Справа № 752/8490/21
Провадження № 1-кс/752/1491/22
У Х В А Л А

06 травня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000117 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000117 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.04.2021 року у вказаному кримінальному провадженні, накладено арешт на транспортний засіб марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом.
Оскільки 26.01.2022 року постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального Державного бюро розслідування Київської міської прокуратури ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження № 0000117 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що помер підозрюваний ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Тому на даний час відпала потреба в застосуванні заходу у вигляді арешту на транспортний засіб «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , та просить його скасувати.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
За правилами статті 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно з частиною першою статті 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів Державного бюро розслідувань; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
На підставі вищезазначеного слідчий суддя констатує, що територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1-1640/0/4-13 від 15.10.2013).
Згідно наказу директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві №2 ОСОБА_5 від 05.01.2022 року, внесено зміни до наказу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 04.03.2021 року №29 «Про визначення місцезнаходження органу досудового розслідування», згідно якого Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Києві) та Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, як орган досудового розслідування, знаходяться лише за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 7-ий поверх, з огляду на що розгляд клопотання не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вважає, що клопотання підлягає поверненню його з усіма доданими до нього матеріалами, як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 38, 174, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000117 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України- повернути.
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1