Справа № 188/939/22
Провадження № 1-кп/188/170/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000042 від 15.07.2022р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

смт. Петропавлівка Петропавлівського району

Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

громадянин України, не працює, одружений, має

на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше

не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю потерпілого: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05.07.2022 року у період часу приблизно з 22:00 годин до 23:00 годин (точний час в ході судового розгляду не встановлений), перебуваючи на дорозі на перехресті вулиць Сонячна та Благодатна в смт. Петропавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , дії якого він вважав неправильними, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар головою в область грудної клітки, від якого останній впав на спину, вдарившись задньою частиною голови об асфальт. Продовжуючи свої умисні, протиправні дії, ОСОБА_3 наніс потерпілому ОСОБА_5 , який лежав на спині на асфальті, не менше двох ударів ногою по ребрах в область правої частини тулуба.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна тім`яно-потиличної ділянки по центру, саден верхньої третини задньої поверхні правого передпліччя, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та синця нижньої третини грудини, гематоми 5-го ребра правої половини грудної клітки з переходом на праву бічну поверхню живота по середньо-пахвинній лінії, закритого перелому 8-го ребра по середньо-пахвинній лінії правої половини грудної клітки із зміщенням уламків, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, термін зрощення кісткової тканини більше 21 доби.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну заяву.

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1