ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/177/22 Справа № 703/1307/22
УХВАЛА

13 червня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого cудді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2022 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000309 від 31.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, яке належить ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2022, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 16 год. 00 хв. 14.06.2022.

13.06.2022 від прокурора начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання прокурора та згідно ст. 336 КПК здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

розгляд апеляційної скарги начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого cудді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2022 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000309 від 31.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, яке належить ОСОБА_5 14.06.2022 о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора у кримінальному провадженні, а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: