12.08.2022
Справа № 331/2546/22
Провадження № 1-кс/331/749/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжі клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенівського окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 11 серпня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню професійну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

24.02.2002 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком;

11.11.2004 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

13.06.2005 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст.185, ст. 304 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 11.11.2004 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

19.08.2008 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 321 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.06.2005 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

16.10.2012 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців;

26.12.2013 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

18.11.2014 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 72 КК України приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.12.2013 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

13.05.2020 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Початок строку відбування покарання з 24.07.2017 року та враховано день за два. Звільнено 15.06.2020 року;

24.11.2020 року Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 направлено до суду обвинувальний акт за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

30.11.2020 року Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 направлено до суду обвинувальний акто за ч. 2 ст. 185 КК України. Справа знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, пов`язанного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду за наданими в судовому засіданні поясненнями слідчого, оцінки доказів на обґрунтування клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Вознесенівського окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 11 серпня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, строком на два місяці, у межах строків досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого відділення відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, прокурора та/або суду на визначений день та час;

- заборонити ОСОБА_5 залишати місце реєстрації, а саме будинок АДРЕСА_1 , цілодобово;

- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні,

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 10 жовтня 2022 року включно.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 12 серпня 2022 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 серпня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1