Справа № 545/1884/22
Провадження № 1-в/545/567/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чугуїв Харківська область, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, неодружений, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше чотири рази судимий,

засудженого: 07.09.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харків за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник адміністрації ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 07.09.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харків за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі.
Початок строку покарання: 05.11.2021 року, кінець строку покарання: 05.11.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.11.2021 року та відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».З 21.03.2022 року відбуває покарання у державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: засуджений за період відбуття покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» був працевлаштований в майстерні установи у ФОП « ОСОБА_6 ». Наразі відбуваючи міру покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» не працевлаштований через відсутність в установі відповідних робочих місць. В теперішній час характеризується позитивно. Має 2 заохочення, стягнень не має. Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Фрунзенського районного суду м. Харків від 07.09.2021 року за ст.185 ч.2 КК України КК України на невідбутий строк, що складає 04 місяці 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1