Справа № 135/596/22
Провадження № 1-в/135/34/22
ПОСТАНОВА
іменем України
14.07.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Ладижинська ВК (№39») ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до арешту не працюючого, раніше судимого:

- 25.05.2004 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст.15, ст.185 ч.3, ст.69, ст.185 ч.3, ст.69, ст.70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.06.2005 по УЗД на 26 днів;

- 23.05.2006 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 17.10.2007 по УЗД на 2 місяці 22 дня;

- 23.09.2008 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст. 122 ч.1, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 03.06.2010 Білгород-Дністровським міським судом Одеської області повернути до місця позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі.

- 29.06.2010 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст.185 ч.3, ст.71КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 03.12.2013 по відбуттю строку покарання;

- 19.05.2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст.187 ч.3, ст.186 ч.3, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- Ухвалою Ладижинського міського суду від 13.10.2016 року відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього увязнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі за період з 20.05.2016 по 22.06.2016,

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду строком 2 роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, наміру про припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства. Характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення застосовувались 5 разів.
У судовому засіданні представник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тільки просив на менший термін. Повідомив, що він працював в установі 5 років на виробництві, заохочувався.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, матеріали особової справи засудженого, встановив таке.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , звільняється з місць позбавлення волі 27.08.2022. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, також засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину.

З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі 17 разів допускав порушення, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення. На даний час сім стягнень не зняте та не погашене у встановленому законодавством порядку. Заходи заохочення застосовувались 5 разів, востаннє в 2019 році.
Як видно з характеристики на засудженого, під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Суд враховує також те, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», тривалий час працював в установі, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. б, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік 6 місяців, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити вихід з будинку (квартири) за постійним місцем проживання, в період з 22.00 до 06.00 години, за винятком днів і годин роботи;

б) заборонити перебування в закладах торгівлі, кафе, барах, ресторанах, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) за місцем постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя