Провадження № 1-кп/686/1104/22
УХВАЛА
06 жовтня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників потерпілих: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0000149 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.3 ст.286-1 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_9 до дорожньо-транспортної пригоди мав порушення сну (безсоння, переривання сну), нічні тривожні стани, через недосипання і перевтому були випадки, коли не орієнтувався в часі та просторі ( на місцевості ), а тому, з врахуванням того, що останній взагалі не пам`ятає обставин пригоди, виникає сумнів усвідомлення обвинуваченим значення своїх дій та можливості керувати ними під час дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Обов`язок звернення до експерта для проведення експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності встановлений і ч. 2 ст. 242 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_9 взагалі не пам`ятає обставин інкримінованого йому діяння, до ДТП мав порушення сну, тривожні стани та були випадки, що через втому втрачав орієнтацію в часі та на місцевості, суд дійшов висновку про доцільність призначення йому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 332, 242, 509 КПК України,

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні №0000149 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.3 ст.286-1 КК України призначити амбулаторну судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» ( с.Скаржинці Хмельницького району ).

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.Чи страждав ОСОБА_9 під час інкримінованого йому правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2.Чи наявні у ОСОБА_9 будь-які відхилення психіки, та чи не позбавляють вони здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи усвідомлював ОСОБА_9 у момент інкримінованого йому кримінального правопорушення значення своїх дій і чи міг керувати ними?

4. Чи перебував ОСОБА_9 в момент вчинення ДТП у стані патологічного сп`яніння?

Експертам направити копію обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.3 ст.286-1 КК України з копією клопотання.

Зобов`язати прокурора надати експертам протоколи допиту свідків під час досудового розслідування.

В разі необхідності надання інших матеріалів кримінального провадження, повідомити про це суд.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачені ст.ст.384, 385 КК України.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» ( с.Скаржинці Хмельницького району ) доручити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя