Справа № 590/292/20
Провадження № 1-в/590/20/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2022 року Ямпільський районний суд
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ямпіль клопотання провідного інспектора Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усок Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 01.06.2020 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.369 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених пп. 1 та 2 ч.1 , п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
Провідний інспектор Шосткинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 звернулася до суду 03.06.2022 із клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 01.06.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав, за місцем проживання характеризується як доброзичлива. Спокійна у спілкуванні та працьовита людина.
Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначив, що зробив належні висновки для себе, має сім`ю, виховує п`ятеро дітей, не офіційно працює, порушень не допускав, просить звільнити його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 01.06.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого від призначеного покарання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_8 засуджений вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 01.06.2020 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 369 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п п. 1 та 2 ч.1 , п.2 ч.3 ст. 76 КК України
На підставі пунктів 1 та 2 ч.1 , п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Додатково покладено обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 22.09.2021 вирок Ямпільського районного суду від 01.06.2020 відносно ОСОБА_7 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора на цей вирок - без задоволення. Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.09.2021.
Іспитовий строк, визначений вироком, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 01.06.2022.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв, на реєстрацію до органу з питань пробації з`являвся вчасно, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався. Орган пробації з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання до суду не звертався.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання провідного інспектора Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 01.06.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1