Справа № 214/1047/22
1-кп/214/567/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, кримінальне провадження № 0001100 від 15 листопада 2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 29.04.2020 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК за сукупності правопорушень шляхом частково складення покарань за даним вироком і вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.06.2019 до відбуття остаточно визначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) 27.05.2021 по строку відбуття покарання.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 -

Встановив:

ОСОБА_3 , діючи повторно, 15.11.2021 у період часу з 10.30 год. до 11.10 год., знаходячись у торговельному залі ТОВ «Сільпо-ФУД», розташованому за адресою: бульвар Вечірній, 33, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав з прилавку зазначеного магазину майно, що знаходиться на балансі ТОВ «Сільпо-ФУД», а саме:

-Цукерки «Lindt» у кількості вісім штук, по 125 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта №4657 від 23.11.2021 становить 1541,44 гривень;

всього товарів вказаного гіпермаркету на загальну суму 1541,44 гривень.

Після цього ОСОБА_3 товар сховав під кофту, одягнену на ньому, при цьому, не маючи намір оплачувати його, направився на вихід з вказаного магазину, пройшовши касову зону, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_3 був зупинений працівниками охорони вищевказаного магазину на виході з магазину за касовою зоною при спробі покинути приміщення магазину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 ТОВ «Сільпо-ФУД» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 1541,44 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 18.11.2021 у період часу з 10.00 год. до 11.30 год., знаходячись у торговельному залі ТОВ «Епіцентр К», розташованому за адресою: вул. Бикова, 33, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав з прилавку зазначеного магазину майно, що знаходиться на балансі ТОВ «Епіцентр К», а саме:

-Лосьйон після гоління «Nivea» 2 в 1 свіжість та комфорт Захист та догляд у кількості чотири штуки, по 100 мл кожна, вартість якого згідно висновку експерта №208 від 19.01.2022 становить 794,12 гривень;

-Лосьйон після гоління «Nivea» ULTRA у кількості одної штуки, 100 мл, вартість якого згідно висновку експерта №208 від 19.01.2022 становить 198,53 гривень;

-Лосьйон після гоління «Nivea» чиста шкіра, у кількості три штуки, по 100 мл кожна, вартість якого згідно висновку експерта №208 від 19.01.2022 становить 595,59 гривень; всього товарів на загальну суму 1588,24 гривень.

Після цього ОСОБА_3 товар сховав під кофту, одягнену на ньому, та до сумки, при цьому, не маючи намір оплачувати його, направився на вихід з вказаного магазину, пройшовши касову зону, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_3 був зупинений працівниками охорони вищевказаного магазину на виході з магазину за касовою зоною при спробі покинути приміщення магазину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 ТОВ «Епіцентр К» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 1588,24 гривень.

Також, ОСОБА_3 , діючи повторно, 15.01.2022 у період часу з 11.00 год. до 11.30 год., знаходячись у торговельному залі ТОВ «Сільпо-ФУД», розташованому за адресою: бульвар Вечірній, 33, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав з прилавку зазначеного магазину майно, що знаходиться на балансі ТОВ «Сільпо-ФУД», а саме:

-Дезодорант «Old Spice Citron» у кількості 1 штуки, 50 мл., на суму 71,99 гривень;

-Десерт «Чудо-Чадо» у кількості 3 штуки, по 90 грамів кожна, на суму 74,97 гривень;

-Лосось «Arvika» у кількості 1 штуки, 240 грамів, на суму 52,99 гривень;

-Паста зубна «Colgate Total 12 професійне чищен гель», у кількості 2 штуки, по 125 мл кожна, на суму 220,00 гривень;

-Паста зубна «Colgate Total 12 чиста м`ята», у кількості 4 штуки, по 125 мл кожна, на суму 452,00 гривень;

-Паста зубна «Colgate Бадьора свіжість 0% від карієсу», у кількості 2 штуки, по 130 грамів кожна, на суму 218,00 гривень;

-Паста зубна «Colgate м`яке очищення 0% від карієсу», у кількості 2 штуки, по 130 грамів кожна, на суму 218,00 гривень;

-Паста зубна «Colgate Оптик Вайт», у кількості 2 штуки, по 75 мл кожна, на суму 218,00 гривень;

-Пюре Агуша яблуко-персик, у кількості 3 штук, по 90 грамів кожна, на суму 56,97 гривень;

-Пюре Агуша яблуко-банан-печиво, у кількості 1 штук, 90 грамів, на суму 18,99 гривень;

-Щітка зубна «Colgate шовкові нитки деревн вугіл 1+1», у кількості 3 штуки, по 2 штуки в упаковці, на суму 306,00 гривень;

-Зубна щітка «Colgate Cushion clean», у кількості 6 штук, одиниця виміру шт, на суму 804,00 гривень;

-Щітка зубна «Colgate 360 деревне вугілля», у кількості 7 штук, одиниця виміру шт, на суму 861,00 гривень;

-Щітка зубна «Colgate шовкові нитки з деревним вугіл», у кількості 1 штуки, одиниця виміру шт, на суму 102,00 гривень;

-Щітка зубна «Elmex Sensitive м`яка », у кількості 8 штук, одиниця виміру шт, на суму 904,00 гривень;

-Щітка зубна «Elmex захист від карієсу середня », у кількості 11 штук, одиниця виміру шт, на суму 1243,00 гривень;

-Щітка зубна «Upwill в асортименті D2», у кількості 2 штук, одиниця виміру шт, на суму 119,98 гривень;

всього товарів на загальну суму без ПДВ-4951,58 гривень.

Після цього ОСОБА_3 товар сховав під куртку та у кишені, одягненого на ньому одягу, при цьому, не маючи намір оплачувати товар, направився на вихід з вказаного магазину, пройшовши касову зону, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_3 був зупинений працівниками охорони вищевказаного магазину на виході з магазину за касовою зоною при спробі покинути приміщення магазину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 ТОВ «Сільпо-ФУД» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 4951,58 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 , належить кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_3 діючи повторно, 13.01.2022 у період часу з 09.45 год. до 10.30 год., знаходячись у торговельному залі ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: бульвар Вечірній, 33, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрала з прилавку зазначеного магазину майно, що знаходиться на балансі ТОВ «Сільпо-ФУД», а саме:

-дезодорант «Old Spice Timber» у кількості 1 штуки, 50 мл., на суму 71,99 гривень;

-віскі «Old Ballantruan Single Malt 10 yo» у кількості 1 штуки, одиниця виміру 0,7 л., на суму 1490,00 гривень;

-бальзам після гоління «Nivea відновлюючий чутл/шкір» у кількості 5 штук, по 100 мл кожна, на суму 670,00гривень;

-бальзам після гоління «Nivea для чутливої шкіри» у кількості 1 штуки, 100 мл, на суму 134,00 гривень;

-бальзам після гоління «Nivea охолоджуючий чутл/шкір» у кількості 1 штуки, 100 мл, на суму 134,00 гривень;

всього товарів вказаного гіпермаркету на загальну суму без ПДВ-2083,33 гривень.

Після цього, викраденим ОСОБА_3 товар сховав під куртку, одягнену на ньому, при цьому, не маючи намір оплачувати за викрадений ним товар, направився на вихід з вказаного магазину та зник з місця вчинення злочину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 ТОВ «Сільпо-ФУД» був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 2083,33 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 , належить кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення майна (крадіжка), вчинене повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі, проти задоволення цивільного позову не заперечує, суду пояснив, обставини зазначені в обвинувальному акті підтвердив. В скоєному розкаюється та просить суворо не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_3 вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, обставиною що пом`якшує покарання є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин які обтяжують покарання, обвинуваченій судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого його кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2, а.с. 179).

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив нетяжкі злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушенню, особистість обвинуваченого, який не працює, раніше неодноразово судимий ( Т.2., а.с. 183-188), на обліку в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» у лік аря психіатра не перебув та не перебуває ( Т.2, а.с. 179), до лікаря нарколога звертався за медичною допомогою з листопада 2014 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опоїдів. Синдром залежності ( Т.2, а.с. 178). За місцем мешкання характеризується нейтрально, скарг від сусідів не надходило ( Т. 2, а.с. 177).

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про винну особу, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі та ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України

Підстав для застосування ст.ст.69, 69-1 КК України судом не встановлено.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої в подальшому було продовжено до 16.07.2022 року.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_3 судом визначено покарання за вчинення кримінальних правопорушень у виді обмеження волі, суд вважає за необхідне, з урахування положень п.п б) п. 1) ч. 1, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 31 січня 2022 року по 30 червня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, враховуючи один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30 червня 2022 року.
Потерпілим по кримінальному провадженні ТОВ «Сільпо-Фуд» в ході судового розгляду пред`явлені до обвинуваченого ОСОБА_3 цивільні позови про стягнення майнової шкоди від злочину на загальну суму 2 328,05 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Частинами 1 та 2 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

При розгляді кримінальної справи суд на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи з`ясував, що при вчиненні обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, цивільному позивачу ТОВ «Сільпо-Фуд» завдана майнова шкода на загальну суму 2328,05 Суд також встановив наявність причинного зв`язку між вчиненим ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням і шкодою, що завдана потерпілому злочином, а також вину обвинуваченого ОСОБА_3 у заподіянні майнової шкоди, яку він визнав в судовому засіданні, в тому числі вимоги за цивільними позовами.

Шкода обвинуваченим ОСОБА_3 потерпілому ТОВ «Сільпо-Фуд» до судового розгляду не відшкодована.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що цивільний позов ТОВ «Сільпо-Фуд» підлягає задоволенню.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

Ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 1 ( один) рік 6 ( шість) місяців.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 ( два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 ( два) роки.

З урахування положень п.п б) п. 1) ч. 1, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 31 січня 2022 року по 30 червня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, враховуючи що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30 червня 2022 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази:

-Цукерки «Lindt» у кількості вісім штук, по 125 грам кожна, які 15.11.2021 добровільно видав ОСОБА_3 які передані на відповідальне зберігання начальнику відділу охорони ТОВ «Сільпо-ФУД» ОСОБА_5 повернути власнику, дозволивши розпоряджатись на власний розсуд ( Т.2, а.с. 20,21);

-диск з матеріалами відеозапису з приміщення магазину ТОВ «Сільпо-ФУД» від 15.11.2021 ? залишити в матеріалах кримінального провадження №0001100. ( Т.2, а.с.25,26

-лосьйон після гоління «Nivea» 2 в 1 свіжість та комфорт Захист та догляд у кількості чотири штуки, по 100 мл кожна, лосьйон після гоління «Nivea» ULTRA у кількості одної штуки, 100 мл, лосьйон після гоління «Nivea» чиста шкіра, у кількості три штуки, по 100 мл кожна які передані на відповідальне згідно старшому продавцю ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_6 повернути власнику, дозволивши розпоряджатись на власний розсуд ( Т.2, а.с. 58,59);

-диск з матеріалами відеозапису з приміщення магазину ТОВ «Епіцентр К» від 18.11.2021 ? залишити в матеріалах кримінального провадження №0001100 ( Т.2, а.с.63, 64) ;

-Дезодорант «Old Spice Citron» у кількості 1 штуки, 50 мл., десерт «Чудо-Чадо» у кількості 3 штуки, по 90 грамів кожна, лосось «Arvika» у кількості 1 штуки, 240 грамів, паста зубна «Colgate Total 12 професійне чищен гель», у кількості 2 штуки, по 125 мл кожна, паста зубна «Colgate Total 12 чиста м`ята», у кількості 4 штуки, по 125 мл кожна, паста зубна «Colgate Бадьора свіжість 0% від карієсу», у кількості 2 штуки, по 130 грамів кожна, паста зубна «Colgate м`яке очищення 0% від карієсу», у кількості 2 штуки, по 130 грамів кожна, паста зубна «Colgate Оптик Вайт», у кількості 2 штуки, по 75 мл кожна, пюре Агуша яблуко-персик, у кількості 3 штук, по 90 грамів кожна, пюре Агуша яблуко-банан-печиво, у кількості 1 штук, по 90 грамів кожна, щітка зубна «Colgate шовкові нитки деревн вугіл 1+1», у кількості 3 штуки, по 2 штуки в упаковці, зубна щітка «Colgate Cushion clean», у кількості 6 штук, одиниця виміру шт, щітка зубна «Colgate 360 деревне вугілля», у кількості 7 штук, одиниця виміру шт, щітка зубна «Colgate шовкові нитки з деревним вугіл», у кількості 1 штуки, одиниця виміру шт, щітка зубна «Elmex Sensitive м`яка », у кількості 8 штук, одиниця виміру шт, щітка зубна «Elmex захист від карієсу середня », у кількості 11 штук, одиниця виміру шт, щітка зубна «Upwill в асортименті D2», у кількості 2 штук, одиниця виміру шт, які передані на відповідальне зберігання начальнику відділу охорони ТОВ «Сільпо-ФУД» ОСОБА_5 повернути власнику, дозволивши розпоряджатись на власний розсуд ( т.2, а.с. 102, 103);

-диск з матеріалами відеозапису з приміщення магазину ТОВ «Сільпо-ФУД» від 15.01.2022 ? залишити в матеріалах кримінального провадження №0001100 (Т.2, а.с. 109, 110).

-диск з матеріалами відеозапису з приміщення магазину ТОВ «Сільпо-ФУД» від 13.01.2022 ? залишити в матеріалах кримінального провадження №0001100 ( Т.2, а.с. 153, 154) .

Цивільний позов ТОВ «Сільпо-Фуд» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Сільпо - Фуд» майнову шкоду в сумі 2328, 05 грн. без урахування ПДВ, на р/р: НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток» МФУ 307123, .

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілим право подати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і на подання на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1