638/5780/20
1-в/465/273/22
У Х В А Л А
судового засідання
14.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікара-психіатра): ОСОБА_5
особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.153 КК України,-

в с т а н о в и в:
Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікар-психіатр ОСОБА_8 звернулися до суду із заявою щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.153 КК України. Заяву обґрунтовують тим, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022р. до даного часу перебуває ОСОБА_6 , до якого згідно Ухвали Московського районного суду м.Харкова від 28.01.2022р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Востаннє, на виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_9 ,був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ОКПЛ№3» 11.01.2022р. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідна заява на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку була надіслана на адресу Московського районного суд м. Харкова та було відмовлено у задоволенні даної заяви. Таким чином, 28.01.2022р. ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 08.07.2022р. гр. ОСОБА_10 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 90 від 08.07.2022р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , 1989 р.н. страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу. Незважаючи на проведене лікування наразі досягти ремісії не вдалося. Психічний стан залишається нестабільним. Наявні розлади сприйняття у вигляді маячних ідей релігійного змісту та слухових і зорових псевдогалюцинаторних переживань. Знижена критика до захворювання та до скоєного правопорушення. У зв`язку із вищенаведеним може становити соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом."
В судовому засіданні представник КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня - лікуючий лікар ОСОБА_5 заяву підтримала, просить її задоволити.

Прокурор заяву медичного закладу підтримала, просив таку задоволити

У судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд вважає, що заява закладу з надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ст.17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

За змістом ч.4 ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022р. до даного часу перебуває ОСОБА_6 , до якого згідно Ухвали Московського районного суду м.Харкова від 28.01.2022р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
14 березня 2020 р., приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в сквері на перехресті вулиці Клочківської та Соборного узвозу в м. Харків з раніше незнайомою йому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел на вчинення насильницьких дій щодо неповнолітньої особи по відношенню до ОСОБА_12 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 прослідував за ОСОБА_12 , яка йшла по скверу, розташованому на перехресті в вул. Клочківської та Собори: по узвозу м. Харкова. Усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_12 , є неповнолітньою, схопив ззаду потерпілу ОСОБА_12 обома руками за талію. Після чого, ОСОБА_6 , із застосуванням до неї фізичного насильства та використовуючи свою фізичну перевагу над неповнолітньою особою, впливаючи на неї фізично та психологічно, з метою подолання її спротиву, повалив потерпілу на землю та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на сексуальне насильство не пов`язане із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи, засунувши руки під одяг почав торкатися до грудей та інших частин тіла потерпілої. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив всі дії, направлені на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинено щодо неповнолітньої особи. Після чого, потерпілій вдалось подолати фізичний вплив ОСОБА_6 , здійснивши супротив останньому, шляхом укусу останнього за ліву руку, в результаті того потерпіла вирвалась з захвату ОСОБА_6 і втекла.
Таким чином ОСОБА_6 чинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. З ст. 153 КК України. 23.11.2020 р. ОСОБА_6 , було проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №569 від 23.11.2020р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі у формі шизофренії, параноїдної форми. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає кримінальне правопорушення ОСОБА_13 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
11.01.2022р. ОСОБА_6 було проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку стаціонарно-судово-психіатричної експертизи №4/1 від 11.01.2022р. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним перебігом, ремісія «С». Знаходиться в закладі із надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Для підтримання якості ремісії потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно Ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2021р. до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.08.2021р. до ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Востаннє, на виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_9 ,був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ОКПЛ№3» 11.01.2022р. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідна заява на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку була надіслана на адресу Московського районного суд / м. Харкова та було відмовлено у задоволенні даної заяви. Таким чином, 28.01.2022р. ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Внаслідок проведеного комплексного лікування - нейролептики (арипіпразол, клопік- сол, клозапін, клопіксол-депо, аміназин), антидепресанти (амітриптилін), реабілітаційні програми (прогулянки у внутрішньою саду, перегляд телепередач, психокорекційні бесіди з психологом) психічний стан залишається нестабільним. Контакт малопродуктивний, відповіді на запитання малоінформативні, анамнестичні дані про себе повідомляє непослідовно, плутано. Скарги не висловлює. Орієнтація у власній особистості - збережена, в просторі - збережена, в часі - збережена. В поведінці зовні впорядкований. Міміка без особливостей. Увага нестійка, легко відволікається та сторонні подразники та свої хворобливі переживання. Емоційно "блідий", "маловиразний" Фон настрою апатичний. Коло інтересів обмежене до задоволення фізіологічних потреб, не будує ніяких планів на майбутнє. Висловлює фрагментарно маячні ідеї релігійного змісту без афективного забарвлення. На момент огляду також наявні слухові та зорові псевдогалюцинації. Пам`ять та інтелект знижені. Мислення сповільнене за темпом, маячне, паралогічне. Судження на побутовому рівні. Критичні та прогностичні здібності знижені. Апетит знижений, сон медикаментозний.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 08.07.2022р. гр. ОСОБА_10 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 90 від 08.07.2022р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , 1989 р.н. страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу. Незважаючи на проведене лікування наразі досягти ремісії не вдалося. Психічний стан залишається нестабільним. Наявні розлади сприйняття у вигляді маячних ідей релігійного змісту та слухових і зорових псевдогалюцинаторних переживань. Знижена критика до захворювання та до скоєного правопорушення. У зв`язку із вищенаведеним може становити соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом." Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :
заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.153 КК України застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2022 року.

Суддя ОСОБА_1