ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/9758/16-к Номер провадження 11-кп/814/1932/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження, про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження, -
ВСТАНОВИВ:

До Полтавського апеляційного суду передані матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду ОСОБА_4 від 25.03.2022 р. N14/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей), враховуючи неможливість Харківського апеляційного суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022, суддею - доповідачем у даному кримінальному провадженні визначено мене суддю ОСОБА_2 .

Подана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження, відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
У зв"язку з викладеним апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження 11кп/814/1932/22, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Відповідно до наданої інформації, засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
За змістом ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на вказане, та те, що засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", з метою дотримання права засудженого на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 398, 336 та ст. 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження.

Апеляційний розгляд провадження №11-кп/814/1932/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження призначити на 09-30 годину 16 січня 2023 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18, про що повідомити учасників кримінального провадження та надіслати їм копії даної ухвали.

Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити уповноваженим особам ДУ "Рівненський слідчий ізолято" у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.

Копію даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження та до ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_2