Справа № 754/3417/22
У Х В А Л А
Іменем України

16 травня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 06.05.2022р. ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана Деснянським УП 06.05.2022р. та зареєстрована в ЄО за №20373, та 30.04.2022р. ОСОБА_4 звернулась до Деснянського УП із заявою №63 про кримінальне правопорушення, яка отримана Деснянським УП 30.04.2022р. та зареєстрована в журналі ЄО за №19223, однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даними заявами не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали доводи скарги та просили її задовольнити.

Слідчий в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідуванння та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 06.05.2022р. ОСОБА_3 подав до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка була отримана Деснянським УП 06.05.2022р. та зареєстрована в Журналі єдиного обліку 06.05.2022р. за №20373, та 30.04.2022р. ОСОБА_4 подала до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву №63 про кримінальне правопорушення, яка була отримана Деснянським УП 30.04.2022р. та зареєстрована в Журналі єдиного обліку 30.04.2022р. за №19223.

В порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідних заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення і відомості по заяві ОСОБА_3 від 06.05.2022р. та по заяві ОСОБА_4 від 30.04.2022р. не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяв.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2022р. та заява ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення №63 від 30.04.2022р. підлягають внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.05.2022р. про кримінальне правопорушення, та за заявою ОСОБА_4 від 30.04.2022р. про вчинене кримінальне правопорушення №63, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: