ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2170/21
провадження № 1-кп/753/500/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому підготовчому засіданні розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002356 від 11.12.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Дарницької окружної прокуратури м. Києва 01.02.2021 року.
Досудовоим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 10.12.2020 близько 15 год. 34 хв. у приміщенні магазину «Маркет Бокс», що за адресою: м. Київ, вул. Осокорська, 2-А, між ОСОБА_3 та працівниками вказаного магазину, серед яких була потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесний конфлікт з приводу купівлі цигарок.
Надалі, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані, що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, наніс ОСОБА_6 удар кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців - в проекції лівої носо-губної складки, на червоній каймі верхньої губи зліва; садна - на слизовій оболонці верхньої губи, відповідно другому зубу верхньої щелепи зліва.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначила, що в матеріалах кримінального провадження міститься заява потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 .. У зв`язку з чим вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти закриття провадження, доходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину, передбаченого, у тому числі, ст. 125 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом - його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0002356 від 11.12.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: