Справа № 134/1234/22
Провадження № 1-в/134/125/2022
УХВАЛА
іменем України

06 вересня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, румуна, громадянина України, освіта середня, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений 23.09.2015 Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст.115 ч.1 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання засуджений мотивував тим, що під час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки не порушував режим, отримав заохочення.
В судововому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» не заперечував щодо задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника установи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктами 2, 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 23.09.2015 Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст.115 ч.1 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.03.2015 по 25.10.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.04.2021 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі, а саме на 2 роки 9 місяців 23 дні.

Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.07.2021 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 05.05.2021 до 13.06.2021, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів справи, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 20.03.2015.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 20.03.2015 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)».
З 20.03.2015 по 05.11.2015 перебування в УВП (№33) м. Чернівці, зарекомендував себе негативно, допустив одне порушення, заохочення не застосовувалися.

З 05.11.2015 по 13.06.2021 відбував покарання в ДУ «Сокирянська (ВК №67)», зарекомендував себе позитивно, був працевлаштований робітником їдальні, а згодом робітником цеху відгодівлі тварин та птиці, мав 4 заохочення та 1 стягнення.

З 13.06.2021 відбуває покарання в ДУ «Крижопільський (ВЦ №113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, залучався до ремонтних робіт по благоустрою установи на безоплатній основі, а згодом був працевлаштований згідно строкового трудового договору №122-21 з 26.07.2021 різноробочим на контрагентському об`єкті «УКРВЕТСАНЗАВОД», згідно строкового трудового договору № 57-22 від 10.02.2022 по 23.06.2022 на контрагентському об`єкті ПП «ВікторіО», поставлені завдання виконує.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався правами начальника установи.

Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення.

Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує.

За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості.

Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки.

Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».

Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов.

Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Заборгованості за виконавчими листами немає.

Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_5 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Під дію ст. ст. 100, 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 15.05.2019.

Рішенням комісії державної установи «Сокирянська (ВК №67)» - протокол №9 від 16.05.2019 відмовлено в застосуванні ст. ст. 100, 101 КВК України, як особі, що не довела виправлення.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме 15.12.2020.

Рішенням комісії державної установи «Сокирянська (ВК №67)» - протокол №28 від 24.12.2020 відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, а саме обмеження волі, як особі, що не довела виправлення.

Відповідно до довідки ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 06.09.2022 відповідно до вироку Глибицького районного суду Чернівецької області від 23.09.2015 відбув 8 р. 1м. 29 дн. Залишилось 1 р. 4 м. 1 дн. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.03.2021 невідбута частина покарання замінена на обмеження волі 2 р. 9 м. 23 дн. ѕ строку покарання настає 07.05.2023 р., відбув 1 р. 5м. 9 дн. Залишилось 1р.4м.14 дн.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 засуджений 23.09.2015 Глибоцьким районним судом Чернівецької області за злочин пердбачений ст.115 ч.1 КК України який відповідно до ст 12 КК України є собливо тяжким злочином
Таким чином засуджений на час звернення фактично не відбув необхідну частину строку покарання при якому можливе застосування умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому звернення є передчасне.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: