Справа № 163/779/22
Провадження № 1-кс/163/145/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000121,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про виявлення під час проведення повного митного огляду на території Волинської митниці в багажному відділенні автомобіля «Mitsubishi Grandis», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Азербайджану ОСОБА_5 , що слідував на виїзд з України, каміння жовтого кольору, схожого на бурштин, вагою брутто 508,5 грам, законність якого не підтверджується відповідними документами.

12 червня 2022 року під час проведення огляду місця події на території МАПП «Ягодин» у вказаному автомобілі було виявлено і вилучено два поліетиленові пакети із камінням коричнево-жовтого кольору у загальній кількості 20 каменів, схожого на бурштин, та мобільний телефон марки «SONY Xperia», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Лайфсел» НОМЕР_3 .

З огляду на такі обставини та з посиланням на ст.233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку указаного автомобіля з метою належного вилучення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту за ознаками ч.1 ст.2401 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 червня 2022 року за № 0000121, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для внесення цих відомостей слугувало повідомлення начальника відділу інспекторів прикордонної служби « Ягодин » впс «Рівне» від 12 червня 2022 року № 73 та повідомлення головного державного інспектора УБК та ПМП Волинської митниці від 12 червня 2022 року № 53.

Факт переміщення в автомобілі «Mitsubishi Grandis», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , каміння жовто-коричневого кольору підтверджується актом про проведення огляду транспортного засобу та показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З письмової згоди ОСОБА_5 , як власника згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , проведено огляд автомобіля «Mitsubishi Grandis», номерний знак НОМЕР_1 .

Протоколом огляду місця події від 12 червня 2022 року стверджено, що в ході огляду цього автомобіля було виявлено і вилучено камінням коричнево-жовтого кольору в кількості 20 каменів, схожого на бурштин, та мобільний телефон марки «SONY Xperia», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Лайфсел» НОМЕР_3 . Крім цього, вилучено сам автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.

Вилучене майно постановою слідчого від 13 червня 2022 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Отже, з досліджених доказів встановлено законні підстави для проникнення у володіння особи з метою виявлення слідів та вилучення доказів, що можуть свідчити про вчинення злочину. Тим самим проведення огляду місця події відповідало положенням кримінально-процесуального закону, а клопотання належним чином обґрунтоване, доведене і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в належному на праві власності ОСОБА_9 автомобілі «Mitsubishi Grandis», номерний знак НОМЕР_1 , з метою вилучення: каміння жовто-коричневого кольору, схожого на бурштин з елементами початкового пакування, у загальній кількості 20 каменів, загальною вагою брутто 508,5 грам, та мобільного телефону марки «SONY Xperia», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Лайфсел» НОМЕР_3 , які вилучені 12 червня 2022 року в ході проведення огляду місця події відповідно до складеного протоколу огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1