Справа № 204/2370/22
Провадження № 1-кс/204/633/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000893 від 27.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000893 від 27.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 27.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 194 КК України. Так досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2020 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими в даний час органом досудового розслідування особами, а саме терористичних актів на території Дніпропетровської, Харківської, Полтавської та Запорізької областей, шляхом здійснення підпалів об`єктів нерухомості, на території яких здійснює свою господарську діяльність юридична особа - ТОВ «МП-Україна» (, адреса реєстрації: Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Бабенко, 2), які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та спричиняли значну майнову шкоду з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна» у вигляді здійснення щомісячно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим слідством особам виплат грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи. 27.04.2020 ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію терористичного акту шляхом підпалу приміщення ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, достовірно усвідомлюючи небезпеку підпалів для життя та здоров`я людей, які мешкають в житлових будинках поблизу та сплять у нічний час доби, а також бажаючи заподіяння значної майнової шкоди власникам (співвласникам) юридичної особи ТОВ «МП-Україна», ФОП « ОСОБА_8 », з корисливих мотивів, з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій ТОВ «МП-Україна» у вигляді щомісячної виплати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим слідством особам коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за незнищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, о 02 год 49 хв за адресою: АДРЕСА_1 , організував здійснення невстановленими органом досудового розслідування особами підпалу шляхом занесення стороннього джерела запалювання до осередку виникнення пожежі вищезазначеного приміщення, чим створив небезпеку для життя та здоров`я мешканців житлових будинків вказаного мікрорайону. Окрім цього, невстановленими органу досудового розслідування особами, за попередньою змовою групою осіб вчинені підпали торгівельних точок ТОВ «МП-Україна» (торгівельні марки Море Пива та Hop Hey): 03.08.2020 за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Нікітіна, буд. 17; 03.08.2020 за адресою: м. Кропивницький вул. Жадова, буд. 23-є; 06.08.2020 за адресою м. Херсон, вул. 49 ХГД, буд. 10.; 06.08.2020 за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, буд. 20; 09.08.2020 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 37; 09.08.2020 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 26; 19.09.2020 за адресою: м. Кам`янське, пр. Перемоги, буд. 4Г. Окрім цього 27.08.2021 приблизно о 23:17 невстановлена особа, перебуваючи у лісосмузі поблизу автошляху «Дніпро-Павлоград», особливо небезпечним способом, із застосуванням зброї, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, усвідомлюючи, що її дії створять небезпеку для життя та здоров`я людей, в результаті чого може загинути велика кількість людей, заподіють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, здійснила два постріли з тубусів РПГ-26 в напрямку газової котельні, що розташована на території ТОВ «Дніпровський пивзаводу №2», за адресою: вул. Заводська, 4, смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, та здійснює свою діяльність цілодобово, де перебувають та працюють робітники вказаного підприємства, в результаті чого один зі снарядів застряг у металевій огорожі газової котельні, не вибухнувши, вчинивши таким чином терористичний акт. В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: направлено ряд доручень до ГВКР Управління СБ України у Дніпропетровській області, щодо встановлення обставин вчинення вказаного злочину; проведені обшуки у фігурантів вказаного кримінального провадження; призначено та проведено ряд судових експертиз; проведені допити в якості свідків осіб обізнаних про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування закінчується 27 квітня 2022 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення слідчих (процесуальних) дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного, для прийняття остаточного рішення про подальший рух досудового розслідування кримінального провадження необхідно: провести обшуки у фігурантів вказаного кримінального провадження; провести допити фігурантів вказаного кримінального провадження; провести огляди вилученої техніки та майна; звернутись з клопотанням про накладення арешту на майно до слідчого судді Красногвардійського районного суду; за необхідністю призначити відповідні судові експертизи; повідомити про підозри особам причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваним; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваних; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій. Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для прийняття рішення про подальший рух досудового розслідування кримінальному провадження. Також, для виконання вказаних дій потрібен час не менше шести місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: багатоепізодність; великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалість проведення огляду вилучених в ході обшуків речей, комп`ютерної техніки, документів; велика кількість експертиз; загруженість слідчих суддів під час розгляду клопотань; складність та тривалість окремих експертиз та інше. На підставі викладеного, беручи до уваги, складність кримінального правопорушення, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на остаточне та беззаперечне доведення або спростування кримінально-протиправних дій відсутність однозначної позиції щодо не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБ України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000893 від 27.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 194 КК України.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000893 від 27.04.2020 року, було продовжено до 27 квітня 2022 року.

До теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.
На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: провести обшуки у фігурантів вказаного кримінального провадження; провести допити фігурантів вказаного кримінального провадження; провести огляди вилученої техніки та майна; звернутись з клопотанням про накладення арешту на майно до слідчого судді Красногвардійського районного суду; за необхідністю призначити відповідні судові експертизи; повідомити про підозри особам причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваним; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваних; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Слідчим також доведено наявність об`єктивних причин для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000893 від 27 квітня 2020 року, на шість місяців.
Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000893 від 27.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 27.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 194 КК України, на шість місяців, тобто до 27 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1