Провадження №1-кс/127/6302/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0111, площею 0,015 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001606 від 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від заступника міського голови ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи земельною ділянкою площею 0,227га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації викладеної в заяві під час проведення заходів пов`язаних із намірами будівництва автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії виявлено факти, які можуть свідчити про порушення інтересів громади у зв`язку з незаконним оформленням права власності на земельну ділянку площею 0,2270 га (кадастровий номер: :01:046:0038), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, 26.08.2021 державним реєстратором Райгородської сільської ради Вінницької області ОСОБА_6 до Держреєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про реєстрацію права власності на вказану вище земельну ділянку за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Підставою для внесення відомостей стали наступні документи: довідка серія та номер К-05-116741/05/7 від 17.06.2021 видана Вінницькою міською радою; державний акт на право власності на земельну ділянку, архівна копія, серія та номер: НОМЕР_2 від 23.02.2009 видана Вінницькою міською радою; лист серія та номер №0-2-0.20-49/143/21 від 01.02.2021 виданий ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області; відомості з ДЗК, серія та номер: 48919096 від 26.08.2021.

Перевіркою вхідної та вихідної кореспонденції Вінницької міської ради не виявлено довідки за №К-05-116741/5-05-7 від 17.06.2021. Натомість в системі документообігу ВМР міститься лист-відповідь ДАтМ із частково сходим вхідним номером (К-05-116741/5-05-8) від 05.12.2019 про надання ОСОБА_7 переліку обмежень щодо використання земельної ділянки по

АДРЕСА_2 земельних ресурсів міської ради відсутня будь-яка інформація про прийняття Вінницькою міською радою рішень щодо передачі в оренду чи у власність шляхом продажу зазначеної земельної ділянки.

Станом на 12.07.2022 року згідно розширеного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дана земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0038, площею 0,227 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , була поділена 01.11.2021 року, про що державним реєстратором Іванівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_8 внесені відомості до реєстру 05.11.2021 року. В подальшому встановлено, що вищевказана земельна ділянка поділена на дві ділянки, яким присвоєно кадастрові номери, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0111, площею 0,015 га та з кадастровим номером :01:046:0112, площею 0,212 га.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0038, площею 0,227 га, будь-які відомості відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0111, площею 0,015 га, перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , відомості про яке внесені державним реєстратором Іванівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_8 01.11.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів, а саме: витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-021, виданий 27.10.2021, видавник: земельний кадастр; технічна документація, серія та номер: б/н, видавник: Юридично-земельний союз «Альянс».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0112, площею 0,212 га, перебувало у приватній власності ОСОБА_4 , відомості про яке внесені державним реєстратором Іванівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_8 01.11.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів, а саме: витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-021, виданий 27.10.2021, видавник: земельний кадастр; технічна документація, серія та номер: б/н, видавник: Юридично-земельний союз «Альянс». В подальшому дана земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2015, виданий 28.12.2021 року, видавник ОСОБА_9 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу; відомостей з ДЗК, серія та номер: 53384014, виданий 28.12.2021, видавник: Державний земельний кадастр, перейшла у спільну часткову власність наступним особам: ОСОБА_10 розміром частки: 3/10, ОСОБА_11 розміром частки: 4/10 та ОСОБА_12 розміром частки: 3/10, відомості про яке внесені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 28.12.2021 року.

В подальшому постановою слідчого враховуючи вищевикладене, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:046:0112, площею 0,212 га та :01:046:0111, площею 0,015 га, визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження, відповідно ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0111, площею 0,015 га.

Таким чином, в даному випадку обмеження права власності є розумним і спів розмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0111, площею 0,015 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , яке відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0111, площею 0,015 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя