Справа № 754/3828/22
У Х В А Л А
Іменем України

31 травня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30 травня 2022 року дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи отримував паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на отримання завіреної відповідним чином копії Форми 1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полонне, Хмельницької області, громадянина України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000365 від 27.03.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2022 року приблизно 21 год., в ході патрулювання ІНФОРМАЦІЯ_4 , поблизу будинку АДРЕСА_2 , був зупиненний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій пред`явив паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має явні ознаки підробки.(ЄО 13479 від 27.02.2022 року).

26.03.2022 року було опитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що більше одного року назад він знайшов, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Боярка, Києво - Святошинського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , серія та номер СМ631233.

Після чого, вирішив користуватися вище вказаним паспортом, в подальшому самостійно переклеїв фотокартки в паспорті на свої та взяв кредит в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також по вище підробленому паспорту працевлаштувався на роботу.

На даний час у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні документи, що посвідчують його особу, у зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні Форми 1, на вище вказаного громадянина.
В судове засідання дізнавач не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В ч. 1 ст. 40-1 КПК України зазначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довела наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка буде використана під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз, документів, які можуть містити конфіденційну інформацію.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи отримував паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на отримання завіреної відповідним чином копії Форми 1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полонне, Хмельницької області, громадянина України.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1