№1-кп/760/2329/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000855 від 03.05.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Донецької області, м. Костянтинівка, громадянина

України, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованого

в АДРЕСА_1 ,

не судимого ,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

в с т а н о в и в :

03.05.2022 приблизно о 16.00. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання без мети збуту,через мережу «Інтернет» за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив в невстановленої досудовим розслідуванням особи для власного споживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP,за яку шляхом перерахування на електричний гаманець НОМЕР_1 заплатив 411 гривень.

Цього ж дня, від невстановленої досудовим розслідуванням особи у додатку «Телеграм», надійшло «смс-повідомлення» з місцем знаходження особливо небезпечної психотропної речовини PVP, відповідно до якого ОСОБА_4 направився до гаражного кооперативу за адресою:м.Київ,вул. Новопольова,87«а», де приблизно о 20.38 біля одного з гаражів знайшов залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком,всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина,яку останній будучи обізнаним і усвідомлюючи,що там міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP,придбання та зберігання якої є незаконним,поклав до кишені власних штанів,в які був одягнений,чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі придбаний ним поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною,що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP,направився до місця свого проживання,чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Протиправні,злочинні дії, ОСОБА_4 ,пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини,були припинені на законних підставах 03.05.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м.Києві, якими близько 20г.40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Новопольова,87 «а»,затримано та проведено обшук в ОСОБА_4 .

За результатами проведення обшуку у останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору,яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP ( маса PVP у речовині становить 0,308 г., що підтверджено висновком експерта № СЕ-19/111-22/12972-НЗПРАП від 09.05.2022.

PVP,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг яких заборонено обмежено в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України .

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку, а також, те що обвинувачений не зайнятий суспільно-корисною працею і заробітку не має , суд приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи обставини,що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме розкаяння у вчиненому та перше притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.

Обставин ,що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:психотропну речовину PVP , загальною масою 0,308г. знищити; мобільний телефон марки Redmi 9C повернути власнику . (а.п.37,43)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1372,96грн. витрат за проведення експертиз.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :