печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови від 31.01.2022 року в кримінальному провадженні №0000858,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_5 від 31.01.2022 року про відмову у залученні ОСОБА_4 до кримінального провадження в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000858 від 14.09.2021 року та просить її скасувати.
В судове засідання представника заявника адвокат ОСОБА_6 не з`явився, просив розглядати у відсутність. Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.22,304 КПК України визнано можливим розглянути у відсутність сторін кримінального провадження, враховуючи строки розгляду. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора ,слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебуває кримінальне провадження №0000858 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України. В межах вказаного кримінального провадження адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 подав клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою, оскільки останній завдано моральної шкоди, вручивши останній пам`ятку. Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_5 від 31.01.2022 року відмовлено у визнанні потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000858 від 14.09.2021 року. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст.55,110 КПК України, не вказно обґрунтування та підстави відмовити, тому підлягає скасуванню. З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити. Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_5 від 31.01.2022 року про відмову у залученні ОСОБА_4 до кримінального провадження в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000858 від 14.09.2021 року. Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0000858 від 14.09.2021 року виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1