Справа № 761/7585/22
Провадження № 1-кс/761/4291/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 05 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000947, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2022 року до суду, поштою, надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій він, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просив скасувати постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 05 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000947 від 10 листопада 2021 року.
У судове засідання адвокат ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, в черговий раз не з`явився.
Старший слідчий в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , рішення якого оскаржуються, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився. При цьому, 17 травня 2022 року (вх. № ЕП-6739/22) надіслав на адресу суду постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 03 травня 2022 року про скасування постанови слідчого від 05 березня 2022 року щодо закриття кримінального провадження № 0000947 від 10 листопада 2021 року.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, слідчого, рішення якого оскаржується. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
З урахуванням наданої слідчим постанови прокурора відділу Офісу Генерального прокурора від 03 травня 2022 року та з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд скарги у відсутність учасників судового розгляду.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 статті 305 КПК України встановлено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У судовому засіданні встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000947, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 05 березня 2022 року, зазначене кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
При цьому, 03 травня 2022 року прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 05 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000947 від 10 листопада 2021 року, скасовано.
Таким чином враховуючи, що оскаржуване представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 рішення старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 05 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000947 від 10 листопада 2021 року, скасоване 03 травня 2022 року прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 05 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000947, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1