Справа № 761/7797/22
Провадження № 1-кп/761/2366/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, українки, з середньою освітою, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являється особою з обмеженими можливостями (інвалідністю ІІІ групи), раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 06.01.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з 29 квітня 2022 року.
03 травня 2022 року вищевказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, а також обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинуваченою було заявлене письмове клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який у зв`язку з наявністю у неї онкологічного захворювання.
В судовому засіданні захисник підтримав клопотання обвинуваченої.
Прокурор в судовому засіданні просив залишити клопотання обвинуваченого без розгляду.
Представник потерпілого та потерпілий заперечували, щодо заявленого клопотання обвинуваченої
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з 29 квітня 2022 року.
03 травня 2022 року вищевказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, а також обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.
Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті, до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
А згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Враховуючи те, що клопотання обвинуваченої подане без дотримання вимог, вказаних у ч. 3 ст. 201 КПК України та раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали від 03.05.2022 року, якою на підставі клопотання прокурора відносно обвинуваченої було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і відповідні відомості щодо стану здоров`я обвинуваченої судом брались до уваги на підставі чого судом зобов`язано провести медичне обстеження обвинуваченні заявлене клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 201, 369 -372 КПК України, суд,-
,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1