ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/828/22 Справа № 229/1395/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дружківського міського суду Донецької області про направлення матеріалів кримінального провадження № до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дружківського міського суду Донецької області про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що штатна чисельність суддів Дружківського міського суду Донецької області складає 9 суддів, фактично працює 6 суддів, один з яких відсторонений від здійснення правосуддя. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16 серпня 2022 року між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_11 відсторонений від здійснення правосуддя.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 22 липня 2022 року за №40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 31 серпня 2022 року в Дружківському міського суду Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Дружківського міського суду Донецької області та направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, для здійснення судового розгляду до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, який є найбільш територіально наближеним судом та в якому можливо утворити склад суду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Дружківського міського суду Донецької областізадовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.263 КК України, направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3