Справа № 484/3583/22
Провадження № 1-кс/484/503/22 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 27.10.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000294 від 01.10.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Старший дізнавач звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 30 вересня 2022 року до Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали із поданням від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з травня 2022 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26 лютого 2022 року засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 200 годин громадських робіт, будучи неодноразово попереджений про наслідки, ухиляється від відбування зазначеного покарання.

Під час розслідування було встановлено, що дійсно ОСОБА_4 будучи неодноразово попереджений про наслідки, ухиляється від відбування зазначеного покарання. Вказане зафіксовано в матеріалах справи, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для досягнення завдань кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в справі заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26 лютого 2022 року засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 200 годин громадських робіт., які мають виключене значення для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази.

21.10.2022 року було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримати оригінали справи заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.10.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано відповідь на запит в якому вказано, що вони обмежені в можливості надати оригінали документів особової справи № 13/2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином під час досудового розслідування було достовірно встановлено, що справа № 13/2021 заведена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зафіксовано факт ухилення від відбування покарання, зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів в даному випадку полягає у їх вилученні (здійсненні виїмки).

Згідно зі статтею 99 Кримінального процесуального кодексу України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвалу суду або слідчого судді.

Виникла необхідність здійснити вилучення документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Старший дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Миколаївській області, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачу СД Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: справи № 13/2021 заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26 лютого 2022 року засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: