Провадження № 1-кс/761/5802/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу представника ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_3 на постанову слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 07 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001667 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_3 30 травня 2022 року, засобами поштового зв`язку, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на постанову слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 07 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001667 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 382 КК України , у якій просить скасувати постанову слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 07 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001667 від 10 серпня 2021 року. Скарга отримана Шевченківським районним судом м. Києва 09 червня 2022 року.

Заявник - представник ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_3 , будучи належним чином та вчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги , в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про проведення судового розгляду скарги за його відсутності, підтримуючи скаргу у повному обсязі.

Слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд скарги за його відсутності, також просив на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України повернули вказану скаргу особі , яка її подала, оскільки розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого прокурора розглядаються слідчими суддями Личаківського районного суду м. Львова, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування перший відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань .

Дослідивши матеріали скарги, надані слідчим додаткові матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги , виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, ,дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст..ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.

Зі змісту положень п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9, ч.2 ст. 132, ст.303 КПК України випливає , що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

При цьому слід зазначити, що 22 березня 2018 року Законом України №2367-VІІІ було внесено зміни до КПК України , згідно з якими для визначення територіальної юрисдикції судів має значення не місце реєстрації органу досудового розслідування як юридичної особи, а вирішальним є місце знаходження органу досудового розслідування .

У складі Головного слідчого управління ДБР діють , зокрема, перший та другий відділи Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а також перший відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001667 від 10 серпня 2021 року здійснювалось слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію російської федерації проти України в Україні було введено воєнний стан, який продовжено Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022.

Наказами Директора Державного бюро розслідувань від 01 березня 2022 року №120-дск, від 04 березня 2022 року №121-дск, від 15 березня 2022 року №124-дск на період дії воєнного стану в Україні місцем здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень , зокрема, першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

За таких обставин, місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, в яких досудове розслідування здійснюється слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань , є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові за адресою : м. Львів, вул. Максима Кривоноса,6.

Із змісту постанови слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 07 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001667 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, також вбачається, що вказане рішення слідчим прийняте в м. Львів.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 18 липня 2022 року по справі №463/4904/2 (провадження №51-2034впс22), ухвалі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09 червня 2022 року по справі №463/1712/22 (провадження №51-1660впс22).

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст. 303, 304 , 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу представника ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_3 на постанову слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 07 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001667 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 382 КК України - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1