Справа №463/3198/22
Провадження №1-кс/463/3494/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000785 від 08.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо призначення, перерахунку, отримання пенсії пенсійної справи ОСОБА_5 , та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000785 від 08.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про невиконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неперерахунку пенсії ОСОБА_5 . Згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 №1.380.2019.001277 ІНФОРМАЦІЯ_4 було зобов`язано провести з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_5 виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачуваних сум обмеження її максимальним розміром.

Вказане судове рішення було скеровано на примусове виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим державним виконавцем 15.05.2020 року відкрито виконавче провадження ВП №62059330. В подальшому на виконання положень ч.3 ст.63 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із скеруванням виконавцем до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою проведення судово-економічної експертизи. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000785 від 08.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення оригіналів таких.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому із групи слідчих у кримінальному провадженні №0000785, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо призначення, перерахунку, отримання пенсії пенсійної справи ОСОБА_5 , та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1