Справа № 204/2786/22
Провадження № 1-кс/204/751/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000220 від 9 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000220 від 9 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 09.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 09.04.2022 року до ЧЧ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора патрульної поліції Людвик « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 09.04.2022 року за адресою АДРЕСА_1 біля паркану СІЗО, два невідомі чоловіки перекидували два пакунки з наркотичною речовиною на територію Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За вказаним фактом 09.04.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Так, 09.04.2022 року під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy S2 NOTE» imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт. Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy S2 NOTE» зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, тобто в розумінні ч.1 ст.170 КПК України, він є доказом злочину. У досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказаний мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy S2 NOTE» вилучений в ході проведення особистого обшуку 09.04.2022 року, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є предметом, що зберіг сліди вчиненого кримінального правопорушення, тобто вищевказаний предмет відповідно ст. 98 КПК України є речовим доказом. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що існує потреба в тимчасовому доступі до мобільного терміналу «SAMSUNG Galaxy S2 NOTE» для зняття з нього інформації, яка має відомості щодо вчинення кримінального правопорушення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася, але надала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Загальні вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України, згідно положень якої у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного терміналу «SAMSUNG Galaxy S2 NOTE» для зняття інформації, яка має відомості щодо вчинення кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню.

Вказаний телефон було вилучено слідчим 9 квітня 2022 року під час проведення обшуку затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Однак, слідчим не було доведено, що отримати доступ до зазначеної в телефоні інформації, враховуючи, що вказаний телефон перебуває у його володінні, неможливо іншим способом. Також, не вказано, яке значення для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні буде мати інформація, що міститься в зазначеному телефоні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконливого висновку, що подане слідчим клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000220 від 9 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1