Номер провадження: 11-п/813/247/22
Справа № 504/635/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000698 від 16.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до іншого суду для розгляду його по суті,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась голова Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000698 від 16.09.2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Подання мотивоване тим, що прокурор ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про передачу вищезазначеного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду Одеської області за місцем вчинення кримінального правопорушення та клопотання представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000698 від 16.09.2021 року до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності. Дані клопотання підтримано обвинуваченим ОСОБА_6 .
Учасники судового провадження, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомлялися належним чином.

01.08.2022 року до Одеського апеляційного суду від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просить подання розглядати за його відсутності, і направити кримінальне провадження для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області, оскільки ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину на території с. Світле, Одеського району, Одеської області, територія якого є юрисдикцією Комінтернівського районного суду Одеської області, в також більшість свідків і потерпілий проживають на території Комінтернівського району.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, колегія суддів вважає, що подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційним судом встановлено, що в обвинувальному акті обвинуваченому ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину на території с. Світле, Одеського району, Одеської області, територія якого є юрисдикцією Комінтернівського районного суду Одеської області.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що подання про направлення кримінального провадження необхідно задовольнити та кримінальне провадження №0000698 від 16.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, передати для розглядудо Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000698 від 16.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - передати для розглядудо Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3