У Х В А Л А
Справа № 171/2125/20
Номер провадження 1-кп/184/57/22
12 квітня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000343 від 07.05.2020 року, у режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000343.

До канцелярії Орджонікідзевського міського суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання за їхньої участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, до якого у судове засідання з`явиться захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, до якого у судове засідання з`явиться обвинувачений ОСОБА_2 , який у зв`язку з введенням військового стану на території України був вимушений евакуюватись та на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 13.04.2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час трансляції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області та з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України 13.04.2022 року о 11 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 13.04.2022 року о 11 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перевірити особу захисника ОСОБА_3 , перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення 13.04.2022 року о 11 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1