Справа № 507/631/22
Провадження № 1-кс/507/275/2022
У Х В А Л А
"10" червня 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 09 червня 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 08.06.2022 року було проведено обшук на території домоволодіння, житла та інших приміщеннях присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено 118 ( сто вісімнадцять) рослин на кореню, схожих на рослини коноплі, два фрагменти фольги із нашаруванням темно-коричневого кольору схожого на екстракт канабісу, дерев`яний ковпак з металевою вставкою на якій виявлено нашарування темно-коричневого кольору, три поліетиленових пакета з наявною в них речовиною світло-зеленого кольору в мілко подрібненому стані, схожу на коноплю.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому можливо підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене 08.06.2022 року в ході проведення обшуку, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 08.06.2022 року під час проведення обшуку території домоволодіння, житла та інших приміщеннях присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- 118 (сто вісімнадцять) рослин на кореню, схожих на рослини коноплі, які упаковані в картонну коробку (Пакет № 1) та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв вулиця Незалежності, 41 Одеської області;
- два фрагменти фольги сріблястого кольору із нашаруванням темно-коричневого кольору схожого на екстракт канабісу; дерев`яний ковпак з одного боку якого є металева вставка на якій виявлено нашарування темно-коричневого кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету з логотипом «Національна поліція України» EXP 0205350 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв вулиця Незалежності, 41 Одеської області
- три поліетиленових пакета з наявною в них речовиною світло-зеленого кольору в мілко-подрібненому стані, схожу на коноплю, які упаковані до спеціального сейф-пакету з логотипом «Національна поліція України» EXP 0307173 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв вулиця Незалежності, 41 Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1