Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/517/22
Провадження № 1-в/670/16/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше судимого: 30.07.1997 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 та ч. 2 ст. 141, ч. ст. 229-6 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням всього належного йому на праві особистої власності майна; 27.11.2002 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі; вироком апеляційного суду Хмельницької області від 24.05.2005 року, зміненого ухвалою Верховного суду України від 15.11.2005 року із призначенням остаточного покарання за ст. 162 ч. 1, ст. 187 ч. 4 та ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 11.03.2020 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 місяці арешту, звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2019 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята і не погашена,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносноОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, допускає різного роду адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Із ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру, виносилися попередження про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але він належних висновків не зробив та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

У зв`язку з цим у поданні ставиться питання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік із встановленням обмежень, зазначених у поданні.

У судовому засіданні представник СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав подання, просить продовжити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_4 у судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду визнав, оскільки у період адміністративного нагляду він систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів: вироком апеляційного суду Хмельницької області від 24.05.2005 року, зміненого ухвалою Верховного суду України від 15.11.2005 року за ст. 162 ч. 1, ст. 187 ч. 4 та ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України; вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.03.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, судимість не знята та не погашена.

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05.10.2021 року встановлено ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не більше терміну, передбаченого для погашення та зняття судимості з наступними обмеженнями: заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 24 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборонено

перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв; з`являтись на реєстрацію в чергову частину СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця. Постанова набрала законної сили 13.10.2021 року.

Крім того, як випливає із матеріалів подання, ОСОБА_4 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та зокрема:

-20.04.2022 року за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 17 грн. (постанова ГАБІ № 384083 від 20.04.2022 року);

-21.04.2022 року за порушення ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. (постанова ГАБІ № 384081 від 21.04.2022 року);

-22.04.2022 року за порушення ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. (постанова ГАБІ № 384082 від 22.04.2022 року);

-12.09.2022 року за порушення ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 255 грн. (постанова Віньковецького районного суду Хмельницької області № 670/495/22 від 12.09.2022 року).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду, вчиняв нові адміністративні правопорушення, тобто залишається небезпечним для суспільства, суд відповідно до ч. 2 ст. 6, 10 Закону вважає за доцільне задовольнити подання частково іпродовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд, встановлений постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05.10.2021 року, відносно ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями дій піднаглядного:

-заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

-заборонити перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв;

-заборонити виїжджати за межі обслуговування СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в особистих справах без дозволу СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області;

-з`являтись на реєстрацію в чергову частину СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1