У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6730/22

№ 1-кс/183/1576/22

24 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання прокурораНовомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Сектором дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 28 лютого 2022 року за № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурораНовомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з 7 грудня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від сплати коштів (аліментів) на користь колишньої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання їх спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2021року по справі № 183/6823/20.

В ході допиту законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що згідно судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 року по справі №183/6823/20, ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2020 року і до досягнення сином повноліття. ОСОБА_4 грошові кошти на утримання сина ОСОБА_6 не сплачує, добровільної фінансової допомоги не надає.

Також встановлено, що виконавче провадження № 65682393 від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей і встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження № 65682393 від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані письмові докази, дійшов до наступного.

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд клопотання у свою відсутність не надав.

За таких обставин суд позбавлений можливості визначитися з позицією сторони, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому надане до суду клопотання задоволенню не підлягає.

При цьому слідчий суддя не виключає можливість повторного звернення органами досудового слідства з клопотанням про доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. ст. 160-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання прокурораНовомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1