overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 568/334/19
номер провадження 1-кп/558/30/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000351 від 29.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК України).
Обвинувачений ОСОБА_3 не прибув за викликом у підготовче судове засідання в 12.00 годині 12.10.2022 року в приміщення Демидівського районного суду Рівненської області та в приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області, з якого здійснюється трансляція у режимі відеконференції.
У відповідності до ч.2 ст.140 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), суд ініціював застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
Інші учасники судового провадження не заперечують щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Так, на адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 поштою було надіслано судовий виклик про необхідність прибуття у підготовче судове засідання в 12.00 годині 12.10.2022 року. Даний судовий виклик, у відповідності до ст.135 КПК України отриманий членом сім`ї ОСОБА_3 (том №2, а.с.148).
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання по справі, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.ст. 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в установленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 140, 323, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України на 16.11.2022 рік на 10.30 годину.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Срібне Радивилівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 на 10.30 годину 16.11.2022 рік в приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали доручити працівникам Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_8
Провадження № 1-кп/638/589/22
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 13.11.2019р. №0001118 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Балка, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

встановив:

28.09.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 13.11.2019р. №0001118 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

20.09.2022 року Вх. №18634 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за участю сторони захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у дистанційному режимі поза межами приміщення суду, з власних технічних пристроїв адвокатів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи технічну можливість, суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання здійснити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Балка, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на 29.09.2022 року о 10 год 30 хв. в дистанційному судовому провадженні за допомогою відеозв`язку «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 715/2756/22
Провадження № 1-кп/715/171/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06.10.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002445 за обвинувальним актом складеним слідчим відділення № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затвердженим прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 05 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затвердженим прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 05 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 12 жовтня 2022 року на 09 годину 20 хвилин.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9103/22
провадження № 1-кп/758/1318/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 15.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України,
встановила:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження.
Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановила :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України, на 14 год. 40 хв. 12 жовтня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду м.Києва ( вул. Хорива,21, м.Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участю секретаря ОСОБА_3., заявниці - адвоката ОСОБА_4., детектива - ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ФОП ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року, в рамках кримінального провадження №0000507 від 26.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_4. в інтересах ФОП ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року, в рамках кримінального провадження №0000507 від 26.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 17 жовтня 2022 року о 10 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Справа № 129/3074/19
Провадження по справі № 1-кп/129/135/2022
У Х В А Л А
12.10.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000250 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України,

Установив:
Представник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та захисником ОСОБА_3 , оскільки він в судове засідання не може з`явитися через віддаленість місця проживання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 бажає проводити судове засідання в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, то з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні його необхідно здійснити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України суд,
Ухвалив:
Судове засідання в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000250 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України, 12.10.2022 р. о 15:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеозв`язку EasyCon, за електроною адресою, яка використана за реєстрацією в «EASYCON» із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 для забезпечення його участі в судовому засіданні.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
145/1081/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"12" жовтня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000075 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Тиврівському районному суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Керуючись ст.ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2022 року о 13 год. 30 хв. в залі №1 Тиврівського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Тиврів, вул. Шевченка, 3.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 301/2015/17
У Х В А Л А

"11" жовтня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему "EasyCon" по кримінальному провадженню № 0000729 від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000729 від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156 КК України.
11.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Всупереч наведеному, захисником ОСОБА_2 не наведено у клопотанні обставин, які б вказували на необхідність його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та неможливість прибути до Іршавського районного суду Закарпатської області за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Крім того, клопотання подано 11.10.2022, тобто у день розгляду кримінального провадження.
За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему "EasyCon" по кримінальному провадженню № 0000729 від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженю не підлягає

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 20.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів до 01 грудня 2022 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Повний текст ухвали буде оголошено 04.10.2022 року о 11 год. 20 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/7920/22
Провадження № 1-кп/466/789/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
12 жовтня 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 25.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:

11 жовтня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 25.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості від 05 жовтня 2022 року, розписка обвинуваченого та захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та компакт-диск.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 25.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 поверх, каб. 19) на 13 жовтня 2022 року о 11:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/4928/22
Провадження № 1-кс/591/2723/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

12 жовтня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР , розташованого у м.Полтава щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15.07.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР , розташованого у м.Полтава щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15.07.2022 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 19 жовтня 2022 року о 11-30 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №17 (каб. 508) 5-й поверх, з викликом особи, яка подала скаргу, службової особи, дії якої оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1