Справа № 149/1420/22
УХВАЛА
29.06.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000075 внесеному до ЄРДР 22.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000075, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000065 від 11.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю отримання копій усіх документів, з яких складається зазначене кримінальне провадження, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000075 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, за фактом підробки посвідчення тракториста-машиніста.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження під час розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022, № 0000065 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 категорії А1, А2, B1, B2, B3, C, D1, D2, E1, E2, F1, F2, G1, G2, H, видане ДІСГ в Житомирській області 24.10.2018 невідомою особою.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримання копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000065 від 11.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування № 0000075 внесеного до ЄРДР 22.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (витяг з ЄРДР). Разом з тим, матеріали кримінального провадження № 0000065 від 11.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України мають значення у кримінальному провадженні № 0000075 внесеному до ЄРДР 22.06.2022 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132,160,163 КПК України підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,159,160,162,163-165,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовільнити.

Надати дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000065 від 11.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю отримання копій усіх документів, з яких складається зазначене кримінальне провадження, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС