Справа номер №303/4776/22
Провадження №1-кс/303/1189/22
УХВАЛА
Іменем України
про продовження строку дії обов`язків, визначених статтею 194 КПК України

11 серпня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 квітня 2022 року про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
10 серпня 2022 року прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але після 24 лютого 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з не встановленою на даний час досудовим розслідуванням групою осіб, з метою незаконного переправлення декількох осіб через державний кордон України за грошову винагороду, налагодив канал нелегальної міграції громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до частини 4 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, шляхом проходження такими особами військово-лікарської комісії в Ужгородському об`єднаному військовому комісаріаті та отриманні завідомо недостовірних довідок військово-лікарської комісії типової форми, передбаченої у додатку 4 до «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402 із змінами та доповненнями (надалі - Положення) про непридатність до військової служби, що у подальшому надавало право безперешкодного перетину державного кордону України.
Так, ОСОБА_5 розуміючи про відсутність одноособової можливості реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення за грошову винагороду декількох осіб - громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, через державний кордон України шляхом визнання їх непридатними до військової служби, залучив до своєї протиправної діяльності невстановлених на даний час осіб з числа знайомих працівників військових комісаріатів, лікарських установ, розташованих на території м.Ужгорода та Ужгородського району, а також інших осіб, які підшуковували громадян України чоловічої статі, які б мали на меті незаконно перетнути державний кордон України у такий спосіб.

Отримавши від інших на даний час не встановлених досудовим розслідуванням осіб добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі групи, ОСОБА_5 , за покладеними на себе функціями, з метою підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів іншим не встановленим досудовим розслідуванням особам, за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.
Так, у період 22-23 травня 2022 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим мотивом, реалізуючи заздалегідь розроблений злочинний план, особисто підшукав громадянина України чоловічої статі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав на меті перетнути державний кордон України, про що повідомив інших співучасників.
Втілюючи розроблений ОСОБА_5 злочинний план, який полягав у врученні ОСОБА_6 повістки про виклик до військового комісаріату з метою призову останнього до військової служби за мобілізацією, проходження військово-лікарської експертизи, визнання його непридатним до військової служби та подальшого перетину державного кордону України на підставі документів, які надають право на виїзд за межі України під час воєнного стану, у тому числі довідки військово-лікарської комісії типової форми, передбаченої у додатку 4 Положення.
При цьому, ОСОБА_6 , після проходження військово-лікарської експертизи в Ужгородському об`єднаному міському військовому комісаріаті та отримання довідки типової форми додатку 4 Положення про непридатність до військової служби, зобов`язувався надати ОСОБА_5 заздалегідь обумовлену суму грошової винагороди в розмірі 11 000 доларів США та 18 500 гривен, що еквівалентно 500 доларам США, за організацію незаконного переправлення через державний кордон України у вказаному ОСОБА_5 пункті пропуску.
Погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_6 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 , отримав повістку про виклик до військового комісаріату, з метою проходження військово-лікарської комісії, за результатами якої 13 червня 2022 року, у проміжку часу між 16 та 17 годинами, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримав довідку типової форми додатку 4 Положення про непридатність до військової служби, яка надавала йому право безперешкодно перетнути державний кордон України у визначеному ОСОБА_5 пункті пропуску.
У подальшому, 14 червня 2022 року о 18 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_5 , прибув на територію паркувального майданчику готелю «Закарпаття», що знаходиться за адресою: місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія, 5, де під час зустрічі передав останньому обумовлену суму грошових коштів в розмірі 11 000 доларів США та 18 500 гривень, після чого ОСОБА_5 затримано працівниками поліції.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 3 статті 332 КК України.
14 червня 2022 року о 22 годин 51 хвилини ОСОБА_5 , затримано в порядку статті 208 КПК України. 15 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України - тобто незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню наданням засобів, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 , підозри, повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколами проведення обшуків; протоколом затримання ОСОБА_5 .
Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що під час досудового розслідування 16 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави, з покладенням в разі внесення застави наступних обов`язків до 12 серпня 2022 року: прибувати до слідчого чи прокурора, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд не виїжджати за межі АДРЕСА_2 ; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що на право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На даний час, строк досудового розслідування продовжено до 14 вересня 2022 року, в органу досудового необхідно виконати ряд процесуальних дій, які потребують додаткового часу, а саме: встановити та допитати всіх свідків подій відносно яких зареєстроване дане кримінальне провадження; встановити та провести всі необхідні слідчі дії з особами які за допомогою ОСОБА_5 , а також не встановлених наразі осіб перетнули державний кордон України; провести судові фоноскопічні експертизи з матеріалів отриманих в ході проведення НСРД, з метою підтвердження та встановлення осіб котрі приймали участь у організації переправлення осіб через державний кордон України; зібрати характеризуючі матеріали на осіб (фігурантів) у даному кримінальному провадженні; встановити та вручити повідомлення про підозру щодо осіб котрі причетні до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) систематизувати матеріали кримінального провадження; у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
09 серпня 2022 року виконуючим обов`язки керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 05 квітня 2022 року до трьох місяців, тобто до 14 вересня 2022 року.
Таким чином, зазначає прокурор, що фактичні обставини справи, особа підозрюваного та характер висунутої підозри, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, свідчать про необхідність продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 14 вересня 2022 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання продовження строку дії обов`язків до 14 вересня 2022 року.
Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, думку підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
14 червня 2022 року о 22 годин 51 хвилини ОСОБА_5 , затримано в порядку статті 208 КПК України. 15 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України - тобто незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню наданням засобів, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Підозрюваний копію клопотання та матеріалів, отримав 10 серпня 2022 року, що стверджується його особистим підписом, з участю захисника.
Надані стороною обвинувачення докази та матеріали кримінального провадження свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України.

16 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави, з покладенням в разі внесення застави наступних обов`язків до 12 серпня 2022 року: прибувати до слідчого чи прокурора, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд не виїжджати за межі АДРЕСА_2 ; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що на право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 999 440, 00 гривень та роз`яснено його права та обов`язки. Ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 від 16 червня 2022 року, в разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки, термін дії ухвали закінчується 12 серпня 2022 року.
На даний час в органом досудового розслідування не проведено ряд слідчих дій, а також не встановлені інші особи які причетні до вчиненого злочину.
09 серпня 2022 року виконуючим обов`язки керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 05 квітня 2022 року до трьох місяців, тобто до 14 вересня 2022 року.
Відповідно до частини 7 статті 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, якою передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.
Прокурор, звертаючись з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного після внесення застави, довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик переховування від органу досудового слідства. Зокрема, це підтверджується тим, що він вчинив тяжкий злочин, а тому з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
При прийнятті рішення про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного в разі внесення застави, враховано характер та тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа а також необхідність значного часу для проведення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, застосованих на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись статтями 131,132,182-184,194,196,206,372,395 КПК України слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 квітня 2022 року про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_3 , (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), громадянину України, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України в межах

строку досудового розслідування до 14 вересня 2022 року обов`язки, покладені ухвалою Берегівського районного суду від 16 червня 2022 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого суді та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
- без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд не виїжджати за межі Закарпатської області;
- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що на право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8