Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2313/22
Провадження № 1-кс/553/622/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000575 від 01.07.2022) про арешт майна,

в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м. Полтави звернувся слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Слобідською окружною прокуратури ОСОБА_4 , в якому прохає накласти арешт на вилучене 01.07.2022 у період часу з 01 год. 01 хв. до 01 год. 20 хв., на відстані 60 м від будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1 таблетка овальної форми сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №7363716, мобільний телефон ТМ «Самсунг» у корпусі чорного кольору із пошкодженнями на склі екрану, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , SN НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №7363717, що належать ОСОБА_5 , шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження, з подальшим зберіганням майна, відповідно "Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000575 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

30.06.2022 до чергової частини ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.06.2022 приблизно о 21 год. 46 хв. за адресою: м.Харків, вул.Біологічна, біля ТЕЦ-3 було виявлено ОСОБА_5 , який при собі зберігав речовину наркотичного походження з метою збуту.

01.07.2022 було проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 1 таблетку овальної форми сірого кольору та мобільний телефон, які поміщені до сейф-пакетів.

Постановою слідчого вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000575.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучені предмети могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ і є необхідність у їх збереженні.

Будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи учасники судового розгляду в судове засідання не прибули. Від прокурора та слідчого на адресу надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, з підтриманням внесеного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом (ч.3 ст.167 КПК України).

Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду предметів, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідською окружною прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 01.07.2022 у період часу з 01 год. 01 хв. до 01 год. 20 хв., на відстані 60 м від будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: 1 таблетку овальної форми сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №7363716, мобільний телефон ТМ «Самсунг» у корпусі чорного кольору із пошкодженнями на склі екрану, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , SN НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №7363717, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження, з подальшим зберіганням майна, відповідно "Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1