Справа № 527/1080/22
провадження № 1-кс/527/264/22
УХВАЛА
04 липня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання дізнавача сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.06.2022 о 16 год. 32 хв, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв. мікрорайон Авіатор, асфальтована дорога, представник з територіальної оборони повідомив, що біля готелю затримали трьох чоловік, які робили наркотичні закладки.

28.06.2022 з 19 годині 09 хвилин по 19 годину 16 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Чугуїв. мікрорайон Авіатор, асфальтована дорога за координатами геолокації 49.849451,36.459137, де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

При запитанні дізнавача чи мається у вищезазначеного громадянина заборонені речи або предмети, ОСОБА_5 пояснив, що при собі знаходиться речовина «солі», та з правої кишені джинсових шортів дістав паперовий згорток, який утримується гумовою стежкою всередині якого знаходиться кристалічна речовина, світло-жовтий кольору, що було вилучено та поміщено до сейф пакету 7363149.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено начальником СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2022 року за №0000097, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Дізнавач зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальногоправопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (обшуку) за адресою:: Харківська область, місто Чугуїв, мікрорайон Авіатор, асфальтована дорога за координатами геолокації 49.849451, 36.459137, де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . При запитанні дізнавача чи мається у вищезазначеного громадянина заборонені речи або предмети, ОСОБА_5 пояснив, що при собі знаходиться речовина «солі», та з правої кишені джинсових шортів дістав паперовий згорток, якій утримується гумовою стежкою, всередині якого знаходиться кристалічна речовина, світло-жовтий кольору, що було вилучено поміщено до сейф пакету 7363149, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії, вищезазначені речи було вилучено без ухвали слідчого судді .

Огляд (обшук), проводився дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладене, просив суд надати дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду (обшуку), який фактично проведено 28.06.2022, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор, асфальтована дорога за координатами геолокації 49.849451, 36.459137, де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення психотропної речовини «солі», світло-жовтого кольору, яка знаходилася в паперовому згортку, який утримувався гумовою стежкою, який було вилучено та поміщено до сейф пакету 7363149,з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Як встановлено слідчим суддею, обшук було проведено 28.06.2022, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у дізнавача були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду (обшуку), який фактично було проведено 28.06.2022, за адресою: за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор, асфальтована дорога за координатами геолокації 49.849451, 36.459137, де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення психотропної речовини «солі», світло-жовтого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, який утримувався гумовою стежкою., який поміщено до сейф пакету 7363149,з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1