Єдиний унікальний номер 317/1121/22
Провадження № 1-кп/317/197/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 21.03.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 21.03.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
21.03.2017 зареєстровано кримінальне провадження № 0000015 за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей щодо обсягу виконаних робіт посадовими особами Володимирівського НВК «Успіх» та ТОВ «Сторгаз» при складанні актів виконаних робіт з реконструкції топочної та системи опалення НВК, які проводились відповідно до укладеного договору № 52 від 30.11.2016.

До матеріалів провадження долучено матеріали, зібрані Департаментом захисту економіки щодо можливого вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме приміщення котельні, яка розташована на території НВК «Успіх» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Шкільна, буд. 13, під час якого нічого не вилучалось. Також опитано директора НВК «Успіх» ОСОБА_5 .

Також під час досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів, пов`язаних із виконанням реконструкції топочної та системи опалення НВК «Успіх».

05.07.2017 слідчим винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
09.11.2017 матеріали провадження повернуті без виконання експертизи.
Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є нетяжким злочином.
З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше п`яти років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Отже, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 21.03.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 21.03.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.03.2017 до Запорізької місцевої прокуратури № 2 через секретаріат від начальника Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли для прийняття та організації розгляду матеріали, які містять ознаки злочину, передбаченого ст. 366 КК України, а саме щодо службового підроблення офіційних документів шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт, договорів та кошторисної документації, які були укладені між НВК «Успіх» та ТОВ «Інтерстрой».
У подальшому до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України. За змістом витягу з кримінального провадження № 0000015 посадові особи Володимирівського НВК «Успіх» та ТОВ «Сторгаз» при складанні актів виконаних робіт з реконструкції топочної та системи опалення НВК, які проводились відповідно до укладеного 30.11.2016 договору № 52, внесли завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Вказана експертиза не була проведена у зв`язку з несплатою вартості її проведення.

З 2017 року органом досудового розслідування не проводилось жодних слідчих (розшукових) дій. Наразі нез`ясованим є питання чи дійсно акти виконаних робіт містять неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт, тобто не встановлено наявність події кримінального правопорушення.

Отже, матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать про те, що звернення прокурора із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 36, 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1