У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2555/20
Провадження № 1-кс/210/426/22
"28" квітня 2022 р.слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000050, відомості якого 08.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Cтарший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач зазначив, що в ході опрацювання відомостей з Засобів масової інформації на Інтернет ресурсі «1кр.ua» виявлено публікацію з назвою: «На АрселорМиттал травмировался подрядчик» від 06.05.2019. Зі змісту вказаної статті встановлено, що 06.05.2019, робітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в процесі виконання робіт, а саме в ході розвантаження агломерату на естакаді доменного цеху № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав опік. З місця події потерпілого госпіталізовано.

Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню отримано матеріали розслідування нещасного випадку на виробництві, що стався 06.05.2019 на бункерній естакаді доменного цеху №1 доменної печі №7 Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно до зазначених матеріалів особами, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці є майстер зміни ОСОБА_4 та вантажник ОСОБА_5 . Вказані особи порушили вимоги відповідних посадових інструкцій та інших документів.

03.06.2021 винесено постанову про проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності. До ВП №2 надійшло клопотання за вихідним №1823/3220-21/06/21 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, (оригіналів або належним чином завірених копій документів) а саме:

1)Посадова інструкція майстра зміни ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.12.2017.

2)Договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання послуг, який був дійсним на момент нещасного випадку.

3)Документи, щодо проходження потерпілим інструктажів з хорони праці та техніки безпеки, а також про проходження ним навчання та перевірки знань з питань охорони праці, щодо виконуваної ним роботи, під час якої стався нещасний випадок.

4)Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці з підписами ОСОБА_5 у них.

5)Наряд-завдання, яке отримав ОСОБА_5 06.05.2019;

6)Нард допуск НД-90 №20/УПШ і ЗД, згідно до якого 06.05.2019 працював ОСОБА_5

7)Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

8)Особова картка з обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту відносно ОСОБА_5 .

9)Інструкція з охорони праці вантажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10)Робоча інструкція вантажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

11)Інструкція з охорони праці та техніки безпеки для майстра зміни ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

12)Система управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13)Накази про призначення, посадову інструкції, інструкції з техніки безпеки відповідального інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

14)Наказ про призначення на посаду, посадова інструкція директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

15)Табель робочого часу ОСОБА_5 на 06.05.2019.

16)Внутрішні правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві.

17)Нарядна система ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

18)Перелік робіт з підвищеної небезпеки, які виконуються на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

19)Наказ щодо виходу 05.05.2019 на зміну ОСОБА_5

20)17-МВИ-05-16-2016 «Порядок обслуживания железнодорожными перевозками бункерной эстакады Доменного цеха №1 на станции Бункерная и Агломерационного цеха металлургического производства на станции Аглофабрика ПАО АрселорМіттал Кривий Ріг».

Вилучення вищезазначених документів є необхідним для проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності та встановлення обставин події кримінального проступку та осіб правопорушників.

В ході досудового розслідування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , направлено запит в порядку ст. 93 з метою надання інформації для встановлення обставин кримінального правопорушення. У відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надали вказану в запиті інформацію.

Дізнавачем зазначено, що на юридичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поштою відправлено ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 20.01.2022 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, але вищезазначену ухвалу повернуто до відправника, у зв`язку з чим виникла необхідність у повторному клопотанні про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Для встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, вилучення належним чином завірених копій документів, які необхідні для проведення експертиз з метою встановлення факту порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві, особи, відповідальної за подію кримінального правопорушення, а також виконання завдань кримінального провадження згідно до ст. 2 КПК України: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в вищезазначеному кримінальному провадженні вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050, відомості якого 08.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), в оригіналі, або належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), для можливості використання як доказу відомостей, що містяться в ньому. Крім того, вилучення вищезазначених документів є необхідним для проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності та встановлення обставин події кримінального проступку та осіб правопорушників.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання в повному обсязі.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000050, відомості якого 08.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

1)Посадова інструкція майстра зміни ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.12.2017.

2)Договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання послуг, який був дійсним на момент нещасного випадку.

3)Документи, щодо проходження потерпілим інструктажів з хорони праці та техніки безпеки, а також про проходження ним навчання та перевірки знань з питань охорони праці, щодо виконуваної ним роботи, під час якої стався нещасний випадок.

4)Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці з підписами ОСОБА_5 у них.

5)Наряд-завдання, яке отримав ОСОБА_5 06.05.2019;

6)Нард допуск НД-90 №20/УПШ і ЗД, згідно до якого 06.05.2019 працював ОСОБА_5

7)Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

8)Особова картка з обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту відносно ОСОБА_5 .

9)Інструкція з охорони праці вантажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10)Робоча інструкція вантажника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

11)Інструкція з охорони праці та техніки безпеки для майстра зміни ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

12)Система управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13)Накази про призначення, посадову інструкції, інструкції з техніки безпеки відповідального інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

14)Наказ про призначення на посаду, посадова інструкція директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

15)Табель робочого часу ОСОБА_5 на 06.05.2019.

16)Внутрішні правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві.

17)Нарядна система ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

18)Перелік робіт з підвищеної небезпеки, які виконуються на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

19)Наказ щодо виходу 05.05.2019 на зміну ОСОБА_5

20)17-МВИ-05-16-2016 «Порядок обслуживания железнодорожными перевозками бункерной эстакады Доменного цеха №1 на станции Бункерная и Агломерационного цеха металлургического производства на станции Аглофабрика ПАО АрселорМіттал Кривий Ріг».

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Виконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1