Справа № 196/663/22
№ провадження 1-кс/196/152/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка клопотання власника майна - ТОВ «Транс-Логістик» про скасування арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області звернувся власник майна - директор ТОВ «Транс-Логістик» з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року було накладено арешт на автомобіль Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2012, виданого Броварським ВРЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС в Київській області, належить ТОВ «Транс-Логістик», яке розташоване по вулиці Чорновола В`ячеслава, 8А м. Бровари Київської області, та напівпричеп марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 11.11.2020, виданого ТСЦ 8046 належить ТОВ «Транс-Логістик», яке розташоване по вулиці Чорновола В`ячеслава, 8А м. Бровари Київської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Підставою для накладення арешту було те, що виникала необхідність проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000111 від 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Просить повністю скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року на автомобіль Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричеп марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

У судове засідання представник власника майна - ТОВ «Транс-Логістик» не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Не заперечує проти скасування арешту в частині заборони користування транспортними засобами у зв`язку з проведеним оглядом вказаних транспортних засобів експертом в межах призначених експертиз, а саме транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану т.з. В іншій частині заявленого клопотання просить відмовити.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року було накладено арешт на автомобіль Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2012, виданого Броварським ВРЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС в Київській області, належить ТОВ «Транс-Логістик», яке розташоване по вулиці Чорновола В`ячеслава, 8А м. Бровари Київської області, та напівпричеп марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 11.11.2020, виданого ТСЦ 8046 належить ТОВ «Транс-Логістик», яке розташоване по вулиці Чорновола В`ячеслава, 8А м. Бровари Київської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання арештованого майна визначено територію ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000111 від 21 вересня 2022 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Постановою слідчого ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.09.2022 року автомобіль Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричеп марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнано речовими доказами.

На підставі ухвали слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року на вказані транспортні засоби накладено арешт.

Слідчий ОСОБА_3 зазначив, що на підставі винесених ним постанов про призначення транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортних засобів на даний час проведено огляд вказаних транспортних засобів експертом в межах призначених експертиз.

Таким чином, відповідно до положень ст. 174 КПК України, слідчий суддя вважає, що, хоча на даний час і не відпала потреба у заходах забезпечення кримінального провадження у відношенні арештованих транспортних засобів, однак, відповідно до положень ст. 100 КПК України до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, в порядку ст. 290 КПК України, вказані транспортні засоби можуть бути передані особі, у якої їх було вилучено, для відповідального зберігання.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а саме те, що у вказаному кримінальному провадженні експертом проведено огляд вищевказаних транспортних засобів в межах призначених слідчим експертиз, слідчий суддя вважає можливим дозволити володільцю майна ТОВ «Транс-Логістик» користування належними йому транспортними засобами - автомобілем Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепом марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , скасувавши арешт в цій частині, та передати йому вказані транспортні засоби на відповідальне зберігання.

Разом з цим на час досудового розслідування та судового провадження у вказаному кримінальному провадженні не відпала потреба у забороні відчужувати та розпоряджатися транспортними засобами - автомобілем Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепом марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , оскільки ці транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у справі, долю яких в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України, буде вирішувати суд за результатом розгляду вказаного кримінального провадження по суті.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 174, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання власника майна - ТОВ «Транс-Логістик» про скасування арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,- задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року в частині заборони користування автомобілем Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2012, виданого Броварським ВРЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС в Київській області, належить ТОВ «Транс-Логістик», яке розташоване по вулиці Чорновола В`ячеслава, 8А м. Бровари Київської області, та в частині заборони користування напівпричепом марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 11.11.2020, виданого ТСЦ 8046 належить ТОВ «Транс-Логістик», яке розташоване по вулиці Чорновола В`ячеслава, 8А м.Бровари Київської області.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки Scania, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , які знаходяться на території ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, власнику - ТОВ «Транс-Логістик», яке розташоване по вулиці Чорновола В`ячеслава, 8А м.Бровари Київської області, визначивши за даною адресою місце зберігання автомобіля, з наданням власнику - ТОВ «Транс-Логістик» права користування цим автомобілем та залишенням заборони на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні відчужувати та розпоряджатися вищевказаним автомобілем до скасування арешту у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 7 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1