Справа № 682/1644/22
Провадження № 1-кс/682/145/2022
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000255 від 12.09.2022 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України - про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

13.09.2022 року старший дізнавач СД ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку будинку, господарських будівель та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , які належать на праві власності для ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення у вищевказаному будинку та прибудинковій території наркотичних речовин, рослин роду коноплі та пристроїв для їх куріння, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 12.09.2022 до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП Шепетівського РУП ОСОБА_7 , про те що в ході оперативно розшукових заходів йому стало відомо що в АДРЕСА_2 де проживає громадянин ОСОБА_6 останній незаконно зберігає наркотичну речовину-канабіс.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_8 показав що ОСОБА_6 він знає особисто. 10.09.2022 під час спілкування з ним в м.Славута неподалік міського парку-відпочинку, де останній запропонував йому піти за місцем проживання ОСОБА_6 , щоб вжити разом шляхом куріння наркотичну речовину «канабіс».

Допитаний свідок ОСОБА_9 показав що спілкуючись із знайомим ОСОБА_6 у нього дома по АДРЕСА_2 , останній в його присутності вживав наркотичний засіб «канабіс» шляхом куріння.

12.09.2022 за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки КП «Славутське бюро технічної інвентаризації» №50 від 12.09.2022 власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості за вказаною адресою - відсутні.

З урахуванням вищевикладеною, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучення предмету злочину, що можуть бути речовими доказами, та для запобігання можливості для їх знищення чи переховування, виникла необхідність для проведення обшуку у вищезазначеному домоволодінні та прибудинкових територіях.

У судовому засіданні старший дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити та дозволити провести обшук за вищевказаною адресою.

Заслухавши пояснення старшого дізнавача, ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів до ЄРДР були внесені відомості за № 0000255 від 12.09.2022 року, за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

ст. о/у СКП Шепетівського РУП ОСОБА_7 , про те що в ході оперативно розшукових заходів йому стало відомо що в АДРЕСА_2 де проживає громадянин ОСОБА_6 останній незаконно зберігає наркотичну речовину-канабіс.

Зі змісту рапорту ст. о/у СКП Шепетівського РУП ОСОБА_7 , вбачається, що в ході оперативно розшукових заходів йому стало відомо що в АДРЕСА_2 де проживає громадянин ОСОБА_6 останній незаконно зберігає наркотичну речовину-канабіс.

Згідно довідки КП «Славутське бюро технічної інвентаризації» №50 від 12.09.2022 власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості за вказаною адресою - відсутні.

Зрідно довідки АРМОР за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 .

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор та дізнавач, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку будинку, господарських будівель та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення у вищевказаному будинку та прибудинковій території наркотичних речовин, рослин роду коноплі та пристроїв для їх куріння, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1