Справа № 442/2936/22
Провадження № 1-в/442/173/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, до арешту не працював, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого; засудженого: 27.04.2016 Залізничним районним судом м.Львова за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час тримання під вартою з 24 по 27.08.2013 з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі; -

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 . Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 45-с-17. Представник адміністрації ДВК №40 вважає, що умовно-дострокове звільнення засудженого передчасне, засуджений не довів свого виправлення. Прокурор клопотання не підтримав.

З матеріалів особової справи встановлено, що засуджений з 27.04.2016 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час заохочувався двічі (останній раз 30.09.2019) до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз (06.08.2020). В ДВК №40 не працевлаштований, ініціативи щодо працевлаштування не проявляє. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не приділяє уваги дбайливому ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, достатніх навичок для їх виконання не має. До виконання робіт з благоустрою території установи ставиться задовільно. Не приймає участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Приймає участь у самодіяльних організаціях засуджених. Здобув професію «Верстатник широкого профілю». 25.04.2019 постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації, однак 25.08.2020 за допущене злісне порушення режиму відбування покарання повернутий до дільниці ресоціалізації.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Судом не отримано належних доказів про досягнення цілей призначеного покарання швидше ніж зазначено у вироці суду, тому, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_6 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1