Справа № 592/5952/22
Провадження № 1-кс/592/2439/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

05 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання обґрунтовує тим, що 01.09.2022 року близько 19 год. 24 хв. за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 16, виявлено автомобіль Mercedes-Benz E230, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1994 року народження. Відповідно до відомостей, наявних в базах Національної поліції України, номерні знаки, що встановлені на автомобілі, не відповідають даним технічного паспорту та VIN номеру.

За таких обставин, 01.09.2022 проведено огляд місця події за адресою:

м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 16. В ході огляду вилучено вилучений автомобіль Mercedes-Benz E230, державний номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі отриманих матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, у провадженні необхідно провести судову експертизу з метою підтвердження чи спростування факту підробки номерів агрегатів тощо.

Вилучений під час огляду місця події автомобіль сам по собі є речовим доказом у кримінальному провадження, оскільки міг зберегти на собі сліди вчиненого злочину.

На теперішній час наявні підстави для призначення та проведення у кримінальному провадженні відповідної експертизи з метою підтвердження чи спростування факту зміни ідентифікаційного номера кузова та способу виконання такої зміни. В подальшому, автомобіль Mercedes-Benz E230, державний номерний знак НОМЕР_1 , буде використовуватися як доказ на доведення вини осіб та підтвердження фактів, що мають значення у провадженні.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_2 , власником автомобіля Mercedes-Benz E230, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у матеріалах провадження наявні підстави для накладення арешту на майно - автомобіль Mercedes-Benz E230, державний номерний знак НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 0000813 на автомобіль Mercedes-Benz E230, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1