Дата документу 20.09.2022 Справа № 554/2949/20
Номер провадження 1-кс/554/9867/2022
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000119 від 25.03.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про арешт майна, у якому прохали накласти арешт на об`єкт нерухомості земельну ділянку з кадастровим номером :00:016:0035 площею 3,4401 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області в межах населеного пункту Долина із застосуванням заборони будь-яким способом користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також шляхом встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки. Клопотання про накладення арешту прохав розглянути без виклику ОСОБА_5 , у власності якого знаходяться вказана земельна ділянка, його захисника, представника чи законного представника.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119 від 25.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Решетилівською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2019 року до Решетилівського відділення поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки із Управління СБУ в Полтавській області про те, що невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблені документи, подали їх до ГУ Держгеокадастру у Решетилівському районі та незаконно отримали право приватної власності на земельні ділянки в межах Решетилівського району Полтавської області. Зі звернення, яке надійшло з Управління СБ України в Полтавській області було встановлено, що ним отримано інформацію щодо можливого факту зловживанням службовим становищем з боку невстановлених посадових осіб відділу у Решетилівському районі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, які здійснювали державну реєстрацію земельних ділянок на підставі завідомо підроблених державних актів на право приватної власності. Зокрема, останні діючи спільно з керівником приватного підприємства «АЛАН-ЗЕМ», , ОСОБА_6 , який займається розробкою проектно-технічної документації, налагодили протиправний механізм відчуження земельних ділянок державної власності в приватну власність на території Решетилівського району. За наявними даними, ОСОБА_6 має значну кількість незаповнених бланків актів на право приватної власності на землю. У зв`язку з чим, частина зазначених бланків була використана на підставних осіб із числа мешканців Полтавського регіону у результаті підроблення підписів голови Решетилівської РДА ОСОБА_7 та начальника відділу земельних ресурсів в Решетилівському районі ОСОБА_8 . Крім того, з метою приховування факту вчинення протиправної діяльності невстановленими працівниками відділу у Решетилівському районі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області було приховано Книгу записів на право приватної власності на землю. Водночас було з`ясовано, що на підставі вказаних підроблених документальних матеріалів були надані у приватну власність земельні ділянки.
25.03.2020 року до органу досудового розслідування надійшов рапорт оперативного співробітника УСБУ в Полтавській області про те, що ним, в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності, у встановленому законом порядку отримано інформацію щодо можливого факту службового підроблення з боку державного кадастрового реєстратора відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Встановлено, що ОСОБА_9 , обіймаючи посаду державного кадастрового реєстратора відповідно до ч. 6 ст. 9 ЗУ «Про державний земельний кадастр» самостійно приймає рішення про внесення відомостей до Державного реєстру. В зв`язку з чим, остання, використовуючи своє посадове становище, за попередньою змовою з керівником приватного підприємства «АЛАН-ЗЕМ» () ОСОБА_6 , який займається розробкою проектно-технічної документації, здійснює внесення завідомо неправдивих відомостей до Національної кадастрової системи України під час реєстрації земельних ділянок. У подальшому, на підставі внесених до Національної кадастрової системи України недостовірних відомостей були видані підроблені державні акти про право приватної власності на землю на території Решетилівського району.
Під час досудового розслідування встановлено, що приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_10 відкрито спадкові справи:
- за № 18/2020 за реєстровим номером №370 від 25.03.2020 року до майна померлого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема земельної ділянки площею 3,4401 га, кадастровий номер :00:016:0035, що знаходиться на території Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Вказана спадкова справа відкрита на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_12 від 09.04.1997 року за реєстровим номером №5. Спадкоємцем до майна померлого згідно заповіту є ОСОБА_5 .
- за №17/2020 за реєстровим номером № 369 від 25.03.2020 року до майна померлої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема земельної ділянки площею 3,9001 га, кадастровий номер :00:011:0054, що знаходиться на території Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Вказана спадкова справа відкрита на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_12 від 21.12.1997 року за реєстровим номером №18. Спадкоємцем до майна померлого згідно заповіту є ОСОБА_14 .
Разом з цим, під час досудового розслідування встановлено, що вказані земельні ділянки оформлені на громадян ОСОБА_14 та ОСОБА_5 на підставі підробних документів. Зокрема, оглядом книги реєстрації державних актів на право приватної власності на землю встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державні акти серія ПЛ №038374 та ПЛ 038255 відповідно, не отримували.
Крім того, оглядами книги реєстрації заповітів, а також книги реєстрації нотаріальних дій Кукобівської сільської ради встановлено, що секретарем сільської ради ОСОБА_12 заповіти ОСОБА_13 та ОСОБА_11 не посвідчувались.
29.08.2022 проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером :00:016:0035 площею 3,4401 га, яка розташована в межах населеного пункту Долина Полтавського р-у, Полтавської області, за наступними координатами: 49,602436 34,205740. На вказаній земельній ділянці, на момент огляду, засіяна сільськогосподарська культура «кукурудза».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:016:0035, власником даної земельної ділянки, площею 3,4401 га, являється ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

29.08.2022 вказана земельна ділянка визнана речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Слідчий вказує, що земельна ділянка із кадастровим номером :00:016:0035 площею 3,4401 га була об`єктом кримінально протиправних дій та яка набута ОСОБА_5 кримінально протиправним шляхом, тому, існує висока імовірність її використання, передачі в оренду, відчуження, перетворення шляхом поділу, переоформлення на іншого власника, особами, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що земельна ділянка із кадастровим номером номером :00:016:0035 площею 3,4401 га була об`єктом кримінально протиправних дій та набута кримінально протиправним шляхом, існує висока імовірність її відчуження, переоформлення на іншого власника, особами які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вказану земельну ділянку. Водночас слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про заборону використання земельної ділянки слід відмовити.

Слідчий суддя вважає, що при вирішенні питання про накладення арешту на земельну ділянку, суспільний інтерес переважає приватні інтереси власника майна. Вказане втручання у приватне життя даної особи здійснюється на підставі кримінального процесуального кодексу та переслідує легітимну мету.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на об`єкт нерухомості: земельну ділянку з кадастровим номером :00:016:0035 площею 3,4401 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області в межах населеного пункту Долина із застосуванням заборони розпорядження вказаною земельною ділянкою ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також шляхом встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки.
Виконання ухвали в частині внесення відповідних відомостей про арешт нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна покласти на відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області та Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1