Справа № 461/4547/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/661/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

встановив:

вироком суду ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді одного місяця арешту.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року, та визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 01 місяць.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На зазначений вирок захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного вироку він отримав лише 19.07.2022 року.
Заслухавши доповідача, думку захисника та обвинуваченого, які підтримали подане клопотання, прокурора, який заперечив проти поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши наведені доводи, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, строк апеляційного оскарження вироку суду становить 30 днів з моменту його проголошення.

Колегією суддів встановлено, що захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 21.07.2022 року подав апеляційну скаргу на вирок Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2021 року, тобто із пропуском визначеного законом строку.

Розгляд кримінального провадження, відповідно до ст. 382 КПК України, було здійснено у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні (а.с. 10-11).
Із матеріалів провадження вбачається, що копія оскаржуваного вироку надсилалась обвинуваченому 04.06.2021 року.
Даних про отримання обвинуваченим копії вироку у матеріалах провадження немає.
Натомість копію вироку Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2021 року захисник ОСОБА_6 отримав 19.07.2022 року, про що свідчить його розписка (а.с. 30).

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З огляду на те, що розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у відповідності до ст. 382 КПК України було здійснено у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії вироку, а саме з 19.07.2022 року.
Відтак, наведені захисником у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції є поважними, а тому такий підлягає поновленню, а апеляційне провадження - відкриттю.
Керуючись ст. ст. 395, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4