Справа № 606/564/22
УХВАЛА
іменем України
08 червня 2022 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
Встановив:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту, накладеного в рамках кримінального провадження №0000050 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2022 року задоволено клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 та накладено арешт на автомобіль JAGUAR моделі F-PACE р.н. НОМЕР_1 ,власником якого є ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , на даний момент в ході досудового розслідування із арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії, тому потреба в перебуванні майна під арештом відпала, також просив розгляд клопотання проводити без його участі.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав своє клопотання з підстав викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вважаючи його передчасним, вказуючи, що хоч транспортний засіб було оглянуто експертом, однак органу досудового розслідування не надано висновоку експертних досліджень, може виникнути потреба у повторному огляді автомобіля.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 31.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2022 року справа №606/564/21, в рамках кримінального провадження №0000050 від 31.03.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт в тому числі і на автомобіль JAGUAR моделі F-PACE р.н. НОМЕР_1 ,власником якого є ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що встановлені при накладенні арешту обставини заявником спростовано не було, не доведено необґрунтованість накладеного арешту, як і те, що у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000050 від 31.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1