КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/420/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.
Обґрунтовуючи вимоги захисник вказує про те, що в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України з порушенням правил територіальної підсудності. Так, захисник вважає, що на даний час діють положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-ІХ від 27.07.2022. Печерським районним судом м. Києва не призначено вказаний обвинувальний акт до судового розгляду. Тому слід керуватись нормою кримінального процесуального законодавства, за якою обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення. Захисник в клопотанні зазначає, що органом досудового розслідування встановлено місцем вчинення інкримінованого її підзахисному злочину по АДРЕСА_1 . Тому саме Шевченківський районний суд м. Києва повинен здійснювати розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисника, яка підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, перевіривши доводи, викладені у клопотанні, вивчивши наявні матеріали, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За правилами ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Частиною 9 вказаної статті, в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
25.08.2022 набув чинності Закон України № 2462-ІХ від 27.07.2022. Згідно з положеннями абзацу першого частини 9 ст. 615 КПК України в редакції вказаного Закону, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
При цьому абзац другий частини 9 ст. 615 КПК України змін чи доповнень не зазнавав, та згідно з ним, положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на строк 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України № 341/2022 від 18 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб.
З обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000454 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України вбачається, що останній складений та затверджений 29 липня 2022 року прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , та цього ж дня направлений до суду. Тому досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено під час дії воєнного стану у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Таким чином колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000454, який був затверджений прокурором Офісу Генерального прокурора з юридичною адресою по вул. Різницькій, 13/15у м. Києві 29.07.2022 та цього ж дня скерований до суду, підлягає розгляду Печерським районним судом м. Києва.
Тому клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України з Печерського районного суду м. Києва, як необґрунтоване, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000454 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України з Печерського районного суду м. Києвадо Шевченківського районного суду м. Києва, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/420/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 757/19486/22-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000454 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України з Печерського районного суду м. Києвадо Шевченківського районного суду м. Києва, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 03 жовтня 2022 року о 14 годині.
Судді:

____________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3