У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1889/20
Провадження №1-в/348/23/22

31 травня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

предствника філії ДУ "Центру

пробації": ОСОБА_4

засудженого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого вироком Надвірнянського районного суду від 10.02.2022 року за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Надвірнянський міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ..

Вироком суду від 10.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. Вирок суду набрав законної сили року. Засудженому ОСОБА_5 було надано час для добровільної сплати штрафу в розмірі 3400,00 гривень. У вказаний судом строк сума штрафу засудженим не була сплачена. 11.04.2022 р. копію вироку було направлено для виконання до Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації.

20.04.2022 р. Надвірнянський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням стосовно засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що засуджений у місячний строк після набрання вироком законної сили частково сплатив штраф.

Представник Надвірнянського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 не повідомив Надвірнянський МРВ з питань пробації про сплату штрафу за вироком суду від 10.02.2022 р. та не пред`явив документа про повну сплату штрафу. ОСОБА_5 частково сплатив штраф в сумі 1000,00 грн. Також у них відсутня інформація про причини невиконання засудженим ОСОБА_5 вироку суду протягом понад місячний строк, та відсутня інформація про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого. Тому просить стосовно засудженого ОСОБА_5 вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив надати розстрочку сплати штрафу, оскільки він до недавнього часу ніде не працював та перебував у важкому матеріальному становищі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки виплати штрафу з щомісячними платежами.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження,вивчивши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню в частині розстрочки виплати засудженому ОСОБА_5 суми штрафу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Згідно з вимогами ст.ст.537, 539 КПК України питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі вирішуються судом, який постановив вирок.

Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень.

Вирок суду набрав законної сили. Засудженому ОСОБА_5 було надано час для добровільної сплати штрафу в розмірі 3400,00 гривень..

У вказаний судом строк сума штрафу засудженим не була сплачена.

11.04.2022 р. копію вироку направлено для виконання до Надвірнянського міжрайонного відділу з питань пробації, який надійшов до виконання того є ж дня.

В Надвірнянський МРВ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про повну сплату штрафу. Також Надвірнянський МРВ з питань пробації не має інформації про причини невиконання засудженим ОСОБА_6 вироку суду протягом понад місячний строк, та немає інформації про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_5 ..

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не працює, займається домашнім господарством, на утриманні одан непвоноітнян дитина, у зв`язку з чим він не має можливості своєчасно сплатити штраф в розмірі 3400,00 грн., призначений вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2022 року, а також частково сплачену суму штрафу в сумі 1000,00 грн., суд вважає, що є всі підстави для розстрочки засудженому виплати штрафу строком на 10 місяців на суму штрафу, яка не сплачена, з щомісячними платежами в розмірі 240,00 грн. на користь держави.

Одночасно засудженому ОСОБА_5 слід роз`яснити положення ч. 4 ст. 26 КВК України, відповідно до якої у разі несплати ним чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 376, 476, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду від 10.02.2022 року за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , одруженого, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, громадянину України, сплату суми штрафу в розмірі 2400,00 гривень, призначеного згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2022 року за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, строком на 10 (десять) місяців з щомісячними платежами в розмірі 240 грн. 00 коп. (двісті сорок) грн. на користь держави.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у разі несплати ним чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1