Справа № 544/393/22
№ пров. 1-в/544/15/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання (подання) старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

у с т а н о в и в:

Старший інспектор Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Лубенського PC № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області з 02.12.2020. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 14.01.2021. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 допустив порушення, а саме: не повідомив про зміну місця проживання в установлений термін. В результаті чого, 14.01.2021 із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення та винесено попередження. Також не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 02.02.2021 та за викликом 04.02.2021, у результаті чого, 09.02.2021 із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення, винесено попередження та 10.02.2021 до Пирятинського районного суду Полтавської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. 02.04.2021 подання було розглянуто та в задоволенні відмовлено. Також ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності управлінням патрульної поліції в Полтавській області 11.11.2021 за ст. 121-1, ст. 121 ч. 1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, у результаті чого, 18.01.2022 із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення. В подальшому порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував у повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковим ОСОБА_5 виконані в повному обсязі у визначені терміни.

Представник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у її відсутність та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення його покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував, про що подав заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і мешкання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року, закінчився, засуджений за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 допустив порушення, а саме: не повідомив про зміну місця проживання в установлений термін, у результаті чого, 14.01.2021 із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення та винесено попередження; не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 02.02.2021 та за викликом 04.02.2021, у результаті чого, 09.02.2021 із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення, винесено попередження. 10.02.2021 до Пирятинського районного суду Полтавської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. 02.04.2021, яке було розглянуто та в задоволенні відмовлено. Також ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності управлінням патрульної поліції в Полтавській області 11.11.2021 за ст. 121-1, ст. 121 ч. 1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, у результаті чого, 18.01.2022 із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення. В подальшому порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував у повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковим ОСОБА_5 виконані в повному обсязі у визначені терміни.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуваннямпризначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1