Провадження 1-кс/127/6581/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) займається вирощуванням сільськогосподарських культур. Директором товариства є ОСОБА_3 , засновниками товариства є громадяни республіки Білорусь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дане товариство на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , самовільно без договорів оренди земельних ділянок та договорів охорони культурної спадщини використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення, кадастрові номера :07:002:0151 площею 20.0627га, :07:003:0184 площею 10.6595га та :07:001:0216 площею 12.5403га, що перебувають в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на яких розташовані об`єкти культурної спадщини.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 на земельній ділянці з кадастровим номером :07:002:0151 площею 20.0627га, знаходиться пам`ятка археології «Поселення черняхівської культури» охоронний номер 121. Охоронний договір на зазначену пам`ятку культурної спадщини відсутній. Зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з управлінням укладено два договори на охорону пам`ятки культурної спадщини, термін дії яких закінчився в 2017 році. Один з яких, на земельну ділянку площею 20.0627га.

Згідно інформації з карти паювання, «Проект організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с. Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області» земельні ділянки кадастрові номера :07:002:0151 площею 20.0627га, :07:003:0184 площею 10.6595га та :07:001:0216 площею 12.5403га, відносяться до земель історико-культурного призначення.

На даний час на земельній ділянці площею 20.0627га, знаходяться посіви соняшнику, на земельній ділянці площею 12.528га, посіви кукурудзи, а на земельній ділянці площею 10.649га, зібрано урожай ріпаку.

Крім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказані земельні ділянки не укладались.

Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 ), а саме до документації із землеустрою по земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:002:0151 площею 20.0627га розробником котрої є ПП « ОСОБА_6 », :07:003:0184 площею 10.6595га розробником котрої є Вінницька регіональна філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », :07:001:0216 площею 12.5403га розробником котрої є ПП « ОСОБА_6 ».

За адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи та відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчим групи слідчих на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 ), а саме до:

- документації із землеустрою по земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:002:0151 площею 20.0627га розробником котрої є ПП « ОСОБА_6 », :07:003:0184 площею 10.6595га розробником котрої є Вінницька регіональна філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », :07:001:0216 площею 12.5403га розробником котрої є ПП « ОСОБА_6 ».

- матеріалів проведених перевірок, що стосуються самовільного заняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням з кадастровими номерами: :07:002:0151 площею 20.0627га, :07:003:0184 площею 10.6595га, :07:001:0216 площею 12.5403га (приписи, протоколи про адміністративні правопорушення, інші матеріали).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя