№ провадження 1-кп/606/22/22
Справа № 606/760/21
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000096, внесеного 28.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

під час проведення судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 28.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У судове засідання по розгляду даного кримінального провадження, призначене на 20.04.2022 обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, ухвалу суду від 13.04.2022 виконано не було, обвинувачену приводом в судове засідання доставлено не було, згідно рапорту працівника поліції станом на 20.04.2022 ОСОБА_3 за адресою місця реєстрації відсутня, зі слів сусідів перебуває спільно із своїм співмешканцем в Польщі.

Разом з тим, на електронну адресу суду 13.04.2022 від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшла інформація, у якій вона повідомляє причини своєї неявки у судові засідання, вказує, що перебуває в Польщі, куди виїхала у зв`язку з війною в Україні для того, щоб забезпечити безпеку дитині. Вказала адресу проживання в Польщі, зазначила, що повернеться в Україну коли стабілізується ситуація, просила не оголошувати її в розшук. До клопотання додала копію умов праці та песель.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні, проведення якого у відсутності обвинуваченої є неможливим.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 просив зупинити судове провадження та оголосити обвинувачену у розшук, оскільки вона ухиляється від суду.

Захисник вказав на те, що відсутні підстави для оголошення в розшук обвинуваченої, оскільки вона не ухиляється від суду, причини її нез`явлення є поважними, так як обвинувачена разом із сином виїхала закордон у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, при цьому повідомила місце свого проживання у Польщі, просив відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілої про оголошення обвинуваченої в розшук.

Заслухавши подане клопотання, думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Причому як слідує з наведених положень законодавства підставою для оголошення розшуку є ті обставини, коли обвинувачений ухиляється від суду або якщо з інших причин не встановлено його місцезнаходження або місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

Верховний Суд у постанові у справі №639/793/17 від 30.05.2019 наголошує, що під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника. Нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо.

Особою, яка ухиляється від слідства або суду, визнається відома цим органам особа (що підтверджується матеріалами кримінальної справи) як така, що вчинила певний злочин і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду.

Водночас обвинувачена попередньо з`являлась у судові засідання, адреса її місця реєстрації відома суду, повідомила адресу місця проживання у Республіці Польща, надіслала документи на підтвердження факту перебування її закордоном, вказала причину нез`явлення за викликом до суду для розгляду вказаного кримінального провадження, зокрема, ведення військових дій в Україні, що згідно ст.138 КПК України є поважною причиною неприбуття особи на виклик суду.

Відтак, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на факт ухилення обвинуваченою від явки до суду на даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1