Справа №333/1441/22
Провадження №1-кс/333/380/22
УХВАЛА

Іменем України
23 травня 2022 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.05.2022 року слідчий СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000540 за ч.1 ст.204 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.04.2022 року, у денній час, ОСОБА_5 при невстановлених обставинах у м. Запоріжжя незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: цигарки «Marshall ULTRA» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Marshall MIDDLE» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Red» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Blue» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній. Придбані вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби ОСОБА_5 , завантажив до вантажного автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 416, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого, продовжуючи реалізацію свого умислу на незаконне зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, почав рух в складі гуманітарного конвою з м.Запоріжжя до м.Енергодар Василівського району Запорізької області, але на території Новоолександрівського блокпосту поліції Запорізької області вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 був зупинений та оглянутий. В ході огляду вказаного вантажного автомобіля було виявлено у вантажному відділені незаконно виготовлені тютюнові вироби, на яких були відсутні марки акцизного податку. Повідомлення щодо виявлення незаконно виготовлених підакцизних товарів зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області № 6228 від 13.04.2022 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

13.04.2022 року, в період часу з 17 години 15 хвилин до 18 години 37 хвилин, слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд транспортного засобу, розташованого на території ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Космічна, 40, а саме автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 416, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який є сином власника вказаного автомобіля, із вантажного відділення було виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме тютюнові вироби: цигарки «Marshall ULTRA» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Marshall MIDDLE» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Red» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Blue» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній. Також в ході огляду вилучено автомобіль MERCEDES-BENZ Sprinter 416, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключи з брелком від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ Sprinter 416, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 . Вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та комплект ключів до нього, а також перелічені незаконно виготовлені підакцизні товари тютюнові вироби визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

20.04.2022 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя було накладено арешт на тютюнові вироби, вилучені 13.04.2022 року в ході проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 416, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: цигарки «Marshall ULTRA» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Marshall MIDDLE» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Red» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Blue» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній, з позбавленням права на відчуження, розпорядження на користування вказаним майном. Вказані тютюнові вироби були передані на зберігання до камери збереження речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. На даний час жодній особі по вказаному кримінальному правопорушенню про підозру не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідно до рішення суду на вилучені тютюнові вироби, як на предмет вчинення кримінального правопорушення накладено арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження на користування вказаним майном, а також на те, що вилучені тютюнові вироби є саме предметом вчинення злочину, тобто підробленими підакцизними товарами, факт підробки яких встановлено під час проведення їх огляду на підставі відсутності на них марок акцизного податку, та проведення будь-яких досліджень чи експертиз не є необхідним, слідчий в клопотанні просить передати вилучені тютюнові вироби, на які було накладено арешт, до Запорізької обласної військової адміністрації з подальшим розподілом їх на потреби підрозділів територіальної оборони та Збройних Сил України, тобто без їх реалізації як забороненого для продажу товару, що відповідатиме приписам КПК України щодо вирішення питання про речові докази на стадії досудового розслідування, є суспільно корисною дією в умовах воєнного стану та надасть змогу забезпечити певні потреби бійців, що приймають участь у бойових діях у складі підрозділів територіальної оборони або Збройних Сил України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву щодо слухання клопотання без його участі.
Особа, у якої були вилучені вказані у клопотанні предмети, у судове засідання не з`явилася, надав суду заяву щодо слухання клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (кримінальне провадження №0000540). До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження і долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2022 року накладено арешт на тютюнові вироби, вилучені 13.04.2022 року в ході проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 416, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: цигарки «Marshall ULTRA» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Marshall MIDDLE» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Red» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Blue» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній, з позбавленням права на відчуження, розпорядження на користування вказаним майном.
На території України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022«Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією.

Питання вирішення долі майна, зокрема, яке вилучено у кримінальному провадженні, врегульовано відповідно до ст.41 Конституції України, п.4 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ч.2 ст.4 «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а також нормами Кримінального процесуального кодексу України. Крім того, особливості обігу підакцизних товарів врегульовано нормами Податкового кодексу України.

На підставі п. 213.1.1 Податкового кодексу України, об`єктами оподаткування є реалізації вироблених в України підакцизних товарів (продукції), до яких згідно з пунктом 215.3.2 Податкового кодексу України, зокрема, відносяться тютюнові вироби та безпосередньо цигарки.

Відповідно до п. 226.2 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на (упаковці) тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності обігу товарів.

Згідно з п. 226.11 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку марками акцизного податку тютюнових виробів, забороняються.

Частиною 1 ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до частини восьмої цієї статті реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 28Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 року, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у КПК України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Чинне законодавство не регулює питань вирішення долі речових доказів у воєнний час, тому суд не позбавлений права прийняти рішення керуючись загальними принципами судочинства.

Приймаючи до уваги те, що за матеріалами кримінального провадження вилучені цигарки віднесені до категорії вилучених з обігу лише через відсутність марок акцизного податку України, а не через невідповідність якості за своїми складовими, суд вважає можливим вирішити долю цих предметів у запропонований військовою адміністрацією спосіб.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що до теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру за вказаним кримінальним провадженням, власник вилученого майна на час звернення до слідчого судді з клопотанням не встановлений, слідчий суддя вважає необхідним передати тютюнові вироби, вилучені 13.04.2022 року в ході проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 416, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: цигарки «Marshall ULTRA» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Marshall MIDDLE» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Red» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній; цигарки «Palermo Blue» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній,військовослужбовцям підрозділів Збройних Сил України, задовольнивши клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.98, 100 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, задовольнити повністю.
Речові докази, у кримінальному провадженні №0000540 від 14.04.2022 року за ч. 1 ст. 204 КК України, вилучені 13.04.2022 року в ході проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZ Sprinter 416, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,а саме:

- цигарки «Marshall ULTRA» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній;

- цигарки «Marshall MIDDLE» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній;

- цигарки «Palermo Red» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній;

- цигарки «Palermo Blue» у кількості 1000 пачок по 20 цигарок у кожній,
передати Запорізькій обласній військовій адміністрації для забезпечення потреб військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України, без подальшого відшкодування їх вартості.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1