УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/2125/22
Провадження № 1-кс/317/475/2022

23 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000446 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений в ході проведення огляду місця ДТП від 20 вересня 2022 року транспортний засіб ВАЗ 21099 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та яким фактично користувалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.09.2022 року, приблизно о 08 годині 05 хвилин, в районі буд. 1-а по вул. Центральна в с. Канівське Запорізького району, Запорізької області, водій автомобіля "ВАЗ-21099", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку с. Біленьке, не вибрала безпечну швидкість, змінила напрямок руху вправо, за напрямком її руху, виїхала на праве узбіччя де допустила наїзд на металевий дорожній відбійник та утикання у ґрунт передньою правою частиною автомобіля, після чого автомобіль зупинився на лівому боці. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 , загинула на місці.

20.09.2022 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним оглядом місця дорожньо-транспортної пригоди, 20.09.2022 у період часу з 10 години 35 хвилин до 15 години 03 хвилин слідчим ВР ЗСТ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 було оглянуто ділянку місцевості розташовану біля буд. 1-а по вул. Центральна в с. Канівське Запорізького району, Запорізької області в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21099 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору із явними ознаками пошкодження, імовірно отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Також, в ході огляду місця ДТП поряд із автомобілем знаходився труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

Постановою слідчого від 20.09.2022 вказаний транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21099 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 визнано речовим доказом за кримінальним провадженням, який було передано під розписку про зберігання майна ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21099 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що ОСОБА_6 , яка знаходилась за кермом транспортного засобу марки ВАЗ 21099 з днз НОМЕР_1 приходилась йому дружиною. Що трапилось із транспортним засобом і чому його дружина не впоралась з керуванням він пояснити не може.

Приймаючи до уваги, що вилучений 20.09.2022 в ході огляду місця події транспортний засіб ВАЗ 21099 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та яким фактично користувалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є предметом кримінального правопорушення, тому підлягає накладенню арешту з метою збереження речових доказів.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.30-31).
В судове засідання користувач майна ОСОБА_7 належно повідомлений про розгляд справи не прибув, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
За таких обставин, суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР 20.09.2022 за № 0000446 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.5).
В матеріалах справи містяться: постанова про доручення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчій групі (а.с.6), постанова про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.7), протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з додатком (а.с.8-17), протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.18-21), розписка про прийняття на зберігання тз (а.с.22), постанова про призначення судової медичної експертизи (а.с.23), копія посвідчення водія ОСОБА_6 (а.с.24), копія свідоцтва про реєстрацію тз (а.с.25), постанова про визнання речових доказів та визначення місця їх збереження (а.с.26-27).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказаний транспортний засіб, вилучений 20.09.2022 під час огляду місця події, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 107, 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000446 від 20.09.2022, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21099 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , передавши вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1