Справа № 129/674/21
Провадження по справі № 1-кп/129/253/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000018 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куна Гайсинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого художнім керівником Степаського сільського Будинку культури, не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

Наприкінці серпня 2020 р. ОСОБА_4 на березі ставу в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно без мети збуту придбав (зірвав) стебла з листям з двох дикоростучих кущів рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння і незаконно без мети збуту, зберігаючи біля себе, переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де на горищі господарського приміщення залишив висушуватися, в подальшому обірвав з висушених стебел коноплі верхні частини та подрібнив руками і, таким чином, незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 37,86 г. у перерахунку на висушену речовину, помістив його до полімерного пакету і незаконно без мети збуту залишив зберігатися в підсобному приміщенні за місцем свого проживання, та зберігав до 16-10 год. 14.02.2021 р., - часу вилучення працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.309 КК України кримінального проступку визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, щонаприкінці серпня 2020 р. він на березі ставу в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, незаконно без мети збуту придбав (зірвав) стебла з листям з двох дикоростучих кущів рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння і незаконно без мети збуту, зберігаючи біля себе, переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де на горищі господарського приміщення залишив висушуватися, в подальшому обірвав з висушених стебел коноплі верхні частини та подрібнив руками і, таким чином, незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, помістив його до полімерного пакету і незаконно без мети збуту залишив зберігатися в підсобному приміщенні за місцем свого проживання, та зберігав до 16-10 год. 14.02.2021 р., - часу вилучення працівниками поліції.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд пом`якшуючими його обставинами враховує щире каяття і правдиві показання, його молодий вік, позитивні характеристики, відсутність судимості, скоєння кримінального проступку стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді штрафу.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 1307 грн. 60 коп.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 17000 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1307 грн. 60 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Речові докази речовину рослинного походження - канабіс масою 37,86 г. у перерахунку на висушену речовину, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: