ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/235/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання провідного інспектора Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 30.09.2020 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.07.2021 року вирок Дарницького районного суду м. Києва було змінено, та пом`якшено ОСОБА_4 покарання до 1 року обмеження волі. 13.08.2021 року до Дарницького РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання. 09.09.2021 року ОСОБА_4 був під розпис повідомлений про порядок відбування покарання у виді обмеження волі та отримав припис про виїзд до місця відбування покарання. 10.09.2021 року засудженим повідом про перебуває на лікарняому тому не може напривитися до Бердичівського виправного центру № 108 для відбування покарання. 16.11.2021 року засудженому було вручено повторний припис та останній зобов`язався прибути до виправного центру 18.11.2021 року, однак 16.11.2021 року повідомив, що захворів. В подальшому співробітниками Дарницького РВ з питань пробації вжито цілий комплекс заходів спрямованих на виклик засудженого та здійснено виїзди за місцем проживає останнього, однак це бажаних результатів не принесло, ОСОБА_4 до Дарницького РВ з питань пробації не з"явився, двері до квартири ніхто не відчинив, телефон ОСОБА_6 відключений. Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з"явилися.
Вирішуючи подагння яке розглядається, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Як вбачається з подання провідного інспектора Дарницького РВ з питань пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_6 , останній ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, оскільки починаючи із 13.08.2021 року до сьогоднішнього моменту вирок суду не виконано, а поведінка ОСОБА_6 є безумовно спрямованою та активне перешкоджання його добровільному виконанню, тому подання слід задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, і такий механізм, враховуючи особу засудженого, є єдиним шляхом для виконання вироку. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.57 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України,
У Х В А Л И В: Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу з питань пробації ОСОБА_7 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Дати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_4 з метою його направлення для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Виконання ухвали в частині затримання засудженого та доставлення до ДУ "Київський слідчий ізолдятор" доручити співробіникам Дарницького УП ГУНП в м. Києві. Виконання ухвали в частині перевезення (етапування) засудженого з ДУ "Київський слідчий ізолдятор" до місця відбування покарання доручити співробітникам ДУ "Київський слідчий ізоляьтор". Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з мометну його фактичного затримання. На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: