Справа № 1-кс/593/340/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000181 від 05.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.301-1 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП начальник СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 05.10.2022р. у ВП №1 (м. Бережани) надійшов рапорт ст. інспектора ВПК в Тернопільській області, ДКП НП України ОСОБА_4 , про те, що у ході проведення оперативного супроводу у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України проведено обшук у ОСОБА_5 , за адресою с. Михайлівка, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., за результатами якого призначено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/114-22/6766-МЗ від 23.05.2022, згідно якого серед частини графічних файлів, які були надані на дослідження, містяться такі, що мають ознаки дитячої порнографії.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 05.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301-1 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з рапорту ст.інспектора ВПК в Тернопільській області ДКП НП України ОСОБА_4 від 04.10.2022р., що висновок судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/114-22/6766-МЗ від 23.05.2022р., знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000006 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка згідно постанови керівника органу досудового розслідування від 05.01.2022р., призначена старшим групи слідчих.
Висновок судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/114-22/6766-МЗ від 23.05.2022 у сукупності разом із іншими процесуальними документами та речовими доказами, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000006 від 05.01.2022 р., має вагоме значення у розпочатому кримінальному провадженні та може бути використані як доказ, а саме підтвердити чи спростувати факт зберігання ОСОБА_5 , дитячої порнографії.

На даний час у ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 05 січня 2022 року та речових доказів, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: витяг з ЄРДР № 0000006 від 05.01.2022, постанова про призначення групи слідчих від 05.01.2022, постанова про призначення групи прокурорів від 06.01.2022, заява ОСОБА_7 , від 05.01.2022, протокол прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 , від 05.01.2022, заява про залучення до провадження як потерпілого від 06.01.2022, пам`ятка потерпілого від 06.01.2022, протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 від 06.01.2022, копія паспорта ОСОБА_8 , копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копія посвідчення ОСОБА_9 , копія диплому ОСОБА_9 , заява ОСОБА_8 , від 06.01.2022, протокол огляду предметів від 06.01.2022, постанова про визнання речових доказів від 06.01.2022, постанова про залучення законного представника від 06.01.2022, рапорт від 10.01.2022, рапорт від 10.01.2022, копія інформаційної довідки на ОСОБА_5 , витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №293914591, №293914379, довідки КП ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотання про обшук від 17.01.2022, Ухвала у справі № 1-кс/593/35/2022 від 17.01.2022, протокол обшуку від 12.02.2022 з додатками, протокол обшуку від 12.02.2022 з додатками, постанова про визнання речових доказів від 12.02.2022( системний блок марки « ASUS PSKPL-AM-SE» з жорстким диском марки « HITACHI» 0А39264JPT39C0C9C P/N: 0A39264 S/N: HN0JYH9E CAPACINY: 320 GB МLC: JPT39C, ноутбук марки «HP Compaq 610» Serial: CNU9493DKX із зарядним пристроєм S/N :F1-0A, мобільний телефон марки Iphone7 Plus з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ) квитанція про отримання на зберігання № 114, клопотання про арешт майна від 14.02.2022 на системний блок марки « ASUS PSKPL-AM-SE» з жорстким диском марки « HITACHI» 0А39264JPT39C0C9C P/N: 0A39264 S/N: HN0JYH9E CAPACINY: 320 GB МLC: JPT39C, ноутбук марки «HP Compaq 610» Serial: CNU9493DKX із зарядним пристроєм S/N :F1-0A, мобільний телефон марки Iphone7 Plus з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ОСОБА_5 , протокол огляду предмета від 07.04.2022, протоколи огляду предметів від 07. 04.2022 у трьох прим., протокол огляду предмета від 12.04.2022, довідка про склад сім`ї № 177 від 18.04.2022, характеристика № 176 від 18.04.2022, копія довідки № 134 від 18.04.2022, постанови про призначення мистецтвознавчих експертиз від 04.05.2022 у трьох примірниках, супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_5 № 19/114/12-9170 від 30.05.2022, довідка про витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/114-22/6768-МЗ від 27.05.2022, висновок експерта № СЕ-19/114-22/6768-МЗ від 27.05.2022 з додатками, супровідний лист львівського НДКЦ № 19/114/12-8525 від 24.05.2022, довідка про витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/114-22/6766-МЗ від 23.05.2022, висновок експерта № СЕ-19/114-22/6766-МЗ від 23.05.2022 з додатками, супровідний лист львівського НДКЦ № 19/114/12-8340 від 20.05.2022, довідка про витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/114-22/6762-МЗ від 19.05.2022, висновок експерта № СЕ-19/114-22/6762-МЗ від 19.05.2022 з додатками, довідка № 387 від 15.06.2022 ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », постанови про призначення судових комп`ютерно-технічних експертиз від 17.06.2022 у трьох примірниках, супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 19/120/7-7997-2022 від 11.08.2022, довідка про витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/5774-КТ від 10.08.2022, висновок експерта № СЕ-19/120-22/5774-КТ від 10.08.2022 з додатками, супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 19/120/7-8033-2022 від 12.08.2022, довідка про витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/5775-КТ від 11.08.2022, висновок експерта № СЕ-19/120-22/5775-КТ від 11.08.2022 з додатками, супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 19/120/7-8430-2022 від 24.08.2022, довідка про витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/5776-КТ від 22.08.2022, висновок експерта № СЕ-19/120-22/5776-КТ від 22.08.2022 з додатками, копія протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.09.2022, копія протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 26.09.2022, копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 від 26.09.2022.

Враховуючи наведене та те, документи які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000006 від 05 січня 2022 року та речові докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні до матеріалів вказаного кримінального провадження тимчасового доступу.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_12 про слухання справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився заступник начальника ВП начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що документи які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000006 від 05.01.2022 р. та речові докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження
№0000006 від 05 січня 2022 року та речових доказів, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів та речових доказів.
Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: заступнику начальника начальнику СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_18 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1