Справа № 562/1463/22
У Х В А Л А

22.07.2022 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, 20.07.2022 року, о 18:02 год., на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення, від працівників СРПП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про те, що 20.07.2022 року, під час зупинки автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками СРПП, у смт. Мізоч, вул. Тараса Якимчука, було перевірено посвідчення водія ОСОБА_5 , під час перевірки було виявлено ознаки підробки. При виїзді на місце події СОГ, було проведено огляд місця події, в ході якого, громадянин ОСОБА_5 , добровільно, написавши письмову заяву, видав для працівників поліції, посвідчення водія, яке в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ.

В свою чергу, 20 липня 2022 року, в ході огляду місця події, що проводився на ділянці дороги, вулиці Тараса Якимчука в смт. Мізоч, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно, написавши письмову заяву, в присутності понятих, видав для працівників поліції, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 в подальшому, вище вказане посвідчення водія, було вилучено та поміщене в сейф-пакет Національна поліція України №КІV1125562, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту із відповідними написами та підписами понятих та вилучено до відділення поліції №6.

Відповідні відомості по даному факту 21 липня 2022 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №30000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 385 КК України.

На даний час здійснюється досудове розслідування по факту використання завідомо підробленого документа, а саме проводяться слідчі (розшукові) дії в рамках вказаного кримінального провадження.
Матеріалами справи встановлено майно, яке підлягає арешту, а саме посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 , яке знаходиться в сейф-пакеті Національна поліція України №КІV1125562, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту із відповідними написами та підписами понятих та вилучено до відділення поліції №6.

Лейтенан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучені речі підпадають під критерії зазначені у ч. 2 ст.167 КПК України.
Матеріалами справи встановлено, що вилучені в ході огляду вищезазначені речі - можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 , яке знаходиться в сейф-пакеті Національна поліція України № КІV1125562, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту із відповідними написами та підписами понятих та вилучено до відділення поліції №6, що зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області м. Здолбунів вул. Пушкіна, 41 із забороною відчуження, розпорядження та користування ним;

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя