Справа № 404/935/22
Номер провадження 1-кп/404/34/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003170 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, учасника бойових дій, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_3 достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що вибухові речовини відноситься до предметів обмежених в обігу та не може знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, маючи умисел на придбання, зберігання вибухових речовин, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та спосіб, придбав корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, який залишив зберігати в спальній кімнаті за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, 05.01.2022 в період часу з 07 години 46 хвилин по 08 годину 34 хвилини в будинку АДРЕСА_1 , за участю понятих та інших учасників, проведено санкціонований обшук, в ході якого в спальній кімнаті виявлено та вилучено, відповідно до висновку експерта від 13.01.2022 № СЕ-19/112-22/115, корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, споряджений вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуолу, який ОСОБА_3 придбав та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся та пояснив суду, що знайшов в лісосмугі в районі «Ковалівка» в м. Кропивницький гранату, взяв її з собою, а в подальшому зберігав в кімнаті в шафі.

Обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту є доведеним, оскільки воно не оспорюється обвинуваченим. При цьому, суд вважає кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України правильною.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, віднесене до категорії тяжких.

Як особа ОСОБА_3 характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, враховуючи, що тяжкі наслідки від скоєного не настали, обвинувачений щиро покаявся, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Судові витрати покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки з`являтися в органи пробації для реєстрації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід заставу до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави 1716 грн. 20 коп. судових витрат

Речові докази : корпус ручної осколкової гранати типу РГД-5, поміщену до пакету №5343154 здану до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1