Справа № 569/4136/21
УХВАЛА

12 квітня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 (далі представник органу пробації), розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне подання представника органу пробації про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23.03.2021, затверджено угоду про визнання винуватості укладену 23.03.2021 між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000197 від 07.02.2021 року. ОСОБА_5 визнано винуватою в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною ч.2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.2 ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (одн) рік. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено на час іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В поданні представника органу пробації вказується, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала з себе з негативної сторони, періодично з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За систематичне вчинення адміністративних правопорушень, до Рівненського міського суду буле скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, проте ухвалою суду від 28.12.2021 у задоволенні зазначеного подання відмовлено. За період іспитового строку, засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, інформації про вчинення останньою нових кримінальних правопорушень не надходило. Таким чином наявні підстави для звільнення засудженої від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку.

Засуджена для розгляду подання не з`явилась.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала.

Дослідивши подання, особову справу засудженої №143/2021, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується Вимогою ДІАП України м. Київ УІАП ГУНПУ в Рівненській області від 23.03.2022 №40/14/4036-22, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23.03.2021 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1