Справа № 761/354/19
Провадження №1-кп/761/685/2022
В И Р О К
іменем України

13 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 181 001 000 130 52 від 10.12.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

04.08.2022 року

а саме:

- 23.03.2004 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 1
року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 24.06.2004 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70,
71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий
строк 1 рік 5 місяців 11 днів;
- 27.02.2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4
років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10
місяців 20 днів;
- 25.11.2010 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5
років позбавлення волі;
- 22.04.2011 Очаківським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК
України до 5 років позбавлення волі;
- 24.05.2011 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України
до 5 років позбавлення волі;
- 20.10.2011 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК
України до 5 років позбавлення волі:
- 17.05.2012 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185,ч.1 ст. 71 КК
України до 5 років позбавлення волі,звільнений з місць позбавлення волі 09.04.2015 по
відбуттю строку покарання;
- 13.10.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року
обмеження волі;
- 15.06.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.4 ст. 185,71 КК України до 5
років 1 місяця позбавлення волі;
- 04.08.2022Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК
України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих майнових злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.

10.12.2018 о 14 год. 04 хв. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 61, зайшов до приміщення магазину «АТБ-Маркет». Перебуваючи в приміщення магазину «АТБ-Маркет», в обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений не повторне, таємне викрадення чужого майна, 10.12.2018 о 14 год. 07 хв. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 61, підійшов до полиці на яких знаходяться алкогольні напої та переслідуючи корисливі мотиви видаючи себе за добросовісного покупця, озирнувшись по сторонам та впевнившись, що його дії несуть таємний характер, а інші покупці та робітники магазину не усвідомлюють злочинних дій, взяв з полиці: одну шашку віскі «Jack Daniels», вартістю 321 грн. 25 коп.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна, 10.12.2018 о 14 год. 08 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , взяв інший товар, при цьому перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 61, поклав пляшку віскі «Jack Daniels» до своєї куртки в яку був одягнений.

Викравши майно яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму 321 грн. 25 коп. та будучи впевненим в тому, що його дії залишились непомічені оточуючими та робітниками магазину, обвинувачений ОСОБА_3 , разом з викраденим майном покинув приміщення магазину «АТБ-Маркет», за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 61.

А всього обвинувачений ОСОБА_3 повторно, таємно викравши майно ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 321 грн. 25 коп., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, таємно викрав чуже майно (крадіжка), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, 10.12.2018 о 14 год. 36 хв. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 52, зайшов до приміщення магазину «АТБ-Маркет». Перебуваючи в приміщення магазину «АТБ-Маркет», в обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, 10.12.2018 о 14 год. 38 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 52, підійшов до полиці на яких знаходяться алкогольні напої та переслідуючи корисливі мотиви, видаючи себе за добросовісного покупця, озирнувшись по сторонам та впевнившись, що його дії несуть таємний характер, а інші покупці та робітники магазину не усвідомлюють злочинних дій, взяв з полиці: одну пляшку лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey», вартістю 308 грн. 40 коп.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на повторне, таємне викрадення чужого майна, 10.12.2018 о 14 год. 38 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , впевнившись, що його дії несуть таємний характер, поклав пляшку лікеру «Jack Daniels 40%», до своєї куртки та покинув приміщення магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 52.

Викравши майно яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму 568 грн. 40 коп. та будучи впевненим в тому, що його дії залишились непомічені оточуючими та робітниками магазину, обвинувачений ОСОБА_3 , разом з викраденим майном покинув приміщення вказаного магазину. А всього, обвинувачений ОСОБА_3 повторно, таємно викравши майно ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 308 грн. 40 коп., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, таємно викрав чуже майно (крадіжка), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, не оспорював обставини справи, мотив, розмір спричиненої матеріальної шкоди та обсяг викраденого та форму вини.
Надав показання, в яких зазначив, що 10.12.2018 в денний час доби перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет» по вул. Д. Щербаківського, викрав одну пляшку віскі. Того ж дня, перебуваючи в іншому магазині «АТБ-Маркет» по вул. Д. Щербаківського, викрав ще одну пляшку віскі. У скоєних злочинах розкаявся, висловив жалль з приводу вчиненого.

З урахуванням позиції обвинуваченого, думки інших учасників кримінального провадження, вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються; щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, встановлена винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який він підлягає покаранню.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, сприяння суду та слідству.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, який має судимості за вчинення аналогічних умисних корисливих злочинів проти власності, на спеціальних обліках не перебуває, не одружений, не працює.

З огляду на дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин, суд уважає, що йому слід призначити за вчинення кримінального правопорушення покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією відповідної статті Кримінального Кодексу України.

З огляду на те, що вказане кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено до постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022, яким його засуджено до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі, зарахувавши у строк призначеного покарання, покарання відбуте частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 КК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.

Керуючись ст.349, ст.369-371КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підстав ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання за даним вироком, шляхом часткового складання покарань, приєднати покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року, призначивши остаточно до відбування ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі, зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 10.05.2022, тобто з моменту затримання за попереднім вироком, зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення у період з 10.12.2021 року по 03.04.2022 включно та з 10.12.2018 року по 12.12.2018 року включно.

Речові докази: пляшку лікеру «Jack Daniels 40%», що передана на відповідальне зберігання представнику «АТБ-Маркет» - залишити власнику «АТБ-Маркет» за належністю.

Речові докази: CD-диск із відеозаписом з камер спостереження магазину «АТБ-маркет» зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: