Справа № 524/3147/22
Провадження № 1-кс/524/1289/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України

УСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтував тим, що на території м. Кременчука особа жіночої статі використовуючи соціальну мережу «Instagram», займається поширенням та пропагандою комуністичної символіки, за фактом чого в таких діях вбачаються ознаки ч.1 ст. 436-1 КК України. Було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

15.06.2022 на підставі ухали слідчого судді Автозаводського РС м. Кременчука ОСОБА_5 справа № 524/3147/22, було проведено обшук квартирного приміщення за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було вилучено наступні предмети та речі, що належать гр. ОСОБА_4 :
1) предмет зовні схожий на гіпсову скульптуру із зображенням Леніна;
2) головний убір (пілотку світло коричневого кольору з вмістом, з передньої сторони зірки червоного кольору, серпа та молота).
3) какарду металевої конструкції із зіркою червоного кольору, серпом та молотом;
4) два прапори червоного кольору з відповідними написами, де на першому міститься напис (МИРУ МИР) та на другому прапорі міститься напис (СРСР);
5) предмет зовні схожий на статуетку Леніна;
6) блокнот з написом на палітурці «И.В. Сталин 100 лет со дня рождения 1879-1979»;
7) мобільний телефон DOOGEE x5max-PRO imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з вмістом сім картки з номером телефону НОМЕР_3 та вмістом додатку соціальної мережі Instagram з ніком користувача « ОСОБА_6 »;

8) бюст Дзержинського.

Вказані предмети та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000577 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 15.06.2022 під час обшуку було вилучено:
1) предмет зовні схожий на гіпсову скульптуру із зображенням Леніна;
2) головний убір (пілотку світло коричневого кольору з вмістом, з передньої сторони зірки червоного кольору, серпа та молота).
3) какарду металевої конструкції із зіркою червоного кольору, серпом та молотом;
4) два прапори червоного кольору з відповідними написами, де на першому міститься напис (МИРУ МИР) та на другому прапорі міститься напис (СРСР);
5) предмет зовні схожий на статуетку Леніна;
6) блокнот з написом на палітурці «И.В. Сталин 100 лет со дня рождения 1879-1979»;
7) мобільний телефон DOOGEE x5max-PRO imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з вмістом сім картки з номером телефону НОМЕР_3 та вмістом додатку соціальної мережі Instagram з ніком користувача « ОСОБА_6 »;

8) бюст Дзержинського.

Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказані речі підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 15.06.2022 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1) предмет зовні схожий на гіпсову скульптуру із зображенням Леніна;
2) головний убір (пілотку світло коричневого кольору з вмістом, з передньої сторони зірки червоного кольору, серпа та молота).
3) какарду металевої конструкції із зіркою червоного кольору, серпом та молотом;
4) два прапори червоного кольору з відповідними написами, де на першому міститься напис (МИРУ МИР) та на другому прапорі міститься напис (СРСР);
5) предмет зовні схожий на статуетку Леніна;
6) блокнот з написом на палітурці «И.В. Сталин 100 лет со дня рождения 1879-1979»;
7) мобільний телефон DOOGEE x5max-PRO imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з вмістом сім картки з номером телефону НОМЕР_3 та вмістом додатку соціальної мережі Instagram з ніком користувача « ОСОБА_6 »;

8) бюст Дзержинського,

з позбавленням власника/володільця майна права відчуження.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7