СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2257/22
ун. № 759/9129/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

заставодавців ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу (у порядку ст. 616 КПК України) у кримінальному провадженні №0003352 від 21.07.2020,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003352 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про заміну запобіжного заходу.

Мотивуючи зазначене клопотання підозрюваний вказав, що в межах вказаного кримінального провадження, відносно нього ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2021 було продовжено обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 594750,00 грн. Які були сплачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - 09.07.2022 року.

Станом на дату подання даного клопотання вказані кошти перебували на депозитному рахунку Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 42 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 належним чином виконує всі передбачені законодавством процесуальні обов`язки та не перешкоджає здійсненню кримінального провадження щодо нього

З огляду на таку процесуальну поведінку підозрюваного протягом тривалого часу дії застосовуваного до нього запобіжного заходу, вважає, що встановлені раніше ризики суттєво знизились і більше не можуть слугувати підставою для подальшого застосування запобіжного заходу у виді застави. Вважає за необхідне змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 із застави на особисте зобов`язання в першу чергу для того, щоб забезпечити можливість заставодавцю здійснити перерахунок грошових коштів, внесених ним в якості застави на спеціальних рахунок Національного банку України, призначений для підтримки Збройних Сил України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі подане клопотання, просила його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний зазначив, що проходив військову службу, був поранений, що підтверджується додатками до клопотання, та бажає продовжити військову службу після реабілітації, а також просить повернути частину коштів заставодавцям для витрат на його лікування, а частину перерахувати на підтримку Збройних Сил України, для цілей оборони України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання в повному обсязі.

Заставодавці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання підозрюваного ОСОБА_4 в межах перерахунку частини коштів на підтримку Збройних Сил України, для цілей оборони України.

Відповідно до ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1-2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Слідчим суддею встановлено, що в рамках даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2021 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 594750,00 грн, на підставі ст.194 КПК України на підозрюваного покладено обов`язки.

Як вбачається із копії квитанції від 09.07.2022 року, застава в розмірі 594750,00 грн внесена ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на депозитний рахунок Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Таке клопотання має бути розглянуто протягом 3 днів.

Відповідно ч.5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Роз`яснення подібного змісту, щодо можливості заміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, у разі подання відповідного клопотання про перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України, викладено у п. 10 Роз`яснень Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на підставі Указу Президента України ОСОБА_2 від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, тобто з 24.02.2022 по 26.03.2022. У подальшому на підставі Указу Президента України ОСОБА_2 від 14.03.2022 № 133/2022, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, воєнний стан на території України продовжено строком на 30 діб, тобто з 26.03.2022 по 25.04.2022. Крім цього, у подальшому на підставі Указу Президента України ОСОБА_2 від 18.04.2022 №259/2022, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, воєнний стан на території України продовжено строком на 30 діб, тобто з 25.04.2022 по 25.05.2022. Крім цього, у подальшому на підставі Указу Президента України ОСОБА_2 від 17.05.2022 №341/2022, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, воєнний стан на території України продовжено з 25.05.2022 року строком на 90 діб.

Підозрюваний звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, з перерахуванням частини коштів у сумі 145750,00 грн., внесених в якості застави за ОСОБА_4 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, іншу частину коштів повернути заставодавцям. В обґрунтування клопотання підозрюваний вказував на введення в Україні воєнного стану, бажання підозрюваного підтримати Збройні Сили України та надалі проходити військову службу. Підозрюваний вказане клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити, при цьому зазначав, що його позиція і заставодавців є добровільною, наслідки перерахування застави на спеціальний рахунок на підтримку Збройних Сил України, для цілей оборони України, а саме неможливість повернення застави, їм зрозумілі.

Отже, сторона захисту та підозрюваний обґрунтовує своє клопотання введенням на всій території України воєнного стану та необхідністю й бажанням підтримати Збройні Сили України, з метою чого, за згодою підозрюваного, а також заставодавців - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які внесли заставу, перерахувати частину суми застави, а саме: 145750,00 грн на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, на будь-якій стадії кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, зокрема введений в Україні воєнний стан, подане клопотання сторони захисту, згоду підозрюваного та його заставодавців на перерахування внесеної застави на спеціальний рахунок на підтримку Збройних Сил України, добровільність вказаної позиції, переконавшись в розумінні підозрюваним наслідків такого перерахування, слідчий суддя, оцінивши ризики визначені ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, за відсутності заперечень прокурора щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зміну запобіжного заходу.

З урахуванням нормативних приписів, перерахування застави за вказівкою підозрюваного (заставодавця) на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримання Збройних Сил України, в період воєнного стану в Україні, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим не лише для виконання завдань кримінального провадження, але й для забезпечення обороноздатності країни в умовах збройної агресії проти України.

Однак, враховуючи існуючи ризики, визначені ч.1 ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу, не доведення перед судом їх припинення або зменшення, керуючись положеннями ч.5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне при зміні ОСОБА_4 запобіжного заходу на особисте зобов`язання, покласти на обвинуваченого обов`язки прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання, роботи, утримуватися від спілкування з можливими свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 201, 331, 392, 616 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0003352 від 21.07.2020, - задовольнити.

Змінити, визначений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 08.07.2021 (ун. №759/14976/21) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 594 750 (п`ятсот дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 к., на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування з можливими свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, визначити до 07 жовтня 2022 року, але в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити, що у випадку невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Частину суми, а саме в розмірі 299 000 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 к., внесену ОСОБА_6 за підозрюваного ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду міста Києва UA1012089 на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва 08.07.2021 (ун. №759/14976/21) за клопотанням підозрюваного та заставодавця повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом перерахування за наступними реквізитами: отримувач ОСОБА_6 ; IBAN НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ .

Частину суми, а саме в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн 00 к., внесену ОСОБА_7 за підозрюваного ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду міста Києва UA1012089 на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва 08.07.2021 (ун. №759/14976/21) за клопотанням підозрюваного та заставодавця повернути заставодавцю - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом перерахування за наступними реквізитами: отримувач - ОСОБА_7 ; IBAN НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ.

Частину суми, а саме в розмірі 145 750 (сто сорок п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн 00 к., внесену ОСОБА_7 за підозрюваного ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду міста Києва UA1012089 на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва 08.07.2021 (ун. №759/14976/21) за клопотанням підозрюваного та заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний Банк України
МФО: 300001
Рахунок: UA0992708

Код
Отримувач: Національний банк України
Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1