Провадження № 1-кс/752/1107/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу сторін кримінального провадження потерпілих у кримінальних провадженнях №0006534, №000271, №000405 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дитини-інваліда ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , що полягає в нерозгляді заяв потерпілих від 03.02.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла спільна скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які з урахуванням доводів, наведених у скарзі просили слідчого суддю в порядку ст.ст. 303, 304, 306 вирішити наступні питання:
1) прийняти і зареєструвати подану скаргу, за якою відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду з обов`язковим повідомленням сторін та у присутності потерпілих, що оскаржили бездіяльність прокурора у кримінальних проваджень № 0006534, № 000271, № 0000405;
2) на час розгляду скарги в судовому порядку зобов`язати прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва та керівника СВ голосіївського УП ГУ НП у м. Києві надати для вивчення матеріали кримінальних проваджень №0006534, №000271, №0000405;
3) за результатами своєчасного розгляду судової справи дії прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 по розгляду заяв потерпілих про вчинення процесуальних дій в порядку закону 393/96-ВР визнати не законними;
4) зобов`язати прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 розглянути заяви потерпілих від 03.02. 2022 р. за № 41/1-244, № 41/1-245, № 41/1-246 про вчинення процесуальних дій в порядку ст. 9, ст. 36, ст. 37, ст. 110, ст. 220 КПК України.
За твердженням заявників, уповноваженими особами Голосіївської районної прокуратури м. Києва допущена бездіяльність, яка порушує права останніх як потерпілих у кримінальних провадження № 0006534, № 000271, № 0000405, та, на думку заявників, полягає в наступному.
Потерпілі 03.02.2022 р. звернулись до керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва з письмовою заявою вчинити процесуальні дії та просили: на підставі висновку, викладеному в Постанові Касаційного кримінального суду Верховного суду № 754/7061/15 від 22.01. 2021 р., повідомити прізвище, ім`я процесуальних прокурорів, призначених у кримінальних провадженнях №0006534, № 000271, № 0000405 станом на 03.02. 2022 р., по яким за період з моменту їх реєстрації в ЄРДР за підтримки та прямої умисної бездіяльності прокуратури органом досудового розслідування не вчинено жодної слідчої дії, відсутня велика кількість процесуальних документів, переховуються судові рішення та письмові докази, в тому числі поданих потерпілими на доказування, захист і відновлення порушених прав; з урахуванням наведеного, на підставі ст. 3, ст. 8, ст. 34, ст. 68, ст. 129, ст. 129 закону № 254к/96-ВР, п. 2, - п. 4 розділу І, VI положення про ЄРДР - запитувану у заяві інформацію підтвердити документально.
Заяви потерпілих від 03.02.2022 р. Голосіївською окружною прокуратурою м. Києва зареєстровано за № 41/1-244, №41/1-245, № 41/1-246, а їх розгляд доручено прокурору ОСОБА_6 .
Як в подальшому стало відомо заявникам, що подані заяви будуть розглянути уповноваженими особами в порядку ЗУ «Про звернення громадян» та вирішені протягом строків, встановлених Законом, тобто протягом 30 днів.
Зазначене зволікання органу процесуального керівництва, заявниками розцінюється, як порушення прав останніх, як потерпілих у кримінальних провадженням №0006534, №000271, №0000405, оскільки нормами ст. 220 КПК України, визначений інший порядок розгляду поданих заяв.
У судовому засіданні, що було призначено на 19.05.2022, прокурор ОСОБА_7 проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що Голосіївською окружною прокуратурою м. Києва заяви за вх.№ 41/1-244, №41/1-245, № 41/1-246, були розглянуті та фактично задоволені, про що повідомлено ОСОБА_5 (лист від 17.02.22 № 10.51-43-1693 вих-22); ОСОБА_8 (лист від 17.02.22 № 10.51-43-1694 вих-22); ОСОБА_4 (лист від 17.02.22 № 10.51-43-1692 вих-22), які долучені до матеріалів справи.
ОСОБА_3 подану скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як убачається з відповідей, наданих прокурором у судовому засіданні, листом від 17.02.22 №10.51-43-1693 вих-22, листом від 17.02.22 № 10.51-43-1694 вих-22, листом від 17.02.22 № 10.51-43-1692 вих-22, осіб, які звернулись до Голосіївської окружної прокуратури із заявами про надання інформації у кримінальних провадженнях №0006534, № 000271, № 0000405, було повідомлено про групу прокурорів у кримінальних провадженнях, а також з інших питань. Зазначене розцінюється слідчим суддею, як розгляд у порядку ст. 220 КПК України, де запитувана ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 інформація була надана.

Ураховуючи, що зазначені заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , були розглянуті в порядку ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки відсутній предмет оскарження.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1. Скаргу сторін кримінального провадження потерпілих у кримінальних провадженнях №0006534, №000271, №000405 ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , дитини-інваліда ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , що полягає в нерозгляді заяв потерпілих, від 03.02.2022 року залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1