Справа №295/3091/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000130 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: мобільний телефон марки «Samsung» срібного кольору, зв`язку ключів в кількості 2 шт., флеш картку білого кольору з об`ємом пам`яті 4 ГБ, футляр зеленого кольору в середині якого знаходиться монета білого кольору номіналом 5 гривень, активні навушники, тактичні окуляри та лінзи до них, бінокль чорного кольору, флеш-картку об`ємом пам`яті 64 гб., флеш картку з об`ємом пам`яті 32 гб., зарядний пристрій «TS 500 GS J25D2», парфуми торгової марки «SIGNATURE», гранату Ф-1 зеленого кольору у спорядженому стані з вкрученим підшивачем типу УЗРГМ. Відповідно до заходів безпеки дана граната була розряджена шляхом відкручування підривача від корпусу гранати Ф-1. На підривані зовнішньої частини наявні маркуванні чорного кольору «196» та методом тиснення УЗРГМ-71583 у верхній частині підривана проглядається головка ударника, яка утримається за допомогою важеля та чеки з кільцем у кінці якої роз`єднані протилежні напрямки один від одного; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 на дольній частині наявне маркування чорного кольору СБ15449-1418 Т. у верхній частині наявний отвір в якому проглядається паперовий стакан. Корпус має три поперечних пази та 8 поздовжніх. Даний предмет упаковується до спец пакету PSP 1191268, сумка шкіряна чорного кольору в якій виявлено годинник чоловічій торгової марки «Fromanteel», годинник жіночий «Orient», грошові кошти в сумі 3276 грн., грошові кошти в сумі 135 евро, купюри номіналом по 2 долари загальною сумою 8 доларів суцільним папером, купюра номіналом 20 канадських доларів, грошові кошти в сумі 7 малайзійських доларів, дві купюри банку республіки Малайзія, грошові кошти в сумі 42 юанів, дві купюри загальною сумою 105 рупій, та невстановленої країни грошові кошти в сумі 250 купюрами загальною кількістю 7 шт., картка банку «монобанк», мобільний телефон марки «Нокіа» срібного кольору, монета ювілейна до 30 років незалежності України, срібний хрестик на мотузці, срібний ланцюжок із хрестиком, ланцюжок із жовтого металу довжиною 18 см., ланцюжок з білого металу довжиною 44,5 см., ланцюжок з жовтого металу 50 см., ланцюжок із кулоном довжиною 41.5 см., ланцюжок з жовтого металу довжиною 49,8 см., котрі упаковано до спец, пакету №7323168 та позбавити користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Суд дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 29.03.2022 близько 16:15 год., на блок-пості в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області, було зупинено автомобіль марки «BMW X1» р.н. НОМЕР_1 , в салоні якого перебувало 3 осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та в подальшому при візуальному огляді вказаного автомобіля виявлено наявність предметів схожих на бойові припаси.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо під час руху на автомобілі марки «BMW X1» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до бази даних УШІ ГУНП в Житомирській області належить ОСОБА_8 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаних осіб було встановлено відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що свідчить про факт можливого незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000130 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
В період час з 00:22 год. 30.03.2022 по 01:13 год. 30.03.2022, під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» срібного кольору, зв`язку ключів в кількості 2 шт., флеш картку білого кольору з об`ємом пам`яті 4 ГБ, футляр зеленого кольору в середині якого знаходиться монета білого кольору номіналом 5 гривень, активні навушники, тактичні окуляри та лінзи до них, бінокль чорного кольору, флеш-картку об`ємом пам`яті 64 гб., флеш картку з об`ємом пам`яті 32 гб., зарядний пристрій «TS 500 GS J25D2», парфуми торгової марки «SIGNATURE», гранату Ф-1 зеленого кольору у спорядженому стані з вкрученим підшивачем типу УЗРГМ. Відповідно до заходів безпеки дана граната була розряджена шляхом відкручування підривача від корпусу гранати Ф-1. На підривані зовнішньої частини наявні маркуванні чорного кольору «196» та методом тиснення УЗРГМ-71583 у верхній частині підривана проглядається головка ударника, яка утримається за допомогою важеля та чеки з кільцем у кінці якої роз`єднані протилежні напрямки один від одного; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 на дольній частині наявне маркування чорного кольору СБ15449-1418 Т. у верхній частині наявний отвір в якому проглядається паперовий стакан. Корпус має три поперечних пази та 8 поздовжніх. Даний предмет упаковується до спец пакету PSP 1191268, сумка шкіряна чорного кольору в якій виявлено годинник чоловічій торгової марки «Fromanteel», годинник жіночий «Orient», грошові кошти в сумі 3276 грн., грошові кошти в сумі 135 евро, купюри номіналом по 2 долари загальною сумою 8 доларів суцільним папером, купюра номіналом 20 канадських доларів, грошові кошти в сумі 7 малайзійських доларів, дві купюри банку республіки Малайзія, грошові кошти в сумі 42 юанів, дві купюри загальною сумою 105 рупій, та невстановленої країни грошові кошти в сумі 250 купюрами загальною кількістю 7 шт., картка банку «монобанк», мобільний телефон марки «Нокіа» срібного кольору, монета ювілейна до 30 років незалежності України, срібний хрестик на мотузці, срібний ланцюжок із хрестиком, ланцюжок із жовтого металу довжиною 18 см., ланцюжок з білого металу довжиною 44,5 см., ланцюжок з жовтого металу 50 см., ланцюжок із кулоном довжиною 41.5 см., ланцюжок з жовтого металу довжиною 49,8 см., котрі упаковано до спец, пакету №7323168.

Зі слів затриманого ОСОБА_5 , він являється військовослужбовцем, проте будь-яких контактних даних щодо свого керівництва, роду військ, військової частини він не повідомляє. Під час перевірки його на блок-пості, останній повідомив що рухається з м. Ірпінь Київської області, де проводив бойові дії. Під час обшуку затриманого, в останнього виявлено ряд майна, походження якого він не пояснив, відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів відносно себе. Вищезазначена поведінка затриманого ставить під сумнів законність походження виявленого майна, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на нього, з метою подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, задля встановлення законних власників, проведення пред`явлення для впізнання вилученого майна та інших необхідних заходів спрямованих на встановлення істини по справі.
З корпусу гранати було здійснено два змиви на марлевий тампон просочений дистильованою водою, котрий упаковано до паперового конверту та вилучено до ВП №1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області.

30.03.2022 вищевказані речі, які були вилучено 30.03.2022 під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_9 , визнано речовими доказами про що винесено відповідну постанову.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення та достатність доказів, що вказують на його вчинення; правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на завдання арешту майна та з метою забезпечення збереження речових доказів, а також зважаючи на наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» срібного кольору, зв`язку ключів в кількості 2 шт., флеш картку білого кольору з об`ємом пам`яті 4 ГБ, футляр зеленого кольору в середині якого знаходиться монета білого кольору номіналом 5 гривень, активні навушники, тактичні окуляри та лінзи до них, бінокль чорного кольору, флеш-картку об`ємом пам`яті 64 гб., флеш картку з об`ємом пам`яті 32 гб., зарядний пристрій «TS 500 GS J25D2», парфуми торгової марки «SIGNATURE», гранату Ф-1 зеленого кольору у спорядженому стані з вкрученим підшивачем типу УЗРГМ. Відповідно до заходів безпеки дана граната була розряджена шляхом відкручування підривача від корпусу гранати Ф-1. На підривані зовнішньої частини наявні маркуванні чорного кольору «196» та методом тиснення УЗРГМ-71583 у верхній частині підривана проглядається головка ударника, яка утримається за допомогою важеля та чеки з кільцем у кінці якої роз`єднані протилежні напрямки один від одного; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 на дольній частині наявне маркування чорного кольору СБ15449-1418 Т. у верхній частині наявний отвір в якому проглядається паперовий стакан. Корпус має три поперечних пази та 8 поздовжніх. Даний предмет упаковується до спец пакету PSP 1191268, сумка шкіряна чорного кольору в якій виявлено годинник чоловічій торгової марки «Fromanteel», годинник жіночий «Orient», грошові кошти в сумі 3276 грн., грошові кошти в сумі 135 евро, купюри номіналом по 2 долари загальною сумою 8 доларів суцільним папером, купюра номіналом 20 канадських доларів, грошові кошти в сумі 7 малайзійських доларів, дві купюри банку республіки Малайзія, грошові кошти в сумі 42 юанів, дві купюри загальною сумою 105 рупій, та невстановленої країни грошові кошти в сумі 250 купюрами загальною кількістю 7 шт., картка банку «монобанк», мобільний телефон марки «Нокіа» срібного кольору, монета ювілейна до 30 років незалежності України, срібний хрестик на мотузці, срібний ланцюжок із хрестиком, ланцюжок із жовтого металу довжиною 18 см., ланцюжок з білого металу довжиною 44,5 см., ланцюжок з жовтого металу 50 см., ланцюжок із кулоном довжиною 41.5 см., ланцюжок з жовтого металу довжиною 49,8 см., котрі упаковано до спец, пакету №7323168 та позбавити користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1