Справа № 740/2048/22
Провадження № 1-кс/740/642/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

20 липня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні від 16 липня 2022 року № 0000678 за ч. 1 ст. 240 КК України,

установив:
У поданому до суду клопотанні ставиться питання про арешт майна трактора МТЗ-50 синього кольору, р. н. НОМЕР_1 , з номером двигуна НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 з об`ємом двигуна 4750 см3, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та напівпричепа сірого кольору, бортового, марки 2 ПТС-4, р. н. НОМЕР_4 , із заводським номером НОМЕР_5 , масою 1700 кг, 1991 року випуску, завантаженого піском, який зареєстрований за ОСОБА_6 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 , для забезпечення збереження речових доказів, так як вони мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.07.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на блокпосту в м. Ніжині по вул. Прилуцькій зупинено трактор, який у причепі перевозить пісок. Установлено, що пісок незаконно перевозить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на власному тракторі МТЗ-50, р. н. НОМЕР_6 , з напівпричепом 2 ПТС-4, р. н. НОМЕР_4 , який зареєстрований на ОСОБА_6 . Відомості за вказаним фактом 16.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 240 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця події вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУ НП в Чернігівській області зазначений трактор МТЗ-50 та напівпричіп сірого кольору, завантажений піском, які постановою слідчого від 16.07.2022 визнані речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Володілець майна ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому просив розглядати клопотання без його участі, не заперечував проти накладення арешт на майно, просив передати йому трактор на відповідальне зберігання.

Ураховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із витягу з ЄРДР від 16 липня 2022 року за № 000678 убачається, що 16.07.2022 року до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на блокпосту в м. Ніжині по вул. Прилуцькій зупинено трактор, який у причепі перевозить пісок. У подальшому стало відомо, що пісок незаконно видобув та перевозив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на власному тракторі МТЗ-50, р. н. НОМЕР_6 , з напівпричепом 2 ПТС-4, р. н. НОМЕР_4 .

Згідно з протоколом огляду місця події від 16.07.2022 року вилучено транспортний засіб трактор МТЗ-50 синього кольору, р. н. НОМЕР_1 , з номером двигуна НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 з об`ємом двигуна 4750 см3, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_5 , та напівпричіп сірого кольору, бортовий, марки 2 ПТС-4, р. н. НОМЕР_4 , з заводським номером НОМЕР_5 , масою 1700 кг, 1991 року випуску, завантажений піском, який зареєстрований за ОСОБА_6 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 16 липня 2022 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУ НП в Чернігівській області.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного вище майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть мати на собі сліди правопорушення, які будуть використані як доказ у кримінальному провадженні; із вказаними речовими доказами під час досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій.

Ураховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речового доказу виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.

Разом з цим, ураховуючи принципи розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, накладення арешту на вказане має бути застосовано у найменш обтяжливий спосіб, який суттєво не позначиться на інтересах його володільця.

Оскільки збереження вказаного трактора на спеціальному майданчику перешкоджає його власнику користуватися на законних підставах майном, тобто надмірно обмежує його права, то є підстави для передачі на відповідальне зберігання вказаного трактора його власнику з одночасним роз`ясненням йому відповідальності за зберігання прийнятого майна.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 98, 170 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

- трактор МТЗ-50 синього кольору, р. н. НОМЕР_1 , з номером двигуна НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , з об`ємом двигуна 4750 см3, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 );

- напівпричіп сірого кольору, бортовий, марки 2 ПТС-4, р. н. НОМЕР_4 , заводський номером НОМЕР_5 , масою 1700 кг, 1991 року випуску, завантажений піском, зареєстрований за ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області, для забезпечення збереження речових доказів.

Транспортний засіб трактор МТЗ-50 синього кольору, р. н. НОМЕР_1 , з номером двигуна НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , з об`ємом двигуна 4750 см3, 2014 року випуску, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) без права відчуження майна, поклавши на нього обов`язок за першою вимогою слідчого, прокурора, суду надати вказане майно для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.

Напівпричіп сірого кольору, бортовий, марки 2 ПТС-4, р. н. НОМЕР_4 , заводський номером НОМЕР_5 , масою 1700 кг, 1991 року випуску, завантажений піском, - зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1