Справа № 466/5849/22
Провадження № 1-кс/466/1554/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 07.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

у с т а н о в и в :

08 серпня 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 07.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000887 від 07.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2022 близько 13.30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні підвалу під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , діючи в період воєнного стану, здійснила напад на громадянку ОСОБА_6 під час якого із погрозою застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я останньої, що виразилось в погрозі застосування канцелярського ножа, відкрито заволодів її грошовими коштами в сумі 300 гривень та мобільним телефоном «Samsung Galaxy A01», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 ) , в результаті чого спричинив їй матеріальну шкоду.

07.08.2022 за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0000887 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

06.08.2022 за письмовою згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.08.2022 було проведено огляд підвального приміщення, розташованого у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору, канцелярський ніж червоно-чорного кольору, жіночі труси білого кольору, кулькову ручку прозоро-синього кольору, ліхтарик червоно чорного кольору.

07.08.2022 всі вказані речі і предмети були визнані у кримінальному провадженні речовим доказом та приєднані в якості речового доказу до матеріалів провадження.

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, орган досудового розслідування просить вважати законним проведений огляд підвального приміщення, розташованого у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , під час якого було під час якого було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору, канцелярський ніж червоно-чорного кольору, жіночі труси білого кольору, кулькову ручку прозоро-синього кольору, ліхтарик червоно чорного кольору, який був проведений 06.08.2022.

В судове засідання, призначене на 08.08.2022 року ніхто не з`явився, однак старшиц слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення огляду підвального приміщення, розташованого у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , під час якого було під час якого було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору, канцелярський ніж червоно-чорного кольору, жіночі труси білого кольору, кулькову ручку прозоро-синього кольору, ліхтарик червоно чорного кольору, який був проведений 06.08.2022 та вважати його таким, що відповідає нормам КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Вважати законним проведений огляд підвального приміщення, розташованого у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , під час якого було під час якого було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору, канцелярський ніж червоно-чорного кольору, жіночі труси білого кольору, кулькову ручку прозоро-синього кольору, ліхтарик червоно чорного кольору, який був проведений 06.08.2022 на підставі письмової згоди ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1