Справа № 944/1034/22
Провадження №1-кс/944/424/22
УХВАЛА
судового засідання
27.05.2022 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступнику начальника слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2021 року за № 0000041, за правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме просить надати дозвіл слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи, а саме оригіналів документів з вільними зразками підписів та почерку голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , інженера з технічного нагляду ОСОБА_6 тадиректора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 за період жовтня-грудня місяця 2017 року.

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено 04 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що 27 листопада 2020 року рішенням №19 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_4 » був розпочатий процес реорганізації восьми сільських рад. В процесі реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_5 (який на даний час не завершений), комісією, яка була утворена відповідно до ч. 6 вищевказаного рішення, було складено передавальний акт від 04 січня 2020 року, згідно якого було виявлено недостачу у розмірі 399298,80 грн. А саме при будівництві каналізаційної мережі (вул. Широка і Центральна) і КНС в с. Домажир Яворівського району Львівської області, за даними бухгалтерського обліку, балансова вартість об`єкта становить 1351827 грн., проте фактично було виявлено майна на 952528,20 грн. Генеральним підрядником виконання робіт по будівництву каналізаційної мережі являлось Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
Виконання робіт по зазначеному об`єкту здійснювалось на підставі договору, укладеного 30 жовтня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі сільського голови ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 щодо виконання будівельних робіт каналізаційної мережі (вул. Широка і Центральна) і КНС в с. Домажир Яворівського району Львівської області.
Поряд з цим, технічний нагляд по виконанню робіт на даному об`єкті здійснювався згідно з договором №16/11 на здійснення технічного нагляду, укладеного 16 листопада 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Наказом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №16/11/01-ТН від 16 листопада 2017 року відповідальним за здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта: «Будівництво каналізаційної мережі (вул. Широка і Центральна) і КНС в с. Домажир Яворівського району Львівської області» призначено інженера з технічного нагляду ОСОБА_6 .
В межах вказаного кримінального провадження на підставі ухвал Яворівського районного суду Львівської області вилучено фінансово-господарську та бухгалтерську документацію по взаємовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_8 із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно проведення робіт на об`єкті «Будівництво каналізаційної мережі (вул. Широка і Центральна) і КНС в с. Домажир Яворівського району Львівської області» та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз, з метою підтвердження належності сторонам договорів проставлених підписів в укладених договорах, додатках до них та інших предметно пов`язаних документах.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи, а саме оригіналів документів з вільними зразками підписів та почерку голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , інженера з технічного нагляду ОСОБА_6 тадиректора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 за період жовтня-грудня місяця 2017 року.

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2021 року за №0000041, за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
До клопотання слідчий додав витяг з ЄРДР про реєстрацію 04 березня 2021 року кримінального провадження № 0000041.
Відповідно до ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Статтею 161 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірки встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.
За наведених обставин, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, вказані у клопотанні документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Також подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, доступ до якої просить надати слідчий не належить до інформації, доступ до якої заборонено відповідно до ст. 161 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи наведені вище обставини та норми закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що таке слід задовольнити та надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ дооригіналів документів з вільними зразками підписів та почерку голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , інженера з технічного нагляду ОСОБА_6 тадиректора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 за період жовтня-грудня місяця 2017 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2021 року за №0000041, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи, а саме оригіналів документів з вільними зразками підписів та почерку голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , інженера з технічного нагляду ОСОБА_6 тадиректора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 за період жовтня-грудня місяця 2017 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення, тобто до 27 червня 2022 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1