печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001459 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 , будучи визначеним так званим «смотрящим» за ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 2020 року встановив та поширював у вказаній установі злочинний вплив серед ув`язнених.

Під час проведення НСРД, а саме зняття інформації з телекомунікаційних мереж, що зафіксовано в протоколах №3305нт/55/124-2020 від 15.10.2020 та №3674нт/55/124-2020 від 12.11.2020 встановлено, що ОСОБА_4 , в період часу з вересня по листопад 2020 року, користувався мобільним телефоном та здійснював поширення злочинного впливу і збір коштів до «злочинного общака» за допомогою телефонних розмов та СМС - повідомлень з іншими абонентами мобільного зв`язку.

Так, ОСОБА_4 в період часу з серпня по листопад 2020 року неодноразово:

- надавав вказівки іншим затриманим, що перебували в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для вчинення кримінальних правопорушень, а саме нанесення тілесних ушкоджень особам, що порушували встановлені ним порядки утримання;

- з метою формування та утримання «общака» повідомляв співрозмовників про номери банківських карт, за допомогою яких здійснювалось надходження грошових коштів, отриманих в тому числі в наслідок протиправної діяльності інших, на даний момент не встановлених, кримінальних суб`єктів;

- повідомляв по сприяння у вирішенні питань з адміністрацією ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу покращення умов утримання утримуваних в ньому осіб;

- вирішував конфліктні ситуації в інших установах виконання покарань, чим самим поширював свій злочинний вплив і по за межі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування також встановлено, що для формування «злодійського общака» ОСОБА_4 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що підтверджено проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, а саме протоколами про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за зазначеним номером.

Під час огляду отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_4 проводив спілкування з різними особами, в тому числі й ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті проведення досудового розслідування 01.06.2022 за вих. №8-1415 отримано відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надано копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.10.2019 у справі №748/780/18, провадження № 1-кп/748/27/19 за яким ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Ураховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення даних злочинів, встановлення їх місця знаходження, а також місця знаходження речових доказів, встановлення місця знаходження вказаних осіб на момент вчинення злочинів, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, а саме копій відео та аудіо записів судових засідань, слідчих та процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, за участі ОСОБА_4 під час яких застосовувалась відео чи аудіо фіксація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а також з метою проведення призначеної почеркознавчої експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на отримання тимчасового доступу до документів та носіїв інформації, які містять вільні зразки голосу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходяться у матеріалах справи №748/780/18 провадження №1-кп/748/27/19, за результатами розгляду якого, 21.10.2019 ОСОБА_4 засуджено до відбування покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1