Справа № 454/1815/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 26.07.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження та можливість їх вилучення у період з 23 години 00 хвилин 20.07.2022 по 02 годину 00 хвилин 21.07.2022 року з будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано наступним.

В ніч 21.07.2022 року близько 01.00 годин невстановлена слідством особа на невстановленому автомобілі на автомобільній дорозі сполученням «Великі Мости - Рава-Руська», в межах с. Бутини Червоноградського району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який від отриманих травм помер на місці події

21.07.2022 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення першочергових розшукових заході з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину було встановлено, що на будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 наявні камери відео спостереження та встановлено, що зафіксовано проїзд великогабаритного транспорту у напрямку м. Великі Мости.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані записи з камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до доказу записів з камер відеоспостереження з будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 у період з 23.30 год. 20.07.2022 по 02.00 год. 21.07.2022, з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що запис з камери відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей, зокрема камер відеоспостереження слідчим у провадженні яких перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000174 від 21.07.2022 року тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження та можливість їх вилучення у період з 23 години 00 хвилин 20.07.2022 року по 02 годину 00 хвилин 21.07.2022 року з будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1