Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2138/19
У Х В А Л А

31.03.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому (закритому в частині дослідження одного документа) судовому засіданні в залі судового засідання подання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (справа № 299/2138/19, провадження № 1-в/299/20/22) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2022 року в суд поступило подання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України (надалі - КК України), із застосуванням статті 70 КК України, на три роки позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивовано тим, що 05.07.2021 року вирок суду від 28.05.2021 року відносно ОСОБА_3 прийнято до виконання органом пробації. 06.07.2021 року засуджений прибув за викликом до органу пробації, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснено наслідок невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, та винесено постанову, якою встановлено днями явки для реєстрації до органу пробації перший та останній понеділок кожного місяця. Вказану постанову було оголошено засудженому та вручено виклик на 26.07.2021 року.

26.07.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 27.07.2021 року засудженому надіслано виклик на 02.08.2021 року, однак він не прибув до органу пробації.

02.08.2021 року засуджений в телефонному режимі повідомив, що перебуває на лікарняному, після одужання надасть підтверджуючі документи.

17.08.2021 року органом пробації отримано лист Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області про те, що ОСОБА_3 на абмулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходився, за медичною допомогою не звертався. 18.08.2021 року до органу пробації поступив лист Комунального некомерційного підприємства "Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги" про те, що ОСОБА_3 у період з 26.07.2021 року до 16.08.2021 року не звертався за медичною допомогою до амбулаторії с. Великі Ком`яти.

17.08.2021 року працівниками органу пробації відібрано пояснення у ОСОБА_6 , яка повідомила, що її внук ОСОБА_3 не прибув на чергові реєстрації, тому що перебуває в Київській області на заробітках.

30.08.2021 року ОСОБА_3 з`явився до органу пробації та надав пояснення з приводу неявки на чергові реєстрації 26.07.2021 року та 02.08.2021 року, згідно якого він перебував на заробітках в Київській області. В той же день засудженому винесено попередження про недопустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, наслідком чого може бути подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, та повідомлено дату наступної явки на реєстрацію.

25.10.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 26.10.2021 року засудженому надіслано виклик на 01.11.2021 року, 02.11.2021 року - на 05.11.2021 року, за якими він не прибув.

08.11.2021 року працівником орану пробації здійснено перевірку засудженого за місцем проживання, однак його не було вдома, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

09.11.2021 року органом пробації розпочато первинні розшукові заходи із встановлення місця перебування засудженого. Згідно отриманих листів засуджений не утримується в ізоляторі тимчасового тримання № 3 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, не перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві "Виноградівська района лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області, не звертався за медичною допомогою до амбулаторії с. Великі Ком`яти, не проходив приписку до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.01.2022 року засудженого розшукано працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. У поясненні засуджений вказав, що з 25.10.2021 року він не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, тому що виїхав на заробітки в Житомирську область, де проживав у своїх родичів.

Таким чином, засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема 26.07.2021 року, 02.08.2021 року, 25.10.2021 року, 01.11.2021 року, 29.11.2021 року, 06.12.2021 року, 28.12.2021 року, 04.01.2022 року без поважних причин не прибув на чергові реєстрації до органу пробації, не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, роботи, ігнорує попередження органу пробації, за місцем проживання характеризується негативно, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації зазначив, що засуджений продовжує ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, зокрема не прибуває до органу пробації для реєстрації.

Судом встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 190 КК України, та із застосуванням статті 70 КК України призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі статей 75, 104 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 76 КК України таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набрав законної сили 30.06.2021 року та перебуває на виконанні у Берегівському районному відділі № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.07.2021 року, винесеною фахівцем Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , затвердженою 06.07.2021 року начальником Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 встановлено днями явки для реєстрації до органу пробації перший та останній понеділок кожного місяця. 06.07.2021 року засуджений ознайомився з даною постановою.

26.07.2021 року, 02.08.2021 року, 25.10.2021 року, 01.11.2021 року, 29.11.2021 року, 06.12.2021 року, 28.12.2021 року, 04.01.2022 року засуджений не прибув до Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області для реєстрації без поважних причин.

З кінця липня 2021 року до 30.08.2021 року та в період з 25.10.2021 року до 25.01.2022 року засуджений не проживав за місцем свого проживання. Про зміну місця проживання засуджений не повідомив Берегівський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

30.08.2021 року, 06.09.2021 року, 04.10.2021 року фахівцем Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 проведено профілактичні бесіди із засудженим з приводу необхідності виконання покладених на нього обов`язків.

30.08.2021 року та 25.01.2022 року Берегівським районним відділом № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області до засудженого застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Наведені обставини підтверджено такими доказами:

1) вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2021 року, ухваленим у кримінальному провадженні № 299/2138/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 190 КК України;

2) розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 01.07.2021 року, виданим Виноградівським районним судом Закарпатської області, адресованим Виноградівському районному відділу Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області;

3) постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.07.2021 року, винесеною фахівцем Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , затвердженою 06.07.2021 року начальником Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 ;

4) листком реєстрації ОСОБА_3 ;

5) підпискою ОСОБА_3 від 06.07.2021 року про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, та наслідком їх невиконання;

6) анкетою ОСОБА_3 від 06.07.2021 року;

7) довідкою про проведення профілактичної бесіди від 06.07.2021 року, складеною фахівцем Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

8) поясненням ОСОБА_3 від 06.07.2021 року, відібраним фахівцем Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

9) поясненням ОСОБА_6 від 17.08.2021 року, відібраним фахівцем Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

10) поясненням ОСОБА_3 від 30.08.2021 року, відібраним фахівцем Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

11) попередженням від 30.08.2021 року, складеним фахівцем Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

12) довідкою про проведення профілактичної бесіди від 30.08.2021 року, складеною фахівцем Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

13) довідкою про проведення профілактичної бесіди від 06.09.2021 року, складеною фахівцем Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

14) довідкою про проведення профілактичної бесіди від 04.10.2021 року, складеною фахівцем Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

15) довідкою від 08.11.2021 року, складеною фахівцем Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

16) відповіддю Комунального некомерційного підприємства "Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 19.11.2021 року № 43/01-10 на запит Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 09.11.2021 року № 39/3/4089-21;

17) відповіддю відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 22.12.2021 року № 13424/106/27-1-2021 на запит Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 17.12.2021 року № 39/3/4871/21;

18) поясненням ОСОБА_3 від 25.01.2022 року, відібраним провідним інспектором Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_8 ;

19) попередженням від 25.01.2022 року, складеним провідним інспектором Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_8 ;

20) вимогою Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 17.12.2021 року № 39/3/4685-21 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про надання інформації з приводу наявності судимості у ОСОБА_3 з довідкою № 41-29122021/21210, у якій наявні відомості за даними оперативно-довідкової картотеки Головного управління Національної поліції в Закарпатській області станом на 30.12.2021 року та оперативно-довідкової картотеки Міністерства внутрішніх справ України станом на 29.12.2021 року;

21) довідкою від 15.12.2021 року № 1219 про склад сім`ї ОСОБА_3 , виданою старостою села Онок Турянин Н.

У статті 85 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Із врахуванням того, що подання поступило в суд 28.01.2022 року, то докази, отримані органом пробації після вказаної дати, а саме: довідка від 21.02.2022 року, складена фахівцем ІІ категорії Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ; відповідь Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області від 11.03.2022 року № 495/2022 на запит Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 22.02.2022 року № 39/540-22; відповідь Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 17.12.2021 року № 1445/23.3-23 на запит Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 09.11.2021 року № 39/3/4086-21; відповідь Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 24.01.2022 року № 45/24.2-25 на запит Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 19.01.2022 року № 39/3/139-22, не містять відомості про обставини, наведені в обґрунтування подання. Також не стосується предмета доказування у справі відповідь Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" від 18.11.2021 року № 12/62594 на запит Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 09.11.2021 року № 39/3/4084-21, згідно якої засуджений з 30.11.2020 року до 18.01.2021 року утримувався в установі, тому що орган пробації здійснює нагляд за поведінкою засудженого з 05.07.2021 року.

Відомості про обставини, які мають значення для встановлення обставин за поданням, відсутні в таких доказах: акті обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 15.12.2021 року, складеному старостою села Онок Турянин Н.; характеристиці ОСОБА_3 від 16.12.2021 року № 02-11/4397, виданій Виноградівською міською радою Закарпатської області, тому що в ній наявні дані про засудженого за час його проживання на території села Великі Ком`яти без зазначення того, коли саме засуджений допустив негативну поведінку; відповіді Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області від 12.08.2021 року № 1628/2021 на запит Виноградівського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 04.08.2021 року № 39/2877-21 та відповіді від 19.11.2021 року № 2385/2021 на запит Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 09.11.2021 року № 39/4083-21, у яких не зазначено, за який період надано інформацію щодо засудженого.

У пункті 8 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частини другої статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на те, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 190 КК України, від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1