Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5888/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 24.06.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив :

До Подільського районного суду м. Києва з Подільської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 24.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування в медичному закладі ТОВ "Медичний Центр "Клініка імені ОСОБА_5 " та пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 15.07.2022 року по 01.08.2022 року з діагнозом «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів. Епізодичне вживання», що підтверджується Довідкою за вих. №435 від 01.08.2022 року.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.06.2022 року, о 17 год. 00 хв., за адресою: м.Київ, вул. Руденка, 6, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
Так, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон, знайшов через мобільний додаток «Телеграм» невстановлений досудовим розслідуванням канал, через який здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, у розмірі 10,0 г, для власного вживання, без мети збуту.
У вищезазначеному «Телеграм каналі» ОСОБА_4 повідомили, що за замовлений ним наркотичний засіб, а саме - канабіс, необхідно здійснити оплату у розмірі 2500 грн. 00 коп. на невстановлений досудовим розслідуванням електронний гаманець.
Після чого ОСОБА_4 , перебуваючи за тією ж адресою знайшов термінал для здійснення платежів «І-ВОХ» та перевів на невстановлені досудовим розслідуванням реквізити електронного гаманця невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти у розмірі 2500 грн. 00 коп., в рахунок оплати замовленого наркотичного засобу.
У подальшому 24.06.2022 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 отримав повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи у додатку «Телеграм» з інформацією про місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, а саме за адресою: м. Київ, вул. Григоренка, 18.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 24.06.2022 року, о 17 год. 55 хв., ОСОБА_4 прибув за адресою: м. Київ, вул. Григоренка, 18, та знайшов вказане у повідомленні місце, де знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, після чого забрав та поклав його до своєї поясної сумки чорного кольору, та направився по своїм справам, чим здійснив незаконне придбання та розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.
Того ж дня, о 20 год. 44 хв., за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 8/12, ОСОБА_4 затримали працівники поліції, та у ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та у подальшому вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/23645-НЗПРАП від 18.07.2022:
Надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходилась у запаяному безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,35 г.
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечними наркотичними засобами. Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 5,0 г канабісу є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г є великим розміром, і більше є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Тобто, приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності двох умов: добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; особою розпочато лікування від наркоманії.
За правовим висновком об`єднаної палати Верховного суду, викладеного у постанові від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 18), добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК України слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.
Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Судом встановлено, що обвинувачений згідно Довідки №435 від 01.08.2022 року ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» звернувся самостійно для проходження курсу лікування в медичний центр, з 15.07.2022 по 01.08.2022 року знаходився на лікуванні з діагнозом «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів. Епізодичне вживання», тобто добровільно проходив вказаний курс лікування та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.
Тобто, зі змісту вказаної довідки слідує, що ОСОБА_4 за особистою згодою звернувся до лікувального закладу і таке звернення мало місце до проведення у кримінальному провадженні судового засідання, що свідчить про добровільність такого звернення.
Разом з тим, у згаданій постанові об`єднаної палати Верховного Суду йдеться також і про необхідність брати до уваги діагноз, який зазначається у довідці про проходження курсу лікування.
Так, в постанові зазначено, що, вирішуючи питання про звільнення обвинуваченої особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, слід з`ясовувати, чи дійсно ця особа страждала на захворювання з діагнозом «наркоманія» (що є обов`язковою умовою такого звільнення), який встановлюється за результатами проходження медичного обстеження відповідно Закону України № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби та психотропні речовини, затвердженої спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Міністерства юстиції України від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 листопада 1997 року за № 534/2338.
Зокрема, Закон України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15 лютого 1995 року, містить ряд визначень таких понять, як:
- наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;
- зловживання наркотичними засобами або психотропними речовинами - умисне систематичне незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин;
- особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія";
- медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу "наркоманія".
Як слідує із довідки за вих. №435 від 01.08.2022 року, виданої ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В.,", ОСОБА_4 був встановлений діагноз: «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів. Епізодичне вживання».
Вказаний діагноз не викликає сумнівів у тому, що захворювання, від якого лікувався ОСОБА_4 , було пов`язано з наркоманією, а саме із вживанням каннабіоїдів.
Аналіз наведених обставин свідчить про те, що обвинувачений на період звернення до медичного закладу за медичною допомогою страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, у зв`язку з чим він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Достовірність наданої обвинуваченим ОСОБА_4 довідки про проходження ним лікування від наркоманії також не викликає сумнівів.
Будь-яких фактичних даних, які свідчили про те, що ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу не добровільно, в ході розгляду справи не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується із звільненням його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави. Суд переконався, що його позиція є добровільною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/111-22/23645-НЗПРАП від 18 липня 2022 в сумі 755 грн. 12 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000605 від 24.06.2022 року - закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні:
- речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 8,35 г, яку поміщено до паперового конверту, та залишена на зберіганні в камері схову Подільського УП ГУНП у м.Києві - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 755 грн. 12 коп. (сімсот п`ятдесят п`ять грн. 12 коп.) в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено і оголошено о 09 год. 50 хв. 05.08.2022 року.

СуддяОСОБА_1