ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/7656/18 Номер провадження 11-кп/814/1104/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002010, за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Стара Гнилиця, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого оператором ТОВ «Промтех», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_7 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами, розгляд за якими був призначений на 04.10.2022.

Однак, захисник ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_9 , яке мотивоване тим, що останній був призваний на військову службу під час мобілізації у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши вказані стороною захисту обставини, колегія суддів дійшла наступного висновку.
14.04.2022 Законом України № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (набрав чинності 01.05.2022), частину першу статті 335 КПК України викладено в такій редакції: «У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору».

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Останній раз Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 65/2022 (затверджений Законом України № 2105-IX від 03.03.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації.
Як слідує з наданої стороною захисту довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 № 27714 від 01.04.2022, ОСОБА_9 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022.

За наведених обставин, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_9 дійсно призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, судове провадження відносно нього слід зупинити до звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002010, за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року, на підставі ст. 335 КПК України, зупинити до звільнення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_7 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4