Справа № 212/4333/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Каховської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу в режимі відеоконференції, клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000469 від 16.10.2020 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
В провадженi Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, у якому ухвалою суду від 11 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 04.09. 2022 року.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про змiну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Новокаховським мiським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2022 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 04.09.2022 року.
У зв`язку з чим прокурор Каховської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на дві місяці.
Станом на 05 липня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000469 від 16.10.2020 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України з Новокаховського міського суду Херсонської області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передані в порядку, установленому Законом України від 03.03.2022 року «Про внесення зміни до Кримінального процесуального кодексу України» та Закону України «Про попереднє ув`язнення».
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
На виконання ч.1 ст.193 КПК України, з метою забезпечення безпосередньої участі ОСОБА_5 у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, судом призначено судове засідання у режимі відеоконференції зв`язку з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради», де перебуває ОСОБА_5
07 липня 2022 року надійшла заява ОСОБА_5 про розгляд клопотання без його участі, оскільки через технічні проблеми інтернет-зв`язку у Херсонській області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, вивчивши клопотання та доданi до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

За правилами ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Приписами ч.3 ст.508 КПК України визначено: застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування .
Згідно ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
З матеріалів клопотання встановлено, що під час досудового розслідування було проведено амбулаторну судову психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої вiд 01.02.2021 року, ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії безперервно-прогредієнтним перебігом та частими загостреннями, вираженим дефектом психіки за змішаним типом. У період часу, що цікавить слідство, був психічно хворий та не мiг усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_5 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпiталiзацiї до закладу з надання психіатричної допомоги iз суворим наглядом. Довідкою директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради від 10.05.2022 року № 682 підтверджує, що ОСОБА_5 знаходиться у закладі з 07.04.2021 року, за час лікування його стан не покращився, потребує продовження лікування та ізоляції від суспільства у зв`язку із діагнозом: праноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, нестійка ремісія з вираженим змішаним типом дефекту.
Даних, що у теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними суду ненадані.
Відомостей про відсутність позитивної динаміки в бік нормалізації стану ОСОБА_5 станом на момент розгляду клопотання прокурором не надані.
З повідомлення Управління забезпечення діяльності у південному регіоні Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, вбачається, що КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради розташований на території Херсонської міської територіальної громади. Вказана громада станом на 23.07.2022 входить до переліку громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 27.07.2022 № 169).

За вказаних обставин, на даний час встановити фактичне місце тримання ОСОБА_5 не є можливим.

Вищевказані обставини, зокрема продовження дії воєнного стану на всій території України, розташування КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради (де за останньою інформацією перебував ОСОБА_5 ) на території Херсонської міської територіальної громади Херсонської області, яка нині перебуває на території де органи влади України позбавлені можливості здійснювати свої повноваження через збройну агресію Росії проти України, відсутність з вказаною установою як мобільного, так і електронного зв`язку, суд позбавлений можливості встановити зв`язок з вказаною установою, в тому числі встановити наявність ОСОБА_5 у цій установі, організувати проведення відеоконференції, для участі в судовому засіданні.
Як встановлено судом та не заперечується учасниками провадження, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України перебувало на стадії судового провадження в Новокаховському міському суді Херсонської області, що підтверджується даними витягів з ЄРДР з відмітками про дату направлення обвинувального акта до суду. Однак, станом на дату розгляду даного клопотання матеріали кримінального провадження до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передані.
Прокурор повідомив, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та перебуванням на території Херсонської області ворожих військ, передати матеріали вказаного кримінального провадження до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області є неможливим.
До клопотання прокурором подано виключно витяги з ЄРДР, постанову про зміну групи прокурорів.
Беручи до уваги вищевикладені обставини, суд констатує відсутність у Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження в межах якого обрано запобіжний захід ОСОБА_5 що унеможливлює встановлення обставин визначених ст. 194, 199 КПК України, а також констатує об`єктивну неможливість з`ясувати долю ОСОБА_5 , його фактичне місце перебування. За вказаних обставин, враховуючи ситуацію в Херсонській області, суд позбавлений можливості розглянути клопотання в порядку визначеному КПК України.
Статтею 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає неможливим здійснити розгляд питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 в установленому Кримінально процесуальним кодексом України порядку, а тому клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 331, 392, 395 КПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку .
Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1