Справа № 739/404/22
Провадження № 1-кс/739/127/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

07 червня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання т.в.о. слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000097 від 04.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000097 від 04.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що: 03.06.2022 року приблизно о «22» год. «15» хв. автомобіль марки ВАЗ 2106 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього доставлено до КНП «Коропська Цл» з попереднім діагнозом: перелом правого передпліччя. Водій автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з місця дорожно-транспортної пригоди зник.

В подальшому на місце події направлено слідчо-оперативну групу. По прибуттю працівників поліції за адресою: смт. Короп, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Жуковського, неподалік буд. 10 проведено огляд місця події та встановлено, що наїзд на потерпілого ОСОБА_6 , здійснено автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено місце знаходження автомобілю марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході огляду виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_1 білого кольору, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів СПД №2 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що по вул. Кибальчича, буд. 8, смт. Короп, ключі від автомобіля марки ВАЗ 2106 в кількості трьох штук, які поміщені до спеціального пакету № 3438858, мікрооб`єкти з водійського сидіння на темну дактилоплівку, які поміщено до спеціального пакету SUD 1013066, сліди динамічної дії від контакту слідоносієм синього кольору шляхом фотографування, ніж з чорною рукояткою, який поміщено до спеціального пакету №3438857 з метою подальшого їх збереження як речових доказів у справі.

Постановою т.в.о. слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 04.06.2022 зазначені вилучені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, ключі від автомобіля марки ВАЗ 2106 в кількості трьох штук, які поміщені до спеціального пакету № 3438858.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , ключів від автомобіля марки ВАЗ 2106 в кількості трьох штук, які поміщені до спеціального пакету № 3438858.

Т.в.о. слідчого надала суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Власник автомобіля надав суду заяву в якому просить розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки т.в.о. слідчого доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на визнані у кримінальному провадженні № 0000097 від 04.06.2022 року, речовий доказ, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , ключі від автомобіля марки ВАЗ 2106 в кількості трьох штук, які поміщені до спеціального пакету № 3438858.
Надати дозвіл на зберігання речових доказів, а саме автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області; ключі від автомобіля марки ВАЗ 2106 в кількості трьох штук, які поміщені до спеціального пакету № 3438858 в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1