Справа № 203/3368/22
Провадження № 1-кс/0203/2843/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 від 04.08.2022 р. у кримінальному провадженні № 0000290, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.426-1 КК України, про відмову у визнанні потерпілим,
встановив:
09 вересня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим. Свою скаргу мотивував тим, що 22 липня 2022 року ним було направлено до слідчого заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000290. 04 серпня 2022 року слідчий своєю постановою відмовив у визнанні ОСОБА_3 потерпілим мотивуючи це тим, що відсутні відомості про завдання йому моральної, фізичної чи майнової шкоди. З вказаною відмовою скаржник не погоджується, оскільки вважає, що йому було завдано фізичної шкоди. Скаржник просив скасувати оскаржувану постанову слідчого, зобов`язати слідчого визнати його потерпілим (а.с.1).
В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про час і місце розгляду скарги належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.426-1 КК України, за фактом вчинення кримінально-карних дій посадовими особами НОМЕР_1 бригади ТУ «Схід» ТРО.
22 липня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000290 (а.с.4).
Постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 від 04 серпня 2022 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні. Постанова мотивована тим, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази заподіяння йому моральної, фізичної або майнової шкоди (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Оцінюючи правомірність постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим слідчий суддя виходить з того, що відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення № 0000290 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.426-1 КК України були внесені за заявою ОСОБА_3 .
Як вбачається з наданих скаржником документів, кримінальне правопорушення № 0000290 стосується можливих протиправних дій посадових осіб НОМЕР_1 бригади ТУ «Схід» ТРО, які полягли у вчиненні кримінально-карних дій відносно ОСОБА_3 .
Вказане не виключає можливого заподіяння шкоди ОСОБА_3 , у зв`язку з чим висновок слідчого, що він не може бути визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0000290, є передчасним.
При таких обставинах, скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим підлягає частковому задоволенню, а постанова слідчого про відмову у задоволенні заяви скасуванню.
Решта вимог скарги задоволенню не підлягають, оскільки їх вирішення залежить від факту набуття ОСОБА_3 статусу потерпілого у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного те керуючись ст.ст.55, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 від 04.08.2022 р. у кримінальному провадженні № 0000290, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.426-1 КК України, про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.
Постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 від 04.08.2022 р. у кримінальному провадженні № 0000290, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.426-1 КК України, про відмову у визнанні потерпілим скасувати.
В решті скарги відмовити.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1