Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Справа № 608/1884/21

Номер провадження1-кп/608/98/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 3 серпня 2021 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000220, по обвинуваченню ОСОБА_5 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України за наступних обставин.

1 серпня 2021 року близько 16-ї години потерпіла ОСОБА_4 перебувала на вулиці біля під`їзду № 1 житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 .
В цей час з під`їзду № 2 вищевказаного житлового будинку вийшла обвинувачена ОСОБА_5 , яка тримала в руках дерев`яну палицю. Між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 раптово на грунті особистих непорозумінь виникла словесна суперечка, під час якої остання, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, дерев`яною палицею нанесла один удар в ліву руку потерпілої ОСОБА_4 .
В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачена ОСОБА_5 обома руками штовхнула потерпілу ОСОБА_4 , від чого остання впала на спину на землю. Тримаючи в руках дерев`яну палицю, обвинувачена ОСОБА_5 почергово нанесла один удар в праву руку та один удар в ліву ногу, а саме в ділянку стегна потерпілої ОСОБА_4 .
Внаслідок своїх умисних, протиправних дій, обвинувачена ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців лівого передпліччя, ділянки правого ліктьового суглоба та лівого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Від потерпілої ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 та просить закрити з цих підстав кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла таку заяву підтримує і просить її задовольнити.

Обвинувачена не має заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно неї за відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Суд відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні має право, зокрема, закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, а тому кримінальне провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Опитуванням потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення останньої є усвідомленою, відповідає її внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на неї.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченої, відмову потерпілої від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1