Справа № 697/280/22
Номер провадження 1-в/697/20/2022
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського районного відділу №2 філії

ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грізії, м. Зугдідій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, грузина, з повною середньою освітою, пенсіонера, особи з інвалідністю III групи, не одруженого, засудженого 08.02.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінчення іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 08.02.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси та на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 22.03.2021, для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не з`явився. Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були проведені першочергові розшукові заходи. Після отриманих відповідей місцезнаходження засудженого з`ясувати не вдалось. 18.08.2021 його оголошено в розшук. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, іспитовий строк закінчився 08.02.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою «Не проживає». Суд вжив усіх заходів для його повідомлення про час і місце судового розгляду за усіма відомим суду адресами, проте місце його перебування не відоме.

Представник Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк, який йому було встановлено, закінчився.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом не виконав, перебуває у розшуку, що свідчить про його ухилення від виконання таких обов`язків. Саме лише закінчення іспитового строку та невчинення засудженим нових правопорушень не є підставою для його звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ч.1 п.9 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з аналізу вказаної норми, звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом та законом обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Таким чином, правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням (ст.78 КК України) визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку. Ці наслідки можуть бути як сприятливими, так і несприятливими. Сприятливими наслідками є звільнення за рішенням суду від відбування призначеного винному покарання і погашення у зв`язку з цим судимості; несприятливими наслідками - направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання або призначення покарання за сукупністю вироків у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на облік Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області поставлений 22.03.2021. Засуджений не з`явився до Черкаського РВ №2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були проведені першочергові розшукові заходи. Після отриманих відповідей місцезнаходження засудженого з`ясувати не вдалось.

31.05.2021 та 18.08.2021 до відділу поліції №1 Черкаського РУГІ ГУНП в Черкаській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5

18.08.2021 відділом поліції №1 засудженого ОСОБА_5 оголошено в розшук. ОРС категорія «РОЗШУК» №108021006 від 18.08.2021. Місце перебування на даний час не відомо.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 08.02.2022.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, протягом іспитового строку перебуває у розшуку, тобто свідомо ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст. ст. 369-372, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.02.2021 відносно ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1