Справа № 750/4746/22
Провадження № 1-кс/750/1546/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000700 від 27.07.2022 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого технічним працівником в КНЗ «Слабинська ЗОШ І-ІІ ст.», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 терміном до 04.09.2022.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

В провадженні ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

15.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального проступку.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 27.07.2022; протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 27.07.2022, ОСОБА_10 від 12.08.2022; протоколів додаткових допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 від 12.08.2022; висновку експерта №СЕ-19/125-22/5366-ЕЛ від 11.08.2022, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначене вище приводить суд до висновку, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінальне правопорушення, за наявності ризиків, які дають достатні причини вважати, що він може вчинити зазначені дії, з врахуванням вагомості наявних доказів про вчинення ним кримінального проступку, беручи до уваги дані про особу підозрюваного його вік та стан здоров`я, сімейний та майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні дізнавача.

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 , до 04.09.2022, наступні обов`язки: негайно прибувати за викликом до дізнавача, прокурора, суду за першим викликом на визначений ними час; без дозволу дізнавача, прокурора або суду не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає та працює; повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання дізнавачу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; не відвідувати об`єкти водного фонду України.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на дізнавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1