Справа № 344/8301/22
Провадження № 1-кс/344/3212/22
У Х В А Л А
15 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000122 від 05.03.2021,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2021 за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході досудового розслідуванням досліджуються факти шахрайського заволодіння земельною ділянкою окремими жителями ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи за попередньою змовою із державними кадастровими реєстраторами, незаконно заволоділи земельною ділянкою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В результаті протиправних дій інтересам землекористувача заподіяно шкоду у великих розмірах. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 на підставі підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 323024 від 29.12.2009, отримала у власність земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:1401, площею 0,25 га, розташовану в с. Поляниця Яремчанської міської ради, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-9-0.2-2095/0/2-21 від 07.04.2021, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:1401 внесено до Державного земельного кадастру 29.03.2019 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . В подальшому, на підставі розробленої фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (замовник ОСОБА_4 ) державним кадастровим реєстратором ОСОБА_5 , було здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401 та сформовано дві земельні ділянки: площею 0,125 га (кадастровий номер :22:002:2989) та площею 0,125 га (кадастровий номер :22:002:2990). Надалі, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_5 на підставі заяв від 30.03.2019 про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401, сформованих від імені ОСОБА_4 та поданих через електронний кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного земельного кадастру без технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, земельні ділянки з кадастровим номером :22:002:2989 та :22:002:2990, внесено до Державного земельного кадастру. Згідно отриманої від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації, земельні ділянки з кадастровими номерами :22:002:2989 та :22:002:2990 (утворені в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401) ймовірно накладаються на землі лісового фонду кварталу 23 Поляницького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Погодження про надання у власність (вилучення із земель державного лісового фонду) вказаних земельних ділянок лісництвом не надавалось. Досудовим розслідуванням установлено, що 29.03.2019 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 р. № 470 засвідчено справжність підпису ОСОБА_4 на заяві про поділ земельної ділянки та засвідчено вірність двох копій цієї заяви за р. № 471, 4172; за р. № 473 від імені ОСОБА_4 посвідчено довіреність на розпорядження земельними ділянками утвореними внаслідок поділу земельної ділянки. Крім того, 29.03.2022 за р. № 476 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 323024 від 29.12.2009. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме нотаріальних справ щодо: засвідчення справжності підпису ОСОБА_4 на заяві про поділ земельної ділянки, посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , зареєстровану в реєстрі за № 470 від 29.03.2019 та засвідчення вірності двох копій цієї заяви, зареєстрованих в реєстрі за № 471, 472; посвідчення довіреності від ОСОБА_4 на розпорядження земельними ділянками утвореними внаслідок поділу земельної ділянки; посвідчення копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 323024 від 29.12.2009 зареєстрованої в реєстрі за № 476; копії з книги-реєстру за 29.03.2019 та 30.03.2019; що зберігаються в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Наведені документи необхідні для проведення ряду судових експертиз, встановлення осіб, котрі їх виготовили, а також з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази. В інший спосіб отримати зазначені документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В клопотанні описано обставини про те, що жителі Івано-Франківської області, діючи за попередньою змовою із державними кадастровими реєстраторами, шахрайським способом заволоділи земельною ділянкою ДП ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим не обґрунтовано та не доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких та їх вилучення просить, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчим не доведено наявності підстав, визначених ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи зазначене, клопотання не відповідає вимогам, що ставляться процесуальним законом до такого виду клопотань, не обґрунтовано належними правовими підставами, а тому не підлягає до задоволення.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1