Справа № 509/3857/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000130 від 27.08.2022, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000130 від 27.08.2022, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2022 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 надійшла заява представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , у якій він просить прийняти заходи до ОСОБА_6 , який шахрайським способом, шляхом обману, при укладанні кредитного договору приховав наявність шлюбних відносин, що в подальшому стало підставою для зняття обтяження із заставного майна.
25 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правонаступником якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр. Споріш ОСОБА_7 було укладено кредитний договір №014/0044/82/73744 згідно умов якого Банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом: 136 374 долірів США до 25.04.2017, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму.
З метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 25 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_6 було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №2704.
При укладанні кредитного договору та договору іпотеки перевірявся сімейний стан ОСОБА_6 та було установлено, що вказана особа не перебуває у шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах ні з ким. Крім того ОСОБА_6 самостійно зазначив, що предмет іпотеки є його особистою власністю. Вище вказане зафіксовано в заяві ОСОБА_6 , що посвідчено приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 .
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до нотаріальної справи, стосовно посвідчення договору іпотеки зареєстрованого в реєстрі № 2704, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналом нотаріальної справи та вилучити завірену належним чином копію зазначеної справи для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.
А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, в якому просить дозвіл дізнавачу начальнику СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, а саме до нотаріальної справи стосовно посвідчення договору іпотеки зареєстрованого в реєстрі № 2704, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії справи.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу начальнику СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, а саме до нотаріальної справи стосовно посвідчення договору іпотеки зареєстрованого в реєстрі № 2704, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії справи.

Строк дії ухвали до 19.10.2022 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1