УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2044/21

Провадження №1-кс/505/716/2022

30.06.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000003 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000003 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання слідчим відділенням № 1 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за фактом викрадення чужого майна у ОСОБА_5
02.01.2020 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла
заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Гольма, Балтського р-ну, Одеської області про те, що невідома особа з 01.01.2020 року на 02.01.2020 року шляхом зриву замка проникла в приміщення його складу, розташованого за с. Гольма, Балтського р-ну, звідки викрала зерно соняшника в кількості 2 т., та кабель мідний 4 - хжильний від погружчика, покритий чорною резиною, довжина якого 50 метрів.
03.01.2020 року повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за правовою кваліфікацію ч. 3 ст. 185 КК України.
03.01.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано в якості потерпілого та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження працівникам СКП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надавалось доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та в ході виконання доручення було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: с. Гольма, Балтська МТГ, Подільський район, Одеська область та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: с. Гольма, Балтська МТГ, Подільський район, Одеська область,
22.06.2022 року слідчим надано доручення працівникам Подільського РУП ГУНП в Одеській області на проведення слідчих (розшукових) дій яке на даний час знаходиться на виконанні.
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів тяжких та особливо тяжких становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна зі складського приміщення, що розташоване в с. Гольма, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.01.2020 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 01.07.2022 року.
Слідчим суддею строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.12.2021 на 6 місяців тобто до 01.07.2022 року.
Оскільки з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна зі складського приміщення, що розташоване в с. Гольма, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.01.2020.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування до 01.07.2022 року.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000003 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, а саме до 01.01.2023 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1