справа № 732/4/21
провадження № 1-в/732/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2022 р. м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання (подання) начальника Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В:
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
06.05.2022 начальник Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
19.05.2022 представник Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області через канцелярію суду заявив клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Прокурор у заяві на адресу суду від 19.05.2022 не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації.
13.05.2022 від засудженого надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, підтримує клопотання органу пробації.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їхня неявка в судове засідання в силу ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає вирішенню питання.
Дослідивши матеріали особової справи № 13/2021, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, випадки невиконання обов`язків, визначених судом, без поважних причин відсутні, дотримувався порядку та умов іспитового строку. 07.03.2022 та 04.04.2022 не з`явився на реєстрацію до органу пробації з поважних причин, оскільки на території Чернігівської області велись активні бойові дії, автосполучення між населеними пунктами було відсутнє, наміру ухилятися від виконання покладених судом на нього обов`язків засуджений не мав. ОСОБА_4 виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.
На цей час засуджений ОСОБА_4 працює у ПрАТ ЗЗЗБ „Полісся. За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2021 року.
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1