Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2939/22
Провадження 1-в/711/100/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», про перерахування строку відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_4 04.07.2022 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про перерахування строку відбування покарання у відповідності до Закону України №838-VIII.
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_4 вказав, що 30.05.2021 року Золотоніським міськрайонний судом Черкаської області відносно нього винесений вирок, яким його засуджено до 5 років 3 місяців позбавлення волі, просить зарахувати йому до загального строку відбування покарання строк з дати винесення вироку до набрання вироком в законної сили тривалістю 28 календарних днів з розрахунком один день перебування під вартою за два дні загального строку відбування покарання, що складає 56 календарних днів відбування покарання, та звільнити його з під варти у зв`язку із фактичним відбуттям строку покарання, призначеного судом.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо поданого засудженим ОСОБА_4 клопотання та просив у його задоволенні відмовити.
Заслухавши доводи засудженого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , позицію прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з вимогами ч.1 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Відповідно до положень Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Разом з цим, у зв`язку з прийняттям Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення" (далі - Закон № 2046-VIII) положення Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838-VIII) можна застосовувати тільки в окремих випадках.
Так, згідно з висновками зазначеними у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Велика Палата Верховного Суду констатує, зокрема, що «попереднє ув`язнення» та «зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - не тотожні поняття. Норма ч.5 ст.72 КК України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини КК України.
Враховуючи те, що злочин, за яким Золотоніським міськрайонний судом Черкаської області 30.05.2022 року винесено вирок, ОСОБА_6 було вчинено 12.05.2015 року, суд в порядку положень п. «в» ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, зарахував останньому у строк покарання, строк його попереднього ув`язнення по день винесення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до визначення, вказаного в ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Враховуючи те, що у строк попереднього ув`язнення, що дає право на розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, включається тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, а судовий розгляд закінчений проголошенням вироку, який не був оскаржений, а отже судове провадження не продовжувалося, за таких обставин, суд дійшов до висновку, що строк перебування засудженого під вартою після проголошення вироку, в силу положень п. «в» ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, не підлягає до перерахунку і є строком відбування покарання, призначеного судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ст.72 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбування покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.07.2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1