Справа № 351/541/20
Номер провадження №1-кп/351/16/22
У Х В А Л А
про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

09 вересня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноставці, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 162 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України.

Ухвалою Снятинського районного суду від 25.08.2022 було накладено на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 240, 50 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просив скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, оскільки в судове засідання не з`явився з поважних причин, оскільки хворів. Надав довідку КНП "Заболотівської багатопрофільної лікарні" Заболотівської селищної ради від 07.09.2022, згідно якої з 23.08.2022 по 05.09.2022 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря ЗПСМ з діагнозом: подагра, подагричний поліартрит, ст. загострення.

Прокурор не заперечив щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 .

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечили щодо скасування такої ухвали.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, пояснення потерпілого про можливість скасування ухвали про накладення грошового стягнення на потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно з ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Таким чином, суд вислухавши потерпілого про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, враховує, що останній не з`явився в судове засідання з поважних причин, дійшов висновку, що вказану ухвалу необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст.57, 138, 144,147,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України задовольнити.

Скасувати ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2022 про накладення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі 1 240, 50 грн..

Ухвалу про скасування накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 надіслати до Снятинського відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН