Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/129/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000044 від 13.08.2021 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Ульяновський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

22 лютого 2022 року суддею Ульяновського районного суду ОСОБА_4 задоволений самовідвід, заявлений суддею Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
11 квітня 2022 року суддею Ульяновського районного суду ОСОБА_6 задоволений самовідвід, заявлений суддею Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинення кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
04 травня 2022 року суддею Ульяновського районного суду ОСОБА_6 задоволений самовідвід, заявлений суддею Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення обвинувального акту обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000044 від 13.08.2021 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000044 від 13.08.2021 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, направити до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3