Справа № 369/9811/22
Провадження №1-кс/369/1716/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ», на бездіяльність компетентної особи СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений законом строк у кримінальному провадженні № 0002257 від 13.07.2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність компетентної особи СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений законом строк у кримінальному провадженні № 0002257 від 13.07.2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України та зобов`язати вчинити дії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за 29.06.2022 року директор ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направив до Відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень за фактом вчинення невідомими особами збройних формувань РФ щодо ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» злочинів, а саме умисне знищення або пошкодження майна, порушення законів та звичаїв війни.

Так, у заяві Директора ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 зазначено детальний виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами збройних формувань РФ, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що відповідає положенням ч. 5 ст. 214 КПК України.

Директор ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 в своїй заяві під розпис був повідомлений про відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (ст. 383 КПК України).

Таким чином, подана Директором ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 заява містила інформацію про вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» було завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до повідомлення Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області № 2257109/1403-22 від 18.08.2022, заяву ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» про вчинення кримінального правопорушення було розглянуто, а матеріали вказаного звернення зареєстровані до ЄО 8222 від 12.07.2022 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

20.09.2022 року адвокатом ОСОБА_3 , на реалізацію положень ст. 55 КПК України в інтересах ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» було подано клопотання про залучення ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» до кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України як потерпілого.

Відповідно до вказаного клопотання адвокат ОСОБА_3 клопотав до Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області:

1.Залучити ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» до кримінального провадження № 0002257 до кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, як потерпілого;

2.Допитати директора ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 в якості представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0002257 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України;

3.Вручити Директору ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 пам`ятку потерпілого про процесуальні права та обов`язки у кримінальному провадженні № 0002257 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання було отримано СВ Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області 27.09.2022 року.

Станом на день подання цієї скарги, вказане вище клопотання протиправно не розглянуто Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області

Враховуючи наведене, представник скаржника просив суд: визнати протиправною бездіяльність Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20.09.2022 року про залучення ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» до кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України як потерпілого та зобов`язати компетентну особу Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20.09.2022 про залучення ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» до кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України як потерпілого.

У судове засідання скаржник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 13.10.2022 року до суду надійшла заява представника скаржника, в якій він просив розглянути скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У відповідності з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002257 від 13.07.2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України.

29.06.2022 року директор ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направив до Відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень за фактом вчинення невідомими особами збройних формувань РФ щодо ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» злочинів, а саме умисне знищення або пошкодження майна, порушення законів та звичаїв війни.

Відповідно до повідомлення Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області № 2257109/1403-22 від 18.08.2022, заяву ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» про вчинення кримінального правопорушення було розглянуто, а матеріали вказаного звернення зареєстровані до ЄО 8222 від 12.07.2022 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

20.09.2022 року адвокатом ОСОБА_3 , на реалізацію положень ст. 55 КПК України в інтересах ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» було подано клопотання про залучення ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» до кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України як потерпілого.

Відповідно до вказаного клопотання адвокат ОСОБА_3 клопотав до Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області:

4.Залучити ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» до кримінального провадження № 0002257 до кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, як потерпілого;

5.Допитати директора ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 в якості представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0002257 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України;

6.Вручити Директору ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 пам`ятку потерпілого про процесуальні права та обов`язки у кримінальному провадженні № 0002257 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання було отримано СВ Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області 27.09.2022 року.

Станом на день подання цієї скарги (06.10.2022), вказане вище клопотання не розглянуто Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області

Враховуючи те, що клопотання від 20.09.2022 року розглянуто не було та в порушення вимог ст. 220 КПК України відповідь скаржнику надано не було, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вимог скарги, в частині зобов`язання компетентної особи Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20.09.2022 про залучення ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» до кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України як потерпілого та надати на нього відповідь в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

В задоволенні вимоги, щодо визнання бездіяльності слідчого Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у не розгляді клопотання у строки визначенні КПК України, незаконною відмовити, оскільки скаржником не надано доказів того, який саме слідчий Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області допустив бездіяльність щодо не розгляду клопотання.

На підставі ст. ст. 214, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ», на бездіяльність компетентної особи СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений законом строк у кримінальному провадженні № 0002257 від 13.07.2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України та зобов`язати вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати компетентну особу Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20.09.2022 про залучення ТОВ «ВОРНЕ ВІКОННІ ТА ДВЕРНІ СИСТЕМИ» до кримінального провадження № 0002257 від 13.07.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України як потерпілого та надати на нього відповідь в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1