Єдиний унікальний номер 317/1428/22
Провадження номер 1-в/317/194/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК № 99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоглинка Сімферопольського району АР Крим, громадянина України, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

По даній справі засуджений: 01.04.2013 Красногвардійським районним судом АР Крим за ст. 115 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2016 зараховано термін тримання під вартою з 08.03.2012 по 13.06.2013 включно на підставі ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку: 1дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.03.2012. Під час тримання у слідчих ізоляторах міста Сімферополя та міста Миколаєва стягнень та заохочень не мав.

У Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 17.07.2013. За період відбування покарання допустив 2 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 3 заохочення правами начальника відділення СПС та 11 заохочень правами начальника установи.

На добровільній безоплатній основі працює днювальним відділення СПС. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 163951,96 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого на підставі того, що ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№ 99)», засудженого ОСОБА_5 , прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.04.2012.

Під час тримання у Миколаївському слідчому ізоляторі та Сімферопольському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 17.07.2013 відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується наступним чином: допустив два порушення режиму відбування покарання,за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашені у законному порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення правами начальника відділення СПС та одинадцять заохочень правами начальника установи.

На добровільній безоплатній основі працює днювальним у відділенні СПС, ставлення до праці добре, роботу виконує якісно та в строк. Приймає активну участь в життєдіяльності відділення СПС, проявляє власну ініціативу. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує доброзичливі стосунки із засудженими. У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.

Дотримується вимог санітарії та гігієни, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Бере особисто участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Приймає участь у роботі самодіяльної організації, а саме «Санітарно-побутова секція». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, а саме відвідує бібліотеку установи. Закінчив навчання в ДНЗ Біленьківський навчальний центр № 99 за професією токар 2-го розряду, машиніст крана 2-го розряду. Закінчив навчання в Біленьківській вечірній (зміній) загальноосвітній школі, здобув повну середню освіту.

Засуджений на профілактичному обліку в установі не перебуває. У скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється.

Після звільнення має бажання проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

За вироком суду має позов на суму 163951,96 грн., який не відшкодований. Виконавчі листи на стягнення боргу в установі відсутні.

Комісією ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» від 08.12.2017 відмовлено в переводі на дільницю соціальної реабілітації.

Комісією ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» від 16.04.2020 відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.05.2020 відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Комісією ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» від 10.06.2021 відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має чотирнадцять заохочень та два стягнення, які погашені.

Загалом, із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

ОСОБА_5 на добровільній та безоплатній основі виконує обов`язки днювального СПС. Кількість та час заохочень свідчить про його стабільну правослухняну поведінку та перевиховання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 2 роки 4 місяця.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам судового провадження 04.08.2022 об 08-10 год.

Суддя ОСОБА_1