КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000215 ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року про скасування постанови слідчого від 25 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 20 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 25 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 20 січня 2022 року задоволено.
Постанову слідчого ОСОБА_5 від 25 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 20 січня 2022 року скасовано.
Прокурор у кримінальному провадженні №0000215 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 20 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 20 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, суддя апеляційного суду вважає, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування передбачені частинами першою та другою ст. 309 КПК України.
Зокрема, ч. 1 ст. 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:
1) відмову у наданні дозволу на затримання;
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;
4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;
5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;
5-1) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;
8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
9) арешт майна або відмову у ньому;
10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
11) відсторонення від посади або відмову у ньому;
11-1) продовження відсторонення від посади;

12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;

13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев`ятої статті 284 цього Кодексу.

У частині другій ст. 309 КПК України передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Отже, Кримінальним процесуальним кодексом України чітко визначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, і ухвала слідчого судді про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, згідно з цим переліком оскаржена бути не може, про що також зазначено і в ухвалі слідчого судді.
Посилання прокурора ОСОБА_2 на загальні засади кримінального провадження та положення ч. 1 ст. 24 КПК України не можуть бути взятими до уваги, оскільки у вказаному законі зазначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом, а чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено оскарження ухвали слідчого судді про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0000215 ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року про скасування постанови слідчого від 25 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 20 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, необхідно відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0000215 ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року про скасування постанови слідчого від 25 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 20 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала, та направити копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа №753/10312/22

Провадження № 11-сс/824/4030/2022
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6
Доповідач ОСОБА_1