Провадження № 1-кс/686/6968/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою останнього від 22.07.2022 року.

В обгрунтування вказаної скарги зазначено, що 25.06.2022 до ЄРДР були внесені відомості за №0001418 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке згодом було перекваліфіковано на ст. 128 КК України.

22.07.2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 написав заяву до ХРУП у відповідності до вимог ст. 220 КПК України про необхідність правильної кваліфікації дій громадянина ОСОБА_5 та внесення відомостей до ЄРДР.

Однак, 02.08.2022 року на його адресу надійшло повідомлення слідчого ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , яка відмовила у задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та провести необхідні слідчі дії.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги скарги з викладених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.07.2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 написав заяву до ХРУП у відповідності до вимог ст. 220 КПК України про необхідність правильної кваліфікації дій громадянина ОСОБА_5 та внесення відомостей до ЄРДР.

Однак, згідно витягу з ЄРДР від 03.08.2022 вбачається, що за вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за №0001758, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду скарги слідчим суддею, органом досудового розслідування усунуто бездіяльність, відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.07.2022 року були внесені до ЄРДР, слідчий суддя доходить до висновку, що провадження за скаргою слід закрити на підставі абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1