Провадження №1-кп/389/43/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 30.01.2022 року, стосовно
ОСОБА_4 , обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2022 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072 від 30.01.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2022 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`днання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №1-кп/389/187/21, ЄУН 389/2497/21, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Крім того, просить об`єднати дане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням №1-кп/389/187/21, ЄУН 389/2497/21, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду раніше.

ОСОБА_4 та його засихник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до розгляду та об`єднання його з об`єднаним кримінальним провадженням по його обвинуваченню за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, що надійшло до суду раніше.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого розгляду справи за її відсутності, в якій проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Прокурором надано інформацію про смерть потерпілого ОСОБА_8 , яку підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть №13/13 від 24.02.2022 (а.с.37-38).

Судом встановлено, що на 15.00 годину 15.09.2022 року, призначено підготовче судове засідання по розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до слідуючого.
Кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому, належить провести підготовку до судового розгляду.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.
Крім того, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням ЄУН 389/2497/21,провадження №1-кп/389/187/21стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла.
Керуючись ст.177,178,179,182,183, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 30.01.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11.00 год. 07.09.2022.

Об`єднати дане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням ЄУН 389/2497/21,провадження №1-кп/389/187/21стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 389/2497/21,провадження №1-кп/389/187/21.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 .
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1