Справа №463/4151/22
Провадження №1-кс/463/2843/22
У Х В А Л А

про проведення обшуку

09 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтриманняпублічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000474 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 398 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження за №0000474 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 398 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000474 від 19.04.2022 встановлено, що 14.04.2022 приблизно о 10 год. 31. хв народний депутат України ОСОБА_6 , поблизу трансформаторної підстанції № 943, яка належить ТОВ «Інсам мережі» та розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Романків, вул. Лісова, разом із іншими невідомими особами умисно заподіяли тілесні ушкодження адвокату ОСОБА_7 у зв`язку із діяльністю, пов`язаною із наданням правової допомоги.

Поряд з цим, у ході розслідування кримінального провадження №0000524 від 01.09.2021 року прокурорами Обухівської окружної прокуратури, майно трансформаторних підстанцій Містечка (№943 та №1024) визнано речовим доказом та передано директору ТОВ «Інсам мережі» на відповідальне зберігання. У вказаному кримінальному проваджені, адвокат ОСОБА_7 представляю інтереси ТОВ «Інсам мережі» на підставі договору про надання правової допомоги.

Разом з тим, під час судового розгляду у справі №201/11410/21 ухвалою від 10.12.2021 заборонено будь-кому відчужувати, користуватись, розпоряджатись, змінювати місцезнаходження, технічний стан або робити переобладнання у тому числі майна трансформаторних підстанцій №943 та №1024.

Зазначені обставини могли бути зафіксованими на камери зовнішнього відеоспостереження будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом огляду земельної ділянки КОАТУУ: , зона: 05, квартал: 009, де і розміщена трансформаторна підстанція №943 відповідно до якого на фасаді указаного будинку перебуває предмет схожий на камеру відеоспостереження

В судовому засіданні слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у такому, просить надати дозвіл на проведення обшуку в усіх приміщеннях будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 31) АДРЕСА_1 , який на праві власності належить громадянину ОСОБА_8 .

Заслухавши думку слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 19.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 398 КК України.

Враховуючи наведене у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1 , з метою відшукування речей, документів, інформації в електронному вигляді, в яких містяться відомості щодо зазначених вище обставин, а саме відеозапису події - застосування фізичного насильства до адвоката ОСОБА_7 14.04.2022 та у разі його відсутності з метою проведення експертизи - засобів відеофіксації указаної події (пристрою відеоспостереження, пристроїв електронних інформаційних систем на які здійснювався запис події, тощо).

Установлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 301270879, будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Так 14.04.2022 близько 10 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, а саме на території котеджного містечка «Сонячна долина» народний депутат України ОСОБА_6 забезпечив доступ на територію Містечка працівника ОК «Світло і Порядок» на прізвище ОСОБА_9 мотивуючи це необхідністю проведення робіт на території його домоволодіння. Тоді ж, ОСОБА_6 прослідував з ОСОБА_9 на земельну ділянку кадастровий номер :05:009:0115 на якій маються двері, що ведуть на огороджену земельну ділянку КОАТУУ: , зона: 05, квартал: 009, де і розміщена трансформаторна підстанція №943.

В указаний час адвокат ОСОБА_7 на своєму авто разом з головним енергетиком ТОВ «СК «Долина» ОСОБА_11 та електриком ОСОБА_12 прибув на указане місце.

При цьому, у вказаний час на огородженій земельній ділянці КОАТУУ: , зона: 05, квартал: 009, де розміщена трансформаторна підстанція №943, окрім ОСОБА_6 , були інші мешканці містечка, у тому числі мешканці будинку АДРЕСА_1 .

Після чого, невстановленим працівником ОК «Світло і Порядок» на виконання вказівки ОСОБА_6 і зрізано навісний замок (вказану особу можу впізнати) трансформаторної підстанції №943 та забезпечено доступ до нього представників ДТЕК, якими, знято частину майна, що є власністю ТОВ «Інсам мережі», тобто було проведено його переобладнання в порушення вимог ухвали суду.

В момент зрізання запірного пристрою дверей у приміщення трансформаторної підстанції, адвокатОСОБА_7 разом з ОСОБА_12 перебував у авто та за допомогою власного телефону iPhone XS 256 gb проводив відео фіксацію неправомірних дій організованих ОСОБА_6 , однак, близько 4-х мешканців, у тому числі мешканці будинку АДРЕСА_1 , ідентифікувати яких адвокат ОСОБА_7 не може, з метою блокування збирання ним доказів вчинення кримінального правопорушення стали перед авто закриваючи власними тілами зону відео фіксації здійснення неправомірних дій в зв`язку із чим, останній вийшов з салону автомобіля марки SKODA - OCTAVIA. д.н.з. НОМЕР_1 . Однак, мешканці Містечка, чоловіки схожі на охоронників ОСОБА_6 , які проживають у вагончиках, що розміщені на території домоволодіння АДРЕСА_2 та належить родичам ОСОБА_6 , стали хватати потерпілого ОСОБА_7 за верхній одяг та повалили на землю і почали тримати його за одяг. В туж мить в присутності всіх вищевказаних осіб народний депутат України ОСОБА_6 силоміць вирвав у адвокатаОСОБА_7 з рук мобільний телефон iPhone XS 256gb у корпусі золотого кольору (IMEI НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ) та заволодів ним. Після чого, ОСОБА_6 зайшов у приміщення трансформаторної підстанції №943, де розбив указаний телефон.

Вказані вище обставини підтверджуються рапортами інспектора ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 .

Проведеним обшуком представиться за можливе виявити та вилучити предмети та речі, що підтверджують факт вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а саме до речей, документів, інформації в електронному вигляді, в яких містяться відомості щодо зазначених вище обставин, а саме відеозапису події - застосування фізичного насильства до адвоката ОСОБА_7 14.04.2022 та у разі його відсутності з метою проведення експертизи - засобів відеофіксації указаної події (пристрою відеоспостереження, пристроїв електронних інформаційних систем на які здійснювався запис події, тощо)

Вказані речі та документи необхідні для встановлення істини у справі та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, містять в собі відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, містять в собі відомості необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення всіх обставин справи та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку в усіх приміщеннях будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 31) АДРЕСА_1 , який на праві власності належить громадянину ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що в усіх приміщеннях будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 31) АДРЕСА_1 , який на праві власності належить громадянину ОСОБА_8 , можуть знаходитись речові докази вчинення кримінального правопорушення, що у подальшому може мати важливе доказове та істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000474 від 19.04.2022 на проведення обшуку в усіх приміщеннях будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 31) АДРЕСА_1 , який на праві власності належить громадянину ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та їх вилучення, а саме: а саме відеозапису події - застосування фізичного насильства до адвоката ОСОБА_7 14.04.2022 та у разі його відсутності з метою проведення експертизи - засобів відеофіксації указаної події (пристрою відеоспостереження, пристроїв електронних інформаційних систем на які здійснювався запис події, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1