Справа № 716/472/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блищадь Дністровського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 21.04.2022 року близько 22 години 30 хв., перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно, розуміючи протиправність свого діяння, схопив останню правою рукою за шию та продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 умисно наніс один удар металевим предметом, в область правої ноги, тим самим спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження, у вигляді синців на шиї та в ділянці правої гомілки, які відповідно до висновку експерта №33-Е від 22.04.2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне завдання легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122,125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 22.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1