Провадження №1-кс/760/4549/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

11.10.2022 матеріали справи передані слідчому судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ..

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0001288 від 11.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.08.2022 по 02.08.2022 за адресою АДРЕСА_1 , на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлені особи здійснили масове знищення зелених насаджень, тобто вчинили самовільні дії законність яких оскаржується.

В ході огляду місця події від 11.08.2022, на території парку «Супутник» виявлено спиляння деревини, що підтверджується наявністю пеньків у кількості 8 штук .

У зв`язку із зазначеними обставинами, органом досудового розслідування 31.08.2022 скеровано письмовий запит до КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання інформації та копій документів, на який отримано відповідь від 09.09.2022 згідно якої товариство надасть запитувані документи на підставі ухвали слідчого судді (суду) про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже у слідства, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступу до вищезазначених речей та документів,які перебувають у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином завірених копій:

- інформації про проведення будь-яких робіт пов`язаних з видаленням зелених насаджень (дерев, кущів, саджанців) на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого вздовж вулиці Уманська, Солом`янського району, м. Київ в період з 01.01.2021 по теперішній час.

- дозвільних документів на проведення робіт пов`язаних з видаленням зелених насаджень (дерев, кущів, саджанців), а саме: актів обстеження, висновків комісій, ордерів на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого вздовж вулиці Уманська, Солом`янського району, м. Київ в період з 01.01.2021 по теперішній час.

- належним чином завірених копій документів з інформацією про виконавця та підстави проведення робіт пов`язаних з видаленням зелених насаджень (дерев, кущів, саджанців) на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого вздовж вулиці Уманська, Солом`янського району, м. Київ в період з 01.01.2021 по теперішній час.

- належним чином завірених копій документів про погодження проведення робіт пов`язаних з видаленням зелених насаджень (дерев, кущів, саджанців) на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого вздовж вулиці Уманська, Солом`янського району, м. Київ з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В своєму клопотанні дізнавач зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Дізнавач також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подав клопотання про здійснення розгляду без його участі.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавачем наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того,іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Разом з цим, з матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у вилученні документів за період з 01.01.2021 по 01.08.2022.

Крім того, в клопотанні дізнавач просить надати дізнавачу ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачам ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши витяг з єдиного реєстру досудового розслідування від 27.09.2022 встановлено, що до дізнавачів які здійснюють досудове розслідування входить лише дізнавач ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старший дізнавач ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавач ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , а тому слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів іншим дізнавачам чи слідчим, які не є стороною кримінального провадження №0001288 від 11.08.2022.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу ВД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- документів з інформацією про проведення будь-яких робіт пов`язаних з видаленням зелених насаджень (дерев, кущів, саджанців) на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого вздовж вулиці Уманська, Солом`янського району, м. Київ в період з 01.08.2022 по 14.10.2022.

- дозвільних документів на проведення робіт пов`язаних з видаленням зелених насаджень (дерев, кущів, саджанців), а саме: актів обстеження, висновків комісій, ордерів на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого вздовж вулиці Уманська, Солом`янського району, м. Київ в період з 01.08.2022 по 14.10.2022.

- документів з інформацією про виконавця та підстави проведення робіт пов`язаних з видаленням зелених насаджень (дерев, кущів, саджанців) на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого вздовж вулиці Уманська, Солом`янського району, м. Київ в період з 01.08.2022 по 14.10.2022.

- документів про погодження проведення робіт пов`язаних з видаленням зелених насаджень (дерев, кущів, саджанців) на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого вздовж вулиці Уманська, Солом`янського району, м. Київ з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в період з 01.08.2022 по 14.10.2022.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11