Справа № 159/2113/22
Провадження № 1-кп/159/299/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу

09 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Смідин Старовижівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який працює на посаді тимчасового виконуючого обов`язки старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні 09.06.2022 прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 підтримав подане 07.06.2022 до суду клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2022, 30.05.2022 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на останнього обов`язків: з`являтись на виклик дослідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час протягом періоду розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні №0000033, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену(их) посадову(их) особу (осіб); повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання: АДРЕСА_1 та іншим постійним або тимчасовим місцем проживання, без дозволу слідчого, прокурора та суду у даному кримінальному провадженні. Прокурор вважає, що ризики, визначенні частиною першою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), які були визначені під час обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , за узгодженою позицією, не заперечили проти заявленого прокурором клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до частини третьої статті 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно із статтею 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілих, свідків, тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою вищенаведеної статті.

При вирішенні питання про обрання (продовження) запобіжного заходу суд повинен врахувати обставини, передбачені статтею 178 КПК України, зокрема тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого особу обвинувачено, дані, які її характеризують, чи зменшились раніше визначені ризики, чи не з`явились нові.

Отже, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення доведених ризиків. Ризиком є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки обвинуваченого, має дійти висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій особою.

При обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання суд керувався тим, що обвинувачений може залишити місце свого проживання та уникати досудового розслідування, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню.
Як встановлено, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно із статтею 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, що карається позбавленням волі на строк не більше п`яти років, що вказує на продовження існування попередньо визначених ризиків. Обвинувачений, захисник не надали суду доказів і не навели обґрунтованих доводів щодо зменшення раніше визначених ризиків, або щодо їх зникнення.

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк, який не перевищуватиме двох місяців, що буде гарантувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 193-194, 179 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 09.08.2022 включно.
Відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час протягом строку судового провадження у кримінальному провадженні №0000033, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває (місто Ковель Волинської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого згідно із статтею 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1