Справа № 551/2065/22
Провадження № 1-кс/551/445/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

28 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000460 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000460 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.09.2022 року, до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 23.09.2022 року, близько 14 годин 29 хвилин за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Першотравнева, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , намагався її зґвалтувати.

За даним фактом вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 23.09.2022 року та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 23.09.2022 року, було проведено огляд місця події на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на краю лісового масиву в кінці вул. Першотравнева в м. Охтирка Сумської області. Крім цього в ході огляду на відстані близько 300 м від місця вчинення кримінального правопорушення в лісовому масиві на грунті виявлено ремінь від штанів в пошкодженому стані, що належить ОСОБА_5 .. Даний ремінь оглянуто та вилучено до спеціального пакету № SUD 1113952. Крім цього, 23.09.2022 року, в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні вищевказаного злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведено обшук затриманої особи в ході якого виявлено та вилучено: спортивну кофту червоного кольору «Nike»а також джинсові штани синього кольору на яких мається нашарування землі, крім цього в ділянці лівого коліна та правої кишені штанів мається розрив тканин. Вищевказані речі поміщено до картонного упакування № 1.Крім цього, 23.09.2022 року, слідчим в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції речі в яких остання була одягнута коли її намагалися зґвалтувати, а саме: куртку червоного кольору з написом «Columbia», де на правому та лівому рукаві в ліктьовій ділянці мається нашарування бруду; спортивну кофту бежевого кольору з написом «Vogue», де на правому та лівому рукаві в ліктьовій ділянці мається нашарування бруду зеленого та коричневого кольору; спортивні штани бежевого кольору, де в ділянці сідниці мається нашарування бруду зеленого та коричневого кольору. Вказані речі в ході огляду було оглянуто та вилучено до спеціального пакету №7277417.

Враховуючи, що вказані речі мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий вважає необхідним накласти на них арешт.

За правилами територіально інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про дату, час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалах кримінального провадження № 0000460 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України а саме; ремінь для штанів, вилучений під час огляду місця події від 23.09.2022 року та поміщений до спеціального пакету № SUD 1113952;

спортивну кофту червоного кольору «Nike» а також джинсові штани синього кольору, вилучені 23.09.2022 року та поміщені до картонного упакування № 1 під час затримання ОСОБА_5 ;

куртку червоного кольору з написом «Columbia», спортивну кофту бежевого кольору з написом «Vogue», спортивні штани бежевого кольору вилучені у потерпілої ОСОБА_4 23.09.2022 року та запаковані спеціального пакету №7277417;

Арештоване майно до прийняття у кримінальному провадженні відповідного рішення щодо нього передати на зберігання до кімнати речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_1