Справа № 182/1358/22
Провадження № 1-кс/0182/331/2022
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2022 року за № 0000359 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця знаходження та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, які мають значення по даному кримінальному провадження в якості речових доказів.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками поліції було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні речовини в особливо великих розмірах.

21.03.2022 року вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО за № 5931.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000359 від 21.03.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Для перевірки вказаної інформації, за вказаним викликом відправлено СОГ. В ході перевірки встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Іншим чином, ніж проведення обшуку у вищевказаному будинку, неможливо перевірити дану інформацію та вилучити наркотичні засоби та психотропні речовини, а отже неможливо й задокументувати злочинні дії ОСОБА_5 передбачені ст. 309 КК України.

В зв`язку з чим, з метою перевірки вказаної інформації, 21.03.2022р. в період часу з 12.14год. до 12.24год. було проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході обшуку в квартирі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, сліп-пакет з паперовим згортком з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пластикову бутилу з ковпачком . Вищевказане було поміщено до спец. пакетів, опечатано та вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування були наявні підстави, передбачені ст. 233 КПК України, було невідкладно, з метою збереження майна, яке може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню та яке гр. ОСОБА_6 міг знищити, з метою приховування своєї злочинної діяльності, так як розумів, що його злочинні дії виявлені та задокументовані працівниками поліції, було проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постанови ухвали слідчого судді, а також те, що речові докази могли бути знищені, у зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з клопотання про проведення обшуку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності проведення обшуку слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого-судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4)підстави для обшуку;

5)житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6)особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7)речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий-суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

4)відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В наданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно мешкає за вказаною у клопотанні адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до витягу з ЄРДР від 21.03.2022 року за матеріалами правоохоронних органів розпочато кримінальне провадження №0000359 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах громадянином ОСОБА_7 (відомості про яку не підлягають розголошенню) за місцем мешкання м. Нікополь Дніпропетровської області.

За таких обставин необхідність проведення обшуку зараз є невмотивованою. Крім того, відсутні відомості про те, що у вказаному кримінальному провадженні проводяться негласні слідчі дії стосовно особи ОСОБА_7 , і те що такою особою є саме ОСОБА_5 , а не інша особа. Викладені обставини обґрунтовано викликають сумнів, що кримінальне правопорушення відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР мало місце.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення порушень прав особи закріплених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про проведення обшуку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234-235 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2022 за № 0000359 про проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1