Провадження № 1-кс/686/7462/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

17 серпня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001834 від 11.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до мобільного телефону марки «Iphone» модель «8+», рожевого кольору, екран якого пошкоджений, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №PSP1111857 та мобільного телефону марки «Samsung» модель «GelaxyA30», білого кольору, екран якого пошкоджений, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , які поміщено до сейф-пакету №PSP1111857, з метою огляду пристроїв та можливістю копіювання інформації зособистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах мессенджерів, СМС-повідомлень, списку вхідних та вихідних дзвінків, списку вихідних та вхідних викликів, аудіо-, фото- та відеофайлів які можуть бути використані як докази.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, не маючи відповідно дозволу та реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та в подальшому зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, 11.08.2022, близько 16 год 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля поштомату № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований поруч « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що вказану речовину віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, отримав посилку із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 47,3774гв особливо великих розмірах таким чином умисно, незаконно придбав та зберігавїї при собі, тримаючи в руках з 16 год 28хвдо 16 год 32хв,11.08.2022 без мети збуту.

В подальшому, 11.08.2022, в період часу з 19 год 22хв по 19 год 57хв в ходіпроведенняособистогообшуку при затриманніШустика ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всередині якої знаходився поліетиленовий прозорий зіп-лок пакет, із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено в особливо великих розмірах PVP, масою47,3774г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах масою 47,3774 г, без мети збуту.
11.08.2022 року, в ході затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку ст. 208 КПК Україні, при проведенні особистого обшуку, було виявлено та вилучено:

1- мобільний телефон марки «Iphone» модель «8+», рожевого кольору, екран якого пошкоджений, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №PSP1111857;

2- мобільний телефон марки «Samsung» модель «GelaxyA30», білого кольору, екран якого пошкоджений, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету №PSP1111857.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені в ході особистого обшуку, мобільні телефони, містять інформацію, у встановленому програмному забезпеченні у вигляді месенджерів, а також СМС-повідомлень, списку вихідних та вхідних викликів, фото- та відеофайлів, що підтверджують причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до вчинення даного кримінального правопорушення, а також вчинення інших злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та інших злочинів проти здоров`я населення, в тому числі і до можливого збуту наркотичних засобів методом «закладок», вчинених на території міста Хмельницького, що має важливе істотне, доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Проте, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка може міститися у чатах в месенджерах в мобільних додатках вилучених мобільних пристроїв - є особистим листуванням особи та іншим записами особистого характеру і відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених мобільних телефонів з метою огляду пристроїв на предмет наявності та копіювання інформації зособистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах месенджерів, СМС-повідомлень, списку вихідних та вхідних викликів, аудіо-, фото- та відеофайлів з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до клопотання слідчого має бути доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого, до слідчого судді подається клопотання, також в клопотанні мають бути зазначені підстави вважати, що речі і документи, до яких просять надати доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вказана вимога закону слідчим в повній мірі дотримана не була, а також не було конкретно вказано осіб, у володінні (або на балансі) яких перебувають речі і документи, доступ до яких просять надати.

Згідно ст. 163 слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів тільки у тому випадку, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також що без доступу та вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або це необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Так, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Iphone» модель «8+», рожевого кольору, екран якого пошкоджений, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №PSP1111857 та мобільного телефону марки «Samsung» модель «GelaxyA30», білого кольору, екран якого пошкоджений, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , які поміщено до сейф-пакету №PSP1111857, однак, не вказує, яким конкретно особам належать речі і документи, доступ до яких він просить надати, чи на чиєму балансі вони перебувають.

Оскільки слідчим у повній мірі не були дотримані вимоги законодавства, які передбачені ст. 160-163 КПК України, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя