Справа № 152/1/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/1/22
Провадження №1-кп/152/20/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубовка Татарського району Новосибірської області РФ, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, не є пенсіонером, не є особою з інвалідністю, є фізичною особою-підприємцем, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, кримінальне провадження щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 12.12.2021 року,

з участю сторін кримінального
провадження

зі сторони обвинувачення:
прокурора у кримінальному
провадженні прокурора
Шаргородського відділу
Жмеринської окружної
прокуратури ОСОБА_5 ,

зі сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,

встановив:

Зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу у зв`язку із потребою обґрунтування доводів учасників судового процесу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Суд,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

1) На вирішення транспортно-трасологічної експертизи поставити запитання:
- чи є технічно спроможними показання свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 в частині можливості наїзду автомобіля «УАЗ-3741» з державним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 12.12.2021 року приблизно о 07.45 годині в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області під час руху на вул. Маліванчука у напрямку вул. Героїв Майдану, поблизу будинку №26, на потерпілу ОСОБА_7 , з урахуванням конструкції кузова автомобіля, якщо при цьому автомобіль контактував з потерпілою кузовом в районі правої пасажирської дверці і не контактував бампером та передньою частиною кузова і не міняв напрямку руху, за умови не переміщення самої потерпілої ОСОБА_7 в бік автомобіля ОСОБА_4 .?

2) На вирішення автотехнічної експертизи поставити запитання:

- як, відповідно до Правил дорожнього руху України, повинна була рухатися (пересуватися) пішохід ОСОБА_7 12.12.2021 року приблизно о 07.45 годині в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області на дорозі по вул. Маліванчука при відсутності на вказаній вулиці попереджувальних та заборонних знаків для руху транспортних засобів, дорожніх розміток?

У розпряження експерта надіслати вказану ухвалу суду та надати: кримінальну справу №152/1/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, у одному томі; автомобіль «УАЗ-3741» з державним номером НОМЕР_1 , який знаходиться на арештмайданчику ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області (м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 296).

Судовий розгляд у кримінальному провадженні до отримання висновку транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи та надходження матеріалів кримінального провадження відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає, та, відповідно до ч.5 ст.532 КПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 13 жовтня 2022 року о 08 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1