Єдиний унікальний номер: 343/1197/22
Номер провадження: 1-кс/0343/236/22
У Х В А Л А
про арешт майна

03 серпня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його захисника- адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000144 від 31.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 30.07.2022 під час огляду місця події: транспортний засіб - автомобіль марки ЗІЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , житель с.Тисів, Болехівської ТГ Калуського району Івано-Франківської області в кузові якого лісопродукція загальною кубомасою 2,772 м3, та бензопилу марки «STIHL» MS-250C, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1(м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000144 від 31.07.2022, за ч.1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2022 працівниками поліції ВП № 1 (м. Долина) перебуваючи в лісовому масиві урочище «Гірка», а саме в кв. 50 діл.7 Болехівського лісництва ДП «Болехівського ЛГ» було зупинено транспортний засіб автомобіль марки ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в кузові якого знаходиться деревина породи «бук» загальною кубомасою 2,772 м3, яку незаконно зрізав у лісовому масиві.

До вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

30.07.2022 року в лісовому масиві, що на околиці м. Болехів Калуського району Івано-Франківської області проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб - автомобіль марки ЗІЛ-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові якого лісопродукція загальною кубомасою 2,772 м3 та бензопилу марки «STIHL» MS-250C.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу автомобіля марки ЗІЛ-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , житель с. Тисів, Болехівської ТГ Калуського району Івано-Франківської області.

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені

під час огляду речі і предмети.

В судовому засіданні слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила накласти арешт на автомобіль марки ЗІЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого лісопродукція загальною кубомасою 2,772 м3, визначивши їх місце зберігання на території відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м.Долина по вул. Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області, також накласти арешта на бензопилу марки «STIHL» MS-250C, яку зберігати у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою м.Долина, Долинської ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області, вул. Яворницького, 8, оскільки на даний час призначено експертизи.

Володілець майна ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання. Просили передати вказані речі та предмети на відповідальне зберігання володільцю. Для огляду експерту надасть дане майно.

Заслухавши пояснення слідчої, володільця майна та його захисника-адвоката, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчою СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні №000144 від 31.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовим доказом від 31.07.2022. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчою доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на вилучені 30.07.2022 під час огляду місця події транспортний засіб - автомобіль марки ЗІЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , житель с.Тисів, Болехівської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, в кузові якого лісопродукція загальною кубомасою 2,772 м3, визначивши місце зберігання на території відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м.Долина по вул.Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області.

Накласти арешт на вилучену 30.07.2022 під час огляду місця події бензопилу марки «STIHL» MS-250C, яку зберігати у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою м.Долина, Долинської ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області, вул. Яворницького, 8.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, осіб, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити слідчій, володільцю майна та його захиснику-адвокату.

Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1