Справа № 346/1925/22
Провадження № 1-кс/346/389/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження №0000115 від 31.05.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в господарстві, враховуючи житлові та нежитлові приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою перевірки викладених відомостей, виявлення та фіксації обставин кримінального проступку, відшукання знарядь вчинення вищевказаного кримінального проступку, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також рослин коноплі. Виконання обшуку просить надати дізнавачам. Клопотання мотивовано тим, що 30.05.2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано - Франківській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Коломийського РВП капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення пошукових заходів в рамках проведення операції «Мак» було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 по місцю свого проживання вирощує рослини ззовні схожі на коноплю. Сектором дізнання 31 травня 2022 року було розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000115, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Також було встановлено, що до вчинення вищевказаних протиправних дій може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер № 32, нерухоме майно, що за адресою АДРЕСА_1 на підставі приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що з метою перевірки викладених відомостей, виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального проступку, відшукання знарядь вчинення вищевказаного кримінального проступку, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виявлення та фіксації рослин коноплі, необхідно провести обшук по місцю проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в господарстві, враховуючи житлові та нежитлові приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . Надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку. Тому слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в господарстві, враховуючи житлові та нежитлові приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації обставин кримінального проступку, відшукання знарядь вчинення вищевказаного кримінального проступку, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виявлення та фіксації рослин коноплі. Щодо надання дозволу на виконання обшуку, то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки це не входить в компетенцію слідчого судді. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 40-1, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в господарстві, враховуючи житлові та нежитлові приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального проступку, відшукання знарядь вчинення кримінального проступку, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виявлення та фіксації рослин коноплі. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 30 червня 2022 року і дозволяє провести обшук один раз. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1