У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

Встановив:

01.07.2022 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

В клопотанні заявник вказував, що ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду від 23.06.2022 було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на автомобіль марки «RENAULT MASTER», номерний знак « НОМЕР_1 » з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску, білого кольору, що перебуває в розшуку відповідно до бази даних Інтерполу, та залишити його на території відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17), з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Оскільки ОСОБА_4 є добросовісним набувачем вилученого та арештованого майна, у матеріалах кримінального провадження немає жодної інформації яким чином саме цей арештований автомобіль має відношення до злочину і до якого саме кримінального правопорушення відноситься, то адвокат ОСОБА_5 прохав суд скасувати арешт, накладений на автомобіль ОСОБА_4 та повернути його власнику.

Заявник ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, прохали задовольнити та повернути автомобіль власнику.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, оскільки у справі здійснено запит до каналу ІНТЕРПОЛУ щодо арештованого транспортного засобу, звідки ще відповіді не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки органи досудового слідства не надали суду доказів, що саме автомобіль марки «RENAULT MASTER», номерний знак « НОМЕР_1 » з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску, білого кольору, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (Знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу), бо за висновком експертного дослідження від 16.06.2022 вказано, що номер кузова, номер двигуна не змінювалися (а.с.4), то потрібно скасувати арешт вказаного транспортного засобу та повернути його власнику.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду від 23.06.2022 на автомобіль марки «RENAULT MASTER», номерний знак « НОМЕР_1 » з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску, білого кольору, що перебуває в розшуку відповідно до бази даних Інтерполу, та повернути його власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя