Справа №: 398/2840/22
провадження №: 1-кс/398/727/22
УХВАЛА

Іменем України

"29" серпня 2022 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000398, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме автомобіля марки ВАЗ2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, в якому було виявлено речі, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, з метою врятування майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлені та вилучені: мобільний телефон марки VIVO синього кольору, два мішки з рослинною речовиною ззовні схожою на канабіс.

Клопотання обґрунтоване наступним.

27.08.2022 року о 00:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в полі поблизу с. Ялинівка Олександрійського району, було виявлено покинуте авто марки ВАЗ2101 державні номери НОМЕР_1 червоного кольору в якому знаходяться два мішка з речовинами зеленого кольору ззовні схожими на канабіс.

Того ж дня, близько 01:47 год. було проведено огляд місця події за адресою: Олександрійський район, с. Ялинівка, де було вилучено: автомобіль ВАЗ 2101, червоного кольору, державний номерний знак - НОМЕР_1 , два мішки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожими на канабіс, мобільний телефон марки VIVO синього кольору.

В подальшому вказаний автомобіль було передано до Олександрійського районного відділу поліції за адресою: м. Олександрія, вул.6-го грудня 49. Два мішки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожими на канабіс, було прошито білою ниткою, скріплено підписами понятих та учасників. Мобільний телефон марки VIVO синього кольору, з наявними в ньому двома сім картами (номери НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 ) було поміщено до спец. пакету НПУ №PSP1110093.

Посилаючись на ч.4 ст.38, ст.233-234 КПК України, дізнавач просить задовольнити клопотання.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання дізнавача повністю підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач, зокрема, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

За змістом глави 20 розділу ІІ КПК України обшук є слідчою (розшуковою) дією.

Згідно ч.3 ст.214 КПК України, у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події.

Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2022 року о 00:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в полі поблизу с. Ялинівка Олександрійського району, було виявлено покинуте авто марки ВАЗ2101 державні номери НОМЕР_1 червоного кольору в якому виявлено два мішка з речовиною зеленого кольору ззовні схожими на канабіс (а.с.5, 9).

Того ж дня, о 01:47 год. було проведено огляд місця події - відкритої ділянки місцевості за адресою: Олександрійський район, с. Ялинівка. На зазначеній ділянці виявлено автомобіль ВАЗ 2101, червоного кольору, державний номерний знак - НОМЕР_1 , який стояв посеред поля без водія та пасажирів. Бокові двері та багажник на момент огляду були відчинені. На задньому сидінні авто було виявлено один білий полімерний мішок з сухою речовиною рослинного походження з різким запахом, схожим на канабіс. У відчиненому багажнику було виявлено один поліетиленовий мішок чорного кольору з сухою речовиною рослинного походження з різким запахом, схожим на канабіс. На передньому сидінні автомобіля виявлено мобільний телефон марки VIVO синього кольору.

В ході огляду місця події зазначені: автомобіль ВАЗ 2101, червоного кольору, державний номерний знак - НОМЕР_1 , два мішки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожими на канабіс, мобільний телефон марки VIVO синього кольору вилучені.

В подальшому вказаний автомобіль було передано до Олександрійського районного відділу поліції за адресою: м. Олександрія, вул.6-го грудня 49. Два мішки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожими на канабіс, було прошито білою ниткою, скріплено підписами понятих та учасників. Мобільний телефон марки VIVO синього кольору, з наявними в ньому двома сім картами (номери НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 ) було поміщено до спец. пакету НПУ №PSP1110093 (а.с.10).

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27.08.2022 року о 10:29 год. за №0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.4).

29.08.2022 року, на підставі ст.98 КПК України, зазначені вище автомобіль, два мішка з речовиною зеленого кольору рослинного походження ззовні схожі на канабіс, мобільний телефон - визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню (а.с.8).

За наявними обліками було встановлено що номером НОМЕР_2 користується чоловік на ім`я ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно довідки №31/11/3542-996 від 27.08.2022 року, виданої головним сервісним центром МВС РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградсській області Територіальний сервісний центр МВС 3542, автомобіль марки ВАЗ2101 державні номери НОМЕР_1 червоного кольору зареєстрований за ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що у дізнавача дійсно були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до іншого володіння особи - автомобілю марки ВАЗ2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору. Дізнавач також довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд автомобілю було проведено через невідкладність з метою термінового виявлення та вилучення можливих речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення заборонених в обігу предметів та речовин, оскільки зволікання могло негативно відобразитись на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати можливих речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, в якому було виявлено речі, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів - два мішки з речовиною зеленого кольору рослинного походження ззовні схожі на канабіс, мобільний телефон марки VIVO, з метою врятування майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1