Провадження № 1-в/686/362/22
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 (центр соціально-профілактичної допомоги), українця, громадянина України, з середньою освітою, до арешту непрацюючого, неодруженого, інваліда 3 групи загального захворювання, раніше судимого:

1. 15.10.1996 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст.ст. 208, 140.

ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік 6 місяців.

2. 25.01.2000 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік та штраф в розмірі 200 грн.

3. 26.03.2001 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст. ст. 140 ч.3, 140 ч. 3,42 ч. 3,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.08.2003 року на підставі ухвали Шепетівського районного суду Хмельницької області від 31.07.2003 року умовно - достроково на невідбутим строком 5 місяців 16 днів.

4. 13.12.2007 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. ст. 309 ч.1, 311 ч. 1, 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

5. 19.01.2011 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст. ст. 186 ч. 2, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

6. 27.10.2015 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

7. 28.03.2017 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.12.2017 згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.12.2017 року на підставі ст. 1 «г» ЗУ «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Начальник державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Початок строку 15.05.2018 року, кінець строку 15.08.2022 року.

Станом на момент розгляду справи (30.06.2022 року) невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 01 місяць 16 днів.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував, представник колонії просив задовольнити подання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин призначеного строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе в цілому з позитивної сторони, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 (центр соціально-профілактичної допомоги), звільнити умовно-достроково від не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком 02 місяців 16 днів, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя