СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/673/22
Провадження № 1-кп/306/196/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000068 про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263-1 ч.1, ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку жовтня 2021 року, маючи злочинний умисел, направлений на незаконну переробку вогнепальної зброї, знаходячись по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою болгарки для розрізування металевих виробів, шляхом видалення прикладу та укорочення ствола до залишкової довжини 146 мм, незаконно, без передбаченого законом дозволу, переробив вогнепальну зброю, а саме-обріз гвинтівки Gego Modell 1925 калібру 22LR з номерним позначенням НОМЕР_1 на затворі та ствольній коробці, яка виготовлена промисловим способом, шляхом внесенням змін в саморобний спосіб до його конструкції, а саме - укорочення ствола до залишкової довжини 146 мм та заміною штатного ложе та прикладу, який є придатний до проведення пострілів та є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю.

Крім цього, обвинувачений усвідомлюючи супільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, зберігаючи перероблену вогнепальну зброю за місцем свого проживання, всупереч вимогам Інструкції про порядок виготовлення, придбання зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовим чи аналогічними за своїм властивостями металевими снарядами смертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, тобто діючи без передбаченого законом дозволу, носив під камуфляжною курткою, предмет для відстрілу набоїв, який являється нестандартною нарізною вогнепальною зброєю-обрізом гвинтівки Gego Modell 1925 калібру 22LR, з номерним позначенням НОМЕР_1 на затворі та ствольній коробці, яка виготовлена промисловим способом із подальшим внесенням змін в саморобний спосіб до його конструкції - укорочено ствол до залишкової довжини 146 мм, а також повністю змінено штатні ложе та приклад, яка є придатною до проведення пострілів та 32 штуки набоїв, які являються боєприпасами, спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, калібру 22LR , які виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події від 23:10 години 28.02.2022 на вулиці, біля території дворогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ДіїОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263 , ч.1 ст.263-1 КК України носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконна переробка вогнепальної зброї.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю, дав показання, що за місцем свого проживання за допомогою болгарки видалив приклад та укоротив ствол на гвинтівці . 28.02.2022 мав при собі гвинтівку та набої, знаходився на вулиці в с.Лопушанці та був зупинений працівниками поліції та в ході огляду у нього було вилучено гвинтівку та набої. В скоєному розкаюється. Просив суд розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.
На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як помякшуючі обставини покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючих обставин суд не знаходить.

Суд враховує, що передбачені кримінальні правопорушення за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України, відповідно до ст.12 КК України відносяться тяжких злочинів.
Суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкцій ч.1ст.263, ч.1 ст.263-1КК України з застосуванням ст. 70, 75, 76 КК України.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.

Речові докази вирішити в попрядку ст. 100 КПК України .

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених Ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України призначивши покарання

за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.263-1 КК України - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання - 3 (три) роки 1(один) місяць позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1372, 96 (одну тисячу тристо сімдесят два гривні) 96 коп.

Речові докази: предмет для відстрілу набоїв кустарного виробництва - обріз, 32 штуки набоїв - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1