Провадження № 1-кп/161/173/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002129 від 29 серпня 2021 року, №0002733 від 18 листопада 2021 року та № 0002904 від 03 грудня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працює, раніше судимого вироком Франківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2021 року за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання із випробуванням та встановленням однорічного іспитового строку,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 05 год. 00 хв. по 05 год. 20 хв., 29 серпня 2021 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, незаконно проник до приміщення продуктового магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , та зі торгового стелажу таємно викрав картопляний крохмаль марки "Ямуна", в кількості 1 шт., вартістю 27 грн., вафлі марки "Roshen Wafers Milk", у кількості 3 шт., вартістю 28 грн. кожна, загальною вартістю 84 грн., вафлі марки "Roshen Wafers Choco", в кількості 1 шт., вартістю 28 грн., вафлі марки "Roshen Wafers Hazelnut", в кількості 2 шт., вартістю 28 грн. кожна, загальною вартістю 56 грн., цукрову пудру марки "Ямуна", у кількості 2 шт., вартістю 25 грн. кожна, загальною вартістю 50 грн., печиво цукрове марки "Совушка", у кількості 2 шт., вартістю 12 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 25 грн., пасту томатну марки "Чумак", в кількості 1 шт., вартістю 35 грн., цукерки марки "Roshen Konafetto Vanilla", в кількості 1 шт., вартістю 20 грн., листкові тарталетки універсальні, у кількості 5 штук, вартістю 11 грн. кожна, загальною вартістю 55 грн., французьку гірчицю марки "Королівський смак", у кількості 2 шт., вартістю 10 грн. кожна, загальною вартістю 20 грн., салатну заправку "Цезар" марки "Торчин", в кількості 1 шт., вартістю 24 грн., майонез "Королівський смак Преміум", в кількості 1 шт., вартістю 18 грн., чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 442 грн.

Крім того, він же, 29 серпня 2021 року, близько 06 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території автохімчистки "Блиск Авто", що за адресою: с. Липини, пр. Відродження, буд. 40, Луцького району, Волинської області, маючи умисел на незаконне заволодіння автомобілем марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", р.н. " НОМЕР_1 ", темно - синього кольору, 2011 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , який належить ТОВ "МТЦ "ЄВРОТЕХ", за допомогою ключа відчинив дверцята вищевказаного автомобіля і сів за його кермо. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, не маючи відповідного дозволу власника, повторно незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом, а саме, завів двигун вищевказаного автомобіля, виїхав на проїжджу частину дороги та почав рухатись в напрямку вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку. Вподальшому, 29 серпня 2021 року, близько 06 год. 53 хв., перебуваючи за кермом вищевказаного автомобіля, на території паркувального майданчика за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, буд. 2а, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, з необережності допустивши зіткнення з парканом, встановленим на даній території, а також автомобілем марки "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобілем марки "ОРЕL", д.н.з. НОМЕР_4 , пошкодивши автомобіль марки "VOLKSWAGEN", моделі "PASSAT", р.н. " НОМЕР_1 ", темно - синього кольору, 2011 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , який належить ТОВ "МТЦ "ЄВРОТЕХ", чим спричинив майнову шкоду вказаному товариству згідно висновку експертизи № СЕ-19/103-21/7387-АВ від 11 жовтня 2021 року на суму 355620 грн.

Крім того, він же, 15 листопада 2021 року, близько 19 год. 22 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні магазину "Сім-23", що по пр. Соборності, буд.26, у м. Луцьку Волинської області, повторно, відкрито викрав з торгового прилавку вказаного магазину ковбасу "Бризоло" масою 80 грам, вартістю 33 грн. 30 коп., ковбасу "Салямі Золотиста" масою 80 грам, вартістю 26 грн. 28 коп., чіпси "Люкс" зі смаком бекону, масою 133 грами, вартістю 22 грн. 79 коп., кальмар сушений марки "Морскиє" масою 36 грам у кількості 5 штук, вартістю 21 грн. 48 коп. кожна, загальною вартістю 107 грн. 40 коп., напій слабоалкогольний, енергетичний "Рево" місткістю 0,5 літрів, у кількості 2 штуки, вартістю 28 грн. 24 коп. кожна, загальною вартістю 56 грн. 48 коп., належні потерпілим ТОВ "Клевер Сторс", чим спричинив останнім майнову шкоду на загальну суму 246 грн. 25 коп.

Крім того, він же, 30 листопада 2021 року, близько 20 год. 28 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по вул. Кравчука, буд.15, у м. Луцьку Волинської області, повторно, відкрито викрав з торгового прилавку вказаного магазину вино Ігристе Вілла Крим, місткістю 0,75 л, вартістю 101 грн. 49 коп., сигарети Winston Blue в кількості 2 штуки, вартістю 59 грн. 61 коп. кожна, загальною вартістю 119 грн. 22 коп., корм Віскас 100 грам Лосось в соусі в кількості 2 штук, вартістю 9 грн. 89 коп. кожна, загальною вартістю 19 грн. 79 коп., корм Віскас 300 г Курка, в кількості 2 штук, вартістю 37 грн. кожна, загальною вартістю 74 грн. 00 коп., нектар Sandora Лимон, місткістю 0,95 л, вартістю 32 грн. 25 коп., належні потерпілій ФОП ОСОБА_7 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 346 грн. 75 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному із проникненням у інше приміщення та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вчиненими повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України.

Окрім того, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин справи, місця, часу, способу заволодіння майном, його вартості, про які зазначено в обвинувальних актах, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 29 серпня 2021 року проник до магазину в с. Словатичі, звідки викрав картопляний крохмаль, вафлі у кількості 6 шт., цукрову пудру, печиво, пасту томатну, цукерки, листкові тарталетки, французьку гірчицю, салатну заправку, майонез. Того ж дня, перебуваючи на території автохімчистки, не маючи відповідного дозволу власника, взяв покататись автомобіль, після чого, виїхав на проїжджу частину дороги та почав рухатись в напрямку вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку та на території паркувального майданчика скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Також 15 листопада 2021 року, перебуваючи у приміщенні магазину "Сім-23", викрав дві ковбаси, чіпси, кальмар сушений, напій слабоалкогольний, енергетичний Рево та 30 листопада 2021 року, перебуваючи у приміщенні магазину "Наш Край", викрав вино Ігристе Вілла Крим, сигарети, корм Віскас, нектар Sandora Лимон. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати та врахувати, що завдану шкоду відшкодовано майже всім потерпілим у повному обсязі.
Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальних актах, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжкого, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд бере до уваги конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, кількість таких епізодів, інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікаря нарколога та за допомогою до нього не звертався, однак у 2012 році звертався до ВОПЛ м. Луцька з діагнозом: "Несоціалізований розлад поведінки", його молодий вік, інформацію про вчинення нових злочинів, у тому числі, під час іспитового строку за попереднім вироком, відомості про те, що збитки завдані потерпілим фактично відшкодовано, за виключенням одного епізоду злочину, думки самих потерпілих та їх представників, які у письмових заявах суду, не наполягали на його суворому покаранні та покладались у вирішенні цього питання на розсуд суду.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання, в межах санкцій частин статей, за якими його засуджується та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а також на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, до даного вироку, до відбуття визначає йому остаточне покарання у виді позбавлення волі, яке не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

При цьому, підстав для застосування до ОСОБА_3 ст.ст. 69, 75 КК України, суд не знаходить.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення судової експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

за ч. 3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років;

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, за попереднім вироком Франківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2021 року та остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 (один) місяць.
Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 24 грудня 2021 року, тобто з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме, періоди з дня його затримання, тобто з 29 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року включно та перебування під вартою з 24 грудня 2021 року по день набрання вироком законної сили включно, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи в сумі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 44 коп.

Речові докази: транспортний засіб марки "Volkswagen" модель "Passat" р.н. НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу марки "Volkswagen" залишити за належністю ТОВ "МТЦ "ЄВРОТЕХ"; продукти харчування: томатна паста "Чумак", печиво "Совушка", вафлі "Рошен", гірчиця у кількості 2 штуки, вироби "RoshenKonafetto", салатна заправка "Торчин", майонез "Королівський смак", 5 пачок тарталєток, пластиковий контейнер, 5 пачок вафель марки "Рошен", 2 упаковки цукрової пудри марки "Ямуна", крохмаль картопляний марки "Ямуна", печиво "Совушка" залишити за належністю ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки "Мейзу" білого кольору імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , кросівки червоного кольору марки "Puma", чорна сумка, бананку чорного кольору, що містить пристрій "GLO" синього кольору, 2 упаковки "JoyKis", візитівку "Lotus", павербанк чорного кольору "Golf 10"", навушники "Genius", кофту червоного кольору з капюшоном з написом SCSCO з білими шнурівками, куртку синього кольору з написом "ELBRUS", штани джинсові синього кольору, гаманець червоного кольору повернути за належністю ОСОБА_8 ; спортивну куртку чорного кольору з емблемою на лівій передній частині у вигляді трьох кругів білого кольору, шапку чорного кольору із нашивкою сірого кольору з написом "Fild est:1911" буквами білого, червоного та чорного кольорів та чорного кольорів, чоловічу наплічну сумку чорного кольору із нашивкою торгової марки PUMA, мобільний телефон марки "Iphone 6s", куртку із маркувальним позначенням "NYC" зеленого кольору, кросівки марки "Адідас" синього та зеленого кольорів повернути за належністю ОСОБА_3 ; пачку з під жуйок синього кольору знищити; оптичний диск марки "Vebratium", оптичний диск марки "NANOTEX" - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2021 року, 26 листопада 2021 року, 08 грудня 2021 року, а саме, на транспортний засіб марки "Volkswagen" модель "Passat" р.н. НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу марки "Volkswagen", кросівки червоного кольору марки "Puma", чорну сумку, бананку чорного кольору, що містить пристрій "GLO" синього кольору, пачку з під жуйок синього кольору, 2 упаковки "JoyKis", візитівку "Lotus", павербанк чорного кольору "Golf 10"", навушники "Genius", кофту червоного кольору з капюшоном з написом SCSCO з білими шнурівками, куртку синього кольору з написом "ELBRUS", штани джинсові синього кольору, гаманець червоного кольору, продукти харчування: томатну пасту "Чумак", печиво "Совушка", вафлі "Рошен", гірчицю у кількості 2 штуки, вироби "RoshenKonafetto", салатну заправку "Торчин", майонез "Королівський смак", 5 пачок тарталєток, пластиковий контейнер, мобільний телефон марки "Мейзу" білого кольору імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки "Iphone 6s", куртку із маркувальним позначенням "NYC" зеленого кольору, кросівки марки "Адідас" синього та зеленого кольорів, 5 пачок вафель марки "Рошен", 2 упаковки цукрової пудри марки "Ямуна", крохмаль картопляний марки "Ямуна", печиво "Совушка", спортивну куртку чорного кольору з емблемою на лівій передній частині у вигляді трьох кругів білого кольору, шапку чорного кольору із нашивкою сірого кольору з написом "Fild est:1911" буквами білого, червоного та чорного кольорів та чорного кольорів, чоловічу наплічну сумку чорного кольору із нашивкою торгової марки PUMA скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Луцький міськрайонний суд Волинсьокї області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1