ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/3388/22
Провадження № 1-кп/211/534/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000674 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх дітей, осіб похилого віку та інших осіб не має, без реєстрації, фактично проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,- ВСТАНОВИВ:

24.08.2022 року, приблизно о 13:00 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прохання своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила йому, що її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті алкогольного сп`яніння не впускає її додому, приїхав за адресою їх спільного проживання: АДРЕСА_1 .

Приблизно о 13:15 годині ОСОБА_6 зайшов до приміщення квартири, де побачив ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, який безпідставно почав словесно ображати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , та в цей момент, у ОСОБА_6 внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_5 , раптово виникла гостра неприязнь до останнього та намір на заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Відразу ж після цього, приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до нього, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень небезпечних для життя ОСОБА_5 і бажаючи їх настання, не переслідуючи при цьому мету заподіяти йому смерть, послідовно один за одним наніс руками зжатими в кулак не менше 2 ударів в область обличчя ОСОБА_5 , який знаходився в положенні стоячи обличчям до нього. Від отриманих ударів ОСОБА_5 не втримавши рівновагу впав на рівну поверхню підлоги. Надалі, не зупиняючись на досягнутому, коли ОСОБА_5 знаходився на підлозі в положенні лежачі на животі, ОСОБА_6 ще наніс руками зжатими в кулак ще не менше 2 ударів ліворуч в область грудної клітини ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_6 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, припинив свої злочинні дії.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_6 . ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді:

- синців обличчя, крововиливу у білкову оболонку лівого ока, які, відповідно до висновку експерта № 1243 від 09.09.2022, за результатами проведеної судово-медичної експертизи, відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки;

- закритої тупої травми груді у вигляді переломів 6-10 ребер ліворуч, розриву лівої легені, ускладненого лівобічним пнемо та гемотораксом, які входять у сукупність ушкоджень закритої травми груді які, відповідно до висновку експерта № 1243 від 09.09.2022, за результатами проведення судово-медичної експертизи за своїм характером відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості укладена 19.09.2022 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000674 від 25.08.2022 р., який відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України отримав письмову згоду на укладання угоди про визнання винуватості від потерпілого ОСОБА_5 , з одного боку, та підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку, за участі захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`ячався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ст.. 76 КК України покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

Прокурор, потерпілий та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 Кримінального кодексу України.

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 19.09.2022 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000674 від 25.08.2022 р., який відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України отримав письмову згоду на укладання угоди про визнання винуватості від потерпілого ОСОБА_5 , з одного боку, та підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку, за участі захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: фрагменти килима та зразок крові ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП№1 КРУП-знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1