Справа № 307/2075/22
Провадження № 1-кп/307/184/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000159, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2022 року, близько 17-ї години, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з іншими особами, на території Тересвянської селищної громади, в межах 268-го прикордонного знаку, незаконно переправляв через державний кордон України громадянина України ОСОБА_6 шляхом надання тому спеціальних засобів (гідрокостюм) для подолання водної перешкоди річки Тиса по якій проходить державний кордон та супроводу на шляху до Державного кордону України з республікою Румунія.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 332 КК України незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Разом із обвинувальним актом суду було надано угоду про визнання винуватості від 24.06.2022, що укладена між обвинуваченим та прокуроркою Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону на підставі ст. 472 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та прокурорка ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 332 КК України та призначення покарання, при умові, що ОСОБА_5 визнає свою вину. В такому випадку обвинувачений згідний із призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк 1 (один) рік та звільненням його від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку та покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Просив затвердити зазначену угоду.
Захисник не заперечує щодо затвердження угоди про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні. Обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.
Суд встановив, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалено вирок, так як умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим. Суд також бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.
За таких обставин, керуючись стст. 373, 374, 469, 470, 472-474 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.06.2022, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 20.06.2022 між прокуроркою Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк 1 (один) рік.
На підставі стст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, або роботи.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід повторно не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1