Номер провадження: 11-кп/813/1364/22
Справа № 946/2489/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження
в режиі відео конференції
01.07.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2022 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 186 КК України, -
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінальних проваджень №0000369 від 09.03.2020 року та №0000048 від 16.01.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2022 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання:

-за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років;
-за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, строком 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вироком суду вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат та заходів забезпечення у даних кримінальних провадженнях.
30.06.2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в режимі відео конференції у зв`язку з віддаленістю захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 від місця проведення судового розгляду кримінального провадження та продовженим воєнним станом на території України.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а також клопотання захисника про безпосередню участь його та обвинуваченого під час розгляду апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись п.5 ч.1 ст.336, ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,
постановив:
Провести розгляд №0000369 від 09.03.2020 року та №0000048 від 16.01.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2022 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 186 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області о 10 год. 00 хв. 07.07.2022 року, про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме вручити учасника, які з`явились у судове засідання пам`ятки про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області..
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2