19.04.2022 ЄУН 389/709/20
провадження №1-в/389/50/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барвінівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, з середньою спеціальною освітою, засудженого 07.10.2020 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

Знам`янський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі Знам`янський МРВ пробації) звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного вироком покарання.

Подання обrрунтовано тим, що з 18.01.2021 року на виконанні у Знам`янському МРВ пробації знаходиться вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2020 року стосовно ОСОБА_4 , яким останнього визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання: у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладення відповідно до ст.76 КК України певних обов`язків.
За час перебування на обліку у Знам`янському МРВ пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, 09.02.2021 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію та йому було винесено попередження, повторно наголошено про недопущенні вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності виконання покладених судом обов`язків. 16.02.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністратвиної відповідальності за ст.177 КУпАП, після з ним додатково проведено бесіду та відібрано пояснення, наголошено на недопущенні вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності виконання покладених судом обов`язків.

Крім того, стосовно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №000301 від 06.10.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На даний час матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом перебувають на розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду від 07.10.2020 на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язок виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

У зв`язку з виявленням у засудженого криміногенної потреби, ОСОБА_4 зобов`язано пройти пробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин», однак засуджений легковажно поставився до данного обов`язку та відповідно до графіку реалізації пробаційної програми від 13.04.2021, жодного разу не з`явився для проходження заходів передбачених пробаційною програмою, а саме 20.04.2021 та 27.04.2021.

Вказані обставини стали підставою для скерування до суду даного подання.

Представник відділу пробації до суду не з`явився, надав заяву з проханням розглянути подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судові засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак даних про його сповіщення суд не отримав.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особої справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2021, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання(особова справа а.с.3-6). На облік Знам`янського МРВ пробації ОСОБА_4 поставлений 18.01.2021 року (особова справа а.с.9). Відповідно до підписки від 28.01.2021 року, ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію (особова справа а.с.21).

Незважаючи на попередження про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень (особова справа а.с.33), ОСОБА_4 , без поважних причин 09.02.2021 не з`явився на реєстрацію.

Докази притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, як зазначено у поданні, в матеріалах справи відсутні. Натомість, матеріали справи містять довідку ВП №1 (м. Знам`янка) КРУ ГУНП в Кіровоградській області про те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався (особова справа а.с.29).

Частиною п`ятою статті 539 КПК України передбачено, що в судове засідання викликається засуджений.

Статтею 134 КПК України встановлено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Таким чином, з урахуванням наведених вище положень КПК України, а також враховуючи, що в поданні порушено питання, яке погіршує стан засудженого, його участь в судовому розгляді вказаного подання є обов`язковою.

Крім того, завданням кримінального провадження згідно статті 2 КПК України є, в тому числі, забезпечення повного судового розгляду.

Частиною третьою статті 370 КПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з положень ч.3,4 ст.164, ч.5 ст.166 КВК України, при розгляді подання суд зобов`язаний встановити наявність або відсутність поважних причин неявки засудженого до органу пробації та невиконання ним покладених на нього згідно вироку суду обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що розгляд подання за відсутності засудженого, призведе до неможливості об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення причин його неявки до органу пробації. Розгляд подання за відсутності засудженого також призведе до порушення прав останнього на захист та відстроювання своєї правової позиції, в тому числі, до порушення його права надати заперечення проти подання та відповідні докази, що обгрунтовують такі заперечення, зокрема докази щодо поважності причин неявки до органу пробації.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, суд вважає за неможливе задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2020 року, за ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів.

Повний текст ухвали проголошено 19.04.2022 о 16.00 год.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1