Справа № 953/4559/22
н/п 1-кс/953/2941/22
"18" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня за за адресою: АДРЕСА_2 в межах строку досудового розслідування, з покладенням на підозрюваного обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; 2) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; 3) не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 13.08.2022 на 15.08.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року № 2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступили між собою у злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення.
Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, прибули до АЗС «Shell» (ТОВ «Альянс Холдинг»), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9-Б, яка на той момент не працювала, де відігнули одну з дощок ДСтП, якими було обшито приміщення вказаної АЗС, та через виниклий отвір проникли всередину, звідки таємно викрали майно ТОВ «Альянс Холдинг», а саме: пачку сигарет «Winston», вартість яких згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 61 грн. 05 коп., пачку сигарет «Philip Morris blue», вартість якої згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 39 грн. 20 коп., пачку сигарет «LD red», вартість якої згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 53 грн. 66 коп., пачку сигарет «Rothmans Royals», вартість якої згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 51 грн. 61 коп., шість шоколадних батончиків «Snickers», масою 50 грамів кожен, вартість кожного згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 8 грн. 90 коп. кожен, загальною вартістю 53 грн. 40 коп., п`ять шоколадних батончиків «Lion» white rock», масою 42 грами кожен, вартістю кожного згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 8 грн. 63 коп., загальною вартістю 43 грн. 15 коп., три шоколадних батончика «Lion» арахіс», масою 40 грамів кожен; вартість кожного згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 8 грн. 90 коп., загальною вартістю 26 грн. 70 коп., чотири шоколадних батончика «Twix», масою 50 грамів кожен, вартість кожного згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 8 грн. 90 коп., загальною вартістю 35 грн. 60 коп., п`ять шоколадних батончиків «Milka oreo», масою 37 грамів кожен; вартість кожного згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 11 грн. 99 коп., загальною вартістю 59 грн. 95 коп., п`ять шоколадних батончиків «Choco creamy» Millennium dark chocolate», масою 38 грамів кожен; вартість кожного згідно даних, наданих ТОВ «Альянс Холдинг», складає 15 грн. 83 коп., загальною вартістю 79 грн. 15 коп., а також таємно викрали особисте майно ОСОБА_7 , яке знаходилось в суші-бару «Банзай» (ФОП ОСОБА_8 ), розташованому в приміщенні АЗС АЗС «Shell» (ТОВ «Альянс Холдинг»), а саме: ваги кухонні в полімерному корпусі білого кольору, у робочому стані, марки «SF-400», вартість яких згідно показань потерпілого складає 180 грн., п`ять керамічних тарілок для суші марки «Mitsui ceramics», вартість кожної згідно показань потерпілого складає 250 грн., загальною вартістю 1 250 грн., чотири керамічні тарілки для соусу марки «Wilmax England», вартість кожної згідно показань потерпілого складає 50 грн. кожна, загальною вартістю 200 грн., керамічну тарілку для соусу, марки «Alt porcelain», вартістю якої згідно показань потерпілого складає 50 грн., кросівки марки «Nike air», вартість яких згідно показань потерпілого складає 3 500 грн.
Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 залишили місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядились ним за власним розсудом, чим спричинили ТОВ «Альянс Холдинг» матеріальні збитки на суму вище 500 грн., та потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму вище 5 000 грн.
17.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; показаннями представника потерпілого ОСОБА_9 ; оглядом місця події, проведеним 15.08.2022 за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, 9Б; оглядом місця події, проведеним 15.08.2022 біля б. 146А по вул. А. Павлова в м. Харкова; оглядом місця події, проведеним 16.08.2022 за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49; оглядом предметів, проведеним за участю потерпілого ОСОБА_7 ; відеозаписом, наданим потерпілим ОСОБА_7 , визнаним речовим доказом у кримінальному провадженні; документами ТОВ «Альянс Холдинг» на викрадене майно; іншими матеріалами кримінального провадження.
Крім того, сторона обвинувачення посилалася на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
17.08.2022 об 09:32 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у інше приміщення, вчиненої в умовах воєнного стану.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи також, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти власності, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 22-00 год. до 06-00 наступного дня, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 28 (двадцять вісім) днів, тобто з 19.08.2022 до 17.10.2022 включно.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваному в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, залишати житло квартиру АДРЕСА_3 , в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 28 (двадцять вісім) днів, тобто з 19.08.2022 до 17.10.2022 включно.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1. прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора, суду;
2. не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 через слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 17 жовтня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1