Справа № 522/8514/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 379 КПК України
31 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 27.06.2017 року,
в с т а н о в и в:
19.06.2017 року слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені в ході обшуку від 09.05.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі ОСОБА_3 , мотивуючи наступним.
Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00133 від 12.07.2016 за ч. 2 ст. 232 КК України. У ході досудового розслідування, розпочатого на підставі повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході проведення заходів в рамках оперативно-розшукової справи № 08/20016 з кваліфікацією ст. 232 КК України, отримано фактичні відомості про те, що групою осіб, з використанням суден закордонного спрямування організовано незаконне перенаправлення моряків через державний кордон України, яке здійснювалось через тимчасово закриті пункти пропуску на тимчасово окупованій території Автономної республіки Крим.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, та усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, організували канал незаконного переправлення осіб (моряків) через державний Кордон України, через тимчасово окуповану територію півострову Крим, а також безпосередньо сприяють вчиненню злочину, шляхом надання засобів, порад та вказівок, оформленням необхідних для працевлаштування на іноземні судна документів, та за свої дії отримують грошові кошти, які розподіляються між зазначеними особами.
Встановлено, що безпосередньо через державний кордон України вищезазначеним чином переправляються особи (моряки), які винаймаються в якості членів екіпажів на морські судна «Bospor» (прапор Молдова), «Ulfat» та «Limako»(прапор Камбоджа), «Нira» (прапор Танзанія).
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення відповідно до ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 27.04.2017 органом досудового розслідування проведено ряд обшуків, а саме: за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 в офісі ТОВ «Бетельгейзе» за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, 4(за місцем роботи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ), за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також в автомобілі «Мазда 6», д.р.н. « НОМЕР_1 », який належить та яким користується ОСОБА_3 .
Під час проведення обшуку 12.05.2017 за адресою проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 відшукані та вилучені речі та документи.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2017 року відмовлено у накладенні арешту на вилучені документи.
Слідчий суддя, з власної ініціативи ставить на розгляд питання про виправлення описки, невірно вказано кваліфікацію правопорушення, що є технічною опискою.
До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явилися до судового засідання, тому слідчий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи чи за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність внесення виправлення до ухвали від 27.06.2017 року, та
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2017 року, де правильно вважати по тексту ухвали:
"за ч. 2 ст. 332 КК України. "
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1