Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000280, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
ВСТАНОВИВ
25 жовтня 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000280, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність прокурора у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000280від 02 липня 2018 року. Вказані матеріали кримінального провадження виділені з матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000457 від 04 грудня 2012 року, в якому розслідуються епізоди щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 .

Ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи від розгляду клопотань, заяв та скарг ОСОБА_6 у рамках вказаних кримінальних провадженнях.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про визначення підсудності, відповідно до вимог ч.4 ст.34КПКУкраїни.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Суддя ОСОБА_8 з 21 грудня 1999 року і до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, однак відсутні дані про те, що кримінальне провадження №0000280 від 02 липня 2018 року розслідується щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 .
В копії постанови, долученій до матеріалів подання, про виділення з матеріалів досудового розслідування від 02 липня 2018 року, вказується про необхідність виділити з матерілів кримінального провадження №0000457 матеріали досудового розслідування щодо кримінального правопорушення відносно ОСОБА_9 за ч.1 ст.358 КК України, що свідчить про безпідставність звернення про зміну підсудності данного кримінального провадження. Додані матеріали не обгрунтовують та належно не підтверджують висновки наведені у поданні, а саме, що кримінальне провадження здійснюється щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 .
Також апеляційний суд звертає увагу на ту обставину, що досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000280 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, здійснюється сектором дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а тому коли б вказане кримінальне провадження стосувалось судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 , це кримінальне провадження було б підслідне ДБР.
З урахуванням наведенного, апеляційний суд на даний час не знаходить законних підстав для зміни підсудності розгляду матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, а тому слід відмовити у задоволенні подання про зміну підсудності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000280, повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді