Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/224/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 369-2 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

30.06.2022 року. Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001146, на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2022 року, яким:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, працював на посаді начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займати посади у судах, правоохоронних органах, адвокатурі строком на 2 роки. В строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.08.2019 до 02.09.2019 включно. Вказаним вироком також вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів,
за участі сторін кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_7 ,

- захисника ОСОБА_8 ,

- обвинуваченого ОСОБА_6 ,

Керуючись статтями 284 ч.1 п.3, 376, 404-405, 407, 409, 417, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_6 скасувати.

Кримінальне провадження № 0001146 від 17.08.2019 стосовно ОСОБА_6 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 369-2 КК України за фактом отримання у ОСОБА_9 неправомірної вигоди у розмірі 2000 доларів США,закрити у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримання.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Речові докази: - постанову від 29.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000334 (а.п.132-133 т.1) та DVD-R диск з надписом «Вх 27194 Вих 18925/3/КТ» з інформацією отриманою в ПрАТ «Київстар» та DVD-R диск з надписом «GD-19-08844/KI від 18.10.2019», з інформацією отриманою в ПрАТ «ВФ Україна» - залишити зберігати при матеріалах справи;
-грошові кошти, 20 (двадцять) купюр номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США кожна, з серіями та номерами: 1. НВ 22562913N В2; 2. НF 72079654Е F6; 3. НВ 56691970Е В2; 4. КВ 10198568С В2; 5.НН50243809АН8; 6. КК61467951С К11; 7. КВ 65062800Е В2; 8. НG 49425822В G7; 9. НВ 07058519Е В2; 10. НL 30225494G E12; 11.КВ 74163945L В2; 12.КВ 27838166В В2; 13.НF43578942D F6; 14.НА29772715А А1; 15.КL 71445799В L12; 16.НВ70525724R В2; 17.КВ 022481741 В2; 18.LF 173306470 F6; 19. LL43865890А L12; 20.LЕ61155664D Е5 (а.п.186-188 т.1) повернути власнику.
Скасувати накладений арешт ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2019 на: причіп легковий «Креон`ІБ-2500-, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль Mitsubishi Pajero Pinin, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 72 м.кв., реєстраційний номер 205; земельну ділянку кадастровий № :51:000:0298 за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний № 205; мобільний телефон «IPhone 7» з карткою мобільного оператора «Київстар».
Скасувати обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави та повернути заставу в повному обсязі заставодавцю.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 04 липня 2022 року о 09.00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3