Справа № 703/1683/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000179 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , (зареєстрований в АДРЕСА_2 ), раніше судимого, який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

З`ЯСУВАВ:

ОСОБА_6 , 27 березня 2021 року, близько 5 год., перебуваючи на території колишнього лінейного відділу міліції на ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрав чавунну кришку каналізаційного колодязя, вартістю 2555 грн.68 коп., чим завдав КП «ВодГео» матеріальної шкоди на вказану суму.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується доказами:

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 27 березня 2021 року;

- даними огляду місця події від 27 березня 2021 року, згідно з яким було встановлено місце вчинення злочину та зафіксована обстановка на місці пригоди;

- даними протоколу огляду місця події від 27 березня 2021 року та фотознімками до нього, згідно з яким на АДРЕСА_3 у ОСОБА_6 був виявлений та вилучили каналізаційний люк;

- даними протоколу огляду речових доказів з таблицями зображень до нього від 29 березня 2021 року, згідно з яким був оглянутий, вилучений 27 березня 2021 року на АДРЕСА_3 у ОСОБА_6 чавунний каналізаційний люк з маркуванням «ЛА-15З/У ФЛ»;

- даними постанови слідчого від 27 березня 2021 року про визнання речовим доказом та приєднання до кримінального провадження металевого каналізаційного люку.

Вивчивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_6 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №179 від 19 травня 2021 року встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, з запійною формою вживання, з психотичними, переважно галюцинаторними, розладами, маячними включеннями у особи з проявами легкої розумової відсталості в ступені дебільності (IG=63), з помірно-вираженими субкомпенсованими психопатоподібними розладами змішаного типу, з проявами тривалої соціальної дезадаптації, що, на думку комісії, позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені у підекспертного психопатологічні феномени, а саме поєднання актуальної, обумовленої тривалим зловживанням алкоголем, психотичної симптоматики (переважно галюцинаторної), з проявами вродженого розумового недорозвитку (легка розумова відсталість в ступені дебільності), з помірно-вираженими, субкомпенсованими психопатоподібними розладами змішаного типу, враховуючи відсутність будь-якого психіатричного, наркологічного супроводу за місцем проживання, враховуючи дані, що характеризують образ та спосіб життя підекспертного, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Оскільки ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000179 від 27 березня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілому, залишити йому за належністю, звільнивши його від зобов`язань по зберігальній озписці.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській

області та директору КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» вул. Медична, 1 м. Полтава, для виконаня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_8