Справа № 592/7531/22
Провадження № 1-кс/592/3206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

21.10.2022 до слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення дерев`яного предмету зовні схожого на биту, які мають значення у кримінальному провадженні, предметів, вилучених із цивільного обігу або здобутих злочинним шляхом оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення оперативних заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого мешкання може зберігати речі та предмети, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування.

Зазначає, що існує загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами тому виникла необхідність на проведення обшуку квартири. Відшукання вказаних предметів остаточно підтвердить чи спростує факт причетності ОСОБА_5 до дій, пов`язаних із вчиненням даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, хоча і був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16.02.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000228 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання про обшук слідчий суддя діє в межах поданого клопотання.

Звертаючись з клопотанням слідчий просить надати дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналогічне клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за цією адресою було предметом розгляду слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суду і 13.10.2022 у задоволенні відмовлено.

Згідно частини 6 статті 234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Будь-яких доказів та нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею у клопотанні не наведено та до клопотання не долучено.

З огляду на викладене клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1