У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/689/21

18 травня 2022 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника СВ ВП№2 Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000030,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за №0000030 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.2 ст.366 КК України, за фактом службового підроблення колишнім сільським головою сільської ради с. Луквиця Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 підписів у книгах погосподарського обліку замість власників будинків, з метою подальшої реєстрації у будинках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Луквиця сторонніх осіб.

Встановлено, що 05 травня 2021 року до відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду ним матеріалів перевірки, за зверненням старости с. Луквиця Дзвиняцької територіальної громади Івано-Франківського району ОСОБА_6 встановлено, що колишнім сільським головою сільської ради с. Луквиця Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 підписів у книгах погосподарського обліку замість власників будинків, з метою подальшої реєстрації у будинках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 сторонніх осіб.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що внаслідок незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано місце проживання наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та у подальшому вказані особи незаконно отримували грошову надбавку за проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського с. Луквиця, хоча фактично у вказаному населеному пункті такі особи не проживали.

На даний час у вказаних у матеріалах розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів пенсійних справ вищезазначених осіб з метою проведення судових експертиз.

Зазначені пенсійні справи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення порушення вимог законодавства, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних документі, з метою вилучення їх оригіналів, для проведення судових експертиз та визнання речовими доказами у матеріалах кримінального провадження.

В судовому засіданні начальник СВ ВП№2 Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_8 не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вислухавши пояснення ОСОБА_3 дослідивши копії матеріалів кримінального провадження надані в обгрунтування клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5,6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Таким чином, під час розгляду клопотання, слідчий суддя вважає доведеним існування в сукупності обставин передбачених п.п.1-3, ч.3 ст. 132 КПК України.

Встановлено, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000030 від 06 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Пенсійні справи зазначених у клопотанні осіб, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим достатньо обгрунтовано, що вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000030 від 06 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділу відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням, оперативним працівникам відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до пенсійних справ:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка отримувала надбавку за проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського з 01.02.2013 по 26.03.2018 року;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який отримував надбавку за проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського з 22.05.2018 року;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка отримувала надбавку за проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського з 01.04.2012 по 31.01.2020 року;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який отримував надбавку за проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського з 01.09.2016 по 12.11.2020 року;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який отримував надбавку за проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського з 16.03.2017 по 16.11.2020 року;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка отримувала надбавку за проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського з 01.11.2017 по 02.11.2020 року.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя