overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 359/740/22
Провадження № 1-кп/359/344/2022
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2022 року м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , в режимі відео зв`язку з прокурором ОСОБА_8 ,

під час судового засідання з технічною фіксацією в режимі відеоконференції кримінального провадження № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню

ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Латвія, латвійця, уродженця м. Цесіс Республіки Латвія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,

розглянувши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 140, 143, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 314-316, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 21 липня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, про час та місце проведення судового засідання повідомити останніх.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 год. 00 хв. 28 серпня 2022 року.
Утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» шляхом етапування обвинуваченого з державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 01 липня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 373/933/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 25.06.2022 під час огляду місця події, а саме: автомобіль марки «Мерседес» модель «Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору; стовбури деревини породи «Дуб», в кількості 67 одиниць, шляхом встановлення заборони користування та розпорядження вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали буде проголошено 05 липня 2022 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.06.2022 Справа № 554/5411/20
Справа №554/5411/2022
Провадження №1-кс/554/5907/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 червня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю адвоката - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_6 на постанову від 30 березня 2022 року слідчого ВР ЗССТ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :
У зв`язку з певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту ухвали складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 113, 117, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 строк на звернення до суду зі скаргою на постанову від 30 березня 2022 року слідчого ВР ЗССТ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 30 березня 2022 року слідчого ВР ЗССТ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 27 червня 2022 року о 17.05 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Вступна та резолютивна частина ухвали складена 23 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №:755/5090/22
Провадження №: 1-кс/755/1033/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 21.06.2022 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Кози-Магомед, Республіки Азербайджан, українцю, громадянину України, з профільною середньою освітою, одруженому, непрацюючому, пенсіонеру, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кози-Магомед, Республіки Азербайджан, українця, громадянина України, з профільною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, звільнивши останнього з-під варти у залі суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора, або суду;
-у період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 23 серпня 2022 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Органу Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Призначити оголошення повного тексту ухвали на 17 годину 00 хвилин 23 червня 2022 року.

Слідчий суддя:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/415/22
ун. № 759/4957/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м.Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000069 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

13.12.2022р. ухвалою Святошинського районного суду м.Києва оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а також зупинено провадження по справі.

У зв`язку з тим, що прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.190, 335, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Судове провадження в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відновити.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А) на 29.06.2022 року.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 164/430/22 Провадження №11-кп/802/581/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

30 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку),

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.177-178, 183, 193, 196-197, 199, 331, 376 КПК України, Волинський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до набрання законної сили вироком Маневицького районного суду Волинської області від 04.05.2022 року, але на строк не більше 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 серпня 2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено об 13 год. 00 хв. 01.07.2022 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Справа № 344/7764/22
Провадження № 1-кп/344/996/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури м. Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 11.07.2022 року о 15 год 45 хв, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 727/4923/22
Провадження № 1-кс/727/1497/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраного запобіжного заходу (по матеріалам досудового розслідування №0000095 від 05.03.2022р.),-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 з клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання.
До початку розгляду справи по суті захисник надав суду клопотання про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявник не підтримав клопотання, подав суду клопотання про залишення його без розгляду, а тому вважаю, що клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 , раніше обраного запобіжного заходу слід залишити без розгляду закривши провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 176, 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 201, 206, 309, 616 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраного запобіжного заходу (по матеріалам досудового розслідування №0000095 від 05.03.2022р.) - залишити без розгляду та повернути органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 129/1456/22
Провадження по справі № 1-кп/129/455/2022
У Х В А Л А
01.07.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи № 0000104 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

Установив:
01.07.2022 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 14.06.2022 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,

Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі № 0000104 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на 13.07.2022 року о 11:15 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
01 липня 2022 року
м. Київ
справа № 522/10944/16-к
провадження № 51-3011км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 про проведення судового розгляду за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
встановив:
22 та 29 червня 2022 року на адресу Верховного Суду відповідно від захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 надійшли клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за їх участі у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Київським районним судом м. Одеси і Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області.
Пунктами 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 про участь у розгляді провадження режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Київському районному суду м. Одеси 13 липня 2022 року о 13:30 забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_2 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області у вищезазначені дату та час забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю виправданої ОСОБА_3 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/1930/22
Провадження №1-кп/367/556/2022
УХВАЛА
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2022 року м.Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002206 від 12.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002206 від 12.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На виконання ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002206 від 12.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 21 липня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1