Справа № 591/1528/22
Провадження № 1-кс/591/778/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з представниками волонтерських громадських організацій, з метою отримання прибутку здійснюють незаконне використання гуманітарної допомоги, благодійних пожертв та безоплатної допомоги на території Роменського району Сумської області під час воєнного стану. З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, у тому числі електронні, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому таке клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000051, а саме:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

документів: розпорядження чи інші документи про створення ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОВА), її відокремлених підрозділів, документів які регламентують діяльність керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОВА), його заступників, документів про призначення на посади, посадові інструкції;

документів про створення ІНФОРМАЦІЯ_2 , її керівника та інших посадових (службових) осіб, які входять до його складу із посадовими інструкціями та обов`язками;

документів про відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка уповноважена на прийом гуманітарної допомоги із посадовою інструкцією, розпорядженням про призначення тощо;

списків переліку продовольчих товарів, які були надіслані ІНФОРМАЦІЯ_4 за період дії військового стану на виконання ПКМУ №185;

листи відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно списків переліку продовольчих товарів, які були надіслані ІНФОРМАЦІЯ_4 за період дії військового стану на виконання ПКМУ №185

договорів з додатками про здійснення закупівель продовольчих товарів, що укладені із приватними підприємцями чи господарськими товариствами ІНФОРМАЦІЯ_4 за період дії військового стану на виконання ПКМУ №185;

відомостей про перерахування грошових коштів за договорами про здійснення закупівель;

ТТН, маршрутних листів, інших супроводжувальних документів;

актів прийому-передачі продовольчих товарів за період дії військового стану на виконання ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

з можливістю ознайомитися з ними, провести їх огляд, виготовити копії вилучити їх (здійснити їх виїмку),

а також до комп`ютерної техніки, що використовується у своїй діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , із встановленими на них програмним забезпеченням з цифровими носіями інформації з доступом до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , до електронних документів, сформованих у даних системах,

з можливістю ознайомитися з ними, провести їх огляд, сформувати відомості у електронних інформаційних системах, виготовити копії документів, сформованих у таких електронних інформаційних системах та вилучити їх.

Встановити строк дії ухвали в 25 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1