Справа № 686/8928/22
Провадження № 1-кс/686/3932/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 17.04.2022 року скаржник підписала договір, за умовами якого її мали працевлаштувати за кордоном. 18.04.2022 року ОСОБА_3 переказала кошти у сумі 8000 грн. з карти А-Банку 4323 НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_4 на номер рахунку НОМЕР_2 , які були призначені для надання послуг у працевлаштуванні за кордоном. Однак, після перерахування коштів вказана компанія ігнорує скаржника, на дзвінки не відповідають, на роботу не працевлаштували.
26.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення невідомою особою по факту незаконного заволодіння коштами останньої у сумі 8000 грн.
Скаржниця вказує, що жодні відомості до ЄРДР не вносились, ніяких розслідувань слідчим не проводилось, у зв`язку з чим ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб СУ ГУНП у Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 26.04.2022 року по факту шахрайства, розтрати ввірених коштів у сумі 8000 грн. з метою особистої наживи кадровим агентством « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала вимоги скарги з викладених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та надані матеріали перевірки, приходжу до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 . 26.04.2022 року зверталася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення у вигляді незаконного заволодіння шляхом невідомими особами коштами останньої у сумі 8000 грн.

Згідно листа №5174/121/119/2022 від 04.05.2022 року начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 вбачається, що заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.

Листом №5373/121/119/2022 від 10.05.2022 року заступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було надано відповідь на повторне звернення ОСОБА_3 №8015 від 02.05.2022 року про те, що вказані матеріали приєднано до ЄО №7597 від 26.04.2022 року, оскільки аналогічні матеріали по даному факту вже були зареєстровані в Хмельницькому РУП.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Всупереч зазначеним нормам законодавства відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви про кримінальне правопорушення, поданої ОСОБА_3 26.04.2022 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1