Провадження № 1-кс/947/6891/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001498від 11.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001498 від 11.11.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001498, доручення про проведення розслідування кримінального проступку, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про визначення групи прокурорів, повідомлення оператора «102», заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події та фотознімки до протоколу, копію документа, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , заяву потерпілої про долучення до матеріалів кримінального провадження фотознімка викраденого велосипеду, постанову про визнання та залучення в якості речових доказів, копію гарантійного зобов`язання, копії фіскального чеку, копії фіскального чеку, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , Запитів, Заяви, протоколу огляду, постанови про визнання та залучення в якості речових доказів, супровідного листа, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, рапорту, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками, довідки до протоколу впізнання, рапортів, постанови про закриття кримінального провадження, заяви від ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 , зобов`язання, копії документу на ОСОБА_7 , вироку іменем України, вимоги ДІТ МВС України, постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, 10.11.2021 до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 12:00 годин по 14:00 годин 09.11.2021 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з сходинкового майданчика, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «GT» синього що належить ОСОБА_4 , Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЕО №33029.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001498, доручення про проведення розслідування кримінального проступку, повідомлення про початок досудового розслідування, постанова про визначення групи прокурорів, повідомлення оператора «102», заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , протокол огляду місця події та фотознімки до протоколу, копію документа, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , заява потерпілої про долучення до матеріалів кримінального провадження фотознімка викраденого велосипеду, постанова про визнання та залучення в якості речових доказів, копія гарантійного зобов`язання, копія фіскальних чеків, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , запитів, заяв, протокол огляду, постанова про визнання та залучення в якості речових доказів, супровідний лист, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, рапорт, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками, довідка до протоколу впізнання, рапортів, постанова про закриття кримінального провадження, заява від ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 , зобов`язання, копія документа на ОСОБА_7 , вирок іменем України, вимога ДІТ МВС України, постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

20.07.2022 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення. 20.07.2022 змінено підслідність вказаного правопорушення.
На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність прокурора.

Мотивація суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 12:00 годин по 14:00 годин 09.11.2021 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з сходинкового майданчика, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «GT» синього що належить ОСОБА_4 , Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЕО №33029.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001498, доручення про проведення розслідування кримінального проступку, повідомлення про початок досудового розслідування, постанова про визначення групи прокурорів, повідомлення оператора «102», заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , протокол огляду місця події та фотознімки до протоколу, копію документа, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , заява потерпілої про долучення до матеріалів кримінального провадження фотознімка викраденого велосипеду, постанова про визнання та залучення в якості речових доказів, копія гарантійного зобов`язання, копія фіскальних чеків, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , запитів, заяв, протокол огляду, постанова про визнання та залучення в якості речових доказів, супровідний лист, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, рапорт, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками, довідка до протоколу впізнання, рапортів, постанова про закриття кримінального провадження, заява від ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 , зобов`язання, копія документа на ОСОБА_7 , вирок іменем України, вимога ДІТ МВС України, постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001498 від 11.11.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001498 від 11.11.2021року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001498 від 11.11.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001498 від 11.11.2021року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001498 від 11.11.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001498, доручення про проведення розслідування кримінального проступку, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про визначення групи прокурорів, повідомлення оператора «102», заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події та фотознімки до протоколу, копію документа, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , заяву потерпілої про долучення до матеріалів кримінального провадження фотознімка викраденого велосипеду, постанову про визнання та залучення в якості речових доказів, копію гарантійного зобов`язання, копії фіскального чеку, копії фіскального чеку, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , Запитів, Заяви, протоколу огляду, постанови про визнання та залучення в якості речових доказів, супровідного листа, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, рапорту, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками, довідки до протоколу впізнання, рапортів, постанови про закриття кримінального провадження, заяви від ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 , зобов`язання, копії документу на ОСОБА_7 , вироку іменем України, вимоги ДІТ МВС України, постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1