Справа №704/366/22
Провадження №1-в/701/33/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря з участю прокурора -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання провідного інспектора Звенигородського РС №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, засудженого 12.05.2021 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до покарання у вигляді три роки позбавлення волі з іспитовим строком терміном на один рік ,-

В С Т А Н О В И В :
Представник Звенигородського РС №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання в зв"язку з закінченям іспитового строку.

Дане подання обгрунтовано тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 , набрав законної сили 12.06.2021 року та був звернутий до виконання уповноваженим органом з питань пробації 21.09.2021 року. Згідно виклику від 21.09.2021 року засуджений був зобов`язаний з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 30.09.2021 року для постановки на облік. За повідомленням виконкому Тальнівської міської ради, довідка №242 від 22.09.2021 року, засуджений ОСОБА_5 , за адресою, що вказана в судовому рішенні, не проживає і місце його перебування органу місцевого самоврядування невідоме. В результаті проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 28.07.2021 року Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і до розгляду апеляційної скарги перебуває в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.09.2021 року, скаргу захисника було відхилено, а засудженого ОСОБА_5 , направлено для відбування призначеного судом покарання до Житомирської виправної колонії №-4,згідно повідомлення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» №6/777/Дч від 23.02.2022 року. Для отримання характеризуючої інформації, за фактичним місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , уповноважений орган з питань пробації направив запит №34/16/471-22 від 06.04.2022 року до Житомирської виправної колонії №-4, але відповідь не надійшла.

Представник Звенигородського РС №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 , від відбуття покарання та просив справу розглядати в його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні даного подання, оскільки засуджений не став на облік до Звенигородського РС №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, не виконував обов"язки покладені на нього судом.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 12.05.2021 року був засуджений Катеринопільським районним судом Черкаської області, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.

Крім того ОСОБА_5 , засуджений 28.07.2021 року Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і до розгляду апеляційної скарги перебував в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.09.2021 року, скаргу захисника було відхилено, а засудженого ОСОБА_5 , направлено для відбування призначеного судом покарання до Житомирської виправної колонії №-4, згідно повідомлення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» №6/777/Дч від 23.02.2022 року.

На час розгляду даного подання засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Володарського районного суду Київської області від 28.07.2021 р. в Житомирській виправній колонії №4.

При винесенні вироку від 28.07.2021 року Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України не взято до уваги вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.05.2021 р.

Із матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.05.2021 р. на облік до органу пробації не став і обов"язки покладені на нього судом, а саме зобов"язання періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виконував.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання та неможливість застосування відносно засудженого ОСОБА_5 положень ч.1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Звенигородського РС №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв"язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.05.2021 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на один рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 28.06.2022 р.

Суддя ОСОБА_1