Справа № 761/733/22
Провадження № 1-кс/761/1112/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 220 150 500 000 000 21 від 13.01.2015, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Наумкіно Шемишейського р-ну Пензенської обл. Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, росіянин, який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , не судимий,

підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 437 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчого СБ України ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 27.02.2017 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 437 КК України, відповідно до якої ОСОБА_4 , перебуваючи на території Донецької області, займав у складі терористичної організації «Донецька Народна Республіка» посаду «командира-куратора 5-ї Донецької Окремої мотострілецької бригади «Оплот» 1-го армійського корпусу міністерства оборони (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) терористичної організації ДНР», та виконував такі обов`язки: організовував збройний опір співробітникам правоохоронних органів та військовослужбовцям Збройних Сил України, задіяним у проведенні антитерористичної операції; проводив навчання з підрозділами, командирами батальйонів, їх заступниками, підтримував бригаду у бойовій готовності, керував її бойовою підготовкою і вихованням особового складу; керував захопленням населених пунктів, будівель та інших об`єктів на території Донецької області; керував поставками зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподілом серед учасників терористичної організації «ДНР», організовував скоєння терористичних актів та диверсій на території України тощо.
Так, 13.01.2015 ОСОБА_4 з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, здійснення впливу на прийняття рішень та вчинення дій державною владою України, організував вчинення терористичного акту - артилерійського обстрілу блокпосту ЗС України, на якому перебували, у тому числі, цивільні особи.
У результаті вказаного обстрілу уражено територію блокпосту Збройних Сил України на автодорозі Н-20 «Слов`янськ-Маріуполь», пошкоджено рейсовий автобус «i-Van ТАТА A0718», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Златоустівка Донецьк», пасажири якого отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
У подальшому, під час перебування до 18.07.2015 на тимчасово окупованій території України ОСОБА_4 , будучи діючий офіцер збройних сил Російської Федерації, неодноразово віддавав накази щодо збройного протистояння силам АТО та керував діями членів терористичної організації «ДНР» під час ведення бойових дій проти правоохоронних органів та Збройних Сил України.
Органом досудового розслідування встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 та забезпечити його явку до органу досудового розслідування, не представилось можливим.

У зв`язку з цим постановою слідчого від 28.02.2017 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.189 КПК України клопотання цієї категорії може бути задоволено за наявності обов`язкової умови, а саме, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою; крім того, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або ж може вчинити дії, передбачені ст. 177 КПК.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою, оскільки наведені у клопотанні обставини вказують на причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Крім того, є достатні підстави вважати, що підозрюваний свідомо переховується від органу досудового розслідування, а також, не виключено, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний до початку його розгляду вчинить дії, передбачені ст. 177 КПК.

Таким чином, прокурором доведена наявність підстав для обґрунтованого висновку, що підозрюваний ухиляється від органу досудового розслідування з метою перешкоджання розслідуванню та може вчинить інші дії, зазначені у ст.177 КПК.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СБ України ОСОБА_5 (м. Київ, вул. Володимирська, 33, тел. +38) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, або у зв`язку з добровільним з`явленням підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання її прокурором, або ж після закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 12 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1