ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про задоволення заяви про відвід

23 серпня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_2 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за №0000159 від 10.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 110, ч. 3 ст. 109, ч.2 ст. 258-2, ч. 1 ст. 161 КК України, -

встановив:

18.08.2022 року до канцелярії суду на електронну пошту надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за № 0000159 від 10.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 110, ч. 3 ст. 109, ч.2 ст. 258-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

Учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Прокурор та захисник надали заяву про розгляд заяви про відвід без їх участі.

Суддею ОСОБА_3 суду подано заяву, в якій суддя зазначає, що не має можливості прибути у судове засіданні та будь-яких пояснень надавати не бажає.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши доводи заяви прокурора ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить висновку про таке.

Статтями 75, 76 КПК України визначено виключний перелік підстав для відводу слідчого судді.

Пункт 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачає, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно частини 1 статті 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя в кримінальному провадженні № 0000322 від 02.06.2022 року при вирішенні питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110, ч.1 ст. 161, ч.ч.1, 6 ст. 111-1 КК України. Разом з тим, у вищезазначеному кримінальному провадженні № 0000322 від 02.06.2022 року наявні матеріали досудового розслідування, які виділені з кримінального провадження №000159 від 10.09.2018 року, яке на теперішній час перебуває на стадії підготовчого судового засідання у судді ОСОБА_3 .

Згідност.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Цією ж статтею визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивований.

Розглянувши заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_3 , суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України та суддя ОСОБА_3 не має права брати участь у кримінальному провадженні № 0000159 в суді першої інстанції, оскільки нею як слідчим суддею приймались рішення в рамках кримінального провадження № 0000322, матеріали якого виділені з кримінального провадження №0000159, яке перебуває в її провадженні на стадії підготовчого судового засідання та є пов`язаним з кримінальним провадженням № 0000322.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 82, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву прокурора ОСОБА_2 задовольнити.
Відвести суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за № 0000159 від 10.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 110, ч. 3 ст. 109, ч.2 ст. 258-2, ч. 1 ст. 161 КК України (єдиний унікальний номер справи 522/12520/21).
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/12520/21
Номер провадження № 1-кс/522/5026/21
Головуючий суддя ОСОБА_1