overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 947/139/22
Провадження № 1-кп/947/591/22
УХВАЛА

22.09.2022 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000872 від 11.10.2021 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

24.02.2022 року указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який продовжено до 21.11.2022р.

Згідно рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ "ОСІ", оскільки доставка обвинуваченого з ДУ "ОСІ" неможливо у зв`язку з наявністю воєнного стану на території країни, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження можливо здійснити судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні в залі суду.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити начальнику ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання призначене на 26.09.2022 року о 10:30 годині з обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ ОСІ, для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/512/40/22
"22" вересня 2022 р. смт Саврань
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Савранський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 за № 0000112 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 за № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, затверджений заступником керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 1 статті 32, частиною 1 статті 33 КПК України вказане кримінальне провадження підсудне Савранському районному суду Одеської області.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 за № 0000112 до провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись статтями 34, 291, 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 за № 0000112 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 27.09.2022, яке відбудеться у приміщенні Савранського районного суду Одеської області за адресою: вул. Генерала Карначова 5, смт. Саврань, Подільський район, Одеська область, зал судових засідань № 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

22.09.2022 Справа №607/12734/22

Провадження 1-кс/607/4138/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачен их ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Повідомити підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 10 жовтня 2022 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 27.09.2022 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1256/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої- судді Вітушинської О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Верстюк Т.В.,

прокурора Годованюк І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кондратюка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0000154 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 14.10.2022 року включно.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.307 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 07.10.2022 року о 10 год. 30 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука,1.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

В судове засідання викликати свідків, згідно заявленого прокурором клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 671/319/21

Провадження № 11-кп/4820/717/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Болотіна С.М.,

суддів Матущака М.С., Федорової Н.О.,

з участю секретаря Габая А.В.,

прокурора Шістки О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кондратюка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020 за №000494 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2022 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою до 10 листопада 2022 року залишити без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 12 год. 20 хв. 23 вересня 2022 року.

Судді:

Болотін С.М. Матущак М.С. Федорова Н.О.
Справа № 158/2083/22
Провадження № 1-кп/0158/145/22 Рядок статзвіту № 93
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2022 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000367 від 28.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 485 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження № 0000367 від 28.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 485 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000367 від 28.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 485 КК України на 11 год. 30 хв. 05 жовтня 2022 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
справа № 166/395/20
провадження № 1-в/166/40/22
УХВАЛА

про залучення захисника

22 вересня 2022 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 ,

встановила:

Комунальне некомерційне підприємство "Ратнівська центральна районна лікарня" 22 вересня 2022 року звернулося із вказаною заявою, в якій зазначило, що ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 21.04.2020 щодо ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 27.11.2020 ОСОБА_1 було змінено примусові заходи медичного характеру із лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку за місцем проживання.

Згідно із висновком №442 комісії лікарів-психіатрів від 11.08.2022 року ОСОБА_1 необхідно продовжити надавати амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку за місцем проживання.

За таких обставин просить продовжити застосування щодо ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги упримусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст.49, п.3 ч.2 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особи, яка внаслідок психічних вад не здатна повною мірою реалізувати свої права, суд зобов`язаний забезпечити захисника.

Із згаданого вище висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_1 страждає біполярним афективним розладом, станом гіпоманії.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України,

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , як такому, щодо якого розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 14 год 30 хв 29 вересня 2022 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун
Справа № 274/3055/22
Провадження №1-кп/0274/571/22
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Базюка Ю.П.

секретаря судового засідання Гуменюк О.В.

прокурора Івашини В.Д.

захисника Григоришина В.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 року за № 0000359 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 , про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення СМС-повідомлення. Судові повістки про виклик свідка в судове засідання повертаються до суду в відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор вважає необхідним застосувати до вказаного свідка привід та доставити його в судове засідання.

Захисник вказав,що свідок не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що явка свідка в судове засідання для з`ясування всіх обставин є обов`язковою, останній повідомлений про необхідність явки до суду шляхом направлення йому смс-повідомлення, однак не з`являється з невідомих причин, судові повістки повертаються до суду без вручення, відповідно, суд вважає за доцільне застосувати до вказаного свідка привід. Керуючись статтями 327, 369, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_1 ).

Доставити свідка в судове засідання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 18.10.2022 о 14:30 год., попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, просп. Поштовий, 71), направивши примірник ухвали.

Головуючий - суддя Ю.П. Базюк
Справа № 296/689/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2022 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001781 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Корольовського районного суду м. Житомира 28 січня 2022 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 27 січня 2022 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001781 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України на 11 березня 2022 року о 09.00 годині в залі судового засідання № 301-1 ( каб. 300) Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою : прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Покатілов
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/488/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Одинокою Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року за №0000048, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року за №0000048, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились. Прокурор надав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання відкласти у зв`язку із неявкою обвинуваченого.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтями 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, відкласти на 12 годину 06 жовтня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр ДІБРОВА
Справа № 524/2471/22
Провадження №1-кп/524/365/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Гусача О.М.,

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Сень Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000404 по обвинуваченню ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0000404 по обвинуваченню ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)" до завершення розгляду кримінального провадження №0001759.

Прокурор вважав за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_1 в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)"до завершення розгляду кримінального провадження №0001759.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Встановлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.08.2022 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. У зв`язку з цим останній підлягає направленню до колонії для відбування покарання.

Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду кримінального провадження №0000404 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_1 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» для подальшої доставки в приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на період розгляду кримінального провадження №0000404 по обвинуваченню ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалу суду направити для виконання до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ