Дата документу 08.04.2022 Справа № 554/1899/22
Провадження № 1-кс/554/3422/2022
УХВАЛА

08.04.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000295 від 13.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2022 до ЧЧ Полтавського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, в умовах воєнного стану, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, ривком заволоділа мобільним телефоном Iphone 11 Pro, 64 Gb, чим завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється.

У ході досудового розслідування було надане доручення в порядку статті 40 КПК України з метою встановлення особи, що може бути причетною до вказаного злочину. В ході виконання доручення, працівниками оперативного сектору було отримано інформацію, що до вказаного злочину причетна громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча: АДРЕСА_2 .

На даний час у кримінальному провадженні маються характеризуючи матеріали, зокрема з місць навчання ОСОБА_4 , а саме з Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки остання була відрахована. З отриманих характеристик було встановлено, що за час навчання ОСОБА_4 проявила себе як недисциплінована студентка. Систематично пропускала заняття без поважних причин. Не виявляла зацікавленості до навчання. Навчалась на «задовільно». Не реагувала на неодноразові звернення керівника групи щодо відвідування занять.

З допиту потерпілої ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_5 також встановлено, що ОСОБА_4 будучи у взаємовідносинах з потерпілою, постійно схиляла останню до неправильного способу життя, мала конфлікти з однолітками всередині колективу та інше.

Окрім цього, в ході звернення із запитом до Відокремленого підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_4 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , було встановлено, що згідно наказу МОЗ України №1063 від 13.05.2019 року, облік ОСОБА_4 скасовано, що говорить про те, що остання все ж таки зверталась за допомогою або перебувала у вказаній поліклініці на лікуванні.

Для встановлення факту звернення ОСОБА_4 , або перебування останньої на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю виїмки, до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 », ( АДРЕСА_3 , ідент. код юр. особи НОМЕР_2 ), а саме: медичної картки або в цілому документації на вказану громадянку.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти/ документації на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення факту звернення або перебування останньої на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні, які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 », ( АДРЕСА_3 , ідент. код юр. особи НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 », ( АДРЕСА_3 , ідент. код юр. особи НОМЕР_2 ),, надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1