Справа № 206/3002/22
Провадження № 1-кп/206/180/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 18.03.2020 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 5 років. На підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; - 30.11.2020 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 205-1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання поглинуте згідно вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2020. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2022 року до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000208 від 24.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Дії ОСОБА_4 кваліфікувались стороною обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала письмову заяву у якій просила суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку з її добровільною відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Зазначила, що претензій морального та матеріального характеру у неї відсутні.
У підготовчому судовому обвинувачений не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття провадження по справі.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не мав заперечень проти закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки дана справа відповідно до ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а тому провадження по справі підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу зазначеного питання приходить до наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Тобто, зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин приймаючи до уваги вищевикладене та ті обставини, що потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, провадження підлягає закриттю з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речових доказів по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 314, 350, 369-372, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000208 від 24.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілоЇ від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1