Справа № 598/1468/22
провадження № 1-кс/598/362/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курівці Зборівського району Тернопільської області, гр.України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, раніше судимого:

1.27.03.2017 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

2.15.01.2018 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.186 ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2018 року звільненого умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 2 місяці 10 днів;

3.02.12.2020 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 місяці арешту;

4. 26.05.2022 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн., сплаченого 01.09.2022 року,

по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, 28 липня 2022 року, приблизно о 12:00 год., у період дії воєнного стану на території України, у ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 повторно винник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, належного ФОП « ОСОБА_6 ».
Реалізуючи свій злочинний умисел, 28 липня 2022 року приблизно о 12:00 год., ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 травня 2022 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року, діючи при цьому умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав із торгових стелажів магазину товарно-матеріальні цінності, а саме: воду туалетну чоловічу торгової марки «LA Rive BRAVE MAN» об`ємом 100 мл в кількості однієї одиниці, вартістю 399,90 грн. та воду туалетну торгової марки «HEART BALLS» об`ємом 50 мл в кількості однієї одиниці вартістю 149,90 грн., заховавши викрадене у кишені штанів, в які був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину.
В подальшому, ОСОБА_5 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 фізичній особі підприємцю « ОСОБА_6 » завдано майнової шкоди на загальну суму 549,80 грн..
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 липня 2022 року приблизно о 12:25 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 травня 2022 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року, діючи при цьому умисно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав із торгових стелажів магазину товарно-матеріальні цінності, а саме: гель для обличчя торгової марки «Nivea Care» гіалурон об`ємом 100 мл в кількості однієї одиниці вартістю 157,90 грн., воду парфумовану жіночу торгової марки «Bi-es Paradise Flowers» об`ємом 75 мл в кількості однієї одиниці вартістю 149,90 грн., крем для догляду за шкірою «Nivea» універсальний об`ємом 30 мл в кількості двох штук вартістю 34,90 грн. за одиницю, крем для обличчя торгової марки «Nivea» зволожуючий для чутливої шкіри об`ємом 100 мл в кількості однієї одиниці вартістю 157,90 грн., заховавши викрадене у кишені штанів, в які був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину.
В подальшому, ОСОБА_5 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 фізичній особі підприємцю « ОСОБА_6 » завдано майнової шкоди на загальну суму 535,50 грн..
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 29 липня 2022 року, приблизно о 11:30 год., ОСОБА_5 будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 травня 2022 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року, діючи при цьому умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме підслідники чоловічі торгової марки «Prestij/RBD» котонові в кількості однієї пари вартістю 19,90 грн., воду туалетну торгової марки «LA Rive RED LINe» об`ємом 90 мл. в кількості однієї одиниці вартістю 399,90 грн., підслідники чоловічі торгової марки «Уют» силіконові в кількості восьми пар загальною вартістю 199,20 грн., резинку для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 21,95 грн., резинку для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 25,95 грн., резинку для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 39,90 грн., резинку для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 23,95 грн., резинку для волосся торгової марки «La Fleur» в кількості однієї пари вартістю 27,95 грн., резинку для волосся торгової марки «La Fleur»в кількості однієї пари вартістю 49,90 грн., шкарпетки чоловічі торгової марки «Filin Socks» в кількості трьох пар загальною вартістю 29,70 грн., які заховав у кишені штанів в які був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину.
В подальшому, ОСОБА_5 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 фізичній особі підприємцю « ОСОБА_6 » завдано майнової шкоди на загальну суму 838,30 грн..
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.
09 вересня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.
Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень є: показання самого підозрюваного ОСОБА_5 , в яких останній зізнався у вчиненні крадіжок з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ФОП ОСОБА_6 та слідчі експерименти за їх участі, протоколи добровільної видачі ОСОБА_5 викрадених речей, а також іншими матеріали кримінального провадження в їх сукупності.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам:
- переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
- незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні;
- перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
- продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за який Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він не одружений, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, офіційно не працює, не має постійного джерела доходів, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочиів, за які передбачені покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, не працює, є особою без постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків, він може мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Також, у разі відсутності обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він може незаконно впливати, в тому числі залякувати, схиляючи до дачі неправдивих показань свідків у даному кримінальному провадженні, показання яких дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинах.
Будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, не забезпечить можливості запобігання зазначеним ризикам, та виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків і належної процесуальної поведінки підозрюваного.
В разі обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного із домашнім арештом, останній матиме змогу продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового слідства, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному і неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , з метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, інших підозрюваних, вчинити інші правопорушення, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених в ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до положень ст.ст.177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

При цьому слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного тощо.

Згідно ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши підозрюваного та прокурора, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби необхідно задовольнити, врахувавши при цьому те, що він об`єктивно підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, має постійне місце проживання, однак посередньо характеризуються по місцю проживання, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий і може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курівці Зборівського району Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити йому залишати житловий будинок за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин в термін до 12 листопада 2022 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатись з постійного місця проживання по АДРЕСА_1 та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 як особисто, так і через інших осіб;
- не залишати своє житло за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 із 21.00 год. до 07.00 год.
Ухвалу передати для виконання відділенню поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий суддя Галина Щербата