СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1475/22 ун. № 759/5770/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, матеріали які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
ВСТАНОВИВ:

у червні 2022 р. до суду надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання обґрунтоване наступним, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи через телеграм-канал за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюють незаконний збут наркотичних речовин, методом закладок на території Бучанського району.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що в ході моніторингу месенджеру Телеграм, потрапив на посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 на нікнейм ОСОБА_5 який здійснює незаконний збут наркотичних речовин шляхом розміщення закладок на території Бучанського району Київської області, оплата за які здійснюється шляхом грошових переказів на електронні гаманці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , та на даний час пропонують перераховувати грошові кошти на електронний гаманець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), GlobalMoney № НОМЕР_5 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту перерахунку грошових коштів, подальшого їх використання, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по електронних гаманцях № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , із зазначенням відомостей про дату реєстрації електронного гаманця, рух коштів, а також інформацію про осіб, що їх реєстрували, ІР-адреси, мобільні номери телефонів, а також наявні банківські рахунки, котрі поповнялись з даних гаманців із зазначенням повного номеру банківської картки.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у свїй заяві просив клопотання задовольнити, провести засідання без його участі.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, матеріали які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про рух коштів по електронних гаманцях № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , котрі були зареєстровані в платіжній системі " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", із часу реєстрації по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а також інформацію, про дату реєстрації, про осіб, що їх реєстрували, ІР-адреси, мобільні номери телефонів, а також наявні банківські рахунки, котрі поповнялись з даних гаманців із зазначенням повного номеру банківської картки.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_6