Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/691/22
Справа № 711/2283/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.09.2014 близько 15 години 00 хвилин на території 186 квадрату лісового масиву Дубіївського лісництва, що розташований між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, були виявлені захоронені у землі на глибині близько 170 см. трупи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті у вигляді чисельних колото-різаних ран та скальпованих ран голови.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були здобуті беззаперечні дані про те, що 26.09.2014 близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі «VOLKSWAGEN Transporter T4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри вказаних осіб, приїхали на територію станції технічного обслуговування автомобілів по АДРЕСА_2 , де з застосуванням вогнепальної зброї та фізичного насильства викрали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здолавши їх опір одягли їм на руки кайдани в задньому положенні, чим незаконно позбавили їх волі.

Потім перетягли затриманих осіб до салону вищезгаданого автомобіля «VOLKSWAGEN Transporter T4» та вивезли їх до лісового масиву між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, де витягли затриманих з салону автомобіля і відвели їх вглиб вказаного лісового масиву, де нанесли останнім чисельних ножових поранень, внаслідок отримання яких вони померли на місці.

Після чого ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з метою уникнення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, а також з метою знищення слідів вчиненого злочину закопали трупи ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вищезазначеному лісовому масиві, а транспортний засіб «PEUGEOT 406 COUPE 2.0» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керували загиблі відігнали у м. Сміла Черкаської області, де з метою конспірації своїх дій і залишили.

Всі вищеописані обставини були встановлені органом досудового розслідування внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій з прямими очевидцями вказаних подій, а саме зі свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_13

09.12.2014 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 2 п. 1, 3, 12 ст.115 К України, було повідомлено про підозру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Черкаси, українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких і особливо тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі.

На даний час ОСОБА_5 та ОСОБА_9 від явок в ОВС ухиляються і їх місце знаходження невідоме, а ОСОБА_8 04.11.2014 року близько 22 години 10 хвилин біля магазину «Делікат» по вулиці Героїв Дніпра, 83 в місті Черкаси, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї було вбито невідомими особами.

16 грудня 2014 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 15.10.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2014 близько 13 години в с.м.т. Шрамківка, по вул. Індустріальній, 8, Драбівського району, Черкаської області, ОСОБА_10 , 1982 року народження, разом з ОСОБА_5 , 1979 року народження, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, проникнувши до приміщення ТОВ «Лани Драбівщини», вчинили напад на директора зазначеного товариства ОСОБА_14 , 1973 року народження, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозами застосування такого насильства (розбій).

20.02.2017 постановою заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_15 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001078 від 29.09.2014, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 15.10.2014 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0001078.

10.02.2022 постановою прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 з кримінального провадження № 0001078, виділено матеріали відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та присвоєно реєстраційний номер № НОМЕР_3 .

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, здійснювати погрози, підкуп, умовляння свідків і потерпілого, схиляння їх до дачі неправдивих показань, вплив на спеціалістів та експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задоволити з підстав на ведених у клопотанні.

Підозрюваний у судове засідання не викликався, оскільки його місце знаходження (перебування) достовірно не відомі.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання та встановлено у судовому засіданні, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022. Дане кримінальне провадження виділене із провадження, внесеного в ЄРДР №0001078 від 29.09.2014.

09.12.2014 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 2 п. 1,3,12 ст. 115 К України, було повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Черкаси, українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких особливо тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі.

На даний час ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від явок в ОВС ухиляються і їх місце знаходження невідоме, а ОСОБА_8 04.11.2014 року близько 22.10 години біля магазину «Делікат» по вулиці Героїв Дніпра, 83 в місті Черкаси, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї було вбито невідомими особами.

06 грудня 2014 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

27.06.2019 слідчим суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном до 18.04.2019.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2019 року задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали шість місяців з дня її проголошення.
Ухвалою слідчого судді від 16 березня 2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном 6 місяців. Вказане процесуальне рішення було винесене в матеріалах провадження за №0001078. Однак, дія даного дозволу фактично скінчилася, скінчилися і процесуальні строки у розумінні положень норм КПК України. Враховуючи наведені обставини є правильним звернутися із вказаним клопотанням у виділеному провадженні, що і зробив орган досудового розслідування.

Сукупність досліджених матеріалів дає підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений не виконав обов`язки, покладені на нього при застосуванні іншого, раніше обраного запобіжного заходу, або не виконав у встановленому порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні прокурором доведені обставини, які вказують на наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 135, 183, 188, 189, 190, 278, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого; з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном 6 місяців.

Строк дії ухвали - шість місяців з моменту її проголошення, тобто до 01.12.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; після 01.12.2022; відкликання ухвали прокурором.

Три копії ухвали направити для організації виконання прокурору Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси).

Зобов`язати уповноважених службових осіб після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді виконати вимоги ст. 191 КПК України.

Відомості про слідчого, відповідно до вимог ч. 2 ст. 190 КПК України: старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1