Справа № 711/5396/22
Номер провадження 1-в/711/161/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування арешту, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.12.2007 року за ч.2 ст.368, ст.ст.75, 76 КК України до п`яти років, позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
Постановою заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області від 02.02.2006 року був накладений арешт на все майно ОСОБА_4 , де б воно не знаходилося.
25.10.2022 року ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про зняття арешту накладеного постановою заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області від 02.02.2006 року на майно, що належить йому на праві власності, а саме: 1/3 частки у праві власності на квартиру номер АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0.1737 га кадастровий номер :03:002:0053, розташовану: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0.1172 га кадастровий номер :03:002:0030, розташовану: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0.0595 га, кадастровий номер :03:026:0065, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, при зверненні з заявою до суду просив проводити судовий розгляд без його участі.
Прокурор в судовому засіданні проти скасування арешту не заперечувала.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали заяви, перевіривши доводи зазначеної заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.12.2007 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.368, ст.ст.75,76 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст.77 КК України додаткове покарання в виді конфіскації майна, яке є його власністю, судом не застосовувалось.
Постановою заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області від 02.02.2006 року був накладений арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , де б це майно не знаходилося.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4 - ОСОБА_7 . Після його смерті в порядку спадкування ОСОБА_4 став власником майна, яке належало померлому, а саме: 1/3 частки у праві власності на квартиру номер АДРЕСА_1 ; житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0.1737 га, кадастровий номер :03:002:0053, розташованої: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0.1172 га кадастровий номер :03:002:0030, розташованої: АДРЕСА_2 . Також йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0.0595 га, кадастровий номер :03:026:0065, розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_8 та при зверненні до нотаріуса стало відомо, що на майно ОСОБА_4 накладена заборона на його відчуження. 12 жовтня 2022 року в Центрі надання адміністративних послуг ЧМР ним було отримано витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно за яким стало відомо, що на все його майно накладений арешт на підставі постанови б/н від 02.02.2006 року заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 . Оскільки в постанові заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області від 02.02.2006 року, якою був накладений арешт на його майно, конкретно майно невизначене, а вказано: «майно обвинуваченого, де б воно не знаходилось», дана постанова до теперішнього часу судом не скасована, як підстава накладення арешту діє і на сьогодні, у зв`язку з чим він позбавлений права мирно володіти та розпоряджатися своєю власністю, тому змушений звертатися до суду з заявою про зняття арешту.
Відповідно до п. 1 абзац 3.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляд) цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володільців майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174.539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
При цьому згідно з пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» КІІК питання про зняття арешту з майна, накладеного підчас дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п.9 Розділу XI «Перехідні Положення» КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п.8 ст.324 КПК України (в редакції 1960 року) - при постановленій вироку суд має вирішити питання, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.
При винесенні вироку 27.12.2007 року відносно ОСОБА_4 питання про зняття арешту з мого майна судом вирішено не було.
Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України (в ред.1960 року) - суд, що вирішує питання, зв`язані з виконанням вироку. Питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Враховуючи, що існування вищевказаного обтяження - порушує право власності на добровільне розпорядження майном, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, вважаю, що його необхідно скасувати, а тому клопотання останнього підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.323, 324, 409 КПК України (в редакції 1960 р.), ст.ст.321, 391 ЦК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування арешту задовольнити.
Скасувати постанову заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 02.02.2006 року, якою був накладений арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , де б це майно не знаходилося.
Скасувати арешт, накладений постановою заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області від 02.02.2006 року на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить йому на праві власності, а саме:
-1/3 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ;
-житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_2 ;
-земельну ділянку площею 0.1737 га кадастровий номер :03:002:0053, розташовану: АДРЕСА_2 ;
-земельну ділянку площею 0.1172 га кадастровий номер :03:002:0030, розташовану: АДРЕСА_2 ;
-земельну ділянку площею 0.0595 га, кадастровий номер :03:026:0065, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали суду про скасування арешту направити для виконання до відділу реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (18001. Черкаська обл.. м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) та до Першої Черкаської державної нотаріальної контори (18007. Черкаська обл.. м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1