Справа № 129/2560/20
Провадження по справі № 1-кп/129/211/2022
У Х В А Л А
21.07.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000196 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

Встановив:
У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000196 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, наступне судове засідання у цій справі призначено на 25.07.2022 року о 14:15 год.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у слідчому ізоляторі Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку із дією на території України воєнного стану, конвоювання обвинувачених, які перебувають під вартою, із слідчого ізолятора до суду не здійснюється.

Судові засідання у цій справі проводились упродовж лютого-липня 2022 року в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором під час трансляції з приміщення СІЗО.

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, оскільки існують труднощі у явці обвинуваченого до Гайсинського районного суду, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, проведення наступного судового засідання у цій справі необхідно проводити на підставі ст. 336 КПК України шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 350 КПК України,

Ухвалив:
Призначити судове засідання у справі кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 25.07.2022 року о 14:15 год., яке відповідно до вимог ст.336 КПК України проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (адреса: вулиця Брацлавська, будинок 2, місто Вінниця, Вінницька область, 21001).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебуває під вартою обвинувачений ОСОБА_2 , перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 , до слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: