Справа № 464/1701/22
пр.№ 1-кс/464/709/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про огляд,

встановив:

ст. слідчий Вп №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область», що за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н., м. Судова Вишня, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000029 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням матеріалів ІТС ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області №3522 встановлено, що в діях посадових осіб ТзОВ "Автентік" (м. Львів, вул. Навроцького, 33) наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадською організацією «Будуймо Україну разом», під час прес-кліпінгу встановлено, що на веб-сайті «ProZorro» (https://prozorro.gov.ua/) розміщено інформацію, про результати проведення процедури закупівлі «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область» замовником якої виступала Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області (ЄДРПОУ- 04056233). 15.07.2021 розміщено повідомлення про намір укласти договір та визнано переможцем процедури відкритих торгiв ТзОВ "АВТЕНТІК" (ЄДРПОУ- 41907229) з пропозицію 10 993 670,40 грн., з яким в подальшому укладено договір №45 від 28.07.2021. Вiдповiдно до оприлюдненого технічного завдання пiдряднику необхідно було виконати роботи по капітальному ремонту дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня Львівської області.

Згідно тендерної документації підрядник з яким укладено договір зобов`язався виконати роботи згідно технічного завдання та чіткої твердої договірноi ціни, в якiй зазначені перелік робіт та матеріали, які необхідно використати під час виконання вказаних робіт, однак на думку громадської організації підрядник застосовує не тi матерiали та не в тому об`ємi, які вказані в локальному кошторисі, а саме в розділах дорожній одяг та тротуар.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. В ході проведення вказаної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область».

Заслухавши думку слідчого, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Клопотання слідчого про проведення огляду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи мотиви та обґрунтування клопотання, проведення огляду нежитлового приміщення об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область», що за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н., м. Судова Вишня, надасть органу досудового розслідування можливість виявити та зафіксувати відомості про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання необхідно задовольнити.

За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в права відповідної особи.

Керуючись статтями 234, 235, 237 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область», що за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н., м. Судова Вишня, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому статтями 236, 237 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1