Справа № 524/270/17
Провадження 1-кп/524/169/22
УХВАЛА

15.08.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004489 від 21.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.07.2022 року було задоволено клопотання прокурора про надання доручення органам досудового розслідування про встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки потерпілій ОСОБА_6 ,яке органами досудового розслідування виконане не було , у зв,язку з чим прокурором повторно було заявлено клопотання про надання доручення органам досудового розслідування про встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки потерпілій ОСОБА_6 та перевірки інформаціі відносно останньої про її виїзд за кордон .
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника, приходить до наступних висновків:
На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи необхідність дослідження речових доказів по справі за участю потерпілої ОСОБА_6 ,яка як вбачається з матеріалів кримінального провадження рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з викликом не отримує ,так як вони повернулися до суду у зв,язку з відсутністю адресата за вказаною адресою , повідомити іі про виклик іншим шляхом неможливо ,так як на телефонні дзвінки вона також не відповідає, а ухвала суду від 13.07.2022 року про встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки потерпілій ОСОБА_6 органами досудового розслідування виконана не була , тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та доручити т.в.о. начальника слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 та вручити ій судову повістку і перевірити інформацію відносно останньої про її виїзд за кордон.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити .
Доручити т.в.о. начальника слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 встановити місцезнаходження , вручити судову повістку потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( остання відома адреса проживання : АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) на 20 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв. для дослідження речових доказів за її присутності під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004489 від 21.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та перевірити інформацію про виїзд потерпілої ОСОБА_6 за кордон .
Копію ухвали направити т.в.о. начальнику слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_7 для виконання та прокурору Керменчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8