печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за поданням старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 29.09.2020 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину.

В поданні старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, що в своїй сукупності свідчить про його виправлення.

Представник філії державної установи «Центр пробації» в Печерському районному відділі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Від провідного інспектору відділу ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з метою запобігання поширення COVID-19. Подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність. Подання просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, за даними перевірок УІАП ГУНП у м. Києві протягом цього строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного йому за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1