справа №176/2316/17
провадження №1-кп/176/49/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочини в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2018 року за №0000071 та від 16 грудня 2016 року за №0001486, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається, перебуває в цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, особою зі встановленою інвалідністю не являється, опікуном не призначався, державних відзнак та нагород не має, судимого 06 грудня 2017 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ст. 70 ч. 4, ст. 72 ч. 3 КК України до покарання, яке визначено до виконання самостійно, у вигляді штрафу у розмірі 850 гривен, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року штраф у розмірі 850 гривен замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, яке є не відбуте, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 16.12.2016 року, приблизно о 10 годині 00 хвилини, зайшов до магазину «Продукти-166» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Бульвар Свободи, 51, де почав ходити між торговими полицями у торгівельному залі та в цей час у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Роздивляючись товар, який був розставлений на полицях магазину «Продукти- 166» ТОВ «АТБ-маркет», виявив пляшку «Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40% об ск/бут», яку він деякий час потримавши в руках сховав у внутрішню частину куртки, в яку був одягнений.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, визначивши вищезазначене майно, як предмет свого злочинного посягання, діючи умисно, ОСОБА_6 направився до виходу з магазину. Після чого, перестрибнувши через турнікет пішов до вхідних дверей до магазину.
У цей час, охоронець магазину ОСОБА_8 , побачивши злочинні дії ОСОБА_6 звернувся до останнього з вимогою про їх припинення. ОСОБА_6 , усвідомивши, що його протиправні дії були помічені, маючи умисел, направлений на заволодіння викраденим майном, переконавшись, що його злочинні дії перестали бути таємними, не реагуючи на прохання охоронця зупинитися та пройти з ним до кімнати охорони магазину, став тікати від охоронця через вхідні двері.
Однак, не зміг довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, а саме пляшкою «Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40% об ск/бут», вартістю 377 грн. 09 коп. з причин, які не залежали від його волі, оскільки останнього було затримано охоронцями.
Крім того, 28.12.2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину «Брусничка», ТОВ «Український Рітейл», що розташований на вул. Гагаріна, 22 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, на торгівельних стелажах відкритої викладки товарів побачив каву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 280г/250г в м`якій упаковці, яку визначив предметом свого злочинного діяння.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 28.12.2017 о 09 год. 00 хв. переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшовши до вітрини відкритої викладки даного магазину, рукою взяв з полиці 2 пачки кави «Якобз Монарх» 280г/250г в м`якій упаковці, вартість однієї пачки якої, становить 160 грн. 67 коп., та сховав вказаний товар у себе під одягом. Після цього, ОСОБА_6 , пройшовши повз касовий апарат, направився до виходу із вказаного магазину, не розрахувавшись на касі за придбаний ним товар, який знаходився в нього, вийшов з приміщення магазину, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця. Заволодівши викраденим майном, останній обернув його на свою користь, розпорядився ним на власний розсуд, завдавши магазину «Брусничка», ТОВ «Український Рітейл» матеріального збитку, на загальну суму 321,34 грн.
Разом з тим, 09.01.2018 року близько 17 годин 24 хвилини ОСОБА_6 , маючи корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину «Єва-162» ТОВ «РУШ», розташованого на вул. Кропоткіна, 35 в м. Жовті Води Дніпропетровської області на торгівельних стелажах відкритої викладки товарів побачив пляшки з шампунями торгівельної марки «head & shoulders», які визначив предметом свого злочинного діяння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, цього ж дня, тобто, 09.01.2018 року приблизно о 17 годині 24 хвилин, скориставшись відсутністю уваги продавців магазину, «Єва-162» ТОВ «РУШ», розташованого на вул. Кропоткіна, 35 у м. Жовті Води Дніпропетровської області та переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшовши до вітрини відкритої викладки даного магазину, рукою взяв з полиці три пляшки шампуню «head & shoulders» основний догляд для нормального та жирного волосся 400 мл, вартість однієї пляшки якого становить 86 грн. 90 коп., та сховав собі під одяг, в який був одягнений. Після цього, ОСОБА_6 , пройшовши повз касовий апарат, направився до виходу зі вказаного магазину, не розрахувавшись на касі за придбаний ним товар, який знаходився в нього, вийшов з приміщення магазину, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця.
Заволодівши викраденим майном, останній обернув його на свою користь, розпорядився ним на власний розсуд, завдавши магазину «Єва-162» ТОВ «РУШ» матеріального збитку на загальну суму 260 грн. 70 коп.
Також, 22.01.2018 року о 18 годині 19 хвилин ОСОБА_6 , маючи корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна. зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ «Український Рітейл», що розташований на вул. Гагаріна, 22 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, на торгівельних стелажах відкритої викладки товарів побачив каву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 300г/250г в м`якій упаковці, яку визначив предметом свого протиправного діяння.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 22.01.2018 року о 18 годині 19 хвилин переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшовши до вітрини відкритої викладки даного магазину, рукою взяв з полиці 2 пачки кави «Нескафе Класік» 300г/250г у м`якій упаковці, вартість однієї пачки якої становить 124 грн.87 коп., та сховав вказаний товар у себе під одягом. Після цього, ОСОБА_6 , пройшовши повз касовий апарат, направився до виходу зі вказаного магазину, не розрахувавшись на касі за придбаний ним товар, який знаходився в нього, вийшов з приміщення магазину, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця. Заволодівши викраденим майном, останній обернув його на свою користь, розпорядився ним на власний розсуд, завдавши магазину «Брусничка», ТОВ «Український Рітейл» матеріального збитку на загальну суму 249,74 грн.
Крім цього, 01.02.2018 року близько 17 годин 06 хвилини ОСОБА_6 , маючи корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину «Єва-162» ТОВ «РУШ», розташованого на вул. Кропоткіна, 35 в м. Жовті Води Дніпропетровської області на торгівельних стелажах відкритої викладки товарів побачив косметичні засоби, які визначив предметом свого злочинного діяння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи, цього ж дня, тобто 01.02.2018 року приблизно о 17 годині 06 хвилин, скориставшись відсутністю уваги продавців магазину «Єва-162» ТОВ «РУШ», розташованого на вул. Кропоткіна, 35 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, та переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшовши до вітрини відкритої викладки даного магазину, рукою взяв з полиці дві пляшки шампуню «head & shoulders» проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл, вартість однієї пляшки якого, становить 87 грн. 90 коп., та сховав собі під одяг, в який був одягнений. Після цього, ОСОБА_6 з вітрини відкритої викладки даного магазину, рукою взяв з полиці ще дві пляшки шампуню «Nivea» сила вугілля проти 400 мл., вартість однієї пляшки якого становить 86 грн. 06 коп., та сховав собі під одяг, в який був одягнений. Після цього, ОСОБА_6 пройшов на відділ жіночих дезодорантів, де з вітрини відкритої викладки даного магазину, рукою взяв з полиці шість дезодорантів марки «Dove» стик оріджинал, вартість одного дезодоранту становить 54 грн. 50 коп, та поклав їх до карманів куртки, в яку був одягнений.
Виконавши вищевказані дії, ОСОБА_6 , пройшовши повз касовий апарат, направився до виходу зі вказаного магазину, не розрахувавшись на касі за придбаний ним товар, який знаходився в нього, вийшов з приміщення магазину, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця.
Заволодівши викраденим майном, останній обернув його на свою користь, розпорядився ним на власний розсуд, завдавши магазину «Єва-162» ТОВ «РУШ» матеріального збитку на загальну суму 674 грн. 92 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, встановлених цим вироком за кожним епізодом визнав повністю, на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати суду показання з приводу обставин діянь. Просив суворо не карати.

Окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, вина обвинуваченого в обсязі, що встановлений цим вироком, підтверджується наступними доказами.

Так, за епізодом замаху на відкрите заволодіння майна, що мало місце 16.12.2016 року, а саме пляшки «Віскі 0,5 л. Jack Daniels у приміщенні маг. Продукти-166 ТОВ АТБ-маркет, що розташоване по Бульвару Свободи, 51 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, підтверджується заявою заступника керуючого магазину Продукти-166 ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_9 про злочин від 16.12.2016 року, чим окрім того підтверджується дата та час вчинення цього кримінального правопорушення.
Довідкою та інвентаризаційною відомістю № 41671 якою підтверджується недостача у день вчинення діяння даного товару даного виду, а саме пляшки «Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40% об ск/бут».
Протоколом від 16.12.2016 року огляду місця події, яким підтверджується як за участю понятих того дня було встановлено та оглянуте місце вчинення кримінального правопорушення, яким являється горілчаний відділ у приміщенні магазину Продукти-166 ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по Бульвару Свободи, 51 у м. Жовті Води Дніпропетровської області,під час якого було виявлено відсутність на полиці однієї пляшки «Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40%.
Протоколом огляду від 16.12.2016 року предмету, з долученими фото таблицями, згідно якого за участю та у присутності понятих було оглянуто та встановлено предмет вчинення діяння, який оглядався, та встановлені його індивідуальні ознаки, яким являється пляшка «Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40% об ск/бут».
Протоколом від 10.11.2017 року огляду предмету, яким підтверджується як в присутності ОСОБА_6 та за участю понятих відтворено наданий представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» DVD+R компакт диск із записом із камер відео спостереження магазину з двома файлами на ньому, з зафіксованими подіями на диску з хронометруванням і відображенням часу, під час огляду якого при відтворенні було виявлено чоловіка, який взявши з полиці магазину пляшку «Віскі 0,5 л. Jack Daniels, поклав її собі за пазуху під куртку, переліз через турнікет та попрямував поза касою до виходу із магазину, при цьому відштовхнув охоронця та вибіг на вулицю. Згідно змісту протоколу під час проведення цієї слідчої дії на запитання слідчого ОСОБА_6 пояснив і підтвердив, що даним громадянином на відтвореному відеозаписі являється саме він.
Протоколом слідчого експерименту від 29.04.2017 року, з долученими до протоколу фото таблицями, який проводився за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,яким підтверджується як останній з виїздом на місце вчинення злочину, в присутності понятих, при відтворенні обстановки та обставин події злочину продемонстрував і пояснив про обставини вчиненого ним діяння, указав на послідовність подій, указав місце на полиці магазину, звідки намагався викрасти горілчаний напій, указав у якому напрямку намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, та де саме був зупинений працівниками магазину.

Висновком судово-товарознавчої експертизи №16 від 10.01.2017 року, яким виведена та підтверджується ринкова вартість викраденої пляшки «Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40% об ск/бут», яка станом на момент викрадення складає 377 грн. 09 коп., чим у сукупності крім того підтверджується розмір шкоди, яка могла бути завдана у разі доведення злочину до кінця.
За епізодом крадіжки, що мала місце 28.12.2017 року о 09 год. 00 хв., а саме двох пачок кави Якобз монарх з вітрини приміщення магазину Брусничка ТОВ Український рітейл, що розташований по вул. Гагаріна, 22 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, та належить вищезазначеній юридичній особі, а саме заявою керуючого магазину Брусничка ОСОБА_10 про злочин від 22.01.2018 року, в якій викладає обставини діяння, чим у сукупності підтверджується дата та час вчинення кримінального правопорушення.
Інвентаризаційною відомістю № 41671, якою підтверджується недостача цього товару у вигляді двох пачок кави Якобз монарх, за їх кількістю та індивідуальними ознаками у день вчинення станом на 28.12.2017 року.
Протоколом від 22.01.2018 року огляду місця події, з долученими фото таблицями, яким підтверджується як за участю понятих того дня було встановлено та оглянуте місце вчинення кримінального правопорушення, яким являється торгівельний зал в приміщенні магазину Брусничка, який розташований по вул. Гагаріна, 22 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, в ході якого було встановлено полицю відкритої викладки товару, на якій на момент вчинення розміщувались викрадені пачки кави.
Власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій зазначає та підтверджує про те, що добровільно видає працівникам поліції викрадену ним 28.12.2017 року з магазину «Брусничка» одну з двох пачок кави Якобс монарх 250 гр.
Протоколом огляду від 23.01.2018 року предмету, згідно якого за участю та у присутності понятих було оглянуто та встановлено предмет вчинення діяння, який оглядався, та встановлені його індивідуальні ознаки, які однаково співпадають з ознаками предмету діяння, зазначеному в заяві про злочин і в інвентаризаційному опису про нестачу викраденого товару, яким являється одна з викрадених двох пачок кави Якобс монарх 250 гр. у м`якому пакуванні.
Протоколом від 28.02.2018 року огляду предмету, яким підтверджується як за участю понятих і за участю та в присутності ОСОБА_6 було відтворено наданий представником потерпілої сторони ОСОБА_10 DVD+R компакт диск із трьома файлами на ньому, події на якому зафіксовані з хронометруванням і відображенням часу, під час огляду якого було виявлено чоловіка, який за зовнішніми ознаками схожий на обвинуваченого, та який 28.12.2017 року у поміж часу з 08:59:15 по 09:00:04 входить до торгівельної зали магазину, бере дві пачки кави, піднімаючи светр, ховає за пояс штанів каву, а потім проходить повз касу. Згідно даних протоколу під час проведення цієї слідчої дії на запитання слідчого ОСОБА_6 пояснив і підтвердив, що цим громадянином на відтвореному відеозаписі являється саме він.
Протоколом слідчого експерименту від 28.02.2018 року, з доданими до протоколу фото таблицями, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно якого останній з виїздом на місце вчинення при відтворенні обстановки і обставин події злочину в присутності понятих вказав та пояснив звідки та яким чином він заволодів двома пачками кави Якобз монарх, які належить потерпілій юридичній особі, що мало місце 28.12.2017 року. При цьому отриманні дані слідчого експерименту співпадають з зафіксованими та відтвореними даними з камер відео спостереження.
Висновком судово-товарознавчої експертизи №424/18 від 24.02.2018 року, яким виведена та підтверджується ринкова вартість викрадених двох пачок кави 280г/250г в м`якій упаковці, яка станом на момент викрадення складає вартість однієї упаковки розчинної кави ТМ Якобс монарх 280/250 гр. - 160,67 грн., а всього 321,34 грн, чим окрім того у сукупності підтверджується розмір завданого збитку потерпілому цим діянням на момент його вчинення.
За епізодом крадіжки, що мала місце 09.01.2018 року о 17 год. 24 хв., а саме трьох пляшок шампуні «head & shoulders» основний догляд для нормального та жирного волосся 400 мл, зі стелажу відкритої викладки товарів приміщення магазину Єва-162 ТОВ РУШ, що розташований по вул. Кропоткіна, 35 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, та належить вищезазначеній юридичній особі, а саме заявою керуючого магазину Єва-162 ОСОБА_11 про вчинення злочину від 31.01.2018 року, чим також підтверджується дата та час вчинення кримінального правопорушення.
Актом проведеної інвентаризації, яким підтверджується недостача вищезазначеного товару у вигляді 3-х пляшок шампуні «head & shoulders» основний догляд для нормального та жирного волосся 400 мл, за видом та кількістю в день вчинення цього діяння.
Власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій зазначає та підтверджує про те, що добровільно видає працівникам поліції викрадену ним 09.01.2018 року з магазину Єва-162 одну з трьох пляшок шампуні «head & shoulders» 400 мл.
Протоколом огляду від 31.01.2018 року предмету, згідно якого за участю та у присутності понятих, за участю обвинуваченого було оглянуто та встановлено предмет вчинення діяння, який оглядався, та встановлені його індивідуальні ознаки, яким являється видана обвинуваченим викрадена ним одна з трьох пляшок шампуні «head & shoulders» 400 мл., при цьому індивідуальні ознаки предмету цього діяння повністю збігаються із зазначеним у заяві про злочин та у ході проведення інвентаризації щодо нестачі товару.
Протоколом від 31.01.2018 року огляду місця події, яким підтверджується як за участю понятих того дня було встановлено та оглянуте місце вчинення кримінального правопорушення, яким являється торгівельний зал в приміщенні магазину «Єва-162, який розташований по вул. Кропоткіна, 35 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, в якому було встановлено безпосередньо полицю відкритої викладки товару, на якій в момент викрадення розташовувались три пляшки викраденого шампуню.
Протоколом від 28.02.2018 року огляду предмету, яким підтверджується як за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та за участю і в присутності понятих було відтворено наданий представником потерпілої особи ОСОБА_11 DVD+R компакт диск з відеозаписами на ньому з камер спостереження, які зафіксовані з хронометруванням і відображенням часу, під час огляду відтворення якого на зображенні було виявлено чоловіка, за зовнішніми ознаками візуально схожого на обвинуваченого, який у день вчинення діяння 09.01.2018 року о 17:24:23 входить до торгівельної зали магазину, ховає під одяг три пляшки шампуню «head & shoulders» і о 17:24:48 виходить з магазину, не розрахувавшись за товар, який виніс з собою.Згідно протоколу під час проведення цієї слідчої дії ОСОБА_6 наголосив і підтвердив, що цим громадянином на відтвореному відеозаписі являється саме він.
Протоколом слідчого експерименту від 28.02.2018 року, з доданими до протоколу фото таблицями, який проведений за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно якого останній з виїздом на місце при відтворенні обстановки і обставин події злочину в присутності понятих вказав та пояснив звідки та яким чином він заволодів трьома пляшками шампуні «head & shoulders» який належить потерпілій юридичній особі магазину «Єва-162», що мало місце 09.01.2018 року.
Висновком судово-товарознавчої експертизи №424/18 від 24.02.2018 року, яким виведена та підтверджується ринкова вартість викрадених двох пляшок шампуні «head & shoulders» основний догляд для нормального та жирного волосся 400 мл., станом на момент викрадення складає вартість однієї пляшки - 89,90 грн., а двох пляшок - 260,70 грн., чим підтверджується розмір завданої цим злочином матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі на момент його вчинення.
За епізодом крадіжки, що мала місце 22.01.2018 року о 18 год. 19 хв., а саме двох пачок кави «Нескафе Класік» 300г/250г у м`якій упаковці, зі стелажу відкритої викладки товарів приміщення магазину Брусничка ТОВ Український рітейл, що розташований по вул. Гагаріна, 22 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, та належить вищезазначеній юридичній особі, а саме заявою керуючого магазину Брусничка ОСОБА_10 про злочин від 22.01.2018 року, в якій викладає та зазначає обставини діяння, чим окрім того у сукупності підтверджується дата та час вчинення цього кримінального правопорушення.
Інвентаризаційною відомістю № , якою підтверджується недостача товару у вигляді двох пачок кави «Нескафе Класік» 300г/250г даного виду та за кількістю у день вчинення діяння 22.01.2018 року.
Протоколом від 22.01.2018 року огляду місця події, з долученими фото таблицями, яким підтверджується як за участю понятих того дня було встановлено та оглянуте місце вчинення кримінального правопорушення, яким являється торгівельний зал в приміщенні магазину Брусничка, який розташований по вул. Гагаріна, 22 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, в ході якого було встановлено полицю відкритої викладки товару, на якій на момент вчинення розміщувались викрадені пачки кави.
Власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій зазначає та підтверджує про те, що добровільно видає працівникам поліції одну з двох викрадених ним з магазину Брусничка 22.01.2018 року пачку кави «Нескафе Класік» 250 г.
Протоколом огляду від 23.01.2018 року предмету, згідно якого за участю та у присутності понятих було оглянуто та встановлено предмет вчинення діяння, який оглядався, та встановлені його індивідуальні ознаки, яким являється виявлена одна з викрадених двох пачок кави «Нескафе Класік» 250г у м`якому пакунку.
Протоколом від 28.02.2018 року огляду предмету, яким підтверджується як за участю понятих, а також за участю і в присутності ОСОБА_6 було відтворено наданий представником потерпілої сторони ОСОБА_10 DVD+R компакт диск з відеозаписами з камер спостереження з файлами на ньому, події на якому зафіксовані з хронометруванням і відображенням часу, під час огляду відтворення якого на зображенні було виявлено чоловіка, який за зовнішніми ознаками схожий на обвинуваченого, та який 22.01.2018 року входить до торгівельної зали магазину, двічі підходить до полиці з кавою, кожного разу ховає під одяг по одній пачці кави, та о 18:19:10 проходить повз каси не заплативши за товар. Змістом протоколу підтверджується, що під час проведення цієї слідчої дії ОСОБА_6 пояснив і підтвердив, що цим громадянином на відтвореному відеозаписі являється саме він.
Висновком судово-товарознавчої експертизи №424/18 від 24.02.2018 року, яким виведена та підтверджується ринкова вартість викрадених двох пачок кави «Нескафе Класік» 300г/250г в м`якій упаковці, станом на момент викрадення вартість однієї упаковки розчинної кави ТМ «Нескафе Класік» 300г/250г складає - 124,87 грн., а двох 249,74 грн., що встановлює та підтверджує розмір завданої шкоди потерпілому цим злочином.
За епізодом крадіжки, що мала місце 01.02.2018 року о 17 год. 06 хв., а саме двох пляшок шампуні «head & shoulders» проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл., двох пляшок шампуні Nivea сила вугілля 400 мл. та шести дезодорантів марки Dove стик оріджинал, з вітрини відкритої викладки товарів приміщення магазину Єва-162 ТОВ РУШ, що розташований по вул. Кропоткіна, 35 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, та належить вищезазначеній юридичній особі, а саме заявою керуючого магазину Єва-162 ОСОБА_11 про злочин від 03.02.2018 року, в якій зазначає обставини, чим підтверджується дата та час вчинення правопорушення.
Актом проведеної магазином інвентаризації, яким підтверджується недостача вищезазначеного товару у вигляді двох пляшок шампуні «head & shoulders» проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл., двох пляшок шампуні Nivea сила вугілля 400 мл. та шести дезодорантів марки Dove стик оріджинал на день вчинення діяння за кількістю та видом.
Власноруч написаною заявою обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій зазначає та підтверджує про те, що добровільно видає працівникам поліції викрадену ним 01.02.2018 року разом з іншими парфумерними виробами з магазину Єва-162 пляшку шампуні «head & shoulders» 2 в 1 проти лупи.
Протоколом огляду від 03.02.2018 року предмету, згідно якого за участю та у присутності понятих, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , було оглянуто та встановлено предмет вчинення діяння, який оглядався, та встановлені його індивідуальні ознаки, яким являється видана обвинуваченим викрадена ним разом з парфумерними виробами, на які наголосив, одна з трьох пляшок шампуні ««head & shoulders» 2 в 1 проти лупи об`ємом 400 мл.
Протоколом від 12.02.2018 року огляду місця події, з долученими фото таблицями, яким підтверджується як за участю понятих того дня було встановлено та оглянуте місце вчинення кримінального правопорушення, яким являється торгівельний зал з торгівельними відділами у приміщенні магазину «Єва-162, який розташований по вул. Кропоткіна, 35 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, в ході якого були встановлені полиці відкритої викладки викраденого товару в день його вчинення.
Протоколом від 28.02.2018 року огляду предмету, яким підтверджується як за участю ОСОБА_6 та за участю і в присутності понятих було відтворено наданий представником потерпілої особи ОСОБА_11 DVD+R компакт диск з відеозаписами камер спостереження, які зафіксовані з хронометруванням і відображенням часу, під час огляду відтворення якого на зображенні було виявлено чоловіка, за зовнішніми ознаками візуально схожого на обвинуваченого, який у день вчинення діяння 01.02.2018 року ходить по відділам торгівельної зали магазину, ховає під одяг спочатку дві пляшки шампуню, ще дві пляшки шампуню, потім шість дезодорантів, після чого не розрахувавшись за викрадений товар, виходить з магазину.Змістом протоколу також підтверджується, що під час відтворення присутній ОСОБА_6 визнав і підтвердив, що цим громадянином на відтвореному відеозаписі являється саме він.
Протоколом слідчого експерименту від 28.02.2018 року, з доданими до протоколу фото таблицями, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно якого останній з виїздом на місце при відтворенні обстановки і обставин події в присутності понятих вказав та пояснив звідки та яким чином він заволодів двома пляшками шампуні «head & shoulders» проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл., двома пляшками шампуні Nivea сила вугілля 400 мл. та шістьма дезодорантами марки Dove, який належить потерпілій юридичній особі, що мало місце 01.02.2018 року, дані якого збігаються з відтвореним даними з камер відео спостереження.
Висновком судово-товарознавчої експертизи №424/18 від 24.02.2018 року, яким виведена та підтверджується станом на момент викрадення ринкова вартість викрадених двох пляшок шампуні «head & shoulders» проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл., вартість однієї пляшки складає 87,90 грн., двох пляшок - 175,80, грн.; однієї пляшки шампуню Сила вугілля об`ємом 400 мл. - 86,06 грн, двох пляшок - 172,12 грн.; одного дезодоранту марки Дав стик ориджинал - 54,50 грн., шести дезодорантів - 327,00 грн. Загальна вартість викрадених парфумерних виробів складає 674,92 грн, що у сукупності з іншими доказами підтверджує розмір завданих збитків злочином за цим епізодом потерпілій особі.
Зіставляючи та оцінюючи дані протоколів, отримані за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо огляду DVD-R компакт диску з записами з камер відео спостереження , який було відтворено, слідчого експерименту про відтворення обстановки та обставини вчиненого останнім діяння шляхом закінченого замаху на викрадення майна ТОВ АТБ-маркет, в ході якого останній підтвердив факт вчинення ним цього діяння та при цьому безпосередньо навів обставини його вчинення, які збігаються, протоколів огляду про встановлення місця події, виявленого предмету, щодо якого був вчинений замах на його викрадення, та які разом з іншими зібраними та дослідженими доказами, отриманими об`єктивними даними товарознавчої експертизи та іншими у їх сукупності повною та достатньою мірою доводять фактичні обставини встановленого діяння за цим епізодом стосовно дати, часу, місця діяння, стосовно фактичних обставини, пов`язаних з способом вчинення суспільно небезпечного злочинного діяння, умислом та мотивом, кількістю та індивідуальними ознаками речей, щодо яких обвинуваченим був вчинений замах на їх таємне викрадення, у вигляді пляшки «Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40% об ск/бут», то суд приходить до висновку та вважає, що такі відповідають дійсності, та своєю сукупністю повною та достатньою мірою доводять фактичні обставини встановленого діяння за цим фактом.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази за фактом таємного викрадення обвинуваченим майна за епізодом викрадення 2-х пачок кави Якобз Монарх 280г/250г, що мало місце 28.12.2017 року та які належать потерпілій юридичній особі - ТОВ Український Рітейл, з магазину «Брусничка», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 22, зокрема заяву про злочин з вказівкою дати і часу вчинення, протоколи огляду диску з записом із камер відео спостереження з хронометруванням часу, слідчого експерименту з відтворенням обстановки та обставини цього діяння за участю обвинуваченого, дані за якими збігаються, зіставляючи їх з даними протоколу огляду добровільно виданого безпосередньо обвинуваченим предмету цього викрадення з встановленням його індивідуальних ознак, то суд приходить до висновку, що такі погодяться між собою щодо обставин діяння за даним епізодом стосовно дати, часу, місця події, стосовно фактичних обставини, пов`язаних із способом вчинення злочину, формою умислу, кількістю та індивідуальними ознаками викрадених речей, а тому розцінює як правдиві, такі що відповідають дійсності, та такі що собою і своєю сукупністю з іншими доказами, висновками товарознавчих експертиз й іншими наведеними доказами достатньою та повню мірою доводять зазначені обставини та фактичні обставини діяння за цим епізодом.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази за фактом таємного викрадення обвинуваченим майна у вигляді 3-х пляшок шампуні «head & shoulders» основний догляд для нормального та жирного волосся 400 мл, що мало місце 09.01.2018 року та які належать потерпілій юридичній особі - ТОВ РУШ, з магазину «Єва-162», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, 35, зокрема заяву про злочин з викладенням обставин та часу вчинення, протоколи з огляду й встановлення місця злочину, огляду з відтворенням відео запису на ком пакт диску з камер відео спостереження, слідчого експерименту з даним відтворення обстановки та обставин події злочину, огляду добровільно виданого безпосередньо обвинуваченим предмету цього викрадення з встановленням його індивідуальних ознак, то суд приходить до висновку, що такі збігаються та узгоджуються між собою щодо обставин діяння за даним епізодом стосовно дати, часу, місця події, стосовно фактичних обставини, пов`язаних з способом вчинення злочину, формою умислу, кількістю та індивідуальними ознаками викрадених речей, а тому розцінює як правдиві, такі що відповідають дійсності, та такі що собою у своїй сукупності, разом з іншими доказами, висновками товарознавчих експертиз, іншими наведеними доказами достатньою та повню мірою доводять зазначені обставини та фактичні обставини діяння за цим епізодом.
Оцінюючи здобуті та досліджені докази за фактом таємного викрадення обвинуваченим майна за епізодом викрадення 2-х пачок кави «Нескафе Класік» 300г/250г в м`якій упаковці, що мало місце 22.01.2018 року та які належать потерпілій юридичній особі - ТОВ Український Рітейл, з магазину «Брусничка», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 22, зокрема заяву про злочин з викладенням обставин та часу вчинення за цим епізодом, дані протоколів огляду місця події з встановленням місця злочину, огляду з відтворенням відео запису з камер відео спостереження торгівельного залу магазину у день вчинення, слідчого експерименту з відтворенням обстановки та обставин події злочину за участю обвинуваченого, який продемонстрував та пояснив обставини вчинення цього діяння, огляду добровільно виданого безпосередньо обвинуваченим предмету цього викрадення з встановленням його індивідуальних ознак, то суд приходить до висновку, що такі збігаються та погодяться між собою щодо обставин діяння за цим епізодом стосовно дати, часу, місця події, стосовно фактичних обставини, пов`язаних з способом вчинення злочину, формою умислу, кількістю та індивідуальними ознаками викрадених речей, а тому розцінює як правдиві, такі що відповідають дійсності, та такі що собою і своєю сукупністю з іншими доказами, висновками товарознавчих експертиз й іншими наведеними доказами достатньою та повню мірою доводять зазначені обставини та фактичні обставини діяння за цим епізодом.
Оцінюючи у сукупності здобуті й досліджені докази за фактом таємного викрадення обвинуваченим майна за епізодом викрадення 2-х пляшок шампуні «head & shoulders» проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл., 2-х пляшок шампуню Nivea сила вугілля 400 мл. та шести дезодорантів марки Dove, що мало місце 01.02.2018 року та які належать потерпілій юридичній особі - ТОВ РУШ, з магазину «Єва-162», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, 35, заяву про злочин, дані протоколів огляду місця події в ході якого встановлено місце викрадення та огляду добровільно виданого безпосередньо обвинуваченим предмету цього викрадення з встановленням його індивідуальних ознак, зіставляючи з даними відтворення відео запису з камер спостереження у торгівельному залі, слідчого експерименту за участю обвинуваченого з відтворенням обстановки та обставин події цього діяння, то суд приходить до висновку, що такі збігаються та узгоджуються між собою щодо обставин діяння за даним епізодом стосовно дати, часу, місця події, стосовно фактичних обставини, пов`язаних з способом вчинення злочину, формою умислу, кількістю та індивідуальними ознаками викрадених речей, а тому розцінює як правдиві, такі що відповідають дійсності й встановлюють фактичні обставини , та як такі своєю сукупністю з іншими доказами, висновками товарознавчих експертиз й іншими наведеними доказами достатньою та повню мірою доводять встановлений факт вчинення діяння за цим епізодом.
Виходячи з встановлених обставин і доказів по ним суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за фактом посягання на викрадення пляшки «Віскі 0,5 л. Jack Daniels 40% об ск/бут», тим самим вчинив протиправні дії, які слід кваліфіковані за ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 1 КК України як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Аналіз досліджених доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_6 за епізодами викрадення 28.12.2017 року з полиці магазину Брусничка ТОВ Український Рітейл 2-х пачок кави Якобз Монарх, викрадення 09.01.2018 року з торгівельного стелажу відкритої викладки товарів магазину Єва-162 ТОВ РУШ 3-х пляшок шампуні «head & shoulders» основний догляд для нормального та жирного волосся 400 мл.,викрадення 22.01.2018 року з торгівельного стелажу відкритої викладки товарів магазину Брусничка ТОВ Український Рітейл 2-х пачок кави «Нескафе Класік»300г/250г,викрадення 01.02.2018 року з торгівельного стелажу відкритої викладки товарів магазину Єва-162 ТОВ РУШ 2-х пляшок шампуні «head & shoulders» проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл., 2-х пляшок шампуню Nivea сила вугілля 400 мл. та шести дезодорантів марки Dove,тим самим своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, тобто викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначені обвинуваченому ОСОБА_6 виду та міри покарання за вчиненні злочини суд бере до уваги характер і ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, які, кожен, відносяться до нетяжких злочинів, суспільно небезпечні наслідки, які настали, від вчинення протиправного діяння - за фактом таємного викрадення майна та ступінь здійснення ним злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця - за фактом закінченого замаху на відкрите викрадення майна , характеризуючи дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується посередньо, є такий який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин проти власності та встановлене цим вироком діяння таємне викрадення майна вчинив у період протікання судимості, яка є не погашена, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

У якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому відносно кожного злочину суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, оскільки згідно протоколів добровільно видав предмети, які були предметами діянь, та прийняв участь у слідчих експериментах та слідчих діях.

Обтяжуючі покарання обвинуваченому щодо кожного злочину обставини у справі відсутні.

Враховуючи викладене у сукупності, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження нових кримінальних правопорушень обрати покарання, яке є пов`язане з ізоляцією від суспільства, у вигляді арешту.

У відповідності до роз» ясень, викладених у п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», із змінами і доповненнями, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.

Таким чином, оскільки цим вироком встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за фактом закінченого замаху на відкрите викрадення алкогольного напою з магазину ТОВ АТБ-маркет вчинив 16.12.2016 року, тобто до постановлення вироку Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року, що є останній за часом, яким є засуджений до покарання за ч. 1 ст. 185, ст. 70 ч. 4, ст. 72 ч. 3 КК України, та яким визначено його виконання самостійно, у вигляді штрафу у розмірі 850 гривен, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року присуджений штраф у розмірі 850 гривен замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, яке на цей час згідно підтверджених даних органу пробації не відбув повністю, а таємне викрадення майна з торгівельних магазинів, яке охоплюється кількома епізодами, вчинив після постановлення даного вироку, то суд вважає за необхідне при визначені остаточного покарання відносно діяння за фактом закінченого замаху на відкрите викрадення майна також застосувати положення ст.ст. 70 ч. 4, 72 К України, а відносно діяння за фактом таємного викрадення майна й в цілому положення ст.ст. 71, 72 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави судові витрати, понесені згідно звіту на проведення судово-товарознавчої експертизи №424/18 від 24.02.2018 рокув сумі 300 гривень та на залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи № 16 від 10.01.2017 рокув сумі 170 гривень.

Вирішуючи долу речових доказів по справі у порядку ст. 100 КПК України суд вважає за доцільне пачку розчинної кави ТМ Нескафе Класік 300/250 гр. у м`якій упаковці, пачку розчинної кави ТМ «Якобз Монарх» 280г/250г у м`якій упаковці, що передані на зберігання за розпискою про зберігання представнику потерпілої юридичної особи магазину Брусничка ТОВ Український Рітейл - залишити у володінні даної юридичної особи, пляшку шампуні ТМ Хед&Шолдерс основний догляд для нормального та жирного волосся 400 мл., пляшку шампуні ТМ Хед&Шолдерс проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл., що передані на зберігання за розпискою про зберігання представнику потерпілої юридичної особи магазину Єва-162 ТОВ РУШ - залишити у володінні даної юридичної особи, пляшку з алкогольним напоєм - віскі Jack Daniels 40% об`ємом 0,5 л., що передана на зберігання за розпискою про зберігання представнику потерпілої юридичної особи магазину Продукти-166 ТОВ АТБ-маркет - залишити у володінні даної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд
П Р И С У Д И В :

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України 2 (два) місяці арешту.

У відповідності з ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання покарань, призначених цим вироком за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України та вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року у вигляді штрафу у розмірі 850 гривен, який за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року штраф у розмірі 850 гривен замінений на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, виходячи з перерахунку згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, та остаточно до відбування за цією сукупністю ОСОБА_6 призначити 2 (два) місяці 6 (шість) днів арешту.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України покарання 4 (чотири) місяці арешту.

Призначити ОСОБА_6 остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднавши до покарання, визначеного за цим вироком за ч. 2 ст. 185 КК України, частково не відбуту частину покарання, визначеного даним вироком за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186, ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України, визначивши до приєднання не відбуту частину у вигляді 1 (одного) місяця 28 (двадцять вісім) днів арешту, та частково не відбуту частину покарання, визначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року, яким було визначено штраф у розмірі 850 гривен, який за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, виходячи з перерахунку згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, до складання рахувати 6 (шість) днів арешту, а до приєднання не відбуту частину у вигляді 2 (двох) днів арешту, та остаточно до відбування призначити 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття призначеного остаточного покарання у вигляді арешту за цим вироком період його тримання під вартою у період з 18 червня 2019 року по 02 жовтня 2019 року, та з 12 серпня 2022 року по 14 жовтня 2022 року включно, виходячи з перерахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день арешту.

Термін відбуття призначеного остаточного покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту його прибуття і постановки на облік за місцем відбування покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з під варти у залі суду.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи №424/18 від 24.02.2018 рокув сумі 300 (триста) гривень та на залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи № 16 від 10.01.2017 рокув сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Речові докази: пачку розчинної кави ТМ Нескафе Класік 300/250 гр. у м`якій упаковці, пачку розчинної кави ТМ «Якобз Монарх» 280г/250г у м`якій упаковці, що передані за розпискою про зберігання представнику потерпілої юридичної особи магазину Брусничка ТОВ Український Рітейл - залишити у володінні даної юридичної особи, пляшку шампуні ТМ Хед&Шолдерс основний догляд для нормального та жирного волосся 400 мл., пляшку шампуні ТМ Хед&Шолдерс проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість 400 мл., що передані за розпискою про зберігання представнику потерпілої юридичної особи магазину Єва-162 ТОВ РУШ - залишити у володінні даної юридичної особи, пляшку з алкогольним напоєм - віскі Jack Daniels 40% об`ємом 0,5 л., що передана за розпискою про зберігання представнику потерпілої юридичної особи магазину Продукти-166 ТОВ АТБ-маркет - залишити у володінні цієї юридичної особи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1