Справа № 946/5565/22
Провадження № 1-кс/946/2101/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 року за № 0000757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 року біля 17:00 години в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Єдності з боку вул. Гончарова в напрямку автодороги М-15 «Одеса Рені» на не регульованому перехресті а/д М-15 «Одеса-Рені» кут а/д С161001 «Ізмаїл-Лощинівка-Каланчак-/Т-16-06/» не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в цей час здійснював рух по а/д М-15 «Одеса Рені» з боку с. Саф`яни в напрямку с. Броска.

В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ» - ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ключиці, пасажир автомобіля «ВАЗ» - ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, множинні садна та забої, малолітні пасажири автомобіля «ВАЗ»- ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ключиці та ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ.

17.08.2022 року в ході огляду місця ДТП на перехресті а/д М-15 «Одеса-Рені» кут а/д С161001 «Ізмаїл-Лощинівка-Каланчак-/Т-16-06/» в Ізмаїльському районі Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_9 та автомобіль «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_10 .

Прокурор, слідчий, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на вилучені 17.08.2022 року в ході огляду місця ДТП на перехресті а/д М-15 «Одеса-Рені» кут а/д С161001 «Ізмаїл-Лощинівка-Каланчак-/Т-16-06/» в Ізмаїльському районі Одеської області, автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_2 з поміщенням транспортних засобів на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на вилучені автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_2 з поміщенням транспортних засобів на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1