Справа № 591/9252/21
Провадження № 1-кс/591/1192/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000227 від 26.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Проведеним у вказаному провадженні оглядом місця від 06.12.2021 встановлено, що на території станції Ворожба, зокрема в Північному парку на залізничних коліях виявлено залізничні вагони, а також 12 демонтованих вагони. Також під час досудового розслідування було отримано дані щодо вибіркової інвентаризації, яка проводилась згідно наказів № 414 від 15.12.2021р. та № 443 від 24.12.2021р. з 16.12.2021 року по 29.12.2021 року, згідно яких з 54 піввагонів, які знаходились на 37 колії станції Ворожба в наявності було 8 піввагонів, 46 піввагонів були відсутні. Наявний металобрухт було зважено і його вага склала. 434 272 кг, з яких виявлено 160 колісних пар, 33 бокові рами, 18 надресорних балок. Тобто, згідно проведеного огляду майна та вибіркової інвентаризації не встановлено чіткий перелік демонтованих (порізаних на металобрухт) вагонів із зазначенням їх ідентифікаційних ознак (серійних номерів, інвентаризаційних номерів тощо), що унеможливлює визначення суми завданого збитку навіть по ліквідаційній вартості. Зважаючи на викладене, постановою слідчого від 10.06.2022 420 вагонів, 160 колісних пар, 33 бокових рами, 18 надрессорних балок, що розташовані на території Північного парку станції Ворожба визнано речовими доказами. Саме на вказані речові докази слідчий просить накласти арешт з метою їх збереження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, звертаючи увагу суду на те, що власники майна до цього часу не провели інвентаризацію та не надали органам досудового розслідування чіткого переліку демонтованих вагонів із зазначенням їх ідентифікаційних ознак (серійних номерів, інвентаризаційних номерів тощо), що унеможливлює проведення експертизи з визначення суми завданого збитку. Водночас, зафіксовано факти подальшого розрізання напіввагонів на металобрухт, власники заявляють про наміри використання окремих складових частин таких порізаних напіввагонів. Тобто, є загроза відчуження та зміни властивостей речових доказів у кримінальному провадженні. Тому просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно з метою його збереження.
Представник Конотопської дирекції Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» у судовому засіданні просила не накладати арешт на 160 колісних пар, пояснюючи, що є потреба у їх переобладнанні та використанні в умовах воєнного часу. У вирішенні питання накладення арешту на інше майно, що зазначено у клопотанні, поклалась на розсуд суду. На питання: чому до цього часу не провели інвентаризацію та не надали органам досудового розслідування чіткого переліку демонтованих вагонів із зазначенням їх ідентифікаційних ознак (серійних номерів, інвентаризаційних номерів тощо), адже в такому разі б відпала потреба у накладенні арешту, - представник відповісти не змогла.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, відповідно до п.п.2,3 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000227 від 26.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки деталей на приватному підприємстві та здійснення вирізання вагонів.
Крім того, додані до клопотання документи містять дані про те, що речові докази, а саме: 420 вагонів, 160 колісних пар на даний час перебувають на території Північного парку станції Ворожба Конотопської дирекції Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця». Слідчий у клопотанні та в судовому засіданні довів те, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також що на даний час існує загроза знищення, перетворення та відчуження таких речових доказів, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000227. Тому для досягнення дієвості провадження на вказані речові докази потрібно накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.
При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, якщо у подальшому застосуванні арешту відпаде потреба, то захисник чи законний представник власника або володільця майна чи представник юридичної особи мають право звернутись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Водночас, додані до клопотання протоколи огляду місця події, не містять відомості про наявність 33 бокових рам та 18 надрессорних балок, а слідчий у судовому засіданні пояснив, що про вказані частини йдеться лише у документах, а під час огляду таких речей ним не було зафіксовано.
Тобто, враховуючи зазначене, вважаю, що слідчий не довів, що накладенням арешту на такі речі, про які йдеться тільки на папері, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Крім того, з урахуванням внесених до ЄРДР відомостей та зазначених обставин сумнівними є те, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно належне Філії «ПВРЗ» АТ «Укрзалізниця» шляхом обмеження їх власників і володільців у праві на користування, розпорядження та відчуження, а саме:
- частково розрізані кузова піввагонів з номерами: 65699613, 66521444, 68455732, 63548507, 6579249, 65807638, 65946931, 65542235, 63706824, 66176405, 64668262, 64874126, 66566860, 66047978, 65719460, 63809973, 66539834, *167685 (повний номер 66167685 згідно довідки щодо вагонів які дислокуються по ст. Ворожба РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», та які підлягають списанню з балансу Філії «ПВРЗ» АТ «Укрзалізниця», згідно витягам з протоколів №Ц-45/95 від 29.10.2019 та №Ц46/105 від 27.11.2019 Комітету засідання правління АТ «Укрзалізниця»), 6850039, 64320146, 66728379;
- 160 колісних пар та частини порізаних вагонів, номери яких внаслідок ржі не проглядаються;
- піввагони з номерами: 65535007, 64732332, 65542953, 66693615, 65771529, 68550789, 66230921, 66227869, 66680539, 64262611, 68553569, 66568122, 68718170, 64375074, 63407001, 66509231, 65742322, 68309251, 66841164, 66847484, 66065582, 66168386, 66788811, зірочка56163, 65307506, 66049941;
- піввагони: 65638670, 66169277, 64779812, 65734840, 68454347, 66865460, 67190165, 66189127, 68527415, 65807612, 66488313, 67617142, 66242348, 65701849, 68079640, 66521071, 63785026, 66177619, 66187402, 66778713, 66176058, 64149479, 66373846, 68456102, 66037581, 65320327, 65717225, 63440259, 63710289, 65520876, 60647260, 66558529, 66373721, 65541005, 66591686, 68470921, 66230483, 63975460, 65760225, 65309635, 68458421, *22024 (повний номер 66822024 згідно довідки щодо вагонів які дислокуються по ст. Ворожба РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», та які підлягають списанню з балансу Філії «ПВРЗ» АТ «Укрзалізниця», згідно витягам з протоколів №Ц-45/95 від 29.10.2019 та №Ц46/105 від 27.11.2019 Комітету засідання правління АТ «Укрзалізниця»), 61058277, 65946816, 66590704, 65726802, 67174045, 6768680, 68746205, 67613174, 66793936;
- піввагони: 66566175, 68499987, 65290207, 66751140, 67180810, 66113622, 67188417, 65294027, 65294910, 65885402, 65852147, 65883878, 64285869, 64102981, 67152926, 67677880, 67158428, 66178815, 64579717, 67192377, 67156745, 60922382, 68403013, 65951154, 65948747, 66689787, 66713850, 65943839, 67195420, 63327613, 65788754, 63555965, 60035458, 65951584, 64*61640 (повний номер 64561640 згідно довідки щодо вагонів які дислокуються по ст. Ворожба РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», та які підлягають списанню з балансу Філії «ПВРЗ» АТ «Укрзалізниця», згідно витягам з протоколів №Ц-45/95 від 29.10.2019 та №Ц46/105 від 27.11.2019 Комітету засідання правління АТ «Укрзалізниця»), 64487002, 67168526, 60406402, 67159632, 65087066, 65520645, 66011073, 61497145, 66693474, 66174061, 65890261, 65942906, 65767550, 66488925, 65770489, 66199928, 67173955, 64648223, 65810459;
- піввагони: 65370611, 66038928, 66764077, 65540460, 67180414, 67679233, 67153676, 65284937, 65810509, 66822263, 66065574, 60863552, 66171554, 67682187, 68206176, 63640593, 68493444, 65534711, 65730640, 67162669, 65317711, 65355737, 65350258, 65519076, 65883902, 67173054, 62253968, 66038746, 66187501, 65942302, 67183962, 66186875, 67863738, 65289258, 67169540, 68481811, 67147181, 66179151, 66183773, 66196387, 64948219, 65512113, 68507508, 66567660, 66190307, 66178864, 66232315, 65734980, 65358178, 66112749, 67146357, 65948366.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1