Справа №:755/2437/22
Провадження №: 1-кс/755/1052/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2022 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 03 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась старша слідча СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 03 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 197-1 КК України, про «надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок, в частині, що використовується ГБК «Лівобережний-2» та його членами, приміщення будинок охорони, який розташований на цих ділянках та у якому здійснюється діяльність керівництва ГБК Лівобережний -2, із метою проведення фіксації обставин кримінального правопорушення, проведення із залученням спеціалістів необхідних вимірювань у сфері містобудування, землекористування та геодезії, а також судових експертиз.»
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовільнити. При цьому вона не заперечувала той факт, що у цьому провадженні вже слідчим проводився огляд цих земельних ділянок без ухвали суду, даних про перешкоди у проведені цього огляду у неї немає; також вона не змогла обґрунтувати необхідність отримання дозволу на повторний огляд та надати докази того, що їй чинили перешкоди при спробі проведення такого огляду; щодо участі спеціалістів, то за її словами участь усіх спеціалістів необхідна для виконання відповідних замірів, які можуть в подальшому бути необхідні у разі призначення експертиз; крім того, зазначила, що спеціалісти самі знають, які необхідно робити огляди та заміри.
Розглянувши клопотання, дослідивши, залучені до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчої, - слідча суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів. Огляд здійснюється згідно з правилами кримінального-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Як вбачається зі змісту клопотання, підставою звернення слідчої до суду з клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду є: виникла необхідність при розслідуванні кримінального провадження у проникненні на територію, із залученням спеціалістів та судових експертів, з метою провести огляд земельних ділянок та усіх приміщень, споруд, капітальних будівель, гаражних приміщень; технічні, побутові, офісні та інші приміщення.»
У цьому клопотання не наведено жодної, передбаченої кримінально-процесуальним законодавством, підстави для отримання дозволу на проведення огляду.
Не наведено у клопотанні і обґрунтування чому цей огляд не можливо провести у добровільному порядку, хто та у який спосіб перешкоджає огляду, підстави повторного огляду.
Так як з матеріалів долучених до клопотання вбачається, що ще 04 лютого 2022 року на цьому об`єкті слідчим ОСОБА_4 було проведено огляд території та зроблена ілюстративна таблиці цього огляду.
Даних про те, що слідчому чинили опір під час цього огляду у матеріалах немає.
Крім того, слідчим не зазначено яких саме спеціалістів вони просять долучити до огляду, на якій підставі, які дії вони будуть виконувати, оскільки як в клопотанні, так і в долучених до нього матеріалах відсутні дані про призначення експертних чи інших досліджень, також відсутні мотивовані посилання на дані, які необхідно отримати та для чого під час огляду спеціалістами.
Фактично клопотання не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, є немотивованим та безпідставним.
На підставі наведеного та керуючись ст. 234-237, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити старшій слідчій СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у задоволенні її клопотання про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 03 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 197-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1