ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4752/21
Провадження № 1-кп/210/232/22

"19" травня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 345 КК України, відомості про яке 25 червня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судові засідання систематично не зявиляється обвинувачений ОСОБА_4 , приводи не виконані, місце знаходження обвинуваченого не відомо.

Прокурор просить оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений після направлення до суду обвинувального акту в судові засідання жодного разу не з"явився, судові виклики повертаються на адресу суду за закінченням терміну зберігання та відсутності адресата за місцем проживання.

Згідно рапортів про виконання приводу обвинуваченого встановлено, що останній за місцем проживання не мешкає, місцезнаходження останнього не встановлено.

Згідно з висновком, який міститься в постанові Верховного Суду України від 19 березня 2015року за №5-1кс15, під ухиленням від слідства або суду з погляду застосування статті 49 КК України слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника

Особою, яка ухиляється від слідства, визнається відома цим органам особа як така, що підозрюється у вчиненні певного злочину і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду.

Оскільки обвинувачений, будучи обізнаним про перебування кримінального провадження в суді, вчинив дії, які свідчать про його ухилення від суду, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградівка П"ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв"язуку НОМЕР_1 - оголосити в розшук, затримати та доставити в Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (головуючий суддя ОСОБА_1 , з/с 309).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та вжити заходів щодо належного її виконання.

Про вжиті заходи щодо розшуку обвинуваченого повідомляти суд кожні три місяці.
Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру - процесуальні керівники у кримінальному провадженні: прокурори Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На час виконання ухвали кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2021 року за №0000312 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, - зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1