Справа № 216/3848/22
Провадження № 1-кс/216/1507/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР» на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивована тим, 29.08.2022 невстановлені особи, які є співробітниками ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» відкрито шляхом вільного доступу з території земельної ділянки з кадастровим номером: :02:001:0749, площею 2,75 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 60, орендарем якої є товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР», здійснили викрадення шлаку та іншої породи, який фактично належить товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс-КР». Сума збитків встановлюється.
13.09.2022 товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-КР», в особі директора ОСОБА_4 була направлена письмова заява, в порядку ст. 214 КПК України, до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з приводу вказаного відкритого викрадення майна товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-КР», в умовах воєнного стану з вимогою внести відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яка була прийнята, однак відомості викладені в заяві до ЄРДР внесені не були. Посилаючись на викладене, представник скаржника просив задовольнити скаргу.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просив її задовольнити.
Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, заступник начальника управління поліції ОСОБА_5 надала суду заперечення на скаргу. Заява скаржника була зареєстрована в журналі єдиного обліку 15.09.2022, тобто виконано вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України. Вивченням змісту заяви була встановлена необхідність скерування зазначеної заяви за принципом територіальності до відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. 21.09.2022 відомості за вказаною заявою були зареєстровані в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 17114. Розгляд вказаних матеріалів проводиться в порядку Закону України «Про звернення громадян». Просила відмовити у задоволенні скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 13 вересня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР» звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події 15 вересня 2022 року за номером 18627, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР» подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР» на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР» про вчинення злочину від 13 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1