УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року

м. Київ
справа № 727/1956/22

провадження № 51- 2609 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 18 травня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 квітня 2022 рокузадоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 .
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, яка діяла до 21 червня 2017 року, зараховано ОСОБА_4 в строк покарання у виді позбавлення волі строк його тримання під вартою з 26 вересня 2021 року по 14 березня 2022 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18 травня 2022 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 квітня 2022 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додану до скарги копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Крім того, відповідно до висновку об`єднаної палати Кримінального касаційного суду від 18 березня 2019 року, з огляду на положення п. 8, ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 424, ч. 6 ст. 539 КПК України, ухвали суду першої інстанції про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції за результатами такого перегляду, оскарженню у касаційному порядку не підлягають.

Таким чином, ухвала Чернівецького апеляційного суду від 18 травня 2022 року постановлена в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому з врахуванням вищезазначеного висновку об`єднаної палати Верховного Суду вона не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 18 травня 2022 року.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3