Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2945/22
провадження №1-кп/279/591/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000173 від 04.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білоглінка Сімферопольського району АРК, громадянина України, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.263,ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 19.07.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 в двадцятих числах березня місяця 2022 року у невстановленої слідством особи, незаконно придбав оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка належить до вибухових пристроїв промислового виготовлення, одну малу тротилову шашку, яка є вибуховою речовиною бризантної дії - тринітротолуолом (тротилом), загальною масою 204,1 г., два капсули-детонатори КД-8А, один відрізок вогнепровідного шнура ОШП, які при поєднанні малої тротилової шашки з будь-яким із засобів підриву, складають вибухових пристрій, які придатні до вибуху, три бойові 7,62 мм., гвинтівкові патрони з кулями «ЛПС» зі сталевим осердям, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, чотири бойові 7,62 мм гвинтівкові патрони з модернізованою трасуючою кулею «Т-46М» зразка 1974 року, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, сто двадцять п`ять бойових 5,45 мм., проміжних патрони з кулею «1ІС» зразка 1974 року із сталевим осердям, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, шістдесят бойових 5,45 мм проміжних патрони з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, переніс зазначені вище, придбані ним вибухові пристрої, та боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї до домоволодіння своєї сестри ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав до 04.04.2022.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, зберігаючи при собі придбаний ним предмет, схожий на осколкову ручну гранату Ф1, переніс його до парку культури та відпочинку ім.Островського м. Коростень, де 04.04.2022 вказаний предмет у нього був вилучений.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

19.07.2022 року в м.Коростені обвинувачений уклав угоду з прокурором у кримінальному провадженні про визнання винуватості, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді 4-х років позбавлення волі на звільнення від його відбування з випробуванням.

Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.472 КПК України, укладена ОСОБА_5 добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинуваченому зрозумілі положення ст.474,ч.4 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які та обтяжують покарання, не встановлено.

Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, попередня судимість погашена.

Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314,373,374,474,475 КПК України,

У Х В А Л И В :

Угоду по визнання винуватості від 19.07.2022 року по кримінальному провадженню за ст.263,ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000173 від 04.04.2022 року, між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в два роки, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки .

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 6349,94 грн. стягнути з ОСОБА_5 .

-Речові докази - фрагмент корпусу гранати РГД, фрагмент корпусу гранати Ф-1, фрагменти відрізку вогнепровідного шнура ОШП та первинне упакування, ЗО мм реактивний сигнальний патрон, які передані на зберігання до камери схову Коростенського РУП ГУНП в Житомирськії області, 120 проміжних патрони (два з яких піддавались демонтажу), 5 стріляних гільз проміжних патронів, 55 проміжних патронів (два з яких піддавались демонтажу), 5 стріляних гільз проміжних патронів, 2 бойових гвинтівкових патрони (один з піддавались демонтажу), 3 бойових гвинтівкових патрони (один з піддавались демонтажу), 2 стріляні гільзи гвинтівкових патрони, які передані на зберігання до камери зберігання зброї та боєприпасів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, знищити, чоловічу кепку чорного кольору передати за належністю ОСОБА_5 , 2 диски залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя