Справа № 493/1277/22
Провадження № 1-кс/493/70/22
УХВАЛА
21 вересня 2022 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000128 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час розслідування даної справи начальник СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_5 20.09.2022 року під час огляду місця події.
Своє клопотання начальник СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Начальник СД, прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.09.2022 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що в подальшому було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 125 КК України.
14.09.2022 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 12.09.2022 року її співмешканець ОСОБА_5 , 1975 року народження, спричинив їй тілесні ушкодження
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 20.09.2022 року в ході огляду місця події - узбіччя дороги по вулиці Першотравнева в с. Білине Подільського району Одеської області, навпроти домогосподарства № 10, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав кухонний ніж з чорною рукояткою, загальною довжиною 18 см, довжиною леза 7 см та найбільшою його шириною 1,7 см, який було поміщено до прозорого спец пакету НПУ ВЧМ 1000642.
Вищевказане майно постановою начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 20.09.2022 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000128 від 15.09.2022 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Арештувати майно, добровільно видане 20.09.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кухонний ніж з чорною рукояткою, загальною довжиною 18 см., довжиною леза 7 см та найбільшою його шириною 1,7 см, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1