Провадження № 1-кс/734/204/22 Справа № 734/861/22
У х в а л а

іменем України

09 червня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000199 від 08.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000199 від 08.06.2022 року у якому просить накласти арешт на мобільний телефон «Sigma» моделі «x-style 14 mini» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора Lifecell.

Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2022 о 19:27 надійшло повідомлення про те, що до нейрохірургічного відділення ЧОЛ ЕМД доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, перелом тім`яної та скроневої кісток з права, забій головного мозку, рублена рана тім`яної ділянки голови зліва.

В ході досудового розслідування, 08.06.2022 проведено огляд місця події, а саме господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в будівлі було виявлено та вилучено мобільний телефон «Sigma» моделі «x-style 14 mini» чорного кольоруimei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора Lifecell.

Вилучений мобільний телефон «Sigma» моделі «x-style 14 mini» належить невстановленій особі.

Зазначений мобільний телефон «Sigma» моделі «x-style 14 mini» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучений під час огляду місця події мобільний телефон «Sigma» моделі «x-style 14 mini» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000199 так як містить на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме мобільний телефон «Sigma» моделі «x-style 14 mini» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000199 від 08.06.2022 року, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000199 від 08.06.2022 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Sigma» моделі «x-style 14 mini» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора Lifecell, який належить невстановленій особі, який було вилучено під час огляду місця події 08.06.2022за адресою : м. Остер, вул. Зайцева В. Героя Радянського Союзу, буд. 19-В Чернігівського району, Чернігівської області та залишити на зберігання у камері речових доказів ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, 16);

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя