Справа № 143/636/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Погребище клопотання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

Встановив:

26.07.2022 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді 850 грн. штрафу, який ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області замінено на 50 годин громадських робіт. В ході виконання покарання у вигляді громадських робіт було встановлено, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.03.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України до остаточного покарання у виді 5 років 3 місяці 3 дні позбавлення волі з конфіскацією майна. З огляду на зазначене просить роз`яснити, як виконувати покарання у виді 50 годин громадських робіт.

03.08.2022 начальник Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подав заяву про залишення клопотання про роз`яснення вироку суду без розгляду.

В судовому засіданні представник органу пробації заяву про залишення клопотання про роз`яснення вироку без розгулу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо залишення клопотання про роз`яснення вироку без розгляну не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши заяву начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про залишення клопотання про роз`яснення вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 відносно засудженого ОСОБА_5 без розгляду, суд дійшов висновку, що уповноважений орган з питань пробації не підтримує вимоги, викладені у клопотанні та просить залишити його без розгляду.

Враховуючи, що уповноважений орган пробації не наполягає на задоволенні клопотання, не підтримує доводи, наведені у ньому, та просить залишити його без розгляду, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення зазначеного клопотання про роз`яснення вироку суду без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.09.2022.

Суддя