Справа № 592/5019/22
Провадження № 1-кс/592/2040/22
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000021, внесеного до ЄРДР від 26.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до ЄРДР від 26.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме за фактом невиконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.09.2011 року по справі № 16/266-09, яким ФОП ОСОБА_4 зобов`язано звільнити, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0039 га, з них: земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0019 га, кадастровий номер :19:031:0059, та земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,0020 га, кадастровий номер :19:031:0060, що передані в оренду відповідно до договору оренди від 14.11.2007 року, і за власний рахунок привести звільнені земельні ділянки до стану, який передував початку проведення будівельних робіт. Рішення суду залишається невиконаним майже 10 років.
В подальшому, рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38901336 від 22.12.2017 року, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зареєструвала право власності на нежитлові приміщення (торговий ряд) за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 101, запис про право власності № 24097120, за ОСОБА_4 .
В графі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено про підстави виникнення права власності: декларація про готовність об`єкта до експлуатації серія СМ № 50, виданий 11.12.2017 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій міститься запис про земельну ділянку з кадастровим номером :19:031:0060 та договір оренди земельної ділянки від 14.11.2007 року, строк дії якого закінчився 18.07.2010 року. Вказану земельну ділянку ФОП ОСОБА_4 був зобов`язаний звільнити за рішення суду від 13.09.2011 року.
У слідства існує достатньо підставі вважати, що ОСОБА_4 усвідомлено вніс у декларацію про готовність об`єкта до експлуатації недостовірну інформацію, а державний реєстратор під час вчинення реєстраційних дій не перевірила факт правомірного користування земельною ділянкою та всіх необхідних документів передбачених Законом.
Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до:
- проектної і технічної документації об`єкта будівництва нежитлового приміщення (торгового ряду) за адресою: АДРЕСА_1 ;
- належним чином завірених копій правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на об`єкт самочинного будівництва по АДРЕСА_1 , а саме на земельну ділянку, площею 0,0039 га, з них: земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0019 га, кадастровий номер :19:031:0059, та земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,0020 га, кадастровий номер :19:031:0060;
- договорів оренди на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на земельну ділянку, площею 0,0039 га, з них: земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0019 га, кадастровий номер :19:031:0059, та земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,0020 га, кадастровий номер :19:031:0060, а також усіх додаткових угод до вказаних договорів;
- належним чином завірених копій рішень судів відповідних інстанцій з приводу звільнення земельної ділянки, площею 0,0039 га, з них: земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0019 га, кадастровий номер :19:031:0059, та земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,0020 га, кадастровий номер :19:031:0060, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва по АДРЕСА_1 , котрі перебувають у віданні ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
Згідно із положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За правилом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються, крім іншого, про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, заявлені слідчим документи, зокрема, проектна та технічна документація об`єкта будівництва нежитлового приміщення (торгового ряду) за адресою: АДРЕСА_1 , а також договори оренди на земельну ділянку, площею 0,0039 га, з них: земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0019 га, кадастровий номер :19:031:0059, та земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,0020 га, кадастровий номер :19:031:0060, з усіма додатками до них, перебувають у віданні ФОП ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із невиконанням судового рішення та внесення недостовірних відомостей до правовстановлюючих документів, що стало наслідком незаконної реєстрації права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Разом з тим, слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що у віданні ФОП ОСОБА_4 можуть перебувати (зберігатися) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, котрі підтверджують право власності на об`єкт самочинного будівництва по АДРЕСА_1 , та рішень судів відповідних інстанцій з приводу звільнення земельної ділянки, площею 0,0039 га, з них: земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0019 га, кадастровий номер :19:031:0059, та земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,0020 га, кадастровий номер :19:031:0060, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва за вищевказаною адресою, необхідність вилучення яких ініціюється слідчим у клопотанні. У зв`язку з чим, в даній частині клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000021, внесеного до ЄРДР від 26.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- проектна і технічна документація об`єкта будівництва нежитлового приміщення (торгового ряду) за адресою: АДРЕСА_1 ;
- договори оренди на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на земельну ділянку, площею 0,0039 га, з них: земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0019 га, кадастровий номер :19:031:0059, та земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,0020 га, кадастровий номер :19:031:0060, а також усі додаткові угоди до вказаних договорів.
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, ФОП ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 31.08.2022 року включно.
Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1