Справа № 452/1510/19
Провадження № 1-кс/452/314/2022
УХВАЛА
Іменем України

04 квітня 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в обґрунтування клопотання зазначивши наступне.

Слідчим відділом Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000308 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 року в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення та письмова заява від громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , про те, що 03.05.2019 року приблизно о 19 год. ОСОБА_4 з автомобіля «Мазда 123», номерний знак невідомий, в м. Рудки Самбірського району Львівської області по вул. Самбірській, неподалік моста через річку Вишня, без будь-яких причин, грубо порушуючи громадський порядок, здійснив декілька пострілів із невстановленого пістолета по його автомобілі марки «ТОУОТА НІ АСЕ Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 , де також в якості пасажирів знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілого, проведені інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- детально додатково допитати у даному кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_3 , про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення;

- з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення провести слідчі експерименти з потерпілим ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_5 ;

- при наявності розбіжностей у показаннях свідків та потерпілого провести одночасні допити останніх, з метою усунення аналізу та безперервного порівняння (співставлення) показань для з`ясування причин розбіжностей у них та спрямування на перевірку отриманих доказів у кримінальному провадженні;

- вжити заходи до встановлення автомобіля марки «Mazda» білого кольору на якій, як стверджує потерпілий, їхав за ним потерпілий ОСОБА_7 та стріляв із вказаного автомобіля по автомобілю потерпілого (встановити власника або користувача вказаного автомобіля та допитати по даному факту);

- в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України до оперативного підрозділу скерувати доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення інших свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення та допиту по даному факту;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.
У зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 6 (шести) місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000308 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, строк досудового розслідування спливає 10.04.2022 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування фактично проводиться три роки.

При цьому, з доданих до клопотання матеріалів убачається, що останню слідчу дію було проведено 17.12.2021 року.

Крім того, строк досудового розслідування неодноразово продовжувався слідчим суддею, однак жодних з представлених слідчим слідчих та процесуальних дій, на які посилається слідчий для продовження строку досудового розслідування, не виконано.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зважаючи на те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється з 03.05.2019 року, його невелику складність, слідчим не доведено, що дії, які необхідно провести в кримінальному провадженні, не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Так, слідчим належним чином не обґрунтовано, що об`єктивно перешкоджало слідству протягом трьох років додатково допитати потерпілого та свідків, встановити очевидців вчиненого кримінального правопорушення та вчинити інші процесуальні дії.

Непереконливими є доводи слідчого про необхідність та доцільність проведення через три роки проведення слідчих дій, оскільки з 17.12.2021 року по 31.03.2022 (день звернення слідчого до слідчого судді з цим клопотанням) в кримінальному провадженні не проводилося жодних слідчих дій. Доказів протилежного слідчому судді не надано.

Крім того, відповідно до клопотання, процесуальне керівництво прокурора в цьому кримінальному провадженні зводиться лише до погодження клопотання слідчого, з яким він звернувся до слідчого судді.

Таким чином, досліджені під час вирішення клопотання слідчого копії матеріалів кримінального провадження, а також доводи, викладені на його обґрунтування, достовірно свідчать про необґрунтованість поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відсутні, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя