Справа № 342/692/22
Провадження № 1-кс/342/86/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського орайонного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000077 від 21.07.2022 року, яке отримано судом 28.07.2022, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 прибула в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваній копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка на клопотанні з підписом підозрюваної про отримання клопотання з додатками 27 липня 2022 р.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у процесі досудового розслідування установлено, що син ОСОБА_4 ОСОБА_6 є власником присадибної земельної ділянки площею 0.57 га, що по АДРЕСА_1 , яку використовують для вирощування сільськогосподарських культур. У кінці квітня 2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний посів маку, на присадибній земельній ділянці, що по АДРЕСА_1 , між рядками кукурудзи незаконно висіяла насіння маку.

У подальшому, ОСОБА_4 , умисно, знаючи про заборону вирощування маку, продовжуючи свої злочинні дії, у весняно-літній період 2022 року прополювала та просапувала рослини маку, тобто вживала заходів з метою доведення їх до стадії дозрівання, для власних потреб, без мети збуту. 20 липня 2022 року працівниками відділення поліції №2 (м. Городенка Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківської області на присадибній земельній ділянці ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 за її участю, проведено огляд місця події, під час якого було виявлено незаконне вирощування снотворного маку в кількості 720 (сімсот двадцять) рослин. Згідно висновку хімічної експертизи Івано-Франківського НДЕКЦ від 22.07.2022 вилучені рослини є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний (Papaver somniferum L). Таким чином встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, що виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості п`ятисот і більшерослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. 27.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості п`ятисот і більшерослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, не працююча, вдова, пенсіонерка, депутатом не обиралась, раніше не судима, номер моб. тел. НОМЕР_1 . Причетність ОСОБА_4 до інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події за 20 липня 2022 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком експерта від 22.07.2022 року №СЕ-19/109-22/7372-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Згідно ч. 2 ст. 310 КК України ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 (семи) років.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (вказаний ризик існує, оскільки покарання за злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 310 КК України, максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 (семи) років, що свідчить про можливість підозрюваного здійснити спроби уникнути покарання шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду);

- п. 3 - незаконно впливати на свідків (підтверджується тим, що ОСОБА_4 може змусити або будь-яким іншим шляхом незаконно впливати на свідків, які були залученні при проведенні слідчих дій на території господарства де проживає остання, та які їй відомі, з метою щоб останні змінили свідчення на її користь, що може вплинути на подальший хід досудового розслідування).

З метою недопущення зазначених ризиків, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та жительці за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації та місця роботи; утриматися від спілкування з потерпілим та усіма свідками кримінального провадження №0000077; негайно здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити.

Підозрювана не заперечила щодо обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрювану, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Копія Витягу з кримінального провадження №0000077 від 20.07.2022 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 20 липня 2022 працівниками відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» на присадибній ділянці господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед рядів рослин кукурудзи виявлено та вилучено 720 рослин ззовні схожі на рослини снотворного маку, які ОСОБА_4 посіяла та після цього вирощувала для власних потреб; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.310 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

27 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події за 20 липня 2022 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком експерта від 22.07.2022 року №СЕ-19/109-22/7372-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (вказаний ризик існує, оскільки покарання за злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 310 КК України, максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 (семи) років, що свідчить про можливість підозрюваної здійснити спроби уникнути покарання шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду); незаконно впливати на свідків (підтверджується тим, що ОСОБА_4 може змусити або будь-яким іншим шляхом незаконно впливати на свідків, які були залучені при проведенні слідчих дій на території господарства, де проживає остання, та які їй відомі, з метою щоб останні змінили свідчення на її користь, що може вплинути на подальший хід досудового розслідування).

Також при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, те, що підозрювана не працює, вдова, пенсіонер, раніше не судима, вчинила тяжкий злочин, тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та жительці за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації та місця роботи;

-утриматися від спілкування з усіма свідками кримінального провадження №0000077;

-негайно здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 25 вересня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського орайонного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1