У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,
УСТАНОВИВ:
У клопотанні начальника СВ вказано, що 22.09.2022 приблизно об 11:00 год на автодорозі між смт Підволочиськ та с. Кам`янки Підволочиської ТГ на а/д М-09 відбулась ДТП за участю автомобілів «Daweo» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та «Mersedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку та закритого перелому лівої ключиці.
Відомості про даний факт 03.10.2022 СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Правова кваліфікація вчиненого діяння ч.2 ст.286 КК України тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
З показів потерпілого ОСОБА_4 (водій т/з «Daweo» р.н. НОМЕР_1 ) встановлено, що він рухався своїм автомобілем своєю смугою руху в напрямку м.Хмельницький. Перед с.Кам`янки Підволочиської ТГ виявив зустрічний автомобіль «Mersedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався своєю смугою руху в напрямку м.Тернопіль. Перед їхнім роз`їздом водій даного автомобіля зменшив свою швидкість та різко повернувши кермо вліво став здійснювати маневр розвороту через проїзну частину дороги, виїхавши на його смугу руху. Надалі відбулось зіткнення їхніх т/з, а саме передньої частини його автомобіля і правої бокової частини автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter». Зіткнення відбулось повністю в межах його смуги руху, тобто в напрямку м.Хмельницький.
Як було встановлено, що 22.09.2022 на місце ДТП виїжджали працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не оформляли дану ДТП, оскільки учасники даної ДТП узгодили оформлення по європротоколу. На місці пригоди працівники поліції відбирали пояснення від учасників та проводили фотофіксацію місця ДТП та транспортних засобів. Дані відомості зареєстровані в ЖЄО (ІПНП) за №2843 від 22.09.2022 та вказані матеріали та фотоілюстрації знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що вказана ДТП слідчими не оформлялась, місце знаходження водія ОСОБА_5 на даний час не встановлено, виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів ЖЄО (ІПНП) за №№2843 від 22.09.2022, в тому числі пояснень учасників ДТП, фотоілюстрацій місця ДТП та інших зібраних працівниками поліції матеріалів на місці події, для подальшого використання їх в якості доказів у своєму кримінальному провадженні.
У судове засідання начальник СВ та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів зареєстрованих ЖЄО (ІПНП) за №2843 від 22.09.2022, в тому числі пояснень, фотоілюстрацій, тощо, володільцем яких є начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення оригіналів документів та фотоілюстрацій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1