Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/867/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 cічня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про примусове відібрання експериментальних зразків, в якому просив надати дозвіл на здійснення примусового відібрання зразків букального епітелю у ОСОБА_4 , для подальшого дослідження при проведенні судової експертизи, оскільки в добровільному порядку постанову прокурора про відібрання біологічних зразків останній виконувати відмовився.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Адвокат та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, оскільки стороною обвинувачення букальні зразки епітелію були відібранні 12.11.2021 року.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

11.11.2021 року о 15.12 год. до ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення про те, що неподалік зупинки «Криве Озеро» на автошляху М05 Київ-Одеса невідомі особи, які проїжджали на автомобілі марки «Мерседес Віто», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , погрожували вогнепальною зброєю місцевим жителям.
За даним фактом СВ ВП № 2 Первомайського РВП розпочате кримінальне провадження за №00246 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. На день розгляду даного клопотання розслідування вказаного правопорушення здійснює СУ ГУНП в Миколаївській області.
11.11.2021 року о 16 год 00 хв., в порядку ст 208 КПК України, за підозрою у вчиненні зазначеного злочину, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході обшуку якого виявлено виготовлений способом саморобної переробки стартовий пістолет «Stalker» MOD 914-UK, 62-000108, 9мм, Р.А.К., виробництва Туреччина.
12.11.2021 року затриманому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
15.11.2021 року слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 було винесено постанову про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження».
19.11.2021 року виконувачем обов`язків начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області була винесена постанова щодо відібрання експериментальних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після ознайомлення з постановою про відібрання експериментальних зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , останній повідомив, що згідно ст. 63 Конституції України, відмовляється від надання експериментальних зразків.
17.01.2022 року у кримінальному провадженню призначено судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5. «молекулярно-генетичні дослідження» для встановлення наявності збігів клітин з ядрами на пістолеті марки «Stalker» MOD 914-UK та встановлення їх генетичних ознак.
24.01.2022 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про примусове відібрання зразків щод ОСОБА_4 , у зв`язку з порушенням процедури відібрання зразків.
25.01.2022 року прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 була винесена постанова щодо відібрання екпериментальних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
28.01.2022 після ознайомлення з постановою про відібрання екпериментальних зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , останній повідомив, що згідно статті 63 Конституції України, відмовляється від надання експериментальних зразків.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З урахуванням того, що стороною обвинувачення у кримінальному провадженні №00246 було винесено постанови від 19.11.2021 року, 25.01.2022 року, про відібрання експериментальних зразків у ОСОБА_4 для проведення експертизи, від чого останній відмовився надавати у добровільному порядку, є необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення істини у даному кримінальному проваджені. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного дослідження, за такого вважаю необхідним клопотання слідчого задовільнити.

До пояснень адвоката, наданих у судовому засіданні, слідчий суддя ставиться критично, оскільки згідно відповіді на запит до СУ ГУНП в Вінницькій області, ОСОБА_4 після отримання та ознайомлення з постановою прокурора про відібрання зразків для проведення експертизи, відмовились надавати зразки букального епітелію.

Керуючись ст.ст. 241, 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені №0000246 - слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 ,старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_15 , заступнику начальника РВП начальника СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_16 , старшому слідчому Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_17 дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для подальшого дослідження при проведенні судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18