Справа № 740/881/22
Провадження № 1-кс/740/304/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

04 березня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 17 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 23 лютого 2022 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів з посиланням на те, що у провадженні СД Ніжинського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0000130 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України за фактом відмови свідка ОСОБА_5 від давання показів під час проведення досудового розслідування без будь-яких поважних причин у кримінальному провадженні №0000097 від 15 вересня 2021 року за фактом самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо земельних ділянок особливо цінних земель, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому необхідно здійснити доступ до матеріалів кримінального провадження №0000097 від 15 вересня 2021 року, яка необхідна для спростування чи підтвердження ознак складу злочину. Просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження. Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000097 від 15 вересня 2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000097 від 15 вересня 2021 року та можливість її вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6