overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 318/2243/20
Провадження № 1-кп/206/110/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню № 0000455, відомості про яке внесені 14.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.10.2022 року на електронну пошту Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Захисник обвинуваченого просить забезпечити можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання за допомогою системи EasyCon.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 197, 314-316, 331, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню № 0000455, відомості про яке внесені 14.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 0000455, відомості про яке внесені 14.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке призначено на 17 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/5677/22
н/п 1-кп/953/898/22
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід не обирався,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід не обирався, -
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 12.10.2022 обвинувальний акт, розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 12.10.2022.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд ,-
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - на 20.10.2022 о 12-30 годині в залі суду № 2 Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в підготовче судове засідання.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/764/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0000172 від 30.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 30.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 31 жовтня 2022 року об 15:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя:
Справа № 304/1817/22 Провадження № 1-кс/304/309/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2022 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000151 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 01 жовтня 2022 року, дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських прибудовах, технічних будівлях, присадибних ділянках та дворогосподарстві в цілому за зареєстрований місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, таких як: трактора марки «Т-40», номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1989 року виписку, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , серія і номер свідоцтва НОМЕР_4 , запчастин до нього, 10 міжкімнатних дверей з ДСП, 40 пачок рулонів мінеральної вати, труб для проведення опалення типу «ППР», пластмасову армовану діжку ємкістю 1000 літрів, 12 пачок ламберії (вагонки), 8 пачок ламберії (вагонки) типу «обманка», ключів від навісних замків та інших заборонених в обігу речей, які можуть бути речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного в ній нерухомого майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено о 13 годині 45 хвилин 14 жовтня 2022 року в приміщенні залу судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

17 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді скаргу представника потерпілого, адвоката - ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю у задоволенні скарги представника потерпілого, адвоката - ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 19.08.2022 року у кримінальному провадженні № 000066 від 01.03.2018 року слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м Львові ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 17.10.2022 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 333/4538/22
Провадження № 1-кс/333/1332/22
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000029 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2022 року старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі капітан ДБР ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення біологічних матеріалів (волосся, тканини, тощо), які можуть міститись на бритвах для гоління, гребінцях для волосся, зубних щітках, одязі, у тому числі камуфляжному (тактичному), змивів з окремих поверхонь елементів інтер`єру, меблів, документів, які підтверджують належність особи ОСОБА_5 до правоохоронних органів, мобільних терміналів, порогів (підніжжя) з транспортного засобу Фольцваген Транспортер, державний номерний знак НОМЕР_1 , частини дитячих, жіночих речей (багажу), який перевозив ОСОБА_7 , копій та оригіналів документів щодо вчинення будь-яких правочинів з автомобілем Фольцваген Транспортер ідентифікаційний VIN - номер НОМЕР_2 (довіреностей, їх копії, копії свідоцтв про реєстрацію, копії документів на ім`я потерпілого ОСОБА_7 тощо), копій та оригіналів документів, які можуть підтвердити зв`язок ОСОБА_5 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватними нотаріусами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно з ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його находження за участю слідчого або прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000029, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2022 року за участю слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 462/4763/22
провадження 1-кс/462/1509/22
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до слідчого судді скаргу на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, в якій просить відкрити провадження за скаргою та витребувати від дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0000080 від 10.02.2022 року. Покликається на те, що 30.04.2022 року дізнавачем СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому зазначив, що копію постанови отримав 02.09.2022 року, вийнявши лист з поштової скриньки.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови увідкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

постановив:

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження до розгляду в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 13.55 год. 18 жовтня 2022 року.
В судове засідання викликати скаржника та дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Зобов`язатидізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , в строк до 13.55 год. 18 жовтня 2022 року подати слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження №000080 від 10.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №463/7463/22
Провадження № 1-кп/463/598/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000813 від 12.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Деміхово Орєхово-Зуєвського району Московської області Російської Федерації, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури 07.10.2022 року, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 314 КПК України, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000813 від 12.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 20 жовтня 2022 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
465/2599/20
1-кп/465/514/22
У Х В А Л А

17.10.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному проваджені №000290 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, суд, -

постановив:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000290 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України (справа №465/2599/20, провадження №1-кп/465/514/22) та матеріали кримінального провадження №0000479 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 1, 4 ч.2 ст.115 КК України (справа №465/3046/20, провадження №1-кп/465/548/22), присвоївши справі єдиний номер 465/2599/20, провадження №1-кп/465/514/22).

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000290 та №0000479 у межах розгляду справи №465/2599/20, провадження №1-кп/465/514/22).

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , для здійснення захисту його інтересів під час розгляду кримінальних проваджень №0000290 та №0000479 об`єднаних у межах розгляду справи №465/2599/20,захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначене на 11:00 год. 18 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області (79008, м.Львів, вул.Валова, 31, електронна адреса: ), яка є обов`язковою для негайного виконання.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 18 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл членам групи слідчих у кримінальному провадженні 0000037 від 12.10.2022 слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування земельної ділянки площею 6,9931 га за кадастровим номером :07:000:0719 котрою на підставі договору оренди землі користуєтьсятовариство з обмеженою відповідальністю «ЮСТУС» юридична адреса: с.Озютичі, Володимирського району, Волинської області, вул. Першотравнева буд.33а директором якого є ОСОБА_12 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, в саме відшукання засобів знарядь та обладнання для здійснення відкачування відходів підприємства, а саме: помп, насосів, шлангів, труб та та інших речей, які мають значення до досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1