Справа № 368/118/22
УХВАЛА
Іменем України
"28" квітня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відео конференції клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні № 0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 02.02.2022 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебував в одній із житлових кімнат будинку АДРЕСА_1 . В той же час, крім нього у вказаному приміщенні перебував ОСОБА_6 , які під час спільного проведення дозвілля вживали алкогольні напої.
ОСОБА_5 в процесі спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли у ході словесної сварки зі ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині у спосіб небезпечний для життя, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, вчинив закінчений замах на вбивство шляхом застосування фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 в момент заподіяння, навмисно наніс два удари ножем в ділянку розташування життєво важливих органів - грудну клітину та черевної стінки живота за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний намір на закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_6 , перебуваючи в положенні стоячи обличчям до нього, застосовуючи небезпечне для життя та здоров`я насильство, тримаючи у правій руці кухонний ніж із рукояткою синього-жовтого кольору, спрямовуючи свої дії на здійснення ударів ножем по тілу потерпілого, використовуючи силу власних м`язів наніс два удари, в область грудної клітки та черевної стінки живота ОСОБА_6 , від яких останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини та черевної стінки живота.
Працівниками поліції 02.02.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та наступного дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Бурти Обухівського району Київської області, громадянин України, працюючий водієм в фермерському господарстві «Олена Сої», розлучений, з професійно-технічною освітою, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.02.2022; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 від 02.02.2022; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України; довідкою КНП ОМР «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.02.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.02.2022 та іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.
Постановою керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області від 28.03.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 продовжено до трьох місяців.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02.05.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через особливу складність провадження.
Зокрема, під час досудового розслідування необхідно завершити проведення чотирьох судових молекулярно-генетичних експертиз, комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, судово-імунологічної та судово-медичної експертиз, які на даний час перебувають на виконанні.
Крім цього, наявна потреба у призначенні та проведенні комплексної медико-криміналістичної експертизи щодо можливого знаряддя злочину (ножа), пред`явленні його у порядку ст. 229 КПК України для впізнання потерпілому у кримінальному провадженні, а також допиті в якості свідка фельдшера Обухівської БЛІЛ, який приїздив на виклик про вчинене кримінальне правопорушення та проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у яких виникне необхідність.
Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи у вказаному кримінальному провадженні є особливо складними судовими експертизами із тривалими термінами їх виконання.
Провести впізнання ножа на даний час неможливо, оскільки вказаний об`єкт знаходиться на експертному дослідженні.
Крім того, на даний час фельдшер Обухівської БЛІЛ хворіє, а тому не може прибути до слідчого, що унеможливлює його допит.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який на даний час триває.
Проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження винуватості особи під час судового розгляду у кримінальному провадженні (наявність слідів крові потерпілого на одязі підозрюваного, ножі, встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, їх небезпечності в момент нанесення та інші обставини).
Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як три місяці, що у загальній кількості із використаними строками складатиме шість місяців.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. З, ч. 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, вчинення підозрюваним особливо тяжкого злочину, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, складність призначених судових експертиз, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше трьох місяців.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив задовольнити.
Старший слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судове розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 щодо поданого клопотання покладається на погляд суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, заперечення захисника підозрюваного та додані документи до нього, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
02.02.2022 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебував в одній із житлових кімнат будинку АДРЕСА_1 . В той же час, крім нього у вказаному приміщенні перебував ОСОБА_6 , які під час спільного проведення дозвілля вживали алкогольні напої.
ОСОБА_5 в процесі спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли у ході словесної сварки зі ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині у спосіб небезпечний для життя, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, вчинив закінчений замах на вбивство шляхом застосування фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 в момент заподіяння, навмисно наніс два удари ножем в ділянку розташування життєво важливих органів - грудну клітину та черевної стінки живота за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний намір на закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_6 , перебуваючи в положенні стоячи обличчям до нього, застосовуючи небезпечне для життя та здоров`я насильство, тримаючи у правій руці кухонний ніж із рукояткою синього-жовтого кольору, спрямовуючи свої дії на здійснення ударів ножем по тілу потерпілого, використовуючи силу власних м`язів наніс два удари, в область грудної клітки та черевної стінки живота ОСОБА_6 , від яких останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини та черевної стінки живота.
Працівниками поліції 02.02.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та наступного дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Бурти Обухівського району Київської області, громадянин України, працюючий водієм в фермерському господарстві «Олена Сої», розлучений, з професійно-технічною освітою, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 02.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.02.2022; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 від 02.02.2022; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України; довідкою КНП ОМР «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування»; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.02.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.02.2022 та іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.
Постановою керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області від 28.03.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 продовжено до трьох місяців.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02.05.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через особливу складність провадження.
Зокрема, під час досудового розслідування необхідно завершити проведення чотирьох судових молекулярно-генетичних експертиз, комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, судово-імунологічної та судово-медичної експертиз, які на даний час перебувають на виконанні.
Крім цього, наявна потреба у призначенні та проведенні комплексної медико-криміналістичної експертизи щодо можливого знаряддя злочину (ножа), пред`явленні його у порядку ст. 229 КПК України для впізнання потерпілому у кримінальному провадженні, а також допиті в якості свідка фельдшера Обухівської БЛІЛ, який приїздив на виклик про вчинене кримінальне правопорушення та проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у яких виникне необхідність.
Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи у вказаному кримінальному провадженні є особливо складними судовими експертизами із тривалими термінами їх виконання.
Провести впізнання ножа на даний час неможливо, оскільки вказаний об`єкт знаходиться на експертному дослідженні.
Крім того, на даний час фельдшер Обухівської БЛІЛ хворіє, а тому не може прибути до слідчого, що унеможливлює його допит.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який на даний час триває.
Проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження винуватості особи під час судового розгляду у кримінальному провадженні (наявність слідів крові потерпілого на одязі підозрюваного, ножі, встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, їх небезпечності в момент нанесення та інші обставини).
Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як три місяці, що у загальній кількості із використаними строками складатиме шість місяців.
Строк кримінального провадження № 0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 спливає 02.05.2022 р. однак для проведення усього необхідного комплексу слідчих дій у слідчого вперше виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Крім того, у разі встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, необхідний додатковий час для допиту особи, проведення необхідного комплексу слідчих дій, повідомлення особи про підозру, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, складання обвинувального акту, що потребує для свого виконання не менш як шість місяців. Враховуючи те, що на теперішній час в ході розслідування злочину особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, встановлено не було, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних осіб з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Строки проведення досудового розслідування визначені статтею 219 КПК України.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4. ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
При цьому, згідно з ч.6 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 та 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
У ч. 1 та 3 ст. 28 КПК України викладений зміст та критерії такої засади кримінального провадження, як розумний строк, згідно з якою під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави, на які посилається слідчий, для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, тому беручи до уваги складність кримінального провадження, обсяг запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, клопотання підлягає задоволенню з продовженням строку досудового розслідування на 6 місяців.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 214, 218, 219, 371, 372, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, до 6-х місяців, тобто до 02.08.2022 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1