Справа № 305/1687/21
Провадження по справі 1-кп/305/193/22
УХВАЛА

19.09.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000074, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000074, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

У судове засідання призначене на 19.09.2022 потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд кримінального провадження без його участі не подавав. Клопотань про відкладення судових засідань, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання також не подавав.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що судове засідання необхідно відкласти через неявку потерпілого ОСОБА_6 та застосувати до останнього заходи процесуального примусу, накладення грошового стягнення, оскільки він належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять задовольнити клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні потерпілого ОСОБА_6 застосувати заходи процесуального примусу, грошове стягнення.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст.325 КПК України.

Згідно ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, вчетверте не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суд про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язок, передбачений КПК України, а також враховуючи, що неявка потерпілого суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення на потерпілого у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1300 гивень.

Керуючись ст.ст. 57,65, 144,146,325 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження 1-кп/305/193/22, внесеного в ЄРДР за № 0000074 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України відкласти на 10 годину 30 хвилин, 10.10.2022, в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 .

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1