Справа № 572/1102/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-281/22 0000803) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення грошових коштів у сумі 8200 грн. та двох мобільних телефонів марки «NOKIA», належних ОСОБА_4 - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000803 від 14 серпня 2015 року. В ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2015 року до Сарненського РВ УМВС в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що цього ж числа приблизно о 09 год. 30 хв. невідома особа в приміщенні магазину «Євро Секон Хенд», розташованому по АДРЕСА_1 , викрала належні заявникові грошові кошти у сумі 8 200 грн. та два мобільних телефона марки «NOKIA».

Вказані дії кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор подав письмову заяву, якою подане клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання також подав письмову заяву, в якій заперечив щодо клопотання прокурора, вказує, що під час дізнання особу, що вчинила крадіжку, було встановлено із запису з камер відеоспостереження, наявних у приміщенні магазину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000803 судом встановлено, що 14 серпня 2015 року до ЄРДР внесено повідомлення про викрадення цього ж числа в приміщенні магазину «Євро Секон Хенд», розташованому по вул.Пушкіна,18 м.Сарни Рівненської області, належних ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 8 200 грн. та двох мобільних телефонів марки «NOKIA».

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доручень та рапортів.

Згідно із протоколом перегляду відеозапису дійсно в ході дослідження відеозапису, наданого працівникам поліції з камер відео спостереження, розташованих в приміщенні вказаного вище магазину, було зафіксовано жінку, яка вчинила крадіжку належних потерпілому речей, але особу вказаної жінки на даний час не встановлено.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, через що відноситься до проступків, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14 серпня 2015 року за №0000803 слід закрити, оскільки вказане діяння відноситься до кримінальних проступків, а з моменту його вчинення минули строки, визначені ст.49 КК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-281/22 0000803) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження № кп-281/22 0000803) за ознаками ч.1 ст.185 КК України по факту незаконного заволодіння невідомою особою належними ОСОБА_4 грошовими коштами у сумі 8 200 грн. та двома мобільними телефонами марки «NOKIA» закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ