Справа № 172/620/22
Провадження № 1-кс/172/129/22
У Х В А Л А

05.09.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до ВП №1 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що за адресою АДРЕСА_1 Дніпропетровської близько 15.00 год. 06.03.2021 року невідома особа скоїла крадіжку велосипеда.
Вказаний факт внесено до ЄРДР 07.03.2021 року за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України - ч. 3 ст. 185 КК України належить до тяжких злочинів.
Згідно ст. 219 КПК України 07.09.2022 року закінчується строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
В зв`язку з тим, що на даний час по кримінальному провадженні не здійснено ряд необхідних слідчо-розшукових дій для встановлення всіх обставин події, необхідних для об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, а саме: повторно направити доручення з метою перевірити місця можливого збуту викраденого майна, перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини, які проживають в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області, провести інші слідчі (розшукові) дії, зокрема не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення - виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчо-розшукових дій з метою встановлення всіх обставин події, зокрема, повторно направити доручення з метою перевірити місця можливого збуту викраденого майна, перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини, які проживають в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області, провести інші слідчі (розшукові) дії, зокрема встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, що є об`єктивною причиною неможливості завершення досудового розслідування у передбачені законодавством строки, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та законним.
За викладених обставин подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000008 від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000008 від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на шість місяців, тобто до 07 березня 2023 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1