Справа № 344/8385/22
Провадження № 1-кс/344/3224/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді застави в частині покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000066 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що Відділом слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000066, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2022 року приблизно о 13 годині ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму, встановленого статтею 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори обігу наркотичних засобів», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на узбережжі Чорного моря в селі Залізний Порт Скадовського району Херсонської області, умисно, незаконно, з метою збуту, в кишенях своєї куртки зберігав 62 (шістдесят два) згортки з кристалічною речовиною блакитного кольору, при цьому, в одному із згортків знаходилась речовина, яка, відповідно висновку дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 0,1037 г.

01 лютого 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку статей 207, 208 Кримінального процесуального кодексу України та надалі 02 лютого 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

03 лютого 2022 року слідчим суддею Голопристанського районного суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 01 квітня 2022 року включно та визначено розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 198480 гривень.

Визначена судом застава внесена та 04 лютого 2022 року ОСОБА_5 звільнено з СІЗО м. Херсон, у зв`язку із чим він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Через неможливість проводити досудове розслідування на території Херсонської області внаслідок бойових дій 22 березня 2022 року здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

Строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

З метою забезпечення повного і неупередженого розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження, які мають суттєве значення, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть можливість стороні обвинувачення правильно кваліфікувати дії підозрюваних та завершити розслідування.

Ризики, передбачені пунктами 1, 5 частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, продовжують існувати та не зменшились, а тому підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків немає.

Викладені обставини виправдовують продовження підозрюваному вказаного запобіжного заходу.
За таких обставин прокурор просить продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний знаходиться на тимчасово окупованій території, де тривають активні бойові дії.
24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого воєнний стан запроваджується з 05 години 30 хвилин строком на 30 діб. Даний Указ був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року.
Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-IX від 15 березня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-IX від 22 травня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», ураховуючи об`єктивні обставини, як виняток, можна допускати розгляд клопотань щодо запобіжних заходів без участі підозрюваного з належною мотивацією такої процедури розгляду.
За таких обставин проведення судового засідання за участю підозрюваного або в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційного судового провадження), є неможливим у зв`язку з відсутністю будь-якого зв`язку з підозрюваним.
Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Частина п`ята статті 194 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Згідно частини сьомої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а частина друга даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01 лютого 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку статей 207, 208 Кримінального процесуального кодексу України та 02 лютого 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

03 лютого 2022 року слідчим суддею Голопристанського районного суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 01 квітня 2022 року включно та визначено розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 198480 гривень.

Визначена судом застава внесена та 04 лютого 2022 року ОСОБА_5 звільнено з СІЗО м. Херсон, у зв`язку із чим він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 травня 2022 року продовжено запобіжний захід у вигляді застави в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків на строк до 23 липня 2022 року.
Постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури від 24 травня 2022 року зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 01 лютого 2022 року, а постановою від 14 липня 2022 року відновлено.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 16 вересня 2022 року.
У судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені пунктом першим, пунктом п`ятим частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про можливість призначення судом покарання у виді позбавлення волі в разі доведення його вини у суді, оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя враховує, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено максимальне покарання згідно санкції статті до десяти років з конфіскацією майна.
Підозрюваний, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі, може покинути місце постійного проживання з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Причетність ОСОБА_5 до скоєння вказаного злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
23 липня 2022 року закінчується строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 в частині покладених обов`язків.
Завершити досудове розслідування у визначений пунктом 2 частини першої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України двомісячний строк не представляється можливим, оскільки у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, окрім цього, необхідно виконати вимоги статті 290 Кримінального процесуального кодексу України щодо відкриття матеріалів іншій стороні, вимоги статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, оскільки вони мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.
Ці дії у визначений статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України термін не могли бути здійснені чи завершені з об`єктивних причин.
Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, без продовження строку дії обов`язків, визначених частини п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 03 лютого 2022 року

Поза розумним сумнівом стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які, в свою чергу, належним чином гарантують запобігання встановленим на етапі досудового розслідування ризикам, що передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, а також і неможливість нівелювання зазначених ризиків при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу, і щодо чого не заперечувала сторона захисту.
Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, продовживши покладені на ОСОБА_5 обов`язки в межах строку досудового розслідування до 14 вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 182, 193, 194, 199, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді застави в частині покладених обов`язків задовольнити частково.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на строк до 14 вересня 2022 року, але в межах строку досудового розслідування, такі обов`язки:

-з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, перебування;/

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 14 вересня 2022 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 . Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1