печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0001025,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0001025, а саме до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю виготовити копії (належним чином засвідчені копії) матеріалів судової справи за № 916/3379/21 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 про стягнення 3 562 975 грн.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0001025 від 17.08.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор вказує, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває судова справа з № 916/3379/21 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 про стягнення 3 562 975 грн., яка подана фігурантами кримінального провадження.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення причетних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів до судової справи № 916/3379/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав слідчий ОСОБА_4 заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

До суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 13.06.2022 вих. № 02-08/916/3379/2112079/2022, відповідно до якого вказує, що справа № 916/3379/21 знаходиться у провадженні суду та розгляд даної справи не закінчений.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не наводиться конкретних обставин, які б свідчили про необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.

При цьому, судових розгляд наведених вище справ не завершений, що є перешкодою у наданні тимчасового доступу до даної судової справи.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні суду задоволенню не підлягає, оскільки є передчасним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0001025 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1