Справа № 754/3512/22
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВДеснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2022 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674 від 20.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2021 року в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено з лівої кишені шортів 11 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/30244НЗПРАП від 12.07.2021 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 27,39 г.

Як вказує слідчий, в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги, з метою їх подальшого збуту.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 з метою виявлення, фіксації та подальшого вилучення предметів та речовин, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків.

Заслухавши думку прокруора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правова кваліфікація кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житлове приміщення, де планується проведення обшуку, речі, які плануються відшукати.

Разом з тим, слідчим не наведено доказів, які свідчать, що за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо права власності на яку отримати неможливо у зв`язку із запровадженням на території України, зокрема у м. Києві, воєнного стану та відповідного блокування усіх наявних реєстрів майнових прав на нерухоме майно, можуть знаходитись речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВДеснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1