Справа № 715/2934/21
Провадження № 1-кс/715/215/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2022 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що 08.12.2021 року на підставі ухвали Глибоцького районного суду накладено арешт на його автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), номер кузова ( НОМЕР_2 ). Підставою накладення арешту на вказаний транспортний засіб було те, що під час реєстрації транспортних засобів іноземних реєстрації марки «Опель Астра», (W0L0TGF48W5169086), марки Ауді А6 (WAUZZZ4F16N110936) та марки Фольксаваген Пасат Б4 (WVWZZZ3AZRE181770) у сервісному центрі МВС №7344 було встановлено, що дані транспортні засоби були придбані кримінально протиправним шляхом та перебувають відповідно до міжвідомчої підсистеми Інтерполу у розшуку за кордоном.
04.12.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
04.12.2021 року транспортний засіб марки «Opel Astra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено на підставі акту огляду та вилучення.
05.12.2021 року вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003471.
24 грудня 2021 року СВ №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було прийнято рішення в порядку п.2 ч.1 ст. 284 КПК Ккраїни про закриття кримінального провадження у зв`язку із встановлення, відсутності складу кримінального правопорушення. Вважає, що на даний момент відпала необхідність застосування арешту, а тому просить суд скасувати арешт майна, а саме транспортний засіб марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), номер кузова ( НОМЕР_2 ), накладений ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.12.2022 року.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що на даний час кримінальне провадження №0003471 закрите на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку представника заявника, прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання, ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.12.2021 року клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з виконувачем обов`язків начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна - задоволено, накладено арешт (з обмеженням розпорядження, користування, володіння) на транспортний засіб автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), номер кузова ( НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Волока, Чернівецького району, Чернівецької області, з метою збереження речового доказу.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження ВП №3 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 24.12.2021 року кримінальне провадження №0003471 від 04.12.2021 року закрито у зв`язку із відсутністю в діях громадянина ОСОБА_4 ознак і складу адміністративного правпорушення передбаченого ст. 198 КК України.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час кримінальне провадження №0003471 від 04.12.2021 року закрито на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2021 року.
За таких обставин заява про скасування арешту майна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2021 року на транспортний засіб марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), номер кузова ( НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Волока, Чернівецького району, Чернівецької області.
Повернути транспортний засіб марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 (Польської реєстрації), номер кузова ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: