Справа №949/639/22
Провадження №1-кс/949/82/22
У Х В А Л А
про арешт майна

13 червня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згоряння «Мерседес-Бенц» кожна, один пожежний рукав діаметром 77 мм, три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, дві металеві жердини довжиною по 2 метри кожна, два металеві шрайбери, мотоцикл марки «BIRD», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , мотоцикл марки «BIRD», чорного кольору, без реєстраційних номерів, рама № НОМЕР_3 , мотоцикл марки «QINGQI», чорного кольору, д.н НОМЕР_4 , рама № НОМЕР_5 , власники яких не встановлені.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 09 червня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 09 червня 2022 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення начальника ВП №1 Сарненського РВП ОСОБА_5 про те, що в кварталі №38 Перебродівського лісництва, поблизу с. Переброди Сарненського району було виявлено факт незаконного видобутку бурштину.
Того ж дня, в ході проведення огляду місця події, були вилучені знаряддя та засоби для видобутку бурштину, а саме: дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згоряння «Мерседес-Бенц»; один пожежний рукав діаметром 77 мм; три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен; дві металеві жердини довжиною по 2 метри кожна; два металеві шрайбери; мотоцикл марки «BIRD», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 ; мотоцикл марки «BIRD», чорного кольору, без реєстраційних номерів, рама № НОМЕР_3 ; мотоцикл марки «QINGQI», чорного кольору, д.н НОМЕР_4 , рама № НОМЕР_5 .
При цьому слідчий зазначає, що проведеними заходами встановити осіб, яким належить вилучене майно, не представилось можливим.
У клопотанні слідчий СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ставить питання про накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки вилучене майно та засоби можуть місти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в майбутньому можуть бути використані для доведення вини осіб, які незаконно видобували бурштин.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

Власники вилученого майна у судове засіданні не викликалися у зв`язку з їх невстановленням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, вважає, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 вбачається, що 09 червня 2022 року внесено до ЄРДР відомості про те, що того ж дня о 01:28 год. до Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника ВП №1 Сарненського РВП ОСОБА_5 про те, що в кварталі №38 Перебродівського лісництва, поблизу с. Переброди Сарненського району було виявлено факт незаконного видобутку бурштину.

З протоколу огляду місця події від 09 червня 2022 року вбачається, що місцем огляду являється лісовий масив, що знаходиться на відстані 10 км в південно-східному напрямку від с. Переброди Сарненського району. Серед лісу наявна місцевість, на якій відсутні частково дерева. На землі загальною площею 100 м2 наявна вода зі свіжою піною, а також виявлені свіжі гідророзмиви ґрунту (лунки) в кількості приблизно п`яти, діаметром приблизно 3 м. кожна, глибиною приблизно 2 м. Також неподалік даної місцевості виявлена меліоративна водойма, біля якої в кущах знаходиться дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згоряння «Мерседес-Бенц» з приєднаними до них водозабірними та пожежними шлангами, які були занурені у меліоративну водойму. Також до пожежних рукавів були під`єднані металеві тички та шрайбери. Крім цього, неподалік місця видобутку бурштину знаходяться три мотоцикли, які можуть належати особам, які незаконно видобували бурштин.
По закінченню огляду, знаряддя та засоби для видобутку бурштину та транспортні засоби були вилучені.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 09 червня 2022 року дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згоряння «Мерседес-Бенц», один пожежний рукав діаметром 77 мм, три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, дві металеві жердини довжиною по 2 метри кожна, два металеві шрайбери, мотоцикл марки «BIRD», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , мотоцикл марки «BIRD», чорного кольору, без реєстраційних номерів, рама № НОМЕР_3 , мотоцикл марки «QINGQI», чорного кольору, д.н НОМЕР_4 , рама № НОМЕР_5 приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000094 в якості речових доказів та залишено на відповідальне зберігання у приміщенні для зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий у клопотанні наголосив, що є всі підстави вважати, що вилучене в ході огляду місця події майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Також слід враховувати, що норми ч. 4 ст. 173 КПК України передбачають, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, які визначені у п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, а саме: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких обставин вважаю, що відповідно до ст. 170 КПК України, на підставі наданих слідчим матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження, існують правові підстави для арешту майна із забороною права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - задоволити.

Накласти арешт на дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згоряння «Мерседес-Бенц» кожна, один пожежний рукав діаметром 77 мм, три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, дві металеві жердини довжиною по 2 метри кожна, два металеві шрайбери, мотоцикл марки «BIRD», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , мотоцикл марки «BIRD», чорного кольору, без реєстраційних номерів, рама № НОМЕР_3 , мотоцикл марки «QINGQI», чорного кольору, д.н НОМЕР_4 , рама № НОМЕР_5 , власники яких не встановлені.
Вказане майно залишити на відповідальному зберіганні в приміщенні для зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області із забороною права власників на розпорядження та користування цим майном.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1