Дата документу 04.04.2022 Справа № 554/2145/22
Провадження № 1-кс/554/3217/2022
УХВАЛА
Іменем України

04 квітня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000168 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2022, о 17 год. 32 хв., до ЧЧ СПД № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 спричинив ножове поранення своєму синові ОСОБА_5 , 2017 р.н. При виїзді СОГ за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із колото-різаними пораненнями шиї. Поряд знаходився труп його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні психологічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має істотне значення для кримінального провадження, і у даному випадку необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

31.03.2022 із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов лист про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 08.03.2022 по 14.03.2022 року з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, стан ремісії з помірно вираженим дефектом особистості психопатоподібного типу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному провадженні є потреба встановлення психологічного стану ОСОБА_4 . У свою чергу, проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підекспертного.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , які входять у склад слідчої групи прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , які входять у склад групи прокурорів на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1