Справа № 671/438/22
Провадження № 1-кс/671/157/2022
У Х В А Л А
07 квітня 2022 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене в ході огляду майно, а саме: три набори повідців для рибалки в кожній з яких повідці по 15 см, 20 см, 25 см, марки Fisher Man, Premium Quality, рибацькі котушки в кількості 2 шт., а саме: 1-ша марки - Fisher Man, моделі YT 3000 A, чорного кольору, на яку намотана рибацька нитка зеленого кольору; 2-га марки Fisher Man, моделі FG 3000, темно синього кольору, на яку намотана зелена рибацька нитка, що належить (перебуває на балансі) магазину «Аврора», який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження вказаним вище майном.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 05.04.2022 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 23.03.2022 в період часу з 14.00 год. по 16.00 год. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Незалежності, 25, шляхом вільного доступу таємно викрала рибацькі снасті на суму, яка встановлюється;
-05.04.2022 громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції три набори повідців для рибалки в кожній з яких повідці по 15 см, 20 см, 25 см, марки Fisher Man, Premium Quality, які упаковано в сейф-пакет PSP 1112311, рибацькі котушки в кількості 2 шт., а саме: 1-ша марки- Fisher Man, моделі YT 3000 A, чорного кольору, на яку намотана рибацька нитка зеленого кольору; 2-га марки Fisher Man, моделі FG 3000, темно синього кольору, на яку намотана зелена рибацька нитка, які упаковано в сейф пакет 4387815, які були оглянуті та в подальшому вилучені;
-06.04.2022 вилучені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від ОСОБА_5 надійшла заява з проханням про розгляд клопотання у її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, в ході огляду місця ДТП було вилучене перелічене вище майно, на яке просить накласти арешт слідчий, яке 28.02.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вказане слідчим майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, а саме: три набори повідців для рибалки в кожній з яких повідці по 15 см, 20 см, 25 см, марки Fisher Man, Premium Quality, рибацькі котушки в кількості 2 шт., а саме: 1-ша марки - Fisher Man, моделі YT 3000 A, чорного кольору, на яку намотана рибацька нитка зеленого кольору; 2-га марки Fisher Man, моделі FG 3000, темно синього кольору, на яку намотана зелена рибацька нитка, що належить (перебуває на балансі) магазину «Аврора», який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження вказаним вище майном.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1