Справа № 346/2962/22
Провадження № 1-в/346/205/22
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду

15 серпня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
представника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия, Івано-Франківська область, проведеному в режимі відеоконференції, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Бирлівка, Драбівського району, Черкаської області),
засудженого:
- вироком Волноваського районного суду Донецької області від 25.02.2020 року, зміненим ухвалою Донецького апеляційного суду від 01.06.2020 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

28.07.2022 року начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» (далі по тексту КВК №41) звернувся до суду з поданням, в якому просить засудженому ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями. В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 підпадає під визначення засуджених осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, перелік яких визначено п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закон).
Під час судового розгляду представник КВК №41 подання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав зазначених в ньому. Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Пунктом «б» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Обов`язки піднаглядних та можливі обмеження дій піднаглядних визначено в ст. ст. 9, 10 Закону.
З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 на момент звернення КВК №41 до суду відбуває покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 25.02.2020 року, змінено ухвалою Донецького апеляційного суду від 01.06.2020 року, згідно якого його засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Кінець строку: 22.06.2023 року.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 року ОСОБА_4 , звільнено умовно-достроково від відбування покарання на весь строк, що залишився.
Згідно характеристики на ОСОБА_4 в умовах КВК №41 не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. На заходи виховного впливу реагує позитивно. Приймає активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їхню необхідність. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний та ввічливий. Законні вимоги представників адміністрації виконує. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження». У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений. В індивідуальних бесідах відвертий. Зв`язок з родичами підтримує шляхом телефонних розмов. Згідно вироку вину у скоєному злочині визнав повністю.
За час відбування покарання стягнень не мав, проте чотири рази оголошувалась подяка за сумлінну поведінку та добросовісне відношення до робіт.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що ОСОБА_4 відбував покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що на останнього, не заважаючи на позитивну характеристику і наявність підстав вважати, що останній за час відбування виправився, безальтернативно розповсюджується норма п. «г» ст. 3 Закону, а тому відносно нього мають бути встановлені відповідні обмеження терміном на 1 рік. З огляду ж на альтернативність норми в частині обмеження дій піднаглядних, а саме: реєстрації в органі поліції, суд вважає за можливе, враховуючи особу засудженого, зобов`язати його не до максимальної кількості реєстрацій в органі Національної поліції за місцем проживання, оскільки ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Бирлівка, Драбівського району, Черкаської області )
адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;
- заборона перебування у визначених місцях району (міста);
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;
- реєстрація в органі Національної поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1