Справа № 314/1731/22
Провадження № 1-кс/314/689/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000168 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2022 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ДОП СП ВП №2 ОСОБА_5 про те, що 31.07.2022 під час несення служби на блок-посту № НОМЕР_1 , який розташований на а/д "Запоріжжя-Донецьк" 25 км, поблизу АДРЕСА_1 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під капотом автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 , у моторному відсіку, зберігав чорний полімерний пакет с 7-ма пакетами в яких знаходилася сіро-зелена речовина рослинного походження (ЄО №5288).

31.07.2022 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої на узбіччі автодороги «Запоріжжя-Донецьк» 25 км, поблизу с. Задорожнє, Запорізький район, Запорізька області на якій знаходився автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів зберігання яких заборонено Законом та інших речових доказів, які знаходяться на вказаній ділянці місцевості, та можуть мати значення для кримінального провадження. Під час проведення вказаного огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав чорний полімерний пакет с 7-ма полімерними пакетами в яких знаходилася сіро-зелена речовина рослинного походження, які останній зберігав під капотом автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 у моторному відсіку.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 30.07.2022 приблизно о 23:00 годині на АЗС розташованій на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», поблизу с. Павлівське, Запорізького району, Запорізької області він випадково знайшов чорний полімерний пакет с 7-ма полімерними пакетами в яких знаходилася сіро-зелена речовина рослинного походження, по зовнішньому вигляду якої ОСОБА_6 зрозумів, що це наркотична речовина «канабіс», яку він вирішив залишити собі для власного вживання. Далі, ОСОБА_6 поклав вказаний пакет з наркотичною речовиною під капот свого автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 та залишив там зберігатися.

В подальшому, рухаючись на вищевказаному автомобіля по автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» на блок-посту поблизу с. Задорожнє ОСОБА_6 було зупинено працівниками поліції, які в ході огляду під капотом у моторному відсіку виявили вищевказаний чорний полімерний пакет с 7-ма полімерними пакетами в яких знаходилася наркотична речовина «канабіс», яка в подальшому у присутності понятих була вилучена. ОСОБА_6 додав, що вказану вилучену в нього наркотичнку речовину він зберігав для власного вживання, мети її збуту не мав.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченніарешту вищевказаного чорного полімерного пакету с 7-ма полімерними пакетами в яких знаходилася сіро-зелена речовина рослинного походження, які31.07.2022вилучені під час проведення огляду місця події з під капоту моторного відсіку автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на відкритій ділянці місцевості, розташованій на узбіччі автодороги «Запоріжжя-Донецьк» 25 км, поблизу с. Задорожнє, Запорізький район, Запорізька області у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення арештувилученихпакетів з сіро-зеленою речовиною рослинного походженнянеобхідно дляпроведення в подальшому судово-хімічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на чорний полімерний пакет с 7-ма полімерними пакетами в яких знаходилася сіро-зелена речовина рослинного походження,вилучений під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій на узбіччі автодороги «Запоріжжя-Донецьк» 25 км, поблизу с. Задорожнє, Запорізький район, Запорізька області з під капоту моторного відсіку автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначених речей, з метою проведення судово-хімічної експертизи та збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1
02.08.2022