Справа № 164/466/22
п/с 1-кп/164/99/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської областів у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з представником потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 11 лютого 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українеця, громадянина України, уродженця с. Гораймівка, Маневицького району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 10 лютого 2022 року, в обідню пору доби, більш точного часу судом не встановлено, взявши за місцем свого проживання бензопилу марки «Foresta», з метою незаконної порубки дерев у лісі, кінною підводою поїхав до лісового масиву, що неподалік с. Чорниж Луцького району Волинської області. Перебуваючи в 59 кварталі 19 виділі Рудниківського лісництва ДП «Колківське ЛГ», у лісах, які відносяться до категорії «Експлуатаційні ліси», всупереч встановленому порядку порубки дерев, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, внаслідок яких завдається шкода довкіллю, порушуючи порядок спеціального використання лісових ресурсів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761, не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка), переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконну порубку дерев у лісах, за допомогою бензопили марки «Foresta», умисно здійснив незаконну порубку п`яти дерев породи осика звичайна, діаметрами пнів 27 см., 32 см., 32 см., 30 см., 22см. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за допомогою бензопили марки «Foresta», розкрижував стовбури зрізаних дерев породи осика на колоди різної довжини та завантажив вищевказані колоди на гужову підводу на гумовому ходу з метою перевезення їх до місця свого проживання, однак, під час перевезення в 59 кварталі 3 виділі Рудниківського лісництва ДП «Колківське ЛГ» був виявлений працівниками державної лісової охорони ДП «Колківське ЛГ». Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 інтересам держави в особі Державного підприємства «Колківське лісове господарство», згідно постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 26 тисяч 741 гривня 78 копійок.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися в незаконній порубці дерев у лісах, перевезення незаконно зрубаних дерев, внаслідок чого заподіяно істотну шкоду, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України визнав у повному обсязі та показав, що він 10 лютого 2022 року, в обідню пору на гужовій підводі, яка належить чоловікові його сестри ОСОБА_7 , поїхав в ліс з наміром викрасти декілька дерев. Для цього він взяв бензопилу марки «Foresta», яка також належить чоловікові його сестри ОСОБА_7 . На даний момент він не може довести, що бензопила належить не йому, так як ОСОБА_7 відсутній в судовому засіданні. Про свої наміри він нікого не повідомляв і про його дії нікому відомо не було. Заїхавши в ліс він вказаною бензопилою зрізав 4 чи 5 дерев породи осика. В подальшому він розкрижував стовбури зрізаних дерев породи осика на колоди різної довжини та завантажив вищевказані колоди на гужову підводу з метою перевезення їх до місця свого проживання, однак, під час перевезення був зупинений працівниками лісової охорони. У вчиненому розкаюється. Шкоду заподіяну лісовому господарству відшкодовує частинами. Являється багатодітним батьком. Кошти на оплату штрафу відсутні. Просить суд суворо не карати та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з незаконною порубкою дерев у лісах, перевезенням незаконно зрубаних дерев, внаслідок чого заподіяно істотну шкоду, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, але веде підсобне господарство, одружений, має на утриманні сім неповнолітніх дітей, здійснює догляд за особою похилого віку, частково відшкодував заподіяну шкоду, не має змоги сплатити штраф у випадку його призначення, суд рахує за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 246 КК України у виді обмеження волі.
Виходячи з вимог Кримінального закону про справедливість, обґрунтованість та індивідуалізацію покарання, суд приходить до висновку, що мета покарання, зазначена в ст. 50 КК України, може бути досягнута в умовах відбування ОСОБА_4 покарання з випробуванням, з встановленням йому достатнього випробувального строку відповідно до вимог ст. 75 КК України та покладенням на нього передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням становить 26 (двадцять шість) тисяч 741 гривня 78 копійок, яка частково відшкодована в сумі 2000 грн.

Розмір витрат на залучення експертів при проведенні у провадженні судової товарознавчої експертизи (висновок № СЕ-19/103-22/1393-ТР від 10.03.2022), що становить 1372 грн. 96 коп слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази:
-5 (п`ять) зрізів з пнів дерев породи Осика, які поміщено до поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою слід знищити, чи за бажанням повернути потерпілому ДП «Колківське лісове господарство», після набрання вироком законної сили.

-5 (п`ять) зрізів із комлевих частин колод деревини породи "Осика, які поміщено до поліетиленового пакету та скріплено паперовою биркою - слід знищити, чи за бажанням повернути потерпілому ДП «Колківське лісове господарство», після набрання вироком законної сили.

-бензопилу марки "Foresta", яку поміщено до камеру зберігання речових доказів Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району, Волинської області слід конфіскувати у власність держави в порядку спеціальної конфіскації, згідно п.1. ч.9 ст. 100 КПК України, так як в судовому засіданні не подано доказів належності її іншій особі, тобто власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про її незаконне використання, після набрання вироком законної сили.
-9 (дев`ять) колод породи "Осика - які поміщено на територію Рудниківського лісництва ДП "Колківське ЛГ - слід повернути потерпілому ДП «Колківське лісове господарство», після набрання вироком законної сили.

- гужову підводу, яку поміщено на територію Рудниківського лісництва ДП "Колківське ЛГ - слід повернути власнику ОСОБА_7 ,після набрання вироком законної сили, так як в судовому засіданні встановлена її належність саме ОСОБА_7 і не встановлено, що останній знав і не міг незнати про її незаконне використання.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України і призначити йому покарання у виді - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
-5 (п`ять) зрізів з пнів дерев породи Осика, які поміщено до поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою знищити, чи за бажанням повернути потерпілому ДП «Колківське лісове господарство», після набрання вироком законної сили.

-5 (п`ять) зрізів із комлевих частин колод деревини породи "Осика, які поміщено до поліетиленового пакету та скріплено паперовою биркою - знищити, чи за бажанням повернути потерпілому ДП «Колківське лісове господарство», після набрання вироком законної сили.

-9 (дев`ять) колод породи "Осика - які поміщено на територію Рудниківського лісництва ДП "Колківське ЛГ - повернути потерпілому ДП «Колківське лісове господарство», після набрання вироком законної сили.

-гужову підводу, яку поміщено на територію Рудниківського лісництва ДП "Колківське ЛГ - повернути власнику ОСОБА_7 ,після набрання вироком законної сили,

-бензопилу марки "Foresta", яку поміщено до камеру зберігання речових доказів Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району, Волинської області конфіскувати у власність держави в порядку спеціальної конфіскації, згідно п.1. ч.9 ст. 100 КПК України, так як в судовому засіданні не подано доказів належності її іншій особі, тобто власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про її незаконне використання, після набрання вироком законної сили.
Роз`яснити учасникам процесу, шо згідно ч. 11 ст. 100 КПК України - у разі якщо власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у пункті 1 частини дев`ятої цієї статті, був встановлений після застосування спеціальної конфіскації та не знав і не міг знати про їх незаконне використання, він має право вимагати повернення належного йому майна або коштів з державного бюджету, отриманих від реалізації такого майна.
Розмір витрат на залучення експертів при проведенні у провадженні судової товарознавчої експертизи (висновок № СЕ-19/103-22/1393-ТР від 10.03.2022), що становить 1372 грн. 96 коп. -стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1