Справа № 453/1258/22
№ провадження 1-кс/453/241/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ речей та документів

12 жовтня 2022 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000176 від 10 жовтня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000154 від 06 вересня 2021 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та отримання їх копій.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

31 серпня 2022 року, в приміщенні житлового будинку та інших володіннях за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який належить його покійній бабусі ОСОБА_5 , під час проведення обшуку виявлено та вилучено: 5 (п`ять) ємностей із вмістом пороху, який згідно висновку експертизи № СЕ-19/114-22/15930-ФХВР від 20 вересня 2022 року, вилучені під час обшуку 5 (п`ять) ємностей із вмістом пороху, та надані на експертизу у п`яти герметичних пакетах з надписами «1» , «2» , «4», «5», є одноосновним нітроцелюлозним порохом, та гранульована речовина, яка знаходиться у прозорому полімерному пакеті з надписом «3», є димним порохом.

За даним фактом 10 жовтня 2022 року СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Поряд з цим, враховуючи, що огляд місця події проводився у межах кримінального провадження №0000154 від 06 вересня 2021 року, а відтак всі вилучені речі та документи (протоколи допитів свідків, протокол огляду місця події, висновки експертизи, тощо) знаходяться у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є підстави для тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000176, необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000154, з можливістю вилучення та отримання їх копій.

Вилучення даних оригіналів документів надасть можливість в розумні строки завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні, та можливість використання їх, як доказу у суді в даному кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення речей і документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів - матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000154 від 06 вересня 2021 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та отримання їх копій.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області