Справа № 178/490/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000084 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого 14.06.2001 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст.44, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України відстрочити виконання вирока на 2 роки, штраф 400 грн.; 23.06.2004 року Баглійським районним судом, м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч.3 ст.152, ч.1 ст.293 КК України до 8 років позбавлення волі; 10.03.2006 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, за ч.4 ст.152, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбутий строк 6 місяців по вироку від 14.06.2001 року всього 6 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано невідбутий строк 2 роки по вироку від 23.06.2004 року до відбуття 8 років 6 місяців позбавлення волі; 18.03.2011 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.152, ч.1 ст.70 КК України приєднано невідбутий строк 1 рік по вироку від 10.03.2006 року всього 9 років позбавлення волі; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
За участю секретаря: ОСОБА_4 ,
Прокурора: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за корисливий злочин, 18.03.2011 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк 1 рік по вироку від 10.03.2006 всього 9 років позбавлення волі, маючи незняту та непогашену судимість, необхідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин: 10.04.2022 року, ОСОБА_3 , проник через вікно до приміщення не житлового дачного будинку, територія якого частково огорожена, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав 9 металевих квадратних профільних труб довжиною по 3 метра кожна, розмір - 50*50мм товщина металу 3 мм, вартість однієї вказаної труби згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1123 від 16.05.2022 року становить174,56 грн, та зальна вартість 9 металевих профільних труб становить 1571,04 грн., чином заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1571,04 грн.
За даним фактом внесені відомості в ЄРДР за ч.4 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 30.05.2022 року повідомлено про підозру за ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий посилаючись на тяжкість кримінального правопорушення, просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обумовлюючи тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, клопоче суд застосувати домашній арешт в вечірній час доби, з можливістю працюючи вдень по найму.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, а саме: може вчинити інше кримінальне правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 18:00 години до 07:00 години ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області, Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із місця своєї реєстрації, проживання чи перебування, без дозволу суду, слідчого та прокурора.

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Виконання ухвали доручити ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1