Справа № 405/3543/22
провадження № 1-кс/405/1746/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України про арешт майна,

встановив:

слідчий вілліду слідчого управління Головного управлінння Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:
- добровільно видані головним спеціалістом відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та вилучені у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (колишнє приміщення реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , документи, а саме: облікову картку військовозобов`язаного запасу ОСОБА_9 в кількості 1 шт.; повідомлення Бобринецького КВІ №8/3-1232 від 12.10.2016 на ОСОБА_9 , щодо відбування покарання на 1 арк.; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.; копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9 ; картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_9 на 1 аркушів з двох сторін, завірена печаткою КНП «Бобринецька лікарня»; акт обстеження ОСОБА_9 № 36 від 15.07.2022 на 1 арк; висновок лікаря-хірурга ОСОБА_10 від 15.07.2022, на ім`я ОСОБА_9 , на 1 арк.; журнал обліку військовозобов`язаних, які отримали тимчасові посвідчення на 34 арк. (в журналі записи маються на 23 арк., останній запис під порядковим номером 151); книга протоколів засідань лікарської комісії, том №2, на 176 арк. (записи маються на 3 арк., останній запис за порядковим номером 10); книга протоколів засідань лікарської комісії, том №1, на 200 арк. (записи маються на 195 арк., останній запис під порядковим номером 33).
- вилучені в ході проведення обшуку кабінету №1, розташованого в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишнє приміщення реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , який використовується у своїй службовій діяльності підполковником ОСОБА_5 , документи , а саме: копія довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; копія акту Бобринецької міської лікарні на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; копія картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_11 , на 1 арк.; копія висновку лікаря хірурга на ім`я ОСОБА_11 , на 1 арк.; висновок лікаря хірурга на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.; акт обстеження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_12 , на 1 арк.; довідка військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_12 , на 1 арк.; картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_12 на 1 арк.; картка обстеження та мед. огляду на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; висновок лікаря-хірурга на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.; висновок лікаря-хірурга на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.
- на вилучені в ході проведення обшуку будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти а саме: грошові кошти в загальній сумі 3000 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів (серія та номер: FL38515754A, BI08131433A, AE08752586B, HB09222037F, AB48901769B, HK14277265C, AB55873306T, HB66364080H, HC71787277A, KL45539612D, KC44967896A, KB76831302H, HB14812841H, HD50502509B, HL87531667F, HL77014239G, KL73474136A, HC97771656A, KL75874204A, KL95531872D, HA44869802A, KB92185845C, FJ03750045A, KB59775024H, KG1927609A, KB18090240H, KF54139045A, HK95781779C, купюри номіналом 50 доларів США (серія та номер: GL00095855A, AB82381331E, MB50449045D, MB003142531B.
- на вилучені в ході проведення обшуку будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон FLY model FF2801, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , в якому міститься дві сім-карти, оператор Київстар ( НОМЕР_3 ) та оператор Водафон та мобільний телефон Samsung imei1 НОМЕР_4 , imei2 НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ;
- на вилучені в ході проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , який припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , сумку зеленого кольору в якій знаходяться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_8 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_9 , посвідчення офіцера № НОМЕР_10 ;
- на вилучені в ході проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , який припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США (серія та номер: MF35593409B, MF35503410B, CB41748996C, PK35362779B, MF29283605E, MK43469650A, MB10144169M, MB28064680G, PF86363830E, MF39648163D, LK95259900E, LC52880707B, LG05511641C, PK41722402E, LB11029733H, MF17884607C, ML05964885C, LB42998510H, LB02616963H, MB49323266M, PB98701635J, MB46230465E, LK13973134E, MB77931390L, MF17884608G, LL33558696A, ML05964884C, HB51540291M, FL05969358C, HK20792087B, KL89349831D, KF57912834C, KB97380116I, HD77843127A, CB17222697A, PB64311898C, HB37840222H, KF91645129, KG12560886B, HK11565195P, CJ21909309A, KB09561611F, KB52057580I, AB84906896D, KG68914138A, KA33967379A, HE93713126C, KE00803170A, KB47170502B, KB34490971N, HF33759044A, KB11664884G, HB12047007B, HL09432929G, FB51875677A, FF73819909A, CX55795061A, DB75528849A, AB50147364D купюри номіналом 50 доларів США (серія та номер: MG03288757A, JP56458598A, грошові кошти в загальній кількості 9000 гривень, купюри номіналом 1000 гривень (серія та номер: ЕГ6547469, АЗ6362123, АИ8743154, БЕ7256174, ЕВ7299910, АЕ1829136, АВ0117671, ЕГ7726694, ЕВ4513133, грошові кошти в загальній кількості 13000 грн., купюри номіналом 500 гривень (серія та номер: ЗГ6984880, ЗГ6984881, ЗГ6984877, ЗГ6984878, ВЗ6186194, ЗГ6984892, ЗГ6984888, ЗГ6984882, ЗГ6984890, ЗГ6984886, ЗГ6984883, ЗГ6984484, ЗГ6984879, ЗГ6984887, ЗГ6984893, ЗГ6984885, АЛ7586942, ХГ5850365, ВД0323954, АЛ7834851, ЗГ6984894, АБ2441805, ХЖ9781253, ГВ8870428, ЕС6506507, ХЕ6431126.
- на вилучені в ході проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , який припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , карта амбулаторного хворого №5970 на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного та довідка військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_15 від 20.05.2022 № 9/32 з додатками на 2 арк.; тимчасове посвідчення № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_16 ,; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_16 ; ключі до транспортного засобу; реєстраційний документ на транспортний засіб MERCEDES-BENZ VITO серія та номер НОМЕР_12 ;
- на вилучений в ході обшуку автомобіль MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , який був припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заборони розпорядження та подальшої конфіскації.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 17.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2015 відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_5 призначено на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .
13.12.2021 відповідно до наказу № 329 командувача військ оперативного командування «Південь» ОСОБА_5 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , та відповідно до усного розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 на останнього покладено обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Так, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 Кримінального кодексу є у тому числі особи, які постійно здійснюють функції представників влади, обіймають постійно в органах державної влади посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.
Відповідно до п. 1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах. Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки). Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються, ліквідуються, реорганізовуються Міноборони.
Згідно п. 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» з метою забезпечення виконання завдань та визначених функцій районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у їх складі утворюються структурні підрозділи (відділи, відділення, групи, служби), які провадять діяльність відповідно до положення про структурний ІНФОРМАЦІЯ_9 , що затверджується керівником районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Згідно п. 8 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» Завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та Служби зовнішньої розвідки), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, у виконанні завдань з підготовки та ведення
При цьому відповідно до п. 12 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки має право:
вносити на розгляд місцевих держадміністрацій, органів місцевого самоврядування, інших державних органів питання (пропозиції), що належать до його компетенції, щодо організації підготовки і проведення приписки допризовників до призовних дільниць та призову громадян України на строкову військову службу, відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, вступу до вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, підготовки і проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на збори, ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів і членів їх сімей, підготовки населення до військової служби та військово-патріотичного виховання; здійснювати відповідно до своїх повноважень контроль за виконанням підприємствами вимог законодавства з питань оборони, мобілізаційної підготовки та мобілізації, військового обов`язку та військової служби; брати участь у межах своїх повноважень у проведенні перевірки технічного стану транспортних засобів підприємств та їх придатності до передачі Збройним Силам та іншим військовим формуванням під час мобілізації та у воєнний час; розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначені статтею 235 Кодексу України, і накладати адміністративні стягнення; видавати у межах своїх повноважень накази та розпорядження; здійснювати інші функції відповідно до законодавства.
Згідно 13 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки зобов`язаний: забезпечувати виконання особовим складом територіального центру комплектування та соціальної підтримки поставлених перед ним завдань; організовувати: взаємодію територіального центру комплектування та соціальної підтримки з місцевими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування, іншими державними органами, а також органами військового управління та військовими частинами, які розміщені на території відповідальності територіального центру комплектування та соціальної підтримки; участь разом з органами управління у сфері освіти в повсякденному керівництві допризовною підготовкою; ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, обліку транспортних засобів, що підлягають передачі Збройним Силам та іншим військовим формуванням під час мобілізації та у воєнний час; проведення заходів з рекламно-агітаційної роботи, відбору, вивчення, оформлення документів кандидатів на військову службу за контрактом, службу у військовому резерві та вступу до вищих військових навчальних закладів або військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти; розроблення та уточнення плану проведення мобілізації людських і транспортних ресурсів на відповідній території, а також разом з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування розроблення та виконання плану заходів щодо утримання бази мобілізаційного розгортання в готовності до використання за призначенням; проведення перевірок готовності підприємств до оповіщення та забезпечення явки громадян, що підлягають призову на військову службу під час мобілізації та у воєнний час, на пункти збору або у військові частини, перевірок стану бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час і виконання військово-транспортного обов`язку; брати участь у роботі комісії з питань приписки (призовній комісії); брати участь відповідно до своїх повноважень у здійсненні на відповідній території заходів правового режиму воєнного стану; здійснювати контроль за веденням персонального військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, бронюванням військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час в місцевих держадміністраціях, інших державних органах, органах місцевого самоврядування та на підприємствах (крім ІНФОРМАЦІЯ_10 з організації забезпечення соціального і правового захисту осіб, звільнених з військової служби, і членів їх сімей, призначення зазначеним особам передбачених законодавством видів допомоги, надання компенсацій та інших виплат, а також з увічнення пам`яті загиблих (померлих) військовослужбовців Збройних Сил; організовувати охорону будівель і приміщень територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також здійснення в межах своїх повноважень заходів щодо протидії диверсіям та терористичним актам; здійснювати контроль за правомірністю видачі громадянам військово-облікових документів, посвідчень та інших документів.
Враховуючи, що на підполковника ОСОБА_5 покладено функції особи, яка постійно здійснює функції представника влади, обіймає постійно в органі державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій керівник структурного підрозділу, а відповідно до п. 1 примітки до ст. 364, п. 2 примітки до ст. 368 КК України, ОСОБА_5 є службовою особою, яка за спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, та займає відповідальне становище
Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Однак, підполковник ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище - начальником 3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом зловживання своїми службовими повноваженнями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прохав та одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за нижче наведених обставин.
Так, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , 15 квітня вирішив стати на облік та мобілізуватись для проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ).
З даним питанням щодо призову на військову службу ОСОБА_9 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на що останній пояснив, що в разі мобілізації на військову службу ОСОБА_9 можуть відправити служити туди, де ведуться активні бойові дії. З приводу цього, ОСОБА_9 зауважив, що не хотів би потрапляти в зону бойових дій, в зв`язку з наявністю на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з приводу цього повідомив, щоб ОСОБА_9 почав готувати документи, необхідні для мобілізації на військову службу, а пізніше обіцяв подумати на рахунок того, щоб останній залишився проходити військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно повідомивши ОСОБА_9 , що не може гарантувати останньому проходити військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та запропонував ОСОБА_9 сприяти в отриманні висновку військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про непридатність до проходження військової служби за станом здоров`я та зняття його в подальшому з військового обліку.
В подальшому начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надав ОСОБА_9 направлення на проходження лікарської комісії.
Пройшовши лікарську комісію в ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 прийшов з висновком про проходження лікарської комісії до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , для отримання консультації щодо подальших дій з приводу того, щоб стати на облік військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 з приводу цього озвучив багато інформації про жахи війни та про складність перебування військовослужбовців в зоні ведення активних бойових дій, при цьому постійно підкреслюючи, що є можливість проходити військову службу перебуваючи вдома в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На запитання про можливість проходження служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 ., отримав відповідь від ОСОБА_5 що дане питання можна вирішити, та він постарається допомогти, при цьому одночасно наголошуючи про погану матеріальну забезпеченість ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відсутності коліс на деяких транспортних засобах, паливних баків, та інших деталей, при цьому запитуючи в ОСОБА_9 чи він має можливість дістати що небудь із цього списку.
16.05.2022 ОСОБА_9 прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_1 . та приніс висновок лікарської комісії та інші необхідні документи для того, щоб стати на військовий облік військовозобов`язаних, на що ОСОБА_5 повідомив останньому, що в разі взяття на військовий облік та подальшої мобілізації на військову службу є висока імовірність того, що ОСОБА_9 може бути в числі тих, хто може поїхати проходити військову службу в зону бойових дій, та після огляду всіх документів, направив ОСОБА_9 для отримання двох фотознімків, яких не вистачало в переліку документів.
Перебуваючи цього ж дня в ІНФОРМАЦІЯ_1 . до ОСОБА_9 підійшов військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та сказав, що йому відомо про його намагання стати на облік військовозобов`язаних та мобілізуватись для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що ОСОБА_9 повідомив що це дійсно так, проте начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зазначив, що є висока імовірність проходження військової служби в зоні активних бойових дій, на що ОСОБА_17 повідомив, що не всіх відправляють в зону активних бойових дій та багато військовослужбовців проходять військову службу на території Кропивницького району та за місцем проживання, а також, що та всі ці питання вирішуються в процесі мобілізації на військову службу. Коли ОСОБА_9 запитав про можливість проходження служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 повідомив, що зарплата буде хороша та з половини зарплати можна буде це питання вирішити. ОСОБА_9 дізнався від військовослужбовців, які проходять військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зарплата становить близько (40) сорока тисяч гривень, отже за дану послугу доведеться віддати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 або військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 близько 20 тисяч гривень.
В подальшому, а саме 15.07.2022, після того, як ОСОБА_9 пройшов лікарську комісію, прийшов та отримав висновок про проходження лікарської комісії начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 повідомив, що в нього не вийде допомогти ОСОБА_9 . проходити військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_8 , проте, для того, щоб його не відправили проходити військову службу в зону, де ведуться активні бойові дії, ОСОБА_5 , зможе допомогти ОСОБА_9 з отриманням довідки про непридатність до проходження військової служби, при цьому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе, висловив вимогу ОСОБА_9 надати ОСОБА_5 грошові кошти.
В подальшому, 15.07.2022 біля 10 год. 25 хв. ОСОБА_9 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , та в службовому кабінеті № 1 начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , в ході розмови з останнім надав йому, на його вимогу, грошові кошти в сумі 40 000 гривень, в свою чергу ОСОБА_5 діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення шляхом одержав неправомірної вигоди для себе в сумі 40 000 гривень, за вчинення дії з використанням службового становища, а саме надання ОСОБА_9 довідки про непридатність до військової служби, при цьому начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , що довідка буде готова 19 липня 2022 року, яку він зможе надати в своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , або в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_2 , про точну дату, час та місце зустрічі ОСОБА_5 повідомить ОСОБА_9 згодом.
В подальшому 19 липня 2022 року, біля 12 год. 40 хв. начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на незаконне збагачення, перебуваючи в АДРЕСА_3 , передав громадянину ОСОБА_9 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про надання відстрочки за станом здоров`я тривалістю на 6 місяців. Після чого слідчими слідчого управлінням ГУНП в Кіровоградській області на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування 19.07.2022 проведено обшук приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишнє приміщення реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ) , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого головним спеціалістом відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 добровільно надано та вилучено:
-облікову картку військовозобов`язаного запасу ОСОБА_9 в кількості 1 шт.; повідомлення Бобринецького КВІ №8/3-1232 від 12.10.2016 на ОСОБА_9 , щодо відбування покарання на 1 арк.; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.; копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9 ; картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_9 на 1 аркушів з двох сторін, завірена печаткою КНП «Бобринецька лікарня»; акт обстеження ОСОБА_9 № 36 від 15.07.2022 на 1 арк; висновок лікаря-хірурга ОСОБА_10 від 15.07.2022, на ім`я ОСОБА_9 , на 1 арк.; журнал обліку військовозобов`язаних, які отримали тимчасові посвідчення на 34 арк. (в журналі записи маються на 23 арк., останній запис під порядковим номером 151); книга протоколів засідань лікарської комісії, том №2, на 176 арк. (записи маються на 3 арк., останній запис за порядковим номером 10); книга протоколів засідань лікарської комісії, том №1, на 200 арк. (записи маються на 195 арк., останній запис під порядковим номером 33);
В подальшому при здійснені обшуку кабінету №1, розташованого в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишнє приміщення реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ) , що за адресою: АДРЕСА_1 , який використовується у своїй службовій діяльності підполковником ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:
- копія довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; копія акту Бобринецької міської лікарні на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; копія картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_11 , на 1 арк.; копія висновку лікаря хірурга на ім`я ОСОБА_11 , на 1 арк.; висновок лікаря хірурга на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.; акт обстеження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_12 , на 1 арк.; довідка військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_12 , на 1 арк.; картка обстеження та медичного огляду війсьвозобо`язаного ОСОБА_12 на 1 арк.; картка обстеження та мед. огляду на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; висновок лікаря-хірурга на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; картка обстеження иа медичного огляду на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.; висновок лікаря-хірурга на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.;
Крім того, 19.07.2022 проведено обшук будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
-грошові кошти в загальній сумі 3000 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів (серія та номер: FL38515754A, BI08131433A, AE08752586B, HB09222037F, AB48901769B, HK14277265C, AB55873306T, HB66364080H, HC71787277A, KL45539612D, KC44967896A, KB76831302H, HB14812841H, HD50502509B, HL87531667F, HL77014239G, KL73474136A, HC97771656A, KL75874204A, KL95531872D, HA44869802A, KB92185845C, FJ03750045A, KB59775024H, KG1927609A, KB18090240H, KF54139045A, HK95781779C, купюри номіналом 50 доларів США (серія та номер: НОМЕР_13 , AB82381331E, MB50449045D, MB003142531B.
-мобільний телефон FLY model FF2801, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , в якому міститься дві сім-карти, оператор Київстар ( НОМЕР_3 ) та оператор Водафон.
-мобільний телефон Samsung imei1 НОМЕР_4 , imei2 НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 .
Також, 19.07.2022 проведено обшук автомобіля MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , який припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
сумку зеленого кольору в якій знаходяться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_8 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_9 , посвідчення офіцера № НОМЕР_10 , а також разом з ними грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США (серія та номер: MF35593409B, MF35503410B, CB41748996C, PK35362779B, MF29283605E, MK43469650A, MB10144169M, MB28064680G, PF86363830E, MF39648163D, LK95259900E, LC52880707B, LG05511641C, PK41722402E, LB11029733H, MF17884607C, ML05964885C, LB42998510H, LB02616963H, MB49323266M, PB98701635J, MB46230465E, LK13973134E, MB77931390L, MF17884608G, LL33558696A, ML05964884C, HB51540291M, FL05969358C, HK20792087B, KL89349831D, KF57912834C, KB97380116I, HD77843127A, CB17222697A, PB64311898C, HB37840222H, KF91645129, KG12560886B, HK11565195P, CJ21909309A, KB09561611F, KB52057580I, AB84906896D, KG68914138A, KA33967379A, HE93713126C, KE00803170A, KB47170502B, KB34490971N, HF33759044A, KB11664884G, HB12047007B, HL09432929G, FB51875677A, FF73819909A, CX55795061A, DB75528849A, AB50147364D купюри номіналом 50 доларів США (серія та номер: MG03288757A, JP56458598A. Грошові кошти в загальній кількості 22 000 гривень, купюри номіналом 1000 гривень (серія та номер: ЕГ6547469, АЗ6362123, АИ8743154, БЕ7256174, ЕВ7299910, АЕ1829136, АВ0117671, ЕГ7726694, ЕВ4513133, грошові кошти купюри номіналом 500 гривень (серія та номер: ЗГ6984880, ЗГ6984881, ЗГ6984877, ЗГ6984878, ВЗ6186194, ЗГ6984892, ЗГ6984888, ЗГ6984882, ЗГ6984890, ЗГ6984886, ЗГ6984883, ЗГ6984484, ЗГ6984879, ЗГ6984887, ЗГ6984893, ЗГ6984885, АЛ7586942, ХГ5850365, ВД0323954, АЛ7834851, ЗГ6984894, АБ2441805, ХЖ9781253, ГВ8870428, ЕС6506507, ХЕ6431126.
-карта амбулаторного хворого №5970 на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного та довідка військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_15 від 20.05.2022 № 9/32 з додатками на 2 арк.; тимчасове посвідчення № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_16 ,; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_16 ; реєстраційний документ на транспортний засіб MERCEDES-BENZ VITO серія та номер НОМЕР_12 , крім того в ході проведення обшуку прийнято рішення про вилучення транспортного засобу MERCEDES-BENZ VITO серія та номер НОМЕР_12 .
Слідчий в клопотанні вказав, що в ході досудового розслідування, зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, тобто прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, а вважаючи те, що виявленні та вилучені в ході проведення обшуку грошові кошти, документи та мобільні телефони є предметом вчинення злочину та містять на собі сліди, а також інформацію скоєння злочину, з метою збереження вказаних речових доказів, як предметів вчинення злочину виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно та подальшої конфіскації як виду покарання.
В подальшому сторона обвинувачення надала повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, якою ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та уточнила заявлене клопотання і надала постанову про визнання предметів речовими доказами.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив накласти арешт на вилучені документи, грошові кошти, мобільні телефони та автомобіль, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів. Надав постанову про визнання предметів речовими доказами, постанову про уточнення та заяву про уточнення клопотання.
Прокурор у судовому засіданні частково підтримав клопотання, просив накласти арешт на речові докази вказані у пунктах 1, 2, 4, 5, 7, 8 та в частині накладення арешту на грошові кошти зазначені в пункті 6, а саме на 13 000 грн., в іншій частині клопотання вказав, що кошти підозрюваному не належать. Надав повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру.
Захисник заперечувала щодо клопотання слідчого, вказала, що 9000 доларів США та 9000 грн. не мають відношення до даного кримінального провадження, питання стосовно арешту інших речових доказів залишала на розсуд суду.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 17.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, що передбачає ч. 2 ст. 131 КПК України.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).
У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
Слідчим доведено, що документи, речі та грошові кошти виявлені та вилучені під час вищевказаних обшуків об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
Постановою слідчого від 20.07.2022 року документи, речі та грошові кошти, на які слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, арешт майна, з урахуванням наданих уточнень до клопотання та до постанови про визнання предметів речовими доказами накладається з метою забезпечення збереження речових докаів.
Водносчас слідчий суддя відзначає, що матеріалами клопотання та в судовому засіданні прокурором та строною захисту не доведено, що грошові кошти в сумі 9000 доларів США та 9000 грн. не належать підозрюваному ОСОБА_5 . Дані кошти були вилученні під час обшуку за місцем проживання підозрюваного, а саме: АДРЕСА_2 та в автомобілі MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , яким користується підозрюваний, про що складено відповідні протоколи.
Крім того, на даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати, а тому на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження
Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на документи, а саме: облікову картку військовозобов`язаного запасу ОСОБА_9 в кількості 1 шт.; повідомлення Бобринецького КВІ №8/3-1232 від 12.10.2016 на ОСОБА_9 , щодо відбування покарання на 1 арк.; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.; копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9 ; картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_9 на 1 аркушів з двох сторін, завірена печаткою КНП «Бобринецька лікарня»; акт обстеження ОСОБА_9 № 36 від 15.07.2022 на 1 арк; висновок лікаря-хірурга ОСОБА_10 від 15.07.2022, на ім`я ОСОБА_9 , на 1 арк.; журнал обліку військовозобов`язаних, які отримали тимчасові посвідчення на 34 арк. (в журналі записи маються на 23 арк., останній запис під порядковим номером 151); книга протоколів засідань лікарської комісії, том №2, на 176 арк. (записи маються на 3 арк., останній запис за порядковим номером 10); книга протоколів засідань лікарської комісії, том №1, на 200 арк. (записи маються на 195 арк., останній запис під порядковим номером 33); копію довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; копію акту Бобринецької міської лікарні на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; копію картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_11 , на 1 арк.; копію висновку лікаря хірурга на ім`я ОСОБА_11 , на 1 арк.; висновок лікаря хірурга на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.; акт обстеження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_12 , на 1 арк.; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_12 , на 1 арк.; картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_12 на 1 арк.; картку обстеження та мед. огляду на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; висновок лікаря-хірурга на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; картку обстеження иа медичного огляду на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.; висновок лікаря-хірурга на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.
- на грошові кошти в загальній сумі 3000 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів (серія та номер: FL38515754A, BI08131433A, AE08752586B, HB09222037F, AB48901769B, HK14277265C, AB55873306T, HB66364080H, HC71787277A, KL45539612D, KC44967896A, KB76831302H, HB14812841H, HD50502509B, HL87531667F, HL77014239G, KL73474136A, HC97771656A, KL75874204A, KL95531872D, HA44869802A, KB92185845C, FJ03750045A, KB59775024H, KG1927609A, KB18090240H, KF54139045A, HK95781779C, купюри номіналом 50 доларі США (серія та номер: GL00095855A, AB82381331E, MB50449045D, MB003142531B;
на грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США (серія та номер: MF35593409B, MF35503410B, CB41748996C, PK35362779B, MF29283605E, MK43469650A, MB10144169M, MB28064680G, PF86363830E, MF39648163D, LK95259900E, LC52880707B, LG05511641C, PK41722402E, LB11029733H, MF17884607C, ML05964885C, LB42998510H, LB02616963H, MB49323266M, PB98701635J, MB46230465E, LK13973134E, MB77931390L, MF17884608G, LL33558696A, ML05964884C, HB51540291M, FL05969358C, HK20792087B, KL89349831D, KF57912834C, KB97380116I, HD77843127A, CB17222697A, PB64311898C, HB37840222H, KF91645129, KG12560886B, HK11565195P, CJ21909309A, KB09561611F, KB52057580I, AB84906896D, KG68914138A, KA33967379A, HE93713126C, KE00803170A, KB47170502B, KB34490971N, HF33759044A, KB11664884G, HB12047007B, HL09432929G, FB51875677A, FF73819909A, CX55795061A, DB75528849A, AB50147364D купюри номіналом 50 доларів США (серія та номер: НОМЕР_14 , JP56458598A;
- грошові кошти в загальній кількості 9000 гривень, купюри номіналом 1000 гривень (серія та номер: ЕГ6547469, АЗ6362123, АИ8743154, БЕ7256174, ЕВ7299910, АЕ1829136, АВ0117671, ЕГ7726694, ЕВ4513133, грошові кошти в загальній кількості 13000 грн., купюри номіналом 500 гривень (серія та номер: ЗГ6984880, ЗГ6984881, ЗГ6984877, ЗГ6984878, ВЗ6186194, ЗГ6984892, ЗГ6984888, ЗГ6984882, ЗГ6984890, ЗГ6984886, ЗГ6984883, ЗГ6984484, ЗГ6984879, ЗГ6984887, ЗГ6984893, ЗГ6984885, АЛ7586942, ХГ5850365, ВД0323954, АЛ7834851, ЗГ6984894, АБ2441805, ХЖ9781253, ГВ8870428, ЕС6506507, ХЕ6431126;
- на вилучені в ході проведення обшуку будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон FLY model FF2801, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , в якому міститься дві сім-карти, оператор Київстар ( НОМЕР_3 ) та оператор Водафон та мобільний телефон Samsung imei1 НОМЕР_4 , imei2 НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ;
- на вилучені в ході проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , який припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , сумку зеленого кольору в якій знаходяться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_8 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_9 , посвідчення офіцера № НОМЕР_10 ;
- на вилучені в ході проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , який припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , карта амбулаторного хворого №5970 на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного та довідка військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_15 від 20.05.2022 № 9/32 з додатками на 2 арк.; тимчасове посвідчення № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_16 ,; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_16 ; ключі до транспортного засобу; реєстраційний документ на транспортний засіб MERCEDES-BENZ VITO серія та номер НОМЕР_12 .

Заборонити розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Накласти арешт на вилучений в ході обшуку автомобіль MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_7 , який був припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та заборонити розпоряджатися вказаним автомобілем.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18