Справа № 562/1491/22
У Х В А Л А

09.08.2022 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого лейтенанта поліції відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виїзд за державний кордон України, під час дії воєнного стану, придбав, на даний час у невстановлених осбі. Пакет завідома підроблених документів, а саме студентський квиток вищого навчального закладу Республіки Польща ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також довідки із вище вказаного закладу, які надають право на виїзд закордон. Вказаний пакет документів ОСОБА_5 подав для ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання довідки на право виїзду за кордон.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 22.07.2022 року за ч.4 ст.358 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність використання завідомо підроблених документів, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дані щодо абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та абонентів, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS - повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS - повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону з 00:00 год. 22.05.2022 по 00:00 год. 23.07.2022, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Данаінформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення теперішнього місцезнаходження особи причетної до вчинення злочину та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Під час оперативно-розшукових заходів було встановлено абонентський мобільний номер, користувач якого може бути причетний до скоєння вищевказаного правопорушення, а саме: абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Таким чином, оператор та провайдер телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримав інформацію свого клієнта, яка стала відомою для нього у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним.
Зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи дає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вищевказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу мобільного абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надає можливість встановлення точного часу перебування підозрюваного на місці вчинення злочину, теперішнє місцезнаходження викраденого майна та осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину або до збуту викраденого майна та в подальшому може бути використана як доказ. Одночасно, процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператор та провайдер телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, такого роду інформація не є в документах до яких згідно ст.161 КПК доступ заборонено.
Оскільки вилучення даних документів допоможе встановити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України., слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів, Рівненської області) УСБУ в рівненській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів, Рівненської області) УСБУ в Рівненській області підполковнику ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) даних щодо абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та абонентів, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів з з 00:00 год. 22.05.2022 по 00:00 год. 23.07.2022, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями

цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 09 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1