Справа 688/2478/22
№ 1-кп/688/183/22
ВИРОК
Іменем України

18 жовтня 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000660 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, не працюючого, розлученого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН). До складу ООН входять Україна, Російська федерація (далі по тексту - РФ) та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу. Відповідно до ч.4 ст.2 Статуту ООН усі Члени зазначеної організації утримуються у своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності чи політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, встановлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплені обов`язки держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення або підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців або посилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, хоч би який тимчасовий характер вона не мала, що є результатом такого вторгнення або нападу або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські чи повітряні сили чи морські та повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з державою, що приймає, порушуючи умови, передбачені в угоді або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала у розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівносильно наведеним вище актам, або її значну участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, будь то політичного, економічного, військового чи іншого характеру не можуть бути виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили або загрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання суперечок та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва. серпня 1975 року, який був підписаний СРСР, правонаступником якого є РФ.

Статтями 1 і 2 III Конвенції про відкриття військових дій від 18 жовтня 1907 року, що вступила в дію 26 січня 1910 року і 7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є РФ, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути негайно повідомлено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання повідомлення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України

від 16 липня 1990 року (далі Декларація) зазначено, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту та неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Відповідно до зазначеного документу територія України є неподільною та недоторканною. Незалежність України визнали держави світу, серед яких і РФ.

Відповідно до п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року РФ, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні свої зобов`язання згідно з принципами Заключного акту співробітництву в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою або її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що жодна їхня зброя ніколи не використовуватиметься проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до п.п.3, 8 Меморандуму про підтримання миру та стабільності у Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, укладеного між державами СНД, серед яких є Україна та РФ, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів одна одної та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їх непорушність, а також вирішувати всі суперечки, що виникають з питань кордонів та територій, лише мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо вони виникнуть; не встановлювати із нею політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій та комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічну, фінансову, військову та іншу допомогу.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН та зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі, Україна та РФ уклали Договір про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та РФ (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року 13/98-ВР та Федеральним Законом РФ від 2 березня 1999 року № 42 - ФЗ). Відповідно до ст.ст.23 зазначеного Договору РФ зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів і зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, не застосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, дотримання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису та карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та РФ про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований РФ 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м.Севастополя, Донецької та Луганський областей належить до території України.

Ст.ст.12 Конституції України визначено, що Україна є суверенною та незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Згідно ст.5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати та змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповане державою, її органами чи посадовими особами. Відповідно до ст.68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Ст.73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України. Відповідно до ст..ст.132134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі АР Крим) є невід`ємною складовою України та в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її ведення.

Незважаючи на викладене, Президент РФ направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволене. 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент РФ оголосив рішення про початок військової операції в Україні. Того ж дня близько 05.10 год. Збройними Силами РФ здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, війська РФ вторглися сухопутним шляхом на територію суверенної держави Україна, у зв`язку з чим Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.22 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05.30 год. 24 лютого 2022 року, який триває до теперішнього часу.

Всупереч наведеним положенням чинного законодавства ОСОБА_4 , будучи громадянином України та усвідомленим про військову агресію РФ проти України, яка була розпочата 24.02.2022 року, у зв`язку з чим Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан на всій території України та в подальшому продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022 та №341/2022 від 17.05.2022, в період часу з 24.03.2022 по 08.06.2022 року з використанням власного персонального комп`ютеру (системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься надпис «frisby», з наклейкою «» та наклейкою «FO-30400W»), який під`єднаний до всесвітньої мережі Інтернет, що знаходився в жилій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням соціальної мережі «Однокласники», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) неодноразово розповсюджував інформацію, у якій містяться публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України, до співпраці з державою-агресором, публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України.

Так, ОСОБА_4 з використанням власного персонального комп`ютеру (системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься надпис «frisby», з наклейкою «» та наклейкою «FO-30400W»), який знаходився в жилій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням соціальної мережі «Однокласники», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Однокласники», здійснив репост публікації з спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в соціальній мережі «Одноклассники» та поставив вподобання допису за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , з наступним текстом на фотозображенні: « ОСОБА_7 обезумел в ненависти к русским. Он жаждет виселиц для нас и гильотин. Но ОСОБА_8 мир надел свои разгруски. И вышел в поле против всех один». Таким чином, останній умисно закликав до підтримки рішень та дій держави-агресора. На фотозображенні окрім тексту міститься зображення військовослужбовця збройних сил Росії у військовій польовій формі із російськими знаками розрізнення, зброєю, на фоні російського триколору.

Крім того, ОСОБА_4 з використанням власного персонального комп`ютеру (системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься надпис «frisby», з наклейкою «» та наклейкою «FO-30400W»), який знаходився в жилій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням соціальної мережі «Однокласники», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, 13.05.2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив репост публікації з спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в соціальній мережі «Одноклассники» та поставив вподобання допису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , з наступним текстом у відеоматеріалі: «Чтобы они всегда были здоровы, чтобы они всегда ммм.. ну выигрывали, победа, и всегда у них все было хорошо. Работайте ребята, победа будет за нами». Таким чином, останній умисно публічно не визнав поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території, закликав до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора.

Також ОСОБА_4 з використанням власного персонального комп`ютеру (системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься надпис «frisby», з наклейкою «» та наклейкою «FO-30400W»), який знаходився в жилій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням соціальної мережі «Однокласники», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, ІНФОРМАЦІЯ_8 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив репост публікації з спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в соціальній мережі «Одноклассники» та поставив вподобання допису за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 , з наступним текстом: «Итальянский доброволец, интернационалист, антифашист 46-летний Эди Онгаро, служивший в народной милиции Донбасса, погиб в результате взрыва ручной гранаты. Онгаро прибыл в Донбасс в 2015 году и с тех пор не покидал этот регион. В среду, находясь в окопе, он закрыл своим телом ручную гранату и таким образом спас жизнь своих товарищей». Таким чином, останній умисно публічно підтримує рішення держави-агресора та не визнає поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Також ОСОБА_4 з використанням власного персонального комп`ютеру (системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься надпис «frisby», з наклейкою «» та наклейкою «FO-30400W»), який знаходився в жилій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням соціальної мережі «Однокласники», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, ІНФОРМАЦІЯ_11 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Однокласники», здійснив репост публікації з спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в соціальній мережі «Одноклассники» та поставив вподобання зображення за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », на якому міститься зображення військовослужбовців Росії у військовій польовій формі зі зброєю на фоні військової техніки Росії. Таким чином, останній умисно публічно підтримує рішення та дії держави-агресора, збройних формувань держави-агресора.

Крім того, ОСОБА_4 з використанням власного персонального комп`ютеру (системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься надпис «frisby», з наклейкою «» та наклейкою «FO-30400W»), який знаходився в жилій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням соціальної мережі «Однокласники», використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, 07.07.2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, завантажив на свою сторінку відеоматеріал за прямим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 та поставив вподобання відеоматеріалу під назвою «Пока ОСОБА_9 ОСОБА_10 не остановит нас. Мы еще дойдем до ОСОБА_11 . Кадыровцы о своем участии в спецоперации. Нет сомнений Ахмат - сила», з яким може ознайомлюватись необмежене коло осіб, з наступним текстом у відеоматеріалі: «И Николаевск и Херсон и Одесса, пока ОСОБА_12 не остановит нас мы еще, аллах, дойдем до Берлина, мы победим, в этом нет сомнений». Таким чином, останній умисно публічно підтримує рішення та дії держави-агресора, збройних формувань держави-агресора.

Крім того, ОСОБА_4 , з використанням власного персонального комп`ютеру (системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься надпис «frisby», з наклейкою «» та наклейкою «FO-30400W»), який знаходився в жилій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням соціальної мережі «Однокласники» використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, ІНФОРМАЦІЯ_15 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Однокласники», здійснив репост публікації з спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в соціальній мережі «Одноклассники» та поставив вподобання допису із посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 з наступним текстом: «С Донбассом могло быть то, что американцы сделали в Хорватии, - геноцид, истребление людей. Тысячи сербов они выгнали из Хорватии. Если бы вы не сделали то, что сделали, то вояки Украины, американцы, британцы сделали бы то же самое, что в Югославии Эмир Кустурица». Таким чином, останній умисно публічно підтримує рішення та дії держави-агресора, збройних формувань держави-агресора.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у публічному запереченні громадянином України здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань (колабораційна діяльність) ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.111-1 КК України.

18 жовтня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 , з однієї сторони, та прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування та підтриманням публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000660 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, та сторони угоди узгодили покарання, яке слід призначити останньому за вчинення цього кримінального проступку позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 10 років.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим, вважає, що вона відповідає вимогам закону та інтересам суспільства та держави.

Обвинувачений ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості підтримав, пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, укладена за його власним бажанням, без тиску зовнішніх обставин, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди.

Захисник ОСОБА_5 підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено діяння, передбачене ч.1 ст.111-1 КК України, що є кримінальним проступком, укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості від 18 жовтня 2022 року, укладена між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_13 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 відповідає вимогам закону, інтересам суспільства, в зв`язку з чим може бути затверджена судом.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Арешт майна підлягає скасуванню на підставі ст.174 КПК України.

Питання про речовий доказ необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.111-1 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 жовтня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування та підтриманням публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000660, і обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, і призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій в органах державної влади і місцевого самоврядування строком на 10 років.

Скасувати арешт, накладений на системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься напис «frisby з наклейкою «» та наклейкою «FO-30400W», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.09.2001 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_14 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.08.2001 № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України у формі ІD картки № 005295102 від 06.10.2020, орган видачі 6831 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , за ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Речовий доказ системний блок у вигляді металевої коробки чорного кольору, на якому міститься напис «frisby з наклейкою «» та наклейкою « ОСОБА_16 » повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4,6,7 ст.474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

-прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1