ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/51/22 Справа № 186/1013/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2022 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2022 року було частково задоволено апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 . Вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2022 року щодо ОСОБА_6 , в частині призначеного покарання, скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 призначено покарання за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 днів. В решті вирок суду було залишено без змін. У зв`язку з повним відбуттям покарання звільнено ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з-під варти негайно.
Колегією суддів з`ясовано, що при ухваленні вищевказаного вироку було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено рік скасованого вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року, зокрема зазначено 2022 року, замість правильного 2021 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з тексту вказаного вироку, в його вступній та резолютивній частинах помилково зазначено дату винесення вироку Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 02 квітня - 2022 рік, замість вірного - 2021 рік.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. 379 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку, як технічну, допущену у вироку Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2022 року, зазначивши правильність року винесення вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 квітня - 2021 рік.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену у вироку Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Вважати неправильним дату винесення вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 02 квітня 2022 року.
Вважати правильним, що вказаний вирок ухвалено 02 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3