Справа № 185/193/22
Провадження № 1-кс/185/1210/22
У Х В А Л А
05 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 21.09.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на ознайомлення та вилучення інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії базових станції, а саме за адресою - м.Павлоград, вул. Поштова, ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (гараж НОМЕР_1 ):
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 30201 CID 6822, 6861,6862, 6911, 17061, 17063, 47152, 47192, 74260611;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 47176 CID 561,9593, 10535, 20535, 25187, 27981, 27982, 30535;
LAC 47776 CID 34279832;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 33642 CID 3721, 3724, 3727, 3737, 3742, 12081. 51811, 57751. 57752. 57754.
57755, 59362,37031472,37067531, 37067632.
-у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
-у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
-у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою:
АДРЕСА_3 , відповідно, за період часу з 18 год. 19 вересня 2021 року до 06 год. 20 вересня 2021 року.
З клопотання вбачається, що протягом періоду часу з 20 серпня 2021 року до 10 год. 20 вересня 2021 року, невідома особа, через пройм у стіні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Павлограда Дніпропетровської області, що неподалік вул. Нової, проникла у приміщення вказаного гаражу та таємно викрала: лучеву пилу, бідон алюмінієвий, зарядний пристрій для акумуляторів. А також, в зазначений період часу, використовуючи ключі від замку гаражу № НОМЕР_2 , який розташований на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа проникла у приміщення гаражу № НОМЕР_2 та таємно викрала вироби, з металу, завдавши тим самим ОСОБА_6 майнової шкоди.
За даним фактом 21 вересня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у інше приміщення.
В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють в місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 21.09.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на ознайомлення та вилучення інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії базових станції, а саме за адресою - м. Павлоград, вул. Поштова, ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (гараж НОМЕР_1 ):
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 30201 CID 6822, 6861,6862, 6911, 17061, 17063, 47152, 47192, 74260611;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 47176 CID 561,9593, 10535, 20535, 25187, 27981, 27982, 30535;
LAC 47776 CID 34279832;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 33642 CID 3721, 3724, 3727, 3737, 3742, 12081, 51811, 57751, 57752, 57754,
57755, 59362, 37031472, 37067531, 37067632.
-у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
-у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
-у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно,
за період часу з 18-00 год. 19 вересня 2021 року до 06-00 год. 20 вересня 2021 року.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05.09.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1