Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1283/22
Провадження № 1-кс/552/373/22
У Х В А Л А
іменем України

15.04.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 420 КК України.

Нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.

Вказував, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2022 приблизно о 21 год. 25 хв. у військовому містечку військової частини НОМЕР_1 НГУ військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання, здійснив, із наявного у нього АК-74, постріли в бік невідомих, що рухались в його напрямку, в результаті чого військовослужбовець НГУ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав вогнепальні поранення несумісні із життям. В результаті проведення огляду місця події від 02.03.2022 встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 виконуючи бойове завдання здійснив постріли у ОСОБА_5 з АК-74 із наявним № НОМЕР_2 , який в ході огляду місця події вилучено не було.

Зазначав, що вказана зброя, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та може бути використаний як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, факту вчинення порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

В своєму клопотанні просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 420 КК України, за фактом того, що 01.03.2022 приблизно о 21 год. 25 хв. у військовому містечку військової частини НОМЕР_1 НГУ військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання, здійснив, із наявного у нього АК-74, постріли в бік невідомих, що рухались в його напрямку, в результаті чого військовослужбовець НГУ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав вогнепальні поранення несумісні із життям.

Надані до слідчого судді матеріали вказують на те, що є обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000274 від 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 420 КК України.

Вказані запитувані в клопотанні речі та документи мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, для збереження наявної на них інформації, а також та потребують вилучення.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу до предметів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до автоматичної зброї АК-74 із наявним № НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали двадцять п`ять днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1