Справа № 541/1048/22
Провадження № 1-кс/541/442/2022
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 по розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 за № 0000386, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022р. слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 за № 0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 05.07.2022 року дане клопотання передано в провадження слідчому судді ОСОБА_3 .
05.07.2022 року слідчим суддею ОСОБА_3 була подана заява про самовідвід від розгляду даного клопотання, яку обґрунтував тим, що процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яка є його дружиною.
В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. В поданій заяві про самовідвід просив розглянути заяву за його відсутністю.
Суд, вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що заява слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Судом встановлено, що до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000386 від 19.06.2022 року входить прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка є дружиною, тобто членом сім`ї слідчого судді ОСОБА_3 (а. с. 3).
Оскільки судом встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 , в провадження якого передано клопотання є членом сім`ї прокурора ОСОБА_5 , яка входить до групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, з метою запобігання виникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді у розгляді подання, задля уникнення перешкод у розгляді такого подання для забезпечення достатніх гарантій на справедливий розгляд даного подання незалежним і безстороннім судом та виходячи із положень п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, вважаю, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 при розгляді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.06.2022 за № 0000386 задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.06.2022 за № 0000386, передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ст.35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане клопотання слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1