Справа № 489/1629/22
Номер провадження 1-кс/489/585/22
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із указаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 22.01.2022, приблизно о 21:20, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викраденя чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в супермаркеті "Велмарт" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, шляхом вільного доступу, таємно, намагався викрасти майно ТОВ "Фудком", а саме: 10 упаковок цигарок "Kent Nano Silver", вартістю 53,19 грн. кожна, всьго на загальну суму 531,90 грн. Однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця та розпорядитися викраденим майном на власний розсуд з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони супермаркету "Велмарт".

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000062 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у формі дізнання зібрано такі докази: протокол огляду місця події від 22.01.2022; фототаблиця до протоколу огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, від 22.01.2022; заява про вчинення кримінального правопорушення від 22.01.2022; пояснення ОСОБА_4 від 22.01.2022; рапорт працівника УПО в Миколаївській області про здійснений виїзд від 22.01.2022; постанова про зміну правової кваліфікації від 10.02.2022; постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 11.02.2022.

10.02.2022 дізнавачем СД ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження № 0000062 з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

11.02.2022 прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва винесено постанову про визначення підслідності за СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для організації проведення розслідування у формі досудового слідства.

На підставі ст. 298-1 КПК України прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № 0000062 від 23.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зазначених вище доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Прокурор в судове засідання не прибув; надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність; клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення; документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: 1) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані); 2) матеріали, отримані внаслідок здійснення під час кримінального провадження заходів, передбачених чинними міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України; 3) складені в порядку, передбаченому цим Кодексом, протоколи процесуальних дій та додатки до них, а також носії інформації, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано процесуальні дії; 4) висновки ревізій та акти перевірок.
Згідно з ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Ураховуючи те, що ухвалено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України, прокурором прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, наявна необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні під час дізнання, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.
Водночас, з наданого переліку матеріалів кримінального провадження, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання, таким, що відповідає визначенню ч. 1 ст. 298-1 КПК України, і використання якого у кримінальному провадженні щодо злочину можливо виключно за ухвалою слідчого судді, є пояснення ОСОБА_4 від 22.01.2022.
Ураховуючи викладене вище, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 84, 95, 98, 99, 101, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання, - задовольнити частково;

- надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000062 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, здобутих під час здійснення дізнання, а саме: пояснення ОСОБА_4 від 22.01.2022;

- у задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1