Справа № 202/3267/22
Провадження № 1-кп/202/308/2022
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000608 від 25.04.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, останній раз 19.09.2018 Краматорським міським судом за ст. 125 ч.2 ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці,який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608від 25.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання, призначене 22.09.2022 року не з`явився сповіщений належним чином обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив, підтверджуючих документів щодо своєї відсутності не надав, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про його привід у наступне судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої з наступних підстав.
Згідно ст. 323 КПКУкраїни, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти з метою приводу в наступне засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти до 10 години 00 хвилин 21 жовтня 2022 року відкрите судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2022 року в приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6