Справа № 456/5265/21
Провадження № 1-кс/456/349/2022
УХВАЛА

"15" квітня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 21.04.2020 року на шість місяців. В обгрунтування клопотання покликається на те, що невстановлена особа в період з 12.03.2020 року по 18.04.2020 року по АДРЕСА_1 , ймовірно через незачинене вікно, проникла до приміщення новобудови ОСОБА_4 , звідки таємно викрала бойлер марки «HI-THERM VBO 50 DRY SL», насосну станцію водопостачання марки «Lеo 3.0 0.75 кВт HSmax 35 м Нmах 50 м Qmax 30л/мин» та електричний кабель довжиною 100 м, чим завдала шкоду на суму близько 9 800 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області №0000155 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії та прийняті відповідні процесуальні рішення, а саме: 20.04.2020 року ст. слідчим СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, 21.04.2020 року допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жителів с. Жирівське, Стрийського району (колишнього Жидачівського району). Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП Жидачівського ВП та ВКП Стрийського РУП з метою проведення заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення вказаного правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.
В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було. Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: провести радіорозвідку на місці вчиненого правопорушення, по результатам радіорозвідки звернутись з клопотанням до суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, повторно провести заходи направлені на встановлення особи правопорушника; повторно провести подворовий обхід по вулицях прилеглих до місця скоєння правопорушення, допитати мешканців з приводу відомих їм обставин крадіжки; повторно перевірити осіб, які зловживають алкогольними напоями, не мають постійного джерела прибутку, вживають наркотичні речовини, на причетність до скоєння даного злочину; повторно провірити на причетність до даного злочину осіб, які проживають в с.Жирівське, Стрийського району (колишнього Жидачівського району) Львівської області та сусідніх населених пунктах, не забезпечені місцем праці, звільнилися з місць позбавлення волі та проходять реєстраційну перевірку в органах поліції, встановити осіб, які перебувають в неприязних стосунках із родиною ОСОБА_4 перевірити їх на причетність до скоєння вказаного правопорушення, перевірити ломбарди, ринки, продавців вживаної техніки на території району та сусідніх районів з метою виявлення викраденого майна, та допитати працівників, чине пропонували їм придбати викрадене.
Крім того відповідно до п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України необхідно забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надасть документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. Однак оскільки місце знаходження викраденого майна невідоме, є доцільним призначити та провести судово-товарознавчу експертизу без об`єктів дослідження.
Обставинами, які перешкоджали проведення цих дій раніше, велика кількість осіб раніше судимих за вчинення корисливих злочинів, які проживають на території прилеглій до місця вчинення правопорушення, відсутність камер спостереження на території прилеглій до місця скоєння правопорушення, відсутність прямих свідків та очевидців, не встановлення місця знаходження викраденого майна та не можливість скерувати його для визначення завданої майнової шкоди.

Строк досудового розслідування спливає 21.04.2022 року, однак закінчити розслідування кримінального провадження в строки визначені ст. 219 КПК України не надається можливим внаслідок особливої складності провадження, значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, результати яких мають вагоме знання для прийняття законного процесуального рішення є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 21.04.2020 до шести місяців.
Прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просить розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування проводити без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на один місяць щодо проступків у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР 21.04.2020 року за номером 0000155.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 21.04.2020 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1