ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1207/20 Номер провадження 11-кп/814/384/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання дозволу на побачення з обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 та ч.2 ст.70 КК України на 8 років позбавлення волі; ОСОБА_9 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.28 та ч.2 ст.122, ч.1 та ч.2 ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі; ОСОБА_10 визнано винуватим та засуджено за ч.2ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.125, ч.1 та ч.2 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_11 , захисники ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_8 , прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_14 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами, у зв`язку з чим кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду о 13 год. 13 квітня 2022 року.

Після призначення апеляційного розгляду до апеляційного суду надійшли клопотання матері обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_6 та дружини обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_7 про надання дозволу на тривале побачення з обвинуваченими, які перебувають в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи клопотань, колегія суддів вважає, що вони не підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 утримуються під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку з переглядом в апеляційному порядку стосовно них вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000115.
При цьому, у межах даного кримінального провадження стосовно обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» порядок і умови тримання осіб, взятих під варту, та нагляду за ними з метою забезпечення попереднього ув`язнення, встановлюється цим Законом та іншими нормативними актами.
Згідно з ч.1 ст.12 вказаного Закону та п.п.2 п.1 розділу VII Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року №1769/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 18 червня 2019 року за № 633/33604, ув`язненим надаються короткострокові побачення з родичами або іншими особами начальником СІЗО або його заступником (особами, які виконують їх обов`язки) лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.
Разом з тим, відповідно до п.4 розділу VII вказаних Правил, тривалі побачення адміністрація СІЗО надає засудженим, залишеним у СІЗО для роботи з господарського обслуговування, а також засудженим, вироки щодо яких набрали законної сили, які на підставі статті 90 КВК тимчасово залишені в СІЗО або переведені до СІЗО з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії, за винятком осіб, щодо яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з іншим кримінальним провадженням.
З огляду на викладене, надання особам, які утримуються під вартою, довгострокових побачень чинним законодавством не передбачено.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 404, 405, 407 та 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання дозволу на тривале побачення з обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4