Справа № 294/426/20
Провадження № 1-кп/282/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000057 від 01.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125; ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000057 від 01.03.2020, в одному із епізодів вчинених кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.02.2020 близько 23 год. 50 хв. він, неподалік свого місця проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , зустрів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , між якими на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у вказаний день, час та місці ОСОБА_4 , взявши до рук достовірно невстановлений слідством предмет з обмеженою контактуючою поверхнею, затиснув його у кулак правої руки та умисно наніс удар у верхню частину голови, заподіявши у вказаний спосіб ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді садна маківки волосяної частини голови, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене обвинуваченим клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Встановлено, що згідно обвинувального акта складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000057 від 01.03.2020 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 29.02.2020 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як вбачається із змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за яке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, враховуючи положення Кримінального кодексу України, відповідно до якого особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності за дане правопорушення протягом двох років з дня його вчинення, враховуючи те, що на даний час вказані строки минули, та те, що проти закриття кримінального провадження не заперечує і сам обвинувачений, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 49, 125 ч.1 КК України, ст.ст.284, 288, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, в рамках кримінального провадження №0000057 від 01.03.2020 року, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1