Справа № 283/975/22
Провадження №1-кс/283/511/2022
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 року за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту у формі позбавлення права на відчуження та розпорядження майном, а саме на: один тканинний мішечок в середині якого міститься речовина схожа на метальну ВР нітроцелульозний порох, яку упаковано у відповідності до правил упакування речових доказів до паперового конверту та опечатано, один манометр з написом червоного кольору «Філії №1 ДП «Артем», мангал у вигляді «пушки», що було вилучено 20.10.2022 відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 12.10.2022 по справі №283/975/22, за місцем проживання ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

В клопотанні слідча СВ зазначила, що 24.02.2022 строком на 30 діб по всій території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022, запроваджено воєнний стан. Строк дії зазначеного Указу продовжено строком на 30 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 15.03.2022 №2119-IX та Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Так, в період часу з 28.02.2022 по 18.03.2022 невідома особа проникла до території Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», що у м. Малин-2 та у подальшому до приміщень філії через значні пошкодження конструкцій, які виникли в результаті застосування засобів ведення війни, які заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами збройними силами російської федерації, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку чужого майна, спричинивши своїми діями майнову шкоду Філії №1 ДП «Спецоборонмаш».
Також, в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 10 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було виявлено порушення законодавства у сфері громадської безпеки, а саме: 05.08.2022 відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 02.08.2022 по справі №283/975/22 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_2 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , та відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 03.08.2022 по справі №283/975/22 підвальних приміщень вхід до яких розташований біля 7-го під`їзду під будинком за адресою: АДРЕСА_3 , якими користується ОСОБА_6 , було виявлено факт зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухові речовини та вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_8 , який повідомив, що невідомі особи, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 28.02.2022 по 18.03.2022 проникли на територію Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», що у м. Малин - 2, звідки здійснили крадіжку майна, чим спричинили майнову шкоду підприємству на суму 7 352 368 грн. 34 коп.
Також, представник потерпілого ОСОБА_8 долучив до матеріалів досудового розслідування Інвентаризацію по Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» станом на 01.05.2022 в якій перераховано все викрадене невідомими особами майно з підприємства.
Допитаний в якості свідка директор Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», що у м. Малин-2 ОСОБА_9 повідомив, що в період часу з 28.02.2022 по 18.03.2022 невстановленими особами було здійснено розкраданням майна.
В зазначений період на Філії №1 ДП «Спецоборонмаш» була відсутня охорона та працівники, що пов`язано із постійними бойовими діями, які відбувалися в районі розташування заводу. Внаслідок чого, невстановленими особами, з числа місцевого населення, у вказаний період здійснено розкрадання майна Філії №1.
В ході досудового розслідування, 09.06.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області через лінію «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого УСР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , про те, що в ході проведення обшуку земельної ділянки за № НОМЕР_1 Садового товариства «БУКАЧ», яка належить на праві власності ОСОБА_11 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21043» з державними номерними знаками « НОМЕР_2 ».
Виїздом слідчо оперативної групи відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, на підставі ч.2 ст. 237 КПК України, було проведено огляд земельної ділянки № НОМЕР_1 Садового товариства «БУКАЧ».
Під час огляду було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21043» з державними номерними знаками НОМЕР_2 (номер шасі НОМЕР_3 ), коробку перемикання передач на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21043», вихлопну трубу на транспортний засіб марки «ВАЗ», кардан, дві газовідвідні труби, страховку №АМ6299174, поліс №АМ6299174 від 08.09.2018 на транспортний засіб ВАЗ 21043, д.н.з.: НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_3 ) - страхувальник Філія №1 ДП «АРТЕМ», поліс №АК7372430 від 09.08.2017 на транспортний засіб ВАЗ 21043, д.н.з.: НОМЕР_4 (номер шасі НОМЕР_3 ) - страхувальник Філія №1 ДП «АРТЕМ», протокол перевірки транспортного стану транспортного засобу №00590-03814-15 від 13.08.2015 на транспортний засіб ВАЗ 21043, номер шасі НОМЕР_3 , 4 шт. гаки до крану з маркувальними написами «ALLOV WILTT», бетонно мішалку торговельної марки «ТМ МОТОР» з с/н- НОМЕР_5 , зеленого кольору, бензинову косу торговельної марки «АМУР» моделі «БТ-4200», зеленого кольору, бензинову косу марки «КАРПАТИ» моделі «БМ-3200», червоного кольору.
На підставі ст. 40 КПК України, працівниками відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, 11.06.2022 було встановлено місце перебування транспортного засобу марки «ГАЗ» моделі «330210» - номер шасі НОМЕР_6 , а саме на території домоволодіння, що у АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_12 , місце зберігання дизельного генератора DJ825DD в капоті з АВР в кількості 1 штука з інвентаризаційним номером №198511255, вартістю 1 921 842 грн., а саме: на території КНП «Малинської міської лікарні» Малинської міської ради, що у м. Малин, Житомирської області, по вул. Бондарика, 17, очевидців вищевказаної події, а саме: гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Малин, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_5 .
В ході досудового розслідування, на підставі письмової заяви про дозвіл проведення огляду домоволодіння що у АДРЕСА_4 , від ОСОБА_12 , було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ГАЗ» моделі «330210» - номер шасі НОМЕР_6 , який на момент огляду перебував у розібраному стані.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_12 повідомив, що невідомі для його особи у військовій формі та з автоматичною зброєю в руках прибули до його місця проживання, що у АДРЕСА_4 , для того, щоб відремонтувати транспортний засіб марки «ГАЗ» моделі «330210» - номер шасі НОМЕР_6 , на що свідок надав згоду та очікував поставку деталей для відновлення, але по даний час деталі не відшукали, тому транспортний засіб перебуває у несправному стані на території домоволодіння свідка.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 повідомив, що в березні 2022 року до останнього звернувся ОСОБА_6 , з метою встановлення особи, яка має можливість відремонтувати транспортний засіб марки «ГАЗ» моделі «330210» - номер шасі НОМЕР_6 .
Після встановлення особи, яка має можливість відремонтувати вищевказаний транспортний засіб, ОСОБА_6 доставив його до домоволодіння ОСОБА_12 , що у АДРЕСА_4 , який в свою чергу оглянувши надав список деталей для відновлення.
На підставі письмової заяви від директора КНП «Малинської міської лікарні» Малинської міської ради, що у м. Малин, Житомирської області, по вул. Бондарика, 17, ОСОБА_14 , було проведено огляд території вищевказаного закладу, де виявлено та вилучено дизельний генератор DJ825DD в капоті з АВР в кількості 1 штука з інвентаризаційним номером №198511255.
Допитаний в якості свідка директор КНП «Малинської міської лікарні» Малинської міської ради, що у м. Малин, Житомирської області, по вул. Бондарика, 17, ОСОБА_14 повідомив, що в березні 2021 року ОСОБА_6 та ще четверо невідомих для його осіб, за допомогою вантажного транспортного засобу доставили до КНП «Малинської міської лікарні» Малинської міської ради, що у м. Малин, Житомирської області по вул. Бондарика, 17, дизельний генератор DJ825DD в капоті з АВР в кількості 1 штука з інвентаризаційним номером №198511255 як «гуманітарну допомогу». Після чого, до території прибули представники Філії №1 ДП «Спецоборонмаш», що у м. Малин- 2 та повідомили, що вищевказаний дизельний генератор з Філії №1, після чого оформили відповідні документи Акт прийому передачі.
20.10.2022 відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 02.08.2022 по справі №283/975/22, за місцем проживання ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:
1.один тканинний мішечок в середині якого міститься речовина схожа на метальну ВР нітроцелульозний порох, яку упаковано у відповідності до правил упакування речових доказів до паперового конверту та опечатано;
2.один манометр з написом червоного кольору «Філії №1 ДП «Артем»;
3.мангал у вигляді «пушки».
20.10.2022 постановою слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, виявлені в ході обшуку від 20.10.2022 відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 12.10.2022 по справі №283/975/22 за місцем проживання ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , було визнано речовими доказом та передано на зберігання до зберігання речових доказів відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, що було вилучено в ході обшуку від 20.10.2022 є вагомі підстава у накладенні арешту на майно, а саме: один тканинний мішечок в середині якого міститься речовина схожа на метальну ВР нітроцелульозний порох, яку упаковано у відповідності до правил упакування речових доказів до паперового конверту та опечатано, один манометр з написом червоного кольору «Філії №1 ДП «Артем», мангал у вигляді «пушки», а тому слідча СВ просить задоволити клопотання.
Прокурор також підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2022 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідча зазначила підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження та розпорядження майном, а саме: на: один тканинний мішечок в середині якого міститься речовина схожа на метальну ВР нітроцелульозний порох, яку упаковано у відповідності до правил упакування речових доказів до паперового конверту та опечатано, один манометр з написом червоного кольору «Філії №1 ДП «Артем», мангал у вигляді «пушки», що було вилучено 20.10.2022 відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 12.10.2022 по справі №283/975/22, за місцем проживання ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_1