Дата документу 06.05.2022 Справа № 554/2214/22

Провадження № 1-кс/554/4237/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 28.03.2022, за ч. 1 ст.263 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000142 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фатом того, що на території Полтавської області, встановлено осіб, які зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.
03.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , було проведено обшук в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Мотор», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Крут, 2, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого виявлено та вилучено:

-речовину рослинного походження в пластиковій банці із закруткою;

-насіння в скляній банці із закруткою;

-три металеві (жестяні) банки та 1 паперовий згорток, у яких знаходиться речовина рослинного походження;

-фрагмент пляшки з нашаруванням коричневого кольору на внутрішній стороні;

-металева конструкція з нашаруванням темного кольору;

-пістолет револьвер із позначенням « НОМЕР_2 , 12, НОМЕР_3 Flober 1.4»

03.05.2022 винесено постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених в ході обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Мотор», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Крут, 2, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-речовину рослинного походження в пластиковій банці із закруткою;

-насіння в скляній банці із закруткою;

-три металеві (жестяні) банки та 1 паперовий згорток, у яких знаходиться речовина рослинного походження;

-фрагмент пляшки з нашаруванням коричневого кольору на внутрішній стороні;

-металева конструкція з нашаруванням темного кольору;

-пістолет револьвер із позначенням «TROPER 25, 12, НОМЕР_3 Flober 1.4»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 28.03.2022, за ч. 1 ст.263 КК України про арешт майна задовольнити

З метою забезпечення належного зберігання речових доказів, накласти арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мотор», що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Крут, 2, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-речовину рослинного походження в пластиковій банці із закруткою;

-насіння в скляній банці із закруткою;

-три металеві (жестяні) банки та 1 паперовий згорток, у яких знаходиться речовина рослинного походження;

-фрагмент пляшки з нашаруванням коричневого кольору на внутрішній стороні;

-металева конструкція з нашаруванням темного кольору;

-пістолет револьвер із позначенням « НОМЕР_2 , 12, НОМЕР_3 Flober 1.4»

Вилучені речі, а саме: речовину рослинного походження в пластиковій банці із закруткою; насіння в скляній банці із закруткою; три металеві (жестяні) банки та 1 паперовий згорток, у яких знаходиться речовина рослинного походження; фрагмент пляшки з нашаруванням коричневого кольору на внутрішній стороні; металева конструкція з нашаруванням темного кольору; пістолет револьвер із позначенням «TROPER 25, 12, 12-029563 Flober 1.4» - зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1