Справа № 683/857/22
УХВАЛА
24 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити осіб, які вчинили даний злочин.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.08.2015 року в період часу з 07 по 18 год. невстановлені особи умисно, таємно з пасовища поблизу с. Волиця-Керекешина Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району, викрали теля, загальною масою близько 300 кг., заподіявши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 9 600 грн.
По приїзду на місце події слідчо-оперативної групи Старокостянтинівського РВ УМВС України було допитано потерпілу, проведено огляд місця події, а також проводилися заходи з метою встановлення свідків, очевидців вказаної крадіжки, зокрема допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено комплекс заходів по встановленню особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого майна, перевірено раніше судимих осіб за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень осіб, які зловживають алкогольними напоями та ведуть антигромадський спосіб життя, що не дало позитивного результату для встановлення особи причетної до даного кримінального правопорушення.
Згідно довідки КП «Райкоопринкторг» від 25.03.2022 року вартість 1 кг. живої ваги теля станом на 20.08.2015 року становила 32 грн.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особи, які вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлені, підозра жодній особі не пред`явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред`явлення підозри певній особі, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: