Номер провадження 1-кп/754/798/22
Справа№754/5706/22
Вирок
Іменем України

25 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000687 від 01 липня 2022 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.07.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, разом із клопотанням прокурора про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000687 від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження
Як встановлено судом ОСОБА_2 30.06.2022 року приблизно о 16 годині 59 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Ашан» по вул. Гната Хоткевича, 1-Б, в м. Києві, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, взяв із полиць магазину товари, які належать ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме упаковку суши «Сет № 4 Чеддерс», вартістю 230,00 грн., упаковку суши «Сет Філа-кабаякт № 5», вартістю 240,00 грн., упаковку «Лапша удон в теріякі соусі», вартістю 90,24 грн., упаковку салату «Травневий», вартістю 39,69 грн., а всього майна на загальну суму 599,93 грн., та поклав їх до кошика.

Після цього ОСОБА_2 , продовжуючи свій протиправний умисел, утримуючи майно в кошику, пройшов до продуктових ваг, де достовірно знаючи, що товар не відповідає найменуванню, роздрукував цінники-штрих-коди з найменуваннями «лимон», «цукерки Лайон арахіс», та з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, наклеїв їх на вищезазначені товари. В подальшому, ОСОБА_2 пройшов до каси самообслуговування, де відсканував вищезазначені товари, загальною вартістю 599,93 грн., оплативши при цьому за них, як за «лимон» та «цукерки Лайон арахіс» кошти в сумі 65,74 грн., тим самим заволодів майном, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» шляхом обману, спричинивши майнову шкоду в розмірі 534,19 грн.

ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Представник потерпілого ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у спрощеному порядку, при цьому зазначив про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами.

Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), та визнає його винним у вчиненні даного кримінального проступку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальний правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: упаковку суши «Сет № 4 Чеддерс», упаковку суши «Сет Філа-Кабаякт № 5», вартістю 240,00 грн., упаковку «Лапша удон в теріякі соусі», вартістю 90,24 грн., упаковку «Салат Травневий», залишити у володінні ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Речові докази: товарний чек № 109 від 30.06.2022 року, 17:42:26, код авторизації 573322, на загальну суму 348,24 грн.; компакт-диск DVD-R «Videx», - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1