Справа № 445/1693/21
Провадження № 1-кс/445/460/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

12 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000252 від 16.08.2019 року за ч. 1 ст. 292 КК України, -

в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000252 від 16.08.2019 року за ч. 1 ст. 292 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 серпня 2019 року, на ділянці місцевості, на території Балучинської сільської ради Буського району, між населеними пунктами с. Балучин Буського району с. Перегноїв там. Глиняни Золочівського району, зокрема на 49 км. магістрального нафтопроводу «Броди-держкордон» 2-ї черги АТ «Укртранснафта» виявлено пошкодження труби вказаного нафтопроводу у вигляді підключеного до неї металевого крана з шлангом високого тиску діаметром 50 мм, внаслідок розриву якого відбувся витік нафтопродуктів на поверхню грунту.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого, свідків. Надано неодноразові доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України, при цьому встановити особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.292 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Також, 09.08.2022 року в порядку ст.40,41 КПК України скеровано повторне доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, яке на даний час не виконане.

В ході проведення досудового розслідування жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

В зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, та притягнення винної особи до відповідальності, необхідно додатковий час для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а саме:

- встановити та детально допитати осіб, хто здійснював збір зернових культур у 2019 році, зокрема ріпаку, на земельній ділянці на якій виявлено пошкодження труби нафтопроводу «Броди-держкордон» 2-ї черги АТ «Укртранснафта» у вигляді підключеного до неї металевого крана неподалік території колишнього колгоспу с. Балучин;

- встановити осіб з числа працівників ФГ «Вікторія» та детально допитати щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема з приводу виникнення витоку нафтопродуктів на земельній ділянці неподалік території колишнього колгоспу с. Балучин Золочівського району, Львівської області.

-встановити хто з жителів с.Балучин та прилеглих населених пунктів Золочівського району, Львівської області користується (користувався) екскаватором;

- повторно допитати голову ФГ «Вікторія» ОСОБА_5 та членів її родини щодо відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- перевірити раніше судимих осіб, які проживають у районі обслуговування та які вчинили подібного роду злочини та притягувались до кримінальної відповідальності, на предмет можливої причетності до скоєння даного злочину та отримання будь-якої інформації, яка б сприяла у його розкритті.

У зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій для всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та просили таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором .

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Золочівського районного ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, в даному кримінальному провадженні підозра нікому не повідомлялася.

Злочин передбачений ч. 1 ст. 292 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 16.02.2023 року, протягом якого можливо провести слідчі та процесуальні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000252 від 16.08.2019 року за ч. 1 ст. 292 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 16.08.2019 року за ч. 1 ст. 292 КК України, до шести місяців, тобто до 16.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1