Справа № 157/582/22
Провадження №1-кс/157/292/22
УХВАЛА

04 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглядаючи клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000160 від 24 травня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

Слідчим суддею Камінь-Каширського районного суду розглядається клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подали до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», оскільки вони не мають змоги прибути до Камінь-Каширського районного суду в зв`язку зі значною віддаленістю їх місця перебування.

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо участі захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя вважає його підставним і таким, що належить задовольнити.

Відповідно до частин 1, 2, 3 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення вищезазначеної норми закону, віддаленість робочого місця захисників до Камінь-Каширського районного суду, наявність об`єктивних причин неможливості їх прибуття, з метою забезпечення участі захисників у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статями 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000160 від 24 травня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1