Справа № 202/523/22
Провадження № 1-кс/202/1859/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

02 червня 2022 року місто Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_4 на постанову слідчого від 24 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 05.02.2021 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_3 за частиною 2 статті 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

30 травня 2022 року захисник ОСОБА_4 звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 зі скаргою на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування № 0000183 від 05.02.2021 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_3 за частиною 2 статті 286 КК України.
30 травня 2022 року сторона захисту дізналася про існування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування.

Дана постанова слідчого мотивована тим, що на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 05:00 год. 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, враховуючи активні бойові дії з метою захисту своєї родини від збройного конфлікту та евакуації до безпечного місця мешкання підозрюваний покинув місце свого мешкання, його місцезнаходження не встановлено.

Підставою для винесення цієї постанови став рапорт слідчого, згідно з яким нібито 24.02.2022 року під час телефонного зв`язку підозрюваний пояснив, що він змушений покинути межі м. Дніпра.

Постанову слідчого вважає незаконною та безпідставною, оскільки вказані обставини не відповідають дійсності, так як підозрюваний нікуди не виїжджав. Матеріали кримінального провадження взагалі не містять даних, що проводилися будь-які дії по встановленню місцезнаходження підозрюваного.

Враховуючи наведене, просить постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування скасувати.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисники скаргу підтримали та наполягали на її задоволенні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали досудового розслідування, які стосуються питання, порушеного в скарзі захисника, приходить до висновку, що дана скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 05.02.2021 року, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
В даному кримінальному провадженні 24 лютого 2022 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 була винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного.

Таке рішення слідчого мотивовано тим, що у зв`язку з воєнним станом та активними бойовими діями на території України підозрюваний ОСОБА_3 покинув місце мешкання та його місцезнаходження не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Підстави та порядок зупинення досудового розслідування регламентовані главою 23 КПК України.

Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Частина друга статті 280 КПК України зобов`язує слідчого до зупинення досудового розслідування виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

При цьому статтею 281 КПК України визначено, що слідчий, прокурор оголошує розшук підозрюваного, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик.

Згідно зі статтею 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (зокрема, якщо встановлено місцезнаходження підозрюваного), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктом 2 частини першої статті 303 цього Кодексу (про зупинення досудового розслідування), припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, за змістом наведених норм, предметом оскарження слідчому судді на досудовому провадженні відповідно до статті 303 КПК України може бути чинне рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування до його відновлення, оскільки за наслідками скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування останнє підлягає відновленню, а самостійне скасування слідчим, прокурором рішення про зупинення досудового розслідування є підставою для закриття провадження за скаргою, на що прямо вказується в частині 2 статті 305 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що рішення слідчого про зупинення досудового розслідування було прийнято слідчим передчасно, оскільки матеріали кримінального провадження не містять даних щодо належної перевірки місця перебування підозрюваного після 24.02.2022 року.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 05.02.2021 року було відновлено постановою слідчого від 14 травня 2022 року, а сторона захисту звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування 30 травня 2022 року, тобто після самостійно відновлення слідчим досудового розслідування, коли розшук ОСОБА_3 було припинено.

Доводи сторони захисту щодо безпідставного оголошення розшуку підозрюваного на сьогодні не можуть бути підставою для скасування постанови слідчого від 24.02.2022 року, оскільки за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування слідчий суддя, з урахуванням положень статті 307 КПК України, за наявності достатніх підстав вправі ухвали рішення про скасування такого рішення слідчого, прокурора, що є підставою для відновлення досудового розслідування, в тому числі зупиненого у зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного, а в даному випадку досудове розслідування вже відновлено самим слідчим. Тобто на час звернення зі скаргою постанова слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного втратила свою чинність.

Таким чином, законні підстави для скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування відсутні.

Виходячи з наведеного, в задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на постанову слідчого від 24 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 05.02.2021 рокунеобхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 280, 281, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на постанову слідчого від 24 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 05.02.2021 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_3 за частиною 2 статті 286 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1