Провадження № 1-в/686/473/22
УХВАЛА
13 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в режимі відео конференцзв`язку подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах "г" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
В судове засідання учасники не з`явилися та на зв`язок в режимі відеоконференцзв`язку не вийшли, до суду надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі допустив 7 порушень вимог умов відбування покарання, з них 5 разів поміщався до ДІЗО установи, останній зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не став. Отже поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства. Разом з тим, ОСОБА_4 засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин.
Керуючись ст. 3-6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з наступними обмеженнями:
-заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку, окрім годин повітряної тривоги та необхідності перебування в укритті;
-заборонити виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів Національної поліції за межі району проживання, окрім випадків необхідності евакуації в умовах воєнного стану;
-заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;
-з`являтись для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя