Справа № 445/809/22
Провадження № 1-кс/445/323/22
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
24 червня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що10.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 звернувся із заявою про те, що його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Вовчанськ Харківської області, житель АДРЕСА_2 , з 24.02.2022 приймав участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської федерації в м. Маріуполь Донецькій області та в подальшому знаходився на території Азовсталь м. Маруполь Донецької області у складі об`єднаних сил полку ІНФОРМАЦІЯ_6 , прикордонної служби, НГУ та ЗСУ. З 19.04.2022 року втрачений зв`язок із ОСОБА_7 та подальше місце його знаходження по даний час не відоме.
В ході досудового розслідування, надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 про те, що безвісті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, може користуватися мобільним телефоном з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_6 а також враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку.
В судове засідання слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ і вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про:
-зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 01.04.2022 по термін дії ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 ;
-типи з`єднання мобільних телефонів з (IMEI) № НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1