Справа № 671/777/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000139 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000139 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження за 29.04.2022 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , які належать ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копії фрагментів відеозаписів, на яких відображено факт викрадення майна з торгового залу магазину, на носій інформації оптичний диск.
02.06.2022 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 29.04.2022 близько 09 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала вісім плиток шоколаду «Мілка», чим завдала майнової шкоди на загальну суму 772 грн. 72 коп.
02.06.2022 слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України та кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану. В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження за 29.04.2022 року з торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що перебуває у володінні ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення фрагментів відеозаписів, на яких відображена описана подія - викрадення майна в торговому залі магазину, та подальшого запису на носій інформації оптичний диск типу «DVD» та/або «СD».

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Так, проведення тимчасового доступу до речей і документів, який не являється інструментом збору доказів, можливе за умови, коли сторона кримінального провадження зіткнулася з труднощами в зборі доказів, які, зокрема, можуть убачатись в існуванні певних заборон для розголошення даних.

Слід зазначити, що зазначені камери відеоспостереження розташовані у магазині з торговим залом відкритого типу, тобто публічно доступному місці, відтак запитувані відеозаписи можуть містити відомості про осіб, які не мають відношення до кримінального провадження, та їх отримання на підставі ухвали слідчого судді забезпечить належну правову процедуру доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Таким чином, просить надати доступ до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження за 29.04.2022 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , які належать ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копії фрагментів відеозаписів, на яких відображено факт викрадення майна з торгового залу магазину, на носій інформації оптичний диск.
Слідчий на розгляд не з`явилася, в клопотанні попросила провести розгляд за її відсутності.
Представник ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000139 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, 02.06.2022 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 29.04.2022 близько 09 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала вісім плиток шоколаду «Мілка», чим завдала майнової шкоди на загальну суму 772 грн. 72 коп.
02.06.2022 слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України та кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

09.06.2022 року слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження за 29.04.2022 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , які належать ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копії фрагментів відеозаписів, на яких відображено факт викрадення майна з торгового залу магазину, на носій інформації оптичний диск.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 02.06.2022 року; 2) протоколом допиту потерпілого; 3) довідкою з ЄДР.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження за 29.04.2022 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , які належать ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копії фрагментів відеозаписів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 13.07.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя