ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1069/22 Справа № 204/5734/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
21 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання голови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000797 від 19.07.2022 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1, ч. 2 ст. 255-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про визначення іншої підсудності обвинувального акту у межах кримінального провадження № 0000797 від 19.07.2022 року.

В обґрунтування подання зазначено, що у підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання про зміну підсудності, у зв`язку із тим, що інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення вчинені у м. Дніпрі та м. Павлограді.

Заслухавши суддю-доповідачку, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень кваліфікованих за ч. 2 ст. 189, ч. 1, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні СД №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000797 від 19.07.2022 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Відповідно до наданих матеріалів, місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, за ч. 1, ч. 2 ст. 255-1 КК України визначено АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а не Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи наведене, беручи до уваги вказані норми закону, колегія суддів приходить до висновку, що як клопотання захисника так і подання голови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська є обгрунтованим та підлягають задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000797 від 19.07.2022 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1, ч. 2 ст. 255-1 КК України, повинен бути направлений у матеріали провадження у межах територіальної юрисдикції якого було вчинене кримінальне правопорушення, а саме до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛ А:

Подання голови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000797 від 19.07.2022 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1, ч. 2 ст. 255-1 КК України, задовольнити.

Обвинувальний акт разом із матеріалами кримінального провадження №0000797 від 19.07.2022 року передати для розгляду з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3