Справа № 573/755/22
Номер провадження 1-в/573/37/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення засудженому ОСОБА_4 судової психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за хворобою.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, яке підтримав засуджений ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши учасників, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11.08.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків останньому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

13.09.2022 вирок набрав законної сили та був направлений для виконання.

28.09.2022 вирок було повернуто без виконання, оскільки з 29 серпня по 23 вересня 2022 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в першому психіатричному відділенні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» з діагнозом: пропфшизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу F20.8.

З огляду на викладене, враховуючи, що проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, психічного стану засудженого, наявності в нього психічних розладів, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судову амбулаторну психіатричну експертизу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам відділу амбулаторної судово-психіатричної експертизи КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає засуджений ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на даний час? Якщо так, то яким саме?

2) Чи є психічне захворювання засудженого ОСОБА_4 тимчасовим і таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує засуджений ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Експертизу провести за участю ОСОБА_4 .

Обов`язок забезпечення явки ОСОБА_4 до експерта покласти на захисника ОСОБА_5 .

Для проведення експертизи направити копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого №910.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя