Справа № 163/1713/22
Провадження № 1-кс/163/482/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000277 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки військового квитка серії НОМЕР_1 та довідок військово-лікарської комісії № 3/723 від 19 травня 2022 року, які 09 жовтня 2022 року об 11:51 годині ОСОБА_5 надав працівнику прикордонної служби з метою перетину державного кордону України під час проходження прикордонного контролю у пункті пропуску для міжнародного залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Римачі Ковельського району Волинської області, та пропонував і надав о 14:17 годині цього ж дня військовослужбовцю ОСОБА_6 грошову винагороду в розмірі 2000 євро з метою безперешкодного пропуску через державний кордон України та не притягнення його до відповідальності за використання підроблених документів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 самостійно виготовив підроблені документи та самостійно поставив на них печатки та штампи, виготовлення яких замовив через мережу Інтернет. Печатки та штампи отримав від невідомої особи поштовим відправленням через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, у невстановленому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у місті Києві, одержувач ОСОБА_5 , телефон НОМЕР_2 або телефон НОМЕР_3 .

У досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо зазначеного поштового відправлення.

На думку слідчого, одержання доступу до цієї інформації матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у тому числі, перевірки вже отриманих доказів, а саме показань наданих учасниками кримінального провадження, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні, а в інший спосіб одержати цю інформацію неможливо, оскільки у відповідності до ч.1 ст.162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий ОСОБА_4 в канцелярію суду подав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності, у зв`язку із участю у невідкладних слідчих діях.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначених у клопотанні фактах внесено відомості до ЄРДР, а саме, 09 жовтня 2022 року внесено відомості за ознаками ч.4 ст.358 КК України, 10 жовтня 2022 року за ознаками ч.1 ст.369 КК України, які об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000277, що підтверджено відповідними витягами.

Підставами для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугували повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Рівне) від 09 жовтня 2022 року № 5/4/349-22 та начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_4 прикордонному загону від 09 жовтня 2022 року № 16/2-586.

Факт підробки поданих до прикордонного контролю документів у письмових поясненнях не заперечив і сам ОСОБА_5 , вказавши, що печатки та штампи, якими завіряв самостійно виготовлені документи він отримав за винагороду через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номера відділення не пам`ятає) в мсті Києві.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про особу відправника отримуваної ОСОБА_5 посилки через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000277 слідчим слід-чого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим слідчого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію про надсилання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Київ у період з 01 червня 2022 року по 09 жовтня 2022 року за номерами телефонів отримувача та прізвищем: ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_6 , номер телефону НОМЕР_7 , де зазначити: ким (прізвище, ім`я та по-батькові, місце проживання) та за яким номером телефону, з якого відділення здійснено відправлення; тип посилки, вага, вартість, а також прізвище, ім`я та по батькові відправника посилки, місце його проживання, телефон відправника цієї посилки в період з 01 червня 2022 року по 09 жовтня 2022 року, а також надати відеозаписи з приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в час відправлення особою зазначеної посилки та в час її отримання одержувачем.

Строк дії ухвали встановити до 13 листопада 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1