Справа № 521/6207/22
Номер провадження:1-кс/521/1676/22
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000271 від 26.03.2022 про обшук, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 26.03.2022 до ЧЧ відділення поліції N 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що група осіб за попередньою змовою організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

В подальшому було встановлено та допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , 1993 року народження та ОСОБА_7 , 1983 року народження, які пояснили, що їм за грошові кошти обіцяли надати послуги з перетину через державний кордон України. Домовлялися щодо перетину кордону та грошові кошти вони передавали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

В ході проведення слідчо-розшукових дій разом з працівниками Управління міграційної поліції Одеської області, по гарячих слідах у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було викрито гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_8 опитано з приводу даних обставин, який пояснив, що дійсно він отримав грошові кошти та передав їх невідомому йому чоловіку за проханням своєї дружини, яка на даний час перебуває за межами України. За що вказані грошові кошти йому передавали вказані чоловіки і особу, якому він згодом передав грошові кошти, ОСОБА_8 невідомо.

За даним фактом 26.03.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який під час допиту пояснив, що в зв`язку з обставинами в Україні деякий час шукав законні варіанти перетину кордону України для виїзду, через мережу інтернет однак багато варіантів було незаконного переміщення через кордон. Через деякий час ОСОБА_9 зв`язався з особою по імені ОСОБА_10 , який надав ОСОБА_11 номер телефону чоловіка по імені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Коли ОСОБА_11 подзвонив ОСОБА_12 останній повідомив, що знаходиться в м. Кодима та може приїхати в Одесу через 3 дні. Далі через 3 дні ОСОБА_11 зустрівся з ОСОБА_12 та його товаришем ОСОБА_13 , які пояснили, що вартість перетину кордону становить 4000 доларів США, виїзд здійснюється з вул. Болгарська, в м. Одесі, що підтверджує той факт, що ОСОБА_12 чи ОСОБА_13 можливо є тією особою на яку вказав в допиті ОСОБА_14 .

В подальшому в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками Управління міграційної поліції було встановлено, що до незаконного перевезення осіб через Державний кордон України може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім цього, враховуючи, що вказаним особам відомі обставини вчинення злочину, свою діяльність вони конспірують, від оточення приховують, наявні достатні підстави вважати, що проведення інших слідчих дій, не пов`язаних із обшуком, може призвести до втрати речових доказів, знищення останніми документів та інших речей, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі та предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщені.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані матеріали свідчать про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитися речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, та інші речі і документи, які зберегли сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального провадження, а також можуть бути засобом для розкриття кримінального правопорушення і встановлення винних (причетних до злочину) осіб.

В клопотанні, було обґрунтовано доведено, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання вказаних речей та документів, а також предметів, які вилучені законом з обігу, для встановлення обставин у кримінальному провадженні визначених в ст. 91 КПК України, для упередження можливості а також недопустимості втрати чи знищення речей та документів, що мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використані як речові докази, так як на вказаних речах та документах могли зберегтися зафіксовані за допомогою зображень чи в інший спосіб відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та подальшого вилучення речей, предметів та документів, які мають значення по кримінальному провадженню та будуть використані, як докази вчинених кримінальних правопорушень.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000271 від 26.03.2022 про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, банківських карток, персональних комп`ютерів, електронних та оптичних носіїв інформації, чорнових записів, блокнотів, листків на яких могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 12.05.2022 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 12.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1