Справа № 541/1034/22
Провадження № 1-кс/541/397/2022
У Х В А Л А
Іменем України

28 червня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000378 від 16.06.2022,

ВСТАНОВИВ :

17 червня 2022 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на: спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та знаходиться в оренді в ТОВ «Караван 2020» з грунтом з домішками торфу, об`ємом 3 куба, який знаходиться в кузові самоскида; екскаватор гусеничний марки JCВ JS205LC д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ТОВ «Еко Ресурс»; три картоні коробки із зразками ґрунту.

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 за № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2022 близько 16 год. 00 хв. надійшло повідомлення, що невстановлені особи перебуваючи в селі Ковалівка, Миргородського району, незаконно видобувають торф, чим порушують встановленні правила охорони надр.

В ході проведення огляду 16.06.2022 поблизу с. Ковалівка Миргородського району, Полтавської області, виявлено та в подальшому вилучено: екскаватор гусеничний марки JCВ JS205LC д.н.з. НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , ґрунт з домішками торфу, об`ємом близько 3 кубів, три картонні коробки, в які поміщено зразки ґрунту.

Вилучене майно слідчим визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню про що винесено 16.06.2022 відповідну постанову.

Спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Екскаватор марки JCВ JS205LC д.н.з. НОМЕР_2 перебуває у власності ТОВ «Еко Ресурс».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду 16.06.2022 майно, для його збереження, зокрема спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , екскаватор гусеничний марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , які являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення, оскільки даним знаряддям було здійснено незаконне видобування корисних копалин, а саме торфу, та для подальшого встановлення місця збуту та вивозу торфу, а також ґрунт з домішками торфу приблизним об`ємом 3 куба та 3 картоні коробки з зразками ґрунту з домішками торфу, які являються предметом вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримуючи клопотання вказував. Органом досудового розслідування встановлено, що з застосуванням транспортних засобів екскаватора, який здійснював видобуток та автомобіля який транспортував проводився незаконний видобуток торфу. Вказані обставини підтверджуються в тому числі і наявними у органу досудового розслідування на час розгляду клопотання доказами перебування вилученого автомобіля за межами проведення робіт по облаштуванню укриття, в той час як допитаний судом водій автомобіля стверджує що він не залишав будівельний майданчик 16.06.2022 року. Крім того встановлено населений пункт перевезення торфу з місця видобутку. З метою з`ясування обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб причетних до його скоєння , на транспортні засоби які є знаряддям скоєння кримінального правопорушення та на грунтом з домішками торфу, об`ємом 3 куба, який знаходиться в кузові автомобіля-самоскида і три картоні коробки із зразками ґрунту, що визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню необхідно накласти арешт.

Представник власника спеціалізованого вантажного самоскиду марки SCANIA, адвокат ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль, оскільки власник автомобіля ОСОБА_6 передала його в оренду з метою використання автомобіля в господарській діяльності ТОВ «Караван 2020». В свою чергу на підставі договору оренди техніки ТОВ «Караван 2020», з метою виконання робіт( послуг) автотранспортної техніки, тому відношення до видобутку торфу автомобіль не мав. Водію автомобіля було невідомо що грунт який він перевозить має домішки торфу. Наголошувала, що накладення арешту на автомобіль є неспівмірним обмеження у реалізації права власності на автомобіль її довірительки, оскільки позбавить можливості виконати умови діючих договорів по наданню послуг автотранспортної техніки, що в свою чергу може призвести до неможливості здійснення господарської діяльності підприємством якому передано в оренду транспортний засіб та відповідальності ОСОБА_6 за наслідки невиконання договорів . Зазначала, що власниця майна не має будь-якого відношення до кримінального правопорушення яке розслідується, підозра будь-якій особі не пред`явлена, тому просила відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 та екскаватор марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 . Проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на ґрунт з домішками торфу об`ємом 3 куба, який знаходиться на спеціалізованій вантажівці марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , три картонні коробки, в які поміщено зразки ґрунту, не заперечувала.

Власник транспортного засобу, екскаватор марки JBC, представник ТОВ «Еко Ресурс» ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання щодо арешту екскаватора, оскільки транспортний засіб надавав послуги на підставі договору з облаштування укриття для працівників ТОВ «ДЕТЕК», проводячи відвантаження грунту. Будь-якого відношення до його подальшого транспортування водій екскаватора не мав. .

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих прокурором до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000378 від 16.06.2022 за ч. 1 ст. 240 КК України.

В ході якого під час проведення огляду 16.06.2022 поблизу села Ковалівка Миргородського району, Полтавської області, виявлено та в подальшому вилучено: екскаватор марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , ґрунт з домішками торфу, об`ємом близько 3 кубів, 3 картонні коробки, в які поміщено зразки ґрунту.

16.06.2022 постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та визначено місце їх зберігання: екскаватор гусеничний марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ТОВ «Еко Ресурс», - передано під зберігальну розписку ОСОБА_8 ; спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та знаходиться в оренді в ТОВ «Караван 2020», - поміщено на зберігання на майданчик території філії «Миргородський Райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», за адресою вул. Миргородської Дивізії 18, м. Миргород , Миргородського району, Полтавської області; ґрунт з домішками торфу об`ємом 3 куба, який знаходиться на спеціалізованій вантажівці марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , та три картонні коробки, в які поміщено зразки ґрунту, - камера зберігання речових доказів Миргородського РВП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником транспортного засобу, спеціалізованого вантажного самоскиду марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником транспортного засобу, екскаватора гусеничного марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , є ТОВ «ЕКО РЕСУРС», адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Великі Сорочинці, кар`єр.

Виходячи з положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мета відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання та пояснень учасників судового розгляду, по даному кримінальному провадженню підозра будь-якій особі на час розгляду клопотання, не висувалася, матеріальна шкода завдана кримінальним правопорушенням не встановлена, однак враховуючи, що майно про арешт якого заявлено клопотання є речовим доказом по кримінальному провадженню, мета, з якою застосовується арешт майна, зокрема забезпечення можливості використання його як доказу про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі проведення експертиз, суд вважає за необхідне накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування: на ґрунт з домішками торфу об`ємом 3 куба, який знаходиться на спеціалізованій вантажівці марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , та три картонні коробки, в які поміщено зразки ґрунту,

Вирішуючи клопотання про накладення арешту на екскаватор гусеничний марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , та на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , слідчий суддя зазначає.

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 вилучені вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000378 від 16.06.2022 за ч.1 ст. 240 КК України.

Транспортні засоби екскаватор гусеничний марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , та спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 необхідні для збереження інформації про скоєння кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази без яких неможливо в повному обсязі іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того на час розгляду слідчим суддею клопотання органом досудового розслідування встановлюється чи є вказані транспортні засоби знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Отже при ухваленні рішення судом по вказаному кримінальному провадження може бути застосована спеціальна конфіскація знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим суд зазначає, частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З метою захисту прав та охоронюваних інтересів власників майна та зважаючи на необхідність його використання за призначенням в господарській діяльності на підставі укладених угод, що підтверджено належними та допустимими доказами представниками власників майна, суд суд вважає, що клопотання в частині накладення арешту шляхом позбавлення права розпорядження та користування власниками екскаватором гусеничний марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , та на спеціалізованим вантажним самоскидом марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання беззаперечно не встановлено відсутність підстав для застосування при постановленні по кримінальному провадженню остаточного рішення, спеціальної конфіскації, отже необхідно накласти арешт на транспортні засоби шляхом позбавлення права на їх відчуження,частково задовольнивши клопотання прокурора.

Постановою слідчого від 16.06.2022 встановлено місце зберігання речових доказів і учасниками судового розгляду будь-які клопотання з цього приводу не заявлялися, тому слідчим суддею вказане питання не вирішувалося.

Разом з тим слідчий суддя зауважує, місце зберігання спеціалізованого вантажного самоскиду марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , екскаватора гусеничного марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , визначене слідчим у постанові від 16.06.2022 року позбавляє можливості власника чи законного володільця використовувати його за призначенням, тому зазначене майно, яке є речовим доказом, у випадку звернення його законного володільця, уповноваженої особи чи власника підлягає передачі останньому з визначенням відповідальної особи за його збереження та визначенням місця зберігання речового доказу - ґрунту з домішками торфу об`ємом 3 куба, який знаходиться на спеціалізованому вантажному самоскиді марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 .
керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та користування наступним майном:

ґрунт з домішками торфу об`ємом 3 куба, який знаходиться на спеціалізованій вантажівці марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 ;

три картонні коробки, в які поміщено зразки ґрунту, визначивши місце зберігання.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, власниками чи законними користувачами наступним майном:

екскаватор гусеничний марки JCВ JS205LC, д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , власником якого є ТОВ «ЕКО РЕСУРС» відповідно до свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_5 ;

спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ,

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1