Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/422/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , за погодженням із начальником Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, в якому вона просить задоволити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу групі слідчих відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 на проведення обшуку на території недіючої ферми (корівника), будівлях та спорудах, які розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Сарнівка, вул. Л. Ступницького, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення незаконно зрубаних дерев, лісоматеріалів, які являються об`єктами кримінально-протиправних посягань, знарядь вчинення злочину, матеріальних об`єктів, за допомогою яких можливо здобути фактичні дані про обставини, які підлягають доказуванню, речей, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просить його задоволити з підстав наведених у ньому.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав письмову заяву з уточненням прохальної частини поданого клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме визнати законним проведений невідкладний обшук, оформлений протоколом огляду місця події від 05.04.2022 року в період часу з 20 год. 25 хв. по 20 год. 39 хв. на території недіючої ферми (корівника) будівлях і спорудах, які розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Сарнівка, вул. Л. Ступницького.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.04.2022 року, близько 19 год. 10 хв., під час профілактичного відпрацювання щодо протидії незаконним вирубкам та нелегальному обігу деревини працівниками відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, спільно з лісовою охороною, неподалік с. Сарнівка, Олевської ОТГ виявлено самовільну порубку дерев породи дуб в кварталі 83, 85 виділу 8, 9 Корощинського лісництва ДП «Олевський лісгосп АПК».

Від ДП «Олевський лісгосп АПК» надійшли матеріали про те, що в кварталі 83, 85, виділ 8, 9, площа 10, 3 га (с. Сарнівка) Корощинського лісництва самовільно зрізано 7 сироростучих дерев породи дуб.

По даному факту 05.04.2022 року СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2022 року працівниками ДП «Олевський лісгосп АПК», у кварталі 83, 85, виділ 8, 9, площа 10, 3 га (с. Сарнівка) Корощинського лісництва виявлено самовільну рубку дерев породи дуб у кількості 7 (сім) штук, які в подальшому були розпиляні та перевезені до корівника не функціонуючої ферми за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться лісопильня, власником якої є ОСОБА_7 , а фактичним користувачем ОСОБА_8 .

У ході допиту ОСОБА_7 встановлено, що він відповідно до договору оренди землі від 10.01.2017 року № 5 він до 24.03.2022 року орендував земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , на території не функціонуючої ферми (корівник), придбав стрічкову пилу та поставив у приміщені корівника. На початку 2022 року до нього звернувся ОСОБА_8 , з метою взяти у користування дану стрічкову пилу, для розпилювання лісопродукції, на що останній погодився.

Допитаний ОСОБА_8 пояснив, що на приміщення в якому знаходиться лісопильня будь-які документи відсутні. Вказаним приміщенням ОСОБА_8 користується за усною домовленістю з ОСОБА_7 , в приміщенні знаходиться лісопильний станок та ОСОБА_8 там займається переробкою деревини.

Також, допитаний ОСОБА_9 зазначив, що зрізав дерева породи дуб, потім погрузив їх в трактор та перевіз на лісопильню, яка розташована в АДРЕСА_1 та продав ОСОБА_8 за що отримав кошти.

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування встановлено достатні відомості та здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що на території Коростенського району, Житомирської області, за адресою: с. Сарнівка, вул. Л. Ступницького здійснюється господарська діяльність, пов`язана з переробкою деревини, яка в свою чергу може бути об`єктом протиправних посягань та здобута в протиправний спосіб, у зв`язку з цим існувала обґрунтована необхідність проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності з переробки деревини.

На думку слідчого, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім цього, вказані речі неможливо було отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом витребування речей, відповідно до ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки у такому випадку існував ризик, що особи, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення, отримавши запит в порядку ст. 93 КПК України відмовляться надати речі, після чого могли їх перемістити, приховати, знищити або передати третім особам.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, припинення кримінального правопорушення, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, запобігання подальшої незаконної переробки на вказаній території незаконно вирубаної деревини без відповідних документів про її походження, врятування незаконно здобутого майна, яке являється об`єктом кримінально-протиправних посягань, предметом вчинення кримінального правопорушення та згідно ст. 98 КПК України може являтися речовими доказами, які підлягають обов`язковому вилученню, з метою їх збереження та подальшого дослідження, в період часу з 20 год. 25 хв. 05 квітня 2022 року по 20 год. 39 хв. 05 квітня 2022 року, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, працівниками відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проведено невідкладний обшук на території, де здійснювалася господарська діяльність, щодо обробки деревини та яка розташована на території недіючої ферми по АДРЕСА_1 .

У ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено круглі сортименти породи дуб у кількості 20 шт., об`ємом 4, 017 м.куб., пиломатеріали у вигляді дощок породи дуб, у кількості 36 штук ( з них 25 штук товщиною по 50 мм., 11 шт. товщиною 30 мм.).

У зв`язку з тим, що виявлені та вилучені об`єкти в повній мірі відповідають положенням ст. 98 КПК України 06.04.2022 року постановою слідчого вилучене майно, а саме лісопродукцію породи дуб у кількості 20 сортиментів (колод) загальною масою 4, 017 м.куб. та готову лісопродукцію у вигляді дощок породи дуб, у кількості 36 штук ( з них 25 штук товщиною по 50 мм., 11 шт. товщиною 30 мм.) визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки Майданського старостинського округу Олевської міської ради Житомирської області від 06.04.2022 року № 51 приміщення недіючої ферми (корівник), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 розпайоване.

Клопотання обґрунтоване тим, що виявлене та вилучене в ході огляду майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, знаряддям злочину, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а тому згідно вимог ст. 98 КПК України визнане речовими доказами, які підлягають обов`язковому вилученню та подальшому дослідженню, а будь-яке зволікання з вилученням вказаного майна могло призвести до його знищення, приховування або переміщення.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В силу ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави на надання дозволу на легалізацію обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів, які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий у своєму клопотанні навів короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного обшуку обґрунтував, виявлена під час проведення обшуку лісопродукція породи дуб у кількості 20 сортиментів (колод) загальною масою 4, 017 м.куб. та готова лісопродукція у вигляді дощок породи дуб, у кількості 36 штук ( з них 25 штук товщиною по 50 мм., 11 шт. товщиною 30 мм.) є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та має суттєве значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задоволити.

Визнати законним проведений невідкладний обшук, оформлений протоколом огляду місця події від 05.04.2022 року в період часу з 20 год. 25 хв. по 20 год. 39 хв. на території недіючої ферми (корівника) будівлях і спорудах, які розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Сарнівка, вул. Л. Ступницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1