Справа №639/1646/22
Провадження №1-кс/639/516/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 07.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Диканька Полтавської області, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у період часу з 12:00 год. по 13:00 год., знаходячись у подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , побачила раніше невідомого їй ОСОБА_6 , в руках якого знаходився належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» (imei 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 номер: НОМЕР_3 ), після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення мобільного телефону ОСОБА_6 . Реалізуючи протиправний злочинний умисел, діючи умисно, ОСОБА_4 , попросила у потерпілого ОСОБА_6 його мобільний телефон з метою, нібито зателефонувати, але після відмови останнього надати їй таку можливість, відкрито заволоділа належним потерпілому ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 9A», вирвавши його з рук останнього, після чого почата втікати з місця скоєння кримінального правопорушення. Вимоги потерпілого ОСОБА_6 зупинитись та віддати належне йому майно, а саме мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9A» ОСОБА_4 проігнорувала, та зникла з місця скоєння злочину. Надалі, остання розпорядилась викраденим нею майном на свою користь, продавши мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» (imei 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 номер: НОМЕР_3 ), чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду, розмір якої наразі встановлюється досудовим слідством.
Своiми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 4 ст. 186 КК Украiни, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, слідчий вважає, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, викладених вище, просила обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.
Підозрювана ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не заперечувала.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду докази, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Судовим розглядом встановлено, що 19.06.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000454 з відображенням правової кваліфікації злочину за ч.4 ст. 186 КК України.
23.06.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України за наведених вище обставин.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.
Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується наданими до суду матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою ОСОБА_6 від 18.06.2022 та його показами від 20.06.2022; показами свідків ОСОБА_7 від 20.06.2022, ОСОБА_8 від 21.06.2022, ОСОБА_9 від 21.06.2022; результатами пред`явлення особи для впізнання від 20.06.2022 за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи. яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст.178 КПК України враховуються під час обрання запобіжного заходу, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України; 2) тяжкості покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення; 3) даних про особу підозрюваної, тому з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на неї обов`язків, до підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
Крім того, слідчим суддею під час розгляду клопотання вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків, однак, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання щодо неї запобіжного заходу саме у вигляді цілодобового домашнього арешту, що буде необхідним та достатнім для забезпечення належної поведінки підозрюваної.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в межах строків досудового розслідування, тобто до 23.08.2022 року включно.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-з`являтися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися з населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування із потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали вручити слідчому СВ відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24.06.2022 року об 13 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1