1Справа № 335/967/22 1-кс/335/1094/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що вході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04 січня 2022 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні загального коридору, біля сходового майданчику між квартирами АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклої тривалої конфліктної ситуації, яка відбувалась в літку 2021 року, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто умисного протиправного заподіяння смерті останнім, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи наявну в нього при собі невстановлену напівавтоматичну вогнепальної зброї по типу «пістолет-кулемета», калібру 7.65 мм, який він тримаючи у руці, здійснив близько 5 прицільних пострілів в область тулуба, верхніх та нижніх кінцівок потерпілого ОСОБА_6 , в результаті яких, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: чисельних вогнепальних поранень тулуба, кінцівок і черевної порожнини.
Після вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 зник з місця скоєння злочину.
Свої умисні дії, спрямовані на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , не довів до кінця від незалежних від нього обставин, оскільки потерпілий ОСОБА_6 здійснював активний опір діям ОСОБА_5 , і в подальшому, смерть ОСОБА_6 не настала, так як потерпілому, було своєчасно надано невідкладну медичну допомогу та госпіталізовано до лікувального закладу.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, у вчиненні незакінченого замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Слідчий вказує, що вина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Копію даного повідомлення про підозру під особистий розпис, було вручено ОСОБА_7 , його матері та поштою направлено на адреси мешкання підозрюваного в м. Запоріжжі. В ході вжитих заходів для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , встановити його місцезнаходження не вдалося. На теперішній час підозрюваний, переховується від органів досудового розслідування. 06.01.2022 року, ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
Під час огляду місця події від 05 січня 2021 року, проведеного в будинку
АДРЕСА_3 , на місці де в потерпілого ОСОБА_6 невідома особа здійснювала постріли, виявлений пістолет-кулемет з глушником та магазином з набоями. Поряд з пістолоетом-кулеметом на підлозі був виявлений рюкзак зеленого кольору в якому під час огляду було виявлено абонемент до спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який виданий на ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також при огляді рюкзаку на ньому були виявлені сліди нашарування речовини бурого кольору яка схожа на кров а також 4 наскрізні отвори, які могли утворитися від пострілів вогнепальної зброї.
З метою встановлення істини по справі, встановлення всіх обставин події, що трапились та збереження всіх необхідних речових доказів, які перебували відразу після скоєння вище вказаного правопорушення, 05 січня 2022 року, в приміщенні приймального відділення лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 , куди було доставлено потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вогнепальними пораненнями тулуба, проведено ОМП, під час якого, було виявлені та в подальшому вилучені особисті речі потерпілого зі слідами РБК та наскрізними отворами.
Під час проведення досудового розслідування був направлений запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, за виші вказаною адресою, з метою отримання медичної довідки з первинним діагнозом та переліку медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На час запиту, від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, було отримано лист-відповідь, в якому зазначено, що в їх закладі на лікуванні в ортопедо травматологічному відділені на 70 ліжок з ліжками полі травми, крім того вузькопрофільна палата інтенсивної терапії на 6 ліжок, перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування, відповідно ст. 135 КПК України, ОСОБА_6 для проведення слідчих дій, а саме допиту його в якості потерпілого, неодноразово був викликаний слідчим, але на теперішній час, ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування так і не з`явився.
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- листів медичного призначення, будь якої іншої інформації та документів які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дані додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), інші медичні аналізи, яка має суттєве значення для досудового розслідування.
Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ - являються важливим речовим доказом по кримінальному провадженню, оскільки містять у своєму змісті відомості щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вилучення зазначених документів надасть можливість використання їх як доказ по кримінальному провадженню та провести судово - медичні експертизи.
Крім того, на теперішній час іншим способом, окрім розкриття лікарської таємниці, неможливо отримати інформацію, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню в досудовому розслідуванні, тому виникла необхідність в її розкритті.
Таким чином, на теперішній час виникла необхідність вилучення зазначеної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
В судове засідання старший слідчий СВ Відділу поліції № 1Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити за викладених у ньому обставин.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та доказове значення у справі і необхідні для проведеннясудово-медичної експертизи.
Одержати зазначені документи іншим способом, а саме звернутися з запитом до медичної установи, не можливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- листів медичного призначення, будь якої іншої інформації та документів, які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даних додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), інші медичні аналізи.
Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1