ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 549/151/22 Номер провадження 11-п/814/269/22 Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
Категорія ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000089 від 28.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 246 КК України ,
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт кримінального провадження № 0000089 від 28.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 246 КК України надійшло до Чорнухинського районного суду 30.06.2022 року.
07 липня 2022 року голова суду звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності даного кримінального провадження посилаючись на те, що воно надійшло до місцевого суду з порушенням правил підсудності, встановлених у ч. 9 ст. 615 КПК України, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було закінчено відділенням № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавські області, тобто на території Лубенського району, тому дане кримінальне провадження, не підсудне Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно пункту 9 статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Як вбачається з матеріалів, досудове розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 246 КК України, здійснювалося слідчим відділом ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Орган досудового розслідування знаходиться на території Лубенського району Полтавської області до якого входить і Чорнухинська ОТГ.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає необхідності для передачі кримінального провадження з Чорнухинського районного суду Полтавської області до іншого суду оскільки Чорнухинська ОТГ підпорядковується Лубенському району, де знаходиться орган досудового розслідування, в юрисдикцію якого входить і Чорнухинська ОТГ.

Оскільки інших, передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду в поданні не зазначено і колегією суддів не встановлено, подання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 34, 370, 371, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Залишити без задоволення подання голови Чорнухинського районного суду Полтавської області та повернути кримінальне провадження № 0000089 від 28.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 246 КК України на розгляд до Чорнухинського районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3