Справа № 527/734/22
провадження № 1-в/527/51/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не працюючого, офіційно не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.05.2020 року за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З 14.07.2020 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 21.07.2020 року.

Протягом перебування на обліку, засуджений допустив ухилення від відбування покарання 26.03.2022 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, також один раз 09.05.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого ОСОБА_6 старостат не має.

Посилаючись на викладене, фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Кременчуцького районного сектору № 1 ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримувала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 частково порушував порядок та умови відбування покарання, один раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, 09.05.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Жуківський старостат не має, характеризується позитивно.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений протягом встановленого іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 165,166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1