Провадження №1-кс/127/7110/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000718 від 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що невідома особа 21.06.2022 із квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрала товари сантехніки на загальну суму 42864 грн.

В ході подальшого досудового слідства було встановлено, що до вчинення злочину має відношення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в червні 2022, реалізував викрадене майно через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користувався мобільними телефонами з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

З метою всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме: отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , стосовно місця та часу відправлення посилки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , та ймовірно іншого абонентського номеру, а також анкетних даних особи яка отримувала посилки від ОСОБА_5 , використовуючи абонентські номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , та місце отримання таких посилок, в період часу з 20.06.2022 по 05.07.2022.

Зважаючи на вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , стосовно місця та часу відправлення посилки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , та ймовірно іншого абонентського номеру, а також анкетних даних особи яка отримувала посилки від ОСОБА_5 , використовуючи абонентські номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , та місце отримання таких посилок, в період часу з 20.06.2022 по 05.07.2022, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно місця та часу відправлення посилок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , та ймовірно іншого абонентського номеру, а також анкетних даних особи яка отримувала посилки від ОСОБА_5 , використовуючи абонентські номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , та місце отримання таких посилок, в період часу з 20.06.2022 по 05.07.2022.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя