Справа № 303/3723/22
Провадження № 1-кс/303/845/22
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

15 червня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 06 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

15 червня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, а саме: будинку АДРЕСА_1 , а також прилеглих до вказаного будинку приміщеннях, який на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

Заслухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2022 року в чергову частину Мукачівського РУП ГУНП В Закарпатській області надійшов рапорт заступника командира роти №3 капітана поліції ОСОБА_7 про те, що 05 червня 2022 року о 00-10 год., за адресою: місто Мукачево, вулиця І. Зріні, 144, було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ 2114», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де під час поверхневої перевірки згідно ст.34 Закону України "Про Національну поліцію" під сидінням водія у вище вказаному автомобілі було виявлено 16 зіп-пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено дізнавачем СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2022 року за №0000558. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавачем надано: Витяг з ЄРДР, копії протоколу огляду місця події від 06.06.2022 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.06.2022 року, протколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13.06.2022 року та інших матеріалів кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно з копії інформаційної довідки № 302124581 від 06.06.2022 року із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а також речі, які можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. При цьому, щодо іншого майна вказаного у клопотанні, дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на даний час мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому вимоги клопотання в даній частині задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , а також прилеглих до вказаного будинку приміщеннях, який на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_5 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також речей, які можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або дізнавачем, визначеним керівником органу дізнання в порядку ст. 39-1 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 01 липня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1