Справа № 174/771/16-к
Провадження 1-о/215/8/22
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 України, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, датованою 01.08.2022 р., що надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 25.08.2022 р. з Дніпровського апеляційного суду про перегляд судового рішення - вироку від 06.07.2017 р. П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України, за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя дійшов до висновку, що провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 від 01.08.2022 р. не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

При цьому в заяві не вказано час, коли заявник дізнався про нововиявлені обставини, з часу прийняття постанови Касаційним кримінальним судом в складі Верховного Суду від 29.11.2018 минуло вже понад три роки, а з часу прийняття вироку судом першої інстанції минуло вже понад п`ять років.

Відповідно до ч.2 ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, імя, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України, у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Так, всупереч вказаним вище вимогам законодавства у заяві ОСОБА_2 від 01.08.2022 р. не зазначено про :

- обставини, що не були відомі та не могли бути відомі суду і засудженому під час судового розгляду та які могли вплинути на судове рішення;

- коли ці обставини стали відомі заявнику;

- конкретний зміст вимог і обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, перелік яких передбачений ч.2 ст.459 КПК України.

ОСОБА_2 в заяві про перегляд вироку за нововиявленими обставинами посилається лише на не згоду з діями суду під час розгляду заявлених ним клопотань, на не згоду з висновками суду, які викладені у вироку, на не згоду із мірою покарання, яка йому призначена , але ч.2 ст. 459 КПК України містить перелік обставин, які визнаються нововиявленими, про які ОСОБА_2 взагалі не зазначає в своїй заяві, тому вказана заява не відповідає вимогам, передбаченим статтею 462 КПК України та підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення виявлених судом недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.462, 464 ч.3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 України, за нововиявленими обставинами - залишити без руху та встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним даної копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 про те, що в разі не усунення недоліків заяви, залишеної без руху, у встановлений строк, така заява повертається особі, яка її подала.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: