Справа № 553/1406/22
Провадження № 1-кп/553/260/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.06.2022м. Полтава

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000092 від 04.05.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білий Колодязь, Вовчанського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт від 27.05.2022 у кримінальному провадженні № № 0000092 від 04.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 12 травня 2022 року між прокурором п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_3 .

З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника елеватора ДП «Полтавський КХП», будучи службовою особою підприємства, виконуючи незаконні вказівки генерального директора ДП «Полтавський КХП», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження (далі Особа-1), не будучи обізнаним про його злочинний умисел, заповнював, підписував та організовував заповнення та підписання майстрами елеватора відповідних документів про надходження зерна на елеватор, за його фактичної відсутності, тобто складав та видавав завідомо неправдиві офіційні документи за наступних обставин.

Так у період 20152018 років ДП «Полтавський КХП» за місцем фактичного знаходження (м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69) зберігало на елеваторі власні зернові та зернові юридичних осіб, які надходили на підставі договорів складського зберігання та договорів на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах.

Зокрема у період 20152018 років на елеваторі ДП «Полтавський КХП», знаходилося на зберіганні зерно пшениці наступних юридичних осіб:

-ПАТ «Аграрний фонд» (), на підставі договорів складського зберігання від 14.08.2015 № 108-07/15, від 29.07.2016 № 44-07/16, від 22.09.2017 № 80-07/17, договорів на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах від 21.08.2015 № 63-06/15, від 07.02.2018 № 02-06/18;

-ТОВ «Енергія України»() на підставі договору на переробки зерна пшениці на давальницьких умовах від 22.08.2016 № 22/08-П/П;

-ПП «Хорольська механізована пекарня» () на підставі договору на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах від 24.04.2017 № 55;

-Українсько-американське спільне підприємство ТОВ «КАІС» (ЄДРПОУ 2002327) на підставі договору від 20.07.2017 № 2007;

-ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» () на підставі договору на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах від 24.04.2017 № 55;

-ТОВ Полтавський комбінат «Кулиничі» () на підставі договорів на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах від 01.04.2016 № 47, від 03.01.2017 № 14;

-ТОВ «Партнер Агро» ().

У період з 08.07.2015 по 24.12.2015, більш точної дати встановити не виявилося можливим, Особа-1, будучи з 08.07.2015 виконувачем обов`язків генерального директора, а з 09.12.2015 генеральним директором ДП «Полтавський КХП», з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем фактичного знаходження ДП «Полтавський КХП» за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, зловживаючи своїм службовим становищем, вирішив заволодіти майном державного підприємства та юридичних осіб (контрагентів ДП «Полтавський КХП»), які зберігали на вказаному підприємстві зернові культури та продукти їх переробки.

Згідно зі злочинним умислом Особи-1, заволодіння майном мало відбутися шляхом проведення ряду фіктивних операцій, спрямованих на нібито ввезення юридичними особами зернових на територію підприємства, їх фіктивного відображення у бухгалтерському обліку, подальшої переробки зернових у борошно.

При цьому, Особа-1 усвідомлював, що самостійно реалізувати злочинний план не в змозі, оскільки для його реалізації необхідно залучити юридичних осіб, які зможуть надати підроблені товарно-транспортні накладні для документального відображення надходження зернових до ДП «Полтавський КХП».

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном підприємства Особа-1, точний дату та час встановити не виявилося можливим, однак не пізніше 24.12.2015, усвідомлюючи, що ДП «Полтавський КХП» має підписані договори на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах та договори складського зберігання зерна з ТОВ «Продзернопром» () та з ТОВ «Хардінвест» () і надає послуги з переробки зерна пшениці вказаним Товариствам, вступив у злочинну змову із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження (далі Особа-2), який був кінцевим бенефіціаром ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження (далі Особа-3), який здійснював фактичний контроль діяльності вказаних Товариств, погоджуючи свої дії із Особою-2.

Особа-2 будучи кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест», тобто особою, яка має вирішальний вплив на управління та господарську діяльність Товариства, повинен був виконати наступне:

-організувати фіктивне придбання зернових культур у суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності, чим створити видимість придбання зернових культур для подальшого постачання зерна пшениці до ДП «Полтавський КХП»;

-погоджувати із Особою-1 об`єми поставлених зернових, в тому числі і фіктивно поставлені, їх переробку та відвантаження борошна і продуктів переробки зернових, та подальшу їх реалізацію;

-організувати виведення та обготівкування частини грошових коштів, які надійшли на рахунки ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» за реалізацію борошна та продуктів переробки зернових, та подальший їх розподіл між учасниками злочинної схеми.

Особа-3 будучи особою, яка безпосередньо контролювала директорів ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест», повинен був виконати наступне:

-організувати підписання директорами ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» бланків товарно-транспортних накладних та відтиски печаток вказаних Товариств і подальшу їх передачу Особі-1;

-контролювати об`єми поставлених зернових, в тому числі і фіктивно поставлені, їх переробку і відвантаження борошна та продуктів переробки зернових, і подальшу їх реалізацію;

-організувати виведення та обготівкування частини грошових коштів, які надійшли на рахунки ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» за реалізацію борошна та продуктів переробки зернових, та подальший їх розподіл між учасниками злочинної схеми.

В свою чергу Особа-1, як генеральний директор ДП «Полтавський КХП» взяв на себе обов`язок, зловживаючи своїм службовим становищем, організувати, за допомогою отриманих бланків товарно-транспортних накладних із підписами директорів та відтисками печаток ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест», фіктивне відображення в бухгалтерському обліку підприємства надходження зерна пшениці, шляхом підбурення підпорядкованих йому працівників підприємства до складання та видачі неправдивих документів, переробки зерна, яке належить ДП «Полтавський КХП» і юридичним особам (контрагентам) у борошно, під виглядом зерна, яке нібито ввозилося на територію підприємства ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест», і подальше відвантаження вказаним компаніям продуктів переробки зернових.

В подальшому, Особа-1 розуміючи, що без участі начальника елеватора не зможе втілити злочинний план, 10.11.2015 своїм наказом № 133-к призначив на посаду начальника елеватора свого водія ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що останній не має досвіду роботи на зернових елеваторах та не розуміє технології прийняття, зберігання та переробки зернових у борошно.

Далі, Особа-1 з метою створення умов для заволодіння майном ДП «Полтавський КХП», ввівши ОСОБА_4 в оману, пояснив, що йому потрібно заповняти та підписувати чи організувати заповнення та підписання майстрами елеватора відповідних документів про надходження зерна на елеватор, запевняючи, що вказане зерно буде довезено згодом, а такі маніпуляції потрібні для того, щоб переробити зерно у борошно та реалізувати для виплати заробітних плат працівникам підприємства.

Таким чином, Особа-1, здійснюючи фактичний контроль та керівництво діяльністю ДП «Полтавський КХП», перебуваючи на посаді генерального директора, діючи умисно, у співучасті та за попередньою змовою із Особою-2 та Особою-3, створив за наведених вище обставин протиправну злочинну схему, яка полягала у заволодінні майном ДП «Полтавський КХП».

В подальшому, відповідно до відведеної злочинної ролі, Особа-2, будучи кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест», тобто особою, яка має вирішальний вплив на управління або господарську діяльність вказаних Товариств, у період не пізніше чим з 24.12.2015 по 17.05.2017 організовував фіктивне придбання у суб`єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності зерна пшениці компаніями ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест».

В свою чергу, Особа-3, будучи особою, яка контролювала діяльність ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест», усвідомлюючи злочинні наміри, діючи у співучасті та за попередньою змовою із Особою-1 та Особою-2, з корисливих мотивів, у період не пізніше 24.12.2015 по 17.05.2017 при не встановлених слідством обставинах, організував підписання бланків товарно-транспортних накладних від імені директорів ТОВ «Продзернопром» ОСОБА_7 та ТОВ «Хардінвест» ОСОБА_8 , у подальшому передавав їх Особі-1, усвідомлюючи, що вказані бланки документів будуть використані для відображення в бухгалтерському обліку державного підприємства фіктивного надходження зерна пшениці.

В подальшому, Особа-1, діючи умисно з метою наживи, перебуваючи у попередній злочинній змові із Особою-2 та Особою-3, дотримуючись спільного злочинного плану, отримував від Особи-3 у невстановленому слідством точну дату та час, у період не пізніше з 24.12.2015 по 17.05.2017, бланки вищезазначених товарно-транспортних накладних, передавав їх начальнику елеватора ОСОБА_4 , достеменно знаючи, що такі зернові не будуть поставлятися на територію підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, та надавав йому незаконні вказівки щодо внесення в них відомостей про надходження зерна на елеватор.

В свою чергу, начальник елеватора ДП «Полтавський КХП» ОСОБА_4 будучи впевненим, що вказані зернові в подальшому будуть поставленні на територію підприємства, не маючи мети заволодіння майном державного підприємства, погодився вносити неправдиві відомості у вищевказані бланки товарно-транспортних накладних, які отримував від Особи-1.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, у період з 24.12.2015 по 17.05.2017 в дні отримання товарно-транспортних накладних вносив до них завідомо неправдиві відомості щодо надходження зерна, дати його надходження, державного номерного знаку транспортного засобу та причепа, яким надійшли зернові, прізвища, ініціалів та посвідчення водія, який доставив зернові, пункту навантаження, достеменно знаючи, що такі зернові на територію підприємства не надходили.

В подальшому, ОСОБА_4 проставляв на титульному та зворотному сторонах першого примірника товарно-транспортних накладних штампи у які вносив неправдиві відомості щодо дати надходження зернових, державного номерного знаку транспортного засобу, яким доставлено зернові, номеру запису у журналі Форми 28, власника вантажу, брутто, тари, нетто, номеру силоса, у який відвантажено зерно та засвідчував вказані відомості у графі «Вагар» власноручними підписами, або давав вказівки підлеглому майстру елеватора ОСОБА_9 , який не був усвідомлений у злочинних намірах, вносити такі відомості у бланки товарно-транспортних накладних та проставляти підписи у графі «Вагар» повідомляючи, що вказані зернові будуть поставлені згодом.

За викладених вище обставин ОСОБА_4 неправдиві відомості вніс до наступних товарно-транспортних накладних:

-від 24.12.2015 № 1 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 40 020 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 50 кг;

-від 24.12.2015 № 2 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 41 980 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 140 кг;

-від 24.12.2015 № 3 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 39 840 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 110 кг;

-від 24.12.2015 № 6 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 40 920 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 140 кг;

-від 25.12.2015 № 0000065 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 42 400 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 160 кг;

-від 25.12.2015 № 0000066 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 43 700 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 160 кг;

-від 25.12.2015 № 0000067 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 39 340 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичний залишок 10 кг;

-від 25.12.2015 № 4 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 070 кг;

-від 25.12.2015 № 9 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 330 кг;

-від 25.12.2015 № 10 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 30 150 кг;

-від 28.12.2015 № 5 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 19 200 кг;

-від 28.12.2015 № 14 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 39 850 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичний надлишок 270 кг;

-від 28.12.2015 № 15 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 42 720 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 140 кг;

-від 28.12.2015 № 152 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 38 100 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 300 кг;

-від 28.12.2015 № 4 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 32 750 кг;

-від 14.03.2016 № 16 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 26 890 кг;

-від 11.05.2016 № 3 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 26 960 кг;

-від 11.05.2016 № 15 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 460 кг;

-від 11.05.2016 № 16 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 27 720 кг;

-від 16.05.2016 № 12 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 28 480 кг;

-від 16.05.2016 № 19 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 26 940 кг;

-від 16.05.2016 № 20 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 30 940 кг;

-від 16.05.2016 № 21 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 300 кг;

-від 05.06.2016 № 74 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 32 740 кг;

-від 05.06.2016 № 75 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 39 980 кг;

-від 05.06.2016 № 76 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 33 860 кг;

-від 05.06.2016 № 77 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 30 800 кг;

-від 10.06.2016 № 94 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 32 280 кг;

-від 10.06.2016 № 92 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 420 кг;

-від 10.06.2016 № 91 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 860 кг;

-від 10.06.2016 № 88 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 060 кг;

- від 10.06.2016 № 89 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 42 520 кг;

-від 10.06.2016 № 90 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 34 370 кг;

-від 10.06.2016 № 95 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 25 210 кг;

-від 10.06.2016 № 974 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 31 560 кг;

-від 27.06.2016 № 4 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 31 560 кг;

-від 27.06.2016 № 9 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 34 020 кг;

-від 27.06.2016 № 30 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 48 830 кг;

-від 27.06.2016 № 002 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 41 180 кг;

-від 27.06.2016 № 030 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 23 660 кг;

-від 27.06.2016 № 029 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 23 960 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 40 кг;

-від 27.06.2016 № 031 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 25 000 кг, у складеному акті розбіжностей маси зерна вказавши фактичну недостачу 60 кг;

-від 27.06.2016 № 032 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 23 060 кг;

-від 05.07.2016 № 5 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 35 560 кг;

-від 16.07.2016 № 6 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 30 480 кг;

-від 16.07.2016 № 7 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 820 кг;

-від 16.07.2016 № 8 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 38 380 кг;

-від 16.07.2016 № 9 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 25 380 кг;

-від 26.07.2016 № 10 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 21 020 кг;

-від 27.07.2016 № 2707/01 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 40 920 кг;

-від 29.07.2016 № 1 щодо надходження 28.07.2016 від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 21 080 кг;

-від 03.08.2016 № 2 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 21 780 кг;

-від 03.08.2016 № 1 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 22 360 кг;

-від 03.08.2016 № 2 щодо надходження від ТОВ «Продзернопром» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 23 320 кг;

-від 04.08.2016 № 14 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 19 040 кг;

-від 17.08.2016 № 2 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 31 700 кг;

- від 01.09.2016 № 3 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 28 300 кг;

-від 19.09.2016 № 344 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 46 000 кг;

-від 07.10.2016 № 49 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 19 020 кг;

-від 17.10.2016 № 654 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 25 120 кг;

-від 17.10.2016 № 655 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 25 410 кг;

-від 18.10.2016 № 656 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 28 320 кг;

-від 18.10.2016 № 657 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 46 290 кг;

-від 18.10.2016 № 658 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 26 520 кг;

-від 15.11.2016 № 432 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 27 580 кг;

-від 15.11.2016 № 433 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 22 720 кг;

-від 15.12.2016 № 18 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 43 400 кг;

-від 15.12.2016 № 17 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 42 840 кг;

-від 16.12.2016 № 19 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 45 860 кг;

-від 16.12.2016 № 20 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 46 240 кг;

-від 16.12.2016 № 21 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 32 380 кг;

-від 16.12.2016 № 22 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 31 020 кг;

-від 16.12.2016 № 23 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 34 200 кг;

-від 19.12.2016 № 142 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 44 580 кг;

-від 19.12.2016 № 143 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 45 480 кг;

-від 10.01.2017 № 11 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 45 440 кг;

-від 10.01.2017 № 10 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 32 540 кг;

-від 10.01.2017 № 12 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 32 600 кг;

-від 15.01.2017 № 1 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 33 280 кг;

-від 15.01.2017 № 3 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 36 340 кг;

-від 15.01.2017 № 4 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 37 160 кг;

-від 15.01.2017 № 13 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 37 160 кг;

-від 15.01.2017 № 14 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 37 420 кг;

-від 16.01.2017 № 45 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 18 200 кг;

-від 16.01.2017 № 46 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці на давальницьких умовах у кількості 3 А класу 51 240 кг;

-від 16.01.2017 № 47 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці на давальницьких умовах у кількості 3 А класу 16 300 кг;

-від 16.01.2017 № 446 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 23 140 кг;

-від 17.01.2017 № 1 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 37 460 кг;

-від 17.01.2017 № 12 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 24 660 кг;

-від 17.01.2017 № 13 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 13 400 кг та 17 260 кг;

-від 17.01.2017 № 14 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 33 460 кг;

-від 17.01.2017 № 15 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 15 520 кг та 16 020 кг;

-від 17.01.2017 № 16 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 41 480 кг;

-від 17.01.2017 № 17 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 46 800 кг;

-від 08.02.2017 № 1 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 36 980 кг;

-від 08.02.2017 № 2 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 36 420 кг;

-від 08.02.2017 № 44 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 50 400 кг;

-від 08.02.2017 № 45 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 51 060 кг;

-від 09.02.2017 № 46 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 50 380 кг;

-від 09.02.2017 № 47 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 2 А класу на давальницьких умовах у кількості 50 050 кг;

-від 02.03.2017 № 1 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 33 600 кг;

-від 02.03.2017 № 2 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 34 600 кг;

-від 03.03.2017 № 1 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 46 540 кг;

-від 10.04.2017 № 5487 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 39 520 кг;

-від 10.04.2017 № 5488 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 38 860 кг;

-від 10.04.2017 № 4420 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 21 340 кг;

-від 10.04.2017 № 4421 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 33 700 кг;

-від 17.05.2017 № 13/5 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 46 400 кг;

-від 17.05.2017 № 13/6 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 29 880 кг;

-від 17.05.2017 № 13/7 щодо надходження від ТОВ «Хардінвест» в переробку зерна пшениці 3 А класу на давальницьких умовах у кількості 24 620 кг.

В подальшому ОСОБА_4 на виконання вказівок генерального директора ДП «Полтавський КХП» Особи-1, передавав технікам-лаборантам, товарно-транспортні накладні із неправдивими відомостями щодо надходження зерна пшениці з метою проставлення на зворотному боці перших примірників вище перелічених товарно-транспортних накладних штампів та внесення в них органолептичних показників, зараженості, стану по вологості та засміченості, а також класності зерна.

В свою чергу, особа-1, будучи генеральним директором ДП «Полтавський КХП», зловживаючи своїм службовим становищем, надавав працівникам лабораторії, які не були обізнані у злочинних намірах Особи-1, відомості щодо органолептичних показників, а саме: зараженості, стану по вологості та засміченості, а також класності зерна, і незаконні вказівки щодо проставлення техніками-лаборантами на зворотному боці перших примірників вище перелічених товарно-транспортних накладних штампів та внесення таких відомостей в товарно-транспортні накладні, вводивши їх в оману, повідомляючи, що вказані зернові вже відвантажені на елеватор або будуть відвантажені згодом.

За таких обставин техніками-лаборантами, які не мали підстав вважати, що зерно не надходило на елеватор державного підприємства, так як у товарно-транспортних накладних уже був відтиск штампу із зазначенням ваги прийнятого зерна та підписи осіб, які здійснюють приймання зерна на елеваторі, проставлено штампи у підроблені товарно-транспортні накладні та внесено в них показники щодо класності зерна, згідно відомостей, які надавалися Особою-1 і в подальшому складено аналізні картки форми № 47.

Надалі, підроблені товарно-транспортні накладні передавалися обліковцю міри та виробів елеватора ОСОБА_10 , якій не були відомі злочинні наміри Особи-1, Особи-2 та Особи-3, для формування Звітів про рух хлібопродуктів і тари на елеваторах і складах (типова форма № ЗХС-37), які в подальшому ОСОБА_4 засвідчив своїм підписом.

Вказані товарно-транспортні накладні, звіти (форма № ЗХС-37) та переліки реєстрів товарно-транспортних накладних колгоспів і радгоспів на відправку зерна, насіння олійних культур і трав подано в бухгалтерію ДП «Полтавський КХП», внаслідок чого сформовано реєстри руху та залишків зерна пшениці (давальницька переробка, додаток до форми № 3СХ-37) за відповідні дати надходження зерна, що стало підставою оприбуткування зернових у книгах кількісно-якісного обліку хлібопродуктів (форма № 36).

Внаслідок підбурення Особою-1 начальника елеватора ОСОБА_4 до складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів в бухгалтерському обліку ДП «Полтавський КХП» відображено фіктивне надходження зерна пшениці від ТОВ «Продзернопром» 2 А класу у кількості 1 093 670 кг, вартістю 5 632 400, 50 грн. і 3 А класу у кількості 552 830 кг, вартістю 2 819 433 грн. та від ТОВ «Хардінвест» зерна пшениці 2 А класу у кількості 675 180 кг, вартістю 3 477 177 грн. і 3 А класу у кількості 562 160 кг, вартістю 2 867 016 грн.

За таких обставин, генеральний директор ДП Полтавський КХП» Особа-1, діючи умисно, у співучасті та за попередньою змовою із Особою-2 та Особою-3, підбурив начальника елеватора ОСОБА_4 до складання та видачі у період з 24.12.2015 по 17.05.2017 неправдивих документів, що стало підставою оприбуткування зернових за ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» у книгах кількісно-якісного обліку хлібопродуктів (форма № 36), чим створив умови для подальшого заволодіння зерновими культурами, які належать ДП «Полтавський КХП» і юридичним особам (контрагентам), шляхом їх переробки у борошно, під виглядом зерна, яке нібито ввозилося на територію підприємства ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» та подальшого його відвантаження.

В подальшому Особа-1 усвідомлюючи, що частина зернових, які ввозилися компаніями ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» відповідно до договорів на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах, фіктивно відображені в бухгалтерському обліку, у період з 24.12.2015 по 17.05.2017 надавав вказівки начальнику елеватора ОСОБА_4 щодо відпуску зерна в переробку та начальнику технологічного цеху ОСОБА_11 щодо переробки зерна вказаних компаній у борошно, розуміючи, що під виглядом зерна, яке нібито ввезене компаніями ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» перероблятиметься зерно, яке належить ДП «Полтавський КХП» і юридичним особам (контрагентам), що призведе до утворення нестачі зерна на елеваторі.

В свою чергу Особа-3, будучи особою, яка контролювала діяльність ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест», діючи у співучасті та за попередньою змовою із Особою-1 та Особою-2, з корисливих мотивів, у період 24.12.2015 по 17.05.2017 при не встановлених слідством обставинах, організував підписання від імені директорів ТОВ «Продзернопром» ОСОБА_7 та ТОВ «Хардінвест» ОСОБА_8 листів на відвантаження борошна, усвідомлюючи, що підконтрольні йому компанії такого зерна не поставляли та розуміючи, що відвантажене державним підприємством борошно виготовлено із зерна ДП «Полтавський КХП» та його контрагентів.

Далі, для досягнення злочинної мети, Особа-1, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, отримуючи листи компаній ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест», видавав за власним підписом накази щодо відпуску борошна, яке отримано за результатами переробки зерна, що поставлялося вказаними компаніями, в тому числі й того, що фіктивно відображено в бухгалтерському обліку.

Внаслідок злочинної схеми Особи-1, Особи-2 та Особи-3, на підставі таких наказів, частина борошна, яка перероблена із зерна ДП «Полтавський КХП» і юридичних осіб (контрагентів) незаконно відвантажено компаніям ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» та у подальшому реалізовано ними.

В подальшому грошові кошти, які надходили на рахунки ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» від реалізації борошна, перераховані на банківські рахунки відкриті в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я Особи-2 та Особи-3, під виглядом поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, обготівковано та розподілено між співвиконавцями злочину Особою-1, Особою-2 та Особою-3

За таких обставин, генеральний директор ДП «Полтавський КХП» Особа-1, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно у співучасті та за попередньою змовою із Особою-2 та Особою-3, підбуривши ОСОБА_4 до складання та видачі неправдивих документів, заволоділи зерном пшениці 2 А класу у кількості 1 768 850 кг, вартістю 9 109 577, 5 грн. і 3 А класу у кількості 1 114 990 кг, вартістю 5 686 449 грн., що зберігалося на ДП «Полтавський КХП», шляхом фіктивного відображення надходження зерна від компаній ТОВ «Продзернопром» та ТОВ «Хардінвест» у бухгалтерському обліку державного підприємства, внаслідок чого ДП «Полтавський КХП» завдано шкоди на загальну суму 14 796 026, 50 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 366 КК України, як складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

12 травня 2022 року між прокурором п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої сторони дійшли згоди щодо, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 366 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та щодо узгодженого покарання обвинуваченому.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого подане суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Згідно ч.1 ст. 366 КК України, складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів - караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Інкриміноване обвинуваченому правопорушення, на думку захисника, відноситься до кримінальних проступків. Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Відповідно до обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих документів у період з 24.12.2015 по 17.05.2017. Станом на дату судового розгляду, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло 5 років та 1 місяць. Отже строки притягнення ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України спливли, що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_13 суду повідомив, що заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості від 12.05.2022. Свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав, підтримує свого захисника та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, усвідомлюючи наслідки застосування щодо нього вказаної норми.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника. Щодо затвердження угоди про визнання винуватості, прокурор зазначила, що обвинувачений має право заперечувати проти її затвердження.

Заслухавши клопотання, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Однією з підстав звільнення від кримінальної відповідальності є закінчення строків давності, відповідно до ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З положень ст. 62 Конституції України вбачається, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Згідно до ч. 1 ст. 369 КПК України, судове рішення, в якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається в формі вироку. У відповідності до ч. 2 ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

У постанові від 11.11.2020 у справі № 455/229/17 Верховний Суд зазначив, що дотримання умов, передбачених частинами 1 - 3 ст. 49 КК України є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності. Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, котра подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

За наведених вище підстав, суд вважає необхідним вирішити клопотання обвинуваченого відповідно до вимог ст. 286 КПК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, та, яке, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 скоїв у період з 24.12.2015 по 17.05.2017. Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України становить три роки. Оскільки з дати вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України минуло більше 3 років, від слідства та суду обвинувачений не ухилявся, інших кримінальних правопорушень не вчинив, висловив згоду щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставах ст. 49 КК України (підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки такого звільнення обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими), звільнення від кримінальної відповідальності в даному випадку є обов`язком суду, тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності. Перешкод, передбачених ч. ч. 2 - 6 ст. 49 КК України, щодо звільнення від кримінальної відповідальності, судом не встановлено.

У зв`язку із запереченням обвинуваченого проти затвердження угоди про визнання винуватості від 12.05.2022 та розглядом клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд відмовляє у затвердженні даної угоди.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284 - 288, 369 - 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 12 травня 2022, укладеної між прокурором п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 відмовити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1