Справа № 576/1406/22
Провадження № 1-кс/576/535/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

27 вересня 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000171,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000171, внесеному 01 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають матеріали кримінального провадження №0000199 від 18.08.2021 року, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, 14.07.2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи на зупинці для маршрутного транспорту, неподалік продуктового магазину по АДРЕСА_2 , у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в кількості 10 паперових згортків, який зберігала за місцем свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
29.07.2022 на підставі ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області працівниками відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області було проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , в ході якого в спальній кімнаті вказаного будинку, під комп`ютерним столом та в портфелі, належному останній, було виявлено та вилучено 10 паперових згортків із сухою зеленою речовиною.
Відповідно до висновку експерта надані на дослідження речовини рослинного походження в десяти згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненого,- канабісом. Маса канабісу (в перерахування на висушену речовину) становить: 0,669 г в згортку «1», 0,681 г в згортку «2», 0,598 г в згортку «3», 0,638 г в згортку «4», 0,453 г в згортку «5», 5,357 г в згортку «6», 2, 701 г- в згортку «7», 3,549 г в згортку «8», 0,325 г в згортку «9», 0,987 г в згортку «10». Загальна маса становить: 15,958 г.
Отже, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, придбала, зберігала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою на висушену речовину 15,958 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включений до списку №1 таблиці 1 та віднесений до особливо небезпечний наркотичних засобів - обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №0000199 від 18.08.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та яке було скеровано до суду з обвинувальним актом.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено негласні слідчо-розшукові дії в порядку ст. 263 КПК України, де під час розсекречення матеріалів, було підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000199 від 18.08.2021 року, які наданий час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх копіювання та вилучення, яке має значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000171 від 01.08.2022.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000199 від 18.08.2021 року з можливістю їх копіювання та вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1