печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні № 0000279 прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.05.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2022 до суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні № 0000279 прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.05.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи подану заяву прокурор вказує, що в повному тексті судового рішення на четвертому аркуші в сьомому абзаці при зазначенні місцезнаходження Державного бюро розслідувань помилково зазначено «01008, м.Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2» замість вірного « АДРЕСА_1 ».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судовим розглядом встановлено, що 23.05.2022 постановлено судове рішення за результатами розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При дослідженні тексту судового рішення встановлено, що на четвертому аркуші в сьомому абзаці при зазначенні місцезнаходження Державного бюро розслідувань зазначено «01008, м.Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2» замість вірного « АДРЕСА_1 », що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Наряду з вказаним, під час судового розгляду встановлено, що в резолютивній частині судового рішення в четвертому абзаці допущеного описку при зазначенні можливості оскарження судового рішення «Ухвала не підлягає оскарженню.» замість вірного «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.»
За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описки у тексті судового рішення, які необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні № 0000279 прокурор першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.05.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/44186/21-к від 23 травня 2022 року, а саме:
на четвертому аркуші в сьомому абзаці при зазначенні місцезнаходження Державного бюро розслідувань вірно зазначити «01011, м.Київ, вулиця Панаса Мирного, будинок 28».
в четвертому абзаці резолютивної частини після слів «Ухвала…» зазначити «…слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1