Справа № 452/2260/22
Провадження № 1-кп/452/304/2022
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000179 від 04.08.2022 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку, передбаченому статтею 291 КПК України, до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 04.08.2022 року, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи на території Блажівської загальноосвітньої середньої школи, яка розташована по вул. Шкільній, 17 у с. Блажів Самбірського району Львівської області, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс йому один удар правою рукою в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правої брови, синця на верхній та нижній повіках правого ока, садна у правій підочній ділянці та не менше двох ударів у підреберну ділянку, чим спричинив два синці у правій підреберній ділянці, які згідно висновку експерта №99/22 від 09.08.2022 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.

В ході судового засідання до початку розгляду по суті від потерпілого ОСОБА_5 поступила заява, якою він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та їх примиренням, подавши про це письмову заяву та підтвердивши це у судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Згідно положень п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд вправі прийняти до початку розгляду по суті в судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 26, п. 7, ч. 1, ст. 284, ст. ст. 314, 477 КПК України суд,-

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000179 від 04.08.2022 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя