Справа № 674/1131/22
Провадження № 1-кп/674/120/22
ВИРОК
іменем України

24 жовтня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого утриманців, працює неофіційно, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт гр. України НОМЕР_1 виданий 23 липня 2018 року органом 3246, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 не маючи права на керування тракторами, в тому числі машинами категорії «А1», оскільки не пройшов відповідне навчання, відповідно до діючих класифікація правил дорожнього руху, у невстановлений судовим розслідуванням час вирішив вчинити підроблення посвідчення тракториста-машиніста та його подальше використання.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 по мобільному телефону зв`язався із невстановленою в ході досудового слідства особою, контактні дані якої підшукав в мережі Інтернет по відповідним оголошенням щодо сприяння у виготовленні підроблених документів, та за винагороду у розмірі 6000 гривень домовився із нею щодо спільного виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтва про закінчення ним закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації тракториста-машиніста.

Надалі, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою досудовим слідством особою, безпосередньо виконав частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, надавши (повідомивши) невстановленій в ході судового слідства особі свої анкетні дані, які необхідно було зазначити при підробленні документа, а також використовуючи можливості мобільного телефону, переслав свою фотокартку.

Після цього, невстановленою в ході судового слідства особою, у невстановлений час та у невстановленому місці, виконано іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме: із використанням отриманої від ОСОБА_4 інформації виготовлено (підроблено) бланк офіційного документа - посвідчення тракториста-машиніста, в яке внесено завідомо неправдиві відомості щодо серії - IT №726642, органу видачі - Державна інспекція сільського господарства в Київській області, наявності у ОСОБА_4 права керування машинами (тракторами з потужністю двигуна до 73,5 кВг) категорії «А1», анкетні дані та фотокартку, надані ОСОБА_4 , а також виготовлено свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації тракториста-машиніста серії - ВАА № 726599, виданого15.04.2021 Державною інспекцією сільського господарства.

У подальшому, невстановлена в ході судового слідства особа, засобами поштового зв`язку передала підроблені спільно із ОСОБА_4 офіційні документи - посвідчення тракториста-машиніста серії - НОМЕР_3 та свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації тракториста-машиніста серії - ВАА № НОМЕР_4 , які він отримав в травні 2021 року у відділенні «Нова пошта №1» по вул. Шевченка, 2Б в с. Денихівка Білоцерківського району, Київської області, для подальшого використання.

Крім того, 02.08.2022, о 15 годині 28 хвилин, в смт. Дунаївці по вул. Лермонтова, поруч із приміщенням №1, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_4 , керуючи автогрейдером «CATERPILLAR», моделі «120AWD», реєстраційний номер НОМЕР_5 був зупинений працівниками поліції.

Тоді ж, під час перевірки працівниками поліції документів, ОСОБА_4 , виконуючи їх законну вимогу щодо пред`явлення документів на транспортний засіб та посвідчення тракториста-машиніста, діючи умисно, з метою уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із керуванням транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), використав, шляхом пред`явлення та надання для перевірки працівникам поліції, завідомо підроблений для нього офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста, в яке внесено завідомо неправдиві відомості щодо серії - IT №726642, органу видачі - Державна інспекція сільського господарства в Київській області, відомостей про наявність у ОСОБА_4 права керування машинами категорії «А1» із його анкетними даними та фотокарткою, а також свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації тракториста- машиніста серії - НОМЕР_6 , виданого 15.04.2021 Державною інспекцією сільського господарства.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєних кримінальних правопорушень, погодився з кваліфікацією вчиненим ним діянь та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення та інший офіційний документ, який видається та посвідчується установою, і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, тобто використав завідомо підроблений документ.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, працює не офіційно.

Згідно висновку органу пробації від 21.10.2021р. виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, наведеними даними про особу ОСОБА_4 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції ч.ч.3,4 статті 358 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді обмеження волі.Разом з тим з урахуванням даних про особу обвинуваченого суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з встановленням іспитового строку, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.08.2022 р.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України за якими призначити йому покарання:
за ч.3 ст. 358 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;
за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: - посвідчення тракториста-машиніста залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової технічної експертизи - висновок експерта № СЕ-19/123-22/7002-ДД від 15.08.2022 у розмірі 686,48 грн.
Скасувати накладений ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.08.2022 р. арешт на майно.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому, законному представнику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1