Справа № 594/236/22
У Х В А Л А

03 травня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року за №0000008 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт підсудний Борщівському районному суду Тернопільської області.
Копія обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування надані прокурором обвинуваченому в порядку ст.293 КПК України 24 лютого 2022 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Потерпілий та його представник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Захисник подав суду клопотання, яке підтримав обвинувачений і просять повернути обвинувальний акт прокурору з тих підстав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону, суперечить обставинам, встановленим прокурором у справі, створює штучні докази вини обвинуваченого та вказує на невірну кваліфікацію його дій. Також вказують, що при затвердженні обвинувального акту прокурором порушено п.5 ч.2 ст.291 КПК України, а саме не викладені фактичні обставини справи та відсутнє формулювання обвинувачення.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а в задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту необхідно відмовити виходячи з наступного.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору до задоволення не підлягає, оскільки обвинувальний акт у цій справі містить усі відомості, передбачені ст.291 КПК України, в тому числі виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду (м. Борщів, вул. Я.Кондри,5) на 10 травня 2022 року о 14.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий