Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1414/22
номер провадження 1-во/695/5/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2022 у справі № 695/1414/22 (провадження № 1-кс/695/418/22),
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного 28.12.2021до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Посилаючись на те, що виникла термінова необхідність у проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення блоків регенераторів, які належать ПрАТ «УКРТЕЛЕКОМ», дорогоцінних металів, які добуті з генераторів; записників, де можуть бути записи щодо каналів збуту дорогоцінних металів; мобільних телефонів ОСОБА_4 , які можуть в собі містити інформацію щодо вчинених злочинів (фото, відео записи), слідчий за погодження з прокурором 20.07.2022 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2022 зазначене клопотання у даному кримінальному провадженні задоволено.
Разом з тим, при постановленні вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення вулиці, а саме невірно зазначено «Шевченка», замість правильного « ОСОБА_5 ».
25 липня 2022 року старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2022.
У судове засідання слідчий не прибув, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного вище, враховуючи, що виправлення допущеної в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2022 у справі № 695/1414/22 (провадження № 1-кс/695/418/22) описки не стосується суті, ухвали слідчий суддя приходить до висновку виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2022 у справі № 695/1414/22 (провадження № 1-кс/695/418/22), вказавши у тексті ухвали правильну назву вулиці «Центральна», замість неправильної «Шевченка».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Сташинська