Справа № 504/938/22
Номер провадження 1-в/504/57/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зводен Словаччина, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
03.06.2021 засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік до Овідіопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, 20.12.2021 справа відносно засудженого була направлена до Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у зв`язку із зміною місця проживання. 24.01.2022 ОСОБА_3 був поставлений на облік до Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, 03.02.2022 йому було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням.
За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Виконав покладені на нього судом обов`язки у повному обсязі.
Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без участі представника, просить подання задовольнити.

Від прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області надійшла заява про розгляд подання без участі прокурора, прокурор просить подання задовольнити.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання, а також особову справу, що надійшла з органу пробації, разом з поданням, відносно ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Суд поклав на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року проголошено того ж дня. Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином, 27.04.2022 року закінчився іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 вироком Овідіопольського районного суду Одеської області.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 , останній сумлінно виконав покладені на нього судом обов`язки, кожного разу з`являвся для реєстрації до органу пробації, що підтверджується листками реєстрації. Окрім того, за час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має посередню характеристику за місцем мешкання.
Дослідивши подання та особову справу ОСОБА_3 , враховуючи викладені вище обставини та правові норми, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є таким, що виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення за час іспитового строку не вчинив, іспитовий строк за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року закінчився, а тому останнього слід звільнити від призначеного йому покарання, а подання органу пробації слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного йому покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1