Справа № 136/594/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 22.06.2022 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 11.05.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло вищевказане клопотання у якому слідчий за погодженням із прокурором просив:
- направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , до судово-психіатричного відділення КНП "Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 11.05.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто до 27.07.2022, але не більше одного місяця.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що існує обгрутована підозра в тому, що на початку березня 2022 року, ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 приїхали до домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 , для тимчасового проживання на період введеного в Україні воєнного стану. У подальшому, 10.05.2022 біля 11 год., ОСОБА_4 , в той час коли ОСОБА_7 та її донька ОСОБА_6 пішли з дому, перебуваючи за вищевказаною адресою, виявив у вітальній кімнаті житлового будинку куртку, що належить потерпілій ОСОБА_7 , в кишені якої знаходились грошові кошти в сумі 1800,00 грн, внаслідок чого у ОСОБА_4 виник умисел на їх крадіжку. Відразу після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та обернення чужого майна на свою користь, пересвідчившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно і протиправно, усвідомлюючи, що вчиняє протиправні дії в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю потерпілої, шляхом вільного доступу, таємно, витягнув з куртки ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1800,00 грн, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів на загальну суму 1800,00 грн і тим самим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму. 27.05.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану. 22.06.2022 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану. Згідно довідки № 182 від 23.05.2022 від лікаря-нарколога КП «Козятинська ЦЛ» гр. ОСОБА_4 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2018 року. Діагноз - синдром залежності від алкоголю. 31.05.2022 в зв`язку із наявністю достатніх підстав, у даному кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , виконання якої було доручено експертам КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» судово-психіатричного відділення. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №152 встановлено, що ОСОБА_4 у зв`язку із даними анамнезу про те, що він впродовж ряду років зловживає спиртними напоями, що набуло систематичного характеру з виникненням психічної та фізичної алкогольної залежності з високою добовою толерантністю до горілки - близько 1 л., із наявністю запоїв до декількох днів, похмілля, виникнення на цьому тлі судом, що стало причиною для взяття його з 2018 року на диспансерний облік лікарем-наркологом з діагнозом: синдром залежності від алкоголю; а також те, що перебуваючи у зоні АТО, він переніс сильну стресову ситуацію, тоді перебував у зниженому настрої, погано спав, були якісь страхи, тривога, звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра, приймав заспокійливі ліки, намагався зняти стресову ситуацію за допомогою алкоголю та на даний час у нього залишилися наслідки тих подій у вигляді неприємних спогадів, страхітливих сновидінь, у зв`язку із складністю даного клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення йому стаціонарної судово- психіатричної експертизи. Територія вчинення вказаного кримінального правопорушення знаходиться у зоні обслуговування судово-психіатричного відділення КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради». Отже, слідчий вважає за доцільне визначити проведення експертизи лікарями-психіатрам відділення №9 (відділення судово-психіатричної експертизи) комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку про таке.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи поміж іншого щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
За змістом ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Із матеріалів, що додані до клопотання встановлено, що згідно довідки № 182 від 23.05.2022 від лікаря-нарколога КП «Козятинська ЦЛ» гр. ОСОБА_4 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2018 року. Діагноз - синдром залежності від алкоголю. 31.05.2022 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 і згідно висновку судово-психіатричного експерта №152 встановлено, що ОСОБА_4 у зв`язку із даними анамнезу про те, що він впродовж ряду років зловживає спиртними напоями, що набуло систематичного характеру з виникненням психічної та фізичної алкогольної залежності з високою добовою толерантністю до горілки - близько 1 л., із наявністю запоїв до декількох днів, похмілля, виникнення на цьому тлі судом, що стало причиною для взяття його з 2018 року на диспансерний облік лікарем-наркологом, а тому у зв`язку із складністю даного клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Отже, зважаючи на те, що строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчено, необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 в умовах стаціонару прокурором доведена у судовому засіданні, у зв`язку із чим підозрюваного необхідно направити до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 372, 376, 509 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , до судово-психіатричного відділення КНП "Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 11.05.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, який закінчується 27.07.2022, але на строк не більше одного місяця.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8