Провадження № 1-кп/537/71/2022
Справа № 537/6594/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000903 від 12 грудня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Глазаниха Онежського району Архангельської області Російська Федерація, громадянина Росіської Федерації, з середньо спеціальною освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_6 », не одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2021 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , та здійснив два удари лівою рукою зжатою в кулак в область обличчя, що розташована під правим оком потерпілого ОСОБА_4 в ході чого останній від нанесеного удару впав зі стільця та, перебуваючи на колінах зігнувся закриваючи руками голову. В цей час ОСОБА_3 , взявши до рук стілець, наніс чотири удари по спині та голові потерпілого.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1246 від 13 грудня 2021 року заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо правого ока, на четвертому пальці лівої кісті, в середні третині лівого передпліччя по зовнішній поверхі, на тлі якого садно; крововиливу в білочну оболонку правого ока; садна на правій брові, які утворились від неодноразової дії (не менше трьох-чотирьох ударів) тупих, твердих предметів, індивідуальна властивість яких в ушкодженнях не відтворилась, можливо указаний термін, і за ступенем тяжкості, відтворилася до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 прохав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим що він примирився з потерпілим та в повному обсязі відшкодував завдану шкоду.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з підстав їх примирення та відшкодування з боку останнього завданої неправомірними діями шкоди.
Прокурор проти закриття кримінального провадження з наведених підстав не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно вимог частин 1, 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом і якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом статті 12 КК України вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , передбачений частиною 1 статті 125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, останній в повному обсязі відшкодував завдану кримінальним проступком шкоду.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт що між обвинуваченим та потерпілим дійсно відбулось примирення, що вказане примирення відбулось добровільно, без будь-якого стороннього впливу, і що жодних перешкод для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене та закриття даного кримінального провадження у даний час не існує.
За таких обставин обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.
Відповідно до частини 2 статті 284 та частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.
Оскільки обвинувачуваний ОСОБА_3 звільняється від кримінальної відповідальності, згідно статті 46 КК України, то кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не пред`являвся.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не вбачається.
Керуючись статтею 46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284, частиною 1 статті 285, частиною 1 статті 286, частиною 3 статті 288КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №0000903 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1