Провадження № 1-кп/760/1763/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0002885 19.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме розбійному нападі, поєднаному з проникненням у житло, а також незакінченому замаху на умисне вбивство потерпілої ОСОБА_8 , з метою приховати інше кримінальне правопорушення, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, 19.10.2021, приблизно о 04 годині 00 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 .

08.06.2022 в судовому засіданні захисник заявив клопотання про доручення експертам ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що поведінка останнього, як під час вчинення суспільно небезпечних діянь так і після них є неадекватною, з порушенням сприйняття, мислення, інтелекту та пам`яті.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив дану обставину, вказав також, що на даний час має незадовільний стан здоров`я.

Прокурор не заперечував проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та обвинувального акта, приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження, слідчий суддя якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а сторона обвинувачення зобов`язана звернутися до експерта для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як визначено ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У судових засіданнях ОСОБА_5 постійно скаржиться на незадовільний стан психічного здоров`я, порушення сприйняття обстановки, мислення, пам`яті, проявляючи низький рівень інтелекту.

Враховуючи вищевикладене, а також категорію та тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , на думку колегії суду, є необхідність перевірити можливість обвинуваченого усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, як в момент їх вчинення, так і протягом часу до постановлення вироку у даному провадженні, а також наявність чи відсутність у нього хронічних або інших психічних захворювань, тимчасових розладів психічної діяльності.

Тому для перевірки цих обставин є потреба у використанні спеціальних знань в області медицини (психіатрії).

Керуючись ст.ст.242, 332,509 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який працював двірником ДЕЖ №906, без місця постійного проживання, раніше судимого, проведення якої доручити лікарям-експертам ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корп. 12, поверх 3.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи може обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на день проведення цієї експертизи та чи страждає він на час її проведення на будь-яке психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки та чи є він осудним?

2.Чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення ним кримінального правопорушення психічним захворюванням, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 , з урахуванням вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали фактів, усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння станом на 19.10.2021?

4.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.

Доставку ОСОБА_5 до медичного закладу доручити начальникові ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва.
Розгляд провадження відкласти до 14 год. 00 хв. 22 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді