Справа № 724/1339/22
Провадження № 1-кс/724/181/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м.Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року, про застосування запобіжного заходу в порядку ст. 508 КПК України (поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку) відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, інваліда 2-ї групи з дитинства, з 2005 року перебуває на обліку в лікаря психіатра, не одруженого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.08.2008 Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області, обліковий номер картки платника податків № НОМЕР_2 , раніше не судимого, -

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу в порядку ст. 508 КПК України відносно ОСОБА_7 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.02.2022 року, близько 06 год. 30 хв., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, в с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області, ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, зайшов на неогороджену присадибну ділянку житлового домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власників, шляхом пошкодження дерев`яних дверей, проник в середину підсобного приміщення господарсько-побутового призначення, де протиправно, таємно, викрав бувшу у використанні бензокосу (мотокосу) марки «Світязь» моделі «БТ-430» вартістю 1200 грн. 10 коп, що належить на правах власності ОСОБА_8 .

Окрім цього,22.03.2022 року, близько 20 год. 30 хв., в

с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області, ОСОБА_7 через не замкнену хвіртку, зайшов на територію житлового домоволодіння, що по АДРЕСА_3 , де скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власників, шляхом вільного доступу зайшов до піднавісу господарсько-побутового призначення, де протиправно, таємно, викрав бувшу у використанні бензопилу марки «Goodluck» моделі «GL4500M» вартістю

1725 грн., що належить на правах власності ОСОБА_9 .

Цього ж вечора, через короткий проміжок часу, ОСОБА_7 перебуваючи на території вищевказаного господарства, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власників,через незачинені двері проник в середину гаражного приміщення, звідки протиправно, таємно, викрав бувший у використанні сучкоріз марки «Geolia» з телескопічними ручками 66-90 см. вартістю 658 грн. 02 коп, що належить на правах власності ОСОБА_9 .

20 червня 2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 327 від 29.06.2022 року встановлено, що зважаючи на те, що у клінічній картині захворювання на даний час мають місце виражені порушення поведінки, що потребують медикаментозної корекції ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_7 , може: переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що стосовно ОСОБА_7 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки діянь, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, вчинені ним протягом короткого проміжку часу, а також те, що на даний час він виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки та за своїм психічним станом як на момент скоєння суспільно небезпечних діянь так і на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому інший більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам наведеним у клопотанні, тому виникла необхідність у поміщенні ОСОБА_7 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», з метою застосування в подальшому до нього примусових заходів медичного характеру.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Захисник адвокат ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000112 від 03.06.2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 327 від 29.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_7 на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки та за своїм психічним станом як на момент скоєння суспільно небезпечних діянь, так і на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у клінічній картині захворювання на даний час мають місце виражені порушення поведінки, що потребують медикаментозної корекції, а ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Як встановлено в судовому засіданні, підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 02.06.2022 року в АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події від 02.06.2022 року в АДРЕСА_3 ; протоколами допиту в якості потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 17.06.2022року; протоколами допиту свідка від 06.06.2022 року та додатковим протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.06.2022 року; протоколами допиту свідка від 06.06.2022 року та додатковим проколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.06.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.06.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.06.2022 року; висновками судового експерта товарознавця Чернівецького НДЕКЦ МВС України від 06.06.2022 та 07.06.2022 року.

Також, слідчим доведені та обґрунтовані ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, що обґрунтовується також і тим, що згідно висновку експерта № 327, ОСОБА_7 , на даний час страждає психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки, в зв`язку із чим не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, як в момент скоєння злочину так і на даний час, що не виключає можливості переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК України , та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 , враховуючи тяжкість інкримінованого йому діяння, опинившись на волі, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись вимогами ст. 194 КПК України, суд вважає, необхідним обрати міру запобіжного заходу - поміщення до психіатричної лікарні, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 327 - ОСОБА_7 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст. 176-177, 178, 183, 193-194, 200, 309, 370-371, 508 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року, про застосування запобіжного заходу в порядку ст. 508 КПК України (поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку) відносно ОСОБА_7 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку та помістити його до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Модеста Мусоргського, 2, на строк до 18 вересня 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині поміщення ОСОБА_7 до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити особі, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , захиснику, законному представнику, слідчому та прокурору, а також направити в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Модеста Мусоргського, 2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.
Повний текст ухвали складено 21 липня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1