гСправа № 358/102/20 Провадження № 1-кп/358/40/22
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченого

27 липня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області, кримінального провадження №1-кп/358/40/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання в даному кримінальному провадженні на 27.07.2022 на 14.00 годин викликалися прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілий та представник потерпілого юридичної особи.

На вказаний час в судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого юридичної особи Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 з огляду на дану поведінку обвинуваченого, який не прибув у судове засідання, заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Представник потерпілого юридичної особи Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

У відповідності до частини першої статті 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень частини другої статті 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно частини другої статті 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно частини третьої статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був викликаний на судовий розгляд справи, що підтверджується SMS повідомленням про виклик до суду від 09.06.2022, але не прибув в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 142, 143, 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Богуславського районного суду Київської області, яке призначене на 10 серпня 2022 року на 12 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1