Справа № 362/1908/22
Провадження № 1-кс/362/345/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначив, що ним до місцевого відділу поліції було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак органом слідства було порушено вимоги статті 214 КПК України.

Посилаючись на відповідні положення КПК України, особа, яка подала скаргу просить прийняти до свого провадження дану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб місцевого відділу поліції внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 28.05.2022 року.

Особа яка подала скаргу в судове засідання не прибула; її представник надав суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Уповноважена особа поліції в судове засідання не прибула, про причини свого неприбуття суд не повідомила.

Дослідивши матеріали скарги в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

28.05.2022 року відділом поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області отримано заяву ОСОБА_3 від 28 травня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 7 8, 9).

Відповідно до норм частин першої і четвертої статті 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовими особами відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області не дотримано наведених вимог кримінального процесуального закону.

Отже, бездіяльність службових осіб відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, яка виразилась у невнесені ними відомостей повідомлених у заяві ОСОБА_3 від 28 травня 2022 року, в порядку статті 214 КПК України є неправомірною та порушує законні права та інтереси останнього.

При цьому, не підлягають задоволенню вимоги скарги в частині прийняття до свого провадження даної скарги, оскільки слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 не має «своїх проваджень», а положення чинного кримінального процесуального закону не передбачають можливості прийняття до провадження скарг на бездіяльність слідчого.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити частково та зобов`язати уповноважену особу місцевого відділу поліції вчинити дії відповідно до вимог статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28 травня 2022 року.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя