В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.22 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000189 за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Іржавець, Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта повна загальна середня, не одруженого, військовослужбовця ЗСУ, утриманців не має, раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,

в с т а н о в и в :

21.07.2022 близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебував у помешканні ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в зальній кімнаті будинку розпивали алкогольні напої. В ході вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. Під час сварки ОСОБА_7 , використовуючи розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору, неодноразово висловлював погрози фізичної розправи над ОСОБА_4 та, при цьому, приставив клинок вказаного ножа до статевих органів останнього.

У подальшому ОСОБА_7 , близько 10 години 00 хвилин 21.07.2022, перебуваючи у зальній кімнаті будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , використовуючи розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору, який тримав у правій руці, впритул наблизився до ОСОБА_4 , який у той час знаходився у позиції сидячи на табуреті, та погрожуючи фізичною розправою останньому, здійснив замах та спробував нанести удар клинком вказаного ножа в область голови ОСОБА_4 .

У цей час ОСОБА_4 ухилившись від удару, помилково усвідомлював, що ОСОБА_7 реально може позбавити його життя, з метою захисту свого життя від суспільно-небезпеного посягання з боку останнього, перевищуючи межі необхідної оборони, оскільки мав можливість захиститися іншими достатніми для припинення неправомірних дій засобами із заподіянням менш значної шкоди, усвідомлюючи, що своїми діями, спрямованими на свій захист, вони спричинять вбивство ОСОБА_7 та діючи із відповідними намірами, ОСОБА_4 під час захисту себе від раніше вказаних протиправних дій ОСОБА_7 захватив його за руку, у якій ОСОБА_7 тримав ножа, та з силою, надаючи прискорення, наніс один удар вказаним ножем в праву частину грудної клітини ОСОБА_7 , від чого останній отримав тілесні ушкодження та у подальшому помер.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 176 від 22.07.2022 причиною смерті ОСОБА_7 є проникаюче колото-різане поранення по передній поверхні грудної клітки справа у верхній третині з ушкодженням: по ходу раньового каналу мається ушкодження підшкірно-жирової клітковини, рана продовжується в м`які тканини грудної клітки, проходять поза ключицею із насічкою на внутрішній стороні ключиці з ушкодженням підключичної вени та підключичної артерії, далі проникає в плевральну порожнину справа над 1 ребром з насічкою по внутрішній стороні ребра, розділяючи верхівку правої легені в медіальній частині на дві частини, далі з крайовим ушкодженням верхньої полої вени справа, далі з`єднується з щілеподібною раною, яка проходить між 2-3 ребром по біляхребетній лінії і сліпо закінчується в м`яких тканинах спини, що супроводжувалось крововтратою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах, вказав, що він щиро розкаюється.

Потерпіла просила не призначати обвинуваченому максимальне покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, обвинувачений, потерпіла та прокурор не оспорюють фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі, обвинувачений та потерпіла, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Своїми діями, які виразилися в умисному вбивстві при перевищенні меж необхідної оброни, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення і його протиправні дії суд кваліфікує за ст. 118 КК України.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що кримінальне правопорушення передбачене ст. 118 КК України згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, обстановку та обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність таких пом`якшуючих покарання обставини як щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність обставин, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, стан здоров`я ОСОБА_4 , який є працездатним, за місцем проживання характеризується задовільно і приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого без реального призначення покарання у вигляді позбавлення волі неможливе. Таким чином обвинуваченому необхідно призначити покарання, що передбачене санкцією ст. 118 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Таке покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .Арешт, який накладений на речові докази, підлягає скасуванню. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 118 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Початок строку покарання відраховувати з дня набрання цим вироком законної сили.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 період перебування його під вартою з 22.07.2022 включно по 19.10.2022 включно.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/117-22/10132-Д від 29.07.2022 в розмірі 1132,68 грн., на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/117- 22/10119-Д від 29.07.2022 в розмірі 1887,80 грн., на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/117-22/10133-Д від 29.07.2022 в розмірі 755,12 грн, на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/117-22/10129-Д від 29.07.2022 в розмірі 755,12 грн., на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/117-22/11247-БД від 16.09.2022 в розмірі 3672 грн., а всього стягнути 8202 (вісім тисяч двісті дві) гривні 72 копійки.

Арешт, який накладений відповідно до ухали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 23.07.2022 року - скасувати.

Речові докази:

1)розбиту (пошкоджену) скляну чарку, ніж розкладний з нашаруванням речовини бурого кольору, джинси вельветові коричневого кольору з нашарування РБК, виріз ковдри з підлоги в кімнаті №1 зі слідами РБК, виріз з напірника подушки із нашаруванням РБК, мікрооб`єкти з правої та лівої долоней трупа ОСОБА_7 , чотири недопалки сигарет з фільтром «Rotmans», два недопалки сигарет (самокрутки), пластикову пляшку для напоїв коричневого кольору з кришкою, скляну пляшку з написом «Пшенична Олександрія» наполовину заповнена рідиною, 8 липких стрічок із слідами папілярних узорів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області - знищити;

2)мобільний телефон марки «Sigma mobile» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із сім картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області передати потерпілій ОСОБА_6 ;

3)паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Крюківським РВ 04.10.1996 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку про надання ідентифікаційного номеру НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області залишити при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження;

4)шорти, одну пару гумових капців, футболку зі слідами РБК, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області повернути ОСОБА_8 ;

5)куртку червоного кольору, одну пару взуття (кросівки) білого кольору, шорти сірого кольору зі слідами РБК, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області знищити;

6)футболку чорного кольору з кольоровими вставками зі слідами РБК, штани сірі зі слідами РБК, пару чорних носків, труси темно сині, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області знищити;

7)брюки військового зразка кольору типу піксель зі слідами РБК, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області знищити;

8)мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi А9» чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ) із сім картою мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_8 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області повернути ОСОБА_4 ;
9)зразки букального епітелію ОСОБА_4 , змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_4 та контроль марлі до них, змиви з правої та лівої долоней рук ОСОБА_8 , зрізи нігтьових пластин та фрагменти зрізів нігтьових пластин з правої та лівої кистей рук ОСОБА_4 та ниточки стерильної марлі з нанесеними на них витяжками, зрізи нігтьових пластин та фрагменти зрізів нігтьових пластин з правої та лівої кистей рук свідка ОСОБА_8 та ниточки стерильної марлі з нанесеними на них витяжками, зрізи нігтьових пластин та фрагменти зрізів нігтьових пластин з правої та лівої кистей рук трупа ОСОБА_7 та залишки ниточок стерильної марлі з нанесеними на них витяжками, висушений на фрагменті марлевої серветки зразок слини ОСОБА_4 , зразки волосся з 5 ділянок голови трупа ОСОБА_7 , зразок крові на марлі ОСОБА_8 , контроль марлі, зразок крові ОСОБА_4 на марлі, контроль марлі, залишки ниточок стерильної марлі з нанесеними на них витяжками після проведення судово-цитологічної експертизи № 356 від 11-19.08.2022, залишки ниточок стерильної марлі з нанесеними на них витяжками, після проведення судово-цитологічної експертизи № 351 від 08.08.-22.08.2022, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області знищити;

10)карту пам`яті (флеш накопичувач) micro SD НС «Т&G» об`ємом 16 GB з відео фіксацією проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 , карту пам`яті (флеш накопичувач) micro SD НС «Kingston» об`ємом 16 GB з відео фіксацією проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 23.07.2022, флеш накопичувач micro SD НС «Kingston» об`ємом 16 GB з відео фіксацією проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 23.07.2022, карту пам`яті (флеш накопичувач) micro SD НС «Kingston» об`ємом 32 GB з відео фіксацією проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 23.07.2022, карту пам`яті (флеш накопичувач) micro SD НС «Т&G» об`ємом 16 GB з відео фіксацією проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 12.10.2022, карту пам`яті (флеш накопичувач) micro SD НС «Т&G» об`ємом 16 GB з відео фіксацією проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 від 25.07.2022, карту пам`яті (флеш накопичувач) micro SD НС «Т&G» об`ємом 16 GB з відео фіксацією проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 від 25.07.2022. залишити в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000189.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя