Справа № 359/2440/22
Провадження № 1-кс/359/597/2022
У Х В А Л А
19 квітня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням директора ТОВ «Рівнестандарт» ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по клопотанню директора ТОВ «Рівнестандарт» ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на банківські рахунки у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться клопотання директора ТОВ «Рівнестандарт» ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на банківські рахунки у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року.

В поданому клопотанні директор ТОВ «Рівнестандарт» ОСОБА_2 ініціював питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Бориспільським міськрайонним судом Київської області та Господарським судом Рівненської області у зв`язку з територіально віддаленість його місця проживання від Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою належного проведення судового засідання, участі в ньому директора ТОВ «Рівнестандарт» ОСОБА_2 , суд вбачає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання директора ТОВ «Рівнестандарт» ОСОБА_2 задовольнити.

Проводити судове засідання по клопотанню директора ТОВ «Рівнестандарт» ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на банківські рахунки у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області за участю ОСОБА_2 .

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Господарського суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А; ) та директору ТОВ «Рівнестандарт» ОСОБА_2 ; 0362-64-24-25; ).

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1