Провадження № 1-кс/161/4815/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що ОСОБА_4 19.08.2022 звернулася до Луцького РУП ГУНП у Волинській області із повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Однак, з невідомих причин відомості до ЄРДР внесено не було. У зв`язку з викладеним, просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд скарги у їх відсутності, скаргу підтримують та просять задовольнити.

Прокурор та представник Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК України, і саме тому відомості, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви (повідомлення), які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.
Зі змісту скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, тобто надання завідомо неправдивого показання.

В обґрунтування даної вимоги в скарзі зазначено, що ОСОБА_5 10.05.2022, під час його допиту в якості свідка, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, вказав, що він не судимий, що не відповідає дійсності, оскільки 27.11.2020 вироком Маневицького районного суду Волинської області останнього засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 10.05.2022, копія якого долучена до матеріалів скарги, встановлено, що в графі «судимість» зазначено, що останній не судимий.

Разом з цим, на думку слідчого судді, вказана інформація відноситься до анкетних даних ОСОБА_5 , а не до його показань, оскільки показаннями, відповідно до положень ст. 95 КПК України, є відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Однак, інформація про наявність судимостей у ОСОБА_5 жодним чином не відноситься до відомих йому обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, в межах якого останнього допитано в якості свідка.

Таким чином, із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для зобов`язання уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР згідно повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

З наведених мотивів слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1