"28" жовтня 2022 р. Справа № 363/680/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання в.о. начальника Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області А.Рога щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.

09.08.2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання аргументовано тим, що вирок набрав законної сили 29.06.2021 року, однак станом на 05.08.2022 року ОСОБА_4 на пред`явив до органу пробації документ щодо плати присудженого штрафу.

Представник Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській областіта засуджений до суду не прибули та про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор при розгляді подання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справисуд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак подання подано без додержання вимог ст. 26 КВК України, в якому не конкретизовано, яке саме питання у поданні ставиться на вирішення суду заміну покарання на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі.
Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 частково сплатив присуджений йому вироком суду штраф у розмірі 510 грн., що підтверджується копією квитанції №47 від 25.04.2022 року.
Достовірні дані про те, що ОСОБА_4 станом на 28.10.2022 року не сплатив в повному обсязі присуджений йому вказаним вироком суду штраф та відповідні відомості з Державної казначейської служби України щодо цього не надано.

Також з матеріалів справи не висновується, чи має засуджений ОСОБА_4 перешкоди для призначення йому покарання у виді громадських робіт, в розумінні вимог ч. 3 ст. 56 КК України.
Подання про це є необґрунтованим, безпідставним і жодним чином не вмотивованим, а тому в задоволенні цього подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

ухвалив:
в задоволенні подання в.о. начальника Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області А.Рога щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя