Справа № 592/2645/22
Провадження № 1-в/592/186/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України та перегляд вироку суду,
в с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , яка просить переглянути вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2021 року у зв`язку із змінами КК України, які стосуються чинної ст. 121 ч.2 КК України, за якою вона була засуджена до 7 років позбавлення волі, обгрунтовуючи тим, що закон про кримінальну відповідальність, який будь-яким чином поліпшує становище особи (ч.5 ст. 72 КК України в ред. ЗУ № 2040-VIII від 18.05.2017 року) зворотньої дії не має у часі. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотню дію у часі має той закон, що поліпшує становище особи.
Засуджена ОСОБА_5 про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, на відеоконференцзв`язок згідно ухвали суду від 03.05.2022 року не вийшла, з яких причин суду представником Сумського СІЗО повідомлено не було, заяв не надходило, тому суд розглядає дане клопотання у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України без участі засудженої, також враховуючи введення воєнного стану на території України, в присутності її захисника.
У судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки відсутні на те законні підстави.

Перевіривши матеріали клопотання, вислухавши думку захисника, прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Зокрема, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2021 року ОСОБА_5 ухвалено визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити їй покарання у виді 7 років позбавлення волі. Продовжити ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 04 липня 2020 року, зарахувавши в порядку ст. 72 КК України у призначений судом строк покарання попереднє ув`язнення з 04 липня 2020 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день. (а.с. 8-9) 04.04.2022 року колегією суддів Сумського апеляційного суду вирок суду першої інстанції був залишений без зміни, а апеляції засудженої та захисника-без задоволення, тобто вирок набрав законної сили. (а.с. 10-11)

Так, ОСОБА_5 у клопотанні зазначає про те, що законодавцем були внесені зміни у ч. 2 121 КК України, за якою вона була засуджена, у зв`язку з чим у просить Ковпаківський районний суд м. Суми переглянути вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2021 року, однак такі посилання засудженої є помилковими, виходячи з того, що по-перше, останні зміни до цієї статті були внесені ЗУ № 2227- VIII від 06.12.2017 року, а по друге, Ковпаківський районний суд м. Суми не наділений повноваженнями щодо перегляду вироку суду першої інстанції, а є компетенцією суду апеляційної інстанції згідно ст. 407 КПК України. Більш того, Сумським апеляційним судом було переглянуто вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2021 року і який був залишений без зміни, тобто судами під час призначення покарання були враховані положення ч.5 ст. 72 КК України, про що і зазначено у судових рішеннях.
Тому клопотання засудженої ОСОБА_5 є необгрунтованим і не підлягає задоволенню з вищевказаних підстав.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України та перегляд вироку суду - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1