Справа № 583/3166/20
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, що працює, не одружена, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.09.2020 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 на протязі тривалого часу систематично не з`являється у судові засідання надаючи довідки про перебування на лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби.

В судове засідання, призначене на 26.10.2022 року обвинувачена не з`явилася.

Прокурором заявлене клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,вручити їй відповідну повістку про судовий виклик до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розписку про вручення направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області та вжити заходів для забезпечення явки обвинуваченої в наступне судове засідання.

Клопотання мотивує тим, що постійні неявки обвинуваченої свідчать про її свідоме ухилення від правосуддя, оскільки будь-яких доказів того, що її хвороба є такою, що перешкоджає явці до суду, крім того наявні відомості, що обвинувачена покинула межі України.

Захисник, заперечив проти задоволення заявленого клопотання, оскільки на даний момент йде війна і кожен громадянин має право на евакуацію за межі країни. Суд проаналізував матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Положеннями ст. 223 КПК України визначено, що слідчі ( розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 на протязі тривалого часу систематично не з`являється у судові засідання надаючи довідки про перебування на лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби, та наявні відомості, що обвинувачена покинула межі України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області встановити місцезнаходження обвинуваченої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,в тому числі перевірити факт перетину державного кордону України та забезпечити вручення повістки про виклик до суду в судове засідання, що відбудеться о 09.00 год. 25.11.2022 року, розписку про отримання якої надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Встановити строк виконання доручення - до 25.11.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора процесуального керівника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1