Справа № 727/5503/22
Провадження № 1-кс/727/1679/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 02.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що починаючи з кінця травня 2022 року ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів вимагає від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за вплив на рішення осіб, уповноважених на виконання функції держави, а саме заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звільнення від призову за мобілізацією до Збройних сил України ОСОБА_7 , за станом здоров`я.

20.06.2022 року ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_6 передав останньому свій військовий квиток. Як зазначив ОСОБА_6 військовий квиток потрібен для внесення в нього відповідних записів щодо непридатності до військової служби за станом здоров`я.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 до вчинення даного злочину залучив громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , якому передав військовий квиток ОСОБА_7 для подальшої передачі працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 для внесення недостовірних відомостей щодо непридатності до військової служби в умовах воєнного стану.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину; військового квитка виданого на ім`я ОСОБА_7 ; мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, за допомогою яких відбувалось спілкування, велася переписки ОСОБА_8 із ОСОБА_6 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 належного на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.06.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_8 фактично користується транспортним засобом марки «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що вказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину; військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_7 ; мобільних телефонів та комп`ютерної техніки за допомогою яких відбувалось спілкування, велася переписки ОСОБА_8 із ОСОБА_6 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________ (підпис)