Справа № 442/5990/22
Провадження № 1-кс/442/1524/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0000672 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на речі, які вилучені 24.09.2022 в ході проведення обшуку в автомобілі марки „NISSAN TERRANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким володіє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. Мобільний телефон марки „Nokia та батарея марки „Nokia;
2. Номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 штуки;
3. Гідравлічні ножиці;
4. Штани чорного кольору;
5. Рюкзак чорного кольору марки „Eveveme;
6. Прикурювач для автомобіля марки „Utrai;
7. Безрукавка зеленого кольору;
8. Рукавиці зеленого кольору;
9. Радіостанції марки „Hytera PD 505 YAMP D50 XU1 в кількості 4 штуки;
10. Мобільний телефон марки „Nokia TA-1203 imei: НОМЕР_3 з поміщеною до нього сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар НОМЕР_4 та батарею марки „Nokia BL-5 CB;
11. Гарнітура з двома навушниками;
12. Велосипеди марки „DAHON червоного кольору в кількості 2 штуки;
13. Наплічник кольору хакі;
14. Шапка чорного кольору та рукавиці чорного кольору;
15. Ножниці гідравлічні марки „YATO;
16. Гідравлічні ножиці марки „YATO;
17. Тубус чорного кольору, до якого поміщено металеві інструменти в кількості 2 штуки;
18. Сокира марки „Sigma жовто-чорного кольору;
19. Гарнітура чорного кольору (дві пари навушників);
20. Предмет, схожий на пістолет ПМ 49 17 F33820 калібру 4,5 мм;
21. Газові балони в кількості 2 штуки марки „EXTRA POWER;
22. Пластиковий тубус з кульками для пневматичної зброї калібру 4,5 мм;
23. Чохол з поміщеним до нього предметом, схожим на ніж;
24. Планшетний комп`ютер марки „APPLE;
25. Посвідчення № НОМЕР_5 , видане 20.11.2020 на ім`я ОСОБА_5 ;
26. Зарядно-пусковий пристрій марки „UTRAI;
27. Радіостанція марки „Cobra 19 DX ІV;
28. Наплічник сірого кольору марки „GO DACK.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.09.2022 близько 02:25 год. під час відпрацювання по міждержавній операції „Зброя-вибухівка, працівниками управління кримінального розшуку ГУ НП у Львівській області на ділянці автодороги, яка проходить в с. Далява Дрогобицького району Львівської області, для перевірки, було зупинено автомобіль марки „Nissan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , де при візуальному огляді на задньому сидінні було виявлено предмет, схожий на вогнепальну зброю. Так, 24.09.2022 на ділянці автодороги Дрогобич-Стрий Т1418 на відстані 1,5 км від повороту до с. Нове Село Дрогобицького району Львівської області, (географічні 49,34616, 49,34616) було проведено огляд місця події. Вказує, що в ході встановлення свідків та очевидців у вказаному кримінальному провадженні, в якості свідка допитано свідка ОСОБА_7 , який вказав, що останній на даний час перебуває на посаді заступника начальника відділу УКР ГУ НП у Львівській області. 23.09.2022 ОСОБА_7 разом з начальником відділу УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим ОВС УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим ОВС УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та працівниками спецпідрозділу „КОРД здійснювали відпрацювання на території Дрогобицького району в межах операції „Зброя-вибухівка. 24.09.2022 приблизно о 02 год. 15 хв., коли вони рухалися на автомобілях в с. Далява, Дрогобицького району, та помітили, що по тій самій автодорозі рухається автомобіль темного кольору, який здався їм підозрілим. У зв`язку з тим, що це вже була комендантська година, рух автомобіля був нехарактерний, оскільки водії обрали незручний маршрут уникаючи освітлених ділянок дороги. Окрім цього, працівники спецпідрозділу „КОРД помітили, що даний автомобіль був на іноземній реєстрації після чого було прийнято рішення зупинити даний автомобіль для перевірки документів та встановлення порушників комендантської години. Рухаючись за вказаним автомобілем, та проїхавши до кінця населеного пункту с. Далява, даний автомобіль виїхав на трасу „Стрий-Дрогобич та повернув в сторону м. Дрогобича. У цей момент автомобіль зупинився на узбіччі дороги і автомобіль, у якому були працівники спецпідрозділу „КОРД зупинилися за вказаним автомобілем, а автомобіль працівників УКР зупинився приблизно за 2 м перед вказаним авто. Коли до автомобіля підійшли працівники спецпідрозділу „КОРД, вони попросили осіб, які знаходилися у салоні авто, вийти з нього, однак дані особи заблокували двері зсередини. У той момент було зафіксовано, що у салоні знаходилися чотири особи: двоє на передніх сидіннях, а двоє ззаду. Коли особи відмовилися вийти з авто та намагалися почати рух, двері розблокувалися, працівники спецпідрозділу „КОРД допомогли двом особам, які сиділи на задньому сидінні, та водію вийти з авто, а щодо чоловіка, який знаходився на передньому сидінні, біля водія і який вчиняв супротив законним вимогам, було застосовано заходи примусу для того, щоб він вийшов з автомобіля. Після цього було встановлено дані осіб, які перебували в автомобілі, а саме: власник автомобіля ОСОБА_5 , перебував на передньому пасажирському сидінні, ОСОБА_11 , який знаходився на задньому сидінні за водієм, ОСОБА_6 водій даного автомобіля та ОСОБА_12 , який знаходився на задньому сидінні. Коли дані особи вийшли з автомобіля, ОСОБА_7 в цілях особистої безпеки, візуально, за допомогою увімкненого ліхтарика, оглянули салон, не проникаючи в середину авто, і під час вказаного візуального спостереження побачили, що у кишені, яка знаходиться на задній частині водійського крісла знаходиться предмет чорного кольору, схожий на пістолет, та декілька радіостанцій, які здається знаходилися у багажнику, вміст якого можна побачити через відчинені двері салону. Також у багажнику даного авто були ящики з інструментами та велосипед. Так як дані особи не могли пояснити звідки і куди вони прямують, почали розповідати, що їдуть збирати гриби і враховуючи наявність у державі воєнного стану і ймовірність причетності даних осіб до вчинення диверсій, вони вирішили викликати слідчо-оперативну групу. 24.09.2022 на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 24.09.2022 в межах кримінального провадження № 0000672 від 24.09.2022, у автомобілі марки „NISSAN TERRANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який знаходився на ділянці автодороги Т14-18 (49,34616 23, 61885)було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон марки „Nokia та батарея марки „Nokia;
2. Номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 штуки;
3. Гідравлічні ножиці;
4. Штани чорного кольору;
5. Рюкзак чорного кольору марки „Eveveme;
6. Прикурювач для автомобіля марки „Utrai;
7. Безрукавка зеленого кольору;
8. Рукавиці зеленого кольору;
9. Радіостанції марки „Hytera PD 505 YAMP D50 XU1 в кількості 4 штуки;
10. Мобільний телефон марки „Nokia TA-1203 imei: НОМЕР_3 з поміщеною до нього сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар НОМЕР_4 та батарею марки „Nokia BL-5 CB;
11. Гарнітура з двома навушниками;
12. Велосипеди марки „DAHON червоного кольору в кількості 2 штуки;
13. Наплічник кольору хакі;
14. Шапка чорного кольору та рукавиці чорного кольору;
15. Ножниці гідравлічні марки „YATO;
16. Гідравлічні ножиці марки „YATO;
17. Тубус чорного кольору, до якого поміщено металеві інструменти в кількості 2 штуки;
18. Сокира марки „Sigma жовто-чорного кольору;
19. Гарнітура чорного кольору (дві пари навушників);
20. Предмет, схожий на пістолет ПМ 49 17 F33820 калібру 4,5 мм;
21. Газові балони в кількості 2 штуки марки „EXTRA POWER;
22. Пластиковий тубус з кульками для пневматичної зброї калібру 4,5 мм;
23. Чохол з поміщеним до нього предметом, схожим на ніж;
24. Планшетний комп`ютер марки „APPLE;
25. Посвідчення № НОМЕР_5 , видане 20.11.2020 на ім`я ОСОБА_5 ;
26. Зарядно-пусковий пристрій марки „UTRAI;
27. Радіостанція марки „Cobra 19 DX ІV;
28. Наплічник сірого кольору марки „GO DACK.
Під час проведення вказаного обшуку у автомобілі марки „NISSAN TERRANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено предмети не характерні для повсякденного використання та перевезення, а саме засоби віджиму, фурнітура для радіостанцій, інструменти, які можуть бути використані, як знаряддя для вчинення інших злочинів та упаковані предмети, які можуть бути об`єктом вчинення злочину містить його сліди. 24.09.2022 вилучені під час обшуку у автомобілі марки „NISSAN TERRANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вищевказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000672 від 24.09.2022. Наголошує, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучене майно, яке є доказом кримінального правопорушення, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, тому просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 та його представник в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені. Під час виклику в судове засідання телефонограмою представник ОСОБА_13 повідомив секретарю судового засідання ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_5 знає про розгляд такого клопотання, проте останній не уповноважив ОСОБА_13 на представництво його інтересів під час розгляду клопотання про арешт майна. Оскільки адвокат ОСОБА_13 не надав суду докази припинення його повноважень як представника ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_5 та його представник не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала. В судовому засіданні долучила до матеріалів справи копію ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 28.09.2022 № 441/1025/22 та опис речей і документів, вилучених на підставі ухвали слідчого судді 29.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання володільця майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.09.2022 клопотання задоволено частково; надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки NISSAN TERRANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , законним володільцем якого згідно договору купівлі-продажу 03.05.2022 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та радіостанцій; в іншій частині клопотання відмовлено.
24.09.2022 в ході проведення обшуку в автомобілі марки „NISSAN TERRANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким володіє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено наступні речі:
1. Мобільний телефон марки „Nokia та батарея марки „Nokia;
2. Номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 штуки;
3. Гідравлічні ножиці;
4. Штани чорного кольору;
5. Рюкзак чорного кольору марки „Eveveme;
6. Прикурювач для автомобіля марки „Utrai;
7. Безрукавка зеленого кольору;
8. Рукавиці зеленого кольору;
9. Радіостанції марки „Hytera PD 505 YAMP D50 XU1 в кількості 4 штуки;
10. Мобільний телефон марки „Nokia TA-1203 imei: НОМЕР_3 з поміщеною до нього сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар НОМЕР_4 та батарею марки „Nokia BL-5 CB;
11. Гарнітура з двома навушниками;
12. Велосипеди марки „DAHON червоного кольору в кількості 2 штуки;
13. Наплічник кольору хакі;
14. Шапка чорного кольору та рукавиці чорного кольору;
15. Ножниці гідравлічні марки „YATO;
16. Гідравлічні ножиці марки „YATO;
17. Тубус чорного кольору, до якого поміщено металеві інструменти в кількості 2 штуки;
18. Сокира марки „Sigma жовто-чорного кольору;
19. Гарнітура чорного кольору (дві пари навушників);
20. Предмет, схожий на пістолет ПМ 49 17 F33820 калібру 4,5 мм;
21. Газові балони в кількості 2 штуки марки „EXTRA POWER;
22. Пластиковий тубус з кульками для пневматичної зброї калібру 4,5 мм;
23. Чохол з поміщеним до нього предметом, схожим на ніж;
24. Планшетний комп`ютер марки „APPLE;
25. Посвідчення № НОМЕР_5 , видане 20.11.2020 на ім`я ОСОБА_5 ;
26. Зарядно-пусковий пристрій марки „UTRAI;
27. Радіостанція марки „Cobra 19 DX ІV;
28. Наплічник сірого кольору марки „GO DACK.

24.09.2022 вказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

26.09.2022 слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку (трекінг-номер поштового відправлення 161) в межах 48 годин з моменту вилучення майна звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 28.09.2022 надано старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , заступнику начальника ВнП № 1 начальнику СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_23 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_29 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_30 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_31 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_33 тимчасовий доступ до речей і документів, що вилучені 24.09.2022 при обшуку автомобіля „Nissan Terrano, н.з. НОМЕР_6 , і знаходяться у володінні Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській обл. (вул. Стрийська, 22 у м. Дрогобич Львівської обл.), з можливістю їх вилучення, і зокрема: мобільного телефону марки „Nokia та батареї марки „Nokia; номерних знаків НОМЕР_2 ; гідравлічних ножиць; штанів чорного кольору; рюкзака чорного кольору марки „Eveveme; прикурювача для автомобіля марки „Utrai; безрукавки зеленого кольору; рукавиць зеленого кольору; чотирьох радіостанцій марки „Hytera PD 505 YAMP D50 XU1; мобільного телефону марки „Nokia TA-1203 ІМEI: НОМЕР_7 із сім картою оператора мобільного зв`язку „Київстар та батареєю марки „Nokia BL-5 CB; гарнітури з двома навушниками; двох велосипедів марки „DAHON червоного кольору; наплічника кольору хакі; шапки чорного кольору та рукавиць чорного кольору; гідравлічних ножиць марки „YATO; тубуса чорного кольору з металевим інструментом; сокири марки „Sigma жовто-чорного кольору; гарнітури чорного кольору (дві пари навушників); двох газових балонів „EXTRA POWER; чохла з предметом схожим на ніж; планшетного комп`ютера марки „APPLE; посвідчення № НОМЕР_5 від 20.11.2020 на ім`я ОСОБА_5 ; зарядно-пускового пристрою марки „UTRAI; радіостанції марки „Cobra 19 DX ІV; наплічника сірого кольору марки „GO DACK.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 24.09.2022 в ході проведення обшуку в автомобілі марки „NISSAN TERRANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким володіє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки „Nokia та батарея марки „Nokia; номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 штуки; гідравлічні ножиці; штани чорного кольору; рюкзак чорного кольору марки „Eveveme; прикурювач для автомобіля марки „Utrai; безрукавка зеленого кольору; рукавиці зеленого кольору; радіостанції марки „Hytera PD 505 YAMP D50 XU1 в кількості 4 штуки; мобільний телефон марки „Nokia TA-1203 imei: НОМЕР_3 з поміщеною до нього сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар НОМЕР_4 та батарею марки „Nokia BL-5 CB; гарнітура з двома навушниками; велосипеди марки „DAHON червоного кольору в кількості 2 штуки; наплічник кольору хакі; шапка чорного кольору та рукавиці чорного кольору; ножниці гідравлічні марки „YATO; гідравлічні ножиці марки „YATO; тубус чорного кольору, до якого поміщено металеві інструменти в кількості 2 штуки; сокира марки „Sigma жовто-чорного кольору; гарнітура чорного кольору (дві пари навушників); предмет, схожий на пістолет ПМ 49 17 F33820 калібру 4,5 мм; газові балони в кількості 2 штуки марки „EXTRA POWER; пластиковий тубус з кульками для пневматичної зброї калібру 4,5 мм; чохол з поміщеним до нього предметом, схожим на ніж; планшетний комп`ютер марки „APPLE; посвідчення № НОМЕР_5 , видане 20.11.2020 на ім`я ОСОБА_5 ; зарядно-пусковий пристрій марки „UTRAI; радіостанція марки „Cobra 19 DX ІV; наплічник сірого кольору марки „GO DACK, оскільки вони є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати цих доказів в разі не накладення арешту, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на речі, які вилучені 24.09.2022 в ході проведення обшуку в автомобілі марки „NISSAN TERRANO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким володіє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. Мобільний телефон марки „Nokia та батарея марки „Nokia;
2. Номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 штуки;
3. Гідравлічні ножиці;
4. Штани чорного кольору;
5. Рюкзак чорного кольору марки „Eveveme;
6. Прикурювач для автомобіля марки „Utrai;
7. Безрукавка зеленого кольору;
8. Рукавиці зеленого кольору;
9. Радіостанції марки „Hytera PD 505 YAMP D50 XU1 в кількості 4 штуки;
10. Мобільний телефон марки „Nokia TA-1203 imei: НОМЕР_3 з поміщеною до нього сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар НОМЕР_4 та батарею марки „Nokia BL-5 CB;
11. Гарнітура з двома навушниками;
12. Велосипеди марки „DAHON червоного кольору в кількості 2 штуки;
13. Наплічник кольору хакі;
14. Шапка чорного кольору та рукавиці чорного кольору;
15. Ножниці гідравлічні марки „YATO;
16. Гідравлічні ножиці марки „YATO;
17. Тубус чорного кольору, до якого поміщено металеві інструменти в кількості 2 штуки;
18. Сокира марки „Sigma жовто-чорного кольору;
19. Гарнітура чорного кольору (дві пари навушників);
20. Предмет, схожий на пістолет ПМ 49 17 F33820 калібру 4,5 мм;
21. Газові балони в кількості 2 штуки марки „EXTRA POWER;
22. Пластиковий тубус з кульками для пневматичної зброї калібру 4,5 мм;
23. Чохол з поміщеним до нього предметом, схожим на ніж;
24. Планшетний комп`ютер марки „APPLE;
25. Посвідчення № НОМЕР_5 , видане 20.11.2020 на ім`я ОСОБА_5 ;
26. Зарядно-пусковий пристрій марки „UTRAI;
27. Радіостанція марки „Cobra 19 DX ІV;
28. Наплічник сірого кольору марки „GO DACK.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1