Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1932/22
Провадження № 1-кс/553/512/2022
У Х В А Л А
Іменем України

23.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000728 від 22.06.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
23.06.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000728 від 22.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000728 від 22.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2022 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що внаслідок вчинення шахрайських дій невідомою особою, їй була спричинена матеріальна шкода на суму 58 000 грн., (ЖЕО №7185 від 21.06.2022 року).
21.06.2022, в період часу з 18:39 год. до 18:58 год. в присутності понятих проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого за вказаною адресою було вилучено: два фрагменти мобільного телефону ТМ Apple моделі Iphone 6s у корпусі рожевого кольору, на якому зазначено Model A 1987 , дві банківські картки Приватбанк , перша з номером картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; друга - НОМЕР_3 , 07/25, 396.
21.06.2022 в період часу з 17:01 год. до 17:18 год. в присутності понятих проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого за вказаною адресою було вилучено: телефон Redmi 9-А, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI : НОМЕР_5 , з зеленою задньою панеллю, з чорним прозорим чохлом, під яким знаходилась сім-карта «МТС» червоного кольору.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Слідчий та прокурор звернулись до суду з заявами, в яких просять розглядати справу у їх відсутність та просять задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000728 від 22.06.2022 року - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 21.06.2022 року майно, а саме : два фрагменти мобільного телефону ТМ Apple моделі Iphone 6s у корпусі рожевого кольору, на якому зазначено Model A 1987 , дві банківські картки Приватбанк , перша з номером картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; друга - НОМЕР_3 , 07/25, 396, телефон Redmi 9-А, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI : НОМЕР_5 , з зеленою задньою панеллю, з чорним прозорим чохлом, під яким знаходилась сім-карта «МТС» червоного кольору
Місцем зберігання визначити камеру зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1