Справа № 740/5091/21
Провадження № 1-кс/740/864/22
УХВАЛА
26 серпня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,

встановила:
23.08.2022 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому останній просить скасувати арешт, накладений ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.01.2022 на грошові кошти у сумі 85630 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять) гривень, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код в та зобов`язати уповноважену особу АТ «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код в , передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти у сумі 85630 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять) гривень, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код в , шляхом видачі даних коштів в касі банку.

В обгрунтування вимог посилається на те, що на даний час необхідність у арешті грошових коштів відпала, оскільки кримінальне провадження № 0000598 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України наразі закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України .

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, в поданій до суду заяві просить проводити розгляд без його участі, передати йому кошти які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код в , шляхом видачі їх у касі банку та надав виписку про рух коштів зазначеного рахунку, копії квитанцій про перерахування коштів за допомогою платіжного терміналу.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечує щодо скасування арешту накладеного на грошові кошти.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами дійшла до наступного висновку.

Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.07.2021 до ЄРДР за № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 19.11.2021 грошові кошти в сумі 85630 грн., поточний рахунок НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді від 13.01.2022 на вказані речові докази був накладений арешт.

Постановою слідчого від 08.07.2022, кримінальне провадження №0000598 від 08.07.2021 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Станом на час розгляду клопотання дана постанова не скасована.

Розгляд клопотання про скасування арешту слідчим суддею (судом) під час досудового розслідування або судового провадження регламентуються положеннями ст.174 КПК України.

Так, ч.1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ч.2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий суддя вважає доведеною відсутність потреби в подальшому арешті майна.

Так, ст.41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Виходячи з того, що на даний час право власності заявника на майно обмежується безпідставно, не має законної мети і не переслідує будь-які суспільні або державні інтереси, подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього достатніх правових підстав може порушити право власника на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та преюдиційної практики Європейського суду з прав людини, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановила:
клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на грошові кошти у сумі 85630 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять) гривень, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український міжнародний банк» (місце знаходження - 04070, м.Київ , вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код в ).

Перерахувати кошти у сумі 85630 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять) гривень, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код в на картковий рахунок № НОМЕР_2 , одержувач ОСОБА_3 , банк одержувача АТ «Перший Український міжнародний банк», код одержувача .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1