Справа № 727/6383/22
Провадження № 1-кс/727/1904/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м.Чернівці
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000140 від 13.07.2022 року, щодо не розгляду клопотання від 20.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 вернувся в інтересах ОСОБА_3 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000140 від 13.07.2022 року, щодо не розгляду клопотання від 20.07.2022 року.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику в зв`язку з наступним.
Відповідно до § 3, § 4 глави 3 КПК України представником у кримінальному провадженні може особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповідно до положень ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.
Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, а також якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Із змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (знаходиться за адресою: 58023, м. Чернівці, вул.Руська, 183), що відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м.Чернівці (знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Головна,105).
Крім цього заявником не долучено до скарги документів, які підтверджують його право бути захисником у кримінальних провадженнях.
За таких обставин скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000140 від 13.07.2022 року, щодо не розгляду клопотання від 20.07.2022 року слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000140 від 13.07.2022 року, щодо не розгляду клопотання від 20.07.2022 року повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1