Справа №211/8429/21 Провадження № 1-кп/211/333/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року Довгинцівськийрайонний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 14.12.2021 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянинаУкраїни, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого вантажником ТОВ "Омега", на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.08.2021 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ :
вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.08.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, який набрав законноїсили 13 вересня 2021 року.
Засудженого ОСОБА_3 20.09.2021 поставлено на облік в Довгинцівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, буд. 5 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
04.10.2021 ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі ч.2 ст. 389 КК України, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, що підтверджено особистим підписом ОСОБА_3 .
Того ж дня, засудженому ОСОБА_3 видано направлення до КП «Криворізький онкологічний диспансер» ДОР » (вих. № 21/74203-21-21 від 04.10.2021), що знаходиться за адресою: вул. Дніпровське Шосе, буд. 41 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, для відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт з 05.10.2021.
Наказом генерального директора КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР» №311 від 06.10.2021 ОСОБА_3 прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт на території закладу та складено графік виходу на роботу, однак ОСОБА_3 не прибув до КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР» для відбування покарання.
Згідно складеного графіку на жовтень 2021 ОСОБА_3 повинен відпрацювати 80 години у наступні дні: 7-8, 11-13, 15,18-22, 25-29 жовтня 2021 у період часу з 08.00 по 12.00. Проте ОСОБА_3 знаючи про обов`язок відбування покарання у виді громадських робіт та про відповідальність за ухилення від виконання призначеного судом покарання, взагалі не з`явився до КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР», що знаходиться за вище вказаною адресою, та не приступив до відбуття покарання, про причини неявки не повідомив ні адміністрацію КП «Криворізький онкологічний диспансер`ДОР», ні інспектору уповноваженого органу з питань пробації.
Також, ОСОБА_3 07.12.2021 було повторно ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі ч.2 ст. 389 КК України, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, що підтверджено особистим підписом ОСОБА_3 та його поясненням.
В подальшому засуджений ОСОБА_3 протягом листопада та грудня місяця (станом на 16 грудня) 2021 року, жодного разу не з`явився до КП «Криворізький онкологічний диспансер» ДОР», що знаходиться за вище вказаною адресою, та не приступив до відбуття призначеного вирком суду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
Отже, ОСОБА_3 будучи належним чином ознайомленим з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України в разі ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт, з 05.10.2021 по 16.12.2021 жодного разу не з`явився для відбування призначеного судом покарання без поважних причин, що свідчить про умисне ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Станом на 16.12.2021 ОСОБА_3 будучи засудженим за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2021 до покарання у виді покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин, умисно, без поважних причин не відбув призначене судом покарання, а саме не відпрацював 80 годин громадських робіт.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України визнав повністю. Пояснив, що після постановлення вироку він якраз влаштувався на роботу і так як робота була єдиним джерелом доходу, він надав перевагу заробітку, оскільки інакше на мав можливості заробити на їжу. Його попереджали про відповідальність. Шкодує, що так сталось, просив сувро не карати.
Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і він розуміє, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведеною, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, за ознаками ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, під наглядом у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебував і не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив кримінальних правопорушень.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичних обставин та їх наслідків, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді арешту в межах санкції статті 389 ч.2 КК України. Остаточне покарання слід визначити за правилами ст. 71 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України, визначивши невідбуту частину покарання у виді 80 годин громадських робіт в днях , з розрахунку:одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1(одного) місяця арешту.
Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2021 року, яким він засуджений за ст.185 ч. 1 КК України до 80 (восьмидесяти ) годин громадських робіт, визначивши остаточно недодатку ОСОБА_5 покарання з перерахунку, відповідно до ст. 72 КК України (одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт ) - 1 (один) місяць 5 (п"ять) днів арешту.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, в порядку виконання вироку.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1