Справа № 217/94/22
Провадження № 1-кс/217/40/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 по кримінальному провадженню № 0000235 від 29 серпня 2022 року, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2022 року до Авдіївського міського суду Донецької області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з клопотанням, погоджене з прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, в якому зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0000235 від 29 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчинені зазначених кримінальних правопорушень підозрюються військовослужбовці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що на блок АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль Нива без номерних знаків, під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій формі, котрий перевозив побутову техніку та інші речі, котрі не властиві для військових.

Старшим слідчим СВ ВнП № 1 Покровського РУП капітаном поліції ОСОБА_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 29.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За письмовою згодою військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто інше володіння - транспортний засіб автомобіль марки «Chevrolet Niva» номерний знак відсутній. НОМЕР_2 встановлено, що транспортний засіб без державних номерних знаків, кузов автомобіля сірого кольору. При відкриті капоту автомобілю встановлено VIN код: X9L7892Ж. Також в ході огляду вищевказаного автомобілю було виявлено наявність наступних предметів:

1. подовжувач «Svitex» 1,8 м, моделі SV-002,

2. подовжувач «Svitex» 3 м, моделі SV-001,

3. годинник L1d marror clock, моделі DS-3625-L,

4. сутінковий датчик, марки «Horoz electric» моделі 089-yyy-2222,

5. гірлянда a.r. 360 mini led 3,2 м,

6. світильник Lemans, моделі «Lma 099», білого кольору, кабель 1,9 м з кнопкою та вилкою,

7. лампа «Horoz», моделі 040-013-013,

8. лампа світлодіодна кругла 3042В-WH-BL,

9. світлодіодний прожектор «Philips», моделі BVP156,

10. настільний годинник «Quartz Alarm clock no:8015»,

11. світлодіодний прожектор «Philips» 100W, моделі BVP156,

12. настільний годинник у вигляді серця no:2860»,

13. годинник округлої форми червоного кольору к81/к41,

14. дзвінок бездротовий на 2 бази у комплекті «Right Hausen» моделі HN-07.2.06.0,

15. три (3) розгалужувача мережевих,

16. термометр кімнатний п-1,

17. термометр кімнатний п-2,

18. термометр кімнатний «Сонячна парасолька»,

19. FM радіо «recciver» моделі Lpe FP-920BT,

20. два (2) перехідника «socte set bor volpa/rgb Horoz electric»,

21. світильник Led Crysta t8 mr16+3w,

22. чотири (4) світлодіодні лампи 16w А60 Е27 right Hauser,

23. десять (10) світлодіодних ламп 7w Р45 Е27 right Hauser,

24. чотири (4) світлодіодні лампи 9w А60 Е27 right Hauser,

25. лампа «Lemans ST134» (MR-16 G5.3),

26. світлодіодна гірлянда Digital light series 3м,

27. чохол для прасувальної дошки 130х50 см моделі «R88039»,

28. світильник розміром 53х53х15, артикул 8.940/D50-5c,

29. світильник розміром 53х53х15, артикул 80945/500 «Мега свет»,

30. чотири (4) ганчірки для підлоги,

31. світлодіодний світильник моделі «Smart Sunled R-450-10s» кришталь золотий,

32. світильник, артикул BRX-60w-034,

33. світильник у вигляді свічки Led LM 36005 «Lemans»,

34. термометр Hilton WK9242, серійний номер ,

35. мусорні пакети чорного кольору на 35 літрів 15 шт.,

36. мусорні пакети на 60 літрів 3 шт.,

37. мусорні пакети на 120 літрів 10 шт.,

38. безпровідні навушники JBC Jr316 червоного кольору,

39. безпровідні навушники JBC Jr310 зеленого кольору,

40. провідні навушники «Philips» SHE 9100,

41. провідні навушники Lelebrat G6,

42. навушники Champ Earphone Y6,

43. адаптер Samsung моделі EP-TA20EWE,

44. навушники Adidas AD-801,

45. світильники вбудовані Led Classic 5w Right Hausen 9 шт.,

46. добовий механічний таймер LM662 «Lemans»,

47. 10 метрів HD TV cable,

48. дві (2) упаковки розеток з заземленням «Mutluson electric 47-01-23 16a» на 2 гнізда USB,

49. провідні навушники «Lelebrat G12»,

50. пульт «Learning Huayu HL-1340t»,

51. цифрові дерев`яні часи VST-867,

52. світлодіодна підставка для картин та дзеркал «Anka-12».

29 серпня 2022 року старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку автомобілю марки «Chevrolet Niva» номерний знак відсутній, сірого кольору WIN: X9L7892Ж, предметів речовими доказами у кримінальному провадженні, а також знаряддя вчинення злочину транспортного засобу.

Під час проведення досудового розслідування були допитані свідки:

- допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_10 , що 29.08.2022 року приблизно о 05.00 годин ранку останній направився до найближчого пункту розливу питної води та проходячи по вул. Воробйова в м. Авдіївка біля автомагазину «Русь» він побачив двох невідомих одягнутих у воєнну піксельну форму та бронежилети, які завантажували білі коробки в автомобіль «Нива Шеврале» сірого кольору без номерних знаків. Коли він проходив кожен із військових ніс по одній великій коробці. Також він звернув увагу що в салоні автомобіля вже лежали інші коробки, приблизно 5-ть штук. В той момент він зрозумів, що останні крадуть товар з магазину, а також він роздивився двох військовослужбовців.

- допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_11 пояснив, що 29.08.2022 року приблизно о 04.00 годин ранку останній вийшов зі своєї квартири та направився в бік «Будинку культури» по дрова. Коли він зібрав дровин останній вирушив у бік дому по вул. Воробйова. Коли він вийшов на дорогу то побачив, що біля автомагазину «Русь» стоїть автомобіль «Нива Шевроле» сірого кольору без номерних знаків. Біля нього були двоє невідомих осіб в бронежилетах, одягнуті в піксельну військову форму. Коли він проходив останні завантажували коробки до вищевказаного автомобіля. Також він звернув увагу що в салоні автомобіля вже лежали інші коробки. В той момент він зрозумів, що останні крадуть товар з магазину.

Слідчий у клопотанні, яке підтримав прокурор просить накласти арешт на вищевказані речі, які були вилучені під час огляду та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_12 заперечували проти задоволення клопотання, вказали, що слідчим не доведено, що вказані речі належать потерпілій у кримінальному провадженню, а підозри відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про вчинення зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень є необґрунтованими.

Власник майна ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно якої не заперечувала щодо вимог клопотання та просила розглянути клопотання у її відсутність.

Інший власник майна представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно статті 170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Оцінивши в сукупності надані докази з врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий звернувся із даним клопотанням у строк, визначений ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі відповідають критерію, зазначеному у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, ст. 132 КПК України, ст. 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, дослідивши клопотання про арешт майна, а також долучені до нього документи, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України та підстави для його повернення відсутні. Крім того, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим, адже останнім доведено наявність підстав вважати, що зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно може бути доказом кримінального правопорушення, оскільки вилучені під час огляду транспортного засобу рухомі речі є предметом кримінального правопорушення, а вилучений транспортний засіб засобом вчинення кримінального правопорушення.

Отже, оскільки вищевказане майно може бути використано як докази у кримінальному провадженні, досудове розслідування якого наразі триває, та з метою запобігання ризикам, передбаченим абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вищезазначене майно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 372-376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 , по кримінальному провадженню № 0000235 від 29 серпня 2022 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені об`єкти під час проведеного огляду 29 серпня 2022 року, а саме:

- подовжувач «Svitex» 1,8 м, моделі SV-002,

- подовжувач «Svitex» 3 м, моделі SV-001,

- годинник L1d marror clock, моделі DS-3625-L,

- сутінковий датчик, марки «Horoz electric» моделі 089-yyy-2222,

- гірлянда a.r. 360 mini led 3,2 м,

- світильник Lemans, моделі «Lma 099», білого кольору, кабель 1,9 м з кнопкою та вилкою,

- лампа «Horoz», моделі 040-013-013,

- лампа світлодіодна кругла 3042В-WH-BL,

- світлодіодний прожектор «Philips», моделі BVP156,

- настільний годинник «Quartz Alarm clock no:8015»,

- світлодіодний прожектор «Philips» 100W, моделі BVP156,

- настільний годинник у вигляді серця no:2860»,

- годинник округлої форми червоного кольору к81/к41,

- дзвінок бездротовий на 2 бази у комплекті «Right Hausen» моделі HN-07.2.06.0,

- три (3) розгалужувача мережевих,

- термометр кімнатний п-1,

- термометр кімнатний п-2,

- термометр кімнатний «Сонячна парасолька»,

- FM радіо «recciver» моделі Lpe FP-920BT,

- два (2) перехідника «socte set bor volpa/rgb Horoz electric»,

- світильник Led Crysta t8 mr16+3w,

- чотири (4) світлодіодні лампи 16w А60 Е27 right Hauser,

- десять (10) світлодіодних ламп 7w Р45 Е27 right Hauser,

- чотири (4) світлодіодні лампи 9w А60 Е27 right Hauser,

- лампа «Lemans ST134» (MR-16 G5.3),

- світлодіодна гірлянда Digital light series 3м,

- чохол для прасувальної дошки 130х50 см моделі «R88039»,

- світильник розміром 53х53х15, артикул 8.940/D50-5c,

- світильник розміром 53х53х15, артикул 80945/500 «Мега свет»,

- чотири (4) ганчірки для підлоги,

- світлодіодний світильник моделі «Smart Sunled R-450-10s» кришталь золотий,

- світильник, артикул BRX-60w-034,

- світильник у вигляді свічки Led LM 36005 «Lemans»,

- термометр Hilton WK9242, серійний номер ,

- мусорні пакети чорного кольору на 35 літрів 15 шт.,

- мусорні пакети на 60 літрів 3 шт.,

- мусорні пакети на 120 літрів 10 шт.,

- безпровідні навушники JBC Jr316 червоного кольору,

- безпровідні навушники JBC Jr310 зеленого кольору,

- провідні навушники «Philips» SHE 9100,

- провідні навушники Lelebrat G6,

- навушники Champ Earphone Y6,

- адаптер Samsung моделі EP-TA20EWE,

- навушники Adidas AD-801,

- світильники вбудовані Led Classic 5w Right Hausen 9 шт.,

- добовий механічний таймер LM662 «Lemans»,

- 10 метрів HD TV cable,

- дві (2) упаковки розеток з заземленням «Mutluson electric 47-01-23 16a» на 2 гнізда USB,

- провідні навушники «Lelebrat G12»,

- пульт «Learning Huayu HL-1340t»,

- цифрові дерев`яні часи VST-867,

- світлодіодна підставка для картин та дзеркал «Anka-12»,

- автомобіль марки «Chevrolet Niva», номерний знак відсутній, сірого кольору, WIN: X9L7892Ж,

із забороною користування та відчуження вказаним майном.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчій суддя Авдіївського міського

суду Донецької області ОСОБА_1