Провадження № 1-кс/522/4407/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001474,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить поновити процесуальний строк на оскарження постанови про зупинення досудового розслідування від 22.12.2020 року, та скасувати постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 22.12.2020 року у кримінальному провадженні № 0001474.

Заявник та його захисник в судовому засіданні скаргу підтримали та показали, що в провадженні СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001474.

Постановою від 22.12.2020 року було зупинено досудове розслідування та оголошено підозрюваного у розшук.

Вважають, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо, зокрема, оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно ч. 4 вказаної статті досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Так, матеріали кримінального провадження не містять будь - яких доказів в розумінні КПК, які свідчать про вжиття слідчим усіх заходів з метою встановлення місця знаходження підозрюваного.

Будь - які докази, які підтверджують факт переховування від правоохоронних органів матеріали провадження не містять.

В матеріалах кримінального провадження наявний протокол допиту ОСОБА_7 від 09.09.2020 року, в якому вона повідомляє, що ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол допиту ОСОБА_9 від 11.12.2020 року, в якому він повідомляє, що ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , також в матеріалах кримінального провадження наявна заява від ОСОБА_10 , який видав відеозаписи із камер спостереження.

Відповідно до ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного, однак, після заочного вручення підозри будь - які виклики ОСОБА_11 не надсилалися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

В матеріалах клопотання наявний рапорт від 12.12.2020 року, з якого вбачається, що слідчий спілкувався із батьком підозрюваного ОСОБА_12 , однак, будь - які повістки не були вручені члену сім`ї підозрюваного.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Всупереч зазначеним нормам слідчими не було вжито усіх необхідних заходів з метою встановлення місце перебування ОСОБА_13 , спроби зв`язатися по телефону мали місце лише 21.12.2020 року та 22.12.2020 року, однак після вказаної дати будь - яких повідомлень ОСОБА_5 після 22.12.2020 року матеріали провадження не містять.

Визначальним для застосування ст.ст. 280, 281 КПК України є те, що для оголошення ОСОБА_13 в розшук є наслідком ухилення від явки до слідчого після повідомлення про підозру.

Після 22.12.2020 року жодного документу про сповіщення підозрюваного, матеріали справи не містять.

Будь - яких доказів, що ОСОБА_8 перебуваючи у статусі підозрюваного викликався у спосіб, визначений КПК та ухилявся від такої явки, матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України, копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Копія постанови підозрюваному, у спосіб визначений КПК, не направлялася.

Крім того, вказана постанова отримана 19.07.2022 року, після укладення договору з підзахисним та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання з`явився, заперечував щодо задоволення скарги, посилаючись на те, що постанова від 22.12.2020 року не діє, тому що провадження відновлено.

Розглянувши скаргу, вислухавши сторони, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001474 задовольнити.

Поновити процесуальний строк на оскарження постанови про зупинення досудового

розслідування від 22.12.2020 року.

Скасувати постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному
провадженні від 22.12.2020 року у кримінальному провадженні № 0001474.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.08.2022