УХВАЛА

Справа № 621/1963/22

Провадження 1-кп/621/254/22

11 жовтня 2022 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обинуваченого - адвоката ОСОБА_6 (не з`явився)

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа №621/1963/22 (ЄРДР №0000223 від 17.08.2022) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.10.2022 по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, потерпіла ОСОБА_5 та доставлений обвинувачений ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій повідомив про неможливість прибуття в судове засідання в зв`язку зі знаходженням в іншому судовому засіданні. Просив відкласти підготовче судове засідання та для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор вважав за необхідне відкласти судове засідання по справі та залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_10 через РЦ з надання БВПД у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме - вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, підозрюваний (обвинувачений) має право на безоплатну вторинну правову допомогу. Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи той факт, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_10 спливає 16 жовтня 2022 року, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а призначений раніше захисник не має можливості прибути у призначене судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії через РЦ з надання БВПД у Луганській та Харківській областях.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45-53, 350, 369-372 КПК України, статтями 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити участь захисника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 121 КК України, під час проведення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000223 від 17.08.2022.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в судове засідання, яке призначити на 13 годину 30 хвилин 11.10.2022.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 11.10.2022.

Суддя: В. Філіп`єва