Справа № 572/266/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року Сарненський районний суд в складі :

судді Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

за участю секретаря судових засідань ШЕВНІ І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни заяву в.о. генерального директора КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області звернувся в.о. генерального директора КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради Нестеренко О. з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №572/266/18 виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 27070,76 грн. та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що постановою державного виконавця від 14.12.2020 року виконавчий лист повернуто стягувачу. Про факт повернення виконавчого листа КНП «Сарненська ЦРЛ» отримало відомості з листа Сарненської окружної прокуратури від 15.02.2022 року. Однак постанова про повернення виконавчого листа, а також виконавчий лист КНП «Сарненська ЦРЛ» не отримувала. На даний час відомості про місце знаходження виконавчого документа відсутні.

У зв`язку з вищезазначеним просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до другого абзацу ч.1ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаних з виконанням вироку, розглядається судом протягом 10 днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України , у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Частиною 5 ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 08 листопада 2019 року Сарненським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист №572/266/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ «Сарненська ЦРЛ» Сарненської районної ради Рівненської області 27070 грн. 76 коп. витрат на лікування ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту заяви, заявник вказує, що з листа Сарненської окружної прокуратури від 15 лютого 2022 року Сарненським відділом ДВС у Сарненському районі виконавчий лист було повернуто стягувачу, однак при перевірці відомостей щодо отриманої КНП «Сарненська ЦРЛ» кореспонденції з 14.12.2020 року встановлено, що даного виконавчого документу та постанови про його повернення стягувач не отримував.

В зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений, з метою відновлення прав стягувача, враховуючи відсутність даних про виконання вироку суду щодо стягнення шкоди з боржника, суд вважає, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в.о. генерального директора КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Керуючись, 128, 533, 535, 537 КПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. генерального директора КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу, а саме виконавчого листа №572/266/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ «Сарненська ЦРЛ» Сарненської районної ради Рівненської області 27070 грн. 76 коп. витрат на лікування ОСОБА_2 .

Поновити в.о. генеральному директору КНП «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ «Сарненська ЦРЛ» Сарненської районної ради Рівненської області 27070 грн. 76 коп. витрат на лікування ОСОБА_2 ..

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя