Єдиний унікальний номер 341/1299/22
Номер провадження 1-кс/341/268/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання скаргу на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

26.09.2022 року до слідчого судді Галицького районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 в якій вона просить поновити строк на оскарження та зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.01.2022 року про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 28.09.2022 року скаргу ОСОБА_3 було повернуто скаржнику.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04.10.2022 року, ухвалу Галицького районного суду від 28.09.2022 року скасовано, справу передано до Галицького районного суду для розгляду по суті.

Скаргу та доповнення до скарги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 13.01.2022 року вона подала до Департаменту кіберполіції відділ протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Департамент кіберполіції перенаправив заяву до відділу поліції № 3 (м. Галич). 22.08.2022 року вона звернулась із заявою у якій просила повідомити про розгляд її заяви. 19.09.2022 року, як зазначає заявник, отримала відповідь про не внесення відомостей про кримінальне провадження за її заявою до ЄРДР. Також зазначає, що до заяви від 13.01.2022 року нею долучено ряд доказів, які свідчать про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Посилаючись на ст. ст. 214, 303 КПК України просить заяву задовольнити. Крім того просить поновити строки оскарження на підставі ст. 117 КПК України, посилаючись на те, що письмову відповідь отримала лише 19.09.2022 року.

В судовому засіданні скаржник та її представник не з`явились. Представник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, про розгляд скарги за їх відсутності. Наполягала на задоволенні скарги. Вимоги, викладені в скарзі підтримують.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, просила розглянути скаргу за її відсутності. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників процесу.
Дослідивши скаргу, інші матеріали, додані до скарги слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
Частиною першою ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною другою ст.214 КПК України визначено час, з якого розпочинається досудове розслідування; досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частина третя статті 214 КПК України, забороняє здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення за виключенням певних процесуальних дій.
Із скарги та доданих матеріалів, які надані слідчому судді встановлено, що ОСОБА_3 13.01.2022 року звернулась до Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам Івано-Франківської області. Зазначений Департамент в той же день направив матеріали за зверненням ОСОБА_3 для прийняття процесуального рішення до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у зв`язку із відсутністю в структурі Департаменту кіберполіції слідчого підрозділу.
Відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 внесені не були.
22.08.2022 року ОСОБА_3 звернулась із заявою, в якій просила повідомити на якій стадії знаходиться справа за її зверненням.

19.09.2022 року отримала відповідь начальника відділення про те, що її звернення зареєстроване до журналу 25.01.2022 року та розглянуто відповідно Закону України «Про звернення громадян» в ході перевірки встановлено відсутність даних які вказують на наявність складу кримінального правопорушення. 26.09.2022 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, що свідчить про те, що скаржницею не пропущено встановлений ст. 304 КПК України десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Обставини наявності або відсутності складу кримінального правопорушення за повідомленими заявником фактами можуть бути об`єктивно та всебічно встановлені тільки за результатами проведення слідчих дій в рамках незалежного досудового розслідування, яке не може бути розпочате раніше внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.01.2022 року про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4