УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
На даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.06.2022р. за №0000616, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану).
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17.03.2022р. по 26.04.2022р. невідома особа, діючі умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, таємно викрала шляхом перерахування з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 грошові кошти в загальному розмірі 5000,00грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.
На підставі ухвали слідчого судді було отримано тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_3 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з`ясовано, що в зазначений період грошові кошти в розмірі 5000,00грн. з його рахунку були перераховані на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
10.08.2022р. слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та предметів, яке мотивує тим, що на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про розрахункові операції за рахунком, відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіжним засобом за яким є картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , через відділення Банку, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- документів особи, які надавались при відкриття банківського рахунку, платіжним засобом за яким є картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ,
- виписки ( довідки про рух коштів) з банківського рахунку, платіжним засобом за яким є картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за період з 17.03.2022р. до 27.04.2022р. із зазначенням дати та часу розрахункових операцій, призначення платежів, повних даних про контрагентів та номерів їх рахунків, адрес власників терміналів, програмно-технічних засобів, де відбувалось зняття грошових коштів,
- даних систем відеоспостереження і фото фіксації зняття грошових коштів за допомогою картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 17.03.2022р. до 06.08.2022р.
з можливістю отримання та вилучення їх електронних та паперових копій.
Строк дії ухвали встановити до 16 вересня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.08.2022