Справа №295/1362/22
УХВАЛА
Іменем України

31.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0001785 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, заступником начальника СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Житомирського РУП надійшло повідомлення про те, що 17.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинила тілесні своїй малолітній доньці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даним фактом 07.08.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001785 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зверталась до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради, де було заведено відповідні медичні картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання заступник начальника вказав, що з метою встановлення додаткових відомостей про обставини вчинення злочину та проведення судово медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Заступник начальника у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради, доступ до яких просить надати заступник начальника, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містять охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Житомирського РУП ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вилучення останньої в оригіналі.

Строк дії ухвали визначити до 14 березня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1