Дата документу 17.05.2022 Справа № 554/3243/22
Провадження № 1-кс/554/4515/2022
Ухвала
іменем України
17.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про проведення огляду,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду, посилаючись на те, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001443 від 13 травня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.2022 до ЧЧ відділення поліції №1 СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП № 2 про те, що 13.05.2022 було зупинено автомобіль ТМ "OPEL" д.н.з. НОМЕР_1 в якому перебували ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали при собі майно, яким вони таємно заволоділи зі складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2022, в період часу з 20.10 год. до 20.35 год., слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено огляд автомобіля Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Бикова 10, в ході якого було виявлено та вилучено: катушка для вудочки «Cobra СВ-40 8/2/10, 10/156,14/125», сітка рибальська зеленого кольру (невстановленої марки), ліска рибальська Konger Teamcarp 17.8 кг. 0,40 мм. 600м, блісна рибальська «Aile magnet» 2шт., рулетка Measuring Tape 5м., викрутка без позначень, набір насадок для шуруповерта Whirpower, набір насадок для викрутки «ideli 31-in-1 electra», набір для ремонту безкамерних шин, набір викруток та рулетка «Screwdriver 51cs», набір пилочек «Bosch T101hcs» 5 упаковок, викрутки марки ФВР 6шт., сушка для риби діаметром 45 см., сушка для риби діаметром 60 см., металеві циліндричні заготовки розмірами 3х3х3 см., які розподілені по 4 поліетиленовим мішкам; заготовки з металу жовтого кольору у вигляді полих циліндрів, які запаковані в 22 поліетиленових пакета.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вищевказані предмети вони разом вкрали з території складів в с. Циркуни Харківської області та після цього погрузили до автомобіля Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував працівник служби таксі «Любимое» ОСОБА_5 , який приїхав на виклик.
13.05.2022 о 18:00 слідчим відділення №1 СВ ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.05.2022 о 18:00 слідчим відділення №1 СВ ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що огляд автомобіля Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Бикова, 10, який належить ОСОБА_6 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , та яким користується ОСОБА_5 , 1986 р.н., та в якому перебували ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено слідчим до винесення ухвали слідчого судді, та беручи до уваги невідкладність проведення огляду, що обґрунтовується уникненням можливості втрати або знищення речових доказів, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, слідчий просив задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення до суду з відповідним клопотанням та задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення здійсненого 13.05.2022 року огляду автомобіля Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Бикова, 10 який належить ОСОБА_6 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , та яким користується ОСОБА_5 , 1986 р.н., та в якому перебували ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів, знарядь злочину, предметів скоєного правопорушення та інші предмети та речі, які можуть бути доказами під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1