Справа № 953/3813/22
н/п 1-кс/953/2356/22
"07" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом Харківської обласної прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за місцем свого проживання на території м. Харкова, у невстановлений період часу, але не пізніше 19.03.2022 виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію з боку Російської Федерації проти України та представників збройних формувань Російської Федерації.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 в період часу з 19.03.2022 по 09.04.2022, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «Lenovo B550», серійний номер № CBG3103010, з використанням власної сторінки « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», здійснював перегляд сторінок окремих осіб та груп проросійського спрямування, зокрема «Православные фильмы и молитвы на видео», «Союз Советских Социалистических Республик», що поширювали інформацію в якій містилось виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію з боку Російської Федерації проти України та представників збройних формувань Російської Федерації.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , в період часу з 19.03.2022 по 09.04.2022, перебуваючи за вказаною адресою, в ході огляду зазначених сторінок та груп у соціальній мережі «Одноклассники», виокремив окремі публікації, які відповідають його ідейним і політичним поглядам та доводячи свій злочинний умисел до кінця, шляхом натиснення на клавішу «вподобати», що розміщувалась внизу кожної публікації, які містили вищевказану інформацію, здійснив поширення даних публікацій на власній сторінці, у зв`язку з чим вони стали доступні для ознайомлення та прочитання невизначеній кількості людей.
10.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 України, а саме у поширенні матеріалів в яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію з боку Російської Федерації проти України та представників збройних формувань Російської Федерації.
На даний час в рамках проведення досудового розслідування проведено наступні процесуальні дії, завершення яких потребує додаткового часу: 10.04.2022 експертам ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» призначено провести комплексну судову психолого-лінгвістичну експертизу та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Так, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 10.07.2022, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження:
отримати від експертів ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» результати проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи;
виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Виконати зазначені процесуальні дії раніше не видавалось за можливе у зв`язку з великою кількістю та складністю призначених експертам експертиз (через великий об`єм, складність досліджуваного матеріалу та завантаженість експертів) та неможливістю виконати вимоги ст. 290 КПК України без вказаного висновку експертів.
Враховуючи викладене, на даний час, термін необхідний для проведення процесуальних дій у даному провадженні, визначається строком продовженого досудового розслідування у зв`язку з його складністю, а саме в межах шести місяців, тобто до 10.10.2022.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
В судовому підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
10.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 України, а саме у поширенні матеріалів в яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію з боку Російської Федерації проти України та представників збройних формувань Російської Федерації.
Підозра стосовно ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами: заявою ОСОБА_5 від 09.04.2022;протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 10.04.2022; протоколом допиту підозрюваного від 10.04.2022.
Так, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 10.07.2022, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження:
отримати від експертів ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» результати проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи;
виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Виконати зазначені процесуальні дії раніше не видавалось за можливе у зв`язку з великою кількістю та складністю призначених експертам експертиз (через великий об`єм, складність досліджуваного матеріалу та завантаженість експертів) та неможливістю виконати вимоги ст. 290 КПК України без вказаного висновку експертів.
Згідно відповіді через великий об`єм та завантаженість експертів Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» строк виконання комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи в рамках даного провадження складає понад 90 діб.
Висновок призначеної експертизи є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак його отримання потребує додаткового часу.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно отримати висновок призначеної експертизи, без якого неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний виготовлений 08.07.2022р.

Слідчий суддя ОСОБА_1