Справа № 761/859/22
Провадження № 1-кс/761/1173/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській область ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000247,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській область ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000247.
На обґрунтування доводів заявник вказує, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000247 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Так згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2021 у справі №759/24783/21 клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000247 задоволено, та надано дозвіл СУ ГУНП в Київській області на проведення обшуку транспортного засобу марки DAF моделі XF 460 FT д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з подальшим його вилученням, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації, вилучення договорів оренди, договорів надання послуг, актів виконаних робіт, що стосується перевезення вхідних матеріалів (сміття), виявлення та фіксації відходів для подальшого встановлення його токсичності, небезпеки в забрудненні, псуванні земель та інших предметів, що відносяться до перевезення відходів.
На виконання вказаної вище ухвали, 20.11.2021 слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в період часу 17 год. 49 хв. по 19 год. 17 хв. було проведено обшук за адресою: Київська обл., траса «М-05» в напрямку «Київ-Одеса» координата широта 49,891472, довгота 30,178154 було проведено обшук транспортного засобу марки DAF моделі XF 460 FT д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , про що було складено протокол обшуку. В ході проведення зазначеного вище обшуку було вилучено транспортний засіб марки DAF моделі XF 460 FT д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі на зв`язці від автомобіля та ряд інших речей, шо не зазначені в ухвалі слідчого судді.
При цьому, адвокатом ОСОБА_3 до початку судового розгляду зазначеної скарги подано до суду клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень визначених у ст. 26 КПК України, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській область ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000247 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 174, 372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській область ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000247 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_6