Дата документу 30.06.2022 Справа № 554/5339/22
Провадження № 1-кс/554/6413/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 29.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.06.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.06.2022 року близько 19:30 год. за адресою м. Полтава, вул. Вузька1/2 малознайомий чоловік на імя ОСОБА_4 шляхом обману заволодів його велосипедом марки "Formula" червоного кольору. Сумазбитків встановлюється.

29.06.2022 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000161 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що має у власності велосипед марки "Formula" червоного кольору. 28.06.2022 року близько 19:30 год. малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 попросив покататися на велосипеді ОСОБА_5 . Останній надав свій велосипед ОСОБА_4 . Проте ОСОБА_4 велосипед не повернув.

Допитаний свідок ОСОБА_6 повідомив, що 28.06.2022 року близько 19:20 год. на вул. Богдана Хмельницького він зустрів знайомого ОСОБА_7 у якого був велосипед червоного кольору. ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_9 закласти велосипед в ломбард на документи ОСОБА_10 , тому що ОСОБА_11 не має 18 років і закласти речі в ломбард на свої документи він не може. ОСОБА_12 здав велосипед в ломбард «Імперіал» за адресою м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 88, отримав за нього 2000,00 грн.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 добровільно видав грошові кошти в сумі 2000,00 грн., які він отримав в ломбарді «Імперіал» за велосипед "Formula" червоного кольору та «Специфікацію до договору фінансового кредиту, закладу». Грошові кошти в сумі 2000,00 грн. купюрами: 3 (три) шт. номіналом по 500,00 грн (ВЄ 2026998, АЖ 0575309, ЛГ 3511915); 2 (дві) шт. номіналом 200,00 грн. (ПЄ 7067677, СК 9044786); 1 (одна) купюра номіналом 100,00 грн. (УЦ 6144089) та «Специфікацію до договору фінансового кредиту, закладуPL 6.41466/0 від 28.04.2022» оглянуті, вилучені, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 29.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2000,00 грн. купюрами: 3 (три) шт. номіналом по 500,00 грн (ВЄ 2026998, АЖ 0575309, ЛГ 3511915); 2 (дві) шт. номіналом 200,00 грн. (ПЄ 7067677, СК 9044786); 1 (одна) купюра номіналом 100,00 грн. (УЦ 6144089) та «Специфікацію до договору фінансового кредиту, закладу PL 6.41466/0 від 28.04.2022» із забороною відчуження, розпорядження, користування ними.

Визначити місцем зберігання грошових коштів в сумі 2000,00 грн. депозитний рахунок ГУНП в Полтавській області до вирішення справи по суті.

Специфікацію до договору фінансового кредиту, закладу PL 6.41466/0 від 28.04.2022 зберігати в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 29.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1