КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3210/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення на підставі вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року, з 11 червня 2017 року по 13 червня 2017 року включно, з 26 червня 2017 року по 28 березня 2019 року включно, з 01 червня 2020 року по 02 липня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що ним вчинені дані кримінальні правопорушення.

25 липня 2022 року прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.
05 серпня 2022 року захисник ОСОБА_4 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу
16 серпня 2022 року апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 17 серпня 2022 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора та захисника вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 28 серпня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2