Справа № 634/559/21
Провадження № 1-в/529/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Красноградський районний сектор № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 05 серпня 2022 року. В обґрунтування клопотання вказано, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. За період іспитового строку засуджений декілька разів не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації. Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 11.04.2022 у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, став на шлях виправлення.
Прокурор, беручи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника цього органу пробації про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності у зв`язку із воєнним станом.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , за період іспитового строку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Однак, під час іспитового строку засуджений декілька разів не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації. Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 11.04.2022 у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, інших правопорушень, які б унеможливлювали звільнення його від покарання, не допускав, що свідчить про його виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 05 серпня 2022 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1