Справа № 216/572/18
Провадження № 1-в/191/576/22
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12.08.2021 за ч.4 ст.407, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом. Іспитовий строк закінчився 12.08.2022. Просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання за відсутності представника відділу пробації, клопотання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, що підтверджується матеріалами клопотання. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12.08.2021.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, від відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12.08.2021 , яким він засуджений за ч.4 ст.407, ст..75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, по закінченню одного року іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1