Справа № 686/8423/22
Провадження № 1-кс/686/3877/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

6 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000866 від 30.04.2022 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

6.05.2022 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки «BMW 316 І» д/н НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль «CHERY A15 AMULET» д/н НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіля «ВАЗ 2114» д/н НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 є ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився,зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2022 року о 19:05 год. на автодорозі Н-03 сполученням Чернівці-Хмельницький, поблизу с. Скаржинці Розсошанської ОТГ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_4 керуючи автомобілем марки «BMW 316 І», д/н НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Хмельницький, створила аварійну ситуацію під час здійснення обгону автомобіля марки «CHERY A15 AMULET», д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, не впоравшись із керуванням допустив перекидання на дах, після чого здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнулась із автомобілем марки «ВАЗ 2114» д/н НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 госпіталізований в травматологічне відділення Хмельницького військового госпіталю із діагнозом "закритий перелом нижньої третини лівої стегнової кістки, ЗЧМТ, струс головного мозку", його дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізована у відділення невідкладних станів ХОЛ із діагнозом "забій грудної клітини, перелом 3,5,7 ребер справа". Стан середньої важкості.

29.04.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, легковий автомобіль марки «BMW 316 І» д/н НОМЕР_1 , легковий автомобіль марки «CHERY A15 AMULET» д/н НОМЕР_3 та легковий автомобіль марки «ВАЗ 2114» д/н НОМЕР_5 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

30.04.2022 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України легковий автомобіль марки «BMW 316 І» д/н НОМЕР_1 , легковий автомобіль марки «CHERY A15 AMULET» д/н НОМЕР_3 та легковий автомобіль марки «ВАЗ 2114» д/н НОМЕР_5 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як дані транспортні засоби являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником легкового автомобіля марки «BMW 316 І» д/н НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником легкового автомобіля марки «CHERY A15 AMULET» д/н НОМЕР_3 , являється ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , власником легкового автомобіля марки «ВАЗ 2114» д/н НОМЕР_5 , являється ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 .

02.05.2022 слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_8 , звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням щодо накладення арешту на транспортні засоби, які було вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

05.05.2022 отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 №1-кс/686/3710/22 від 02.05.2022, в якій вказано що клопотання про накладення арешту повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що автомобілі марки «BMW 316 І» д/н НОМЕР_1 , «CHERY A15 AMULET» д/н НОМЕР_3 , «ВАЗ 2114» д/н НОМЕР_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000866 від 30.04.2022, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 316 І» д/н НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль «CHERY A15 AMULET» д/н НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіля «ВАЗ 2114» д/н НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 є ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопот ання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1