Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 133/2496/22

провадження № 1-кс/133/651/22

26.10.22 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21.10.2022 на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд території домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою, під час якого в господарському приміщенні виявлено поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав для власного вживання.

Так, 21.10.2022 в період часу з 16:45 год по 16:49 год в ході проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі письмової заяви останнього, в господарському приміщенні було виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_5 , зберігав для власного вживання, який в подальшому в присутності понятих поміщено до спеціального пакету НПУ 7368487 належним чином запаковано завірено підписами понятих та вилучено до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вищевказані предмети та речовини визнані речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Як зазначає дізнавач, вилучені речі та сліди мають істотне значення для кримінального провадження, а отже виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні іншими особами можливості володіти та користуватись даними предметами та слідовою інформацією.

Старший дізнавач просив накласти арешт на речові докази, а саме: на поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений 21.10.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищезазначені речові докази, помістити до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв Майдану, 30, місто Козятин, Хмільницький район, Вінницька область.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 21.10.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; також у Витязі зазначено, що 21.10.2022, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд вищевказаного домоволодіння, під час якого в господарському приміщенні виявлено поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження, яку останній зберігав для власного вживання.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання речових доказів по матеріалах кримінального провадження № 0000263 від 21.10.2022, поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений 21.10.2022 з господарського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000263 від 21.10.2022.

Відповідно до рапорту № 5713 від 21.10.2022 ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, 21.10.2022 о 16:40 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.10.2022 о 16:40 за адресою: с. Панасівка, повідомив працівник поліції, що потребує приїзду СОГ оскільки виявлено особу, яка зберігала коноплю.

Відповідно до рапорту майора поліції ВП № 2 від 21.10.2022 ОСОБА_6 , в ході відпрацювання в с. Панасівка у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , з письмового дозволу останнього в присутності двох понятих було проведено огляд його домоволодіння, в ході проведення якого в господарському приміщенні в поліпропіленовому мішку було виявлено суху речовину схожу на рослини конопель.

Із заяви ОСОБА_5 від 21.10.2022 на ім`я т.в.о. начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, копія якої також додана до клопотання, вбачається, що останній надав дозвіл на огляд його домоволодіння та прилеглу до нього територію.

Згідно з протоколом огляду місця події від 21.10.2022, під час огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

З пояснень ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.10.2022, вбачається, що останній в кінці вересня 2022 року, в лісосмузі неподалік с. Панасівка зірвав рослини конопель, після чого приніс їх додому, де зберігав для власних потреб, а саме -для вживання шляхом куріння.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, зазстосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, визнано речовими доказами то з метою їх збереження, як речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений 21.10.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази, а саме поліпропіленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв Майдану, 30, місто Козятин, Хмільницький район, Вінницька область.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

26.10.22