Справа №487/2257/22
Провадження №1-в/487/103/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , дільничого ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві подання т.в.о. начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
13.04.2011 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 рік;
05.12.2011 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 ровік 4 місяців позбавлення волі;
18.06.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області підполковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 терміном на 12 місяців з обранням таких обмежень, а саме: з`являтись на реєстраційну відмітку до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області кожного 1-го числа місяця; заборонити виїзд за межі м. Миколаєва по особистим справам без дозволу Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі систематично скоює правопорушення, за які був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні дільничий Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , 18.10.2017 звільнився із місць позбавлення волі, та за ознаками судимості підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
26.05.2022 року о 12:00 год ОСОБА_4 перебуваючи за адресо.: м. Миколаїв, по вул. Шосейна, біля буд 84, знаходився в п`яному вигляді, а саме мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
07.07.2022 року о 09:45 год ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. миколаїв, біля будинку 71 по вул. 8 березня, мав при собі 2 літри самогону для власних потреб, без мети збуту. Винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП.
11.07.2022 року о 11:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою:м. Миколаїв, біля будинку 69 по вул. 8 березня, придбав самогон у кількості 1 літр, для власних потреб, без мети збуду. Винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 177 КУпАп.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає за можливе задовольнити дане подання, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, підпадаючи під дію ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а тому щодо нього повинні бути застосовані заходи адміністративного нагляду, передбачені ст. ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з покладенням таких обмежень:
- з`являтись на реєстраційну відмітку до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Біла, 44 ) кожного 1-го числа місяця;
- заборонити виїзд за межі м. Миколаєва по особистим справам без дозволу Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1