Справа № 367/7732/19
Провадження №1-в/367/125/2022
УХВАЛА
іменем України
01 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь подання заступника начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2020 року за частиною 1, частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання заступника начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В поданні зазначено, що 27 серпня 2020 року до Бучанського РВ № 2 для виконання надійшов вирок Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 14 вересня 2020 року згідно ухвали Київського апеляційного суду.
На засудженого ОСОБА_5 згідно статті 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 мав одне порушення виконання обов`язків, а саме: 05 квітня 2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини (а.с. 67, 68). В подальшому порушень виконання обов`язків, покладених на нього за вироком суду, не допускав.
За місцем мешкання характеризується позитивно, згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області до кримінальної та адміністративної відповідальності в період випробувального терміну не притягувався.
Заходи передбачені індивідуальним планом роботи, які були спрямовані на вирішення криміногенних потреб засудженого виконані не в повному обсязі, у зв`язку з відмовою засудженого від проведення заходів. Рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький.
Випробувальний термін закінчився 22 липня 2022 року.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати подання без її участі.
Прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого ОСОБА_5 в порядку статті 539 КПК України, оскільки права засудженого не будуть порушуватись, питання, які ставляться в поданні не є такими, що можуть погіршити правовий статус засудженого.
Вивчивши матеріали подання та контрольної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
22 липня 2022 року закінчився строк випробування засудженого ОСОБА_5 , згідно наявних документів, доданих до подання, згідно інформації органу пробації ОСОБА_5 у період іспитового строку зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на нього не надходило, що підтверджується доданими до подання документами, в тому числі перевіркою по АІС "Армор", довідкою про відсутність вчинених кримінальних правопорушень.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд вважає, що засуджений в сукупності виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
На підставі частини 1 статті 78 КК України та статей 395, 537, 539 КПК України суд
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2020 року за частиною 1, частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1