Справа 303/6484/22
Провадження 1-кс/303/1379/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2022 о 12.40 з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з прикасового прилавку було викрадено грошові кошти у сумі 3000 грн., які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що працівниками СКП відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, було встановлено, що торгівельна зала АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де було здійснено кримінальне правопорушення, обладнана камерами відеоспостереження. Також при подальших слідчих діях (допит свідків, допиту потерпілого) було встановлено, що на даному АЗС за допомогою наявних відеокамер, було зафіксовано подію, яка мала місце 21.09.2022 в період часу з 12.00 по 12.30 год., а саме, факт кримінального правопорушення яке було вчинено по відношенню до гр. ОСОБА_4 .
Для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а розпорядником є керівник АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вищезгадані відеозаписи мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, в ході якого будуть проведені відповідні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено, що тимчасовий доступ до даних відеозаписів з камер спостереження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю, а відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ із подальшим їх вилученням відеозаписів, де зафіксовано подію, яка мала місце 21.09.2022, в період часу з 12.00 до 12.30 год, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а розпорядником є АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1