Справа № 686/8503/18
Провадження № 1-кс/686/3038/22
УХВАЛА

11 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0002515,

встановив:
08.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «в період часу з 19:50 години 13.04.2018 по 07:40 год. 14.04.2018, невстановлена особа (особи), з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна кабінету на першому поверсі, проникла в приміщення адміністративної будівлі ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів, 2-Е, де в подальшому проникла в приміщення бухгалтерії 31 , що на 2-му поверсі вказаної будівлі, та в сейфу викрала кошти готівкою в сумі близько 1 700 000 гривень (один мільйон сімсот тисяч гривень), чим своїми протиправними діями спричинила підприємству майнової шкоди в особливо великому розмірі.
14.04.2018 відомості про вказану подію внесено слідчим до ЄРДР за №0002515 та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування було допитано представника потерпілого, допитано працівників ПрАТ ШБУ № 56, проведено експертизи, по вилучених об`єктах під час огляду місця події, на підставі ухвал про тимчасовий доступ, отримано відомості про телефонні з`єднання на місці події в період вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього, з метою відшукання коштів готівкою, які є предметом посягання в даному кримінальному правопорушенні, слідством проведено обшуки в приміщеннях та житлі працівників бухгалтерії, проте вжиті процесуальні заходи не дали результату, який б сприяв розкриттю зазначеного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження коштів, які викрадені у ПрАТ ШБУ № 56.
09.10.2019 року заступник начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на вісімнадцять місяців. Дане клопотання слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду задовольнив частково.
09.10.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців. Дане клопотання слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду задовольнив.
08.10.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на дванадцять місяців. Дане клопотання слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду задовольнив частково.
Враховуючи викладене, на даний час з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття у кримінальному провадженні кінцевого рішення, необхідно провести ряд повторних допитів, а саме: повторний допит потерпілого та ряду свідків, звернутись з тимчасовими доступами до відомостей про телефонні з`єднання, наявні в операторів мобільного зв`язку та провести інші слідчі дій у яких виникне необхідність, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів відносно можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення.
Зазначені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії не були здійснені у зв`язку із постійними змінами слідчих у штаті органу досудового розслідування та їх некомплектом. Великим навантаженням на орган досудового розслідування та частим перебуванням слідчих в слідчо-оперативних групах.
Вказані слідчі дії та процесуальні рішення не можуть бути проведені та прийняті без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи складність правопорушень та той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0002515, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2019 р., 13.10.2020 р. та від 11.10.2021 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено щоразу на 12 місяців, а останнього разу - на шість місяців.

Санкція ч.5 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким.

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.3 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування, підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002515 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя