Справа № 288/1873/21
УХВАЛА
про привід свідків
13 вересня 2022 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000190 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Водотиї, Брусилівського району Житомирської області, одруженого, не працюючого, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000190 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

У судові засідання 20.07.2022 та 13.09.2022 не з`явилися свідки, зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи шляхом отримання судових повісток за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати примусовий привід до вказаних свідків.

Захисники та обвинувачений думку прокурора підтримали.

Вирішуючи клопотання прокурора суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вказане, приймаючи до уваги, що на допитів свідків наполягають обидві сторони кримінального провадження, та враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належним чином повідомлені про дату розгляду справи, не повідомили суд про причини свого неприбуття, чим порушили свої обов`язки, передбачені ч. 2 ст. 66 КПК, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних свідків привід, виконання якого доручити органам Національної поліції за їх місцем проживання.

Відтак суд задовольняє клопотання прокурора та, як наслідок, в судовому засіданні оголошується перерва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 322, 327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10-00 год. 03 жовтня 2022 року (резервна дата 10-30 год. 18 жовтня 2022).
В судове засіданні викликати свідків.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ,

в судове засідання, яке відбудеться о 10-00 год. 03 жовтня 2022 року (резервна дата 10-30 год. 18 жовтня 2022) в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (смт. Брусилів, вул.Лермонова, 41/6).

Копію ухвали для виконання в частині приводу ОСОБА_7 направити до Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (вулиця Поліни Осипенко, 6, Фастів, Київська обл., 08500, ).

Копію ухвали для виконання в частині приводу ОСОБА_8 направити до Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (м.Миколаїв, вул. Біла, 54038, ).

Копію ухвали направити прокурору Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за її виконанням в частині здійснення приводу.

Про виконання приводу або про неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1