Провадження №1-кс/447/585/22
Справа №447/1929/22
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до інформації

22 серпня 2022 р. м. Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до інформації,
в с т а н о в и в:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації
В обґрунтування заявленого клопотання слідча покликається на те, що 25.03.2022 у ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів до невідомої особи, яка таємно, шляхом вільного доступу 23.03.2022, приблизно о 03:26 год. з автомобіля марки «Рено магнум», р/н НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох акумуляторних батарей з номерами 207018, НОМЕР_2 .
25.03.2022 при огляді місця події в АДРЕСА_1 проведено радіорозвідку з метою встановлення мобільних терміналів, якими ймовірно користувались злочинці під час скоєння злочину.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
2G LAC: 10132, СID: 231, 8238, 20231, 31132, 28231, 19133, 19131, 20232
3G LAC: 10132, СID: 24065, 34067, 14065
4G LAC: 8732, СID: 14191341
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
2G LAC: 53909, СID: 1697, 3835, 4675
3G LAC: 53909, СID: 13833
4G LAC: 53909, СID: 84241111.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
2G LAC: 51281 СID: 49832, 7341, 18573, 7342
3G LAC: 51281 СID: 6539
4G LAC: 51281 СID: 46018323
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Слідча ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала, просила розгляд такого проводити у її відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задоволити.
Надати групі слідчих слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у складі: слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах за період з 23:00 год 22.03.2022 по 06:00 год 23.03.2022, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
2G LAC: 10132, СID: 231, 8238, 20231, 31132, 28231, 19133, 19131, 20232.
3G LAC: 10132, СID: 24065, 34067, 14065
4G LAC: 8732, СID: 14191341
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
2G LAC: 53909, СID: 1697, 3835, 4675
3G LAC: 53909, СID: 13833
4G LAC: 53909, СID: 84241111.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
2G LAC: 51281 СID: 49832, 7341, 18573, 7342
3G LAC: 51281 СID: 6539
4G LAC: 51281 СID: 46018323
а саме:
- адреса розташування базової станції, та номери базових станцій які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, тощо);
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали до 22.09.2022 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1