Справа № 591/266/22
Провадження № 1-кс/591/904/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000234, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних грошових коштів, виділених на проведення ремонту мостових переходів, службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за попередньою змовою із службовими особами " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом завищення обсягів виконаних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В під час проведення робіт з капітального ремонту мостових переходів на території Сумської області за договорами № 6К-ДД/3210 від 06.07.2020, № 8К-Д/3210 від 27.08.2020, № 16К-2021 від 03.06.2021. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.
Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000234, а саме: ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до договору підряду № 16К-21від 03.06.2021 року по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу на км 134+041 автомобільної дороги загального державного значення Т-19-06 Контрольно-пропускний пункт «Рижівка»-Білопілля-Миколаївка-Лебедин-Лантратівка, Сумської області»:

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі по об`єкту;

- договірні ціни разом з пояснювальними записками, локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат складених до договору ;

- розрахунок середньомісячної заробітної плати, прийнятої в договірній ціні та актах приймання виконаних будівельних робіт;

- акти приймання виконавчих будівельних робіт форми № КБ-2в з розрахунком одиничної вартості та в електронному форматі ІБД;

- підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в;

- протокол узгодження цін на матеріальні ресурси;

- виконавчий кошторис (розрахунок) на «Тимчасмові споруди та будівлі», погоджений із замовником.

- розрахунок коштів на відрядження прийнятих у договірних цінах по об`єкту;

- довідка про фактичні витрати на відрядження працівників, які проводили будівельно-монтажні роботи по об`єкту дослідження за кожним актом приймання виконаних робіт в розрізі працівників фактично зайнятих на об`єкті;

- розрахунок коштів на виконання будівельних робіт пов`язаних з випробуванням паль по об`єкту ;

- протоколи (акти) випробувань паль по об`єкту;

- розрахунок витрат на перебазування дорожніх машин та механізмів, які стосуються об`єкта;

- акти на додаткові роботи (витрати), які компенсуються за рахунок коштів на покриття ризиків усіх учасників, врахованими у договірній ціні, за кожним актом приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2);

- відомості (акти) на оприбуткування матеріальних ресурсів отриманих від розбирання (демонтажу) та відомості (акти), щодо вартості розбирання тимчасових будівель та споруд на об`єкті;

- спеціальні журнали (арматурних, бетонних монтажних) робіт, журнали вихідного та операційного контролю по об`єкту;

- журнал авторського нагляду за будівництвом;

- виконавчі схеми на проведення будівельних робіт;

- акти відбору зразків до протоколів випробування матеріалів № 484/21 від 27.04.2022 та № 436/21 від 29.11.2021 по об`єкту;

- шляхові листи, транспортні накладні, талони на утилізацію сміття та перевезення ґрунту по об`єкту;

- відомості на використані транспортні засоби та механізми (дорожньо-транспортні листи, договори оренди, наряди на роботу використаних машин і механізмів під час проведення будівельних робіт).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер