Справа № 946/5395/22
Провадження № 1-кс/946/2054/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 06.08.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Встановлено, що 05.08.2022 року до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що у ході здійснення оперативно - розшукової діяльності здобуто достатні дані про причетність громадянина ОСОБА_5 до зберігання за місцем свого мешкання вогнепальної зброї з метою збуту.
10.08.2022 року протоколом отримання добровільно наданого предмету ОСОБА_6 видав працівникам Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області наступне майно: предмет, зовні схожий на пістолет з написом EKOL Aras Compact Cal 9mm P.A.K. НОМЕР_1 та 7 патронів калібру 9 мм, які упаковано у сейф-пакет НПУ № INZ2066019.
10.08.2022 року у ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: грошові кошти на суму 2000 гривень, а саме: двісті (200) гривень, серія ТВ номер 1959232; двісті (200) гривень, серія ЄБ номер 3738776; двісті (200) гривень, серія ПЄ номер 6463136; двісті (200) гривень, серія УФ номер 4515589; двісті (200) гривень, серія ТЖ номер 7161078; двісті (200) гривень, серія УА номер 3080308; двісті (200) гривень, серія ТГ номер 4229308; двісті (200) гривень, серія УТ номер 4140014; двісті (200) гривень, серія УД номер 9848986; двісті (200) гривень, серія ТЕ номер 0329015, які упаковано у сейф-пакет № INZ2066020.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи, що вказані речі можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, в подальшому по ним необхідно призначити та провести експертизу зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та інші експертизи, в яких виникне необхідність у ході проведення досудового розслідування, та той факт, що грошові кошти отриманні незаконним шляхом, а саме у результаті збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, в клопотання слідчий зазначає, що вказані речі можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, в подальшому по ним необхідно призначити та провести експертизу зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та інші експертизи, в яких виникне необхідність у ході проведення досудового розслідування, а також те, що грошові кошти отриманні незаконним шляхом, а саме у результаті збуту вогнепальної зброї та боєприпасів.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на предмет, зовні схожий на пістолет з написом EKOL Aras Compact Cal 9mm P.A.K. НОМЕР_1 та 7 патронів калібру 9 мм, які упаковано у сейф-пакет НПУ № INZ2066019, які 10.08.2022 року протоколом отримання добровільно наданого предмету ОСОБА_6 видав працівникам Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; грошові кошти на суму 2000 гривень, а саме: двісті (200) гривень, серія ТВ номер 1959232; двісті (200) гривень, серія ЄБ номер 3738776; двісті (200) гривень, серія ПЄ номер 6463136; двісті (200) гривень, серія УФ номер 4515589; двісті (200) гривень, серія ТЖ номер 7161078; двісті (200) гривень, серія УА номер 3080308; двісті (200) гривень, серія ТГ номер 4229308; двісті (200) гривень, серія УТ номер 4140014; двісті (200) гривень, серія УД номер 9848986; двісті (200) гривень, серія ТЕ номер 0329015, які упаковано у сейф пакет № INZ2066020, які вилучені 10.08.2022 року у ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- предмет, зовні схожий на пістолет з написом EKOL Aras Compact Cal 9mm P.A.K. НОМЕР_1 та 7 патронів калібру 9 мм, які упаковано у сейф-пакет НПУ № INZ2066019, які 10.08.2022 року протоколом отримання добровільно наданого предмету ОСОБА_6 видав працівникам Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області;
- грошові кошти на суму 2000 гривень, а саме: двісті (200) гривень, серія ТВ номер 1959232; двісті (200) гривень, серія ЄБ номер 3738776; двісті (200) гривень, серія ПЄ номер 6463136; двісті (200) гривень, серія УФ номер 4515589; двісті (200) гривень, серія ТЖ номер 7161078; двісті (200) гривень, серія УА номер 3080308; двісті (200) гривень, серія ТГ номер 4229308; двісті (200) гривень, серія УТ номер 4140014; двісті (200) гривень, серія УД номер 9848986; двісті (200) гривень, серія ТЕ номер 0329015, які упаковано у сейф пакет № INZ2066020, які вилучені 10.08.2022 року у ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1