Справа № 161/7814/22
Провадження № 1-кс/161/3236/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 18.06.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 18.06.2022 під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті №420 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, та по вул. Гірна в м. Луцьку, а саме: подушки коричневого кольору та особистого одягу ОСОБА_4 шортів темно синього кольору, кофти темно синього кольору на замку з маркувальним позначенням «Puma».

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10 год. по 20 год. 14.06.2022 невстановлена особа, перебуваючи по вул. Львівській, 106, у м. Луцьку, біля магазину АТБ-маркет, шляхом вільного доступу, таємно, діючи в умовах воєнного стану, викрала велосипед спортивного типу синього кольору, чим спричинила потерпілій майнової шкоди на суму 2 000 грн.

18 червня 2022 року у період часу з 10:19 год. по 10:25 год. слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події у службовому кабінеті №420 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, під час якого у присутності понятих ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції свій одяг, а саме: шорти темно синього кольору, кофту темно синього кольору на замку з маркувальним позначенням «Puma», які поміщено у спецпакет №7015854.
Окрім цього, 18 червня 2022 року у період часу з 12:17 год. по 12:24 год. слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події по вул. Гірна в м. Луцьку, під час якого біля дерева було виявлено подушку коричневого кольору, яку було вилучено і поміщено у спецпакет №7015853.
Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 19.06.2022 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та визначено їх місце зберігання.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо накладення арешту на вилучений у нього одяг не заперечує.

Особа володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо накладення арешту на подушку коричневого кольору не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 18.06.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 18.06.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: подушку коричневого кольору; шорти темно синього кольору; кофту темно синього кольору на замку з маркувальним позначенням «Puma».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1