Провадження: № 1-кп/484/24/22
Справа: № 484/74/19
Вирок

іменем України

02.08.2022 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарів судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002608 від 08.10.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

За участю сторін кримінального провадження: за участю прокурора ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за відсутності потерпілих: ОСОБА_10 та представника ДП «Ливарний завод» ТДВ «Первомайськдизельмаш»

встановив

ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, достовірно знаючи про те, що на охоронюваній території зварювального цеху ДП «Ливарний завод», котрий орендує територію у ТДВ «Первомайськдизельмаш» за адресою: вул. Гагаріна, 17 м. Первомайська Миколаївської області зберігається чавун переробний в пірамідах, вирішили вчинити крадіжку чужого майна.

Виконуючи задумане, 25.11.2018 близько 01:00 годний па вантажному бортовому малотонажному автомобілі «JAC HFC1020K», який належить ОСОБА_13 , р.н. НОМЕР_1 і НОМЕР_2 вони під`їхали до вищезазначеної території з боку вул, О. Пчілки м. Первомайська Миколаївської області. При цьому для полегшення вчинення злочину вони взяли з собою білі полімерні мішки. Припаркувавши автомобіль неподалік, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , перелізли через паркан, тим самим проникли на територію ТДВ «Первомайскдизельмаш», де в подальшому пройшли на територію зварювального цеху ДП «Ливарний завод». Після цього, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, за попередньою змовою, підійшли до купи чавуну переробного в пірамідах, котрий знаходився на території безпосередньо неподалік від будівлі зварювального цеху та почали вантажити його до мішків. Після цього перекинули мішки з викраденим чавуном загальною вагою 2808 кг, загальною вартістю 30 198 грн. 52 коп., через паркан на бік вул. О. Пчілки м. Первомайська. Далі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 підігнали автомобіль ближче до викраденого майна та почали його вантажити. Проте з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані охоронцями ТДВ «Первомайськдизельмаш» на місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч, 3 ст. 185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 07.10.2018 близько 23.30 год.. після закінчення робочої зміни в таксі «1506» потерпілий ОСОБА_10 , на власному автомобілі «DEAWO LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 , під`їхав до магазину «24 години», який розміщений на розі вулиць Володарського та Гагаріна в м. Первомайськ Миколаївської області та вийшов поспілкуватися з колегою ОСОБА_14 , куди останній теж під`їхав.

В цей час, з магазину вийшов ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, тримаючи в одній руці склянку з чаєм, а в іншій дві пляшки вина. Побачивши припаркований автомобіль «Таксі», ОСОБА_6 сів на заднє сидіння. В цей час до нього підійшов ОСОБА_10 разом з колегою ОСОБА_14 , які йому зробили зауваження та попрохали, щоб він не сідав до автомобілю зі склянкою в руках.

ОСОБА_6 це обурило та він бажаючи показати перед оточуючими своє зневажливе ставлення, почав ображати нецензурною лайкою та висловлювати погрози фізичною розправою ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , після чого виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі правила поведінки, моральності та добропристойності, що супроводжувалося особливою зухвалістю, поводячи себе нахабно та грубо, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди здоров`ю сторонніх осіб, наніс один удар скляними пляшками з вином по голові ОСОБА_10 , спричинивши тілесні ушкодження.

Після чого, ОСОБА_6 дістав з сумки, яка була при ньому ніж та повернувшись до ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , усвідомлюючи, що від його неправомірної поведінки можуть постраждати сторонні особи, став ним погрожувати, тим самим погрожуючи застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Встановлено, що 07.10.2018 близько 23.30 год. після закінчення робочої зміни в таксі «1506» потерпілий ОСОБА_10 , на власному автомобілі «DEAWO LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 під`їхав до магазину «24», який розміщений на розі вулиць Володарського та Гагаріна в м. Первомайськ Миколаївської області та вийшов поспілкуватися з колегою.

В цей час з магазину вийшов ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи в одній руці склянку з чаєм, а в іншій - дві пляшки вина. Побачивши припаркований автомобіль «Таксі», ОСОБА_6 сів на заднє сидіння. В цей час до нього підійшов потерпілий ОСОБА_10 разом з колегою ОСОБА_14 , які йому сказали, щоб він не сідав до автомобілю зі склянкою в руках. ОСОБА_6 це обурило та вийшовши з автомобілю почав ображати нецензурною лайкою та висловлювати погрози фізичною розправою.

В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету заволодіти транспортним засобом, умисно підійшов до автомобіля «DEAWO LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 , сів за кермо та скориставшись ключем, який знаходився у замку запалення, завів двигун та поїхав в невідомому напрямку.

В результаті незаконного заволодіння транспортним засобом, потерпілому ОСОБА_10 завдано матеріальних збитків на загальну суму 95 514 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом.

На стадії судового розгляду справи 28.07.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з одного боку та прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 з іншого, за згодою представника потерпілого ОСОБА_15 та потерпілого ОСОБА_10 досягли угод про визнання винуватості, підписали їх, при цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 беззаперечно визнали свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин, між ними і прокурором була досягнута домовленість про призначення обвинуваченим покарання: ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном, при цьому покласти обов`язки передбачені ст.76 КК України; ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.289 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном, при цьому покласти обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Обвинувачені в судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки угод і уклали їх добровільно.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладання обвинуваченими угод, і що вони не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодами.

Узгоджені обвинуваченими та прокурором вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особи обвинувачених.

Оскільки умови угод не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, угоди слід затвердити, визнавши ОСОБА_5 винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК, та ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.289, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України призначити їм покарання визначене угодами.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 473, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив

угоду про визнання винуватості укладену 28.07.2022 року між ОСОБА_5 з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 з іншого - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками - скасувати.
Заставу у розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп., внесену заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області згідно із платіжним документом від 27.11.2018 року повернути заставодавцю відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.
Угоду про визнання винуватості укладену 28.07.2022 року між ОСОБА_6 з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 з іншого - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.289, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 296 КК України 5 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.289 КК України 4 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_6 у вигляді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками - скасувати.
Заставу у розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп., внесену заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області згідно із платіжним документом від 27.11.2018 року повернути заставодавцю відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.
Арешт накладений ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2018 року у справі 1-кс/484/1506/18 року, справа №484/5313/18 року на бортовий малотоннажний-В, синього кольору автомобіль «JAK HFC1020K", р.н. НОМЕР_4 належний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -скасувати.
На підставі ст. 100 КПК України: речовий доказ бортовий малотонажний автомобіль «JAK HFC1020K", р.н. НОМЕР_4 , що переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_13 , залишити у власності останнього; речовий доказ змиви з передньої лівої двері пакет № 1, змиви з ручки передньої правої двері автомобіля пакет № 2, змиви з керма автомобіля пакт № 3, змив з коробки передач пакет № 4, мікро-об`єкт з переднього лівого сидіння пакет № 5, недопалок з середини автомобіля пакет № 8, 13 СПУ та дактилоскопічні картки ОСОБА_10 та ОСОБА_6 пакети № № 3604794,3605047, 3604413, які згідно квитанції №217 по кримінальному провадженні №0002608 зберігаються в камері речових доказів Первомайського ВРП ГУНП в Миколаївській області знищити; речовий доказ чавун переробний ПЛ10ПЛ2, вагою 2808 кг, який переданий на відповідальне зберігання представнику ДП «Леварний завод» ТДВ «Первомайськдизельмаш» - залишити останньому.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий:

Судді: