Справа № 351/711/22
Номер провадження №1-кс/351/198/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі: помічника судді - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках розслідування кримінального провадження №0000064 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000064 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про надання дозволу на проведений обшук (поверхневу перевірку) особи ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 20.06.2022 о 16:48 год. до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступило повідомлення, що працівниками УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України в с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі наркотичну речовину - амфітамін у великих розмірах, з метою подальшого збуту.

В ході проведення огляду місця події по даному факту, який здійснювався по вул. С.Стрільців в с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено зіп-пакет з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковку від посилки «Нова пошта» і документ на переказ готівки № , мобільний телефон Iphone 10, скетч - карта ПрАТ «Київстар». Також було проведено огляд та вилучено автомобіль марки Mersedes Benz E 220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що вищевказаний огляд проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із відшуканням та вилученням предметів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а також через існування підстав вважати, що вказані речі могли бути знищеними чи прихованими при зволіканні з проведенням огляду.

На підставі наведеного, слідчий просив надати дозвіл на проведений обшук (поверхневу перевірку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою вилучення предметів протиправної діяльності, а зіп-пакету з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковки від посилки «Нова пошта» і документу на переказ готівки № НОМЕР_2 , мобільного телефону Iphone 10, скетч - карти ПрАТ «Київстар», та на проведений огляд автомобіля марки Mersedes Benz E 220, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках розслідування кримінального провадження №0000064 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_3 , надійшло до суду 21.06.2022, строки досудового розслідування даного кримінального провадження ще не закінчились.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: Витягом з ЄРДР №0000064 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; Протоколом огляду місця події (предмета) від 20.06.2021 та Постановою про визнання речовими доказами від 21.06.2022.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Проведення обшуку особи під час проведення огляду місця події не передбачено процесуальним законодавством і регулюється іншими нормами кримінального процесуального закону.

Обшук особи фактично не є окремою слідчою дією, а поглинається такою дією, як затримання чи обшук житла (Уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України (ч. 3 ст. 208 КПК України). За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження (ч. 5 ст. 236 КПК України)).

Зазначена позиція викладена Верховним Судом при розгляді справи №755/6685/17 від 13 лютого 2020 року.

Враховуючи те, що норми кримінально-процесуального кодексу України не передбачають надання дозволу слідчим суддею на проведення обшуку або огляду фізичних осіб, клопотання задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у рамках розслідування кримінального провадження №0000064 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про надання дозволу на проведений обшук (поверхневу перевірку) особи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6