Справа №573/361/22
Номер провадження 1-кс/573/99/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2022 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 29 квітня 2022 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що з 06 квітня 2022 року вона втратила зв`язок зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , який проходить службу в ЗСУ в/ч НОМЕР_1 в районі м. Маріуполя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 29 квітня 2022 року за №0000073 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що її чоловік користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Тому слідчий просить надати їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в цьому провадженні, доступ до інформації про зв`язок абонента мобільного оператора за номером НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, направила заяву про залишення клопотання без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представників володільця документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29 квітня 2022 року за №0000073 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а. п. 4).

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчий ОСОБА_3 не підтримала клопотання про тимчасовий доступ і подала заяву про залишення його без розгляду, тому слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя