Справа № 570/2196/22
Номер провадження 1-кс/570/394/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 25 червня 2022 року приблизно о 20 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М-06 "Київ-Чоп", транспортна розв`язка - з`їзд на автомобільну дорогу Н-25 "Городище-Рівне-Старокостянтинів", водій автомобіля марки "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , рухався транспортною розв`язкою, а саме: з`їздом на автомобільну дорогу Н-25 в напрямку м.Сарни, здійснюючи маневр розвороту в напрямку м.Львів допустив зіткнення з транспортним засобом, автомобілем марки "Mercedes-Benz Е 200", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , який рухався транспортною розв`язкою зі сторони м.Львів на автомобільній дорозі Н-25 в напрямку м.Сарни. В результаті ДПТ, водій автомобіля марки "Mercedes-Benz Е 200", реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , водій автомобіля марки "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані.
За даним фактом 26 червня 2022 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Україниі по ньому проводиться досудове розслідування.

25 червня 2021 року, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено автомобіль марки "Mercedes-Benz Е 200", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_10 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 та автомобіль марки "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який відповідно до довідки № 1995 від 04.05.2022 року належить медичному батальйону "ГОСПІТАЛЬЄРИ".
Вказані транспортні засоби постановою слідчого від 26.06.2022 року визнані речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказані автомобілі, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотання речі (автомобілі) є речовими доказами, можуть містити сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз.

Власники майна (автомобілів), вилучено під час огляду місця ДТП, до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалися, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: автомобіль марки "Mercedes-Benz Е 200", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_10 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 та автомобіль марки "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який відповідно до довідки № 1995 від 04.05.2022 року належить медичному батальйону "ГОСПІТАЛЬЄРИ", вилучені в ході проведення огляду місця ДТП необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на:
- автомобіль марки "Mercedes-Benz Е 200", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_10 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 ;
- автомобіль марки "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який відповідно до довідки № 1995 від 04.05.2022 року належить медичному батальйону "ГОСПІТАЛЬЄРИ",
які були виявлені та вилучені 25 червня 2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1