ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/484/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/251/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 р. м. Тернопіль

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження №11-кп/817/251/22 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою обвинувальний акт матеріалів справи досудового розслідування, внесеного 06 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою прокурор ОСОБА_6 Подав апеляційну скаргу та просить ухвалу суду скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду, викладених в ухвалі, фактичним обставинам кримінального провадження, а також істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000346 від 06 листопада 2019 року направити до Борщівського районного суду Тернопільської області та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

До початку апеляційного розгляду перший заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 відмовився від поданої апеляції.

Інші учасники кримінального провадження апеляційних скарг не подавали.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Частиною 4 ст.36 КПК України передбачено, що право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник обласної прокуратури, його перший заступник та заступники. Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Розглянувши заяву першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги, приймаючи до уваги те, що інші учасники процесу апеляційних скарг не подавали, колегія суддів вважає що перешкоди для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги відсутні, а тому вказане апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, закрити.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3