Справа №:755/9279/22
Провадження №: 1-кс/755/1799/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 16 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070 від 23 червня2021 року,
в с т а н о в и л а :
адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 16 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070 від 23 червня 2021 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження № 0002070 від 23 червня 2021 року підлягає скасуванню у зв`язку з її необґрунтованістю.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином.
Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, проте направив копію постанови прокурора про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2022 року. Його неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Під час розгляду скарги встановлено, що Дніпровським УП ГУНП у м. Києві 23 червня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

16 серпня 2021 року дізнавачем ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження, зазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

23 вересня 2022 року адвокат ОСОБА_3 подав до Дніпровського районного суду м. Києва скаргу на постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 16 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070.

Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 30 вересня 2022 року скасовано постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 16 червня 2021 року.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки постанову дізнавачавід 16 червня 2021 року скасовано постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва від 30 вересня 2022 року, тому провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 16 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070 від 23 червня 2021 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1