УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/976/22

Провадження № 1-кс/126/403/2022

"16" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГЦУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000175 від 08.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГЦУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000175 від 08.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 08.06.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 18 год. 00 хв. 05.06.2022 по 8 год. 00 хв. 06.06.2022 невідома особа проникла до літньої кухні, яка заходиться на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку кухонної табуретки, трьох бамбукових вудок, однієї пластикової вудки та одного спінінгу.

Відомості про даний факт 08.06.2022 внесено до ЄРДР за №0000175 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду від 08.06.2022, на території під`їзної дороги, біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де громадянин ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції, наступні речі: табуретку кухонну коричневого кольору, виготовлену з деревинностружкової плити, сидіння якої оббите замінником шкіри, ширина сидіння 30 см., довжина 30 см, висота табуретки 40 см; три бамбукових вудки, одна з яких сірого кольору, вудлище довжиною 2,3 м, одна коричневого кольору вудлище довжиною 2,5 м. та ще одна коричневого кольору вудлище довжиною 3.5 м; також пластикову вудку марки «HORUS» 6 метрів ART NO 2940 з чехлом, а також спінінг ULTRA LIGHTLINE 2.1 м. 50-100g без катушки. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що викрав вищезазначені речі з домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначені речі було вилучено опечатано, скріплена биркою з підписами понятих.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені: табуретка кухонна коричневого кольору; три бамбукових вудки; пластикова вудка марки «HORUS» 6 метрів ART NO 2940 з чехлом; спінінг ULTRA LIGHTLINE 2.1 м. 50-100g без катушки, згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 08.06.2022 являються речовими доказом у кримінальному провадженні №0000150, та можуть бути використаний у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду, для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на нього накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГЦУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000175 від 08.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на табуретку кухонну коричневого кольору, виготовлену з деревинностружкової плити, сидіння якої оббите замінником шкіри, ширина сидіння 30 см., довжина 30см, висота табуретки 40 см; три бамбукових вудки, одна з яких сірого кольору, вудлище довжиною 2,3 м, одна коричневого кольору вудлище довжиною 2,5 м. та ще одна коричневого кольору вудлище довжиною 3.5 м; пластикову вудку марки «HORUS» 6 метрів ART NO 2940 з чехлом; спінінг ULTRA LIGHTLINE 2.1 м. 50-100g без катушки, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та після проведення всіх необхідних слідчий дій передати на відповідальне зберігання із забороною на відчуження власнику до вирішення питання по суті в суді.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1