Справа № 167/108/22
Номер провадження 1-кп/167/46/22
У Х В А Л А

про примусовий привід

17 травня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 25 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника неповнолітньої обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей Рожищенської міської ради Волинської області ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
16.02.2022 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 25 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 185 КК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17.02.2022 року призначено підготовче судове засідання і ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 07.04.2022 року призначено судовий розгляд.
У судові засідання на 08.04.2022 року, 28.04.2022 року, 17.05.2022 року неповнолітня обвинувачена не з`явилася з невідомих суду причин, хоча суд вчасно і належним чином повідомив її про день, час і місце розгляду справи ( ас 96, 99, 102, 122, 138).
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 примусовий привід, оскільки розгляд кримінальної справи передбачає обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні.
Заслухавши прокурора, думку законного представника обвинуваченої, її захисника, представника служби у справах дітей Рожищенської міської ради Волинської області, які поклались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Частиною 7 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого.
Частиною 2 статті 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку ( зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 повторно у судове засідання 17.05.2022 року на 15 год 00 хв не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується телефонограмою ( ас 138), а також усними поясненнями в судовому засіданні її законного представника і захисника.
Згідно частині 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в частині повідомлення обвинуваченої про день, час і місце проведення судового засідання, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підставне і підлягає до задоволення, враховуючи також те, що вимога закону про обов`язкову участь обвинуваченої у судовому розгляді є додатковою гарантією захисту її прав та дає можливість суду безпосередньо заслухати обвинувачену, вислухати її доводи, спрямовані на спростування обвинувачення чи на пом`якшення покарання, перевірити й оцінити їх у сукупності з іншими наявними у справі доказами та винести законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись статтями 42, 131,139, 140, 142, 323, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про примусовий привід неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Любитів Ковельського району Волинської області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 13 год 00 хв 13.06.2022 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області, за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.
Виконання ухвали про здійснення приводу неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 доручити Ковельському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 покласти на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
У судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1