Справа № 527/535/22
провадження № 1-в/527/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сосенський, Козельського району Калужської області РФ, громадянки України, яка має середньо - спеціальну освіту, неодружена, не працююча, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01 березня 2021 року засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмежання волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 07.04.2020 року ОСОБА_3 , перебуває на обліку Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлена 23.04.2020 року.

Протягом перебування на обліку, засуджена ОСОБА_3 не порушувала порядок та умови відбування покарання, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувалася, за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працює.

Посилаючись на викладене, Начальник Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 просив вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання.
Представник Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківськійобласті у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності,подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутністьпросила подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує, та просить звільнити від відбування покарання.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Протягом перебування на обліку, засуджена ОСОБА_3 не порушувала порядок та умови відбування покарання, не притягувалася до адміністративної відповідальності.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувалася, за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працює.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджена протягом встановленого іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженої від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 165,166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 1 березня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1