Справа № 442/4307/22
Провадження № 1-в/442/237/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, -
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40»: ОСОБА_5 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 21.07.2022 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як такого, що довів своє виправлення.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав та просив звільнити його умовно-достроково, представника адміністрації та прокурора, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд доходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 засуджено 28.12.2015 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст.ст. 75,76 КК України (в редакції станом на час вчинення злочину) до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.09.2016 ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.12.2015 у виді 2 років позбавлення волі.
Вимогами статті 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, може бути застосоване умовно - дострокове звільнення після фактичного відбуття засудженими не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено за вчинення ним нетяжкого злочину, за який йому було призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на даний час фактично відбув більше половини строку покарання і невідбутими залишились 8 місяців 6 днів.
Разом з цим, як зазначено в п. 2 Постанови Пленуму «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Розглядаючи подання про умовно-дострокове звільнення суд зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.
Приймаючи рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення або відмову в такому, суд повинен його мотивувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.
Як вбачається з наданої суду характеристики, затвердженої 21.07.2022 начальником ДУ «ДВК-40» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_3 перебуває у місцях позбавлення волі з 01.04.2021, а з 27.04.2022 - відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області. За час відбування покарання характеризується наступним чином: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи 4 рази. Працевлаштований в майстерні установи поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень умінь та навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі. Приймає участь у реалізації програмдиференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Підтримує зв`язки з рідними таблизькими шляхом листування, побачень та отримує посилки та передачі.
З огляду на зазначене вище, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_3 , який відбув більше половини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, визнання провини та щире каяття, позитивна характеристика, що свідчить про те, що його виправлення є стабільним та послідовним, а відтак, на думку суду, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком. За таких обставин суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_3 умовно - дострокове звільнення, як такого, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.09.2016 на невідбутий термін 8 місяців 6 днів.
Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали суду складено та проголошено 25.07.2022.
Головуюча суддя ОСОБА_1