Справа № 467/915/22
Провадження № 1-кс/467/93/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2022 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в житлі та інших будівлях і приміщеннях будь-якого призначення, в т.ч. в гаражі і земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу- канабісу, що має значення для розкриття правопорушення та може бути доказом у кримінальному провадженні.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що 11 жовтня 2022 року до ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що мешканець АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб - канабіс, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що в жовтні 2022 року він перебував у справах в с.Новоселівка Первомайського району Миколаївської області. Коли він зупинився навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , щоб полагодити пошкоджену камеру, то попросив допомоги в чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який там проживає. Зайшовши на територію домоволодіння, він помітив що у відчиненому підсобному приміщенні на газеті розкладені сухі подрібнені листя коноплі, від яких йшов характерний запах.

Крім того, під час проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що наприкінці жовтня 2022 року він перебував по власним справам у с.Новоселівка Первомайського району Миколаївської області Коли він зупинився навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , щоб спитати у чоловіка, який знаходився на території двору як знайти його знайомого, який проживає в даному селі. Від час спілкування, свідок познайомився з чоловіком, ним виявився ОСОБА_6 . Під час розмови, свідок помітив відкриті двері підсобного приміщення, де під дахом на мотузці були розвішані гілки рослини коноплі та на стелажу в цьому ж самому приміщенні на газеті були розкладені вже сухі подрібнені гілки коноплі.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріалами, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

11 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000063 за заявою ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

В ході перевірки заяви про вчинене кримінальне правопорушення було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що в жовтні 2022 року він перебував у справах в с.Новоселівка Первомайського району Миколаївської області. Коли він зупинився навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , щоб полагодити пошкоджену камеру, то попросив допомоги в чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який там проживає. Зайшовши на територію домоволодіння, він помітив що у відчиненому підсобному приміщенні на газеті розкладені сухі подрібнені листя коноплі, від яких йшов характерний запах.

Крім того, під час проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що наприкінці жовтня 2022 року він перебував по власним справам у с.Новоселівка Первомайського району Миколаївської області Коли він зупинився навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , щоб спитати у чоловіка, який знаходився на території двору як знайти його знайомого, який проживає в даному селі. Від час спілкування, свідок познайомився з чоловіком, ним виявився ОСОБА_6 . Під час розмови, свідок помітив відкриті двері підсобного приміщення, де під дахом на мотузці були розвішані гілки рослини коноплі та на стелажу в цьому ж самому приміщенні на газеті були розкладені вже сухі подрібнені гілки коноплі.

Згідно довідки № 190 від 13 жовтня 2022 року Центру надання адміністративних послуг Арбузинської селищної ради Миколаївської області в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки Арбузинського КП БТІ № 97 від 12 жовтня 2022 року встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_12 .

Також у матеріалах, доданих до клопотання, наявні постанови про призначення групи прокурорів та дізнавачів, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11 жовтня 2022 року, доручення про проведення слідчим дій.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Частиною 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У відповідності до частини 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку, оскільки зміст клопотання та матеріалів до нього свідчать про наявність підстав для його задоволення, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-164, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати групі дізнавачів: начальнику сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 та дізнавачусектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших будівлях і приміщеннях будь-якого призначення, в тому числі в гаражі і земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 з метою виявлення і вилучення наркотичного засобу- канабісу.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1