Справа № 712/3704/22
Провадження № 1-кс/712/1747/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчої СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: чорний пакет та 27 поліетиленових пакетів для фасування, що упаковано до сейфпакету № PSP1124981; аркуші із записами з позначками ваги речовин, які у них знаходились, що упаковано до сейфпакету № 7373720; чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124980; 2 поліетиленових пакети, у яких знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124986; 14 поліетиленових пакети, у яких знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124977; 27 поліетиленових пакети для фасування, що упаковано до сейфпакету № INZ2003042, які визнані речовими доказами по матеріалам об`єднаного кримінального провадження за № 0000947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з приводу того, що працівниками УБН в Черкаській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, які у період військового стану, що встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, відпрацьовували територію м. Черкаси з приводу виявлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, під час якого було встановлено, що у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 автокооперативу «Прип`ять», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 7/1, зберігає речовини, які можуть бути небезпечними для життя і здоров`я людей, а тому у порядку ст. 233 КПК України, 25.05.2022 у період часу з 19 год. 36 хв. до 22 год. 14 хв. працівниками поліції у встановленому порядку за участю понятих та орендатора приміщення гаражу, вище зазначеної адреси, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за згодою останнього, було проведено обшуку приміщення гаражу, у ході якого працівниками поліції, окрім знарядь вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було виявлено та вилучено: ваги та 2 металеві ложки із залишками речовини, що упаковано до сейфпакету № SUD3087816; 340 поліетиленових пакетів із порошкоподібними речовинами, що упаковано до сейфпакету № SUD3087860; 270 поліетиленових пакетів із порошкоподібними речовинами, що упаковано до сейфпакету № 7373721; 9 поліетиленових пакетів із порошкоподібними речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124978; 180 поліетиленових пакетів із речовинами рослинного походження, що упаковано до сейфпакету № PSP3104541; 98 поліетиленових пакетів із речовинами рослинного походження, що упаковано до сейфпакету № PSP1124987; 5 поліетиленових пакетів із речовинами рослинного походження, що упаковано до сейфпакету № PSP1124979.

Крім цього, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: чорний пакет, у яких було знаходились пакети для фасування, ваги із залишками речовини та 2 ложки із залишками речовини, після чого чорний пакет та 27 поліетиленових пакетів для фасування, що упаковано до сейфпакету № PSP1124981; аркуші із записами з позначками ваги речовин, які у них знаходились, що упаковано до сейфпакету № 7373720; чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124980; 2 поліетиленових пакети, у яких знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124986; 14 поліетиленових пакети, у яких знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124977; 27 поліетиленових пакети для фасування, що упаковано до сейфпакету № INZ2003042.

25.05.2022 у даному кримінальному провадженню по результатам проведення обшуку було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

25.05.2022 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України.

Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані вилучені речі могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим, він має значення в якості речового доказу злочинної діяльності, та його необхідно було невідкладно вилучити, для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного

зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом із застосуванням вищевказаного автомобіля в якості знаряддя злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі та предмети.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в його відсутність. Клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з вимогами ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 25.05.2022 року в приміщенні гаража № НОМЕР_1 в автокооперативі «Прип`ять» по вул. Руставі, 7/1 в м. Черкаси було виявлено та вилучено чорний пакет та 27 поліетиленових пакетів для фасування, що упаковано до сейфпакету № PSP1124981; аркуші із записами з позначками ваги речовин, які у них знаходились, що упаковано до сейфпакету № 7373720; чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124980; 2 поліетиленових пакети, у яких знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124986; 14 поліетиленових пакети, у яких знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124977; 27 поліетиленових пакети для фасування, що упаковано до сейфпакету № INZ2003042.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 25.05.2022 року вилучені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000947.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою збереження майна, як речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази - на вилучені предмети під час проведення обшуку у порядку ст. 233 КПК України, 25.05.2022 приміщення гаражу № НОМЕР_1 в автокоперативі «Прип`ять» по вул. Руставі, 7/1 в м. Черкаси, а саме: чорний пакет та 27 поліетиленових пакетів для фасування, що упаковано до сейфпакету № PSP1124981; аркуші із записами з позначками ваги речовин, які у них знаходились, що упаковано до сейфпакету № 7373720; чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124980; 2 поліетиленових пакети, у яких знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124986; 14 поліетиленових пакети, у яких знаходились поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до сейфпакету № PSP1124977; 27 поліетиленових пакети для фасування, що упаковано до сейфпакету № INZ2003042.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 02.06.2022