Справа №538/1360/22
Провадження по справі №1-кп/538/166/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в м. Лохвиця, Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 27.09.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Безсали Лохвицького району Полтавської області, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, не маючий на утриманні дітей, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Лісова в с. Сокириха Миргородського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_5 , кулаком правої руки наніс йому один удар в ділянку верхньої губи. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні умисні дії, наніс один удар кулаком правої руки у ніс ОСОБА_5 в результаті чого він упав на землю на ліву руку та на ліву частину голови.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які можна розділити на дві групи:

- перша група: садно шкіри в ділянці спинки носа на тлі підшкірного крововиливу; садно шкіри в ділянці козелка лівої вушної раковини; садно шкіри в тім`яно-потиличній ділянці в центрі; смугоподібне садно шкіри в правій надлопатковій ділянці; садно слизової верхньої губи в проекції перших зубів верхньої щелепи на тлі крововиливу під слизову оболонку.

- друга група: чисельні округлої форми садна шкіри по тильній поверхні лівої кисті.

Тілесні ушкодження першої та другої групи відповідно до висновку експерта № 226 від 27.09.2022, можуть бути оцінені, як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні ОСОБА_5 , легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину, та дав суду пояснення за змістом ідентичні обвинувальному акту, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Потерпілий ОСОБА_5 не з`явився надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками провадження не оспорюються.

Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, в яких визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів. При цьому, суд має врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно ч. 1 ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується позитивно повністю визнав свою провину, щиро розкаявся.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у виді штрафу в дохід держави.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався і підстав для його обрання до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1