Номер провадження: 11-п/813/219/22
Справа № 494/58/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання суддів Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001106 від 27.07.2021 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України

установив:

Судді Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до іншого суду, яке мотивують тим, що обвинувачені заявили клопотання про направлення кримінального провадження Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Суворовського райсуду м. Одеси, оскільки в провадженні вказаного суду також перебуває справа відносно них.
Учасники кримінального провадження до суду не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись своєчасно, належним чином, водночас прокурор ОСОБА_10 направив на адресу апеляційного суду лист, в якому просив розглядати подання за його відсутності, проти його задоволення заперечував, оскільки провадження, яке перебуває на розгляді у Суворовському райсуді м. Одеси перебуває на більш пізніх стадіях судового процесу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст. 32 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як вбачається з матеріалів провадження, в провадженні Комінтернівського райсуду Одеської обл. перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.
Зі змісту подання видно, що обвинувачені заявили клопотання про направлення кримінального провадження до Суворовського райсуду м. Одеси, оскільки в провадженні вказаного суду також перебуває справа відносно них.
З матеріалів, наданих апеляційному суду вбачається, що дійсно, в Суворовському райсуді м. Одеси на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №504/3850/15 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України., які є більш тяжкими, ніж в кримінальному провадженні, яке перебуває у Комінтернівському райсуді м. Одеси.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Окрім того, відносно обвинувачений застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, що викликає необхідність їх доставки у різні суди, у зв`язку з чим, передача провадження до Суворовського райсуду м. Одеси сприятиме його оперативності.
Таким чином, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Суворовського райсуду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , апеляційний суд, з метою забезпечення ефективності, дієвості кримінального провадження та дотримання розумних строків, вважає за доцільне направити кримінальне провадження №0001106 від 27.07.2021 відносно ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 до Суворовського райсуду м. Одеси для розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання суддів Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження №0001106 від 27.07.2021 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України направити до Суворовського райсуду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3