У Х В А Л А

Справа № 183/4998/22

№ 1-кс/183/1190/22

19 серпня 2022 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного 01 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою виявлення символіки комуністичного тоталітарного режиму, яка була поширена за допомогою Інтернет ресурсу на сайті «OLX» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки; символіку комуністичної партії або її елементи та інше, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, а також персональний комп`ютер, ноутбук чи планшет, а також електронні носії інформації (флеш накопичувачів), оптичні диски, сім карти, мобільні телефони, фотоапарати, які могли бути використані для розміщення до мережі Інтернет вищевказаної символіки комуністичного тоталітарного режиму, тобто її поширення, паролі та записники з паролями до мережі Інтернет, веб-сайтів, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01 серпня 2022 року до Новомосковського РВП надійшла інформація від ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в процесі проведених розшукових заходів з метою встановлення та відпрацювання осіб, які можуть бути причетними до співпраці з окупаційними військами, колабораційної, диверсійної, терористичної та іншої діяльності, спрямованої проти України проводився моніторинг всесвітньої мережі «Інтернет» в процесі якого на сайті «OLX» невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_9 , мешканець смт. Меліоративне, Новомосковського району (згідно даних написаних на сторінці) виклав оголошення про продаж колекції значків часів колишнього СРСР по 50 гривень за штуку та колекцію марок «Почта СССР» по 64 гривні за одну штуку.

01 серпня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд сторінки на сайті «OLX» в мережі «Інтернет» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході огляду на сторінці за вказаним посиланням виявлено оголошення про продаж колекції значків часів колишнього СРСР. Вказане оголошення на сайті виклав користувач на ім`я ОСОБА_9 . На вказаній сторінці розміщено п`ять фотознімків із зображенням нагрудних значків. При детальному огляді вказаних фотознімків встановлено, що на знімках зображено двадцять дев`ять нагрудних значків, сімнадцять з яких із зображенням символіки СРСР, а саме серпа та молоту, та із зображенням особи, яка обіймала керівну посаду в комуністичній партії, а саме ОСОБА_16 . Подальшим оглядом сторінки на сайті «OLX» в мережі «Інтернет» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено, що вартість вказаних нагрудних значків складає 50 грн. Крім того міститься пояснювальний допис від автора оголошення, а саме: «Коллекция значков времён СССР. Разной тематики. Можно оптом или в розницу. Возможна ОЛХ Доставка».

Також на вказаній сторінці вказаний номер телефону користувача на ім`я ОСОБА_9 - НОМЕР_1 , який є автором оголошення, та зазначено місцезнаходження - Меліоративне, Дніпропетровська область.

Під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповіді на запит, наданій КП «НМБТІ`ДОР», власниками нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва на право власності, виданого 25.11.1994, відповідно до розпорядження Новомосковського БТІ.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, допитавши свідка ОСОБА_11 , дослідивши надані матеріали, приходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01 серпня 2022 року о 12:25 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

01 серпня 2022 року з 12:30 до 13:30 год., тобто через п`ять хвилин після внесення відомостей до ЄРДР, слідчим ОСОБА_12 , за участю двох понятих, оглянуто сторінку «ОЛХ» в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 На сторінці за вказаним посиланням виявлено оголошення про продаж колекції значків часів колишнього СРСР, міститься пояснювальний допис від автора оголошення, а саме: «Коллекция значков времён СССР. Разной тематики. Можно оптом или в розницу. Возможна ОЛХ Доставка».

Як встановлено у п.п.1-5 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вирішуючи питання про те, чи довів слідчий, що було вчинено кримінальне правопорушення, слідчий суддя враховує, що за ч.1 ст. 436-1 КК України, передбачено кримінальну відповідальність за виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки".

Так, у ч.ч.2,3 ст.4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки" визначено перелік випадків, на які не поширюється передбачена Законом заборона. До таких випадків, зокрема віднесено використання символіки у приватних колекціях та приватних архівних зібраннях; як об`єктів антикварної торгівлі.

На даному етапі досудового розслідування до повноважень слідчого судді не віднесено вирішення питання про наявність або відсутність складу кримінального правопорушення. Разом з тим, враховуючи, що у тексті оголошення, про яке йдеться у клопотанні, мова йде саме про колекцію, яку розміщено на Інтернет сторінці, призначеній для купівлі-продажу, у слідчого судді наявні обґрунтовані сумніви у тому, що вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, власниками нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В свою чергу, у випадку задоволення клопотання, існує високий ризик втручання у права і свободи осіб, які ніяким чином не мають відношення до імовірно вчиненого кримінального правопорушення.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 28.04.2005 року (справа "Бук проти Німеччини") наголошується, що при ухваленні відповідної постанови про проведення обшуку слід враховувати обставини справи, щоб з`ясувати, чи в конкретній справі відповідне втручання було пропорційне цілі, яку воно переслідувало, а саме: тяжкість правопорушення, у зв`язку з яким проводиться обшук, наявність доказів, статус приміщення, яке підлягає обшуку і можливі наслідки для репутації особи, в приміщенні якої ці дії здійснюються (аналогічна правова позиція викладена також у рішеннях ЄСПЛ у справі "Чапелл проти сполученого Королівства", "Німіц проти Німеччини" тощо).

На переконання слідчого судді слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів та предметів, які мають значення для досудового розслідування.

Як на доказ знаходження відшукуваних речей за адресою, вказаною у клопотанні, слідчий посилається на пояснення свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .

Так, 01 серпня 2022 року, у приміщенні поліції, допитаний свідок ОСОБА_13 , який у наданих письмових поясненнях зазначив, що 30 липня 2022 року, знаходячись за місцем свого мешкання, через мобільний телефон зайшов та сайт «OLX» та під час перегляду оголошень на сайті, побачив оголошення про продаж значків та марок часів колишнього СССР (комуністичного режиму). На сторінці було вказано ім`я продавця - ОСОБА_9 , мобільний телефон НОМЕР_2 та вказане місце мешкання продавця смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Після цього ОСОБА_13 зателефонував на вказаний номер телефону, та під час розмови з продавцем останній представився ОСОБА_5 та підтвердив, що він дійсно продає значки та марки комуністичного режиму. На пропозицію зустрітись ОСОБА_14 повідомив, що наданий час він мешкає у своїй дачі, яка розташована в АДРЕСА_2 . На пропозицію придбати ці марки та значки, ОСОБА_14 повідомив, що з ним на дачі знаходиться лише частина викладеної на сайті «OLX» колекція марок та значків комуністичної символіки, а інша знаходиться у нього дома в АДРЕСА_3 , по АДРЕСА_1 . Після чого останні домовились, що коли ОСОБА_14 буде дома він покаже всю колекцію. В подальшому, усвідомивши, що на теперішній час продаж, а також зберігання символіки комуністичного та фашиського режиму заборонено законом, ОСОБА_13 вирішив повідомити про вказаний факт правоохоронні органи.

Та обставина, що саме в день внесення відомостей до ЄРДР зазначений свідок вирішив повідомити вищезазначені обставини у поліцію, а також те, що продавець колекції повідомив свідку свої персональні дані, зокрема прізвище ім`я та по-батькові, адресу проживання, точну адресу місця зберігання колекції, викликає сумніви у слідчого судді. При цьому, переконатися у правдивості зазначених пояснень, допитати ОСОБА_13 у судовому засіданні не виявилось можливим.

Також, до клопотання додано письмові пояснення свідка ОСОБА_11 , якого допитано у судовому засіданні. Так, свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що приблизно три тижні тому на сайті «ОЛХ» переглядав оголошення і там було оголошення про продаж значків та марок з радянською символікою. Він зателефонував за номером вказаним у оголошенні і продавець, який представився як « ОСОБА_15 », йому вказав, що для огляду можна приїхати по АДРЕСА_4 , а частина колекції знаходиться на дачі у с.Карабинівка Павлоградського району. Про вказані факти він повідомив у поліції.

При цьому свідок не вказав прізвище, ім`я та по-батькові продавця, а також точну адресу його проживання.

Оскільки факт місцезнаходження відшукуваних речей за місцем, вказаним у клопотанні, базується виключно на поясненнях свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено обставини, передбачені п. 4 ч.5 ст.234 КПК України.

Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного 01 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23 серпня 2022 року о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1