Справа № 577/1129/21
Провадження № 1-кп/577/76/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"26" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02 лютого 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2021 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2022 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук, у зв`язку з чим судове провадження було зупинено.

26 жовтня 2022 року на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_5 25 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ухвали суду від 26 жовтня 2022 року судовий розгляд кримінального провадження відновлений та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 жовтня 2022 року на 13 год. 15 хв.

Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечують.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді з метою прийняття судового рішення про міру покарання, яка може бути призначена обвинуваченому ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що останнім відомим місцем проживання обвинуваченого є смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, складання досудової доповіді слід доручити Шосткинськинському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02 лютого 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 21 листопада 2022 року на 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні.

Доручити Шосткинськинському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 15 листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1