Справа № 736/975/21
Номер провадження 1-в/736/50/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корюківці подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корюківського районного суду від 03.12.2021 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2021 року ОСОБА_5 Корюківським районним судом Чернігівської області було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання 1 рік позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
22 серпня 2022 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та ухиляється від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор органу пробації просить подання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заявлене подання не підтримав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вказав, що порушень допускати не буде та виправиться, тому просив відмовити у задоволенні подання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Корюківського РС 18.01.2022 року. З ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та вчинення адміністративних порушень, також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено дні явки - перший, другий та третій вівторок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків. За результатами профбесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.
20.06.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. 27.06.2022 року засуджений прибув до органу пробації за викликом і пояснив, що не прибув на реєстрацію, тому що хворів, але до лікарні не звертався. Йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання. А також засудженому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень. Але, незважаючи на неодноразові роз`яснення і письмове попередження, ОСОБА_5 під час іспитового строку був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 23.05.2022 за ст.. 177 КУпАП та 16.06.2022 року за ч. 3 ст. 127 КУпАП. 26.07.2022 року із засудженим було проведено індивідуальну профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та адмінправопорушень.
Але, не зважаючи на попередження та проведені профілактичні бесіди ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію 15.08.2022 року. 16.08.2022 року засуджений прибув до органу з питань пробації і пояснив, що не в`явився на реєстрацію, тому що забув. 16.08.2022 року із засудженим була проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння повторних злочинів та вчинення порушень громадського порядку, також повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.
Така поведінка, засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
За час іспитового строку вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 177, ч.3 ст. 127 КУпАП, які не носять кримінального характеру.
Також встановлено, що протягом відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, не вчинив також адміністративних правопорушень, які посягали б на життя, здоров?я, матеріальні права громадян, тому подання не має істотного значення і не тягне за собою правових наслідків у вигляді скасування відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для реального покарання у виді позбавлення волі, так як на думку суду такі незначні правопорушення не вказують на те, що засуджений не хоче стати на шлях виправлення.
За таких обставин, вислухавши представника Корюківського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора, засудженого та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням слід відмовити.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Копії ухвали надати: ОСОБА_5 , прокурору та Корюківському районному сектору ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для відома.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1