Номер провадження № 1-в/756/183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києві від 26.01.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

та направлення для відбування призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком засудженому ОСОБА_4 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києві від 26.01.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та направлення для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання орган пробації посилається на те, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.09.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києві від 26.01.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував та просив відмовити в задоволенні подання

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Вислухавши клопотання, думку прокурора та засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 26.01.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 та пунктами 2, 3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Між тим, будучи особою, відносно якої застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку вчинив новий злочин та за який вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.09.2022 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Указаним вироком ОСОБА_4 відповідно до ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а отже остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.

Ураховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 та направлення для відбування призначеного покарання, оскільки як вбачається з копії вироку, питання іспитового строку вже вирішено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.09.2022.

Керуючись статтями 7, 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_6 до виправного центру для відбуття покарання в виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1