ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

09.06.2022 року начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, в яких просили провести розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного.

21.04.2021 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 21.05.2021 року. 14.06.2021 року вирок Приморського районного суду м.Одеси стосовно ОСОБА_3 надійшов до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання та 14.06.2021 року ОСОБА_3 було поставлено на облік Приморського районного відділу з питань пробації згідно чинного законодавства.

Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_3 закінчився 21.04.2022 року.

Під час перебування на обліку в Приморському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області громадянин ОСОБА_3 притягувався за ч.ч.1,1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП до адміністративної відповідальності.

Відповідно до відомостей УІАП ГУНП України в Одеській області від 19.05.2022 року щодо засудженого ОСОБА_3 , останній за час іспитового строку кримінальні правопорушення не вчиняв.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується добре, скарг від сусідів не надходило. Заходи щодо досягнення позитивних змін виконані повністю.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст.75 КК у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

За змістом положень ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився 21.04.2022 року, у зв`язку з чим відповідно до ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 3 ст.75, ч. 1 ст.78 КК України та керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.04.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/5366/21
Номер провадження № 1-в/522/191/22
Головуючий суддя ОСОБА_1