Провадження 1кп-932/325/21
Справа 932/6054/21
УХВАЛА

Іменем України

2 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

за участю:

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00192, відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів зазначеного кримінального провадження та матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке також перебуває на розгляді у зазначеному складі суду, з метою прискорення повного всебічного судового розгляду, оскільки з врахуванням кількісного складу цих процесів, характеру кожного з обвинувачень, це позитивно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження та забезпечить належне виконання завдань кримінальних проваджень і дотримання розумних строків їх розгляду.

Потерпілий підтримав клопотання свого представника.

Прокурор, захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений заперечували проти клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Вислухавши позиції учасників процесу, щодо заявленого клопотання суд вважає за необхідне в задоволенні зазначеного клопотання відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як вбачається з АСДС, у провадженні судді Бабушкінськкого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілим за яким є ОСОБА_7 , а також зазначене кримінальне провадження, потерпілим за яким є ОСОБА_6 .
Таким чином, з врахуванням вищевикладеного та процесуального статусу зазначених осіб, у кожному з кримінальних проваджень, суд не вбачає підстав, передбачених законом для об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про об`єднання в одне провадження матеріалів зазначеного кримінального провадження та матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1