Дата документу 04.07.2022 Справа № 554/5383/22
Провадження № 1-кс/554/6448/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 01.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 241 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000128 від 01.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2021 до Київської окружної прокуратури міста Харкова надійшли матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порушення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вимог природоохоронного законодавства при здійсненні господарської діяльності, пов`язаної з утилізацією, знешкодженням та захороненням відходів.
Крім того, 30.09.2021 до відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в діях службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а саме забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля речовинами, відходами.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що тривала з 05.02.2021 до 18.02.2021, за результатами якої складено акт перевірки № 130/12-02/08-04 від 18.02.2021.

Вищевказаним актом зафіксовано, що Товариством, як землекористувачем, при здійсненні господарської діяльності не забезпечується захист земель від забруднення, засмічення та не вживаються заходи щодо запобігання негативному і еколого небезпечному впливу на земельній ділянці та ліквідації наслідків такого впливу, а саме Товариством допущено засмічення частини земельної ділянки з кадастровим номером: :12:005:0062 відпрацьованими покришками (код 6000.2.9.03, згідно класифікатора відходів, затвердженого наказом Держстандарту України від 29.02.1996 року № 89), що розташована впритул до нежитлової будівлі, яка використовується Товариством за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритому грунті , площею 325 кв.м, висотою 1,1 м. та об`ємом 357,5 куб.м. Зазначене є порушенням ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст. 35 ЗУ «Про охорону земель», ст.ст. 17,32, 33 ЗУ «Про відходи». В подальшому Інспекцією розраховано шкоду, зумовлену засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, яка склала 5 127 525,00 гривень та пред`явлено Товариству претензію на вказану суму.

Також за результатами відбору грунту за місцем вчинення засмічення зафіксовано факт забруднення земельних ресурсів амонієм (обмінним) у перерахунку на амоній, неполярними вуглеводами, нітратами, фосфором рухомими формами, внаслідок чого проведено розрахунок шкоди та додатково пред`явлено претензію Товариству на суму 430 543,76 грн.

В зв`язку з чим 03.02.2022 призначено комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизи № 3601 з метою підтвердження факту виникнення надзвичайної екологічної ситуації, що полягає в засміченні та забрудненні шкідливими речовинами земельних ресурсів. 15.06.2022 до відділу поліції надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи № 3601, згідно якого до експертної установи необхідно додатково надати перелік документів, а саме:
- інформацію про наявність штучного покриття на земельній ділянці з кадастровим номером :12:005:0062 за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію щодо оголошення надзвичайної екологічної ситуації, що полягає в засміченні та забрудненні шкідливими речовинами земельних ресурсів на частині земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0062, яка сталася на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ;
- матеріали щодо небезпечних змін в навколишньому природному середовищі та істотних негативних змін в екологічних системах на земельній ділянці з кадастровим номером :12:005:0062 за вищевказаною адресою;
- копії матеріалів останніх планових та позапланових заходів здійснених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час перевірки господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в повному обсязі;
- посадові інструкції та документацію щодо розподілу обов`язків осіб, які відповідають за охорону навколишнього природного середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- документи щодо права власності, постійного користування, оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0062.
З метою витребування вказаних документів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неодноразово направлялись ряд запитів, однак службові особи товариства відомо ігнорують вимоги даних запитів, таким чином відмовляючи у їх витребуванні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, може перебувати у володінні Полтавського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідна для перевірки обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, однак доступ до таких даних обмежено законом.
Відповідно до п. п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банку забороняється надавати інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо їх імена зазначенні у документах, угодах та операціях клієнта.

Враховуючи наведене, банк не має правових підстав розкрити банківську таємницю на запит, а саме надати інформацію: про рух грошових коштів із зазначенням назви, коду ЄДРПОУ, номеру рахунку контрагентів (клієнтів іншого банку), оскільки надання інформації про клієнтів іншого банку заборонено законом; документів справи з юридичного оформлення рахунку, кредитних справ та інших документів, зазначених у запиті, як таких що не стосуються операцій за рахунками.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копій документів та інформації:
- інформацію про наявність штучного покриття на земельній ділянці з кадастровим номером :12:005:0062 за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію щодо оголошення надзвичайної екологічної ситуації, що полягає в засміченні та забрудненні шкідливими речовинами земельних ресурсів на частині земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0062, яка сталася на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ;
- матеріали щодо небезпечних змін в навколишньому природному середовищі та істотних негативних змін в екологічних системах на земельній ділянці з кадастровим номером :12:005:0062 за вищевказаною адресою;
- копії матеріалів останніх планових та позапланових заходів здійснених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час перевірки господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в повному обсязі;
- посадові інструкції та документацію щодо розподілу обов`язків осіб, які відповідають за охорону навколишнього природного середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- документи щодо права власності, постійного користування, оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки з кадастровим номером :12:005:0062.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, прошу доручити заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1