Єдиний унікальний номер № 285/1648/21
Провадження № 1-в/0285/100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за клопотанням Новоград-Волинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно клопотання засуджений за період іспитового строку: обов`язки, покладені на нього судом, виконував; індивідуальний план роботи виконав; новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 25.07.2022 року; за місцем проживання заяв та скарг не надходило, 18.08.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.; 18.08.2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн.; 19.01.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 год., за що йому 06.04.2022 року було винесено попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, після чого інших адміністративних правопорушень не вчиняв. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 21.07.2022 року.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд подання у їхню відсутність, подання підтримують, просять задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконав покладені обов`язки та не вчинив нового злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Новоград-Волинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2021 року покарання у вигляді 1 року обмеження волі, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1