У Х В А Л А
Іменем України

24 червня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 (далі орган пробації) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не непрацюючого,

та направлення останнього до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В :

Представник органу пробації у своєму поданні просить скасувати ОСОБА_5 іспитовий строк у зв`язку з тим, що останній без поважних причин не з`явився до органу пробації 12 жовтня, 09 та 23 листопада 2021 року, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Розглянувши подання, з`ясувавши думку прокурора, який подання не підтримав, вважаючи, його передчасним, оскільки наведене не свідчить про систематичне ухилення засудженого від виконання обов`язків, дослідивши особову справу 36/2020, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з огляду на таке.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 20.07.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, у тому числі щодо періодичної явки на реєстрацію до органу з питань пробації.

Двадцятого серпня 2020 року ОСОБА_5 роз`яснено права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та ухилення від відбування покарання, ознайомлено з постановою про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію, а саме 2 та 4 вівторка кожного місяця.

Дванадцятого жовтня 2021 року, 09 та 23 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до визначеного органу з питань пробації, однак у наступні, за датами явки дні, з`явився та повідомив, що хворів, однак через те, що не звертався до лікаря, а лікувався самостійно документально підтвердити не зміг.

Отже, доказів, які б свідчили про систематичні порушення ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього вироком суду від 20.07.2020, суду не надано.

Частиною 2 ст. 78 КК України регламентовано, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 хоча і не з`явився тричі до уповноваженого органу з питань пробації, однак така його поведінка не свідчить про систематичність та про небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: