справа № 359/3638/22
провадження № 1-КС/359/888/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду без технічної фіксації скаргу депутата Гірської сільської ради ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
20.06.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність Бориспільської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі депутат Гірської сільської ради ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.06.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.351 КК України.
У скарзі депутат Гірської сільської ради ОСОБА_3 зазначив, що 24.05.2022 року він звернувся до керівника Управління гуманітарного розвитку та соціального захисту населення ОСОБА_4 з проханням надати йому інформацію. 31.05.2022 року на його електронну адресу надійшла відповідь від керівника Управління гуманітарного розвитку та соціального захисту населення, якою йому відмовлено в наданні інформації. На думку скаржника в діях керівника Управління гуманітарного розвитку та соціального захисту населення ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.351 КК України. Тому 12.06.2022 року останнім була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.351 КК України на електронну пошту Бориспільської окружної прокуратури.
Депутат Гірської сільської ради ОСОБА_3 вважає, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що вказує на бездіяльність уповноважених осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто порушення вимог ст. 214 КПК України.

Депутат Гірської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій доводи скарги підтримав у повному обсязі, просив її розглянути за його відсутності та задовольнити.

В судове засідання представник Бориспільської окружної прокуратури не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги, зважаючи на обмежені строки її розгляду.

Дослідивши приєднані до провадження матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена - зокрема заявником та потерпілим.

З наведеного слід зробити висновок, що заява про скоєне кримінальне правопорушення, яка була прийнята Бориспільською окружною прокуратурою, містила у собі повідомлення про злочин та вимоги щодо внесення даних до ЄРДР. Оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення містились у заяві, тому Бориспільська окружна прокуратура відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, повинна була внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проведення перевірок по заяві, повідомленні, без внесення прокурором відомостей з них до ЄРДР, не допускається і є суттєвим порушенням вимог КПК України, в цій частині, посадовими особами Бориспільської окружної прокуратури.

Зазначені дії з боку посадових осіб Бориспільської окружної прокуратури можуть свідчити про їхню некомпетентність у вирішенні питань, передбачених ст. 214 КПК України, або умисне порушення вимог цієї статті, що повинно тягнути за собою відповідальність, передбачену КК України.

Таким чином суд вважає, що необхідно зобов`язати уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у повідомленні про злочин за ст.351 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу депутата Гірської сільської ради ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою депутата Гірської сільської ради ОСОБА_3 від 10.06.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.351 Кримінального кодексу України:
«Обставини:
Керівник Управління гуманітарного розвитку та соціального захисту населення ОСОБА_4 відмовила в наданні інформації на звернення депутата Гірської сільської ради ОСОБА_3 .
Кваліфікація: ст.351 КК України».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1