Єдиний унікальний номер 317/1620/20
Провадження № 1-кс/317/109/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному 14.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2020 та просить:

поновити строк для подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 14.06.2020;

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670 від 14.06.2020 на дванадцять місяців, тобто до 14.03.2023.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000670 від 14.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2020 року, приблизно об 11 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), здійснював рух по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь на території Запорізького району Запорізької області. У салоні його автомобіля в якості пасажира перебував ОСОБА_5 . У цей же час в попутному з ним напрямку позаду нього здійснював рух автомобіль «ЗАЗ-110218», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . У салоні його автомобіля в якості пасажирів перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В районі 303 км вказаної автодороги водій автомобіля «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), Коршіа Отар змінив напрямок свого руху вліво, перетнув горизонтальну суцільну лінію дорожньої розмітки та приступив до виконання маневру розвороту, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-110218», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . У результаті даної ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правого кульшового суглобу, саден лобної ділянки, саден підщелепної ділянки та забою грудної клітини, пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правого суглобу, а пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої та лівої плечової кістки з яким був госпіталізований до медичного закладу. За результатами медичного огляду у водіїв стану сп`яніння не виявлено.

14.06.2020 СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вказане правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 та розпочато розслідування.

Відповідно до положень ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

У клопотанні прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було проведено певні слідчі (розшукові) дії, зокрема: огляд місця ДТП; накладено арешт на вилучені транспортні засоби; призначено та проведено судові інженерно-транспортні експертизи; допитано свідків тощо.

На переконання прокурора вищезазначених дій виявилось недостатнім для прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні, а отже, на теперішній час, виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) дій:

проведенні слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 ;

призначенні судової інженерно-транспортної експертизи для дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди;

призначенні судової медичної експертизи потерпілому ОСОБА_7 ;

зібранні матеріалів, які характеризують особи ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ;

з урахуванням висновків експертів встановлення винного у вчиненому кримінальному правопорушенні, у разі наявності підстав повідомлення винному про підозру, виконання вимог ст. 290 КПК України та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Щодо обставин, які перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше прокурор посилається на тривалий час проведення судових експертиз, суттєве навантаження на слідчого та запровадження воєнного стану в Україні з 24.02.2022.

На думку прокурора необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 14.03.2023.

Крім того, прокурор зазначає, що строк досудового розслідування закінчився 14.03.2022, однак до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування за 5 днів до закінчення строку досудового розслідування не було подано у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області наразі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частина 5 статті 294 КПК України визначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як встановлено слідчим суддею, строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені закінчився 14.03.2022, а прокурор подав клопотання про продовження строку досудового розслідування лише 11.04.2022.

Враховуючи той факт, що строк досудового розслідування закінчився не лише на час розгляду даного клопотання, а й на час його надходження до суду, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному 14.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити у повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1