Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/106/21
Провадження № 1-в/382/33/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (клопотання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучава Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей немає, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
До суду подано клопотання (подання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу пробації просила звільнити від покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав, зазначених у поданні, а також просила суд розглянути подання без участі засудженого ОСОБА_5 , оскільки відповідно до листа-довідки №2/1537 від 31.08.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаного начальником майором ОСОБА_6 , ОСОБА_5 проходить службу у складі ЗСУ: перебував у роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.02.2022 року по 29.05.2022 рік, а з 30.05.2022 року проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Прокурор не заперечив щодо розгляду клопотання (подання) у відсутності ОСОБА_5 та його задоволення.
Дослідивши додані до подання (клопотання) матеріали, заслухавши прокурора, представника органу пробації, суд дійшов таких висновків.
У судовому засіданні встановлено, що згідно із вироком Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік; відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації згідно графіку, встановленого цим уповноваженим органом з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.05.2022 року вирок Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2021 року щодо ОСОБА_5 змінено; виключено з вироку Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2021 року рішення про застосування до ОСОБА_5 положень ст. 71 КК України; в решті вирок Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2021 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Як вбачається із повідомлення старшого інсектора органу пробації, вирок Яготинського районного суд Київської області від 01.09.2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 17.05.2022 року отримано та прийнято до виконання 18.08.2022 року. Крім цього, відповідно до листа-довідки № 2/1537 від 31.08.2022 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 перебуває на службі ЗСУ у роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.02.2022 року по 29.05.2022 рік, з 30.05.2022 року проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що застосований до ОСОБА_5 іспитовий строк на даний час сплинув, в матеріалах справи відсутні докази невиконання ним обов`язків чи притягнення до передбаченої законом відповідальності протягом іспитового періоду, підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання (подання) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 165 КВК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого згідно з вироком Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2021 року (з урахування ухвали Київського апеляційного суду від 17.05.2022 року) за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі; на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладанням обов`язків з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації згідно графіку, встановленого цим уповноваженим органом з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1