печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8573/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000489 від 30.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування перевіряються відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 28.03.2018, щодо зловживання службовим становищем працівниками прокуратури Одеської області та УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, які 24.11.2016 здійснили незаконну передачу на відповідальне зберігання ТОВ «Базука» () належного їй майна (тканин та обладнання) на загальну суму понад 1 млн. грн., з подальшою його розтратою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що станом на 23.11.2016 слідчими СУ ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва прокуратури Одеської області, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 від 20.05.2015 за ч. 2 ст. 229 КК України, за заявою представника Компанії «Nike» про придбання в магазинах, розташованих в ТЦ «Остров» за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, двох пар кросівок, на які незаконно нанесено торгівельні марки, що належать Компанії «Nike».

Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000362 від 20.05.2015 визначено прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5

23.11.2016 в межах кримінального провадження № 0000362 прокурорами відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із залученням оперативних працівників УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, проведено обшуки за наступними адресами:

1)АДРЕСА_2, гаражі № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , в ході якого виявлено та вилучено 11 (одинадцять) рулонів трикотажної тканини із маркуванням та малюнком торговельної марки «Burberry»; 16 (шістнадцять) рулонів трикотажної тканини із маркуванням та малюнком торговельної марки «Chanel»; 8 (вісім) рулонів трикотажної тканини із маркуванням та малюнком торговельної марки «Gucci»; 2 (два) рулони трикотажної тканини із маркуванням та малюнком торговельної марки «YvesSaintLaurent», а також 245 (двісті сорок п`ять) рулонів трикотажної тканини.

2) АДРЕСА_3, в ході якого виявлено та вилучено 46 (сорок шість) кофт із фірмовим знаком «Chanel», 40 (сорок) пар штанів із фірмовим знаком «Chanel», 11 (одинадцять) кофт із фірмовим знаком «Moschino», 1 (одну) кофту з фірмовим знаком «Givenchy», 1 (одну) кофту з фірмовим знаком «CalvinKlein», 1 (одну) кофту з фірмовим знаком «Gucci», 4 (чотири) кофти з фірмовим знаком «Versace», 10 (десять) кофт із фірмовим знаком «PhilippPlein», 60 (шістдесят) фурнітур «Chanel», принтер «EpsonSupertag1 T3200» (s/n: URRE 002025), принтер «Epson WF7610» (s/n: S9DY073592), системний блок ПК білого кольору (НЖМД: WCC646 PEUHEP), принтер «Epson PX1004» (s/n: PR64108892), системний блок ПК чорного кольору, відео-реєстратор «Di61 6UARD H264» (№ 00543), прес-праску «Model SHPJ 24LP2» (s/n: 81270005), станок для нанесення малюнку на тканину «SilverStarprint» (шовко-трафаретний друк), лампу для сушки, станок для нанесення кольору на тканину «AtakMakina» (№ 251), прес-праску «HETPRESS MASHINE Model MP710» (s/n: 25035), експонуючий засіб для засвіти «SilverStor».

Постановами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про визнання речовим доказом та залучення речового доказу до кримінального провадження від 28.11.2016 речі та предмети, вилучені прокурорами відділу прокуратури Одеської області під час обшуків від 23.11.2016, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000362. При цьому, у вказаних постановах прокурором ОСОБА_5 не визначено місце зберігання речових доказів.

В той же час, вилучені у кримінальному провадженні № 0000362 речі та предмети, які станом на 24.11.2016 мали статус тимчасово вилученого майна, прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , відповідно до акту від 24.11.2016, передано на відповідальне зберігання третій особі - ТОВ «Базука» (34034048) в особі директора ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 13.12.2017 арешт, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 28.11.2016 та від 15.12.2016, скасовано.

При цьому, на даний час вказане рішення суду від 13.12.2017 щодо повернення ОСОБА_4 належного їй майна органом досудового розслідування та прокурором не виконано, оскільки майно ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , яке є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000362, розтрачено невстановленими особами.

Так, встановлено, що речові докази у кримінальному провадженні № 0000362 за ч. 3 ст. 229 КК України, вилучені в ході проведення обшуків від 23.11.2016, у період часу з 23.11 по 24.11.2016 переміщено до складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт використання ТОВ «Базука» складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_11 від 05.08.2021, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 07.02.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 18.11.2021.

При цьому, відповідно до показань свідка ОСОБА_11 , після проведення обшуків від 23.11.2016 речові докази у кримінальному провадженні № 0000362 було переміщено до складського приміщення, які використовувало ТОВ «Базука», за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, з метою відшукання належного ОСОБА_4 та ОСОБА_10 майна, яке було в них вилучено 23.11.2016 в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0000362, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні, відповідно до постанови про створення групи слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000489, на проведення обшуку у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві спільної часткової власності Товариству з додатковою відповідальністю «ГАЛАНТА» (), а також Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТЕР» (), з метою відшукання та вилучення майна, отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме, незаконно переданих 24.11.2016 директору ТОВ «Базука» ОСОБА_9 речових доказів у кримінальному провадженні № 0000362, зокрема:

- 11 (одинадцяти) рулонів трикотажної тканини із маркуванням та малюнком торговельної марки «Burberry»; 16 (шістнадцяти) рулонів трикотажної тканини із маркуванням та малюнком торговельної марки «Chanel»; 8 (восьми) рулонів трикотажної тканини із маркуванням та малюнком торговельної марки «Gucci»; 2 (двох) рулонів трикотажної тканини із маркуванням та малюнком торговельної марки «YvesSaintLaurent»; 245 (двохсот сорока п`яти) рулонів трикотажної тканини, які належать ОСОБА_4 ;

- принтера «EpsonSupertag1 T3200» (s/n: URRE 002025), принтера «Epson WF7610» (s/n: S9DY073592), системного блоку ПК білого кольору (НЖМД: WCC646 PEUHEP), принтера «Epson PX1004» (s/n: PR64108892), системного блоку ПК чорного кольору, відео-реєстратора «Di61 6UARD H264» (№ 00543), прес-праски «Model SHPJ 24LP2» (s/n: 81270005), станка для нанесення малюнку на тканину «SilverStarprint» (шовко-трафаретний друк), лампи для сушки, станка для нанесення кольору на тканину «AtakMakina» (№ 251), прес-праски «HETPRESS MASHINE Model MP710» (s/n: 25035), експонуючого засобу для засвіти «SilverStor», які належать ОСОБА_10 ,

- оригіналів документів, які підтверджують факт укладення та виконання ТОВ «Базука» () договорів оренди складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1, оригіналів документів, які підтверджують факт отримання ТОВ «Базука» від колишнього прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на відповідальне зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000362 від 20.05.2015.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1