ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/520/22 Справа № 183/3409/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000276 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених , ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000276 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених , ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, одно з яких вчинено в м. Лисичанськ Луганської області, а друге м. Бахмут Донецької області, та не відносяться до територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Положеннями частини першої статті шостої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст.21 КПК України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України, у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№0000276 складено 30 липня 2022 року у приміщенні Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7.
Обґрунтованих підстав для направлення провадження до іншого суду відповідно до вимог кримінального процесуального закону у поданні не наведено, тому подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 34, 304 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000276 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених , ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України- залишити без задоволення.
Матеріали подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000276 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених , ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 402 КК України - повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3