Провадження № 1-кс/686/5715/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001382,

встановив:

27.06.2022 прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасове вилучене 24.06.2022 майно під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:двоколісний велосипед, марки «VentoMonte» жовтого кольору з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в період часу з 22:30 години 21.06.2022 по 07:30 години 22.06.2022 невстановлена особа, перебуваючи у коридорі під`їзду №1 житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на першому поверсі з метою заволодіти чужим майном, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження велозамку, викрала велосипед марки "VentoMonte", чим завдала ОСОБА_4 шкоди на суму, яка встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
24.06.2022, проведено огляд місця події в службовому кабінеті № 408 Хмельницького РУП, за адресою: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15, в ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надала для огляду велосипед марки «VentoMonte» жовтого кольору, який у неї викрали 22.06.2022 року, та який вона викупила з ломбарду «Скарбниця», який було вилучено, опечатано та підписано усіма учасниками слідчої дії.

24.06.2022слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання велосипеду марки "VentoMonte" жовтого кольоруречовим доказом у кримінальному провадженні №0001382.
Підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15в ході якого потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надала для огляду велосипед марки «VentoMonte» жовтого кольору, постановою слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0001382, він може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Індивідуальні ознаки майна двоколісний велосипед, марки «VentoMonte» жовтого кольору;
При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, а саме:велосипед марки «VentoMonte» жовтого кольору, який є предметом злочину та визнаний речовим доказом, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказанийвелосипед арешту та відповідно його подальше повернення володільцю унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень з метою встановлення завданої потерпілому майнової шкодита може призвести до їїприховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та, відповідно, до визнання неналежним та недопустимим речовим доказом при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене 24.06.2022 майно під час огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15,а саме:двоколісний велосипед, марки «VentoMonte» жовтого кольоруз позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1