Справа № 346/6026/21
Провадження № 11-кп/4808/308/22
Категорія ст. 199 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про його проведення у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зметою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав сторін, а також у зв`язку з запровадженими заходами у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336, 422-1 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у закритому судовомузасіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 13 годині 05 липня 2022 року з участю захисника ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції у зазначеній в ухвалі час.

Копію ухвали надіслати Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області для виконання.

Про прийняте рішення повідомити захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2