Справа № 185/1564/22
Провадження № 1-кс/185/1382/22
26 серпня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
19.01.2022 до Павлоградської окружної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких проведеною перевіркою дотримання вимог чинного законодавства в діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факти привласнення та розтрати коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання своїх службових обовязків.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких проведеною перевіркою дотримання вимог чинного законодавства в діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.01.2020 по теперішній час виявлено факти привласнення та розтрати коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання своїх службових обов`язків, а саме перерахування грошових коштів з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунки третіх осіб.
Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що приблизно з липня місяця 2007 року вона працює в органах державної виконавчої служби у місті Павлограді Дніпропетровської області. На посаді заступника начальника відділу перебуває з квітня місяця 2016 року. 18.03.2015 року відкрито виконавче провадження № 46926059 за заявою стягувача ОСОБА_4 , та на підставі виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду № 1-598 від 20.09.2010 року. Боржником по даному провадженню є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), що до стягнення з останнього суми боргу у розмірі 42 432, 98 грн. З моменту відкриття даного провадження, воно фіксується в автоматизованій системі виконавчого провадження « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В паперових матеріалах даного виконавчого провадження, відсутні дані що до місць отримання доходу боржником. Можливо дані відомості містяться в АСВП. 08 вересня 2020 року, державним виконавцем ОСОБА_6 , винесено постанову про повернення виконавчого документа, на підставі заяви стягувача, згідно п. 1 ст. 37 ЗУ «про виконавче провадження», вищевказане виконавче провадження було завершене.
Рахунок, на який повинні були поступати кошти ОСОБА_4 , в результаті утримання НОМЕР_1 .
Згідно проведеного аналізу руху грошових коштів, по рахунок НОМЕР_1 , який було отримано на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно з якоим, отримувачем є ОСОБА_4 , вбачається, що протягом 2020-2021 року, в ході виконавчого провадження, останній отримував грошові кошти, не тільки від боржника ОСОБА_5 , а й від інших боржників по іншим виконавчим провадженням, а крім того здійснював перекази грошових коштів на рахунки третіх осіб, які були стягувачами по іншим кримінальним провадженням та на рахунок державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 ..
У причетності до вчинення кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка мешкає АДРЕСА_2 , та користується мобільним телефоном з сім картою № НОМЕР_2 та сім картою № НОМЕР_3 .
Мобільний телефон з сім карткою № НОМЕР_2 та сім картою № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , містить інформацію про з`єднання мобільного зв`язку з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 , які підозрюються у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування інформації про місце знаходження, встановлення кола зв`язків, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою № НОМЕР_2 та сім картою № НОМЕР_3 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 01.01.2020 року по теперішній час.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_2 та сім картою № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 01.01.2020 року по теперішній час.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1