465/1703/22
1-кп/465/1010/22
У Х В А Л А
судового засідання

24.08.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0001013 від 05.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 24.08.2022 року, обвинувачений ОСОБА_6 , який у передбачений законом спосіб повідомлявся про час і місце такого, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Водночас подав на адресу суду заяву від 23.08.2022 року про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю захисників в інших справах.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи.
Представник потерпілого ОСОБА_5 наполіг на приводі обвинуваченого, зазначивши, що неможливість явки до суду захисників не звільняє обвинуваченого від обов`язку з`явитися до суду у визначені судом день і годину.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку свого представника та наголосив на тому, що неявка в судове засідання обвинуваченого є проявом зневаги до суду та нього, як потерпілого, який внаслідок вчиненого кримінального правопорушення став інвалідом.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України прибути за викликом суду є обов`язком обвинуваченого.
За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся про призначення підготовчого судового засідання у справі про його обвинувачення, до суду не прибув, інформацію про поважність причин неявки суду не надав, з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.42, 139, 140, 314, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001013 від 05.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 10.15 год. 15 вересня 2022 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання.
Привід здійснити на 10 год. 15 хв. 15 вересня 2022 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.
Виконання приводу покласти на ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Романчука, 18).
Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1