Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/343/22
Провадження № 1-в/506/9/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року смт Окни

Cуддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеської області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркауци, Дубосарського району, Республіка Молдова, громадянина України, з середньою освітою, який мешкає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого: 06.11.2012 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 21.03.2014 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України 5 років 6 місяців, на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 10.05.2016 року звільнений умовно достроково 17.05.2016 року, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 5 днів,
В С Т А Н О В И В :
20.07.2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло подання начальника ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеської області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Разом з тим, дане подання та матеріали не відповідають вимогам ч.3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», пунктам 4.4, 4.5 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань №1303/203 від 04.11.2003р., оскільки не долучено копії вироків суду про попереднє засудження до позбавлення волі, пояснення ОСОБА_4 , пояснення громадян, що характеризують його поведінку, довідка про звільнення.

Слід також звернути увагу, що подання про встановлення адміністративного нагляду датоване 18.06.2021 року.
Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Разом з тим, в матеріалах подання міститься повідомлення завідуючого психіатричного відділення Подільської міської лікарні від 14.06.2022 року, згідно з якими ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні, з діагнозом Шизоафективний розлад. Маніакальний тип. Поступив на лікування 01.06.2022 року.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що вищевказані недоліки подання унеможливлюють повний, своєчасний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, приходжу до висновку про необхідність повернення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеської області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:
Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з доданими до нього матеріалами - повернути начальнику ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеської області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1