Справа № 576/650/22
Провадження № 1-кс/576/269/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

02.06.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000049, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 30.05.2022 в ході огляду місця події, а саме: військову флісову куртку ЗСУ, військову камуфляжну піксельну куртку, зимову військову камуфляжну піксельну куртку, штани спідні зеленого кольору, пару шкарпеток, чоботи по типу берці, військові камуфляжні піксельні штани, військовий ремінь коричневого кольору належні загиблому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 24.02.2022 близько 04.00 години невстановлені військовослужбовці армії РФ, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб вчинили умисні дії спрямовані на зміну меж державного кордону України та на порушення порядку, встановленого Конституцією України при чому з застосуванням військової техніки здійснили ракетний обстріл об`єкту «Глухів-2» військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться на околиці АДРЕСА_1 . В ході ракетного обстрілу військовослужбовець вищевказаної військової частини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який перебував на території військової частини потрапив під вогонь противника в результаті чого отримав поранення несумісні з життям, внаслідок чого помер.

Труп направлено в морг Шосткинського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичної експертизи.

27 лютого 2022 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України.

30.05.2022 за адресою Шосткинського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведено огляд місця події, де у приміщенні моргу було виявлено та вилучено одежу в якій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.02.2022 був доставлений до даної установи для встановлення причини смерті, а саме:

- військова флісова куртка ЗСУ;

- військова камуфляжна піксельна куртка;

- зимова військова камуфляжна піксельна куртка;

- штани спідні зеленого кольору;

- пара шкарпеток;

- чоботи по типу берці;

- військові камуфляжні піксельні штани;

- військовий ремінь коричневого кольору.

Також слідчий зазначає, що вказані вилучені речі мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000049, яке 27 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

За матеріалами справи 24.02.2022 близько 04.00 години невстановлені військовослужбовці армії РФ, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб вчинили умисні дії спрямовані на зміну меж державного кордону України та на порушення порядку, встановленого Конституцією України при чому з застосуванням військової техніки здійснили ракетний обстріл об`єкту «Глухів-2» військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться на околиці АДРЕСА_1 . В ході ракетного обстрілу військовослужбовець вищевказаної військової частини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який перебував на території військової частини потрапив під вогонь противника в результаті чого отримав поранення несумісні з життям, внаслідок чого помер.

Труп направлено в морг Шосткинського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичної експертизи.

В суді також встановлено, що у період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 05 хв. 30.05.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за адресою Шосткинського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведено огляд місця події, в ході якого у приміщенні моргу виявлено одежу в якій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.02.2022 був доставлений до даної установи для встановлення причини смерті, а саме: військову флісову куртку ЗСУ, військову камуфляжну піксельну куртку, зимову військову камуфляжну піксельну куртку, штани спідні зеленого кольору, пару шкарпеток, чоботи по типу берці, військові камуфляжні піксельні штани, військовий ремінь коричневого кольору.

Вказані речі було вилучено, а постановою слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 30 травня 2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 30.05.2022 в ході огляду місця події, а саме: військову флісову куртку ЗСУ, військову камуфляжну піксельну куртку, зимову військову камуфляжну піксельну куртку, штани спідні зеленого кольору, пару шкарпеток, чоботи по типу берці, військові камуфляжні піксельні штани, військовий ремінь коричневого кольору належні загиблому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1