Ухвала
Іменем України
07 червня 2022 року

м. Київ
справа № 689/962/20
провадження № 51 - 1461 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
За вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 152 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Прийнято рішення щодо долі речових доказів.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року вирок місцевого суду залишено без змін.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями засуджений ОСОБА_4 в черговий раз поза межами строку на касаційне оскарження (02 червня 2022 року) звернувся до суду із касаційною скаргою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно з матеріалами провадження засуджений ОСОБА_4 вже неодноразово звертався до суду касаційної інстанції зі скаргами, що були розглянуті в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом.
Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 427, 436 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Суд касаційної інстанції встановив скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також засудженому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.

У межах цього строку засуджений звернувся до суду касаційної інстанції, однак указаних в ухвалі недоліків не усунув, тому ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року його касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена щодо ОСОБА_4 08 лютого 2021 року, копію зазначеної ухвали засуджений отримав 18 лютого 2021 року (згідно розписки, що міститься в матеріалах провадження), тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 18 травня 2021 року. Однак, до суду касаційної інстанції він звернувся 02 червня 2022 року, тобто з пропуском встановленого строку на оскарження, не порушуючи при цьому питання про його поновлення.
Згідно положень кримінального процесуального закону, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3