Справа № 182/3243/22
Провадження № 1-кс/0182/865/2022
У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 за № 000764 про проведення обшуку,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 за № 000764 про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2022 року до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у ВКП Нікопольського РУП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те що, при проведенні оперативних заходів на території обслуговування Нікопольського РУП в Дніпропетровській області по виявленню та документуванню осіб які займаються протиправною діяльністю, було отримано інформацію оперативного характеру про те, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 вирощує рослини зовні схожі на наркотичні рослини «конопель».

15.07.2022 року за даним фактом СВ Нікопольського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000764 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування, в якості свідка було допитано свідка, який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення, показав, що він мешкає в м. Нікополь та на даний час не працює. У нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 . На початку червня 2022 він знаходився в гостях у ОСОБА_5 , та де вони вживали спиртні напої та ОСОБА_5 запропонував покурити «коноплю», він погодився та запитав, де він її бере, той сказав, що вирощує. Однак він не повірив, тоді ОСОБА_5 відвів його у балаган на городі поблизу будинку де він у балагані що там ростуть кущі «коноплі». у великій кількості.

Також за даним фактом, було допитано ще одного свідка, який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення, показав, що він мешкає в м. Нікополь. У нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 . Він підробляв у ОСОБА_5 на городі, на початку липня він прийшов до ОСОБА_5 , той відвів його на город та показав, що потрібно робити. Будучи на городі він відчув запах конопель. Він побачив у нього на території городу балаган, коли він зайшов у балаган побачив, що там ростуть кущі «коноплі». ОСОБА_5 про це він нічого не говорив.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено довідкою квартального комітету.

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ст. 310 КК України - посів або вирощування конопель. Іншим чином, ніж проведення обшуку на території вказаного домоволодіння та будинку, неможливо вилучити наркотичні рослини конопель, а отже неможливо й задокументувати злочинні дії ОСОБА_5 передбачені ст. 310 КК України.

Проведення обшуку планується на території домоволодіння, в приміщенні будинку та господарських спорудах та іншому володінні за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстровано на праві власності, за ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 12.07.2001, серія та номер: АЕА №881745 р.№3-3353

В ході обшуку за вищевказаною адресою планується виявити наркотичні рослини конопель, які у разі їх вилучення можуть бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

З метою відшукання та вилучення наркотичних рослин конопель, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися на території домоволодіння, господарських спорудах та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

15.07.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 12.07.2001, серія та номер: АЕА №881745 р.№3-3353

У зв`язку з вищанаведенним, вважаю, що слідчим надано достатньо доказів та обґрунтовано необхідність проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця знаходження та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також фіксації та документування злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000764 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального провопорушення.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, а саме слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_17 ,слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_27 та начальнику відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_28 , прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_29 , та прокурорам групи прокурорів, а саме : прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_30 та прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_31 .

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1