Номер провадження:1-в/521/558/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
21 вересня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 на стадії виконання судових рішень, в межах кримінального провадження № 000609 від 11.06.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, не офіційно працюючого різноробочим на будівельних майданчиках в м. Одесі, не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК.
Сторони та інші учасники судового провадження не приймали участь під час постановлення ухвали.

Сторони не приймали участь у судовому розгляді клопотання.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом здійснюється розгляд подання начальника ДУ «Божковська ВК (№16)» про усунення всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні рішення в порядку п.14 ст. 537, 539 КПК.

Подання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «Божковська ВК (№16)».

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Малиновським районним судом м. Одеси 18.04.2022 року було затверджено угоду про примирення укладену між представником потерпілого та обвинуваченим та ухвалений вирок у відношенні ОСОБА_2 , відповідно до якого останній визнаний винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

При ухваленні вищевказаного вироку, суду не було надано відомості про наявність вироку Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_2 , яким останнього визнано винним за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК та призначене остаточно покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Начальник установи просить в своєму поданні на підставі п. 14 ст. 537 КПК, усунути всякого року сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а саме визначити порядок виконання вироків.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Божковська ВК (№16)» повернути, з наступних підстав.

Подання про вирішення питань передбачених п.14 сит. 537 КПК має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п.1 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу).

З подання вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Божковська ВК (№16)» /вул. Центральна, 5, с. Божківське, Полтавського району, Полтавської області/, але вказана установа не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м.Одеси.

Враховуючи викладені обставини та той факт, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Божковська ВК (№16)» подання не підсудне Малиновського районному суду м. Одеси, суд вважає, що подання підлягає поверненню до ДУ «Божковська ВК (№16)».

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 537, 539 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Подання начальника ДУ «Божковська ВК (№16)» про усунення всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні рішення в порядку п.14 ст. 537, 539 КПК - повернути особі, яка його подала.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: О.В. Гарський