Справа № 452/2263/22
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів (здійснення виїмки),

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000170 від 09.07.2022 року, у зв`язку з тим, що 09.07.2022 до чергової частини ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями, який їхав на автобусі із с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області до м.Дніпро. Попередній діагноз: закритий перелом кісток склепіння черепа, субдуральна гематома.
Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000170 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (запис до ЄРДР внесений 09 липня 2022 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код
ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати керівника вказаного підприємства ОСОБА_6 надати можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) інформації, яка міститься в електронних базах даних на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в тому числі надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_5 , а також медичну (амбулаторну) картку останнього. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати керівника вказаного підприємства ОСОБА_6 надати можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) інформації, яка міститься в електронних базах даних на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в тому числі надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_5 , а також медичну (амбулаторну) картку останнього.
Строк дії даної ухвали встановити до 17 вересня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя