Справа № 592/3659/22
Провадження № 1-кс/592/1513/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000366 від 16.03.2021 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню,
у с т а н о в и в:
У поданій скарзі ОСОБА_3 просить терміново зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області отримати та надати йому до 24.06.2022 відеозапис з камери спостереження, яка розташована в середині будівлі на вул. Першотравнева, 21, м. Суми, на першому поверсі біля входу в Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, дата 27.05.2022, час - з 10:58 до 11:50, оскільки відеозапис зберігається 30 днів в Сумському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, тобто до 25.06.2022. Наголошує, що подане ним відповідне письмове клопотання всупереч вимогам ст.220 КПК України не розглянуте, слідчі дії не проведені, відповіді про наслідки розгляду клопотання йому не надано.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з наведених в ній підстав, просив задовольнити та зобов`язати слідчого надати йому копію відеозапису.

Слідчий та прокурор, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду скарги не надали. Відсутність слідчого та прокурора у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000366 від 16.03.2021.
10.06.2022 ОСОБА_4 подав до Сумського РУП ГУНП в Сумській області клопотання про проведення слідчих дій, а саме: про отримання та надання йому відеозапису з камери спостереження, яка розташована в середині будівлі на вул. Першотравнева, 21, м. Суми, на першому поверсі біля входу в Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, дата 27.05.2022, час - з 10:58 до 11:50, оскільки даний відеозапис буде слугувати доказом в кримінальному провадженні № 0000366 від 16.03.2021 на підтвердження обставин проведення слідчого експерименту; а також про проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 (а.с. 3 зв.).
20.06.2022 ОСОБА_3 було отримано відповідь від 17.06.2022 від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за змістом якої роз`яснено право потерпілого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі ст.221 КПК України (а.с. 3).
Проте, вказана відповідь не містить відомостей про рішення слідчого за наслідками розгляду вказаного клопотання про проведення процесуальних дій.
Відтак, дана скарга ОСОБА_3 в цій частині є обґрунтованою, оскільки достовірно встановлено, що слідчий повинен був розглянути вказане клопотання в строк не більше трьох днів (ст.220 КПК України). Про результати розгляду клопотання мала бути повідомлена особа, яка заявила клопотання. При повній чи частковій відмові у задоволенні клопотання слідчим мала бути винесена вмотивована постанова, де він мав аргументувати прийняте рішення. Відомостей про розгляд вказаного клопотання в передбачений законом термін і винесення відповідного процесуального рішення слідчим суду надано не було.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 у встановленому ст. 220 КПК України порядку слідчим не розглянуте, а тому його скарга на бездіяльність слідчого в цій частині є обґрунтованою.
При цьому вимога потерпілого ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області провести зазначені у клопотанні слідчі дії є передчасною та не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, виходячи із недопустимості порушення процесуальної самостійності слідчого, що передбачена ст.40 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 10.06.2022 у кримінальному провадженні №0000366 від 16.03.2021 за ч.1 ст.122 КК України та повідомити його про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1