Номер провадження 1-кс/333/1193/22
Номер справи 333/4174/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0001205 від 23.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001205 від 23.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 22.08.2022 до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 22.08.2022 у період часу з 09:30 год. по 22:30 год., діючи умисно, під час воєнного стану, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку грошових коштів, золотих виробів та тв тюнера, чим спричинила майнової шкоди потерпілій на загальну суму 12 100 гривень. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомила наступне, в період часу з 09:30 год. по 22:30 год. 22.08.2022, під час коли потерпіла була відсутня вдома за вищевказаною адресою, невідома особа проникла до квартири, звідки викрала належне останній майно, а саме:

- мобільний телефон фірми «Samsung» модель «Galaxy J7» в корпусі золотистого кольору, Імей1: НОМЕР_1 , Імей2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон фірми «ASUS» модель «ZOOVD» в корпусі чорного кольору, Імеі1: НОМЕР_3 , Імеі2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4X» в корпусі чорного кольору, Імей1: НОМЕР_5 , Імеі2: НОМЕР_6 ;

- тв-тюнер фірми «uClan Denys H.265» в корпусі чорного кольору;

- медичне золото, а саме ланцюжок на шию та руку;

- золота каблучка вагою 5,5 г, 583 проби;

- срібний перстень з золотим покриттям з камінням фіаніту червоного кольору, вагою 5 г;

- ключі від автомобілю «Chevrolet Aveo»;

- золота каблучка, розмір 18, вагою 1,5 г, 585 проби;

- 4 банки червоної ікри «Veladis» вагою по 90 г;

- 3 банки червоної ікри «Veladis» вагою по 120 г.

Під час проведення досудового розслідування у якості свідка була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що у неї є 2 сини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В зв`язку з позбавленням останньої батьківських прав, на ОСОБА_8 оформила опікунство тітка її співмешканця ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , де він мешкає по теперішній час. У січні 2021 року її старшого сина ОСОБА_10 затримали за скоєння крадіжки, після чого його помістили до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де він просидів 10 місяців.

Після виходу із СІЗО ОСОБА_10 проживав у свідка вдома. При цьому як пояснила свідок, ОСОБА_10 продовжив здійснювати крадіжки, у тому числі квартирні крадіжки на території всього м. Запоріжжя, про що він неодноразово повідомляв ОСОБА_5

22.08.2022 в обідній час, свідок спільно з ОСОБА_10 і її співмешканцем ОСОБА_11 вживали спиртні напої. Після чого попрямували провідати молодшого сина ОСОБА_8 до тітки ОСОБА_11 . Проходячи повз будинок АДРЕСА_5 ОСОБА_10 зупинився і сказав, щоб вони почекали біля під`їзду. На запитання свідка, куди він йде, останній сказав, що йде «на справу», при цьому ОСОБА_5 відразу зрозуміла, що ОСОБА_10 збирається вчинити чергову крадіжку. Далі, свідок разом з ОСОБА_11 попрямували за ОСОБА_8 , забравши якого всі разом повернулися до будинку АДРЕСА_5 , де залишилися чекати на ОСОБА_10 . ОСОБА_10 був відсутній приблизно 40 хвилин, після чого вийшов із вказаного будинку, і вони продовжили гуляти околицями. Свідок звернула увагу, що ОСОБА_10 щось ховає, але що саме не побачила.

26.08.2022 ОСОБА_10 було затримано співробітниками поліції за підозрою у скоєнні неодноразових квартирних крадіжок.

Крім того, під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000689 від 29.06.2022, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна з приміщення квартири АДРЕСА_6 .

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до СВ ВП №1 надійшов ініціативний рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП№1 капітана поліції ОСОБА_12 , згідно якому маловідомий на ім`я ОСОБА_10 , приблизним віком 27 років, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також ОСОБА_13 , приблизним віком 27 років, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , займаються злочинною діяльністю в сфері квартирних крадіжок та крадіжок з приватних будинків на території м. Запоріжжя. Також мається оперативна інформація про те, що маловідомі на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , після вчинення крадіжок викрадене майно зберігають за місцем фактичного місця мешкання.

31.08.2022 слідчим СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_14 на підставі слідчого судді №335/5403/221-КС/335/2174/2022, провів обшук будинку АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено:

- роутер марки «Denys H265» в корпусі чорного кольору, упаковано в спец пакет №WAR1379001;

- бирка з ювелірної прикраси 585 проби розміром 16 на 85, масою 3,19 г, упаковано в спец пакет №WAR1379001;

- мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору без задньої кришки із флеш носієм «Macro cd» ІМЕІ: НОМЕР_7 , упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників обшуку;

- обручка-печатка з червоним камінням, упаковано в спец пакет №WAR1196074;

- сережка з 5 (п`ять) каміннями, упаковано в спец пакет №WAR1196074;

- браслет металевий жовтого кольору, упаковано в спец пакет №WAR1196074;

- обручка металева срібно-жовтого кольору, упаковано в спец пакет №WAR1196074;

- обручка металева жовтого кольору з камінням чорного кольору, упаковано в спец пакет №WAR1196074;

- прикраса у вигляді підвіски чорного кольору та підкріпленою брошкою до неї чорного кольору, упаковано в спец пакет №WAR1196074;

- прикраса у вигляді серця жовтого кольору, упаковано в спец пакет №WAR1196074;

- брошка чорного кольору та прикріплена до неї прикраса чорного кольору, упаковано в спец пакет №WAR1196074;

- мобільний телефон «ZTE» в корпусі чорного кольору, модель Z320, ІМЕІ: НОМЕР_8 , упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників огляду;

- мобільний телефон «Nokia 6500 slide» код: НОМЕР_9 , упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників огляду;

- мобільний телефон в корпусі червоного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників огляду;

- мобільний телефон «Sony Ericon w880i», упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників огляду;

- предмет схожий на ключ зеленого кольору з написом «Avers», упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників огляду;

- куртка червоного кольору «Adidas», упаковано до полімерного пакету;

- куртка чорного кольору «Adidas», упаковано до полімерного пакету.

08.09.2022 було проведено впізнання предмету за фотознімками за участі потерпілої по кримінальному провадженню № 0001205 від 23.08.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого остання серед наведених знімків впізнала належне їй майно, а саме: тв-тюнер (роутер) марки «Denys H265» в корпусі чорного кольору та обручку-печатку з червоним камінням, які в свою чергу були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 31.08.2022 в приміщенні будинку АДРЕСА_3 .

Таким чином, матеріали кримінального провадження №000689 від 29.06.2022, та вищезазначені речі, вилучені 31.08.2022 під час проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , які в свою чергу є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин з метою його збереження та подальшого не відчуження, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вказаного майна.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питань, які мають суттєве значення по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №000689 від 29.06.2022, для ознайомлення з ними, з можливістю зробити копії, а саме:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами кримінального провадження №000689;

- клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 ;
- документи, якими обґрунтовується клопотання слідчого про проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 ;
- ухвала слідчого судді про проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 ;
- протокол проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 ;
- постанову визнання речовими доказами предметів, вилучених під час проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 .
А також предметів(речових доказів) з можливістю їх вилучення, а саме:

а також вказаних предметівз можливістю їх вилучення, а саме:

- тв-тюнер (роутер) марки «Denys H265» в корпусі чорного кольору, упакований до спец пакету №WAR1379001;

- обручка-печатка з червоним камінням, упакована до спец пакету №WAR1196074, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №0001205 від 23.08.2022 в якості речового доказу.

Враховуючи вищенаведене, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищевказаних предметів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_7 .
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище предмети, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення, слідчий звернулася із даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом встановлено, що 23.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0001205).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, щодізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0001205 від 23.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №000689 від 29.06.2022 року, ознайомлення з ними та можливістю, зробити копії, а саме:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами кримінального провадження №000689;

- клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 ;
- документи, якими обґрунтовується клопотання слідчого про проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 ;
- ухвала слідчого судді про проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 ;
- протокол проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 ;
- постанову визнання речовими доказами предметів, вилучених під час проведення обшуку буд. АДРЕСА_3 .
А також предметів(речових доказів) з можливістю їх вилучення, а саме:

- тв-тюнер (роутер) марки «Denys H265» в корпусі чорного кольору, упакований до спец пакету №WAR1379001;

- обручка-печатка з червоним камінням, упакована до спец пакету №WAR1196074, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №0001205 від 23.08.2022 в якості речового доказу.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 19 жовтня 2022 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1