Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/7704/21
Провадження № 1-в/553/320/2022
У Х В А Л А
Іменем України

20.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гавлівка -2, Лозівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.12.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 289 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-11.07.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування по карання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2017 року від відбування покарання відповідно до ст.1 п. «в» ЗУ «Про амністію у 2016 році»;

-22.03.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-12.04.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-По даній справі засуджений 14.04.2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2021 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України.

Справа прийнято до провадження суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено та який триває до цього часу.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..
В клопотанні засудженим зазначено, що він відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, тому прохав застосувати відносно нього умовно дострокове звільнення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.03.2019 року. Під час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому порядку.

З 21.05.2020 року міру покарання засуджений відбуває в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», за час відбування покарання стягнень не мав, має 3 заохочення.

В судове засідання представник Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд клопотання у відсутність їх представника, клопотання підтримує в повному обсязі. Поряд з цим, прохав при звільненні засудженого умовно - достроково прохали вирішити питання про встановленння адміністратвиного нагляду у відповідності до ЗУ " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти вказаного подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.03.2019 року. Під час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому порядку.

З 21.05.2020 року міру покарання засуджений відбуває в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», за час відбування покарання стягнень не мав, має 3 заохочення.

Також, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 працевлаштований в дільниці «РИМ» з відрядною формою оплати праці, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає посередню участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому клопотання засудженого слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

При цьому, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 є особа, яка засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає застосуванню адміністративний нагляд у відповідно до п."г" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 0 років 04 місяці 07 днів.

Встановити відносно ОСОБА_4 на невідбуту частину покарання адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити відвідувати визначені місця району, де вживають алкогольні напої;

-заборонити виходити з місця мешкання у період часу щ 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім виходу на роботу;

-з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1