УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001088 від 04.09.2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001088, відомості про яке 04.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Розслідуванням встановлено, що 03.09.2022 року близько 22 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом ALPHA ZS 50F, без реєстраційного номеру, рухаючись по вул. Центральна біля буд. №31 в с. Мирне, Бориспільського району, Київської області зі сторони провулку Шкільного по напрямку автодороги Н-08 ( Київ-Дніпро), не впевнившись в безпеці свого руху, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час переходила проїзну частину з ліва на право за напрямком руху мотоцикла. В результаті ДТП, водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , також тілесні ушкодження отримала пішохід ОСОБА_6 , у вигляді: ЗЧМТ, струс, забійні рани голови яка теж була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 03.09.2022 до 05.09.2022 року ОСОБА_6 проходила лікування у неврологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , Студенивської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В цій медичній установі на ОСОБА_6 складалась та велась медична картка стаціонарного хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримав останній внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування.

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_6 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 , Студенивської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час та місце розгляду клопо тання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0001088 від 04.09.2022 року з фабули вбачається, що 03.09.2022 року близько 21 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом ALPHA ZS 50F, без реєстраційного номеру, рухаючись по вул. Центральна біля буд. №31 в с. Мирне, Бориспільського району, Київської області зі сторони провулку Шкільного по напрямку автодороги Н-08 ( Київ-Дніпро), не впевнившись в безпеці свого руху, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після вказаних подій ОСОБА_6 , проходила лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 , Студенивської сільської ради, Ташанської сільської ради, Дівичківської сільської ради та ІНФОРМАЦІЯ_8 »

З метою встановлення об`єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового слідства виникла необхідність в доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами п.2 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України вважає допустимим надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 , Студенивської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 03.09.2022 по дату її виписки, яка зберігається в КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_5 , Студенивської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (индекс НОМЕР_1 ), та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1