Справа № 632/2333/20
провадження № 1-кп/632/21/22

У Х В А Л А
/про проведення судового засідання в режимі відеоконференції/

29 вересня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 - 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27. ч. 2, 15 ч. 2 - 191 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року від директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_8 , на виклик до суду експертів, надійшло клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , - допит експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, прокурор зазначила, що наразі експерти працюють у м.Полтава, тому просить відеоконференцію провести з Київським районним судом м.Полтава.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленістю перебування експерта, якого необхідно допитати, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 - 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27. ч. 2, 15 ч. 2 - 191 ч. 4 КК України, призначене на 1000 годину 18.10.2022, провести за участю експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відеоконференції з Київським районним судом м.Полтава.

Керівнику апарату Київського районного суду м.Полтава забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м.Полтава, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права (які в подальшому направити до Первомайського міськрайонного суду), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м.Полтава для організації виконання та директору Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_8 для забезпечення присутності експертів в Київському районному суді м.Полтава.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1