КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю сторін кримінальної справи:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляцію захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року відмовлено захиснику засудженої ОСОБА_7 - ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про скасування арешту з всього майна гр. ОСОБА_7 , де б воно не знаходилось і в чому б не виражалось, накладений постановою про накладення арешту на майно, без номера, від 13 серпня 2012 року, слідчим СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 .
Суд мотивував своє рішення тим, що питання про скасування арешту майна ОСОБА_7 вже було вирішено постановою Голосіївського районного суду м. Києва 13 листопада 2019 року яка набрала законної сили, а 17 грудня 2019 року ОСОБА_7 повторно звернулася до суду з аналогічним клопотанням про скасування арешту з майна. Постановою від 20 січня 2020 року в його задоволенні було відмовлено, а за ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 9 лютого 2020 року апеляцію адвоката ОСОБА_9 залишено без задоволення, а постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року - без змін.

Не погоджуючись з даною постановою, захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 подав апеляцію, в якій просить постанову суду від 20 липня 2021 року скасувати, постанови ухвалу, якою скасувати арешт на все майно ОСОБА_7 де б воно не знаходилось і в чому б не виражалось, накладений постановою про накладення арешту на майно, без номера, від 13 серпня 2012 року слідчим СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 , підстава обтяження: постанова про накладення арешту на майно, без номера, 13 серпня 2012 року слідчий СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 , тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 12907106, зареєстровано: 22 серпня 2012 року 17:05:08 за № 12907106 реєстратором: ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_10 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Обтяжувач: СУ ГУ МВС України в м. Києві Плюшкін, заявник: слідчий СУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 , 03150, м. Київ, вул.. Антоновича, буд. 114.

В судове засідання не з`явилась ОСОБА_7 , яка про день, час та місце проведення розгляду апеляції повідомлена (ас. 199 том 19), про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомила.

12 вересня 2022 року під час розгляду апеляції виникла необхідність для додаткового вивчення матеріалів справи.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 , які не заперечували щодо перенесення розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 360 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд справи для додаткового вивчення матеріалів справи.
Керуючись ст. 360 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Перенести розгляд апеляції захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року, на 3 жовтня 2022 року на 13.45 год. для додаткового вивчення матеріалів справи.

Судді:

_____________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4