Справа № 761/9202/21
Провадження № 1-кп/761/1572/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0003936 від 26 березня 2016 року за підозрою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шостки, Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 у денний час доби, більш точний час під час судового розгляду встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_3, з метою підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_2 , умисно надав приватному нотаріусу ОСОБА_2 , завідомо підроблений договір дарування квартири АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованому в реєстрі за № 3720, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження стосовно нього.

Підозрюваний підтримав думку прокурора, при цьому зазначив, що він усвідомлює, що вказана підстава для закриття кримінального провадження не є реабілітуючою

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності з додатками, та надані матеріали кримінального провадження, дійшла висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання, зокрема, у виді обмеження волі до двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні проступку з 03.02.2017, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, який є проступком, відповідно до ст. 12 КК України за який передбачено, покарання, зокрема у виді обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, з моменту вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку минуло більш ніж 2 роки, при цьому, перебіг строку давності не зупинявся та не переривався.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Враховуючи, що суд звільняє підозрюваного ОСОБА_1 , від кримінальної відповідальності, судові витрати у відповідності до положення ч. 2 ст. 124 КПК України на останнього не покладаються

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 350 КПК України,ст. ст. 44, 49 КК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003936 від 26 березня 2016 року, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Судді