Справа № 569/5366/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 червня 2022 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 03.05.2022 року, приблизно о 19 год 50 хв, на 413 км + 950 м автодороги Київ - Чоп, що поблизу с. Ситне, Дубенського району, Рівненської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 112, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Рівне у напрямку м. Львова, виконуючи маневр обгону попутного невстановленого транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з вантажним автомобілем Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із напівпричепом-цистерною Ali Riza Ustra Aru, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заповненою дизельним пальним, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після вказаного зіткнення вантажний автомобіль Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , інерційно виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автобусом Setra S 312 HD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , сполученням Харків - Згожелець (Республіка Польща), під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок чого відбулося загоряння всіх вищевказаних транспортних засобів.
У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди: 26 осіб загинуло, тіла яких обгоріли та непридатні до ідентифікації, 11 пасажирів автобуса Setra S 312 HD отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, а транспортні засоби зазнали механічних та термічних пошкоджень. Серед вказаних пасажирів був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
03 травня 2022 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що пасажир автобуса Setra S 312 HD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , після дорожньо-транспортної пригоди перебував на стаціонарному лікуванні в опікове відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради з 04.05.2022 по травень 2022 року.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність визначення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , які можливо встановити тільки під час проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо його лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1