ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000010 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Шацьк Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого ФОП, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

-за ч. 1 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 9 березня 2022 року, о 9 год. 54 хв., діючи умисно, будучи обізнаним про наміри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно слідувати у країни Євросоюзу через Республіку Польща, оскільки останній будучи особою призовного віку, не маючи законних підстав для звільнення від військової служби, згідно ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та для перетину державного кордону України під час воєнного стану, незаконно переправив ОСОБА_7 через державний кордон України, а саме через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Устилуг-Зосін», розміщений за адресою: вулиця Левінцова, 59, м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області.

Так, на початку березня 2022 року (точний час та місце під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , будучи фізичною особою підприємцем основним видом діяльності якого є міжнародні перевезення пасажирів автобусом марки «VOLVO», моделі «В12», д.н.з. НОМЕР_1 , під час особистої зустрічі, пообіцяв ОСОБА_7 , перевезти через державний кордон України останнього в якості запасного водія автобуса, хоча ОСОБА_7 не отримував посвідчення водія категорії «D» та не має права керувати відповідним автобусом.

В подальшому ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_7 прибути 09.03.2022 до м. Устилуг, Волинської області, яка була виконана останнім. Надалі ОСОБА_6 , слідуючи 09.03.2022 року до Республіки Польща в м. Устилуг, Волинської області, надав вказівку ОСОБА_7 сісти до пасажирського автобусу марки «VOLVO», моделі «В12», д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням та вказані особи, разом з іншими пасажирами вирушили в напрямку державного кордону України з Республікою Польща.

Близько 09 год. 54 хв. 09.03.2022 автобус марки «VOLVO», моделі «В12», д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 перетнув державний кордон України через МАПП «Устилуг-Зосін», при чому, під час проходження паспортного контролю ОСОБА_6 , виконуючі взяті на себе злочинні зобов`язання, повідомив працівникам прикордонної служби України, що ОСОБА_7 є другим водієм автобусу, чим вчинив незаконне переправлення особи через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_6 , скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 332 КК України, а саме: незаконне переправлення особи через державний кордон України.

29 квітня 2022 року між прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_6 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні дана угода була представлена суду.

За умовами угоди обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 332 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, просили суд не покладати на ОСОБА_6 додаткових обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 76 КК України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, надані суду, суд, дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_6 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 332 КК України, у суду немає сумнівів у тому, що обвинуваченому роз`яснено і він повністю розуміє свої права, передбачені кримінальним провадженням на підставі угод, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у затвердженні угоди немає, узгоджене покарання відповідає вимогам КК України, наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі, у зв`язку з чим угода підлягає затвердженню.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речовими доказами розпорядитися, відповідно вимог ст. 100 КПК України. Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 в період іспитового строку обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Зняти, накладений ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 04.05.2022 року, арешт на автобус марки «VOLVO» моделі «В12» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 .

Речовий доказ автобус марки «VOLVO» моделі «В12» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 залишити відповідальній особі-користувачу ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок буде вручено сторонам негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1