Справа № 305/1994/20
Номер провадження 1-кп/305/134/22
УХВАЛА

06.06.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке 04.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 06.06.2022, не з`явилися. Про день, час та місце судових засідань, повідомлялися належним чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2022 №2844 з якого вбачається, що ОСОБА_8 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з наведеним просив зупинити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 на час його перебування у лавах Збройних Сил України. Водночас, на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , подав пояснення та рапорт працівників поліції з яких слідує, що ОСОБА_6 знаходиться в Чеській Республіці.
У відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №2844 від 06.06.2022, ОСОБА_8 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Заслухавши з цього приводу думку прокурора та враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений ОСОБА_8 на даний час призваний на військову службу за мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби.
Вирішуючи клопотання прокурора щодо зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_10 суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно рапорта ДОП СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 від 06.06.2022, ОСОБА_6 на даний час відсутній по місцю проживання.
Так, матеріалами провадження, стверджується, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, суд вважає, за необхідне оголосити його в розшук.
Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке 04.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (справа №305/1994/22) зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_8 .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Оголосити в розшук обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Провадження по справі №305/1994/20 (1-кп/305/134/22) зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділенню поліції ГУНП в Закарпатській області.

Організацію виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1