Дата документу 03.08.2022 Справа № 643/7465/19
Справа № 643/7465/19
Провадження № 1-кп/554/565/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» серпня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявив, що під час утримання його під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до нього працівниками СІЗО майже протягом двох років застосовуються заходи психологічного та фізичного впливу, тортури, йому наносять тілесні ушкодження, б?ють руками та ногами по голові, по тулубу, це відбувається майже кожного дня. До цього часу він не заявляв про це, оскільки боявся. Тепер він хоче, щоб всі винні були притягнені до відповідальності за свої дії.
Учасники процесу не заперечували проти проведення перевірки за даним фактом.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов?язок забезпечувати належні умови тримання під вартою та захищати фізичне здоров?я осіб, позбавлених волі.
Згідно з ст.3 Конвенції нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
ЄСПЛ у своїх рішеннях наголошував, що відповідно до статті 3 Конвенції держава повинна забезпечити тримання особи під вартою в умовах, які відповідають принципу поваги до людської гідності, щоб спосіб і метод виконання заходу не завдавали їй душевного страждання, які б перевищували неминучий рівень страждання, властивого триманню під вартою, і щоб з огляду на практичні вимоги ув`язнення її здоров`я і самопочуття були належним чином забезпечені (рішення у справі «Кудла проти Польщі»).
Оскільки ОСОБА_3 заявляє про застосовування до нього заходів психологічного та фізичного впливу під час утримання в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку щодо необхідності доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо застосування працівниками ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до обвинуваченого заходів психологічного та фізичного впливу, внаслідок чого були грубо порушені його права, провести досудове розслідування за вказаним фактом, повідомивши суд про його хід і результати.
Керуючись ст. 206 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо застосування працівниками ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходів психологічного та фізичного впливу, провести досудове розслідування за вказаним фактом, повідомивши суд про його хід і результати.
Про прийняте рішення повідомити Октябрський районний суд м. Полтави, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.
Копію ухвали надіслати Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37), для виконання, а учасникам кримінального провадження, до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1