overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/8353/19
№ провадження 1-кп/495/215/2022
УХВАЛА

Про призначення судового розгляду

"23" вересня 2022 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.

провівши у залі суду судове засідання по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР №0001606 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Катаман М. С.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України до провадження судді Прийомової О.Ю.

Прокурор Білгород Дністровської окружної прокуратури Катаман М. С. обвинувачений ОСОБА_1 вважають можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні, підстав для обрання, зміни запобіжного заходу не має, порушень вимог КПК України під час досудового розслідування, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 315-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 04.10.2022 року об 10.40 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Викликати до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на розгляд справи всіх зазначених у обвинувальному акті осіб.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/161/1011/22
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 23 вересня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Марчук А.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В

22 вересня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на 09.00год. 06 жовтня 2022 року.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна 3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 585/39/22
Номер провадження 1-кп/585/178/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000212 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000212 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, вважаю необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м.Суми, проїзд Гайовий, 19).

Керуючись ст. ст. 31, 314, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000212 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 04 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області (м. Ромни Сумської обл., бульвар Шевченка, 14, зал № 3) та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми проїзд Гайовий, 19), з участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Справа № 686/8012/21
Провадження № 1-кп/686/682/22
УХВАЛА

13 червня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді

Трембача О.Л.,

за участю секретаря - Тітової І.В.,

з участю прокурора Зубика Ю.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого

адвоката Гандзьошина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький кримінальне провадження № 0000144 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, Хмельницької області, українця, громадянина України, із спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 686/8012/21 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім того, в провадження Хмельницького міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 686/8779/22 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Заслухавши учасників засідання, враховуючи, що кримінальні провадження стосуються однієї особи, їх слід об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 28 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальні провадження: № 686/8012/21 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та № 686/8779/22 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,в одне провадження, присвоївши обліково-статистичний номер № 686/8012/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 750/5977/22
Провадження № 1-кп/750/472/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 29.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2022 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 18 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури Кашпур А.І., потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Справа № 751/3261/22
Провадження № 1-кп/743/58/22
УХВАЛА

19 вересня 2022 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., отримавши обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, призначити підготовче судове засідання на 26 жовтня 2022 року о 11:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя О.В. Павленко
Провадження №11-кп/801/964/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Романчук Р. В.
Доповідач: Нагорняк Є. П.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

23 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,

суддів: Кривошеї А.І., Ковальської І.А.,

із секретарем: Кузик В.С.,

за участі: обвинуваченого ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції)

та його захисника адвоката Павленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2022 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 307, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 ,

Керуючись ст. ст. 405, 407, 422-1 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2022 року, якою обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:00 год. 28 вересня 2022 року.

Судді:

Є.П. Нагорняк А.І. Кривошея І.А. Ковальська
Справа № 459/2150/22 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 11-сс/811/770/22 Доповідач: Белена А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

20 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі :

Головуючого - судді Белени А.В.,

суддів Головатого В.Я., Маліновської-Микич О.В.

секретаря судового засідання Беньо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу адвоката Мидзки Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 22 серпня 2022 року про арешт майна в кримінальному провадженні №0000042 від 29 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України,-

за участю:

прокурора Сурового О.А.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Мидзки Р.В.

встановила :

_____________________________________________________________

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418 та 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу адвоката Мидзки Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 22 серпня 2022 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000042 від 29 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України - залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 вересня 2022 року о 09 год.

05 хв.

Головуючий:

Судді:
справа № 361/4385/16-к
провадження № 1-кп/361/19/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Василенко Т. К.,

за участю секретаря судового засідання Никифорук Д. Р.,

прокурора Ковальчук Т. В.,

захисника Юрченка Ю. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002709 від 20 липня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сулимівка Бориспільського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду захисник надав копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 06.03.2022 № 16 відносно ОСОБА_1 , в судовому засіданні захисник вважав за можливе зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 проходить військову службу.

Прокурор в судовому засдіанні вважала за можливе зупинити криммінальне провадження на підставі положення ч. 1 ст. 335 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 06.03.2022 № 16, дійшов такого.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 06.03.2022 № 16 зарахований в списки особового складу частини з 06 березня 2022 року, є призваний для проходження військової служби за мобілізацією, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження № 0002709 від 20 липня 2015 року зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. К. Василенко
Провадження № 1-кп/537/245/2022
Справа № 537/2499/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000542 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000542 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України на 11 год. 30 хв. 27 вересня 2022 року в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя С.О.Фадєєва
Справа № 704/204/22
Провадження № 1-кп/698/99/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001032 від 29.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться по за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що через значну відстань, учасники кримінального провадження мають складнощі із прибуттям в судове засідання до місця розгляду справи до Катеринопільського районного суду Черкаської області, змушені нести додаткові витрати з цього приводу та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття учасників кримінального провадження в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 318, 336, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначене на 14 годину 00 хвилин 13 жовтня 2022 року здійснювати в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для проведення судового засідання 13 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.

В режимі відеоконференцзв`язку в Тальнівському районному суді Черкаської області братиме участь обвинувачений ОСОБА_1 .

Доручити відповідальній особі Тальнівського районного суду Черкаської області до початку судового засідання перевірити документи учасників кримінального провадження, що посвідчують особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст. 336 КПК України і надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи.

Копію ухвали для організації її виконання негайно направити до Тальнівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 42, м. Тальне, Черкаська область, 20400).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов
Справа № 756/8238/22
Провадження № 1-кс/756/1402/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 вересня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., за участі секретаря судового засідання Тагієва Р.Д., адвоката Любивець П.В., який діє у інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Гори А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Любивець Павла Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000104 від 05.07.2021 року,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 7, 9, 170-174, 309, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Любивець Павла Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 20.12.2021 у кримінальному провадженні №0000104 від 05.07.2021 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 27.09.2022 о 17 год. 58 хв.

Слідчий суддя М.М. Ткач