У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2021 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Біла Церква Київської області, без місця реєстрації, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, судимої 17.12.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді 4 років 4 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід в цьому кримінальному провадженні не обирався, оскільки обвинувачена з 14.07.2021 взята під варту за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня її затримання, тобто з 14.07.2021.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винною у тому, що вона в травні 2019 року, точної дати та часу слідством не встановлено, достовірно знаючи по місцезнаходження банківської картки № НОМЕР_1 , випущеної в АТ КБ ПриватБанк на ім`я ОСОБА_8 , знаходячись в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого вчинення крадіжки грошових коштів, які перебували на балансі карткового рахунку, шляхом вільного доступу викрала з внутрішньої кишені куртки чорного кольору, належної ОСОБА_8 , вказану банківську картку.

Продовжуючи свої злочинні дії, 13.05.2019, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_6 , використовуючи викрадену банківську картку № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_8 , достовірно знаючи пін-код та отримавши за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, що на території м. Біла Церква Київської області, доступ до вказаного карткового рахунку, змінила основний (фінансовий) абонентський номер на той, яким вона користується, а саме: НОМЕР_2 .

У подальшому, в період часу з 13.05.2019 по 18.05.2019 ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрала з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ ПриватБанк, грошові кошти в сумі 1.9749,6 грн., що належали ОСОБА_8 , а саме:

- 13.05.2019 о 11 год. 46 хв. 11 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, б. 49, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 1049 грн.;

- 13.05.2019 о 16 год. 48 хв. 45 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, б. 49, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 4.160 грн.;

- 14.05.2019 о 08 год. 59 хв. 53 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 426 грн.;

- 14.05.2019 о 12 год. 06 хв. 58 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 426 грн.;

- 14.05.2019 о 16 год. 25 хв. 51 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. О.Гончара, б. 11, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 426 грн.;

- 15.05.2019 о 11 год. 09 хв. 16 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, б. 49, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 649 грн.;

- 16.05.2019 о 14 год. 33 хв. 23 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, б. 49, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

- 16.05.2019 о 15 год. 56 хв. 51 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, б. 10, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

- 16.05.2019 о 17 год. 10 хв. 32 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

- 16.05.2019 о 17 год. 16 хв. 49 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

- 16.05.2019 о 20 год. 12 хв. 09 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, б. 230, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

- 17.05.2019 о 09 год. 11 хв. 42 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

- 17.05.2019 о 09 год. 21 хв. 07 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

- 17.05.2019 о 10 год. 12 хв. 10 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 50-Річчя Перемоги, б.20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 647 грн.;

- 17.05.2019 о 12 год. 51 хв. 47 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, б.20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 649 грн.;

- 17.05.2019 о 17 год. 15 хв. 33 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Торгова, б. 2/1, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

- 17.05.2019 о 18 год. 39 хв.18 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Торгова, б. 2/1, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

- 17.05.2019 о 21 год. 18 хв. 27 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Б. Хмельницького, б.2/9,здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

- 17.05.2019 о 22 год. 30 хв. 36 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, б.20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 649 грн.;

- 18.05.2019 о 07 год. 58 хв. 31 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, б.20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 214 грн.;

- 18.05.2019 о 12 год. 08 хв. 54 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 1.047 грн.;

- 18.05.2019 о 12 год. 32 хв. 32 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, б.20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 849 грн.;

- 18.05.2019 о 12 год. 56 хв. 11 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

- 18.05.2019 о 15 год. 27 хв. 45 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 107 грн.;

- 18.05.2019 о 15 год. 34 хв. 40 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 57 грн.;

- 18.05.2019 о 16 год. 44 хв. 24 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

- 18.05.2019 о 19 год. 17 хв. 30 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. О.Гончара, б. 11, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 1.047 грн.;

- 18.05.2019 о 19 год. 38 хв. 34 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. О.Гончара, б. 2, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 318 грн.;

- 18.05.2019 о 19 год. 44 хв.30 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, б. 20, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 1.458 грн.;

- 18.05.2019 о 20 год. 10 хв. 06 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, б. 40, здійснила транзакцію у виді зняття готівки без банківської картки в сумі 320 грн.;

- 18.05.2019 о 21 год. 46 хв. 20 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана, б. 5/7, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 530 грн.;

- 18.05.2019 о 21 год. 47 хв. 23 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана, б. 5/7, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 212 грн.;

- 18.05.2019 о 21 год. 48 хв. 10 сек. за допомогою банкомата АТ КБ ПриватБанк, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана, б. 5/7, здійснила транзакцію у виді зняття готівки в сумі 57 грн.;

Вказаними злочинними діями ОСОБА_6 завдала потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 19.749,6 грн.

Крім цього, 23.07.2019, близько 10 год., ОСОБА_6 , знаходячись в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу викрала з поверхні столу в спальній кімнаті вказаного будинку грошові кошти в сумі 3.500 грн., належні потерпілій ОСОБА_9 .

Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникла, а викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на згадану суму.

Крім цього, 06.07.2021, близько 14 год. 25 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із вище вказаного магазину здійснила крадіжку шампуню Head&Shoulders Ultra Old Spice, об`ємом 360 мл, вартістю 98 грн. 90 коп., шампуню Head&Shoulders ментол, у кількості двох штук, об`ємом 400 мл, вартістю 98 грн. 90 коп. кожен, шампуню Head&Shoulders основний догляд об`ємом 400 мл, вартістю 98 грн. 90 коп., що належить ФОП ОСОБА_10 , заховавши їх до власної жіночої сумки коричневого кольору.

Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала потерпілій ФОП ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 395 грн. 60 коп.

Крім цього, 07.07.2021, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із вище вказаного магазину здійснила крадіжку шампуню Head&Shoulders основний догляд, у кількості трьох штук, об`ємом 400 мл, вартістю 98 грн. 90 коп. кожен, шампуню Head&Shoulders ментол, об`ємом 400 мл, вартістю 98 грн. 90 коп., шампунь Head&Shoulders глибоке зволоження, у кількості трьох штук, об`ємом 400 мл, вартістю 98 грн. 90 коп. кожен, що належить ФОП ОСОБА_10 , заховавши їх до власної жіночої сумки коричневого кольору.

Після цього з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала потерпілій ФОП ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 692 грн. 30 коп.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в апеляційній скарзі, не оспорюючи доведеність винуватості обвинуваченої та кваліфікацію її дій, просила вирок змінити в частині призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, вважати ОСОБА_6 засудженою за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного ОСОБА_6 покарання та покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021, остаточне покарання призначити у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, з обґрунтуванням апеляційних вимог.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялись у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом.

Неявка потерпілих в судове засідання не перешкоджає розгляду провадження.

Судом апеляційної інстанції вживалися заходи для виклику//доставки в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 .

Розгляд провадження призначено на 14:30 18.01.2022, проте суд було повідомлено про смерть ОСОБА_6 , що надійшло - 05.01.2022 (а.п. 50 т. 2).

Згідно отриманої апеляційним судом 17.01.2022 копії лікарського свідоцтва про смерть № 020-3582 від 06.12.2021 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.п. 74-75 т.2).

З метою з?ясування питання щодо реабілітації померлої, направлялися звернення до ОСОБА_11 , найближчій відомій близький родичці померлої (а.п. 83 т. 2), з роз?ясненням їй положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження, крім випадку, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлої, яка станом на 17.05.2022 свою позицію не виказала.

У судовому засіданні 17.05.2022, на підставі отриманих наведених вище даних, прокурор ОСОБА_7 висловила позицію щодо необхідності закриття кримінального провадження № 120 191 100 300 019 32 від 11.07.2019 стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення прокурора щодо часткового задоволення апеляційної скарги прокурора про скасування вироку суду та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дослідивши матеріали провадження та апеляційну скаргу, слід дійти наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_12 призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді 4 років 4 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід в цьому кримінальному провадженні не обирався, оскільки обвинувачена з 14.07.2021 взята під варту за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня її затримання, тобто з 14.07.2021.

У провадженні вирішена доля речових доказів (а.п. 3-5 т. 2).

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в апеляційній скарзі, не оспорюючи доведеність винуватості обвинуваченої та кваліфікацію її дій, просила вирок змінити в частині призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, вважати ОСОБА_6 засудженою за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі та, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного ОСОБА_6 покарання та покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021, остаточне покарання призначити у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, з обґрунтуванням апеляційних вимог (а.п. 9-15 т. 2).

У судовому засіданні 17.05.2022 встановлено, що на підставі даних копії лікарського свідоцтва про смерть № 020-3582 від 06.12.2021 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.п. 75 т. 2).

Як указують приписи ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Зокрема, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, як задекларовано п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тітка обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_11 , будучи належним чином проінформованою про зміст п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав, не виявила бажання щодо реабілітації ОСОБА_6 , за відсутності даний про це, не дивлячись на всі можливі передбачені кримінальним процесуальним законом заходи щодо належного сповіщення найблтжчого відомого близького родича обвинуваченої.

Оскільки судом апеляційної інстанції не встановлено підстав для реабілітації померлої, ще і за тим, що ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих її правопорушень за обставин, що визнані судом першої інстанції доведеними, докази у якому досліджувалися за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнала повністю, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2021 щодо неї у кримінальних провадженнях № 120 191 100 300 019 32 від 11.07.2019 та № 120 211 110 300 015 77 від 08.07.2021 підлягає скасуванню, а кримінальні провадження - закриттю на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв?язку зі смертю обвинуваченої.

За наведеним, доводи апеляційної скарги прокурора про застосування матеріального закону за нереабілітуючих обставин дослідженню не підлягають, а сама апеляційна скарга прокурора у провадженні ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 417 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у провадженні ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_6 - скасувати, а кримінальні провадження № 120 191 100 300 019 32 від 11 липня 2019 року та № 120 211 110 300 015 77 від 08 липня 2021 року щодо неї закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3