Справа № 545/327/21
Провадження № 1-в/188/102/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000030

засуджений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Лисичанськ Луганської області, громадянин України, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

19.02.2021 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 407 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 та п.2, 3 ч.3 ст. 76 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 який був засуджений 19.02.2021 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 407 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

В поданні вказано, за час перебування на обліку у відділі ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення відсутні. Інформація щодо внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 під час перебування на обліку в Сєвєродонецькому РВ № 2 не надходила. Відомостей про вчинення засудженим з період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили не надходило.

Заходи передбачені індивідуальним планом роботи стосовно повнолітнього суб`єкта пробації, виконав. В період іспитового строку із засудженим систематично проводилась профілактична та соціально-виховна робота.

19.02.2022 р. іспитовий строк, призначений засудженому закінчився. Згідно ч. 1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації. Таким чином, функції Сєвєродонецького РВ № 2 стосовно ОСОБА_3 закінчені.

21.02.2022 р. до Лисичанського міського суду Луганської області була направлена особова справа № 102/2021 на 89 арк. стосовно ОСОБА_3 та подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Рішення Лисичанського міського суду щодо розгляду подання у зв`язку із закінченням іспитового строку на виконання до Сєвєродонецького РВ № 2 не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосудця.

Відповідно розпорядження Верховного суду України від 06.03.2022 р. №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Лисичанського міського суду Луганської області змінена на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Для належного виконання вироку суду Сєвєродонецького РВ № 2 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 04.07.2022 р, було надіслано запит на отримання судового рішення Лисичанського міського суду Луганської області щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 . Згідно отриманої відповіді на запит вбачається, що станом на 26.07.2022 року справи Лисичанського міського суду Луганської області не передані до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та в єдиному державному реєстрі судових рішень не знайдено винесеного рішення стосовно ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим особову справу № 102/2021 стосовно ОСОБА_3 де містяться документи, що підтверджують виконання засудженим обов`язків суду направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області не є за можливе, оскільки 21.02.2022 року вона була направлена до Лисичанського суду Луганської області.

В судове засідання представником Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області подано заяву про розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор вважає можливим розгляд клопотання у відсутність засудженого, встановити його місце перебування, в зв`язку з активними бойовими діями внаслідок російської військової агресії неможливо, розгляд подання в інтересах засудженого і захищає його права. Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Судом встановлено, ОСОБА_3 був засуджений 19.02.2021 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 407 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 та п.2, 3 ч.3 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом роботи стосовно повнолітнього суб`єкта пробації, виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Пункт 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Пункт 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539, 615 КПК України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити .

Поміркованого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.02.2021 року покарання з випробувальним терміном по закінченню випробувального терміну.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1