Справа № 946/6993/22
Провадження № 1-кс/946/2438/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000943 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, як зазначено в клопотанні слідчого, до відділення № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.09.2022 невстановлена особа, таємно викрала з кабіни автомобілю марки «Вольво», який був припаркований біля узбіччя на вулиці Портова в м. Кілія, Одеської області належні йому речі, а саме сумку чорного кольору «Moltani» з документами та мобільний телефон марки «Apple IPhone 8» чорного кольору.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні службового кабінету №17 слідчого відділу відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, м. Кілія вул.Миру, 60 добровільно видав чоловічу сумку слінг «Moltani» чорного кольору та фрагмент деформованої задньої частини мобільного телефону «Apple IPhone» чорного кольору, та зазначив, що дані речі 20.09.2022 він таємно викрав з кабіни автомобілю марки «Вольво», який був розташований по вул. Портова в м. Кілія, Одеської області.

В подальшому, постановою слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області вилучені в ході проведення огляду предмета речі, а саме: чоловічу сумку слінг «Moltani» чорного кольору та фрагмент деформованої задньої частини мобільного телефону «Apple IPhone» чорного кольору визнані речовими доказами.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: чоловіча сумка слінг «Moltani» чорного кольору та фрагмент деформованої задньої частини мобільного телефону «Apple IPhone» чорного кольору, є речовим доказом, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічу сумку слінг «Moltani» чорного кольору та фрагмент деформованої задньої частини мобільного телефону «Apple IPhone» чорного кольору.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000943 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На даний час по вказаному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду предмета, а саме на: чоловічу сумку слінг «Moltani» чорного кольору та фрагмент деформованої задньої частини мобільного телефону «Apple IPhone» чорного кольору.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 116,117,167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу сумку слінг «Moltani» чорного кольору та фрагмент деформованої задньої частини мобільного телефону «Apple IPhone» чорного кольору.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1