Провадження № 1-кп/947/91/22
УХВАЛА
19.04.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків в рамках запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному проваджені №0000008 від 16.01.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, українка, раніше не судима, одружена, має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
та її захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000008 від 16.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор заявила письмове клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках раніше обраного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, строк дії яких закінчується.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, два з них є особливо тяжкими та за вчинення яких КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховувались судом при застосуванні до обвинуваченої запобіжного заходу, на даний час не зменшились та не відпали. Так, сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_3 може переховуватись від суду. Даний ризик обґрунтовується тяжкістю покарання, яке може бути призначено обвинуваченій за вироком суду. Також, обвинувачена може незаконно впливати на свідків, які ще не допитувались судом, з метою зміни ними показань.
Адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки наразі в Україні введений воєнний стан та у разі необхідності екстрено покинути своє місце проживання у разі продовження судом обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, ОСОБА_3 буде позбавлена такої можливості, оскільки фактично не зможе у випадку дії непереборної сили отримати на це дозвіл суду.
Адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_3 підтримали адвоката ОСОБА_5 .

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси 22.02.2022 щодо обвинуваченої ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладанням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких закінчується.
З обвинувального акту і доданих до нього матеріалів вбачається, що на обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кількох особливо тяжких кримінальних правопорушень, санкції яких передбачають покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, зібрані певні докази, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, дослідження яких судом триває.

Відповідно до ст.177 КПК України, суд вважає доведеною наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачена:

може здійснити дії на спроби переховування від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, з огляду на тяжкість покарання, яке їй загрожує у випадку доведеності її вини і оспорювання обвинувачення;

може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення із використанням свого службового становища та оспорює обвинувачення.

Тому, з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_3 процесуальних обов`язків та її належної поведінки, в рамках раніше обраного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-179, 194, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

В рамках раніше обраного щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяця, тобто до 18.06.2022, а саме:

1) прибути до суду на виклик;

2) не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця мешкання, роботи, навчання, зміни номерів телефонів.

Строк дії ухвали закінчується 18.06.2022.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1