Справа № 712/5168/22
Провадження № 1-кс/712/2223/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2021 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 05.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17.06.2021 по 19.06.2021 ОСОБА_5 зі свої чоловіком - начальником режимно - секретної роботи апеляційного суду ОСОБА_6 та іншими особами здійснили крадіжку майна ТОВ «Інвестагрохім» з офісного приміщення розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 150, офіс №1,2, на суму більше 50 тисяч гривень.
В ході слідства було здійснено наступні слідчі дії:надійшла заява гр. ОСОБА_7 щодо внесення відомостей до ЄРДР;надано ряд доручень в порядку ст. 40 КПК України на встановлення перевірки фактів причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення;допитано в якості свідка ОСОБА_7 який надав наступні покази: що17.06.2021 по 19.06.2021 року ОСОБА_5 зі своїм чоловіком начальником режимно - секретної роботи апеляційного суду ОСОБА_6 та іншими невідомими мені особами здійснили крадіжку майна ТОВ «Інвестагрохім» з офісного приміщення розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 150, офіс №1,2, на суму більше 50 тисяч гривень;отримано вказівки Черкаської окружної прокуратури про проведення слідчих дій;проведено огляд відеозапису;допитано допитану в якості свідка ОСОБА_5 яка надана наступні покази: фактично, партнерські відносини з ТОВ «Інвестагрохім» у них були ще з 2013 року, коли вони одночасно створили два підприємства, а саме - ОСОБА_8 заснував підприємство ТОВ «Інвесагрохім», а вона заснувала ТОВ «Хімпром Україна». В подальшому, вона в 2019 році продала ТОВ «Хімпром Україна» та заснувала нове підприємство ТОВ «Хімагролайф». ОСОБА_9 одночасно створює ще одне ТОВ «ТД «Інвестагрохім». Наші підприємства здійснювали оптову торгівлю мінеральним добривами. У їхніх товариствах були спільні менеджери, котрі формально були оформлені на підприємстві ОСОБА_10 та на її підприємство. В ході діяльності всі менеджери по черзі здійснювали розприділення продажі товарів між нашими підприємствами. Також у них було все спільне майно. Так спочатку вони користувалися одним офісним приміщенням по вул. Шевченка, 150, оф. 1 в м. Черкаси. За даний офіс вони сплачували орендну плату навпіл до 2020 року, у нас були окремі рахунки. В подальшому, у 2020 році вони почали орендувати ще одне приміщення по АДРЕСА_1 у зв`язку з чим ОСОБА_9 почавсплачувати орендну плату за оф. 1, а вона за оф. 2. В оф. 2 в них зберігалася бухгалтерія. Також,в обох офісних приміщеннях у них зберігалися спільні меблі та оргтехніка, на все придбане майно у неї є в наявності накладні;допитано в якості свідка ОСОБА_6 який надав наступні покази: з 2013 року до червня 2021 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснювали придбання меблів та оргтехніки, вказані покупки проводилися ними порівну, та оплачувалися як в безготівковому розрахунку, так і готівкою. У 2021 році на підставі виниклого конфлікту з питань розподілу бізнесу, також не бажання подальшої спільної співпраці через крадіжку товарів, і через з`ясування обставин щодо незаконного встановлення відеокамер та прослуховування в кабінетах, що в подальшому привило то значної втрати клієнтської бази. Таким чином, в один із днів, приблизно 17-20 червня він разом зі своєю дружиною приїхали до офісу під номером № 2, який вона ще орендувала, звідки забрали, системний блок,який належить на праві власності ТОВ «Хімагролайф». На наступний день, він разом зі своєю дружиною приїхали в друге офісне приміщення виявили відсутність оргтехніки. Після чого вони вирішили забрати свою частину меблів та оргтехніки;проведено огляд місця події за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська 44/1, кабінети №506, №509;проведено інші слідчі дії.
15.07.2022процесуальним керівником у кримінальному провадженні постанова про закриття кримінального провадження скасована, у зв`язку з необхідністю виконання додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме:встановити особу потерпілої сторони та допитати її;встановити очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту та допитати їх в якості свідків; отримати правостановчі документи від ТОВ «Інвестагрохім»; виконати вказівки Черкаської окружної прокуратури про проведення слідчих дій;проаналізувати отриману під час проведення вказаних вище дій в сукупності з іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами;з урахуванням зібраних доказів, вирішити питання про повідомлення про підозру винним особам, допитати їх як підозрюваних, звернутися до слідчого судді з клопотанням про обрання їм запобіжних заходів, а також провести інші процесуальні дії, в яких виникне така необхідність.
Указаний значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій не проведено по причині високої завантаженості слідчих і інших працівників поліції та великою кількістю злочинів, на розслідування яких необхідно значна кількість часу. На даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), достатнім строком є 6 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.07.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжено до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000040 від 05.07.2021 існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити особу потерпілої сторони та допитати її;встановити очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту та допитати їх в якості свідків; отримати правостановчі документи від ТОВ «Інвестагрохім»; виконати вказівки Черкаської окружної прокуратури про проведення слідчих дій;проаналізувати отриману під час проведення вказаних вище дій в сукупності з іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами;з урахуванням зібраних доказів, вирішити питання про повідомлення про підозру винним особам, допитати їх як підозрюваних, звернутися до слідчого судді з клопотанням про обрання їм запобіжних заходів, а також провести інші процесуальні дії, в яких виникне така необхідність, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто 22.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1