Справа № 405/3133/22
провадження № 1-кс/405/1496/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000184 від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, зазначивши, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 02.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , якою фактично володіє (користується) часткою на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки;

2) речей, вилучених з цивільного обігу;

3) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється дії, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, вчинені з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, міжнародними організаціями;

4) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

5) договорів, укладених ДП «38 відділ інженерно-технічних частин», , з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», , з додатками до них, щодо охорони об`єктів ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», накази по ДП «СхідГЗК» та ДП «38 ВІТЧ», що пов`язані з охороною об`єктів ДП «СхідГЗК», а також документів, на підставі яких об`єкти ДП «СхідГЗК» передані ДП «38 ВІТЧ» під охорону, акти приймання-передачі об`єктів ДП «СхідГЗК», акти виконання робіт, який підтверджує факт надання охоронних послуг замовнику, рахунки за наданні охоронні послуги, акти здачі-приймання робіт, банківські виписки про оплату та інші документи, що підтверджують факт здійснення зазначених операцій по укладених договорах.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що посадові особи ДП «38 відділ інженерно-технічних частин» (далі за текстом «38 ВІТЧ»), , вчиняють дії, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, вчинені з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, міжнародними організаціями.

Згідно укладеного договору № 1034/17 від 23.12.2019 «Про охорону об`єктів державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі за текстом - ДП «СхідГЗК»), охорону вказаних складів вибухових матеріалів здійснюється воєнізованою охороною з числа співробітників ДП «38 ВІТЧ». Вказаний договір передбачає необхідність цілодобової охорони складів вибухівок ДП «СхідГЗК», , порядок доступу та збереження вибухівки. По вказаному договору ДП «СхідГЗК» прострочено терміни оплати та сформовано заборгованість.

В умовах дії воєнного стану в України, з 30.06.2022 охорона ДП «38 ВІТЧ» повністю припинила чергування та забезпечення охорони усіх складів вибухівки ДП «СхідГЗК» на території Кіровоградської області до повного погашення заборгованості, укладення додаткових угод із збільшенням вартості та фактично залишила поза контролем та охороною понад 50 тон вибухових речовин, а також значну кількість ініціюючих засобів, що реально створює загрозу викрадення та застосування вказаної вибухівки на шкоду державній безпеці та громадському порядку.

Досудовим слідством у кримінальному провадженні, в тому числі з урахуванням обставин вчиненого злочину, встановлено, що до його вчинення можуть бути причетні службові особи ДП «38 ВІТЧ», серед яких - генеральний директор ДП «38 ВІТЧ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, вчинені з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, міжнародними організаціями; виявлення документів, матеріалів, у яких містять відомості про вчинення вказаних дій, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 02.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 04.07.2022, що до 30.06.2022 на території Інгульської шахти воєнізовану охорону здійснювала ДП «38 ВІВТ» згідно чинного договору №1034/17 від 23.12.2019 року. Вказаний договір був підписаний між ДП «Схід ГЗК» та ДП «38 ВІВТ». Інгульська шахта акти виконаних робіт не підписує. Будь які документи між ДП «38 ВІВТ» та Інгульської шахтою не ведуться. Документи за договором №1034/17 від 23.12.2019, а саме договір, додакти до договору, акти прийому під варту об`єктів ДП "Схід ГЗК», акт виконання робіт, який підтверджує факт надання охоронних послуг замовнику, рахунки за надання охоронних послуг, акт здачі приймання робіт знаходиться на ДП «Схід ГЗК».

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.07.2022 № 304087735, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності в розмірі частки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Таким чином, є підстави вважати, що у вищевказаній квартирі можуть знаходиться речі та документи, які слідчий просить відшукати.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

З клопотання вбачається, що слідчий, окрім іншого, просить відшукати інші документи, що підтверджують факт здійснення зазначених операцій по укладених договорах, при цьому слідчий в прохальній частині клопотання не вказує на індивідуальні або родові ознаки речей та документів (номер, дату, та інше), які він планує відшукати, що призводить до неможливості постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на відшукання інші документи, що підтверджують факт здійснення зазначених операцій по укладених договорах, оскільки слідчим не визначено, що саме він планує відшукати.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаній квартирі та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , якою фактично володіє (користується) часткою на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки;

2) речей, вилучених з цивільного обігу;

3) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється дії, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, вчинені з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, міжнародними організаціями;

4) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

5) договорів, укладених ДП «38 відділ інженерно-технічних частин», , з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», , з додатками до них, щодо охорони об`єктів ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», накази по ДП «СхідГЗК» та ДП «38 ВІТЧ», що пов`язані з охороною об`єктів ДП «СхідГЗК», а також документів, на підставі яких об`єкти ДП «СхідГЗК» передані ДП «38 ВІТЧ» під охорону, акти приймання-передачі об`єктів ДП «СхідГЗК», акти виконання робіт, який підтверджує факт надання охоронних послуг замовнику, рахунки за наданні охоронні послуги, акти здачі-приймання робіт, банківські виписки про оплату.

Строк дії ухвали з 05. 07.2022 року до 05.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1