справа № 165/565/21
провадження №1-кп/165/119/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 травня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
поетріплого ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої
вирішується клопотання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 08 лютого 2021 року близько 4 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав вживаний мобільний телефон «Tecno POP 2F (D1F) 1/16 Gb Midnight» Black, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 1500 грн із вмонтованою сім карткою мережі стільникового зв`язку «Київстар», яка для потерпілого майнової цінності не становить, та з карткою пам`яті ємністю 32 Gb формату micro SD, вартістю 150 грн., належні ОСОБА_4 спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1650 грн.
Умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
24.02.2021 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним збитки.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що примирився з потерпілим ОСОБА_4 претензій зі сторони потерпілого до нього немає. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України. Вважає, що є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував завдану ним шкоду.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши ОСОБА_5 , який просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, враховуючи думку потерпілого ОСОБА_4 , який не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, претензій зі сторони потерпілого до нього немає, а тому суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з підстав визначених ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриває на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст 100 КПК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22.02.2021, на тимчасово вилучене майно: карту пам`яті ємністю 32 Гб. та сім-картку мережі стільникового зв`язку «Київстар», суд скасовує.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288 КПК України, ст. 46 КК України суд, -
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22.02.2021, на тимчасове вилучене майно: карту пам`яті ємністю 32 Гб. та сім-картку мережі стільникового зв`язку «Київстар».
Речовий доказ: карту пам`яті ємністю 32 Gb формату micro SD та сім-картку мережі стільникового зв`язку «Київстар» на якій наявні цифри НОМЕР_2 та НОМЕР_3 повернути потерпілому ОСОБА_4 .
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.
Головуючий підпис ОСОБА_7