Справа № 930/1327/22
Провадження №1-кс/930/396/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2022 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке мотивоване тим, що Відділом поліції № 5 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження внесеного, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 27.07.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП поблизу с. Комарів Вінницького району Вінницької області, яке постановою від 31.08.2022 було закрите.

Як відомо із постанови про закриття кримінального провадження: «У ході проведення досудового розслідування установлено, що 27.07.2022 близько 12:00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи власним технічно-справним автомобілем марки «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю близько 100-120 км/год у крайній лівій смузі руху по автодорозі «М-30» зі сторони смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області в напрямку м. Вінниця, поблизу повороту на с.Комарів Вінницького району Вінницької області, порушуючи п. 12.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого: «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості шляхом гальмування, у зв`язку із чим допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходилась у стоячому положенні з увімкненим сигналом лівого повороту, маючи на меті здійснити повороту ліворуч до с. Комарів Вінницького району Вінницької області.»

27.07.2022 після ДТП належний ОСОБА_3 автомобіль «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_3 . НОМЕР_4 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_5 було вилучене працівниками поліції.

Окрім її автомобіля, також було вилучено автомобіль іншого учасника ДТП «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , який у ході ДТП на скільки їй відомо будь-яких тілесних ушкоджень не отримав та після надання йому 27.07.2022 у КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» від госпіталізації відмовився.

Потерпілою, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 88 від 24.08.2022, у результаті даної ДТП було отримано тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в області голови, струсу головного мозку, множинних забоїв та саден в різних ділянках тіла, які згідно цього ж висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Пендель- ОСОБА_5 являється безпосереднім власником вилученого автомобіля «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_2 , що вказано у свідоцтві про його реєстрацію НОМЕР_6 .

Ухвалою Немирівського районного суду №1-кс/930/352/22 від 29.07.2022 на належний їй автомобіль «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_2 та на свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_5 накладено арешт, який на даний час не знятий та автомобіль і свідоцтво про його реєстрацію власнику не повернуте.

Як відомо із постанови від 31.08.2022 про закриття кримінального провадження № 0000164, кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Враховуючи те, що у даній ДТП жодному із її учасників середньої тяжкості тілесних ушкоджень завдано не було, тому у даному кримінальному провадженні відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим вказане кримінальне провадження й було закрите.

На даний час немає будь-якої потреби утримувати автомобіль «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_2 на території спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області міста Немирів, що розташований за адресою: вул. Горького, 8, м. Немирів Вінницької області, оскільки усі необхідні слідчі дії та експертизи із ним проведено, у зв`язку з чим потерпіла звернулася до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила в клопотанні розглянути справу у її відсутність.
Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив клопотання розглянути клопотання на розсуд суду.
В судовому засіданні встановлено наступне: ухвалою слідчого судді від 29.07.2022 року справа №930/1327/22 (провадження №1-кс/930/352/22) накладено арешт на вилучені 27.07.2022 автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_7 , автомобіль марки «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_2 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_5 , із визначенням місця їх зберігання на території спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області міста Немирів, що розташований за адресою: вул. Горького, 8, м. Немирів Вінницької області, однак 31.08.2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому в подальшому в застосуванні арешту на майно відпала потреба, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст..ст.170,174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду № 1-кс/930/352/22 від 29.07.2022 арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_2 та на свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_5 ;

Зобов`язати працівників відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області повернути ОСОБА_3 належний їй автомобіль марки «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_2 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_5 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1