У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

м. Харків

справа № 638/3201/22

провадження №1-в/638/275/22

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 вересня 2020 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за частиною другою статті 185, частиною другою статті 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

У провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , 1983 року народження.

Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 відбував покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». Початок строку 12 березня 2020 року, кінець строку покарання 12 травня 2022 року. Згідно з вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за частиною другою статті 185, частиною другою статті 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2019 року приведений у відповідність до Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних порушень» та вважати ОСОБА_3 засудженим за частиною першою статті 309 КК України до двох років обмеження волі. Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2020 року в частині призначеного покарання залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року змінено та визначено вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області замість частини другої статті 309 КК України до 1 року позбавлення волі, засудженим за частиною першою статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, в іншій частині призначеного покарання вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2019 року залишено без змін.

Предстанвик державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» просив розглянути подання без представника адміністрації установи.

Відповідно до статті 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи положення статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Аналізуючи вищенаведене та враховуючи положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також інформацію державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про те, що засуджений ОСОБА_3 12 травня 2022 року звільнений з установи виконання покарань, а розгляд даного подання неможливий без участі особи, стосовно якої внесено подання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 звільнився у травні 2022 року за відбуттям строку покарання. Разом із тим, подання надійшло до суду лише 16 червня 2022 року.

Відсутність в поданні контактних даних та засобів зв`язку позбавляє суд можливості своєчасно та належним чином повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання, викликати у судове засідання та розглянути матеріал у встановлені законом строки.

За таких обставин у задоволенні подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 слід відмовити.

На пiдставi викладеного i керуючись статтями 370-372, 395, 537, 539 КПК України, Законом Укpаїни «Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi», суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , 1983 року народження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1