Справа № 196/367/22
№ провадження 1-кс/196/122/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року смт Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

22.07.2022 року прокурор ОСОБА_4 надав суду заяву про залишення погодженого ним клопотання ст.слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, без розгляду.

Розглянувши заяву прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залишення клопотання про продовження строку досудового розслідування без розгляду, прихожу до висновку про можливість її задоволення.

Так, доцільність подання до суду клопотань в межах досудового слідства визначається стороною кримінального провадження, яка його подала. Враховуючи таке волевиявлення прокурора та те, що на мою думку, рішення про залишення клопотання про продовження строку досудового розслідування не суперечить нормам ч.1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України та Конституції України, вважаю за можливе залишити клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,9 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1