Справа №613/290/22 Провадження № 1-кс/613/128/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
24 травня 2022 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання начальника відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання начальнику відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) із всіма довідками і рентген-знімками на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2022 о 22 год. 47 хв. до СПД №1 Богодухівського РВП надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений ОСОБА_6 , 1982 р.н. із ножовим пораненням грудної клітини, які останній отримав за адресою: АДРЕСА_2 .
У рамках розслідування цього кримінального провадження допитаний як потерпілий ОСОБА_6 , повідомив, що 10.05.2022 приблизно о 22 год.30 хв. ОСОБА_7 наніс йому ножове поранення в область грудної клітини за адресою: АДРЕСА_2 .
10.05.2022 ОСОБА_6 був доставлений каретою швидкої допомоги до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді на запит від 12.05.2022 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілому ОСОБА_6 був поставлений діагноз - колото-різана рана передньої стінки лівої половини грудної клітини. Правосторонній гемоторакс, направлення раньового каналу - зліва на право, зверху до низу, потерпілий був госпіталізований до хірургічного відділення. 13.05.2022 потерпілий був відправлений на подальше лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого із записами та усіма рентген-знімками хворого ОСОБА_6 , який знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 10.05.2022 по 13.05.2022.
На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати оригінали медичної документації на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншим шляхом не передбачається можливим,слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання за змістом якого просить розгляд клопотання проводити без його участі, зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) та рентгенологічні знімки необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до змісту копії довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №91-ю від 12 травня 2022 року ОСОБА_6 знаходився на лікуванні у відділенні екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », був доставлений 10.05.2022 року до лікарні з діагнозом: Колото-різана рана передньої стінки лівої половини грудної клітини. Ускладнення основного: правосторонній гемоторакс, що звернувся. Направлення раньового каналу: зліва направо, зверху донизу.
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 та його рентгенологічних знімків, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх вилученні. Вищевказані медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) та рентгенологічні знімки необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливо іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенологічних знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити старшому старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 7 червня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя