Справа № 222/550/12
Провадження № 1-в/144/7/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого ДОП СП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Камбарка Удмурдської Республіки РФ, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої:

- 03.05.2012 Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 121 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі та щодо якої згідно ст. 96 КК України застосовано заходи примусового лікування від алкоголізму, -

в с т а н о в и в :

31.05.2022 року начальник відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки після звільнення з місця позбавлення волі остання зарекомендувала себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стала та схильна до вчинення правопорушень.

Подання мотивовано тим, що 07.06.2021 року Теплицьким районним судом стосовно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» із встановленням обмежень, передбачених Законом.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, скоїла ряд правопорушень.

08.07.2021 року близько 02 години у АДРЕСА_1 гр.

ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим

ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 07.06.2022 року,

порушила його обмеження, а саме: була відсутня за постійним місцем

проживання після 21 години вечора до 05 години ранку за, що ОСОБА_4

було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП Теплицьким районним судом 12.07.2021 року з накладенням на неї

адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

21.09.2021 року о 22 годині 40 хвилин у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 07.06.2022 року,

порушила його обмеження, а саме: була відсутня за постійним місцем проживання після 21 години вечора до 05 години ранку за, що ОСОБА_4 27.09.2021 року Теплицьким районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

10.01.2022 року о 22 годині 50 хвилин у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 07.06.2022 року, порушила його обмеження, а саме: була відсутня за постійним місцем проживання після 21 години вечора до 05 години ранку за, що ОСОБА_4 01.02.2022 року Теплицьким районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
12.02.2022 року о 21 годині 20 хвилин у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 07.06.2022 року, порушила його обмеження, а саме: була відсутня за постійним місцем проживання після 21 години вечора до 05 години ранку за, що ОСОБА_4 11.04.2022 року Теплицьким районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді, штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
21.04.2022 року о 21 годині 50 хвилин у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 07.06.2022 року, порушила його обмеження, а саме: була відсутня за постійним місцем проживання після 21 години вечора до 05 години ранку, за що ОСОБА_4 22.04.2022 року Теплицьким районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
У судовому засіданні старший ДОП СП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав подання про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 визнала, що вона дійсно неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Обіцяла, що зробить для себе належні висновки та вподальшому зобов`язувалась подібних порушень не допускати. Просить не встановлювати їй обмеження у вигляді реєстрації у відділенні поліції, через віддаленість місця її проживання та брак коштів на дорогу.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника відділення поліції, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, за місцем свого проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, ніде не працює, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, на профілактичні заходи не реагує.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений кожного разу ще на шість місяці, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При цьому, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.86 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судам слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Строк адміністративного нагляду, встановленого ОСОБА_4 ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 07.06.2021 року, закінчується 15 червня 2022 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, на профілактичні бесіди та попередження не реагує, залишається небезпечною для суспільства, суд вважає за доцільне продовжити відносно неї адміністративний нагляд.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:

-знаходитись щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 21.00 год. вечора до 5.00 год. ранку наступного дня з метою запобігання вчинення повторних злочинів;
-з`являтися 15 та 30 числа кожного місяця на реєстрацію в відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Чорновола, 2 для проведення профілактичної роботи про недопустимість в подальшому скоєння злочинів, порушень громадського порядку та іншої антигромадської поведінки;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Теплицької ТГ та Соболівської ТГ Гайсинського району без дозволу начальника відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з метою запобігання вчинення повторних злочинів;
-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території обслуговування відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в зв`язку з недопущенням розпивання спиртних напоїв та порушень в подальшому громадського порядку.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя