Справа № 577/2193/22
Провадження № 1-кп/577/278/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого ТзОВ «органік котон» вантажником, одруженого, має малолітню дитину, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 15 червня 2022 року близько 09:45 години перебував поблизу мосту, який розташований по вул. Пушкіна в м. Конотопі, де побачив на землі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору - амфетаміном. Усвідомлюючи, що порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та маючи намір його вжити, ОСОБА_4 , діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, узяв з землі зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, таким чином, незаконно придбав психотропний засіб, обіг якого обмежено, амфетамін, який одразу поклав до кишені свого рюкзака та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. 15.06.2022 року близько 09.53 години ОСОБА_4 , перебував поблизу прохідної заводу TOB НВО «Червоний Металіст» по вул. Пушкіна в м. Конотопі, де був зупинений працівниками поліції. Під час огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-22/6185- НЗПРАП від 27.06.2022 року є амфетаміном, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну у речовині становить 0,1910 г.
Відповідно до таблиці II списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Згідно з таблицею II, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» маса вилученого у ОСОБА_4 амфетаміну на 0,041 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропної речовини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 15 червня 2022 року близько 09:00 години перебував по вул. Пушкіна в м. Конотопі, де побачив на землі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору амфетаміном, узяв з землі зіп-пакет, поклав до кишені свого рюкзака та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. 15.06.2022 року близько 09.00 години він перебував поблизу прохідної заводу TOB НВО «Червоний Металіст» по вул. Пушкіна в м. Конотопі, де був зупинений працівниками поліції, у нього було виявлено зіп-пакет з амфетаміном. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Згідно вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
При обранні виду та міри покарання для ОСОБА_4 суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи всі ці обставини, а також виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу характеру вчинених дій, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді виправних робіт.
Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судової експертизи в сумі 1321,46 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 126, 368, 370, 371 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді виправних робіт на строк 6 (шість) місяців з відрахуванням 10 % заробітку у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1321,46 грн.
Речові докази по справі: порошкоподібна речовина амфетамін (пакет №3832555), масою 0,1910 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1