Справа № 472/419/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

"28" вересня 2022 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000169 від 02.08.2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське Березівського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.12.2018 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий період 8 місяців 18 днів на підставі постанови Казанківського суду від 12.08.2021 року,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 року до Веселинівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні потерпілій ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження.

Згідно обвинувального акту, 31 липня 2022 року близько 21:00 години ОСОБА_4 сумісно з ОСОБА_5 перебував на перехресті вулиць Гагаріна та Зарічна в смт Веселинове Вознесенського району Миколаївської області і на грунті особистих неприязних відносин у них виникла сварка. Під час сварки у обвинуваченого виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, завдав ОСОБА_5 кулаком правої руки один удар в праву сторону голови в скроневу ділянку.

В результаті умисних, протиправних дій потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин в скроневій ділянці з права, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву згідно якої просить справу закрити, претензій до обвинуваченого не має. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить справу закрити, щиро каїться у вчиненому.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий може відмовитися від обвинувачення.

Заслухавши учасників справи, суд вважає за можливе та доцільне закрити провадження по справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вказаних норм закону, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення та просила суд закрити кримінальне провадження, що обвинувачений та потерпіла примирилися, прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження, будь-якого тиску на потерпілу щодо прийняття рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, та що вчинений кримінальний проступок не відноситься до кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000169 від 02.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1