Справа №203/3188/21
Провадження №1-кс/0203/1947/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000545,

у с т а н о в и в:

1. 14 липня 2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000545. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактом заволодіння невстановленими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, що призвело до безпідставного перерахування бюджетних коштів на розрахунковий банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання низки відомостей у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
8. Судом встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000545, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України.
9. Згідно із заявленим клопотанням органом досудового розслідування встановлено факт заволодіння невстановленими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, що призвело до безпідставного перерахування бюджетних коштів на розрахунковий банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
10. В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що 09.11.2018 за результатами проведеної конкурсної закупівлі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір від 09.11.2018 №1 про реконструкцію будівлі дитячого садка з улаштуванням автономної котельні за адресою: АДРЕСА_1 (за кошти субвенції з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій на суму 10 000 000,00 грн).
11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому ОСОБА_3 , іншим слідчім слідчої групи у кримінальному провадженні право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів заяв, наказів, розпоряджень та інших документів, які містять вільні зразки підпису (20 аркушів) та почерку (25 аркушів) голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , у період з 01 січня 2016 року по 15 грудня 2020 року.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом шістдесяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1