КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Дослідивши подану апеляційну скаргу приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Положеннями ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Таким чином, у всіх інших випадках строк на апеляційне оскарження рішення суду рахується з моменту його оголошення.
При цьому, відповідно до ст. 376 КПК України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строки його оскарження. Якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді.
З наведеного вбачається, що перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду починається з моменту його оголошення після виходу суду з нарадчої кімнати, не залежно від того оголошується в цей час його повний текст чи тільки резолютивна частина.
З положень ст. 399 КПК України слідує, що у разі пропуску строку на оскарження судового рішення, його може бути поновлено, за умови, що особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, ставить питання про його поновлення та доведе поважність причин його пропуску.
Ухвала слідчого судді, яку оскаржує ОСОБА_2 , була постановлена 13 травня 2022 року.
Таким чином, у відповідності до вище наведених норм закону, останнім днем строку на її апеляційне оскарження є 18 травня 2022 року.
Разом з тим, як вбачається зі штампу поштового відділення зв`язку, ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу 11 серпня 2022 року, тобто з пропуском строку.
Питання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_2 не ставить.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому, слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє ОСОБА_2 права на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2022 року у разі заявлення клопотання про поновлення строку на її оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2022 року повернути особі, яка її подала разом з доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1