Справа № 625/101/22
Провадження № 1-кп/625/30/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому в рамках розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2022 року за №0000207, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_5 про обрання йому запобіжний захід у виді домашнього арешту не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 181 Кримінального процесуального кодексу України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_5 обвинувачується у тяжкому злочині, вчиненому в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за вчинення якого, передбачена частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, вказує на наявність ризиків переховування від суду.
На час розгляду клопотання про обрання строку запобіжного заходу відсутні відомості, які вказують на припинення ризиків, що були враховані при застосуванні запобіжного заходу - домашнього арешту із забороною залишати своє житло.
Оцінивши обставини, визначені статтею 178 Кримінального процесуального кодексу України, дійшов висновку, що для забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, належить задовольнити клопотання сторони обвинувачення та обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 04 вересня 2022 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 04 вересня 2022 року включно, заборонивши ОСОБА_5 залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок прибувати до суду за кожною вимогою.
Строк дії ухвали до 04 вересня 2022 року, включно.
Ухвалу направити для виконання до СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 07 липня 2022 року.
Суддя: ОСОБА_1