Справа № 704/491/16-к
Провадження № 1-кп/710/54/22
УХВАЛА

10.08.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 року у кримінальному провадженні № 0000079 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України; кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
У подальшому у вказаній ухвалі були виявлені описки у 43 абзаці мотивувальної частини, а саме не вірно вказано дату інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення 16.08.2018 р, тоді як відповідно обвинувального акту та змісту ухвали суду , кримінальне правопорушення мало місце 16.08.2010 року. Також у резолютивній частині ухвали зазначено Кримінальне провадження № 0000079 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, тоді як відповідно до прийнятого рішення необхідно зазначити , що кримінальне провадження закрито відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки відносно обвинуваченого ОСОБА_4 питання про звільнення від кримінальної відповідальності не вирішувалось. Судом поставлено питання про виправлення вказаних описок.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти виправлення вказаних описок.
ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ураховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, не змінюють судове рішення, суд вважає, що такі підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки допущені в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 року.
У 43 абзаці мотивувальної частини зазначити дату інкримінованого правопорушення ОСОБА_5 16.08.2010 року замість неправильного 16.08.2018 року.
Четвертий абзац резолютивної частини викласти у редакції «Кримінальне провадження № 0000079 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Повний текст ухвали проголошений 12.08.2022 року об 11.00 год.

Суддя ОСОБА_1