Справа № 683/1858/21
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000129 від 02 липня 2021 року,

встановив:

02 травня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з клопотанням про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 у частині заборони користування ним, посилаючись на те, що усі слідчі з автомобілем проведено, необхідності утримання його на штрафному майданчику немає.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Слідчий в судовому засіданні щодо клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження №0000129, прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 02 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року було накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 та яким користувався ОСОБА_6 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів сектору превентивної діяльності відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Грушевського, 50, смт. Стара Синява Хмельницького р-ну., з позбавленням права його відчуження, розпорядження та користування.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Арешт на автомобіль накладено обґрунтовано, оскільки існувала сукупність підстав та розумних підозр вважати, що він може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Однак слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна та думку слідчого, який поклався на розсуд суду щодо скасування арешту в частині заборони користування, вважає, що арешт можливо скасувати в частині користування автомобілем, із залишенням обмежень, щодо розпорядження та відчуження даним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000129 задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року у кримінальному провадженні №0000129 в частині заборони права користування автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя