Справа № 487/318/22
Провадження № 1-кс/487/1426/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №№0000013 від 10.01.2022 ч.2 ст.185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №№0000013 від 10.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2022; пояснення ОСОБА_4 від 10.01.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.01.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2022; протокол огляду місця події від 10.01.2022; таблиця зображень до протоколу огляду місця події; запит №202-1/22 від 19.01.2022 до ТОВ «Вигідна покупка»; запит до Генерального директора мережі «Аврора»; супровідний лист дізнавачу СД від ТОВ «Вигідна покупка»; акт №7409 контрольної перевірки інвентаризації на магазині «Аврора»; довідка про ціни на товар від 09.01.2022; пояснення ОСОБА_6 від 25.01.2022; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 21.01.2022; запит до начальника сектору превенції щодо характеристики відносно ОСОБА_6 ; характеристика відносно ОСОБА_6 ; вимога УІАП відносно ОСОБА_6 ; запит до КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на психіатричному обліку ОСОБА_6 ; відповідь №260 від 25.01.2022 з КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на психіатричному обліку ОСОБА_6 ; запит до КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на наркологічному обліку ОСОБА_6 ; відповідь №247 від 28.01.2022 з КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на наркологічному обліку ОСОБА_6 ; договір оренди нежитлового приміщення №29-09/21 від 29.09.2021; витяг №186 з реєстру платників податку на додану вартість; витяг з ЄДРЮО, ФОП та ГФ від 29.03.2021; заява від ОСОБА_7 щодо долучення матеріалів; довіреність №01/01/2022-158 від 01.01.2022; повідомлення ТОВ «Вигідна покупка» від 17.01.2022; протокол допиту представника потерпілої сторони ОСОБА_7 від 02.02.2022; ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 27.01.2022 №1-кс/487/502/22; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2022; протокол огляду предмета від 15.02.2022; постанова про визнання, долучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу та вирішення питання щодо його зберігання від 15.02.2022; пояснення ОСОБА_8 від 11.01.2022; клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності від 02.06.2022; постанова про зміну правової кваліфікації від 07.06.2022; постанова про визначення підслідності від 07.06.2022.
Клопотання прокурор обґрунтував тим, що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До судового засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, щоВ провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000013 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2022 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 09.01.2022 року приблизно о 16:39 годин, невідома особа, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. 4 Поперечна, 19, в приміщені магазину «Аврора», таємно, шляхом вільного доступу викрала зарядні пристрої літій-полімерн. в кількості 3 шт. Сума матеріального збитку складає 738 гривень.

07.06.2022 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2022; пояснення ОСОБА_4 від 10.01.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.01.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2022; протокол огляду місця події від 10.01.2022; таблиця зображень до протоколу огляду місця події; запит №202-1/22 від 19.01.2022 до ТОВ «Вигідна покупка»; запит до Генерального директора мережі «Аврора»; супровідний лист дізнавачу СД від ТОВ «Вигідна покупка»; акт №7409 контрольної перевірки інвентаризації на магазині «Аврора»; довідка про ціни на товар від 09.01.2022; пояснення ОСОБА_6 від 25.01.2022; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 21.01.2022; запит до начальника сектору превенції щодо характеристики відносно ОСОБА_6 ; характеристика відносно ОСОБА_6 ; вимога УІАП відносно ОСОБА_6 ; запит до КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на психіатричному обліку ОСОБА_6 ; відповідь №260 від 25.01.2022 з КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на психіатричному обліку ОСОБА_6 ; запит до КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на наркологічному обліку ОСОБА_6 ; відповідь №247 від 28.01.2022 з КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на наркологічному обліку ОСОБА_6 ; договір оренди нежитлового приміщення №29-09/21 від 29.09.2021; витяг №186 з реєстру платників податку на додану вартість; витяг з ЄДРЮО, ФОП та ГФ від 29.03.2021; заява від ОСОБА_7 щодо долучення матеріалів; довіреність №01/01/2022-158 від 01.01.2022; повідомлення ТОВ «Вигідна покупка» від 17.01.2022; протокол допиту представника потерпілої сторони ОСОБА_7 від 02.02.2022; ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 27.01.2022 №1-кс/487/502/22; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2022; протокол огляду предмета від 15.02.2022; постанова про визнання, долучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу та вирішення питання щодо його зберігання від 15.02.2022; пояснення ОСОБА_8 від 11.01.2022; клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності від 02.06.2022; постанова про зміну правової кваліфікації від 07.06.2022; постанова про визначення підслідності від 07.06.2022.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000013 від 10.01.2022, досудове розслідування у якому було розпочато у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000013 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000013 від 10.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000013 від 10.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України наступних доказів здобутих під час здіснення досудового розслідування у формі дізнання: заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2022; пояснення ОСОБА_4 від 10.01.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.01.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2022; протокол огляду місця події від 10.01.2022; таблиця зображень до протоколу огляду місця події; запит №202-1/22 від 19.01.2022 до ТОВ «Вигідна покупка»; запит до Генерального директора мережі «Аврора»; супровідний лист дізнавачу СД від ТОВ «Вигідна покупка»; акт №7409 контрольної перевірки інвентаризації на магазині «Аврора»; довідка про ціни на товар від 09.01.2022; пояснення ОСОБА_6 від 25.01.2022; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 21.01.2022; запит до начальника сектору превенції щодо характеристики відносно ОСОБА_6 ; характеристика відносно ОСОБА_6 ; вимога УІАП відносно ОСОБА_6 ; запит до КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на психіатричному обліку ОСОБА_6 ; відповідь №260 від 25.01.2022 з КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на психіатричному обліку ОСОБА_6 ; запит до КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на наркологічному обліку ОСОБА_6 ; відповідь №247 від 28.01.2022 з КНП «МОЦПЗ» ММР щодо перебування на наркологічному обліку ОСОБА_6 ; договір оренди нежитлового приміщення №29-09/21 від 29.09.2021; витяг №186 з реєстру платників податку на додану вартість; витяг з ЄДРЮО, ФОП та ГФ від 29.03.2021; заява від ОСОБА_7 щодо долучення матеріалів; довіреність №01/01/2022-158 від 01.01.2022; повідомлення ТОВ «Вигідна покупка» від 17.01.2022; протокол допиту представника потерпілої сторони ОСОБА_7 від 02.02.2022; ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 27.01.2022 №1-кс/487/502/22; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2022; протокол огляду предмета від 15.02.2022; постанова про визнання, долучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу та вирішення питання щодо його зберігання від 15.02.2022; пояснення ОСОБА_8 від 11.01.2022; клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності від 02.06.2022; постанова про зміну правової кваліфікації від 07.06.2022; постанова про визначення підслідності від 07.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1