БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 439/1304/22
Провадження № 1-кп/439/160/22
ВИРОК
іменем України

29 вересня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному проваджені за № 0000101 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2022 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянки України, не одруженої, із середньою освітою, не працюючої, особа з інвалідністю ІІ групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не одноразово судимої, востаннє 05 серпня 2013 року, Свалявським районним судом, Закарпатської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК України до 8 років позбавлення волі, покарання відбула, судимість не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2022 року постановою Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід із будинку за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 години до 06:00 години ранку; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші питні заклади, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі Золочівського району без дозволу ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області; з`являтися на реєстрацію у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області два рази в місяць 06, 11, 16 та 21 числа щомісячно до закінчення строку адміністративного нагляду. ОСОБА_3 будучи ознайомленою із постановою Бродівського районного суду Львівської області та розуміючи обов`язок, виконувати обмеження визначені судом, умисно, самовільно, без поважних на те причин 25 липня 2022 року та без повідомлення про зміну свого місця мешкання працівників поліції ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, які здійснювали адміністративний нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду залишила визначене місце проживання: АДРЕСА_2 до 09 вересня 2022 року, чим порушила встановлені відносно неї постановою Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2022 року обмеження адміністративного нагляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок передбачений ст. 395 КК України, а саме самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Вказані обставини кримінального правопорушення встановлені органом досудового розслідування та викладені в обвинувальному акті.
Прокурор ОСОБА_4 в обвинувальному акті просить розглядати обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
З письмової заяви ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника ОСОБА_5 та доданої до обвинувального акту, вбачається, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, зміст встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального правопорушення не оспорює, згідна на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, з обмеженнями права на апеляційне оскарження рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні, ознайомлена.
Враховуючи наявність вказаної заяви обвинуваченої та клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд розглядає обвинувальний акт та приймає судове рішення за відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 381, ч.ч.1,2 ст. 382 КПК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення який відноситься до проступку, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують покарання відсутні, враховуючи також особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судима, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 395 КК України у виді арешту. На думку суду саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Речові докази відсутні.
Цивільного позову заявлено не було.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України та призначити її покарання - арешт на строк 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1