Справа №295/7358/22
УХВАЛА
Іменем України

04.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000342, зареєстрованого 21.07.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що слідчим відділом відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 21.07.2022 близько 16 год. 15 хв. під час несення служби працівниками УПП в Житомирській області на 155 км автодороги Київ - Чоп зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки автомобіля було виявлено, що в багажному відділенні знаходились пластикові ємкості з невідомою речовиною та вiдчувався різкий запах спирту.

В ході проведення огляду місця події 21.07.2022 за адресою: 155 км автодороги Київ - Чоп поблизу с. Давидівка Житомирського району Житомирської області було вилучено автомобіль «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

22.07.2022 автомобіль «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000342.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Mercedes-Benz», р/н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як далі слідує і змісту клопотання, допитана як свідок 22.07.2022 ОСОБА_7 повідомила, що під час несення служби 21.07.2022 на блок-посту 155 км автодороги Київ - Чоп поблизу АДРЕСА_2 близько 16 год. був зупинений автомобіль марки «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки автомобіля було виявлено, що він завантажений тарою (чотирма бочками) та було чути запах спирту. Після цього на пропозицію поліцейських відчинити бочки ОСОБА_5 відмовився та зачинив автомобіль. В подальшому на місце події було викликано СОГ.

В ході досудового розслідування 02.08.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2022 (справа № 295/6877/22) в період часу з 12:10 по 15:44 за адресою: смт Гуйва, вул. Бердичівська, 64 Житомирського району на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області в автомобілі марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , було проведено обшук, за результатами якого виявлено та в подальшому вилучено 523 порожні полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з кришками помаранчевого кольору до них, десять ємностей орієнтовним об`ємом 250 л кожна, всередині яких знаходиться спиртовмісна речовина 96 градусів, та зразки спиртовмісної речовини в кількості 12 скляних банок об`ємом по 0,5 л кожна.

02.08.2022 вищевказані 523 порожні полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з кришками помаранчевого кольору до них, десять ємностей орієнтовним об`ємом 250 л кожна, всередині яких знаходиться спиртовмісна речовина 96 градусів, та зразки спиртовмісної речовини в кількості 12 скляних банок об`ємом по 0,5 л кожна визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000342 від 21.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про що винесено відповідну постанову.

Посилаючись на положення ст.ст. 98, 170 КПК України, завдання арешту майна, на необхідність проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на 523 порожні полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з кришками помаранчевого кольору до них, десять ємностей орієнтовним об`ємом 250 л кожна, всередині яких знаходиться спиртовмісна речовина 96 градусів, та зразки спиртовмісної речовини в кількості 12 скляних банок об`ємом по 0,5 л кожна, які перебували в користуванні у ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлявся належним чином.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся згідно з вимогами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000342 від 21.07.2022 відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2022 року надано дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області за адресою: смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64В, та відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення підакцизних товарів, а саме: спирту та інших спиртових дистилятів, що мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховання їх слідів.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 02.08.2022 року вилучені в ході обшуку 02.08.2022 року 523 порожні полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з кришками помаранчевого кольору до них, десять ємностей орієнтовним об`ємом 250 л кожна, всередині яких знаходиться спиртовмісна речовина 96 градусів, та зразки спиртовмісної речовини в кількості 12 скляних банок об`ємом по 0,5 л кожна визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

03.08.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 винесено постанову про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 523 порожні полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з кришками помаранчевого кольору до них, десять ємностей орієнтовним об`ємом 250 л кожна, всередині яких знаходиться спиртовмісна речовина 96 градусів, та зразки спиртовмісної речовини в кількості 12 скляних банок об`ємом по 0,5 л кожна, які перебували в користуванні у ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1