Справа №760/2752/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, яке внесене в ЄРДР за № 0004945 від 06.09.2020 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва,українця,громадянина України, зареєстрованого

та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого ,-

за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.296 ч.3, 162 ч. 1 КК України,-

з участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 . Шевцова

законного представника - ОСОБА_8 . Шевцової

в с т а н о в и в :

До Солом`янського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.09.2020 року приблизно о 04 год.50 хв., перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, на вулиці Докучаєвській в м.Києві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, з метою вчинення хуліганських дій, безпричинно, роздягнувся та повністю голим ходив по вулиці.

Після чого, 06.09.2020 року приблизно о 05 год.00 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи поблизу приватного будинку АДРЕСА_2 , зайшов на територію приватного домоволодіння та реалізуючи всій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій, зловив на території приватного домоволодіння домашню тварину (собаку), продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, з метою вчинення хуліганських дій та подальшого проникнення в приміщення кв. АДРЕСА_3 , безпричинно, жбурнув собакою у скло вікна, від чого воно розбилось, та через яке ж ОСОБА_9 проник до приміщення вказаної квартири, при цьому з хуліганських мотивів порушивши спокій та сон власників помешкання, які вже на той момент підійшли до розбитого вікна.

В подальшому продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вчинення хуліганських дій, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, почав нецензурно виражатись до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та намагався нанести останній тілесні ушкодження. За останню вступився чоловік, який намагався припинити хуліганські дії ОСОБА_9 , після чого у них спочатку виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_9 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді закритої черепно-мозкової травми: забійні рани в лобній ділянці справа та зліва, в потиличній ділянці справа, в лівій тім`яній ділянці, струс головного мозку, які утворилися від не менше як від 4 ударів, після чого не бажаючи припиняти свої злочинні дії відшукав на столі поруч в приміщенні квартири та схопив ніж господарського призначення, яким наніс потерпілому ОСОБА_11 наступні тілесні ушкодження: непроникаючі колото-різані рани шиї справа, грудної клітки справа, в ділянці лівого надпліччя, які утворилися від не менше як 3 ударів. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В подальшому, після подолання опору потерпілого, ОСОБА_9 виліз з приміщення квартири через розбите ним раніше вікно.

Після чого, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий працівниками поліції поруч гаражного кооперативу «Волгоградський» за адресою м. Київ, провулок Докучаївський.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2020 року приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи поблизу приватного будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_9 , виник злочинний умисел направлений на незаконне проникнення в приміщення квартири кв. АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 , не маючи на те відповідного дозволу власника, зайшов на територію приватного домоволодіння де зловив на території приватного домоволодіння домашню тварину (собаку), якою жбурнув у скло вікна кв. АДРЕСА_3 , від чого воно розбилось, та через яке ж ОСОБА_9 проник до приміщення вказаної квартири, при цьому нехтуючи вимогами ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному недоторканність житла.

В подальшому, після вчинення хуліганських дій ОСОБА_9 , виліз з приміщення квартири через розбите ним раніше вікно.

Після чого, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий працівниками поліції поруч гаражного кооперативу «Волгоградський» за адресою м. Київ, провулок Докучаївський.

Однак, під час проведення досудового розслідування Київським міським центром судово-психіатричної експертизи проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта № 168 від 14.12.2020 судово-психіатричний експерт дійшов до висновку, що в теперішній час ОСОБА_9 виявляє ознаки шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року, галюцинаторно-параноїдного синдрому (F20.09 за МКХ-10), ускладненої розладами психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин (F19/1 за МКХ-10) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати сої дії та керувати ними.

В період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він підозрюється, ОСОБА_9 виявляв ознаки шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року, галюцинаторно-параноїдний синдром (F20.09 за МКХ-10), ускладненої розладами психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання і інших психоактивних речовин, гостра інтоксикація (F19.0 за МКХ-10) і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В теперішній час ОСОБА_9 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Таким чином, в діях ОСОБА_9 вбачається ознаки діяння , а саме незаконного проникнення до житла і ці дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 162 КК України.

Крім того, в діях ОСОБА_9 , що виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, пов`язані з опором громадян, які припиняли хуліганські дії вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Однак, враховуючи,що в момент вчинення вказаних суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки злочину, ОСОБА_12 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд застосувати до ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

ОСОБА_9 визнав в суді факт здійснення ним дій, що мали місце 06 вересня 2020 року та свою причетність до спричинення тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Також суд враховує, що є всі підстави вважати, що 06.09.2020 було вчинено суспільно небезпечні діяння саме ОСОБА_9 , що знайшло своє підтвердження зібраними по провадженню доказами:

-витягом з ЄРДР № 0004945 від 06.09.2020;

-протоколом затримання ОСОБА_9 06.09.2020 р.;

-висновком експерта №042-67-2021 від 25.01.2021 р. щодо наявності у потерпілого ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

-висновком експертного дослідження № 041-1295-2020 від 08.09.2020 про наявність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_10 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 09.0.2020 р. за участю потерпілої ОСОБА_10 ;

-повідомленням про підозру від 14.09.2020 р.

А також наявні в матеріалах провадження документи: висновки судово-психіатричних експертиз № 168 від 14.12.2020, № 176 від 01.10.2020, № 042-1783 від 05.01.2021, що свідчать про те,що ОСОБА_9 в момент вчинення діянь не був осудним,тобто за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст.513 КПК України суд встановивши, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила в стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру .

Крім того, в суді встановлено, що відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2021 року до ОСОБА_9 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом і останній перебуває на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3.

При цьому, судом був опитаний лікар-психіатр, який проводить лікування ОСОБА_9 ОСОБА_13 , який повідомив суду, що ОСОБА_9 на даний момент проходить лікування в лікарні, його стан стабілізується і потреби в посиленні режиму його утримання із звичайного на суворий, не має, тому що це не вплине на сам процес лікування , а поведінка останнього наразі стабільна.

А тому суд вважає,що достатнім для застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст. 94 КК України , ст.ст. 512 - 513 КПК України,-

Ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: