Справа № 541/1467/18
Провадження № 1-в/541/97/2022
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 541/1467/18,

встановив:

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 15 жовтня 2019 року, який був змінений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року, ОСОБА_2 був засуджений за ст. ст. 186 ч.2, 128 КК України, ст. 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 26.12.2019 року.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2020 року заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 541/1467/18 для написання касаційної скарги задоволено.

ОСОБА_2 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження 29 квітня 2020 року, 30 квітня 2020 року, 05 травня 2020 року, (а.с.116) 06 травня 2020 року, 13-14 травня 2020 року, 20 травня 2020 року (а.с.132), 21-22 травня 2020 року, 26 травня 2020 року 03 червня 2020 року (а.с.136).

Відповідно до повідомлення суду від 03 червня 2020 року ОСОБА_2 ознайомлений в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження (а.с.155), однак касаційна скарга засудженим подана не була.

13 вересня 2022 року надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 541/1467/18.

Вивчивши письмову заяву засудженого, матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

Процесуальний закон встановлює чітко визначену процедуру як оскарження судових рішень, так і можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, тому необхідно забезпечити можливість ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі шляхом його етапування до суду.
За змістом ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

При цьому встановлено, що засуджений не наводить жодної обставини, яка б обґрунтовувала необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, між тим, як процесуальний закон, в даному конкретному випадку, пов`язує таку можливість виключно з необхідністю подання касаційної скарги у встановлені строки.

За наведених обставин, у задоволенні заяви засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1