печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 08.04.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 08.04.2022 року.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що вона скерувала до Офісу Генерального прокурора заяву про кримінальне правопорушення від 08.04.2022 року, яку було скеровано до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону. Вказує, що на день звернення до суду зі скаргою, уповноваженими особами, даних про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не надано.
У судове засіданні заявник не з`явивилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону у судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення скарги заперечив. До заяви долучив витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000037 від 20.06.2022 року, відповідно до якого відомості внесені на підставі заяви ОСОБА_3 .
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).
Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 скерувала до Офісу Генерального прокурора заяву про кримінальне правопорушення від 08.04.2022 року, яку було перенаправлено для забезпечення розгляду до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.
З заяви представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та долучених до нього документів, зокрема, витягу є ЄРДР встановлено, що, відомості викладені в заяві ОСОБА_3 про злочин внесено до ЄРДР за № 0000037 від 20.06.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що відомості викладені в заяві ОСОБА_3 про злочин внесено до ЄРДР за № 0000037 від 20.06.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 08.04.2022 року, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 08.04.2022 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1