У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 13 липня 2021 року про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 липня 2021 року про накладення арешту на майно в частині накладення арешту на грошові кошти: купюри номіналом 500 грн 175 штук, купюри номіналом 1000 грн 6 штук, купюри номіналом 100 євро 45 штук, купюри 10 євро 3 штуки; зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0001630 повернути ОСОБА_3 грошові кошти: 500 грн 175 штук, купюри номіналом 1000 грн 6 штук, купюри номіналом 100 євро 45 штук, купюри 10 євро 3 штуки, вилучені під час обшуку 16 червня 2021 року у квартирі АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, з огляду на наступне.
Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовує свою незгоду із ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 липня 2021 року та просить скасувати зазначену ухвалу, що не відноситься до компетенції суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися до Київського апеляційного суду, в порядку статті 309 КПК України, з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді про арешт майна або до суду першої інстанції, в порядку статті 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 13 липня 2021 року про накладення арешту на майно повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1