Справа № 601/1500/22
Провадження № 1-кс/601/632/2022
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідча СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000333 від 16.08.2022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2022 року надійшло повідомлення в Кременецький РВП від Кременецького районного комунального лісогосподарське підприємство «Кремліс», про те, що у даному підприємстві скоєну незаконну, самовільну порізку дерев. Сума завданих збитків встановлюється. Під час проведення огляду місця події від 16.08.2022 на території кварталу 43 виділ 31 Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс», що розташований у с. Шпиколоси Кременецького району Тернопільської області, виявлено та в подальшому вилучено контрольні зрізи пнів дерев порід «Ясен», «Граб» та «Черешня» у загальній кількості 30 шт. Зокрема виявлено та вилучено (шляхом проведення контрольних зрізів таких пнів дерев: пень дерева породи «Граб» із діаметром 22 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 23 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 9 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 12 см.; пень дерева породи «Ясен» із діаметром 15 см.; пень дерева породи «Ясен» із діаметром 25 см.; пень дерева породи «Ясен» із діаметром 14 см.; пень дерева породи «Ясен» із діаметром 20 см.; пень дерева породи «Черешня» із діаметром 26 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 14 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 24 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 14 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 16 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 15 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 17 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 20 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 18 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 13 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 15 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 12 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 21 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 80 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 70 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 20 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 14 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 68 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 20 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 18 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 22 см.; пень дерева породи «Граб» із діаметром 26 см..

У клопотанні вказано, що відповідно до проведених слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження встановлено, що замовником та ініціатором незаконної порізки лісових насаджень є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . 17.08.2022 було допитано в якості свідка лісника ОСОБА_7 , який стверджує, що ним в ході особистої розмови із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було з`ясовано, що деревину, яка стала об`єктом незаконної порізки, було ними завантажено на причіп та завезено на територію домоволодіння ОСОБА_10 .. Так, вищевказані особи вказують на те, що ОСОБА_6 надав ОСОБА_11 власну бензопилу марки «SHTILL» та вказав, які саме дерева різати. Після виконання порізки ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , втрьох завантажили на причіп деревину, згодом за допомогою трактора із причепом, яким користується ОСОБА_14 перевіз деревину, яку його син заздалегідь порізав на кряжі, для зручного транспортування, на територію ОСОБА_10 і в якості оплати праці отримав грошові кошти в сумі 300 гривень.

В клопотанні зазначено, що без отримання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо отримати доступ та вилучити бензопилу марки «SHTILL», яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, деревину породи «Ясен», «Граб» та «Черешня», що здобуті незаконним шляхом, інші отриманні незаконним шляхом речі та предмети, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у данному кримінальному провадженні, які в подальшому можуть бути використанні як докази у данному кримінальному провадженні. Тому прокурор просить суд надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.08.2022, власником домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_10 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Ознайомившись із клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, яка в установленому порядку довела необхідність задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, наявна обґрунтована підозра того, що у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може знаходитись зазначене у клопотанні майно.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , заступнику начальника -начальнику СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , заступнику начальника СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому проживає ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення бензопили марки «SHTILL», яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, деревини породи «Ясен», «Граб» та «Черешня», що здобута незаконним шляхом, інші отриманні незаконним шляхом речі та предмети, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у данному кримінальному провадженні, які в подальшому можуть бути використанні як докази у данному кримінальному провадженні, які ОСОБА_10 може зберігати по вище вказаній адресі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений та оголошений 18 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1