Провадження № 1-кп/161/987/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 жовтня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000925 від 23.06.2022, який надійшов до суду 15.09.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , в кінці жовтня 2021 року, точного часу та дати не встановлено, перебуваючи у м. Києві, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено плодове тіло грибів що містять псилоцин та псилоцибін у великих розмірах та кондитерські вироби, які містять у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол у великих розмірах.

У подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено плодове тіло грибів, що містять псилоцин та псилоцибін у великих розмірах та кондитерські вироби, які містять у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол у великих розмірах, переніс до поїзду № 097К сполученням Київ-Ковель, яким перевіз до міста Луцьк вказані вище особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.

Після чого, прибувши до м. Луцьк, Волинської області, ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено плодове тіло грибів що містять псилоцин та псилоцибін у великих розмірах та кондитерські вироби, які містять у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол у великих розмірах, де продовжив незаконного зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, а саме до 07 год. 45 хв. 05.07.2022.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/5660-НЗПРАП від 22.07.2022 надана на дослідження речовина сіро-коричневого кольору у полімерній ємкості, являє собою особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено плодове тіло грибів, що містять псилоцин і псилоцибін. Маса плодового тіла грибів, що містять псилоцин та псилоцибін (у перерахунку на висушену речовину) становить 7,9560 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/5664-НЗПРАП від 26.08.2022 надані на дослідження речовини, ззовні схожі на кондитерські вироби, містять у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол. Загальна маса тетрагідроканабінолу у наданих речовинах становить 0,1990 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України
Окрім цього, ОСОБА_4 , в кінці травня 2021 року, точного часу та дати не встановлено, перебуваючи неподалік місця свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбав, зірвавши зі стебла листя рослини коноплі, які переніс до квартири за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, та де розпочав та проовжував незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку, а саме до 07 год. 45 хв. 05 липня 2022 року.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/5662-НЗПРАП від 22.07.2022, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у шести металевих ємностях являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,0580 г, 1,6351 г, 0,1382 г, 1,2427 г, 1,3996 г та 0,0903 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у трьох скляних банках являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 24,8974 г, 22,7556 г та 13,0936 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у скляній банці являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 78,4339 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в трьох металевих предметах схожих на пристрої для подрібнення речовин, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 1,1786 г, 0,0338 г та 0,4548 г. Надані на дослідження дві грудки спресованої речовини коричневого кольору у полімерному пакеті являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смолу канабісу. Загальна маса смоли канабісу становить 0,9899 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, придбав для власного вживання психотропні речовини та наркотичні засоби, які зберігав до моменту їх вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 згідно ст.89 КК України не судимий, вчинив кримінальні правопорушення, у сфері незаконного обігу психотропних речовин, один з яких відносяться до категорії кримінальних проступків, один до нетяжкого злочину, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, оскільки одружений. А тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого є можливе без ізоляції від суспільства. За таких обставин, обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкціями статей кримінального закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, та за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі. При цьому, на підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням мінімального іспитового строку, та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст.100 ч.9, ст. 124 ч.2, ст.174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правпорушення і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: шість металевих ємностей з невідомою речовиною рослинного походження які упаковані в сейф-пакет № KIV3114937, дерев`яний предмет, схожий на трубку для куріння із наявними в ньому нашаруваннями невідомої речовини рослинного походження, яка упакована в сейф-пакет № KIV3114940, поліетиленовий пакет із наявною в ньому невідомою речовиною рослинного походження який упаковано в сейф-пакет № KIV1113577, два печива в поліетиленовій плівці, три шоколадні цукерки круглої форми та чотири шоколадні цукерки квадратної форми обгорнуті в фольгу, які упаковано в сейф-пакет № KIV1113578, три скляні банки в яких наявна невідома речовина рослинного походження, які упаковано в сейф-пакет № SUD3043706, скляну банку із невідомою речовиною рослинного походження, яка упакована до сейф-пакету № SUD3043733, пластикову ємність із грибами невідомого походження яка упакована до сейф-пакету № KIV3106513, три предмета схожих на пристрої для подрібнення із нашаруваннями невідомої речовини рослинного походження та 2 предмета схожі на пристрої для куріння із нашаруваннями невідомої речовини рослинного походження, які упаковано в сейф-пакет № KIV3114938, два паперові згортки в яких наявна висушена речовина зеленого кольору ззовні схожа на наркотичну, паперова коробка в якій знаходиться висушена речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, які упаковано до сейф-пакету № SUD3044058, три рослини, ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до картонної коробки, скріплені биркою з підписами слідчого та понятих, залишки висушеної речовини зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яку поміщено до сейф-пакету № PSP118188, металевий пристрій для вживання наркотичних засобів із нашаруваннями невідомої речовини рослинного походження, предмет схожий на пристрій для подрібнення із нашаруваннями невідомої речовини рослинного походження, наперсток із нашаруваннями невідомої речовини рослинного походження, які упаковано до сейф-пакету № SUD3043717, одинадцять саджанців рослин, схожих на рослини конопель, які поміщено до картонної коробки, скріплені биркою з підписами слідчого та понятих знищити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (висновки експертів №СЕ-19/103-22/5662-НЗПРАП від 22.07.2022, СЕ-19/103-22/5660-НЗПРАП від 22.07.2022, №СЕ-19/103-22/5664-НЗПРАП від 26.08.2022) на загальну суму 6 418 (шість тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 52 копійки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області 12.08.2022, на майно, у кримінальному провадженні №0000925 від 23.06.2022 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий