Справа № 461/3155/22
Провадження № 1-кс/461/3300/22
УХВАЛА
18.08.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000197 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 21.10.2022 року.
Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 09.0.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у березні 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та 04.05.2022 громадянин України ОСОБА_10 , знаходячись на території окупованого збройними силами російської федерації м. Генічеськ Херсонської області, діючи умисно, ігноруючи свій передбачений Конституцією України громадянський обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів, пішли на співпрацю з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, а саме прийняли пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа представників окупаційної влади Генічеської районної адміністрації Херсонської області, представників збройних сил російської федерації та ОСОБА_7 добровільно зайняв посаду начальника, ОСОБА_8 добровільно зайняла посади інспектора відділу кадрів та в подальшому начальника відділу кадрів, ОСОБА_9 добровільно зайняв посади дільничного інспектора, старшого дільничного інспектора, начальника дільничних інспекторів та, в подальшому, посаду заступника начальника по громадській безпеці, а ОСОБА_10 добровільно зайняв посади слідчого, начальника слідчого відділу та, в подальшому, заступника начальника по роботі з особовим складом незаконного правоохоронного органу, а саме «Генического РО ГУ МВД по Херсонской области», створеного за сприяння представників держави-агресора на території тимчасово окупованого Генічеського району Херсонської області. Вказаний незаконний правоохоронний орган окупаційною владою розміщений на базі приміщення Генічеського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, пр. Миру, 44.

16.06.2022 на підставі достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України складено повідомлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Синельникове, Дніпропетровської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці Республіки Таджикистан, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Генічеськ Херсонської області, громадянину України, українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Генічеськ Херсонської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, які 21.06.2022 вручено у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень.

На підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.06.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про обрання їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
-протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України, згідно яких встановлено у розмовах про обіймання посад у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, виконання правоохоронних функцій за сприянням та підзвітності державі-агресора;
-протоколом огляду телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким підтверджуються обіймання посади у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, виконання правоохоронних функцій;
-протокол огляду групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у соціальній мережі «Фейсбук», де графічно зображено працівників відділу поліції окупаційної влади м. Генічеськ, пр-т Миру, 44;
-протоколом огляду інформації з АТ «ПриватБанк», де міститься інформація про абонентський номер телефону, яким користується ОСОБА_7 ;
-протоколом огляду інформації з АТ «ПриватБанк», де міститься інформація про абонентський номер телефону, яким користується ОСОБА_10 ;
-матеріалами з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР Національної поліції України, з яких підтверджується незаконна діяльність ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
- іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.08.2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не отримано результату призначеної криміналістичної експертизи відео-, звукозапису.

Крім цього, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо було провести у зв`язку із особливою складністю провадження.

Зокрема, необхідно:після надходження результату вищевказаної експертизи, у разі необхідності, призначити інші експертизи, для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування;провести в Державній податковій службі України тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю;провести в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю;провести в оператора мобільного зв`язку та ТОВ «лайфселл» тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Результати призначеної експертизи та проведення вказаних слідчих (розшукових) дій має істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та надасть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних.

Провести вказані слідчі дії та експертизу не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, а також зі значною завантаженістю експертних установ, кількістю та тривалістю проведення експертизи, без висновку якої, неможливо завершити досудове розслідування.

У зв`язку з тривалістю виконання та великими обсягами роботи, провести вказані слідчі дії та експертизу у двомісячний строк не можливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання та просять задовольнити подане клопотання.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти продовження строку досудового розслідування не заперечив.
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в судове засіданні не з`явилися, хоча викликались в судове засідання належним чином. Повістки про виклик підозрюваних були розміщені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», а також на офіційному веб-сайті Галицького районного суду м. Львова. Орган досудового розслідування зазначає, що дані особи перебувають на даний час на окупованих, внаслідок збройної агресії РФ, територіях України. Крім того, слідчим суддею надано дозвіл на їх затримання, з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про обрання їм запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки вони умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, прокурора, та переховуються від органів досудового розслідування. Тому слідчий суддя вважає, за можливе розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування у їх відсутності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 21.08.2022 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 21.10.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 21.10.2022 року.
Повний текст ухвали проголошено 22.08.2022 року о 16 год. 30 хв.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .