Справа № 357/3590/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 11.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

У С Т А Н О В И В:
12 травня 2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 11.05.2022 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході затримання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Realme 8 Pro, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 », який поміщено до спец. пакету № INZ 2109760.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000992, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в порушення вимог законодавства, з метою подальшого збуту, 11.05.2022 року близько 12.00 год. отримав у відділенні № 12 ТОВ «Нова Пошта» по вул. С. Наливайка, 20А в м. Біла Церква, наркотичний засіб наркотична сіль в кількості 40 згортків. масами по 0,25 г. та 30 згортків масами по 0,5 г., які зберігав з метою подальшого збуту.
11.05.2022 року, близько 13.00 год. ОСОБА_5 , на маршрутному таксі приїхав до лісу «Голендерня», поблизу вул. Лісова в м. Біла Церква Київської області, де переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» залишив 69 згортків в публічно доступних місцях, а саме біля дерев в лісі поблизу віл. Лісова в м. Біла Церква Київської області з подальшим фотографуванням та визначенням геолокації місцезнаходження закладки з наркотичним засобом наркотична сіль.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.05.2022 року, близько 17.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля кінцевої зупинки маршрутного таксі №14 по вул. Лісова в м. Біла Церква Київської області, був затриманий працівниками поліції.
11.05.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході особистого обшуку в лівій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Realme 8 Pro IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 », який поміщено до спец. пакету № INZ 2109760, в рюкзаку в пачці вологих серветок було виявлено та вилучено згорток з ізоленти синього кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий пакетик з пазовою застібкою, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, який поміщено до спец. пакету № 2461369.
В ході огляду мобільного телефону було встановлено, що в головному меню додатку «Галерея» зображено напис «Сегодня». В ході огляду папки «Сегодня» було виявлено 69 фотозображень на кожному з яких зображена лісова місцевість, в лівій нижній частині зображення, маються друковані написи: «Широта (значення); Долгота: (значепння); Точность: (значення) м; Описание: (……). Крім цього на кожному фото виявлено позначку червоного кольору у вигляді «хрестику» та помічено стрілкою. В додатку «Нова Пошта» в пункті під назвою «Мої посилки» виявлено напис «6539, 10 трав. 2022 11 трав. 2022, Київ, Біла Церква; Відправлення отримано».
Виходячи з того, що при проведенні обшуку гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмети та речі, які можуть бути безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідчого виникала необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.
Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище вилучених предметах та речовинах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 11.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході затримання гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Realme 8 Pro, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 », який поміщено до спец. пакету № INZ 2109760.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1