Справа № 274/3331/21
Провадження №1-в/0274/457/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого оператором верстатів з пк «Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ», з середньою спеціальною освітою, який має на триманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

04.07.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони, 18.08.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. З 19.08.2021 засуджений ОСОБА_3 виправив свою поведінку, дні явки не пропускав, обов?язки покладені судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

02.07.2022 року іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився.
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_3 суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02.07.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 02.07.2022, засуджений впродовж встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про досягнення мети покарання, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1