Справа № 1-кп/714/67/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №0000905 від 31.03.2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, що не працює, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 30-31 березня 2022 року, за попередньою змовою із невстановленою органом досудового розслідуванням особою, підробили офіційні документи - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 24.12.2018 року, видане на ім`я останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого були внесені недостовірні відомості про його непридатність до військової служби, медичний висновок про здатність до самообслуговування та потребу у сторонній допомозі від 12.10.2021 року, виданий ЦПМСД №4 АДРЕСА_2 , а також пенсійне посвідчення на ім`я останнього № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , видане Пенсійним фондом України 26.05.2017 року.
На продовження своїх протиправних дій, достовірно знаючи про те, що вказані документи є підробленими, переслідуючи мету виїзду за межі України попри те, що в державі діє режим воєнного стану встановлений Указом Президента України №64 від 24 лютого 2022 року та виїзд за кордон чоловікам віком від 18 до 60 років заборонено, ОСОБА_4 використав вищевказані документи та надав їх 31 березня 2022 року о 13.50 год. під час проходження паспортного контролю працівникам прикордонної служби на контрольно-пропускному пункті «Порубне» що в с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3, ч.4 ст.358 КК України, а саме: підроблення офіційного документу, яке видається чи посвідчується підприємством, установою організацією, за кваліфікуючою ознакою: вчинене за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленого документа.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав та показав, що разом з незнайомою особою підробив документи про нібито його непридатність до військової служби та 31 березня 2022 року пред`явив вказані документи працівникам прикордонної служби, намагаючись виїхати за межі України щоб не бути призваний на військову службу. У вчиненому розкаюється і просить його суворо не карати.
У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 обставин вчинення кримінальних правопорушень, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати інші докази, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченого за даними статтями суд кваліфікує, як підроблення офіційного документа, яке видаються чи посвідчується підприємством, установою організацією, за кваліфікуючою ознакою: вчинене за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини що пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинені кримінальні правопорушення є кримінальним проступком (ч.4 ст.358 КК України) та нетяжким злочином (ч.3 ст.358 КК України).

Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , зокрема те, що він характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, раніше не судимий.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінальних правопорушень, добровільне перерахування грошових коштів із застави на рахунок Збройних сил України.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Встановлені судом обставини, дані про особу ОСОБА_4 , його поведінка до та після вчинення кримінальних правопорушень, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знищують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які обтяжують покарання, дають суду підстави вважати, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання йому за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу, тобто призначення більш м`якого виду покарання не зазначеного в санкції статті Закону за це кримінальне правопорушення, а також покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в межах санкції статті Закону за це кримінальне правопорушення, а далі на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом повного складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень.
До обвинуваченого ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:
за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України штраф у розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.;
за ч.4 ст.358 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, визначити остаточне покарання штраф у розмірі 1 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 21 250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 особисте зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Суддя