справа № 208/3128/22
№ провадження 1-в/208/245/22
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.10.2021 набрав законної сили 30.12.2021 р. Вирок направлений на виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 07.02.2022 вих. №208/8348/21 та надійшов на виконання 20.04.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджена ОСОБА_4 зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 28.06.2022 Заводський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженої документ, що підтверджує сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць Заводський районний відділ не має.

У день отримання вироку на виконання (20.04.2022) засудженій на адресу проживання: АДРЕСА_1 було підготовлено повідомлення про необхідність сплати призначеного вироком суду штрафу (вих. № 21/8/1773-22), з метою вручення даного повідомлення ОСОБА_4 у той же день була відвідана за місцем її проживання, вказаному у вироку суду, вдома нікого не було, тому у дверях квартири залишено повідомлення, у якому додатково вказано номер контактного телефону. До відділу засуджена ОСОБА_4 не прибула та не зателефонувала.

Повторно, 03.05.2022, підготовлено повідомлення про необхідність сплати штрафу (вих. №21/8/2038-22) та повторно засуджена відвідана за місцем її проживання АДРЕСА_1 , дома знову нікого не було, зі слів сусідки ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_2 (більш повну інформацію громадянка надавати відмовилась) стало відомо, що у квартирі АДРЕСА_3 проживає хазяйка квартири ОСОБА_6 , у якої проживає ОСОБА_7 .

09.05.2022 (вих. №21/8/2174-22) до Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області скеровано запит щодо проведення індивідуально-профілактичної роботи за місцем мешкання, а також сприяння прибуттю засудженої да Заводського районного відділу. 27.05.2022 (вх. №1383) отримано інформацію з управління поліції, що з ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 проведено бесіду та останній повідомлено про необхідність явитись до органу пробації, однак громадянка ОСОБА_4 знову проігнорувала вимогу щодо необхідності з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації.

20.04.2022 (вих.№21/8/1778-22) до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська скеровано подання на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не прибула, документа про сплату штрафу не пред`явила.

20.06.2022 (вх. № 1540) отримано ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.05.2022 про відмову у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Після отримання ухвали суду про відмову у розстрочці виплати несплаченої суми штрафу, Заводським відділом проведено ряд заходів щодо встановлення додаткової інформації відносно засудженої ОСОБА_4 , згідно інформації Департаменту соціальної політики управління соціального захисту населення від 21.06.2022 ( вих.№ 1889/5-в) остання на обліку управління не перебуває, ніяких видів соціальної допомоги не отримує, інвалідом не являється.

20.06.2022 ( вих.№ 21/8/2795-22) підготовлено втретє повідомлення про необхідність сплатити штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., у якому додатково вказано реквізити для сплати штрафу, втретє перевірена за місцем проживання, зі слів сусідки встановлено, що ОСОБА_8 вже не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає у якійсь церкві.

В зв`язку з цим, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, начальник Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просить про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої відповідно до закону.
У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав суду заяву, просив розглянути справу без участі представника, клопотання просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явилась.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.10.2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.
Положеннями ст. 53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.
Відповідно до частини третьої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Засуджена ОСОБА_4 не сплатила призначений за вироком суду штраф в сумі 850,00 грн., що відповідає 50 годинам громадських робіт.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, -

постановив:
Подання задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., призначену вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.10.2021р, на громадські роботи строком на 50 годин, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1