Справа № 754/7187/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 28.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 29.08.2022 звернулась до суду із клопотанням про проведення обшуку житла, яке погоджено прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000857 від 28.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 26.02.2022 року, близько 17 год 40 хв., невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою, групою осіб, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 6, шляхом пошкодження замка, проникли до приміщення кіоску «Київхліб», звідки викрали товар та обладнання на загальну суму 107 121 гривень, що належить ТОВ «Фірмова мережа «Київхліб», чим спричинили матеріального збитку.

Згідно протоколу інвентарізаційної комісії від 28.02.2022, який надала представник потерпілого ОСОБА_5 у магазині було викрадено продукти харчування, грошові кошти та обладнання, а саме: ваги електронні ICS15$, відеокамера; детектор валют; ККА «Екселіо ВЗ-45»; конвектор електричний з опорою; маршрутизатор Mikro Tik; модем 4G Huawei; перетворювач напруги Светокомплект підсвітка; планшет Huawei MediaPad T5 10S; сканер Newland; табурет драбина; таймер електромеханічний розеточний E.Next; телефон NOKIA 105; холодильник ( морозильна камера Рудь), ящик для РРО HS; касовий апарат SaecoAulika; сooler milk ( куллер для молока).

Так, відповідно оперативного інформування ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 26.02.2022 р., близько о 17:00 год., він спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та хлопцем на ім`я ОСОБА_10 будучи в лавах територіальної оборони Деснянського району м. Києва пішли до кіоску «Київхліб» по проспекту Маяковського 6, що розташовувався напроти кафе «SMILE», де на той час вони базувалися. Розбивши вікно вхідних дверей, останні проникли в середину кіоску, звідки взяли продукти харчування, холодильник з морозивом, касовий апарат, кавоварку та перенесли вказане майно в кафе «Smile», що розташоване по пр. Маяковського 6 в м. Києві .

Крім того, з даного приводу було допитано гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка показала, що приблизно з липня 2021 року до лютого 2022 року вона працювала продавцем в ТОВ «Київхліб», за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 6.

Згідно протоколу перегляду відеозапису зі свідком ОСОБА_11 , остання впізнала ОСОБА_6 , як особу, що виносив з кіоску «Київхліб» майно.

10.08.2022, до слідчого відділу надійшов ініціативний рапорт начальника ВКП Деснянського УП ГУНП в м. Києва ОСОБА_12 , про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за його місцем мешкання можуть знаходитись речові докази.

У клопотанні про проведення обшуку слідчим зазначено підставу для проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 : встановлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, яке може зберігатись за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 .

В судовому засідання слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав та наполягав на його задоволенні.

Дослідивши матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки майна, яке планується відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до цих речей неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення за наступною фабулою: в період часу з 15-45 год. по 09-00 год. 28.02.2022 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 6, шляхом пошкодження замка, проникла до приміщення кіоску «Київхліб», викрала товар та обладнання на суму 107 121 грн. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 09.08.2022, остання в період з липня 2021 до лютого 2022 працювала продавцем у ТОВ «Київхліб» за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 6. В сусідньому кафе працював кухарем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким свідок підтримувала дружні відносини. 26.02.2022 свідок виявила за місцем роботи, що у вхідних дверях розбите скло, викрадено товар та обладнання.

Згідно із протоколом перегляду відеозапису від 09.08.2022, під час перегляду відео свідок ОСОБА_11 за одежею, манерою поведінки, рухами впізнала у чоловіку, який проник до приміщення МАФу «Київхліб» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із рапортом начальника ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 10.08.2022, в ході проведених оперативних-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 307017435 від 10.08.2022, квартира АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_13 - на підставі договору купівлі-продажу № 2649 від 15.04.2016, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_14 .

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що старшим слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання старшого слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 28.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_13 на підставі договору купівлі-продажу № 2649, посвідченого 15.04.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , -з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті кримінального правопорушення, а саме: ваги електронні ICS15; відеокамера; детектор валют; ККА « Екселіо ВЗ-45»; конвектор електричний з опорою; маршрутизатор «Mikro Tik»; модем 4G Huawei; перетворювач напруги «Светокомплект підсвітка»; планшет Huawei «MediaPad T5 10S»; сканер «Newland»; табурет драбина; таймер електромеханічний розеточний «E.Next»; телефон «NOKIA 105»; холодильник (морозильна камера Рудь); ящик для РРО HS; касовий апарат «Saeco Aulika»; сooler milk ( куллер для молока).

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1