Справа № 202/7700/22
Провадження № 1-кс/202/4699/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна В/Ч А 4066 свого представника в судове засідання не направив, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, що 06.10.2022 року до ЧЧ Краматорського РУП надійшло повідомлення від працівника ВСП ОСОБА_5 про те, що 06.10.2022 року приблизно о 12.15 годин ним був зупинений автомобіль TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця В/Ч НОМЕР_2 гр. ОСОБА_6 який перевозив в даному автомобілі мідні дроти приблизною масою близько 100 кг. Дані дроти він перевозив з території бази відпочинку "Смарагдового містечка" м. Святогірськ, Краматорського району, звідки вони були викрадені у період військового стану.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 07.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934за ч. 4 ст. 185 КК України
В період з 18.00 години 06.10.2022 року по 18.30 годину 06.10.2022 року в ході проведення огляду ділянки місцевості поблизу території Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, по вул. Академічна, 25 у м. Краматорську було оглянуто та вилучено автомобіль Toyota Land Cruiser р.н. НОМЕР_1 , що належить ВЧ НОМЕР_3 та 10 мішків, що містять вироби з кольорових металів.
07.10.2022 автомобіль Тoyota Land Сruiser р.н. НОМЕР_4 , що належить ВЧ НОМЕР_2 , та 10 мішків, що містять вироби з кольорових металів визнаніречовими доказами.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що автомобіль Toyota Land Cruiser р.н. НОМЕР_1 , що належить ВЧ НОМЕР_3 та 10 мішків, що містять вироби з кольорових металівмають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою слідчого були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000934 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на:

- автомобіль Тoyota Land Сruiser р.н. НОМЕР_4 , що належить ВЧ 4066із забороною права його відчуження, дозволивши розпорядження та користування ним;

- 10 мішків, що містять вироби з кольорових металів, із забороною права відчуження, розпорядження та користування,

з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1