Справа № 459/2182/22
Провадження № 1-кс/459/1297/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000521 від 17.08.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці.Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: заборону залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період з 23.00 год. по 06.00 год., за винятком часу, необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні за викликом слідчого, прокурора чи суду.
ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у тому, що він 03.08.2022 близько 18 години 02 хвилини, під час воєнного стану, введеного Указом Президента Українивід 24.02.2022 № 64/2022 «Про введеннявоєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введеннявоєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який в подальшому неодноразово продовжувався, знаходячись в торговому залі магазину «Сім-23» ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Шептицького, 1, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, таємно викрав упаковку кави lavazza il mattino, вартістю 118 гривень 33 копійки, упаковка кави Jacobs barista editions вартістю 130 гривень 83 копійки, упаковку кави lavazz acrema e gusto вартістю 167 гривень 50 копійок, упаковку кави lavazza qualita oro, вартістю 185 гривень, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, однак був затриманий працівником магазину, отже з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.
19.08.2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурором доведено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в учиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Про обґрунтовану підозру ОСОБА_3 свідчать: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 17.08.2022; постанова про визнання предметів речовим доказом від 17.08.2022; протокол огляду відеозапису 17.08.2022; протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 18.08.2022; протокол пред`явлення для впізнання від 18.08.2022; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 19.08.2022.
Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_3 до вчинення інкримінованих йому дій.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_3 у подальшому може вчиняти нові кримінальні правопорушення, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, впливати на свідків, одружений, не працює, вважаю клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 23.00 год. по 06.00 год., за винятком часу, необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні за викликом слідчого, прокурора чи суду.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду у цьому кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали у 2 (два) місяці, тобто по 23.10.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8