Справа № 461/3610/22
Провадження № 1-кс/461/2800/22
про надання тимчасового доступу до речей та документів
20.07.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий ОСОБА_3 подав до слідчого судді заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якому просить таке задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 будучи розпорядником бюджетних коштів та замовниками будівництва об`єктів інфраструктури на території Львівської області, попередньо вступивши в злочинну змову з представниками підрядних організації, налагодили злочинний механізм заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, що призвело до завдання збитків державному бюджету.
Під час досудового розслідування встановлено інші факти привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 із службовими особами комерційних структур шляхом укладання договорів підряду на будівництво амбулаторій у сільській місцевості, виділення коштів в тому числі як авансів для будівництва, та шляхом складання завідома підроблених актів виконаних робіт форми КБ-2в та перерахування грошових коштів за фактично невиконані будівельно-монтажні роботи та не придбані будівельні матеріали, одним з яких є об`єкт «Будівництво амбулаторії монопрактики, АДРЕСА_2 » вартістю 7 804 718,96 грн.
Зокрема, встановлено, що протягом 2018-2021 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) привласнюють бюджетні кошти із службовим особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_4 , які виділені на виконання договору: № 53 від 26.2.2018 під час будівельних робіт по об`єкту: «Будівництво амбулаторії монопрактики, АДРЕСА_2 » шляхом складання завідомо підроблених актів виконаних робіт форми КБ-2в по будівництву та перерахунку грошових коштів за фактично не виконані будівельні роботи та не придбані будівельні матеріали, а тому на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів по вказаному об`єкту, за результатами якої орган досудового розслідування зможе прийняти по вказаному кримінальному провадженні остаточне процесуальне рішення.
Окрім цього, встановлення та вилучення саме оригіналів документів надасть можливість перевірити достовірність проведення робіт на об`єкті та перерахунку коштів за такі роботи шляхом проведення на підставі таких документів відповідних експертиз (почеркознавчої, технічної експертизи документів та інших судових експертиз), що дасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження та прийняття таким чином законного процесуального рішення.
Оригінали вищевказаних документів, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та отримання розпорядження суду на її вилучення.
Отримання такої документації у надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, нададуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Також встановлено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення таких документів, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 задовольнити.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суді міста Львова покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або слідчих слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 чи інших слідчих групи слідчих.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1