У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/764/22

12 вересня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих : ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани, обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 01 серпня 2022 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 01 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працює водієм Богородчанського Виробничого управління підземного зберігання газу, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2022 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000057 від 01 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання ними вказаних документів.

23 серпня 2022 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000056 від 01 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання ними вказаних документів.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року матеріали кримінального провадження 1-кп/338/97/22, справа 338/764/22 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за N 0000057 від 01серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та матеріали кримінального провадження 1-кп/338/98/22, справа 338/772/22 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за N 0000056 від 01серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - були об`єднані в одне провадження, якому присвоєно реєстраційний 1-кп/338/97/22, справа 338/764/22.

ОСОБА_4 обвинувачується у тім, що 31 липня 2022 року о 10 годині в одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з приводу проведення господарських робіт на земельній ділянці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою по потилиці, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді садна в ділянці голови, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 31 липня 2022 року о 10 годині, в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, розуміючи те, що потерпілий ОСОБА_6 є особою похилого віку, який в силу своїх вікових вад, є фізично більш уразливим, слабким, схильним до легкого травмування, з метою завдання фізичного болю, зі значною силою штовхнув останнього руками в ділянку грудей, внаслідок чого потерпілий відчув фізичну біль без спричинення тілесних ушкоджень. В подальшому, від умисного нанесеного поштовху потерпілий ОСОБА_6 не втримався на ногах та вдарився спиною до ручки дверей, внаслідок чого знову ж таки відчув фізичний біль, без спричинення тілесних ушкоджень.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_4 кваліфікувались за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень та ч.1 ст. 126 КК України , як умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Пояснив, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має з останнім примирився. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із відмовою від підтримання приватного обвинувачення, про що подав письмову заяву. Наслідки закриття кримінального провадження відповідно до вимог норм КПК України йому роз`яснено.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Пояснив, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має з останнім примирився. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із відмовою від підтримання приватного обвинувачення, про що подав письмову заяву. Наслідки закриття кримінального провадження відповідно до вимог норм КПК України йому роз`яснено.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілих і закриття кримінального провадження відносно нього. Пояснив, що примирився з потерпілими та більше не допустить таких вчинків.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне закрити кримінальне провадження за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених частиною 1 статті 125 та ч.1 ст. 126 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст. 126 КК України, які є кримінальними провадженнями у формі приватного обвинувачення та потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяв про відмову від обвинувачення потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є добровільною і вони правильно розуміють зміст та наслідки своїх заяв, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування та судового розгляду не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 350, ст. ст. 369-372, ст. 392, ст. 477 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 01 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 01 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: