Справа № 544/612/22
пров. № 1-кп/544/89/2022
Номер рядка звіту 231
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

29 червня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000330 від 17.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

24.06.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, в якому вказано про те, що 17 червня 2016 року до Пирятинського ВП ГУНП надійшла доповідна записка старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 ним було виявлено, що позначення кузова піддавалось зміні шляхом наварювання металевої пластини на горизонтальну поверхню панелі, не в умовах заводу-виробника.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося сектором дізнання ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окреми положень кримінального процесуального законодавства" від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема вказану норму закону доведено п. 3.1 ч. 1 ст. 284 КПУ України, відповідно до якої крмінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, за відсутності достатніх доказі, особа, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлена. У зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вищевказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, невстановлена особа вчинила кримінальний проступок і у відповідності до статті 49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, про що подав заяву.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2016 року слідчим було внесено відомості за статтею 290 КК України, за фактом вчинення невідомою особою, кримінального проступку, а саме про те, що 17 червня 2016 року до Пирятинського ВП ГУНП надійшла доповідна записка старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 ним було виявлено, що позначення кузова піддавалось зміні шляхом наварювання металевої пластини на горизонтальну поверхню панелі, не в умовах заводу-виробника.

Кримінальне провадження розпочате за доповідною запискою старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України від 17 червня 2016 року.

В межах досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано свідків.

З вищенаведених матеріалів кримінального провадження зібраних під час досудового розслідування вбачається, що попередньо-проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок не виявилося можливим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку із спливом строків притягнення особи до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК Украни, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000330 від 17.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000330 від 17 червня 2016 року закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1