СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1384/22
ун. № 759/5385/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 рокуСвятошинського районного суду м. Києва в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, відомості про яке внесені 24.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному проваджені ОСОБА_4 про проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001145 від 24.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2022 близько 17 год 20 хв за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 19-а, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT»,д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У той же день, 24.05.2022, у період часу з 19 год 12 хв до 19 год 46 хв у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком пов`язаним із врятуванням майна, а саме речових доказів у кримінальному провадженні, проведено невідкладний обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено:

- 139 предметів схожих на набої, які поміщено та упаковано до сейф-пакету KIV4113739;

- два поліетиленових пакети з пазовим замком в яких знаходиться суха речовина рослинного походження зеленого кольору та дві пластикові колби із нашаруваннями світлого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету № KIV4113560;

- мобільний телефон «Айфон XS» в корпусі чорного кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету № KIV4113738.

25.05.2022 вищезазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001145.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Під час обшуку у вищевказаному автомобілі планувалось відшукати вибухонебезпечні предмети, бойові припаси, наркотичні засоби, а також інші предмети, на яких може міститись інформація щодо протиправних дій чи відомості про вчинення кримінального правопорушення, та було відшукано (виявлено та вилучено) 139 предметів схожих на набої, два поліетиленових пакети з пазовим замком в яких знаходиться суха речовина рослинного походження зеленого кольору, дві пластикові колби із нашаруваннями світлого кольору, мобільний телефон «Айфон XS» в корпусі чорного кольору, які мають важливе значення для досудового розслідування та безпосередній зв`язок із кримінальним правопорушенням, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі можуть бути предметом кримінально протиправних дій.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучені з вищевказаного автомобіля 139 предметів схожих на набої, два поліетиленових пакети з пазовим замком в яких знаходиться суха речовина рослинного походження зеленого кольору, дві пластикові колби із нашаруваннями світлого кольору та мобільний телефон «Айфон XS» в корпусі чорного кольору самостійно або в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 168, п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані предмети, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, то вони мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості які у них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі та просив суд його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001145 від 24.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що у слідства були наявні підстави на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення обшуку 24.05.2022 у період часу з 19 год 12 хв до 19 год 46 хв автомобіля марки ««VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: 139 предметів схожих на набої, які поміщено та упаковано до сейф-пакету KIV4113739; двох поліетиленових пакетів з пазовим замком в яких знаходиться суха речовина рослинного походження зеленого кольору та двох пластикових колб із нашаруваннями світлого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету № KIV4113560; мобільного телефону «Айфон XS» в корпусі чорного кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету № KIV4113738, без ухвали слідчого судді, оскільки вказані речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 236, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення обшуку 24.05.2022 у період часу з 19 год 12 хв до 19 год 46 хв автомобіля марки ««VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: 139 предметів схожих на набої, які поміщено та упаковано до сейф-пакету KIV4113739; двох поліетиленових пакетів з пазовим замком в яких знаходиться суха речовина рослинного походження зеленого кольору та двох пластикових колб із нашаруваннями світлого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету № KIV4113560; мобільного телефону «Айфон XS» в корпусі чорного кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету № KIV4113738.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1