Справа № 509/1243/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл., № 0000559 від 06.04.2021 р. та кримінальне провадження № 0000640 від 05.08.2021 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3;ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.3, ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.5, ст.ст.28 ч.3, 185 ч.5 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

учасники кримінального провадження по справі:
прокурор ОСОБА_9 ,
потерпіла ОСОБА_10 , потерпіла ОСОБА_11 , потерпіла ОСОБА_12 , потерпілий ОСОБА_13 , потерпіла ОСОБА_14 , потерпіла ОСОБА_15 , потерпіла ОСОБА_16 , потерпілий ОСОБА_17 , потерпіла ОСОБА_18 , потерпіла ОСОБА_19 , потерпіла ОСОБА_20

обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_21 ,

обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_21 ,

обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_21 ,

обвинувачений ОСОБА_22 та його захисник ОСОБА_23

обвинувачений ОСОБА_24 та його захисник ОСОБА_21 , -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинувачених: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3;ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.3, ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.5, ст.ст.28 ч.3, 185 ч.5 КК України. (Справа № 509/1243/22 суддя ОСОБА_1 )

01.10.2021року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 185 ч.3 КК України. (Справа № 509/5265/21 суддя ОСОБА_25 )

В подальшому справи були об`єднані в одне провадження.

20 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_21 про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .

20 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_21 про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

20 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_21 про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

20 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_21 про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .

20 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_21 про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_8 .

20 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_21 про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_26 .

Відмова від захисту не суперечить нормам кримінально-процесуального законодавства та не пов`язана з тиском на учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_21 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_21 про припинення повноважень захисника обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_21 від захисту у зв`язку припиненням повноважень як захисника:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали направити учасникам кримінально провадження та зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1