Справа № 592/5770/22
Провадження № 1-кп/592/432/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 20.11.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 191 КК України, -

встановив:

30.08.2022 від прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 191 КК України, затверджений 19.08.2022 року за адресою м. Суми, вул.Першотравнева, 12. У підготовчому судовому засіданні прокурор, якого підтримав і представник потерпілого, вважає за необхідне направити дане провадження до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи ті обставини, що обвинувальний акт надійшов до суду 30.08.2022 року, тобто після внесення змін до положень абз. 1 ч.9 ст. 615 КПК України, які набрали чинності 25.08.2022 року, і правопорушення було вчинено у с. Кіндратівка, Сумського району, Сумської області, що не відноситься до територіальної підсудності Ковпаківського районного суду міста Суми.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022, а також продовжено ще на 90 діб.

Згідно Закону України № 2462IX» від 27.07.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», який набрав чинності 25.08.2022 року, абзац перший частини дев`ятої статті 615 КПК України викласти в такій редакції: "Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством".
Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 затверджений прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 19.08.2022 року за адресою м. Суми, вул.Першотравнева, 12, а згідно супровідного листа даний обвинувальний акт надійшов до Ковпаківського районного суду міста Суми 30.08.2022 року.

Згідно зі ст. 283 КПК України визначено загальні положення закінчення досудового розслідування, в тому числі, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Кіндратівка, Сумського району, Сумської області, що не відноситься до територіальної підсудності Ковпаківського районного суду міста Суми.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене і те, що на час проведення підготовчого судового засідання набрали чинності зміни до абзацу першого частини дев`ятої статті 615 КПК України, а обвинувальний акт до суду надійшов після цих змін, суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 315, 615 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000558 від 20.11.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 191 КК України, направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1