справа № 492/282/22
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка Арцизького району Одеської області, громадянина України, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 06 серпня 2014 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України;
- 06 листопада 2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
- 15 травня 2019 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 19 червня 2019 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі,
звільненого 25 січня 2022 року з місць позбавлення волі умовно-достроково строком на дев`ять місяців двадцять днів, -
встановив:
Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області звернулося до суду з поданням, в якому просить суд встановити адміністративний нагляд та обмеження відносно ОСОБА_3 , оскільки він був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів. Після звільнення 25 січня 2022 року з місць позбавлення волі умовно-достроково строком на 9 місяців 30 днів на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушував громадський порядок, в стані алкогольного сп`яніння схильний до вчинення адмінправопорушень. Протягом 2022 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього були накладені адміністративні стягнення.
Представник відділення поліції в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про встановлення адміністративного нагляду та обмеження відносно ОСОБА_3 , просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмеження не заперечував.
Суд, розглянувши подання, вислухавши обґрунтування заявника, думку засудженого, дослідивши матеріали справи вважає, що подання органу Національної поліції підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі зокрема за тяжкі злочини та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с. 12), неодноразово, незважаючи на попередження, що в разі, якщо він систематично буде порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 4, 7, 9), притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку.
Так, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГАБІ № 320306 по справі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 5).
Також, ОСОБА_3 відповідно постанови серії ГАБІ № 320307 по справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 6).
Крім того, ОСОБА_3 відповідно постанови серії ГАБІ № 320308 по справі про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 8).
Також, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГАБІ № 320529 по справі про адміністративне правопорушення від 21 березня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення за зберігання без мети збуту самогону та Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 10).

Згідно вироків Арцизького районного суду Одеської області від 06 серпня 2014 року, 15 травня 2019, 19 червня 2019 року, вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 листопада 2015 року визнаний винним та засуджений по позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за умисні тяжкі злочини.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, скарг від сусідів та мешканців села на нього не надходило.
Враховуючи зазначені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:
1) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 23-00 год. до 05-00 год. наступного дня;
2) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Болградського району Одеської області без дозволу Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожної п`ятниці місяця з 09-00 год. до 11-00 год. до дільничного інспектора Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області каб. № 20.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1