Справа № 749/12/22
Номер провадження 1-в/749/9/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року с.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ подання старшого інспектора Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Щорс (нині Сновськ), Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.01.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тисяч гривень, -
В С Т А Н О В И В :
12.05.2022 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання старшого інспектора Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , мотивоване тим, що останнього засуджено вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.01.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тисяч гривень, однак він штраф не сплачує, у зв`язку з чим просить здійснити розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України.
Представник органу пробації в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання без участі представника органу пробації.
У судовому засіданні ОСОБА_5 відсутій, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.01.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тисяч гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 01.03.2022 року.
На час розгляду подання несплачена засудженим ОСОБА_5 сума штрафу складає 17 000 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
За таких обставин, є підстави для задоволення подання старшого інспектора Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 на десятимісячний строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.01.2022 року, який набрав законної сили 01.03.2022 року в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., на строк десять місяців, з щомісячним платежем у розмірі по 1700 грн.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (адреса: м. Сновськ, вул.. П.Сагайдачного, 8-А, Чернігівської області) шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1