233 № 233/3572/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про етапування та проведення відеокоференції)
29 вересня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув питання щодо участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309КК України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2022 року, зважаючи на особливий режим роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану, враховуючи наявну небезпеку життю та здоров`ю учасників судового провадження, приймаючи до уваги інформацію про перебування обвинуваченого у Бердичівському виправному центрі №108, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, була надана можливість сторонам кримінального провадження брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10-00 год. 04.10.2022 року, по розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.
Копію ухвали для відома та виконання було направлено сторонам а також начальнику Бердичівського виправного центру №108 для виконання та вручення обвинуваченому.
Від уповноваженої особи Бердичівського виправного центру №108, Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, була отримана інформація про неможливість забезпечення дистанційної участі обвинуваченого ОСОБА_2 у призначеному судовому засіданні за відсутністю технічної можливості у установи де перебуває останній, а також повідомлено про необхідність етапування обвинуваченого до найближчої, по територіальності, судової установи, якою є Ладижинський міський суд Вінницької області для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затверджено Законом №2500-IX від 15.08.2022, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до наказу №21-г/к від 27.04.2022 року встановлено особливий режим роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану з 28.04.2022 р.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Бердичівському виправному центрі №108, однак технічна можливість установи унеможливлює забезпечення його участі дистанційно, за наявності у найближчої, по територіальності, судової установи, якою є Ладижинський міський суд Вінницької області, необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданнях в режимі відеоконференції, шляхом етапування обвинуваченого з Бердичівського виправного центру №108 до Ладижинського міського суду Вінницької області на час розгляду справи у суді.

Забезпечення етапування обвинуваченого ОСОБА_2 , слід доручити керівництву Бердичівського виправного центру №108.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , слід доручити уповноваженій особі Ладижинського міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.336,372КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
На час розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309КК України етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з Бердичівського виправного центру №108 до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Виконання ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити керівництву Бердичівського виправного центру №108.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні призначеному на 10-00 годину, 04 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з Ладижинського міського суду Вінницької області.

Доручити уповноваженій особі Ладижинського міського суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції, а також перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки. Розписки обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на електронну адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали направити керівництву Бердичівського виправного центру №108 для виконання в частині етапування обвинуваченого.
При виникненні будь яких перешкод щодо етепування обвинуваченого ОСОБА_2 , просимо повідомити суд в найкоротші терміни після отримання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали в частині етапування покласти на прокурора, надіславши останньому копію ухвали для виконання контролю.
Копію ухвали направити до керівництва Ладижинського міського суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні судової установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1