Справа № 283/2070/22
Провадження №1-кс/283/492/2022
У Х В А Л А
14 жовтня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03.10.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000113 за ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
13.10.2022 начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами.

Відповідно до поданого клопотання 13.06.2022 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 34500 грн.

За даним фактом 03.10.2022 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування слідчими було опитано ОСОБА_4 та встановлено, що 13.06.2022 в додатку «ОЛХ» останній знайшов оголошення про надання послуг перегону та розмитнення автомобілів із-за кордону, в описі оголошення був вказаний номер телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши за вказаним номером, ОСОБА_4 домовився з невідомою особою чоловічої статі про придбання автомобіля. Для підтвердження своєї особи ОСОБА_4 було надіслано паспортні дані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У якості завдатку ОСОБА_4 13.06.2022 близько 12 години 50 хвилин у приміщенні банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який йому повідомила вищезазначена особа, грошові кошти у розмірі 15 тис. грн. В подальшому, протягом декількох днів через мобільний додаток «Viber», вказана особа пересилала ОСОБА_4 повідомлення з оголошеннями та фотографіями автомобілів, які його цікавили.

16.06.2022 вищезазначена невідома особа зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила останнього про те, що транспортний засіб знаходиться на пункті пропуску, однак на автомобілі є несплачені штрафи, які потрібно терміново погасити та попросив перерахувати грошові кошти на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 в сумі 19500 грн. Вказані грошові кошти було перераховано із банківської картки, яка належить батьку ОСОБА_4 ОСОБА_6 .

17.06.2022 близько 17 години ОСОБА_4 знову зателефонувала вищезазначена невідома особа, яка повідомила, що потрібно перерахувати ще 15 тис. грн., однак ОСОБА_4 відмовився, так як дізнався про те, що документи та фотозображення належать іншій особі, після чого він був заблокований « ОСОБА_7 ».

З метою з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до вказаних речей і документів, для слідства не представляється можливим, оскільки необхідна інформація може бути отримана лише в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Прокурор ОСОБА_8 та начальник СД ВП №1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, згідно з якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим, а тому, враховуючи неможливість слідчого в силу п.п. 7,8 ч.1 ст.162 КПК України отримати вищевказані відомості самостійно, суд приходить до висновку, що подане начальником СД ВП №1 ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03.10.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000113 за ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , уповноваженій особі - помічнику чергового чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_9 , уповноваженій особі дільничному офіцеру поліції відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10

тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонента НОМЕР_1 в період часу з 08 години 13.06.2022 по 10.10.2022, а саме:

- IMEI мобільного терміналу;

- роздруківки з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів;

адреси розташування базових станцій, LAC, CID, в зоні дії яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу, який використовує абонентський номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії копії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 14.10.2022 року по 14.12.20 22 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1