Справа № 692/278/22
Провадження № 1-кп/692/46/22
В И Р О К
08 квітня 2022 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Гощанського району, Рівненської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимомого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ОСОБА_5 у період з 2010 року по травень 2021 року перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 спільної дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 спільної дитини ОСОБА_9 .
ОСОБА_5 , знаходячись 13 грудня 2020 року о 19 годині 40 хвилин на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї цивільної дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, пошкодив віконне скло в житловому будинку, виражався в її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив відносно неї психологічне насильство, що завдало шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.
Протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань ОСОБА_4 та погіршення якості її життя, вона перебуває у пригніченому тривожному стані, хоче захиститись від насильства свого колишнього співмешканця.
За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 23.12.2020 у справі № 692/1275/20 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тринадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн.
ОСОБА_5 30 травня 2021 року в с. Перервинці Золотоніського району Черкаської області, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї колишньої цивільної дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю останньої.
Протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань ОСОБА_4 та погіршення якості її життя.
За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 31.08.2021 у справі № 692/732/21, адміністративна справа відносно ОСОБА_5 була закрита у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_5 05 серпня 2021 року, о 21 год. 09 хв., в с. Перервинці, Золотоніського району, Черкаської області, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.
Протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань ОСОБА_4 та погіршення якості її життя.
За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 20.09.2021 у справі № 692/798/21 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
ОСОБА_5 , перебуваючи 17 серпня 2021 року, о 20 год. 44 хв., за місцем проживання його колишньої співмешканки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї колишньої цивільної дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.
Протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань ОСОБА_4 та погіршення якості її життя.
За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 20.09.2021 у справі № 692/904/21 відносно ОСОБА_5 адміністративний матеріал було закрито та направлено до ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для притягнення його до кримінальної відповідальності.
03 вересня 2021 року рішенням Драбівського районного суду у справі № 692/807/21 за заявою ОСОБА_4 було видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_5 та встановлено наступні заходи обмеження його прав відносно ОСОБА_4 : заборонити ОСОБА_5 наближатися на 300 метрів до місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_5 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_4 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Строк обмежувального припису становить 6 місяців.
ОСОБА_5 18 лютого 2022 року, близько 18 години 59 хвилин, та 19 лютого 2022 року, близько 21 години 38 хвилин, знаходячись на подвір`ї домоволодіння за місцем проживання його колишньої співмешканки ОСОБА_4 за адресою: по АДРЕСА_2 , бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, вчинив відносно ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявились у виражанні погрозами словесно, стукоті у вікна та двері будинку, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_4 .
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив умисне систематичне психологічне насильство (домашнє насильство) відносно своєї колишньої цивільної дружини ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості життя потерпілої.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
30 березня 2022 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.
Як вбачається з даної угоди, підозрюваний ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди про те, що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення.
Сторони визнають правильність кваліфікацій дій ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України як умисне систематичне вчинення психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, та дійшли згоди про призначення йому покарання за ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. Одночасно сторони погоджуються на звільнення за ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 з випробовуванням, строк такого звільнення буде встановлено судом з урахуванням вимог ч. 4 ст. 75 КК України та застосуванням судом до обвинуваченого ОСОБА_5 вимог ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, є нетяжким злочином.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи викладене, з урахуванням думки потерпілої та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про примирення, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
При цьому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, враховуючи наявність пом`якшуючої обставини - щирого каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та наявність обтяжуючої обставини: вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та покласти обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 126-1 КК України, ст.ст. 373-376, 381-382, 468-469, 472 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1