Справа № 405/2351/22
провадження № 1-кс/405/1146/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ПП «Мережа Плюс» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ПП «Мережа Плюс» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду від 27.02.2020 на майно належне ПП «Мережа Плюс», а саме: на комп`ютерну техніку та інші речі.
Адвокат у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просить розгляд клопотання про скасування арешту проводити без його участі.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопротання. Повідомив, що в рамках кримінального провадження №0000020 від 06.09.2019 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2020 накладено арешт на майно ПП «Мережа Плюс». Про підозру у кримінальному провадженні жодні особі не повідомлено. Крім того, 25.01.2021 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України, а кримінальне провадження передано до архіву.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Ухвалу про накладення арешту адвокатом ОСОБА_4 який діє в інтересах ПП «Мережа Плюс» не надано, однак з пояснень слідчого наданих у судовому засіданні вбачається, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2022 на майно ПП «Мережа Плюс» накладено арешт.
Крім того, встановлено, що 25.01.2021 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України, а кримінальне провадження передано до архіву.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на вищевикладене, у зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.02. 2020 року арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000020 від 06.09.2019 року.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_5