Справа № 209/1320/21
Провадження № 1-в/209/70/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю помічника судді, яка за дорученням судді виконує обов`язки секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду у м. Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області» МЮ України надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 засудженого засудженого 24.05.2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Прокурор, представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явилися.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.08.2021 року розпорядження про набрання вироком законної сили та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом з питань пробації, у цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього була заведена особова справа № 65/ЗВП/2021 року.

07.09.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування і здійснення нагляду, а також йому роз`ясненні обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України. Засуджений був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування засуджений зарекомендував себе позитивно. Згідно довідки КП КМР «ДОБРОБУТ» №21/6/5921-21 від 20.10.2021 за місцем мешкання характеризується задовільно. Обов`язки покладені на нього згідно вироком суду виконав на належному рівні.
Засуджений виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та спрямовані па задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного кримінального правопорушення.
Згідно довідки ОСК ГУНП в Дніпропетровській області № 289-13092021/12042 від 14.09.2021, судом встановлено, що стосовно засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку було відкрито кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 20.07.20211 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
На даний час кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_4 відкрито та знаходиться на розгляді у суді.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою статті 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вищевикладені обставини у своїй сукупності дають підстави суду вважати, що до прийняття рішення по кримінальному провадженні, яке наразі внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 20.07.20211 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та перебуває на розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (справа № 209/3333/21), звільнення останнього від покарання, призначеного за вироком Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.05.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, не є можливим, а отже подання заявлено передчасно і тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.05.2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1