Провадження № 1-кс/761/6617/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу Голови громадської організації «Ради ветеранів АТО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга Голови громадської організації «Ради ветеранів АТО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник просить зобов`язати Бюро економічної безпеки України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №б/н від 12.05.2022 року.
Свою скаргу ОСОБА_4 мотивує тим, що 16.05.2022 року Громадська організація «Ради ветеранів АТО» в особі ОСОБА_5 звернулися до Бюро економічної безпеки України із повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України, шляхом поміщення заяви до скриньки поштової кореспонденції. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді судді зі скаргою, заявник будь-якої інформації, щодо внесення (не внесення) відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою - не отримував.
У зв`язку із зазначеним особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважену особу Бюро економічної безпеки України внести відомості за вказаною заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повідомивши про це заявників відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду скарги завчасно та належним чинном, до суду подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, та скаржник до суду не з`явився, заявивши клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.
Уповноважена Бюро економічної безпеки України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею 16.05.2022 року Громадська організація «Ради ветеранів АТО» в особі ОСОБА_5 звернулися до Бюро економічної безпеки України із повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України, шляхом поміщення заяви до скриньки поштової кореспонденції.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Бюро економічної безпеки України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після звернення Громадської організації «Ради ветеранів АТО» в особі ОСОБА_5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2022 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вказаних доводів скарги.
Таким чином, скарга Голови громадської організації « Ради ветеранів АТО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від №б/н від 12.05.2022 року - підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Голови громадської організації «Ради ветеранів АТО» Павла Мошковського на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчого, іншу службову особу Бюро економічної безпеки України, на яку покладено обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови громадської організації «Ради ветеранів АТО» Павла Мошковського, №б/н від 12.05.2022 року, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1