СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/414/22
ун. № 759/1389/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Святошинський міський суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Бандура І.С.,

за участі секретаря Хоречко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Святошинського районного суду м.Києва заяву адвоката Клечановської Ю.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів за вироком Святошинського районного суду м.Києваі від 23.02.2021 року,

встановив:

Адвокат Клечановська Ю.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у кримінальному провадженні 0000934 від 18.08.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 23.02.2021 року, посилаючись на те, що даним вироком із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було стягнуто витрати на правову допомогу, моральну та матеріальну шкоду, однак, оригінали виконавчих листів були витрачені, тому просить видати їх дублікати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Частиною 5 ст. 128 КПК України встановлено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами ЦПК України.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Зазначені правові висновки сформульовані у постанові Верховного Суду від 17.11.2021 (справа № 419/310/12, провадження № 61-13084св21).

Так, вироком Святошинського районного суду м.Києва від 23.02.2021 ОСОБА_2 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

За вироком суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 39 469 грн. 06 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 35 000 грн., а також по 100 000 грн. моральної шкоди кожному.

Згідно інформаційного листа Бородянського ВДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) №14567/19.3-28 від 019.09.2022 року, при перевірці автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі листи, видані Святошинським районним судом м.Києва про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошових коштів на виконання до відділу не надходили.

Враховуючи, те що оригінали виконавчих листів втрачено, що підтверджено відповідними доказами, доданими до заяви та дослідженими під час її розгляду, суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 23.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було стягнуто витрати на правову допомогу, моральну та матеріальну шкоду.

За таких обставин, приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав стягувача на виконання судового рішення, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчих листів, у зв`язку з чим заяву адвоката Клечановської Ю.І. необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 128, 534, 535, 537, 539 КПК України, п.17.4 РозділуХІІ (Перехідні положення) ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Клечановської Ю.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів за вироком Святошинського районного суду м.Києваі від 23.02.2021 року задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дублікати виконавчих листів у кримінальному провадженні №1-кп/759/274/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 39 469 (тридцять дев"ять тисяч чотириста шістдесят дев"ять) грн. 06 коп. матеріальної шкоди, витрати на правову допомогу у розмірі 35 000 ( тридцять п"ять тисяч) грн. та по 100 000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди кожному.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.С.Бандура