Справа № 456/769/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/30/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 22 липня 2022 року,

з участю заявника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 22 липня 2022 року.

У поданій заяві ОСОБА_6 просить виправити описку, а саме: в мотивувальній частині ухвали виправити літеру «П» на літеру «Л» в номері листа слідчої, на який покликається колегія суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, позицію ОСОБА_6 , перевіривши ухвалу та матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне подану заяву задовольнити з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 липня 2022 року залишено без змін ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2022 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

З наявної у матеріалах справи копії листа слідчої ОСОБА_7 від 15 листопада 2021 року (а.с. 17) слідує, що такому присвоєно вих. №Л-34/47/7/21, а не вих. №П-34/47/7/21, як про це зазначено в ухвалі Львівського апеляційного суду від 22 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подану ОСОБА_6 заяву про виправлення описки слід задовольнити, вказавши у мотивувальній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 22 липня 2022 року правильний вихідний номер листа слідчої ОСОБА_7 - №Л-34/47/7/21.

Керуючись ст.ст. 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 22 липня 2022 року , зазначивши у такій правильний номер вихідного листа слідчої Наталії Ходовіцької - №Л-34/47/7/21 замість помилково вказаного №П-34/47/7/21.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3