Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4034/22
Провадження № 1-кс/553/1027/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В :
СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 о 16:32 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.08.2022 о 16:30 за адресою: м. Харків, пр.-т Гагаріна, 304, в під`їзді № 2, шукали наркотичну речовину, один сидів в авто за ДРН - КА (далі не пам`ятає), коли вона пішли, заявник під леноліумом найшов речовину, схожу на наркотичну. Заявник: ОСОБА_4 .
26.08.2022 у період часу з 16:59 до 17:16 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр.-т Гагаріна, 304, де знаходився заявник, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав працівникам поліції де знайшов згорток зеленого кольору, в полімерній стрічці, всередині якого речовина схожа на наркотичну, яка знаходилася під лінолеумом в тамбурі під`їзду № 2, двоповерховому будинку.
Після чого, працівниками поліції, в присутності двох понятих вилучено вищевказаний згорток та поміщено до сейф-пакету № 7359941 та скріплено підписами понятих та дізнавача.
27.08.2022 вищевказану річ визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000260 від 27.08.2022.
Необхідність застосування арешту майна полягає у позбавленні осіб можливості сховати, знищити чи іншим способом розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2022 року, протокол огляду місця події від 26.08.2022 року, постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 27.09.2022 року, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені 26.08.2022 року в ході ОМП за адресою: м. Харків, пр.-т Гагарна, 304, а саме згорток зеленого кольору, в полімерній стрічці, всередині якого знаходиться речовина схожа на наркотичну.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1