Справа № 750/4561/22
Провадження № 1-кс/750/1497/22
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003898 від 23.12.2021, -
в с т а н о в и в:
09.08.2022 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, що належать ТОВ «ВКФ Промкомплект», за адресою: вул. Військових будівельників, 6, м. Славутич, Київська область.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003898 від 23.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження здійснюється за двома фактами:
1)22.12.2021 до ч/ч ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників ДПС України про те, що біля урочища «Турець» в с. Неданчичі було зупинено вантажний автомобіль з незаконно видобутим піском (правова кваліфікація: ч. 2 ст. 240 КК України);

2)невстановлені особи в період січень-лютий 2022 року з урочища «Турець» (Придніпровська ділянка) поблизу с. Неданчичі таємно викрали близько 40 тис. тон річкового піску вартістю 480 тис. грн., що належить на праві приватної власності Приватному підприємству «Автодім-С» (правова кваліфікація: ч. 4 ст. 185 КК України).

Як зазначено в клопотанні, до ЧЧ ЧРУП надійшло повідомлення про те, що на блокпосту, що знаходиться у с. Зайці на трасі Чернігів Михайло-Коцюбинське зупинили автомобіль IVECO LOT2, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Weiller, р.н. НОМЕР_2 , автомобіль марки DAF, р.н. НОМЕР_3 , з напівпричепом марки Wielton, р.н. НОМЕР_4 , автомобіль марки Renault, р.н. НОМЕР_5 , з спеціалізованим напівпричепом марки Zaslaw, р.н. НОМЕР_6 , які перевозять пісок без належних документів.

05.08.2022 проведено огляд місця події за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, поворот на с. Зайці, блокпост Зайці №3, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль IVECO LOT2, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Weiller, р.н. НОМЕР_2 ; автомобіль марки DAF, р.н. НОМЕР_3 , з напівпричепом марки Wielton, р.н. НОМЕР_4 ; автомобіль марки Renault, р.н. НОМЕР_5 , з спеціалізованим напівпричепом марки Zaslaw, р.н. НОМЕР_6 , в яких знаходиться пісок; а також вилучено документи: товарно-транспортну накладну № 5839-05-08 від 05.08.2022, товарно-транспортну накладну № 8509-05-08 від 05.08.2022, товарно-транспортну накладну № 1370-05-08 від 05.08.2022.

Відповідно до товарно-транспортних накладних № 5839-05-08, № 8509-05-08 та № 1370-05-08 від 05.08.2022 вантажовідправником є ТОВ «ВКФ Промкомплект», Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 6.

У клопотанні зазначено, що огляд необхідно провести на території та приміщеннях, що належить ТОВ «ВКФ Промкомплект», з метою перевірки достовірності відомостей, які містяться у товарно-транспортних накладних щодо місця навантаження піску.
Разом з тим, у клопотанні не обґрунтовано, яким чином факт запинки автомобілів, причепи яких навантажені піском, який отримано згідно товарно-транспортних накладних у ТОВ «ВКФ Промкомплект», співвідноситься з розслідуваними фактами незаконного видобутку піску 22.12.2021 та викрадення піску в січні-лютому 2022 року в урочищі «Турець» неподалік с. Неданчичі. З клопотання не зрозуміло, яким чином можливо встановити причетність ТОВ «ВКФ Промкомплект» до вчинення кримінального правопорушення.Слідчим у судовому засіданні не надано відповідних обґрунтувань і пояснень, на якій правовій підставі відповідні матеріали долучено до даного провадження, а не розпочато нове щодо перевірки достовірності відомостей, які містяться у товарно-транспортних накладних, чим обґрунтовано необхідність проведення огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України слідчий у клопотанні жодним чином не обґрунтовує доводи клопотання, з яким звернувся до суду, а також з доданих до клопотання документів не можливо дійти висновку, що факт зупинки 05.08.2022 автомобілів, причепи яких навантажені піском, який отримано згідно товарно-транспортних накладних у ТОВ «ВКФ Промкомплект», співвідноситься з розслідуваними кримінальними правопорушеннями за ч. 2 ст. 240, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто не доведено наявність достатніх підстав вважати, що 05.08.2022 було вчинено зазначені кримінальні правопорушення.
Зважаючи на недоведеність клопотання, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003898 від 23.12.2021, відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1