Провадження №11-кп/801/590/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 травня 2022 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , поданої в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 травня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 за вироком Апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2008 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 за вироком Апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2008 року, з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 травня 2022 року, якою відмовленно у задоволенні вказаного клопотання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 травня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (1)" та те, що в апеляційній скарзі захисник просить провести судовий розгляд за участю засудженого у режимі відеокоференції, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 та уповноваженого представника установи з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (1)".

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , поданої в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 травня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 за вироком Апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2008 року, призначити на 13 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала судового засідання №1) та засудженим ОСОБА_4 з уповноваженим представником ДУ "Вінницька установа виконання покарань (1)" з приміщення установи.

Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (1)" .

Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого та уповноваженого представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (1)" та іншим учасникам провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2