ЄУ № 712/5722/22
Провадження №1-кп/712/2524/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

04 серпня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 який користується транспортним засобом на підставі довіреності №1401 від 26.07.2022, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2022 року за №0001021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2022 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувсь до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001021 від 01 серпня 2022 року за ч.1 ст. 290 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від експерта НДЕКЦ про те, що 01.08.2022 за адресою: вул. Л. Українки, 21, м. Черкаси, під час огляду транспортного засобу марки «BMW» 118І, виявлено, що номер двигуна змінений кустарним способом.
01.08.2022 було допитано в якості свідка фахівця Експертної служби МВС України Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_7 , який показав, що до Черкаського НДЕКЦ надійшов на огляд транспортний засіб марки "BMW" 118І, 2009 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та яким користується на підставі довіреності №1401 від 26.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті огляду вищезазначеного транспортного засобу виявлено, що номер двигуна змінений шляхом перебивання всього номеру.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено транспортний засіб марки "BMW" 118І, 2009 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та яким користується на підставі довіреності №1401 від 26.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який поміщено до штраф-майданчику за адресою: АДРЕСА_3 , а також вилучено карту POJAZDUPL серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб, яку поміщено до паперового конверту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до паперового конверту, та ключ від т/з, що поміщений до с/п 7373315.
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 01 серпня 2022 року транспортний засіб марки "BMW" 118І, 2009 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , карту POJAZDUPL серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ від транспортного засобу, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001021.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на транспортний засіб марки "BMW" 118І, 2009 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , карту POJAZDUPL серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ від транспортного засобу.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на вимогах викладених в клопотанні, просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Користувач майна за довіреністю ОСОБА_4 та його представник , адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти клопотання, просили відмовити в його задоволенні. В обґрунтування заперечення посилалися на те, що транспортний засіб під час огляду вилучено неправомірно, та даний автомобіль повинен бути повернутий власнику майна ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001021, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001021 внесені до вказаного реєстру 01 серпня 2022 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від експерта НДЕКЦ про те, що 01.08.2022 за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21, під час огляду транспортного засобу марки "BMW" 1181, власником якого є ОСОБА_4 , 1991 р.н., виявлено, що номер двигуна змінений кустарним способом» (ЄО 37580 від 01.08.2022) - правова кваліфікація ст.290 КК України.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 01 серпня 2022 року за адресою: м.Черкаси, вул. Л. Українки, 21, виявлено транспортний засіб марки "BMW", модель 118І, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , карту POJAZDUPL серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ від транспортного засобу.
Вказаний транспорт було вилучено та поміщенона територію спеціального штраф майданчику, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21, а також було вилучено карту POJAZDUPL серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб, яку поміщено до паперового конверту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до паперового конверту, та ключ від т/з, що поміщений до с/п 7373315.
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 01 серпня 2022 року транспортний засіб марки "BMW" 118І, 2009 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , карту POJAZDUPL серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ від транспортного засобу, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001021.
Слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0001021 шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки "BMW" 118І, 2009 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , карту POJAZDUPL серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ від транспортного засобу.
Доводи адвоката ОСОБА_5 стосовно того, що автомобіль було вилучено неправомірно та він підлягає поверненню власнику, є безпідставними, та не грунтуються на вимогах закону.
Крім того, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2022 року за №0001021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0001021 від 01 серпня 2022 року, арешт на автомобіль марки "BMW" 118І, 2009 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та яким користується на підставі довіреності №1401 від 26.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , карту POJAZDUPL серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ від транспортного засобу.
Визначити місце зберігання автомобіля марки "BMW" 118І, 2009 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 - штраф-майданчик за адресою: м.Черкаси, вул. Лесі України, 21.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , або на іншого дізнавача із групи дізнавачів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1