Справа № 930/1572/22
Провадження №1-кп/930/274/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112 від 13.08.2022 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого в ПК «Зоря Поділля» оператором відеозапису, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 у жовтні 2021 року, достовірно знаючи, що рослини коноплі являються нарковмісною речовиною,обіг якої заборонено на території України, перебуваючи в полі, яке знаходиться неподалік його домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявив серед дикоростучих рослин кущ рослини коноплі, який зірвав, придбавши його таким чином шляхом знахідки, та в подальшому приніс до свого домоволодіння.
У подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_4 , діючи умисно, висушив вищевказані рослини, самостійно подрібнив та виготовив із них готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та умисно зберігав його у вищевказаному домоволодінні, де проживає до 20.05.2022, без мети збуту.
Під час проведення працівниками поліції 20.05.2022 обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: два паперових згортки з речовиною рослинного походження, залишки речовини рослинного походження на металевому ситі, полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані.
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/6940-НЗПРАП від 13.06.2022, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно 0,957 г, 1,536 г; надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у вигляді нашарування на поверхні металевого сита, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,028г; надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 11,40г.
Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Тобто, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 13,941г, без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, у вчиненні якого щиро покаявся та активно сприяв його розкриттю. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та провадження у справі закрити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що наявні підстави та умови для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, вчинене обвинуваченим вперше, обвинувачений щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку.
Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , вважає що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.ст.44,45,46 КК України за наявності підстав, передбачених ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Згідно роз`яснень, які містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав і після роз`яснення цих положень наполягав на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ст.45 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України належать до категорії кримінальних проступків.
Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого і вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, відповідно до вимог ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.
Згідно матеріалів досудового розслідування, речовими доказами у кримінальному провадженню є: металеве сито та речовина рослинного походження канабіс, загальною вагою 13,941 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП№5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, які слід знищити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 2 642 гривні 92 копійки підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.288, 350, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: металеве сито та речовина рослинного походження канабіс, загальною вагою 13,941 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП№5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати в сумі 2 642 (дві тисячі шістсот сорок дві) гривні 92 копійки за проведення експертизи.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1