провадження №1-кп/279/140/22
Справа № 279/4201/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2022 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
у кримінальному провадженні №0000346 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.187 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 було подано клопотання про призначення по справі комісійної судово - медичної експертизи. Свої вимоги мотивував тим, що у вказаному кримінальному провадженні вже була проведена судово-медична експертиза трупа ОСОБА_8 , встановлено що тілесні ушкодження утворилися не задовго (в термін до 12 годин) до настання смерті, смерть його настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та причиною смерті є механічна асфіксія внаслідок адавлення шиї. Тому за наявних обставин виникають протиріччя в частині того яким був безпосередню механізм дії предмета (удар рукою, або ногою, стиснення захватом руки s положенні з-заду потерпілого.) Окрім того, висновком експерта №94 встановлено, що смерть потерпілого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 а інші тілесні ушкодження могли виникнути в термін до 12 годин до настання смерті, що є тривалим поняттям у часі, та потребує визначення більш конкретного часу настання смерті потерпілого. Тому, в ході судового розгляду справи виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою усунення протирічь, що містяться в раніше проведеній експертизі та в матеріалах кримінального провадження та за наявності сумнівів в правильності її проведення.
Від прокурора також надійшло клопотання про призначення по справі комісійної судово - медичної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з абз. 5 п. 1.2.14. Інструкції комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне клопотання сторони захисту задовольнити та призначити комісійну судову - медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 509 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони захисту про призначення комісійної судово - медичної експертизи- задовольнити.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз ( м. Житомир, вул. Шелушкова, 131, 10029).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яким було взаєморозташування потерпілого та обвинуваченого в момент спричиненн кожного тілесного ушкодження?
2. Чи міг ОСОБА_8 після отримання тілесних ушкоджень самостійно пересуватисі здійснювати інші активні дії?
3. Яка причина смерті ОСОБА_8 .?
4. Чи є на трупі ОСОБА_8 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, термін заподіяння та ступінь тяжкості відносно живої особи?
5. Чи могла настати смерть ОСОБА_8 від механічної асфіксії внаслідок нанесення удару верхніми чи нижніми кінцівками в область шиї потерпілого?
6. Встановити проміжок часу в який настала смерть потерпілого з установленням годин та хвилин початку та кінця цього проміжку?
7. Яка кількість нанесених ударів в область тіла ОСОБА_8 , внаслідок яких потерпілий отримав тілесні ушкодження ?
8. Яким предметом міг бути нанесений удар в область тіла ОСОБА_8 від яких останній отримав тяжкі тілесні ушкодження (ударом руки, ноги, іншими предметами) ?
9. У випадку нанесення удару в область шиї ОСОБА_8 (рукою, ногою, іншими предметами) які повинні були залишитись сліди в області шиї ?
10. Якщо смерть ОСОБА_8 сталася внаслідок механічної асфіксації, то яким чином це було зроблено ?
11. Чи міг ОСОБА_8 жити внаслідок отримання тілесних ушкоджень, без врахування механічної асфіксії?
12. Які тілесні ушкодження заподіянні ОСОБА_8 відносяться до легких, тяжких та від яких сталася смерть?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.187 КК України (справа №279/4201/20 в 6-х томах).
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання судом висновку комісійної судово-медичної експертизи.
Копію ухвали надіслати Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1