Дата документу 29.07.2022
Справа № 334/2701/22
Провадження № 1-кс/334/779/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001182 від 19.07.2022 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
22.07.2022, слідчий ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним, так 19.07.2022, приблизно, о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи маршрутним таксі - мікроавтобусом «Volkswagen LT32» р.н. НОМЕР_2 , здійснював рух по маршруту 49, рухаючись проїзній частині вул. Героїв 93-ї бригади від просп. Ювілейного до вул. Василя Сергієнко в м. Запоріжжя. В маршрутному таксі в якості пасажирів перебувало 12-15 осіб.

В цей час попереду в попутному напрямку автомобіль «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 раптово почав виконання лівого розвороту, в результат чого відбулося зіткнення зазначених транспортних засобів.

В ході дорожньо-транспортної пригоди до лікарні було доставлено наступних пасажирів маршрутного таксі:

1) ОСОБА_6 1969 року народження. При огляді лікарями встановлено діагноз: «ЗЧМТ, забій лівого колінного суглобу, перебуває на обстеженні»;

2)Прокопець- ОСОБА_7 1993 року народження. При огляді лікарями встановлено діагноз: «ЗЧМТ, СГМ, відпущена додому»;

3) ОСОБА_8 1959 року народження. При огляді лікарями встановлено діагноз: «забій мяких тканин голови, обличчя, відпущена додому».

4) ОСОБА_9 1952 року народження. При огляді лікарями встановлено діагноз: «забій м`яких тканин голови, забій грудної клітини справа, переломи ІІ-VIII ребер справа, пневмоторакс? Госпіталізована в торакальне відділення».

Крім того до лікарні доставлено водія автомобіля «Опель» ОСОБА_5 1948 року народження. При огляді лікарями встановлено діагноз: «Забій м`яких тканин голови, відпущений».

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

19.07.2022, під час проведення огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 .

Судом було встановлено, що 19.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0001182).
30.09.2021 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Автомобіль «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Враховуючи, що автомобіль «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001182 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 , який, відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1