Справа № 750/2714/22
Провадження № 1-кс/750/920/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000230 від 26.11.2021, -
в с т а н о в и л а:
Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до нотаріальної справи, що зберігається у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, в поданому клопотанні просила проводи розгляд такого без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, розпочатому за фактом зловживання своїми повноваженнями нотаріусом з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди інтересам ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо укладення 30.08.2021 договору дарування №1786 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 (дарувальником) та ОСОБА_6 (обдарованим) та про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 60067264).

Крім того, 06.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 було поміщено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За результатами перевірки матеріалів особової справи та Журналу обліку осіб, які перебувають на території слідчого ізолятору та документів прийнятих від них, встановлено, що в період з 06.08.2021 (дати поміщення ОСОБА_5 до установи) по 30.09.2021 (зокрема і 30.08.2021 в день укладання правочину) нотаріус ОСОБА_4 не відвідував ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення експертного дослідження вказаних у клопотанні документів, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ч. 2 ст. 159 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення їх експертного досліження, вказані документи можуть бути використані як доказ та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), надати (забезпечити) прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до наступних документів: нотаріальної справи, яка була заведена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з метою державної реєстрації договору дарування №1786 від 30.08.2021, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та державної реєстрації прав та їх обтяжень (індексний номер 60067264), з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів.
Строк дії ухвали встановити до 08 серпня 2022 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити прокурору.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1