Справа № 188/772/22
Провадження № 1-кс/188/158/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт Петропавлівка клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 02 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Синельниківського ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд речей, проведеного 02.08.2022 у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., які надав ОСОБА_5 , а саме: телевізора марки «ROMSAT», моделі 324Q2020Т2, серійний номер: 32НQ2020Т23322, футболки чорного кольору з візерунком черепів, листя коноплі та ящірок. і просить вважати правомірним невідкладно проведений огляд зазначених речей.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 02.08.2022 о 05.10 до чергової частини ВП №4 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 02.08.2022 о 05.10 годині в будинку по АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ при огляді трупа ОСОБА_6 виявлено дві колоті та одна різана рани навколо анального отвору. Труп направлено до Межівського ВСМЕ для встановлення причини смерті.

02.08.2022 відомості по цьому факту внесені до ЄРДР за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлені підстави вважати, що причетним до цього кримінального правопорушення може бути ОСОБА_7 .

У період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. 02.08.2022 слідчим було проведено огляд речей, наданих ОСОБА_5 , які він виніс з будинку, де проживає разом з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , та надав біля огорожі цього будинку для огляду: телевізора, який приніс додому ОСОБА_7 02.08.2022, та футболки, у якій він прийшов додому 02.08.2022.

Під час огляду телевізора встановлено, що телевізор марки «ROMSAT», моделі 324Q2020Т2, серійний номер: 32НQ2020Т23322. Телевізор поміщено разом зі шнуром та пультом до картонної коробки виробника цього телевізору. Коробку опечатано бірками з підписами понятих.

Також оглянуто футболку чорного кольору з візерунком черепів, листя коноплі та ящірок. Під час огляду футболки на її поверхні виявлені сухі сліди бурого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на кров. Футболку поміщено до паперового конверту, який опечатано біркою з підписами понятих.

Оглянуті речі вилучено до ВП №4 та приєднано до кримінального провадження у якості речових доказів, бо за місцем та в час вчинення вказаного кримінального правопорушення було здійснено крадіжку телевізора «ROMSAT». 02.08.2022 ОСОБА_8 , співмешканець ОСОБА_6 , який з нею проживав за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся із заявою про те, що у період часу з 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. невідома особа з будинку викрала належний йому телевізор «ROMSAT».

Слідчий зазначає, що футболку зі слідами бурого кольору необхідно направити на експертизу для перевірки, чи виявлені сліди біологічного походження та у разі, якщо так, то кому вони належать.

Посилаючись на норми ст.ст. 40, 233, 237 КПК України слідчий прохає:

задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду речей 02.08.2022 у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., які надав ОСОБА_5 , а саме: телевізора марки «ROMSAT», моделі 324Q2020Т2, серійний номер: 32НQ2020Т23322, футболки чорного кольору з візерунком черепів, листя коноплі та ящірок.

вважати правомірним проведений огляд речей 02.08.2022 у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., які надав ОСОБА_5 , а саме: телевізора марки «ROMSAT», моделі 324Q2020Т2, серійний номер: 32НQ2020Т23322, футболки чорного кольору з візерунком черепів, листя коноплі та ящірок.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання і матеріали, додані до нього: копії витягів з ЄРДР, рапорту поліцейського, протоколу огляду місця події, заяв ОСОБА_5 про надання речей для огляду, протоколу огляду речей, протоколу допиту свідка, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.2).

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України, за приписами якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За нормами ч.2 ст.234 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У цьому випадку суд не вбачає підстав для надання дозволу на огляд на підставі ухвали слідчого судді, оскільки огляд речей і предметів не потребує судового рішення про дозвіл на їх огляд. Такий дозвіл потрібен лише для огляду житла чи іншого володіння особи, під яким розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Крім того, огляд речей було здійснено за добровільною письмовою згодою особи, яка ними володіла і надала, за відсутності ознак проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Дії слідчого є правомірними в силу приписів КПК (закону) і на них не потрібно дозволу слідчого судді або визнання їх правомірними на підставі судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у клопотанні слідчого СВ ВП №4 Синельниківського ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд речей: телевізора марки «ROMSAT», моделі 324Q2020Т2, серійний номер: 32НQ2020Т23322, футболки чорного кольору з візерунком черепів, листя коноплі та ящірок, проведеного 02.08.2022 у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., які надав ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1