Справа № 136/625/21
провадження № 1-кп/136/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 08.01.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання, в якому він просив про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних, яке обґрунтовано тим, що через воєнний стан та перебої з постачанням пального для транспортних засобів, він не зможе бути присутнім безпосередньо в судовому засіданні.
Крім того ухвалою суду від 07.06.2022 постановлено розгляд кримінального провадження проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Липовецьким районним судом Вінницької області та ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)". Однак засідання не відбулося.

Суд, з огляду на вищевказані обставини дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищезазначені норми права, суд вважає за доцільне проводити наступне судове засідання, що призначене 22.09.2022 о 10:00 год. .дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів, а саме за системою "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Також, зважаючи на те, що участь обвинуваченого в суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження про його обвинувачення є обов`язковою, а перебування обвинуваченого в місцях позбавлення волі ускладнює його участі у розгляді цього кримінального провадження, відтак, суд вважає, що його участь слід забезпечити шляхом встановлення зв`язку із ВК та судом у режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення судового провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000003 від 08.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, що призначене на 22.09.2022 о 10:00 год. дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Забезпечити проведення судового провадження з розгляду обвинувального акту в режимі відеоконференції між Липовецьким районним судом Вінницької області та Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)" (місцезнаходження: 24044, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Сказинці, вул. Миру, буд. 49, електронна адреса: ) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Направити копію даної ухвали до захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та до Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для належної підготовки та проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та уповноваженого представника колонії, з метою виконання вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4