справа № 2-41/97
провадження № 1-о/691/2/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку по кримінальній справі № 2-41/1997 Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року та постанови Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року за виключними обставинами

ВСТАНОВИЛА:

До Городищенського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду на підставі ухвали від 06.10.2022 року надійшла за підсудністю заява ОСОБА_4 про перегляд вироку по кримінальній справі № 2-41/1997 Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року та постанови Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року за виключними обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 року, було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підставою перегляду вироку по кримінальній справі № 2-41/1997 Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року та постанови Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року за виключними обставинами засуджений ОСОБА_4 посилається на: Рішення Конституційного суду України № 6-рп/99 від 29.12.1999 року, в частині визнання смертної кари- розстрілу дією неконституційного акту; Рішення Конституційного суду України № 11-р(ІІ)/2021 від 16 вересня 2021 року, яким визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), частину першу статті 81, частину першу статті 82 Кримінального кодексу України в тім, що вони унеможливлюють їх застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі; та на низку ухвалених Європейським судом з прав людини судових рішень.
Згідно з вимогами ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до вимог ч.ч.2,3 ст.464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, суддя перевіряє її на відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу.
Положеннями ч.ч. 1,2 ст.462 КПК України передбачено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Зокрема: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Частиною 3 ст.459 КПК України визначено, що виключними обставинами визнаються: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вини судді у вчиненні кримінального правопорушення або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Перевіривши заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами засудженого ОСОБА_4 на відповідність її вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що вона не відповідає вимогам, зазначеним в ст.462 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини третьої статті 459 цього Кодексу, протягом тридцяти днів із дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.
Рішення Конституційного суду України № 6-р (ІІ)/2021 від 16.09.2021 року офіційно опубліковано в Офіційному віснику України, 19.10.2021 року, № 80, ст. 5079

Пунктом 5-2 частини 2 статті 462 КПК України передбачено, що до клопотання про перегляд рішення за виключними обставинами подається клопотання про поновлення строку подання заяви.
Разом з тим, заява про перегляд вироку суду за виключними обставинами підписана 15.09.2022 року, проте клопотання про поновлення строку подання заяви в прохальній частині заяви або на окремому аркуші в матеріалах відсутнє.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд встановивши, що заява про перегляд вироку за виключними обставинами подана без додержання вимог, передбачених ст.462 КПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.
На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку за виключними обставинами залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме надання заяви про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд рішення за виключними обставинами.
Керуючись ст. ст.459-464, ч. 3 ст.429 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку по кримінальній справі № 2-41/1997 Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року та постанови Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року за виключними обставинами - залишити без руху.
Надати засудженому ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, а саме надання заяви про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд рішення за виключними обставинами згідно із ч.1ст.429 КПК України тривалістю 3 (три) дні з дня отримання ним копії цієї ухвали про залишення без руху його заяви про перегляд вироку за виключними обставинами.
У разі невиконання вказаних вимог заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає поверненню.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3