Справа № 466/2577/22
Провадження № 1-кс/466/587/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

в с т а н о в и в :

29 квітня 2022 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2021 до ВП №1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівськіи? області, Галицькою окружною прокуратурою міста Львова скеровано звернення ОСОБА_5 в інтересах гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами шляхом обману, шляхом використання завідомо підроблених документів неправомірно заволоділи земельною ділянкою комунальної класності :10:002:0133, площею (га): 2.073, за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 17.02.2021 гр-н ОСОБА_8 звернувся до державного реєстратора ОСОБА_9 з заявою про державну реєстрацію права власності та відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (яке знаходиться на території вищевказаної ділянки), а саме на житловий будинок загальною площею 1239,1 м? за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок загальною площею 1458,8 м? за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок загальною площею 246,4 м? за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок загальною площею 1160,1 м? за адресою: АДРЕСА_1 на підставі наданих ним довідок.

17.02.2021 державним реєстратором ОСОБА_9 прийнято рішення про припинення право власності на вказані будинки, а саме:

- припинення права власності ОСОБА_7 на житловий будинок загальною площею 1165,4 м: за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок загальною площею 244.1 м2 за адресою. АДРЕСА_1 та 17.02.2021 закрив відкритий розділ у Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно;

- припинення права власності ОСОБА_6 на житловий будинок загальною площею 1237,8 м2 за адресою; АДРЕСА_1 та житловий будинок загальною площею 748.3 м2 за адресою: АДРЕСА_1 та 17.02.2021 закрив відкритий розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Отже, 17.02.2021 державним реєстратором ОСОБА_9 було неправомірно зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею 1165.4 м2 за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок загальною площею 244.1 м2 за адресою: АДРЕСА_1 та на житловий будинок загальною площею 1237,8 м2 за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок загальною площею 748,3 м2 за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 та відкрито розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на відповідні житлові будники.

Як зазначалось, зазначені будівлі знаходяться на земельній ділянці :10:002:0133, площею (га): 2.073, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ІНФОРМАЦІЯ_1 (правонаступнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

01.10.2021 представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_10 подано на реєстрацію права тимчасового користування земельною ділянкою комунальної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :10:002:0133, площею (га): 2.073, за адресою: АДРЕСА_1 .

Для державної реєстрації ОСОБА_11 подала наступні документи:

- договір на право користування землею, серія та номер: б/н, виданий 25.12.1998, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 /ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 359, виданий 25.12.1998, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- довідка, серія та номер: 947, виданий 29.12.2010, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1027, виданий 28.10.2010, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 356, виданий 25.11.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.10.2021 державний реєстратор ОСОБА_9 прийняв рішення № 60720417 від 01.10.2021 15:54:30, яким зареєстрував інше речове право: тимчасове довгострокове користування строком на 49 років земельної ділянки :10:002:0133 площа (га): 2.073, за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, наказом Міністерства юстиції України від 03.11.2021 № 3928/5 «Про задоволення скарги» скаргу ОСОБА_7 від 13.09.2021 задоволено частково. Скасовано рішення від 12.02.2021 №№ 56584703, 56484625, 56585358, від 17.02.2021 №№ 56654478, 56654442, 56654951 від 23.03.2021 № 57240485, прийняті державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 .

Наказом Міністерства юстиції України від 15.11.2021 № 4086/5 «Про задоволення скарги» скаргу ОСОБА_6 від 13.09.2021 задоволено частково. Скасовано рішення від 17.02.2021 №№ 56653735, 56653151,56653174, 56653696, 56654023, 56653421, від 23.03.2021 № 57240485, прийняті державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 .

Оскаржуване рішення державного реєстратора від 01.10.2021 було прийнято на підставі підроблених невстановленими особами договору та рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- договір на право користування землею, серія та номер: б/н, виданий 25.12.1998, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 /ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 359, виданий 25.12.1998, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 356, виданий 25.11.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1027, виданий 28.10.2010, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зокрема, 29.11.2021 за № 14/11-21 представником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_12 до ІНФОРМАЦІЯ_6 було подано адвокатський запит чи видавалися вище перелічені документи на право користування земельною ділянкою.

01.12.2021 № 110003-вих-113974 ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено, що рішення № 359 від 25.12.1998 ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення № 356 від 25.11.1999 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ІНШИМИ ЗА ЗМІСТОМ.

Також, 27.11.2021 за № 12/11-21 представником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_12 до ІНФОРМАЦІЯ_8 було подано адвокатський запит чи проводилася (існує) реєстрація в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею ІНФОРМАЦІЯ_9 від 25.12.1998 за № 359 - договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.12.1998, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

06.12.2021 № 29-13-0.2-6688/2-21 ІНФОРМАЦІЯ_8 надано інформацію про те, що запис № 359 від 25.12.1998 про реєстрацію договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у книзі реєстрації договорів оренди на право тимчасового користування землею (в тому числі на право оренди) ВІДСУТНІЙ.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначені документи можуть зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_2 (поштова адреса АДРЕСА_3 ).

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю їх вилучення.

В судове засідання, призначене на 02.05.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурорам Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 та ОСОБА_19 у кримінальному провадженні №0000515 від 31.12.2021 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які підписувались/створювались у період 1998-2000 роках та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_2 (поштова адреса АДРЕСА_3 ), а саме: - договір на право користування землею, серія та номер: б/н, виданий 25.12.1998, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 /ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; - рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 359, виданий 25.12.1998, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; -рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 356, виданий 25.11.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 та рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1027, виданий 28.10.2010, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1