Справа № 953/5123/22
н/п 1-кс/953/3476/22
"22" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Місцем зберігання вказаних предметів визначити - камеру схову речових доказів Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Клопотання подано через канцелярію суду 21.09.2022 року.
Крім того, клопотання по даному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді від 16.09.2022р. було повернуто прокурору для усунення недоліків та отримано 20.09.2022р.
Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглядати клопотання за його відсутності.
Від власника майна ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній проти арешту майна не заперечує, просить суд розглядати клопотання за його відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 до суду не з`явилась, повідомлялась належним чином.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна .
Більш того, власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За ч.6 ст. 172 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2022 о 14:10 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 14.09.2022 за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 309 невстановлена особа здійснила крадіжку кранів та лічильника теплової енергії.
14.09.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Харкіів, вул.Академіка Павлова, 309, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав співробітникам поліції особистий рюкзак чорного кольору в середині якого знаходились: 3 запальнички, фрагмент лічильника теплової енергії, 7 металевих кранів, які поміщено та опечатано до сейф-пакету №WAR1803707. Крім того в ході огляду місця події було виявлено розвідний ключ, який поміщено та опечатано до сейф-пакету №WAR1803704. В ході огляду ОСОБА_4 пояснив, що вказаний ключ використовував для відкручування виявлених у нього кранів та фрагменту лічильника.
Під час досудового розслідування було оглянуто викрадене майно, а саме: металевий розвідний ключ довжиною 40 см з відтиском «20-50», зображенням ромбу в середині з літерою «Н», та цифрами «7813-0002»; рюкзак сірого кольору з биркою з написами «Goldbe From G.B.1516883»; 3 запальнички (2 червоного кольору, 1 візерунку мілітарі); металевий фрагмент - з кольорового металу на якому мається відтиск з позначенням «05, стрілка направлена вправо, N» з наліпкою білого кольору з написом «DIEHL Metering»;7 кранів, а саме: Трьох-ходовий металевий діаметром 15мм з кольорового металу з ручкою синього кольору та відтисками на корпусі «Рр16, t150»; Металевий кран діаметром 20мм з кольорового металу з ручкою червоного кольору марки «KOER» та відтисками на корпусі «DN 20 3/4 PN 40», «07/18 KOER»;Металевий кран діаметром 15мм з кольорового металу з ручкою червоного кольору марки «KOER» та відтисками на корпусі «DN 15 1/2 PN 40», «05/18 KOER» пластиковою муфтою з наружною різьбою розмірами 20х1/2;Металевий кран діаметром 20мм з кольорового металу з ручкою червоного кольору марки «KOER» та відтисками на корпусі «DN 20 3/4 PN 40», «07/18 KOER»;Металевий кран діаметром 15мм з кольорового металу з ручкою червоного кольору марки «KOER» та відтисками на корпусі «DN 15 1/2 PN 40», «05/18 KOER» пластиковою муфтою з наружною різьбою розмірами 20х1/2;Трьох-ходовий металевий кран діаметром 15мм з кольорового металу кольору без ручок та відтисками на корпусі «Рр16, t150»;Вентиль діаметром 15мм з кольорового металу та відтисками на корпусі «РУ10».
Вилучені рюкзак чорного кольору, 3 запальнички та розвідний ключ, належать громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вилучені 7 металевих кранів та лічильник теплової енергії належать громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3
В ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено металевий розвідний ключ довжиною 40 см з відтиском «20-50», зображенням ромбу в середині з літерою «Н», та цифрами «7813-0002», рюкзак сірого кольору з биркою з написами «Goldbe From G.B.1516883» та 3 запальнички (2 червоного кольору, 1 візерунку мілітарі).
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Прокурором доведено, що вилучені речі, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що вони були об`єктом кримінально протиправних дій та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, за наявності достатніх підстав вважати, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучені речі підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 14.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме металевий розвідний ключ довжиною 40 см з відтиском «20-50», з зображенням ромбу в середині з літерою «Н», та цифрами «7813-0002»; рюкзак сірого кольору з биркою з написами «Goldbe From G.B.1516883»; 3 запальнички (2 червоного кольору, 1 візерунку мілітарі); та на тимчасово вилучене майно 14.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: металевий фрагмент з кольорового металу на якому мається відтиск з позначенням «05, стрілка направлена вправо, N» з наліпкою білого кольору з написом «DIEHL Metering» та 7 кранів, а саме: трьох-ходовий металевий кран діаметром 15мм з кольорового металу з ручкою синього кольору та відтисками на корпусі «Рр16, t150»; металевий кран діаметром 20мм з кольорового металу з ручкою червоного кольору марки «KOER» та відтисками на корпусі «DN 20 3/4 PN 40», «07/18 KOER»; металевий кран діаметром 15мм з кольорового металу з ручкою червоного кольору марки «KOER» та відтисками на корпусі «DN 15 1/2 PN 40», «05/18 KOER» пластиковою муфтою з наружною різьбою розмірами 20х1/2; металевий кран діаметром 20мм з кольорового металу з ручкою червоного кольору марки «KOER» та відтисками на корпусі «DN 20 3/4 PN 40», «07/18 KOER»; металевий кран діаметром 15мм з кольорового металу з ручкою червоного кольору марки «KOER» та відтисками на корпусі «DN 15 1/2 PN 40», «05/18 KOER» пластиковою муфтою з наружною різьбою розмірами 20х1/2; трьох-ходовий металевий кран діаметром 15мм з кольорового металу кольору без ручок та відтисками на корпусі «Рр16, t150»; вентиль діаметром 15мм з кольорового металу та відтисками на корпусі «РУ10».
Місцем зберігання вказаних предметів визначити - камеру схову речових доказів Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1