У Х В А Л А

18.10.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Оржиця кримінальне провадження №0000045 від 04.04.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка, Волзького району, Самарської області, Російської Федерації, українця, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , неодруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 року до Оржицького районного суду Полтавської області від Полтавського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 від 04.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою суду від 11.10.2022 року призначено підготовче засідання по даному кримінальному провадженню на09 год. 30 хв. 18 жовтня 2022 року.

17.10.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2022 підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з покладенням на нього відповідних зобов`язань.
На стадії підготовчого судового засідання в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України прохає суд обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання., адже на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені судом при обранні та продовженні запобіжного заходу, а саме: обвинувачені можуть незаконно впливати на свідків (які ще не допитані під час судового слідства), інших підозрюваних в тому числі, з метою відмови від надання чи зміни показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду.
Прохає суд взяти до уваги те, що ОСОБА_5 є громадянином РФ, тобто держави-агресора, яка вже більше півроку проводить широкомасштабні воєнні дії на території України, кримінальне правопорушення, що інкримінується йому, безпосередньо пов`язане із запереченням збройної агресії РФ проти України.
У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та прохає обрати в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Воскресенка, Волзького району, Самарської області, РФ, громадянину РФ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього відповідних обов`язків - прибувати на першу вимогу суду, прокурора, не покидати постійне місце проживання ( АДРЕСА_1 ), утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні. При цьому зданий паспорт громадянина РФ на ім`я ОСОБА_5 прохає залишити на зберіганні прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 до ухвалення кінцевого судового рішення.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора зі слідуючих міркувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої даної статті, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений може незаконно впливати на свідків (які ще не допитані під час судового слідства) з метою відмови від надання чи зміни показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 177-179, 194, 196, 315 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка, Волзького району, Самарської області, РФ, громадянина РФ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати на першу вимогу суду, прокурора;
- не покидати постійне місце проживання ( АДРЕСА_1 );
- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід/особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому, захиснику та надати прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1