Справа № 331/1093/22
Провадження № 1-кс/331/382/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000366 від 15.04.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 15.04.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

У клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.04.2022 року за №0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо шахрайських дій, вчинених невстановленими особами, які наприкінці березня 2022 року під приводом здачі в оренду житла для вимушених біженців та переселенців з тимчасово окупованих територій, а саме квартири, розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 , заволоділи грошовими коштами потерпілого, завдавши матеріальний збиток на суму 3000 грн.

В ході досудового розслідування відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НПУ надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб/особи, що можуть бути причетними до скоєного кримінального правопорушення.

Під час виконання доручення працівниками ВПК в Запорізькій області ДКП НПУ здійснено опрацювання звернення ОСОБА_4 , та встановлено, що останній під приводом оренди житла здійснив передплату в розмірі 3000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, згідно отриманої інформації від СБ АТ КБ «Приват Банк» встановлено, що обготівкування грошових коштів за вказаною банківською карткою здійснюється в банкоматі АТ КБ «Приват Банк» - CAZA0170, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 82.

Крім цього, оперативним шляхом від СБ АТ КБ «Приват Банк» отримано інформацію стосовно постійного здійснення входів до банківської системи мобільного банкінгу «Приват24» за наступними гео-локаційними даними:

НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_6

Встановлено, що за гео-даними « НОМЕР_4 , НОМЕР_6», розташований житловий будинок АДРЕСА_2 , де під час здійснення розвід-опитування серед мешканців вказаного будинку, встановлено, що в першому під`їзді на першому поверсі розташована квартира АДРЕСА_2 , яка останні 2-3 роки здається в оренду під виглядом офісного приміщення, в якому група осіб у кількості від 5 до 10 чоловік, щодня (з понеділка по п`ятницю), приходять нібито на роботу та займаються роботою в Інтернеті, пов`язаною з наданням в оренду житла.

Отримана інформація підтверджується допитами в якості свідків осіб, які проходили стажування та виконували роботу, пов`язану із шахрайським заволодінням грошовими коштами осіб, під приводом здачі в оренду житла.

Враховуючи викладене та те, що грошові кошти потерпілої особи надсилались на банківську картку № НОМЕР_1 , та те, що постійне здійснення входів до банківської системи мобільного банкінгу «Приват24» проводився за гео-даними адреси: АДРЕСА_2 , орган досудового розслідування приходить до висновку, що за вищевказаною адресою, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуває група осіб, причетна до вчинення шахрайських дій, з метою заволодінням грошовими коштами громадян.

Відповідно до інформації, отриманої за запитом, від ТОВ «ЗМ БТІ», встановлено, що приміщення квартири АДРЕСА_2 перебуває у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (свідоцтво про право власності № НОМЕР_5 від 11.03.1994).

Офіційних даних про оренду зазначеного приміщення виявлено не було.

Під час проведення досудового розслідування власники зазначеного об`єкта власності за адресою: АДРЕСА_2 допитані не були в зв`язку із тим, що це зможе привести до витоку інформації та вплине на результативність проведення обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки, проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку у необхідності проведення обшуку за вищевказаною адресою з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення банківських карток, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Непроведення обшуку може перешкодити отриманню об`єктивних доказів, а також призвести до їх знищення.

Прокурор просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення банківських карток, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.04.2022 року за №0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, вказаних в ч. 3 ст. 233 КПК України.

В матеріалах провадження містяться достатні дані, які дають підстави вважати, що у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі та документи, що мають безпосереднє значення для даного кримінального провадження, а саме: банківські картки, засоби мобільного зв`язку (мобільні телефони, картки операторів стільникового зв`язку), комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, нетбуки, планшети, жорсткі диски), флеш носії, картки пам`яті, блокноти, нотатки, чорнові записи, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення банківських карток, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , прокурорам Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала слідчого судді надає право на обшук житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом місяця з дня її постановлення, тобто до 26 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1