справа № 179/616/22
провадження № 1-кп/179/90/22
У Х В А Л А

11 липня 2022 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056 від 12.05.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.04.2022 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2022 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000056 від 12.05.2022 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою від 01.07.2022 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про передачу матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000012 від 22.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке знаходиться на розгляді у судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в який просив розглянути кримінальне провадження у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що в проваджені судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000012 від 22.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №179/226/22, провадження №1-кп/179/66/22). Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню надійшов до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 15.02.2022 року.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме: у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що у провадженні судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 вже перебуває кримінальне провадження №0000012 від 22.01.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке на даний час не розглянуто, а ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне передати матеріали даного кримінального провадження для вирішення питання щодо їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України (справа № 179/616/22, провадження № 1-кп/179/90/22), передати судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням №0000012 від 22.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа №179/226/22, провадження №1-кп/179/66/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1