Справа № 727/6903/22
Провадження № 1-кп/727/377/22
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

та обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні скаргу захисників ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 17 травня 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 17 травня 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Захисники ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні оскаржили постанову в.о. керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 11 липня 2022 року про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Скаргу обґрунтували тим, що всупереч встановленого законом порядку продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий під час виконання стороною захисту вимог ст.290 КПК України звернувся до прокурора з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, при цьому не вручив клопотання про продовження строку досудового розслідування за п`ять днів до дня подання такого прокурору, а прокурор під час розгляду клопотання та винесення своєї постанови залишив поза увагою грубе порушення вимог ст.295 КПК України. Таким чином, порушивши порядок продовження строку досудового розслідування, прокурор фактично позбавив підозрюваного права на захист, а саме унеможливлено реалізацію права подати письмові заперечення на клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримали доводи скарги, просили скасувати постанову про продовження строку досудового розслідування від 11 липня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги захисників, оскільки строк досудового розслідування було продовжено в установленому законом порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги захисників.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримали доводи скарги, просили скасувати постанову про продовження строку досудового розслідування від 11 липня 2022 року.

Дослідивши подану захисниками скаргу, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження з приводу поданої скарги, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Оскільки постанова прокурора про продовження строку досудового розслідуванням не входить в перелік рішень, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, скарга на неї може бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання.

Аналіз ст.ст. 294, 295 КПК України дає підстави стверджувати, що рішення про продовження строку досудового розслідування належить до дискреційних повноважень відповідного прокурора. Підстави, за яких прокурор може відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування чітко визначені ч.8 ст.295 КПК України і є вичерпними.

В підготовчому судовому засіданні захисники та обвинувачений не зазначили, в чому ж саме полягали їх аргументовані заперечення на продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, що призвело до порушення права на захист, а посилались тільки на наявність порушення порядку продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що унеможливлює надати судом оцінку наявності чи відсутності підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, а тому, виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування постанови прокурора про продовження строку досудового розслідування від 11 липня 2022 року.

Керуючись ст. 303, 314, 294-295, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги захисників ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 17 травня 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 18 серпня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1