overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 496/2445/22
Провадження № 1-кс/496/1042/22
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

24 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000389 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000389 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений 24.06.2022 року в період часу з 11.54 год до 13.39 год слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15.00 год 27.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/221/22
Провадження № 1-кп/730/33/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"29" червня 2022 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000242 від 10.06.2021р. з обвинувальним актом від 23.06.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27 червня 2022 року з Ніжинської окружної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 23.06.2022р., узгоджений з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000242 від 10.06.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Кримінальне провадження №0000242 від 10.06.2021р. з обвинувальним актом від 23.06.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 11 липня 2022 року о 08-30 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.
2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .
3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-р/742/4/22
Єдиний унікальний № 740/2046/20
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/43/21 (єдиний унікальний №740/2046/20),

УСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст.372, 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 372, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/43/21 (єдиний унікальний №740/2046/20) - відмовити.

Повний текст ухвали буде складено 27 червня 2022 року і оголошений учасникам судового провадження о 10 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 527/1017/22
провадження № 1-кс/527/257/22
УХВАЛА
(резолютивна частини)
28 червня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 ,представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000239, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини
Керуючись ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000239, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 23 червня 2022 року, під час огляду у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Samsung A50» в корпусі білого та сірого кольору iмeil: НОМЕР_1 , iмeil: НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, шляхом заборони користування та відчуження власнику, користувачу чи іншим особам із залишенням його в приміщенні збереження речових доказів Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено в судовому засіданні 29 червня 2022 року о год. 08.50 хв. в залі судових засідань Глобинського районного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3125/22
Провадження № 1-кп/552/296/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000309 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 30 хв. 08 липня 2022 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1157/22
Провадження № 1-кс/553/298/2022
У Х В А Л А
Іменем України

22.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури, щодо зобов`язання прокурора вчинити ряд процесуальних дій у рамках кримінального провадження № 0000453.

В даній письмовій заяві скаржником вказується про те, що останній 18 травня 2022 року звертався на адресу Харківської обласної прокуратури з скаргою, щодо порушення розумних строків розслідування у рамках кримінального провадження № 0000453, але прокурором не було вжито дієвих заходів, в зв`язку з чим соатнінй зумшений був звернутися до суду з вказаною скаргою.

Частиною 1 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інртересів, передбаченими цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про доцільність витребування з Харківської обласної прокуратури інформацію про те, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0000453 та, які процесуальні дії були вчинені в рамках даного провадження, з метою повного та об`єктивного розгляду скарги.

Керуючись ст.ст.22, 306 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківської обласної прокуратури інформацію про те, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0000453 та, які процесуальні дії були вчинені в рамках даного провадження,.

Матеріали провадженння надати до дня слуханння справи 08 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
29.06.2022 Справа №: 518/893/20 Провадження № 1-кп/518/11/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 від 28.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 від 28.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 надав клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що він призваний на військову службу до ЗСУ.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого.
Представник потерпілого в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення судове провадження стосовно обвинуваченого, посилаючись на те, що зупинення провадження вплине на права потерпілого.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Факт перебування обвинуваченого ОСОБА_5 у Збройних силах України підтверджується: довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 25 березня 2022 року згідно якої ОСОБА_5 перебуває на військовій службі з 08 березня 2022 року; копією військового квитка серії НОМЕР_2 , згідно відмітки в якому ОСОБА_5 08.03.2022 року признаний на військову службу згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні».
Таким чином, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Керуючись статтею 335 КПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 551/866/22
Провадження № 1-кс/551/191/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

29 червня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу гр. ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, щодо невнесення за його заявою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за ознаками ч.1 ст. 374 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2022 року за вхідним № 2149/22, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, щодо невнесення за його заявою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за ознаками ч.1 ст. 374 КК України.

За правилами територіально інстанційної підсудності дана скарга підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Ознайомившись з скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга відповідає вимогам ст.ст. 303,304 КПК України та підлягає розгляду слідчим суддею Шишацького районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою гр. ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, щодо невнесення за його заявою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: селище Шишаки Миргородського району Полтавської області, вулиця Партизанська, 6, на 14-00 годин 01 липня 2022 року.

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_3 та представника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Про дату, місце і час розгляду скарги повідомити керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 563/321/22
провадження № 1-кс/563/136/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , -

встановив:

До провадження слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 24.06.2022 року надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 ..

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилася, але до суду подала заяву про розгляд скарги без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.

Судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000037, в рамках якого адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність слідчого, завершено. До суду 23.06.2022 року направлено обвинувальний акт, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №712/3604/22
Провадження №1-кп/712/549/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 червня 2022 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000388 від 17.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 17.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси.
При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні. Зокрема, угоди між прокурором, обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, судом не встановлено.
Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.
З`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд завершує підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси у залі судових засідань о 15 год. 00 хв. 04 липня 2022 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/923/22
Справа № 754/4884/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

"29" червня 2022 р. слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 10 червня 2022 року про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на постанову дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 10 червня 2022 року про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000500 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на постанову дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 10 червня 2022 року про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04 липня 2022 року на 12 годину 30 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1