Справа № 544/2145/21
Номер рядка звіту 252
У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
06 квітня 2022 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області обвинувачену ОСОБА_4 було тимчасово видалено із зали судового засідання на період дослідження письмових доказів по справі. При цьому інтереси обвинуваченої в судовому засіданні представляв її захисник адвокат ОСОБА_5

20 травня 2022 року захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_5 було повідомлено в усній формі, що його мобілізовано до Збройних Сил України.
На даний час виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)» за участі обвинуваченої ОСОБА_4 для вирішення питання про призначення їй захисника в даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_4 для вирішення питання про призначення останній захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Наведені вище обставини відповідно до п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)», де на даний час перебуває обвинувачена.
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)» за адресою вул. Паркова, 12, с. Божківське Полтавського району Полтавської області, з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)» організувати участь обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)» за адресою вул. Паркова, 12, с. Божківське Полтавського району Полтавської області, у судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст. 336 КПК України, яке відбудеться 02 червня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до ДУ «Hадержинщинська виправна колонія (№ 65)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1