Справа № 727/3397/22
Провадження № 1-кс/727/1096/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000002 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000002 від 12.01.2022р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 12.01.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000002 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі виділення матеріалів кримінального провадження №0000052 від 14.05.2021 у окреме кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер №0000002.

Слідчими пятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання своїх службових повноважень службовими особами НПП «Вижницький», які допустили незаконну порубку лісу в обході № 4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» на загальну суму 728949 грн. та за фактом неналежного виконання своїх службових повноважень майстром з охорони природи Вижницького ПНДВ НІШ «Вижницький» ОСОБА_4 , який допустив невстановленими особами незаконну порубку лісу в обході № 4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» на загальну суму 369968 грн., внаслідок чого спричинив тяжкі наслідки інтересам держави.
В рамках даного кримінального провадження щодо неналежного виконання своїх службових обов`язків майстром з охорони природи Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_4 , який допустив невстановленими особами незаконну порубку лісу в обході № 4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» на загальну суму 369968 грн. ОСОБА_4 14.12.2021 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а саме: в службовій недбалості, тобто невиконанні або неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.
Водночас за фактом неналежного виконання своїх службових повноважень службовими особами НПП «Вижницький», які допустили незаконну порубку лісу в обході № 4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» на загальну суму 728949 грн., станом на 14.12.2021 не було зібрано достатніх доказів для здійснення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та прийняття остаточного рішення.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування за фактом неналежного виконання своїх службових повноважень службовими особами НПП «Вижницький», які допустили незаконну порубку лісу в обході № 4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» на загальну суму 728949 грн. виділено у окреме кримінальне провадження №0000002.

В подальшому, 27.01.2022 матеріали кримінального провадження №0000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України скеровано до суду з обвинувальним актом.
З матеріалів кримінального провадження №0000002 вбачається, що посадова особа Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків допустила за допустила незаконну порубку лісу в обході № 4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» на загальну суму 728949 грн.
На даний час особі повідомлення про підозру не вручалось.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі: встановити та допитати як свідків працівників НПП «Вижницький», за необхідності провести додаткові огляди лісових ділянок на яких здійснено незаконну порубку, призначити додаткову судову економічну експертизу, а також ряд інших слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 14.05.2022р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000002 від 12.01.2022р., на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000002 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на шість місяців, тобто до 14.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1