Справа № 953/1805/22
н/п 1-кс/953/2342/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ УСБУ в Харківській області та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000453 від 02.12.2021 за ч.1 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2022 р. через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить відвести слідчого СВ УСБУ в Харківській області та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 02.12.2021.

У заяві ОСОБА_3 посилається на те, що слідчим не проводяться слідчі дії для розкриття злочину, внаслідок чого злочинною групою продовжується незаконне спостереження за ним, родичами, плануються та реалізуються насильницькі дії для перешкоджання участі в судовому провадженні за обвинуваченням винних осіб. Прокурор не приймає заходи прокурорського реагування та відсторонився від нагляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але у скарзі просив провести судовий розгляд у його відсутність.

Слідчий СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, однак подали слідчому судді заяви про розгляд скарги ОСОБА_3 у їх відсутність. У своїх заявах слідчий та прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_3 , про відвід заперечували, вказуючи на її необґрунтованість. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою розгляду скарги.

Дослідивши надані докази, суд відмовляє в задоволенні заяви про відвід слідчого та прокурора виходячи з наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування № 0000453 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України за заявою ОСОБА_3 .

На теперішній час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.
Підстави для відводу слідчого та прокурора регламентовані ст. 77 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Суд не знаходить підстав вважати, що доводи, викладені в заяві ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора є аргументованими, оскільки жодних об`єктивних даних про заінтересованість в результатах даного кримінального провадження або про упередженість слідчого чи прокурора слідчому судді надано не було.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть бути безумовною підставою для відводу слідчого та прокурора, та ще не свідчать про необ`єктивність чи упередженість слідчого/прокурора при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Відповідно до ст. ст. 7, 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З огляду на викладене, підстави до задоволення заяви про відвід слідчого та прокурора відсутні.
Ніяких інших підстав, передбачених ст. 77 КПК України ОСОБА_3

не заявлено.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ УСБУ в Харківській області та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000453 від 02.12.2021 за ч.1 ст. 359 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1