Дата документу 08.09.2022 Справа № 554/9241/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001699 від 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на речі, вилучені 07.09.2022 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: спортивні штани зі слідами РБК, наволочка зі слідами РБК, вітровка зі слідами РБК, дерев`яна ніжка з табуретки зі слідами РБК, записки з записами. Визначити місцем зберігання, після проведення необхідних досліджень, кімнату для зберігання речових доказів відділу ПРУП ГУНП в Полтавській області .

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Частиною 2 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001699 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2022, приблизно в другій половині дня, ОСОБА_5 , отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді дифузної травми голови, від яких у подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження №0001699 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України. 01.09.2022, прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про перекваліфіковано ст.128 КК на ч.2ст.121 КК України.

05.09.2022 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0001699 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою відшукання (виявлення) : одягу ОСОБА_5 , та інших осіб на якому можуть бути сліди злочину, посуду з якого вживались спиртні напої, тупі предмети, якими могли бути нанесені тілесні ушкодження, інші предмети на яких можуть бути відбитки пальців рук учасників події, також сім-карти мобільних операторів та мобільний телефон ОСОБА_5 , блокнот з записами мобільних телефонів друзів, знайомих, барсетка з документами та речами ОСОБА_5 .В іншій частині клопотання відмовлено.

07.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, старшим слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено : спортивні штани зі слідами РБК, наволочка зі слідами РБК, вітровка зі слідами РБК, дерев`яна ніжка з табуретки зі слідами РБК, записки з записами, що слідує із протоколу обшуку від 07 вересня 2022 року.

07.08.2022 постановою старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про визнання речовими доказами вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001699 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : спортивні штани зі слідами РБК, наволочка зі слідами РБК, вітровка зі слідами РБК, дерев`яна ніжка з табуретки зі слідами РБК, записки з записами,з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Спортивні штани зі слідами РБК, наволочка зі слідами РБК, вітровка зі слідами РБК, дерев`яна ніжка з табуретки зі слідами РБК, записки з записами, після проведеня необхідних досліджень, зберігати у камері речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001699 від 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : спортивні штани зі слідами РБК, наволочка зі слідами РБК, вітровка зі слідами РБК, дерев`яна ніжка з табуретки зі слідами РБК, записки з записами, з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Спортивні штани зі слідами РБК, наволочка зі слідами РБК, вітровка зі слідами РБК, дерев`яна ніжка з табуретки зі слідами РБК, записки з записами, після проведеня необхідних досліджень, зберігати у камері речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 08 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1