Справа № 364/762/20
Провадження № 1-в/364/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Руде Село, Білоцерківського району, Київської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, працюючої підсобною робітницею ПрАТ «Білоцерківський консервний завод», неодруженої, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої 27.07.2021 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 (один) рік. На підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 34/2021 р. відносно ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, засудженої, яка просила подання задовольнити, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.
Судом встановлено, що 27.07.2021 року вироком Володарського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 (один) рік. На підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи № 34/2021 р. вбачається, що 03.09.2021 року до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Володарського районного суду Київської області від 27.07.2021 року відносно ОСОБА_5 (а.особ.с. 8). Цього ж дня засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік (а.особ.с. 9).
13.09.2021 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та їй було роз`яснено наслідки невиконання призначеного судом покарання, про що ОСОБА_5 розписалася у підписці (а.особ.с. 18). Цього ж дня Білоцерківським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій та зобов`язано її з`являтися до сектору в перший вівторок кожного місяця (а.особ.с. 21).
За період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала, адміністративних стягнень не має, повторних злочинів не вчиняла, покладені судом обов`язки виконувала добросовісно. За місцем проживання засуджена характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що подання органу з питань пробації слід задовольнити, а засуджену звільнити від призначено судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Руде Село Білоцерківського району Київської області, українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, працюючу підсобною робітницею ПрАТ «Білоцерківський консервний завод», неодружену, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання, призначеного 27.07.2021 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 (один) рік. На підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копію ухвали направити до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1