Справа № 357/5/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2022 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні угоди про визнання винуватості від 21 квітня 2022 р., укладеної між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004713 від 21.12.2018, № 0000138 від 22.02.2021, № 0000700 від 15.04.2021, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого у т.ч. :

1) 26.06.2015 Білоцерківським міськрайонним судом в Київській області за ч. 2 ст.185, ст. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі;

2) 08.10.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 309, 71 КК України до 3-х років 3 місяців позбавлення волі, 04.11.2018 року звільнений по відбуттю покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 21 квітня 2022 р. між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої: 20 грудня 2018 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи на східцевій клітці між сьомим та восьмим поверхами в приміщенні під`їзду №2, який розташований по АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із застосуванням викрутки пошкодив металопластикове вікно підсобного приміщення, та проник до нього, де в подальшому заволодів металевою сушильною конструкцією для білизни вартістю 270 грн. належної потерпілій ОСОБА_7 , яка там зберігалася та після чого залишивши дане приміщення попрямував до виходу з вказаного під`їзду будинку.

При цьому, ОСОБА_4 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході з під`їзду він був зупинений та затриманий головою житлового кооперативу ОСОБА_8 , якому поведінка ОСОБА_4 здалася підозрілою, внаслідок чого не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 намагався спричинити потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 270 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, яке не було закінчено з причин, що не залежали від його волі (крадіжка), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 21 лютого 2021 р. о 19 години 6 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в магазині 1048 ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», розташованого за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 26 - д, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиць магазину взяв шоколад з полуничним кремом ТМ «Міlка», вагою 90 г, вартістю 25,59 грн., в кількості 8 штук, загальною вартістю 204,72 грн., шоколад з цілим мигдалем ТМ «Міlка», вагою 185 г, вартістю 80,04 грн., в кількості 3 штук, загальною вартістю 240,12 грн., шоколад з цілим лісовим горіхом ТМ «Міlка», вагою 90 г, вартістю 36,03 грн., в кількості 6 штук, загальною вартістю 216,18 грн., шоколад молочний з какао та печивом Oreo ТМ «Міlка», вагою 100 г, вартістю 36,23 грн., в кількості 4 штук, загальною вартістю 144,92 грн., шоколад без додатків ТМ «Мііка», вагою 90 г, вартістю 24,98 грн. в КІЛЬКОСТІ 16 штук, загальною вартістю 399,68 грн., шоколад молочний ТМ «Millennium Gold», вагою 100 г, вартістю 29,80 грн., в кількості 8 штук, загальною вартістю 238,40 грн., на загальну суму 1444,02 грн., який в подальшому сховав до портфелю який мав при собі.

Цього ж дня, близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, пройшов через розрахункові каси магазину НОМЕР_1 ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» не розрахувавшись за товар та покинув касову зону магазину.

Однак, злочин ОСОБА_4 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході з магазину 1048 ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» його було зупинено працівниками охорони магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд нових умисних злочинів проти власності: 14 лютого 2021 року о 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині 1048 ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 26 - д, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із полиць магазину:

- шоколад «Міlка» з полуничним кремом , вагою 90 г, вартістю 16,14 грн., в кількості 12 штук, загальною вартістю 193,68 грн.,

- шоколад «Міlка» з цілим мигдалем вагою 90 г, вартістю 26,63 грн., в кількості 5 штук, загальною вартістю 118,15 грн., - шоколад «Міlка» з цілим горіхом, вагою 90 г, вартістю 25,93 грн., в кількості 7 штук, загальною вартістю 181,51 грн.,

- шоколад чорний з горіхами «Millennium Gold», вагою 100 г, вартістю 22,94 грн., в кількості 5 штук, загальною вартістю 114,70 грн.,

- шоколад «Міlка» молочний з кремово-мигдальною начинкою і шматочками карамелізованого соленого мигдалю, вагою 90 г, вартістю 22,13 грн., в кількості 10 штук, загальною вартістю 221,30 грн.,

- шоколад молочний пористий «Bubbles Milka», вагою 90 г, вартістю 18 грн., в кількості 8 штук, загальною вартістю 144 грн.; належний ТОВ «НОВУС Україна», який в подальшому сховав до рюкзака який мав при собі.

Після чого, не розрахувавшись за вказаний вище товар, ОСОБА_4 пройшов через каси та залишив межі приміщення вказаного магазину, чим спричинив ТОВ «НОВУС Україна» майнової шкоди на загальну суму 973 грн. 34 коп.

15 лютого 2021 року о 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині 1048 ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 26 - д, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із полиць магазину:

- шоколад молочний із шматочками карамелізованого соленого мигдалю «Міlка», вагою 90 г, вартістю 22,53 грн., в КІЛЬКОСТІ 15 штук, загальною вартістю 337,95 грн.,

- шоколад молочний пористий «Bubbles Milka» з КОКОСОВОЮ начинкою вагою 90 г, вартістю 22,13 грн., в кількості 10 штук, загальною вартістю 221,30 грн.,

- шоколад «Міlка», без додатків вагою 90 г, вартістю 15,58 грн., в кількості 7 штук, загальною вартістю 109,06 грн.,

- шоколад молочний з карамельною начинкою з арахісом та арахісовою начинкою з дутим рисом та шматочками арахісу «Міlка», вагою 90 г, вартістю 31,27 грн., в кількості 11 штук, загальною вартістю 343,97 грн.,

- шоколад молочний «Міlка» з печивом ЛУ вагою 87 г, вартістю 25,87 грн., в кількості 9 штук, загальною вартістю 232,83 грн., належний ТОВ «НОВУС Україна», який в подальшому сховав до портфелю який мав при собі.

Після чого, не розрахувавшись за вказаний вище товар, ОСОБА_4 пройшов через розрахункові каси та залишив межі приміщення вказаного магазину, чим спричинив ТОВ «НОВУС Україна» майнової шкоди на загальну суму 1245 грн. 11 коп.

18 лютого 2021 року о 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині 1048 ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», розташованого за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 26 - д, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із полиць магазину:

- шоколад молочний «Міlка» з солоним крекером тук, вагою 87 г, вартістю 25,95 грн., в кількості 7 штук, загальною вартістю 181,65 грн.,

- шоколад молочний какао та печиво Oreo Milka вагою 100 г, вартістю 25,95 грн., в кількості 4 штук, загальною вартістю 103,80 грн.,

- шоколад з полуничним кремом «Міlка», вагою 90 г, вартістю 16,14 грн., в кількості 8 штук, загальною вартістю 129,12 грн.,

- шоколад молочний з горіхами «Millennium Gold», вагою 100 г, вартістю 22,94 грн., в кількості 9 штук, загальною вартістю 206, 28 грн.,

- шоколад «Міlка» з цілим горіхом, вагою 90 г, вартістю 25,93 грн., в кількості 5 штук, загальною вартістю 129,65 грн.,

- шоколад «Міlка» з горіхом, вагою 90 г, вартістю 22,13 грн., в кількості 2 штук, загальною вартістю 44,26 грн., належний ТОВ «НОВУС Україна», який в подальшому сховав до рюкзака який мав при собі.

Після чого, не розрахувавшись за вказаний вище товар, ОСОБА_4 пройшов через розрахункові каси та залишив межі приміщення вказаного магазину, чим спричинив ТОВ «НОВУС Україна» майнової шкоди на загальну суму 794 грн. 76 коп.

07.03.2021 року о 18 год. 30хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1218», що належить ТОВ "АТБ-маркет" та розташований за адресою м. Біла Церква, вул. Леваневського,74-в, діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав шоколад «Міlка Баблз» молочний пористий зі смаком кокоса, вартістю 23,90 грн., в кількості 11 штук, загальною вартістю 262,90 грн., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», взявши їх зі стелажу магазину, та які поклав до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнутий.

Після чого, не розрахувавшись за вказаний вище товар, ОСОБА_4 пройшов через розрахункові каси та залишив межі приміщення вказаного магазину, чим спричинив ТОВ «АТБ - маркет» майнової шкоди на загальну суму 262 грн. 90 коп.

15.03.2021 року о 10 год. 22 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1218», що належить ТОВ "АТБ-маркет" та розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського,74-в, діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав:

- шоколад «Міlка Баблз» молочний пористий зі смаком кокоса, вагою 97 г, вартістю 23,90 грн., в кількості 4 штук, загальною вартістю 95,70 грн.;

- шоколад «Міlка» молочний з цілим мигдалем в кількості 4 шт., вагою 90 г., вартістю 25,40 грн., загальною вартістю 101,04 грн.;

- шоколад «Milka Daim» зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем в кількості 6 штук, вагою 100 г, вартістю 27,40 грн., загальною вартістю 164,20 грн, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», взявши їх зі стелажу магазину, та які поклав до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнутий.

Після чого, не розрахувавшись за вказаний вище товар, ОСОБА_4 пройшов через розрахункові каси та залишив межі приміщення вказаного магазину, чим спричинив ТОВ «АТБ - маркет» майнової шкоди на загальну суму 361 грн. 30 коп.

19.03.2021 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1218», що належить ТОВ "АТБ-маркет" та розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 74-в, діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав шоколад «Міlка» молочний з альпійським молоком, вагою 90 г, вартістю 19,50 грн., в кількості 15 штук, загальною вартістю 292,80 грн., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», взявши їх зі стелажу магазину, та які поклав до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнутий.

Після чого, не розрахувавшись за вказаний вище товар, ОСОБА_4 пройшов через розрахункові каси та залишив межі приміщення вказаного магазину, чим спричинив ТОВ «АТБ - маркет» майнової шкоди на загальну суму 292 грн. 80 коп.

21.03.2021 року о 17 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1218», що належить ТОВ "АТБ-маркет" та розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 74 в, діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав шоколад «Міlка» молочний з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео», вагою 100 г, вартістю 28,20 грн., в кількості 10 штук, загальною вартістю 282 грн., що належить ТОВ «АТБ- маркет», взявши їх зі стелажу магазину, та які поклав до внутрішньої кишені куртки в яку був одягнутий.

Після чого, не розрахувавшись за вказаний вище товар, ОСОБА_4 пройшов через розрахункові каси та залишив межі приміщення вказаного магазину, чим спричинив ТОВ «АТБ - маркет» майнової шкоди на загальну суму 282 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України. Цивільний позов визнав.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за:

ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у інше приміщення, якщо особа вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі;

ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, якщо особа вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі;

ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальних правопорушень, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України віднесені до умисного тяжкого злочину та умисних нетяжких злочинів.

ОСОБА_4 раніше судимий у т.ч.: 26.06.2015 Білоцерківським міським судом в Київській області за ч. 2 ст.185, ст. 2 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років років позбавлення волі; 08.10.2015 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст. 309,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 04.11.2018 року по відбуттю покарання.

У лікаря-психіатра на обліку ОСОБА_4 не перебуває.

ОСОБА_4 перебуває під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від наркотичного засобу з 2002 року, звертався за медичною допомогою.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнається: визнання винуватості, має хронічні захворювання.
Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.
Вищевказана угодаміж прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50, 65-67, 70 КК України та зазначеному у санкції ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 є майже аналогічним зазначеному в обвинувальних актах відносно ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати відсутні

Вирішуючи цивільний позов потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» про стягнення із обвинуваченого в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 1199 грн., суд на підставі ст.ст. 22,1166,1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 127-129 КПК України дійшов висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню повністю. Суд зазначає, що обвинувачений позов визнав. Але з часу вчинення зазначених кримінальних правопорушень завдані потерпілому збитки не відшкодував.

Речові докази: 3 ДВД диски з відеозаписами, які приєднані до кримінальних проваджень, слід зберігати при кримінальних провадженнях; металеву ручку до металевих дверей. металеву викрутку, які передані на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за квитанцією № 386 2018 від 29.12.2018 р., слід знищити; металеву сушарку, яка передана за розпискою від 22.12.2018 р. ОСОБА_7 , слід вважати повернутою власнику; 45 шоколадок, які передані за розпискою без дати представнику ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_9 , слід вважати повернутими власнику; службовий чек від 21.02.2021 з магазину 1048 ТОВ «Новус Україна», який приєднаний до кримінального провадження, слід зберігати при кримінальному провадженні.

29 квітня 2021 р. судом відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 квітня 2022 р., укладеної між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0004713 від 21.12.2018 р., № 0000138 від 22.02.2021, № 0000700 від 15.04.2021.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за:

ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк тримання його під вартою в ході судового розгляду кримінального провадження з 29 квітня 2021 р. до дня набрання вироком законної сили із розрахунку одному дню тримання під вартою в ході судового розгляду кримінального провадження відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ТОВ «АТБ-маркет» в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 1199 грн.

Речові докази: три ДВД диски з відеозаписами, які приєднані до кримінальних проваджень - зберігати при кримінальних провадженнях; металеву ручку до металевих дверей, металеву викрутку, які передані на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за квитанцією № 386 2018 від 29.12.2018 р. - знищити; металеву сушарку, яка передана за розпискою від 22.12.2018 р. ОСОБА_7 - вважати повернутою власнику; 45 шоколадок, які передані за розпискою без дати представнику ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_9 - вважати повернутими власнику; службовий чек від 21.02.2021 з магазину 1048 ТОВ «Новус Україна», який приєднаний до кримінального провадження - зберігати при кримінальному провадженні.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду