Дата документу 27.10.2022Справа № 554/7110/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого криміналіст першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000038 від 26.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, визначених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 02.08.2022 року, що погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_9 , -

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000038 від 26.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що начальник восьмого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, у березні 2022 року залучив до протиправної діяльності оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП
в Полтавській області ОСОБА_5 , для вчинення злочину щодо отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_10 особи, яка підлягає призову на військову службу під час мобілізації за невжиття заходів щодо мобілізації останнього.
У подальшому, 26.07.2022 ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу спрямованого на отримання неправомірної вигоди, під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_10 , про необхідність особистої зустрічі в смт Машівка 30.07.2022.

30.07.2022 ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу на протиправне збагачення, перебуваючи в салоні автомобіля «BMW»,д.н.з. НОМЕР_1 , біля будівлі №119 по вул. Незалежності в смт Машівка Полтавського району Полтавської області, приблизно

о 14 год 15 хв, одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у розмірі

18 000 грн для себе та начальника восьмого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за невчинення ним в інтересах ОСОБА_10 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за не включення до Поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_3 у команду військової частини, про що

ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 .

31.07.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368

КК України.

22.09.2022 постановою керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 30.10.2022.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

Вина підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-заявою ОСОБА_10 від 24.05.2022;
-протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 01.06.2022, 25.07.2022 та від 31.07.2022;
-протоколом огляду речей від 01.06.2022;
-протоколом огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 30.07.2022;
-протоколом затримання ОСОБА_5 від 30.07.2022;
-протоколом освідування ОСОБА_5 від 30.07.2022;
-протоколом огляду місця події від 30.07.2022;
-протоколами допитів ОСОБА_11
від 31.07.2022;
-протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25.07.2022, 27.07.2022 та 31.07.2022 аудіоконтролю особи стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ;

-протоколом про закінчення контролю за вчиненням злочину відкритим фіксуванням від 30.07.2022;

-протоколами про результати проведення негласнихслідчих (розшукових) дій від 31.07.2022 контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та інших осіб;

-протоколоми допитів свідків ОСОБА_12 від 15.08.2022,
ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 06.10.2022, а ОСОБА_15

від 08.10.2022;

-іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання з`явився прокурор та підтримав клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечували спираючись на бажання встановлення істини у справі та проведенні усіх необхідних слідчих дій.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечували спираючись на бажання встановлення істини у справі та проведенні усіх необхідних слідчих дій.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління

Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000038 від 26.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні

закінчується 30.10.2022, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні для досягнення завдань кримінального провадження не завершено виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

-отримати висновки призначених експертиз відео-, звукозапису, спеціальних хімічних речовин та лінгвістичної експертизи;
-призначити технічну експертизу документів,що неможливо без отримання висновку експертизи спеціальних хімічних речовин;
-провести тимчасовий доступ до відомостей операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань фігурантів провадження на момент вчинення кримінального правопорушення, за результатами чого здійснити аналіз отриманої інформації;
-провести тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у мобільних телефонах ОСОБА_5 з метою проведення їх огляду;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

- надати остаточну правову оцінку діям підозрюваних та інших осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, а також надати оцінку доказам.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про підозру було неможливо, у зв`язку з тривалим проведенням експертних досліджень, що пов`язано із значним навантаженням на судових експертів. Зокрема, проведення експертизи спеціальних хімічних речовин можливе лише експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Слідчим суддею встановлено - без висновку вказаної експертизи неможливо призначити технічну експертизу документів. Проведення слідчих дій, які потребують додаткового часу, та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення істини та доведення вини осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.10.2022.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та вагомістю їх результатів для встановлення істини у справі, слідчий суддя прийшов до висновку: продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000038 від 26.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 26.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1