провадження №1-кс/279/669/22
Справа № 279/2706/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:
06.07.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 звернувсь до ТСЦ №1843 м. Коростень вул. С.Кемського, 3, для перереєстрації придбаного автомобіля «Volkswagen Crafter» з іноземною реєстрацією, номерний знак НОМЕР_1 .
Під час проведення огляду автомобіля, експертом Житомирського НДЕКЦ МВС ОСОБА_5 , було виявлено зміни, що були внесені до вузлів та агрегатів автомобіля «Volkswagen Crafter» з іноземною реєстрацією, а саме номерний знак НОМЕР_1 . Власником автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіля № НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .
07.07.2022 дізнанням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, було відкрито кримінальне провадження відомості про, яке внесено до ЄРДР за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Під час проведення огляду місця події, 06.07.2022 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. ЗО хв. за адресою вул. С.Кемського, 3, м. Коростень Коростенського району було виявлено та вилучено автомобіль Volkswagen Crafter» з іноземною реєстрацією, а саме номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля № № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, які вилучені під час огляду місця події 06.07.2022, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Речі, вилучені під час огляду 06 липня 2022 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження,

розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучений автомобіль може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Crafter» з іноземною реєстрацією, номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля № НОМЕР_2 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_8