Провадження № 1-кс/686/8452/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., отримавши скаргу захисника - адвоката Демчишина Миколи Васильовича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000114,

встановив:

16.09.2022 року захисник Демчишин М.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, в якій просить зобов`язати слідчого, якому доручено здійснення даного досудового розслідування негайно з моменту отримання ухвали слідчого судді про задоволення скарги, повідомити про затримання 04.06.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган (установу) уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги .

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Частиною 1 ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Отже, встановлений зазначеною вище нормою закону перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування є вичерпним і виключає можливість оскарження бездіяльності, що, на думку адвоката, була допущена працівниками правоохоронних органів, шляхом зобов`язання слідчого, якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, вчиняти дії, передбачені ч.4 ст.213 КПК України, відносно особи, яка на даний час не являється затриманою.

У поданій адвокатом Демчишиним М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 скарзі, останній не оскаржує дію чи бездіяльність, що входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора які оскаржують ся під час досудового розслідування, в зазначеній скарзі не йдеться й про інші рішення слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені, у відповідності до ч. 1 ст.303 КПК України.

Скаржник просить зобов`язати слідчого, якому доручено здійснення даного досудового розслідування негайно з моменту отримання ухвали слідчого судді про задоволення скарги, повідомити про затримання 04.06.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган (установу) уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, що чинним КПК України не відноситься до того переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування, та не є предметом розгляду слідчого судді на стадії досудового розслідування, через що у відкритті провадження за скаргою адвоката Демчишина Миколи Васильовича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 слід відмовити згідно ч. 3 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника - адвоката Демчишина Миколи Васильовича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000114.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя