Справа № 216/5650/19
1-кп/214/403/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001760 від 18.09.2018 року)
за участю: прокурора- ОСОБА_4 ,., захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.366 ч.2, 191 ч.2 та 5 КК України

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі ст.284 ч.7 п.2 КПК України.

В судове засідання з`явилась донька обвинуваченого ОСОБА_7 та повідомила, що не бажає подальшого розгляду справи відносно її батька з метою його реабілітації.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник потерпілого покладався на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого., крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суду надана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Донька обвинуваченого ОСОБА_3 . ОСОБА_7 не бажає продовження кримінального провадження для реабілітації померлого.

Відповідно до абз 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд находить усі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
В рамках кримінального провадження потерпілим Державним промисловим підприємством «Кривбаспромводопостачання» заявлено цивільний позов про відшкодування заподіяної шкоди.
У зв`язку зі закриттям кримінального провадження цивільний позов залишається без розгляду.
29 серпня 2019 року слідчим суддею були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, а саме накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.174 ч.4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, суд скасовує заходи забезпечення у вигляді арешту майна обвинуваченого .
Керуючись ст.. 371, 284 ч.1 п.5 КПК України,

У Х В А Л И Л :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001760 від 18.09.2018 року) у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» до ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Зняти арешт з майна ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 29.08.2019:

нерухомого майна за адресою: вул.Хостинська, 34 в м.Кривому Розі,

транспортного засібу «Chtvrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору 2005 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 ;

транспортного засібу «Mersedes-Benz Sprinter» 312 D, реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору, 1996 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту оголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1