Справа №571/870/22
Провадження №1-кс/571/186/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000159,-
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про накладення арешту на безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, виявлену та тимчасово вилучену 13.07.2022 на території урочища «Яблунька» неподалік с. Переходичі, Сарненського району Рівненської області, в ході проведення огляду предмета, яка на даний час зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: смт Рокитне, вул. Незалежності, 28, Сарненського району Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2022 року до відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 2 капітан поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з поліцейським СРПП старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , ДОП СП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 та мобільною групою СБУ № 4 Рівненської області здійснено реагування по матеріалах ЄО № 2613 від 13.07.2022 по факту незаконного видобутку бурштину-сирцю, в ході якого 13.07.2022 приблизно о 16 год. 00 хв. на території урочища «Яблунька» поблизу с. Переходичі Сарненського району Рівненської області виявлено безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz».

13.07.2022 дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 2624.

На виконання вимог ст. 214 КПК України заступником начальника СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 14.07.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000159 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

Так, у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, 13.07.2022 заступником начальника СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 на території лісового масиву урочища «Яблунька», що поблизу с. Переходичі Сарненського району Рівненської області, оглянуто безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, яку по завершенню огляду тимчасово вилучено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та опечатано паперовою биркою.

Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду 13.07.2022.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучену безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва стало те, що вилучена мотопомпа є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.
При цьому, досудовим розслідуванням не встановлено ані власника, ані законного володільця вилученої мотопомпи.
14.07.2022 постановою заступника начальника СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучену безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва, яка є знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: