Справа № 282/627/22
Провадження № 1-кс/282/179/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2022 року начальник сектору дізнання звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних документів, які перебувають у Державному реєстрі речових прав на майно, зокрема до електронної реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, тобто надати можливість ознайомитись з ними, отримати їх копії та/або вилучити їх (здійснити їх виїмку) у Житомирській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 15.08.2022, для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.07.2021 до чергової частини ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт начальника СВ ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000112 від 26.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0216 площею 2,0 га., яка розташована на території Житомирської області, Андрушівського району Івницької сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії).

Крім того, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №6-3249/14-18-СГ від 17.08.2018 ОСОБА_6 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0140 площею 2,0 га, розташовану на території Житомирського (Любарського) району, за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим повторно реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії) та в подальшому відчужив вказану земельну ділянку іншій особі.

Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_6 , попередньо реалізувавши своє право на безоплатну приватизацію землі для ведення особистого селянського господарства шляхом приватизації земельної ділянки площею 2 га. з кадастровим номером :05:000:0216, повторно та безоплатно, на підставі ст.ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України, отримав у власність шляхом приватизації земельну ділянку площею 2,0 га. з кадастровим номером :02:001:0140.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000051 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області було надіслано запит стосовно того, чи дійсно ним проводилася реєстрація справа власності на земельну ділянку з кадастром номером :02:001:0140.

З відповіді на вказаний запит, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_7 , слідує, що ним реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастром номером :02:001:0140 не здійснювалася. Первинна реєстрація права власності на цю ділянку була проведена 28.08.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , індексний номер рішення 42719277.

Допитана як свідок державний реєстратор ОСОБА_8 вказала, що у 2018 році вона обіймала посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 . 22.08.2018 вона дійсно здійснювала державну реєстрацію набуття права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастром номером :02:001:0140 та нею була сформована електронна реєстраційна справа, яка зберігається в Державному реєстрі речових прав на майно.

Згідно відповіді на запит, яка надійшла до СД ВП №1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання копій підтверджуючих відомостей по реєстраційній справі за №203 земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216 та реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, керується Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. №1127. Відповідно до п.6 ст.17 Закону, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до положень ч.2 ст.17 Закону реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, до якої за результатом проведення кожної реєстраційної дії щодо об`єкта нерухомого майна автоматично включаються заяви, сформовані або подані в електронній формі, електронні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику. Заява, подана в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, за результатом проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором, яким проведено реєстраційну дію, протягом трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону, реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно.

В ході досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронної реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, у якій містяться відомості про ознайомлення ОСОБА_6 з відомостями про набуття права власності на вказану земельну ділянку, оскільки останній у своїх показаннях зазначає про те, що не володів інформацією про отримання у власність тієї чи іншої земельної ділянки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

02 липня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за номером №0000051, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних документів, які перебувають у Державному реєстрі речових прав на майно, зокрема до електронної реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, тобто надати можливість ознайомитись з ними, отримати їх копії та/або вилучити їх (здійснити їх виїмку) у Житомирській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачам у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1