Справа №592/3176/19
Провадження №1-кп/592/29/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 08.11.2022 року.

28.10.2022 року у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , яка, будучи раніше неодноразово судимою, на шлях виправлення не стала, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за які передбачено максимальне безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна. Строк тримання під вартою у обвинуваченої ОСОБА_4 спливає 08.11.2022 року, а продовження тримання під вартою є забезпеченням виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, оскільки судове слідство триває, існує необхідність дослідження доказів та допиту свідків і потерпілих, проведення інших процесуальних дій. Разом з тим, раніше заявлені ризики не зменшилися. Просить продовжити строк тримання під вартою на 60 днів із визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 при вирішення питання про продовження строку тримання під вартою поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників провадження щодо продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Досліджені у судовому засіданні докази щодо обвинувачення ОСОБА_4 дають підстави вважати, що вона можливо вчинила особливо тяжке кримінальне правопорушення, санкцією статті якого передбачено максимальне безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна, є розумні підстави вважати, що, перебуваючи на волі, вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, щоб уникнути відповідальності за скоєне, вчинити інші злочини чи незаконно впливати на свідків, тому суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 до шістдесяти днів з визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 17, 182, 183, 197, 199, КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шістдесяти днів, а саме по 24:00 год. 25 грудня 2022 року, визначити розмір застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 52000 грн. (п`ятьдесят дві тисячі грн.).

Копію ухвали направити до Окружної прокуратури м. Суми, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», вручити обвинуваченій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Сумського апеляційного суду з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1