Справа № 761/6896/22
Провадження № 1-кп/761/2323/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, громадянина України, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження №0000625 від 11.02.2022,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до клопотання, 10 лютого 2022 року, приблизно о 14 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 2-Б, а саме поблизу входу до складського приміщення ТОВ СП «УКРАФЛОРА», звернувши свою увагу на картонну коробку, яка там знаходилась, підійшовши до неї, відкрив її та виявив там букети квітів.

В подальшому, діючи з прямим умислом та корисливою метою, ОСОБА_4 , 10 лютого 2022 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, розуміючи що ніхто із сторонніх осіб за його діями не спостерігає, взяв картонну коробку, в якій знаходились квіти, а саме: бузок «Florent Stepman» 60 см у кількості 30 шт., загальною вартістю 2 092 грн. 50 коп. (без ПДВ); матіола біла у кількості 40 шт., загальною вартістю 1 190 грн. (без ПДВ); фрезія DU «Versailles» у кількості 200 шт., загальною вартістю 6 050 грн. (без ПДВ), а всього на суму 9 332 грн. 50 коп. (без ПДВ), які належать ФОП « ОСОБА_5 », та поклав вказану картонну коробку із квітами до багажного відділення власного автомобіля марки «Dacia», моделі «Logan», держаний номер НОМЕР_1 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Прокурор та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності останнього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, тобто на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що після вчинення кримінального проступку ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, в тому числі повністю відшкодував завдані ним збитки, суд дійшов висновку про наявність сукупності обставин, за яких кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 45 КК України, зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки правових перешкод щодо цього судом не встановлено.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження №0000625 від 11.02.2022 відносно останнього закрити.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази по справі, а саме диск і відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1