У Х В А Л А
Справа № 149/956/21

Провадження №1-в/149/38/22

27.04.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з поданням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, не сплатив штраф призначений йому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2022, що набрав законної сили, у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. За таких обставин провідний інспектор просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просить розглянути подання у відсутність представника сектору пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2022, який набув законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Засудженому ОСОБА_4 роз`яснено, що згідно з п. п. 7, 9 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 за №544/31996, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч. 3 ст. 53 КК України).

Згідно із ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема , до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 1, 10, 12, 14 ст. 537, ст. 538 КПК України.

26.04.2022 на електронну адресу суду від в.о. начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшла заява , якою повідомляється про сплату штрафу ОСОБА_4 в сумі 17000 грн., тобто в повному обсязі. Просять врахувати дану обтавину при розгляді вказаного подання. Дані обставини підтвержуються долученою до заяви квитанцією ПАТ КБ "Приватбанк".

Прокурор просить відмовити в задоволенні подання, в зв"язку з оплатою штрафу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф на виконання вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2022, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання в.о. начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а саме про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5