ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 12 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Фастів Київської області, з середньою спеціальною освітою, помічника водія електропоїзда у моторно вагонному «ДЕПО Фастів», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду, за погодженням з прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеним в рамках кримінального провадження № 0000506 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу погоджено прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази клопотання прихожу до наступного.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000506 від 23.06.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України.

Як зазначено в клопотанні в ході досудового розслідування органом досудового розслідування було встановлено, що статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «канабісу», включеного до Таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19,20 та 23 цього Закону, а саме: використання наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності; діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії; використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 (із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, №518 (518-2008-п) від 04.062008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, №408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2012, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, № 390 від 16.05.2018, № 600 від 10.07.2019, № 1065 від 04.12.2019, № 826 від 09.09.2020, № 192 від 10.03.2021) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування час та спосіб, але не пізніше 18.07.2022 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 18.07.2022 року, діючи умисно, зірвав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 12,10 г та почав його зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

18.07.2022 року, під час проведення санкціонованого обшуку у будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 12,10 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно зберігав без мети збуту.

Відомості за даним фактом 23.06.2022 року внесено до ЄРДР за № 0000506, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Фастівської окружної прокуратури від 13.07.2022 року, змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000506 від 23.06.2022 року, з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 Кк України.

Крім цього, згідно ст. 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу прекурсорів, включених до таблиці № 3 Переліку на території України здійснюється в порядку, встановленому цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами. Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» передбачено, що обіг прекурсорів, включених до таблиці № 3 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 № 770 (далі по текстуПерелік), тобто і фенілнітропропену включеного до таблиці 3 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20, 21 та 23 цього Закону, а саме: використання прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності; діяльність з використання прекурсорів у наукових та навчальних цілях; діяльність з використання прекурсорів у медичній практиці; використання прекурсорів у ветеринарній медицині.
Однак в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_4 у невстановлений органом досудового розслідування час та спосіб, з метою подальшого виготовлення психотропної речовини-амфетамін, маючи умисел на придбання прекурсору у особливо великих розмірах, через всесвітню мережу інтернет придбав прекурсор-(1-фенілнітропропен), який після придбання приніс на територію домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав для подальшого виготовлення психотропної речовини-амфетаміну.
18.07.2022 року під час санкціонованого обшуку у будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 у останнього виявлено та вилучено: кристалоподібну речовину жовтого кольору, масою 41,340 г., обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав на території домоволодіння АДРЕСА_2 в особливо великих розмірах, для подальшого здійснення основного технологічного процесу, спрямованого на одержання психотропної речовини-«амфетамін».
Відомості за даним фактом 30.09.2022 року внесено до ЄРДР за № 0001452, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Постановою начальника ВРЗСПЖЗО СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 30.09.2022 року, змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000506 від 23.06.2022 року, з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 Кк України.

Постановою прокурора Фастівської окружної прокуратури від 30.09.2022 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001452 від 30.09.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, № 0000506 від 23.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об`єднано в одне провадження з загальним номером № 0000506.

30.09.2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України.

Таким чином органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 3 ст. 311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , злочину передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , від 11.07.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.07.2022 року, протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 18.07.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.07.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.07.2022 року, висновком експерта № СЕ-19/111-22/28217-НЗПРАП від 27.09.2022 року.

У якості ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий в клопотанні та прокурором в судовому засіданні зазначено про те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначений факт, на думку слідчого судді, підтверджені матеріалами клопотання.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 , кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років та за ч. 3 ст. 311 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна, не одруженого та немає на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб, що підтверджує про відсутність міцних соціальних зв`язків, дає вважати про його можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, дані обставини свідчать про існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на шістдесят днів до 10 грудня 2022 року, а саме:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1