Провадження № 1-кс/686/5895/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000329,-

встановив:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, в якому просив скасувати накладений у кримінальному провадженні № 0000329 згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2022 арешт на автомобіль марки Audі моделі A6 д.н.з. НОМЕР_1 в частині заборони відчуження, користування та розпорядження цим майном. Зазначив, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_3 , та цим автомобілем ОСОБА_4 користувався на законних підставах. Підставою для накладення арешту на цей автомобіль стала необхідність збереження цього майна як речового доказу у кримінальному провадженні. Разом з цим просив врахувати, що з часу фактичного вилучення автомобіля слідчим проведено всі необхідні дії з цим майном для встановлення обставин у кримінальному провадженні та 29.06.2022 року постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №0000329 від 22.06.2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку передбаченого ст.. 290 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, але подав заяву про розгляд клопотання без його участі клопотання підтримав, наполягав на її задоволенні.

В судове засідання слідчий не зявився, але подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Встановлено 22.06.2022 року близько 13 год 30 хв працівниками сервісного центру МВС ТСЦ 6841 по вул. Західно-Окружна у м. Хмельницький під час реєстрації автомобіля марки Ауді моделі А6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 було виявлено зміну агрегатів, а саме переварювання частин автомобіля з ідентифікаційним номером

22.06.2022 року було виявлено та вилучено автомобіль марки Audі моделі A6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 та було поміщено на штраф-майданчик за адресою АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки Audі моделі A6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , оскільки автомобіль являється предметом вчинення правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення криміналістичної експертизи транспортного засобу та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.06.2022 року був накладений арешт на речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0000329 від 22.06.2022 року, а саме: на автомобіль марки Audі моделі A6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , який було поміщено на штраф майданчик за адресою АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

Правовою підставою для накладення арешту стала необхідність збереження вказаного майна як речового доказу.
29.06.2022 року постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0000329 від 22.06.2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку передбаченого ст.. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до приписів п.5 ч.2, ч.4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а арешт повинен бути накладений найменш обтяжливий спосіб, який не повинен призводити до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зважаючи на те, що 29.06.2022 року постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0000329 від 22.06.2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку передбаченого ст.. 290 КК України..

З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, а накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.06.2022 року арешт на автомобіль марки Audі моделі A6 д.н.з. НОМЕР_1 скасувати.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт, який був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000329 від 22.06.2022 року на автомобіль марки Audі моделі A6 д.н.з. НОМЕР_1 скасувати.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1