Провадження 1-в/193/216/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання виконуючого обов`язки начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 28 липня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням на 01 рік іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
01 серпня 2022 року виконуючим обов`язки начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробуванням.
Прокурор надав суду заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.
Представник Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання до суду про розгляд подання без участі, подання підтримує і просить його задовольнити.
Згідно приписів ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_4 засуджений 28 липня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням на 01 рік іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок суду відносно ОСОБА_4 до Криворізького районного сектору № 1 філії Державної у станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов 27.09.2021 року.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, під час строку випробування, який скінчився, покладенні на нього за вироком суду обов`язки загалом виконував, не з`явився без поважних причин лише два рази, із 16 викликів, а саме: 20.06.2022, 04.07.2022 на реєстрацію до Криворізького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації». Між тим, в період випробування нового злочину не скоїв згідно довідки № 99-09092022/12017 від 09.09.2022 року, не вчиняв також і адміністративних правопорушень, а тому останній підлягає звільненню від покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 371, 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання виконуючого обов`язки начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 липня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1