Провадження № 1-кс/761/9186/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_24, при секретарі ОСОБА_25, за участю прокурора ОСОБА_26, захисників ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_32, що погоджено заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_33 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_32, що погоджено заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_33 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Повноваження прокурора та захисників які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

25.05.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

30.06. 2022 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

11.07.2022, заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_34 продовжено строк досудового розслідування до 3-ох місяців, тобто до 25 серпня 2022 року включно.

19.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_35, до підозрюваного ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 24 серпня 2022 року, включно.

20.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_36, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25 серпня 2022 року, включно.

21.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_37, до підозрюваного ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді обов`язків, що покладені на підозрюваного до 25 серпня 2022 року, включно.

21.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_38, до підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді обов`язків, що покладені на підозрюваного до 25 серпня 2022 року, включно.

21.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_35, до підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 серпня 2022 року включно, та відповідно до ухвали визначено заставу у розмірі 372 150 (триста сімдесят дві тисячі сто п`ятдесят) гривень 00 копійок.

15.08.2022, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у м. Києві подано клопотання про продовження строків досудового розслідування до 6-и місяців, яке погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_34 до Шевченківського районного суду м. Києва.

17.08.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_35 винесено ухвалу (справа №761/16007/22, провадження №1-кс/761/8876/2022) про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 25 серпня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Так, прокурор вказує, на те що у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, а саме необхідно: завершити проведення судових експертиз по призначеним судовим авто-товарознавчим експертизам (4-и експертизи), комп`ютерно-технічним експертизам (2-і експертизи), почеркознавчій експертизі (1-а експертиза) та амбулаторно судово-психіатричній експертизі (1-а експертиза), молекулярно-генетичних експертиз (4-и експертизи), портретної експертизи (1-а експертиза); оглянути по закінченню проведення комп`ютерно-технічних експертиз інформацію, що викачана під час їх проведення (2-і експертизи); витребувати у операторів телекомунікацій - мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», інформацію по радіотехнічній розвідці місць де знаходились знаряддя злочину та перебували речові докази, а також провести трафіки з`єднань абонентських номерів, що перебували у місці вчинення кримінального правопорушення за 13.03.2022 та 14.03.2022; провести огляд та аналіз інформації отриманої в операторів мобільного зв`язку; встановити та допитати в якості свідків - водіїв евакуаторів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що здійснювали на майданчику для зберігання транспортних засобів погрузку на евакуатори транспортних засобів; отримати матеріали, які надіслані по постановах на проведення процесуальних дій на іншій території, а саме до Охтирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області та з слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (допит в якості свідка ОСОБА_11 та проведення пред`явлення для впізнання за фотознімками; допит в якості свідка ОСОБА_12 ); отримати матеріали на виконання доручень про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від управління карного розшуку ГУНП у м. Києві та управління по боротьбі з кіберзлочинами у м. Києві Департаменту кіберполіції Національної поліції України; встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які надавали розписки директорові ТОВ «Укрспецпарк» ОСОБА_15 ; встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_18 ; провести одночасний допит свідка ОСОБА_15 та підозрюваного ОСОБА_4 , щодо встановлення точності у показаннях, так як в них є розбіжності; провести слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які б повідомили адреси звідки вони забирали транспортні засоби та куди саме їх вивозили та вигружали; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, попередньо знявши гриф таємності (клопотання, ухвали та доручення); встановити інших осіб, котрі причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; провести слідчі (розшукові) дії з особами, котрі причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; повідомити кінцеву підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки провести необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України до 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_39 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених. Надав слідчому судді копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.08.2022 року, якою попередньо подане клопотання було повернуто.

Захисники ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_31, а також підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти продовження строку досудового розслідування, просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого. Вказували, що слідчий мав достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, а підозри є необґрунтованими. Долучили письмові заперечення.

Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

25.05.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

30.06. 2022 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

11.07.2022, заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_34 продовжено строк досудового розслідування до 3-ох місяців, тобто до 25 серпня 2022 року включно.

19.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_35, до підозрюваного ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 24 серпня 2022 року, включно.

20.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_36, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25 серпня 2022 року, включно.

21.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_37, до підозрюваного ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді обов`язків, що покладені на підозрюваного до 25 серпня 2022 року, включно.

21.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_38, до підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді обов`язків, що покладені на підозрюваного до 25 серпня 2022 року, включно.

21.07.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_35, до підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 серпня 2022 року включно, та відповідно до ухвали визначено заставу у розмірі 372 150 (триста сімдесят дві тисячі сто п`ятдесят) гривень 00 копійок.

15.08.2022, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у м. Києві подано клопотання про продовження строків досудового розслідування до 6-и місяців, яке погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_34 до Шевченківського районного суду м. Києва.

17.08.2022, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_35 винесено ухвалу (справа №761/16007/22, провадження №1-кс/761/8876/2022) про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 25 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім, 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу, 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявні підозри стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і такі підозри, на думку слідчого судді, є обґрунтованими, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, перелік яких наведено у клопотанні.

Граничний строк досудового розслідування, визначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України наразі не завершився.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 25 серпня 2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги граничні строки тривалості досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_32, що погоджено заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_33, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25.11.2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 годині 15 хвилин 23 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_44