Справа № 589/1460/22
Провадження № 1-кс/589/530/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000423 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

- про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000423 від 11.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про арешт:

- майна, добровільно виданого 11.06.2022 за заявою ОСОБА_5 : джинсів світло синього кольору; джинсового піджаку рожевого кольору; туніки у леопардовий візерунок, жіночих туфель-лоферів зі штучної шкіри рожевого кольору;

- майна, вилученого 11.06.2022 під час огляду будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 : вісім ножів; куртки (піджак джинсовий чорного кольору); куртки камуфльованої; камуфльованих штанів.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області) перебуває кримінальне провадження №0000423 від 11 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглядати без його участі. Клопотання про арешт майна підтримує у повному обсязі.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 11.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. (а.с. 2)

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2022 близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці місцевості між будинком АДРЕСА_2 , умисно спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення в черевну порожнину з пошкодженням шлунку та пошкодженням брежейки товстого кишечника.

Допитані під час досудового розслідування свідки, працівники поліції, до яких звернулась за допомогою потерпіла та які викликали їй швидку медичну допомогу, в ході допиту повідомили, що потерпіла вказувала на свого колишнього співмешканця ОСОБА_6 , як на особу, яка завдала їй тілесних ушкоджень.

11.06.2022 ОСОБА_5 добровільно видав речі, в які була одягнена його донька ОСОБА_7 на момент вчинення відносно неї кримінального правопорушення: джинси світло синього кольору; джинсовий піджак рожевого кольору; туніку у леопардовий візерунок та жіночі туфлі-лофери зі штучної шкіри рожевого кольору.

11.06.2022 під час огляду будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: вісім ножів; куртку (піджак джинсовий чорного кольору); куртку камуфльовану; камуфльовані штани.

12.06.2022 під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 , останній повідомив, що у вечір, коли було вчинено кримінальне правопорушення він був одягнений у камуфляжні штани, футболку сірого кольору, джинсовий піджак чорного кольору та взутий в черевики жовто-коричневого кольору.

Відповідно до ст. 236, 237 КПК України вилучені предмети є тимчасово вилученим майном.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000423 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: джинси світло синього кольору; джинсовий піджак рожевого кольору; туніку у леопардовий візерунок, жіночі туфлі-лофери зі штучної шкіри рожевого кольору - 11 червня 2022 року добровільно видані ОСОБА_5 ; а також, вісім ножів; куртку (піджак джинсовий чорного кольору); куртку камуфльовану; камуфльовані штани - 11 червня 2022року вилучені під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 , - шляхом заборони користуватись та відчужувати вказане майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1