Справа №522/5074/22
Провадження №1-кс/522/3108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 11.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 20.04.2022 року винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Однак повідомити ОСОБА_5 про підозру не вдалося за можливе оскільки він фактично перебуває за межами України та за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія Запорізької області), а також за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , не проживає.

У клопотанні зазначено, що на даний час вирішується питання оголошення ОСОБА_5 в міжнародний розшук з використанням каналів та можливостей Інтерполу, для чого в тому числі необхідні кольорові зображення (фотокартки) підозрюваного, які підтверджують його особу, з метою чого до ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання заяви про видачу паспорту на ім`я та всіх наявних кольорових зображень (фотокарток) останньої, отриманих при документуванні/видачі останньому паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, в тому числі у електронному вигляді.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 видача вищевказаних документів можлива лише на підставі відповідної ухвали суду, в порядку ст. 159 КПК України у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, на думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться оригінал (копії) заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ; паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався) та кольорові зображення (фотокартки) ОСОБА_5 , отримані при документуванні/видачі останній паспорта громадянина України, в тому числі в електронному вигляді.

Слідчий зазначає, що зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, проведення відповідних судових експертиз, оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, встановлення особи, розшуку та місцезнаходження підозрюваного, а також пред`явлення особи для впізнання.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зважаючи на військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави, на території України було запроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 від 24.02.2022 року №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» № 2137-IX від 15.03.2022 року, були внесені зміни до ряду статей Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.20-7 Перехідних положень КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що у зв`язку з внесеними змінами до КПК та введенням на території України режиму воєнного стану у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки у даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів які містять інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Керуючись ст.ст.159-166, ч.20-7 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1