У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженої ОСОБА_3 , за поданням інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженої від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

25 серпня 2022 року інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , для вирішення питання про звільнення її від покарання, посилаючись на те, що призначений вироком Бориспільського міськрайонного суду від 17 серпня 2021 року ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився.
В судове засідання 25 серпня 2022 року:
представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, не з`явився через канцелярію суду подав заяву, в якій просить провести розгляд подання у його відсутності просить таке задовольнити.
прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить провести розгляд подання у його відсутності просить таке задовольнити.
ОСОБА_3 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, зазначила, що просить провести розгляд подання у її відсутності. Подання просить задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 17 серпня 2021 року вироком Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3 засуджено за ст. 166 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі
На підставі ст.75 КК України, звільнено засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
У відповідності до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 за час знаходження на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, засуджена за час знаходження на обліку в Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчиняла, приводів у поліцію не мала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд, -

постановив:

Подання інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від призначеного їй покарання вироком Бориспільського міськрайонного суду від 17 серпня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1