Єдиний унікальний номер 725/2909/22
Номер провадження 1-кп/725/112/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0003462 від 04.02.2021 року з обвинувальним актом від 30 травня 2022 року та угодою про визнання винуватості між прокурором за письмовою згодою з представником потерпілого та обвинуваченою від 31 травня 2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої листоношею на «Укрпошті» громадянка України, румунки по національності, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Згідно обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_5 , відповідно до наказу №71-к від 01 вересня 2001 року Чернівецької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», призначена на посаду листоноші відділення поштового зв`язку Турятка Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта».
Згідно Договору про повну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2018 року з яким ОСОБА_5 була ознайомлена під підпис, прийняла на себе повну матеріальну відповідальність, за всі передані їй в установленому порядку ЧД АТ «Укрпошта» товарно-матеріальні цінності та грошові кошти згідно із інвентаризаційними описами на день підписання даного договору, так і за всі, що будуть надходити їй під звіт протягом дії договору, і зобов`язувалася у встановленому порядку і встановлений термін, згідно із затвердженими формами, подавати звітність про рух товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів, переданій під звіт; ОСОБА_5 у випадку виявлення недостачі матеріальних цінностей, грошових коштів, наднормативного природного зменшення, їх псування, або заподіяння збитків з її вини та за умови, коли така шкода заподіяна Роботодавцю, винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника, зобов`язана відшкодовувати збитки в повному обсязі; листоноша зобов`язаний відшкодовувати вартість зіпсованих або тих, яких не вистачає, матеріальних цінностей, грошових коштів і заподіяну підприємству шкоду.
В той же час, ОСОБА_5 , обіймаючи вказану посаду та виконуючи свої функціональні обов`язки, маючи безпосередній доступ до ввірених матеріальних цінностей, зловживаючи своїм становищем, в порушення вимог розділу ІІ посадової інструкції листоноші відділення поштового зв`язку Турятка Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», яким визначені завдання та обов`язки листоноші пересувного відділення поштового зв`язку, з якою була ознайомлений під підпис, здійснила привласнення грошових коштів, які перебували у її віданні, підроблення офіційних документів-відомостей, використала завідомо підроблені документи-відомості та заволоділа коштами жителя с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, які повинні були бути сплачені останньому як соціальна виплата за наступних обставин.
Так, 25.05.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді листоноші відділення поштового зв`язку Турятка Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», будучи матеріально-відповідальною особою за ввірені їй матеріальні цінності, перебуваючи на своєму робочому місці в с. Турятка Чернівецького району, здійснюючи в межах своїх повноважень функції з доставки жителям вказаного населеного пункту щорічних разових грошових допомог, діючи умисно, з корисливого мотиву і мети збагачення шляхом привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, отримавши під звіт від начальника відділення поштового зв`язку Турятка Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 відомість № 1/7705 від 25.05.2021 «на виплату грошової одноразової допомоги до 9 травня/ за травень 2021», яка є офіційним документом відділу № 6 Управління соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області і яка надає право на отримання грошової одноразової допомоги до 9 травня, та грошові кошти у виді вказаної соціальної допомоги, що призначалась для виплати, серед інших і ОСОБА_7 в сумі 1491 грн., не ставлячи до відома останнього, підробила підпис від його імені в рядку «підпис одержувача» у вказаній відомості, тим самим підробила вказаний офіційний документ з метою його подачі, як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання ОСОБА_7 грошових коштів.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією з метою використання його підроблювачем.
В подальшому, 25.05.2021, ОСОБА_5 , будучи на посаді листоноши відділення поштового зв`язку Турятка Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», будучи матеріально-відповідальною особою за ввірені їй матеріальні цінності, перебуваючи на своєму робочому місці в с. Турятка, Чернівецького району, здійснюючи в межах своїх повноважень функції з доставки жителям вказаного населеного пункту щорічних разових грошових допомог, діючи умисно, з корисливого мотиву і мети збагачення шляхом привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, передала для звіту начальнику відділення поштового зв`язку Турятка Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 раніше підроблену нею відомість № 1/7705 від 25.05.2021 «на виплату грошової одноразової допомоги до 9 травня/ за травень 2021», яка є офіційним документом та видана відділом № 6 Управління соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області в якому містилась неправдива інформація про отримання ОСОБА_7 коштів грошової одноразової допомоги до 9 травня в сумі 1491 грн. та був наявний підроблений підпис від його імені, тим самим використала завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.

В подальшому, ОСОБА_5 , 25.05.2021 року, перебуваючи на посаді листоноші пересувного відділення поштового зв`язку Турятка Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», в с. Турятка Чернівецького району, будучи матеріально-відповідальною особою за ввірені їй матеріальні цінності, здійснюючи в межах своїх повноважень функції з доставки жителям вказаного населеного пункту щорічних разових грошових допомог, отримавши від начальника пересувного відділення поштового зв`язку Турятка Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти в сумі 1 491 гривень, призначені для виплати щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_7 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів призначених для видачі ОСОБА_7 , шляхом не видачі щорічної разової грошової допомоги, діючи умисно, протиправно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не видала останньому (згідно відомості № 1/7705 від 22.05.2021 «на виплату грошової щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни /9 травня/ за травень 2021») 1 491 гривень нарахованої суми грошової допомоги, а привласнила її, розпорядившись на власний розсуд, спричинивши своїми неправомірними діями АТ «Укрпошта» в с. Турятка Чернівецького району в особі представника дирекції Чернівецького АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 матеріальної шкоди у сумі 1 491 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірено особі.

Під час підготовчого судового засідання між сторонами кримінального провадження прокурором за згодою представника потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченою за участю захисника, досягнуто та підписано угоду від 31 травня 2022 року. Відповідно до її змісту сторони погодили, що ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191 КК України понесе покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч. 1 ст. 358 КК України понесе покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно понесе покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 31 травня 2022 року та просили суд затвердити. При цьому, обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаялася, а також надала свою згоду на призначення їй узгодженого угодою покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_8 звернулася до суду із письмовою заявою в якій просила розгляд справи проводити без її участі, свою заяву про надання прокурору згоди на укладення угоди про визнання винуватості підтримує в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наявності підстав для затвердження угоди, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченої, а також перевіривши умови угоди на відповідність вимогам ст.ст.472, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
В судовому засіданні встановлено, що представник потерпілого 02.05.22 року звернулась до прокурора з письмовою заявою про надання згоди на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_5 , яку вона підтримала.
Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи сукупність обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, а саме: визнання вини, щире каяття, а також дані, що характеризують її особу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання, оскільки саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Також судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної сторонами угоди та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 468-470, 472, 473, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2022 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 191 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 191 КК України, і за їх вчинення призначити їй наступні покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 17 000 гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
-за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. ;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченій негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1