Справа № 495/5164/22
№ провадження 1-кс/495/1403/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.07.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 03.03.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що в ході патрулювання 02.03.2022 поблизу гаражного кооперативу "Шкільний" в м.Білгород-Дністровський Одеської області було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого знаходився пістолет та 21 патрон.

В ході проведення огляду 02.03.2022 поблизу гаражного кооперативу "Шкільний" в м. Білгород-Дністровський Одеської області, було вилучено: пістолет STALKER MOD 914-UK; Made by ATAK arms ltd. CAL. 9 mm P.A.K.; номер НОМЕР_1 ; патрони 9 мм у кількості 21 шт.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні №0000285 від 03.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, вищевказане майно визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

В подальшому по кримінальному провадженню проведено судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичні дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї). Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-22/3838-БЛ вилучений пістолет «STALKER MOD 914-UK», калібру 9 mm, є нестандартною, переробленою, гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю.

В конструкцію наданого пістолета «STALKER MOD 914-UK» № НОМЕР_1 , саморобним способом внесені зміни, а саме: перекриття газовідводного отвору та видалення з каналу ствола захисного елементу, який не дозволяв проведення пострілів патронами спорядженими метальними (кінетичними) снарядами, в результаті чого за розмірними характеристиками будови ствола, пристрою запалювання і замикання для проведення пострілів з наданого пістолета можливо використання як шумових і газових пістолетних патронів калібрів 9 mm P.A.K. та 9 mm P.A., так і патронів з кінетичними снарядами:9-мм дробові пістолетні патрони, патрони травматичної (несмертельної) дії, споряджені гумовими, або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами калібру 9 mm P.A., патрони роздільного спорядження (шумовий, або газовий калібру mm P.A.К. (Р.А.)+ сферична куля, а саме свинцева куля (картечина) діаметром 6,7мм) чи перероблені унітарні патрони аналогічного комплектування, що не відповідає вимогам СОУ 78-19-002:2010»Пістолети та револьвери стартові». Загальні технічні вимоги, вимоги безпеки. Методи контролювання. Надані на дослідження чотирнадцять патронів є боєприпасами- пістолетними патронами калібру 9 mm, виготовленими саморобним способом.

З метою визначення придатності наданого на дослідження пістолета STALKER MOD 914-UK» № НОМЕР_1 до стрільби наданими на дослідження патронами калібру 9 мм, проводилась експериментальна стрільба, після чого пістолет, сім патронів, чотирнадцять гільз упаковані в пакет № 4123793.

Вказаний пістолет та бойові припаси ОСОБА_4 зберігав без відповідного дозволу всупереч вимогам п.1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992№ 2471-XII; п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992.

Слідчий зазначив, що враховуючи вище викладене виникла необхідність в накладенні арешту на пістолет STALKER MOD 914-UK; Made by ATAK arms ltd. CAL. 9 mm P.A.K.; номер НОМЕР_1 ; патрони 9 мм у кількості 21 шт., на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000285 від 03.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за фактом того, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102, стосовно виявлення 02.03.2022 поблизу гаражного кооперативу "Шкільний" в м.Білгород-Дністровський Одеської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пістолета та 21 патрону.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000285 02.03.2022 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: пістолет STALKER MOD 914-UK; Made by ATAK arms ltd. CAL. 9 mm P.A.K.; номер НОМЕР_1 ; патрони 9 мм у кількості 21 шт.

Згідно висновку експерта за №СЕ-19/116-22/3839-БЛ від 04.04.2022 вилучений пістолет «STALKER MOD 914-UK», калібру 9 mm, є нестандартною, переробленою, гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю. Звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешт на вказане майно ініційовано за результатами проведення експертизи, у звязку з чим строки на звернення з клопотанням підлягають поновленню.

Постановою слідчого СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 03.03.2022 пістолет STALKER MOD 914-UK; Made by ATAK arms ltd. CAL. 9 mm P.A.K.; номер НОМЕР_1 ; патрони 9 мм у кількості 21 шт, вилучені в ході проведення огляду місця події у Хондожко Миколи Миколайовичи в м. Білгород-Дністровський Одеської області на підставі положень ст.98, ст.100, ст. 110 КПК України визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування накладення арешту на вказане майно слідчий зазначив, що є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та має значення речових доказів з метою запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Виходячи з наведеного, вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахування норм законодавства.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 03.03.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на пістолет STALKER MOD 914-UK; Made by ATAK arms ltd. CAL. 9 mm P.A.K., номер НОМЕР_1 ; патрони 9 мм у кількості 21 шт, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 02.03.2022 у ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1