Справа № 444/1821/22
Провадження № 1-во/444/8/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 12 серпня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовква питання про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду від 10.08.2022 року в кримінальному провадженні № 0000354 від 08.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2022р. слідчий суддя ОСОБА_1 розглянув клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокуроромЖовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
За наслідками розгляду даного клопотання було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 , а клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та самого ОСОБА_5 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту- задоволити.
До підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України застосовано запобіжній захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
В процесі виконання даної постанови було виявлено, що з технічних причин заголовок ухвали зазначено "про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою" замість "про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту" в зв`язку із цим слід виправити описку у вказаній ухвалі.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.08.2022р у кримінальному провадженні 0000354 від 08.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, а саме зазначити: " Справа № 444/1821/22

Провадження № 1-кс/444/481/2022

УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Жовква Львівської області 10 серпня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокуроромЖовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-...." і далі по тексту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1