Справа № 712/4824/22
Провадження № 1-кс/712/2676/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2022 року м.Черкаси
ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування арешту, в якому просить суд скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.07.2022 року у справі № 712/4824/22 на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з зазначеними відомостями номера шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі.
Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2022 року клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задоволено, накладено арешт на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з зазначеними відомостями номера шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі. Розгляд даного клопотання відбувся без його участі, на судове засідання його не викликали. Арешт на транспортний засіб був накладений з метою необхідності забезпечення збереження речового доказу та проведення необхідних експертиз. 09.08.2022 сплив строк накладення арешту. На сьогоднішній день по даному кримінальному провадженні проведено експертизи, тому наполягав на скасуванні арешту на транспортний засіб.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.
Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2022 року клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задоволено, накладено арешт на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з зазначеними відомостями номера шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі. Визначено строк накладення арешту на майно терміном до 08.08.2022 року.
Надаючи оцінку доводам клопотання варто звернути увагу, що одним з принципів кримінального провадження є недоторканність права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст.16 КПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частиною другою цієї статті визначені випадки, у яких допускається арешт майна:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зміст ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2022 року свідчить, що метою арешту майна визначене забезпечення його належного збереження як речових доказів.
Так, в ч. 3 ст. 170 КПК зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які серед іншого зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були набуті кримінально протиправним шляхом.
Як вбачається із змісту ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.07.2022, слідчий суддя визнав можливим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт, із необхідності забезпечення збереження речового доказу та проведення необхідних експертиз.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції, будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.
У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 131-132, 170, 174, 309, 372, 376 КПК України,
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2022 року у справі № 712/4824/22 на транспортний засіб, автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з зазначеними відомостями номера шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від автомобіля які було вилучено в ході проведення огляду місця події 02 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1