Справа № 527/2239/22
провадження № 1-кс/527/492/22
УХВАЛА
30 вересня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2022 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме: надати йому та групі слідчих по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, а саме: копії заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської області, РФ, паспорт НОМЕР_1 виданий Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.08.2003, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 24 лютого 2022 року по 07 вересня 2022 року збройними силами Російської Федерації військовослужбовцями країни агресора, у силовому виді за допомогою військової техніки шляхом вторгнення було захоплено та окуповано с. Гракове Чугуївського району Харківської області. Для запровадження та утримання у незаконний спосіб місцевих мешканців села Гракове військовослужбовці Російської Федерації, з метою повного контролю над захопленою територією, використовуючи силу та вогнепальну зброю на в`їздах та виїздах з території вказаного села обладнали ворожі бойові озброєні блокпости, а також ними введено спеціальний режим переміщення місцевого населення окупованою територією. Крім цього, військовослужбовці Російської Федерації, перебуваючи у незаконний спосіб на території села, проводили обшуки домоволодінь місцевого населення та фактично захопили ряд будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено, що в той час, коли 24 лютого 2022 військовослужбовці збройних сил Російської Федерації вчинили військову агресію та вторгнення на територію України, у тому числі в с. Гракове Чугуївського району Харківської області, при цьому здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе господарське та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти з метою окупації Україниу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за відсутності будь-якого примусу та погроз з боку військових, виник умисел добровільно вступити в контакт з солдатами Російської Федерації представниками збройних та воєнізованих формувань країни-агресора, запропонувавши їм матеріальні ресурси для забезпечення нормальної життєдіяльності та виконання своїх незаконних дій по захопленню населеного пункту на території України. Діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на території с. Гракове Чугуївського району Харківської області, останній здійснював передачу матеріальних ресурсів, провадив господарську діяльністьз представниками окупаційної влади та збройних формувань РФ на тимчасово окупованій території України, а саме: Харківська область, Чугуївський район, с. Гракове.
Зокрема, в період з 24.02.2022 по 07.09.2022, під час перебування збройних формувань країни-агресора на території України, а саме, с. Гракове, Чугуївського району, Харківської області, здійснював передачу матеріальних ресурсів з метою отримати преференції від представників збройних формувань російської федерації (далі за текстом - РФ) для подальшого тривалого та безперешкодного проживання на території с. Гракове, а також вільного пересування, для створення уявлення про легітимність дій представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , надання видимості законності вторгнення та окупації підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме с. Гракове, усвідомлюючи явну протиправність власних дій, налагодив спілкування з представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримував від останніх засоби існування, в тому числі цигарки та алкогольні напої в обмін на цінну інформацію, неодноразово, добровільно та безоплатно надавав матеріальні ресурси в розпорядження військовослужбовцям кожної ротації окупаційних військ Російської Федерації, а саме свій житловий будинок для проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , займався ремонтом військової техніки держави агресора (Російської Федерації).
Переслідуючи мету надання допомоги збройним силам Російської Федерації протягом окупації, ОСОБА_5 підтримував дружні стосунки з військовими збройного формування країни-агресора, забезпечував їх матеріальними ресурсами, у зв`язку з чим користувався прихильністю з боку військовослужбовців Російської Федерації, мав привілеї перед іншими місцевими мешканцями, зокрема: при використанні посилання на позивні окремих військовослужбовців Російської Федерації з їх дозволу та використанні отриманих від них паролів міг безперешкодно переміщуватись по території частково окупованого Чугуївського району Харківської області.
Вказані протиправні дії ОСОБА_5 вчиняв добровільно, без застосування відносно нього або членів його родини фізичного чи психологічного впливу, а також без погроз застосування зброї військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, виникла необхідність у отриманні органом досудового розслідування інформації та копії документів, а саме заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_3 , які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а саме даних, що засвідчують особу.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Братськ, Іркутської обл., РФ був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 04.08.2003 та відповідно до ч 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання контролюючими та правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідча зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів, що буде використано у подальшому у якості доказів.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слідчою доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, а саме: копії заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської області, РФ, паспорт НОМЕР_1 виданий Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.08.2003 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1