Справа № 450/103/22 Провадження № 1-кп/450/15/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000697 від 21.07.2021 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, не навчається, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, інвалід 2 групи, не депутат, не адвокат, не військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , у 2019 р. в лісосмузі поруч із селом Гамаліївка Мурованської сільської об"єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, незаконно придбав шляхом знахідки у невстановлений органом досудового розслідування час вогнепальну зброю і боєприпаси, а саме 2 пістолетних патрони калібру 9мм Р.А. з маркуванням "9mm Y.А.S. Р.А.К.", 16 пістолетних патронів калібру 9мм Р.А. з маркуванням "9mm Y.А.S. Р.А.К.", пістолет "ПГШ-790" кал. 9мм Р.А. без заглушки, 60 патронів кал. 5,45х39мм до автоматів та кулеметів системи "Калашникова" із яких 30 з кулею (ПС) - маркуванням "17-89" і 30 з кулею трасуючою - маркуванням "3-87", 72 патрона кільцевого запалювання кал. 5,6мм, з яких 22 патрона з сірими гільзами та 50 патронів з жовтими гільзами із маркуванням S&В, які переніс і незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу по місцю своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , однак 20.05.2021 р. під час проведення обшуку такі були виявлені та вилучені працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Вказану вогнепальну зброю та боєприпаси він знайшов у 2019 р. в лісосмузі поруч із селом Гамаліївка Мурованської сільської об"єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, а в подальшому переніс і зберігав по місцю своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , однак 20.05.2021 р. під час проведення обшуку такі були виявлені та вилучені працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення і його діяння слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він здійснив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї і бойових боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, інвалід 2 групи з дитинства пожиттєво, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем народження і реєстрації, приходить до переконання обрати покарання в межах санції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

З врахуванням викладеного вище, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, шляхом застосування санкції ст.75 КК України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням із покладенням обов"язків, визначених ст.76 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п.38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п.34, 41 рішення "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Речові докази, а саме 2 пістолетних патрони калібру 9мм Р.А. з маркуванням "9mm Y.А.S. Р.А.К.", 16 пістолетних патронів калібру 9мм Р.А. з маркуванням "9mm Y.А.S. Р.А.К.", пістолет "ПГШ-790" кал. 9мм Р.А. без заглушки, 60 патронів кал. 5,45х39мм до автоматів та кулеметів системи "Калашникова" із яких 30 з кулею (ПС) - маркуванням "17-89" і 30 з кулею трасуючою - маркуванням "3-87", 72 патрона кільцевого запалювання кал. 5,6мм, з яких 22 патрона з сірими гільзами та 50 патронів з жовтими гільзами із маркуванням S&В, слід знищити.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 5491,84 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави 5491,84 грн. процесуальних витрат по справі за проведення експертизи.

Речові докази, в саме 2 пістолетних патрони калібру 9мм Р.А. з маркуванням "9mm Y.А.S. Р.А.К.", 16 пістолетних патронів калібру 9мм Р.А. з маркуванням "9mm Y.А.S. Р.А.К.", пістолет "ПГШ-790" кал. 9мм Р.А. без заглушки, 60 патронів кал. 5,45х39мм до автоматів та кулеметів системи "Калашникова" із яких 30 з кулею (ПС) - маркуванням "17-89" і 30 з кулею трасуючою - маркуванням "3-87", 72 патрона кільцевого запалювання кал. 5,6мм, з яких 22 патрона з сірими гільзами та 50 патронів з жовтими гільзами із маркуванням S&В, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1