КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №539/3530/18
Провадження № 1-в/552/172/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, згідно ст. 81 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, раніше судимого 29.12.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 18.04.2022 р. надійшло подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_4 29.12.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку-29.12.2018 року.

Кінець строку-29.12.2022 року.

Станом на 12.04.2022 року відбув 2/3 призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.01.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 43) ».

Термін застосування ст. 82 КК України щодо зміни невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено згідно особистої заяви засудженого .

За період відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушує, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ДУ ««Харківська установа виконання покарань № 43» своє подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку представника установи, прокурора, та дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що відбутий строк станом на 27.04.2022 року складає 3 роки 3 місяці, 29 днів, засуджений своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звiльнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лубенським міськрайонним судом Полтавської за ч. 2 ст. 186 КК України умовно-достроково на 8 міс.2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1