Провадження № 1-кс/761/6425/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 22 жовтня 2021 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003091 від 07.08.2021,

У С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 22 жовтня 2021 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003091 від 07.08.2021.

В обґрунтування скарги зазначено, що наведена постанова є незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчим не було доведено, що ОСОБА_4 переховувався від органів досудового розслідування, перед винесенням постанови про зупинення досудового розслідування не здійснено заходи щодо встановлення його місця знаходження, у зв`язку із чим відсутні підстави для оголошення ОСОБА_4 у розшук та зупинення досудового розслідування кримінального провадження.

В судове засідання скаржник не прибув.

Слідчий в судове засідання також не прибув.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003091 від 07.08.2021, в рамках якого слідчим ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , 22 жовтня 2021 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_4 в розшук.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Крім того, відповідно до п. 1, 2 та 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваного оголошено у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Водночас, як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, слідчим належним чином дотримано вимог ст. 110 КПК України в частині відповідного обґрунтування та зазначення мотивів винесення постанови із посиланням на норми КПК України, в тому числі і висновки про зупинення досудового розслідування, а скаржник в судове засідання не прибув та не довів наявності обставин, на які він посилається у скарзі.

Таким чином підстав для задоволення даної скарги немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 110, 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 22 жовтня 2021 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003091 від 07.08.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1