печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4859/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0001204,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001204 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України до шести місяців, тобто 02.08.2022.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчими Управління з розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001204 від 02.08.2019 за фактом недбалого ставлення військових службових осіб Служби зовнішньої розвідки України (далі СЗРУ) до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненого в умовах особливого періоду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

У клопотанні вказано, що 15.12.2015 між СЗРУ та ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» укладено договір підряду № 16/1/12-1, предметом якого є виконання робіт з реконструкції будівлі спеціального призначення, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32. Загальна вартість робіт за вказаним договором становила 15 190 117,40 грн.

В подальшому, між СЗРУ та ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» укладено додатковий договір № 1 до договору № 16/1/12-1 від 15.12.2015, згідно з яким загальна вартість робіт за основним договором становила 16 309 314,37 грн. Оплата за виконані роботи проводилась відповідно до укладених договорів на підставі актів приймання виконаних робіт (126 актів за 2015-2017 роки) та довідок про вартість виконаних робіт на загальну суму 16 309 314,37 грн.

Крім того, 26.09.2016 між СЗРУ та ТОВ «ТКМ» укладено Договір № 518/16, предметом якого є роботи з реконструкції будівлі спеціального призначення за вищевказаною адресою із влаштування вхідної групи та встановлення засобів технічного захисту інформації. Загальна вартість робіт за вказаним договором становила 205 634,28 грн.

Проектно-кошторисна документація на об`єкт розроблена у 2013 році проектною організацією ТОВ «ДЕЗІРЕ» за договором № 16/1/8-1 від 16.08.2013, а коригування проекту будівництва здійснено ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» за договором № 16/1/8-1 від 01.08.2017, на які за умовами договору № 16/1/10-1 від 02.10.2015 покладено здійснення авторського нагляду під час усього періоду реконструкції будівлі.

З метою здійснення технічного нагляду за виконанням робіт СЗРУ укладено договір з ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК» від 08.10.2015 № 16/1/10-2.

Згідно з актом готовності об`єкта до експлуатації від 21.12.2017, який підписаний замовником СЗРУ, а також ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» та іншими підрядними організаціями, будівництво на об`єкті вважається закінченим та об`єкт готовий до експлуатації.

Наказом Голови СЗРУ від 15.04.2019 № 179/ДСК призначено службове розслідування з метою встановлення фактів заподіяння державі матеріальної шкоди посадовими особами СЗРУ в ході виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції будівлі спеціального призначення, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32.

Під час проведення службового розслідування встановлено, що жодна із систем не перебуває у справному стані і не придатна до експлуатації, а саме: охоронна сигналізація, відеоспостереження, контролю та управління доступом, периметрова сигналізація, охоронне освітлення, пожежна сигналізація. Причинами несправності та непридатності цих систем є відсутність їх складових елементів (модулі, деталі тощо), вартість яких відповідно до актів прийому-передачі становила 341 700,03 грн.

Також, виявлені численні порушення виконання будівельних робіт, що створюють значні ризики в пожежній безпеці об`єкта.

Службовим розслідуванням встановлено, що державі в особі СЗРУ завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 825 785,13 грн.

У той же час всі акти приймання виконаних робіт між СЗРУ та ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» підписані сторонами без зауважень, заборгованість відсутня.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії:

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу Служби зовнішньої розвідки України щодо надання інформації та завірених належним чином копій документів, а саме: матеріалів службового розслідування, призначеного Наказом Голови Служби зовнішньої розвідки України від 15.04.2019 № 179/ДСК «Про призначення службового розслідування»; особових справ (з матеріалами спеціальної перевірки) полковника ОСОБА_5 , полковника юстиції ОСОБА_6 , полковника ОСОБА_7 . Запитувані матеріали отримано 13.09.2019.

- проведено огляд документів, які надійшли до Державного бюро розслідувань за вх. № 137-ДСК від 31.07.2019 зі Служби зовнішньої розвідки України, а саме супровідного листа від 25.07.2019 № 5/3/1267ДСК/П5 та копії висновку за результатами службового розслідування від 03.07.2019, про що складено відповідний протокол огляду документів.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ГУ ДФС у Черкаській області щодо надання інформації про: банківські рахунки ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ», відкриті у період з 01.01.2014 по теперішній час; засновників, керівників зазначеного підприємства; про проведені уповноваженими особами перевірки підприємства та виявлені порушення за вказаний період часу. На запит надійшла відповідь з ГУ ДПС у Черкаській області, відповідно до якої у наданні запитуваної інформації відмовлено.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ГУ ДФС у Сумській області щодо надання інформації про: банківські рахунки ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФЕДОРЧЕНКО», відкриті у період з 01.01.2014 по теперішній час; засновників, керівників зазначеного підприємства; про проведені уповноваженими особами перевірки підприємства та виявлені порушення за вказаний період часу. На запит надійшли матеріали з ГУ ДПС у Сумській області.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ГУ ДФС у місті Києві щодо надання інформації про: банківські рахунки ТОВ «ТКМ», відкриті у період з 01.01.2014 по теперішній час; засновників, керівників зазначеного підприємства; про проведені уповноваженими особами перевірки підприємства та виявлені порушення за вказаний період часу. На запит надійшла відповідь з ГУ ДПС у м. Києві, відповідно до якої у наданні запитуваної інформації відмовлено.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області щодо надання інформації про: банківські рахунки ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК», відкриті у період з 01.01.2014 по теперішній час; засновників , керівників зазначеного підприємства; про проведені уповноваженими особами перевірки підприємства та виявлені порушення за вказаний період часу. На запит надійшли запитувані матеріали з ГУ ДПС у Київській області.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ГУ ДФС у місті Києві щодо надання інформації про: банківські рахунки ТОВ «ДЕЗІРЕ», відкриті у період з 01.01.2014 по теперішній час; засновників, керівників зазначеного підприємства; про проведені уповноваженими особами перевірки підприємства та виявлені порушення за вказаний період часу. На запит надійшла відповідь з ГУ ДПС у м. Києві, відповідно до якої у наданні запитуваної інформації відмовлено.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу Служби зовнішньої розвідки України щодо надання завірених належним чином копій матеріалів службового розслідування, призначеного наказом Голови Служби зовнішньої розвідки України від 17.07.2017 № 241/ДСК. 17.10.2019 з СЗРУ надійшли запитувані матеріали.

- допитано в якості свідка заступника начальника 2 відділу 8 управління Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_8

- допитано в якості свідка начальника відділу внутрішнього аудиту та контролю фінансової діяльності апарату Голови Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_9

- допитано в якості свідка заступника директора Департаменту Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_10

- допитано в якості свідка заступника начальника відділу 8 управління Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_11

- допитано в якості свідка заступника начальника 3 відділу юридичного управління Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_12

- допитано в якості свідка начальника сектору технічного і пожежного нагляду та охорони праці апарату Голови Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_13

- допитано в якості свідка начальника 1 відділу бухгалтерської служби фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_14

- допитано в якості свідка головного спеціаліста 5 відділу Управління спеціального зв`язку Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_15

- допитано в якості свідка співробітника Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_16

- допитано в якості свідка начальника відділу Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_17

- допитано в якості свідка заступника начальника Департаменту Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_6

- допитано в якості свідка заступника начальника УМРЛ Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_7

- допитано в якості свідка консультанта 2 відділу 1 служби УМРЛ Служби зовнішньої розвідки України ОСОБА_18

- допитано в якості свідка Генерального директора ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» ОСОБА_19

- допитано в якості свідка головного архітектора проекту та працівника ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» ОСОБА_20

- направлено запит на адресу Служби зовнішньої розвідки України щодо надання дозволу на розмноження (копіювання) копій матеріалів службового розслідування (вих. СЗРУ № 5/4/1017ДСК/П від 27.08.2019), які мають гриф «Для службового користування», з метою використання під час досудового розслідування кримінального провадження.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» про надання копій документів, а саме: договору, укладеного між СЗРУ та ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами до нього та інших документів, які стосуються виконання умов вищезазначеного договору.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК» про надання копій документів, а саме: договору, укладеного між СЗРУ та ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК» з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами до нього та інших документів, які стосуються виконання умов вищезазначеного договору. З підприємства отримано відповідь з копіями документів.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ТОВ «ДЕЗІРЕ» про надання копій документів, а саме: договору, укладеного між СЗРУ та ТОВ «ДЕЗІРЕ» з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами до нього та інших документів, які стосуються виконання умов вищезазначених договорів.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФЕДОРЧЕНКО» про надання копій документів, а саме: договору, укладеного між СЗРУ та ТОВ «БВК «ФЕДОРЧЕНКО» з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами до нього та інших документів, які стосуються виконання умов вищезазначених договорів.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ТОВ «ТКМ» про надання копій документів, а саме: договору, укладеного між ЗСРУ та ТОВ «ТКМ» з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами до нього та інших документів, які стосуються виконання умов вищезазначених договорів.

- до Печерського районного суду м. Києва подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Після отримання ухвали слідчого судді про призначення експертизи її направлено до КНДІСЕ для виконання.

- проведено огляд документів, які надійшли до Державного бюро розслідувань за вх. № 137-ДСК від 31.07.2019 зі Служби зовнішньої розвідки України, а саме копії договору підряду № 16/1/12-1 від 15.12.2015, укладеного між СЗРУ та ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ», додатків, додаткових угод та додаткових договорів до нього, про що складено відповідний протокол огляду документів.

- до Печерського районного суду м. Києва подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів, які свідчать про відкриття та обслуговування ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» розрахункового рахунку в АТ «СБЕРБАНК» та рух грошових коштів на рахунку. 11.11.2019 отримано відповідну ухвалу слідчого судді та 18.11.2019 оголошено володільцю документів.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу ТОВ «ОДІТЕЛ СІСТЕМС» про надання інформації та копій документів, про укладання між ТОВ «ОДІТЕЛ СІСТЕМС» та іншими суб`єктами господарювання, в тому числі ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ», договорів підряду, субпідряду або інших договорів щодо здійснення будівельно-монтажних, ремонтних робіт, реконструкції та облаштування будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32, за період з 15.12.2015 по теперішній час.

- направлено запит, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, на адресу СЗРУ про надання інформації та копій документів про залучення генеральним підрядником за вищевказаним договором ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» до виконання робіт з реконструкції будівлі спеціального призначення з влаштування вхідної групи, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32, інших осіб (субпідрядників) та чи надавались уповноваженими особами Замовника - СЗРУ відповідні погодження.

- проведено огляд документів, які надійшли до Державного бюро розслідувань за вх. № 137-ДСК від 31.07.2019 зі Служби зовнішньої розвідки України, а саме копії договору № 16/1/10-3 від 08.10.2015, укладеного між СЗРУ та ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК», додатків, додаткових угод та додаткових договорів до нього, про що складено відповідний протокол огляду документів.

- направлено листа до Державної аудиторської служби України щодо виділення спеціаліста з метою визначення розміру матеріальної шкоди, яка заподіяна державі в особі СЗРУ під час реконструкції будівлі спеціального призначення. 28.10.2019 отримано відповідь, згідно якої Державна аудиторська служба України направить свого спеціаліста з 04.02.2020.

- до Печерського районного суду м. Києва подано 6 клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме копій реєстраційних справ ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ», ТОВ «ТКМ», ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФЕДОРЧЕНКО», ТОВ «ОДІТЕЛ СІСТЕМС», ТОВ «ДЕЗІРЕ». 28.10.2019 отримано вказані ухвали та 29.10.2019 оголошені володільцям документів.

- направлено повістки про виклик на допит в якості свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

- допитано в якості свідка директора ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК» ОСОБА_26 ;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходились у володінні Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в ході якого вилучено копію реєстраційної справи ТОВ «ТКМ»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходились у володінні Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, в ході якого вилучено копію реєстраційної справи ТОВ «ДЕЗІРЕ»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходились у володінні юридичного департаменту Одеської міської ради, в ході якого вилучено копію реєстраційної справи ТОВ «ОДІТЕЛ СІСТЕМС»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходились у володінні Києво-Святошинської РДА, в ході якого вилучено копію реєстраційної справи ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходились у володінні АТ «СБЕРБАНК», в ході якого вилучено копії документів про відкриття та обслуговування рахунку ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ» та рух коштів.

- на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва призначено будівельно-технічну експертизу по об`єкту «Реконструкція будівлі спеціального призначення з влаштування вхідної групи, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32»;

- на підставі ухвали слідчого судді слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, за участі експерта КНІСЕ проведено огляд будівлі спеціального призначення, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32;

- призначено товарознавчу експертизу спліт-систем, сталевих радіаторів та термостатичних головок, проведення якої доручено експертам КНІСЕ;

- подано клопотання про тимчасовий доступ до документів ТОВ «АКОРД-ІНВЕСТ», ТОВ «ДЕЗІРЕ», ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК», ТОВ «ТЕХНО-ОПТИК», ТОВ «ТКМ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_27 , ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФЕДОРЧЕНКО», які слідчим суддею задоволено.

- здійснено тимчасовий доступ до документів ТОВ «ДЕЗІРЕ», ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХНІК», ТОВ «ТЕХНО-ОПТИК», ТОВ «ТКМ», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФЕДОРЧЕНКО»;

- допитаний як свідок директор ТОВ «Дезіре» ОСОБА_23 ;

- допитаний як свідок директор ТОВ «ТЕХНО-ОПТИК» ОСОБА_28 ;

- допитаний як свідок директор ТОВ «ТКМ» ОСОБА_22 ;

- до Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допит як свідків директора ТОВ «Акорд-Інвест» ОСОБА_25 , головного інженера ТОВ «Акорд-Інвест» ОСОБА_29 , бухгалтера ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , службових осіб та засновників ТОВ «Укртрейд 12», ТОВ «БК «Союз», ТОВ «Київська енергетична-промислова компанія», ТОВ «Офіс, дім і телекомунікації», ТОВ «Триглав Груп», ТОВ «Торговий дім «Аннушка», ТОВ «Еко-Апартменс», ТОВ «Одітел Сістемс»;

- до Державної податкової служби України скеровано 5 запитів про надання інформації щодо заборгованості зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), отриманих доходів, зареєстрованих податкових накладних, щодо ІР-адрес, які використовувались, а також надання копій матеріалів камеральних, документальних (планових та позапланових; виїзних та невиїзних) та фактичних перевірок ТОВ «Акорд-Інвест», ТОВ «ТКМ», ТОВ «Укртрейд 12», ТОВ «БК «Союз», ТОВ «Київська енергетична-промислова компанія», ТОВ «Офіс, дім і телекомунікації», ТОВ «Триглав Груп», ТОВ «Торговий дім «Аннушка», ТОВ «Еко-Апартменс», ТОВ «Одітел Сістемс»;

- в порядку ст. 93 КПК України, витребувати з Служби зовнішньої розвідки належним чином завірені копії договору №16/1/10-5 від 23.10.2015, укладеного між Службою зовнішньої розвідки України та ТОВ «Акорд-Інвест» з усіма додатками та додатковими угодами; актів приймання виконаних робіт/послуг; актів прийому-передачі устаткування; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вищевказаним договором та додатковими угодами до нього; відомостей списання матеріалів; журналів виконання робіт; актів огляду прихованих робіт; актів випробувань; акту приймання-передачі закінчених робіт/послуг за договором №№16/1/10-5 від 23.10.2015; акту готовності об`єкта до експлуатації та інших документів, які стосуються виконання умов вказаного договору;

- проведено ряд оглядів документів та інших слідчих процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.01.2021 продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 02.02.2022, у зазначений строк неможливо завершити досудове розслідування через складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та інших процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України.

За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність:

- отримати висновок призначеної на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва висновки будівельно-технічної експертизи по об`єкту «Реконструкція будівлі спеціального призначення з влаштування вхідної групи, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 », проведення якої триває;

- отримати висновки товарознавчої експертизи спліт-систем, сталевих радіаторів та термостатичних головок, проведення якої доручено експертам КНІСЕ, проведення експертизи триває;

- за результатами проведених експертиз у випадку підтвердження завданих збитків зібрати розширений характеризуючий матеріал на вказаних осіб та всю наявну інформацію, яка акумулюється у державних органів, в автоматизованих системах тощо, у випадку не підтвердження завдання збитку вирішити питання про закриття кримінального провадження;

- за результатами проведених експертиз додатково допитати військових службових осіб Служби зовнішньої розвідки України.

На сьогодні будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 425 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 02.08.2019 відповідно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.01.2021 продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 02.02.2022.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02.02.2022, однак внаслідок виняткової складності провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо.

Обставинами, що перешкоджали здійснити процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення є виняткова складність провадження, тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії, передусім є значний обсяг слідчих та інших процесуальних дій, обізнаність осіб з формами та методами діяльності органів досудового розслідування, тривалий час проведення експертних досліджень, які мають широкий об`єм дослідження.

Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає за доцільне розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців, у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій для виконання у повному обсязі вимог ст.ст. 2, 9, 92, 93, 94 КПК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.02.2022, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у даному клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування строком на 6 місяців, тобто до 02.08.2022.

Жодній особі про підозру не повідомлялося.

У зв`язку з цим, з метою неухильного дотримання вимог ст.ст. 2, 9, 28 КПК України щодо повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та прийняття законного рішення, у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001204 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України до шести місяців, тобто 02.08.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0001204 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001204 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України до шести місяців, тобто 02.08.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1