Справа № 598/756/22
провадження № 1-в/598/64/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 , представника лікарської комісії ОСОБА_5 та лікаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василів Заставницького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, громадянина України, раніше неодноразово судимого,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду поступило клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від покарання за тяжкою хворобою, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання засудженого ОСОБА_7 ..

Представник ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», в судовому засіданні не підтримав дане клопотання, оскільки на даний час стан здоров`я засудженого стабільний і йому надається належне лікування у ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)».
Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки засудженому надається належна медична допомога, стан здоров`я засудженого не критичний, динаміка стабільна, негативної динаміки немає, а тому хворобазасудженого, не перешкоджає відбуванню покарання.Крім того, слід врахувати тяжкість вчинених ОСОБА_7 злочинів, за які він засуджений до 10 років позбавлення волі. З яких на даний час залишилося до відбуття значний строк, а також особу засудженого який неодноразово засуджений за умисні, корисливі, тяжкі злочини.

Засуджений ОСОБА_7 за станом здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, представників ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», лікарської комісії, лікаря, дослідивши матеріали даної справи, особової та медичної справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за даною справою ОСОБА_7 засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 вересня 2020 року за ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.01.2021 на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 17.07.2020 більш суворим за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.09.2020 остаточно призначено 10 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 13.07.2020.

Кінець строку відбування покарання - 14.04.2030.

Станом на 11.05.2022 засуджений відбув: 1 рік 9 місяців 29 днів.

Залишилося до відбуття 07 років 11 місяців 3 дні.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 10.05.2022, засуджений ОСОБА_7 хворіє і його клінічний діагноз: ВІЛ інфекція, IV клінічна стадія, ускладнена опортуністичним станом у вигляді ВІЛ-асоційованої енцефалопатії. Дефіцит маси тіла (ІМТ-16,1 кг/м2). Кахексія. Туберкульоз із пре-широкою лікарською стійкістю (10.05.2019р.) обох легень (фіброзно-кавернозний), деструкція +, мікобактерії туберкульозу +, мікроскопічно-ультурально-, молекулярно-генетично +, риф резистентність +, гістологічно + (у 2005 році оперативне лікування з приводу видалення туберкуломи лівої легені), резистентність І+ (ізоніазид, рифампіцин, етамбутол, піразинамід) резистентність ІІ+ (левофлоксацин, мокссифлоксацин), категорія 4 (рецидив) когорта 1 (2021). Ішемічна хвороба серця, постінфарктний кардіосклероз (12019р.). Гіпертонічна хвороба ІІІ ст.., Артеріальна гіпертензія ІІІ ст.., високий ризик. Серцева недостатність ІІ А ст.. Хронічне обструктивне захворювання легень, група В. Дихальна недостатність ІІ ст. Хронічний гепатит асоційований з вірусом С з трансформацією в цироз. Хронфічний панкреатит. Гіпотрофія ІІ ст. Сечосольовий діатез.

Відповідно до вимог ст.152 КВК України, п.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572, засуджений може бути представлений до звільнення від покарання, у зв`язку із захворюванням інфекцією вірусу імунодефіциту людини IV клінічна стадія, ускладена опортуністичним станом у вигляді ВІЛ-асоційованої енцефалопатії.
Оскільки згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 10.05.2022., засуджений ОСОБА_7 хворіє і його клінічний діагноз: ВІЛ інфекція, IV клінічна стадія, ускладнена опортуністичним станом у вигляді ВІЛ-асоційованої енцефалопатії, тобто захворювання засудженого ОСОБА_7 підпадає під п.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання.

Голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що у хворого засудженого ОСОБА_7 стан ближче до важкого. В даний час стан здоров`я засудженого стабільний, динаміки на покращення не має і негативної динаміки не має. Засудженому надається належна медична допомога іншої він не потребує. Аналогічні пояснення надала у суді лікар ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні встановлено, що хвороба засудженого ОСОБА_7 підпадає під п.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, однак, на час розгляду справи спостерігається стабільна динаміка у лікуванні засудженого, і його хвороба, не перешкоджає відбуванню покарання.
Отже, враховуючи характер захворюваннязасудженого ОСОБА_7 , якому клінічно у травні 2020 діагностовано хворобу ВІЛ інфекція, у 2019 діагностовано туберкульоз, ішемічну хворобу серця, і який є інвалідом другої групи, має ускладнення опортуністичним станом у вигляді ВІЛ-асоційованої енцефалопатії, однак, на час розгляду справи спостерігається стабільна динаміка у лікуванні засудженого,вказані у висновку медичної комісії захворювання не перешкоджають подальшому відбуванню покарання засудженим ОСОБА_7 .. Інших даних про хворобу засудженого ОСОБА_7 , яка б підпадала під Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання у судовому засіданні не здобуто.

Таким чином, на час розгляду справи спостерігається стабільна динаміка у лікуванні засудженого, і його хвороба, не перешкоджає відбуванню покарання.
Разом з тим, суд, враховує тяжкість вчинених ОСОБА_7 злочинів, за які він засуджений до 10 років позбавлення волі. З яких на даний час залишилося до відбуття 07 років 10 місяців.

Також суд, враховує особу засудженого ОСОБА_7 , який неодноразово засуджений за умисні, корисливі, тяжкі злочини, звільнявся умовно-достроково від відбування покарання і знову вчиняв умисні, корисливі, тяжкі злочини, і особливо тяжкий злочин.

Так, засуджений ОСОБА_7 має наступні судимості:

- 17 жовтня 1984 року Брежневським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 17 жовтня 1987 року з Голопристанської ВК №7 по відбуттю строку покарання;

- 09 листопада 1988 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 16 березня 1991 року з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання;

- 02 липня 1991 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 296-1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнений 30 травня 1992 року по відбуттю строку покарання з Чернухінської ВК №23;

- 18 червня 1993 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 1 ст. 94, ч. 1 ст. 229, ст. 42 КК України до покарання до позбавлення волі строком на 10 років. Звільнений 07 жовтня 2002 року із Жданівської ВК №3 по відбуттю строку покарання;

- 17 серпня 2004 року Пролетарським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі та за постановою Селидівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2010 року. Звільнений умовно-достроково на 11 місяців 21 день.

Згідно характеристики від 11.05.2022 засуджений ОСОБА_7 «стає на шлях виправлення». На даний час не усвідомлює суспільної небезпеки вчиненого злочину, не готовий до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві, неодноразово судимий, не робить належних висновків.

Суд, враховуючи все вищенаведене, тяжкість вчинених ОСОБА_7 злочинів, особу засудженого, характер захворювання, а також те, що ОСОБА_7 хоча і хворіє важкою хворобою, але вона не перешкоджає подальшому відбуванню покарання, а тому приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.84 КК України, ст.152 КВК України, Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволені клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення за хворобою ОСОБА_7 від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 вересня 2020 року за ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України у виді 10 років позбавлення волі відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Резолютивна частина даної ухвали суду складена, підписана і проголошена суддею 18 травня 2022 року.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 19 травня 2022 року.

Суддя ОСОБА_8