УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріни Щур про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, з середньо - спеціальною освітою, засудженого 09 квітня 2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 204, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 204 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

УСТАНОВИВ:
11.10.2022 начальник Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріна Щур звернулася до суду із зазначеним поданням і просила звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2021 року, у в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що за час перебування на обліку Жмеринського районного сектору №1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки злочинів не вчиняв, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував, для реєстрації до Жмеринського PC №1 з`являвся вчасно. За місцем проживання скарги в Барську міську раду не надходили.

Під час проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 14 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 відповідно до динамічних факторів було встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Індивідуальний план роботи виконаний повністю у зазначений термін. На даний час засуджений проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонер. Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала заяву з проханням подання розглянути без її участі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації підтримав та не заперечував проти його задовлення.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2021, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, і засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 12.05.2021.

Отже, перебіг іспитового строку для засудженого ОСОБА_4 закінчився 09.10.2022 (після спливу одного року шести місяців з дня проголошення вироку).

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого 28/2021 (листи реєстрації (а.с. 24, 49), довідки про відсутність судимостей від 18.08.2021 (а.с.29), від 22.12.2021 (а.с.52), від 30.03.2022 (а.с.61), від 30.06.2022 (а.с.70)).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріни Щур про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2021, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 204, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 204 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5