Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/23/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 286 (215) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

18.04.2022 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги представників цивільного відповідача адвоката ОСОБА_9 та директора ТОВ «Віталмар Транс» ОСОБА_10 на вирок Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2021 року.

Цим вироком:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Генічеського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Віталмар Транс», зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у два роки. Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки.
Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі.» у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_11 шкоди, спричиненої правопорушенням, у розмірі 99233 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті тридцять три) грн., 65 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталмар Транс» м. Тараща на користь ОСОБА_7 26887 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталмар Транс» м. Тараща на користь ОСОБА_7 174962 (сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. моральної шкоди.
У решті позовних вимог ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталмар Транс» м. Тараща відмовлено.
Стягнуто з ПрАТ «СК`Арсенал страхування» на користь ОСОБА_7 витрат на виготовлення та установку пам`ятника - 2600 (дві тисячі шістьсот) грн. 00 коп.
Відмовлено ОСОБА_7 у стягненні з ПрАТ «СК`Арсенал страхування» на його користь відшкодування шкоди у розмірі 150228 грн. 00 коп., заподіяної смертю потерпілого, відповідно до ч.27.2 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Стягнуто з ПрАТ «СК`Арсенал страхування» на користь ОСОБА_7 25038,00 ( двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) грн.. 00 коп. моральної шкоди.
У решті позовних вимог ОСОБА_7 до ПрАТ «СК`Арсенал страхування» відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталмар Транс» м. Тараща на користь ОСОБА_8 174962 (сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. моральної шкоди.
Відмовлено ОСОБА_8 у стягненні з ПрАТ «СК`Арсенал страхування» на її користь відшкодування шкоди у розмірі 150228 грн. 00 коп., заподіяної смертю потерпілого, відповідно до ч.27.2 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Стягнути з ПрАТ «СК`Арсенал страхування» на користь ОСОБА_8 25038,00 ( двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) грн.. 00 коп. моральної шкоди.
У решті позовних вимог ОСОБА_8 до ПрАТ «СК`Арсенал страхування» відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів - 13031 (тринадцять тисяч тридцять одну) грн. 65 коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги представників цивільного відповідача адвоката ОСОБА_9 та директора ТОВ «Віталмар Транс» ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Вирок Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2021 року щодо ОСОБА_11 залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 20 квітня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4