Справа № 444/1010/22
Провадження № 1-кс/444/261/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 02 червня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання ВП № 2 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ :
Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за №0000099 від «31» травня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Зазначає, що 31.05.2022 о 16:25 год. надійшло повідомлення зі служби 102, про те що у гр. ОСОБА_5 у м. Жовква по вулиці Ярослава Мудрого, Львівської області було виявлено невідому речовину, яка схожа на наркотичну.
Виїздом слідчо-оперативної групи відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу автомобіля марки «BMW» моделі 5201 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул. Ярослава Мудрого у м. Жовква, Львівського району, Львівської області, де виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW» моделі 5201 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.03.2013 року виданого на ім`я ОСОБА_6 мешканку АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Samsung», електронну вагу «Digital Scale», паперовий конверт із фрагментами фольги, предмет у вигляді патрона із залишками невідомої речовини, предмет у вигляді корка із залишками невідомої речовини, згорток фольги із речовиною білого кольору, фрагмент пластикової труби із речовиною білого кольору, предмет схожий на сигарету із залишками невідомої речовини, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Вказує, що на даний час встановлено, що транспортний засіб автомобіль марки «BMW» моделі 5201 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.03.2013 року виданого на ім`я ОСОБА_6 мешканку АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Samsung», електронну вагу «Digital Scale», паперовий конверт із фрагментами фольги, предмет у вигляді патрона із залишками невідомої речовини, предмет у вигляді корка із залишками невідомої речовини, згорток фольги із речовиною білого кольору, фрагмент пластикової труби із речовиною білого кольору, предмет схожий на сигарету із залишками невідомої речовини мають значення речових доказів по кримінальному провадженню.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за № 0000099вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 31.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що зазначене майно у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу.

Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене клопотання дізнавача слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «BMW» моделі 5201 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.03.2013 року виданого на ім`я ОСОБА_6 мешканку АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Samsung», електронну вагу «Digital Scale», паперовий конверт із фрагментами фольги, предмет у вигляді патрона із залишками невідомої речовини, предмет у вигляді корка із залишками невідомої речовини, згорток фольги із речовиною білого кольору, фрагмент пластикової труби із речовиною білого кольору, предмет схожий на сигарету із залишками невідомої речовини, які вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000099 від 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1