Справа № 724/738/22
Провадження № 1-кс/724/115/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.04.2022 слідчим відділення ВП № 2 ( м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України, у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до протиправної діяльності щодо незаконного перетину кордону України до Республіки Молдова громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є житель с. Остриця Чернівецької області - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який залучив до злочинної діяльності жителя с. Остриця Чернівецької області гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя м. Чернівці, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказаних осіб до державного кордону України привозив та фактично давав вказівки щодо порядку перетину кордону ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на транспортному засобі марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_11 .

Органом досудового розслідування є підстави вважати, що в транспортному засобі марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_10 можуть знаходитись документи щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, грошових коштів, що отримані від громадян, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони, кримінального правопорушення.

Іншими способами отримати зазначені вище речі, а також зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення не виявляється можливим, оскільки у відповідності до параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

Начальник СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, грошових коштів, що отримані від громадян, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та транспортного засобу, як знаряддя вчинення злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом того, що 07.04.2022 о 22:25 год. до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника прикордонного відділу (з місцем дислокації н.п. Мамалига) ОСОБА_12 про те, що 07.04.2022 року близько 18 год. 40 хв. на напрямку 0005/2 п/зн, в адміністративних межах с. Подвірне, Дністровського району, Чернівецької області, військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали грошові кошти невідомій особі в м. Чернівці та в подальшому невідома особа з корисливих мотивів здійснила організацію незаконного переправлення вказаних вище осіб - через державний кордон України до Республіки Молдова, з метою ухилення вказаних вище осіб від проходження військової служби під час мобілізації.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказаних осіб до державного кордону України привозив та фактично давав вказівки щодо порядку перетину кордону ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на транспортному засобі марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_11 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, що у разі виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, на яких можуть міститись електронні документи, в транспортному засобі марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_10 , вони можуть мати значення для даного кримінального провадження як речові докази і бути доказами під час досудового розслідування та судового слідства.

Слідчим не дотримані вимоги п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України в частині заявлення клопотання на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення грошових коштів, що отримані від громадян.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку слід задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та транспортного засобу, як знаряддя вчинення злочину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_11 , яким фактично користується ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та транспортного засобу, як знаряддя вчинення злочину.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1