Справа № 746/30/22
Провадження № 1-во/692/1/22
У Х В А Л А
25 травня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів службову записку про виправлення описки у вироці суду від 13 травня 2022 року, яким засуджено ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №746/30/22 (1-кп/692/42/22) за ініціативою суду,-
18.05.2022 року судом встановлено, що при винесенні вироку по справі №746/30/22 (1-кп/692/42/22), яким засуджено ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України, допущено арифметичну описку в розрахунку днів тримання під вартою ОСОБА_3 , помилково зазначено «132 дня» замість вірного «101 день». Дана описка потребує виправлення.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .
Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 13 травня 2022 року засуджено ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. Строк відбування покарання за цим вироком ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання з 02 лютого 2022 року та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою та затримання за період з 02 лютого 2022 року до 13 травня 2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, що складає 132 (сто тридцять два) днів. Проте під час винесення вироку було допущено арифметичну описку та невірно зазначено кількість днів із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме зазначено «132» замість вірного «101».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироці Драбівського районного суду Черкаської області від 13 травня 2022 року, яким засуджено ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України.

В абзаці п?ятому резолютивної частини вироку цифри та слова «132 (сто тридцять два) днів» замінити на «101 (сто один) день».
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий