Справа № 274/4641/22 Провадження № 1-кс/0274/1074/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.09.22 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2
набездіяльність службових осіб Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась зі скаргою у якій просить визнати бездіяльність службових осіб Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,після отримання заяви (від 18.05.2022 р.) про вчинення кримінального правопорушення, незаконною, зобов`язати службових осіб Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві (від 18.05.2022 р.) і провести перевірку щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, що виражаються у шахрайських діях невідомих їй осіб, та провести повний і всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.
Скарга відповідає вимогам статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, але її подано з пропуском строку, встановленого статтею 304 Кримінального процесуального кодексу України, що визнається ОСОБА_2 , оскільки до скарги додано клопотання про поновлення строку, встановленого для її подання.

Клопотання мотивовано тим, що відповідь про відмову у внесенні відомостей за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань (лист від 25.05.2022 р. № 3546/203/03-2022) ОСОБА_2 отримала 01.09.2022 р.
Ці обставини випливають з доданими до скарги документів та листа від 20.09.2022 р. начальника СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропустила строк, встановлений для подання скарги, з поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 117 Кримінального процесуального кодексу України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином пропущений ОСОБА_2 строк, встановлений для подання скарги, підлягає поновленню, а за скаргою має бути відкрито провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк, встановлений для подання скарги.

2. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .
3. Призначити розгляд скарги на 05.10.2022 р. о 16:00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині поновлення процесуального строку протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1