Справа № 946/6377/22
Провадження № 1-кс/946/2275/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила зобов`язати уповноважених службових осіб Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.01.2021 року та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та надати витяг з ЄРДР у встановлені нормами КПК України терміни та спосіб.

Як зазначено в скарзі, 05.01.2021 року ОСОБА_2 звернулась до Ренійського ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення дій що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Заява була зареєстрована належним чином, що підтверджується печаткою Ренійського ВП із вхідним номер П 2.

Заява ОСОБА_2 про вчинення дій, що містять ознаки злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України від 05.01.2021 року була проігнорована, відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочате, слідчі уникають відповіді стосовно її заяви.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
20.09.2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила зобов`язати службових осіб Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.01.2021 року та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та надати витяг з ЄРДР у встановлені нормами КПК України терміни та спосіб.

Як вбачається з матеріалів скарги 05.01.2021 року ОСОБА_2 звернулась до відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою в якій просила внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Також, 06.09.2022 року ОСОБА_2 звернулась до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою в якій просила надати їй письмову відповідь щодо розгляду її заяви від 05.01.2021 року, а також, надати витяг з ЄРДР за вказаною заявою.

Разом з тим, ОСОБА_2 будучи обізнаною про те, що звернулась з вищевказаною заявою про злочин від 05.01.2021 року до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області звернулась з вказаною скаргою на бездіяльність слідчого до слідчого судді лише 20.09.2022 року та в скарзі не ставила питання про поновлення строку звернення до суду із вказаною скаргою, не дивлячись на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді зі скаргою, при цьому необхідно надати докази поважності причини пропуску десятиденного строку звернення зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1