Справа № 562/170/22
У Х В А Л А

16.06.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, 20 січня 2022 року о 22 год. 07 хв. до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. 20.01.2022 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 5000 грн., золотих прикрас, а саме: золотої цепочки, чотирьох золотих каблучок, двох пар золотих сережок, двох карток для виплат банку «Аваль», однієї картки для виплат банку «ПриватБанк» та гаманця в якому знаходились грошові кошти в сумі 1500 доларів, які належали дочці.

Відповідні відомості по даному факту 21.01.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13 червня 2022 року в період часу з 16:06 по 17:38, було проведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: м Здолбунів, вул. Заводська, буд. 6 кв. 34, Рівненської області під час якого було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет, в рукоятці якого відсутній магазин та на якому наявне маркування RAZOR GUN 17 D НОМЕР_1 MAVERICK 84.

Оскільки вилучений металевий предмет зовні схожий на пістолет, в рукоятці якого відсутній магазин та на якому наявне маркування RAZOR GUN 17 D 07595 MAVERICK 84 може бути використаний, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на нього арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що металевий предмет зовні схожий на пістолет, в рукоятці якого відсутній магазин та на якому наявне маркування RAZOR GUN 17 D 07595 MAVERICK 84 постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.06.2022 року визнаний речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на металевий предмет зовні схожий на пістолет, в рукоятці якого відсутній магазин та на якому наявне маркування RAZOR GUN 17 D 07595 MAVERICK 84 з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на металевий предмет зовні схожий на пістолет, в рукоятці якого відсутній магазин та на якому наявне маркування RAZOR GUN 17 D 07595 MAVERICK 84, із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя