Справа № 473/1644/22
Номер провадження 1-кс/473/450/2022
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту

"20" липня 2022 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000060 від 22 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням, внесеним 22 березня 2022 року до ЄРДР за №0000060 відносно ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були наявні при обрані запобіжного заходу не змінились. Зокрема тим, що ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні двох тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, що свідчать про підвищену суспільну небезпеку діяння, а отже про наявність ризику переховування підозрюваного з огляду на ступінь тяжкості можливого покарання.

Обгрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
В клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав в невстановленому місці та час, у невстановленої в ході досудового розслідування особи не менше як 29 полімерних зіп-пакетів психотропної речовин (з яких не менше як 9 полімерних зіп-пакетів були заповнені кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору з салатовим відтінком, середньою масою по 0,392 г, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС масою не менше 3,0540 грамів, та не менше як 20 полімерних зіп-пакетів були заповнені кристалічною порошкоподібною речовиною біло-коричневого кольору, середньою масою по 0,375 грамів, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою не менше 4,4162 грамів, які в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

21.03.2022 року близько 21:00 год. на території обслуговування блокпосту біля перехрестя вулиці Київської та вулиці Танасчишина в місті Вознесенську Миколаївської області під час руху з центру міста в бік мікрорайону «Болгарка» представниками територіальної оборони ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зупинено підозрюваного ОСОБА_5 , який порушував визначені обмеження у виді запровадженого комендантського часу та після перевірки документів був запрошений до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для надання пояснень.

В приміщенні кімнати прийому громадян Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області підозрюваний ОСОБА_5 видав працівникам поліції 29 полімерних зіп-пакетів психотропних речовин (з яких 9 полімерних зіп-пакетів із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору з салатовим відтінком, середньою масою по 0,392 грамів, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС масою 3,0540 грамів, та 20 полімерних зіп-пакетів із кристалічною порошкоподібною речовиною біло-коричневого кольору, середньою масою по 0,375 грамів, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 4,4162 грамів, які він зберігав при собі з метою подальшого збуту. За цим епізодом ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч,2 ст.307 КК України - тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбав придатну до стрільби вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_1 1990 року виготовлення виробництва Іжевського машинобудівного заводу та бойові припаси - військові патрони калібру 5,45 мм в кількості не менше 124 штук, які зберігав в автомобілі «Ауді 100» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_8 та знаходиться у нього в користуванні, без передбаченого законом дозволу до моменту проведення обшуку, а саме до 15 травня 2022 року.

15 травня 2022 року у період часу з 05:05 години до 07:55 години співробітниками поліції в ході проведення обшуку в автомобілі «Ауді 100» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в багажному відділенні автомобіля було виявлено та вилучено придатні до стрільби вогнепальну зброю та бойові припаси.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, в невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав вибухові пристрої - гранатометні постріли ПГ-7С в кількості не менше 4 штук з пороховими зарядами до них, а також три бойових гранати із підривачами до них, які зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 (в житлі, господарських приміщеннях, на присадибній ділянці, в частині 47/100 часток що перебувають у приватній власності ОСОБА_9 ).

15 травня 2022 року в період часу з 09:53 години до 20:11 години співробітниками поліції було проведено обшук за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено вибухові пристрої - гранатометні постріли ПГ-7С в кількості 4 штук з пороховими зарядами до них, а також три бойових гранати із підривачами до них.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

22 березня 2022 року інформацію за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 психотропних речовин внесено до ЄРДР №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
03 травня 2022 року інформацію за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів внесено до ЄРДР №1202215Д190000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
12 травня 2022 року постановою дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області кримінальне провадження №0000060 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст.309 КК України.
12 травня 2022 року постановою прокурора Вознесенської окружної прокуратури визначено підслідність у кримінальному провадження №0000060 за СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
15 травня 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
15 травня 2022 року інформацію за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 психотропних речовин внесено до ЄРДР №0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
15 травня 2022 року інформацію за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 психотропних речовин, виявлених в ході обшуку автомобіля «Audi 100» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 внесено до ЄРДР №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
16 травня 2022 року постановою прокурора Вознесенської окружної прокуратури кримінальні провадження №0000275, №0000305, №0000306 об`єднано, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно загальний номер №0000275.
17 травня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та останнього допитано як підозрюваного у даному кримінальному провадженні.
19 травня 2022 року постановою прокурора Вознесенської окружної прокуратури кримінальні провадження №0000060, №0000275, об`єднано, та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно загальний номер №0000060.
19 травня 2022 року постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області кримінальне правопорушення в частині виявлення та вилучення у ОСОБА_5 психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин 21 березня 2022 року, перекваліфіковано з ч.2 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 307 КК України.
19 травня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
23 травня 2022 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 23 липня 2022 року.
13 липня 2022 року постановою керівника Вознесенської окружної прокуратури у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17 серпня 2022 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити та продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування. Вказувала, що матеріали провадження містять достатньо доказів на підтвердження обґрунтованої підозри, про яку оголошено ОСОБА_5 , наявні ризики, які вказані у клопотанні, а також для завершення досудового розслідування необхідно ще вчинити процесуальні дії.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строків домашнього арешту, але в зв`язку з літнім періодом просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилиннаступної доби в межах строку досудового розслідування, оскільки дружина підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_10 підлягає звільненню з роботи, в зв`язку із скороченням штату працівників, а крім того вони /тобто підозрюваний ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_10 / мають на утриманні неповнолітню дитину.

Заслухавши думку прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до натупного висновку.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження терміну застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 прокурором доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України в виді можливості продовження злочинної діяльності, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином та переховування від органів досудового розслідування та суду, а також неможливість їх запобіганню шляхом іншого менш суворого запобіжного заходу, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

В клопотанні поданому до суду викладені обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду від 23 травня 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тобто до 23 липня 2022 року. На теперішній час не проведено усіх необхідних слідчих, процесуальних дій, а саме: не витребувано та не долучено до матеріалів кримінального, провадження висновки ряду призначених у кримінальному провадженні судових експертиз (зокрема: двох судових експертиз речовин, матеріалів та виробів та експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; однієї судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»; двох судових вибухотехнічних експертиз за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»; трьох комплексних судових вибухотехнічних експертиз за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» і 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»); не проведено аналіз здобутої в ході проведення слідчих (розшукових) дій та судових експертиз інформації; не повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри (остаточну підозру); відповідно до вимог ст. 290 КПК України не надано сторонам провадження доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення в повному обсязі; не розглянуті та не вирішені можливі клопотання; не складений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів, що вказані вище обставини підтверджують необхідність подальшого тримання підозрюваного під домашнім арештом, а тому суд вважає, що клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку, що на теперішній час, для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 , на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження, достатньо буде тримання підозрюваного ОСОБА_5 , під домашнім арештом, в певний час доби, що зумовлено сімейними обставинами підозрюваного ОСОБА_5 , з врахуванням стану його здоров`я, а також стану здоров`я його дружини ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ПідозрюваномуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Солнєчноє Хабаровського краю Російської Федерації, громадянину України, одруженому, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимому, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , - строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити до 17 серпня 2022 року включно, з покладанням на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з міста Вознесенська Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками даного кримінального провадження, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_5 передати для виконання до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1