Справа № 750/5017/22
Провадження № 1-кс/750/1617/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000211 від 22.08.2022, -
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000211 від 22.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.
22.08.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Києві від відділу внутрішньої та власної безпеки по 105 прикордонному загону надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого 20.08.2022 з місця тимчасової дислокації НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ військовослужбовцем ОСОБА_3 було викрадено військове майно, яке він завантажив у свій автомобіль.

22.08.2022 в ході обшуку транспортного засобу марки «DACIA LODGY», р.н. НОМЕР_2 , якій належить ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 3 коробки з гуманітарною допомогою. У ході досудового розслідування також було встановлено, що у період 19.08.2022 по 21.08.2022 ОСОБА_3 частину викрадених речей надіслав через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, вказані у клопотанні прокурора знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і необхідні для проведення досудового розслідування та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, прокурор у своєму клопотанні просить надати доступ до відеозаписів з камер внутрішнього спостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, відповідно до ст. 245-1 КПК України зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису полягає в одержанні слідчим, прокурором від особи, яка є власником або володільцем відповідних приладів або засобів, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, копій фото- або кінозйомки, відеозапису, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, за виключенням місць, що відносяться до приватних помешкань осіб; зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису здійснюється на підставі постанови слідчого, прокурора. Отже, отримання відеозаписів, зроблених у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має здійснюватися на підставі постанови слідчого, прокурора, та не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, тому в цій частині клопотання не може бути задоволено.

Окрім того, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в тому числі слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , який відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000211 від 22.08.2022 не уповноважений на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшим слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: речей, що знаходяться у відправленні з номером 6073, відправник ОСОБА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 , місце доставки: АДРЕСА_2 , отримувач ОСОБА_12 , моб. тел. НОМЕР_5 ; речей, що знаходяться у відправленні з номером 7084, відправник ОСОБА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 , місце доставки: АДРЕСА_2 , отримувач ОСОБА_12 , моб. тел. НОМЕР_5 ; речей, що знаходяться у відправленні з номером 1588, відправник ОСОБА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 , місце доставки: АДРЕСА_2 , отримувач ОСОБА_12 , моб. тел. НОМЕР_5 ; оригіналів експрес-накладних з номерами 6073, 7084, 1588 з підписами відправника.

У задоволені решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 22 жовтня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1