Справа № 459/1456/22
Провадження № 1-кп/459/89/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за № 0000103 від 07.06.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, з середньою професійною освітою, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2022 на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у якій вказав, що претензій до останнього не має, шкоду йому відшкодовано.

Сторони кримінального провадження підтримали заяву потерпілого.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку сторін, суд прийшов до такого висновку.
З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 ставиться у вину те, що він 05.06.2022 близько 20:30 год., перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт із сусідом ОСОБА_7 , під час якого діючи умисно, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаками обох рук по обличчю та голові ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді ран на чолі та на спинці носа; саден: трьох на чолі, у виличній ділянці зліва; крововиливів: двох на правому плечі, які утворились від дії тупих твердих предметів і відносяться до легкого тілесного ушкодження, а також тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку, що утворилась від дії тупих твердих предметів і відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження за № 0000103 від 07.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1