Справа №523/3191/21
Провадження №1-кп/523/683/22
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження в порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України
21 червня 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 09.02.2021 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до ЄРДР 23.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 23.02.2021 року із Суворовської окружної прокуратури м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури №4) надійшли означений обвинувальний акт й додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За обвинувальним актом, ОСОБА_4 інкримінується те, що він 22.01.2021 року приблизно о 19:48 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного 26/32, де шляхом вільного доступу, через незачинені на замок двері службового приміщення сестринської, розташованої на першому поверсі, проник всередину.

Перебуваючи в зазначеному приміщенні, обвинувачений ОСОБА_5 впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3100 грн та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд і спричинив таким чином зазначеній потерпілій матеріальну шкоду у наведеному розмірі.

Отже, ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням у сховище.

Як встановлено в ході підготовчого провадження та слідує з наданої прокурором ОСОБА_3 копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце кримінального провадження, - не з`явилась, попередньо надавши до суду заяву розгляд справи за її відсутністю, у зв`язку з чим, суд з метою дотримання розумності строків розгляду та з урахуванням позиції сторони обвинувачення, вирішив провести судове засідання без участі вказаної потерпілої.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив клопотання про закриття кримінального провадження, вивчивши надані стороною обвинувачення відповідні документи та дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч.1 ст.284 вказаного Кодексу регламентовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а за ч.7 цієї ж норми закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 означеного Кодексу, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Як вбачається з наданої прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а відомостей щодо необхідності реабілітації вказаного обвинуваченого станом на теперішній час від родичів останнього до суду не надійшло.
На підставі сукупності викладеного, суд у контексті п.2 ч.3 ст.314, п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, доходить висновку про закриття кримінального провадження №0000044, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , із задоволенням клопотання прокурора.
Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.3, 100, 284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000044, внесене до ЄРДР 23.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

В порядку ст.100 КПК України, речовий доказ у кримінальному провадженні грошові кошти у розмірі 3100 гривень (чотири купюри номіналом по 500 грн, чотири купюри номіналом по 200 грн та три купюри номіналом по 100 грн), які передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_6 , - вважати повернутими за належністю вказаній потерпілій.

Копію ухвали направити до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, надати для відома заінтересованим особам, а про прийняте рішення повідомити потерпілу ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1