Справа № 601/1425/21
Провадження № 1-кс/601/662/2022
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 08 червня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю: старшої слідчої ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 07 червня 2021 року до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт СКП Кременецького РВП про те, що службові особи Великозагаєцької сільської ради 21 вересня 2016 року внесли до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, тобто підробили рішення № 95 дев`ятої позачергової сесії сьомого скликання, щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства орієнтованими прощами 2.00 га та 0,54 га, які розташовані на території с. Великі Загайці та с. Малі Загайці Кременецького району Тернопільської області.

08.06.2021 у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.306 КК України.

У клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження здійснено тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилучення та дорученням до матеріалів кримінального провадження, а саме документів 7-9 серії 2016 року Великозагаєцької сільської ради на 154 арк., в тому числі оригінали рішень № 95 дев`ятої позачергової сесії сьомого скликання, щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства орієнтовними площами 2.00 га та 0.54 га, які розташовані на території с.Великі Загайці та с. Малі Загайці Кременецького району Тернопільської області. Разом з тим, ухвалу слідчого судді в частині здійснення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням та доручення до матеріалів кримінального провадження журналу обліку звернень громадян за 2016 рік, журналу вхідної та вихідної кореспонденції за 2016 рік Великозагаєцької сільської ради, а також ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку поекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.00 га, що розташована в с. Великі Загайці Шумського району не виконано, оскільки вказані документи до Великодедеркальської сільської ради, а також до архівних установ з Великозагаєцької сільської ради не передавались.

В клопотанні зазначено, що згідно показів колишнього депутата Великозагаєцької сільської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 встановлено, що журнал обліку звернень громадян за 2016 рік та журнал вхідної та вихідної кореспонденції за 2016 рік у Великозагаєцькій сільській раді відсутній і вищевказані журнали можуть знаходитись за місцем проживання колишнього сільського голови Великозагаєцької сільської ради ОСОБА_8 та колишнього секретаря Великозагаєцької сільської ради ОСОБА_9 , які при складені повноважень мали забезпечити передання вказаних документів до Великодедеркальської сільської ради. Також, ОСОБА_7 повідомила, що були виявлені факти що ОСОБА_8 незаконно односторонньо приймав рішення сесії Великозагаєцької сільської ради, за які депутати не голосували і їм про це нічого не відомо. ОСОБА_8 неодноразово казав ОСОБА_7 особисто, що рішення сесії які він незаконно приймав, знаходяться за місцем його проживання та за місцем проживання ОСОБА_9 . Згідно показів колишнього депутата Великозагаєцької сільської ради ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 встановлено, що журнал обліку звернень громадян за 2016 рік та журнал вхідної та вихідної кореспонденції за 2016 рік під час реорганізації Великозагаєцької сільської ради шляхом приєднання до Великодедеркальської сільської ради не передавались до Великодедеркальської сільської ради у зв`язку з тим, що по невідомим її причинам вони зникли. Також, ОСОБА_10 вказує на те, що до зникнення вказаних документів можуть бути причетні колишній сільський голова Великозагаєцької сільської ради ОСОБА_8 та колишній секретар Великозагаєцької сільської ради ОСОБА_9 , які за місцем проживання можуть зберігати вказані документи. Тому на даний час є достатні підстави вважати, що в ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою його проживання можуть знаходитись журнал обліку звернень громадян за 2016 рік, журнал вхідної та вихідної кореспонденції за 2016 рік, заява ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку поекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.00 га, що розташована в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області та інші документи, які мають відношення до даної справи, які він приховує.

В судовому засіданні старша слідча ОСОБА_11 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно довідки КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» за № 111 від 27.07.2020, що за адресою АДРЕСА_3 Тернопільської області зареєстровано будинковолодіння за головою колгоспного двору ОСОБА_12 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Ознайомившись із клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчої, яка в установленому порядку довела необхідність задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, наявна обґрунтована підозра того, що на території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може знаходитись зазначене у клопотанні майно.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, в тому числі у житловому будинку та господарських і підсобних приміщеннях, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстровано за ОСОБА_12 , у якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення журналу обліку звернень громадян за 2016 рік, журналу вхідної та вихідної кореспонденції за 2016 рік, заяви ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку поекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.00 га, що розташована в с. Великі Загайці Кременецького району Тернопільської області та інші документи, які мають відношення до даної справи, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності з іншими доказами мають суттєвє значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений та оголошений 30 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1