Справа № 572/202/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/214/22 0000029) про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 (зареєстрованого по АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , діючи як організатор, керівник та безпосередній виконавець, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі шляхом незаконного видобування бурштину, умисно, у серпні 2021 року вступив у злочинну змову та залучив до складу організованої групи громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для незаконного видобування бурштину з використанням однієї мотопомпи саморобного виробництва із встановленим двигуном внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», призначеної для подачі води під тиском, на території Сарненського району Рівненської області.

Діючи, як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_7 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма учасниками групи, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети.

Згідно плану злочинних дій та розподілу ролей ОСОБА_7 , як керівник створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання, координував дії членів організованої групи та вживав заходи для укриття злочинної діяльності групи. Окрім того, ОСОБА_7 забезпечував організацію незаконного видобутку бурштину, шляхом визначення часу та місця видобування, придбання та надання відповідних засобів і знарядь (мотопомпи та обладнання до неї), розподіляв між членами організованої групи отримані від протиправної діяльності грошові кошти. Частину коштів, отриманих від незаконного збуту бурштину, спрямовував на придбання обладнання, паливно-мастильних та інших матеріалів, необхідних для забезпечення подальшого незаконного видобутку бурштину.

В той же час, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи як виконавці у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечували доставку до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснювали незаконний видобуток бурштину, проводили огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

Так, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з складі створеної та очоленої ним організованої групи, до складу якої також увійшли ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , 10 серпня 2020 о 15 годині, із відповідним обладнанням для незаконного здобування бурштину, прибули на земельну ділянку державної власності, яка належить державі Україна в особі Рівненської ОДА, кадастровий номер :04:002:0032, географічні координати 51.339988, 26.919028, якою на праві постійного користування користується ДП «Клесівське лісове господарство», , юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, смт.Клесів, вул.Залізнична, 61.

Надалі, в період з 15 години 10 серпня 2021 року по 17 годину 18 хвилин 10 серпня 2021 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст.19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» сердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою

однієї мотопомпи саморобного виробництва із встановленим двигуном внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», призначеної для подачі води під тиском, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також висновку судової гемологічної експертизи № СЕ-19/103-21/6748-ГМ від 26.08.2021, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою 152,16 г, ринкова вартість якого складає 331,04 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, 3 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме: незаконне видобування бурштину, вчинене організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор та виконавець.

Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме : у незаконне видобування бурштину, вчинене організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

Під час досудового розслідування 19 січня 2022 року сторонами кримінального провадження укладені угоди про визнання винуватості, між виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_13 та обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно із угодами обвинувачений ОСОБА_7 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, а обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - за ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченим буде призначено покарання : ОСОБА_7 за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - за ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими, віднесений до нетяжких злочинів, внаслідок злочину шкода завдана лише державним інтересам, а тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачені цілком розуміють зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на подальший судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором. Крім цього, із пояснень обвинувачених судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останніх примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останні заперечили.

Угоди про визнання винуватості укладались обвинуваченими у присутності захисників.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачені погоджуються на призначення узгодженого покарання, вказують на можливість його виконання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоди від 19 січня 2022 року по кримінальному провадженню №1-кп/214/22 0000029) про визнання винуватості, укладені між виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_14 та обвинуваченими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 затвердити.

ТРИЩУКА ОСОБА_18 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ТРИЩУКА ОСОБА_18 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ШЕРСТЮКА ОСОБА_19 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ШЕРСТЮКА ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_12 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.124 КПК України стягнути солідарно з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на користь держави 1372 грн. 96 коп. витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази : каміння бурштину у стані сировини масою 152,16 гр., одну мотопомпу саморобного виробництва із встановленим двигуном внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», 3 мобільних телефони конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя