Справа № 136/671/22
провадження №1-кс/136/167/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №4 ВРУП перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 27.05.2022 зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на автомобільній дорозі Т-02-03 сполученням м. Погребище - м. Вінниця, неподалік м. Погребище сталась ДТП.
При виїзді на місце події було встановлено, що 27.05.2022, о 14:20 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки Audi 80 державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Т-02-03 на відстані 1,75 км. від м. Погребище в напрямку м. Вінниця, порушив правила дорожнього руху при обгоні, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті даної ДТП, пасажири автомобіля Audi 80, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток правого плеча із зміщенням, а ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток правого плеча, з якими були госпіталізовані до КП «Погребищенська ЦЛ» де й перебувають на стаціонарному лікуванні (ЄО №3271 від 27.05.2022).
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 27.05.2022, за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.
27.05.2022 під час огляду місця події автомобіль марки Audi 80 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 23.09.2004 являється ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_4 та який перебуває у фактичному користуванні водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 24.12.2020 являється ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_5 та який знаходиться у фактичному користуванні водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Дані транспортні засоби визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.
Ураховуючи те, що вказані транспортні засоби є тимчасово вилученим майном, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також наявна необхідність у проведенні ряду експертиз, наведене стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Власник та користувачі майна, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, отож їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки транспортні засоби є предметом кримінального правопорушення, містять на собі сліди кримінального правопорушення, підтверджено належність майна власникам, відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а також перебування майна у фактичному володінні користувачів, доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке знаходяться на території спеціального майданчика, для тимчасово затриманих транспортних засобів СПД №2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований в м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 81-Г, Вінницької області, а саме:
- автомобіль марки Audi 80 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 23.09.2004 являється ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_4 та який перебуває у фактичному користуванні водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
- автомобіль марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 24.12.2020 являється ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_5 та який знаходиться у фактичному користуванні водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що особи, передбачені в ч. 1 ст.174 КПК України мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН