Справа № 286/1434/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду житла та іншого володіння особи , -

ВСТАНОВИВ :

12.07.2022 до Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у домогосподарстві та на присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення рослин маку та знарядь для обробки земельної ділянки, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 11.07.2022 до сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали приводу виявлення на земельній ділянці в с. Ласки Народицької ОТГ Коростенського району, рослин маку в кількості більше 100 штук.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рослини маку виявлені у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Тому, дізнавач, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів - маку снотворного, а також з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, призначеного для обробки земельної ділянки з ростучим маком снотворним, звернувся до суду з вказаним клопотанням

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення дізнавача та дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Згідно п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч.ч.1, 2, 7 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Обставини, наведені у клопотанні, обгрунтовуються копіями: рапорту інспектора ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_6 від 11.07.2022, протоколу допиту свідка від 12.07.2022 та довідки Норинцівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області №23 від 11.07.2022.

За таких обставин, аналізуючи правовідносини, що склалися, та правові норми, що їх регулюють, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення огляду.

Зважаючи, що факти, які б доводили наявність підстав, визначених законодавцем в ч.5 ст.234 КПК України, як необхідні для надання дозволу на проведення огляду в житловому будинку, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому наявні правові підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234,235,237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду на присадибній земельній ділянці та господарських будівлях домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення рослин маку снотворного та знарядь для обробки земельної ділянки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «12» серпня 2022 року.

Ухвала підлягає виконанню дізнавачем чи прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1