Справа № 405/1864/22
провадження № 1-в/405/219/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, до арешту не працював, інваліда ІІІ групи, неодруженого, раніше не одноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2018 за ч. 3 ст. 185, 71 КК України,
ВСТАНОВИВ:

начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці за порушення установленого порядку відбування покарання.

В обґрунтування подання вказав, що 01.05.2022 о 15 год. 05 хв. під час обходу житлової зони, а саме 4 відділення СПС, був проведений вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого 4 ВСПС ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого у матраці було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон марки SAMSUNG моделі SM-J200H чорного кольору, який раніше був у використанні та 1 (одну) колоду гральних карт фабричного виготовлення. Під час обшуку засуджений поводив себе зухвало, виражав невдоволення режимом утримання. Своїми діями засуджений порушив розділ ІІ пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

З 16.03.2022 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6), за час перебування в установі допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарань, у виді вилучення заборонених предметів та порушення ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установа у виді догани та суворих доган. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

02.05.2022 вказане порушення розглядалось на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарань, з урахуванням того, що ОСОБА_6 являється злісним порушником відповідно до ст. 133 КВК комісія вирішила, що засуджений заслуговує на переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання. Зазначив, що засуджений має 20 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнень, останнє стягнення до засудженого застосоване 02.05.2022. Крім того, засуджений має стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу строкум на 2 місяці.

Засуджений в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник підтримав позицію ОСОБА_6 .

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку захисника та прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 16.04.2020 засуджено ОСОБА_6 до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

З 16.03.2022 ОСОБА_6 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).

01.05.2022 о 15 год. 05 хв. під час вибіркового позапланового обшуку спального місця та особистих речей 4 ВСПС ОСОБА_6 у матраці було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон марки SAMSUNG моделі SM-J200H чорного кольору та 1 (одну) колоду гральних карт фабричного виготовлення чим порушив п. 4 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

02.05.2022 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_6 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом № 77 від 02.05.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 02.05.2022, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 20 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, визнання ним вини у його вчиненні, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, що поміщення ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці є достатньою мірою стягнення, в зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 місяці, тобто з 05.05.2022 року по 04.07.2022, включно.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_8