Справа № 161/5291/22
Провадження № 1-кс/161/2283/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 травня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заход, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого неофіційно, з неповною середньою освітою, проживаючого в цивільному шлюбі, зі слів маючого на утриманні малолітню дитину, українця, гр.України, в порядку ст. 89 КК України судимості не має, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, відносно підозрюваного ОСОБА_6 ..

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, що внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 03.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Вподальшому, слідчим суддею Луцького міськрайонного суду 03.03.2022 застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці по 03.05.2022 року, включно, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Домашній арешт підозрюваний ОСОБА_6 повинен був відбувати за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. по 07.00 год..

07 квітня 2022 року із Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшла інформація про те, що підозрюваний ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній із 03.04.2022 по даний час. Місцезнаходження останнього невідоме. Зазначене підтверджується рапортами о/у ВКП Луцького РУП ГНП у Волинській області від 03.04.2022, 05.04.2022, 07.04.2022, відповідно до яких під час здійснення перевірок, підозрюваний ОСОБА_6 за місцем проживання був відсутній.

На даний час місцезнаходження підозрюваного невідоме, відтак 08.04.2022 постановою слідчого за погодженням із прокурором кримінальне провадження зупинене на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України, а ОСОБА_7 оголошений у розшук. За вказаних обставин, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у ньому, захисника ОСОБА_5 , яка заперечувала щодо задоволення клопотання, мотивуючи тим, що підозрюваний проходить службу у лавах Збройних сил України, про що надала підтверджуючі документи, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог, передбачених ч.2 ст.187 КПК України,якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Зважаючи, що матеріалами клопотання та кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, оскільки порушив обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, що були покладені на нього згідно ухвали суду, на даний час ухиляється від явки до суду, тому клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187; 189-190; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_6 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого неофіційно, з неповною середньою освітою, проживаючого в цивільному шлюбі, українця, гр.України, в порядку ст. 89 КК України судимості не має, з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 03.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Винниченка, 13.

При затриманні підозрюваного доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1