Провадження №1-кс/127/5837/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000684 від 18 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , 11 червня 2022 року близько 11 год. 00 хв., маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно зателефонував на лінію « НОМЕР_1 » та умисно, розуміючи неправдивий характер вказаного повідомлення, і бажаючи, щоб воно стало предметом розгляду органу досудового розслідування, повідомив чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 про незаконне заволодіння належним йому автомобілем марки «BMW», модифікації «E39», моделі «525» д.н.з. НОМЕР_2 , яке ним було залишено на ремонт ОСОБА_5 та знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 , тобто про вчинення відносно нього невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В цей же день 11 червня 2022 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , будучи ознайомлений слідчим із положенням ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, продовжуючи свої неправомірні дії спрямовані на завідомо неправдиве повідомлення про злочин, підписав протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.06.2022 року відповідно до якого просив прийняти мір щодо розшуку належного йому автомобіля марки «BMW», модифікації «E39», моделі «525» д.н.з. НОМЕР_2 який зник за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00:00 год. по 07:00 год. 11.06.2022. На підставі вищевказаної заяви 11 червня 2022 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 10000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 10000600 було встановлено, що свій автомобіль ОСОБА_4 самостійно перепаркував 11 червня 2022 року в інше місце, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення злочину здійснив з метою несплати коштів за його ремонт. У кримінальному провадженні № 10000600 слідчим 17.06.2022 року прийнято рішення про його закриття за п. 2 ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Виходячи із вище викладеного ОСОБА_6 , будучи попередженим у кримінальному провадженні № 10000600 про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України завідомо неправдиво, умисно, повідомив орган досудового розслідування про вчинення злочину.

Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, в матеріалахкримінального провадження вбачається необхідність у вилучені матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до внесено до ЄРДР за № 0000600 від 11.06.2022,тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів закритого кримінального провадження № 0000600 від 11.06.2022, які зберігаються у слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх наявних документів, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000600 від 11.06.2022, які зберігаються у слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя