УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/459/22
Провадження № 1-в/941/214/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника РС пробації - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.08.2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку з порушенням засудженим ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробовуванням, що полягає у невиконанні ним покладених на нього обов`язків провідний інспектор Олександрійського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що у нього були відсутні кошти на автобус і працівники пробації не телефонували йому коли потрібно з`явитися на відмітку. На даний час працює неофіційно, до центру зайнятості для працевлаштування не звертався.

Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.

19.08.2021 року ОСОБА_5 було засуджено Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.Вирок набрав законної сили 17.02.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Олександрійському районному секторі № 2 з 18.03.2022 року.

04.04.2022 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також роз`яснено обов`язки покладені на нього Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, а саме:

- повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу пробації звернутися до органів Державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.

У період перебування на обліку ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію без поважної причини: 11.04.2022 року, 18.04.2022 року, 02.05.2022 року, 09.05.2022 року та 16.05.2022 року - винесено попередження та відібрано пояснення.

Також, станом на 06.06.2022 року обов`язок суду, а саме працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу пробації звернутися до органів Державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися якщо йому буде запропоновано відповідну посаду ОСОБА_5 не виконав.

За час перебування на обліку в Олександрійському РС №2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Із засудженим на протязі іспитового строку систематично проводились профілактичні бесіди, неодноразово роз`яснювались обов`язки покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України:

повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації;

працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу пробації звернутися до органів Державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.

ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не бажає стати, систематично не з`являється на реєстрацію.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1, 3 ст.66 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконанням засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, систематично не з`являється на реєстрацію, не працевлаштувався та не звернувся до органів Державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного.

Невиконання обов`язків вважається, коли звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.08.2021 року, задовольнити.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Скасувати покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,до кримінально-виконавчої установидля відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.08.2021 року, за яким його засуджено за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити Олександрійському РВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1