Справа № 451/1878/21
Провадження № 1-кп/451/70/22
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

05 травня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000059 від 03.07.2021, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
встановив:
В провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000059 від 03.07.2021, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 04.01.2022 кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 13.01.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.11.2021 за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді трьох років та двох місяців позбавлення волі тимчасово залишено у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» до завершення розгляду Радехівським районним судом Львівської області обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000059 від 03.07.2021.

У відповідності до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України №64/22 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Триває збройна агресія Російської Федерації проти України.

Відтак суд, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, дійшов висновку про доцільність розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000059 від 03.07.2021, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, в режимі дистанційного судового провадження.

З цією метою службовій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» доручити забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у відповідності до вимог статті 336 КПК України.

У разі заперечення обвинуваченого ОСОБА_2 щодо розгляду даного кримінального провадження дистанційно, уповноваженій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) завчасно повідомити суд про вказану обставину.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінально процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000059 від 03.07.2021, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, призначене до розгляду на 19 травня 2022 року о 14 год 15 хв, провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань» (№19) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити службовій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у відповідності до вимог статті 336 КПК України.

Копію ухвали направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань» (№19) для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених статтею 336 КПК України, а також вручення під розписку обвинуваченому пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3 -Трускавецька