Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/406/15-к
Провадження № 1-кп/499/14/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 червня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_3 (далі - також захисник) про проведення засідання в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні №0000112, №0000245, №0000193, №00088 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каришків, Барського району, Вінницької області, проживаючого у будинку АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України (далі - також КК); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Маринове, Березівського району, Одеської області, проживаючого у будинку АДРЕСА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Маринове, Березівського району, Одеської області, проживаючого у будинку АДРЕСА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
01 вересня 2021 року до Іванівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшли об`єднані кримінальні провадження №0000333, №0000293, №0000112, №0000245, №0000193, №00088 за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК; ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 186 КК; ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК (далі - також кримінальне провадження).

03 червня 2022 року захисник подав клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 посилаючись на обмежені можливості прибуття його та обвинувачених до суду через умови воєнного стану, з огляду на безпекові, логістичні та економічні причини, оскільки вони проживають в інших населених пунктах (далі - також клопотання).

Суд вирішує питання щодо клопотання.

2. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 2, 4, 5 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, далі також - КПК).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 366 КПК).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (частина 4, 5 статті 336 КПК).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, в Україні продовжено строк дії воєнний стан із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Суд вважає, що через введення воєнного стану на території України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде адекватним та достатнім засобом для збереження здоров`я й життя всіх осіб, а також забезпечення оперативності судового провадження.

3. Висновок суду такий.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та проведення судового розгляду режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 314, 336, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника - задовольнити.

2. Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №0000333, №0000293, №0000112, №0000245, №0000193, №00088 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України призначене на 12 годину 30 хвилин 20 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Березівському районному суду Одеської області (67300, місто Березівка, вулиця Миру, 17, Одеська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке відбудеться об 12 годині 30 хвилин 20 червня 2022 року та здійснити дії щодо вручення їм пам`ятки про процесуальні права й перевірки їх документів, що посвідчують особу.

4. Копію ухвали направити до Березівського районного суду Одеської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7