Номер провадження: 11-п/813/395/22
Справа № 502/1475/22
Доповідач Калініченко І. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Калініченка І.С.,

суддів Калініної О.В., Коломієць Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за поданням голови Кілійського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000492 до іншого суду

в с т а н о в и в:

До Одеського апеляційного суду звернувся голова Кілійського районного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000492 від 30.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Кільйському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.

У відповідності до положень ст.31 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 підлягає розгляду колегіальним складом суду.

В Кілійському районному суді Одеської області працює фактично 3 судді, суддя Балан М.В. перебуває на робочому місці, однак у судді Масленикова О.А. зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»), суддя Березніков О.В. перебуває у відпустці з 19.09.2022 по 30.10.2022 відповідно до наказу №12-в/г від 22.08.2022.

ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2022.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані матеріали, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Частиною 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

За змістом ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Як убачається зі змісту матеріалів, долучених до подання, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, санкцією п.13 ч.2 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

У відповідності до вимог ст.31 КПК України в Кілійському районному суді Одеської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , оскільки за наявності на робочому місці судді Балана М.В., у судді Масленикова О.А. зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»), суддя Березніков О.В. перебуває у відпустці з 19.09.2022 по 30.10.2022 відповідно до наказу №12-в/г від 22.08.2022.

Зазначені обставини унеможливлюють утворення у Кілійському районному суді Одеської області складу суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Кілійського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000492 на розгляд іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання голови Кілійського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000492 від 30.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Передати кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000492 від 30.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

І.С.Калініченко О.В.Калініна Н.О.Коломієць