Провадження № 1-кс/161/4158/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 липня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000266 від 09.02.2022, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000266 від 09.02.2022.
Клопотання вмотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 09.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2021 року, невстановлена особа, перебуваючи у невідомому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів під приводом продажу автомобіля, заволоділи грошовими коштами, які ОСОБА_4 перерахувала на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , чим заподіяно майнової шкоди останній на суму що встановлюється.
Кримінальне провадження за даним фактом, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та у якому було зібрано наступні докази:
1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 09.02.2022 року;
2) постанова про створення групи дізнавачів по кримінальному провадженні т.в.о. начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 від 09.02.2022 року;
3) постанова про прийняття кримінального провадження від 09.02.2022;
4) повідомлення про початок досудового розслідування дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 09.02.2022 року;
5) постанову про призначення процесуального керівника заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 ;
6) рапорт оперативного чергового про реєстрацію правопорушення в ІТС ІПНП від 05.01.2022;
7) рапорт оперативного чергового про реєстрацію правопорушення в ІТС ІПНП від 08.02.2022;
8) супровідний лист з ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області;
9) лист начальнику ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 ;
10) витяг з ІТС ІПНП №2354 від 26.01.2022;
11) супровідний лист з Луцького РУП ГУНП у Волинській області;
12) заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 з додатками;
13) клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 17.02.2022 ;
14) ухвала про повернення клопотання від 09.03.2022;
15) клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 11.05.2022;
16) ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.05.2022;
17) супровідний лист директору АТ КБ «Приватбанк»;
18) протокол тимчасового доступ до речей і документів від 06.06.2022 додатками;
19) протокол огляду предмета від 12.06.2022;
20) додаток до протоколу огляду предмета від 12.06.2022, CD-R-диск;
21) доручення ВПК;
22) відповідь на доручення з додатками;
23) доручення ВКП;
24) відповідь на доручення;
25) ініціативний рапорт ВКП;
26) протокол огляду місця події від 18.06.2022;
27) заяви від гр. ОСОБА_9 ;
28) постанова про визнання предмета речовим доказом та передачу його на зберігання;
29) пояснення гр. ОСОБА_9 ;
30) копії документів гр. ОСОБА_9 ;
31) вимогу про судимість щодо гр. ОСОБА_9 від 25.07.2022;
32) витяг з «Армору» на гр. ОСОБА_9 ;
33) клопотання про арешт майна від 20.06.2022;
34) ухвала про арешт майна від 24.06.2022;
35) супровідний лист;
36) постанова про залучення спеціаліст на окрему слідчу дію від 18.06.2022;
37) супровідний лист від УОТЗ ГУНП у Волинській області;
38) протокол огляду речей і документів від 23.07.2022;
39) заява від гр. ОСОБА_9 .
Таким чином, враховуючи що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, просить клопотання задовольнити та дати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому судове засідання проводиться за її відсутності та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з вимогами ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0001899 від 29.08.2021, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84; 298-1; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000266 від 09.02.2022, задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000266 від 09.02.2022, зокрема:
1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 09.02.2022 року;
2) постанова про створення групи дізнавачів по кримінальному провадженні т.в.о. начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 від 09.02.2022 року;
3) постанова про прийняття кримінального провадження від 09.02.2022;
4) повідомлення про початок досудового розслідування дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 09.02.2022 року;
5) постанову про призначення процесуального керівника заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 ;
6) рапорт оперативного чергового про реєстрацію правопорушення в ІТС ІПНП від 05.01.2022;
7) рапорт оперативного чергового про реєстрацію правопорушення в ІТС ІПНП від 08.02.2022;
8) супровідний лист з ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області;
9) лист начальнику ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 ;
10) витяг з ІТС ІПНП №2354 від 26.01.2022;
11) супровідний лист з Луцького РУП ГУНП у Волинській області;
12) заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 з додатками;
13) клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 17.02.2022 ;
14) ухвала про повернення клопотання від 09.03.2022;
15) клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 11.05.2022;
16) ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.05.2022;
17) супровідний лист директору АТ КБ «Приватбанк»;
18) протокол тимчасового доступ до речей і документів від 06.06.2022 додатками;
19) протокол огляду предмета від 12.06.2022;
20) додаток до протоколу огляду предмета від 12.06.2022, CD-R-диск;
21) доручення ВПК;
22) відповідь на доручення з додатками;
23) доручення ВКП;
24) відповідь на доручення;
25) ініціативний рапорт ВКП;
26) протокол огляду місця події від 18.06.2022;
27) заяви від гр. ОСОБА_9 ;
28) постанова про визнання предмета речовим доказом та передачу його на зберігання;
29) пояснення гр. ОСОБА_9 ;
30) копії документів гр. ОСОБА_9 ;
31) вимогу про судимість щодо гр. ОСОБА_9 від 25.07.2022;
32) витяг з «Армору» на гр. ОСОБА_9 ;
33) клопотання про арешт майна від 20.06.2022;
34) ухвала про арешт майна від 24.06.2022;
35) супровідний лист;
36) постанова про залучення спеціаліст на окрему слідчу дію від 18.06.2022;
37) супровідний лист від УОТЗ ГУНП у Волинській області;
38) протокол огляду речей і документів від 23.07.2022;
39) заява від гр. ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1