Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4759/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду

по кримінальному провадженню №0000458 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 ставиться питання про направлення вказаного провадження за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира, у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Подання мотивоване тим, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було скоєно ним в АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м.Житомира та свідчить про те, що дане кримінальне провадження надійшло до Богунського районного суду м.Житомира з порушенням правил територіальної підсудності.

Крім цього, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.22 року прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2022 року близько 08:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по вул. Покровська, 159 в м. Житомирі, знайшов паперовий згорток в середині із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

05 квітня 2022 року близько 16:48 год., за адресою м.Житомир, вул. Гоголівська 34, у ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток в середині із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 5,361 г, в перерахунку на загальну масу 5,361 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_5 , а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту вважається закінченим з моменту вчинення цих дій ( АДРЕСА_2 ), належить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщодо початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а тому відсутні підстави для передачі справи до іншого суду, оскільки суд може здійснювати правосуддя.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 відмовити, а кримінальне провадження №0000458 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України повернути до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду.

Судді: