Справа№ 693/349/22
1-кс/693/100/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування
25.05.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання слідчого СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейт. поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 26.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Слідчий СВ ВП № 1 Уманського РУП - ОСОБА_5 ,

ГУНП в Черкаській області

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейт. поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказав, що 26.05.2021 року до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 11.04.2021 року за адресою с. Жовтневе Монастирищенського району Черкаської області невідомі особи шляхом обману, під приводом продажу зерна пшениці заволоділи його грошовими коштами у сумі 10 тис. доларів США, чим спричинили йому матеріального збитку.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 26.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження:

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні № 0000301, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України жодній особі про підозру не повідомлялось, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України класифікується як не тяжкий злочин.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 закінчується 26.05.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ст. 295 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000301 були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 26.05.2021 року отримано заяву від гр. ОСОБА_7 , по факту шахрайських дій двома невстановленими чоловіками під приводом продажі зерна кукурудзи, заволоділи грошовими коштами в розмірі 10 000 доларів США, чим спричинили йому матеріального збитку;

- 26.05.2021 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що він на протязі тривалого часу на життя заробляв тим, що перепродує зернову продукцію. Під час загрузки зернової культури кукурудзи 11.04.2021 року за адресою с. Бубельня (Жовтневе), Монастирищенського району Черкаської області на території ФГ «Гора 2006» водій, в якого знаходились грошові кошти за купівлю зернової продукції, гр. ОСОБА_8 передав 10 000 доларів США особі, яка представлялась власником даного зерна, після чого останній з місця події зник;

- 26.05.2021 року допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали показання, аналогічні показанням потерпілого ОСОБА_7 ;

- 26.05.2021 року свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_10 пред`явлено осіб дляв пізнання за фотознімками, в ході яких останні впізнали гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в с.Бубельня (с.Жовтнева) Уманського району Черкаської області, під приводом продажі/купівлі зерна кукурудзи заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 ;

- 17.06.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який показав, що він працюю на посаді тракториста у ФГ «Гора 2006», що у с.Бубельня Уманського району Черкаської області. Так, 11.04.2021 року він знаходився на тракторній бригаді ФГ «Гора 2006», що у с. Бубельня, Уманського району Черкаської області, близько 10:00 год., він побачив, що біля заправної станції ФГ «Гора 2006», стоїть автомобіль сірого кольору марки «Мерседес», в якому знаходилось троє раніше не знайомих йому чоловіки. В цей час біля зерносховища стояло три вантажні автомобілі зерновози, які завантажувались зерном кукурудзи. Цього ж дня близько 17:00 год. йому стало відомо, що особи яких він бачив у автомобілі зранку шляхом обману заволоділи коштами покупця;

- 17.06.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який показав, що він працює на посаді тракториста у ФГ «Гора 2006», 11.04.2021 року, близько 10:30 год., він приїхав до зерносховища та почав завантаження зерном кукурудзи трьох зерновозів, під час завантаження, до нього підійшов водій даного зерновозу та повідомив, що потрібно зупинити завантаження. З часом він дізнався, що невідомі особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами покупця;

- 17.05.2021 року свідку ОСОБА_13 пред`явлено осіб для впізнання за фотознімками, в ході яких останній впізнав гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в с.Бубельня (с.Жовтнева) Уманського району Черкаської області під приводом продажі/купівлі зерна кукурудзи та заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 ;

- 17.06.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_15 , яка показала, що вона працює різноробочою у ФГ «Гора 2006», 11.04.2021 року, близько 09:00 год., вона бачила як під`їхав автомобіль «Мерседес», в якому знаходилось троє раніше не знайомих її чоловіки. В цей час біля зерносховища стояло три вантажні автомобілі зерновози, які завантажувались зерном кукурудзи. Цього ж дня близько 17:00 год. її стало відомо, що особи яких вона бачила у автомобілі зранку шляхом обману заволоділи коштами покупця;

- 17.05.2021 року свідку ОСОБА_15 , пред`явлено осіб для впізнання за фотознімками, в ході яких остання впізнали гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в с.Бубельня (с.Жовтнева) Уманського району Черкаської області під приводом продажі/купівлі зерна кукурудзи та заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 ;

- 17.06.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_16 , який показав, що до нього 09.04.2021 року зателефонував невідомий йому чоловік який представився ОСОБА_17 , при розмові із яким він домовився про купівлю-продаж свого зерна кукурудзи. 11.04.2021 року під час загрузки зерна на три вантажних авто, також були присутні троє чоловік, які в подальшому стало відомо шляхом обману заволоділи грошовими коштами покупця в розмірі 10 000 доларів США;

- 17.06.2021 року свідку ОСОБА_16 , пред`явлено осіб для впізнання за фотознімками, в ході яких останній впізнав гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в с.Бубельня (с.Жовтнева) Уманського району Черкаської області під приводом продажі/купівлі зерна кукурудзи та заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 ;

- 17.06.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_18 , який показав, що до нього 11.04.2021 року, близько 07 год., ранку зателефонував невідомий йому чоловік який запропонував відвести його на своєму автомобілі в с. Бубельна (Жовтнева) Уманського району Черкаської області за грошову винагороду, на що він погодився. Цього ж дня зустрівши вантажні авто та провівши їх у вищевказане село, через деякий час йому сказав один із чоловіків, що потрібно їхати назад на м. Умань, що він і зробив;

- 17.06.2021 року свідку ОСОБА_18 , пред`явлено осіб для впізнання за фотознімками, в ході яких останній впізнав гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких він привозив в с.Бубельня (с.Жовтнева) Уманського району Черкаської області з м. Умані.

Однак, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 12-ти місячний строк не представляється можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність залучення для їх виконання оперативного підрозділу відділення поліції, завантаженість слідчого у кримінальному провадженні.

За результатами аналізу зібраних доказів та отриманої інформації необхідно вирішити питання щодо повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, виникла потреба в додаткових строках для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.

Отримані докази за результатами проведення вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.

Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, навантаження слідчого у даному кримінальному провадженні, обсяг та специфіку запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 26.11.2022 року.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Заслухавши думку слідчого СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Згідно матеріалів клопотання установлено, що 26.05.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується.

Слідчий СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейт. поліції ОСОБА_3 у своєму клопотання просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 12-ти місячний строк не представляється можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність залучення для їх виконання оперативного підрозділу відділення поліції, завантаженість слідчого у кримінальному провадженні. За результатами аналізу зібраних доказів та отриманої інформації необхідно вирішити питання щодо повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.

Ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального

проступку;

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої

або середньої тяжкості;

- дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або о

собливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури; до шести місяців - керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником; до дванадцяти місяців - Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч.1 ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, завантаженість слідчого у даному кримінальному провадженні, обсяг та специфіка запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виникає необхідність у продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, тобто, до 26.11.2022 року, слідчий суддя вбачає підстави для продовження досудового слідства у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 219, 294, 2951, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейт. поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 26.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000301 від 26.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 6 місяців, тобто до 26.11.2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали проголошено 27.05.2022 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_19