Справа № 535/686/22
Провадження № 1-кп/535/121/22
Ухвала
14 липня 2022 року
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження № 535/686/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
12 липня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями мені розподілено кримінального провадження № 535/686/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Як убачається надані матеріали надійшли до суду засобами електронної пошти та містять обвинувальний акт, який затверджено 31 травня 2022 року прокурором відділу 09/2/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , реєстр матеріалів, розписку про отримання копії обвинувального акту.
При цьому, відповідно до акту, складеного 12.07.2022 працівниками канцелярії суду, відправлення, яке надійшло на електронну адресу Котелевського районного суду Полтавської області від ОСОБА_3 не скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Статтею 293 КПК України передбачено передання обвинувального акта до суду, а в частині 4 статті 291 КПК України зазначено, що до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).
Згідно з ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" ( ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг».
Відповідно до ч.ч. 4 ст. 106-1 КПК України документи, підписані, погоджені в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування з використанням кваліфікованого електронного підпису, їх примірники в електронній та паперовій формах визнаються оригіналами документів. Обіг електронних документів у кримінальному провадженні в частині, не врегульованій цим Кодексом, регулюється іншими законами щодо електронних документів та електронного документообігу.
До того ж, звернення прокурора з обвинувальним актом до суду здійснюється шляхом підписання супровідного листа, який у наданих матеріалах відсутній.
Згідно з вимогами п. 7 розділу II. Приймання та реєстрація документів Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).
Не підлягають реєстрації рекламні повідомлення, плакати, прейскуранти, вітальні листи і запрошення рекламного характеру, друковані видання (книги, журнали, газети, бюлетені), документи особистого характеру, а також забруднені та пошкоджені документи, зміст та реквізити яких неможливо встановити.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що надісланий до канцелярії суду обвинувальний акт з додатками подані не в оригіналі, не містять обов`язкових реквізитів, відсутній супровідний лист прокурора, такий обвинувальний акт не підлягав реєстрації та має бути повернутий до канцелярії.
Керуючись ст.ст. 35, 369-372 КПК України, суддя
Повернути до канцелярії матеріали кримінального провадження № 535/686/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, як помилково зареєстровані.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1