єдиний унікальний номер справи 546/49/22
номер провадження 1-в/546/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка подання ст. інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не депутата, не інваліда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.01.2021 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.01.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, 4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік та згідно із ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 23.02.2021.
У своєму поданні представник органу пробації, посилаючись на те, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, 16.03.2021 та 23.03.2021 для постановлення на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання за викликом засуджений не з`явився. Для постановки на облік з`явився 29.03.2021, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і попереджено про наслідки за ухилення та порушення умов відбування покарання. За систематичні неявки на проведення періодичної реєстрації 21.04.2021 до Решетилівського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 було направлено клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробування для відбування призначеного покарання. 27.07.2021 ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області в подання було відмовлено. Засуджений в подальшому не з`являвся для періодичної реєстрації, за що 02.07.2021 було винесено застереження в виді письмового попередження. За період відбування покарання нового злочину не скоїв, скоїв злочин до винесення вироку за яким відбуває випробувальний термін, за що засуджений 28.07.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 місяців арешту та в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)». Притягався до адміністративної відповідальності до постановлення на облік, а саме: 23.02.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений. 06.04.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_5 , у якій він просив суд слухати подання без його участі, так як він в даний час перебуває на роботі у м. Запоріжжя та немає змоги з`явитися до суду. Окрім цього, підтримав подання та просив його повністю задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши заяву засудженого, письмові матеріали поданння та особову справу № 13/2021, заведену щодо засудженого ОСОБА_5 , вважає за необхідне задовольнити подання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.01.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 2-3, а.о.с. 2-3). Вирок набрав законної сили 23.02.2021.
Відповідно до довідки СПД № 1 ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності до постановлення на облік, а саме: 23.02.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП. (а.с. 4). Відповідно до довідок СПД № 1 ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 за 2, 3, 4 квартали 2021 не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 4, 5).
Згідно матеріалів подання та особової справи за період відбування покарання нового злочину не скоїв, скоїв злочин до винесення вироку за яким відбуває випробувальний термін, за що засуджений 28.07.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 місяців арешту та в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)».
На момент позгляду подання засуджений звільнений із установи відбування покарання за закінченням строку покарання.
Відповідно до листа начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в арештному домі при Полтавській виправній колонії № 64 згідно вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 яким засуджений до 4 місяців арешту. Початок строку 05.10.2021. Кінець строку 05.02.2022. ОСОБА_7 дата звільнення 04.02.2022 (а.с. 6).
Як вбачається з особової справи № 13/2021, заведеної щодо засудженого ОСОБА_5 вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 21.01.2021 надійшов на виконання до органу пробації 09.03.2021, засуджений взятий на облік 29.03.2021 (а.о.с. 4-14).
29.03.2021 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбуття покарання і попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбуття покарання, про що свідчить його особистий підпис (а.о.с. 12-16).
Постановою Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 29.03.2021 ОСОБА_5 встановлено дні явки до уповноваженого органу для здійснення реєстрації, а саме: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця (а.о.с. 19). Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки та лише три рази з`явився для реєстрації, за що 20.04.2021 та 02.07.2021 було винесено застереження в виді письмового попередження (а.о.с. 15, 55). За систематичні неявки на проведення періодичної реєстрації 21.04.2021 до Решетилівського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 було направлено клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробування для відбування призначеного покарання. 27.07.2021 ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області в подання було відмовлено.
В період відбування ОСОБА_5 арешту в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» останній звісно не мав змоги з`являтися на періодичну реєстрацію до органу з питань пробації.
Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 немає, характеризується негативно, депутатом Решетилівської міської ради не являється.
Згідно вимог ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Згідно вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Нормами ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений у період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки порушував, вчинення нового злочину не допустив, скоїв злочин до винесення вироку за яким відбуває випробувальний термін, за що засуджений 28.07.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 місяців арешту та в даний час ОСОБА_5 звільнений з місць відбування покарання за закінченням строку покарання, до адміністративної відповідальності за 2, 3 та 4 квартали 2021 року не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності 23.02.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до постановлення на облік в органі пробації. На момент розгляду даного подання строк випробування встановлений щодо покарання відносно засудженого закінчився та згідно норм чинного законодавства не підлягає продовженню або поновленню.
Таким чином, оскільки матеріали подання та особової справи не містять підстав для відмови у задоволенні подання, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання ст. інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Солонянського району Дніпропетровської області, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шевченкове звільнити від покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.01.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку тривалістю один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та проголошено 06.04.2022.

Суддя ОСОБА_1