Справа № 515/1083/21
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

обвинувальний акт

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000038 від 10.05.2021 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні з розгляду відповідного обвинувального акта судом на обговорення учасників судового провадження виносилось питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області з огляду на наявні на сайті відповідного суду відомості щодо перебування у штаті суду судді ОСОБА_5 , яка згідно списку автопризначених справ, що надійшли вперше, отримує до провадження справи, які надходять на розгляд відповідного суду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважала за доцільне передати відповідне кримінальне провадження для визначення підсудності за Татарбунарським районним судом Одеської області за місцем вчинення кримінальних правопорушень та проживання обвинуваченого, потерпілих і свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також вважав за доцільне направити кримінальне провадження для передачі його за підсудністю Татарбунарському районному суду Одеської області.

Захисник, потерпілі та представник потерпілої в підготовче судове засідання не з`явились

Враховуючи, що вирішення питання про направлення кримінального провадження для вирішення питання про визначення підсудності, жодним чином не впливає на права учасників судового провадження, що не з`явились, оскільки не стосується вирішення кримінального провадження по суті, суд вважає за можливе розглянути відповідне питання у їх відсутність.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, оцінивши встановлені обставини та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Підставою для визначення Одеським апеляційним судом 12.05.2022 р. підсудності даного кримінального провадження за Кілійським районним судом Одеської області стало подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області щодо неможливості розгляду кримінального провадження у вказаному суді, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу у зв`язку з тим, що до штату суду входить один суддя ОСОБА_6 , який задовольнив заяву обвинуваченого про його відвід /Т. 3, а.к.п. 29/.

На теперішній час до штату Татарбунарського районного суду Одеської області входять два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка згідно списку автопризначених справ, що надійшли вперше, розміщених на сайті відповідного суду за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує до провадження справи, які надходять на розгляд відповідного суду, що свою чергу дає змогу здійснити розподіл даного кримінального провадження в Татарбунарському районному суді Одеської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що потерпілі та свідки проживають на території Білгород-Дністровського (колишнього Татарбунарського) району і кримінальне правопорушення згідно пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення також було вчинено на території відповідного району, з огляду на ту обставину, що у даному кримінальному провадженні судовий розгляд не розпочато, суд приходить до висновку, що є підстави для направлення даного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності за Татарбунарським районним судом Одеської області.

Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 10.05.2021 р. відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, - направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності за Татарбунарським районним судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1