Справа № 135/1635/18
Провадження по справі № 1-кп/129/77/2022
У Х В А Л А
13.09.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині об`єднане кримінальне провадження № 0000215, № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

Встановив:
В судове засідання не доставлено обвинуваченого ОСОБА_5 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та який утримуються в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» .

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили підтримане прокурором клопотання про відкладення судового розгляду справи з метою доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 до суду для участі в судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що в письмових доказах, наданих стороною обвинувачення для дослідження в судовому засіданні, містяться відео файли значні за часом перегляду, які також підлягають дослідженню як докази. Однак дослідити їх за участі обвинуваченого в режимі відеоконференцзв`язку неможливо. В зв`язку з цим сторони кримінального провадження просять доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» до Гайсинського районного суду Вінницької області для участі в наступному судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 42 КПК України, визначено право та обов`язки обвинуваченого, серед яких зокрема, передбачено право обвинуваченого приймати участь в судовому засіданні та процесуальних діях.

Частиною 1 ст. 359 КПК України визначено, що відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу відтворення (демонстрації). Після цього суд заслуховує доводи учасників судового провадження.

Під час проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з обвинуваченим, такої технічної можливості щодо одночасної фіксації судового засідання та демонстрації відео файлів немає, а ні в залі судових засідань Гайсинського районного суду, а ні в установі, де утримуються обвинувачений.

В зв`язку з цим виникла необхідність в доставлені обвинуваченого до зали судового засідання Гайсинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 359 КПК Україна, суд,

Постановив:
Клопотання захисника - задовольнити.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» до Гайсинського районного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні о 15:30 год. 12.10.2022 року.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника роти конвойної служби ГУНП України у Вінницькій області та начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: