Провадження №1-кп/447/132/22
Справа №447/3842/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві, в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000348 від 23.08.2021 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області, українці, громадянці України, непрацюючій, раніше не судимій, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , учасниці бойових дій, інваліду ІІ групи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000348 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України .

В судовому засіданні 02.08.2022 прокурор подав письмове клопотання та просив продовжити строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки наявні ризики передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 17.11.2021 № 155, в період інкримінованих дій ОСОБА_4 страждала хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги прокурора, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

12.04.2022 Миколаївським районним судом Львівської області щодо ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та залишено ОСОБА_4 н у Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На даний час експертиза не проведена.

Враховуючи те, що ризики передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися та не перестали існувати, суд вважає, що клопотання про продовження застосування до ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку слід задоволити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 178, 194, 200, 503, 508 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 30.09.2022 року.

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричному закладі КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1