Номер провадження:1-в/521/432/22
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
24 травня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів окремої категорії раніше судимих осіб, в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, у відношенні засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, раніше судимого, засудженого 17.01.2018 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, 10.02.2022 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Сторони, які приймали участь, з боку захисту: засуджений ОСОБА_3
інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .
Подання розглядалось за ініціативою начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
ОСОБА_3 протягом 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності, вчиняв домашнє насильство, зловживав спиртними напоями, на підставі чого йому було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Впродовж строку адміністративного нагляду порушував встановлені обмеження, що свідчить про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

На підставі викладеного, начальником ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області подано подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .
3.Позиції сторін та інших учасників судового розгляду.
Представник відділу поліції підтримав клопотання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Засуджений не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

4.Мотиви, з яких суд виходив при винесені постанови, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає, що подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області

підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. /п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями)/.

Суд при винесені постанови враховує безпосередньо покази засудженого, які судом отримані в судовому засіданні.

Так, під час розгляду подання, встановлено що засуджений ОСОБА_3 засуджений 17.01.2018 вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Протягом 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності, вчиняв домашнє насильство, зловживав спиртними напоями, на підставі чого йому було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Впродовж строку адміністративного нагляду порушував встановлені обмеження, за фактом чого були складені протоколи про адміністративне правопорушення. Окрім того, 10.02.2022 був засуджений Малиновським районним судом м.Одеси до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік. Попереджався інспектором ВП №3 ОРУП №1про припинення порушення громадського порядку. Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжуючи порушувати законодавство України та залишається небезпечним для суспільства.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характеристику особи у відношенні якої встановлюється адміністративний нагляд, суддя вважає, що застосування зазначеного заходу буде необхідним та достатнім для ОСОБА_3 .
При винесені постанови, суд керується п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями).

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем мешкання, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1.Заборона виїзду за межі місця постійного мешкання без дозволу органу Національної поліції.

2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1