Справа № 161/9819/22
Провадження № 1-во/161/10/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 вересня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 щодо вирішення питання пов`язаного з виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2022 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Ікаре Медікал» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 02.02.2022 року про закриття кримінального провадження №000261 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2022 року, задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Ікаре Медікал» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 02.02.2022 року про закриття кримінального провадження №000261 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та скасована вище вказана постанова слідчого.

01.09.2022 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2022 року, оскільки в рішенні суду не вірно вказано по-батькові адвоката ОСОБА_3 , а саме зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 » та в резолютивній частині ухвали не повністю вказана назва товариства, а саме зазначено «ТзОВ «Ікаре»», а не «ТзОВ «Ікаре Медікал»».

Дослідивши заяву та матеріали скарги (справа №161/9819/22, провадження №1-кс/161/4030/22), слідчий суддя приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно у всьому тексті ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2022 року не вірно зазначено по-батькові адвоката ОСОБА_3 , оскільки вказано ОСОБА_3 , а не - ОСОБА_3 та в резолютивній частині ухвали не повністю вказана назва товариства, а саме зазначено «ТзОВ «Ікаре»», а не - ТзОВ «Ікаре Медікал», тому слідчий суддя приходить до висновку, що слід внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2022 року, зазначивши правильно у всьому тексті ухвали правильно по-батькові адвоката - ОСОБА_3 та в резолютивній частині ухвали повну назву товариства - ТзОВ «Ікаре Медікал».

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2021 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Ікаре Медікал» на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 02.02.2022 року про закриття кримінального провадження №000261 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, де у всьому тексті ухвали правильно зазначити по-батькові адвоката - ОСОБА_3 та в резолютивній частині повну назву товариства - ТзОВ «Ікаре Медікал».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1