Справа № 615/1305/21
Провадження № 1-кс/615/143/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000171 від 27.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

05.08.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 27.02.2023.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просив задовольнити, посилаючись на необхідність проведення слідчих дій.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши вимоги в повному обсязі, просить задовольнити. Неприбуття слідчого відповідно до положень ст.295-1 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.08.2021 на а/д Київ-Харків-Довжанський в м. Валки Харківської області водій автомобіля Iveco Daily, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження різного ступеню та доставлена до лікарні.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000171 від 27.08.2021, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів слідує, що під час досудового розслідування проведено огляди місця дорожньо-транспортної пригоди, накладено арешт на майно, отримано висновок експерта судово-медичного імунологічного дослідження речових доказів, отримано висновок судово-медичної експертизи, а також висновок експерта за результатами проведення судової авто технічної експертизи, допитано потерпілу ОСОБА_6 , допитано як свідка ОСОБА_5 , проведено слідчі експерименти.

Як зазначає слідчий, наразі у кримінальному провадженні не виконано весь перелік необхідних слідчих дій, а саме: не закінчено проведення авто технічної експертизи за правилами дорожнього руху, також необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , з урахуванням додаткових показань.

На думку слідчого, результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

За змістом ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.

Ч.1ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1,4 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, на даний час проводяться судові експертизи, результати яких мають суттєве значення у кримінальному провадженні щодо встановлення або спростування інкримінованих обставин та можливо потребує додаткових слідчих дій, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 27.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 27.02.2023 включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1