Справа № 217/126/22
Провадження № 1-кс/217/69/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001788 від 16 серпня 2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області звернувся заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з клопотанням, погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури, в якому зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001788 від 16 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_4 про те, що з 10.08.2022 р. втратила зв`язок зі своїм сином гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовцем ЗСУ, 42 бригада, в/ч НОМЕР_1 , який перебував в смт. Піски, Донецької області. (ЄО 40446 від 16.08.2022).

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом з дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . 19.04.2022 сина потерпілої мобілізували в ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , яка знаходилась в АДРЕСА_2 взвод, посада командир, звання лейтенант, позивний «Студент». ОСОБА_4 відомо, що роту її сина переміщували по Черкаській області. Останнє місце дислокації Дахнівська Січ. Далі ОСОБА_5 повідомив потерпілій ОСОБА_4 , що він знаходиться 20 км від нульової позиції, де саме їй невідомо, потім зі слів потерпілої в с. Піски Очеретинської ОТГ.

10.08.2022 о 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 останній раз вийшов на зв`язок з телефону НОМЕР_2 та повідомив, що йому потрібна допомога, він поранений. Більше на зв`язок не виходив, з потерпілою ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_6 ніхто не зв`язувався.

Враховуючи те, що на теперішній час органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей щодо деталізації дзвінків та повідомлень за абонентським номером НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в період з 00 год. 00 хв. 10 серпня 2022 року по день пред`явлення ухвали до виконання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, вимоги клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме відомостей щодо деталізації дзвінків та повідомлень за абонентським номером НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період з 00 години 00 хвилин 10 серпня 2022 року по день пред`явлення ухвали до виконання, що полягає у можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 11 листопада 2022 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області