У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2179/20

Номер провадження 1-кс/184/200/22

22 червня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , від 21.06.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 30.12.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , від 21.06.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 30.12.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з вперіод часу з 07 години 30 хвилин 29.12.2018 до 16 години 40 хвилин 30.12.2018 невідома особа, шляхом віджиму вікна незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню0001017 від 30.12.2018 року, відомості за фактом того, що:
В період часу з 07 години 30 хвилин 29.12.2018 до 16 години 40 хвилин 30.12.2018 невідома особа, шляхом віджиму вікна незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється, були внесені до ЄРДР 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:
1.30.12.2018 в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка підтвердила факт крадіжки майна зі своєї квартири.

2.Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка є сусідкою потерпілої ОСОБА_4 та якій не відомі обставини вчинення крадіжки.

3.В порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення ними заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, а також свідків та очевидців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

4.15.01.2019 надійшли висновки експертів щодо проведення судових трасологічних експертиза по слідам рукавичок та пальців рук.

5.В порядку ст.40 КПК України надано повторне доручення оперативному підрозділу з метою проведення ними заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, а також свідків та очевидців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування минає 30.06.2022 року, а особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна не встановлено.
Процесуальним керівником прокурором ОСОБА_6 надані вказівки, згідно з якими необхідно: отримати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є відсутність відповідей на доручення слідчого, направлені в порядку ст.. 40 КПК України, відсутність інформації за результатами проведених радіотехнічних розвідок.
Таким чином, по кримінальному провадженню до теперішнього часу проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила вищевказаний злочин свідків та місцезнаходження викраденого майна, та інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , від 21.06.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001017 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 30.12.2022 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1