Справа №705/1443/22
1-в/705/137/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в обґрунтування зазначивши про те, що на цей час відбуває покарання у ДУ «СВК (№ 92)» згідно вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2019 року, яким засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі.
За місцем відбування покарання він характеризується позитивно, працевлаштований, мав стягнення, але вони погашені, має 4 заохочення, вину у вчиненому визнає повністю, розкаюється, вважає, що став на шлях виправлення, у зв`язку з цим просить суд його клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд залишити клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням без розгляду, оскільки згідно Указу Президента України від 04.03.2022 року засуджений ОСОБА_4 помилуваний і на цей час призваний до в/ч НОМЕР_1 , а тому у суду немає правових підстав для розгляду вказаного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
За приписами ч.3 та ч.5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Згідно наданого прокурором повідомлення начальника ДУ «СВК (№ 92)» відповідно до Указу Президента України від 04.03.2022 року № 106/2022 «Про помилування засуджених», який надійшов в установу електронною поштою з Міністерства юстиції України 06.03.2022 року, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі. Зараховано час попереднього ув`язнення (з урахуванням ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 26.09.2018 року) з 17.02.2017 року по 12.09.2018 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. 06.03.2022 року працівниками колонії був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в цей й же день був поставлений на військовий облік.
Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був прийнятий на військову службу та зарахований до списків особового складу Збройних Сил України і призваний 08.03.2022 року до в/ч НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що на час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відсутній предмет розгляду, оскільки останнього помилувано, прийнято на військову службу, зараховано до особового складу Збройних Сил України та призвано до в/ч, а тому клопотання засудженого підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Уманський міськрайонний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1