Справа № 161/6898/22 Провадження №11-п/802/170/22
Категорія:підсудність. Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000053 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000053 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.

У клопотанні зазначається, що судовий розгляд у вказаному провадженні не розпочатий, обвинувачений, потерпілий та свідки у цьому кримінальному провадженні проживають в смт Заболоття Ковельського району, що знаходиться під юрисдикцією Ратнівського районного суду. З врахуванням вказаної обставини просить обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 надіслати на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Отже, передання кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків допускається за одночасної наявності таких умов: 1) у виняткових випадках (тобто така практика не може бути поширеною і допускається лише якщо іншим чином забезпечити виконання завдань кримінального провадження неможливо); 2) до початку судового розгляду; 3) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження (тобто визначальною у таких випадках є вимога доцільності).

Законом України «Про внесення змін до КПК України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14.04.2022 №2201-ІХ внесено зміни, зокрема до ст.615 КПК України.
Відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду з моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною (зазначена стаття набрала законної сили 01.05.2022).
З обвинувального акту щодо ОСОБА_6 вбачається, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалось СУ ГУНП у Волинській області.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 скерований до Луцького міськрайонного суду Волинської області 30.05.2022. Отже, положення ч.9 ст.615 КПК України поширюються на дане кримінальне провадження.
За таких обставин апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405, 615 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000053 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до Ратнівського районного суду Волинської області відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: