Справа 367/2129/22
Провадження № 1-в/367/116/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого інспектора відділу Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування міри покарання, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого інспектора відділу Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування міри покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності та задовольнити клопотання.
Представник відділу пробації в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності та задовольнити клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.07.2019 було засуджено Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
28.11.2019 ОСОБА_5 був поставлений на облік в Бучанському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. 11.12.2019 засудженого було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, ОСОБА_5 за час іспитового строку нових злочинів не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого інспектора відділу Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування міри покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування міри покарання, призначеного вироком Деснянським районного суду м. Києва від 04.07.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів, з дня проголошення ухвали, а засудженому з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1