Справа № 163/382/22
Провадження № 1-кс/163/58/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000061,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про виявлення і вилучення нарядом поліції у ОСОБА_5 кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, що мало місце о 10:25 годині 30 березня 2022 року під час патрулювання по АДРЕСА_1 .

Цього дня під час проведення огляду місця події території колишнього "Млина", що по вулиці 50 років Перемоги в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області, у ОСОБА_5 було вилучено мобільні телефони "Honor", "Mizu", акумуляторну батарею "Hoco", полімерний пакет з подрібненою кам`янистою речовиною білого кольору.

На думку дізнавача, вилучене майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Дізнавач подав до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Власник тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явився, оскільки на зазначений в клопотанні номер телефону абонент не відповідав, що вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Любомльського районного суду. При цьому про дату та місце розгляду клопотання ОСОБА_5 повідомлявся шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.309 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 березня 2022 року за № 0000061, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно було вилучені під час огляду місця події території колишнього " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , що стверджено відповідним протоколом від 30 березня 2022 року, і визнано речовими доказами, що підтверджується постановою старшого дізнавача від 31 березня 2022 року.

Ознаки можливого незаконного зберігання ОСОБА_5 кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, вбачаються з його письмових пояснень, рапорту начальника СПД № 2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Проведення відповідних процесуальних дій із вилученим мобільним телефоном матиме важливе значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення можливих ознак кримінального правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а забезпечення його збереження як речового доказу іншим чином, як арештом майна, неможливе.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України та належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 30 березня 2022 року під час проведення огляду місця події території колишнього "Млина", що по АДРЕСА_1 , а саме:
- на мобільний телефон "Honor", IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл" № НОМЕР_3 ;
- на мобільний телефон "Mizu", IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 ;
- полімерний пакет з подрібненою кам`янистою речовиною білого кольору,
заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1