Справа № 372/1358/22
Провадження 1-кс-319/22
ухвала
Іменем України

15 червня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів кримінальному провадженні № 0000607, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України. На обґрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2022 о 11 год. 20 хв. до Обухівського РУП ГУНП в Київській області по лінії «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що близько 09 год. 00 хв. 04.06.2022 року в каналі польдерної насосної станції № 1 Обухівської дільниці осушувально-зволожувальної системи в заплаві р. Стугна, котра відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Обухівський район, с. Нові Безрадичі, ним та ОСОБА_4 , який періодично рибачить на водному каналі, що розташований навпроти насосної станції, виявлено тканеву дорожню валізу коричневого кольору, з якої виділявся різкий трупний запах.

В подальшому, виїздом СОГ на місце події встановлено, що на березі каналу польдерної насосної станції знаходиться тканева дорожня валіза коричневого кольору, при відкритті якої в середині виявлено частини тіла невідомої особи жіночої статі, а саме дві руки, дві верхні частини ноги (стегна) та кістки (хребет), частина груднини з фрагментами ребер, права лопатка з фрагментами м`яких тканин. Виявлені частини тіла були обмотані в жіночий одяг, а саме: пальто чорного кольору з капюшоном, матеріал «Еко-шкіра», розмір S, марки «STRADIVARIUS», куртку весняно-осіння (типу «бомбер») рожевого (пудрового) кольору на застібці, розмір М, марки «TOM&ROSE LADIES WEAR»; сарафан літній, матеріал «Прошва», зеленого (м`ятного) кольору, довжиною за коліна, на грудях на ґудзиках, розмір 34, марки «RESERVED»; платя блакитного кольору, з малюнками у вигляді квітів, тварин та птахів, на ґудзиках в передній частині, розмір ХS, марки «MEDICINE». Крім цього у валізі знаходився поліетиленовий пакет сміттєвий, чорного кольору, який був частково пошкоджений. Також в ході огляду валізи було на зовнішній ручці виявлено бирку пасажирського перевізника (без назви) з текстом «...Україна-Польша, Міжнародні автобусні лінії 128 810 001, 099-195-15-15». На момент огляду валіза та речі, які знаходились в ній були мокрі.

Допитаний як свідок, ОСОБА_3 повідомив, що 04.06.2022 року в ранковий час, під час перебування поруч свого робочого місця, а саме польдерної насосної станції № 1, що в с. Нові Безрадичі Обухівського району, де він працює машиністом насосних установок, він зустрів знайомого рибака на ім`я ОСОБА_5 , який повідомив, що вранці побачив в каналі поруч насосної станції дорожню валізу коричневого кольору. В подальшому, він разом з ОСОБА_5 спустились до води та коли підійшли до чемодану почули від нього трупний запах, після чого викликали поліцію.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що періодично ходить до каналу, який знаходиться поруч насосної станції в с. Нові Безрадичі, де збирає ряску та ловить рибу. 04.06.2022 року близько о 10 год. 45 хв. свідок прийшов до насосної станції та спустився до каналу, де помітив дорожню валізу та почав її підтягувати до берега каналу так як валіза заважала ловити рибу. Підтягнувши до берегу валізу та взявши його за ручку, останній відразу відчув різкий запах, схожий на трупний, після чого свідок відразу покликав чергового насосної станції ОСОБА_6 та разом з останнім викликали працівників поліції.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час перевірки за наявними обліками осіб, що отримували паспорта для виїзду за кордон, відбитки пальців рук, отриманих 04.06.2022 року під час дактилоскопіювання невстановленої жінки, частини тіла якої було виявлено в с. Нові Безрадичі, на 81% збігаються по відбиткам пальців ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_8 має сина ОСОБА_9 .

Допитаний як потерпілий, ОСОБА_9 показав, що з народження він проживав разом зі своєю мамою ОСОБА_7 . Батьки матері померли, є рідна сестра ОСОБА_10 , проживає в РФ, з батьком (колишнім чоловіком) не спілкуються. Закінчив ІНФОРМАЦІЯ_3 , мама проживала в м. Умань. У 2018 році ОСОБА_7 поїхала на роботу до Польщі в м. Вроцлав. У Вроцлаві вона працювала на заводі, де збирала автомобільні акумулятори. Коли ОСОБА_9 закінчив навчання, повернувся до міста Києва, жив в гуртожитку, працював в ресторані по АДРЕСА_1 , зараз працює на виробництві іграшок. ОСОБА_7 поїхала до Польщі в кінці 2018 року на початку 2019 року та до України не поверталась, повернулась після початку війни. В ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 орендувала кімнату, в ній вона зберігала грошові кошти та ноутбук, а також особисті речі. Коли ОСОБА_7 приїхала в Україну вона сиділа вдома, потім сказала, що познайомилась з чоловіком на курсах йоги, а саме вона стояла на цвяхах, даний чоловік був викладачем на курсах. Всі відомі дані ОСОБА_11 . Через тиждень ОСОБА_7 поїхала жити на дачу з Бенджаміном до його товариша, дача знаходилась в Обухівському районі, де точно вказати не міг. Бенджамін був єдиний чоловік, з яким ОСОБА_7 спілкувалась з моменту приїзду до України. З ОСОБА_7 . ОСОБА_9 спілкувався часто, на питання де знаходиться мама, та говорила, що з Бенджаміном в Обухівському районі. 30.05.2022 надіслане сином смс-повідомлення ОСОБА_7 доставлене не було, на дзвінки ніхто не відповідав. В подальшому, ОСОБА_9 зайшов в мережу Інстаграм від імені матері, де знайшов особисту переписку з ОСОБА_12 , в якій мама говорила, що любить його, та той відповідав взаємно. Крім цього, з переписок в цій же мережі ОСОБА_9 дізнався, що мама в інтернеті купувала різноманітні курси та користувалась допомогою цілителів. Зі слів мами, ОСОБА_9 відомо, що Бенджамін є блогером, проводить медитації, стояння на цвяхах. Крім того, ОСОБА_9 має доступ до програми ІНФОРМАЦІЯ_5 та карток його матері, де бачив, що остання оплата з картки здійснюється 02.06.2022 за послуги інтернету. Крім цього, в цій же програмі ОСОБА_9 виявив, що 28.05.2022, його мати оплачувала електропослуги, що надані за адресою СТ «Призив», ділянка, 92. Зі слів ОСОБА_9 у матері були грошові кошти в готівці, оскільки вона збирала кошти для придбання автомобіля, скільки саме останньому не відомо. Крім цього, ОСОБА_9 надав фотознімки його матері, де вона одягнута в плаття зеленого кольору та кофту рожевого кольору, а саме в речі, які були виявлені в дорожній валізі поблизу насосної станції. Також ці ж речі ОСОБА_9 опізнав при перегляді інформаційних сайтів Обухівського району в мережі Фейсбук.

Допитані як свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 повідомили, що проживають на території СТ Призив, що в с. Старі Безрадичі Обухівського району Київської області, де на ділянці № НОМЕР_1 проживав чоловік, якого звати ОСОБА_15 , а разом з ним останнім часом проживала жінка, яку вони опізнали як ОСОБА_7 .

Виходячи з вище викладеного, аналізом отриманої інформації та матеріалів кримінального провадження встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Дудінка, Красноярського краю, Російської Федерації, українець, громадянин України. Відомі адреси: зареєстрований - АДРЕСА_2 , проживав останнім часом АДРЕСА_3 , на даний час проживає: АДРЕСА_4 .

11 червня 2022 року до слідчого відділу Обухівського РУП надійшов рапорт начальника сектору РЗО ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_17 , про те, що в ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням ІМЕІ мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступних абонентського номерів - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користується колишній чоловік ОСОБА_7 ОСОБА_18 , за період часу з 01.02.2022 по термін дії ухвали.

Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, а саме:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_2 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_3 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

З метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, а також осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину чи місця знаходженні інших частин тіла ОСОБА_7 , у досудового слідства виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000607, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

11 червня 2022 року до слідчого відділу Обухівського РУП надійшов рапорт начальника сектору РЗО ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_17 , про те, що в ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням ІМЕІ мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступних абонентського номерів - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користується колишній чоловік ОСОБА_7 ОСОБА_18 , за період часу з 01.02.2022 по термін дії ухвали.

Інформація доступ до якої просить надати Т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) надати: т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_19 , начальнику слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_25 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_27 , інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_2 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ) надати: т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_19 , начальнику слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_25 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_27 , інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_3 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) надати: т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_19 , начальнику слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_25 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_27 , інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.02.2022 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 15 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1