Справа № 569/4844/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший дізнавач сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в провадженні Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування за зверненням ОСОБА_5 (прож. АДРЕСА_1 ,) про те, що 14.04.2022 року приблизно о 19 год. біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , йому було спричинено тілесні ушкодження. Встановлено, що до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 можуть бути причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до відеофайлів (з носієм інформації) з камер відеоспостереження будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17:00 год. до 21:00 год. 14 квітня 2022 року. Встановлено, що носії інформації, на якому зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження перебуває у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головою якого являється ОСОБА_8 , та перебувають у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані відеофайли мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення носія інформації, на якому зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження необхідно з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що носії інформації, на якому зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження перебуває у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеофайлів (з носіями інформації) з камер відеоспостереження будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходяться у приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення носіїв інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1