Справа № 301/1521/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р.

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого 11 серпня 2020 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 КК України призначено покарання до чотирьох років позбавлення волі, ч. 2 ст. 296 КК України - до двох років позбавлення волі, ч. 1 ст. 70 КК України - остаточне покарання до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків,

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 11 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України його засуджено до чотирьох років позбавлення волі, ч. 2 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі, ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Згідно ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року ухвалено, що вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, а за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі 75 КК України звільненого із іспитовим строком на 1 (один) рік та вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 - го року позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку. Вищевказані вироки суду від 11.08.2020 року та 13.02.2020 року виконувати окремо.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 вчасно з`являвся на реєстрацію до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_3 після вироку від 11.08.2020 року Іршавського районного суду Закарпатської області, засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч. 2 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 (один) рік іспитового строку - до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно ухвали Іршавського районного суду від 30 листопада 2021 року подання щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із скінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 повернуто до Хустського районного відділу №1, у зв`язку з тим, що матеріали справи розглядались у Верховному суді. Однак, постановою Верховного суду від 09 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а вирок суду від 11.08.2020 року Іршавського районного суду Закарпатської області змінено, виключивши з мотивувальної частини судового рішення посилання як на докази винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , на протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20 березня 2019 року, на протокол додаткового допиту ОСОБА_8 від 19 лютого 2019 року й на протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 05 березня 2019 року. У решті судові рішення залишено без змін.
Таким чином, протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності не надходило.
Начальник Хустського РВ № 1 ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви, у яких подання підтримали, просили його задовольнити, справу розглянути без їх участі. Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області, так як за період іспитового строку він виконав, покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного 11 серпня 2020 року вироком Іршавського районного суду за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ч. 2 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1