КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0007701 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

23 травня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0007701 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 21.02.2022 року, якою кримінальне провадження №0007701 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 307 КК України направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Мотивуючи подання голова Шевченківського районного суду м. Києва зазначив, що згідно матеріалів даного кримінального провадження, останній за часом епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України було вчинено за адресою: м. Київ, пров. Лютневий, 2, що знаходиться у Подільському районі м. Києва та не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а тому, посилаючись на вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, голова суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0007701 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Шевченківського районного суду м. Києва без участі прокурора, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення подання голови місцевого суду, перевіривши матеріали кримінального провадження №0007701 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду м. Києва, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні №0007701, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцем вчинення останнього за часом епізоду даного кримінального правопорушення є: АДРЕСА_1 ,що згідно адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Подільського району м. Києва.

За таких обставин, оскільки останній за часом епізод кримінального правопорушення, який інкримінується ОСОБА_5 був вчинений на території Подільського району м. Києва, то за правилами територіальної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 32 КПК України, розгляд кримінального провадження №0007701 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, має здійснювати Подільський районний суд м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0007701 стосовно ОСОБА_5 направленню до Подільського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0007701 від 23.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №761/14737/21
Провадження: №11п/824/199/2022
Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1