Справа№ 693/206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

29.03.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 27.03.2022р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, слідчим СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання вказав, що 27 березня 2022 року на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході реагування на повідомлення зареєстроване в ЖЄО №772 за фактом вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї відповідного домоволодіння працівниками поліції виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження зовні схожу на канабіс у великому розмірі.

За даним фактом СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000042 від 27.03.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

27.03.2022р. у період часу з 18 год. 28 хв. по 18 год. 43 хв. слідчим СВ відділу поліції №1 поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з існуванням невідкладного випадку, пов`язаного з необхідністю врятування майна, яке є предметом розслідуваного кримінального правопорушення, проведено обшук домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_7 , в ході якого в приміщенні веранди ОСОБА_8 видано два пакети із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакетів НПУ ГСУ №7014973 та №7014974 по одному пакету до одного пакета відповідно, а також мішок із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, горловину якого зав`язано ниткою білого кольору, краї якої скріплені биркою з пояснювальним написом.

Установлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

Також установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Челябінськ Російської Федерації, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час початку проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії в органу досудового розслідування існували підстави вважати, що затримка з її проведенням могла призвести до приховування, відчуження, знищення або іншої втрати шуканих предметів кримінального правопорушення, результатом чого могла б стати повна втрата основних речових доказів у справі, оскільки особі, яка ймовірно причетна до розслідуваного кримінального правопорушення, станом на вказаний час вже було відомо про відкритий характер розслідування за вказаним фактом, а звернення на той момент до слідчого судді з відповідним клопотанням було унеможливлено з об`єктивних причин, оскільки 27.03.2022р. є вихідним днем. Тобто, розгляд зазначеного клопотання міг бути перенесений на 28.03.2022р., а особа, яка ймовірно причетна до кримінального правопорушення, мала б реальну можливість здійснити вищевказані дії з метою уникнення кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення, фіксації відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ч.3 ст.30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку.

У ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , та який проводився на підставі ч.3 ст.233 КПК України (врятування майна) без ухвали слідчого судді, виявлено та вилучено: пакет із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщений до сейф-пакету НПУ ГСУ №7014973; пакет із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщений до сейф-пакету НПУ ГСУ №7014974; мішок із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, горловину якого зав`язано ниткою білого кольору, краї якої скріплені биркою з пояснювальним написом.

Зв`язок вказаних предметів з розслідуваним кримінальним правопорушенням обумовлений тим, що вони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметами кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним 28.03.2022р. слідчим СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 зазначені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, на даному етапі розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Враховуючи, що зазначений обшук проводився 27.03.2022р. у вихідний день, тому дане клопотання подається невідкладно у перший робочий день Жашківського районного суду після закінчення вихідного дня.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частинами 1-3 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Ч.1 ст.233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Згідно ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що проведений 27.03.2022р. обшук у домоволодінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , як невідкладний та такий, що пов`язаний з запобіганням приховування, відчуження, знищення або іншої втрати відшукуваних предметів кримінального правопорушення, які у подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні,а також з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, документування злочинної діяльності ОСОБА_9 , виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст.107, 110, 234, 235, 236, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 ,подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 27.03.2022р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення пакету із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщений до сейфпакету НПУ ГСУ №7014973, пакету із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщений до сейфпакету НПУ ГСУ №7014974, мішка із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, горловину якого зав?язано ниткою білого кольору, краї якої скріплені биркою з пояснювальним написом, а також недопущення втрати предметів кримінального правопорушення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 01 квітня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1