Справа № 638/8055/20
Провадження № 1-в/638/223/22
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.06.2021 року до 2(двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про відстрочення виконання вироку до набуття дитиною трьох років,
встановив:
У провадження Дзержинського районного суду міста Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.06.2021 року до 2(двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про відстрочення виконання вироку до набуття дитиною трьох років, в обґрунтування якого засуджена вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила ОСОБА_4 , при цьому вона не заміжня та з батьком дітей не проживає, з посиланням на норму п.2 ч.1 ст. 536 КПК України, яка передбачає можливість відстрочки виконання вироку у зв`язку з перебуванням на утриманні малолітньої доньки.
До суду надійшов лист №12/12-4941/Бл від 29.06.2022 року, від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор», яким повідомлено суд про те, що 27.06.2022 року до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на виконання вироку прибула ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.06.2020 року, який набрав законної сили 19.10.2021 за результатами апеляційного перегляду, яким вирок Дзержинського районного суду міста Харкова залишено без змін, визначено ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання: за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців; за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
В силу частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України кінцево призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України, кінцево визначено ОСОБА_3 покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 року, остаточну міру покарання за даним вироком визначити 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обрано, а визначено взяти її під варту після набрання вироком законної сили.
Питання про відстрочення порядку виконання вироку можливо вирішити лише до початку його виконання, враховуючи інформацію надану ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ОСОБА_3 вже відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.06.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_3 , суд залишає без розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.06.2021 року до 2(двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про відстрочення виконання вироку до набуття дитиною трьох років залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду.
Суддя