Справа № 502/2131/18
УХВАЛА

17 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі. У відповідності до положень ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
06.05.2022 року Ізмаїльський районний відділ № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що 14.06.2021 року засуджений поставлений на облік Кілійського районного відділу з питань пробації. 06.07.2021 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення, того ж дня, з урахуванням історії правопорушень, засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки - перший понеділок кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.
30.07.2021 року проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби правопорушника, які мають низький рівень впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення, а саме: низький рівень - робота, контроль над поведінкою мисленням, стосунки у суспільстві та середній рівень - вживання алкоголю. Спільно із засудженим ОСОБА_4 складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, направлені на задоволення криміногенних потреб. За час перебування на обліку засуджений приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, у зв`язку з введенням воєнного стану частково виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. Засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, ухилень від покладених на нього обов`язків не допускав, притягувався до адміністративної відповідальності, проте вказані порушення не мали систематичного характеру. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримав подання про вирішення питання про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та просив розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку він нового злочину не скоїв, ухилень від покладених на нього обов`язків не допускав, притягувався до адміністративної відповідальності, проте вказані порушення не мали систематичного характеру, за місцем проживання характеризується посередньо, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 22/2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1