Справа № 595/988/22
Провадження № 1-кс/595/531/2022
У Х В А Л А
05 вересня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, із клопотанням про накладення арешту на 6 колод дерева породи «Граб» : колода №1 довжиною 1,70м, окружність по лівій стороні 37x20см, по правій 12 см, колода №2 довжиною 1,70м, окружність по лівій стороні 12 см, по правій 12 см, колода №3 довжиною 1,70 см, окружність по лівій стороні 10 см, по правій 10 см, колода №4 довжиною 1,70 м, окружність по лівій стороні 10 см, по правій 9см, колода №5 довжиною 1,70 м, окружність по лівій стороні 9 см, по правій 8 см, колода №6 довжиною 1,60м, окружність по лівій стороні 8 см, по правій 7,2 см, на мотоблок марки LIDER, модель SH 101 та прицеп без реєстрації, який перебував у користуванні та належить ОСОБА_4 , жителю с.Берем`яни Чортківського району, які поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського pайонного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а також бензопилу марки STHIL MS 180, яка належить ОСОБА_4 , жителю с.Берем`яни Чортківського району, та один круговий зріз дерева породи «Граб», які було поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з метою проведення необхідних судових експертиз.

В судове засідання прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання представник КП ««Лісопаркове господарство» Бучацькі ліси» не з`явився, однак подав суду заяву, в якій не заперечував щодо накладення арешту на шість колод дерева породи «Граб» і одного круглого зрізу дерева породи «Граб» та просив клопотання розглядати без його участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій не заперечував щодо накладення арешту на бензопилу марки STHIL MS 180 і мотоблок марки LIDER з причіпом та просив клопотання розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання 31 серпня 2022 року, о 19:01 год., у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із служби «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Бучач Чортківського району, про те, що в лісовому масиві за межами с.Берем`яни Бучацької ОТГ Чортківського району Тернопільської області останній виявив осіб, які зрізали одне дерево породи «Граб».
01 вересня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000147 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 31.08.2022 року, приблизно о 18:00 год., громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Беремяни Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи в урочищі Говда, що знаходиться за межами с.Берем`яни Чортківського району на території природно-заповідного фонду за допомогою бензопили марки "STIHL" здійснив незаконну порубку одного дерева породи "Граб".
У ході проведення огляду місця події, де було здійснено незаконну порубку одного дерева породи «Граб» діаметром у пні 37x20, було виявлено та вилучено 6 колод дерева породи граб: колода №1 довжиною 1,70м, окружність по лівій сторони 37x20см, по правій 12 см, колода №2 довжиною 1,70м, окружність по лівій стороні 12 см, по правій 12 см, колода №3 довжиною 1,70 см, окружність по лівій стороні 10 см, по правій 10 см, колода №4 довжиною 1,70 м, окружність по лівій стороні 10 см, по правій 9см, колода №5 довжиною 1,70 м, окружність по лівій стороні 9 см, по правій 8 см, колода №6 довжиною 1,60м, окружність по лівій стороні 8 см, по правій 7,2 см, мотоблок марки LIDER, модель SH 101 та причіп без реєстрації, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , жителя с.Берем`яни Чортківського району, та з його пояснень йому належить, які поміщені на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а також бензопилу марки STHIL MS 180, яка належить ОСОБА_4 , жителю с.Берем`яни Чортківського району, та один круговий зріз дерева породи «Граб», які поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Оскільки урочище Говда, що знаходиться за межами с.Берем`яни Чортківського району Тернопільської області входить в територію Бучацької територіальної громади, власником та розпорядником природних ресурсів на земельній ділянці (лісів) є територіальна громада в особі Бучацької міської ради.
Крім того, як встановлено, з пояснень ОСОБА_6 , на даний час проводиться інвентаризація комунальних земель, зайнятих лісами з метою передання їх на баланс КП ««Лісопаркове господарство» Бучацькі ліси» Бучацької міської ради, в тому числі і урочища Говда.
Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів мотоблок марки LIDER, модель SH 101 та прицеп без реєстрації, бензопилу марки STHIL MS 180, 6 колод дерева породи «Граб» різних форм та розмірів, один круговий зріз дерева породи «Граб» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000147.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на:

- 6 колод дерева породи «Граб» різних форм та розмірів;
- бензопилу марки STHIL MS 180;
- мотоблок марки LIDER, модель SH 101 та причіп без реєстрації;
- один круговий зріз дерева породи «Граб».
Копію ухвали надіслати прокурору Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , комунальному підприємству ««Лісопаркове господарство» Бучацькі ліси» та ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1