Справа № 203/2867/22
Провадження № 1-кс/0203/2544/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000238, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення та розтрати майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором вказаного товариства, який діючи у змові із невстановленими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснив привласнення та реалізацію майна товариства.
Так, в ході розслідування на запит уповноваженими особами ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надано копії наступних документів: Договір складського зберігання №2021/2-Т від 25.11.2021 укладений із ОСОБА_4 із додатками; Реєстр №306 від 25.11.2021 на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку; Товарно-транспортна накладна №01 від 25.11.2021; Товарно-транспортна накладна №02 від 25.11.2021; Товарно-транспортна накладна №03 від 25.11.2021; Складська квитанція на зерно №321 від 29.11.2021; Реєстр накладних на відвантажене зерно по наказу №ОЛА000009 від 04.02.2022; Товарно-транспортна накладна №04/02-2 від 04.02.2022; Товарно-транспортна накладна №04/02-3 від 04.02.2022; Товарно-транспортна накладна №04/02-4 від 04.02.2022; Товарно-транспортна накладна №04/02-5 від 04.02.2022; Товарно-транспортна накладна №04/02-6 від 04.02.2022; Товарно-транспортна накладна №04/05-1 від 04.05.2022; Акт виконаних робіт (надання послуг) №36 від 04.05.2022; Акт виконаних робіт (надання послуг) №34 від 30.04.2022; Акт виконаних робіт (надання послуг) №26 від 31.03.2022; Акт виконаних робіт (надання послуг) №17 від 28.02.2022; Акт виконаних робіт (надання послуг) №9 від 31.01.2022; Акт виконаних робіт (надання послуг) №178 від 31.12.2021; Акт виконаних робіт (надання послуг) №159 від 30.11.2021.
Вивченням вказаних документів встановлено, що ОСОБА_4 як фізична особа уклав договір складського зберігання із ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), куди здійснив перевезення за допомогою вищевказаних автомобілів зібрану кукурудзу, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На теперішній час виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи дійсно ОСОБА_4 підписував наступні документи: Договір складського зберігання №2021/2-Т від 25.11.2021; Товарно-транспортна накладна №01 від 25.11.2021; Товарно-транспортна накладна №02 від 25.11.2021; Товарно-транспортна накладна №03 від 25.11.2021; Складська квитанція на зерно №321 від 29.11.2021; Акт виконаних робіт (надання послуг) №178 від 31.12.2021; Акт виконаних робіт (надання послуг) №159 від 30.11.2021.
Таким чином, для проведення відповідної експертизи прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000238 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, прокурором було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000238 від 22.07.2022; копію ухвали слідчого судді від 12.07.2022; копію протоколу допиту потерпілого від 29.07.2022, копію статуту, копію договору купівлі-продажу від 15.06.2018, копію договору № 6/2017/КЕВ від 20.07.2017, копію реєстру № 306, копію протоколу № 8 від 15.06.2018, копію протоколу допиту свідка від 30.07.2022, копію договору № 2021/2-Т від 25.11.2021, копії товарно-транспортних накладних та інші докази (а.с.8-50).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання прокурора про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000238, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити.
Надати прокурорам відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000238: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору Західної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_13 , прокурору Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_14 , а також слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000238: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:
- Договору складського зберігання №2021/2-Т від 25.11.2021;
- Товарно-транспортної накладної №01 від 25.11.2021;
- Товарно-транспортної накладної №02 від 25.11.2021;
- Товарно-транспортної накладної №03 від 25.11.2021;
- Складської квитанції на зерно №321 від 29.11.2021;
- Акту виконаних робіт (надання послуг) №178 від 31.12.2021;
- Акту виконаних робіт (надання послуг) №159 від 30.11.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1