Єдиний унікальний номер: 343/662/22
Номер провадження: 1-кп/0343/88/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

12 травня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/88/22 , які внесені до ЄРДР за №0000015 від 16.02.2022 , про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, що має середньо-спеціальну освіту, ппрацюючої начальником пересувного відділення ПАТ «Укрпошта» ,одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше несудимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
В травні 2014 року у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України, шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 14.05.2014, 24.11.2014, 13.05.2015 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, особисто зверталась від імені своєї сім`ї до управляння соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, яке знаходиться по вул. Грушевського, 18, у м. Долина Івано-Франківської області, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі вказаних заяв ОСОБА_4 , зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

При цьому під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в порушення пункту 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, якими передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира

(будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму), шляхом обману, вказано у розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані у встановленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб членів сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловіка, неповнолітніх дітей)», внесла завідомо неправдиві відомості про те, що у її власності та власності членів її сім`ї, відсутні транспортні засоби, достеменно знаючи, що у власності її чоловіка наявні три транспортні засоби Fiat Doblo, 2001 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , Volkswagen Passat, 1985 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , та ВАЗ 2107, 1985 року випуску, н.з НОМЕР_3 .

У подальшому, на підставі поданих 14.05.2014, 24.11.2014, 13.05.2015 ОСОБА_4 декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у яких вказала завідомо неправдиву інформацію, працівники Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, будучи переконливими у правдивості поданих даних, призначили ОСОБА_4 , та у подальшому у період 01.05.2014 року по 31.08.2015 року виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, яка становить 39 915,86 гривень, спричинивши збитки державним інтересам на вище вказану суму коштів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялась.Просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та кримінальне провадження закрити, про що подала письмову заяву. Наслідки закриття провадження за строками давності, тобто з нереабілітуючих підстав, їй роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 , щодо задоволення поданого клопотання не заперечила, вказавши, що в даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності, передбачені ст. 49 КК України, що є підставою для його закриття.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення її за ч. 1 ст. 190 КК України слід закрити, виходячи з наступного:
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно роз`яснень Пленму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.

Ч.1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
За змістом ст.ст. 44, 49 КК України, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 49 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 14.05.2014, 24.11.2014, 13.05.2015 подала до управління соціального захисту населення Долинської РДА декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у яких вказала завідомо неправдиву

інформацію про відсутність у власності членів її сім?ї транспортних засобів, що стало підставою для виплати її сім?ї соціальної допомоги як малозабезпеченій, тобто заволоділа чужим майном шляхом обману, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків і з дня його вчинення пройшло більше трьох років, що згідно зі ст. 49 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у розшуку не перебувала та перебіг давності на підставі ч. 3 ст. 49 КК України не переривався.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачена дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слід закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
При цьому цивільний позов прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 39915,86 грн. незаконно виплаченої соціальної допомоги як малозабезпеченій сім?ї слід залишити без розгляду в зв`язку із закриттям кримінального провадження, роз`яснивши їх право на звернення з таким позовом в цивільному порядку.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає.
На підставі викладеного, ст. 49 КК України, керуючись, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000015 внесене до ЄРДР 16.02.2022 , про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 190 КК України, закрити.
Цивільний позов прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 завданих збитків на суму 39915,86 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: