Справа №720/2246/20
Провадження 1-в/720/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоселиця подання Чернівецького районного сектору № 5 філії філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання по кінцю іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України,
інваліда першої групи підгрупи «А», не одруженого,
встановив:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнанний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 та ст. 104 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
З подання і доданих матеріалів вбачається, що за період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, позитивно характеризується по місцю проживання, допустив одну неявку на реєстрації 14 березня 2022 року, оскільки він є інвалідом та з початком війни мама забрала його до Італії задля його безпеки, виконав вимоги суду чим встав на шлях виправлення.
Представник Чернівецького районного сектору № 5 філії філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області в своєму поданні просить суд про звільнення від покарання засудженого, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений в судовому засіданні не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності просить звільнити його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд подання можливо розглянути у відсутності ОСОБА_5 ...
В судовому засіданні вислухавши пояснення представника РС з питань пробації, який просить задовольнити подання, думку прокурора який не заперечує проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав вимоги суду чим встав на шлях виправлення, а тому суд вважає, що він своєю поведінкою виправдав довіру суду.
На підставі наведеного і керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Топорівці Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області засудженого вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік звільнити від відбування покарання по кінцю іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через місцевий Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1