Справа № 579/984/22
У Х В А Л А

про проведення обшуку житла та іншого володіння особи

"09" серпня 2022 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000168 від 07.08.2022 ст. слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

встановив:

Слідчим відділом відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2022 в період часу з 20.00. по 04.59 ОСОБА_4 проник до магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку продуктів харчування та грошових коштів в сумі близько 50 грн, чим ПП " ОСОБА_5 " завдано матеріальних збитків на заявлену суму 390,24 грн.

07.08.2022 слідчим відділенням ВП №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У матеріалах клопотання наявна копія письмового дозволу, що підтверджує проведення огляду місця події за добровільною згодою особи, яка володіє приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , а отже, слідчим суддею не встановлено порушення прав ОСОБА_6 , гарантованих ст.30 Конституції України.

У той же час положення ч. 1 ст. 233 КПК України не регламентує проведення огляду житла, а лише встановлює винятки із загального правила (недоторканність житла та іншого володіння особи) - як одну з підстав правомірного проникнення в житло. Крім того, ч. 3 ст. 233 КПК України передбачає обов`язок прокурора, слідчого за погодженням із прокурором невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, який здійснює наступний судовий контроль, у тому числі і матеріалам, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку. Вказана позиція відповідає позиції ухвали ВССУ по справі № 5-1944км15 від 21.10.2015 року.

Приміщення магазину в якому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює свою підприємницьку діяльність розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у володінні останньої.

07.08.2022 на період часу з 06:38 год по 07:04 год старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - приміщення магазину за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено пошкоджені продукти харчування та вилучено майно, а саме: пляшку об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; пляшку об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л з-під напою Buvette healthi tea, троянда-лимон-імбир; обгортку до шоколадки Milenium air chocolate white; обгортку до ковбаси «Пан Ковбаса Салямі Коньячна» вагою 0,402 кг; обгортку до ковбаси «Кримська Українські ковбаси балабаси»; банку об`ємом 1000 мл з-під напою «Сік чері томатний»; полімерну пляшку об`ємом 1л «Чамбо Frute wаter»; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л до напою мінеральної води сильно газованої «Знаменівська»; пакет об`ємом 200 мл з-під напою «Senyory juісe нектар бананово-полуничний» з трубочкою; металевий засув, два навісних замки «Extra Tlan», записку на листку з зошита.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є законні і достатні підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, -

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку приміщення за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення злочину, а саме: пляшки об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; пляшки об`ємом 0,33 л з-під напою Pepsi; полімерної пляшки об`ємом 0,5 л з-під напою Buvette healthi tea, троянда-лимон-імбир; обгортки до шоколадки Milenium air chocolate white; обгортки до ковбаси «Пан Ковбаса Салямі Коньячна» вагою 0,402 кг; обгортки до ковбаси «Кримська Українські ковбаси балабаси»; банки об`ємом 1000 мл з-під напою «Сік чері томатний»; полімерної пляшки об`ємом 1л «Чамбо Frute wаter»; полімерної пляшки об`ємом 0,5 л до напою мінеральної води сильно газованої «Знаменівська»; пакета об`ємом 200 мл з-під напою «Senyory juісe нектар бананово-полуничний» з трубочкою; металевого засуву, двох навісних замків «Extra Tlan», записки на листку з зошита.

Строк дії цієї ухвали одна доба з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1