Справа № 496/1407/22
Провадження № 1-кс/496/589/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000132 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , який був вилучений 02.05.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: вул. Преображенська, 116а с. Дачне Одеського району Одеської області, із забороною користування, відчуження та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.05.2022 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: вул. Преображенська, 116-а с. Дачне Одеського району Одеської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме: водій автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево. В ході дорожньо-транспортної пригоди, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої кінцівки, пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого гомілкового суглобу, перелому 1-5 пальців лівої кінцівки. 02.05.2022 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. В період часу з 20:00 год 01.05.2022 року по 00:20 год 02.05.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 . Оскільки вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення третьої особи, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000132 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В період часу з 20:00 год 01.05.2022 року по 00:20 год 02.05.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: вул. Преображенська, 116-а с. Дачне Одеського району Одеської області, було вилучено автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 .
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що на автомобілі наявні механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що автомобіль марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, а тому наявні підстави для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначений автомобіль, з метою збереження речового доказу.

Крім того, враховуючи ту обставину, що на автомобілі наявні механічні пошкодження - сліди дорожньо-транспортної пригоди, які мають бути зафіксовані і досліджені експертом, для запобігання можливості приховування автомобіля, його пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , який був вилучений 02.05.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користування, відчуження та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1