Справа №:755/8056/22
Провадження №: 1-в/755/336/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, установив:

інспектор районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області подав до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання указаного засудженого (особу в інтересах якої подано клопотання), у зв`язку із закінченням строків давності визначених ст. 80 КК щодо виконання обвинувального вироку відносно нього.

У судове засідання сторони будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неявки суду не повідомили, однак Суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Як установлено судом, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.05.2018 особу в інтересах якої подано клопотання визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Вирок набрав законної сили 14.06.2018.

Станом на день звернення до суду з цим клопотанням вирок не виконано.

Вимога на судимість не містить інформації про набуття засудженим у рамках інших кримінальних проваджень статусу підозрюваного, у розрізі норм ст. 42 КПК, протягом строк виконання указаного вироку. Також 06.03.2019 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/13362/17 ОСОБА_4 виправдано за обвинуваченням у вчиненні крадіжки за епізодом від 10.08.2017.

Разом з тим, щодо суті пиатння слді зауважити, що згідно ст. 152 КВК України підстави звільнення від відбування покарання», однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Стаття 80. Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку КК із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі .

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Тобто, наведеною статтею КК України передбачається нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строк, сплив яких є безумовною підставою звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Відповідно застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строків давності.

З урахуванням того, що

(1) початком перебігу строку давності, котрий підлягає установленню, у порядку ст. 80 КК, є день набрання чинності обвинувальним вироком (див. з цього питання ухвалу Верховного Суду України від 09.07.2009 у справі № 5-1316км09);
(2) якщо обвинувальний вирок не приведений у виконання не з вини засудженого, то такі дії не можна кваліфікувати, як ухилення від відбування покарання (див. з цього питання ухвалу ВССУ від 15.11.2012 у справі № 5-4904км12);
(3) правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватись із самим фактом не відбуття громадських робіт. З огляду на це лише їх не відбуття в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування покарання (див. з цього питання подібну позицію Верховного Суду України від 24.12.2015 в справі № 5-324к15 щодо штрафу);
(4) ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає втому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом. Адже відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у чиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки їх вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана-винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно (див. з цього питання судове рішення Верховного Суду України від 24.12.2015 в справі № 5-324к15).

Вище викладене свідчить, що для звільнення від відбування покарання особи в інтересах якої подано звернення, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, правові перешкоди для такого звільнення відсутні.

Враховуючи викладене подання представника органу пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає до задоволенню, а особа, у інтересах якої подано звернення указаному звільненню у порядку ст. 80 КК (див. з питання алгоритму формування резолютивної частини про звільнення у порядку ст. 80 КК від відбування покарання особи ухвалу ВССУ від 15.11.2012 у справі № 5-4904км12).

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. ст. 1-26, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, Суд постановив:

подання задовольнити.
На підставі ст. 80 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.05.2018, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я Оксана БІРСА