Справа № 185/5512/22
Провадження № 1-кс/185/1107/22
У Х В А Л А
28 липня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 27.06.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді про зв`язок абонента, який користується мобільним терміналом, із номером сім-карти - « НОМЕР_1 » (що перебуває у користуванні ОСОБА_6 ) щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період часу з 00.00 годин 07 травня 2022 року до 23 год. 59 хв. 27 липня 2022 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.
З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 26 червня 2022 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану.
Слідством встановлено, що 08 травня 2022 року, після 12 год., ОСОБА_7 , на пропозицію свого приятеля - невстановленої під час розслідування особи (кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження), прийшов в гості до останнього, перебуваючи при цьому за тимчасовим місцем мешкання невстановленої слідством особи, за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час розпиття спиртного, у ранковий час 09 травня 2022 року, ОСОБА_7 сумісно із невстановленою слідством особою вирішили прогулятися та пішли на вулицю. Під час прогулянки по вул. Горького м. Павлограда Дніпропетровської області, приблизно о 06 год. 55 хв. невстановлена слідством особа та ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, звернули увагу на торгівельний павільйон під № НОМЕР_2 з продажу тютюнових виробів, в якому здійснювала свою підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_8 , та який розташований на території центрального ринку м. Павлограда Дніпропетровської області, що викликало бажання вчинення крадіжки чужого майна з вказаного торгівельного павільйону, враховуючи сприятливі умови для цього - ранковий час та відсутність у зв`язку із тим сторонніх людей на вулиці.
Вступивши у злочинний зговір, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, достовірно знаючи, що все майно, яке знаходиться у приміщенні торгівельного повільйону, являється власністю іншої особи, усвідомлюючи відсутність вільного доступу на територію центрального ринку, але : ; враховуючи на простоту подолання такої перешкоди шляхом перелізання через металевий паркан невстановлена слідством особа, приблизно о 06 год. 58 хв., 09 травня 2022 року, переліз через ворота, в той час як ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, залишився біля воріт ринку, спостерігаючи за обстановкою. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу території центрального ринку, усвідомлюючи злочинний характер здійснюваних дій і розуміючи, що такі є засобом до досягнення протиправної мети, невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , з силою, вдарила ногою по вікну торгівельного павільйону, пошкодивши його, після чого, через утворений отвір, приблизно о 06 год. 59 хв., таємно протиправно заволоділа: пачками із сигаретами, торгівельних марок: «Rothmans», «LM», «Marlboro», «BRUT», «MARVEL», «LITA», PARLIAMENT», «LS», «WINSTON», «COMPLIMENT», «VOGUE», «WEST», «Прима», «L&M», «DAVIDOFF», «PHILIP MORRIS», «SOBRANIE», в загальній кількості 146 шт., загальною вартістю 9021,5 грн., електронними сигаретами торгівельних марок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «bluebero», в загальній кількості 9 шт.. загальною вартістю 2617 грн., які передавав ОСОБА_7 , просуваючи їх через металеві прути паркану.
Маючи на меті обернення викраденого майна на свою користь та подальше розпорядження ним на свій розсуд, ОСОБА_7 , утримуючи частину викраденого майна при собі, сумісно із невстановленою слідством собою, яка також утримувала частину викраденого майна при собі, ховаючи його під одягом, з місця вчинення злочину пішли, завдавши тим самим ОСОБА_8 майнову шкоду на суму на загальну суму 11638,5 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на час вчинення злочину проживав разом зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_9 , та після вчинення злочину, 09 травня 2022 року, попрощавшись, поїхав з м. Павлограда до іншого невідомого місця.
Як показала під час допиту свідок ОСОБА_9 , після звільнення ОСОБА_6 з місць позбавлення волі, у лютому 2022 року, вона надала у користування ОСОБА_6 свій мобільний телефон, в якому використовувалася належна їй сім-карта із номером - « НОМЕР_1 ».
Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонента мобільного номеру телефону, яким користувався та можливо до теперішнього часу користується ОСОБА_6 , щодо надання користувачеві телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період часу - з 00.00 годин 07 травня 2022 року до 23 год. 59 хв. 27 липня 2022 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний період часу.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 27.06.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді про зв`язок абонента, який користується мобільним терміналом, із номером сім-карти - « НОМЕР_1 » (що перебуває у користуванні ОСОБА_6 ) щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період часу з 00.00 годин 07 травня 2022 року до 23 год. 59 хв. 27 липня 2022 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали до 28.08.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1