У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимошівка, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 05.02.2022 , орієнтовно о 17 годині, перебуваючи на ділянці дороги неподалік магазину ФОП ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар лівою рукою в передпліччя правої руки , від якого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на коліна на тверду поверхню землі, після чого продовжуючи свій злочинний умисел , ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 один удар лівою ногою в область тулуба (ребер) справа, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому восьмого та дев`ятого ребер справа, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.
ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України, зазначивши, що будь яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає. Просив дану заяву задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Наслідки закриття кримінального провадження за таких підстав йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення відповідно до обвинувального акта. У вчиненому щиро розкаявся. Зазначив, що примирився із потерпілим, просив суд кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні. Наслідки закриття кримінального провадження з даних підстав йому роз`ясненні та зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого у кримінальному провадженні не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, слід закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. За ст.477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, , 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1