Справа № 592/6319/22
Провадження № 1-кс/592/2634/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся з клопотанням і просить скасувати арешт на належне військовій частині військове майно: автомат системи «Калашникова» АК-74, на якому мається рельєфний напис « НОМЕР_2 »,1986 року випуску; автомат системи «Калашникова» АК-74, на якому мається рельєфний напис « НОМЕР_3 »,1988 року випуску; магазини в кількості 2 штуки.

Клопотання мотивоване тим, що відпала потреба у застосуванні арешту майна, яке інтересу для досудового розслідування не становить. Скасування арешту не призведе до втрати майна, та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Позиція сторін.
У судове засідання особа, яка заявила клопотання не прибула, що на підставі частини 2 статті 174 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту з майна в частині повернення автоматів та магазинів до них власнику майна - військовій частині НОМЕР_1 , оскільки необхідні експертні дослідженні з цим майном проведено і це можливо без шкоди для кримінального провадження. Власник майна у воєнний стан позбавлений можливість користуватися зброєю.

У судове засідання прокурор Окружної прокуратури м. Суми не прибув.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2022 за частиною 1 статті 262 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.08.2022 (справа № 592/5139/22, провадження № 1-кс/592/2103/22) накладено арешт на речі, вилучені в ході огляду місця події від 07.08.2022 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський Шлях, «Блокпост», а саме: автомат системи «Калашникова» АК-74, на якому мається рельєфний напис « НОМЕР_2 »,1986 року випуску; автомат системи «Калашникова» АК-74, на якому мається рельєфний напис « НОМЕР_3 »,1988 року випуску; магазини в кількості двох штук.

Згідно листа командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 22.08.2022 № 2/1245 зброя АК-74 № НОМЕР_2 та АК-74 № 5401668 перебуває на обліку військової частини та 13.07.2022 передана на 2 стрілецьку роту, закріплена за військовослужбовцями.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, положення закону, яким керувався.
Відповідно до частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

У разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно ( пункт 4 частини 5 статті 173 КПК України).

Майно на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді належить військовій частині НОМЕР_1 , відповідає критеріям статті 98 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому арешт накладено обґрунтовано.

На час розгляду даного клопотання триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, необхідні слідчі дії та експертні дослідження зброї проведено, що підтвердив слідчий у судовому засіданні.

Пунктом 19 постанови КМУ від 19.11.2012 №1104 «Про реалізацію положень Кримінального процесуального кодексу України» передбачено, що вилучені (отримані) під час кримінального провадження вогнепальна і холодна зброя та боєприпаси зберігаються в уповноважених підрозділах Національної поліції, СБУ, головних управлінь та управлінь СБУ після їх перевірки за інформаційними ресурсами єдиної інформаційної системи МВС і дослідження державною спеціалізованою установою, що здійснює судово-експертну діяльність. У разі вилучення (отримання) зброї, бойових припасів, військового спорядження, що закріплені за військовими частинами, органами та підрозділами Збройних Сил, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, інших державних органів, військовослужбовці та співробітники яких мають право на носіння табельної зброї та боєприпасів до неї, такі зброя, бойові припаси, військове спорядження підлягають здачі на зберігання за належністю, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що на даній стадії досудового розслідування відсутні підстави, визначені у частині 1 статті 174 КПК України для скасування арешту з майна повністю.

Разом з тим, беручи до уваги позицію слідчого, що повернення належного військовій частині майна у користування власнику можливо без шкоди для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на даній стадії потреби досудового розслідування виправдовують арешт майна менш обтяжливим способом - шляхом заборони відчуження, з можливістю користування ним.

Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131 - 132, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.08.2022 у кримінальному провадженні №0001446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2022 за частиною 1 статті 262 КК України (справа № 592/5139/22, провадження № 1-кс/592/2103/22) на автомат системи «Калашникова» АК-74, на якому мається рельєфний напис « НОМЕР_2 »,1986 року випуску; автомат системи «Калашникова» АК-74, на якому мається рельєфний напис « НОМЕР_3 »,1988 року випуску; магазини в кількості дві штуки скасувати в частині позбавлення права користування ним, залишивши заборону відчуження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1