Справа № 522/3626/21
Провадження № 1-кп/522/1713/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі закінченням строків давності по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , провідного спеціаліста 1 сектору відділу радіоконтррозвідки центру оперативно-технічних заходів Управління Служби безпеки України в Одеській області, «майор», обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі закінченням строків давності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем Служби безпеки України та перебуваючи на посаді провідного спеціаліста 1 сектору відділу радіоконтррозвідки центру оперативно-технічних заходів Управління Служби безпеки України в Одеській області у військовому званні «майор», знаходячись в приміщенні Управління Служби безпеки України в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 43, діючи умисно, з корисливих мотивів, з переслідуючи ціль заволодіння іншого майна - частини грошових коштів, виданих йому в якості авансу на відрядження, підробив звіт про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт № 475 від 25 березня 2019 року, шляхом внесення неправдивих відомостей про місце свого проживання під час службового відрядження в зоні проведення бойових дій у м. Краматорськ, Донецької області у період з 07 лютого 2019 року по 22 березня 2019 року, та долучив до зазначеного звіту квитанцію № 919 від 07 лютого 2019 року, видану ФОП ОСОБА_7 , згідно якої він, нібито у період з 07 лютого 2019 року по 20 березня 2019 року, орендував квартиру за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, (більш точної адреси під час досудового розслідування не встановлено) та нібито сплатив за це 14700 грн., особисто виконав у графі «підпис підзвітної особи» підпис, тим самим засвідчив власним підписом документ, у якому містились завідомо неправдиві відомості, з метою його використання ним, шляхом подання до фінансової служби Управління Служби безпеки України в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43), для звіту за частину раніше виданих йому в якості авансу кошти на відрядження.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою його використання.
Крім того, 25 березня 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем Служби безпеки України та перебуваючи на посаді провідного спеціаліста 1 сектору відділу радіоконтррозвідки центру оперативно-технічних заходів Управління Служби безпеки України в Одеській області у військовому званні «майор», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою приховати свої протиправні дії, пов`язані із привласненням іншого майна - грошових коштів, виданих йому в якості авансу на відрядження, використав завідомо підроблений документ - звіт про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт № 475 від 25 березня 2019 року, до якого внесено неправдиві відомості про місце свого проживання під час службового відрядження в зоні проведення бойових дій у м. Краматорськ, Донецької області у період з 07 лютого 2019 року по 22 березня 2019 року, та долучив до зазначеного звіту квитанцію № 919 від 07 лютого 2019 року, видану ФОП ОСОБА_7 , згідно якої він, нібито у період з 07 лютого 2019 року по 20 березня 2019 року, орендував квартиру за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, (більш точної адреси під час досудового розслідування не встановлено) та нібито сплатив за це 14700 грн., шляхом подачі його до фінансової служби Управління Служби безпеки України в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43).

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 25 березня 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в приміщенні Управління Служби безпеки України в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 43, будучи військовослужбовцем Служби безпеки України та перебуваючи на посаді провідного спеціаліста 1 сектору відділу радіоконтррозвідки центру оперативно-технічних заходів Управління Служби безпеки України в Одеській області у військовому званні «майор», діючи з єдиним умислом, шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив і мету, надав завідомо підроблений документ - звіт про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт № 475 від 25 березня 2019 року до фінансової служби Управління Служби безпеки України в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43), з неправдивими відомостями про місце свого проживання під час службового відрядження в зоні проведення бойових дій у м. Краматорськ Донецької області, у період з 07 лютого 2019 року по 22 березня 2019 року, з долученою до зазначеного звіту квитанцією № 919 від 07 лютого 2019 року, видану ФОП ОСОБА_7 , згідно якої він, нібито у період з 07 лютого 2019 року по 20 березня 2019 року, орендував квартиру за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, (більш точної адреси під час досудового розслідування не встановлено) та нібито сплатив за це 14700 грн., звільнившись від обов`язку повернення зазначених коштів виданих на відрядження, чим отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд, тим самим заволодів чужим майном шляхом обману, спричинивши на вказану суму збитки державі в особі Управління Служби безпеки України в Одеській області.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положенням ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання. Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

- три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

- п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

- десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

- п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Матеріально - правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частина 2 ст. 49 КК України); не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Злочини, передбачені ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 інкриміновано вчинення злочинів, які відбулися у березні 2019 року.
Початок перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно обвинувального акту 25 березня 2019 року.

З огляду на наведене, з часу вчинення злочину минуло більше 3 років, тобто у даному кримінальному провадженні, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 106 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Таким чином, відповідно до ст. 49 КК України, ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Положеннями ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 26.02.2021 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

06.09.2022