Справа №760/7138/22 1-кп/760/2143/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт та клопотання сторін у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 01.02.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Луцьку, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину 2009 року народження , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Луцьку, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні дитину 2013 року народження, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України;

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 31.08.2022 року на 11 год.15 хв., у якому необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинувачених.

Однак, в судове засідання захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 не з`явився з невідомих для суду причин, з жодними заяви до суду не звертався.

Згідно ст. 186 ПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Обвинувачені наполягають на участі захисту при розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для проведення підготовчого судового засідання (проведення окремої процесуальної дії (розгляду суддею клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою)) слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Залучити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення підготовчого судового засідання (окремої процесуальної дії (розгляду суддею клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою)).

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за призначенням при розгляді підготовчого судового засідання (проведенні окремої процесуальної дії (розгляду суддею клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою)) та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 31 серпня 2022 року о 16-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 Ріхтер