Справа №704/665/21
Номер провадження 1-кп/710/37/22
УХВАЛА

іменем України

05.05.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання, ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2021 за №0000089, по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинення провадження відносно нього, оскільки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», 03.03.2022 призваний в Збройні Сили України і направлений у військову частину НОМЕР_1 .
Інші учасники судового процесу, не заперечували щодо заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Статтею 318 КПК регламентовано строки та загальний порядок здійснення судового розгляду. Відповідно до положень частини 1 та 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Зокрема, частинами 3 та 4 ст. 217 КПК передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Таке виділення можливе лише якщо воно негативно не може вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який призваний в Збройні Сили України і направлений у військову частину НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинити судове провадження до звільнення його з військової служби.
Керуючись ст. ст. 318, 323, 334, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виділити із кримінального провадження 1-кп/710/37/22 (справа704/665/21) в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до звільнення його з військової служби.
Копію цієї ухвали направити до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для оформлення виділеного провадження з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст.35 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1