Справа № 346/2511/22
Провадження № 1-в/346/179/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , за участю: прокурора: ОСОБА_3 , а також представника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4 та засудженого: ОСОБА_5 , які приймали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження: с.Слобода-Небилівська Рожнятівського району Івано-Франківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ),
по кримінальному провадженню №0003511, в якому ОСОБА_5 вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2020 року (який набрав законної сили 12 листопада 2020 року) визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 та частиною 2 статті 309 КК України та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців,
в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_7 , звернувся до суду із вказаним поданням, до якого додав матеріали особової справи засудженого (а.с.1-8, а.с.1-207 особова справа).
Позиції учасників провадження.
Аргументи представника колонії. Вироком суду, який набрав законної сили, засудженого визнано винним у вчиненні нетяжкого злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців. Але, засуджений вже відбув більше ніж дві третини строку покарання, призначеного йому судом, а своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тому засудженого, умовно-достроково, слід звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, що складає 10 місяців 1 день.
Позиція засудженого. Підтримав представника колонії.
Аргументи прокурора. Додані до подання колонії докази вказують на те, що засудженого можна звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі.
Оцінка суду.
Частина 2 статті 50 КК України передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.
Разом з цим, частиною 1 статті 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Але частиною 2 і пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України уточнюється, що умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також за умови (якщо засуджений відбуває покарання за вчинений умисний тяжкий злочин), що засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2020 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. При цьому строк відбування покарання, рахується з 29 січня 2020 року (а.с.26-28 частини І особової справи засудженого).
І наразі, засуджений ОСОБА_5 продовжує відбувати призначене йому покарання у виді позбавлення волі, і фактично він вже відбув дві третини призначеного йому покарання.
При цьому суд відзначає, що в силу положень частини 2 статті 307 та частини 2 статті 309 і частини 4 статті 12 КК України та з урахуванням змісту зазначеного вироку, покарання було призначено засудженому за вчинення ним умисного нетяжкого злочину, яким є злочин, передбачений частиною 2 статті 309 КК України, а також за вчинення ним умисного тяжкого злочину, яким є злочин, передбачений частиною 2 статті 307 КК України.
Тому суд погоджується з учасниками провадження у тому, що колонією доведений факт того, що засуджений ОСОБА_5 дійсно фактично відбув вже більше ніж дві третини строку покарання, призначеного йому судом за вчинений ним тяжкий злочин.
Як вже вказувалось судом вище, умовно-дострокове звільнення може бути застосоване виключно, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Через, що суд враховує і положення частини 1 статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України за якими, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. При цьому суд відзначає, що з огляду на положення частини 3 статті 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
І тому суд відзначає, що з часу знаходження в місцях позбавлення волі засудженим ОСОБА_5 :
- за змістом характеристики ОСОБА_5 , під час тримання у «Івано-Франківській установі виконання покарань (№12)», м. Івано-Франківська характеризувався наступним чином: не допускав порушень вимог режиму утримання, заходи стягнення та заохочення не застосовувались (а.с.115 частини ІІ особової справи засудженого).;
- з 15.12.2020 року відбуває покарання в державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання, стягнення не застосовувались, а за виконання покладених на нього обов`язків оголошено дві подяки (а.с.2,3 судової справи);
- 15.11.2021 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації (а.с.132 частини ІІ особової справи засудженого);
- з січня 2022 року засуджений залучається до виробничо-господарських робіт, за його ініціативою, у січні, лютому та березні 2022 року. До цієї праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно (а.с.162-166,169-173,179,184-188,197 частини ІІ особової справи засудженого);
- з лютого 2022 року працевлаштований на контрагентському об`єкті «Лісова компанія «Лаванда», до цієї праці відноситься добросовісно (а.с.189,197 частини ІІ особової справи засудженого);
- дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться з розумною ініціативою. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд (а.с.189 частини ІІ особової справи засудженого);
- самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного їх виконання. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». За характером спокійний, врівноважений, зв`язкою з родичами підтримує шляхом телефонних розмов, вину в скоєному злочині визнав повністю, виконавчі листи не поступали (а.с.193 частини ІІ особової справи засудженого). )
Також суд враховує, що засуджений безпосередньо у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав; якщо суд звільнить його умовно-достроково, то він має намір повернутись до свого постійного місця проживання та спробувати працевлаштуватись або вступити до лав ЗСУ.
Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини на підставі наданих йому колонією доказів, у їх сукупності, суд констатує, що колонією доведено те, що засуджений дійсно пройшов процес позитивних змін, які вже відбулись в його особистості та вже створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, він вже довів своє виправлення.
А тому, подання колонії про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, строк якої становить 10 місяців і 1 день, слід задовольнити.
Тож керуючись статтями 1-33,84-99,321,342-372,392-395,532-539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , умовно-достроково, від відбування призначеного йому вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2020 року (який набрав законної сили 12 листопада 2020 року) остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, в частині не відбутого строку покарання, що складає: 10 (десять) місяців 1 (один) день.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1