У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту в межах кримінального провадження №0000218, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2022 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 08 серпня 2022 року близько 16 год. 07 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Dacia», моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Собранецька в населеному пункті м. Ужгород зі сторони КПП «Ужгород - В. Немецьке» в напрямку вул. Грибоєдова, біля будинку № 145 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку та раптово розпочав проїжджати проїзну частину вулиці з ліва на право.
В результаті вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тяжкі тілесні ушкодження внаслідок яких помер в реанімаційному відділенні Ужгородської ЦМКЛ.
Слідчий вказує, що 08 серпня 2022 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Dacia» моделі «Sandero» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; двоколісний велосипед марки «Giant» чорного кольору, які поміщено на відповідальне зберігання при майданчику тимчасового тримання при ГУ НП в Закарпатській області. Також в ході огляду виявлено та вилучено: уламок правої фари, який поміщено до паперового крафтового пакету НПУ ГСУ №1; тапочки чоловічі сірого кольору, які поміщено до паперового крафтового пакету НПУ ГСУ №2.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження вилученого майна в якості речового доказу та забезпечення можливості проведення судових експертиз, слідчий просить накласти на нього арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився та згідно прохальної частини клопотання просив розглянути таке без його участі. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000218 від 09.08.2022 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 08.08.2022 у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Dacia» моделі «Sandero» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.08.2019 року являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; двоколісний велосипед марки «Giant» чорного кольору, які поміщено на відповідальне зберігання при майданчику тимчасового тримання при ГУ НП в Закарпатській області. Також в ході огляду виявлено та вилучено: уламок правої фари, який поміщено до паперового крафтового пакету НПУ ГСУ №1; тапочки чоловічі сірого кольору, які поміщено до паперового крафтового пакету НПУ ГСУ №2.
Постановою слідчого від 09.08.2022 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2022 майно з метою його збереження в якості речового доказу та забезпечення проведення судових експертиз, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000218 заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на автомобіль марки «Dacia», моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.08.2019 року являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ; двоколісний велосипед марки «Giant» чорного кольору, які зберігаються при майданчику тимчасового тримання при ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, без номеру, Закарпатської області, уламок правої фари, який поміщено до паперового крафтового пакету НПУ ГСУ №1; тапочки чоловічі сірого кольору, які поміщено до паперового крафтового пакету НПУ ГСУ №2.
Ухвала слідчого суддіможе бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1