Справа № 298/303/22
Номер провадження 1-кс/298/143/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 1 квітня 2022 року по справі №298/303/22 в рамках кримінального провадження №0000033 від 13 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 1 квітня 2022 року по справі №298/303/22 в рамках кримінального провадження №0000033 від 13 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
До початку розгляду клопотання на електронну адресу суду надійшла заява представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій вона просить залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 від 25 квітня 2022 року про зняття арешту з майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного 13 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 1 квітня 2022 року на автомобіль марки CADILLAC моделі ESCALADE, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , оскільки на даний час арешт уже скасовано.
Згідно ч.1, ч.2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що представник власника майна звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, що фактично свідчить, що на цей час власник майна та його представник не підтримують подане клопотання, з огляду на те, що останні наділені правом, як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 1 квітня 2022 року по справі №298/303/22 в рамках кримінального провадження №0000033 від 13 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду поданого ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 1 квітня 2022 року по справі №298/303/22 в рамках кримінального провадження №0000033 від 13 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 1 квітня 2022 року по справі №298/303/22 в рамках кримінального провадження №0000033 від 13 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1