Справа: № 148/533/20
Провадження №1-кс/148/127/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського РВПГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 10.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, 10.10.2018 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по справі оперативного обліку встановлено, що житель Тульчинського району ОСОБА_5 збуває наркотичні засоби жителям Тульчинського району.
До ЄРДР внесено відомості за №0000477 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: встановлено особу, яка збуває наркотичні засоби жителям Тульчинського району, Вінницької області, ним являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено допит свідка, який підтвердив факт збуту ОСОБА_6 наркотичних засобів; проведено негласну слідчу (розшукову) дію, як зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за результатами якої отримано інформацію про те, що дійсно ОСОБА_6 займається збутом наркотичних речовин; повторно проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані на підтвердження злочинної діяльності ОСОБА_6 ; у операторів стільникового зв`язку вилучено інформацію про зв`язки мобільних номерів, якими користується ОСОБА_6 ; проаналізовано інформацію отриману з УОТЗ ГУНП у Вінницькій області про зв`язки абонентських номерів, яку було вилучено у операторів мобільного зв`язку; повторно проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення можливих свідків та очевидців скоєного злочину, а також осіб, які можуть володіти оперативною інформацією з даного приводу; повторно надано доручення оперативному підрозділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000477 відомості про яке внесено до ЄРДР 10.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, закінчується 10.04.2022, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на доведення вини особи, яка вчинила даний злочин та повідомлення їй про підозру, а саме повторно провести комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання доказової бази причетності ОСОБА_6 до вчинення даного злочину, а також за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне, повне і об`єктивне розслідування даного кримінального правопорушення, та виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тому слідчий і звернувся з відповідним клопотанням.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000477 від 10.10.2018, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України, класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для проведення слідчих дій спрямованих на отримання доказової бази причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення та повідомлення йому про підозру, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000477 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до шести місяців, до 10.10.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1