29.09.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/628/22
Провадження № 1-кп/533/98/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження

29 вересня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 (у режимі ВКЗ),
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000324, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.08.2022 за обвинуваченням:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бондарі Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянин України, не одружений, освіта базова середня, не працюючий, раніше не судимий, групи інвалідності не має, учасником бойових дій не являється, статусу учасника АТО не має, статусу ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС не має, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту, складеного та затвердженого заступником керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 15 вересня 2022 року, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (КК України), за таких обставин.
14.08.2022 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_2 , де між ними, на ґрунті вживання алкогольних напоїв, виникла сварка.
Під час сварки ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс один удар сокирою по голові та два удари по правому плечі потерпілого ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому, згідно висновку експерта № 713 від 15.08.2022, тілесні ушкодження у вигляді:
- садна і синця в ділянці правого плеча, синця в ділянці тіла правої лопатки, які утворилися від дії тупого предмету, можливо і від двох ударів обухом сокири та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень;
- рубленої рани лоба зліва, яка утворилась від дії рубленого предмета можливо від одного удару лезом сокири, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження, про що подано письмову заяву.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Судом роз`яснено потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, керуючись таким.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Таким чином, у даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000324 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1