Провадження № 1-в/686/36/22
11 травня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання органу пробації про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженому, непрацюючому, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2021 року, який набрав законної сили 05 квітня 2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.04.2021 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Хмельницький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

У той же день із засудженим проведено початкову бесіду профілактичного характеру, ознайомлено із порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та роз`яснено про наслідки, які можуть наступити в разі скоєння повторного кримінального правопорушення, вчинення адміністративних правопорушень, не виконання обов`язків, покладених судом, на що у засудженого відібрані відповідно підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою засудженого ознайомлено під підпис.

20 серпня 2021 року начальник Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме неодноразово не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин.

В судове засідання засуджений, який повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явився. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 порушив покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 06.07.2021 р., 20.07.2021 р., 03.08.2021 р. та 17.08.2021 р., не з`явився для реєстрації до Хмельницького районного відділу філії Державної установи«Центр пробації» у Хмельницькій області без поважних на те причин. Також ОСОБА_5 не з`являвся до органу пробації і після направлення 20 серпня 2021 року до суду клопотання про скасування іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому його звільнення від відбування покарання з випробовуванням підлягає скасуванню, а сам засуджений направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 ч. 1 КВК України, ст. 78 ч. 2 КК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2021 року, з випробовуванням скасувати.

ОСОБА_5 направити для відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: