Справа № 461/184/22
Провадження № 1-в/461/15/22
УХВАЛА
06.05.2022 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Свої вимоги мотиву тим, що 07 грудня 2017 року вироком Сихівського районного суду м. Львова у справі № 441/845/17-к ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України та йому призначено покарання 15 років позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017 р. залишено без змін. Згідно ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання ОСОБА_4 , зарахований строк попереднього ув`язнення з 16.04.2017 до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набув законної сили 19.07.2018 року. Однак, ОСОБА_4 просить зарахувати у строк покарання період з 22.01.2020 року, тобто з моменту поступлення до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) до часу розгляду судом вказаного клопотання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
02.05.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 з уточненими вимогами. В даному клопотанні засуджений просить зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за наступні періоди: з 23.05.2019 року по 16.12.2019 року (198 днів), з 20.05.2019 року по 22.12.2020 року ( 1 рік 2 дні), з 18.02.2021 року по 03.06.2021 року (107 днів), з 08.07.2021 року по 17.12.2021 року (163 дні), з 23.12.2021 року по набрання законної сили рішенням у даній справі, оскільки він перебував в установах попереднього ув`язнення та брав участь в судовому розгляді нового кримінального провадження.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Захисник у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримав та просить таке задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечив.
Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, щоу задоволенні клопотання слід відмовити.
Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.129 КК України, та з урахуванням ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі; на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838- VІІІ від 26.11.2015) у строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.04.2017 до вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017 року залишено без змін.

Таким чином вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017 року набрав законної сили 19.07.2018 року.
Згідно з довідкою від 11.02.2022 року виданої начальником ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до державної установ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» поступив 18.04.20i7 року. Засуджений 07.12.2017 Сихівським районним судом м. Львова за п.4 ч.2 ст.115, ч.І ст.129, ч.І ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі. Згідно ч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 16.04.2017 до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.07.2018 вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017 залишений без змін. Направлений 23.08.2018 для відбування покарання до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2018 відмовлено в зарахуванні строку попереднього ув`язнення. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.05.2019 ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2018 залишена без змін. Поступив до багатопрофільної лікарні (№19) Львівської філії «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Львівській області з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» 23.05.2019 на лікування. Направлений 11.06.2019 з до багатопрофільної лікарні (№19) Львівської філії «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Львівській області до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Касаційного кримінального суду Верховного суду від 06.02.2019 для розгляду касаційного кримінального провадження за касаційними скаргами на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07.ї*2.2017 та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19.07.2018. Постановою Верховного Суду України від 19.11.20219 вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017 та ухвалу Апеляційного .суду Львівської області від 19.07.2018 залишені без змін, а касаційна скарги без задоволення. Поступив до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» 28.11.2019 плановою залізничною вартою Київ-Львів, як особа, яка прямує транзитом для направлення до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Направлений 06.12.2019 ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№,40)». До ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» поступив 20.12.2019 з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 03.12.2019 для забезпечення участі під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2019 про повернення скарги. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02.03.2020 ухвала слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2019 про повернення скарги на бездіяльність органу досудового розслідування повернута особі, яка подала апеляційну скаргу. Направлений 22.12.2020 для подальшого відбування покарання до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». До ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» поступив 18.02.2021 з ДУ «Дрогобицька В К (№ 40)» на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2021 для подальшої доставки в судові засідання для розгляду скарги на бездіяльність уповноважений осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Ухвало. Слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2021 у задоволенні скарги відмовлено. Направлений 03.06.2021 для подальшого відбування покарання до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». До ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» поступив 07.08.2021 з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)»на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 06.07.2021 для подальшої доставки в судові засідання для розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 06.07.2021 для розгляду заяви засудженого про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2021 у задоволення скарги відмовлено за безпідставністю заявлених вимог. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2021 закрито розгляд заяви засудженого про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Направлений 17.12.2021 для подальшого відбування покарання до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». До ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» поступив 23.12.2021 з ДУ «Дрогобицька виправна колонія Д№ 40)» на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17.12.2021 для доставления в судове засідання для розгляду скарги на рішення, дію, бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни, у відповідності до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, даний закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
У ч.5 ст.72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.
Відповідно до ст.1 Закону України від 30 червня 1993 року «Про попереднє увязнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

При цьому вказівка в пункті «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

При цьому положення пункті «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада ; 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в і касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув 'язнення вже не є попереднім.

У постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі №663/537/17 викладено правовий висновок з якого вбачається, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ.
ОСОБА_4 просить зарахувати його перебування в ДУ «Львівська установа відбування покарань №19» за періоди: з 23.05.2019 року по 16.12.2019 року (198 днів), з 20.05.2019 року по 22.12.2020 року ( 1 рік 2 дні), з 18.02.2021 року по 03.06.2021 року (107 днів), з 08.07.2021 року по 17.12.2021 року (163 дні), з 23.12.2021 року по набрання законної сили рішенням у даній справі, оскільки він перебував в установах попереднього ув`язнення та брав участь в судовому розгляді нового кримінального провадження. Однак, такі строки не підпадають під дію ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року, оскільки заходи попереднього ув`язнення щодо нього припинили застосовуватись з набранням законної сили вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017 року. Участь ОСОБА_4 у провадженнях з розгляду скарг не є новим кримінальними провадженнями оскільки стосуються того ж провадження. З набранням вироком Сихівського районного суду м. Львова законної сили ув`язнення засудженого не є попереднім.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити за безпідставністю вимог, оскільки заявником не надано достатніх та належних доказів на підтвердження вимог клопотання.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити за безпідставністю.
Повний текст ухвали проголошено 09.05.2022 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .