Справа № 592/2893/22
Провадження № 1-в/592/211/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію 2022 , -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2022 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому він просив застосувати до нього Закон України Про амністію 2022 (вхідний № 8491/22 від 13.05.2022 року) (а. с. 2) .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до останнього Закону України Про амністію 2022 .

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши документи, які містяться в матеріалах справи, враховуючи наявність судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 05.04.2019 року у справі № 590/254/19, провадження № 1-кп/590/87/19 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Строк відбування покарання ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 06.05.2019 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/80966791) (а. п. 7-11) .

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2019 року у справі № 590/686/19, провадження № 1-в/590/22/19 клопотання начальника Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_5 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 до слідчого ізолятора було задоволено. Було ухвалено тимчасово перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи Олексіївська виправна колонія (№ 25) до державної установи Сумський слідчий ізолятор , у зв`язку з розглядом Ямпільським районним судом Сумської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 04.05.2016 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Копію ухвали для виконання було постановлено направити начальнику державної установи Олексіївська виправна колонія (№ 25) та начальнику державної установи Сумський слідчий ізолятор . Начальнику державної установи Сумський слідчий ізолятор повідомити Ямпільський районний суд Сумської області про переведення (етапування) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала набрала законної сили 18.06.2019 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/82437133) (а. п. 12-14) .

Вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 11.11.2019 року у справі № 590/775/19, провадження № 1-кп/586/202/19 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 було призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 05.04.2019 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з 17.05.2019 року. У строк покарання за цим вироком було ухвалено зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 05.04.2019 року у виді позбавлення волі, з 17.05.2019 року до 11.11.2019 року включно. Вирок набрав законної сили 12.12.2019 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/85552240) (а. п. 15-21) .

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.03.2020 року у справі № 590/1625/18, провадження № 1-кп/590/24/20 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 11.11.2019 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, ОСОБА_4 було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 місяці. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з 17.05.2019 року. У строк покарання за цим вироком було ухвалено зарахувати часткове відбуте ним покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 11.11.2019 року у виді позбавлення волі, з 17.05.2019 року до 03.03.2020 року. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Вирок набрав законної сили 03.04.2020 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/88010176) (а. п. 22-25) .

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2020 року у справі № 590/258/18, провадження № 1-кп/590/4/20 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.03.2020 року, та призначеним цим вироком, ОСОБА_4 було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 місяці. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з 17.05.2019 року. У строк покарання за цим вироком було ухвалено зарахувати часткове відбуте ним покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.03.2020 року у виді позбавлення волі, з 17.05.2019 року до 08.09.2020 року. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Вирок набрав законної сили 09.10.2020 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/91428888) (а. п. 26-31) .

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.02.2021 року у справі № 590/189/18, провадження № 1-кп/590/3/21 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком суду, ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було рахувати з 17.05.2019 року. У строк покарання за цим вироком було ухвалено зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2020 року у виді позбавлення волі з 17.05.2019 року до 03.02.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII) , було ухвалено зарахувати ОСОБА_4 в строк позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 25.11.2020 року до 03.02.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Вирок набрав законної сили 09.03.2021 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/94684408) (а. п. 32-38) .

Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування на підставі закону України про амністію може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених КК України.

На підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію.

Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених КВК України, законами України і встановлених вироком суду.

Підставами звільнення від відбування покарання є закон України про амністію.

Амністія застосовується законом до громадян, засуджених судами України, незалежно від місця відбування ними покарання.

Аналізуючи встановлені обставини справи, наведені норми законів, які регулюють вказані спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 не зазначив на підставі якого саме закону про амністію та якої саме статті закону про амністію до нього слід застосувати амністію, відтак суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію 2022 слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 63, 92 Конституції України; ст. ст. 74, 85, 86 КК України; ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України; ст. ст. 4, 7, 152, 154 КВК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1