Справа №534/1075/22
Провадження №1-кс/534/295/22
У Х В А Л А
16 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 14.09.2022 у справі за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000278 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала справа за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000278 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвалою суду від 14.09.2022 клопотання СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 задоволено. Надано слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25 червня 2022 року по 00 год. 00 хв. 25 липня 2022 року за абонентським номером НОМЕР_1 , мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Судом поставлено на обговорення питання щодо внесення виправлень до ухвали суду від 14.09.2022 в частині зазначення номера IMEI мобільного терміналу.
Так, у вступній та резолютивній частині ухвали суду зазначено мобільний термінал IMEI: НОМЕР_3 замість вірного IMEI: НОМЕР_2 .
Слідчий ОСОБА_3 не заперечував щодо внесення таких виправлень до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2022.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2022, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок в ухвалі від 14.09.2022, що має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 вересня 2022 року у справі за № 534/1075/22 за за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000278 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В першому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14.09.2022 вважати вірним IMEI: НОМЕР_2 замість зазначеного IMEI: НОМЕР_3 .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1