Справа № 522/1596/22
Провадження 1-кп/522/312/22
УХВАЛА
в порядку ст. 144 КПК України

03 травня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні №0000835 від 13 жовтня 2020 року, за обвинувачен ням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_5 , яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_12 ,
обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ,
захисники - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , не з`явилися до суду з невідомих причин, про час дату та місце судового слухання були повідомлені належним чином, в зв`язку з чим з власної ініціативи вважає за необхідне накласти на обвинувачених грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - складає 2481 грн.
Суд бере до уваги той факт, що наразі судовий розгляд суттєво затягується, у зв`язку із невиконанням обвинуваченими їх процесуальних обов`язків. При цьому, суд не може проводити судовий розгляд за відсутності обвинувачених, які неодноразово були викликані до судового засідання за допомогою судового виклику, однак до суду не з`являються. Про обов`язок явки до суду були повідомлені належним чином. Невиконання свого процесуального обов`язку є безумовною підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Варто зазначити, що в даному разі, саме з вини обвинувачених суд уже тривалий час не може провести судовий розгляд протягом розумного строку.
Керуючись ст.ст. 131, 139, 144, 323, 325, 372 КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15