справа № 544/2548/14-к
пров.№1-кс/544/371/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гущенці Калинівського району Вінницьої області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, такого, що утриманців не має, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

1)16 травня 1997 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ч. 3 ст. 81 КК України ( в ред. 1960 р. ), до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки;

2) 27 травня 1998 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ст. 140 ч. З КК України ( в ред. 1960 р. ), до 4 років позбавлення волі ;

3) 21 червня 2002 року Козятинським районним судом Вінницької області, за ч.3 ст. 186 КК України, до 4 років 2 днів позбавлення волі;

4) 02 вересня 2006 року Ленінським районним судом м. Вінниця, за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі ;

5) 11 червня 2010 року Староміським районним судом м. Вінниця, за ст. 190 ч. 2 КК України, до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільнений 29 листопада 2011 року, по відбуттю терміну покарання,

у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000174 від 10.11.2014, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , 07.11.2014 близько 01 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Гребінка Південної залізниці в м. Гребінка Полтавської області діючи умисно, повторно, таємно викрав у ОСОБА_6 його мобільний телефон марки «FlyERALife-3» у шкіряному чохлі разом із зарядним пристроєм та двома сім-картами операторів МТС та Київстар та картою пам`яті microSD на 4 Gb., чим завдав потерпілому збитків на загальну суму 1 053 грн. 59 коп.

12.12.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

26.01.2014 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 направлено до суду разом з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання 18.02.2015, 24.02.2015, 02.03.2015, 13.03.2015 та 25.03.2015 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області не з`явився. Вжитими заходами установити його місцезнаходження не вдалось.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2015 в затвердженні угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим відмовлено. Матеріали кримінального провадження за № 0000174 від 10.11.2014 повернуто для проведення подальшого досудового розслідування та на даний час досудове розслідування проводиться СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 02 квітня 2015 року зупинено, а підозрюваного оголошено в розшук.
До цього часу місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, а сам підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

На підставі викладеного у клопотанні ставиться питання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 07.11.2014, близько 01 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Гребінка Південної залізниці в м. Гребінка Полтавської області діючи умисно, повторно, таємно викрав у ОСОБА_6 його мобільний телефон марки «FlyERALife-3» у шкіряному чохлі, разом із зарядним пристроєм та двома сім-картами операторів МТС та Київстар та картою пам`яті microSD на 4 Gb., чим завдав потерпілому збитків на загальну суму 1 053 грн. 59 коп.

Відомості за даним фактом 10.11.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. 11 грудня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
26.01.2014 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 направлено до суду разом з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання 18.02.2015, 24.02.2015, 02.03.2015, 13.03.2015 та 25.03.2015 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області не з`явився. Вжитими заходами установити його місцезнаходження не вдалось.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного, який перебуває на свободі, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 1 ст.188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

02.04.2015 ОСОБА_5 було оголошено у розшук, так як його місцезнаходження невідоме, останній переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

Приймаючи до уваги, що з 02.04.2015 по теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Пирятинського районного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ч.2 ст.190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я та по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Зоряна, 7, тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 189-190 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При затриманні вказаної особи доставити її до Пирятинського районного суду Полтавської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або відкликання ухвали прокурором.
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відкласти до моменту виконання цієї ухвали в частині приводу обвинуваченого, але не пізніше 28 лютого 2023 року.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу 28 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідча суддя - ОСОБА_1