У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши клопотання керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В.Ю. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Смілянської окружної прокуратури Танцюра В.Ю. звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 31.08.2022 року. У даному клопотанні просить суд роз`яснити даний вирок, а саме щодо порядку обрахування строків відбуття покарання ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Суд, дослідивши матеріали справи та вирок від 31.08.2022 року, приходить до наступного.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 31.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.06.2021 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Оскільки, покарання призначено за сукупністю вироків, то початок відбування покарання слід рахувати з часу зазначеного у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.06.2021 року, тобто з 13.05.2015 року з урахуванням ч.5 ст.72 КПК України, як зазначено у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Крім того, суд вважає за необхідне до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 для відбуття покарання в Черкаському слідчому ізоляторі УДДУПВП у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 371- 372, 374, 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз`яснити вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 31.08.2022 року.

Строк початку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.06.2021 року, тобто з 13.05.2015 року з урахуванням ч.5 ст.72 КПК України.
Залишити ОСОБА_1 для відбування покарання в Черкаському слідчому ізоляторі УДДУПВП у Черкаській області до вступу вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 31.08.2022 року, в законну силу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області у строки та порядку передбаченому чинним КПК України.

Суддя: О. А. Смоляр