Справа № 724/1131/22
Провадження № 1-кс/724/155/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
20 червня 2022 року дізнавач СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із погодженим з прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотанням про арешт майна, а саме: рослини снотворного маку в кількості 157 (сто п`ятдесят сім) рослин.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.06.2022 року працівниками поліції ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, в с. Рукшин, Дністровського (Хотинського) району Чернівецької області, під час огляду присадибної земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 157 рослин виду «мак снотворний», які ОСОБА_5 незаконно вирощувала.
Вилучені 157 рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, 19.06.2022 визнано в кримінальному провадженні речовим доказом.
На даний час, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, вилучених 157 рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, з метою встановлення чи являються дані рослини наркотиковмісними та до якого виду відносяться.
Дізнавач обґрунтовує клопотання про арешт майна п.1 і п.2 ч.2 ст.170 КПК України, якими передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів і спеціальної конфіскації (ст.ст.96-1 і 96-2 КК України).
Дізнавач старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про арешт майна проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовільнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглядати у її відсутності, щодо арешту вказаних рослин не заперечує.
Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна подано у строк передбачений ч.5 ст.171 КПК України та відповідає вимогам цієї статті.
З протоколу огляду місця події від 18 червня 2022 року вбачається, 18.06.2022 року дізнавачем СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 було проведено огляд території присадибної земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . Огляд присадибної земельної ділянки було проведено за добровільної згоди ОСОБА_5 . В ході огляду було вилучено 157 рослин зовні схожих на рослини маку снотворного.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається зокрема: з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Дізнавач довів, що: 157 рослин маку, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Не накладення арешту на майно може привести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, перешкодити проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що вилучені в ході огляду речі є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне накласти на дане майно арешт з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження та з метою забезпечення повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні для проведення необхідних слідчих дій, прийняття законного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно, а саме: 157 (сто п`ятдесят сім) рослин снотворного маку, які зберігаються у Відділенні поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин Чернівецької області.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем.
Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, ОСОБА_5 .
Арешт майна може бути скасований в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1