провадження №1-кс/932/1256/22
УХВАЛА
17 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Гермес Табак» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0001497 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Гермес Табак» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0001497 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2021 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно ТОВ «Гермес Табак» яке було викрадене у товариства та було вилучене 26.11.2021 під час проведення огляду транспортного засобу Мерседес Бенс Спрінтер д.н.з НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, вивчивши та проаналізувавши клопотання, додані до нього матеріали приходить до такого висновку.

З постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 20.12.2021 року вбачається, що кримінальне провадження № 0001497 від 26.11.2021 обєднане в одне провадження з кримінальним провадженням №0000306.

Як вбачається з КП «Д-3», обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000306 від 08.05.2021 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з 21 лютого 2022 року.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За правилами статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно ч.3ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з положень ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Відтак, досудовий контроль за рішеннями органу досудового розслідування завершено, а питання щодо речових доказів підлягає вирішенню під час постановлення вироку судом, у відповідності до вимог ст. 374 КПК України.

Оскільки досудове розслідування закінчене та обвинувальний акт передано до суду, то немає підстав для розгляду клопотання по суті слідчим суддею, а тому слід повернути клопотання заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 26, 167, 170-175, 283 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Гермес Табак» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0001497 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1