печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000415 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Хмельницький, вул. Вінницька, буд. 1/1, яка перебуває у приватній власності ТОВ "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР"ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ", .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 04.04.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що листами обласної військової адміністрації від 30.03.2022 року № 61/40-17-1452/2022, від 18.04.2022 року №61/40-17-1971/2022 та №61/40-17- 1978/2022 та від 19.04.2022 року №61/40-36-2007/2022 на підставі звернень товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мотор» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було надано одноразові дозволи на перетин кордону.

Згідно листа 3 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

-строк бронювання 30.03.2022-31.03.2022, виїхав 31.04.2022 через ПП «Малий Березний» на автотранспортному засобі НОМЕР_5, повернувся 13.04.2022 через ПП «Малий Березний» (пішим ходом), термін повернення протерміновано.

-строк бронювання 19.04.2022-21.04.2022, виїхав 21.04.2022 через ПП «Вилок» на автотранспортному засобі НОМЕР_6, повернувся 04.05.2022 через ПП «Малий Березний» (пішим ходом), термін повернення протерміновано.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

-строк бронювання 18.04.2022-23.04.2022, виїхав 23.04.2022 через

ПП «Краківець» на автотранспортному засобі НОМЕР_7, повернувся 04.05.2022, термін повернення протерміновано.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

-строк бронювання 18.04.2022-20.04.2022, виїхав 20.04.2022 через ПП «Устилуг» на автотранспортному засобі НОМЕР_4 , повернувся 30.04.2022, термін повернення протерміновано.

У ході досудового слідства встановлено, що ТОВ «Гранд мотор» , адреса: м. Хмельницький, вул. Вінницька, буд. 1/1. За вищевказаною адресою зберігаються речі докази та документи, які можуть вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що буд. №1/1 за адресою: З м. Хмельницький, вул. Вінницька, перебуває у приватній власності ТОВ "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР"ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ", .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , іншим слідчим, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000415, зокрема: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 та іншим слідчим групи слідчих, за адресою: м. Хмельницький, вул. Вінницька, буд. 1/1, яка перебуває у приватній власності ТОВ "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР"ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ", з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

1) оригіналів документів, що спрямованих до військових адміністрацій щодо бронювання військовозобов`язаних водіїв, які мали здійснювати перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, військовозобов`язаних працівників підприємств залізничного транспорту із застосуванням постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 194 «Деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», а також прийняті за їх результатами рішення та супровідні документи щодо їх передачі для реалізації, на адресу Мінінфраструктури, Державної прикордонної служби України, тощо, відповіді на вказані звернення з додатками;

2) копії наказів призначення на роботу, переведення і звільнення, тощо (з посадовими інструкціями, розподілення обов`язків з заступниками (в разі наявності таких) на час виконання обов`язків), відряджена;

3) комп`ютерів, флеш носіїв, мобільних телефонів, сім карток, що використовувались для вчинення кримінального правопорушення;

4) документи, які стосуються отримання медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги у інших суб`єктів господарської діяльності, у тому числі іноземних, їх ввезення на територію України, розмитнення, через який пункт пропуску, як декларував, тощо;

5) блокнотів, записних книжок, чорнових записів тощо, інших предмети, які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12600/22-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1