ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2022 Справа №607/24288/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825 від 18 листопада 2021 року відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працював різноробочим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2021 року о 14 год. 05 хв. в ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності судимість за які не знята та не погашена у встановлений законом термін, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 7а, повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 15 жовтня 2021 року о 14 год. 05 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 7а, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, та його дії носять таємних характер, шляхом вільного доступу, самостійно взяв із торгових стелажів дві шоколадки «Toblerone» молочний масою нетто 100 грам вартістю за одну одиницю 42 гривні 38 копійок, цукерки «Exclususive» торгівельної марки «Світоч» масою нетто 222 грам, вартістю 125 гривень 13 копійок, два тунця «Салатний у власному соці» торгівельної марки «Alba Food» масою нетто 150 грам, вартістю за одну одиницю 29 гривень 50 копійок, які заховав під верхній одяг.

В подальшому, не маючи наміру розрахуватися за вище зазначені товари, пройшов повз касовий прилавок вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за товар, покинув приміщення магазину.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав TOB «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 267,99 грн.

Окрім цього, 20 жовтня 2021 року о 17 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою м. Тернополі, вул. Живова, 7а, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, та його дії носять таємних характер, шляхом вільного доступу, самостійно взяв із торгових стелажів дві штуки шпротів в олії 160 грам, вартістю за одиницю товару 36 гривень 94 копійки; ковбасу «Салямі Італійська» масою нетто 0,200 грам вартістю 68 гривень 06 копійок; ковбасу «Салямі Чорізо» масою нетто 0,480 грам вартістю 69 гривень 98 копійок; ковбасу «Татарська» вартістю 97 гривень 34 копійок, ковбасу «Салямі Бароло» вартістю 118 гривень 51 копійок, енергетичний напій «Ред Булл» вартістю 34 гривень 14 копійок, які заховав під верхній одяг в який був одягнений.

В подальшому, не маючи наміру розрахуватися за вище зазначені товари, пройшов повз касовий прилавок вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за товар, покинув приміщення магазину

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , завдав TOB «Клевер Сторс», матеріальну шкоду на загальну суму 461,91 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав.
Заявив, що він дійсно викрадав продукти харчування у вищевказаних магазинах у вказаний в обвинувальному акті час.
Деталей вчинення кримінальних правопорушень не пригадує.
У скоєному щиро розкаюється, обіцяє в майбутньому подібних дій не вчиняти.

Представник потерпілого ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» ОСОБА_6 адресував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, щодо міри покарання покладається на думку суду.

Суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_3 у скоєнні вищевказаних діянь, окрім власного визнання, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-даними протоколу огляду предмету (матеріалу відеозапису, який міститься на електронному носії інформації компакт-диски DVD-R) від 28 грудня 2021 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (компакт-диску DVD-R), на якому міститься інформація про подію, яка відбулася в приміщенні магазину «Сім 23» №4123, що по вул. Живова, 7а у м. Тернополі;
-інформацією про надходження товарів №КС000020035 від 09 вересня 2021 року;
-інформацією про надходження товарів №КС000015597 від 26 липня 2021 року;
-інформацією про надходження товарів №КС000022454 від 07 жовтня 2021 року;
-актами ревізії від 20 жовтня 2021 року;
-даними протоколу огляду предмету (матеріалу відеозапису, який міститься на електронному носії інформації компакт-диски DVD-R) від 29 грудня 2021 року, в якому зафіксовано огляд магнітного носія інформації (компакт-диску DVD-R), на якому міститься інформація про подію, яка відбулася 15 жовтня 2021 року, в приміщенні магазину «Сім 23» №4123, що по вул. Живова, 7а у м. Тернополі;
-інформацією про надходження товарів №КС000020881 від 20 вересня 2021 року;
-інформацією про надходження товарів №КС000022005 від 01 жовтня 2021 року;
-інформацією про надходження товарів №КС000020086 від 10 вересня 2021 року;
-інформацією про надходження товарів №КС000023827 від 22 жовтня 2021 року;
-інформацією про надходження товарів №КС000023875 від 22 жовтня 2021 року;
-інформацією про надходження товарів №КС000024347 від 28 жовтня 2021 року;
-даними висновку експерта від 29 грудня 2021 року №СЕ-19/120-21/12593-ТВ, згідно резолютивної частини якого ринкова вартість цукерок «Exclusive» торгівельної марки «Світоч» масою нетто 222 г, в коробці на момент вчинення злочину, тобто станом на 15 жовтня 2021 року становила 125,13 грн. Ринкова вартість тунця «Салатний у власному соці» торговельної марки «Alba Food», масою нетто 150 г на момент вчинення злочину, тобто станом на 15 жовтня 2021 року становила 29,05 грн.

Як встановлено з акту огляду №401А спеціальної медичної комісії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР від 14 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 , у останнього встановлено розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №566 від 14 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 , останній за теперішнього часу страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними. В період інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а страждав на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, з врахуванням досліджених доказів, які є взаємоузгодженими, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів (2-ва епізоди злочинної діяльності), конкретні обставини справи, особу винного, який неодноразово судимий за скоєння в тому числі корисливих злочинів, а тому приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у вигляді арешту.

Разом з тим, з врахуванням пом`якшуючих покарання обставин, до яких суд відносить визнання вини, відсутності обставин, які б обтяжували покарання, суд вважає за доцільне визначити обраний вид покарання в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією статті обвинувачення.

Призначене ОСОБА_3 покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання та буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових злочинів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Окрім того, з ОСОБА_3 необхідно стягнути процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 (десять) коп. процесуальних витрат пов`язаних із проведенням експертиз.

Речові докази, а саме:
*магнітний носій інформації (компакт-диски DVD-R), на якому міститься інформація про події, яка відбулася в приміщенні магазину «Сім 23» №4123, що по вул. Живова, 7а у м. Тернополі, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
*магнітний носій інформації (компакт-диски DVD-R), на якому міститься інформація про події, які відбувалися 15 жовтня 2021 року, близько 14.00 год., в приміщенні магазину «Сім 23» №4123, що по вул. Живова, 7а у м. Тернополі, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1