Провадження № 1-кп/742/256/22
Єдиний унікальний № 742/453/22
У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2020 року за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу, зміненого на покарання у виді 240 годин громадських робіт, які на даний час не відбуті,
щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.296 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На виконання ухвали Верховного Суду від 16 травня 2022 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 22 червня 2022 року надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.296 КК України.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2022 року кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000132 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.296 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, яке неодноразово відкладається у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 .
В матеріалах кримінального провадження прокурором подано клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачені п.п.1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце судових засідань неодноразово повідомлявся за адресою місця проживання, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Поштові відправлення направлені на адресу ОСОБА_5 повертаються без вручення, причина повернення, адресат відсутній за вказаною адресою.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відкласти розгляд даного клопотання у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 та застосувати відносно ОСОБА_5 повторний привід, оскільки йому достеменно відомо про розгляд відносно нього даного кримінального провадження.
Законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у заяві про ознайомлення з матеріалами справи, про поважні причини неявки суд не повідомила.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала письмове клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню, оскільки законний представник ОСОБА_5 його мати не була залучена відповідною ухвалою суду та їй не було вручено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно її сина.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Стаття 2 КПК України визначає завдання кримінального провадження, серед яких щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Отже, повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору передбачає не формальну невідповідність такого клопотання вимогам закону, а наявність в ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Суд враховує, що клопотання в даному кримінальному провадженні складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, тому суд приходить до висновку про відповідність даного клопотання вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.293 КПК України, одночасно з переданням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію в тому числі законному представнику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
На думку суду, зазначене може бути усунуте у ході судового розгляду, шляхом постановлення ухвали про залучення матері ОСОБА_6 як його законного представника ОСОБА_5 та вручення прокурором їй копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Крім того, 28 вересня 2022 року в приміщенні суду ОСОБА_6 ознайомилася з матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характері відносно ОСОБА_5 (заява подана з можливістю зняття фотокопії документів).
При цьому суд враховує, що у відповідності до у відповідності до ч.1 ст.512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
У відповідності до ч.2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання без поважних причин, справа вже відкладалася через його неявку, при цьому його законному представнику ОСОБА_6 достеменно було відомо про дату, час та місце судового засідання, а також враховуючи його психічний стан, через який він не здатний усвідомлювати свої дії і свідомо керувати ними, тому ОСОБА_5 підлягає примусовому приводу до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - відмовити.
Залучити законним представником особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ).
Піддати повторному примусовому приводу через органи поліції у судове засідання у приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, яке відбудеться 07 жовтня 2022 року о 10 год 00 хв. особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Прилуцькому районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Копію ухвали направити Прилуцькій окружній прокуратурі, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА