Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1370/22
Провадження № 1-кс/930/356/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2022 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання Ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 01 серпня 2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До ВП № 5 Вінницького РУП 31.07.2022 надійшло повідомлення про те, що 31.07.2022 у с. Тростянець Вінницького району, Вінницької області відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій легкового автомобіля марки «Opel» моделі «Kadett» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Щітки, Вінницького району, Вінницької області, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із деревом. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та його швидкою допомогою госпіталізовано в лікарню м. Вінниці.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000168 від 31.07.2022 за попереднього кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel» моделі «Kadett» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Opel» моделі «Kadett» із реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жителю м. Кузнецовськ, Рівненської області.
Постановою слідчого від 01 серпня 2022 року, вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000168, у зв`язку із тим, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки був пошкоджений внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
З вищевикладеного видно, що автомобіль марки «Opel» моделі «Kadett» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 може бути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із тим, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки був пошкоджений внаслідок ДТП у результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 .
Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаного автомобіля, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП, необхідно накласти арешт на даний транспортний засіб, для забезпечення його схоронності з усіма наявними на ньому пошкодженнями.
В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 підтримав повністю, просить його задовольнити та накласти арешт на автомобіль марки «Opel» моделі «Kadett» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику осіб у володінні і користуванні яких перебуває вищевказаний транспортний засіб.

Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ці докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 31 серпня 2022 року під час проведення огляду місяця дорожньо-транспортної події автомобіль марки «Opel» моделі «Kadett» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , жителю м. Кузнецовськ, Рівненської області із визначенням місця його зберігання на арешт майданчику ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 8.
Керуючись ст.ст.36,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 31 серпня 2022 року під час проведення огляду місяця дорожньо-транспортної події автомобіль марки «Opel» моделі «Kadett» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , жителю м. Кузнецовськ, Рівненської області із визначенням місця його зберігання на арешт майданчику ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 8.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1