Справа № 754/9294/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 жовтня 2022 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000760 від 15 липня 2022 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000760 від 15 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
19 жовтня 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду. Клопотань не заявив.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, з підстав невідповідності обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України, а саме невірним зазначенням прізвища обвинуваченого, замість ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , зазначивши, що його підзахисний змінив прізвище у зв`язку з одруженням на прізвище дружини та змінив паспорт, отримав паспорт 09 вересня 2022 року, про що зазначив дізнавачу при отриманні повідомлення про підозру 29 вересня 2022 року. Просив суд повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника, зазначивши, що повідомляв дізнавачу під час отримання повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного про зміну своїх анкетних даних, однак дізнавачем це не було прийнято до уваги.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Положеннями ст. 291 КПК України визначений вичерпний перелік вимог до змісту та форми обвинувального акту у кримінальному провадженні, недотримання яких згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити, зокрема, анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Згідно обвинувального акта, який надійшов до розгляду до суду, обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000760 є ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що правильним прізвищем обвинуваченого є прізвище " ОСОБА_7 ", що підтверджується наданим обвинуваченим паспортом.
При цьому, як вбчається з наданого обвинуваченим паспорту, останній отримав його 09 вересня 2022 року, тобто на момент повідомлення останньому про підозру - 29 вересня 2022 року, складання та затвердження обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000760, прізвище обвинуваченого згідно паспортних даних було " ОСОБА_7 ", а не " ОСОБА_8 ", як зазначено в обвинувальному акті, що свідчить про те, що органом досудового розслідування не було достовірно та однозначно встановлено анкетні відомості обвинуваченого.
Встановлені судом розбіжності не можуть бути усунені в ході судового розгляду та дають підстави дійти висновку, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000760 відносно ОСОБА_3 був складений та направлений до суду із порушенням вимог КПК України, що унеможливлює призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, а тому обвинувальний акт, з доданими до нього документами підлягає поверненню прокурору для усунення допущених недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 291 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369-372, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000760 від 15 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, прокурору Деснянської окружної прокуратури м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Час проголошення повного тексту ухвали 26 жовтня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Головуючий: