Провадження № 1-кп/554/160/2022
У Х В А Л А

17 вересня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Кришталь М.В.,

прокурора Мушук Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувшиу відкритому, підготовчому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001114 від 09.11.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ширван, Республіка Азербайджан, громадянина Азербайджану, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в умисному заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м.Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , яке мотивовано тим, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, у судові засідання останній не з`являвся у зв`язку з чим до нього було застосовано примусові приводи та надано дозвіл на затримання та доставку до Октябрського районного суду м.Полтави для обрання запобіжного заходу, ризики передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати, а саме обвинувачений може переховуватись від органів суду, немає стійких соціальних зв`язків, він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти запобіганню вказаних ризиків.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого обов`язку виконувати покладені на нього судом зобов`язання. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Особисте зобов`язання тягне за собою покладення на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України (2012 року):

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. (ч. 1 ст. 331 КПК України).

У судовому засіданні судом не встановлено ризиків, на які послалася прокурор щодо можливості переховування обвинуваченого від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.177, 194, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 001114 від 09.11.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, у відкритому судовому засіданні, одноособово о13 год. 40 хв. 17 вересня 2022 року.

У задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Січиокно Т.О.