ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №522/16022/19

Провадження № 1-кп/522/443/22

25 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

учасники судового провадження:

прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

обвинуваченого ОСОБА_17 ,

захисників ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0001535 від 29.06.2019 відносно:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахрісабз Комсомолабадського району Республіки Таджикистан, таджик за національністю, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Так, 29.06.2019 в ранній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 перебували в нічному клубі «Вестерн», що розташований на Аркадійській алеї в м. Одесі де відпочивали та вживали алкогольні напої. Приблизно о 05:05 годині під час того, як ОСОБА_24 , ОСОБА_22 та ОСОБА_25 виходили з розважального закладу між ОСОБА_17 та ОСОБА_24 і ОСОБА_22 , які знаходились на Аркадійській алеї біля нічного клубу «Вестерн» в м. Одесі, на підставі неприязних відносин, що виникли раптово, розпочався конфлікт в ході якого ОСОБА_17 спочатку штовхнув, а потім наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_24 , який являється товаришем ОСОБА_26 .

В подальшому, конфлікт між ОСОБА_17 з одного боку та ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 продовжився, в ході якого останні почали виражатися брутальною лайкою, штовхати та наносити удари останньому.

Далі, бажаючи припинити вказаний конфлікт, ОСОБА_17 почав тікати від вказаних осіб в бік тиру по алеї, однак, ОСОБА_24 , ОСОБА_22 та ОСОБА_25 почали його наздоганяти. Наблизившись до ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , тримаючи в руках залізну кришку від смітника, разом з ОСОБА_24 , ОСОБА_25 почали висловлювати погрози вбивством в бік ОСОБА_17 .

Знаходячись біля тиру на Аркадіській алеї, приблизно о 05.10 годині у ОСОБА_17 , який будучи наляканим погрозами ОСОБА_22 , який наблизився до нього, та поведінкою інших двох осіб, які його наздоганяли, розуміючи їхню перевагу, усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, з метою запобігання нанесення тілесних ушкоджень, виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_22 із застосування ножа, який знаходився в правій кишені його джинсів.

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи в стані необхідної оборони, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, передбачивши можливість настання наслідків свого діяння, ОСОБА_17 дістав з правої кишені своїх штанів ніж, лезом якого умисно наніс один удар в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_22 , від якого потерпілий впав на землю та помер від отриманого тілесного ушкодження.

В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_17 , потерпілому ОСОБА_22 заподіяно наступні тілесні ушкодження: одне колото-різане сліпе проникаюче поранення в ділянці передньої поверхні лівої половини грудей: на висоті 147 см від підошовної поверхні стоп (в проекції лівого 5-го міжреберного проміжку по умовній передній пахвовій лінії тіла), довжиною 2,1 см, великий розмір орієнтований між 4 і 10 годинами умовного циферблата годинника; рановий канал спрямований зовні всередину, зліва направо за дещо знизу доверху, глибиною 3,4 см; по ходу ранового каналу пересічена шкіра, підлягаючі м`які тканини в 5-му між ребер`ї, пристінкова плевра і середня частка лівої легені.

Дана колото-різана рана, що була у трупа ОСОБА_27 має ознаки прижиттєвого походження і утворилася незадовго до настання смерті з давністю, яка обчислюється хвилинами-кілька хвилин.

Смерть ОСОБА_27 знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з вищевказаним колото-різаним сліпим проникаючим пораненням передньої поверхні лівої половини грудей з ушкодженням шкіри, підлягаючих м`яких тканин, пристінкової плеври та лівої легені, що супроводжувалося скупченням вільного повітря та крововиливом в ліву плевральну порожнину (1050 мл рідкої крові та близько 470 г згортків її).

Безпосередньою причиною смерті явився шок. Беручи до уваги характер, масивність і важкість зазначеного вище колото-різаного сліпого проникаючого поранення передньої поверхні лівої половини грудей, слід вважати, що запобігти смертельному результату у постраждалого, навіть при своєчасному і кваліфікованому наданні медичної допомоги, виключено (було неможливо), насамперед, тому, що після заподіяння даної травми, постраждалий жив дуже короткий проміжок часу, за який встигнути надати йому спеціалізовану та кваліфіковану медичну допомогу було б практично неможливо (тобто, було б практично неможливим встигнути зробити виклик, прибути на місце події, доставити постраждалого в спеціалізований медичний заклад, провести необхідну достовірну діагностику і провести об`ємні внутрішньо порожнинні оперативні втручання).

Вищевказане одне колото-різане сліпе проникаюче поранення в ділянці передньої поверхні лівої половини грудей, що супроводжувалося скупченням вільного повітря та крововиливом в ліву плевральну порожнину відповідно було небезпечним для життя, в тому числі і в момент заподіяння, знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю, і за цим критерієм (небезпеки для життя), згідно п. 2.1.2., п. 2.1.3. «й», «о» та п. 4,6. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", містить ознаки тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості.

Смерть потерпілого могла настати 29.06.2019 р. в проміжок часу приблизно 03:54-09:54 годин.

В подальшому, ОСОБА_17 після нанесення проникаючого ножового поранення ОСОБА_22 втік з місця вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_17 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав, з обставинами викладеними у обвинувальному акті погодився, та показав, що 29.06.2019 в ранній час доби проходив поблизу нічного клуба «Вестерн», розташованого на Аркадійській алеї в м. Одесі, біля якого знаходилося група раніше невідомих йому осіб чоловічої статі арабської зовнішності. В момент, коли ОСОБА_28 проходив повз зазначену групу осіб, один з них, навмисно підставив плече та ОСОБА_28 зачепив його, після чого між ними виник конфлікт, в ході якого потерпілий ОСОБА_22 , та ще двоє осіб разом з ним, почали виражатися нецензурною лайкою, штовхати ОСОБА_17 в результаті чого зав`язалась бійка. Вказані особи знаходилися в стані алкогольного сп`яніння, поводили себе дуже агресивно. Розуміючи, що ситуація загрожує його життю та здоров`ю, з метою уникнення її небажаного розвитку події для себе, ОСОБА_17 вирішив якнайшвидше залишити місце події та побіг в бік ресторану «Портофіно». При цьому ОСОБА_22 та двоє інших осіб почали переслідувати ОСОБА_17 і наздогнали його в той момент коли він намагався сховався за однією із торгівельних споруд. В руках у ОСОБА_22 був якийсь залізний предмет, вони почали висловлювали йому погрози вбивством. Будучи наляканим їхніми погрозами, в момент коли ОСОБА_22 наблизився до нього ОСОБА_17 , взяв свій ніж, який знаходився у кишені його джинсів та наніс удар в область грудей ОСОБА_27 , після чого на футболці останнього з`явилась кров, він припинив свої дії та опустився на землю, інші особи почали надавати йому допомогу. В цей момент ОСОБА_17 , злякавшись, покинув місце події, викинувши по дорозі ніж і футболку. В подальшому ОСОБА_17 стало відомо, що ОСОБА_27 помер. У вчиненому він щиро розкаюється.

Дії обвинуваченого ОСОБА_17 кваліфіковано за ст. 118 КК України: як умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_17 , вчинення останнім інкримінованого злочину підтверджується наступними дослідженими в ході судового розгляду доказами:

- показанням допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_29 , згідно з якими, влітку 2019 року близько 05.00 години на Аркадійській алеї біля нічого клубу «Вестерн» стався конфлікт між ОСОБА_17 та трьома чоловіками арабської зовнішності. Вказані чоловіки поводидли себе агресивно, штовхали та ображали ОСОБА_17 . Після чого ОСОБА_17 почав втікати в бік ресторану «Портофіно» вздовж алеї, а три чоловіки, з якими у нього відбувся конфлікт, побігли його наздоганяти. Наблизившись до ОСОБА_17 вказані чоловіки порвали останньому футболку, погрожували вбивством, а в руках одного із них знаходилась залізна кришка від смітника. Коли один із чоловіків із арабською зовнішністю (потерпілий ОСОБА_22 ) наблизився, ОСОБА_17 дістав ніж та наніс йому один удар в область ребер, після чого втік в бік зеленої зони;

- показанням допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_30 , який вказав, що влітку 2019 року знаходився біля нічного клубу «Вестерн», що знаходиться на Аркадійській алеї. Та близько 05.00 години біля входу до клубу, між ОСОБА_17 та трьома особами арабської зовнішності, які знаходились в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт, під час якого останні поводили себе дуже агресивно, кидались на ОСОБА_17 та висловлювались нецензурною лайкою. Люди які знаходились поруч намагались розборонити осіб арабської зовнішності та заспокоїти їх, однак вони не зупинялись. Зокрема свідок ОСОБА_30 намагався стримати одного із цих чоловіків, але він вирвався. Після чого ОСОБА_17 побіг вздовж алеї, а три чоловіки арабської зовнішності побігли за ним. Після чого, ОСОБА_17 сховався за кут торгової точки на алеї. Наблизившись до нього, в одного із чоловіків в руках знаходилась залізна кришка від смітника. Коли вказаний чоловік підійшов ближче, ОСОБА_17 наніс йому один удар ножем в область ребер та побіг в бік схилів. Потерпілий впав на землю через декілька секунд, прохожі почали надавати йому медичну допомогу та викликали швидку;

- показанням допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_31 , який зазначив, що влітку 2019 року працював на Аркадійській алеї, та бачив, як близько 05.00 години по алеї пробіг чоловік слов`янської зовнішності, а за ним декілька іноземців. Після чого, чоловік слов`янської зовнішності наніс удар ножем чоловіку арабської зовнішності в область живота та втік в бік зеленої зони. Після цього свідок побачив у потерпілого кров на одязі. Потерпілий впав на землю. Біля нього знаходились його друзі. Перехожі викликали швидку допомогу.

-даними протоколу огляду місця події від 29.06.2019, згідно з яким на ділянці місцевості з асфальтним покриттям біля ресторану східної кухні «Istanbul» (пляж Аркадія) виявлено та вилучено нашарування речовини бурого кольору розміром 29*25 см.;

-даними протоколу огляду місця події від 29.09.2019 згідно з яким на ділянці місцевості біля схилу за будівлею клубу «Western» на Аркадійській алеї у м. Одесі (пляж Аркадія) у прохід збудованому з каміння виявлено та вилучено футболку чорного кольору, типу «Polo» з надписом «Ling Trian 1997»;

-даними протоколу огляду місця події від 29.06.2019 згідно з яким у приміщенні реанімаційного відділення КУ ООКЛ МУ за адресою: м. Одеса, пров. Суднобудівельний, 1 виявлено труп ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з проникаючим колото-різаним пораненням в області грудної клітини, одягненого у бриджі джинсові синього кольору, футболку коричневого кольору з логотипом літери «А», кросівки зеленого кольору та носки червоного кольору з студентським квитком НОМЕР_1 та довідкою з Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі на ім`я ОСОБА_22 ;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.06.2019, з довідкою до нього, відповідно до яких свідок ОСОБА_21 , з-поміж представлених для впізнання фотографій осіб, впізнав ОСОБА_17 , як особу, яка 29.06.2019 при виході з нічного клубу «Western», спочатку його штовхнула, а потім вдарила в обличчя;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.06.2019, з довідкою до нього, відповідно до яких свідок ОСОБА_23 , з-поміж представлених для впізнання фотографій осіб, впізнав ОСОБА_17 як особу, яка 29.06.2019 при виході з нічного клубу «Western», спочатку штовхнула і вдарила в обличчя ОСОБА_24 , а потім під час конфлікту нанесла удар металевим предметом ОСОБА_22 , після чого останній впав ;

-даними протоколу огляду місця події від 30.06.2019 проведеного на ділянці місцевості за адресою: м. Одеса, Аркадія - пляж, 10А, у тильній частині ресторану «San-marinо» виявлено та вилучено ніж сірого кольору із металу, загальною довжиною 20 см. 19 мм., довжиною леза 9 см, на лезі та на рукоятці ножа наявні нашарування речовин бурого кольору, на лівій частині леза наявне маркування у вигляді надпису «GERBER»;

-даними протоколу огляду предмету від 30.06.2019, згідно з яким оглянуто флеш-накопичувач чорного кольору об`ємом пам`яті 32 мв з файлом відеозапису з камер відеоспостереження тиру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея навпроти ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та власне відеозаписом, з якого вбачається, що група осіб чоловічої статі пересувається по Аркадійській алеї у бік закладу «Istanbul», в ході конфлікту намагаються наздогнати особу чоловічої статі, худорлявої статури, зріст приблизно 180-185 см., вік приблизно 22-25 років, волосся коротке темного кольору, борода середньої довжини темного кольору, одягнений у футболку чорного кольору, джинси блакитного кольору, взуття темного кольору, зовні схожого на ОСОБА_17 . Зазначена особа відбивається від останніх, чинить опір, а потім розвертається та біжить в бік закладу «Istanbul», а за нею група осіб;
-даними протоколу огляду предмету від 30.06.2019, згідно з яких оглянуто флеш-накопичувач чорного кольору об`ємом пам`яті 32 мв. з файлами відеозаписів з камер відеоспостереження парковки ресторану «Арарат», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та власне відеозаписами, з яких вбачається, що особа худорлявої статури, зріст приблизно 180-185 см., вік приблизно 22-25 років, волосся коротке темного кольору, борода середньої довжини темного кольору, одягнений у джинси та взуття темних кольорів, зовні схожа на ОСОБА_17 , перебувала біля зазначеного закладу в період з 05:25:45 по 05:25:56 29.06.2019;

- даними протоколу затримання особи від 30.06.2019, відповідно до якого 29.06.2019 о 23 год. 55 хв. затримано ОСОБА_17 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

-даними протоколу обшуку від 30.06.2019, згідно з яким у приміщенні квартири АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_17 виявлено та вилучено речі джинси темно-синього кольору і шкіряні чоловічі черевики у яких зі слів останнього він перебував 29.06.2019;
-даними висновку експерта № 333 судово медичної криміналістичної експертизи КУ «ООБСЕ» від 15.07.2019, відповідно до якого на передній поверхні футболки зліва, в середніх відділах, поблизу лівого бічного шва, яка належала ОСОБА_22 , визначається одне наскрізне колото-різане пошкодження, довжиною 2,2 см., яке могло бути утворене одним плоским колючо-ріжучим знаряддям, типу ножа, клинок якого має обушок і лезо, з шириною зануреної частини клинка не більше 2,9 см., не виключається можливість нанесення колото-різаного пошкодження на футболці, яка належала ОСОБА_26 , складним ножем, наданим на експертизу.

-даними висновку експерта № 570 судово-медичної імунологічної експертизи КУ «ООБСЕ» від 15.07.2019, згідно з яким на металевому ножі, вилученому при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_5 , знайдена кров людини, що не виключає походження крові від потерпілого ОСОБА_22 , а також від ОСОБА_17 , так як обоє мають таку саму групу крові;

-даними висновку експерта № 571 судово-медичної імунологічної експертизи КУ «ООБСЕ» від 15.07.2019 відповідно до якого на футболці потерпілого ОСОБА_27 знайдена кров людини, що не виключає походження крові від самого потерпілого ОСОБА_27 , при відсутності тілесних ушкоджень у ОСОБА_17 з зовнішньою кровотечею, який має таку саму групу крові;

-даними висновку експерта № 1245-2216/19 судово-медичної експертизи КУ «ООБСЕ» від 15.07.2019 згідно з яким ОСОБА_27 виявлено прижиттєве ушкодження у вигляді одного колото-різаного сліпого проникаючого поранення, а саме; колото-різане сліпе проникаюче поранення в ділянці передньої поверхні лівої половини грудей; на висоті 147 см від підошовної поверхні стоп (в проекції лівого 5-го міжреберного проміжку по умовній передній пахвовій лінії тіла), довжиною 2,1 см, великий розмір орієнтований між 4 і 10 годинами умовного циферблата годинника; рановий канал спрямований зовні всередину, зліва направо та дещо знизу доверху, глибиною 3,4 см; по ходу ранового каналу пересічена шкіра, підлягаючі м`які тканини в 5-му міжребер`ї, пристінкова плевра і середня частка лівої легені. Морфологічні особливості вищеописаного ушкодження, які встановлені у трупа ОСОБА_27 , з урахуванням даних результатів медико-криміналістичного дослідження - їх форма при зведених краях, рівні, чіткі, добре порівнянні краї, наявність одного гострокутного і другого «М» - подібного кінця, наявність прямолінійного ранового каналу, переважання його довжини над розмірами рани, звуження в ділянці дна - свідчать про те, що ця рана є колото-різаною, і, могла бути заподіяна при ударній дії плоского колючо-ріжучого знаряддя, типу ножа, клинок якого має обушок і лезо, з максимальною шириною зануреної частини клинка не більше 2,9 см. Виходячи з максимальної товщини пересічених тканин грудей слід вважати, що довжина клинка колючо-ріжучого знаряддя орієнтовно становить не менше 3,4 см. Дана колото-різана рана, що була у трупа ОСОБА_27 має ознаки прижиттєвого походження і утворилася незадовго до настання смерті з давністю, яка обчислюється хвилинами-кілька хвилин. Виходячи з п. 4.8. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.011995(далі Правил), вищевказане одне колото-різане сліпе проникаюче поранення в ділянці передньої поверхні лівої половини грудей, що супроводжувалося скупченням вільного повітря та крововиливом в ліву плевральну порожнину (1050 мл. рідкої крові та близько 470 г згортків її) відповідно, знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку зі смертю, було небезпечним для життя, в тому числі і в момент заподіяння, знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю, і за цим критерієм, згідно п. 2.1.2., п. 2.1.3. «й», «о» та п. 4.6. Правил містить ознаки тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості; смерть могла наступити 29.06.2019 в проміжок часу приблизно 03:54-09:54 годин. Смерть ОСОБА_27 знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з вищевказаним колото-різаним сліпим проникаючим пораненням передньої поверхні лівої половини грудей з ушкодженням шкіри, підлягаючих м`яких тканин, пристінкової плеври та лівої легені, що супроводжувалась скупченням вільного повітря та крововиливом в ліву плевральну порожнину. Безпосередньою причиною смерті з`явився шок. Беручи до уваги характер, масивність і важкість зазначеного вище колото-різаного сліпого проникаючого поранення передньої поверхні лівої половини грудей, слід вважати, що запобігти смертельного результату у постраждалого, навіть при своєчасному і кваліфікованому наданні медичної допомоги, виключено, насамперед, тому, що після заподіяння даної травми, постраждалий жив дуже короткий проміжок часу, за який встигнути надати йому спеціалізовану та кваліфіковану медичну допомогу було б практично неможливо. У даному конкретному випадку, у зв`язку з тяжкістю стану і масивним характером проникаючого ушкодження грудей, слід зробити висновок, що здатність до здійснення звичайних самостійних цілеспрямованих активних дій, спрямованих на самоврятування була швидко і повністю втрачена. При судово-токсикологічному дослідженні трупа ОСОБА_27 виявлений спирт в концентрації 2,1 ‰. У живих осіб дана концентрація етилового алкоголю в крові могла відповідати алкогольному сп`янінню середнього ступеня;
-даними висновку судово-психіатричних експертів № 353 КНП «ООМЦПЗ ООР» від 20.08.2019, згідно з яких в період часу, що стосується вчинення кримінального правопорушення та у теперішній час ОСОБА_17 на хронічне психічне захворювання, недоумство та інший хворобливий стан психіки не страждає, у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебуває, у зв`язку з чим він за своїм психічним станом здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, може приймати участь в слідчих діях та предстати перед судом. ОСОБА_17 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Досліджені докази, які покладено судом в основу вироку, узгоджуються між собою, зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання доказів недопустимими відсутні.

Крім того, зважаючи на те, що після зміни прокурорам обвинувачення у суді, обвинувачений ОСОБА_17 повністю визнав винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, за відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів щодо фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним, поза розумним сумнівом, вчинення ОСОБА_17 кримінального правопорушення за встановлених обставин та його дії кваліфікуються за ст. 118 КК України, як: умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_17 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який хоча раніше не судимий, одружений , проте офіційно не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає - щире каяття.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання - не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для застосування ст. 69 та 75 КК України та вважає необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень призначити обвинуваченому ОСОБА_17 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ст. 118 КК України.

Строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_17 , а саме: з моменту затримання 29.06.2019 до моменту звільнення з під варти 15.03.2022, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавленню волі.

Строк дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_17 запобіжного заходу минув, клопотань про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не заявлялось.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у провадженні не пред`являвся.

Накладений у кримінальному провадженні згідно з ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 (справа №522/10897/19, провадження № 1-кс/522/13177/19) арешт на майно вилучене в ході досудового розслідування 29.06.2019 та 30.06.2019 підлягає скасуванню, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 178, 179,194, 349, 368, 370, 373, 374, 376,377, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_17 термін його попереднього ув`язнення з 29 червня 2019 року по 15 березня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 (справа № 522/10897/19, провадження № 1-кс/522/13177/19) - скасувати.

Речові докази:

- бриджі джинсові синього кольору упаковані в полімерний спеціальний пакет № ЕХР0306220, футболку коричневого кольору упаковану в полімерний спеціальний пакет № ЕХР0305090, кросівки зеленого кольору та носки червоного кольору, упаковані в полімерний спеціальний пакет №ЕХР0305060, футболку чоловічу чорного кольору, ніж із металу сірого кольору на лівій частині леза наявне маркування у вигляді надпису «GERBER» знищити;

- джинси темно-синього кольору та черевики шкіряні, поміщені у полімерний спеціальний пакет №INZ4025621, належні ОСОБА_17 , повернути власнику (законному володільцю);

- флеш - накопичувачі чорного кольору об`ємом 32 мб з відеозаписами наданими: ФОП ОСОБА_32 з відеокамер розташованих за адресою: АДРЕСА_6 » та ФОП ОСОБА_33 , з відеокамер розташованих за адресою: АДРЕСА_7 ; ФОП ОСОБА_34 з відеокамер розташованих за адресою: АДРЕСА_3 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3