Провадження № 1-во/750/3/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - Григор`єва Р.Г.,

при секретарі - Помазній П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву інспектора Чернігівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України.

Вважаючи, що у резолютивній частині вказаного вироку суду допущена описка, яка полягає у не зазначенні обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця навчання, інспектор Чернігівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з відповідним заявою. В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, але подав письмову заяву з проханням кримінальне провадження розглянути за його відсутності.

Прокурор в судове засідання також не з`явився.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст. 379 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В теорії права під описками розуміють неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто такі, які перешкоджають або утруднюють розуміння і у зв`язку з цим виконання судового рішення. Судова практика до таких описок відносить неправильне написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Враховуючи, що покладений судом обов`язок на ОСОБА_1 - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, відповідає вимогам КК України, тобто передбачений ч.1 ст. 76 КК України, а тому не є опискою і не підлягає виправленню. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною першою цієї статті, які є необхідними і достатніми для її виправлення, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання. Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням КК України пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки і чи не вчинив він інших правопорушень. З дослідженого в судовому засіданні вироку суду від 26.11.2021 вбачається, що в ньому відсутні будь які описки, які перешкоджають його розумінню та виконанню, покладені на засудженого обов`язки повністю відповідають вимогами частин першої та третьої статті 76 КК України.
За таких обставин, в задоволенні клопотання інспектора Чернігівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання інспектора Чернігівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ