Справа № 157/574/22
Провадження №1-кс/157/253/22
УХВАЛА
про арешт майна

23 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2022 року за №0000158, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000158, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 22 травня 2022 року біля 15 год. 30 хв., знаходячись у приміщені житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс численні удари руками та ногами в область голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок останньої, після чого, продовжуючи конфлікт, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, який продовжився на подвір`ї вищевказаного господарства, умисно наніс численні удари руками та ногами в область голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, а також декілька ударів дерев`яною палицею, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, пневматораксу, мозкової коми, які згідно з п. 2.3.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Під час огляду місця події 22 травня 2022 року упродовж часу з 21 год. по 23 год. 10 хв., а саме господарства за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку та в господарському приміщенні слідчим було виявлено паперову картонну коробку зі слідами бурого кольору, дерев`яну палицю зі слідами бурого кольору, мобільний телефон марки «Номі», підодіяльник зі слідами бурого кольору, футболку синього кольору, кофту бежево-коричневого кольору зі слідами бурого кольору, серветку жовтого кольору. Виявлені речі були визнані речовими доказами.

Слідчий вважає, що на даний час є достатні підстави вважати, що вилучені під час проведення огляду місця події речі є знаряддям і доказами вчинення кримінального правопорушення та мають важливе значення для досудового розслідування. Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів арешту підлягають вилучені під час проведення огляду місця події вищеперераховані речі.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені під час проведення огляду місця події 22 травня 2022 року паперову коробку зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Номі», підодіяльник зі слідами речовини бурого кольору, футболку синього кольору, кофту бежево-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, серветку жовтого кольору.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання слідчого не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження №0000158, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом заподіяння ОСОБА_4 умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, своїй матері ОСОБА_7 , що було вчинено 22 травня 2022 року на території житлового будинку АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22 травня 2022 року, проведеного на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 , було виявлено паперову коробку зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору. В кімнаті житлового будинку виявлено підодіяльник, мобільний телефон марки «Номі», футболку, світлу в`язану кофту та серветку жовтого кольору, на яких також виявлені сліди речовини бурого кольору. Вказані вище речі були вилучені.

Постановою слідчого від 23 травня 2022 року перелічені вище речі визнані речовими доказами та передані на зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище речей, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на паперову коробку зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Номі», підодіяльник зі слідами речовини бурого кольору, футболку синього кольору, кофту бежево-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, серветку жовтого кольору, які були тимчасово вилучені 22 травня 2022 року під час огляду житлового будинку та господарського приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1