У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000196 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Жмеринського РВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 07.06.2022 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
06.06.2022 по спецлінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , старшої зміни паркової охорони ВЧ 2, повідомила про те, що в невідома особа, шляхом зриву пломби, проникла до вагону 021-205, звідки вчинила крадіжку кольорових металів. По виїзді на місце події встановлено, що невідома особа, 06.06.2022 у період часу з 18:00 год. по 20:25 год., шляхом підбору ключа та зриву навісного пломбую чого пристрою із індивідуальним номером проникла до пасажирського вагону типу плацкарт 033-21205, який перебуває на 9 колії відстою вагонної дільниці ст. Жмеринка (Ранжирного парку), що за адресою: АДРЕСА_2 , де із електрощитової управління вищевказаного вагону викрала мідні дроти різного типу, загальною вагою приблизно 5 кг. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Також, старшим оперуповноваженим Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із тим, що оперативним шляхом було встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеної крадіжки могла користуватись мобільним телефоном.
У ході чого з`ясовано, що у вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: Місце вчинення злочину АДРЕСА_2 (4G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 21773, CID 32195132, 32385022, 3295143, 32295141, 32185042, 32175142; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701, CID 72240223, 72240221, 72240224; ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 4521, CID 35005732, 35002671, 35002631, 35005531, 35002673. АДРЕСА_2 (3G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 23383, CID 11506, 21506, 31506, 41506; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701, CID 20571, 20572, 10501, 10503; ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 4521, CID 56845, 56664, 60552, 56667, 56842; АДРЕСА_2 (2G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 23383, CID 19512, 30502, 1522, 21513, 10512, 38502, 10512; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701, CID 1645, 4022, 1647, 3373, 3372; ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 4521, CID 27981, 27983, 4752, 27985, 27774, , 4753, 27987.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КК України не викликались.
Висновки суду.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.
Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000196 від 07.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи надані слідчим документи на підтвердження даних, зазначених у клопотанні суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; капітану поліції ОСОБА_11 ; лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; капітану поліції ОСОБА_13 та майору поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ).
щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:
Місце вчинення злочину
АДРЕСА_2 (4G мережа):
- ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 21773, CID 32195132, 32385022, 3295143, 32295141, 32185042, 32175142;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701, CID 72240223, 72240221, 72240224;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 4521, CID 35005732, 35002671, 35002631, 35005531, 35002673.
АДРЕСА_2 (3G мережа):
- ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 23383, CID 11506, 21506, 31506, 41506,;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701, CID 20571, 20572, 10501, 10503;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 4521, CID 56845, 56664, 60552, 56667, 56842;
АДРЕСА_2 (2G мережа):
- ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 23383, CID 19512, 30502, 1522, 21513, 10512, 38502, 10512;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 14701, CID 1645, 4022, 1647, 3373, 3372;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 4521, CID 27981, 27983, 4752, 27985, 27774, , 4753, 27987.
У період з 18:00 год. по 21:00 год. 06.06.2022
Надати інформацію наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Андрій ЗАЯРНИЙ