Справа № 513/509/21
Провадження № 1-кп/513/51/21
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника сектору ювенальної превенції ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата питання про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000264 від 08.03.2021 року стосовно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Успенівка Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у зв`язку з неприбуттям в судове засідання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які були належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, на обговорення учасників справи суд поставив питання про можливість здійснення приводу свідків в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , були належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток

(а.с.88-91 ), однак до суду не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне здійснити привід зазначених свідків.

Керуючись ст.ст. 66, 327, 140, 142, 143, 369 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_12 , проживаючої в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_13 , проживаючої в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_16 , проживаючого в АДРЕСА_4

на 03 листопада 2021 року на 10:00 годину в судове засідання до Саратського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Білгород-Дністровського райононго відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1