Справа № 186/16/18
Провадження №1-в/0186/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28 листопада 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.121, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року ОСОБА_4 було засуджено по ч.1 ст.121, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Синельниківський районний відділ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

В судове засідання заступник начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав, просить його задовільнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність, просить подання задовільнити.

Прокурор подання не підтримала, заперечує проти звільнення засудженого від призначеного покарання, оскільки в провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення ним злочину в період іспитового строку.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

У відповідність ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000033 від 10 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України. Розгляд кримінального провадження наразі триває.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку за даним вироком суду від 28 листопада 2019 року, ймовірно вчинив нові кримінальні правопорушення, судовий розгляд кримінального провадження стосовно нього триває.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .