ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/7615/21
Провадження № 1-кп/210/320/22

"17" лютого 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 29.06.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 грудня 2021 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі. Окрім того, учасники судового засідання не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Таким чином, судом встановлено наявність, передбачених законом, достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Також, суд вважає за необхідне на підставі ст. 128 КПК України прийняти до розгляду заявлений цивільний позов прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі позивача : Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Водночас, судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 16 лютого 2021 року (справа № 210/4143/21).

Учасники процесу не заперечували щодо передачі даного кримінального провадження для вирішення питання щодо об`єднання.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду , що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вимога закону щодо необхідності передачі справи для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень є безумовною, імперативною та прямо передбаченою Законом, і, отже, підлягає безумовному виконанню. Отже, суд доходить до висновку про необхідність передачі судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 16 лютого 2021 року (справа № 210/4143/21) в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 291, 314-316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 29.06.2021 року призначити до судового розгляду.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі позивача : Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Доручити представнику Металургійного районного відділу Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, освіта вища, працює на посаді директора департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, одружений, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , в строк - 20 днів з моменту отримання даної ухвали.

Кримінальне провадження справа №210/7615/21 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 29.06.2021 року передати судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1