У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/87/22
Номер провадження 1-кс/184/13/22

12 січня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000472 від 13.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000472 від 13.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України на 6 місяців, тобто до 13.07.2022 року.
В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилалась на те, що 12.07.2020 приблизно о 14 годині 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

18-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000472 закінчується 13.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій.

Так, потрібно провести судову автотоварознавчу експертизу для встановлення завданого збитку, яку до теперішнього часу проведено не було, оскільки потерпілий надав документи на викрадене майно не в повному обсязі. У зв`язку з цим необхідно витребувати у потерпілого необхідні документи. Після цього призначити проведення судової товарознавчої експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта. Після цього призначити проведення судової товарознавчої експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта.

Враховуючи викладене, слідчий в своєму клопотанні просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 24 місяці з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000472 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
- оглянуто місце події територію домоволодіння АДРЕСА_1 .

- допитано як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- як свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- вживались заходи, спрямовані на встановлення інших свідків вказаного злочину, з числа мешканців прилеглих до місця вчинення злочину будинків.

- вживалися заходи на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів.

- до СКП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було неоднаразово надано доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено. Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000472 від 13.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 13.07.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000472 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 13.07.2022 року, що буде становити 30 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1