Справа № 635/8264/21
Провадження по справі №1-кс/635/1427/2021
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року у провадженні за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року продовжено строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 26 квітня 2022 року.
Після постановлення ухвали було встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного судового рішення допущено описку та помилково зазначено, що строк досудового розслідування продовжено «до 12 місяців, тобто до 26 жовтня 2022 року», замість вірного «до 6 місяців, тобто до 26 квітня 2022 року», що є очевидною опискою.
Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про вирішення питання про виправлення описки за його відсутності.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року у провадженні за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.
В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року зазначити, що строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, продовжений до 6 (шести) місяців, тобто до 26 квітня 2022 року.

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1