Справа № 359/890/22
Провадження № 1-кс/359/251/2022
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.304 КПК України по скарзі адвоката Адвокатського об`єднання «Лев та Партнери» ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, -
в с т а н о в и в:
27 січня 2022 року представник скаржника адвокат ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаною скаргою, якою просить визнати бездіяльність незаконною слідчого та слідчих слідчого групи СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, якими здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000891 від 15.08.2021 року, яка полягає у грубому порушенні вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КПК України, а саме : нездійснення такої процесуальної дії як розгляд клопотання представника потерпілого у визначений КПК України строк, не винесення вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання та не повідомлення особи, яка заявляла клопотання у визначений КПК України спосіб - шляхом вручення копії такої постанови; зобов`язати слідчого та слідчих групи СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, якими здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000891 від 15.08.2021 року : негайно розглянути клопотання представника потерпілого за вих. № 39/12-21 від 22.12.2021; винести відповідну постанову про результати розгляду даного клопотання за вих. № 39/12-21 від 22.12.2021.
Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчих та прокурорів, оскарження якої передбачено п.1 ч.1 ст.303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Скарга подана в межах строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України. Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою відповідно до положень частин 2 та 4 статті 304 КПК України не вбачається.
Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду, відповідно до вимог ст.303 КПК України.
Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати скаржника, потерпілу, слідчих СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Адвокатського об`єднання «Лев та Партнери» ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Розгляд скарги призначити на 14 годину 30 хвилин 31 січня 2022 року.
Викликати у судове засідання скаржника, потерпілу, слідчих СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1