Єдиний унікальний номер судової справи №678/253/22
Номер провадження №1-кс-678-87/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 16 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 17 березня 2022 року надійшло клопотання згідно якого 16 березня 2022 року о 14 год. 40 хв. до відділу поліції надійшло повідомлення капітана поліції ОСОБА_6 про те, що у приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_1 , під час перевірки за місцем проживання раніше судимого ОСОБА_7 , на відкритому місці було виявлено подрібнену та цілу речовину зеленого кольору зовні схожу на рослини конопель.

16 березня 2022 року в ході огляду мати ОСОБА_7 - ОСОБА_8 добровільно видала працівникам поліції паперові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини коноплі, дві горловини від пластикової пляшки коричневого кольору з маслянистим нашаруванням, одну скляну лампочку з нашаруванням, дві пластикові пляшки з отворами в нижній частині.

16 березня 2022 року вилучені речі визнано речовими доказами.

Допитана як свідок ОСОБА_8 повідомила, що з її письмового дозволу працівниками поліції було проведено огляд території домогосподарства і в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження та саморобні пристрої для паління, які міг використовувати її син ОСОБА_7 , який проживає з нею.

ОСОБА_7 повідомив, що весною 2021 року на горищі свого будинку виявив насіння рослини коноплі, які посіяв за межами с. Божиківці для подальшого особистого вживання. Восени 2021 року зірвав два кореневища рослин роду конопель, відніс до літньої кухні домогосподарства, там зберігав для власного вживання шляхом куріння.

Фактичне проведення огляду за правилами обшуку дало змогу отримати відомості щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що неможливо було отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчої дії - огляду, дало змогу отримати докази, які у провадженні будуть мати суттєве значення для встановлення істини по справі на досудовому розслідуванні, а також його розгляду по суті.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 і прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. За приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2). У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку (ч. 3).

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2). Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч. 3).

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2).

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

4. З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 березня 2022 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію внесені 16 березня 2022 року за №0000057 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

5. Згідно рапорту від 16 березня 2022 року працівник поліції ОСОБА_6 о 14 год. 40 хв. 16 березня 2022 року під час перевірки за місцем проживання раніше судимого ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 у приміщенні літньої кухні на відкритому місці виявив подрібнену та цілу речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, яку вилучено та направлено для проведення експертизи.

6. 16 березня 2022 року ОСОБА_8 написала заяву і добровільно надала дозвіл працівникам поліції на проведення огляду свого домоволодіння в ході якого у приміщенні літньої кухні добровільно видала паперові згортки із речовиною рослинного походження, схожою на рослини конопель, пластикові пляшки, горловини і лампу з нашаруваннями.

7. 16 березня 2022 року виявлені речі постановою визнано речовими доказами.

8. Відповідно до протоколів допиту від 17 березня 2022 року свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 показали, що виявлені речі міг зберігати їх син ОСОБА_7 .

9. ОСОБА_7 пояснив, що рослини конопель зберігав в приміщенні літньої кухні для власного вживання шляхом паління, його батьки про це не знали.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10. Сукупність наданих слідчому судді доказів дає підстави для висновку, що 16 березня 2022 року огляд домоволодіння проведено у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

За цих обставин клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, фактично проведеного 16 березня 2022 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 і в якому проживають ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 233-237, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку, фактично проведеного 16 березня 2022 року з 16 год. 15 хв. по 16 год. 35 хв., в господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності являється ОСОБА_9 , в якому проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведений з метою відшукання та вилучення майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення за результатами якого було виявлено та вилучено наступні речі:

паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, який поміщено до сейф-пакету PSP2109621;

паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, який поміщено до сейф-пакету PSP2109622;

паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, який поміщено до сейф-пакету PSP2109623;

паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі та паперову серветку, білого кольору, із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, які поміщені до сейф-пакету PSP1106917;

білий поліпропіленовий мішок із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, який поміщено до сейф-пакету 7331213;

дві горловини від пластикової пляшки, коричневого кольору з маслянистим нашаруванням, одну скляну лампочку з нашаруванням, дві пластикові пляшки з отворами в нижній частині, які поміщено до сейф-пакету 7331212.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1