УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000757, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000757, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліціїГУ НП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 25 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2021, приблизно о 13 год. 00 хв., було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що у аптеці № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збувають сильнодіючі лікарські засоби без рецепту.

Так, 24.02.2021 в ході огляду місця події в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 4 блістера з пігулками, загальною кількістю 40 штук під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та фіскальний чек ПН 39.

Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що 24.02.2021 він пришов до аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за попереднім інтернет замовленням, а саме лікарським засобом «Пенталгін ІС», який містить дієву речовину «кодеїн» та «фенобарбітал», сиропом «Дефлю» та медичну маску. Прийшовши до приміщення аптеки дані препарати він придбав у провізора ОСОБА_6 та вийшов з аптеки, при цьому рецепт Ф.1 у нього не просили надати. Надалі, біля аптеки його зупинено працівниками поліції, які запитавши, що він купував в аптеці, отримавши відповідь, що 4 блістери таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викликали СОГ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Опитана фармацевт ОСОБА_6 , повідомила, що вона дійсно допустила помилку та здійснила відпуск товару у кількості 4 блістери таблеток, по 40 штук «Пенталгін ІС», тобто у більшій кількості, аніж того дозволяє законодавство.

Таким, чином ОСОБА_6 не маючи права відпускати визначені «Порядком відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів» медичні препарати без пред`явлення відповідного рецепту форми №1, реалізувала ОСОБА_5 40 (сорок) таблеток медичного препарату «Пенталгін - ФС», які містять у своєму складі наркотичний засіб кодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, чим порушила «Порядок відписку лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів визначених п. 11 розділу правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, додаток 5 до вищевказаного порядку» затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 року за № 360, зареєстрованих в МЮ України 20.05.2005 року за №782/11062 та положення Постанови КМ України №1203 від 10.10.2007 року, згідно яких відпуск лікарських засобів відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить наркотичний засіб - кодеїн здійснюється з урахуванням норм, що визначають гранично допустиму для відпуску кількість кодеїну на 1 рецепт Ф-1 у розмірі 0,2 грами в одні руки.

09.03.2021 та 06.04.2021 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , направлялись запити про отримання інформації щодо купівлі лікарського засобу «Пенталгін ІС», а також отримання відомостей щодо всіх працівників аптеки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , однак становим на дату підготовки даного клопотання жодної відповіді отримано не було.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копії документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 25 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000757, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим слідчий суддя звертає увагу, що положеннями п.4 ч.2 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений, зокрема, доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відтак, вимога слідчого в частині надання тимчасового доступу оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також іншим компетентним працівникам поліції за дорученням слідчого, у порядку ст. 40 КПК України, не відповідає вимогам КПК України, оскільки тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому є належною підставою для відмови в задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 131-132, 159-166, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000757, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірену копію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- завірені копії документів, що підтверджують придбання лікарського засобу «Пенталгін ІС» Товариством (договори купівлі продажу, видаткові накладні), відпуск якого здійснювався 24.02.2021 у аптеці № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою:

АДРЕСА_2 ;

- завірені копії документів щодо працівників, які працювали 24.02.2021 в аптеці № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , разом з графіком виходу на роботу, табелем використання робочого часу, копіями наказів про призначення на посади та посадовими інструкціями цих працівників.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 3 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1