Справа 127/4055/22
Провадження 1-кс/127/1771/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Вінницького міського суду Вінницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, в ході якого в органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 30.12.2021 близько 17 годин 22 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «ЄВА» у якому свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «РУШ» (), що за адресою: м. Вінниця, проспект Космонавтів, 49, помітив на торгівельних полицях вказаного магазину жіночу косметику.

Після цього, у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме жіночої косметики вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, повторно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до кожної із полиць та з поверхні яких взяв наступні одиниці жіночої косметики, а саме:

туш Буржуа для вій Вольюм твіст An подовження 408949 об`єм ультра чорної - вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 350/351/22/21 від 19.01.2022 становить 281 гривня 81 копійка,

туш Буржуа для вій Вольюм твіст An подовження та 436215 об`єм ультра чорної - вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 350/351/22/21 від 19.01.2022 становить 281 гривня 81 копійка,

туш Буржуа для вій Вольюм твіст An подовження 408949 об`єм ультра чорної - вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 350/351/22/21 від 19.01.2022 становить 281 гривня 81 копійка,

тональну основу ОСОБА_6 вітамінна 439906 сяяння 51 30 мілілітрів - вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 350/351/22/21 від 19.01.2022 становить 306 гривня 85 копійка.

В подальшому, ОСОБА_5 , взявши зазначені одиниці жіночої косметики, поставив їх до кишені своєї куртки та попрямував на вихід повз касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар. Далі останній залишив місце вчинення кримінального проступку, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1152 гривень 28 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , попередньо вчинивши 30.12.2021 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, повторно вчинив новий, умисний, корисливий злочин проти власності.

Так, ОСОБА_5 01.01.2022 близько 16 годин 22 хвилин перебуваючи у приміщенні магазину «ЄВА», у якому свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «РУШ» (), що за адресою: м. Вінниця, проспект Космонавтів, 49, помітив на торгівельних полицях жіночу косметику.

Після цього у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме жіночої косметики вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, повторно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшов до кожної із полиць та з поверхні яких взяв наступні одиниці жіночої косметики, а саме:

туш Буржуа для вій Екстрім файбе маскара подовження, об`єм та розділення чорного кольору - вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 352/353/22-21 від 19.01.2022 становить 347 гривень 47 копійок,

туш Буржуа для вій Вольюм твіст An подовження та об`єм ультра чорної - вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 352/353/22-21 від 19.01.2022 становить 281 гривень 81 копійок;

В подальшому, ОСОБА_5 , взявши зазначені одиниці жіночої косметики, поклав їх до кишені своєї куртки та попрямував на вихід повз касові зони, не розрахувавшись за вказаний товар. Далі останній залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 629 гривень 28 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , попередньо вчинивши 30.12.2021 та 01.01.2022 року кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України на шлях виправлення не став, повторно вчинив новий, умисний, корисливий злочин проти власності.

Так, ОСОБА_5 , 01.01.2022 близько 18 годині 31 хвилину перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», у якому свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «РУШ» (), що за адресою: м. Вінниця, проспект Космонавтів, 49, помітив на торгівельних полицях чоловічі парфуми, які продавались.

Після цього, у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме чоловічих парфумів вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць із чоловічими парфумами та з поверхні якої взяв тестер чоловічої туалетної води Givenchy Gentlemen Only 100 мілілітрів - вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи за № 338/22-21 від 21.01.2022 року становить 1430 гривень 97 копійок.

В подальшому, ОСОБА_5 , взявши зазначені чоловічі парфуми, поклав їх до кишені своєї куртки та попрямував на вихід повз касові зони, не розрахувавшись за вказаний товар. Далі останній залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1430 гривень 97 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за № 0000006 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за № 0000029 від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області 28.01.2022 матеріали досудових розслідувань за №№ 0000003, 0000006, 0000029 об`єднано в одне провадження за № 0000003

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пултівці, Вінницького району, Вінницької області, громадянин України який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 17.06.2013 Вінницьким міським судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу 510 грн.

- 17.07.2014 Вінницьким міським судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 1 ЗУ «Про амністію» від відбування покарання звільнений.

- 29.11.2019 Вінницьким міським судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

- 02.09.2020 Вінницьким міським судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, КК України до покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

-31.08.2021 до Вінницького міського суду скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри доводиться наступними доказами зібраними в ході досудового розслідування:

рапортом про повідомлення по спец лінії 102 про вчинення злочину від 02.01.2022;

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.01.2022;

протоколом огляду місця події від 02.01.2022;

протоколом зняття показань із технічних приладів та технічних засобів від 03.01.2022;

DVD-R диском відеозаписів із камер відеоспостереження магазину «Єва»;

протоколом огляду документу від 03.01.2022;

постановою про визначення речових доказів від 03.01.2022;

висновком експерта № 352/353/22-21 від 19.01.2022

рапортом про повідомлення по спец лінії 102 про вчинення злочину від 04.01.2022;

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.01.2022;

протоколом огляду місця події від 04.01.2022;

протоколом зняття показань із технічних приладів та технічних засобів від 05.01.2022;

DVD-R диском відеозаписів із камер відеоспостереження магазину «Єва»;

протоколом огляду документу від 05.01.2022;

постановою про визначення речових доказів від 05.01.2022;

висновком експерта № 338/22-21 від 21.01.2022

рапортом про повідомлення по спец лінії 102 про вчинення злочину від 13.01.2022;

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2022;

протоколом зняття показань із технічних приладів та технічних засобів від 14.01.2022;

DVD-R диском відеозаписів із камер відеоспостереження магазину «Єва»;

протоколом огляду документу від 14.01.2022;

постановою про визначення речових доказів від 14.01.2022;

висновком експерта № 350/351/22-21 від 19.01.2022

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст.185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, - карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

31.01.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру на даний час останній переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме.

02.02.2022 оперативному працівнику відділення поліції №1 Вінницького РУП в порядку ст. 40 КПК України надано дорученння з метою - встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пултівці, Вінницького району, Вінницької області, громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапортів ст. о/у СКП ВП №1 ВРУП у період часу із 03.02.2022 по 10.02.2022 під час проведених заходів встановити місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не представилось за можливе.

Органом досудового розслідування 14.02.2022 подано до Вінницького міського суду Вінницької області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Однак, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, буде ухилятись від явки до суду для розгляду вказаного клопотання, так як на теперішній час переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи зібрані докази у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 177 КК України існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування. Зазначене свідчить про наявність достатніх підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу і неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 187, 188, 194 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в закритому судовому засіданні просив слідчого суддю клопотання слідчого задовольнити, пояснив, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та на теперішній час переховується від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 189 ч. 2, 3 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею було з`ясовано, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, перебуває у розшуку, дані обставини дають підстави для застосування до останнього затримання з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання щодо задоволення клопотання слідчий суддя враховує, що прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, ризики, є достатніми для переконання, про наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 190, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , на підставі даного дозволу, негайно повідомити слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (вулиця Пирогова, 4Б, м. Вінниця, 21018, тел.: ).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя