Справа № 138/28/22
Провадження №:1-кс/138/15/22
УХВАЛА
06 січня 2022 року м.Могилів-Подільський
04.01.2022 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, що здійснила крадіжку матеріалів, для ремонтних робіт, а саме 1 мішок суміші клейової ANSERGLOB BCX 39 (25 кг), 5 мішків штукатурки гіпсової KRUMIX KM START по (30 кг) та 4 мішка ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ (IFCEM) M500 по 25 кг по АДРЕСА_1 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у нього з дружиною у власності перебуває приміщення по АДРЕСА_1 з 2015 року. Крім цього, він орендує землю за вказаною адресою. З 2021 року розпочався ремонт приміщення, який триває по цей час. 17.12.2021 близько 09 год. до потерпілого зателефонував знайомий, який займається ремонтними роботами, та повідомив, що з території біля входу у приміщення було викрадено 1 мішок суміш клейової ANSERGLOB BCX 39 (25 кг) 5 мішків штукатурки гіпсової KRUMIX KM START по (30 кг) та 4 мішка ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ (IFCEM) M500 по 25 кг.
05.01.2022 в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який показав, що 17.12.2021 близько 02 год. перебував в смт.Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області біля будинку культури на своєму автомобілі та проводив час зі своєю дівчиною в розмовах і помітив ОСОБА_6 з возком, на якому було 2 мішки із цементом.
06.01.2022 ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам поліції 1 мішок суміші клейової марки ANSERGLOB моделі BCX 39 (25 кг), 5 мішків штукатурки гіпсової марки KRUMIX моделі KM START по (30 кг) та 4 мішка марки ПОРТЛАНДЦЕМЕНТмоделі (IFCEM) M500 25 кг та повідомив, що викрав будівельні матеріали по АДРЕСА_1 .
06.01.2022 року постановою слідчого вказані будівельні матеріали визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та оглянуто їх і слідство клопоче про їх арешт, з огляду на вказані нижче вимоги законодавства.
Відповідно до п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Відповідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, не заперечуючи проти задоволення клопотання.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України та підлягає задоволенню з вказаних підстав.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та накласти арешт на 1 мішок суміші клейової марки ANSERGLOB моделі BCX 39 (25 кг), 5 мішків штукатурки гіпсової марки KRUMIX моделі KM START по (30 кг) та 4 мішка марки ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ моделі (IFCEM) M500 25 кг, без права користування ними та без права на їх відчуження.
Направити копії ухвали прокурору, слідчому, власникам майна.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1