Єдиний унікальний номер справи 333/8657/21
Номер провадження 1-кс/333/106/22
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 січня 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства встановлено, що під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень № 0001705 від 05.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0001712 від 06.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було встановлено, що вказані злочини вчинені однією особою.

23.12.2021 року прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя кримінальні провадження №0001705 від 05.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, №0001712 від 06.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001705 від 05.12.2021року.

Досудовим розслідування встановлено, що 05 грудня 2021 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прибули до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у тамбурному приміщенні на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився платіжний термінал № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в сейфі якого на момент вчинення кримінального правопорушення перебували грошові кошти в сумі 7 890 гривень 00 копійок.
Усвідомлюючи, що доступ до грошових коштів, які знаходяться всередині платіжного терміналу можливо отримати шляхом пошкодження замків, ОСОБА_4 , повідомив техніка-касира вищевказаного магазину про те, що вони разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою є працівниками з технічного обслуговування платіжних терміналів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим ввів в оману вищевказану особу, та забезпечив умови для безперешкодного демонтажу запираючих пристроїв платіжного терміналу та приховання єдиного злочинного умислу.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в період часу з 09 години 45 хвилин до 10 години 20 хвилин, діючи разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, використовуючи заздалегідь заготовлений пристрій для різки металу, здійснили пошкодження замку, що розташований на передній частині зазначеного платіжного терміналу, та проникли до нього, де, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, за допомогою вищевказаного пристрою для різки металу пошкодили замок сейфу, з якого таємно викрали касету з грошовими коштами, після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим розпорядившись майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнову шкоду на суму 7 890 гривень 00 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до сховища.
Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що 06 грудня 2021 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прибув до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де у тамбурному приміщенні на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився платіжний термінал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в сейфі якого на момент вчинення кримінального правопорушення перебували грошові кошти в сумі 13 595 гривень 00 копійок.
Усвідомлюючи, що доступ до грошових коштів, які знаходяться всередині платіжного терміналу можливо отримати шляхом пошкодження замків, ОСОБА_4 , повідомив продавця вищевказаного магазину про те, що він є працівником з технічного обслуговування платіжних терміналів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »», тим самим ввів в оману вищевказану особу, та забезпечив умови для безперешкодного демонтажу запираючих пристроїв платіжного терміналу та приховання свого злочинного умислу.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в період часу з 16 години 00 хвилин до 18 години 06 хвилин, використовуючи заздалегідь заготовлений пристрій для різки металу, здійснив пошкодження замку, що розташований на боковій частині зазначеного платіжного терміналу, та проник до нього, де, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою вищевказаного пристрою для різки металу пошкодив замок сейфу, з якого таємно викрав касету з грошовими коштами, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим розпорядившись майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» майнову шкоду на суму 13 595 гривень 00 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до сховища.
24.12.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) за ч.3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу СКП відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на проведення радіорозвідки та встановлення осіб що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

17.12.2021 до слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов рапорт № 14793 від 17.12.2021року старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні особи які використовують радіоелектронний термінал IMEI: НОМЕР_4 з сім-картою оператору стільникового зв`язку № НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що на теперішній час особи, що вчинили кримінальне правопорушення не встановлені, з метою встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з вищевказаних номерів з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б у напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією; інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, із зазначенням номерів мобільних телефонів, за період часу з 01.11.2021 по теперішній час, так як вказана інформація може мати доказове значення, для підтвердження обставин кримінального провадження, довести інші обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тощо.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001705, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представників операторів мобільного зв`язку у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 зазначеної статті заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001705, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , іншим слідчим які здійснюють досудове розслідування у складі слідчої групи по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001705 від 05.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, або за їх дорученням оперуповноваженим, що здійснюють оперативне супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення інформації на електронних або паперових носіях, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
- про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з радіоелектронного терміналу з IMEI: НОМЕР_4 з сім-картою оператору стільникового зв`язку № НОМЕР_5 в період часу з 00:00 01.11.2021 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б у напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 22 лютого 2022 року (включно).
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1