Справа № 496/3169/20
Провадження № 1-в/496/10/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного відділу №1 Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Біляївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.09.2020 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , засуджений 30.09.2020 року Біляївський районним судом Одеської області, за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Одеського районного відділу №1 Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання. Дане подання мотивоване тим, що засуджений в період відбування покарання до кримінальної та адміністративної не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, про що свідчать характеристики з Нерубайської сільської ради.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася, але до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, подання підтримала.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримав.
Засуджений до судового засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання, відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, 107, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського районного відділу №1 Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.09.2020 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1