єдиний унікальний номер справи 531/2466/21
номер провадження 1-кс/531/31/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: 1) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 1 ст. 286 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 30 жовтня 2021 року, близько 13 години 50 хвилин, на 373 км автодороги Київ-Харків, поблизу с. Зеленківка Полтавського (Чутівського) району Полтавської області, сталася ДТП за участю трьох автомобілів: «DAF XF 105.410», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом «MAGYAR S34BD1A», державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 ; «FORD TRANZIT», державний номерний знак НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_8 ; «RENAULT K 460.44», державний номерний знак НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_9 , який, рухаючись вказаною автодорогою у напрямку м. Полтава, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілями, які рухались попереду в попутному напрямку.
У наслідок ДТП тілесні ушкодження отримали водій автомобіля «FORD TRANZIT», державний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та пасажири: дружина водія ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; знайома ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її сини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », він перебував на стаціонарному лікуванні з 30 жовтня 2021 року по 01 листопада 2021 року з діагнозом: «з/перелом в/з правого плеча зі зміщ.».

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », він перебував на стаціонарному лікуванні з 30 жовтня 2021 року по 01 листопада 2021 року з діагнозом: «компресійний перелом тіла 6, 7 хребців».

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », він перебував на стаціонарному лікуванні з 30 жовтня 2021 року по 01 листопада 2021 року з діагнозом: «забій, садно в ділянці правої навколобровної дуги. Забій грудного відділу хребта».

На даний час виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати тимчасовий доступу до вищезазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити та надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: 1) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати адміністрацію (відповідальних осіб) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), надати доступ до оригіналів медичних карток стаціонарних хворих: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення у вказаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання для проведення судово-медичних експертиз.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 11 лютого 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя