КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0001116 від 29.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за Деснянським районним судом міста Києва,
ВСТАНОВИЛА:
19 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0001116 від 29.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за Деснянським районним судом міста Києва.
Зазначене подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001116 від 29.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
У своєму рішенні суд зазначив, що обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки згідно з обвинувальним актом місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва.

В обвинувальному акті вказано, злочин, інкримінований ОСОБА_6 , вчинений за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського районного суду міста Києва.
Отже, кримінальне провадження за правилами територіальної підсудності, згідно ст. 32 КПК України повинно бути передано на розгляд Деснянському районного суду міста Києва, за місцем територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України підлягає передачі на розгляд Деснянському районного суду міста Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001116 від 29.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3