Провадження № 1-в/742/4/22
Єдиний унікальний № 742/4968/21
УХВАЛА

іменем України

10 січня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, працюючого у компанії ТОВ «Медек Корпорейшн» на посаді менеджера зі збуту, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 30.01.2017 року за ч.2 ст.286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Начальник Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , встановленого йому постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року строком на 1 рік.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.05.2021 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області відносно засудженого ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Під час здійснення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не мав жодного порушення встановлених йому обмежень адміністративного нагляду. Спиртними напоями не зловживав, в порушенні громадського порядку не помічений, став на шлях виправлення. Офіційно працевлаштований, за місцем проживання та роботі характеризується з позитивної сторони, у зв`язку з чим і було подано відповідне подання.

Представник Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області поліцейський ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на достроковому припиненні адміністративного нагляду та зазначив, що, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушень не допускав.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.с.3).

Відповідно до копії довідки про звільнення серії ВІН №016646 ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 30.05.2017 року по 28.05.2021 року, був звільнений з державної установи «Вінницька виправна колонія №86» по відбуттю строку покарання (а.п.4).
Як вбачається з довідки-характеристики, виданої 15.12.2021 року комітетом самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу Прилуцької міської ради Чернігівської області, за час проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , скарги та заяви на його поведінку від жителів мікрорайону до комітету самоорганізації населення не надходили (а.п.7).
Як вбачається з довідки-характеристики, виданої т.в.о. начальника СДОП відділу превенції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, скарг на поведінку ОСОБА_4 до Прилуцького РВП не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони.
Як вбачається з характеристики, виданої директором ТОВ «Медек Корпорейшн», ОСОБА_4 працює на посаді менеджера зі збуту ТОВ з 16 червня 2021 року, за час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, старанно працює, правил внутрішнього розпорядку та умов трудового договору не порушував, відзначається загальною культурою та моральними якостями (а.п.6).
Згідно зі ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.б ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Тож, з огляду на все наведене вище та беручи до уваги, що ОСОБА_4 перестав бути небезпечним для суспільства, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, під час перебування під адміністративним наглядом до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався та встановлені обмеження не порушував, суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року,- достроково припинити.

Копію ухвали направити для виконання до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_6