Справа №522/9950/18
Провадження №1-кп/522/1791/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №00001302 від 24.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні сина 2008 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступуку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

23.05.2018 року, у ОСОБА_3 , який в ранковий час знаходився приміщенні парадної будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 23.05.2018 року приблизно о 09 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні парадної, за адресою: м.Одеса, вул. Новосельського, буд. №32, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для мешканців, умисно з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «Mongoose», біло-зеленого кольору, який знаходився у вищевказаному приміщенні, власником якого є ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_3 направився на ринок «Новий», який розташований по вул.Торговій 26, в м.Одесі, де продав невстановленій особі за 1000 гривень, які в подальшому використав на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 9 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин протиправно заволодів майном ОСОБА_5 з корисливих мотивів.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєнні злочину, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення.
При призначені покарання обвинуваченомусуд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.
ОСОБА_3 з середньою освітою, не одружений (вдівець), має на утриманні неповнолітнього сина 2008 року народження, зареєстрований та мешкає у м.Одесі, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині. У майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить його суворо не карати.
Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та на нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.

Обставинами, які пом`якшують покарання, ОСОБА_3 - є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченого, зазначену пом`якшуючу обставину, відсутність тяжких наслідків, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений ним злочин покарання у вигляді громадських робіт, оскільки на думку суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1-379 КПК України, ст.ст.1-90 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка тримається під вартою у той же строк з дня копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

12.10.2021