КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «Вема Кідс», на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , та надано прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ «Вема Кідс» (, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 114), та відображають фінансово-господарські відносини ТОВ «Вема Кідс» з ТОВ «Українське навчання», ТОВ «Східно-українська компанія «Золотий лев» (), ТОВ «АЛЬФА-РЕАЛ-ЕСТЕЙТ» (), ТОВ «Гранд Дистриб`юшн Схід» (), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДIМ «ОСЕЛЕДЬКО» (), ТОВ «РОЗКОМ» (), ТОВ «ЕСТЕЙД ТРЕЙД» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ТМ ДИЗАЙН» (), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛІДЕР-КОМФОРТ» (, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 31), ФОП « ОСОБА_8 » (ІПН НОМЕР_1 ), ТОВ «АЛЬФА ВЕАХАУЗ» (), ТОВ «Артіль» ЛТД (), ТОВ «КСВ СЕРВІС», а саме: договору (контрактів, угод) з додатками, додаткових угодам, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальних цінностей, документів щодо повної товарної характеристики придбаних товарно-матеріальних цінностей (ідентифікаційнйі параметри такі як: торгова марка, модель/артикул, матеріал виготовлення, розміри, підприємство і країна виробник, комплектація), супровідна та експлуатаційна документація придбаних товарно-матеріальних цінностей (технічні паспорти та керівництво з експлуатації), актів технічного стану товарно-матеріальних цінностей, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій за весь період взаємовідносин, зведеними накладними щодо постачання товарів, актів звірок взаєморозрахунків, бухгалтерськими документами щодо перерахунку грошових коштів.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді представник ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «Вема Кідс», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою призначити новий розгляді даного клопотання у новому скліді суду.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «Вема Кідс», слід відмовити, виходячи з наступного.

Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що стаття 129 Конституції України гарантує право на апеляційний перегляд справи, а не кожного окремого судового рішення в межах кримінального провадження, відповідно до чого КПК України визначає, у яких випадках і які рішення слідчих суддів підлягають перегляду в апеляційному порядку (постанова Верховного Суду від 4 квітня 2019 року у справі №494/6/18).

Також, у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року (справа № 646/5552/17) та від 28 лютого 2019 року (справа № 161/4229/18), які стосувалися права на апеляційне оскарження ухвал слідчих суддів, Верховний Суд підкреслив, що «норми Конституції України та кримінального процесуального закону беззастережно гарантують право на апеляційне оскарження лише судового рішення, постановленого за наслідком розгляду справи (кримінального провадження в суді першої інстанції) по суті, а не всіх судових рішень у межах цієї справи (провадження)».

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, якими дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала слідчого судді, яка оскаржується, не позбавляє ТОВ «Вема Кідс» можливості здійснювати свою господарську діяльність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Виходячи з викладеного, ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року про надання тимчасового доступудо речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Вема Кідс»,апеляційному оскарженню не підлягає. За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «Вема Кідс», на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити та повернути останньому його апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «Вема Кідс», на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , та надано прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ «Вема Кідс» (, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 114), та відображають фінансово-господарські відносини ТОВ «Вема Кідс» з ТОВ «Українське навчання», ТОВ «Східно-українська компанія «Золотий лев» (), ТОВ «АЛЬФА-РЕАЛ-ЕСТЕЙТ» (), ТОВ «Гранд Дистриб`юшн Схід» (), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДIМ «ОСЕЛЕДЬКО» (), ТОВ «РОЗКОМ» (), ТОВ «ЕСТЕЙД ТРЕЙД» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ТМ ДИЗАЙН» (), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛІДЕР-КОМФОРТ» (, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 31), ФОП « ОСОБА_8 » (ІПН НОМЕР_1 ), ТОВ «АЛЬФА ВЕАХАУЗ» (), ТОВ «Артіль» ЛТД (), ТОВ «КСВ СЕРВІС», а саме: договору (контрактів, угод) з додатками, додаткових угодам, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальних цінностей, документів щодо повної товарної характеристики придбаних товарно-матеріальних цінностей (ідентифікаційнйі параметри такі як: торгова марка, модель/артикул, матеріал виготовлення, розміри, підприємство і країна виробник, комплектація), супровідна та експлуатаційна документація придбаних товарно-матеріальних цінностей (технічні паспорти та керівництво з експлуатації), актів технічного стану товарно-матеріальних цінностей, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій за весь період взаємовідносин, зведеними накладними щодо постачання товарів, актів звірок взаєморозрахунків, бухгалтерськими документами щодо перерахунку грошових коштів.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу судді апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Верховного Суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/5013/2021
Єдиний унікальний номер 758/9620/21
Категорія: ст. 399 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_9
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1