490/9418/21 11.01.2022
н/п 1-в/490/264/2021
Справа № 490/9418/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Миколаїв, громадянина України, за національністю українець, з середньою технічною освітою, неодруженого, не офіційно працюючого механіком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:
У грудні 2021 року начальник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну відносно ОСОБА_4 . На обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 07.12.2020 року по теперішній час, як засуджений 12.12.2019 р. Херсонським апеляційним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати без дозволу уповноваженого органу з питань пробації на постійне проживання за межі України. Та на даний час іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_4 за вироком суду сплив, обов`язки покладені вироком суду в цілому виконав. Окремо у поданні зазначено, що в період перебування на обліку, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 26.07.2021 року за статтями 124, 126, 130 КУпАП та скоїв кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, але справа по суті не розглянута та станом на 13.12.2021 року ОСОБА_4 не визнано винним в законному порядку за злочини в яких він обвинувачується.

Представник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області не з`явився в судове засідання, орган пробації був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотав про проведення судового засідання з розгляду подання без його участі, щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи відносно засудженого, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.
З подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну та особової справи засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що останній за період відбування покарання з випробуванням характеризувався задовільно, на психіатричному обліку та на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, обов`язки покладені вироком суду виконав, 26.07.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124, 126, 130 КУпАП, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, проте на час розгляду подання, ОСОБА_4 не визнано винним в законному порядку за дані злочини.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного вироком Херсонського апеляційного суду від 12.12.2019 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_5