Справа № 615/347/21
Провадження № 1-кс/615/325/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 01.04.2020 року від голови мережі антикорупційних центрів ОСОБА_3 надійшла заява про те, що посадові особи КНП «Коломацька районна лікарня» здійснюють розтрату майна. За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000049 від 02.04.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.191 КК України. Відповідно до заяви ОСОБА_3 , під час моніторингу роботи КНП «Коломацька районна лікарня» мережею антикорупційних центрів стала відома інформація щодо можливого порушення правил користування автомобілем УАЗ, який знаходиться на власному дворі завгоспу підприємства ОСОБА_4 за адресою: вул. Гоголя, смт. Коломак, Харківської області.

Крім того, в клопотанні вказано, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні виконано не весь перелік необхідних слідчих дій, осіб причетних до скоєння вказаного злочину не встановлено, не проведена економічна експертиза, яка вже призначена. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 02.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України до 6 місяців, тобто до 02 березня 2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню.

Згідно витягу № 0000049, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_3 про те, що під час моніторингу роботи КНП «Коломацька районна лікарня» йому стала відома інформація щодо можливого порушення правил користування автомобілем УАЗ, який знаходиться на власному дворі завгоспу підприємства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає що з 02.04.2020 року по 26.08.2021 року проведено такі слідчі дії: 02.04.2020 року здійснено огляд господарського двору КНП «Коломацька районна лікарня» за адресою: АДРЕСА_1 , 06.04.2020 року допитано в якості свідка працівника КНП «Коломацька районна лікарня» ОСОБА_4 , 30.07.2021 року проведено комплексну судову автотехнічну, автотоварознавчу та трасологічну експертизу.

Відомостей щодо інших слідчих дій матеріали і саме клопотання не місять.

Зі змісту клопотання слідчого витікає, що додатковий строк для проведення досудового розслідування потрібен слідчому для отримання висновків судово-економічної експертизи, зробленої на підставі подорожніх листів та іншої документації.

Проте клопотання не містить згадки чи проводився тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка мусить лягти в підставу експертного дослідження.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частина 2 ст. 295-1 КПК України передбачає, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що в клопотанні не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також найкоротший строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статями 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 02.04.2020 року - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1