Справа № 944/5586/21
Провадження №1-кс/944/756/21
12.10.2021 рокум.Яворів
08.10.2021 року об 11 год 52 хв в Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
09.10.2021 року о 03 год 30 хв оперуповноваженим СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця смт Краковець Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 .
09 жовтня 2021 року проведено обшук за участю двох понятих затриманої особи громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця смт Краковець Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, під час якого було виявлено та вилучено: кофту синього кольору із написом на етикетці «SOARAWAY»; спортивні штани чорного кольору; труси синього кольору та резинові тапки чорного кольору. Вилучені речі поміщено у картонну коробку.
Постановою від 09 жовтня 2021 року кофту синього кольору із написом на етикетці «SOARAWAY»; спортивні штани чорного кольору; труси синього кольору та резинові тапки чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий, слідчий суддя вихожть з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином, клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
клопотання задоволити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: кофту синього кольору із написом на етикетці «SOARAWAY»; спортивні штани чорного кольору; труси синього кольору та резинові тапки чорного кольору.
Місцем зберігання речових доказів, а саме: кофту синього кольору із написом на етикетці «SOARAWAY»; спортивні штани чорного кольору; труси синього кольору та резинові тапки чорного кольору визначити кімнату зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК Україн

Слідчий суддя ОСОБА_1