№ 209/2648/21
№ 1-кп/209/294/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження № 1-кп/209/294/21 внесене в ЄРДР за №0000011 від 27.04.2021 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 204 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоолександрівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, освіта професійно-технічна, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

В період з початку березня 2021 року до 15.05.2021 року ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, не маючи дозволу на виготовлення алкогольних напоїв - ліцензії на виробництво, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірного доходу, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв.
Так, на початку березня 2021 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту, в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме:
- п.п. 222.1.3, 222.1 ст.222, п.п.226.1, 226.2, 226.5, 226.6, 226.9 ст.226, п.228.9 ст.228 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів;
- ст.ст.2, 9, 10, 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями), відповідно до яких, зокрема, передбачено: виробництво алкогольних напоїв здійснюється суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії; алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні; алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; маркування алкогольних напоїв, які реалізуються в Україні, здійснюється відповідно до Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, та має містити визначену інформацію; алкогольні напої, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством; відповідність алкогольних напоїв підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності;
- постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольної продукції» №957 від 30.10.2008 (з наступними змінами та доповненнями), яким установлено розмір мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв.
На початку березня 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Кам`янське Дніпропетровської області, свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», придбав у невстановлених слідством осіб етиловий спирт у кількості не менш як 400 літрів, що перебував у двох бочках ємністю 200 літрів кожна.
При цьому придбаний етиловий спирт, який відповідно до ст.215 Податкового кодексу України є підакцизним товаром, ОСОБА_4 придбав без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, за відсутності відповідного сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, свідомо допускаючи невідповідність придбаного спирту вимогам ДСТУ.
Окрім того, у вказаний період ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою здійснення своєї незаконної діяльності також закупив очищену воду, шланг, лійку, ковшик, мірний стакан, пластикові ємності різного об`єму, які необхідні для організації процесу виготовлення алкогольних напоїв та зберігання останніх.
Після цього, вищевказані складові частини та обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин транспортував до приміщення на АДРЕСА_2 , де зберігав для незаконного виготовлення алкогольних напоїв з метою подальшого збуту.
У подальшому в період часу з середини березня 2021 року по 15.05.2021
ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні на АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, з метою їх подальшого збуту, без дотримання встановлених рецептур, технологічних процесів і санітарних норм, налагодив незаконне виготовлення алкогольних напоїв наступним чином: в пластикових пляшках об`ємом 6 літрів змішував раніше придбаний етиловий спирт та воду, чим створював спиртовмісну суміш подібну до горілки, а також змішував раніше придбаний етиловий спирт, воду та заварку чаю, чим створював спиртовмісну суміш подібну до лікеро-горілчаних виробів.
Так, у період з середини березня 2021 року по 15.05.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному приміщенні, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з наявних у нього раніше придбаних етилового спирту та води, а також заварки чаю, незаконно виготовив алкогольні напої у загальній кількості не менш як 1200 літрів.
У подальшому під час проведення 21.05.2021 обшуку у приміщенні на АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_4 алкогольні напої в загальній кількості 606 літрів, у тому числі 432 літри горілки та 174 літри лікеро-горілчаних виробів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-29/104-21/17243-ФХД від 28.05.2021 містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісними сумішами, міцність яких складає 13,2% та 39,7% об`ємних відповідно, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, ймовірно, в кустарних умовах.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.2 КК України, а саме у незаконному виготовлені алкогольних напоїв.

Окрім того, в період з середини березня 2021 року до 21.05.2021 року ОСОБА_4 , не маючи постійного джерела доходу, з метою власного збагачення, у спосіб який суперечить чинному законодавству України, без оформлення належним чином відповідних дозвільних документів, передбачених законодавством України для здійснення виготовлення, зберігання та збуту алкогольних напоїв, без державної реєстрації у встановленому законом порядку фізичною особою-підприємцем, не перебуваючи на обліку як платник податків та не маючи спеціального дозволу (ліцензії на право виготовлення та реалізації спирту та алкогольних напоїв), у порушення вимог ст.ст.2, 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями) згідно з яких виготовлення, зберігання та роздрібна торгівля спиртом і алкогольними напоями здійснюється тільки за наявності спеціального дозволу (ліцензії), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи з корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, зберігав незаконно виготовлені ним алкогольні напої з метою збуту та збував останні.
Так, у період з середини березня 2021 року до 15.05.2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні на АДРЕСА_2 , незаконно виготовив алкогольні напої у кількості не менш як 1200 літрів, які до 21.05.2021 незаконно зберігав у вказаному приміщенні з метою подальшого збуту, за виключенням реалізованих ОСОБА_4 до вказаної дати алкогольних напоїв.
Окрім того, у період з середини березня 2021 року до 21.05.2021
ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, особисто реалізовував (збував) усім бажаючим споживачам з приміщення на
АДРЕСА_2 незаконно виготовлені ним алкогольні напої та за вказаний період часу реалізував не менш як 594 літри алкогольних напоїв.
Зокрема, приблизно о 10 годині 00 хвилин 30.04.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному приміщенні, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені ним алкогольні напої, а саме 5 літрів спиртовмісної суміші подібної до горілки, що перебувала в пластиковій пляшці об`ємом 5 літрів, без марки акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток, за ціною 160 гривень.
Також приблизно о 09 годині 30 хвилин 21.05.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні на АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, збув ОСОБА_7 незаконно виготовлені ним алкогольні напої, а саме 6 літрів спиртовмісної суміші подібної до горілки, що перебувала в пластиковій пляшці об`ємом 6 літрів, без марки акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток, за ціною 250 гривень.
Згідно з висновком експерта №СЕ-29/104-21/17243-ФХД від 28.05.2021 зразки рідини, які вилучено у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 містить у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісними сумішами, міцність яких складає 10,1% та 13,3% об`ємних відповідно, які за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, ймовірно, в кустарних умовах.
У подальшому під час проведення 21.05.2021 обшуку у приміщенні на АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_4 алкогольні напої, які останній зберігав з метою збуту, в загальній кількості 606 літрів, у тому числі 432 літри горілки та 174 літри лікеро-горілчаних виробів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-29/104-21/17243-ФХД від 28.05.2021 містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісними сумішами, міцність яких складає 13,2% та 39,7% об`ємних відповідно, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, ймовірно, в кустарних умовах.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, а саме у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Під час досудового розслідування, 14 липня 2021 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Дніпропетровської обласної прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваний в цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Дніпропетровської області, розташованого за адресою м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні;
3. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 - за ч.1 ст.204 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;
- за ч.2 ст.204 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, призначити ОСОБА_4 остаточне покаранняу вигляді у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених і придбаних товарів, знарядь виробництва та сировини для їх виготовлення із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Дніпропетровської обласної прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

Судові витрати пов`язані із залученням експертів, в розмірі 4118,88 гривень слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази по справі у відповідності до вимог ст. 100 КПК України пластикові пляшки об`ємом 6 л з прозорою рідиною з запахом спирту, без марок акцизного податку, у кількості 72 шт.; пластикова пляшка об`ємом 6 л з рідиною коричневого з запахом спирту, без марок акцизного податку, у кількості 29 шт.; пластикова бочка синього кольору об`ємом 200 л, пуста; позорий пластиковий шлаг довжиною 1,5 м; пластикова лійка; пластикова ємність (ковшик) зеленого кольору; прозора пластикова ємність (мірний стакан); пластикова ємність синього кольору, пуста, об`ємом 20 л; пластикова ємність синього кольору, пуста, об`ємом 5 л; пластикові ємності синього кольору, пусті, об`ємом 10 л, у кількості 3 шт., пластикова пляшка об`ємом 6 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту, добровільно надану ОСОБА_7 ; пластикова пляшка об`ємом 6 л з прозорою рідиною з запахом спирту, без марок акцизного податку, у кількості 1 шт.; пластикова пляшка об`ємом 6 л з рідиною коричневого з запахом спирту, без марок акцизного по латку, у кількості 1 шт. - підлягають конфіскації та знищенню.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 14 липня 2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Дніпропетровської обласної прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 , ч.2 ст. 204 КК України і призначити йому узгоджені покарання:

-за ч.1 ст. 204 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;
-за ч.2 ст. 204 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, призначити ОСОБА_4 остаточне покаранняу вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених і придбаних товарів, знарядь виробництва та сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 / два / роки.
На підставі п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, а саме: пластикові пляшки об`ємом 6 л з прозорою рідиною з запахом спирту, без марок акцизного податку, у кількості 72 шт.; пластикова пляшка об`ємом 6 л з рідиною коричневого з запахом спирту, без марок акцизного податку, у кількості 29 шт.; пластикова бочка синього кольору об`ємом 200 л, пуста; позорий пластиковий шлаг довжиною 1,5 м; пластикова лійка; пластикова ємність (ковшик) зеленого кольору; прозора пластикова ємність (мірний стакан); пластикова ємність синього кольору, пуста, об`ємом 20 л; пластикова ємність синього кольору, пуста, об`ємом 5 л; пластикові ємності синього кольору, пусті, об`ємом 10 л, у кількості 3 шт., пластикова пляшка об`ємом 6 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту, добровільно надану ОСОБА_7 ; пластикова пляшка об`ємом 6 л з прозорою рідиною з запахом спирту, без марок акцизного податку, у кількості 1 шт.; пластикова пляшка об`ємом 6 л з рідиною коричневого з запахом спирту, без марок акцизного по латку, у кількості 1 шт. конфіскувати та знищити.
Стягнути зОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судової хімічної експертизи в розмірі 4118,88 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1