пр. № 1-кс/336/154/2022
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 27.01.2022 року про закриття кримінального провадження №0001766 від 08.12.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 27.01.2022 року про закриття кримінального провадження №0001766 від 08.12.2021 року.
До початку розгляду скарги по суті прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя направив до суду постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 07.02.2022 року, якою постановлено скасувати слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 27.01.2022 року про закриття кримінального провадження №0001766 від 08.12.2021 року, кримінальне провадження №0001766 направити начальнику СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для організації подальшого досудового розслідування та витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №№0001766 від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки на даний час оскаржувана постанова скасована та просив провести розгляд скарги за його відсутності. Також скаржником надані копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження, копію рахунку №2278/30 від 08.02.2022 року.

За ч. 4 ст. 107 КПК України, через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду з наступних підстав.

За п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 07.02.2022 року постанову слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 27.01.2022 року про закриття кримінального провадження №0001766 від 08.12.2021 року скасовано, кримінальне провадження №0001766 направити начальнику СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для організації подальшого досудового розслідування.

Таким чином, оскільки на час розгляду скарги постанова слідчого, яка порушувала права ОСОБА_3 скасована, скаржник та прокурор повідомили про відсутність підстав для подальшого розгляду скарги, слідчий суддя доходить висновку, що існують підстави для залишення скарги без розгляду з огляду на зазначені обставини.
Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 27.01.2022 року про закриття кримінального провадження №0001766 від 08.12.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1