У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2021 Справа №607/13876/21
провадження № 1-кс/607/4571/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

слідчий, за погодженням прокурора звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим слідчим, тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про рух коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 січня 2020 року по 04 серпня 2021 року, а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з вказаних рахунків, надання фото та відео файлів з указаного банкомату під час зняття коштів, даних власника рахунка з копією документа підтверджуючого його особу, фото, відеоматеріалів у разі зняття грошових коштів з банкоматів, у разі їх переведення на інші рахунки з зазначенням анкетних даних власників останніх; у разі зняття грошових коштів через касу, надання квитанцій, в яких вказана сума, дата отримання грошових коштів, яка зберігається та може бути надана АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, вказані вимоги підтримав, з мотивів, викладених у клопотанні та просив їх задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Як зазначає слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , жителька м. Тернопіль спільно з ОСОБА_7 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 , під приводом продажу продуктів харчування з Європейських країн з використанням електронно-обчислювальної техніки через використання сайту «OLX» заволоділи грошовими коштами останніх.
В ході проведення слідчих /розшукових/ дій встановлено, що ОСОБА_7 у своїй протиправній діяльності для отримання грошових коштів використовував банківську платіжну картку відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Однак на підтвердження таких своїх доводів, тобто того, що ОСОБА_7 користується чи коли-небудь користувалась банківською платіжною картою № НОМЕР_1 , слідчий не надала належних та допустимих доказів, чим порушила ч. 5 ст. 132 КПК України.
Долучений до клопотання рапорт старшого інспектора ВПК в Тернопільській області ДКП НП України ОСОБА_13 від 03 серпня 2021, до уваги не беру, оскільки він не є джерелом доказів, відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України.
Таким чином слідчим не доведено, що інформація, доступ до якої вона просить надати, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у ньому, що і є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1