Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/10/21
Провадження по справі № 1-кс/514/53/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000049 від 20 грудня 2020 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор СД Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що 20.12.2020 року приблизно о 15:30 годин мешканцю смт Тарутине Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження.

За даним фактом 20.12.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, наявно достатньо підстав вважати, що вищевказаний кримінальний проступок скоїв мешканець смт Тарутине Болградського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно показань ОСОБА_6 , останній працевлаштований інспектором в ДПС ІПС с. Підгірне.

12.03.2021 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит, щодо надання службової характеристики на ОСОБА_6 .

18.03.2021 року до ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла відповідь на вищевказаний запит від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » І категорії (тип Б) підполковника ОСОБА_7 , а саме службова характеристика на старшого сержанта ОСОБА_6 , інспектора прикордонного контролю 3 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 03.11.2020 року, на займаній посаді з 03.11.2020 року.

17.05.2021 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит, щодо надання посадової інструкції на ОСОБА_6 , але по теперішній час відповідь не надходила.

07.09.2021 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит, щодо надання довідки про місцезнаходження особової справи ОСОБА_6 .

22.09.2021 року до ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла довідка № 728 від 09.09.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно того, що ОСОБА_6 дійсно перебуває на військовій службі в НОМЕР_1 прикордонному загоні та його особова справа зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 (в/ч НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії, та у разі прийнятті відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За приписами п.4 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються крім інших: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Так, у клопотанні прокурор має намір отримати доступ до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектора прикордонного контролю 3 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення копій усіх документів.

Прокурором не обґрунтована можливість використання як доказів тих відомостей, що містяться у вказаній особовій справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

За таких обставин слід відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів за передчасністю, необґрунтованістю та безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотанні інспектора СД Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1