Справа № 703/4186/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП в ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання в кримінальному провадженні № 0001121 від 20 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 342 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

установив:

Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 342 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 20 жовтня 2021 року близько 8 год. 40 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті неприязних відносин, які склалися в нього у зв`язку з виконанням службових обов`язків дільничним офіцером поліції сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 та поліцейським сектору реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , з метою спричинення їм тілесних ушкоджень, неподалік будинку АДРЕСА_1 , розуміючи, що перед ним знаходяться працівники поліції у форменому одязі, які на той час перебували при виконанні службових обов`язків, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, з мотивів неповаги до авторитету правоохоронних органів, наніс ОСОБА_6 удар лівою ногою по долоні правої руки, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої кисті та піднігтьової гематоми на III пальці правої руки, згідно довідки КНП «Лисянська ТЛ» від 20Л 0.2021, а також ОСОБА_5 удар правою ногою в ліву частину грудної клітки, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки зліва, згідно довідки КПН «Лисянська ТЛ» від 20.10.2021, від чого останній впав назад та отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичних саден лівого ліктьового суглобу.

У подальшому, в цей же час, під час встановлення обставин вказаного повідомлення ОСОБА_4 , поводячись агресивно, з чітко вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, почав погрожувати працівникам поліції фізичною розправою та виявляючи неповагу, незважаючи неодноразові зауваження працівників поліції заспокоїтись, чинив фізичний опір працівникам поліції.

Відомості по вказаному факту внесено до ЄРДР за № 0001121 від 20 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 342 КК України.

З урахуванням зібраних доказів 20.10.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та 28.10.2021 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаське області 21.10.2021р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 18.12.2021р, включно.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.11.2021р. ОСОБА_4 , змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання строком до 18.12.2021 включно.

16 грудня 2021 року постановою керівника Смілянської окружної прокуратури строк досудового розслідування цього кримінального правопорушення продовжено до трьох місяців.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- документом - рапортом поліцейського СПД № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 від 20.10.2021;

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 від 20.10.2021;

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 20.10.2021;

- показаннями свідка ОСОБА_7 від 20.10.2021;

- показаннями свідка ОСОБА_8 від 20.10.2021;

- показаннями свідка ОСОБА_9 від 20.10.2021;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 20.10.2021;

- висновком судово-медичної експертизи від 23.12.2021 №05-6-01/427;

- висновком судово-медичної експертизи від 23.12.2021 №05-6-01/426;

- документом - протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 06.01.2022;

- документом - протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 від 06.01.2022.

6 січня 2022 року постановами ст. слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 призначені судово-медичні експертизи потерпілим, проте, станом на 11.01.2022р. вказані постанови не виконані, що унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити його, посилаючись на зазначені в клопотанні обставини, оскільки закінчити розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 20 січня 2022 року не представляється можливим з об`єктивних причин.

ОСОБА_11 і адвокати ОСОБА_12 ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, адвокат ОСОБА_12 звернувся до суду із заявою про відкладення судового засідання на іншу дату.

Клопотання захисника ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 , про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути таке клопотання до спливу строку досудового розслідування, який витікає 20 січня 2022 року.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20 жовтня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та 28 жовтня 2021 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Також, наявна необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, що потребує додаткового часу і має суттєве доказове значення для органу досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 20 січня 2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані, як докази в рамках даного кримінального провадження і приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001121 від 20 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 342 КК України на п`ять місяців, тобто до 20 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_14