17.02.2022
Справа № 642/9095/21
Провадження № 1-в/642/60/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву начальника відділу по контролю судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява про уточнення вироку за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. ч. 1,4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України у справі №642/9095/21, а саме судом визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді обмеження волі строком 1 рік 6 міс., однак, не зазначено про звільнення останнього з-під варти після прибуття до виправного центру та не зараховано у строк відбування покарання строк слідування засудженого до виправного центру.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду заяви повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду невідомі.
Неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ленінським районним судом м.Харкова 07.02.2022 ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його визнано винним за ч. ч. 1,4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КПК України призначено покарання у виді 1 року та 6 місяців обмеження волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», залишити без змін. На підставі ухвали суду від 10.02.2022 вирок суду уточнено, а саме визначено строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дати його фактичного затримання, тобто з 10.12.2021 року.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), яка передбачає можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд та направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, з урахуванням особи та інших обставин справи.
Так, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Згідно з ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишено попередній - тримання під вартою.
Враховуючи наведене, оскільки засуджений перебуває під вартою, наявна підстави для уточнення вироку, вказавши, що ОСОБА_4 підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України.
Крім того, суд вважає необхідним в порядку ст. 539 КПК України, вирішити питання щодо зарахування засудженому часу тримання під вартою до набрання вироком законної сили та часу слідування під вартою до виправного центру.
Керуючись ст.107, 380 КПК України, ст.57,58,88 КВК України, суд ,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Уточнити вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07.02.2022, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. ч. 1,4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, роз`яснивши, що засуджений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України.
Резолютивну частину вироку суду після четвертого абзацу доповнити абзацами наступного змісту: «Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти після прибуття у виправний центр.
У відповідності до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку: один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.»
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: