УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26 червня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року старший слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Києво Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26 червня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, про арешт майна, а саме: майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення його права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на земельні ділянки:

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0159;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0161;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0158;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0153;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8657 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0152;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8657 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0151;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0160;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0154;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0155;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0157.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26 червня 2014 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 002648, виданого згідно з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 14.04.2003 № 132 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 559, в користуванні Боярської лісової дослідної станції Національного Аграрного Університету, в межах Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, перебувала земельна ділянка загальною площею 775,3 га з цільовим призначенням для ведення лісового господарства.

19.09.2008 до Національного аграрного університету надійшов лист виконувача обов`язків голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 17.09.2008 № 07-30-4101 з проханням розглянути можливість надання згоди Національним аграрним університетом та його відокремленим підрозділом Боярською лісовою дослідною станцією (далі Боярська ЛДС) на припинення права постійного користування земельною ділянкою площею близько 12 га в межах Хотівської сільської ради в порядку ст. 142 Земельного кодексу України з метою реалізації перспективних проектів.

25.09.2008 засіданням постійно діючої комісії з земельних питань Національного аграрного університету, рекомендовано Вченій раді Національного аграрного університету надати згоду на вилучення з постійного користування Боярської ЛДС земельної ділянки площею 12 га в межах Хотівської сільської ради при умові дотримання вимог чинного законодавства.

Того ж дня, тобто 25.09.2008 засіданням Вченої ради Національного аграрного університету ухвалено рішення про надання згоди на вилучення з постійного користування Боярської ЛДС земельної ділянки площею 12 га в межах Хотівської сільської ради при умові дотримання вимог чинного законодавства, про що листом від 26.09.2008 № 2122 повідомлено Києво-Святошинську районну державну адміністрацію.

В подальшому, 26.01.2012 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Управління Дежкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, використовуючи надане йому службове становище всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, а саме для безоплатного отримання в приватну власність земельних ділянок, діючи умисно, в порушення вимог п. 4 розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання збереження об`єктів державної власності» від 11.02.2010 № 318-р, розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками» від 10.04.2008 № 610-р, ст.ст. 56, 57, 84, 116, 118, 122, 141, 149 Земельного кодексу України, ст.ст. 16, 17, 22, 24, 32, 52, 57 Лісового кодексу України, усвідомлюючи суспільно-небезпечне діяння, при відсутності правових підстав та реалізації перспективних проектів, підписав висновки від 26.01.2012 «Про наявні обмеження на використання земельної ділянки» №№ 556, 557, 558, видані громадянам України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відповідно, у яких зазначив про відсутність обмежень (обтяжень) на використання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. Того ж дня, тобто 26.01.2012 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 підписав висновки від 26.01.2012 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність» зазначеним вище громадянам України за №№ 553, 554, 555, якими надав погодження на передачу у власність ділянок для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 1,8 га ОСОБА_6 , земельну ділянку площею 2,0 га ОСОБА_7 та земельну ділянку площею 2,0 га ОСОБА_8 , в межах Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

В подальшому реалізовуючи злочинний умисел, діючи в межах раніше узгодженого плану, завідомо знаючи про протиправний характер своїх дій ОСОБА_5 погодив і завізував проект розпоряджень «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за межами населеного пункту» за №№ 25, 28, 29, якими надано дозвіл на розробку проектів землеустроїв щодо передачі у власність ділянок для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 1,8 га ОСОБА_6 , земельну ділянку площею 2,0 га ОСОБА_7 та земельну ділянку площею 2,0 га ОСОБА_8 , в межах Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також підписав пояснювальну записку до вказаних розпоряджень, в подальшому підготував, завізував проект розпорядження «Про передачу у власність 3-м громадянам України земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за межами населеного пункту» за № 333 та підписав пояснювальну записку до вказаного розпорядження.

Незаконне підписання ОСОБА_5 висновків від 26.01.2012 №№ 556, 557, 558 та висновків від 26.01.2012 №№ 553, 554, 555, якими надав погодження на передачу у власність ділянок для ведення особистого селянського господарства призвело до незаконної передачі у приватну власність, на підставі розпоряджень виконувача обов`язків голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 333 від 23.03.2012, «Про передачу у власність 3-м громадянам України ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в межах Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за межами населеного пункту» загальною площею 5,8 га., ринкова вартість якої становила, на момент вчинення злочину 36 818 400 грн.

Внаслідок цього, державним інтересам заподіяно шкоду у вигляді збитків на суму 36 818 400 грн., яка у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що згідно з п. 4 примітки до ст. 364 КК України, є тяжкими наслідками, на момент вчинення злочину.

16.09.2021 у вказаному кримінальному провадженні в якості потерпілого визнано ВП НУБіП України «Боярське ЛДС».

01 жовтня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

04 жовтня 2021 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні заявлено цивільних позов щодо відшкодування спричиненої матеріальної шкоди протиправними діями в.о. керівника управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_5 .

Згідно примітки до ст. 45 КК України, вказаний злочин віднесено до корупційних.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 перебувають наступні земельні ділянки:

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0159;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0161;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0158;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0153;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8657 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0152;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8657 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0151;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0160;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0154;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0155;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0157.

З метою забезпечення заявленого цивільного позову в кримінальному провадженні, на підставі п.4 ч.2 ст. 170 КПК України, посилаючись, що майно, яке на праві власності належить ОСОБА_5 , може бути використане для забезпечення заявленого цивільного позову в кримінальному провадженні, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт не було тимчасово вилучене та розгляд справи без власників майна є необхідним з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд вищевказаного клопотання без повідомлення про його розгляд власників майна.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26 червня 2014 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

01 жовтня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

04 жовтня 2021 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні заявлено цивільних позов щодо відшкодування спричиненої матеріальної шкоди протиправними діями в.о. керівника управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_5 .

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, забезпечення заявленого цивільного позову в кримінальному провадженні, на підставі п.4 ч.2 ст. 170 КПК України, посилаючись, що майно, а саме:

Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0159;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0161;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0158;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0153;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8657 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0152;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8657 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0151;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0160;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0154;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0155;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0157, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , може бути використана для забезпечення заявленого цивільного позову в кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено існування реальних ризиків відчуження вказаного майна, передбачені абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України.

Однак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого в частині заборони розпоряджатись та користуватись вказаними земельними ділянками, оскільки на переконання слідчого судді мету арешту забезпечення цивільного позову в кримінальному провадженні буде досягнуто із позбавленням для власника ОСОБА_5 права на відчуження.

За таких обставин клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26 червня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення його права на відчуження, а саме на земельні ділянки:

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0159;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0161;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0158;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0153;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8657 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0152;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8657 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0151;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0160;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0154;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,8656 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0155;

- Земельна ділянка із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,12 га в адміністративних межах Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області з кадастровим номером: :31:025:0157.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1