Справа № 308/1184/22
У Х В А Л А
15 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт, що надійшов з Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області, у кримінальному провадженні №0001416 від 14.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

27 січня 2022 року за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.01.2022 року вказане кримінальне провадженні було прийняте до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні усно заявив клопотання про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки у судді ОСОБА_7 знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно нього, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст. 360 Кримінального кодексу України. Інших усних клопотань обвинуваченим ОСОБА_4 не заявлено, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 висловила позицію, аналогічну тій, що висловив її підзахисний ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання щодо об`єднання кримінальних проваджень. Висловив думку про те, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені та затверджені у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України. Підстав для повернення обвинувального акта немає.

Обвинувачений ОСОБА_6 щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, обвинувачених суд дійшов наступних висновків.

Щодо вирішення клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 18 лютого 2022 року у справі № 308/2026/22 по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000161 від 06.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст. 360 Кримінального кодексу України призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне без вирішення питання про призначення до судового розгляду є передчасним, відтак в їх об`єднанні слід відмовити.

Щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Угоди про визнання винуватості не укладались.

Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Обвинувачені отримали обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розписками наявними в матеріалах справи.

З врахуванням викладеного, вважаю, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Щодо проведення судового розгляду в режимі відео конференції.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі ради пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан.

Встановлено, що в період воєнного стану ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» не здійснює конвоювання обвинувачених до суду, а тому суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001416 від 14.10.2021 року в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 314, 315, 316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001416 від 14.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи 308/1184/22) та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000161 від 06.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст. 360 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи 308/2026/22).

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених.

Судовий розгляд проводити 25 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Закарпатська УВП № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8 а) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції ДУ «Закарпатська УВП № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8 а).

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8