Справа № 946/1102/22
Провадження № 1-кс/946/521/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваних ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру до 5 місяців, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового слідства до 5 місяців у кримінальному провадженні №0001114 від 12.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 12.11.2021 р. близько 07 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , спільно з невстановленими під час досудового розслідування особами, заздалегідь розподіливши між собою ролі, з корисливих мотивів, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбою, та діючи як співвиконавці, виконуючи вказівки ОСОБА_6 , на автомобілі марки «ВАЗ», моделі «21093», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_9 приїхали до будинку АДРЕСА_1 та направились до буд. АДРЕСА_2 , де мешкав потерпілий ОСОБА_10 .
Після чого, перебуваючи поблизу квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими під час досудового розслідування особами, через двері, які відчинив потерпілий ОСОБА_10 , проникли до приміщення вищевказаної квартири, де із застосування фізичного насильства, що виразились у нанесенні ударів по голові потерпілого, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, перелому лобної частини та двох тім`яних частин черепа, субдуральної гематоми, забою головного мозку, множинних рваних ран волосистої ділянки голови, заволоділи грошовими коштами та залишили місце вчинення злочину, маючи змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
15.11.2021 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
16.11.2021 р. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
31.12.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.
Керівником Ізмаїльської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001114 від 12.11.2021 р. до 3-х місяців, тобто до 15.02.2022 р.
Як зазначено слідчим в клопотанні, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновки судових експертиз (висновок судово-імунологічної експертизи, висновок судово молекулярно-генетичної експертизу, висновок судово цитологічної експертизи), а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності. Для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні остаточного необхідно виконати наступне: отримати висновки проведених судових експертиз; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії. Для виконання вказаного обсягу роботи необхідно строк не менше двох місяців.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Підозрювані ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 та їх захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В свою чергу, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001114 від 12.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.
Керівником Ізмаїльської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001114 від 12.11.2021 р. до 3-х місяців, тобто до 15.02.2022 р.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновки судових експертиз (висновок судово-імунологічної експертизи, висновок судово молекулярно-генетичної експертизу, висновок судово цитологічної експертизи), а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності. Для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні остаточного необхідно виконати наступне: отримати висновки проведених судових експертиз; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії.
Для виконання вищевказаговказаного необхідно строк не менше двох місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що слідчим відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській областідоведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру до 5 місяців та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001114 від 12.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 15.04.2022 року.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 219, 249, 294, 295-1 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру до 5 місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001114 від 12.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 15.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1