Справа № 712/9224/21
Провадження №1- кс/712/4641/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0001975, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що за даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_6 про те, що 18.07.2021 р. близько 18 год. 30 хв. біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , раніше судимий гр. ОСОБА_7 , 1988 р.н., шахрайським шляхом, під приводом здійснення дзвінка, заволодів мобільним телефоном "Самсунг Гелексі А 51" і з викраденим зник. Сума завданої шкоди встановлюється.

По вказаному факту зареєстровано кримінальне провадження №0001975від 19.07.2021року за ч.2ст.190 КК України.

Так, в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що 18.07.2021 близько 12:00 год. він зустрівся з ОСОБА_7 , який йому знайомий близько трьох днів. Після того як вони зустрілися, вони вживали алкогольні напої. До 16:00 год. вони спілкувалися про життя. Під час розмови ОСОБА_7 повідомив йому, що потрібно під`їхати до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та взяти карточку касира, під`їхавши на місце ОСОБА_7 попросив його зайти в магазин та взяти карточку в касира на ім`я ОСОБА_8 , в той же час він попросив телефон подзвонити. ОСОБА_6 йому надав свій телефон та пішов до магазину, де йому повідомили, що касира на ім`я ОСОБА_8 в даному магазині немає, повернувшись назад, ОСОБА_6 виявив відсутність ОСОБА_7 разом з особистим телефоном ОСОБА_6 телефон марки «SAMVSUNGGalaxy» модель А51IMEI1:88068, IMEI2: НОМЕР_1 , в даному телефоні було розміщено дві сім карти з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Також, 25.08.2021, під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній надав наступні покази, а саме: що 23.08.2021 він розмовляв із знайомим ОСОБА_7 , як звати чи де він проживає потерпілий вказати не може, який повідомив потерпілому, що ОСОБА_7 здає викрадені речі, в тому числі його телефон в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . 25.08.2021 він поїхав до вище вказаного ломбарду щоб переконатися в достовірності інформації, приїхавши на місце, йому повідомили, що в даному ломбарді здійснюється лише прийом речей.

З метою відшукання викраденого майна, встановлення істини в справі у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме вилучення мобільного телефону марки «SAMVSUNG Galaxy» модель А51 IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_1 , який був зданий ОСОБА_7 до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого, а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мобільного телефону марки «SAMVSUNG Galaxy» модель А51 IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_1 , який був зданий ОСОБА_7 та перебуває у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчих СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001975.

Визначити строк дії ухвали 30 діб, який відраховується з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1