УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000986 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУ.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.07.21 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 16:00 до 16:30 07.07.21 р., шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до її квартири звідки вчинила крадіжку виробів із жовтого металу, грошових коштів в сумі 800 доларів США та 10000 грн. Сума матеріального збитку встановлюється.

Слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000986, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 263, 262, 261, 8262, 8261, 8263, 1072, 18506, 18500, 28500, 38508, 28508, 38506, LAC 21759 CID 32082643, 32082633, 32082632; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 682, 683, 681, 761, 142, 271, 20682, 20683, 20681, 30682, 72006833, 72006834, 72006821, 72006813, 72006814, 72006831; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 3733, 14735, 27531, 3742, 14736, 3732, 20091, 64667, 64664, 64661, 35003531, 35003132, 35000273, 35000671.

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 263, 262, 261, 8262, 8261, 8263, 1072, 18506, 18500, 28500, 38508, 28508, 38506, LAC 21759 CID 32082643, 32082633, 32082632; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 682, 683, 681, 761, 142, 271, 20682, 20683, 20681, 30682, 72006833, 72006834, 72006821, 72006813, 72006814, 72006831; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 3733, 14735, 27531, 3742, 14736, 3732, 20091, 64667, 64664, 64661, 35003531, 35003132, 35000273, 35000671, особа яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 16:00 год. до 18:30 год. 07.07.2021 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 16:00 год. до 18:30 год. 07.07.2021 року , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 263, 262, 261, 8262, 8261, 8263, 1072, 18506, 18500, 28500, 38508, 28508, 38506, LAC 21759 CID 32082643, 32082633, 32082632; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 682, 683, 681, 761, 142, 271, 20682, 20683, 20681, 30682, 72006833, 72006834, 72006821, 72006813, 72006814, 72006831; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 3733, 14735, 27531, 3742, 14736, 3732, 20091, 64667, 64664, 64661, 35003531, 35003132, 35000273, 35000671, відносно особи яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 16:00 год. до 18:30 год. 07.07.2021 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону у період з 16:00 год. до 18:30 год. 07.07.2021 року, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок з можливістю вилучення усіх копій документів та з можливістю визнання їх в подальшому речовими доказами.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя