УХВАЛА

31 серпня 2021 року

м. Київ

справа №570/328/17
провадження №51-3447км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому касаційні скарги засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 на вирок Волинського апеляційного суду від 18 травня 2021 року і
ВСТАНОВИВ:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було призначено на 31 серпня 2021 року об 11 год 30 хв.

До початку касаційного розгляду до Суду надійшли доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_9 (вх. №19158/0/170-21 від 26 серпня 2021 року).
Відповідно до ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 403 Кримінального процесуального кодексу України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.
Також до Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про призначення йому захисника (вх. №19096/0/170-21 від 25 серпня 2021 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 К Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд заслухав суддю-доповідача, з`ясував думку учасників судового провадження та дійшов висновку про необхідність відкладення касаційного розгляду кримінального провадження у зв`язку із потребою у направленні доповнень до касаційної скарги ОСОБА_11 учасникам судового провадження та призначенням ОСОБА_8 захисника за рахунок держави.
З урахуванням раніше поданих клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Суд вважає за необхідне проводити касаційний розгляд в порядку дистанційного судового провадження за участю засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1, ч. 2 ст. 336, статтями 432, 434 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відкласти на 28 вересня 2021 року на 12 год 15 хв.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити засудженому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції 28 вересня 2021 року о 12 год 15 хв.
Призначеному захиснику заздалегідь прибути до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_7 28 вересня 2021 року о 12 год 15 хв.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Приморським районним судом м. Одеси за участю засудженого ОСОБА_8 28 вересня 2021 року о 12 год 15 хв.
Копію ухвали та доповнень до касаційної скарги ОСОБА_11 направити учасникам судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3