Провадження №1- кс/712/5980/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 листопада 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2021 року за №0002460, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002460 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 08.09.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, по факту того, що 08.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається будівництво яке здійснює ПП " ОСОБА_5 " на ОСОБА_6 впала бетонна плита, внаслідок чого останній помер від отриманих травм, що ймовірно настало через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, оскільки виникає необхідність у з`ясуванні, чи дійсно було виконано підписи ОСОБА_6 , 1961 року народження, в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 ».
Слідчий в клопотанні зазначає, що у зв`язку з викладеним та необхідністю проведення повного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилучення оригіналів наступних документів, а саме: особової справи працівника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття (призначення, переведення) на роботу; заяви про надання відпустки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доповідні листи (записки, рапорти, заяви), автобіографія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Володільцем вищезазначених документів являється ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікацій код НОМЕР_1 ). Юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 » є АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення представника ПП « ОСОБА_5 ».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002460внесені до реєстру 08 вересня 2021 року за фабулою: «08.09.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, по факту того, що 08.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається будівництво яке здійснює ПП " ОСОБА_5 " на ОСОБА_6 впала бетонна плита, внаслідок чого останній помер від отриманих травм, що ймовірно настало через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. (ЄО50041)» - правова кваліфікація - ч.2 ст. 272 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінніслужбових/посадових осіб ПП « ОСОБА_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: особової справи працівника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття (призначення, переведення) на роботу; заяви про надання відпустки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доповідні листи (записки, рапорти, заяви), автобіографія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні службових осіб ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів.
В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають в групі слідчих в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперативним співробітникам.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1