У Х В А Л А

29.12.2021 Слідча суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення повторної експертизи
в с т а н о в и л а:
28.12.2021 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 244 КПК України щодо призначення повторної комісійної експертизи. В клопотанні заявниця просить призначити повторну комісійну експертизу та доручити проведення такої експертам «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз». До клопотання додано дві копії постанов від 10.12.2021, які є ідентичними.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Частиною 2 ст. 244 КПК України зазначені вимоги для подання клопотання про призначення експертизи, а саме:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Всупереч вимог ч.2 ст. 244 КПК України подане заявником клопотання за змістом не відповідає ч.2 ст. 244 КПК України, оскільки не викладено короткий зміст обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, не викладені обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, та до клопотання про проведення експертизи не додані матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно до ч.4 ст.244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання подано без додержання вимог частини другої статті 244 КПК України, клопотання слід повернути особі, яка його подала, як передбачено ч.4 ст.244 КПК України, що не перешкоджає повторному зверненню після усунення наведених вище причин повернення клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.244,309 КПК України, слідча суддя
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 про призначення повторної комісійної експертизи - повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя: ОСОБА_1