Справа № 283/2617/21
Провадження №1-кс/283/810/2021
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавач СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, 17.10.2021 о 18 год. із приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що бригада ЕМД доставила із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , постраждалого внаслідок нещасного випадку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , де наразі і зберігається оригінал історія хвороби на ОСОБА_4 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації на ОСОБА_4 , а саме історія хвороби, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради, яку не можливо отримати, оскільки вона містить таємницю лікування хворого і іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей і документів її вилучити не можливо, а тому дізнавач СД просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 08.09.2021 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000138 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, дізнавач довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 28 грудня 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1