Справа № 351/1628/21
Номер провадження №1-кс/351/487/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуван за №0000103 від 05.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 05.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016, які було вилучено 05.09.2021 під час проведення огляду місця події.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2021 близько 16:00 години в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області при огляді автомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , 1990 р.н., жит. АДРЕСА_1 , експертом сервісного центру МВС України №2644 було виявлено, що ідентифікаційний номер двигуна автомобіля не співпадає з номером в реєстраційних документах на транспортний засіб.

04.09.2021 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: майдан С. Стрільців, 65, м. Снятин, Коломийський район Івано-Франківська область та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.

05.09.2021 вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016, визнано речовими доказами, оскільки вони підпадають під ознаки ст. 98 КПК України та має значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У даному випадку, з метою збереження речових доказів, а самеавтомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Старший дізнавач ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 05.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, слідує, що04.09.2021 близько 16:00 години в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області при огляді автомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , 1990 р.н., жит. АДРЕСА_1 , експертом сервісного центру МВС України №2644 було виявлено, що ідентифікаційний номер двигуна автомобіля не співпадає з номером в реєстраційних документах на транспортний засіб.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016, які було вилучено 05.09.2021 під час проведення огляду місця події.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на речові докази автомобіль марки «Volkswagen Transporter»

реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016, які було вилучено 05.09.2021 під час проведення огляду місця події.

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «Volkswagen Transporter»

реєстраційний номер НОМЕР_1 територію відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: майдан С. Стрільців, 65, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій свідоцтво про реєстрацію

транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1