УХВАЛА
Іменем України

02.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області подання просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, в якому зазначив, що не заперечує щодо його задоволення. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджено 21.12.2011 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України, у виді позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст.ст. 75.76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном на 2 роки. ОСОБА_3 засуджено 19.09.2012 Богунським районним судом міста Житомира за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку суду від. 21.12.2011 Андрушівського районного суду Житомирської області, де до відбуття покарання призначено 3 роки та 3 місяці позбавлення волі. 10.12.2014 ОСОБА_3 засуджено Богунським районним судом міста Житомира за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки. На підставі ст.ст. 75.76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном на 2 роки. ОСОБА_3 засуджено 27.03.2018 Богунським районним судом міста Житомира за ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки та 6 місяців. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку суду від 10.12.2014 до відбуття покарання призначено 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 ч .2 КК України зараховано з 01.09.2015 по 02.09.2015 і з 10.08.2016 по 04.05.2018. 22.11.2019 ОСОБА_3 звільнений з Райківської виправної колонії в Житомирській області (№73) по відбуттю терміну покарання.
22.11.2019 ОСОБА_3 , звільнився із місць позбавлення волі, прибув до обраного ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, будучи раніше неодноразово судимим ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став. Систематично зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок, вчиняє нові злочини.
13.05.2021 ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, де відомості 14.05.2021, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772. В подальшому ОСОБА_3 , було вручено підозру та 24.06.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000772 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України скеровано на розгляд Богунському районному суду міста Житомира.
01.12.2020 ОСОБА_3 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України, де відносно його було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді «попередження».
02.12.2020 ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпи
22.03.2021 ОСОБА_3 , вдруге скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП України, де відносно його було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня.
23.03.2021 ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
29.06.2021 ОСОБА_4 ,втретєскоївадміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП України, де відносно його було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді «попередження».
30.06.2020 ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
28.09.2021 ОСОБА_3 , вчетверте скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175 КУпАП України, де відносно його було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.
29.09.2021 ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
19.10.2021 ОСОБА_3 в п`ятий раз скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України, де відносно його було складено протокол про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 121 КУпАП направлено на розгляд Богунського районного суду м. Житомира.
20.10.2021 ОСОБА_3 , було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній, будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, в період з 21 години до 5 години наступного дня;

б) заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;

в) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 з моменту отримання даної ухвали.

Суддя