Справа № 158/1591/21
Провадження № 1-кс/0158/921/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Торчин Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, громадянину України, українцю, не працюючому, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_2 , які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, -

в с т а н о в и в :

27 серпня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про продовження застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 10 вересня 2021 року включно.

У клопотанні посилається на те, що 08.06.2021 року близько 23:00 год. (більш точної години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на стадіоні для гри у футбол, який знаходиться неподалік АДРЕСА_1 , керуючись метою задоволення статевої пристрасті із неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосував фізичне насильство, що полягало у поваленні її на землю, триманні рук за спиною та притисканні вагою свого тіла до землі. Після чого, утримуючи неповнолітню ОСОБА_7 в положенні лежачи, оголив статеві органи потерпілої, а також свої, та вчинив зґвалтування, вступивши в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_7 , із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій, застосувавши фізичну перевагу над останньою та використавши, внаслідок цього, безпорадний стан неповнолітньої ОСОБА_7 , яка неспроможна була чинити фізичний та психологічний опір ОСОБА_4 з метою припинення щодо себе протиправних дій.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у зґвалтуванні неповнолітньої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, 10 червня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду від 11.06.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 07.08.2021. Ухвалою слідчого судді від 05.08.2021 продовжено строк дії запобіжного заходу ще на 30 днів, тобто до 03.09.2021.

На даний час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто не відпали ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які і слугували підставою для застосування до нього вказаного запобіжного заходу.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються зібраними по кримінальному провадженню доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, а також те, що останній не має офіційного місця роботи, зареєстрований, однак за місцем реєстрації не проживає, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, застосування щодо нього інших видів запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 10 вересня 2021 року включно, без визначення розміру застави на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, так як ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193,194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на строк 12 (дванадцять) днів.

Строк рахувати з моменту винесення даної ухвали 30.08.2021.

Вважати, що термін дії ухвали до 10.09.2021 включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1