УХВАЛА
Іменем України
23.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 22.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002243 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, щодо заволодіння шахрайським шляхом невстановленою особою об`єктом нерухомості квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом №312 від 19.02.2019 року підставі наданих приватному нотаріусу документів, зокрема довідки №456 та довідки про склад сім`ї від 02.02.2019 року, за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та паспортиста ВД №1 ОСОБА_7 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів спадкової справи №7/2019 за заповітом №312 від 19.02.2019 року, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій зазначених матеріалів, а також оригіналів довідки №456 від 02.02.2019 року щодо місця реєстрації ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та довідки №1457 (457) від 02.02.2019 року щодо сладу сім`ї, - мотивуючи клопотання необхідністю проведення відповідних експертних досліджень, а також тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання в закритому судовому засіданні, без її участі та без виклику нотаріуса.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до матеріалів спадкової справи №7/2019 за заповітом №312 від 19.02.2019 року, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій зазначених матеріалів, та вилучення з матеріалів оригіналів довідки №456 від 02.02.2019 року щодо місця реєстрації ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та довідки №1457 (457) від 02.02.2019 року щодо сладу сім`ї.

Попередити приватного нотаріуса ОСОБА_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1