Справа № 526/177/22
Провадження № 1-кс/526/56/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області

ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

представника власника майна адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000042 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

28 січня 2021 року слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 від 27.01.2022.

У клопотанні слідчий вказує, що 27.01.2022 близько 10 год. в АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи жіночої статі, за попередньою змовою, перебуваючи в будинку ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрали грошові кошти в сумі 100 доларів США та 4 900 грн, чим спричинили їй матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Під час виїзду на місце події, а саме в м. Гадяч, пров. Дзержинського,10, потерпіла ОСОБА_7 вказала, що крадії поїхали на автомобілі чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

27 січня 2022 року поблизу м. Миргород, на автодорозі між с. Попівне та м. Миргород, працівниками поліції був зупинений та оглянутий автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору. Також, під час огляду, пасажирка ОСОБА_8 добровільно видала викрадені грошові кошти, а саме: 100 доларів США РА62508436А; 500 грн ВЖ4430986; 500 грн ВГ4902329; 500 грн ЗЗ6805628; 500 грн АЄ8458642; 500 грн ГБ0523885; 500 грн УЖ6018042; 500 грн АЗ9700926; 500 грн МБ8668797; 200 грн ХЕ0405265; 200 грн ХЄ3015084; 200 грн ВВ0962861; 200 грн ТА8848762; 200 грн УХ2373975.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 .

Підставами до арешту автомобіля ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 слідчий зазначає те, що він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі його сліди та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а вищевказані грошові кошти є об`єктом кримінально протиправних дій та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб та грошові кошти на час проведення досудового розслідування, з позбавленням права їх використання та відчуження.

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Власник грошових коштів ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 у судовому засіданні просила повернути їй автомобіль, оскільки її чоловік, який керував ним ніяким чином не причетний до вчинення злочину, а автомобіль їм необхідний для потреб сім`ї.

27 січня 2022 року внесено відомості до ЄРДР№ 0000042, згідно витягу з кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно протоколу огляду від 27.01.2022 поблизу м. Миргород, на автодорозі між с. Попівне та м. Миргород, слідчим був оглянутий автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору. Під час огляду, пасажирка ОСОБА_8 добровільно видала викрадені гроші, а саме: 100 доларів США РА62508436А; 500 грн ВЖ4430986; 500 грн ВГ4902329; 500 грн ЗЗ6805628; 500 грн АЄ8458642; 500 грн ГБ0523885; 500 грн УЖ6018042; 500 грн АЗ9700926; 500 грн МБ8668797; 200 грн ХЕ0405265; 200 грн ХЄ3015084; 200 грн ВВ0962861; 200 грн ТА8848762; 200 грн УХ2373975 (загальна сума 5000 грн).

Автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.ч.2 та 3 ст.170КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 27.01.2022, автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 та грошові кошти , а саме: 100 доларів США РА62508436А; 500 грн ВЖ4430986; 500 грн ВГ4902329; 500 грн ЗЗ6805628; 500 грн АЄ8458642; 500 грн ГБ0523885; 500 грн УЖ6018042; 500 грн АЗ9700926; 500 грн МБ8668797; 200 грн ХЕ0405265; 200 грн ХЄ3015084; 200 грн ВВ0962861; 200 грн ТА8848762; 200 грн УХ2373975 (загальна сума 5000 грн) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000042.
Автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщено для зберігання на майданчик для транспортних засобів до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, а вищевказані грошові кошти передано в кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
У відповідності до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 та ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене у ході огляду, а саме на грошові кошти -100 доларів США РА62508436А; 500 грн ВЖ4430986; 500 грн ВГ4902329; 500 грн ЗЗ6805628; 500 грн АЄ8458642; 500 грн ГБ0523885; 500 грн УЖ6018042; 500 грн АЗ9700926; 500 грн МБ8668797; 200 грн ХЕ0405265; 200 грн ХЄ3015084; 200 грн ВВ0962861; 200 грн ТА8848762; 200 грн УХ2373975 (на загальну суму 5000 грн), автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 вважаю, що клопотання слідчого в цій частині підлягає до задоволення.
Враховуючи, що автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому наявні підстави для накладення арешту на даний транспортний засіб.
Що стосується обмежень, які просить застосувати слідчий, то враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, вважаю, що достатнім будуть лише обмеження у праві відчуження автомобіля власником, без позбавлення права його користуванням.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити частково.
Накласти на час проведення досудового розслідування арешт на майно, вилучене 27.01.2022, а саме:

1.Грошові кошти: 100 доларів США РА62508436А; 500 грн ВЖ4430986; 500 грн ВГ4902329; 500 грн ЗЗ6805628; 500 грн АЄ8458642; 500 грн ГБ0523885; 500 грн УЖ6018042; 500 грн АЗ9700926; 500 грн МБ8668797; 200 грн ХЕ0405265; 200 грн ХЄ3015084; 200 грн ВВ0962861; 200 грн ТА8848762; 200 грн УХ2373975 (в сумі 5 000 грн), які належать потерпілій ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 .

2.Автомобіль ВАЗ-217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 , шляхом позбавленням права його відчуження на час проведення досудового розслідування, без позбавлення права користування.

Роз`яснити власнику та користувачу майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали складено 01 лютого 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1