Справа № 588/1974/21
Провадження № 1-кс/588/356/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000194, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 07 .12.2021 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: 1)светр, синього кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; 2) футболку, біло-рожевого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 05.12.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

За матеріалами клопотання слідчого, проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 05.12.2021 о 15 год. 23 хв. до чергової частини відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора лінії 103, що в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання виявлено померлого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на трупі виявлені ушкодження на лівому передпліччі внутрішньої сторони різана рана.

06.12.2021 у період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 20 хв. було проведено огляд речей у приміщенні кабінету №16 СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Благовіщенська, 34 у м. Тростянець, Сумської області, за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення даної слідчої дії, ОСОБА_6 заявила, що бажає добровільно видати речі, в яких перебувала в період часу з 04.12.2021 на 05.12.2021, а саме: светр, синього кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; футболка, біло-рожевого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору.

У подальшому вилучене майно, направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Благовіщенська, 34 у м. Тростянець, Сумської області, до вирішення питання по суті.

Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою їх збереження та проведеннясудових експертиз, слідчий просила накласти арешт.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.14).
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. Разом із клопотанням слідчого до суду було надано заяву ОСОБА_6 про розгляд справи без її участі (а.с. 13).
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Із матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 05.12.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням, яке надійшло 05.12.2021 о 15 год. 23 хв. до чергової частини відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області від оператора лінії «103», про те, що в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання виявлено померлого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на трупі виявлені різані рани, в тому числі на лівому передпліччі внутрішньої сторони (а.с. 4, 5).

Слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 06.12.2021 була допита свідок ОСОБА_6 , яка повідомила відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с. 6-8).
Відповідно до заяви та протоколу огляду речей від 06.12.2021, у приміщенні кабінету №16 СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Благовіщенська, 34 у м. Тростянець, Сумської області, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції речі, в яких перебувала в період часу з 04.12.2021 на 05.12.2021, а саме: светр, синього кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; футболка, біло-рожевого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору (а.с.9, 10-11).

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 06.12.2021 вищезазначені речі, які вилучені під час проведення огляду 06.12.2021 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 12).

За таких обставин, із огляду на положення статті 167 КПК України, зазначені у клопотанні речі єтимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а отже відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Із урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно та його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність його для проведення судових експертиз.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно, яке було добровільно видано ОСОБА_6 , а саме:
1)светр, синього кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору;

2) футболку, біло-рожевого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1