Єдиний унікальний № 500/33/19
Провадження № 1-в/946/47/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

25 березня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 2 роки,-
встановив:
Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 27.12.2019 року до Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2019 р. у відношенні засудженого ОСОБА_4 . На засудженого Ізмаїльським міськрайонним судом були покладені обов`язки на підставі ст.76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
14.01.2020 року засудженому роз`яснений порядок та умови відбування випробувального терміну, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. Також йому було роз`яснено, що поважними причинами неявки засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації є: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (стор.27).
Того ж дня засуджений був ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрації, а саме: перший, другий, третій понеділок кожного місяця (стор.28).
Під час випробувального терміну ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв.
ОСОБА_4 з 14.05.2019 року до 22.02.2021 р. тримався в державних установах «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та «Одеський слідчий ізолятор», з 22.02.2021 р. по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Одеська виправна колонія (№ 14)», що позбавило засудженого можливості з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 21.01.2020 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч., 186 ч.2, 190 ч.2, 70, 71КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.01.2020 р. резолютивну частину вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2020 р. доповнено, що вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від
22.11.2019 р. стосовно ОСОБА_4 виконувати самостійно (стор.93).
Іспитовий строк за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 22.11.2019 року закінчився.
Засуджений ОСОБА_4 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримав.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, який в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:
Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» -задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.11.2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 2 роки, звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1