Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8346/21
Провадження № 1-кс/644/1079/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000119 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 просить надати лейтенантуполіції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за відповідним дорученням дізнавача наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 00:00 години 27 червня 2021 по 00:00 години 12 серпня 2021. Також прошу надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

В обгрунтування свого клопотання остання посилається на те, що в провадженні СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , яка пояснила, що 27.06.2021 близько 01:30 годин перебувала в районі озера «Основа», що розташоване поруч з адресою: АДРЕСА_2 та зателефонувала мобільного номеру НОМЕР_2 до служби таксі «2002», де замовила автомобіль. Через деякий час на місце під`їхав автомобіль Toyota д.н.з. НОМЕР_3 . ОСОБА_8 разом з другом сіли в автомобіль та рушили за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 сіла на заднє пасажирське сидіння, в руках тримала свій мобільний телефон марки Redmi note 9. По приїзду до зазначеної адреси, ОСОБА_8 вийшла з автомобілю та виявила відсутність свого мобільного телефону.

Після чого вона почала телефонувати зі свого другого мобільного телефону НОМЕР_2 на свої номери мобільних операторів НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які перебували в мобільному телефоні марки Redmi Note 9 imei1: НОМЕР_6 imei2: НОМЕР_7 , однак на дзвінки не відповідали. Потерпіла ОСОБА_8 одразу зателефонувала до служби таксі «2002» та пояснила, що водій таксі поїхав з її мобільним телефоном. У службі таксі надали мобільний номер водія, що виконував замовлення - НОМЕР_1 , на який потерпіла ОСОБА_8 зателефонувала з іншого телефону та у відповідь почула: «В мене немає вашого мобільного телефону». Після чого потерпіла ОСОБА_8 звернулась у поліцію.

Мобільний телефон, який було викрадено:

-Redmi Note 9 imei1: НОМЕР_6 imei2: НОМЕР_7 , придбаний 07.06.2021 року вартістю 5299 гривень у новому стані.

Досудовим розслідуванням встановлено ОСОБА_9 , який може бути причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення та користується номером мобільного оператора: НОМЕР_1 .

Для встановлення обставин кримінального правопорушення - проступку виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, розпорядником яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 00:00 години 27 червня 2021 по 00:00 години 12 серпня, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Дізнавач до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які зазначені у клопотанні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000119 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу 00:00 години 27 червня 2021 по 00:00 години 12 серпня 2021. Також прошу надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 09.10.2021 року.

Роз`яснити ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1