Справа № 490/9141/19
н/п 1-в/490/272/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9141/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2022 року місто Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому подання начальника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 , відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробацї про зміну місця проживання, -
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2021 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В судовому засіданні представник Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації, не заперечував щодо звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням випробувального терміну. Засуджений ОСОБА_6 на судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Неявка нез`явившихся осіб не перешкоджає розгляду вказаного подання. Суд, дослідивши надані матеріали, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, вважає що подання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним. Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Виходячи з вищевикладеного вбачається, що питання про звільнення засудженого від відбування покарання вирішується судом на підставі не самого тільки факту спливу іспитового строку, але також в залежності від інших обставин, зокрема - від того, чи виконав він покладені на нього обов`язки та чи не вчинив нового злочину під час іспитового строку. Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2019 р. ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 04.02.2020 р. копія вироку була отримана Центральним РС пробації м. Миколаєва та прийнята до виконання. Також судом встановлено, що згідно листа реєстрації засудженого ОСОБА_6 , останній в цілому виконав покладені на нього обов`язки щодо явки у встановлений графік для реєстрації до органу пробації, допустивши одне порушення 08.09.2020 р., за що отримав письмове попередження. Згідно матеріалів особової справи №24/2020 встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності УПП в Миколаївській області: 07.03.2021 р. за ч.1 ст. 175 КУпАП, 02.04.2021 р. ч.2 ст. 44-3 КУпАП, ВП №1 Миколаївського РУП 03.09.2021 р. ч.ч.1, 2 ст. 44-3 КУпАП, 06.09.2021 р. 06.09.2021 р. ст. 176 КУпАП. Крім того, згідно вимоги УІАП ГУНП в Миколаївській області від 05.01.2022 р кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. На профілактичних обліках у Відділенні поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області не перебував та не перебуває. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав в цілому, індивідуальний план роботи виконав. Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 виконував покладені на нього законом обов`язки, та усвідомив мету призначеного йому покарання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2019 р., а отже подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Керуючись ст. 370-372, 539 КПК України, ст.ст. 163-166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2019 року у зв`язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1