Справа №766/3891/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

11 січня 2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002710 від 20.11.2020 року, на шість місяців, тобто до 11 липня 2022 року.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002710 від 20.11.2020 за ч.1 ст.366 КК України, за ознаками службового підроблення, а саме: внесення недостовірних відомостей у Повідомлення про розробку ТОВ «ТД КУРУНД» проектно-кошторисної документації згідно Договору № 09-01/19 від 09.09.2019 року.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були проведенні наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: допитано в якості свідка ОСОБА_5 .

Станом на теперішній час є доцільне проведення подальшого досудового розслідування, у зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме:

-допитати в якості свідків посадових осіб ТОВ «Геліосивашенерго» щодо викладених фактів в ухвалі господарського суду Херсонської області;

-допитати в якості свідків посадових осіб ТОВ «ТД Курунд» щодо викладених фактів в ухвалі господарського суду Херсонської області;

-отримати від ТОВ «Геліосивашенерго» та ТОВ «ТД Курунд» завірені копії документів щодо будівництва та введення в експлуатацію Сиваської сонячної електростанції за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с/рада Григорівська;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Обставини, які перешкоджали здійсненню слідчих та процесуальних дій:

складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочину, у зв`язку з реорганізацією місцевої прокуратури, кадровими змінами та передачею кримінальних проваджень для здійснення процесуального керівництва іншому прокурору, слідчому, а також у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Проведення цих слідчих та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, недостатній для їх виконання через значний обсяг.

20.11.2021 року заступником начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області підполковником поліції ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

11.01.2022 року прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та вказане кримінальне провадження було відновлено.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

4.Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Злочин за ч.1 ст.366 КК України, розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні, відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.

20.11.2021 року заступником начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області підполковником поліції ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

11.01.2022 року прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та вказане кримінальне провадження було відновлено.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 11.01.2022 року, а досудове розслідування до вказаного строку не завершено, а необхідно провести низку слідчих дій.

Слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування ведеться неефективно. За дванадцять місяців досудового розслідування слідчим було допитано лише в якості свідка ОСОБА_5 . Інших слідчих (розшукових) дій за цей час слідчим не вчинялося.

Слідчий у клопотанні вказує, що на теперішній час необхідно провести ряд слідчих ( розшукових) дій, а саме: допитати в якості свідків посадових осіб ТОВ «Геліосивашенерго» щодо викладених фактів в ухвалі господарського суду Херсонської області; допитати в якості свідків посадових осіб ТОВ «ТД Курунд» щодо викладених фактів в ухвалі господарського суду Херсонської області; отримати від ТОВ «Геліосивашенерго» та ТОВ «ТД Курунд» завірені копії документів щодо будівництва та введення в експлуатацію Сиваської сонячної електростанції за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с/рада Григорівська; при необхідності виконати інші слідчі дії, але у клопотанні слідчий не зазначає що перешкоджало їх вчиненню протягом 12 місяців, що тривало досудове розслідування.

Проте, строк досудового розслідування має бути продовжено, оскільки повинні бути виконані завдання, визначені ст.2 КПК України. Слідчий суддя звертає увагу слідчого та процесуального керівника на те, що досудове розслідування повинно бути ефективним.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені процесуальні дії є необхідними у даному кримінальному провадженні, і для їх вчинення потрібен час, та вважає за необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.1 ст.366 КК України, що є нетяжким злочином, згідно вимог ст.219 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування може бути продовжений на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002710 від 20.11.2020 року, на шість місяців, тобто до 11 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1