Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5604/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 квітня 2021 року за вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.),

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва звернувся з поданням інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 .
Вказує, що за вироком Подільського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп., який не сплачений.
У зв`язку з наведеним, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явились.
Від інспектора надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засудженим був сплачений штраф, що вбачається із долученої до матеріалів справи квитанції.

Заслухавши прокурора, дослідивши подання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва за №758/5604/20 від 29 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно квитанції № 32363569 від 18.05.2021 року ОСОБА_5 штраф у розмірі 17000 грн. 00 коп. сплатив.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, що підтверджується відповідною квитанцією від 18.05.2021 року, підстав замінювати штраф на інше покарання не має.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1