Справа №443/1339/21
Провадження №1-кп/443/99/21
УХВАЛА
судового засідання

09 листопада 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000002 від 02.08.2021) стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у судове засідання, про причини неможливості прибуття суд не повідомив.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 привід відповідно до ухвали судового засідання від 29.09.2021 працівниками поліції не виконаний з причини тривалої (протягом двох тижнів) відсутності ОСОБА_3 за місцем проживання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , в обґрунтування якого покликаючись на те, що обвинувачений повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, привід стосовно нього не виконаний, за місцем проживання він відсутній, тому наявні підстави вважати, що він ухиляється від суду.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши аргументи прокурора та думку потерпілих, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.

Нормою статті 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не прибув у судові засідання 29.09.2021, 09.11.2021 та не повідомив про причини неприбуття. Застосований судом привід обвинуваченого відповідно до ухвали суду від 29.09.2021 працівниками поліції не виконано з причини тривалої відсутності ОСОБА_3 за місцем проживання.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, застосований судом привід обвинуваченого у зал судового засідання не здійснений, обвинувачений тривалий час відсутній за місцем проживання і дані обставини, у своїй сукупності, дають підстави вважати, що обвинувачений у подальшому може продовжувати ухилятися від суду, тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати органам Національної поліції України дозвіл на затримання та доставку обвинуваченого ОСОБА_3 до Жидачівського районного суду Львівської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали до виконання надіслати у Відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1