Провадження № 1-кс/686/9574/21
23 вересня 2021 року м. Хмельницький
21.09.2021 року слідчий спеціальної поліції слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , з можливістю отримання їх копій.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2021 ОСОБА_6 , , в період часу з 15 год.20 хв. по 15 год. 30 хв. прибув за адресою АДРЕСА_1 .
В подальшому, перебуваючи поряд будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 , з метою вчинення крадіжки чужого майна поєднаного з проникненням у житло, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, за допомогою наперед приготованого засобу відчинив вхідні двері до під`їзду №2 вказаної адреси.
В подальшому ОСОБА_7 покинув приміщення квартири АДРЕСА_3 та з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
Своїми умисними діями, ОСОБА_7 спричинили потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 66 100 грн.
Крім того, 16.09.2021 ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, в період часу з 11 год.30 хв. по 11 год. 45 хв. прибули за адресою АДРЕСА_4 .
В подальшому перебуваючи поряд будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 з метою вчинення крадіжки чужого майна поєднаного з проникненням у житло, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленого засобу відчинив вхідні двері до під`їзду №1 вказаної адреси.
В подальшому перебуваючи у вказаному будинку ОСОБА_7 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою заздалегіть заготовленого металевого предмету фомка, шляхом зламу серцевини центрального механізму замка вхідних дверей до кв. АДРЕСА_5 , після чого незаконно проникли у вищевказану квартиру, перебуваючи в якій, умисно, таємно, повторно шляхом вільного доступу та в подальшому поміщення до заздалегідь заготовленої сумки з полиці в одній із кімнат квартири, викрав із шкатулок - дві обручки із срібла, пробою 925, по 1,5 грама, вартістю 500 грн. кожна на загальну суму 1000 грн.,підвіска із срібла 925 проби, вагою 2 грама, вартістю 500 гривень, ланцюжок із срібла 925 проби, вагою приблизно 4 грама, вартістю 1000 грн., браслет із срібла, 925 проби, вагою 5 грам, вартістю 1300 гривень; браслет із срібла, 925 проби вагою 5 грам, ціною 1300 гривень, хрестик із срібла, 925 проби вагою 3 грама, вартістю 700 грн., ланцюжок із срібла 925 проби, вагою 4,5 грама, вартістю 800 грн., хрестик із срібла, 925 проби, вагою 3 грама, вартістю 700 грн., пара сережок із золота, 585 проби, вагою 4 грама, вартістю 4500 грн. та грошові кошти у вигляді монет на загальну суму 100 грн.
В подальшому ОСОБА_7 покинув приміщення квартири АДРЕСА_4 та з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
Своїми умисними діями, ОСОБА_7 спричинили потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 11 900 грн.
Під час досудового розслідування було отримано рапорт від заступника начальника СРЗПВ ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , а саме що під час проведення ініціативного пошуку було виявлено камеру відео нагляду яка розміщена на будинку АДРЕСА_4 . Де в подальшому власник квіткового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » добровільно надав відеозаписи з камер спостереження магазину. Під час перегляду відеозапису з камери №4 що 16.09.2021 0 10:24 (розбіжність в часі на одну годину відстає) поблизу місця скоєння злочину виявлено особу чоловічої статі зовні схожої на гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камер відеоспостереження, які встановленні на будинку АДРЕСА_4 власником якого є директор магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого спеціальної поліції слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СП СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановленні на будинку АДРЕСА_4 , власником яких є директор магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за період часу з 10:00 годин по 15:00 годин 16.09.2021.
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у будинку АДРЕСА_4 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 листопада 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1