Справа № 129/1111/21
Провадження №11-п/801/5/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Гайсинського районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_4 в порядку перегляду за виключними обставинами вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 р. та ухвали Верховного суду України від 25.05.2000 р.

в с т а н о в и в:

04.01.2022 до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Гайсинського районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_4 в порядку перегляду за виключними обставинами вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 р. та ухвали Верховного суду України від 25.05.2000 р.
Подання мотивовано тим, що ухвалою колегії суддів Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.12.2021 на підставі ч.4 п.1 ст.75 КПК України задоволено самовідвід колегії суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 23.12.2021 призначення колегії суддів не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Встановлено, що в Гайсинському районному суді Вінницької області здійснює правосуддя п`ять професійних суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_4 в порядку перегляду за виключними обставинами вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 р. та ухвали Верховного суду України від 25.05.2000 р.
21.04.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.12.2021 задоволено заяву членів колегії судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про самовідвід. Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 передано для визначення колегії суддів по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 23.12.2021 вбачається, що призначення не відбулося, у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Тому, враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного провадження в Гайсинському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Гайсинського районного суду Вінницької області - задовольнити.
Заяву ОСОБА_4 в порядку перегляду за виключними обставинами вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 р. та ухвали Верховного суду України від 25.05.2000 р. - передати на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3