Справа № 202/19/18
Провадження № 1-кс/202/315/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 17 серпня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 197-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою м. Дніпра.
17 січня 2022 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17 січня 2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ході відпрацювання території Індустріального району виявлено території, розташовані на перехресті вулиць Костонаєва, Чернівецької та провулку Озерного (в районі Воронцовського пляжу), які огороджено парканом різного ґатунку без наявності побудованих у завершальній стадії будівель та споруд або наявності фундаменту колишніх споруд. При відпрацюванні зазначеного факту було отримано оперативну інформацію, яка вказує на підготування невстановленими наразі особами документів щодо наявності прав власності у фізичних осіб на побудовані в минулому будівлі на ділянках, розташованих на перехресті АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (в районі Воронцовського пляжу), що не може відповідати дійсності за встановленими протоколом огляду фактами, тим самим невстановленими наразі особами здійснено дії з готування до вчинення злочину щодо заволодіння правом на майно та земельні ділянки.

У досудового розслідування є наразі підстави вважати, що документи, за яким здійснено державну реєстрації прав власності із внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру мають ознаки підробки, а також особа на яку його було винесено має відношення до внесення змін до Реєстрів та вчинив незаконні дії, які породили незаконні наслідки перехід прав власності та оренди на нерухоме майно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймав в цьому активну участь, та відігравав пасивну участь у злочинній схемі із привласнення незаконним шляхом прав на комунальне майно громади.

При огляді технічної документації, наданої державному кадастровому реєстратору, встановлено, що підписи на документах від імені ОСОБА_4 виконано не останнім.

11.10.2021 року у ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки почерку та підписів із метою проведення експертного дослідження та 08.12.2021 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, яку направлено до експертної установи.

На відповідний запит від 05.01.2022 року сторони обвинувачення про надання інформації про наявність у відповідному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки із кадастровим №:01:044:0020 ( АДРЕСА_2 ), виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2014 році, ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено, про наявність технічної документації на зберіганні в оригіналі.

У зв`язку із необхідністю надання експерту об`єктів дослідження: оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки із кадастровим № :01:044:0020 ( АДРЕСА_2 ), виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2014 році, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до цих матеріалів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у ході проведеного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виявлені достатні підстави вважати, у державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають у володінні оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки із кадастровим № :01:044:0020 ( АДРЕСА_2 ), виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2014 році, самі по собі мають суттєве значення важливих обставин провадження (проведення відповідної почеркознавчої та технічної експертиз).

Наведене зумовило прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідний доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати (забезпечити) групі слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000109 від 17 серпня 2017 рокутимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки із кадастровим № :01:044:0020 ( АДРЕСА_2 ), виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2014 році.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 18 лютого 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1