Справа № 750/221/22
Провадження № 1-кс/750/138/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000030 від 05.01.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на: двигун № НОМЕР_1 , який наразі встановлений на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 та користувачем ОСОБА_6 ; заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатись та користуватись двигуном №9749, який наразі встановлений на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 05.01.2022, розпочатому за ст.290 КК України - знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Чернігівського РУП надійшло повідомлення працівниці сервісного центру МВС України про те, що в ході перевірки автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 113, білого кольору виявлено двигун, номер якого знаходиться в базі Інтерполу, як розшукуваний.

Під час виїзду 05.01.2022 дізнавачем проведено огляд місця події на території Чернігівського ТСЦ МВС України № 7441у м. Чернігові по вул.. Шевченка, 162-а. На оглядовому майданчику ТСЦ виялено транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . В ході огляду даного транспортного засобу пошкоджень лако-фарбового покриття не виявлено. В подальшому даний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_3 було вилучено.

Відповідно до висновку експертного дослідження від 05.01.2022 №25/7441/65, в якому судовий експерт ОСОБА_7 зазначає, що на підставі заяви громадянина ОСОБА_6 було проведено дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 113» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору, № двигуна НОМЕР_1 . У висновку зазначено, що ідентифікаційний номер кузова, номер двигуна, номерний знак не піддавалися зміні. Свідоцтво про реєстрацію т/з відповідає офіційним бланкам.

Також в ході перевірки по банку даних Інтерполу було встановлено, що двигун № НОМЕР_1 зазначений, як викрадений.

Відповідно до наявних документів, та результатам виїзду слідчо-оперативної групи встановлено, що власником даного транспортного засобу є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який пояснив, що він являється власником автомобіля «Мерседес Віто» НОМЕР_2 . 05.01.2022 він привіз вищевказаний транспортний засіб до ТСЦ для продажу. Але в ході огляду експертом було виявлено, що двигун в автомобілі знаходиться у розшуку, після чого було виявлено СОГ.

Користувачем даного транспортного засобу являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Останній пояснив, що близько року тому він відвіз вищевказаний автомобіль до м. Запоріжжя у компанію «СічАвто», де йому зробили заміну двигуна на автомобілі «Мерседес Віто» НОМЕР_2 . В подальшому під час огляду автомобіля експертом було виявлено, що даний двигун знаходиться в розшуку.

Також в матеріалах провадження наявний акт-прийому передачі виконаних робіт №2947 від 11.12.2020, відповідно до якого «СічАвто» дійсно робило заміну двигуна на вищевказаному автомобілі.

Постановою дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 05.01.2022 про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання, двигун № НОМЕР_1 , який наразі встановлений на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору; автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030 від 05.01.2022.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач вказує на те, що двигун № НОМЕР_1 , який наразі встановлений на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору, є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, двигун № НОМЕР_1 , який наразі встановлений на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального проступку, тому може бути використаний як доказ кримінального проступку і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним двигуном №9749, який наразі встановлений на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на двигун № НОМЕР_1 , який наразі встановлений на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» з реєстраційним номером НОМЕР_2 білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 та користувачем ОСОБА_6 , із заборонною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним двигуном.

Дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1