УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1689/21

Провадження № 1-кс/486/237/2021

23 жовтня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_4 погоджене в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000235 внесеному 20.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2021 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 внесеному 20.09.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 20.09.2021 о 18 год. 49 хв. на електронну пошту ГУНП в Миколаївській області надійшов електронний лист із інформацію про факт замінування кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ на місце події та проведенням огляду місця події будь-яких предметів з ознаками вибухового пристрою в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на прилеглій до нього території виявлено не було. Інформація, викладена у електронному зверненні свого підтвердження не знайшла.

Проведеними розшуковими заходами, встановлено номер НОМЕР_1 належний мобільному провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також абонентській номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать мобільному провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими саме користувалася особа, яка повідомила про дану подію..

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У відповідності до п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий довів необхідність розгляду даного клопотання без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

За правилами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000235 внесеному 20.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

1.Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку номера НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2021 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2. Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

3.Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 та надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2021 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2. Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 22 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1