overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-кп/521/1402/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
(вступна та резолютивна частина)

"26" серпня 2021 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 22 вересня 2020 року за № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 22 вересня 2020 року за № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України.

Передати кримінальне провадження за № 0000375 від 22.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186,ч.2ст.187 КК України для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 0002401 від 26.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває у провадженні Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/4228/20
Провадження № 1-кп/359/204/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, під час підготовчого розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000220 від 28.01.2019 за обвинуваченням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси, на даний час перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, а також з урахуванням його особистої заяви, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

у х в а л и в :
Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 28.01.2019 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 11.10.2021.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 тел. ( .

Керівництву ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000220 від 28.01.2019 за підозрою: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, для організації виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 534/1464/21
Провадження №1-в/534/61/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Комсомольський міський суд
Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.08.2019.
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.08.2019, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/2712/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 02 лютого 2021 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

25 серпня 2021 року вказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Клопотання прокурора про розгляд вказаного кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні, та документи, передбачені ч.3 ст.302 КПК України, не додані, в зв`язку з чим підстави для призначення вказаного кримінального провадження до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, відсутні.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.302, 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підготовче судове засідання, яке провести 23 вересня 2021 року о 10 годині 40 хвилин в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8811/20
провадження № 1-кп/753/734/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003415 від 10.05.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003415 від 10.05.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, яке відбудеться 18.08.2021 р. о 12-50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №291/519/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 183 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

27 серпня 2021 року
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2021 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 07 жовтня 2021 року включно,

в с т а н о в и л а :

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Ружинським районним судом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження №291/519/20, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час судового провадження 01 вересня 2021 року 12:30 год., між Житомирським апеляційним судом та Ружинським районним судом.

Копію ухвали направити до Ружинського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 991/5606/21
Провадження 1-кс/991/5691/21
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 ,
детектива ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 0000008 від 28.02.2014,
В С Т А Н О В И ЛА:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність детективів НАБУ у кримінальному провадженні № 0000008 від 28.02.2014, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 2, 167-169, 234-236, 303, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:

1.В задоволенні скарги представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 0000008 від 28.02.2014, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
3.Повний текст ухвали буде оголошений 31.08.2021 о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 309/3173/21
Провадження № 1-кс/309/609/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу ДП « Санаторій Шаян» в інтересах якого діє/ адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла ДП « Санаторій Шаян» в інтересах якого діє/ адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Таким чином, враховуючи положення ст. 303 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі ДП « Санаторій Шаян» в інтересах якого діє/ адвокат ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 303,306 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ДП « Санаторій Шаян» в інтересах якого діє/ адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 27.08.2021 року о 09 год. 00 хв.

Копію скарги надіслати до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 456/3579/20
Провадження № 1-кп/456/231/2021
УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

26 серпня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції,

встановив:

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що ОСОБА_3 на даний час утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», яка знаходиться за адресою Полтавська область, м.Полтава, вулиця Пушкіна, 91, для забезпечення оперативності судового провадження, просить судове засідання, яке призначене на 09.09.2021, проводити відповідно до ст.336 КГІК України у режимі відеоконференції.

Зважаючи на подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість клопотання прокурора і наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме перебування обвинуваченого в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) та з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

постановив:

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, Полтавська обл., 36014) забезпечити проведення 09.09.2021 о 12 год. 15 хв. відоеконференції у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №456/3417/20 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження та повідомити їх про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 732/1334/21
Провадження № 1-кп/732/103/21
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року м. Городня

Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001747 від 01.07.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001747 від 01.07.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення чи забезпечена ОСОБА_2 об`єктивна можливість ознайомитись з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 301 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання в порядку, передбаченому ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001747 від 01.07.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності, 67) 22 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження здійснювати одноосообово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/2443/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/470/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

26 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурорів: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
обвинуваченої: ОСОБА_8
потерпілого: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000374 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 лютого 2021 року відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ружино Лісозаводського району Приморського краю Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 19.02.2016 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
Керуючись ч.1, 2 ст. 404, 407, п. 4 ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 413, 419, 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 у порядку ч. 2 ст. 404 КПК України змінити.
Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівку суду на призначення ОСОБА_8 покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України.
ОСОБА_8 вважати засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В іншій частині вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.08.2021 року о 08:20 год.
Судді : (три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 932/6821/21
Провадження № 1-кс/932/3593/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання затримання незаконним в порядку ст. 29 Конституції України, ст. 206 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе проголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 12, 42, 206, 208, 209, 213, 369, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання затримання незаконним в порядку ст. 29 Конституції України, ст. 206 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, задовольнити.

Визнати затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконним.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 31 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1