Справа №573/1806/19
Номер провадження 1-в/573/71/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло зазначене подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, провідний інспектор ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України з призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-4).

Згідно з довідкою-характеристикою секретаря виконавчого комітету Білопільської міської ради ОСОБА_6 від 09 липня 2021 року скарги відносно ОСОБА_5 в міську раду не надходили (а. о. с. 76).

З подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризується задовільно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався, вподальшому став на шлях виправлення, індивідуальний план роботи виконував, нового злочину не вчинив, обов`язки, встановлені вироком суду не порушував (а. к. с. 99).

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 09 грудня 2021 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя