Справа № 450/3073/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1001/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 липня 2021 року,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №3 ЛРУП ГУНП у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 липня 2021 року скаргу ОСОБА_6 повернуто скаржнику.
На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.
В обґрунтування апеляційних вимог ОСОБА_6 стверджує, що строк на звернення зі скаргою до слідчого судді нею пропущений не був, оскільки вона має право, а не обов`язок з`ясовувати на якому етапі перебуває досудове розслідування, дізнаватися чи внесені відомості до ЄРДР. Крім того, звертає увагу, що строк на подання скарги на бездіяльність слідчого обраховується з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим відповідної дії, а про невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою їй стало відомо із усної відповіді на її заяву про надання інформації від 26.07.2021.
Щодо неналежного засвідчення копії заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.06.2021 та заяви про надання інформації від 26.07.2021, апелянт зазначає, що слідчим суддею в ухвалі не вказано, які саме норми та процедури щодо засвідчення копій нею не дотримані.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_6 у судове засідання апеляційної інстанції не з`явилася, скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вимоги апеляційної скарги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неявка ОСОБА_6 в судове засідання не перешкоджає проведенню розгляду.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, подана до ВП №6 ГУНП у Львівській області 21.06.2021 о 19 год. 50 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням положень ст. 214 КПК України скаржник має розумні сподівання на внесення протягом 24 годин таких відомостей до ЄРДР та через 24 години з моменту внесення таких відомостей отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. По спливу цього часу виникає право на оскарження протягом 10 днів такої бездіяльності.

Початком відліку, передбаченого частиною 1 ст. 304 КПК України, десятиденного терміну можливості подання скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, є момент допущення слідчим бездіяльності, який слід пов`язати з обов`язком внесення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, заявник звернулася 27 липня 2021 року, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого ст. 304 КПК України, й клопотання про поновлення цього строку не подала.

Апеляційний суд погоджується з висновком слідчого судді про те, що оскільки аявником пропущено строк подання скарги на бездіяльність слідчого, а питання про поновлення строку на подання скарги заявник не порушує, на підставі п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга ОСОБА_6 підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу на те, що КПК не передбачено обов`язку скаржника долучати до скарги копію заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а тим більше обов`язок завіряти такі копії.

Враховуючи викладене, апеляційний суд не вбачає істотних порушень вимог закону, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, а тому вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 липня 2021 року про повернення скарги залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4