Справа №443/221/22
Провадження №1-кс/443/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :
Старший дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал історії хвороби громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 05.01.2022 року СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області по заяві керуючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 було внесено відомості у ЄРДР №00000003 за ознакми кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка згідно довідки виданої Жидачівська МЛ від 06.01.2021 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 06.4. Крім того, під час досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так, в досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим скеровано запит в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання належним чином завіреної історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді, яка надійшла з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », завірену копію історії хвороби громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 буде скеровано лише на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Крім того, старший дізнавач просить суд проводити розгляд клопотання без її участі.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, проте належним чином повідомлялися про дату розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сектором дізнання відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах №00000003 від 05 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .
Також, під час досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 06.4. Крім того, під час досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У зв`язку з обставинами встановленими під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Дослідивши клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальника СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавача СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 залишити Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 »належним чином завірені копії вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.03.2022 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1