Провадження № 1-кс/742/985/21
Єдиний унікальний № 742/3108/21
УХВАЛА
31 серпня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2021 року старшим слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 було подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000606 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 20.06.2021 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1975 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 20.06.2021 року до будинку за вказаною адресою проникла особа, звідки таємно викрала вироби із металу.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 21.06.2021 року з початковою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, 29.06.2021 року до Прилуцького РВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, таємно проникла до гаражного приміщення заявниці, за вказаною адресою, звідки викрала електроінструмент.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 30.06.2021 року з початковою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Також, 29.06.2021 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1975 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 29.06.2021 року в денний період доби, шляхом пошкодження вікна, до будинку за вказаною адресою проникла особа, звідки таємно викрала камеру відеоспостереження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 30.06.2021 року з початковою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

27.08.2021 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне і присвоєно №0000606.

Згідно з допитом потерпілої ОСОБА_5 , допитом свідків та за оперативною інформацією викрадені речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , може переховувати за вказаною адресою.

20.08.2021 року отримана ухвала слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про дозвіл на проведення обшуку на території господарства, будинку та у підсобних приміщеннях (гаражі, сараї, підвали та ін.), за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та 26.08.2021 в року ході санкціонованого обшуку за даною адресою працівниками поліції були виявлені та вилучені:

пляжний шезлонг синього кольору, котрий опечатаний печаткою "Для довідок 1" Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області;

алюмінієва каструля без кришки, ємністю 20 л, яка опечатана печаткою "Для довідок 1" Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області;

WiFi камера "Vstarcam" білого кольору, поміщену до спецпакету НПУ №SUD 3071146 та вилучена до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області;

бідон ємністю 20 л, котрий опечатаний печаткою "Для довідок 1 " Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області;

драбина трансформер з наліпкою на якій зазначено "Драбина 4x4", 120 кг, арт. YM 4x4 Н, котра опечатана печаткою "Для довідок 1" Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області;

декоративна плетена ваза з кованими елементами, котра опечатана печаткою "Для довідок 1" Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області;

штучні квіти злотистого кольору з червоними та золотистими кульками в кількості 11 штук, котрі опечатані печаткою "Для довідок 1 " Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Вилучені предмети містять відомості, що мають значення для доказування у кримінальному провадженні, а саме: у відповідності до допиту потерпілої ОСОБА_5 дані речі були викрадені за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Ознаки викрадених речей потерпіла детально вказала в своєму допиті, які підтвердилось під час огляду предметів від 26.08.2021 року, тому відповідно до постанови від 27.08.2021 року всі перераховані вище предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення даного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, слідчим було подано дане клопотання про арешт майна.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та вчасно, але завчасно надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити (а.п.20).

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000606 від 21.06.2021 року, 20.06.2021 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1975 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 20.06.2021 року до будинку за вищевказаною адресою проникла особа, звідки таємно викрала вироби із металу. Крім цього, 29.06.2021 року до Прилуцького РВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, таємно проникла до гаражного приміщення заявниці, за вказаною адресою, звідки викрала електроінструмент. Також, 29.06.2021 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1975 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 29.06.2021 року в денний період доби, шляхом пошкодження вікна, до будинку за вищевказаною адресою проникла особа, звідки таємно викрала камеру відео спостереження (а.п.4-5), що також підтверджується копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 (а.п.8-9), та постановою про об`єднання кримінальних проваджень від 27.08.2021 року, кримінальні провадження за вищевказаними правопорушеннями були об`єднані в одне, якому присвоєно №0000606 (а.п.6-7).

Згідно з копією протоколу обшуку від 26.08.2021 року в ході санкціонованого обшуку проведеного на території господарства, будинку та підсобних приміщеннях (гаражі, сараї, підвали та інш.), за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції були виявлені та вилучені: пляжний шезлонг синього кольору, котрий опечатаний печаткою "Для довідок 1" Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; алюмінієва каструля без кришки, ємністю 20 л, яка опечатана печаткою "Для довідок 1" Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; WiFi камеру "Vstarcam" білого кольору, поміщену до спецпакету НПУ №SUD 3071146 та вилучена до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; бідон ємністю 20 л, котрий опечатаний печаткою "Для довідок 1 " Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; драбина трансформер з наліпкою на якій зазначено "Драбина 4x4", 120 кг, арт. YM 4x4 Н, котра опечатана печаткою "Для довідок 1" Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; декоративна плетена ваза з кованими елементами, котра опечатана печаткою "Для довідок 1" Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; штучні квіти злотистого кольору з червоними та золотистими кульками в кількості 11 штук, котрі опечатані печаткою "Для довідок 1 " Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та вилучений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що також підтверджується копією протоколу огляду предметів та документів від 26.08.2021 року (а.п.15).

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 27.08.2021 року вказані вище речі були визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню (а.п.16).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки накладення арешту на вилучене у підозрюваного ОСОБА_7 майно, яке є речовими доказами, необхідне для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та збереження речових доказів, а також запобігання зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або їх втрати, що може призвести до знищення слідів та доказів у даному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого про накладення арешту беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, а саме: пляжний шезлонг синього кольору, алюмінієву каструлю без кришки, ємністю 20 л, WiFi камеру "Vstarcam" білого кольору, бідон ємністю 20 л, драбину трансформер з наліпкою, на якій зазначено "Драбина 4x4", 120 кг, арт.YM 4x4 Н, декоративну плетену вазу з кованими елементами, штучні квіти злотистого кольору з червоними та золотистими кульками в кількості 11 штук, вилучені під час санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1