Справа № 296/9261/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000113 від 24.07.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідством встановлено, що 08.05.2019 відповідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №173, а саме п. 8 останнього, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на поділ земельної ділянки рекреаційного призначення площею 7,5550 га, з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована за межами населеного пункту с. Зарічани, а саме на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Згідно даних, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 16.04.2019 право власності на вказану вище земельну ділянку державним реєстратором, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за Державою Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Того ж дня, відбулася реєстрація оренди земельної ділянки за

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на строком до 27.07.2059. В той же час, підставою для реєстрації права власності став лист № 2421/2-19/49, виданий 16.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, є достатні підстави вважати, що дії, направлені на реєстрацію права власності земельної ділянки площею 7,5550 га, з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована за межами населеного пункту с. Зарічани, а саме на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області за ІНФОРМАЦІЯ_5 , є незаконними виходячи з наступного.

Відповідно до державного акту серії ЯЯ № 073506 від 21.09.2005 земельна ділянка, площею 491, 1265 га з кадастровим номером :01:000:0028 передана в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та належить до земель ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто є землями оборони. Землі оборони можуть перебувати у державній та комунальній власності. Порядок використання земель оборони встановлюється законом.

Протиправність дій службових осіб підтверджується тим, що земельна ділянка рекреаційного призначення площею 7,5550 га, з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована за межами населеного пункту с. Зарічани, на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, неодноразово була предметом судових спорів, якими встановлено, що остання належить до земель ІНФОРМАЦІЯ_7 та на праві постійного користування перебуває в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (судові справи №906/870/17, 906/602/16, 906/927/18).

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів зазначених у клопотанні.

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання виклик вказаних осіб в судове засідання, може призвести до зникнення, втрати або знищення речей та документів, доступ до яких просить слідчий надати, чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказане клопотання підтримала.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Національної поліції в Житомирській ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оперуповноваженим Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю здійснення вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 за №173 від 08.05.2019 з відповідними додатками, що стосуються поділу земельних ділянок;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 за №223 від 19.06.2019 з відповідними додатками, що стосуються інвентаризації земель;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 за №254 від 16.07.2019 з відповідними додатками;

- документів, що стали підставою для реєстрації земельної ділянки площею 7,5550 га з кадастровим номером :01:000:0220 за державою в особі ІНФОРМАЦІЯ_10 та підготовки листа №2421/2-19/49 від 16.04.2019 з проханням провести компетентним органам реєстрацію такої земельної (клопотання, докази перебування земель у користуванні, обґрунтування необхідності їх поділу тощо);

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 за №57 від 20.02.2019 про утворення комісії з питань розпорядження землями державної власності несільськогосподарського призначення;

- положення про Комісію з питань розпорядження землями державної власності несільськогосподарського призначення, затвердженого розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 за №71 від 04.03.2019;

- документів підготовлених комісією з питань розпорядження землями державної власності несільськогосподарського призначення щодо поділу та інвентаризації земель за клопотанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з відповідними відмітками (резолюціями) щодо подальшого виконання), включно з пропозиціями комісії щодо відповідності чинному законодавству та нормативним вимогам, поданого клопотання;

- проєктів розпоряджень щодо поділу та інвентаризації земель за клопотанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підготовлених структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_9 , включно з відповідними відмітками (резолюціями) щодо підготовки та із зазначенням ініціатора підготовки вказаних проєктів;

- документів щодо правової експертизи та засвідчення відповідності проєктів нормативно-правових актів у формі рішень обласної ради, розпоряджень голови обласної ради відповідно до діючого законодавства шляхом обов`язкового їх візування управлінням юридичної та кадрової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( або зауваження управління, не завізований проєкт, письмовий висновок (зауваження, застереження);

- та інших документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

ІНФОРМАЦІЯ_11 , як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1