Справа №: 398/4654/20
провадження №: 1-кс/398/960/21
УХВАЛА
Іменем України

"26" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій вона просить суд скасувати постанову дізнавача ОСОБА_3 від 30.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000595.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути їх скаржнику, виходячи із наступного.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право звернення до суду, проте це право не є абсолютним, та може бути обмеженим, особливо щодо умов прийняття скарги, ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
Об`єктом оскарження, на підставі глави 26 КПК України, може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування. Пунктом 3 ч.1 ст. 303 КПК України, визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскарженні рішення про закриття кримінального провадження та дане оскарження обмежується певними строками.
Таким чином, законодавцем визначена наявність зв`язку між правом скаржника оскаржити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Крім того, вимогами п. 3 ч. 1 статті 303 КПК України, передбачено, що рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що до матеріалів скарги не додано жодного документу, зокрема, ні оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, ні витягу з ЄРДР, а також жодного доказу на визначення початку строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000595.
Вказаний факт позбавляє суд можливості з`ясування питання, щодо дотримання скаржником строків оскарження постанови про закриття кримінального провадження. Посилання представника скаржника у скарзі на той факт, що скаржником копію оскаржуваної постанови отримано 13.10.2021 року не підтверджується жодними доказами.
У даному випадку суд звертає увагу на те, що обов`язок доведення дотримання процесуальних строків на оскарження лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою.
Крім того, скаржником не надано жодного доказу на підтвердження того, що вона у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 статті 303 КПК України має право на зверненення до суду із зазначеною скаргою, тобто, що скаржник є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником по кримінальному провадженню № 0000595.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України/тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, дану скаргу слід повернути, так як вона не відповідає вимогам закону, зокрема ч. 2 ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
При цьому, відповідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтрересах якої діє представник адвокат ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Кропивницького апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА