У Х В А Л А
Іменем України

26.01.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринці клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 16.06.2017 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням про закриття кримінального провадження.
В обґрунтовання зазначив таке.
В провадженні сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває дане кримінальне провадження.
16.06.2017 до Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_3 про вчинення злочину, а саме про те, що внаслідок службової недбалості зі сторони Сербинівського сільського голови Жмеринського району ОСОБА_5 було завдано істотну шкоду інтересам ОСОБА_3
16.06.2017 Жмеринською місцевою прокуратурою Вінницької області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 367 КК України.
У даному кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.
Зважаючи на закінчення строків давності та у зв`язку тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний злочин, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, прокурор просив закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 не заперечував. Однак пояснив, що на його думку слідство по даному кримінальному провадженню не проводилось.
Прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 в наданій до суду заяві просив дане клопотання розглядати у його відсутність. Зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.
Заслухавши думку потерпілого, перевіривши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 КК України службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, -карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ст.. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно матеріалів кримінального провадження кримінальний злочин був вчинений в січні 2016 року.
Враховуючи, що з дня вчинення даного кримінального злочину минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу яка вчинила кримінальний злочин не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 284 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 16.06.2017 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний злочин та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя