Справа № 939/1300/21
УХВАЛА
Іменем України

03 грудня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області подання інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за вироком Бородянського районного суду Київської області від 30 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 30 серпня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 30 серпня 2021 року набрав законної сили 30 вересня 2021 року.

В поданні ставиться питання про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_4 суми штрафу, призначеного за вироком суду, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки засуджений штраф не сплатив.

Представник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, від інспектора ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання також не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, направив до суду квитанцію про сплату штрафу за вироком суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не вбачав підстав для задоволення подання, оскільки штраф сплачений, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Як убачається з наданої засудженим квитанції № 0.0..1 від 30 вересня 2021 року, ОСОБА_4 у визначений строк добровільно сплатив призначений за вироком суду штраф в розмірі 850 гривень.

Оскільки ОСОБА_4 добровільно сплатив штраф відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області від 30 серпня 2021 року, то підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі немає, а тому подання необхідно залишити без задоволення як очевидно безпідставне.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 30 серпня 2021 року ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6