У Х В А Л А
Іменем України

11 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП ум. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0000176 від 09.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став Аудиторський звіт №070-5-13/14 від 25.06.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами позапланового аудиту відповідності діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 » як служби замовника щодо дотримання актів законодавства, планів, процедур, контрактів під час виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва» у період з листопада 2016 року по грудень 2018 років. Відповідно до висновку зазначеного Аудиторського звіту, досліджуючи зміст первинних документів та фактичні обсяги виконаних робіт. в ході аудиту встановлені системні порушення допущені учасниками будівництва при визначенні вартості робіт з реконструкції парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва внаслідок чого, завдано втрат бюджету м. Києва на суму 17211300 гривень або 31.2% від загальної вартості перевірених робіт та неефективно використано 5 323700 гривень або 9,6 % виявлено інші недоліки, що свідчать про недієвість технічного нагляду, неналежне виконання договірних зобов`язань на стадії взаєморозрахунків за виконані роботи та неналежну роботу замовників на стадії складання інвесторської і кошторисної документації.

28.05.2021 року у кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну та судово-економічної експертизу.

В рамках виконання зазначеної експертизи експертом заявлено клопотання про надання даних, необхідних для проведення експертизи за вих. №33/к від 22.06.2021 року. Відповідно до змісту якого експерту для проведення експертизи за поставленими питаннями необхідно надати: 1) акти виконаних робіт (примірна форма КБ-2в) за липень-листопад 2018 року ( акти №1 за липень 2018 два акти на суму 15 563 204, 48 гривень; акти №1 липень 2 2018- чотири акти на суму 17 934 136, 24; акти №1, №2,№3, №4 за серпень 2018 року на суму 3 954 716 грн.; акти №1-5 за листопад 2018 року на суму 788 147, 20 грн. згідно Договору №30/3 від 19.03.2018 року та акти №1/1 листопад 2018 і №1/2 листопад 2018 на суму 1 023 481, 18 грн. згідно Договору 163/9 від 24.09.2018) по об`єкту «Реконструкція парку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва», складені підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному варіанті програми АВК-5 (формати *.ims, *.imd або *.imp) згідно постанови від 28.05.2021; 2) акти виконаних робіт (примірна форма КБ-2в) за грудень 2018 року (всього п`ять актів на суму 10 699 906, 12 згідно Договору №269/12 від 21.12.2018) по об`єкту «Реконструкція парку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва», складені підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в електронному варіанті програми АВК-5 (формати *.ims, *.imd або *.imp) згідно постанови від 28.05.2021.

З метою забезпечення проведення повного дослідження питань поставлених на виконання експерту, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) акти виконаних робіт (примірна форма КБ-2в) за липень-листопад 2018 року (акти №1 за липень 2018 два акти на суму 15 563 204, 48 гривень; акти №1 липень 2 2018- чотири акти на суму 17 934 136, 24; акти №1, №2,№3, №4 за серпень 2018 року на суму 3 954 716 грн.; акти №1-5 за листопад 2018 року на суму 788 147, 20 грн. згідно Договору №30/3 від 19.03.2018 року та акти №1/1 листопад 2018 і №1/2 листопад 2018 на суму 1 023 481, 18 грн. згідно Договору 163/9 від 24.09.2018) по об`єкту «Реконструкція парку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва», складені підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному варіанті програми АВК-5 (формати *.ims, *.imd або *.imp); 2) акти виконаних робіт (примірна форма КБ-2в) за грудень 2018 року (всього п`ять актів на суму 10 699 906, 12 згідно Договору №269/12 від 21.12.2018) по об`єкту «Реконструкція парку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва», складені підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в електронному варіанті програми АВК-5 (формати *.ims, *.imd або *.imp).

Слідчий зазначає, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасового доступу до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки вказані документи та інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП ум. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП ум. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів оглянути оригінали з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) акти виконаних робіт (примірна форма КБ-2в) за липень-листопад 2018 року (акти №1 за липень 2018 два акти на суму 15 563 204, 48 гривень; акти №1 липень 2 2018- чотири акти на суму 17 934 136, 24; акти №1, №2,№3, №4 за серпень 2018 року на суму 3 954 716 грн.; акти №1-5 за листопад 2018 року на суму 788 147, 20 грн. згідно Договору №30/3 від 19.03.2018 року та акти №1/1 листопад 2018 і №1/2 листопад 2018 на суму 1 023 481, 18 грн. згідно Договору 163/9 від 24.09.2018) по об`єкту «Реконструкція парку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва», складені підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному варіанті програми АВК-5 (формати *.ims, *.imd або *.imp); 2) акти виконаних робіт (примірна форма КБ-2в) за грудень 2018 року (всього п`ять актів на суму 10 699 906, 12 згідно Договору №269/12 від 21.12.2018) по об`єкту «Реконструкція парку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва», складені підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в електронному варіанті програми АВК-5 (формати *.ims, *.imd або *.imp).

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1