Справа № 492/673/21
Провадження 1-кс/492/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Сектором дізнання ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 14.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КПК України.

23.06.2021 року слідчим суддею Арцизького районного суду Одеської області постановлено ухвалу про надання дозволу на обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також господарських споруд та присадибної ділянки, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, які в подальшому можуть бути використані як докази у вигляді: наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.
25.06.2021 року прокурором під час проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено 37 кущів рослин з кореневою системою, зовні схожих на кущі рослин роду коноплі, які упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами понятих.

Постановою від 25.06.2021 року 37 кущів рослин з кореневою системою, зовні схожих на кущі рослин роду коноплі, які упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами понятих визнані речовими доказами.
В судове засіданні прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У розумінні положень ст. 131, ч. 2 ст. 170 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 37 кущів рослин з кореневою системою, зовні схожих на кущі рослин роду коноплі, які упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами понятих.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1