ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/397/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про застосування покарання за наявності двох вироків.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2015 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмір 850 гривень. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2016 року ОСОБА_4 покарання у виді штрафу замінено на 50 годин громадських робіт.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2018 року задоволено подання про скасування іспитового строку, та ОСОБА_4 направлено для відбування покарання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року.

21.11.2016 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджений про недопущення скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, про що відібрана відповідна розписка та пояснення. Громадянин ОСОБА_4 21.11.2016 року під розпис отримав направлення до КП «УЗН Дарницького району м. Києва», де зобов`язаний був приступити до відпрацювання 50 годин громадських робіт не пізніше 22.11.2016 року. Однак, ОСОБА_4 до громадських робіт не приступив.

З 31.05.2018 року по 22.06.2018 року ОСОБА_4 утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а з 22.06.2018 року відбув для відбування покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», по звільненню з якої, 31.05.2021 року громадянин ОСОБА_4 був повідомлений неодноразово про отримання виклику до Дарницького районного відділу пробації для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, однак останній не з`являється та повідомляє, що виїхав за межі Києва.

Крім того, за час перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

06.07.2021 року ОСОБА_4 було засуджено Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У зв`язку з чим, Дарницьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_4 .

Суд заслухавши думку прокурора, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що два вироки відносно ОСОБА_4 підлягають виконанню самостійно з урахуванням призначеного покарання. подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Вирішуючи питання про застосування призначеного ОСОБА_4 покарання за наявності двох вироків, суд зазначає, що під час ухвалення вироку Дарницького районного суду від 06.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , не було відомо про існування ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2016 року , якою ОСОБА_4 покарання у виді штрафу замінено на 50 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2021 року та ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2016 року мають виконуватись самостійно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2021 року та ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2016 року, ухвалені щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - виконувати самостійно.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: