КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/489/21
провадження № 1-кс/534/430/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0001085 від 21.11.2019), про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,

УСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором в якому прохає надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів (з можливістю отримання належним чином завіренні копії документів), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 ) по кримінальному провадженню № 0001085 від 21.11.2019.

Клопотання обгрунтоване тим, що 20.11.2019 до СВ відділення поліції № 2 КВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДО ПСП ВП № 2 КВП ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факт невиплати заробітної плати посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " співробітникам підприємства.

За даним фактом відомості, передбачені ст. 214 КПК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Так, згідно акту інспекційного відвідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), встановлено, що станом на 22.10.2019 не виплачена заробітна плата 12 працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з них 6 звільненим (заборгованість перед звільненими працівниками становить 57,3 тисячі гривень) та працюючим на суму 99,4 тисячі гривень, що є порушенням вимог ст. 43 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ч. 1 ст. 115 КЗпП України, щодо строків та періодичності виплати заробітної плати.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілих, які підтвердили факт невиплати їм заробітної плати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », окрім того в ході досудового розслідування було встановлено, що до теперішнього часу з працівниками трудові відносини не розірвано, та фактично останні перебувають у трудових відносинах із вказаним підприємством, у зв`язку з чим останнім повинна нараховуватися заробітна плата.

01.04.2021 дізнавачем по вказаному кримінальному провадженню призначено судово-економічну експертизу, з метою встановлення платоспроможності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своєчасно виплачувати заробітну плату працівникам товариства, та на підтвердження або спростування факту безпідставної невиплати працівникам заробітної плати.

11.06.2021 від експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001085, у зв`язку з необхідністю надання додаткових матеріалів бухгалтерської документації та звітів про фінансові результати товариства.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні інформації стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.01.2014 по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит слідчого, ІНФОРМАЦІЯ_6 № 13462/10/16-31-10-03-15 від 13.04.2020 зазначено, що належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання та посилаючись на викладені обставини, просив клопотання задовольнити

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку (ч.1 ст.219 КПК України зі змінами в редакціїї від 28.04.2020).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» частини першу і другу статті 219 замінено чотирма новими частинами такого змісту:
"1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".
У зв`язку з цим частини третю - п`яту вважати відповідно частинами п`ятою сьомою.
Вище зазначений Закон вступив в законну силу 01.07.2020.
Слідчий суддя зазначає, що відомості за вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2019 за №0001085 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Строк досудового розслідування, шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у вищевказаному кримінальному провадженні закінчився 21.05.2020, згідно ч.1 ст.219 КПК України зі змінами в редакціїї від 28.04.2020, яка діяла на момент закінчення шестимісячного терміну досудового розслідування.

Слідчий суддя акцентує увагу на той факт, що дізнавачкою безпосередньо у судовому засіданні не було надано доказів продовження строків досудовго розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001085 від 21.11.2019.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенніклопотання дізнавача СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0001085 від 21.11.2019), про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений та оголошений 28.09.2021.