печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання слідчого вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005533 від 09.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 115 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 04.03.2021 до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначено комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0005557.
28.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 складено акт № 17/269 за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
25.11.2021 за вих. № 2022/3 від 25.11.2021 до ГСУ НП України з Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло клопотання про надання наступних документів, які вивчали члени комісії МОЗ «України» при складанні акту № 17/269 від 28/07/2021.
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , право тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: локальний протокол (клінічний маршрут) медичної допомоги дорослим з периопераційною кровотечею; локальний протокол (клінічний маршрут) медичної допомоги дорослим з синдромом дисемінованого внутрішньосудинного згортання; локальний протокол (клінічний маршрут пацієнта) надання медичної допомоги при хірургічних післяопераційних ускладнень у дорослих (за напрямком загальна хірургія); локальний протокол (клінічний маршрут) медичної допомоги дорослим пацієнтам з ятрогенними пошкодженнями судин гепатобіліарної зони та жовчних протоків при відкритій і лапароскопічній холецистектомії; локальний протокол (клінічний маршрут) медичної допомоги дорослим, хворим на жочокам`яну хворобу (ЖКХ); локальний протокол (клінічний маршрут) медичної допомоги гострий холецистит, принципи виконання холецистектомії; локальний протокол (клінічний маршрут) медичної допомоги дорослим з синдромом дисемінованого внутрішньосудинного згортання (ДВЗ); локальний протокол (клінічний маршрут) медичної допомоги дорослим з післяопераційною кровотечею, які вивчались експертною комісією Міністерства охорони здоров`я при складанні акту № 17/269 від 28.07.2021 за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1