№1-кс/756/2340/21
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 14.09.2020 близько 13.15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », намагалася викрасти товар, що належить ФОП « ОСОБА_5 », однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежать від її волі, оскільки за межами розрахункових кас була зупинена працівниками охорони магазину. У випадку доведення злочину до кінця, ФОП « ОСОБА_6 » могло б бути завдано матеріальної шкоди на загальну суму 372 грн. 72 коп.
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі та процесуальні дії:
14.09.2020 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого особа, яку було затримано добровільно видав працівникам поліції джинси, які вона таємно намагалася викрасти;
14.09.2020 складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
зібрано право установчі документи на магазин;
зібрано характеризуючий матеріал на особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
На даному етапі досудового розслідування вживаються заходи, що направлені на встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Необхідно виконати наступні слідчі (розшукові дії): витребувати відеозапис подій від 14.09.2020 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; скласти протокол огляду відеозапису; допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; скласти постанову про визнання потерпілим; скласти постанову про визнання речовими доказами джинси, які були вилучені в ході складання протоколу огляду місця події.
Без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення строку досудового розслідування неможливо.
Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії та завершити розслідування кримінальних правопорушень раніше (до вказаної дати) не представляється можливим через складність кримінального провадження.
У зв`язку із тим, що провести вказані слідчі дії у строк досудового розслідування, регламентований ст. 219 КПК України не представляється можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подала до суду клопотання з проханням проводити розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Старший слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву з проханням проводити розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
08.10.2020 винесено постанову про зміну кваліфікації з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відтак, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, достатності даних, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для проведення необхідних слідчих дій об`єктивно достатнім часом буде 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1