Справа №710/1295/21
Номер провадження 1-в/710/50/21
УХВАЛА

іменем України

09.09.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, засудженого 06.09.2019 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що за період іспитового строку з 06.09.2019 по 06.09.2021 ОСОБА_4 один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.11.2020 року за ст. 126 ч.2, ст. 126 ч.1 ст. 126 ч.5 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. До кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки та план індивідуальної роботи виконав. За місцем проживання характеризується задовільно. Тому наявні підстави для звільнення особи від відбування покарання.

Представник районного сектора з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 06.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації та повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 2-5).

Відповідно до підписки від 18.10.2019 ОСОБА_4 попереджений про наслідки неявки до уповноваженого органу з питань пробації, та зобов`язався періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання та роботи (а.с.14).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.10.2019, затвердженої начальником Звенигородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до Звенигородського органу з питань пробації та призначено йому днем явки перший та третій четвер кожного місяця. (а.с.17).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_4 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації:19.03.2020, 02.04.2021, 16.04.2021. (а.с.18).

Згідно з характеристики наданої депутатом Ватутінської міської ради ОСОБА_5 , від 07.11.2019 року №940, ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та за місцем проживання характеризується з позитивного боку. У побуті завжди вічливий, тактовний, працелюбний. За характером спокійний, розсудливий. Із сусідами підтримує добрі стосунки. Працює, неодружений. У випадках, дискредитуючих людську гідність, ОСОБА_4 помічений не був. (а.с.23).

Згідно із характеристики наданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 22.02.2021 №262 ОСОБА_4 на даний час проживає на території с. Васильків Шполянського району Черкаської області, авторитетом серед жителів села не користувався. Компроментуючих матеріалів старостат с. Василькова не має (а.с.129).

Відповідно до характеристик наданих виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 22.07.2021 №83 та від 24.05.2021 №62, ОСОБА_4 на даний час проживає на території с. Сердегівка Звенигородського району Черкаської області. За час проживання в селі Сердегівка, зарекомендував себе з позитивної сторони. Підтримує хороші стосунки з жителями села та сусідами, нарікань на його поведінку від жителів села не надходило (а.с. 146,151).

Відповідно до довідок №1363 та № 1364 від 14.11.2019 виданої КНП Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради, ОСОБА_4 на «Д» обліку в лікаря нарколога та на диспансерному обліку в лікаря психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався (а.с.34).

Відповідно до довідок №98-18122019/71007 від 19.12.2019, № 5-25032020/71007 від 26.03.2020, №9-13052020/71022 від 13.05.2020, від 04.08.2020, від 19.11.2020, 28.21.2021, 27.05.2021, 22.07.2021, 04.08.2021 №27-13092020/71022 від 13.09.2020, №8-24012021/71022 від 24.01.2021 відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відсутні (а.с.36 зворот, 49, зворот, 78, 99, 107, 112, 126 зворот,145 зворот, 149 зворот, 155).

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника низький (а.с.25-33, 84-89, 103-106, 132-141).

24.05.2020 року Звенигородський міськрайонний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області передав Шполянському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області особу справу ОСОБА_4 (а.с.55).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.05.2020, затвердженої начальником Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до органу пробації Шполянського районного сектору філії державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області та призначено йому днем явки другий та третій четвер кожного місяця (а.с.69).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації всі рази. (а.с.70).

Відповідно до довідки №85 та №90 від 08.05.2020, виданої КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. Братів М.С. і ОСОБА_6 », ОСОБА_4 на «Д» обліку в лікаря нарколога та на диспансерному обліку в лікаря психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався (а.с.75,76).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.07.2020, затвердженої старшим інспектором Шполянського РС, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до Шполянського районного сектору та призначено йому днем явки четвертий четвер кожного місяця. (а.с.97).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації всі рази (а.с.98).

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 708614 від 04.11.2020 до ОСОБА_4 застосовано адміністративне стягнення - штраф, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2,5 ст. 126 КУпАП (а.с.117).

Із засудженим було проведено індивідуально профілактичну бесіду, засуджений ОСОБА_4 попереджений про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків судом (а.с.123).

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 06.09.2021, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, засудженого 06.09.2019 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1