Cправа № 127/3655/22
Провадження № 1-кс/127/1594/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 3 (м. Ладижин) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області о 08.43 год. 27.01.2022 зі спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час робіт з підвищеної небезпеки, отримали ураження електричним струмом два працівники підрядного підприємства: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які загинули на місці події.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження, 04.02.2022 призначено судову електротехнічну експертизу, експертизу дослідження технічного стану та умов експлуатації машин та механізмів та експертизу з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ.

На підставі вищезазначеного, з метою всебічного та повного досудового розслідування, проведення судової електротехнічної експертизи, експертизи дослідження технічного стану та умов експлуатації машин та механізмів та експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, необхідно отримати документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

-статуту, штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наказів про призначення на посаду та посадові інструкції директора, заступників, начальника дільниці ОСОБА_7 , керівника ремонту по загальному наряду ОСОБА_8 , старшого майстра ОСОБА_9 , працівників, які уповноважені погоджувати будь-які роботи енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-договорів про проведення робіт електрофільтрів, газоходів, повітря проходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (з усіма додатками та додатковими угодами) між ВП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з документами, що підтверджують оплату виконаних робіт та наданих послуг, актів виконаних робіт, журналів виконаних робіт, за період часу з 01.09.2021 по 27.01.2022;

-договорів про проведення робіт електрофільтрів, газоходів, повітряпроходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (з усіма додатками та додатковими угодами) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з документами, що підтверджують оплату виконаних робіт та наданих послуг, актів виконаних робіт, журналів виконаних робіт, за період часу з 01.09.2021 по 27.01.2022;

-розпоряджень, наряд - допусків на ремонт електрофільтрів, газоходів, повітря проходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2, журналів, в яких містяться відомості про результати роботи (тестових випробувань) електрофільтрів, газоходів, повітря проходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколів та актів проведених випробувань, журналів та документів, підтверджуючих ознайомлення членів бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 з ПВР і проведення інструктажів з охорони праці, техніки безпеки, пожежної безпеки та електробезпеки, за період часу з 01.09.2021 по 27.01.2022.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про ці обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 17.02.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 3 (м. Ладижин) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області о 08.43 год. 27.01.2022 зі спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час робіт з підвищеної небезпеки, отримали ураження електричним струмом два працівники підрядного підприємства: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які загинули на місці події.

Під час розслідування кримінального провадження, 04.02.2022 призначено судову електротехнічну експертизу, експертизу дослідження технічного стану та умов експлуатації машин та механізмів та експертизу з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000055 від 27.01.2022, протоколами допитів свідків від 27.01.2022, протоколом огляду від 27.01.2022, протоколом допиту свідка від 01.02.2022, постановою слідчого від 04.02.2022 про призначення судової електротехнічної експертизи, експертизи дослідження технічного стану та усов експлуатації машин та механізмів та експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою всебічного та повного досудового розслідування, проведення судової електротехнічної експертизи, експертизи дослідження технічного стану та умов експлуатації машин та механізмів та експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, необхідно отримати документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вдповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З огляду на зазначене, зважаючи на характер кримінального правопорушення та необхідність детального дослідження документів пов`язаних з охороною праці на підтриємстві, в тому числі шляхом призначення відповідних експертиз, суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення оригіналів розпоряджень, наряд - допусків на ремонт електрофільтрів, газоходів, повітря проходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2, журналів, в яких містяться відомості про результати роботи (тестових випробувань) електрофільтрів, газоходів, повітря проходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколів та актів проведених випробувань, журналів та документів, підтверджуючих ознайомлення членів бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 з ПВР і проведення інструктажів з охорони праці, техніки безпеки, пожежної безпеки та електробезпеки, за період часу з 01.09.2021 по 27.01.2022.

Щодо решти документів суд вважає достатнім надання дозволу на вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів та належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення, а саме:

-належним чином засвідчених копій статуту, штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наказів про призначення на посаду та посадові інструкції директора, заступників, начальника дільниці ОСОБА_7 , керівника ремонту по загальному наряду ОСОБА_8 , старшого майстра ОСОБА_9 , працівників, які уповноважені погоджувати будь-які роботи енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-належним чином засвідчених копій договорів про проведення робіт електрофільтрів, газоходів, повітря проходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (з усіма додатками та додатковими угодами) між ВП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з документами, що підтверджують оплату виконаних робіт та наданих послуг, актів виконаних робіт, журналів виконаних робіт, за період часу з 01.09.2021 по 27.01.2022;

-належним чином засвідчених копії договорів про проведення робіт електрофільтрів, газоходів, повітряпроходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (з усіма додатками та додатковими угодами) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з документами, що підтверджують оплату виконаних робіт та наданих послуг, актів виконаних робіт, журналів виконаних робіт, за період часу з 01.09.2021 по 27.01.2022;

-оригіналів розпоряджень, наряд - допусків на ремонт електрофільтрів, газоходів, повітря проходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2, журналів, в яких містяться відомості про результати роботи (тестових випробувань) електрофільтрів, газоходів, повітря проходів, механізмів котельного відділення енергоблоку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколів та актів проведених випробувань, журналів та документів, підтверджуючих ознайомлення членів бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 з ПВР і проведення інструктажів з охорони праці, техніки безпеки, пожежної безпеки та електробезпеки, за період часу з 01.09.2021 по 27.01.2022.

Адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя