Справа № 455/170/22
Провадження № 1-кс/455/34/2022
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000070 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 дізнавач СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що сектором дізнання ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по факту того, що 06.02.2022 у період часу з 03:00 год. до 06:00 год., невідома особа, перебуваючи в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в с. Буньковичі Самбірського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мобільний телефон торгової марки «Apple» моделі «Iphone 12 PRO» в корпусі синього кольору з ІМЕІ № 1) НОМЕР_1 та з ІМЕІ № 2) НОМЕР_2 та із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером « НОМЕР_3 », чим заподіяла йому матеріальну шкоду на загальну суму 34000 грн.

Вказує, що інформація, необхідна для зясування обставин справи перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу (осіб) причетну (них) до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 »; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити вказаним у клопотанні працівникам поліції, доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки на будь-які абонентні номери, сім-карти яких встановлено в мобільному телефоні з ІМЕІ-лами 1) НОМЕР_1 та з ІМЕІ № 2) НОМЕР_2 , а також інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на номер сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_3 », яку було викрадено у ОСОБА_5 в період часу із 03:00 год. 06.02.2022 до 23:59 год. 09.02.2022, а також інформацію щодо встановлення наступних даних, а саме: № ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота; робоча сота; привязки по УТЕЛ) та наданням найактивніших співрозмовників, хронології ІМЕІ карточок, останнє з`єднання, спільні номери та контакти між собою, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

В судове засідання дізнавач СД ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд такого без її участі та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, проте їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000070, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 07.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні СД ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, дізнавач, який здійснює досудове розслідування, - ОСОБА_3 прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво, - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що вказана у клопотанні інформація, до якої дізнавач просить надати доступ, належить до охоронюваної законом інформації.

Також встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, встановлено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки вказана інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені дізнавачем у клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000070 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати (забезпечити) дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки на будь-які абонентні номери, сім-карти яких встановлено в мобільному телефоні з ІМЕІ-лами 1) НОМЕР_1 та з ІМЕІ № 2) НОМЕР_2 , а також інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на номер сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_3 » в період часу із 03:00 год. 06.02.2022 до 23:59 год. 09.02.2022, а також інформацію щодо встановлення встановлення наступних даних, а саме: № ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота; робоча сота; прив`язки по УТЕЛ) та наданням найактивніших співрозмовників, хронології ІМЕІ карточок, останнє з`єднання, спільні номери та контакти між собою;

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки на будь-які абонентні номери, сім-карти яких встановлено в мобільному телефоні з ІМЕІ-лами 1) НОМЕР_1 та з ІМЕІ № 2) НОМЕР_2 в період часу із 03:00 год. 06.02.2022 до 23:59 год. 09.02.2022, а також інформацію щодо встановлення встановлення наступних даних, а саме: № ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота; робоча сота; привязки по УТЕЛ) та наданням найактивніших співрозмовників, хронології ІМЕІ карточок, останнє з`єднання, спільні номери та контакти між собою;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи - Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки на будь-які абонентні номери, сім-карти яких встановлено в мобільному телефоні з ІМЕІ-лами 1) НОМЕР_1 та з ІМЕІ № 2) НОМЕР_2 в період часу із 03:00 год. 06.02.2022 до 23:59 год. 09.02.2022, а також інформацію щодо встановлення встановлення наступних даних, а саме: № ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота; робоча сота; привязки по УТЕЛ) та наданням найактивніших співрозмовників, хронології ІМЕІ карточок, останнє з`єднання, спільні номери та контакти між собою.

Строк дії даної ухвали встановити до 11 березня 2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1