У Х В А Л А
Іменем України

26 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року до суду надійшла заява прокурора Деснянської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.10.2021 року. При цьому зазначив розгляд даного питання проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв`язку з чим, з урахуванням положень 379 КПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як встановлено судом, Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.10.2021 року задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002839 від 07.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002839 від 07.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, а саме до 07 квітня 2022 року.

У заяві про виправлення описки, прокурор вказує, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме: продовжено строк до шести місяців, а саме до 07 квітня 2022 року. При цьому зазначає, що строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження закінчувався 07 листопада 2021 року, ухвалою слідчого судді від 29.10.2021 року по справі № 754/16484/21 продовжено строк досудового розслідування до 07 квітня 2022 року, тобто до п`яти місяців.

Зазначена описка, допущена в ухвалі слідчого судді ускладнює визначення строку закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 002839 від 07.05.2020 року, тому прокурор просить виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 29.10.2021 року описку, а саме змінити строк продовження досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 07 квітня 2022 року.

Судом досліджено матеріали поданого 29.10.2021 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , які погоджені прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та встановлено, що у прохальній частині клопотання, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002839 від 07.05.2020 року до шести місяців, тобто до 07.04.2022 року.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.10.2021 року (справа № 754/16484/21), оскільки як встановлено у судовому засіданні при дослідженні матеріалів клопотання, описка щодо строку про продовження якого клопотав слідчий, відсутня.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року по справі № 754/16484/21, якою задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002839 від 07.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, а саме до 07 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5