УХВАЛА
Іменем України
23.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 29.10.2020 року до ЄРДР за № 0001283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом обману земельною ділянкою за кадастровим номером :40:014:0019 за адресою: АДРЕСА_1 , що порушило право на спадщину ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що згідно інформації з Державного земельного кадастру станом на 02.06.2021 року власником земельної ділянки АДРЕСА_1 , кадастровий номер :40:014:0019 був ОСОБА_6 , право власності якого зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.04.2021 року №41598972, реєстраційний номер об`єкту 101, реєстратор ОСОБА_7 виконавчого комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій на паперових, електронних носіях, документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документацію та/або скан-копію документації із землеустрою, інформацію про особу/організацію, яка здійснювала виготовлення технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер :40:014:0019 за адресою: АДРЕСА_1 , у повному обсязі з каталогами координат в СК-63; технічну документацію щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для садівництва ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 . Код документації 2004МФ19ОДОД000935, тощо, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємих документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій на паперових, електронних носіях, наступних документів: документацію та/або скан-копію документації із землеустрою, інформацію про особу/організацію, яка здійснювала виготовлення технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер :40:014:0019 за адресою: АДРЕСА_1 , у повному обсязі з каталогами координат в СК-63; технічну документацію щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для садівництва ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 . Код документації 2004МФ19ОДОД000935, тощо.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1