Справа № 699/301/22
Номер провадження 1-кс/699/45/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
23.03.2022 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Віділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_1 ), у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.02.2022 до ЄРДР за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

У провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені 13.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 13.02.2022 у невстановлений досудовим слідством час, але не раніше 14 години 30 хвилин, у приміщенні кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті з`ясування особистих побутових відносин, умисно, з метою протиправного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, наніс близько трьох ударів кулаками обох рук в область черевної порожнині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживав спільно та підтримував шлюбні відносини. Унаслідок цих дій останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді розриву печінки та брижі, що призвело до внутрішньо черевної кровотечі та крововтрати, які в подальшому, через деякий час після нанесення ударів, спричинили смерть потерпілої ОСОБА_6 .

18.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

У матеріалах провадження мається довідка КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, з якої вбачається, що ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра та перебуває на обліку з діагнозом «F20».

З огляду на викладене, з метою проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного, виникла необхідність у вилученні вказаного у клопотанні документа, який містить інформацію щодо особи підозрюваного та стану його здоров`я. Така експертиза за приписами чинного законодавства може бути проведена лише на підставі оригіналів медичної документації, яка становить собою та включає документи (відомості), які містять охоронювану законом таємницю.

Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У судове засідання були викликані слідчий та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, які до суду не з`явилися, проте звернулися до слідчого судді з заявами про здійснення розгляду без їхньої участі. Слідчий клопотання підтримав, а представник медичної установи просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом приписів частин 1, 2, 4 ст. 162 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з приписами п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000049 від 13.02.2022; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 18.02.2022; паспорта ОСОБА_5 ; довідки № 24 від 18.02.2022, видану лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області; постанови слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи від 17.03.2022.

Надані докази підтверджують обставини, наведені слідчим на обґрунтування необхідності задоволення клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, обрання форми досудового розслідування, проведення заходів забезпечення кримінального провадження, про які просить слідчий, є необхідним.

Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема встановлення стану здоров`я особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Віділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № № 0000049, внесеному до ЄРДР 13.02.2022 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , та/або старшому слідчому СВ відділення поліції №1Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до медичної картки амбулаторного хворого виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучити оригінал вказаного документа.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.03.2022.

Слідчий суддяОСОБА_1