Справа номер №303/8105/21
Провадження №1-кс/303/2669/21
УХВАЛА
28 жовтня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, яка знаходиться у володіння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року (кваліфікація частина 1 статті 190 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2021 року старший дізнавач сектору дізнання Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 23 червня 2021 року по 01 липня 2021 року, невідома особа, шляхом застосування обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 37000 гривень, які знаходилися на банківському рахунку AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 та належали потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_1 .
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина 1 статті 190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 22 червня 2021 року невідома особа зателефонувала їй з номеру НОМЕР_2 та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови невідома особа зловживаючи довірою потерпілої здійснила протиправні дії в наслідок яких потерпілій ОСОБА_4 спричинено збитків на загальну суму 37 000 гривень.
У зв`язку з цим, з метою встановлення подій кримінальних правопорушень, осіб, яким відома або може бути відома будь-яка інформація щодо вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а також усіх осіб, які можуть бути причетними до даних злочинів, а також з метою доведення причетності до злочинів, встановлення усіх фактів злочинної діяльності та осіб які обізнані з відомостями, що мають істотне значення для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих вищевказаним абонентам мобільного зв`язку, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Документи та речі, які містять вказану інформацію, а саме номер телефону НОМЕР_2 , знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг - оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених фактичних даних.
Старший дізнавач сектору дізнання Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статі 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 липня 2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 190 КК України.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачем у даному кримінальному провадженні є дізнавачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . Клопотання погоджене з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення аналізу з`єднань абонентів, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформацію про приналежність абонентського номеру НОМЕР_2 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер); інформацію про телефонні та інші з`єднання НОМЕР_2 , відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS,GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього - інформацію, яка свідчить про вказаний факт.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентського телефонного номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , з можливістю їх подальшого вилучення у Закарпатській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , у період з 00.00 год. 23 червня 2021 року по 23.59 год. 06 липня 2021 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задоволити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення у Закарпатській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію по номеру НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 23 червня 2021 року по 23.59 год. 06 липня 2021 року а саме:
- інформацію про приналежність абонентського номеру НОМЕР_2 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер);
- інформацію про телефонні та інші з`єднання НОМЕР_2 , відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS,GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього - інформацію, яка свідчить про вказаний факт.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1