МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/349/21
Провадження № 1-кс/945/24/21
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Миколаївського районного суду Миколаївської області про самовідвід під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
встановив:
У провадженні судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
25 березня 2021 року суддею ОСОБА_4 заявлено про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , оскільки представником потерпілого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно, у провадженні судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.206 КК України (справа №945/345/21; провадження №1-кп/945/282/21). Наведене може викликати у сторонніх обґрунтований сумнів у неупередженості судді ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 просив розглядати заяву про самовідвід без його участі.
Прокурор у судове засідання 09.09.2021 не прибув; 09.08.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд заяви про самовідвід без його участі; у задоволенні заяви просив відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.
Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не прибув; 09.09.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд заяви про самовідвід без участі обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_5 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду заяви про самовідвід повідомлений.
Розглянувши заяву про самовідвід, суддя дійшов такого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Крім того, згідно з приписами ст. 76 КПК України не допускається повторна участь судді у кримінальному провадженні.
Отже, кримінальним процесуальним законом визначений вичерпний перелік підстав для відводу судді, а отже і для самовідводу. Зокрема, серед таких підстав, на яку посилається суддя є наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Розглядаючи заяву про відвід з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слід враховувати, що до "інших обставин", які викликають сумнів у неупередженості судді, можливо віднести такі, як: 1) суддя є дальнім родичем, або близькою людиною для слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або членів їх сімей; 2) у результатах судового розгляду зацікавлені близькі родичі судді або члени його родини; 3) суддя перебуває в дружніх або неприязних стосунках з кимось із учасників кримінального провадження; 4) суддя перебуває в матеріальній, службовій або іншій залежності від когось із учасників кримінального провадження; 5) суддя публічно, усно або письмово, у тому числі в засобах масової інформації, наперед висловив свою думку щодо винуватості або невинуватості обвинуваченого, або з інших питань ще не закінченого відповідним судовим рішенням кримінального провадження.
Так, відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України представником потерпілого у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_5 , який працює в.о. директора ДП Племрепродуктор Степове. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, яка мала місце 03-06 липня 2020 року.
Відповідно до копії обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 йому пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 206 КК України, а саме у протидії законній господарській діяльності, тобто протиправній вимозі не виконувати укладену угоду, поєднану з погрозою насильства над потерпілим, яка мала місце 16 вересня 2020 року.
Зі змісту вказаних обвинувальних актів слідує, що вони складені за фактом двох окремих епізодів, які мали місце один у липні, а інший у вересні 2020 року і вказані епізоди не пов`язані між собою.
Також, суд враховує і те, що відповідно до ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 не є потерпілим, а є представником потерпілого ДП Племрепродуктор, оскільки він є в.о. директора ДП Племрепродуктор Степове.
Оскільки при розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 на даній стадії кримінального провадження не встановлено обставин, визначених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, підстави для задоволення заяви про самовідвід відсутні.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, -
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про самовідвід під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.09.2021