УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000797 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 25.02.2020, на дванадцять місяців, тобто до 16.11.2022.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 закінчується 12.10.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення. Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Разом з цим, в порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання слідчим не додано оригіналів або копій документів та інших матеріалів, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, так як відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 внесено ще 25.02.2020, тобто досудове розслідування триває майже два роки, а ті процесуальні дії, на необхідність проведення яких посилається слідчий, об`єктивно не потребують такого строку. До того ж слідчим належним чином необґрунтовано процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, не вказано обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, не обґрунтовано строк необхідний для проведення вказаних в клопотанні слідчих дій.
Також, слідчий суддя звертає увагу, що слідчому необхідно уточнити дату спливу строку досудового розслідування, оскільки до клопотання долучено копію постанови про закриття кримінального провадження датовану 06.10.2021 та копію постанови прокурора Житомирської окружної прокуратури про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 16.11.2021, проте у клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 12.10.2021, а строк досудового розслідування просить продовжити на рік, тобто до 16.11.2021, що за своїм змістом прямо суперечить одне одному.
Крім цього, до клопотання не долучено доказів на підтвердження продовження процесуального строку в даному кримінальному провадженні, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні існує, а не сплинув. Так, враховуючи те, що відомості про вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відсутні, виходячи з положення ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 25.08.2021.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За таких умов, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, у зв`язку з чим останнє підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000797 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1