Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1355/21
УХВАЛА
іменем України

18 лютого 2022 р. м. Гребінка

18 лютого 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000334 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Картамиш, Первомайського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за ст.ст. 162 ч.1, 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2021 року приблизно о 02-00 год. ОСОБА_4 прийшов до домогосподарства потерпілого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , для розмови, але оскільки останній не відчинив двері літньої кухні, де проживає, ОСОБА_4 руками вибив вікно та незаконно проник до вищевказаного приміщення. Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс ОСОБА_5 кулаком правої руки один удар в ділянку лівого ока, після чого придавив останнього коліном в груди та наніс ще близько чотирьох ударів кулаками правої та лівої руки в ділянку лівої та правої сторони обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої навколо очної ділянки обличчя з забитою раною лівої брови та крововиливом в білкову оболонку лівого ока, синця лівої передвушно-щелепної ділянки, синця орбіти правого ока та синців передньо-нижньолівої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №257 від 10.12.2021 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.ст. 162 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно проник до житла особи, а також своїми умисними діями наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, про що надав заяву.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, які відносяться згідно ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
На підставі викладеного кримінальне провадження повинно бути закрито судом.
Керуючись ст.ст. 314, 284 372, 395 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за №0000334 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1