Єдиний унікальний номер 725/5673/21
Номер провадження 1-кс/725/989/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002682 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Посилався на те, що 06.10.2020 матері ОСОБА_4 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
На даний час ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства та встановити місце його перебування неможливо.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці 31.08.2021 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в Першотравневий районний суд м.Чернівці для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення і до 28.02.2022.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002682 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7