Справа № 159/5255/21
Провадження № 1-кс/159/178/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

26 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000772 від 11 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавачем Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 ».
Клопотання мотивовано тим, що 11.09.2021 розпочато кримінальне провадження № 0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, про те, що11.09.2021 невстановлена особа, перебуваючи в м. Нововолинський Волинської області здійснила підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на автомобіль «Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю 03.12.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено матеріали реєстраційної справи транспортного засобу «Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 , котрий перереєстровувався 06.01.2021 та 09.01.2021.

Далі при огляді вказаних вище, вилучених матеріалів реєстраційної справи було встановлено, що 06.01.2021 транспортний засіб «Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 , було перереєстровано з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , та підставою для вказаної перереєстрації стали: договір купівлі-продажу транспортного засобу №9554 від 06.01.2021, укладений між ПП « ОСОБА_5 » в особі відповідального ОСОБА_8 та покупця ОСОБА_9 ; Акт огляду реалізованого транспортного засобу №4202/21/009114 від 06.01.2021, завірений ПП « ОСОБА_5 »; Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №9554 від 06.01.2021, складений між комісіонером ОСОБА_8 та комітентом - ОСОБА_6 ; Договір комісії №9554 від 06.01.2021 згідно якого ПП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_8 та від імені комітента ОСОБА_6 здійснює правочини, щодо продажу транспортного засобу «Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 . Також, 09.01.2021 транспортний засіб «Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 , було перереєстровано з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , та підставою для вказаної перереєстрації стали: договір купівлі-продажу транспортного засобу №9560 від 08.01.2021 року, укладений між ПП « ОСОБА_5 » в особі відповідального ОСОБА_8 та покупця ОСОБА_10 ; Акт огляду реалізованого транспортного засобу №4202/21/009120 від 08.01.2021, завірений ПП « ОСОБА_5 »; Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №9560 від 08.01.2021 складений між комісіонером ОСОБА_8 та комітентом - ОСОБА_9 ; Договір комісії №9560 від 08.01.2021 згідно якого ПП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_8 та від імені комітента ОСОБА_9 здійснює правочини, щодо продажу транспортного засобу «Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наявних в ПП « ОСОБА_5 » документів, що посвідчують вчинення будь-яких правочинів щодо транспортного засобу «Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 та документів які укладалися вказаним приватним підприємством з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Діззнавач та прокурор клопотали про проведення судового засідання без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (частина четверта статті 107 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статтей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При розгляді клопотання доведено, що метою вилучення саме оригіналів документів є проведення слідчих (розшукових) дій та ряду експертиз, для проведення яких необхідні оригінали документів. Іншими способами підтвердити або ж спростувати факт підробки документів, що стали підставою перереєстрації транспортного засобу Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 , є неможливим, оскільки необхідні документи, знаходиться лише у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні юридичної особи: приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі оригінали документів, що посвідчують вчинення будь-яких правочинів щодо транспортного засобу «Opel Movano», номер шасі/кузова: НОМЕР_2 , та документи які укладалися приватним підприємством « ОСОБА_5 » з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з можливістю їх ознайомлення та тимчасового вилучення копій і оригіналів зазначених документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11