Справа № 366/2369/20
Провадження №1-во/366/2/22
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 28 грудня 2022р. за клопотанням начальника Вишгородського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.10.2020 року,-

в с т а н о в и в:
Начальник Вишгородського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.10.2020р. за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покладено відповідні зобов`язання.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 28.12.2021р. клопотання начальника Вишгородського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 - задоволено. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний РФ, громадянина України, одруженого, з н/вищою освітою, не працюючого, раніше судимого 05.10.2020р. Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладеними на нього відповідних обов`язків, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.10.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В резолютивній частині ухвали невірно вказано дата народження засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим начальник Вишгородського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 просить уточнити ухвалу від 28.12.2021 року в даній частині.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд питання повідомлялися судом, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вищевказаної ухвали, судом помилково в резолютивній частині зазначено дати народження засудженого, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно п. 4 Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21 грудня 1990 року "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість уточнення резолютивної частини ухвали Іванківського районного суду Київської області від 28.12.2021 року, що не змінює суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року.

Викласти абз. 2 резолютивної частини ухвали Іванківського районного суду Київської області від 28.12.2021року в наступній редакції:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Грозний РФ, громадянина України, одруженого, з н/вищою освітою, не працюючого, раніше судимого 05.10.2020р. Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладеними на нього відповідних обов`язків, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.10.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1