Справа № 930/233/22
Провадження №1-кс/930/90/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 28.01.2022 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.01.2022 о 15:11 год. в с. Чуків Немирівської ОТГ, Вінницького району, Вінницької області трапилось ДТП між автомобілями марки «Opel» моделі «Combo» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1984 р-н., та автомобілем марки «Opel» моделі «Combo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водії та пасажири одного із автомобілв отримали тілесні ушкодження та їх госпіталізовано до КНП Немирівської міської лікарні з різними травмами.

Відомості по даному факту СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №0000026 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, автомобіль марки «Opel» моделі «Combo» д.н.з НОМЕР_1 , 2001 року випуску який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_7 , автомобіль марки «Opel» моделі «Combo» д.н.з. НОМЕР_2 , 2009 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зареєстрований за Брацлавською селищною радою, що вилучені в ході огляду місця події від 28.01.2022 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, автомобіль марки «Opel» моделі «Combo» д.н.з НОМЕР_1 , 2001 року випуску який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_7 , автомобіль марки «Opel» моделі «Combo» д.н.з. НОМЕР_2 , 2009 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зареєстрований за Брацлавською селищною радою, що вилучені в ході огляду місця події від 28.01.2022 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вище перелічених речей, наявні підстави для накладення на них арешту,а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний речовий доказ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Opel» моделі «Combo», д.н.з НОМЕР_1 , 2001 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання на території арешт майданчика ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Горького, 8 м. Немирів Вінницької області.

Накласти арешт на автомобіль марки «Opel» моделі «Combo», д.н.з. НОМЕР_2 , 2009 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів та арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Горького, 8 м. Немирів Вінницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1