05.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/3650/21
Єдиний унікальний № 205/3650/2021
Провадження № 1-кс/205/1812/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003533 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003533 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що впровадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003533 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 10.11.2019 року в період часу з 03.00 год. до 03.10 год., шляхом вільного доступу, проникла до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно заявника, чим спричинила останньому матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

Так, під час проведення досудового розслідування за вище вказаним фактом, виконані наступні дії: 10.11.2019 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 10.11.2019 року проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Квіткова, 6, в якому було виявлено та вилучено два сліда пальців рук, в яких відображались папілярні візерунки відповідно на 2 л/с, запаковано в паперовий конверт; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 06.08.2020 року отримано висновок експерта № 19/104-7/3/1039, згідно якого два сліди папілярних візерунків, вилучені в ході огляду місця події за адресою м. Дніпро, вул. Квіткова, 6, для ідентифікації за ними особи не придатні; неодноразово надавались доручення СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України, а саме: встановити свідків вказаного злочину і допитати їх по суті правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити наявність камер відеоспостереження поблизу місця події, у разі їх виявлення, вжити заходів для подальшого вилучення відеозапису, становити особу, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення. У відповідь на доручення, до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти співробітників СКП.

В ході проведення досудового розслідування, 29.04.2021 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування строком до 18 місяців. В подальшому, було отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, в якій постановлено клопотання задовольнити частково, а саме продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до шести місяців, а саме до 07 листопада 2021 року.

Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003533 від 10.11.2019 року у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження; встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна.

У зв`язку тим, що встановити причетних до злочину осіб, а також встановити місцезнаходження викраденого майна під час досудового розслідування не видалось можливим, слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003533 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В даному випадку слідчим суддею встановлено, що впровадженні слідчого відділу ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження № 0003533 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Разом із цим, у своєму клопотанні слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак зібрати в повному обсязі всі докази та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк, не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків, встановлення осіб, причетних до викрадення майна та відшукання викраденого майна.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч. 4. ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження.
Одночасно з цим, слідчий суддя зауважує на тому, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003533 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
2.Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003533 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 05 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.