№ 207/469/17
№ 1-кп/207/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальні провадження № 0001571 , № 0001213 відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська , громадянки України , не працюючої , освіта середньо-спеціальна , яка мешкає у АДРЕСА_1 , раніше судимої ,
за ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 обвинувачується у тому , що 8 серпня 2016 року приблизно о 12.00 годині , знаходячись на дитячому майданчику , розташованому біля будинку 25 по проспекту Конституції у м. Кам`янське , знайшла біля лавки медичний шприц об`ємом 2 мл. , та впевнившись , що в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований , масою 0,8980 г. , поклала у свій гаманець для подальшого особистого вживання , тобто незаконно придбала , та стала незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту .
8 серпня 2016 року о 12.30 годині на дитячому майданчику , розташованому біля будинку 25 по проспекту Конституції у м. Кам`янське , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом громадських місцях та складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП за № 103407 , під час якого було проведено особистий огляд ОСОБА_5 і в присутності двох понятих , в гаманці , який вона тримала при собі , було виявлено та вилучено медичний шприц , об`ємом 2 мл. , заповнений рідиною , масою 0,8980 г. , яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2286 від 27 вересня 2016 року - містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений - опій ацетильований . Маса опію ацетильованого , в перерахунку на суху речовину становить 0,0406 г. , який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі , для особистого вживання , без мети збуту .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року.
Згідно ч. 2 ст. 49 КК України 2001 року перебіг давності зупиняється , якщо особа , що вчинила кримінальне правопорушення , ухилилася від досудового розслідування або суду . У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання , а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років .
Згідно ст. 12 КК України 2001 року кримінальне правопорушення , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до кримінальних проступків . З моменту вчинення злочину минуло п`ять років . ОСОБА_5 знаходилася у розшуку з 13 листопада 2017 року по 21 листопада 2018 року . Обвинувачена та її захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року .
Керуючись ст. 49 КК України 2001 року , ч. 2 ст. 284 , ч. 4 ст. 286 , ч. 3 ст. 288 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Закрити кримінальне провадження № 0001213 відносно ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1