Справа № 203/1169/21
Провадження № 1-кп/0203/637/2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001995 від 09.11.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, гр.України, маючого вищу освіту, працюючого директором ТОВ «Алегро Плюс» , раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 583 о/с вiд 19.06.2018 ОСОБА_6 призначено на посаду командира батальйону №3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Командир батальйону №3 Управлiння патрульної поліції в Днiпропетровськiй областi майор поліції ОСОБА_6 , вiдповiдно до ст.ст. 1, 17 Закону Украмни «Про Нацiональну поліцію», п.2.2 розділу 2 Посадової інструкції командира батальйону Управлiння патрульної поліції в Днiпропетровськiй областi Департаменту патрульної поліції, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції № 6086 від 13.12.2017, п. 1 Примітки до ст.364 КК України є особою, яка постiйно здiйснює функції представника Національної поліції України - центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав i свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки i порядку, у зв`язку з чим він є службовою особою.

Так, командиром батальйону №3 Управління патрульної поліції в Днiпропетровськiй областi ОСОБА_6 в складі екіпажу 0051 Легіон разом із інспектором Управління патрульної поліції в Днiпропетровськiй областi лейтенантом поліції ОСОБА_7 та заступником командира батальйону № 3 Управлiння патрульної поліції в Днiпропетровськiй областi ОСОБА_8 , в ході виконання службових обов`язків, 08.11.2020 приблизно о 22.30 год., бiля будинку АДРЕСА_2 , вiдповiдно до п. 3 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Нацiональну поліцію», було зупинено транспортний засіб Infiniti FХ 37, д/н НОМЕР_1 , пiд керуванням водія ОСОБА_5 , у якого пiд час спілкування було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.

В подальшому, 08.11.2020, приблизно о 22.40 год., громадянин ОСОБА_5 , знаходячись на місці зупинки транспортного засобу, Infiniti FХ 37, д/н НОМЕР_1 , бiля будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пропозицiю надання неправомірної вигоди службовій особi, командиру батальйону №3 Управлiння патрульної поліції в Дніпропетровській областi майору поліції ОСОБА_6 , за не притягнення його до адміністративної відповідальності, діючи умисно та цілеспрямовано, будучи достовірно обізнаним, про те, що ОСОБА_6 є особою, яка постiйно здійснює функції представника влади службовою особою, висловив пропозицiю надання неправомірної вигоди у розмірі 100 доларів США та 500 гривень, що вiдповiдно до офіційного курсу української гривні до долару США, встановленого Національним банком України на 08.11.2020, становить 2 836,43 гривень, а всього на суму 3 336, 43 грн. за невчинення дій відносно нього, з використанням наданої йому влади, а саме за не притягнення ОСОБА_5 , до адміністративної вiдповiдальностi за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Про вказаний факт командир батальйону №3 Управлiння патрульної поліції в Дніпропетровській областi майор поліції ОСОБА_6 , 08.11.2020 повідомив оперативного чергового Управлiння патрульної поліції в Днiпропетровськiй областi, а також викликав слідчо-оперативну групу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Днiпропетровськiй областi.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у скоєні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 08.11.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем та був зупинений працівниками патрульної поліції на пр.. Д.Яворницького м. Дніпро. Розуміючи, що на нього складуть протокол за управління транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, він запропонував працівнику поліції 100 доларів США та 500 гривень за те, щоб останній не складав відносно нього протокол за ст.130 КУпАП. Однак, працівник поліції викликав оперативну групу. В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що його характеризують, та судових витрат, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.369 КК України, як пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, будь-якої дії з використанням наданої їй влади.
Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, наявність на утриманні малолітнього сина, 2018 року народження.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. Також у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, які наведені вище, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст.369 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде найбільш необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17000(сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази: CD-R-диск, копію наказу про призначення на посаду та посадову інструкцію ОСОБА_9 , копії матеріалів адміністративного провадження відносно ОСОБА_5 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1