Справа № 442/8443/21
Провадження № 1-кс/442/1682/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Синтез», на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького РВП ГКУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а :
28.10.2021 (здано на пошту 21.10.2021) представник потерпілого ТзОВ "Інтер-Синтез" адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000318 від 03.10.2020, в якій просить невідкладно розглянути подане ним клопотання від 05.10.2021 про проведення слідчих дій та повідомити його про результати розгляду зазначеного клопотання.

В обґрунтування скарги посилається на те, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 03.10.2020 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України, розпочатому за заявою керівника ТзОВ "Інтер-Синтез" про вчинене кримінальне правопорушення.

Вказує, що 05.10.2021 представником Товариства, із використанням засобів поштового зв`язку, було направлено до слідчого Дрогобицького РВП клопотання від 05.10.2021 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні і таке слідчим відділом отримано 13.10.2021.

Проте, станом на час подання скарги 21.10.2021 (здано на пошту), Товариство не отримувало від слідчого жодного повідомлення про результати його розгляду, чим допущено бездіяльність.

Скаржник в судове засідання подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від заступника начальника СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надійшло письмове пояснення, відповідно до змісту якого слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 03.10.2020 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 318 КК України. У ході проведення досудового розслідування 13.10.2021 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про проведення слідчих дій у вказаному провадженні, яке розглянуто та надано відповідь про задоволення клопотання представника потерпілого.

На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України слідча суддя визнала за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Перевіривши матеріали за скаргою, доходжу до наступних висновків.

Статтею 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 03.10.2020 за ч. 2 ст. 318 КК України, розпочатому за заявою керівника ТзОВ "Інтер-Синтез" про вчинене кримінальне правопорушення, ТзОВ "Інтер-Синтез" є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий та його представник має право заявляти клопотання.

Крім цього, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, 05.10.2021 представником потерпілого ТзОВ "Інтер-Синтез", із використанням засобів поштового зв`язку, було направлено до слідчого Дрогобицького РВП клопотання від 05.10.2021 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні і таке слідчим відділом отримано 13.10.2021.

Відповідно до повідомлення від 29.10.2021 за №16328/52/06-21 за підписом заступника начальника СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 03.10.2020 клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 , яке надійшло 13.10.2021 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, пов`язаних із міжнародним співробітництвом, розглянуто та надано відповідь про задоволення клопотання представника потерпілого.

Відповідно до копії супровідного листа №16287/52/06-21 від 18.10.2021, представника потерпілого В.Качмара за поштовою адресою 61045, м. Харків, а/с 3350, повідомлено про те що його клопотання від 05.10.2021 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000318 від 03.10.2020 розглянуто і таке підлягає до задоволення. Зазначені у клопотанні слідчі (розшукові дії) буде проведено у найкоротший термін, про що представника потерпілого буде повідомлено додатково.

Отже, на думку слідчої судді, клопотання представника потерпілого про проведення слідчих дій розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, при цьому слідчим прийнято передбачене законом рішення, про що повідомлено скаржника, а тому слідча суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :
В задоволенні скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Синтез», на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького РВП ГКУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1