н/п 1-кп/953/1100/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 01.05.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей чи осіб похилого віку не має, офіційно не працевлаштованого, з середньо-спеціальною освітою, раніше засудженого 28.09.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з випробувальним терміном - 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.
30.04.2021 року близько 10:00 години, ОСОБА_3 перебуваючи на вул. Шевченка у м. Харкові, побачив в землі під деревом коробку з-під льодяників «Тіс-Тас», взявши її до рук ОСОБА_3 відкрив її та побачив всередині коробки 2 полімерних пакета з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 полімерних пакета з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, прозору зелену коробку з невідомою пігулкою зеленого кольору, у цей час у ОСОБА_3 виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», особливо небезпечної психотропної речовини «MDMA» та особливо небезпечних наркотичних речовин - «канабіс» та «смола канабісу», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 забрав 2 полімерних пакета з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 полімерних пакета з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору які помістив до лівої зовнішньої кишені одягнутих на ньому штанів, та прозору зелену коробку з невідомою пігулкою зеленого кольору, яку помістив до правої зовнішньої кишені одягнутих на ньому штанів, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», особливо небезпечну психотропну речовину «MDMA» та особливо небезпечні наркотичні засоби «канабіс» та «смола канабісу», та з вказаного часу почав зберігати їх при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

30.04.2021 року близько 10:25 години ОСОБА_3 перебував біля будинку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко 270, де був виявлений працівниками поліції та під час огляду, добровільно видав 2 полімерних пакета з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 полімерних пакета з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору з лівої зовнішньої кишені одягнутих на ньому штанів, та прозору зелену коробку з невідомою пігулкою зеленого кольору, з правої зовнішньої кишені одягнутих на ньому штанів. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/10566-НЗПРАП від 08.06.2021 надані на дослідження речовина масою: 0,9340 грам, 0,3082 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить 0,6297 грам, 0,2033 грам. Загальна маса PVP становить 0,8330 грам. Таблетка, масою: 0,4875 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - MDMA. Маса MDMA в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,1702 грам. Речовина рослинного походження, масою: 0,5183 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Речовина рослинного походження, масою: 0,7171 грам, містить у своєму складі особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та смолу канабісу. Маса канабісу після відділення домішок та в перерахунку на суху речовину, становить: 0,4293 грам, 0,1229 грам. Маса смоли канабісу після відділення домішок та в перерахунку на суху речовину, становить: 0,4487 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», особливо небезпечної психотропної речовини «MDMA» та особливо небезпечних наркотичних речовин - «канабіс» та «смола канабісу», що віднесені до наркотичних засобів та психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 07.10.2021 року, близько 09:00 години, ОСОБА_3 перебуваючи біля будівлі за адресою: м. Харків, вул. Квітуча 114, де на землі під деревом побачив прозорий полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору. ОСОБА_3 усвідомлював, що всередині прозорого полімерного пакета з фіксатором знаходиться саме психотропна речовина або наркотичний засіб, так як раніше аналогічним способом замовляв та вживав психотропні речовини. В цей час у ОСОБА_3 виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 забрав прозорий полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, який помістив до лівої зовнішньої кишені штанів одягнених на ньому, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

07.10.2021 року близько 09:10 години ОСОБА_3 перебував біля будівлі розташованої за адресою: м. Харків, вул. Генерала Удовиченка 114, де був виявлений працівниками поліції та під час огляду, добровільно, з зовнішньої лівої кишені одягнутих на ньому штанів, видав прозорий полімерний пакет з фіксатором всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/23074-НЗПРАП від 27.10.2021 надана на дослідження речовина масою: 0,2659 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини склала: 0,2145 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину -«PVP», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 , складеної та підписаної в присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, висловив згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, був ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Згідно ч. 4. ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 , у скоєнні інкримінованого кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України повністю доведена.
Як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий та скоїв кримінальне правопорушення у період відбування іспитового строку, не перебуває на спеціальному обліку у нарколога та психіатра, на утриманні осіб не має.
Призначаючи покарання за скоєне, суд керується ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, обставини по справі, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, його щире каяття, приймаючи до уваги, що він не перебуває на спеціальному обліку у нарколога та психіатра, раніше судимий, та приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі.
При цьому враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України у період іспитового строку, суд вважає за необхідне з застосуванням положень ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з випробувальним терміном - 2 роки, та призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Вказане покарання відносно ОСОБА_3 є співмірним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Витрати на проведення експертиз, що проводились експертами Харківського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/121-21/10566-НЗПРАП від 08.06.2021 у розмірі 2745,92 грн. та № СЕ-19/121-21/23074-НЗПРАП від 27.10.2021 у розмірі 1029,72 грн. відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Речові докази по справі: полімерний згорток 11.06.2021 з написом № СЕ-19/121-21/10566-НЗПРАП від 08.06.2021 у кримінальному провадженні №0000596 що знаходяться на зберіганні УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - знищити.
Речові докази по справі: полімерний згорток ( спеціальний пакет № 5440310) у кримінальному провадженні №0001851, що знаходяться на зберіганні камери схову речових доказів Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код доходів: 24060300, отримувач платежу: ГУК Харків обл./МТГ Харків/24060300, м. Харків, п/рахунок UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) витрати на проведення судової експертизи України № СЕ-19/121-21/10566-НЗПРАП від 08.06.2021 у розмірі 2745,92 грн. та № СЕ-19/121-21/23074-НЗПРАП від 27.10.2021 у розмірі 1029,72 грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя