ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1700/13-к Провадження № 1-в/636/132/21
УХВАЛА
17 грудня 2021 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву т.в.о начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №636/1700/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2013 року у кримінальному провадженні №636/1700/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

16.12.2021 до суду надійшло клопотання т.в.о начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській областіпро вирішення питання щодо речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: спортивна кофта, камуфляжна куртка, змиви з лівої та правої долонь гр. ОСОБА_3 , які були приєднаний до кримінального провадження як речові докази та здані у кімнату зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області і стосовно яких не вирішено питання у вироку суду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про вирішення питання щодо речових доказів. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2013 року у кримінальному провадженні №636/1700/13-к, судом встановлено, що при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо частини речових доказів, а саме: спортивна кофта, камуфляжна куртка, змиви з лівої та правої долонь гр. ОСОБА_3 .
За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Як вбачається дані речові докази, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000025.

Вказані речові доказ передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

За правилами п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.

Таким чином, речові докази, а саме спортивна кофта, камуфляжна куртка, змиви з лівої та правої долонь гр. ОСОБА_3 , які були приєднані до кримінального провадження як речовий доказ та здано до камери зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області необхідно знищити.

Керуючись ст.100,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву т.в.о начальника Чугуївськогго РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №636/1700/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Речові докази: спортивна кофта, камуфляжна куртка, змиви з лівої та правої долонь гр. ОСОБА_3 , здані до камери зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1