Справа № 214/7360/21
1-кс/214/868/21
У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.09.2021 року, погоджено з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000449, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000449, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування на три місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа у період часу з 16.00 год. 06.03.2020 до 10.00 години 11.03.2020 шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч «Midea MM720C4E-S» сірого кольору; електричний конвектор «Altis Ecoboost 1000», потужністю 915w-1000w, білого кольору; телевізор «LG», діагональ 32см., чорного кольору, тюнер Т-2,, чим завдали ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 7499 грн.
11.03.2020 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст. 185 КК України.
Також в ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:проведено огляд місця події; допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; проведена трасологічна експертиза; неодноразово надавалося доручення співробітникам СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Отже, на думку слідчого, для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.09.2021 року, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк до трьох місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, отже, з урахуванням вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

В ході судового розгляду встановлено, що 11.03.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України під № 0000449 (а.с.3).

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Як видно з матеріалів клопотання, в цьому кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування закінчується 11.09.2021 року.

Між тим, з долучених до клопотання слідчого матеріалів видно, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих та розшукових заходів.

Отже, строки досудового розслідування мають бути продовженими з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому існує необхідність провести та завершити проведення процесуальних дій, а саме: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 ; провести судово-товарознавчу експертизу; провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході подальшого досудового розслідування.

Проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Так, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але, за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 11.09.2021 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 3 (три) місяці, тобто до 11.12.2021 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.09.2021 року, погоджено з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000449, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року за №0000449, на три місяці, тобто до 11.12.2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1