Справа № 591/5342/20
Провадження № 1-кс/591/2454/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку 03.09.2021 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 27.08.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000252, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група мешканців м. Суми протягом тривалого часу використовуючи мережу Інтернет організували схему зі систематичного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми.

Для зайняття вказаною злочинною діяльністю зловмисники з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення внаслідок систематичного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин створили у кросплатформенному месенджері Telegram обліковий запис призначений для автоматичного прийому замовлень від наркозалежних осіб та продажу наркотичних засобів та психотропних речовин після оплати замовниками грошових коштів на попередньо створені електронні платіжні гаманці шляхом надсилання фотографій схованок (так званих «закладок») у публічних місцях розфасованих заборонених речовин.

У результаті проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний мешканець м. Суми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук у ході якого вилучено речі, зазначені в клопотанні.

Вилучені в ході обшуку речі 03.09.2021 визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 03.09.2021 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- дві банківські картки АТ «Універсал банк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виявлені та вилучені з шафи в коридорі;

- стартові пакети з сім-картками, на яких зазначені номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , банківські картки ПАТ «Приватбанк» НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , банківські картки АТ «Універсал банк» НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , сім-картка ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_16 , два тримачі для сім-картки, на яких маються номери НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , металева картка з QR-кодом з посиланням на телеграм-канал TARA24bot, виявлені та вилучені з тумби в коридорі;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною зелено-коричневого кольору, виявлений та вилучений на кухні;

- сім-картку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_19 , вилучена на кухні;

- дві зубні щітки, виявлені та вилучені в ванній кімнаті;

- коробку з-під мобільного телефону iphone, на якій зазначено ІМЕІ НОМЕР_20 з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_21 , виявлені та вилучені в житловій кімнаті на тумбі під одягом;

-сім-картку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_22 , тримачі для сім-карток ПрАТ «ВФ Україна» на яких зазначено номери НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , тримач для сім-картки ТОВ «лайфселл» без сім-картки, на якій мається номер НОМЕР_27 , три тримачі для сім-картки ТОВ «лайфселл» з сім-картками, на яких маються номери НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , банківська картка АТ «Універсал банк» НОМЕР_31 , виявлені та вилучені в житловій кімнаті на тумбі під одягом;

- коробку з-під мобільного телефону iphone, на якій зазначено ІМЕІ НОМЕР_32 , з мобільним телефоном iphone всередині в вимкненому стані, виявлені та вилучені в житловій кімнаті з шафи;

- коробку з-під мобільного телефону iphone, на якій зазначено ІМЕІ НОМЕР_33 , виявлена та вилучена в житловій кімнаті з шафи;

- стартовий пакет з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_34 , виявлений та вилучений в житловій кімнаті в шафі;

- мобільний телефон iphone, з ІМЕІ НОМЕР_33 з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_35 , виявлений та вилучений в житловій кімнаті на столі, - після огляду повернути особі, у якої було вилучено, під зберігальну розписку.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1