У Х В А Л А
Справа № 534/66/22
№ 1-кс/534/38/22

26 січня 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчогоСВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №00000 від 12 січня 2022 року) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей, а саме: до носіїв з записами з камер зовнішнього спостереження, що знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса6 АДРЕСА_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01 год.30 хв. по 03 год. 30 хв. 12 січня 2022 року з можливістю ознайомитися із вказаними відео записами, зробити їх копії та вилучити.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, 12 січня 2022 року до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 12 січня 2022 року близько 02 год 40 хв, невідома особа умисно, шляхом підпалу пошкодила належний йому автомобіль марки ЗАЗ 11037 д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_2 чим завдала останньому матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000 від 12 січня 2022 рокута розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обладнано зовнішніми камерами відео спостереження, що дає можливість встановити напрямок руху особи, причетної до вчинення злочину.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити посилаючись на викладені в ньому обставини.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий та особа у володінні якої перебуває майно, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення прокурора, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відео-спостереження вказаної автостоянки, оскільки вказані відео файли мають суттєве значення для досудового розслідування, визначення правильної кваліфікації кримінального правопорушення та містять у собі інформацію про обставини кримінального правопорушення, яка підлягає встановленню та доказуванню, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей а саме: до носіїв з записами з камер зовнішнього спостереження, що знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса6 АДРЕСА_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01 год.30 хв. по 03 год. 30 хв. 12 січня 2022 року з можливістю ознайомитися із вказаними відео записами та вилучити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1