Справа № 456/4173/21
Провадження № 1-кс/456/207/2022
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

21 лютого 2022 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 22.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Подане клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа у період з 18.02.2020 по 21.02.2020 по АДРЕСА_1 шляхом демонтування рами вікна проникла до приміщення гаражу ОСОБА_5 , звідки таємно викрила бензопилу китайського виробництва вартістю близько 2800 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄДР за № 0000069 від 22.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних дій та прийнято відповідні процесуальні рішення, а саме 21.02.2020 проведено огляд місця події, приміщення гаражу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , 22.02.2020 у якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з приводу обставин вчиненого правопорушення. Скеровано доручення у порядку ст. 40 КПК України до СКП Жидачівського ВП та ВКП Стрийського РУП з метою проведення заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення вказаного правопорушення та місцезнаходження викраденого майна. Також 14.02.2022 у якості свідків допитані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , однак отримати інформацію, яка б сприяла розкриттю злочину не вдалось. Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженню продовжено до шести місяців, тобто до 22.02.2022.

Однак закінчити таке у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведені яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено місце знаходження особи правопорушника, що унеможливлює всебічно повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше 6 місяців, а тому просить продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 22.08.2022р..
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак у поданому клопотання просили проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме по факту повідомлення ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа у період з 18.02.2020 по 21.02.2020 по АДРЕСА_1 шляхом демонтування рами вікна проникла до приміщення гаражу ОСОБА_5 , звідки таємно викрала бензопилу китайського виробництва вартістю близько 2600 грн.

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 ст 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2,3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000069 від 22.02.2020 органом досудового розслідування були проведені певні слідчі дії, зокрема було проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано ряд свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , неодноразово робились доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст. 40 КПК України.
14.02.2022 слідчому у проваджені якого перебуває дане кримінальне провадження прокурором було надано у порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України вказівки щодо вчинення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій, строк виконання яких встановлено до 15.03.2022. Однак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який був продовжений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області закінчується 22.02.2022.
Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, а саме до 22.02.2022. не виявляється можливим.
З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено ряд дієвих заходів з метою розслідування злочину, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.
В той же час, враховуючи складність кримінального провадження, виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на три місяці. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 22.02.2020 року до трьох місяців, тобто до 22 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1