14.01.2022
Справа № 642/2793/21
Провадження №1в/642/16/22
У Х В А Л А
14 січня року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 14 травня 2021 р. за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України до у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, із застосуванням п.п.1,2 ч.1. п.2 ч.3 ст.76 КК України,-
10.12.2021 р. начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 14 травня 2021 р.
При цьому зазначено, що 29.06.2021 р. до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов зазначений вирок суду.
На підставі ст.76 КК Українина на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не вмїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
20.07.2021 року ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_5 , надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на нього судом. Громадянину ОСОБА_4 роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку та вчинення нового правопорушення.
20.07.2021 року громадянину ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою йому встановлено періодичність явки до Холодиогірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перший та трєтій понеділок кожного місяця.
20.07.2021 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з положенням ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України зі змінами, внесеними згідно із законами № 4652-VI від 13.04.2012 р., № 901-VIII від 23.12.2015 р., в редакції Закону України № 1492-VIII від 07.09.2016 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України іцодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», чинного з 08.10.2016 року.
18.10.2021 року громадянин ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
19.10.2021 року засуджений прибув до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення про те, що він не з`явився на реєстрацію 18.10.року у зв`язку з тим, що перебував у батьків, які проживають АДРЕСА_2 та допомагав їм по господарству.
У зв`язку з цим та на підставі ч.4 ст.166 КВК України 19.10.2021 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
15.11.2021 року ОСОБА_4 винесено постанову про зміну днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.
06.12.2021 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
07.12.2021 року громадянин ОСОБА_4 прибув до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію 06.12.2021 року у зв`язку з плохим станом здоров`я, однак до лікарні не звертався. Документів, які б підтверджували поважність причин його неприбуття на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, не надав.
Згідно даних ІТС ІПНПУ від 07.10.2021 року та УІАІП ГУНП в Харківській області від 29.10.2021 року ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому просили подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, при цьому проти його задоволення заперечував, зазначив, що не прибув на реєстрацію 18.10.2021 р. оскільки знаходився у Харківській області, де допомагав батьку ОСОБА_6 , 1962 р.н., який є ліквідатором ЧАЄС і переніс хворобу на короновірус. На наступний день він з`явився до органу пробації та повідомив про вказані обставини. Також він не прибув на реєстрацію 06.12.2021р., оскільки у нього була температура, однак на наступний день він з`явився до органу пробації та повідомив про вказані обставини. Зобов`язався виконувати покладені на нього обов`язкі і всі розпорядження інспектора.
Дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Згідно ч.1,2,4,6 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
ОСОБА_4 18.10.2021 р. не з`явився на реєстрацію, 19.10.2021 р. надавши письмові пояснення, що не з`явився у зв`язку з тим, що перебував у батьків, які проживають АДРЕСА_2 та допомагав їм по господарству. 06.12.2021 р. ОСОБА_4 знов не з`явився на реєстрацію, 07.12.2021 р. надавши письмові пояснення, що не прибув у зв`язку з плохим станом здоров`я, однак до лікарні не звертався.
Для розгляду даного клопотання ОСОБА_4 з`явився добровільно на виклик суду та надав аналогічні письмові пояснення. Сама поведінка засудженого свідчить про його щире каяття.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шанс на виправлення ОСОБА_4 не втрачено, на цей час він не потребує у триманні в кримінально-виконавчій установі закритого типу, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 відмовити.
Особову справу щодо засудженого ОСОБА_4 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1