Справа № 161/2295/20
Провадження № 1-кп/161/305/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні перебуває трьох неповнолітніх дітей - сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 126 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 30 грудня 2019 року, близько 21 год. 35 хв., перебуваючи на сходовій клітці між першим та другим поверхом у під`їзді АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_8 , який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення побоїв іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс декілька ударів кулаком правої руки в ділянку грудної клітки та обличчя потерпілого ОСОБА_8 , чим спричинив останньому фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, що виразились в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

22 жовтня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області потерпілий ОСОБА_8 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим ОСОБА_3 та немає до нього будь яких претензій, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в цій частині, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема, частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1