Справа № 466/7962/21
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в :

31 серпня 2021 року старший дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000002 від 07.01.2021, за письмовою заявою ОСОБА_5 про те, що 29 грудня 2020 року о 16:53 год. невідома особа, ймовірно перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом отримання завдатку за придбання автомобіля, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 20 000 гривень, чим заподіяла потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування на підставі допиту потерпілого ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , було встановлено, що особа, яка шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами у сумі 20 000 гривень, користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Також по БД «Армор» встановлено, що на ОСОБА_6 в Сихівському відділі поліції написана письмова заяву по факту шахрайських дій по аналогічному факту, при чому в заяві зазначено його інший номер телефону, а саме НОМЕР_3 .

Відтак в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ (з правом виїмки) до даних (роздруківки) оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків по номерах телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 0:00 год. 28 грудня 2020 року по день виконання ухвали слідчого судді.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця та його місця перебування. Отримані в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана роздруківка телефонних розмов має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даних роздруківок телефонних дзвінків неможливо встановити особу злочинця та його місце знаходження, орган досудового розслідування просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зазначену у клопотанні.

В судове засідання, призначене на 31.08.2021 року ніхто не з`явився, однак старший дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні просив розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з правом виїмки до даних оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по фактичному місцю знаходження даного товариства за адресою: АДРЕСА_2 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (з прив`язкою до місцевості (базових станцій), з зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання, абонентів «А» та «Б», включно з з`єднаннями нульової тривалості, ІМЕІ телефону, в який був вставлений вказаний номер) за період часу з 0:00 год. 28 грудня 2020 року по день виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1