Справа № 309/5040/21
Провадження № 1-кс/309/991/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого CВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого CВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.06.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого CВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження за № 0000180 від 10.06.2021 року. Посилається на те, що з постановою слідчого про закриття кримінального провадження незгідний, а постанову прийняту як передчасну, оскільки всупереч ст. 9 КПК України слідчим не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , діючий на підставі ордеру, вимоги скарги підтримав повністю. Просив скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 , старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просили суд скаргу залишити без задоволення, як безпідставну.

Суд, заслухавши пояснення захисника, а також думку прокурора та слідчого, перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000180 від 30.06.2021 року, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено що 30.06.2021 року старшим слідчим CВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 10.06.2021 року.

Проте, вищезазначена постанова слідчого від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування, зокрема слідчим не надано належної оцінки доказам; слідчим не взято до уваги обставини, викладені у поясненнях ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , не проведено огляд автомобіля та мопеду, не допитано водія та пасажирів сірого мікроавтобусу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження від 30.06.2021 року старшим слідчим CВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 винесена передчасно, досудове розслідування проведено неповно, однобічно, поверхово та формально, доводи заявника у повній мірі не перевірені, не вирішено ряд питань, які мають суттєве значення для правильного вирішення кримінального провадження, не надано належної оцінки доказам, що відповідно тягне за собою скасування постанови слідчого та направлення матеріалів кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого CВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.06.2021 року - задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого CВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження за № 0000180 від 10.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1