Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/56/22
Справа № 711/1384/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника СІЗО № 30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси подання начальника СІЗО начальника арештного дома ДУ «Черкаський слідчий ізолятор № 30» ОСОБА_5 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
- 06.04.2001 року Черкаським райсудом Черкаської області за ст.198-2 ч.3, 45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 20.09.2004 року Черкаським райсудом Черкаської області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі;
За даною справою засуджений 02.10.2017 року Черкаським райсудом Черкаської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Рішенням комісії ( протокол № 44 від 10.11.17р.) визначено ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше.
Початок строку: 21.06.2017 року. Кінець строку: 21.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СІЗО начальник арештного дома ДУ «Черкаський слідчий ізолятор № 30» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 06.04.2001 року Черкаським райсудом Черкаської області за ст.198-2 ч.3, 45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 20.09.2004 року Черкаським райсудом Черкаської області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. За даною справою засуджений 02.10.2017 року Черкаським райсудом Черкаської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Рішенням комісії ( протокол № 44 від 10.11.17р.) визначено ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше. Початок строку: 21.06.2017 року. Кінець строку: 21.06.2024 року.
Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Представник СІЗО № 30 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Заслухавши представника СІЗО № 30, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною справою засуджений 02.10.2017 року Черкаським райсудом Черкаської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Рішенням комісії ( протокол № 44 від 10.11.17р.) визначено ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше.
Початок строку: 21.06.2017 року. Кінець строку: 21.06.2024 року.
На 15.03.3022 року відбув 04 роки 08 місяців 24 дні.
На 15.03.3022 року залишилось відбути 02 роки 03 місяців 06 дні.
Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання.
Станом на 29.03.2022 року невідбута частина становить 02 роки 02 місяці 22 дні.
Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризується позитивно, був заохочений десять разів правами начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Правова просвіта» та «Фізкультура і спорт».
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за що він 10 разів заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.

За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника СІЗО начальника арештного дома ДУ «Черкаський слідчий ізолятор № 30» ОСОБА_5 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання призначеного вироком Черкаського райсуду Черкаської області від 02.10.2017 року на невідбутий строк 02 роки 02 місяці 22 дні.Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.03.2020 року о 10.10 год.

Головуючий ОСОБА_1