ЄУН справи 678/1313/21
Провадження № 1-кс-678-493/21

У Х В А Л А
про накладення арешту
16 листопада 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2021 року близько 15 години в смт. Вовковинці, Вовковинецької ТГ, Хмельницького району, ОСОБА_6 проник в підсобне приміщення Вовковинецької школи інтернату, що по вул. Макаренка, 2, де намагався викрасти фрагменти чотирьохжильної електропроводки, алюмінієвий котел марки «BІОL» ємкістю близько 80 л та три кришки до нього, однак свій умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його було затримано працівниками вище вказаного закладу.
12.11.2021 року слідчим проведено огляд місця події території Вовковинецької школи інтернату, в ході якого ОСОБА_7 , видав речі, які намагався викрасти. Крім того, у ОСОБА_8 вилучено металеву трубу зігнутої форми довжиною близько 28 см, якою він зірвав навісний замок до вхідних дверей будівлі.
Вилучені речі, а саме:4 фрагменти електропроводки - перший фрагмент- чотирьохжильний мідний кабель СКАБЕЛ в ізоляції чорного кольору довжиною 1,6 м та діаметром 1,2 см, другий фрагмент- чотирьохжильний мідний кабель СКАБЕЛ в ізоляції чорного кольору довжиною 1,2 м діаметром 1,2 см, третій фрагмент- кабель в ізоляції червоного кольору довжиною 0,9 м діаметром 1см, четвертий фрагмент- кабель в ізоляції чорного кольору довжиною 0,5 м діаметром 1,2 см.; алюмінієвий котел марки «BІОL» ємкістю близько 80 л діаметром 60 см висотою 40 діаметром днища 35 см товщиною 0,5 см та три кришки до нього.
Крім того, вилучено металеву трубу зігнутої форми довжиною близько 28 см та діаметром 1 см, якою ОСОБА_7 , зірвав навісний замок до вхідних дверей будівлі.
Чотири фрагменти електропроводки поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, верхні кінці якого зв`язано ниткою, скріплено биркою з пояснювальним надписом та відтиском мастичної печатки «№ 110».
Алюмінієвий котел марки «BІОL» та три кришки до нього поміщено до простирадла, верхні кінці якого зв`язано ниткою, скріплено биркою з пояснювальним надписом та відтиском мастичної печатки «№ 110».
Металеву трубу поміщено до паперового конверту, на якому виконано пояснювальний надпис та який скріплено відтиском мастичної печатки «№ 110».
Враховуючи викладене, а також те, що вилучені фрагменти чотирьохжильної електропроводки, алюмінієвий котел марки «BІОL» та три кришки до нього, металева труба зігнутої форми, є тимчасово вилученим майном, визнані речовими доказами у проваджені, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно. Дані докази також необхідні органу досудового розслідування для подальшого проведення слідчих дій..
З метою забезпечення арешту майна керуючись ч. 2 ст. 172 КПК України, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику власників майна.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.
Згідно ч.1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Розглянувши клопотання, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування і в подальшому можливості проведення необхідних слідчих дій, які будуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження та розгляду провадження в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилученемайно, а саме: 4 фрагменти електропроводки: перший фрагмент- чотирьохжильний мідний кабель СКАБЕЛ в ізоляції чорного кольору довжиною 1,6 м та діаметром 1,2 см, другий фрагмент- чотирьохжильний мідний кабель СКАБЕЛ в ізоляції чорного кольору довжиною 1,2 м діаметром 1,2 см, третій фрагмент- кабель в ізоляції червоного кольору довжиною 0,9 м діаметром 1см, четвертий фрагмент- кабель в ізоляції чорного кольору довжиною 0,5 м діаметром 1,2 см.; алюмінієвий котел марки «BІОL» ємкістю близько 80 л діаметром 60 см висотою 40 діаметром днища 35 см товщиною 0,5 см та три кришки до нього, металеву трубу зігнутої форми довжиною близько 28 см та діаметром 1 см.
Позбавити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: ОСОБА_1