У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 12 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на предмет схожий на пістолет, з гравіатурою на стволі «ZORAKI2914», магазин до нього, захисний шкіряний чохол чорного кольору, та 14 набоїв жовтого кольору з гравіатурою на гільзах «9mmPA». Вилучені : предмет схожий на пістолет, з гравіатурою на стволі «ZORAKI2914», магазин до нього, захисний шкіряний чохол чорного кольору, та 14 набоїв жовтого кольору з гравіатурою на гільзах «9mmPA», по закінченню проведення експертиз зберігати у камері речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001192 від 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2021 близько 02:30 год., Алтеєм 107 під час патрулювання, по вулиці Європейській,64 в м. Полтава, згідно п.3 ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію», було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2104 під керуванням ОСОБА_6 . В салоні автомобіля перебував ОСОБА_5 , який відповідно до рапорту працівників патрульної поліції, вів себе агресивно та не виконував законних вимог. При поверхневому огляді у останнього, за поясом, було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет. При приїзді СОГ, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з гравіатурою "ZORAKI2914", магазин до нього,14 патронів, та чохол шкіряний.

12.11.2021 в період часу з 04:32 год. по 05:00 год., слідчим СВ Полтавського РУП ОСОБА_3 був проведений огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 64. В ході його проведення ОСОБА_5 , повідомив, що має при собі предмет ззовні схожий на пістолет який на даний час знаходиться у нього під одягом, на поясі. Останній мав намір добровільно видати вищевказаний предмет, але після того як підняв свій верхній одяг, повідомив, що до рук його брати він відмовляється. В подальшому предмет схожий на пістолет, з гравіатурою на стволі «ZORAKI2914», магазин до нього, захисний шкіряний чохол чорного кольору, та 14 набоїв жовтого кольору з гравіатурою на гільзах «9mmPA» було вилучено та поміщено до спец. пакетів Національної поліції. Предмет ззовні схожий на пістолет було вилучено, експертом криміналістом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .

12.11.2021 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про проведення огляду у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0001192 від 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Полтава, вулиця Європейська, будинок №64, з метою виявлення та вилучення : предмету схожого на пістолет, з гравіатурою на стволі «ZORAKI2914», магазину до нього, захисного шкіряного чохолу чорного кольору, та 14 набоїв жовтого кольору з гравіатурою на гільзах «9mmPA», котрий проведено 12 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на предмет схожий на пістолет, з гравіатурою на стволі «ZORAKI2914», магазин до нього, захисний шкіряний чохол чорного кольору, та 14 набоїв жовтого кольору з гравіатурою на гільзах «9mmPA». Вилучені : предмет схожий на пістолет, з гравіатурою на стволі «ZORAKI2914», магазин до нього, захисний шкіряний чохол чорного кольору, та 14 набоїв жовтого кольору з гравіатурою на гільзах «9mmPA», по закінченню проведення експертиз зберігати у камері речових доказів.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 12 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на пістолет, з гравіатурою на стволі «ZORAKI2914», магазин до нього, захисний шкіряний чохол чорного кольору, та 14 (чотирнадцять) набоїв жовтого кольору з гравіатурою на гільзах «9mmPA», з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Предмет схожий на пістолет, з гравіатурою на стволі «ZORAKI2914», магазин до нього, захисний шкіряний чохол чорного кольору, та 14 (чотирнадцять) набоїв жовтого кольору з гравіатурою на гільзах «9mmPA», по закінченню проведення експертиз зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1