Справа № 152/532/16-к
Провадження №11-кп/801/1161/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 вересня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 серпня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні подання ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 03.10.2016 року ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали подання ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 03.10.2016 року ОСОБА_3 , з апеляційною скаргою останнього на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 серпня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03.09.2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" .
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 та представника ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з приміщення установи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Судовий розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 серпня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні подання ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 03.10.2016 року ОСОБА_3 , призначити на 27 вересня 2021 року об 11 год 30 хв в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала судового засідання №1) та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" за участю засудженого ОСОБА_3 та представника ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з приміщення установи.
Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого та представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та іншим учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2