УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 Справа №607/23869/21
провадження № 1-кп/607/18/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду у залі суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 04 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

05 січня 2022 року судді ОСОБА_1 передано матеріали вказаного провадження для розгляду питання про об`єднання /спільного розгляду/ з іншим провадженням, яке уже перебуває у провадженні суду під головуванням судді ОСОБА_1 внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003232 від 06 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України/справа № 607/3590/20/. Вказане підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 грудня 2021 року.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, не з`явилась потерпіла ОСОБА_6 . Натомість, вона подала заяву про розгляд справи без її участі. У цій заяві також повідомляє, що жодних претензій до ОСОБА_3 не має.

В судовому засіданні прокурор заперечила проти зазначеного об`єднання, оскільки це негативно вплине на розгляд провадження щодо злочину, у якому вже розпочато судовий розгляд, затягуючи його. Те провадження, яке розглядається на даний момент, прокурор вважає не складним в силу невеликої кількості доказів, які необхідно дослідити.

Захисник розділив позицію прокурора. Додав, що у справі № 607/3590/20 уже досліджено велику кількість доказів і судовий розгляд близький до завершення.
Обвинувачений підтримав думку захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 2 ст. 217 КПК України визначено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, об`єднання в одному проваджені матеріалів судового розгляду щодо злочину та кримінального проступку за загальним правилом не допускається. Винятком є ситуація, коли розгляд окремо одне від одного може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, суд враховує те, що: у кримінальному провадженні № 0003232 /справа № 607/3590/20/ ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, судовий розгляд у якому знаходиться на стадії допиту свідків, а у кримінальному провадженні № 0001558 він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку; злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , та кримінальний проступок вчинені за відмінних обставин, які не пов`язані між собою нічим, окрім суб`єкта кримінального правопорушення, тобто їх окремий розгляд не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому їх об`єднання суперечитиме закону.

У цьому контексті суд не може залишити поза увагою заяву єдиної потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001558 /щодо проступку/, в якій вона зазначає, що заподіяна їй шкода відшкодована повністю та жодних претензій до ОСОБА_3 вона не має і не заперечуватиме проти задоволення клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із каяттям, у випадку, якщо воно буде заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд,

постановив:

в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 04 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003232 від 06 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України/справа № 607/3590/20/, - відмовити.

Матеріали справи № 607/23869/21 з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 04 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення її автоматизованого розподілу в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1