УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 466/8376/21
провадження № 51 4702 впс 21

Колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
заявника захисника ОСОБА_5

(в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянула клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000868 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3

ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3

ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судіві

встановила:
До Верховного Суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000868 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів до Рівненського міського суду Рівненської області.

Клопотання мотивовано тим, що територіальна підсудність стороною обвинувачення була визначена на підставі проведеного за місцем діяльності обвинувачених обшуку, а саме по АДРЕСА_1 , однак місцем фактичного вчинення останнього кримінального правопорушення є АДРЕСА_2 . Крім того, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 фактично проживають у м. Рівне, тому для ефективності розгляду справи та своєчасності розгляду доцільно її направити до Рівненського міського суду Рівненської області.

Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника обвинувачених, перевіривши доводи наведені у клопотанні, дослідивши наявні матеріали та обговоривши наведені доводи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з копії обвинувального акту та клопотання захисника, 24.04.2021 року проведеним обшуком за місцем здійснення діяльності по АДРЕСА_1 , органом досудового розслідування виявлено склад, всередині якого виявлено та вилучено готову підроблену (контрафактну) продукцію, яка за зазначеною адресою зберігалася з метою збуту. Окрім того, 24.04.2021 року проведеним обшуком в вантажному автомобілі Mersedes-Benz 814 (державний номерний знак НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою вулиця Львівська, 8 у м. Буськ, Львівської області, органом досудового розслідування виявлено та вилучено готову підроблену (контрафактну) продукцію, яка зберігалася з метою збуту.
Крім того 24.04 2021 25.04.2021 року працівниками поліції припинено злочинну діяльність організованої злочинної групи проведеним обшуком за місцем здійснення діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено цех із виготовлення підробленої (контрафактної) продукції.

Враховуючи наведене колегія суддів позбавлена можливості остаточно встановити місце фактичного вчинення останнього за часом кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні.
Водночас, відповідно до положень статей 318, 323 КПК участь обвинуваченого у судовому засіданні при розгляді справи є обов`язковою.
За правилами ч. 1 ст. 34 КПК у виняткових випадках, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, справу може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого.
Відповідно до листа Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2021 року ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_3 (місце проживання:

АДРЕСА_4 ); ОСОБА_7 зареєстрований в АДРЕСА_5 (місце проживання: АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_8 зареєстрована в АДРЕСА_5 (місце проживання: АДРЕСА_6 ).
Ураховуючи, що місцем проживання більшості обвинувачених в цьому кримінальному провадженні є м. Рівне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити та передати кримінальне провадження № 0000868 на розгляд з Шевченківського районного суду м. Львова до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
постановила:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000868 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3

ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів задовольнити та передати кримінальне провадження № 0000868 на розгляд з Шевченківського районного суду м. Львова до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3