Справа № 721/868/21
Провадження №1кс/721/15/2022
УХВАЛА

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Стефанко У.Д., з участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Путильського районного суду від 17.01.2022 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вироком від 17.01.2022 вказану особу було визнано винуватим та призначено відповідне покарання. Однак в абзаці 4 резолютивної частини було вказано «Речові докази, а саме: проект організації і розвитку лісового господарства ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства; проект організації та розвитку лісового господарства Сергіївського лісництва ДП «Путильське лісове господарство», охоронне зобов`язання «Державного управління охорони навколишнього середовища в Чернівецькій області» видане ДП «Путильський лісгосп» 31.11.2011- повернути ДП " Путильське лісове господарство", замість - речові докази, а саме копії: проекту організації і розвитку лісового господарства ДП «Путильське лісове господарство» Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства; проекту організації та розвитку лісового господарства Сергіївського лісництва ДП «Путильське лісове господарство», охоронного зобов`язання «Державного управління охорони навколишнього середовища в Чернівецькій області» видане ДП «Путильський лісгосп» 31.11.2011 "залишити в матеріалах кримінального провадження" .

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явились.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Суд з власної ініціативи вирішує виправити описку у зазначеному вироку.

Сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З огляду на вказані обставини, оскільки з матеріалів провадження видно, що при ухваленні вироку в 4 абзаці резолютивної частини було допущено описку, тому вона підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини вироку Путильського районного суду Чернівецької області від 17.01.2022 у кримінальному провадженні № 721/868/21, а саме вважати правильним - речові докази, а саме копії: проекту організації і розвитку лісового господарства ДП «Путильське лісове господарство» обласного управління лісового та мисливського господарства; проекту організації та розвитку лісового господарства Сергіївського лісництва ДП «Путильське лісове господарство», охоронного зобов`язання «Державного управління охорони навколишнього середовища в Чернівецькій області» виданого ДП «Путильський лісгосп» 31.11.2011 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО