Справа № 308/1499/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням ухваленого обвинувального вироку суду,

встановив:

02.11.2021 захисником засудженого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 надіслано до суду клопотання в порядку ст. 537 КПК України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження та тимчасове залишення в ДУ «Закарпатська УВП №9» для розгляду вказаних питань.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 просили тимчасово залишити останнього в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до вирішення вищеозначених питань.

Суд, ознайомившись з клопотанням, даними з АСДС «Д-3», врахувавши заяву засудженого та його захисника, приходить до наступного висновку.

30.11.2020 колегією суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/1499/18 ухвалено вирок, за яким ОСОБА_3 серед іншого призначено остаточне покарання за сукупністю скоєних злочинів у вигляді одинадцяти років десяти місяців позбавленням волі з конфіскацією усього належного йому майна.
Згідно з даних АСДС «Д-3» вказаний вирок залишений без змін апеляційною інстанцією та 21.09.2021 набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Окрім цього згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Ухвалою суду від 18.10.2021 засудженому ОСОБА_3 було надано можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження у справі №308/1499/18, встановлено строк для ознайомлення у сім робочих днів.

Ухвалою суду від 02.11.2021 означений строк ознайомлено продовжено, судом встановлено додатковий строк у сім робочих днів, починаючи з 03.11.2021.

Однак, за твердженням захисника засудженого, у зв`язку з великим обсягом матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 не ознайомився з таким.

Згідно з ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

З метою дотримання прав засудженого в частині ознайомлення з матеріалами кримінальної провадження в приміщенні суду, суд вважає за необхідне тимчасово залишити в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для подальшого доставлення до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

При цьому суд звертає увагу засудженого на те, що відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально - процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Тож, задовольняючи розглядуване клопотання в частині ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15.11.2021, по спливу якого подальші клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суд розцінюватиме як зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Враховуючи вказане положення Закону в частині присутності засудженого при розгляді клопотання, поданого в порядку виконання вироку, суд вважає за необхідне тимчасово залишити такого в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для подальшого доставлення до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

З метою розгляду клопотання в частині заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, зокрема врахування строків відбуття такого, суд витребовує у представника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» особову справу засудженого.
Керуючись ст. 372, ст. 537 п.12 КПК України, суд

постановив:

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у три робочих дні, починаючи з 11.11.2021, після чого ознайомлення припинити.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9) забезпечити конвоювання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, судове засідання по якому призначено на 14 год. 00 хв. 15.11.2021 .

Строк ознайомлення із матеріалами криміального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказаний строк є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено, а подальші клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суд розцінюватиме як зловживання процесуальними правами.

Начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до початку судового засідання, призначеного для розгляду клопотання на 14 год. 00 хв. 15.11.2021, надати особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1