Справа № 344/1157/22
Провадження № 1-кс/344/533/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 0000057 від 18.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 24.01.2021 року за погодженням з прокурором, звернулась з вказаним клопотанням в обґрунтування якого покликалась на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000057 за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 307 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що у липні 2021 року ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконного доходу від систематичного виготовлення і збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну на території України та за кордоном, у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999, досягнув зі своїм братом ОСОБА_6 , раніше знайомими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 злочинної домовленості щодо незаконного виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну в особливо великих розмірах.

Упродовж липня грудня 2021 року члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно до спільного плану та розподілу ролей у наперед визначених місцях - на березі річки Лімниця, неподалік с. Бабин Середній Калуського району, за географічними координатами 49.047864 24.48831, 49.0374286 24.4560003 неодноразово незаконно виготовляли та зберігали з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін в особливо великих розмірах, а також перевозили її у гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де закінчували процес її виготовлення, розфасовували та зберігали з метою збуту.

08 грудня 2021 року проведено обшуки за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 й використовуваних ними транспортних засобів, виявлено психотропну речовину в особливо великих розмірах, чорнові записи, мобільні телефони та пристрої, банківські картки, лабораторне обладнання.

Також 08.12.2021 проведено обшук автомобіля SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновків експерта № СЕ-19/109-21/13665-НЗПРАП від 08.12.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, в кількості 2,2548 грама, та № СЕ-19/109-21/13867-НЗПРАП від 17.12.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, в кількості 1674,76 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є, відповідно, великим та особливо великим розміром.

Цього ж дня ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, у відповідності до ст. 81 КК України раніше не судимого, затримано у відповідності до ст. 208 КПК України та повідомлено йому про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

10 грудня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення альтернативного запобіжного заходу застави.

30 грудня 2021 року проведено огляд автомобіля SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого із салону відібрано взірці ДНК профілів.

10.12.2021 грудня 2021 року в ході тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Нова Пошта» вилучено відправлення № 3124 із порошкоподібною речовиною булого кольору.

20 січня 2021 року призначено молекулярно-генетичні експертизи ДНК профілів, отриманих під час огляду автомобіля SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_1 , та 29 грудня 2021 року призначено молекулярно-генетичні експертизи ДНК профілів, отриманих в ході тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Нова Пошта», проведення якої триває.

З метою повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх фактичних обставин та здобуття доказів, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення відповідності ДНК профілів підозрюваних із ДНК профілями, отриманими в ході огляду салону автомобіля SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_1 та отриманими в ході тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Нова Пошта» - з поверхні пакувального матеріалу із речовиною білого кольору відправлення № 3124.

У відповідності до постанови прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_10 добровільно надати взірці букального епітелію для порівняльного дослідження в межах молекулярно-генетичної експертизи відмовився, про що складено протокол відібрання біологічних зразків від 29.12.2021.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Захисник у судовому засіданні вказав, що підзахисний не заперечує щодо розгляду клопотання без його участі. Щодо задоволення клопотання про примусове відібрання біологічних зразків заперечив та просив відмовити.

Заслухавши слідчого, захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

За змістом ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що для повного швидкого та неупередженого досудового розслідування потрібно провести молекулярно-генетичну експертизу, а ОСОБА_10 відмовився добровільно надавати свої біологічні зразки, а саме взірці букального епітелію, для проведення вищезазначеної експертизи.

При цьому обґрунтовану причину такої відмови захисником не наведено також в процесі розгляду клопотання.

За встановлених обставин, вказані біологічні зразки мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а надати їх добровільного ОСОБА_10 відмовився, можливість отримання зразків в інший спосіб слідчим суддею не встановлено, тому є правові підстави для вчинення таких процесуальних дій примусово.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвіл на здійснення примусового відбирання біологічних зразків зразка букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала діє до 06 березня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_25