ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №553/2346/21
Провадження № 1-в/553/245/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
28.08.2021 на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому порушується питання про продовження встановленого щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, із наступними обмеженнями: заборона виходу з квартири (будинку) за місцем мешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебування у місцях реалізації алкогольних напоїв з метою їх вживання; заборони виїзду за межі району (міста) за особистими питаннями без дозволу органу Національної поліції.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та здійснення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, зловживає алкогольними напоями, у зв`язку із чим потребує продовження встановленого адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у його відсутність та не заперечував проти продовження встановленого до нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, представник відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутність представника органу Національної поліції.
З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із довідкою №132-30032021/53742, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашені судимості. Вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 25.08.2009 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Після відбування покарання за вказаним вироком, ОСОБА_3 звільнився з установи відбування покарання 24.10.2014 за закінченням строку покарання.

Виходячи із змісту внесеного подання, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає алкогольними напоями. Крім того, вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 02.09.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 850 грн.

Як убачається з приєднаним до справи матеріалів, за ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 10.09.2020 стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд із застосуванням відповідних обмежень строком на 1 рік.

Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 N264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Пунктом «а» ч.3 ст.8 Закону України N 264/94-ВР визначено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць тощо (стаття 10 Закону).

З матеріалів, приєднаних до подання т.в.о. начальника поліції вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі до закінчення терміну дії встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_3 було тричі притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме 07.09.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, 25.05.2021 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 08.06.2021 за ст.176 КУпАП. Кожного разу ОСОБА_3 , під особистий підпис, виносились офіційні попередження про можливість продовження встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, які позитивних результатів зміни поведінки не мали. Згідно з наданими характеристиками, ОСОБА_3 характеризується посередньо, зловживає алкогольними та тютюновими виробами, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень.
З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_3 у період адміністративного нагляду допускав порушення встановлених обмежень, не працює, суспільно-корисною діяльністю не зайнятий, відсутність позитивних характеристик останнього, суд доходить висновку про обґрунтованість внесеного подання, а тому вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Керуючись ст.ст.3,6,8,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області задовольнити повністю.

Продовжити встановлений щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд за ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 10.09.2021 строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити вихід з квартири (будинку) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району, міста, без повідомлення посадових осіб органу Національної поліції, що здійснюють адміністративний нагляд;

- заборонити відвідувати місця реалізації алкогольних напоїв з метою їх вживання.

Копію ухвали направити до відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 Високих