Справа №698/609/19
провадження № 1-кп/694/49/21
У Х В А Л А

18.11.2021 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.383 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.383 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не з`являються в судові засідання, грошового стягнення. Посилаючись на те, що свідки неодноразово не з`являються в судові засідання, просив накласти на них грошове стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без участі останніх є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки.
Учасники судового розгляду проти накладення грошового стягнення на свідків не заперечували.
Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , не з`явилися у судове засідання, призначене на 18.11.2021, будучи належним чином повідомленими, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, що свідчить про невиконання обов`язку, передбаченого п.1 ч.2 ст. 66 КПК України.
Неналежна процесуальна поведінка свідків перешкоджає суду провести судове засідання у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судове засідання, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на свідків грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Накласти на свідків ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 - грошове стягнення у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на кожного.
Копію ухвали надіслати свідкам для відома. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не булла присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1