Справа № 457/1191/21
провадження №1-кс/457/203/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчої СВ відділення № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000104 та яке надійшло до суду 20 вересня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
У відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 під час оформлення документів, не попередивши нотаріуса про права третіх осіб на житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів майном ОСОБА_5 , чим заподіяв майнову шкоду. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 03 серпня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_6 з метою уникнення поділу майна, набутого у шлюбі та маючи умисел на заволодіння майном ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що документи на спірне майно- житловий будинок АДРЕСА_2 ) знаходяться у ОСОБА_5 отримав дублікат договору купівлі-продажу частини житлового будинку разом із земельною ділянкою, що посвідчений 09 лютого 2001 року приватним нотаріусом Трускавецького нотаріального округу ОСОБА_8 . Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність вилучення договору купівлі-продажу частини житлового будинку разом із земельною ділянкою, що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та посвідчений 09 лютого 2001 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 , а також інших документів, що стосуються укладення даного договору. Документи, які слід вилучити знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , що діє на підставі свідоцтва № 2693 та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання у частині вилучення підлягає до часткового задоволення в частині надання органу досудового розслідування доступу до документів з подальшою можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій. Оскільки з матеріалів клопотання не вбачається необхідності у вилученні саме оригіналів документів, адже належним чином завірені копії документів мають силу оригіналу. Слідчим не доведено реального існування загрози та ризиків зміни та знищення таких документів, саме тому у наданні розпорядження про вилучення оригіналів цих документів слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ відділення поліції №2 ВП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника відділення поліції №2 начальнику СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , що діє на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: договору купівлі-продажу частини житлового будинку разом із земельною ділянкою, що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та посвідчений 09 лютого 2001 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 , а також інших документів, що стосуються укладення даного договору.

Строк дії ухвали до 20 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1