Справа № 487/8171/19
Провадження № 1-в/487/113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.12.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва вирок від 12.06.2020 року приведений у відповідність до Закону України № 2617 - V111 від 22.11.2018 року, за ч. 1 ст. 185 КК України призначено 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи,або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..
Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України призначено 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи,або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні Заводський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на нього судом виконала, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 10.08.2020 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Громадський порядок не порушує. Обов`язки покладені вироком суду, виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.
На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду Миколаївської області від 12.06.2020 року по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1