Справа № 577/991/22
Провадження № 1-кс/577/366/22

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобілі марки «Ford Fusion», державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та «Ford Focus», державний номер НОМЕР_3 , яким керувала на момент ДТП ОСОБА_6 , які зберігаються на майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши право відчуження, розпорядження , користування , а також проведення будь-яких ремонтних робіт.

Вимоги обґрунтовує тим, що 11 березня 2022 року близько 10 год 20 хв на автошляху Батурин-Конотоп-Суми (Р-61) в районі с. Сніжки Конотопського району Сумської області сталася дорожньо- транспортна пригода внаслідок зіткнення автомобіля «Ford Focus», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалася в напрямку міста Суми, та автомобіля « Ford Fusion», державний номер НОМЕР_1 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Ford Focus», державний номер НОМЕР_3 та два пасажири отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці .

За вказаним фактом 11 березня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події 11 березня 2022 року було вилучено автомобілі « Ford Fusion», державний номер НОМЕР_1 та «Ford Focus», державний номер НОМЕР_3 , які поміщені для зберігання на майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, де вони на даний час і перебувають.

Вилучені автомобілі містять сліди вчинення кримінального правопорушення і підлягають авто-технічному дослідженню шляхом проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, авто-технічної та трасологічної експертиз, а також, для проведення інших слідчих дій, тому є необхідним для їх збереження накласти на них арешт. У разі повернення автомобілів власникам можуть бути створені умови для приховування, пошкодження , псування, знищення, перетворення, відчуження , що , як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від володільців майна заяв про заборону накладення арешту на майно не надходило.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. А відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000167 від 11 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України про те, що 11 березня 2022 року близько 10 год 20 хв на автошляху Батурин-Конотоп-Суми (Р-61) в районі с. Сніжки Конотопського району Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок зіткнення автомобіля «Ford Focus», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалася в напрямку міста Суми, та автомобіля « Ford Fusion», державний номер НОМЕР_1 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Ford Focus», державний номер НОМЕР_3 та два пасажири отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці (а.с.3). З протоколу огляду місця події від 11 березня 2022 року вбачається, що автомобілі « Ford Fusion», державний номер НОМЕР_1 та «Ford Focus», державний номер НОМЕР_3 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і їх вилучено (а.с. 6-14). Вказані автомобілі визнано речовими доказами, які приєднані до кримінального провадження №0000167 і зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (Постанова від 11 березня 2022 року, а.с. 4,5).

Враховуючи, що автомобілі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами, з метою уникнення втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту для їх збереження, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на автомобіль «Ford Fusion», державний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області і власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , заборонивши право відчуження, розпорядження , користування , а також проведення будь-яких ремонтних робіт щодо вказаного автомобіля .

Накласти арешт на автомобіль «Ford Focus», державний номер НОМЕР_3 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , і яким керувала на момент ДТП ОСОБА_6 , заборонивши право відчуження, розпорядження, користування , а також проведення будь-яких ремонтних робіт щодо вказаного автомобіля.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1