Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7112/19
Провадження № 1-кп/644/212/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001991 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження №0001991 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить суд витребувати із КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради відомості, а саме: чи надавалася медична допомога вказаним закладом в серпні-вересні 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; чи проходив у вказаний період стаціонарне або амбулаторне лікування у вказаному медичному закладі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з яким діагнозом?; ким був доставлений ОСОБА_6 до лікарні та з якої адреси?; в якому стані і коли саме був виписаний з лікарні ОСОБА_6 ? Також просить витребувати із лікарні оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ( у разі проходження ним стаціонарного лікування; зображення (знімки) та висновки рентгену або УЗІ (якщо такі проводилися). Посилалась на те, що на досудовому розслідуванні участі в якості захисника не приймала, тому була позбавлена можливості заявити вказане клопотання слідчому. Отримати самостійно вказані докази не має можливості, оскільки зазначена інформація з обмеженим доступом, тому адвокат не має права витребувати таку інформацію.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважав заявлене клопотання передчасним.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Суд вислухав пояснення учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів стороною захисту з метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, виникла необхідність в дослідженні доказів, які захисник просить витребувати, питання щодо оцінки яких буде вирішено при ухваленні судового рішення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 333, 350, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування доказів по кримінальному провадження №0001991 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Витребувати із КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради відомості, а саме:
- чи надавалася медична допомога КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради в серпні-вересні 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи проходив у вказаний період стаціонарне або амбулаторне лікування у КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з яким діагнозом?
- ким був доставлений ОСОБА_6 до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради та з якої адреси?
- в якому стані і коли саме був виписаний з КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради ОСОБА_6 ?
Витребувати із КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ( у разі проходження ним стаціонарного лікування; зображення (знімки) та висновки рентгену або УЗІ (якщо такі проводилися).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1