Березівський районний суд Одеської області
07.02.2022
Справа № 494/324/21
Провадження № 1-кс/494/53/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю»,-

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням просив надати доступ та можливість тимчасового вилучення слідчими відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 завірених належним чином копій документів на паперовому та/або електронному носіях, які містять відомості про суму викрадених грошей з банкомату відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ніч на 25 серпня 2018 р. та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, слідчий просив розгляд поданого клопотання здійснювати без виклику власника, це дозволить запобігти знищенню речей, які планується отримати під час тимчасового доступу.
Посилався на те, що СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 25 серпня 2018 р.. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 24 на 25 серпня 2018 р. невстановлені особи шляхом злому металевих дверей проникли до приміщення відділення банку, що по АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів. Сума збитку встановлюється. Дії зловмисників кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, що згідно ст.12 КК України є тяжким злочином. Крім цього, як свідчить з листа установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08 грудня 2021 р. №20.1.0.0.0/7 211207/31009 інформація з банку про суму збитку буде надана тільки на підставі ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але надали заяви з проханням розгляд клопотання проводити за їх відсутності.
Розглянувши подане клопотання, матеріали до нього суд вважає наступне.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без участі власника речей до доступу яких необхідний дозвіл.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, що вимагає слідчий.
Суд приходить до такого висновку, оскільки установа банку має всі відомості щодо суми збитку і саме це є необхідним для проведення слідчим досудового розслідування. Зазначене саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву установи банку, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю» - задовольнити.
Надати доступ та можливість тимчасового вилучення слідчими відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 завірених належним чином копій документів на паперовому та/або електронному носіях, які містять відомості про суму викрадених грошей з банкомату відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ніч на 25 серпня 2018 р. та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня набрання чинності ухвали слідчого судді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.

Слідчий суддя _________________________________________