Провадження № 1-кс/592/5128/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000563 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
установив:
25.08.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000563 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу період часу з 16:00 11.02.2020 по 09:30 12.02.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла до сараю, котрий розташований за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала самокат та дитячий велосипед, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 на заявлену суму 6 000 грн.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України не оголошувалося.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні потрібно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, зокрема повторно надати доручення до оперативних підрозділів Сумського РУП на встановлення причетних осіб, пошук свідків та очевидців, виконати в повному обсязі вказівки прокурора.
На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000563 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього кодексу. Строк досудового розслідування, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000563 від 13.02.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України закінчився 13.08.2021 (п.2 ч.2 ст. 219 КПК України), однак слідчий направив клопотанням засобами поштового зв`язку про його продовження, відповідно до відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті «Укрпошти», лише 20.08.2021.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, оскільки клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні направлено до суду з порушенням встановлених строків для його подання та поза межами строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає, воно не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та є таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000563 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1