Справа №293/658/18
Провадження №1-кп/293/51/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000080 від 19.02.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Варварівка Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в листопаді 2017 року, перебуваючи в лісі поблизу с. Жадьки, Черняхівського району, Житомирської області знайшов і в порушення Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471-12 від 17.06.1992 року, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав боєприпаси стрілецької зброї, а саме: 16 патронів до пістолета конструкції Макарова зразка 1951 року калібром 9 мм.; 1 військовий (проміжний) патрон калібром 5.45 мм.; 1 проміжний патрон зразка 1943 року калібром 7.62 мм, один гвинтівочний патрон з трасуючою кулею зразка 1946 року калібром 7.62 мм, після чого ОСОБА_3 незаконно зберігаючи вищевказані боєприпаси при собі, незаконно переніс їх до свого місця проживання що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх до 22 січня 2018 року в період часу з 13:18 год. по 15:56 год, тобто до часу коли боєприпаси були вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у інкримінованому йому діянні визнав повністю. Вказав, що викладені обставини в обвинувальному акті відповідають дійсності. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Захисник в судовому засіданні підтримала позицію свого підзахисного.

Покази обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Беручи до уваги те, що обвинувачений вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю, тобто визнав фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, не оспорює їх вчинення, позиція його є добровільною, а тому суд опитавши думку учасників судового розгляду, ухвалив за недоцільне дослідження доказів по справі, що підтверджують встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних стосовно обвинуваченого, наданих прокурором, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку відповідно до ст. 349 КПК України та впевнившись при цьому, що учасники судового розгляду розуміють обсяг оскарження вироку суду.

Таким чином, суд дійшов до переконання про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, доведена повністю.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що його обтяжують, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, свою винуватість визнав, суд вважає за справедливе та доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, та відповідно до ст.75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч.1, п.2 ч. 3 ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.01.2018, на майно, а саме: предмет схожий на пістолет на якому міститься надпис «AGENTRECKMADEINWESTGERMANY, сад 9 мм»; предмет схожий на ніж з рукояткою, яка виготовлена з полімерного металу, який знаходиться у шкіряному чохлі; предмет схожий на ніж, який знаходиться в чохлі; предмет схожий на ніж, який знаходиться в шкіряному чохлі 16 патронів з маркуванням «38..89» які знаходяться в картонній коробці; патрон з маркуванням « НОМЕР_1 », патрон з маркуванням « НОМЕР_2 », патрон з маркуванням « НОМЕР_3 », предмет схожий на піротехнічний засіб, -скасувати.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз у розмірі 4719 гривень суд стягує з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази по справі:

16 патронів до пістолета конструкції Макарова зразка 1951 року калібром 9 мм, 1 військовий (проміжний) патрон калібром 5.45 мм, 1 проміжний патрон зразка 1943 року калібром 7.62 мм, один гвинтівочний потрон з трасуючою кулею зразка 1946 року калібром 7.62 мм, передані на зберігання до кімнати речових доказів Черняхівського ВП знищити.

3 (три) мисливських ножа загального призначення; вибуховий пакет військового призначення; газовий револьвер «AGENT», передані на зберігання до кімнати речових доказів Черняхівського ВП повернути ОСОБА_3 як власнику.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців з покладенням на нього відповідно до пунктів 1,2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 4719 (чотири тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень в дохід держави за такими платіжними реквізитами Одержувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГсмт. Черняхів / 24060300 Код одержувача ( код за ЄДРПОУ): 37976485 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок одержувача: UA0006823 Код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.01.2018, на майно, а саме: предмет схожий на пістолет на якому міститься надпис «AGENTRECKMADEINWESTGERMANY, сад 9 мм»; предмет схожий на ніж з рукояткою, яка виготовлена з полімерного металу, який знаходиться у шкіряному чохлі; предмет схожий на ніж, який знаходиться в чохлі; предмет схожий на ніж, який знаходиться в шкіряному чохлі 16 патронів з маркуванням «38..89» які знаходяться в картонній коробці; патрон з маркуванням « НОМЕР_1 », патрон з маркуванням « НОМЕР_2 », патрон з маркуванням « НОМЕР_3 », предмет схожий на піротехнічний засіб, - скасувати.

Речові докази по справі:

16 патронів до пістолета конструкції Макарова зразка 1951 року калібром 9 мм, 1 військовий (проміжний) патрон калібром 5.45 мм, 1 проміжний патрон зразка 1943 року калібром 7.62 мм, один гвинтівочний потрон з трасуючою кулею зразка 1946 року калібром 7.62 мм, передані на зберігання до кімнати речових доказів Черняхівського ВП знищити.

3 (три) мисливських ножа загального призначення; вибуховий пакет військового призначення; газовий револьвер «AGENT», передані на зберігання до кімнати речових доказів Черняхівського ВП повернути ОСОБА_3 як власнику.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_6