Справа № 362/6368/21
Провадження № 1-кс/362/1023/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000802 від 24.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,-

в с т а н о в и в:

26.11.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 24.11.2021 р . за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України, а саме до посилки, відповідно до «Експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 3201 від 24.11.2021 року» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка фактично знаходиться за адресою: м. Васильків, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в якій згідно допиту потерпілого знаходиться мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотистого кольору, номер імеі: НОМЕР_2 , з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, 24.11.2021 р. до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 19.11.2021 р. невідома особа незаконно привласнила належний йому мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотистого кольору, номер імеі: НОМЕР_2 , відсутність якого він виявив після конфлікту з невідомими особами цього ж дня, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 .

Крім цього потерпілий надав скріншоти переписки із невідомою особою, яка зазначала вартість повернення мобільного телефону за суму в розмірі 4500 гривень та надіслала «Експрес накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 від 24.11.2021 р. та зазначив що даний мобільний телефон знаходиться у даній посилці.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме посилки відповідно до «Експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 3201 від 24.11.2021 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка фактично знаходиться за адресою: м. Васильків, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в якій згідно допиту потерпілого знаходиться мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотистого кольору, номер імеі: НОМЕР_2 .

В ході проведення слідчих та процесуальних дій було встановлено що мобільний телефон телефон марки «Iphone XS Max» золотистого кольору, номер імеі: НОМЕР_2 , який незаконно привласнила невідома особа чоловічої статті та в подальшому запропонувала власнику даного телефону викупити його за грошові кошти в сумі 4500 гривень, перебуває у посилці відповідно до «Експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 3201 від 24.11.2021 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:

АДРЕСА_1 , яка фактично знаходиться за адресою:

м. Васильків, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_2 , в якій згідно допиту потерпілого знаходиться мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотистого кольору, номер імеі: НОМЕР_2 .

Старший дізнавач подав заяву про слухання клопотання без застосування засобів технічної фіксації, просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у секторі дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 24.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Також встановлено, що старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення, а саме: до посилки, відповідно до «Експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 3201 від 24.11.2021 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:

АДРЕСА_1 , яка фактично знаходиться за адресою:

м. Васильків, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_2 , в якій згідно допиту потерпілого знаходиться мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотистого кольору, номер імеі: НОМЕР_2 , оскільки вона має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування вищевказаного правопорушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаної вище посилки може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, з метою, всебічного повного і об`єктивного досудового розслідування встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення існує необхідність вилучення посилки, відповідно до «Експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 3201 від 24.11.2021 року» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка фактично знаходиться за адресою:

м. Васильків, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_2 , в якій згідно допиту потерпілого знаходиться мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотистого кольору, номер імеі: НОМЕР_2 , що має доказове значення в кримінальному провадженні № 0000802 від 24.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159-160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000802 від 24.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до посилки, відповідно до «Експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за
№ 3201 від 24.11.2021 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка фактично знаходиться за адресою:
м. Васильків, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою:
АДРЕСА_2 , в якій згідно допиту потерпілого знаходиться мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотистого кольору, номер імеі: НОМЕР_2 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1