Справа № 296/278/22
УХВАЛА
Іменем України

20 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000137 від 03.02.2020 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 03.02.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 03.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом отримання неправомірної вигоди ніби-то для передачі посадовим особам Міністерства оборони України за вчинення ними дій в інтересах громадянина з використанням наданих їм влади чи службового становища, а саме дій направлених на призначення на керівну посаду в структурі органів Міністерства оборони України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, група осіб розробила протиправну схему вимагання та отримання неправомірної вимоги в розмірі 15-25 тисяч доларів США від громадян за призначення на посади в структурі органів Міністерства оборони України.

Також під час роботи у 2003 році свідок познайомився із громадянином, який в подальшому висловив вимогу про надання неправомірної вигоди, який працював приватним підприємцем та надавав послуги по розробці лісосік. Також останні спілкувались по різним питанням, та неодноразово свідок говорив що хотів би, за можливості, повернутись на роботу у лісгосп.

Наприкінці січня 2020 року до свідка зателефонував громадянин, який в подальшому висловив вимогу про надання неправомірної вигоди, з пропозицією влаштувати свідка на керівну посаду одного з лісгоспів України, що входять до сфери відання Міністерства оборони України, повідомивши що є певні вакантні посади на яких шукають компетентних працівників.

Зазначена пропозиція зацікавила свідка, та він погодився на неї, останній повідомив що він контактує із високо посадовцем Міністерства оборони України та рекомендує свідка посадовій особі.

30.01.2020 свідку знову зателефонував громадянин, який в подальшому висловив вимогу про надання неправомірної вигоди та сказав що високопосадовець з Міністерства оборони України вивчив документи, погодив кандидатуру свідка, та сказав зателефонувати особі яку представив ОСОБА_5 , який і повідомить що потрібно далі робити.

30.01.2020 свідок зателефонував на вищезазначений номер телефону, та «Х» сказав, що йому відома проблематика свідка, його документи передані високопосадовцю із Міністерства оборони України, в ході розмови проявив обізнаність у структурі лісгоспів Міністерства оборони України, та повідомив свідку що є вакансії у лісгоспах України, запитавши чи згоден свідок переїхати в іншу область за необхідності, на що свідок погодився.

Після чого, 31.01.2020 зранку, свідку зателефонував громадянин, який в подальшому висловив вимогу про надання неправомірної вигоди та повідомив, що його кандидатура погоджена для призначення на посаду та що дана керівна посада коштує від 15 до 25 тисяч доларів США, які потрібно буде передати через «Х» службовій особі в Міністерстві оборони України, крім того, свідок повинен буде одразу сплатити 1200 доларів США або в гривневому еквіваленті по курсу посадовцям Міністерство оборони України.

При цьому грошові кошти в сумі 1200 доларів США потрібно буде сплатити посадовцям Міністерства оборони України лише за подання документів до Міністерства оборони України та їх відповідного просування, а уже за призначення на посаду потрібно буде сплатити винагороду високопосадовцю Міністерства оборони України у сумі від 15 до 25 тисяч доларів США, та яка буде озвучена пізніше.

Також 31.01.2020 «Х» призначив зустріч свідку, де під час зустрічі він взяв від свідка резюме, завірену нотаріально копію паспорту, копію дипломів, копію трудової книжки, копію ідентифікаційного коду, характеристику. В ході усної розмови «Х» підтвердив вимогу сплати грошової винагороди високопосадовцю Міністерства оборони України у сумі від 15 до 25 тисяч доларів США за призначення на посаду та в сумі 1200 доларів США за подання документів до Міністерства оборони України та їх відповідного просування.

Тим самим фактично було вказано, що без сплати зазначених коштів посадовим особам Міністерства оборони України за посередництва фізичних осіб, реалізувати свої законні права на призначення на посаду в структурі органів Міністерства оборони України, є не можливим, тому свідок вирішив звернутись до правоохоронних органів для викриття протиправних дій вищезазначених осіб.

Таким чином, з показань свідка та матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи Міністерства оборони України за попередньою змовою та посередництва фізичних осіб та із іншими особами, розробили протиправну схему вимагання та отримання неправомірної вигоди, висловив таку вимогу та готуються до одержання неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням такої вигоди, вчиненого особою яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, тобто в діях останніх вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та які готуються вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. З ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування криінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- допитано, як свідка особу якій висунули вимогу про надання неправомірної вигоди;

- допитано, як свідка оперуповноваженого, до якого свідок звернувся з повідомленням про вчинення злочину;

- проведено НСРД відносно осіб причетних до вчинення вищеописаного кримінального провадження, а саме: спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтроль особи, установлення місце знаходження радіоелектронного засобу;

- проведено огляд мобільного телефону в переписці, якого зазначена сума неправомірної вигоди;

-повторно допитано свідка, щодо зустрічей на яких останньому висловлювалась вимога про надання неправомірної вигоди;

- проведено спеціальний слідчий експеримент;

Вказане кримінальне провадження розслідувалось слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

03.08.2021 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 03.02.2022.

29.12.2021 прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури змінгено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України та визначено органом досудового розслідування слідче управління ГУНП в Житомирській області.

Прийняти обгрунтоване законне рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: провести аналіз отриманих матеріалів НСРД (2 томи); встановити та допитати інших осіб, яким відома інформація, щодо протиправної діяльності високопосадовців; провести експериментальне відібрання зразків голосу; за результатами аналізу НСРД, призначити судову експертизу звуко- та відеозапису для ідентифікації осіб, причетних до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення; зібрати характеризуючі матеріали на фігурантів, які причетні до вчинення злочину. Окрім того, необхідно додатково допитати встановлених у ході досудового розслідування осіб, встановити усіх осіб, причетних до злочинної діяльності, за наявності підстав повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

За результатами проведення зазначених слідчих та процесуальних дій може виникнути необхідність у зібранні додаткових доказів щодо підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлена обєктивними причинами, зокрема винятковою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих дій по-за межами Житомирської області, у т.ч. під час дії карантинних обмежень, визначення органом досудового розслідування слідчого управління ГУНП в Житомирській області лише 29.12.2021, що об`єктивно не дозволяє виконати усі необхідні слідчі (розшукові) дії у строк до 03.02.2022.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 03.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 03.02.2020 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Слідчим у клопотанні також доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій: провести аналіз отриманих матеріалів НСРД (2 томи); встановити та допитати інших осіб, яким відома інформація, щодо протиправної діяльності високопосадовців; провести експериментальне відібрання зразків голосу; за результатами аналізу НСРД, призначити судову експертизу звуко- та відеозапису для ідентифікації осіб, причетних до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення; зібрати характеризуючі матеріали на фігурантів, які причетні до вчинення злочину. Також необхідно додатково допитати встановлених у ході досудового розслідування осіб, встановити усіх осіб, причетних до злочинної діяльності, за наявності підстав повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 03.02.2020 закінчується 03.02.2022, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 03.02.2020 на дванадцять місяців, а саме до 03.02.2023 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 03.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на дванадцять місяців, а саме до 03 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1