печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні від 06 серпня 2021 року по справі № 757/41752/21-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2021 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянуто клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, в подальшому судом було виявлено допущену описку у вказаному судовому рішенні.

Так, в першому абзаці описової частини ухвали суду та в резолютивній частині помилково зазначено: «…у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії судової справи № 910/12791/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та відновлення інформації про учасників.» замість правильного «…у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів справи № Б19/216-10 щодо банкрутства ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться у ній».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, та для надання можливості виконання ухвали слідчого судді, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі суду від 06.08.2021 по справі № 757/41752/21-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки, допущеної по всьому тексту ухвали слідчого судді від 06 серпня 2021 року по справі № 757/41752/21-к, зазначивши вірно:

- В першому абзаці описової частини ухвали суду «…у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів справи № Б19/216-10 щодо банкрутства ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».

- В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду « ……у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів справи № Б19/216-10 щодо банкрутства ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».

- В четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду «… Службовим особам Господарського суду Київської області…»

- В одинадцятому абзаці резолютивної частини ухвали суду «… Господарський суд Київської області».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1