Справа № 349/1481/21
Провадження № 1-в/349/4/22
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2021 року,
учасники судового провадження:

представник органу пробації ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

встановив:

Начальник Івано-Франківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на інший вид покарання відповідно до закону.

В обгрунтування подання зазначено, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 17 тисяч гривень. ОСОБА_3 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, надав пояснення, що від виконання вироку не ухиляється, однак у нього відсутні кошти на сплату штрафу.
Представник Івано-Франківського районного сектору №3філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав доводи подання, з мотивів наведених у поданні.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак згідно ч.4 ст.539 КПК України його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо заміни засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.
Вирок суду набув законної сили 23 грудня 2021 року та направлений на виконання до Івано-Франківського районного сектору№3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

На даний час штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим судове рішення залишається не виконаним.
Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років ( ч.5 ст. 53 КК України).
Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим ОСОБА_3 не надано органу пробації підтверджуючих документів про сплату призначеного вироком суду штрафу. Засуджений був попереджений про необхідність сплатити штраф, в іншому випадку покарання буде замінено на більш суворе.
Суд не вбачає підстав для розстрочки засудженому сплати штрафу, оскільки ОСОБА_3 не сплатив жодної суми, а також з урахуванням того, що відсутні обмеження щодо застосування засудженому покарання у вигляді громадських робіт, суд замінює покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Враховуючи положення ст. 56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд приходить висновку про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 17 000 грн) на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2021 року у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1