Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК -76» матеріали провадження щодо ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , представника установи ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.06.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_4 , вважає дану ухвалу незаконною і вказує, що судом першої інстанції при аналогічних обставинах вже виносилися рішення про зарахування засудженим строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні за позбавлення волі.

Просить скасувати ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.06.2021 року та прийняти нову ухвалу, якою застосувати положення Закону № 838 -VІІІ від 26.11.2015 року, починаючи з 2 жовтня 2018 року по день набрання вироком законної сили - 9 липня 2020 року.

Іншими учасниками судового розгляду ухвала в апеляційному порядку не оскаржена.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_7 на підтримання поданої апеляційної скарги, прокурора, яка просить залишити ухвалу без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення, перевіривши матеріали справи й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно доч.5 ст.72 КК України в чинній редакції Закону, (відповідно до змін, внесених Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк відбуття призначеного покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно положень ч. 1 ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення № 4652 від 13.04.2012 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого ( підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, у розумінні ст. 1 зазначеного Закону, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Положеннями ст. 532 КПК України передбачено, що вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

З матеріалів судового провадження слідує, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2019 року, за яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, ст. 70 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кузнецовського міського суду від 30.06.2016 року, враховуючи вчинення злочину в період іспитового строку, встановленого судом, і призначено остаточне покарання шість років позбавлення волі.

При апеляційному розгляді встановлено, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення не перебував і покарання у виді позбавлення волі не відбував.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.06.2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2