490/8841/21 08.12.2021
Справа № 490/8841/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 р. та ухвали Верховного суду України від 25.11.2004 р. за виключними обставинами на підставі п. 1 ч. 1,3 ст. 459 КПК України.
В своїй заяві, засуджений ОСОБА_2 зазначив, що він засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 р. до довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 25.11.2004 р. зазначений вирок залишено без змін. Заяву обґрунтовано тим, що Конституційний Суд України Рішенням від 16.09.2021 р. №6-р (ІІ)2021 визнав такими, що не відповідають Конституції України, тобто є неконституційними, деякі положення ст. ст. 81, 82 КК України, в зв`язку з чим, засуджений просить скасувати рішення судів апеляційної та касаційної інстанції, оскільки призначене йому покарання у виді довічного позбавлення волі без подальшої можливості звільнення не відповідає Конституції України, та ухвалити щодо нього новий вирок, яким замінити довічне позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк.
Перевіривши наведені у заяві обґрунтування, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України встановлено, що виключною обставиною визнається встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.
Рішенням Конституційного Суду України від 16 вересня 2021 року №6-р (ІІ)2021 визнано неконституційними положення ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82 КК України, в тім, що вони унеможливлюють їх застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у виді довічного позбавлення волі. Та зазначеним рішенням, зобов`язано Верховну Раду України невідкладно привести нормативне регулювання, установлене статтями 81, 82 КК України, у відповідність до Конституції України та цього рішення.
Тобто, варто зазначити, що тільки внесення Верховною Радою України змін до норм права, зможе забезпечити перспективу звільнення осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, від подальшого відбування такого покарання в порядку заміни довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням.
Внесення Верховною Радою України змін до норм права, які регулюють питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та заміну його невідбутої частини більш м`яким, та набрання законної сили зазначених змін, надасть право засудженим до довічного позбавлення волі право звертатися до суду для перегляду обвинувальних вироків у частині призначення покарання.
Окрім цього, статтею 460 КПК України визначено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Вимоги засудженого ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 р. та ухвали Верховного суду України від 25.11.2004 р., є передчасними та відповідно до вимог ч. 1 ст. 463 КПК України, подані до Центрального районного суду м. Миколаєва, який не наділений законними повноваженнями щодо перегляду судових рішень, ухвалених апеляційною та касаційною інстанціями, у зв`язку із чим у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 необхідно відмовити, а заяву повернути.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 459-460, 463-464 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2004 р. та ухвали Верховного суду України від 25.11.2004 р. за виключними обставинами на підставі п. 1 ч. 1,3 ст. 459 КПК України - відмовити.
Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1