Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6988/21
Провадження 1-кп/711/226/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0003735 від 01.11.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003735 від 01.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту вона не вбачає.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не має, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 КПК України.

Статтею 291 КПК України визначений вичерпний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті та перелік документів, що додаються до нього. Надання до суду інших відомостей або документів до початку судового розгляду забороняється.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України», у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, якщо він містить положення, що суперечать одне одному, у ньому наведено недопустиму натуралізацію опису злочину, він не підписаний слідчим (за винятком випадків, коли прокурор склав його самостійно) чи не затверджений прокурором, або до нього не долучено передбачені законом додатки.

Аналізуючи практику ЄСПЛ, зокрема наведену в рішенні від 25.07.2000 у справі «Матточча проти Італії», суд приходить до висновку, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні має містити дані про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі органу досудового розслідування. Ступінь детальності інформування обвинуваченого, в даному випадку, залежить від обставин конкретної справи, однак, у будь-якому випадку, відомості надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння суті висунутого обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.

Дослідивши зміст обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що оскільки його зміст відповідає положенням ст. 291 КПК України, зокрема в ньому викладені встановлені анкетні дані обвинуваченої, фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, відомості про їх правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та достатньо повно сформульовано обвинувачення пред`явлене ОСОБА_6 , відповідно до диспозиції ч.2 ст.286 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між потерпілою та обвинуваченим про примирення не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається. До обвинувального акту сторонами кримінального провадження документи та інші матеріали, що мають значення до цього кримінального провадження не долучались.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

В судовому засіданні потерпіла подала цивільний позов та просила залучити в якості цивільного відповідача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (ТДВ «СК«Ю.ЕС.АЙ.»).

Вислухавши сторони, щодо заявленого клопотання суд вважає, що клопотання про залучення в якості цивільних відповідачів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (ТДВ «СК«Ю.ЕС.АЙ.») підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.314 316, п.2 ч.2 ст.27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення №0003735 від 01.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 28 березня 2022 року на 14:00 год.

Зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0003735 від 01.11.2020 року.
Залучити в якості цивільних відповідачів:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомі місця проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;

-Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» - код юридичної особи 31236795; пр..Гагаріна, б.41/2, корпус 8, офіс 1-12, м.Харків, 61001, ел.пошта: ;

-Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (ТДВ «СК«Ю.ЕС.АЙ.») - код юридичної особи 32404600; пр..Героїв Сталінграда, б4, корпус 6А, м.Київ, 04210, ел.пошта: .

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1