Справа № 636/5272/17
Провадження № 1-кп/636/227/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

секретаря ОСОБА_9 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000247 від 11.04.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
28 вересня 2021 року захисником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_8 , направлено письмове клопотання про трансляцію судового розгляду кримінального провадження технічними засобами, оскільки на його думку справа має велике суспільне значення та представляє громадський інтерес, тому що стосується проблеми незаконного обігу зброї та боєприпасів, в тому числі і на сході України.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, а сторона захисту підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Згідно листа в.о. голови Державної судової адміністрації України N 15-1924/16 від 14.03.2016 року "Про можливість онлайн-трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес" з метою здійснення онлайн-трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення онлайн-трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на YouTube "Судова влада України".
Відповідно до ч.4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суду» трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Таким чином законодавець поклав вирішення цього питання на розсуд суду, оскільки здійснення трансляції судового засідання обумовлено дозволом головуючого.
Суспільний інтерес являє собою гармонізований інтерес публічних і приватних осіб та може кваліфікуватися як суспільна користь, соціальний ефект від здійснення партнерства в будь-якій сфері права.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про інформацію", предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав, свобод і обов`язків; свідчить про можливість порушення прав людини, введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, тощо.
Суд зазначає, що захисником ОСОБА_8 надається правова допомога ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з 2017 року, справа розглядалась як в суді першої інстанції так і в суді апеляційної інстанції, однак впродовж чотирьох років дане клопотання не заявлялось, тобто захисником не доведено, в чому ж саме зараз виникло велике значення та громадський інтерес, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення даного клопотання. При цьому розгляд даної справи відповідно до положень КПК України проводиться у відкритому судовому засіданні з повним фіксуванням судового засідання за допомогою технічних засобів.
При цьому суд зауважує, що відсутність дозволу на трансляцію не позбавляє осіб, присутніх в залі судового засідання, проводити фотозйомку, відео- та аудіо запис без отримання окремого дозволу суду з урахуванням обмежень, встановлених законом відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ч.2 ст.27 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 369-371 України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_8 про проведення онлайн-трансляції судового засідання на каналі YouTube "Судова влада України" та на порталі «Судова влада України» під час всього судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1