Справа № 504/320/22
Провадження № 1-кс/504/87/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

16.02.2022 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000078 від 29.01.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 29.01.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 29.01.2022 року до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення на 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до складського приміщення домоволодіння та викрала садовий візок, бензопилу марки «STIHL» помаранчевого кольору, газону косарку марки «HOMELITE, подовжувачі у кількості дві штуки (один довжиною на 50 метрів та другий довжиною на 15 метрів) та два шуруповерта. Сума збитку встановлюється. ЖЄО 553

29.01.2022 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Частина 3 статті 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
29.01.2022 року, у період з 17:06 години по 18:20 години, в ході проведення огляду, а саме: домоволодіння, яке за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: мікрохвильову піч в корпусі сірого кольору марки «Сandy»; електро-тример в зборі зеленого кольору марки Eurotec; електропилу помаранчевого кольору без видимих маркувань; бензопилу в корпусі електропила помаранчевого кольору без видимих маркувань; металеву тачку в корпусі зеленого та сірого кольору; металеву тачку в корпусі помаранчевого та сірого кольору; корпус від зварювального апарату з маркування СВХ6-200 АС ARC WELDER); алюміневі пластини у кількості 21 штука; частини від електричних подовжувачів у кількості 11 штук; 1 шина від бензопили; бензопилу в корпусі; електропилу помаранчевого кольору марки «Partner»; газонокосарку в зборі в корпусі червоного кольору без видимих маркувань; 2 шт. електричних мотоблоки без видимих маркувань; 1 шт. металевих дробилок; електроплиту в корпусі білого кольору марки «Crownbeka»; газонокосарку в корпусі чорного кольору марки «Homelite».
Вилучені в ході проведення огляду місця події предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речових доказів, передбачених ст. 84 КПК України, а відомості, установлені під час проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні, повністю вважали доведеним обґрунтованість арешту речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Власник майна подав заяву до суду про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, проти накладення решту не заперечував.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя враховує, що вказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідно до постанови слідчого від 31.01.2022 року.

На цій підставі клопотання слідчого повністю обґрунтовано і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000078 від 29.01.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мікрохвильову піч в корпусі сірого кольору марки «Сandy»; електро-тример в зборі зеленого кольору марки Eurotec; електропилу помаранчевого кольору без видимих маркувань; бензопилу в корпусі електропила помаранчевого кольору без видимих маркувань; металеву тачку в корпусі зеленого та сірого кольору; металеву тачку в корпусі помаранчевого та сірого кольору; корпус від зварювального апарату з маркування СВХ6-200 АС ARC WELDER); алюміневі пластини у кількості 21 штука; частини від електричних подовжувачів у кількості 11 штук; 1 шину від бензопили; бензопилу в корпусі; електропилу помаранчевого кольору марки «Partner»; газонокосарку в зборі в корпусі червоного кольору без видимих маркувань; 2 шт. електричних мотоблоків без видимих маркувань; 1 шт. металевих дробилок; електроплиту в корпусі білого кольору марки «Crownbeka»; газонокосарку в корпусі чорного кольору марки «Homelite», які виявлені та вилучені в ході огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною власнику, чи іншим особам розпоряджатись будь-яким чином цим майном та використовувати його для запобігання їх зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1