УХВАЛА
Іменем України
25.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 18.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, щодо зіткнення автомобіля «Мазда-3» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з автомобілем «Кіа» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який загинув на місці пригоди.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що18.09.2021 року о 06 годині 00 хвилин у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_5 проведено забір крові на вміст етилового сприту, які 20.09.2021 року були направлені на дослідження в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення біологічного матеріалу (крові) ОСОБА_5 1995 року народження, який 18.09.2021 о 06:00 год був відібраний у флакони по 10 мл. вприміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради та направлені на дослідження в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради на токсикологічне дослідження;журналів реєстрації медичного огляду або картки, в яких зафіксовано результати токсикологічного дослідження крові ОСОБА_5 1995 року народження від 20.09.2021 та інші документи на підставі яких було видано «Результат токсикологічного дослідження №1284» та в яких зафіксовано результати дослідження біологічного матеріалу - крові, яка була 18.09.2021 відібрана у ОСОБА_5 1995 року народження, які зберігаються та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання в частині надання доступу з можливістю вилучення біологічного матеріалу та належним чином посвідчених копій запитуємих документів. В частині вилучення оригіналів запитуємих документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості яке значення мають саме оригінали вказаних документи для даного провадження, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення біологічного матеріалу (крові) ОСОБА_5 1995 року народження, який 18.09.2021 о 06:00 год був відібраний у флакони по 10 мл. вприміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради та направлені на дослідження в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради на токсикологічне дослідження;належним чином засвідчені копії журналів реєстрації медичного огляду або картки, в яких зафіксовано результати токсикологічного дослідження крові ОСОБА_5 1995 року народження від 20.09.2021 та інші документи на підставі яких було видано «Результат токсикологічного дослідження №1284» та в яких зафіксовано результати дослідження біологічного матеріалу - крові, яка була 18.09.2021 відібрана у ОСОБА_5 1995 року народження, - які зберігаються та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1