Дата документу 26.10.2021 Справа № 554/8005/21
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000761 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

22.07.2021 року близько 00:00 год. група двох невідомих осіб чоловічої статі, перебуваючи біля приміщення кафе" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділи барсеткою чорного кольору в якійзнаходилися речі, а саме: мобільний телефон марки "Samsung S10" IMEI24852, паспорт громадянина України на ім`я

ОСОБА_5 , дві банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ключі від квартири та годинник "Apple Wotch" у корпусі чорного кольору, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток сума якого встановлюється.

За даним фактом було відкрите кримінальне провадження №0000761 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Україна.

04.10.2021 року був проведений обшук в житловому приміщенні кв. АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді від 23.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з метою виявлення та відшукання особистих речей ОСОБА_5 , а саме чоловічої сумки, банківських карток, ключів, особистих документів (паспорт, посвідчення, ідентифікаційний код), чеків, квитанцій, одягу ОСОБА_7 в якому він перебував під час спроби зняття готівки з банкомату, його власних телефонів, сім карт, електронних носіїв, інформацій (флешки тошо).

04.10.2021 року в ході обшуку за вищевказаною адресою було вилучено речі, серед яких і картка ІНФОРМАЦІЯ_4 (№ НОМЕР_1 ).

З метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до всієї наявної інформації з метою встановлення власника картки ІНФОРМАЦІЯ_4 (№ НОМЕР_1 ), а саме прошу вказати (ПІБ, місця проживання, контактні дані особи), з можливістю її вилучення, з зазначенням дати отримання картки та адресу населеного пункту видачі.

Зобов`язати службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати тимчасовий доступ до всієї наявної інформації з метою встановлення власника однієї картки банку ІНФОРМАЦІЯ_5 (№ НОМЕР_1 ), а саме вказати (ПІБ, місця проживання, контактні дані особи) з можливістю її вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1