Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1369/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 28.07.2020 за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.04.2021 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макалевичі, Радомишльського р-ну, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ,
законних представників
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
в с т а н о в и л а:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 28.07.2020 за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.04.2021.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від захисника ОСОБА_10 надійшло клопотання про розгляд даної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Обговоривши доводи вказаного клопотання та заслухавши думку інших учасників процесу, які підтримали вказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_10 - задовольнити.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.04.2021, яке призначено до розгляду на 09 год. 40 хв. 27.10.2021 року, провести в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області, який знаходиться за адресою: вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль.
Зобов`язати уповноважену особу Радомишльського районного суду Житомирської області встановити особи учасників судового провадження, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали надіслати до Радомишльського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: