Справа №303/8480/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку травня 2021 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного вирощування рослин коноплі, з метою подальшого використання у власних цілях, без мети збуту, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав у шафі спальної кімнати речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/8931-НЗПРАП від 15.11.2021 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонений масою в перерахунку на суху речовину 22, 2647 грам та 73, 8066 грам та здійснив посів та вирощування 64 рослин коноплі, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/8930-НЗПРАП від 23.10.2021 містять у своєму складі психоактивні компоненти- тетрагідроканабінол та інші кабіноїди (канабінол, канабідіол), за якими здійснював догляд, поливав, підживлював грунт родючими речовинами, обкопував, підв"язував до 19.10.2021, моменту виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу - канабісу та 64 рослин коноплі працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчинених кримінальних правопорушень щодо незаконного посіву коноплі та незаконного зберігання канабісу за місцем свого проживання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі у кількості 50 і більше рослин, особою яка була засуджена за цією статтею та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах та вважає вірною кваліфікацію його дій за ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, особу винного що посередньо характеризується за місцем проживання.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставини, що обтяжують покарання винного, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Виходячи з принципу індивідуалізації та співмірності заходів примусу, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Вказана міра покарання, на думку суду, буде достатньою для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі за ст. 309 ч.2 КК України строком на 3 роки, за ст. 310 ч.2 КК України строком на 5 років.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 3 роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 21.10.2021 на: три банки з зернами з виду схожими на насіння коноплі, які упаковано в пакет Національної поліції України SUD3006954; металеву коробку чорного кольору в середині якої знаходилась суха подрібнена речовина та суху подрібнену речовину зеленого кольору, які упакована в пакет Національної поліції України SUD3004805; насіння зеленого кольору та речовина рослинного походження, які упаковано в пакет Головного слідчого управління №4361156; суху подрібнену речовину зеленого кольору, яку упаковано в пакет Головного слідчого управління №7261546; висушені стебла рослини коноплі які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 21.10.2021 на вилучені, в ході проведеного 19.10.2021 обшуку за адресою: м. Мукачево, вул. Графа фон Шенборна, 24, 64 стебла рослин, що зовні схожі на коноплю - скасувати.
Речові докази: DVD-диск з відеозаписом обшуку від 19.10.2021, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження- залишити при справі; три банки з зернами з виду схожими на насіння коноплі, які упаковано в пакет Національної поліції України SUD3006954; металеву коробку чорного кольору в середині якої знаходилась суха подрібнена речовина та суху подрібнену речовину зеленого кольору, які упакована в пакет Національної поліції України SUD3004805; насіння зеленого кольору та речовина рослинного походження, які упаковано в пакет Головного слідчого управління №4361156; суху подрібнену речовину зеленого кольору, яку упаковано в пакет Головного слідчого управління №7261546; п"ять полімерних мішків з 64 рослинами коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави 2 574 грн. 30 коп. та 1 029 грн. 72 коп витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-21/8931-НЗПРАП від 15.11.2021 та №СЕ-19/107-21/8930-НЗПРАП від 23.10.2021.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
14.12.2021.
Не набрало законної сили.