Справа № 717/1457/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000051 від 06 лютого 2016 року за ст.290 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_3

потерпілий: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000051 від 06 лютого 2016 року за ст.290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 06 лютого 2016 року за ст.290 КК України, яке розпочате 06 лютого 2016 року за повідомленням виконуючого обов`язки оператора комп`ютерного набору ТСЦ-7345 РСЦ МВС в Чернівецькій області про те, що 05 лютого 2016 року до Територіального сервісного центру №7345 РСЦ МВС в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_4 стосовно перереєстрації автомобіля „ВАЗ 210994-20 д/н НОМЕР_1 . При огляді даного автомобіля спільно із фахівцем експертної служби виникла підозра щодо ідентичності номера кузова (набитого в умовах заводу виробника) та номера двигуна.

В ході проведення досудового розслідування проведено експертизу, допитано ОСОБА_4 .

Особа яка вчинила кримінальне правопорушення не була встановлена.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ст. 290 Кримінального кодексу України передбачається максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 3 років.

Таким чином кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в даному кримінальному провадженні, є кримінальним проступком строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якому закінчилися, та особу, яка його вчинила, не встановлено. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, тобто, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження №0000051 від 06 лютого 2016 року за ст.290 КК України слід закрити на підставі п.1-1 ч.2 та пункту 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що речові докази, а саме автомобіль „ВАЗ 210994-20 номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу слід визнати за ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 1-1 ч. 2 та пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР за №0000051 від 06 лютого 2017 року за ст.290 КК України, на підставі ст. 49 КК України та пункту 3-1 ч. 1, підпункту 1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Речові докази по справі: автомобіль „ВАЗ 210994-20 номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу - визнати за ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: