печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9.,

при секретарі ОСОБА_10.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року прокурор відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11. звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене в ході обшуку в ході огляду житла за адресою: АДРЕСА_1, а саме на : ноутбук Lenovo, s/n: WBO 1380456; мобільний телефон Samsung з розбитим екраном без ідентифікуючих написів в корпусі білого кольору; Блокнот з написом КТ G з чорновими записами КТ, флешнакопичувач WD33B29;флешнакопичувач без маркувань з металевою кришкою;Сім-банк без номеру з 16 слотами для сім карток, в яких знаходяться 12 пластикових тримачів з сім картою з номером, який розпочинається на № НОМЕР_42 та закінчується літерою F та дві сім карти за НОМЕР_43 та НОМЕР_44; Сім-банк без номеру з 16 слотами, які починаються з номерів 17 та закінчуються №32, в яких розміщені тримачі з сім картами або сім картки, пластикові тримачі містять маркування у вигляді номерного позначення, який розпочинається на № НОМЕР_42 та закінчується літерою F, а саме тримачі №№ НОМЕР_45, НОМЕР_46, а також сім картки за НОМЕР_47, НОМЕР_49,НОМЕР_48 та зарядний пристрій до нього;

Сім-банк без номеру з 16 слотами, слоти пронумеровані від номеру №33 до №48, в яких розміщені тримачі з сім картами або сім картки, а саме:Слот №33 сім картка НОМЕР_50, Слот №34 сім картка НОМЕР_51, Слот №35 сім картка НОМЕР_52, слот №36, слот №37, слот №38, слот №39, слот №40, слот №41, слот №42, слот №43, слот №44, слот №46, слот №46, слот №47, слот №48,з яких 8 сім карток та 9 тримачів із номерами, вказаними у протоколі та зарядний пристрій.Група об'єктів 3 :сім картки та картко приймачі наступних операторів мобільного зв'язку, торгових брендів та номерами:

ІНФОРМАЦІЯ_12:№№:НОМЕР_53,НОМЕР_54,НОМЕР_55,НОМЕР_56,НОМЕР_57,НОМЕР_58; Пластикові тримачі із сім картками НОМЕР_59, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41;

ІНФОРМАЦІЯ_9:НОМЕР_60,НОМЕР_61,НОМЕР_62,НОМЕР_63,НОМЕР_64,НОМЕР_65,НОМЕР_66,НОМЕР_67,НОМЕР_68;ІНФОРМАЦІЯ_12: НОМЕР_69;ІНФОРМАЦІЯ_11: №№ НОМЕР_70 f, НОМЕР_71 f, НОМЕР_72 f, НОМЕР_73 f, НОМЕР_74 f, НОМЕР_75 f, НОМЕР_76 f, НОМЕР_77 f,НОМЕР_78 f, НОМЕР_79 f, НОМЕР_80;ІНФОРМАЦІЯ_11: НОМЕР_81 f, НОМЕР_82 f, НОМЕР_83 f, НОМЕР_84 f, НОМЕР_85 f, НОМЕР_86 f, НОМЕР_87 f,НОМЕР_88 f, НОМЕР_89 f, НОМЕР_90 f, НОМЕР_91,НОМЕР_92 f, НОМЕР_93, НОМЕР_94 f, НОМЕР_95 f,НОМЕР_96 f, НОМЕР_97 f, НОМЕР_98, НОМЕР_99, НОМЕР_100 f.

НОМЕР_136:НОМЕР_101,НОМЕР_102,НОМЕР_103,НОМЕР_104;

ІНФОРМАЦІЯ_14 НОМЕР_105 4g…;

Сім карти з номерами ІНФОРМАЦІЯ_11:

НОМЕР_106 f, НОМЕР_107 f;

ІНФОРМАЦІЯ_15№№:НОМЕР_108,НОМЕР_109,НОМЕР_110,НОМЕР_111,НОМЕР_112,НОМЕР_113,НОМЕР_114,НОМЕР_115,НОМЕР_116,НОМЕР_117,НОМЕР_118,НОМЕР_119,НОМЕР_120,НОМЕР_121,НОМЕР_122,НОМЕР_123,НОМЕР_124,НОМЕР_125,НОМЕР_126,НОМЕР_127,НОМЕР_128,НОМЕР_129,НОМЕР_130,НОМЕР_131,НОМЕР_132,НОМЕР_133,НОМЕР_134,НОМЕР_135;

НОМЕР_136:НОМЕР_141,НОМЕР_137,НОМЕР_138,НОМЕР_139,НОМЕР_140,НОМЕР_142,НОМЕР_143,НОМЕР_144,НОМЕР_145;

ІНФОРМАЦІЯ_15№№:НОМЕР_146,НОМЕР_147,НОМЕР_148,НОМЕР_149;

ІНФОРМАЦІЯ_16; ІНФОРМАЦІЯ_15№№НОМЕР_150,НОМЕР_108,НОМЕР_151, які належать ОСОБА_1 з забороною користування та розпоряджання вказаним майном з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001410 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками УСБУ в Херсонській області в ході здійснення оперативно - розшукових заходів отримано інформацію щодо причетності громадян України до протиправної діяльності, яка полягає у комутації та перетворенні потоків Ір- телефонії в GSM-сигналу, що призводить до зміни параметрів та характеристики голосового СМС- трафіку через точки взаємоз'єднання телекомунікаційних мереж з порушенням або за умови відсутності договірних відносин з'єднання між ними, тобто несанкціонованому втручанні в роботу мереж електрозв'язку національних мобільних операторів, що призводить до зміни встановленого порядку маршрутизації.

За відомостями УСБУ в Херсонській області ,викладених у листі від 25.08.2021 за №71/22/68-5967 до вчинення кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановлено, що вказані особи, з метою протиправного матеріального збагачення, у житлових приміщеннях за адресами:

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_6;

- АДРЕСА_4;

- АДРЕСА_7;

- АДРЕСА_8,

а також за адресою: АДРЕСА_5, розмістили телекомунікаційне обладнання, що згідно актів вимірювання параметрів телекомунікаційної мережі (№№ 65-2990-МЕ01 від 30.09.2021, 65-2993-МЕ01 від 22.10.2021) Херсонського обласного відділу Південної філії УДЦР мають сталі з'єднання зі ІР-адресами, які мають відношення до ресурсів з віддаленого керування телекомунікаційним обладнанням з термінації голосового та СМС трафіку, а саме ІР адреса ІНФОРМАЦІЯ_17.

Зазначене підтверджує, що за адресами фактичного мешкання та/або якими володіють фігуранти кримінального провадження вказані особи встановили, налаштували та здійснюють адміністрування спеціального телекомунікаційного обладнання (sim-банки, GSM-шлюзи, комутатори, маршрутизатори), із використанням якого здійснюють несанкціоноване втручання в роботу національних операторів телекомунікаційних послуг. Протиправна діяльність полягає у комутації та перетворенні потоків ІР-телефонії в GSM-сигнал, що призводить до зміни параметрів та характеристики голосового та SMS-трафіку через точки взаємо з'єднання телекомунікаційних мереж з порушенням або за умови відсутності договірних відносин про взаємо з'єднання між ними

Водночас встановлено, що вказане телекомунікаційне обладнання забезпечує керування масивом SIM-карток, віртуальними мобільними телефонами, розсилкою SMS-повідомлення тощо (т.з. «ботоферми») та систематично використовується переліченими громадянами для надання через російські онлайн-сервіси послуг з тимчасової анонімізації, оренди номерів вітчизняних операторів мобільного зв'язку, що може використовуватись зловмисниками для реєстрації та створення «фейкових» профілів у соціальних мережах, в т.ч. доступ до яких обмежено Указом Президента України, масового поширення деструктивних публікацій у соціальних мережах, розсилки анонімних повідомлень про мінування, а також інших протиправних дій, спрямованих на дестабілізацію суспільної обстановки в Україні.

19.11.2021 у період часу з 15.51 год. по 18.40 год. за адресою: АДРЕСА_1, проведено огляд на підставі письмової заяви про дозвіл на проведення огляду власника приміщення громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, за результатом якого виявлено та вилучено: Ноутбук Lenovo, s/n: WBO 1380456;Мобільний телефон Samsung з розбитим екраном без ідентифікуючих написів в корпусі білого кольору; Блокнот з написом КТ G з чорновими записами КТ, Флешнакопичувач WD33B29;Флешнакопичувач без маркувань з металевою кришкою;Сім-банк без номеру з 16 слотами для сім карток, в яких знаходяться 12 пластикових тримачів з сім картою з номером, який розпочинається на № НОМЕР_42 та закінчується літерою F та дві сім карти за НОМЕР_43 та НОМЕР_44; Сім-банк без номеру з 16 слотами, які починаються з номерів 17 та закінчуються №32, в яких розміщені тримачі з сім картами або сім картки, пластикові тримачі містять маркування у вигляді номерного позначення, який розпочинається на № НОМЕР_42 та закінчується літерою F, а саме тримачі №№ НОМЕР_45, НОМЕР_46, а також сім картки за НОМЕР_47, НОМЕР_49,НОМЕР_48 та зарядний пристрій до нього; Сім-банк без номеру з 16 слотами, слоти пронумеровані від номеру №33 до №48, в яких розміщені тримачі з сім картами або сім картки, а саме:Слот №33 сім картка НОМЕР_50, Слот №34 сім картка НОМЕР_51, Слот №35 сім картка НОМЕР_52, слот №36, слот №37, слот №38, слот №39, слот №40, слот №41, слот №42, слот №43, слот №44, слот №46, слот №46, слот №47, слот №48,з яких 8 сім карток та 9 тримачів із номерами, вказаними у протоколі та зарядний пристрій.Група об'єктів 3 :сім картки та картко приймачі наступних операторів мобільного зв'язку, торгових брендів та номерами:

ІНФОРМАЦІЯ_12:№№:НОМЕР_53,НОМЕР_54,НОМЕР_55,НОМЕР_56,НОМЕР_57,НОМЕР_58; Пластикові тримачі із сім картками НОМЕР_59, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41; ІНФОРМАЦІЯ_9:НОМЕР_60,НОМЕР_61,НОМЕР_62,НОМЕР_63,НОМЕР_64,НОМЕР_65,НОМЕР_66,НОМЕР_67,НОМЕР_68;ІНФОРМАЦІЯ_12: НОМЕР_69;ІНФОРМАЦІЯ_11: №№ НОМЕР_70 f, НОМЕР_71 f, НОМЕР_72 f, НОМЕР_73 f, НОМЕР_74 f, НОМЕР_75 f, НОМЕР_76 f, НОМЕР_77 f,НОМЕР_78 f, НОМЕР_79 f, НОМЕР_80;ІНФОРМАЦІЯ_11: НОМЕР_81 f, НОМЕР_82 f, НОМЕР_83 f, НОМЕР_84 f, НОМЕР_85 f, НОМЕР_86 f, НОМЕР_87 f,НОМЕР_88 f, НОМЕР_89 f, НОМЕР_90 f, НОМЕР_91,НОМЕР_92 f, НОМЕР_93, НОМЕР_94 f, НОМЕР_95 f,НОМЕР_96 f, НОМЕР_97 f, НОМЕР_98, НОМЕР_152 f,НОМЕР_153 f, НОМЕР_100 f; НОМЕР_136:НОМЕР_101,НОМЕР_102,НОМЕР_103,НОМЕР_104;

ІНФОРМАЦІЯ_14 НОМЕР_105 4g…; Сім карти з номерами ІНФОРМАЦІЯ_11:

НОМЕР_106 f, НОМЕР_154 f;

ІНФОРМАЦІЯ_15№№:НОМЕР_108,НОМЕР_109,НОМЕР_110,НОМЕР_111,НОМЕР_112,НОМЕР_113,НОМЕР_114,НОМЕР_115,НОМЕР_116,НОМЕР_117,НОМЕР_118,НОМЕР_119,НОМЕР_120,НОМЕР_121,НОМЕР_122,НОМЕР_123,НОМЕР_124,НОМЕР_125,НОМЕР_126,НОМЕР_127,НОМЕР_128,НОМЕР_129,НОМЕР_130,НОМЕР_131,НОМЕР_132,НОМЕР_133,НОМЕР_134,НОМЕР_135; НОМЕР_136:НОМЕР_141,НОМЕР_137,НОМЕР_138,НОМЕР_139,НОМЕР_140,НОМЕР_142,НОМЕР_143,НОМЕР_144,НОМЕР_145; ІНФОРМАЦІЯ_15№№:НОМЕР_146,НОМЕР_147,НОМЕР_148,НОМЕР_149;

ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_155;

ІНФОРМАЦІЯ_15№№НОМЕР_156,НОМЕР_157,НОМЕР_158,НОМЕР_108,НОМЕР_151.

Виявлені речі та предмети являються беззаперечними доказами вчинення протиправних дій, та потребують дослідження шляхом проведення експертизи, в подальшому слугуватимуть доказами для притягнення винних осіб до відповідальності.

Відповідно до п. 13.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 для дослідження інформації, що міститься на комп'ютерних носіях, експерту надається сам комп'ютерний носій, а за потреби комп'ютерний блок (комплекс комп'ютерних засобів, до складу якого входить досліджуваний носій).

Оскільки зняти копії інформації із комп'ютерної техніки, мобільних телефонів у зв'язку із засобами логічного захисту не виявилось за можливе та з урахуванням положень п. 13.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень прийнято рішення щодо їх вилучення та подальшого їх детального дослідження.

20.11.2021 винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей речовими доказами.

На даний час є загроза, що у разі повернення вилученого майна при обшуку за адресою: АДРЕСА_1, їх володільцю ОСОБА_1, можуть вжити заходів до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення речових доказів, з метою уникнення ним кримінальної відповідальності.

Звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна до 22.11.2021 не представлялося можливим, оскільки 20 та 21.11.2021 є вихідними днями та найближчий час подачі відповідного клопотання є початок робочого дня 22.11.2021, а також у зв'язку з тим, що обшук проводився в Херсонській області, що територіально віддалено від місця знаходження органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке має критерії речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні, у зв'язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою його збереження.

Прокурор до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Власник майна до судового засідання не з'явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому слідчий суддя розглянув клопотання за його відсутності на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001410 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

19.11.2021 у період часу з 15.51 год. по 18.40 год. за адресою: АДРЕСА_1, проведено огляд на підставі письмової заяви про дозвіл на проведення огляду власника приміщення громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, за результатом якого виявлено та вилучено майно про арешт якого клопоче прокурор.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2021 № 757/59415/21-к надано дозвіл на вилучення предметів та відомостей шляхом зняття копій, однак в ході обшуку встановлено, що виявлені речі та предмети являються беззаперечними доказами вчинення протиправних дій, та потребують дослідження шляхом проведення експертизи, в подальшому слугуватимуть доказами для притягнення винних осіб до відповідальності.

Так, вилучене майно є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки на його вилучення дозвіл слідчим суддею не надавався.

20.11.2021 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні речей та предметів вказаних вище.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов'язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов'язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно вказане вище, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить на собі сліди кримінального правопорушення та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що інформація яка міститься у вказаних речах має значення для кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування не пропущено строку подачі клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки обшук проводився 19.11.2020 (п'ятниця), а 20 та 21.11.2021 є вихідними днями та найближчий час подачі відповідного клопотання є початок робочого дня 22.11.2021.

При цьому, клопотання прокурора в частині встановлення заборони користування та розпоряджання вказаним майном задоволенню не підлягає, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна включає в себе вказані обмеження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в ході огляду житла за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: ноутбук Lenovo, s/n: WBO 1380456; мобільний телефон Samsung з розбитим екраном без ідентифікуючих написів в корпусі білого кольору; Блокнот з написом КТ G з чорновими записами КТ, флешнакопичувач WD33B29; флешнакопичувач без маркувань з металевою кришкою;Сім-банк без номеру з 16 слотами для сім карток, в яких знаходяться 12 пластикових тримачів з сім картою з номером, який розпочинається на № НОМЕР_42 та закінчується літерою F та дві сім карти за НОМЕР_43 та НОМЕР_44; Сім-банк без номеру з 16 слотами, які починаються з номерів 17 та закінчуються №32, в яких розміщені тримачі з сім картами або сім картки, пластикові тримачі містять маркування у вигляді номерного позначення, який розпочинається на № НОМЕР_42 та закінчується літерою F, а саме тримачі №№ НОМЕР_45, НОМЕР_46, а також сім картки за НОМЕР_47, НОМЕР_49,НОМЕР_48 та зарядний пристрій до нього;

Сім-банк без номеру з 16 слотами, слоти пронумеровані від номеру №33 до №48, в яких розміщені тримачі з сім картами або сім картки, а саме:Слот №33 сім картка НОМЕР_50, Слот №34 сім картка НОМЕР_51, Слот №35 сім картка НОМЕР_52, слот №36, слот №37, слот №38, слот №39, слот №40, слот №41, слот №42, слот №43, слот №44, слот №46, слот №46, слот №47, слот №48,з яких 8 сім карток та 9 тримачів із номерами, вказаними у протоколі та зарядний пристрій.Група об'єктів 3 :сім картки та картко приймачі наступних операторів мобільного зв'язку, торгових брендів та номерами:

ІНФОРМАЦІЯ_12:№№:НОМЕР_53,НОМЕР_54,НОМЕР_55,НОМЕР_56,НОМЕР_57,НОМЕР_58; Пластикові тримачі із сім картками НОМЕР_59, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41;

ІНФОРМАЦІЯ_9:НОМЕР_60,НОМЕР_61,НОМЕР_62,НОМЕР_63,НОМЕР_64,НОМЕР_65,НОМЕР_66,НОМЕР_67,НОМЕР_68;ІНФОРМАЦІЯ_12: НОМЕР_69;ІНФОРМАЦІЯ_11: №№ НОМЕР_70 f, НОМЕР_71 f, НОМЕР_72 f, НОМЕР_73 f, НОМЕР_74 f, НОМЕР_75 f, НОМЕР_76 f, НОМЕР_77 f,НОМЕР_78 f, НОМЕР_79 f, НОМЕР_80;ІНФОРМАЦІЯ_11: НОМЕР_81 f, НОМЕР_82 f, НОМЕР_83 f, НОМЕР_84 f, НОМЕР_85 f, НОМЕР_86 f, НОМЕР_87 f,НОМЕР_88 f, НОМЕР_89 f, НОМЕР_90 f, НОМЕР_91,НОМЕР_92 f, НОМЕР_93, НОМЕР_94 f, НОМЕР_95 f,НОМЕР_96 f, НОМЕР_97 f, НОМЕР_98, НОМЕР_159 f,НОМЕР_160 f,НОМЕР_161 f, НОМЕР_100 f.

НОМЕР_136:НОМЕР_101,НОМЕР_102,НОМЕР_103,НОМЕР_104;

ІНФОРМАЦІЯ_14 НОМЕР_105 4g…;

Сім карти з номерами ІНФОРМАЦІЯ_11:

НОМЕР_106 f, НОМЕР_162 f;

ІНФОРМАЦІЯ_15№№:НОМЕР_108,НОМЕР_109,НОМЕР_110,НОМЕР_111,НОМЕР_112,НОМЕР_113,НОМЕР_114,НОМЕР_115,НОМЕР_116,НОМЕР_117,НОМЕР_118,НОМЕР_119,НОМЕР_120,НОМЕР_121,НОМЕР_122,НОМЕР_123,НОМЕР_124,НОМЕР_125,НОМЕР_126,НОМЕР_127,НОМЕР_128,НОМЕР_129,НОМЕР_130,НОМЕР_131,НОМЕР_132,НОМЕР_133,НОМЕР_134,НОМЕР_135;

НОМЕР_136:НОМЕР_141,НОМЕР_137,НОМЕР_138,НОМЕР_139,НОМЕР_140,НОМЕР_142,НОМЕР_143,НОМЕР_144,НОМЕР_145;

ІНФОРМАЦІЯ_15№№:НОМЕР_146,НОМЕР_147,НОМЕР_148,НОМЕР_149;

ІНФОРМАЦІЯ_16; ІНФОРМАЦІЯ_15№№НОМЕР_156,НОМЕР_157,НОМЕР_158,НОМЕР_108,НОМЕР_151, які належать ОСОБА_1, з метою збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_9