Справа № 450/2713/21 Провадження № 1-кп/450/357/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 29.06.2021 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, інвалідом не являється, неодружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, ФОП, зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , несудимий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28.06.2021 близько 16:00 год., перебуваючи на території відпочинкового комплексу «Рафаєль», що за адресою АДРЕСА_2 , в ході раптового конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів власного самоутвердження за рахунок нанесення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій удар долонею правої руки в ділянку правої щоки, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді забою м`яких тканин правої щоки, який виразився синцем в правій виличній ділянці, що згідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву у якій вказує, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у заподіянні їй тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, кримінальне провадження просить закрити.

Прокурор та захисник потерпілої у судовому засіданні заяву про закриття кримінального провадження підтримали.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, підтримали просять його задоволити.

З`ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про закриття кримінального провадження:

за змістом ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, крім іншого, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України. Таким чином, обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є приватним у розумінні. ч. 1 ст. 477 КПК України.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України є добровільною, така здійснена без будьякого тиску, а також потерпіла не має претензій майнового чи немайнового характеру до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В силу вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Із наведеного слідує висновок, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 29.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 29.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 - закрити.

Речовий доказ: DVD-диск «Verbatin» зберігати при матеріалах кримінального провадження (постанова від 06.07.2021).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1