Провадження №1-в/447/7/22
Справа №447/1818/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в приміщенні суду подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроговиж, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.10.2019 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,звільненого відбування покарання згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 76 КК України

за участі прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового терміну.

Прокурор у судовому просив у поданні відмовити у зв`язку із вчиненням ОСОБА_4 злочину під час іспитового терміну.

Дослідивши подання, додані до нього документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання та звільненні засудженого від покарання з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, цією правовою нормою визначена така обов`язкова обставина звільнення від покарання, як не вчинення засудженим нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 30.10.2019 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,звільненого відбування покарання згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 76 КК України. 30.10.2021 у ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк.

Разом з тим, надані матеріали свідчать про те, що після ухвалення Миколаївським районним судом Львівської області 30.10.2019 вироку відносно ОСОБА_4 , останній обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України під час іспитового терміну.

Таким чином, така обов`язкова обставина звільнення від покарання, як не вчинення засудженим нового злочину, на цей час не дотримана.

Разом з тим, в тому випадку, якщо під час розгляду кримінального провадження факт скоєння засудженим ОСОБА_4 нового злочину не буде доведеним, суд не позбавлений права повторно розглянути подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючисьст.78 КК України,ст.539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроговиж, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - повернути до Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області .

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1