Справа № 643/1696/22
Провадження № 1-кс/643/629/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 24.11.2021 ним отримана постанова дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про об`єднання кримінальних проваджень № 0002993 від 08.06.2020 та № 0001746 від 15.09.2021, перекваліфікації дій, обрання запобіжного заходу та призначення судово-психіатричної експертизи.

Вказану постанову скаржник вважає незаконною та необґрунтованою, просить скасувати її та задовольнити подане ним клопотання, а також зобов`язати орган досудового розслідування відсторонити дізнавача від розслідування та накласти на нього дисциплінарне стягнення, а районного прокурора накласти дисциплінарні стягнення на процесуальних керівників, прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику через пропущення строку для звернення до суду. Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, постанова про відмову у задоволенні клопотання отримана скаржником 24.11.2021.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 304 КПК України останнім днем звернення зі скаргою на постанову дізнавача мало стати 04.12.2021, або наступний за цією датою робочий день, тоді як скарга подана до суду 07.02.2022, тобто з порушенням передбаченого законом строку більш ніж на 2 місяці. При цьому заявник не зазначає причини пропущення строку для звернення до суду і не просить поновити строк для цього.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303,304, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання повернути заявнику у зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1