Справа № 204/8002/21
Провадження № 1-кс/204/1922/21
УХВАЛА
Іменем України

22 жовтня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000465 від 17.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 17.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2021 року до чергової частини ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 06:40 год. до 19:00 год. 10.08.2021 року невстановлена особа шляхом віджиму металевої решітки, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та таємно заволоділа майном, чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО № 18325 від 16.08.2021 року).
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували в період з 00.00 години 09.08.2021 року до 00:00 години 11.08.2021 року, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000465 від 17.08.2021 року, у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді), а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з 00.00 години 09.08.2021 року до 00:00 години 11.08.2021 року в зоні обслуговування наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 47404 CID: 11033
LAC: 47406 CID: 382, 161, 12072, 5633,18133,391
LAC: 47406 CID: 11555, 13036, 21555, 31555, 33036
LAC: 47706 CID: 34181337, 34083842, 34081641

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1