У Х В А Л А

"20" грудня 2021 р. Справа153/1068/20

Провадження1-кс/153/400/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальну провадженні внесеному до ЄРДР за №0000158 від 23 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000158 від 23 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Подане клопотання обґрунтовується тим, що що в період часу з 19:00 год. 22.06.2020 по 08:00 год. 23.06.2020, невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження вікна, проникла всередину приміщення автоматичної телефонної станції, належної ПАТ «Укртелеком», що розташована по вул. Рутковського, 36 с. Качківка Ямпільського району Вінницької області, звідки викрала 14 (чотирнадцять) блоків апаратури ІКМ 15/30 у корпусі сірого кольору, чим завдала ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на суму орієнтовно 10 000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, 23.06.2020, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії : проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин злочину, окрім цього в ході проведення досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, які позитивного результату не дали. В ході досудового слідства жодній особі про підозру не повідомлено.
Відповідно до розділу XV КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України відносить до злочинів проти власності.
Згідно ч.2 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Згідно п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 23.12.2021.
В ході досудового слідства не встановлено особу, що вчинила вказаний злочин, а також не зібрано достатньо доказів для повідомлення особі про підозру, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 строком на 2 місяці, для проведення наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій : надати доручення з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна; прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
Слідчий ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання в якому просить розгляд справи провести у її відсутність.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесено 23 червня 2020 року за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, строк досудового розслідування спливає 23.12.2021 року.
Згідно ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У поданому слідчим клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер. З наведеного можливо зробити висновок, що органом досудового розслідування не здійснюється швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, що не відповідає завданню кримінального провадження.
Слідчим при зверненні до суду із даним клопотанням подано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, при цьому жодних доказів, які б вказували на проведення ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення суду не надано.
Дотримання розумних строків є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст.2 КПК України, що відображає вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У рішенні ЄСПЛ «Фридлендер (Frydlender) проти Франції» зазначено, що «розумність» строку провадження по справі повинна оцінюватися в світлі обставин справи і з посиланням на наступні критерії: складність справи, дії заявника і відповідних державних органів, а також значущості спору для заявника.

Частиною першою ст.40КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання та можливість вчинення ефективних слідчих дій, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальну провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000158 від 23 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1