Справа 688/1348/21
№ 1-кс/688/156/22
Ухвала
Іменем України

25 січня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, подане в рамках кримінального провадження №0000285 від 11 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

24 січня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_3 в поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 також подали заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту.

Дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 11 грудня 2020 року, про те, що 11 грудня 2020 року в м. Полонне по вул.Н.С.Говорун, поряд будинку №11, водій автомобіля «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок чого останній госпіталізований до приймального відділення Полонської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому лівої малогомілкової кістки.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11 грудня 2020 року автомобіль марки «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_3 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , із забороною ОСОБА_3 розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом.

На підставі постанови слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 14 січня 2022 року кримінальне провадження №0000285 від 11 грудня 2020 року закрито в зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6 ст.9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно з ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений автомобіль марки «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: