Справа № 558/625/21
номер провадження 1-кп/558/99/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2022 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Демидівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000266 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Йосипівка, Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше, відповідно до ст. 89 КК України, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Демидівського районного суду Рівненської області знаходилось клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як особи, яка добровільно здала органам влади наркотичні засоби.
Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, та закрито кримінальне провадження №0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року, в зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів.

Після постановлення ухвали, прокурор Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року, оскільки суд в мотивувальній частині ухвали, вирішуючи питання про речові докази, якими є канабіс, масою 16,829 г, що поміщений в спецпакет «Експертна служба» № 2720744 та переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, прийшов до висновку про знищення такого речового доказу, обіг якого заборонений. Водночас в резолютивній частині вказаної ухвали при зазначені речових доказів судом пропущено визначення їх долі.

Розглянувши заяву прокурора про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених у вироку суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.
Встановлено, що ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, та закрито кримінальне провадження №0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в зв`язку з добровільною здачею ОСОБА_4 наркотичних засобів.

В мотивувальній частині ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року суд прийшов до висновку про те, що речові докази у кримінальному провадженні №0000266, а саме: канабіс, масою 16,829 г, що поміщений в спецпакет «Експертна служба» № 2720744 та переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, підлягає знищенню.

Проте, в резолютивній частині ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року зазначено речовий доказ - канабіс, масою 16,829 г, що поміщений в спецпакет «Експертна служба» № 2720744 та переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, але пропущено визначення долі такого речового доказу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у резолютивній частині ухвали суду описку, оскільки дана описка є очевидною, випливає із змісту ухвали, не впливає на її суть, і не погіршує становище підозрюваного.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 369, 371, 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року, постановленій у кримінальній справі № 558/625/21, зазначивши в резолютивній частині, що речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 16.829 г, що поміщений в спецпакет «Експертна служба» № 2720744 та переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (а.п. 24), - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .