Справа № 161/2943/21
Провадження № 1-кп/161/555/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 грудня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003104 від 01.11.2020, №0000063 від 15.01.2021, який надійшов до суду від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , в період часу з 19 год. 00 хв. 31.10.2020 по 07 год. 20 хв. 01.11.2020, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав батончик торгової марки «Доброїж» у кількості 2 шт., загальною вартістю 58 грн., фруктовий батончик торгової марки «Виноград», вартістю 37 грн. та грошові кошти у розмірі 10 000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 10 095 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , 13.11.2020, близько 03 год. 45 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_8 та потерпілому ОСОБА_9 системний блок марки «HP», вартістю 5 000 грн. та ноутбук марки «HP», вартістю 10 000 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 15 000 грн.
Крім цього, він же, 30.12.2020, близько 04 год. 00 хв., діючи умисно та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_10 три пари перукарських ножиці марки «Olivia Garden Xtreme» моделі «XT-575», вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-21/639-ТВ від 27.01.2021 становить 750 грн. та грошові кошти у розмірі 400 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 3450 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 19 год. 00 хв. 26.11.2020 по 08 год. 30 хв. 27.11.2020, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки повторно, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_6 електродриль марки «Ейнхем», вартістю 700 грн., перфоратор марки «Ейнхем», вартістю 700 грн., лазерний рівень марки «Bosh» вартістю 6000 грн., перфоратор марки «Mcalister», вартістю 6000 грн., перфоратор марки «Dnipro-M», вартістю 6000 грн., перфоратор марки «Dnipro-M», вартістю 3 000 грн. та дриль шуруповерта марки «Арсенал» моделі «ДА-12АМ», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-21/639-ТВ від 27.01.2021 становить 333,33 грн., чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 16 733, 33 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у житло, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього, 13 лютого 2021 року близько 23 год. 25 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки намагався таємно, повторно викрасти належні потерпілому ОСОБА_12 речі, а саме: грошові кошти у сумі 2 000 грн., бездротові навушники без маркувальних позначень, вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/10-21/2167-ТВ від 24.03.2021 становить 166,67 грн., а також пляшку вина марки «Villa Krim» об`ємом 0,75 л, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 62,67 грн., пляшку вина марки «Majestico Fragolino rosso» об`ємом 0,75 л. вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 112 грн., пляшку вина «SANGRIA RED NUVA» об`ємом 0,75 л, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 177,67 грн., ноутбук марки «ASUS K53S» вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи становить 4 500 грн., а саме помістив їх до сумки для ноутбука марки «HP», вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 200 грн. та перемістив до кухонної кімнати, а також бездротові наушники марки «і12», вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи становить 233,33 грн., селфі-палку «UFT» вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 65 грн., портативну акустичну колонку без маркувальних позначень, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 123, 33 грн., портативну акустичну міні-колонку без маркувальних позначень, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 123, 33 грн., портативну акустичну колонку марки «WS-A9», вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 133, 33 грн., 5 кабелів типу «USB», вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи становить 216,65 грн., ноутбук марки «ACER» серії «Aspire One ZE7» модель «D270-2Ckk», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи становить 1966,67 грн., на загальну суму 10060,65 грн., які перемістив на балкон, проте з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був виявлений та затриманий працівниками поліції.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаним із проникненням у житло, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та показав, що дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, викрадав майно потерпілих, вартість та найменування якого підтвердив, а також вчинив замах на крадіжку. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтвердив факт викрадення належного йому майно, при обставинах місця і часу, зазначених в обвинувальному акті. Наполягав на суворому покаранні обвинуваченого.

Письмовими заявами потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , кожного зокрема, стверджується відсутність претензій до обвинуваченого.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в тому числі за умисні корисливі злочини, вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії тяжких злочинів, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, збитки відшкодовано частково, шляхом повернення викраденого, потерпілий ОСОБА_6 наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, потерпіла ОСОБА_13 при призначенні покарання покладається на розсуд суду, потерпілий ОСОБА_12 просив суд суворо не карати обвинуваченого, а тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, та остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 слід залишити попередній у виді тримання під вартою, з метою запобігти ризику, передбаченому ст.177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду.

На підставі ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Так, зокрема, слід задовольнити клопотання ОСОБА_11 , ОСОБА_14 про скасування арешту майна, та повернути вилучене майно законним володільцям, оскільки не встановлено, що вилучені речі слугували предметом кримінального правопорушення, чи були здобуті кримінально-протиправним шляхом.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з 14 лютого 2021 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14 лютого 2021 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи (висновок №СЕ-19/103-20/10439-ТР від 30.12.2020) у сумі 1307 грн. 60 коп; трасологічної експертизи (висновок №СЕ-19/103-20/10402-ТР від 06.01.2021) у сумі 7845 грн. 60 коп.; товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/103-21/639-ТВ) у сумі 817 грн. 25 коп., а всього на загальну суму 9970 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн. 45 (сорок п`ять) копійок.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 в дохід держави процесуальні витрати у справі на залучення експертів для проведення судової трасологічної експертизи (висновок №СЕ-19/103-21/1913-ТР від 26.03.2021) у сумі 2 615 грн. 20 коп.; судової товарознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/103-21/2167-ТВ від 24.03.2021) у сумі 2 288 грн. 30 коп., а всього на загальну 4 903 (чотири тисячі дев`ятсот три) грн. 50 (п`ятдесят) коп., а саме з кожного по 2451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп.

Арешт, накладений 11.12.2020 року ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, вилучене в ході проведення обшуку 06.12.2020 у кримінальному провадженні №0003153 скасувати.
Речові докази:

-дві тканинні рукавиці чорного кольору; купюру номіналом 200 гривень серія та номер ХВ6578234; бездротові наушники повернути за належністю законному володільцеві;

-сліди низу взяття знищити;

- пляшку вина марки «Villa Krim» об`ємом 0,75 л; пляшку вина марку «Fragolino» ємкістю 0,75 л; пляшку вина «SANGRIA RED NUVA» об`ємом 0,75 л, ноутбук марки «ASUS K53S» серійний номер ВАN0AS102350408; бездротові наушники марки «і12», селфі-палку «UFT»; портативну акустичну колонку без маркувальних позначень, портативну акустичну міні-колонку без маркувальних позначень, портативну акустичну колонку марки «WS-A9», 5 кабелів типу «USB», нетбук марки «ACER» серійний номер NUSGAEU0062420B92D7600 повернути за належністю законному володільцеві;
-черевики; купюру номіналом 500 грн. серія та номер СЖ6275705, купюру номіналом 200 грн. серія та номер ХУ4260949; купюру номіналом 200 грн. серія та номер ХЄ0068150, купюру номіналом 200 грн. серія та номер ЕЩ0855822, купюру номіналом 200 грн. серія та номер ЄУ3114521, купюру номіналом 200 грн. серія та номер ТГ8691140, купюру номіналом 200 грн. серія та номер АВ 8767453 повернути за належністю законному володільцеві;
-15 предметів зовні схожих на відмички, дві викрутки зеленого кольору конфіскувати;

-флеш карта «Alcino»; автомобіль марки «ГАЗ 3110», д.н.з. НОМЕР_1 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_14 ;

- куртку балонову червоного кольору «LG WAIKIKI» з капюшоном, чоловічі рукавиці сірого кольору з написом «SPORT», куртку чоловічу балонову синього кольору марки «GROPP», кофти чоловічі сірого кольору з капюшоном з надписом «ROUTE 66», кросівки чоловічі синього кольору марки «ADIDAS», кросівки чоловічі чорного кольору марки «ADIDAS», кросівки чоловічі сірого кольору фірми «NiKE джордан», бейсболку чоловічу чорного кольору з надписом «BRAVE», квитанції з ломбарда «Скарбниця» на ім`я ОСОБА_5 перша серії А 30307992 та друга серії А30307993, чотири металеві предмети ззовні схожі на ключі, батончик з написом «Доброїж», снек фруктовий батончик «Виноград», дві бірки «Здоров`ячко» (етикетки), два чорні ліхтарики, фольгу діаметром десь 0,05 х 0,09, чорну сумку чоловічу повернути за належністю законному володільцеві;

-кросівки марки «Nike» ; блок від відеокамери; паяльник з рукояткою червоного кольору; набір насадок для викрутки в ластиковій коробці; плату з відеокамери; модем чорного кольору; відеокамеру марки IMOV, рацію чорного кольору марки Ultra Fire, рацію чорного кольору марки Pluix; бінокль чорного кольору; металевий ніж сірого кольору обмотаний скетчем; монокль чорного кольору марки Bushnell; набір викрутки з насадками; відеокамеру марки Lrvpv-700; лупу чорного кольору; викрутки в кількості 8 штук; дві пари кусачок; 4 павербанки марки Xiomi; карту оператора Лайфселл НОМЕР_2 ; ліхтарик чорного кольору; лазер жовтого кольору; блок цигарок марки Парламент; дві пари шматяних рукавиць; шапку марки Puma, сірого кольору; шапку темно-сірого кольору; коробку із-під алкогольного напою марки Black Label; скляну пляшку із-під коньяку марки Shereuli; 4 флеш-носії; карту оператора Лайфсел; карта оператора Лайфсел НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Audi A6 д.н.з. НОМЕР_4 ; ноутбук марки Lenovo, модель G510; кросівки марки Nike, 45 розміру; кросівки марки Пума, 44 розміру; кросівки марки House, 45 розміру; кросівки марки Nike, 45 розміру; кросівки марки Cropp, 45 розміру; кросівки марки Nike, 45 розміру; кросівки марки Пума, 46 розміру; кросівки марки Пума, 46 розміру; желетку чорного кольору з капюшоном марки Пума, кофту чорно-сірого кольору, марки Пума; кепку сірого кольору марки Reserved; сумку чорного кольору марки Champion; шкіряну сумку чорного кольору марки Contloor; шкіряну сумку коричневого кольору марки Broadford; тряпчану сумку чорного кольору марки Пума; шкіряну сумку чорного кольору марки Karya; тряпчану сумку (тактичну), чорного кольору марки Taktical; сумку чорного кольору; сумку чорного кольору марки Пума; одну пару номерних знаків на іноземній реєстрації ZAQ 1806; електрошуруповерт марки Арсенал, модель DO 12АМ; електропристрій марки Grand DF517; куртку синього кольору з капюшоном; трапчану сумку синього кольору; камуфльовану куртку; маску шматяну чорного кольору; шапку світлого кольору марки Пума; картку оператора Лайфселл НОМЕР_5 ; одну пару взуття, коричневого кольору марки Scetcher; одну пару чоловічого взуття чорного кольору, 44 розміру; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_15 , без наявної фотокартки; дисконтну картку Фокстрот; викрутка із пластиковою ручкою; медичні маски в кількості 3 штуки; блок цигарок марки Мальборо; блок цигарок марки Парламент; блок цигарок марки Бонд; металеві предмети зовні схожі на відмички; сумку чорного кольору марки Пума; камуфльовану (флісову) кофту; куртку чорного кольору; спортивні штани сіро-білого кольору; кепку чорного кольору; фен марки Штурм, модель HG 200; 4 ліхтарики чорного кольору; медичну маску чорного кольору; пляшку із-під коньяку марки Шабо 5 зірковий; пляшку із-під коньяку марки Шабо 3 зірковий; пляшку із-під коньяку марки Коблево 3 зірковий; пляшку із-під коньяку марки Шабо 7 зірковий; коньяк марки Бентрад; дві скляні стакани; мобільний телефон марки Самсунг в розібранному стані ІМЕІ № НОМЕР_6 , ІМЕІ № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Самсунг в розібраному стані ІМЕІ № НОМЕР_8 ; 3 батареї від мобільного телефону марки Самсунг; 1 батарею від мобільного телефону марки Fly; флеш карту марки Самсунг; 7 капсул блакитного кольору; зарядний пристрій до дзеркала заднього виду; флеш-карту MicroSD; частину плати; відеокамеру; викрутку; 6 пар шматяних рукавиць; дисконтну картку Comfy; товарний чек від 02.11.2020; медичну маску чорного кольору - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_11 ;

-дві порожні скляні пляшки з-під коньяку «BOLGRAD 3-х зірковий», ємністю 0,25 л кожна; пляшку коньяку «KOBLEVO COGNAC 3-х зірковий», ємністю 0,25 л; замовлення-пакет на окуляри гр.Рейду від 16.12.2019; набір ключів «Heidmann»; автомобіль марки «Audi A6» н.з. НОМЕР_9 , VIN-код: НОМЕР_10 повернути за належністю законному володільцеві;

-одну пару рукавиць чорного кольору; одну рукавицю чорного кольору із білими резиновими вкрапленнями; дві радіостанції чорного кольору із жовтого кольору вставками марки «Motorola»; брилок із трьома металевими кільцями із підвіскою у вигляді «смайла» жовтого кольору; щипці із тримачами жовто-сірого кольору марки «Сила»; ліхтарик металевий чорного кольору із надписом «Police 58000W BL-5001-10»; ножиці металеві марки «Xtreme 6175»; аерозольний засіб сльозоточивої та дратівної марки «Pepper»; викрутка із тримачем червоного кольору; викрутка із тримачем зелено-сірого кольору; один ключ; одну пару рукавиць будівельних білого-оранжевого кольору; сумку чоловічу чорного кольору марки «Retribution»; пластикову коробку із вмістом у вигляді фрагментів фольги у кількості п`ять штук; ключ металевий «WR1080»; дисконтна картка «Fishka»; сім предметів ззовні схожих на пристрої для відмикання; лезо пове рнути за належністю законному володільцеві.

-кросівки чорного кольору марки «Puma» - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий