Справа № 497/1504/2021
Провадження № 1-кс/497/848/2021
УХВАЛА

13.10.2021 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Болграді, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000365 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що житель с. Залізничне Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, у липні 2021 року (точна дата не встановлена), на присадибній ділянці свого домоволодіння АДРЕСА_1 , посадив рослини коноплі, які у подальшому виростив.

Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, зірвав листя з вирощених рослин коноплі, які у себе вдома висушив та подрібнив, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - (канабіс) марихуану.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою подальшого збуту виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_5 , вступив із невстановленою особою у злочинну змову, направлену на збут їй наркотичного засобу.
Після цього ОСОБА_5 діючи з тим же умислом з метою подальшого перевезення з метою збуту та збут виготовленого наркотичного засобу невстановленій особі розфасував його у два пакунки та зберігав його у такому виді у своєму домоволодінні з метою подальшого перевезення з метою збуту та збуту приблизно до 08:00 години 18.08.2021 року.
18.08.2021 року близько 08:00 години ОСОБА_5 , діючи з тим же умислом з метою подальшого перевезення наркотичного засобу з метою збуту та збуту, узявши з собою зазначені вище два пакунки з канабісом на рейсовому автобусі сполученням «Залізничне Болград» з с. Залізничне Болградського району прибув до автобусної станції м. Болград Одеської області.
Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на збут наркотичного засобу невстановленій особі, дочекавшись прибуття автобусу сполученням «Ізмаїл Україна Кишинів Молдова» до автобусної станції у м. Болград Одеської області, підійшов до водія автобусу ОСОБА_6 та, не повідомляючи останнього про свій злочинний намір та вміст пакету, передав пакет з двома пакунками з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом з проханням передати її по шляху слідування невстановленій особі у невстановленому місці.
Однак, під час перевірки вмісту переданого ОСОБА_5 пакету, водієм було виявлено зазначену наркотичну речовину, яку у подальшому вилучено слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
18.08.2021 року ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

19.08.2021 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, винним себе визнав та надав покази про обставини вчинення інкримінованого йому злочину.

18.08.2021 року при затриманні ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі SM J730FM/DS темно - синього кольору у робочому стані ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

19.08.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Болградським районним судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться заходи спрямованні на встановлення осіб, яким ОСОБА_5 передавав наркотичний засіб, через рейсовий автобус.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення має інформація про особу, що вчинила чи може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення. Встановлення вищевказаних відомостей є важливими обставинами, які підлягають з`ясуванню під час досудового розслідування.

Орган досудового розслідування вважає, що повне та об`єктивне розслідування цього кримінального правопорушення не є можливим без проведення ретельного огляду зазначеного мобільного телефону, вилучення з нього особистої інформації у вигляді фото та відео файлів, відомості щодо телефонних з`єднань та розмов, віртуальних переписок з використанням SMS та MMS послуг, а також встановлених на телефоні додатків месенджерів тощо.

Необхідність в отриманні вказаної інформації зумовлена, потребую у встановленні кола осіб причетних до вчиненні зазначеного злочину, розподілу їх ролей під час вчинення злочинної діяльності, ступенів та виду зв`язку співучасників.

Зазначена інформація, є персональною та захищається конституційними правами громадян, у зв`язку з чим виникає необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на допуск до зазначеної інформації з можливістю її вилучення, тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до інформації викладені всі обставини справи (а.с.23).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що слідчим було доведено необхідність вилучення інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «SAMSUNG», моделі SM J730FM/DS темно - синього кольору у робочому стані ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 та який виявлено та вилучено у останього при затриманні. Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно ця інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема може бути використана як доказ злочинної діяльності.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі SM J730FM/DS темно - синього кольору у робочому стані ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , для вилучення з нього особистої інформації у вигляді фото та відео файлів, відомості щодо телефонних з`єднань та розмов, віртуальних переписок з використанням SMS та MMS послуг, а також встановлених на телефоні додатків месенджерів тощо.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1