Номер провадження 1-кс/754/3075/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001863 від 16.03.2020 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 08.10.2021 надійшло клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0001863 від 16.03.2020 про продовження строку досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001863 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.03.2020 21:30 год. по 15.03.2020 10:00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 23, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем, марки «Хундай Сантафе» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , завдавши тим самим великої матеріальної шкоди останній.

Під час досудового розслідування слідчими виконано наступні слідчі та процесуальні дії:

-15.03.2020 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_5 з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом;

-15.03.2020 внесено відомості до ЄРДР;

-оголошено в розшук автомобіль марки «ГГУТГІЧГ)АІ 8А1ЧТА ГЕ», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, 2013 року випуску;

-допитано потерпілого потерпілого ОСОБА_5 , щодо відомих обставин кримінального правопорушення;

-надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

-отримано висновок авто-товарознавчої експертизи №13-3/416 від 01.07.2020;

-повторно надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

06.09.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження за ст.284 ч.1 п.2 КПК України, однак 05.102021 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

15.10.2021 закінчується строк розслідування, зазначений у ст. 219 КПК України.

До моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у частині першій статті 219 КПК України, тобто у строк дванадцять місяців.

Зазначене вище зумовлене необхідністю проведення наступних процесуальних дій:

-встановлення місця знаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом;

-встановити місце знаходження автомобіля марки «НУ1ЛЧОАІ 8АІЧІТА РЕ», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , чорного кольору, 2013 року випуску;

-проведення комплексного дослідження транспортного засобу експертами Київського НДЕКЦ МВС України після встановлення місця знаходження автомобіля;

-повідомити про підозру особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом та допитати в якості підозрюваного;

-виконати інші дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні;

-виконання вимог ст. 290 КПК України;

-складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, повідомлення особі про підозру та прийняття законного рішення у справі необхідний додатковий строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положенням ст. 219 ч. 2 п. 2 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 ч. 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001863 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.

З досліджених матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, вбачається, що на момент розгляду клопотання, з об`єктивних причин, не представляється можливим завершити досудове розслідування у встановлений строк, тобто до 15.10.2021, оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та інших заходів, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від нього причин, що вказує на обґрунтованість клопотання та необхідності продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001863 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, до шести місяців - до 15 квітня 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1