УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3266/21

16 грудня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м.Костопіль необхідність виправлення описки в ухвалі Костопільського районного суду Рівненської області від 07.12.2021 у справі № 564/3266/21

за участі учасників кримінального провадження:

слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 не з`явився

прокурора ОСОБА_4 - не з`явилася

підозрюваного ОСОБА_5 не з`явився

захисника - адвоката ОСОБА_6 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2021 року у справі №564/3266/21 обрано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, не одружений, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 04 лютого 2022 року, без застосування засобів електронного контролю. Покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_11 та прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_12 за першою вимогою; повідомляти слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_11 та прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_12 про зміну місця проживання чи фактичного перебування; повідомляти слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_11 та прокурорів відділу ОСОБА_4 та ОСОБА_12 про відлучення з місця проживання за межі Рівненського району у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров`я; не залишати постійне місце фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. по 06 год. наступної доби; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , щодо обставин наданих ними свідчень та пояснень у даному кримінальному провадженні.

При виготовленні тексту ухвали, у абзаці першому резолютивної частини ухвали, допущено описку в даті народження ОСОБА_5 , оскільки зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та помилково зазначено, що останній раніше судимий, у той час, як останній раніше не судимий.

Вказана описка носять технічний характер, однак може утруднити розуміння та виконання ухвали суду.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вищезазначеній ухвалі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої її ухвалено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст.369, 379, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2021 року у справі №564/3266/21.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, не одружений, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 04 лютого 2022 року, без застосування засобів електронного контролю.».

В решті ухвалу слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2021 року у справі №564/3266/21 залишити без змін.

Ухвала суду про внесення виправлень може бути оскаржена.

Слідчий суддяОСОБА_1