Справа № 736/1646/21
Номер провадження 1-кс/736/409/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо:

- телефонних дзвінків абонентських номерів сім карток, які здійснені через (4G) LAC: 28779 CID: 25085021; (4G) LAC: 28789 CID: 25065321; (2G) LAC: 29179 CID: 1503, 9503; (3G) LAC: 29179 CID: 30077, 10077, 20077; (2G) LAC: 30179 CID: 4531;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період часу з 00:00 годин 27.08.2021 по 18:00 31.08.2021. Також просить надати можливість вказаним вище особам вилучення копій вказаних документів у цифровому та паперовому вигляді.

Свої вимоги мотивує тим, що адреса вчинення злочину та адреси ймовірних шляхів підходу та відходу злочинців перебувають в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 (місце злочину):

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28779 CID: 25085021
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28789 CID: 25065321
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29179 CID: 1503, 9503
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 29179 CID: 30077, 10077, 20077
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30179 CID: 4531
Слідчий вказує на те, інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання вказаної інформації допоможе встановити осіб, які причетні до вчиненого злочину.

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в письмовій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, Слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_3 , який повідомив, що в період часу з 28.08.2021 по 30.08.2021 невідома особа, шляхом виставлення віконної рами, проникла до приміщення його дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку мисливських набоїв 12-калібру в кількості 10-12 штук, мотокоси марки «Stihl» та мотокоси марки «Sturm».

Даний факт 01.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 та визначено правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31.08.2021 в ході огляду місця події, а саме території господарства та приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено зникнення: мисливських набоїв 12-калібру в кількості 10-12 штук, мотокоси марки «Stihl» та мотокоси марки «Sturm». З місця події вилучено: фрагменти слідів пальців рук із поверхні політиленового пакету з документами та поверхні верхніх дверей сейфу з кімнаті № НОМЕР_1 будинку вище вказаного господарства .

Також в ході розслідування вказаного кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив, що у нього у володінні перебували мисливські набоїв 12-калібру в кількості 10-12 штук, які знаходились в сейфі будинку, та мотокоси марки «Stihl» та марки «Sturm», які також перебували в будинку. В період часу з 28 серпня 2021 року по 30 серпня 2021 року невідома особа, шляхом виставлення віконної рами, проникла до приміщення його дачного будинку, та викрала вище вказані речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського РВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського РВП ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме інформації щодо:

?телефонних дзвінків абонентських номерів сім карток, які здійснені через (4G) LAC: 28779 CID: 25085021; (4G) LAC: 28789 CID: 25065321; (2G) LAC: 29179 CID: 1503, 9503; (3G) LAC: 29179 CID: 30077, 10077, 20077; (2G) LAC: 30179 CID: 4531;адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

?типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

?ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) у період часу з 00:00 годин 27.08.2021 по 18:00 31.08.2021.

Надати заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського РВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського РВП ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 можливість вилучення копій документів у цифровому та паперовому вигляді щодо:

?телефонних дзвінків абонентських номерів сім карток, які здійснені через (4G) LAC: 28779 CID: 25085021; (4G) LAC: 28789 CID: 25065321; (2G) LAC: 29179 CID: 1503, 9503; (3G) LAC: 29179 CID: 30077, 10077, 20077; (2G) LAC: 30179 CID: 4531;адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

?типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

?ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) у період часу з 00:00 годин 27.08.2021 по 18:00 31.08.2021.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1