УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України, у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом підозрюваного ОСОБА_2 подано до Шевченківського районного суду міста Києва клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у режимі відеоконференції, оскільки місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на значній відстані від місця основної адвокатської діяльності, дотримання розумного строку розгляду справи, у зв`язку з великою завантаженістю та відсутністю об`єктивної можливості з`явитися на розгляд даного клопотання.
Розглянувши клопотання захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, скорочені строки розгляду клопотання та неможливістю прибути у судове засідання адвоката підозрюваного ОСОБА_2 . з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність здійснення судового розгляду вищевказаного клопотання у режимі відеоконференції , забезпечення проведення якої слід покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 336, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України, у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 року, за участю адвоката ОСОБА_2 , яке призначено на 27 вересня 2021 року на 11:00 год., у режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1