Справа № 944/1012/22
Провадження №1-кс/944/224/22
УХВАЛА

18.03.2022 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року за № 0000168, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить надати дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства, яке перебуває у володінні ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, вилучення речей, які вилучено згідно з протоколом обшуку від 17 березня 2022 року в період часу з 10 год 17 хв до 10 год 26 хв, а саме акумулятора марки «PLATIN» 12V 60Ah600A(EN).

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено 17 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2022 року, в нічну пору доби, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , таємно, шляхом розбиття скла, проникли в автомобіль марки "Фольксваген", моделі «Джетта», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , звідки викрали майно потерпілого.

17 березня 2022 року, в період часу з 10 год 17 хв до 10 год 26 хв, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку необхідністю врятування викраденого майна потерпілого та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні даного злочину, слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 було здійснено проникнення на територію домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та проведено обшук у вищевказаному домогосподарстві, в ході якого виявлено та вилучено акумулятор марки «PLATIN» 12V 60Ah600A(EN).

17 березня 2022 року постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 вищенаведений акумулятор визнано речовим доказ, оскільки зберігав на собі сліди вчинення злочину та є предметом даного злочину.

Враховуючи те, що проникнення до житла та іншого володіння ОСОБА_6 проведено відповідно до вимог ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю врятування викраденого майна потерпілого,просить надати дозвіл на проведення невідкладного обшуку житла, а саме території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року за № 0000168, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Протоколом обшуку житла від 17 березня 2022 року, а саме території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено акумулятор марки «PLATIN» 12V 60Ah600A(EN).

Відповідно до ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 223 Кримінального процесуального кодексу України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що вказана слідча дія була проведена уповноваженою особою у невідкладному випадку, пов`язаному з метою виявлення та вилучення предметів злочинів, знарядь вчинення злочинів та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення злочинів, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того, щоб не допустити втрати доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження, тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і яке перебуває в користуванні ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 233 - 235, 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і яке перебуває в користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, вилучення речей, а саме акумулятора марки «PLATIN» 12V 60Ah600A(EN).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1