Провадження № 1-кс/592/5642/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу за період часу з 03:00 год. по 11:00 год. 29.07.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13051 CID: 37065, 37061, 37066,65245, 35706, 37062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13051 CID: 58154, 58151, 58157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13051 CID: 51002671, 51002631, 51002632; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 37022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19080641, 19080631,19083221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 61, 8061. 62. 22. 8062. 8323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 30125, 10125, 20125; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID: 718; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 61, 62, 67, 63; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 19513, 19511, 19512; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89000611.

Клопотання мотивує тим, що 29.07.2021 в період часу з 03:45 год. по 04:00 год., не встановлені особи, таємно від оточуючих, з метою особистого збагачення, проникли на огороджену територію магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , та здійснили крадіжку майна належного ТОВ на заявлену суму 3094,98 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13051 CID: 37065, 37061, 37066,65245, 35706, 37062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13051 CID: 58154, 58151, 58157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13051 CID: 51002671, 51002631, 51002632; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 37022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19080641, 19080631,19083221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 61, 8061. 62. 22. 8062. 8323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 30125, 10125, 20125; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID: 718; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 61, 62, 67, 63; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 19513, 19511, 19512; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89000611.

Зазначає, що дана інформація може містити данні про номери операторів мобільного зв`язку, які використовувалися злочинцями, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі данні в інший спосіб не є можливим.

Слідча ОСОБА_3 згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 04.08.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001720 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу за період часу з 03:00 год. по 11:00 год. 29.07.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13051 CID: 37065, 37061, 37066,65245, 35706, 37062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13051 CID: 58154, 58151, 58157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13051 CID: 51002671, 51002631, 51002632; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 37022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19080641, 19080631,19083221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 61, 8061. 62. 22. 8062. 8323; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 30125, 10125, 20125; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID: 718; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 61, 62, 67, 63; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 19513, 19511, 19512; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89000611.

Строк дії ухвали до 22.11.2021 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.