Справа № 459/3319/21
Провадження № 1-кс/459/1730/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів, а саме: висновок експерта комплексної психолого-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з судової справи №459/2723/16-к, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (копіювання) таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 10.10.2021 року близько 23 години 30 хвилин раніше судимий ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив в словесний конфлікт із неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого діючи умисно, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел який спрямований на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_6 , умисно наніс останньому декілька ударів руками в область голови та рук, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ліктьової кістки, закритої черепно-мозкової травми, крововиливи та садна. 30.11.2021 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Червоноград Львівської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.07.2017 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст. 121 КК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Окрім цього, під час досудового розслідування було отримано відомості з Психоневрологічного відділення №32 Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався до вищевказаної установи з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими розладами, гіперактивність. 03 грудня 2021 року слідчим для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень, призначено судову стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу для проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні висновку експерта комплексної психолого-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з судової справи №459/2723/16-к, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення (копіювання) таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: висновку експерта комплексної психолого-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з судової справи №459/2723/16-к, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (копіювання) такого.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1