Провадження №1-в/447/353/21
Справа №447/3972/21
У Х В А Л А
щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

17.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кременець Тернопільської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, інваліда ІІ групи, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
представник установи виконання покарань ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
05.05.2020 вироком Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України визначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання 22.06.2023.
Адміністрація установи виконання покарань клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 3 (три) рази заохочувався, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності» та «Професія», прагне до їх реалізації. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався. Виконавчих листів немає.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, вважає таке передчасним, оскільки засуджений не довів свого виправлення.
Захисник засудженого просив задоволити подання, оскільки засуджений не притягався до дисциплінарної відповідальності за час відбування покарання, до нього застосовувалися 3 (три) заохочення, такий працює зварювальником, крім того, є інвалідом ІІ групи. Отже, він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений та представник установи виконання покарань подання підтримали, просили таке задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього застосовувалося 3 (три) заохочення, стягнення за порушення режиму утримання не накладалися. Перебуваючи у СІЗО м. Чортків з 22.12.2019 ОСОБА_3 характеризувався посередньо, не заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 21.08.2020 засуджений прибув у ДУ «МВК №50». Працевлаштований у майстерні установи, працює зварювальником. Засуджений відбув встановлену законом частину покарання, у матеріалах особової справи засудженого наявна довідка про присвоєння робітничої кваліфікації електрогазозварника після навчання з 01.09.2020 по 09.06.2021 у Миколаївському навчальному центрі №50 при ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)». З матеріалів особової справи встановлено, що засуджений є інвалідом ІІ групи, згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №053012, інвалідність встановлена до 01.09.2023, засудженому показана нескладна легка фізична праця у спеціально створених умовах. Крім того, засуджений записаний батьком трьох малолітніх дітей: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 відповідно. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , матір дітей ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до довідки від 17.11.2021, виданої бухгалтером ДУ «МВК №50», засуджений не має стягнень за виконавчими листами.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно дострокове звільнення від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбачених ст. 50 КК України, а саме виправленню засудженого і запобігання вчинення нових злочинів.
Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 5 (п`ять) днів.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1