Номер провадження: 11-п/813/359/21
Номер справи місцевого суду: 491/555/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України

установив:
Голова Березівського райсуду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу зазначеної вище справи між суддями.
Прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 в судове засідання призначене на 09:45 год. 31.08.2021 не з`явилась, проте надіслала заяву про розгляд подання за її відсутності, проти його задоволення не заперечувала, просила направити провадження до найбільш територіально наближеному до Любашівської окружної прокуратури Одеської обл., у якому можливий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частина 2 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Окрім того, апеляційний суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно матеріалів кримінального провадження, вбачається, що 05.07.2021 до Березівського районного суду Одеської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
Як вбачається з подання, в Березівському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів складає 4 суддів.

При цьому, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не можуть розглядати зазначене кримінальне провадження, оскільки ними 08.07.2021 постановлено ухвалу, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України було повернуто прокурору для усунення недоліків (а.с. 74-81), яка згодом ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.08.2021 була скасована та призначено новий розгляд обвинувального акту в зазначеному кримінальному провадженні в суді 1-ої інстанції зі стадії підготовчого провадження (а.с. 112-114).
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Березівського районного суду Одеської області (а.с. 117).
Натомість, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 05.09.2021.
Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови Березівського районного суду Одеської області підлягає задоволенню.

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує заяву прокурора, а також те, що в територіально наближеному до Березівського районного суду Одеської області, а саме Котовському міськрайонному суді Одеської області, відповідно до довідки про наявність на робочому місці суддів від 31.08.2021, присутні 3 судді з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ, у зв`язку з чим в даному суді є можливість для утворення складу суду для розгляду провадження.

Натомість, ч. 2 ст. 30 КПК України передбачає, що відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Разом з тим, згідно ст. 7 Закону «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Враховуючи критичну ситуацію, щодо не комплекту суддів, та надмірним перевантаження справами, яка склалася в судах міста Одеси та Одеської області, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України направити для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3