справа №619/348/22
провадження №1-кс/619/79/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

У скарзі зазначає, що 14.01.2022 засобами поштового зв`язку він направив до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яку доставлено у відділ поліції 17.01.2022.

Телефонним зв`язком його було повідомлено, що його заяву зареєстровано 18.01.2022 в ЖЄО за №518 від 18.01.2022.

Тобто до ЄРДР його заяву від 14.01.2022 не внесено.

Станом на 31.01.2022 відомості до ЄРДР за його заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Просить суд зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР за заявою від 14.01.2022.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив скаргу розглядати в його відсутність.

Представник ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність осіб, які не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про наступне.

Адвокат ОСОБА_3 вказує, що 14.01.2022 він направив заяву про вчинення кримінального правопорушення до ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яку до відділу поліції доставлено 17.01.2022.

Це підтверджується копією заяви від 14.01.2022, описом вкладення у цінний лист, поштовою накладною від 14.01.2022, трекінгом від 17.01.2022.

Представник ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області доказів неподання вказаної заяви суду не надав.

До теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, не прийняття обґрунтованого рішення щодо внесення або невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону.

Слідчий суддя приходить висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1