ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-кп/818/3336/21 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 619/1277/21 Головуючий І інстанції ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про залучення захисника

09 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 07.05.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001202 від 12.12.2020, за частиною 3 статті 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.09.2021 визнано продовженим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 по 26 листопада 2021 року включно.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_3 від участі у запропонованій відеоконференції відмовився, наполягав на особистій участі у розгляді його апеляційної скарги.
В судове засідання суду апеляційної інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не з`явилась, засобами телефонного зв`язку повідомила, що обвинувачений ОСОБА_3 від її послуг, як захисника, відмовився в судовому засіданні суду першої інстанції.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, яке відповідно до частини 6 статті 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до частини 1 статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001202 від 12.12.2020, за частиною 3 статті 187 КК України, за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал судових зсідань № 18) на 11 годину 40 хвилин 16 листопада 2021 року для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1