24.01.2022
Справа № 642/8514/21
Провадження № 1-кс/642/332/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000982 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№ 0000982 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових на вилучене 14.01.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пластикова картка з під сім-карти «Київстар», дві банківські карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung» білого кольору, ювелірний виріб з металу жовтого кольору, флеш носій чорного кольору, флеш носій «Toshiba». Власник майна не встановлений.

В судове засідання слідчий не з`явилася, заявою до суду справу просить слухати у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2021 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14. Год 30 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку грошових коштів та золотих виробів які належать ОСОБА_4 .

Під час проведення слідчих дій було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що мешкає разом із дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 22.11.2021 ОСОБА_4 разом із дружиною поїхали на роботу, а син пішов до школи. Приблизно о 14:10 син повернувся додому, до будинку його впустила бабуся, яка живе по сусідству та сказала чекати батьків. ОСОБА_6 увійшовши до будинку побачив у коридорі куртку та подумав, що батько вдома та запитав чи є хто вдома, проте у відповідь була тиша, а потім ОСОБА_6 побачив у будинку невідомого йому чоловіка, після чого вибіг на двір та покликав бабусю. Коли вони разом увійшли до будинку то там вже нікого не було та були розкидані речі. Повернувшись додому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було встановлено, що у них викрали грошові кошти у сумі 2500 доларів США, приблизно 40000 гривень, золоті вироби, а саме: браслет приблизною вагою 20 грам, оздоблений камінням, дів обручки, одна вагою 3 грами, друга 3,5 грами, перстень чоловічий з чорним камінням, приблизною вагою 3-5 грами, два набори сережок, один набор з зеленим камінням, друга пара у вигляді квітки, в середині якої був камінь коричневого кольору, каблучка з коричневим каменем та дрібним білим камінням, хрестик зі зламаним вушком приблизною вагою 3 грами, три кухонних ножі та металеві ножиці ТМ «Bergoff» та сумка з-під ноутбуку.

14.01.2022 у період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 56 хв. слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: пластикова картка з під сім-карти «Київстар», дві банківські карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung» білого кольору, ювелірний виріб з металу жовтого кольору, флеш носій чорного кольору, флеш носій «Toshiba».

Вилучений в ході обшуку: пластикова картка з під сім-карти «Київстар», дві банківські карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung» білого кольору, ювелірний виріб з металу жовтого кольору, флеш носій чорного кольору, флеш носій «Toshiba» слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області 14.01.2022 визнано речовим доказом за №0000982 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Отже, зазначене вище тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню необхідно арештувати у зв`язку з тим, що воно є речовим доказом, предметом кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше протягом 48 годин після вилучення майна.

На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були набуті кримінально протиправним шляхом, з метою збереження зазначених речових доказів, та використання їх під час досудового розслідування.

Арешт майна слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеженням права власності, завданням кримінального провадження.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності громадянина та гарантуватиме охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні (зокрема які підтверджують обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження), а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, враховуючи, що кримінальне провадження порушено за ознаками злочину передбаченого статтею 185 ч.3 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000982 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових на вилучене 14.01.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пластикова картка з під сім-карти «Київстар», дві банківські карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung» білого кольору, ювелірний виріб з металу жовтого кольору, флеш носій чорного кольору, флеш носій «Toshiba».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1