УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що під час моніторингу стану використання земель промисловості було виявлено факт незаконного видобутку корисних копалин місцевого значення (піску) групою осіб із числа посадовців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В ході проведеного аналізу встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) засновником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , являється власником території ІНФОРМАЦІЯ_4 площею 12 га, кадастровий номер :02:000:3076 з цільовим призначенням (для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами). Вказану земельну ділянку відповідно до договору оренди укладеного терміном на 2 роки від 14.06.2021 орендує та розробляє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засновником якої є той же ОСОБА_3 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зокрема встановлено, що видобуток піску здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою спеціальної кар`єрної техніки, без спеціального дозволу на користування надрами, плану розвитку гірничих робіт, гірничого відводу та інших дозвільних документів на розробку родовища. Однак з метою приховування фактів незаконного видобутку корисних копалин, розробку родовища на земельній ділянці площею 12га, кадастровий номер :02:000:3076 та реалізацію корисних копалин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює під виглядом наданого йому ІНФОРМАЦІЯ_5 спеціального дозволу на користування надрами АДРЕСА_2 , що в 0,5 км на південний схід від с. Журава, Турбівської селищної ради. Термін дії якого закінчився 05.07.2021.

Також встановлено, що з метою приховування порушення правил охорони або використання надр, ОСОБА_3 може використовувати спеціальний дозвіл №4105 від 02.11.2006 року наданий йому як ФОП на розробку Журавського родовища, в 0,4 км на північний захід від с. Журава, що також не відповідає місцю розробки.

Під час вказаного незаконного видобутку корисних копалин також порушується та не враховується охоронна зона навколо енергетичної системи, що встановлена на обмеження в користуванні земельною ділянкою.

З огляду на викладене, з метою дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та членам слідчої групи, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- спеціальні дозволи на користування надрами № 4909 від 05.07.2018 та № 4105 від 02.11.2006 з усіма додатками до них;

- усі наявні спеціальні дозволи на користування надрами видані на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_3 ) та ФОП ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 ), АДРЕСА_4 з усіма додатками до них;

- щорічна звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 ) перед ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з формою 5-гр за період часу 01.07.2021 по 01.10.2021 роки, з усіма додатками до них;

- усі наявні матеріали перевірок діяльності по видобутку піску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_3 та ФОП ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 ), АДРЕСА_4 з усіма додатками до них за період часу з 01.07.2021 по 01.10.2021;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо тимчасового припинення та поновлення дій спеціальних дозволів на користування надрами № 4909 від 05.07.2018 та № 4105 від 02.11.2006 з усіма додатками до нього;

- відомості щодо сплати обов`язкових платежів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 ) до Державного бюджету згідно з чинним законодавством за період з 01.07.2021 по 01.10.2021;

- документи, щодо передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 ) геологічної інформації, отриманої в процесі робіт до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2021 по 01.10.2021;

- форму 3-гр, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 ) за період з 01.07.2021 по 01.10.2021;

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя