УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві , яка полягає у не розгляді клопотання від 19.12.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000405,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді перебуває вище вказана скарга ОСОБА_3 .

У судове засідання з`явився ОСОБА_3 , слідчий ТУ ДБР,розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився , витребовувані матеріали кримінального провадження до суду не надано.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що до суду не з`явився слідчий та матеріали кримінального провадження № 0000405 не надано , а ОСОБА_3 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст.303, 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 19.12.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000405 на 14 годину 30 хвилин 21 вересня 2021 року та проводити розгляд скарги у режимі відео конференції.

Доручити Державній Установі «Сумський слідчий ізолятор», викликати для допиту скаржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати службову особу ДУ «Сумський слідчий ізолятор`вручити Шейку ВалентинуМихайловичу пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Повторно витребувати з ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження 0000405.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1