ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1927/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого. ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_2 19 жовтня 2021 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний додаток «телеграм», шляхом перерахування 150 грн., незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - PVP, масою 0,183 г. для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, пояснивши, що зробив для себе належні висновки та пройшов курс лікування, оскільки відчув у себе наркотичну залежність.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження щодо нього за наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як убачається з наданої медичним центром ТОВ «АТОС» довідки № 14 від 28 жовтня 2021 року, яка має відповідну ліцензію, ОСОБА_2 з 28 жовтня 2021 року розпочав лікування від вживання психоактивних речовин.
Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 добровільно розпочав курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, суд уважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 задовольнити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,183г, яка зберігається в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, знищити.
Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1379 грн. 72 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1