Справа №295/3726/18
УХВАЛА

17.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0003701 від 09.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживаючого до арешту по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира 28.03.2018 року надійшов затверджений 26.03.2018 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений подав до суду клопотання про передання матеріалів кримінального провадження з Богунського районного суду м. Житомира до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області проводиться розгляд кримінального провадження №0000208 від 17.03.2021 про його обвинувачення по 4 епізодах за ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначив, що передання справи до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області буде сприяти ефективності та оперативності розгляду кримінальних проваджень, а також враховуючи пандемію в Україні.

Прокурор не підтримала заявлене клопотання.

Захисник підтримала заявлене клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у виді тримання під вартою та розглядом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області кримінального провадження №0000208 від 17.03.2021 про його обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Оскільки до суду надійшло клопотання обвинуваченого про передання матеріалів кримінального провадження з Богунського районного суду м. Житомира до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке не підлягає вирішенню Богунським районним судом м. Житомира, а відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України є компетенцією Верховного Суду, а не суду першої інстанції, то суд відмовляє у задоволенні клопотання обвинуваченого, оскільки доводи останнього в частині необхідності направлення справи з Богунського районного суду м. Житомира до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області не ґрунтуються на вимогах закону.

Разом з тим, суд роз`яснює, що обвинувачений з належно оформленим клопотанням щодо зміни підсудності має право звернутись до Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передання матеріалів кримінального провадження з Богунського районного суду м. Житомира до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: