Справа № 450/3925/21 Провадження № 1-в/450/94/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання начальника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Пустомити, українцю, громадянину України, інваліду 2-ї групи, із середньою освітою, неодруженого, такого що не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
начальник ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області С. Завальний звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду, в якому просить встановити раніше судимому ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», та встановити йому наступні обмеження: заборонити виїзд за межі Львівського району Львівської області без дозволу керівництва ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області; заборонити перебування у закладах Львівського району де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з місця проживання АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; реєструватися в ВП №3 ЛРУП №2 ГУ ГОЛ у Львівській області з 09.00 до 17.00 год. 1 раз у місяць (третя середа місяця).
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі прибув до постійного місця проживання 25.01.2015 року в АДРЕСА_1 . За час проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до скоєння правопорушень, зловживає спиртними напоями на шлях виправлення не став. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду встановлені йому Пустомитівським районним судом. Зокрема протягом 2020-2021 років гр. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме - 09.12.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 гривень, 03.02.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень, 01.09.2021 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 07.09.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17,00 грн., 09.09.2021 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Просив подання задоволити.

В судове засідання прокурор та представник ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з довідкою про звільнення серія ЛЬВ № 14485 від 25.01.2016 ОСОБА_4 25.001.2016 року звільнено з місць позбавлення волі на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.01.2016 року, якою невідбута частина покарання замінена на 2 роки виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

17.09.2020 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд із визначенням обмежень відповідно до постанови Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 1316/2430/12.

26.11.2020 року ОСОБА_4 засуджено вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.12.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП з призначенням покарання у виді штраф у розмірі 51,00 грн.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП з призначенням покарання у виді штраф у розмірі 170,00 грн.

Постановою ГАБ № 399870 від 01.09.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП з призначенням покарання у виді попередження.

Постановою ГАБ № 399852 від 07.09.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 17,00 грн.

Постановою ГАБ № 399853 від 09.09.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з призначенням покарання у виді попередження.

Згідно із довідкою № 437 від 07.09.2021 ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до довідки № 395 від 07.09.2021 року ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Разом з тим, на підтвердження систематичності порушення громадського порядку і прав інших громадян, суб`єкт звернення із поданням не представив суду належних та допустимих на те доказів, зокрема належним чином завірених копій постанов про повторне притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , а відтак і доказів систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.

Згідно із характеристикою з місця проживання компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 у Пустомитівський міську раду не поступало.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі проживає за місцем реєстрації, притягався до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку у лікаря- психіатра, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, негативної характеристики з місця проживання на ОСОБА_4 суду не представлено, скарг від інших осіб на ОСОБА_4 не надходило, а тому суд вважає, що суб`єктом звернення не доведено підстав для становлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі на підставі п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні подання начальника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1