Справа №359/5576/20
Провадження №1-в/359/324/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 04.11.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :
Вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 04.11.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засуджену судом покладено обов`язки.

05.11.2021 року старший інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджена ОСОБА_3 на обліку в Бориспільському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 09.12.2020 року. За період перебування на обліку обов`язки суду виконувала, двічі не з`являлась на реєстрацію у визначений день, а саме, 05.05.2021 року не з`явилася з поважних причин (перебувала у медичному закладі, 03.08.2021 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини. Згідно характеристики наданої Бориспільським РУП ГУ НП характеризується посередньо, скарг щодо її поведінки не надходило. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняла.
В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджена не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду засуджена надала письмову заяву, в якій просила клопотання задовольнити та проводити судовий розгляд без її участі.

Неявка прокурора, представника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засудженої не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши особову справу засудженої №121/20, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 04.11.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засуджену судом покладено обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 на обліку в Бориспільському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 09.12.2020 року.
За період перебування на обліку обов`язки суду виконувала, двічі не з`являлась на реєстрацію у визначений день, а саме: 05.05.2021 року не з`явилася з поважних причин (перебувала у медичному закладі, 03.08.2021 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини.
Згідно характеристики наданої Бориспільським РУП ГУ НП характеризується з посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалася, скарг щодо її поведінки не надходило.
Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняла.
Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засуджена ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Окрім того, засуджена ОСОБА_3 має на утриманні двох малолітніх дітей. Під час відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_3 добросовісно та відповідально займалась вихованням дітей. Інформації із соціальних служб, щодо неналежного догляду та виховання дітей, а також про наміри позбавлення батьківських прав, відносно засудженої ОСОБА_3 до Бориспільського РВ №1 не надходило.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку стала на шлях виправлення, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїла і є всі підстави для звільнення її від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 04.11.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1