Справа № 206/5186/21
1-в/206/316/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
учасники:
прокурор ОСОБА_5
лікар - психіатр ОСОБА_3
особи відносно якої складена заява ОСОБА_4
захисник-адвокат ОСОБА_6
про продовження примусових заходів медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.202 заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2020 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви представника КП «ДБКЛПД» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_3 . Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву з наведених у неї підстав. Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву представника КП «ДБКЛПД» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 208 від 10.11.2021 стосовно хворого зазначено, що за час перебування у відділенні в стані ОСОБА_4 намітилася позитивна динаміка: орієнтований у місці та часі, знає з якого приводу знаходиться на примусових заходах, медичного характеру, емоційно більш спокійний. Редукувалася психотична симптоматика, перестала визначати поведінку, на перший план вийшли прояви негативного спектру: пасивність, апатичність, зниження психічної продуктивності, емоційна сплощеність. До життя відділення не залучається, до психокорекціних заходів неохоче. Сконцентрований на задоволенні базових потреб та курінні. Періодично порушує режим відділення. Критичне ставлення до свого психічного стану в процесі формування, до скоєного правопорушення критика відсутня, формально відмічає протиправність скоєного, потім каже що /його «підставили» Контроль поведінки недостатній. Моделі соціально- адаптованої поведінки в процесі формування. Зважаючи на вищевикладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення компенсації проявів основного захворювання, розуміння власного стану та необхідності лікування, формування критичного відношення до скоєного правопорушення, та початку проведення соціально-реабілітаційних заходів.
Відповідно до п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів під № 208 від 10.11.2021, комісією лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у закладі із звичайним наглядом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 , задовольнити, та продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372,503,512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1