СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9272/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3

представника скаржниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві та про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 22.11.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві та про відмову у визнанні потерпілим.
Скарга обґрунтовується тим, що 23.10.2021 скаржник звернулась до слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві із заявою про визнання її потерпілою, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 за № 0002135. 12.11.2021 скаржниця отримала лист - відповідь за підписом дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , відповідно до якої їй відмовлено у визнанні потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
У судове засідання представник ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві не прибув, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, а також думку скаржниці та її представника, які вважали за можливе розглянути скаргу за відсутності представника ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, слідча суддя вважає за можливе розглянути скаргу ОСОБА_3 за відсутності представника ВД Святошинського УП ГУНП в м. Києві, на підставі наявних матеріалів.
У судовому засіданні скаржниця та її представник - ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.
Вислухавши скаржницю та її представника, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшла таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 23.10.2021 ОСОБА_3 звернулась до Святошинського УП ГУНП в м. Києві із заявою про залучення її як потерпілою в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 за № 0002135. Лист - відповідь від 01.11.2021 за № Т-3293/125/54/10-2021 ОСОБА_3 отримала лише 12.11.2021 року. Відповідно до вказаного листа їй відмовлено у визнанні потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з положеннями ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Враховуючи вище викладене, слідча суддя дійшла до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві та про відмову у визнанні потерпілим, підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП в м. Києві заява ОСОБА_3 від 23.10.2021 про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 за № 0002135, належним чином не розглянута, а саме не винесено вмотивовану постанову та не вручено її копії особі, яка заявила клопотання.
В іншій частині у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 55, 220, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві та про відмову у визнанні потерпілим, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУ НП в м. Києві розглянути заяву ОСОБА_3 від 23.10.2021 про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.09.2021 за № 0002135, яка отримана Святошинським УП ГУ НП в м. Києві 23.10.2021 року.

В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 15 год. 50 хв. 09.12.2021 року.

Слідча суддя ОСОБА_1