Справа № 274/278/22
Провадження № 1-кс/0274/219/22
"07" лютого 2022 р. м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
03.02.2022 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому на іншим слідчим Бердичівського РВП дозвіл на тимчасовий доступ:
- до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 та ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ № НОМЕР_13 в період із 00 год. 00 хв. 01.12.2021 по межах дії ухвали суду;
- до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ № НОМЕР_13 в період із 00 год. 00 хв. 01.12.2021 по межах дії ухвали суду;
- до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ № НОМЕР_13 в період із 00 год. 00 хв. 01.12.2021 по межах дії ухвали суду.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що до слідчого відділення надійшли матеріали перевірки з СКП Бердичівського РВП відповідно до яких, 11.01.2022 невстановлені особи, в межах погашення заборгованості по кредиту, вчиняли дії відносно ОСОБА_5 , чим довели останню до самогубства.
18.01.2022 року від оперативного працівника СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов ініціативний рапорт, у якому вважає за необхідним, слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернутися із клопотанням до Бердичівського міськрайонного суду з метою встановлення абонентів мобільного зв`язку, з якими розшукувана спілкувалася перед своїм зникненням, встановлення її зв`язків для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання роздруківок від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за SIM-картками: НОМЕР_1 НОМЕР_16 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , та ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 по абоненту А та Б, які належать та якими користується безвісно зникла ОСОБА_7 , у період з 01.12.2021 та в межах дії ухвали суду.
У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність у отримані роздруківки з`єднань вищевказаних абонентських номерів, з метою встановлення інформації, що має значення для кримінального провадження.
Вищевказану інформацію можливо отримати в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання просить розглядати у відсутності представників операторів мобільного зв`язку, оскільки інформація стосовно вхідних та вихідних дзвінків телефонів містить великий об`єм, строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, вказана інформація розташована за межами Житомирської області та може бути знищена.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
За положеннями статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
З рапорта від 18.01.2022 оперуповноваженого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що досудовим розслідуванням, а також проведеним аналізом трафіків з`єднань по мобільному терміналу, який належить та яким користувалась на момент свого зникнення ОСОБА_7 , встановлено зв`язки безвісно зниклої, які користуються мобільними телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_16 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , та ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 .
Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 12.01.2022 вбачається, що він використовував мобільний номер НОМЕР_16 , а його померла дружина мала номер НОМЕР_1 .
Отже, зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що інформація щодо мобільних терміналів НОМЕР_16 (належний чоловікові ОСОБА_7 ) та НОМЕР_1 (належний самій ОСОБА_7 ), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Тому клопотання слід задовольнити частково, надавши слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, доступ до електронних інформаційних систем, що містять інформацію по мобільним терміналам НОМЕР_1 та НОМЕР_16 , за період вказаний в клопотанні.
Разом з тим, окрім рапорта, слідчим не подано доказів на підставі яких оперативним працівником відділу поліції чи слідчим було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні власники мобільних терміналів з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , та ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 .
Рапорт, який є по своїй суті доповіддю оперативного працівника поліції своєму керівництву, не є процесуальним документом в розумінні норм КПК України, а відтак не може бути розцінений як доказ, що підтверджує обставини кримінального провадження.
Інших доказів причетності власників номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 до вчинення кримінально правопорушення не надано, це при тому, що при огляді місця події було вилучено мобільний телефон загиблої, який мав би бути оглянутий.
Таким чином, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інформації щодо мобільних терміналів з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , та ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 не відповідає вимогам ст. 160 КПК України та задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру: НОМЕР_1 в період із 00 год 00 хв 01.12.2021 до дня виконання ухвали суду;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_16 в період із 00 год 00 хв 01.12.2021 до дня виконання ухвали суду.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1