Справа № 739/57/22
Провадження № 1-кс/739/24/22
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

17 січня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області Ковалькевича Т.В. про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000014,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області Ковалькевича Т.В. звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на 83 (вісімдесят три) предмети, схожі на патрони.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000014від 13 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження житель м. Новгород-СіверськийОСОБА_1 13 січня 2022 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 добровільно видав 83 (вісімдесят три) предмети, схожі на набої до стрілецької зброї. Того ж дня вказані речі були визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Власник майна, щодо якого внесено клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 13 січня 2022 року слідчим відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 13 січня 2022 року, на спецлінію «102», до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від жителя м. Новгород-Сіверський ОСОБА_1 про те, що він бажає добровільно видати працівникам поліції дві упаковки патронів.

Вказані речі, а саме 83 (вісімдесят три) предмети, схожі на патрони, були вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що 83 (вісімдесят три) предмети, схожі на патрони, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешту, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області Ковалькевича Т.В. про накладення у рамках кримінального провадження №0000014 арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речові докази 83 (вісімдесят три) предмети, схожі на патрони, що визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №0000014 від 13 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя В.В.Чепурко