н/п 1-кс/766/9371/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсон) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 погодженого з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 20.03.2019 року за ч.3 ст.425 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 17.04.2022 року.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі перебуває кримінальне провадження внесене 20 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000059, за фактом недбалого ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Херсонського гарнізону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2017, близько 09 годин, під час руху колони військової техніки на 21 км автодороги Т22-16 із сполученням «Гола Пристань - Залізний Порт» в районі с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської обпасті (в район ЛЕП №87), військовий автомобіль «УРАЛ-4320», військовий номер НОМЕР_1 , здійснював буксирування броньованої розвідувально-дозорної машини «БРДМ-2», з бортовим номером 313 (далі-БРДМ). Внаслідок порушень, допущених при буксируванні, БРДМ-2 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із керованим громадянином ОСОБА_5 автомобілем «Nissan Primastar» державний номер НОМЕР_2 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної події громадянин ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, а пасажир автомобіля ОСОБА_7 загинув. Відповідно до ст.346 Статуту внутрішньої служби у ЗС України, якщо в рейс виходять дві чи більше машин, призначається начальник колони, на кожну машину призначається старший машини. Начальник колони та старший машини відповідають за правильне використання машин, за додержання вимог безпеки. За викладених обставин, враховуючи допущені грубі порушення при транспортуванні БРДМ-2, наявні ознаки недбалого ставлення військових службових осіб в/частини НОМЕР_3 до забезпечення безпеки при організації руху військової техніки.

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що за фактом порушення правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження та загибель потерпілого 01.08.2017 Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону розпочато кримінальне провадження № 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

27.09.2018 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні відносно водія військового автомобіля «УРАЛ-4320», військовий номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 скеровано до суду.

На даний час по кримінальному провадженню №0000059 виконані наступні слідчі та процесуальні дії: оглянуто матеріали кримінального провадження №0000131; допитано свідка ОСОБА_9 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; Допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_12 ; Допитано свідка ОСОБА_13 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; витребувано документи з військової частини НОМЕР_3 ; допитано свідка ОСОБА_14 ; допитано свідка ОСОБА_15 ; призначено та проведено військову експертизу; витребувано документи з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено додаткову судову військову експертизу.

Однак, у даному кримінальному провадженні не виконанні всі необхідні слідчі дії.

Слідство доходить висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії:

- отримати висновок судової військової експертизи.

- за результатами проведення судової експертизи додаткового допитати свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні;

- за наявності підстав вирішити питання щодо повідомлення про підозру службовим особам, які вчинили вказане кримінальне правопорушення

Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій.

З урахуванням санкції, передбаченої ч.3 ст.425 КК України, та положеннями ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, за ч.3 ст.425 КК України є тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.425 КК України було продовжено на шість місяців, тобто до 17 жовтня 2021 року.

Водночас сукупність наявних у матеріалах кримінального провадження доказів є недостатньою для винесення законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на обсяг запланованих слідчих дій, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідство доходить до обґрунтованого висновку про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити в строки, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, та воно не могло бути закінчене слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, з об`єктивних причин.

Враховуючи вищевикладене, слідство доходить висновку про необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2019 на 6 (шість) місяців, тобто до 17.04.2022 року. Зазначений строк, на думку слідства, є необхідним для проведення процесуальних дій, які дозволять прийняти законне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивацій суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.425 КК України було продовжено на шість місяців.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.425 КК України було продовжено на шість місяців.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 17жовтня 2021 року.

Однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не вдалося за можливим.

Строк досудового розслідування має бути продовжено, оскільки повинні бути виконані завдання, визначені ст.2 КПК України. Слідчий суддя звертає увагу слідчого та процесуального керівника на те, що досудове розслідування повинно бути ефективним.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.3 ст. 425 КК України, що є тяжким злочином та строк досудового розслідування завершується 17.10.2021 року то згідно вимог ст.294 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 20.03.2019 року за ч.3 ст.425 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 17.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1