Справа № 565/762/21
Провадження № 1-кп/565/96/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чудля, Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу ресторану «Корчма», який по проспекту Шевченка в м. Вараш Рівненської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом привласнення знайденого, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,045 г. В подальшому ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу, з метою власного споживання незаконно зберігав при собі вищезазначений наркотичний засіб до 18 год. 00 хв. 25.02.2021 року, а саме до моменту його вилучення працівниками Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала вимоги клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та зазначила, що останній пройшов курс лікування від наркозалежності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю та беззаперечно визнав усі обставити обвинувачення, просив задовольнити клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та вказав, що добровільно пролікувався від наркозалежності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до довідки КНП ВМР «ВБЛ» від 27.05.2021 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Копією направлення від 08.06.2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 встановлений діагноз: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, активна залежність.

Зі змісту копії виписки з історії хвороби № 1340 вбачається, що ОСОБА_4 поступив добровільно із скаргами на потяг до опіоїдів, алкоголю. Лікувався з 10.06.21 до 18.06.21 в КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» РОР. За період лікування фізична залежність від алкоголю, опіоїдів зникла, нормувався сон. Проходження курсу лікування з приводу опіоїдної наркоманії, також підтверджується довідкою КП «Обласна психіатрична лікарня» РОР №579 від 23.06.2021 року.

Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 4 статті 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4"Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, він визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України. При цьому обвинуваченому суд роз`яснив, що застосування ч.4 ст. 309, ст. 44 КК України не є реабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України судові витрати за проведення експертизи в сумі 2402,68 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.100, 124, 284, 288, 369-372 КПК України, ч.4 ст. 309 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 26.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, у розмірі 2402 (дві тисячі чотириста дві) гривні 68 коп.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого заборонений метадон, загальною масою 0,045 г., упакований в спецпакет «України МВС Експертна служба» № 1870784, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Вараського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1