У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали судового провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2021р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

встановив:

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2021 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2021 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді двох років одного місяця позбавленням волі.

16 вересня 2021р. захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 на зазначений вирок подана апеляційна скарга в якій він просить вирок суду змінити, призначити ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. Покарання призначене 27.04.2021р. вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за ст.126-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік відбувати окремо від покарання за оскаржуваним вироком.

Разом з апеляційною скаргою захисник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на причину несвоєчасного оскарження вироку, апелянт посилається на те, що обвинувачений не був обізнаний про свої права, в тому числі щодо права на захист під час розгляду справи судом першої інстанції. Не маючи коштів на захисника, ОСОБА_6 звернувся до Очаківського підрозділу Миколаївського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги та 28 .08.2021р. отримав захисника за призначенням за рахунок держави. Зустріч із захисником обвинувачений отримав в межах передбаченого законодавством семиденного терміну, 04.09.2021р., а тому скарга подана наступного робочого дня після отримання правової допомоги.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали судового проваджень, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії вироку.

Так, вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2021 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2021 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді двох років одного місяця позбавленням волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в даному кримінальному провадженні, захисник, щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , не залучався. Разом з тим, не маючи коштів на захисника, ОСОБА_6 звернувся до Очаківського підрозділу Миколаївського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги та 28 .08.2021р. отримав захисника за призначенням за рахунок держави. Зустріч із захисником обвинувачений отримав в межах передбаченого законодавством семиденного терміну, 04.09.2021р. Апеляційна скарга подана наступного робочого дня після отримання правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зазначені в клопотанні обставини, в даному конкретному випадку, апеляційний суд визнає поважними, що є підставою для поновлення строку захиснику на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 117, 393, 395 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2021р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - задовольнити.

Поновити захиснику строк на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення

Головуючий:

Судді: