Справа № 195/595/20
У Х В А Л А

іменем України

25.02.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Головуючий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку визначеному ст.35 КПК України клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000125 від 27.03.2020 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Положеннями ч.5 п.20-5 Перехідних положень КПК України передбачено, що у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

У зв`язку з відсутністю судді ОСОБА_4 , клопотання про продовження строку тримання під вартою розглядається головуючим суддею ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою та перебуває в Державній установі Дніпровська установа виконання покарань №4.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 26.02.2022 року.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений перебуває в Державній установі Дніпровська установа виконання покарань №4, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду даного клопотання, суддя вважає необхідним провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити адміністрації ДУ Дніпровська установа виконання покарань №4.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України,

Ухвалив:

Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, яке призначене на 25 лютого 2022 року на 09.30 годину, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Адміністрації ДУ Дніпровська установа виконання покарань №4 забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ Дніпровська установа виконання покарань №4 процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції отримати згоду або заперечення обвинуваченого щодо проведення і участі у відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ Дніпровська установа виконання покарань №4 відібрати заяву від обвинуваченого про згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та перебувати до закінчення судового засідання поряд.

У разі незгоди обвинуваченого повідомити Томаківський районний суд Дніпропетровської області про дані обставини.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ Дніпровська установа виконання покарань №4 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

25.02.2022