Єдиний унікальний номер 205/7340/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7340/21
Номер провадження 1-кс/205/1356/21
УХВАЛА
іменем України
30 серпня 2021 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 26.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Встановлено, 25.08.2021 до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 25.08.2021 приблизно о 20.45 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно заподіяв тілесні ушкоження у вигляді: "проникаюче кульове поранення правої 1/2 грудної клітини", у разі перевищення меж необхідної оборони.

Встановлено, що 25.08.2021 року в період часу з 22.00 год. до 22.20 год. проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 . Оглядом встановлено, що на вказаній ділянці місцевості знаходиться гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який видав для огляду предмет, схожий на вогнепальну зброю з маркуванням «SAFARI Magnum», з написами «Cal 4mm Flobert», «РФ 440». Вищезазначений предмет має у барабані дев`ять набоїв, два з яких порожні. Виявлений предмет, схожий на вогнепальну зброю, та виявлені дев`ять набоїв вилучено та запаковано до спец. пакету № SUD 3021782.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий ОСОБА_3 письмово клопотання підтримала, просила його розгляд проводити без її участі та без використання технічних засобів фіксування судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У ході судового розгляду встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26 серпня 2021 року вилучені 25.08.2021 року в період часу з 22.00 год. до 22.20 год. під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована біля будинку № 14 по вулиці Зернова в місті Дніпро, предмет схожий на вогнепальну зброю з маркуванням «SAFARI Magnum», з написами «Cal 4mm Flobert», «РФ 440», та дев`ять набоїв, запакованих в до спец. пакету № SUD 3021782, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000773.

З огляду на те, що предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказом, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт намайно, вилучене 25.08.2021 року під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована біля будинку №14 по вулиці Зернова в місті Дніпро, а саме на: предмет схожий на вогнепальну зброю з маркуванням «SAFARI Magnum», з написами «Cal 4mm Flobert», «РФ 440», та дев`ять набоїв, запакованих в до спец. пакету № SUD 3021782.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1