Справа № 444/2662/21
Провадження № 1-кс/444/785/2021
УХВАЛА
про накладення арешту
07 вересня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 05.09.2021 у відділ поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення з приводу зловживання владою посадовими особами Львівської митниці на міжнародному пункті пропуску "Рава-Руська - Гребене". Встановлено, що посадова особа пункту пропуску Рава-Руська - Гребене перевищила свої службові повноваження, та здійснила пропуск автомобіля RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем без відповідних дозвільних документів. Вказаний транспортний засіб було зупинено 05.09.2021 року на під`їзді до м. Рава-Руська із сторони державного кордону, та під час перевірки документів водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надав жодних документів про право власності на вантаж.

Відомості про даний факт 05 вересня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час проведення огляду місця події 05.09.2021 року у м. Рава-Руська, Львівської області, а саме узбіччя автодороги між пунктом пропуску Рава-Руська Гребенне, виявлено автомобіль марки RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик.
Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема провести огляд вищевказаного автомобіля, а також призначити ряд судових експертиз.
На даний час встановлено, що автомобіль марки RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як зберіг на собі сліди злочину. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту.
Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити. Додатково пояснив, що огляд даного автомобіля ще не проведено, вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Просить накласти арешт на автомобіль, оскільки такий може бути вподальшому визнано знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Власник майна ОСОБА_4 заперечив щодо накладення арешту на автомобіль, власником якого він є, оскільки, він використовує даний автомобіль для того щоб заробити гроші на сім`ю, так як на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, а накладення арешту на автомобіль позбавить його можливості певного заробітку для сім`ї.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого на підтримання доводів клопотання, заперечення власника майна щодо накладення арешту, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000053 встановлено, що 05.09.2021 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.1 ст.364 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 05.09.2021 встановлено, що виїздом на місце події слідчо-оперативної групи відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області у м. Рава-Руська, Львівської області, а саме на узбіччі автодороги між пунктом пропуску Рава-Руська Гребенне, було виявлено автомобіль марки RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 .
Постановою слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06.09.2021 року автомобіль марки "Рено" д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000053 від 05.09.2021 року.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 10, ч. 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Ст. слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 в клопотанні наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна. Про що також зазначено і слідчим ОСОБА_3 в судовому засіданні.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення,та те, що використання вилученого автомобіля марки RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 , його власником чи особами, які мають право розпоряджатися ними, може призвести до втрати або пошкодження речових доказів, які містить на собі вказаний автомобіль або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ст.слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено, а саме на автомобіль марки RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000053 від 05.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1