№ 207/3904/18
№ 1-в/207/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське справу за заявою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
На виконанні в Південному відділі державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження АСВП: №67557017 з примусового виконання виконавчого листа по справі №207/3904/18 від 07.10.2021 виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ про конфіскацію з засудженого ОСОБА_1 усього майна, яка є його особистою власністю на користь держави. 17.11.2021 державним виконавцем відділу винесена постанова про відкриття виконавчого копії якої надіслані сторонам до виконання та відома. Того ж дня, державним виконавцем на підставі ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про стягнення виконавчого збору та на підставі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, копії яких надіслано сторонам до виконання та до відома. 22.11.2021 року державним виконавцем відділу був здійснений вихід за адресами реєстрації та фактичного проживання боржника. Відповідно до актів державного виконавця, двері помешкання ніхто не відчинив. Крім того, при другому виході державного виконавця було встановлено факт проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт. Згідно з отриманими відповідями від МВС України в Дніпропетровській області, в порядку доступу державних виконавців встановлено, що за боржником відсутнє право власності на рухоме. Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно та міститься відповідний запис про арешт на майна боржника від 17.11.2021. Отже державному виконавцю необхідно провести перевірку матеріального стану боржника за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 та вразі виявлення майна, що підлягає опису й арешту, крім переліку майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, провести такий опис з метою подальшої реалізації, для повного задоволення вимог стягувача, відповідно до виконавчого документу.
Представник виконавчої державної служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав клопотання про розгляд справи без їх участі, подання підтримали в повному обсязі.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 537,539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Так, вироком Баглійського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав чинності 08.11.2021 р. Видано виконавчий лист про конфіскацію у засудженого ОСОБА_1 усього майно, яке є його особистою власністю на користь держави.

Державним виконавцем було встановлено факт проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено акт від 22.11.2021.
Згідно з отриманими відповідями від МВС України в Дніпропетровській області, в порядку доступу державних виконавців встановлено, що за боржником відсутнє право власності на рухоме майно.
Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно та міститься відповідний запис про арешт на майна боржника від 17.11.2021.
Враховуючи викладене, суд вбачає достатніх правових підстав для надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, а тому подання задоволенню підлягає.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований ОСОБА_1 для проведення державним виконавцем виконавчий дій по виконанню виконавчого листа №207/3904/18 (1кп/207/61/21) від 07.10.2021 виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про конфіскування у засудженого ОСОБА_1 усього майна, яке є його особистою власністю на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. К. Подобєд