Справа № 134/47/22
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 від 15.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тростянець, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2021 року близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , де спільно із ОСОБА_4 вживали спиртні напої, в ході словесної суперечки з останньою, діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки по обличчю ОСОБА_4 . В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №097 від 16.12.2021, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої орбіти, на верхньому та нижньому повіках, з переходом на чоло, в скроневу ділянку та виличну ділянку. Дії ОСОБА_5 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисні легкі тілесні ушкодження. Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим. ОСОБА_5 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, просив вибачення у потерпілої. Прокурор проти поданої заяви потерпілої заперечень також не має. Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з огляду на наступне:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України .
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України, і є кримінальним проступком, провадження за яким розпочато по заяві потерпілого в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за № 0000290 від 15.12.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: