УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄДРДР стали матеріали службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зловживання службовим становищем посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) далі Філія, під час використання державного майна.

Відповідно до акту службового розслідування від 18.05.2020, начальником Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 укладено 43 договори про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей та додаткових послуг, однак фактично у будівлях та приміщеннях, які обліковуються на балансі Філії встановлені факти ведення господарської діяльності сторонніми СГД.
Під час огляду приміщень, які знаходяться в АДРЕСА_2 (цільове призначення складський комплекс, який поділено на 23 приміщення на земельній ділянці площею 8,6828 га) встановлено, що на території складського комплексу на підставі договорів про надання послуг зберігання ТМЦ (товарно-матеріальних цінностей) та додаткових послуг, здійснюють самостійну господарську діяльність тридцять сторонніх суб`єктів господарювання із використанням власних технічних засобів та працівників. Приміщення складського комплексу використовували в цілях комерційної діяльності ряд СГД, в тому числі: ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ННВ ПП « ОСОБА_6 » та інші.

У зв`язку з протиправними діями посадових осіб Філії, суб`єкти господарської діяльності незаконно, без укладення договорів оренди, використовують об`єкти нерухомого майна, що перебувають у Державній власності.
Таким чином діяльність Філії направлена виключно на передачу в так звану «приховану» оренду фондів, які закріплені за Філією, що призводить до збитків Державі у великих розмірах.

Встановлено, що за незаконне використання об`єктів нерухомості, а саме приміщень складського комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , у період починаючи з грудня 2019 року по травень 2020 року бюджетом недоотримано за оренду приміщень кошти орієнтовно на суму 267900 грн, а отже протиправними діями посадових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державі заподіяно збитків в розмірі 267900 грн.

Враховуючи викладене, в діях посадових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, а саме зловживання службовим становищем - тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування постановою слідчого від 06.10.2021 призначено судову оціночно будівельну експертизу, яку скеровано на виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 . Предметом вирішення даної експертизи являється визначення вартості об`єктів нерухомого майна, що входять до складу складського комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (цільове призначення - складський комплекс, який поділено на 23 приміщення на земельній ділянці площею 8,6828 га), та перебувають на балансі філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

20.12.2021 на адресу Управління з супровідним № 19/102/24/21136 надійшло клопотання експерта від 22.11.2021 № СЕ-19/102-21/14371-ОБ «Про надання додаткових матеріалів», а саме:

1. оригіналу матеріалів технічної інвентаризації (інвентаризаційної справи БТІ або технічного паспорту) на нежитлові приміщення, розташовані по АДРЕСА_2 ;

2. інформацію та копій відповідних документів про земельну ділянку, на якій розташовані нежитлові будівлі по АДРЕСА_2 (правовстановлюючі документи, кадастровий план, державний акт), щодо визначення прав, площі та цільового призначення.

З метою отримання вказаної інформації та підтверджуючих документів 20.12.2021 на адресу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надано запит в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України.

Відповідно до листа від 22.12.2021 № 528 начальник Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомив, що Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являється структурним підрозділом Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). При цьому всі оригінали правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості, що перебувають на балансі філії, зберігаються в засновника - Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового слідства, задоволення клопотання експерта, в якого на виконанні перебуває судова оціночно-будівельна експертиза, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомлення та вилучення копій/оригіналів) до документів, які перебувають у володінні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

1. оригіналу матеріалів технічної інвентаризації (інвентаризаційної справи БТІ або технічного паспорту) на нежитлові приміщення, розташовані по АДРЕСА_2 ;

2. інформацію та копій відповідних документів про земельну ділянку, на якій розташовані нежитлові будівлі по АДРЕСА_2 (правовстановлюючі документи, кадастровий план, державний акт), щодо визначення прав, площі та цільового призначення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя