Справа № 346/4287/21
Провадження № 1-кп/346/588/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 392, ч. 2 ст. 255-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів та підтримав письмове клопотання, посилаючись на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні в інший спосіб, продовжувати кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечили щодо клопотання прокурора, просили обрати обвинуваченому домашній арешт або заставу.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, а саме наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, може продовжувати кримінальне правопорушення, на час розгляду кримінального провадження в суді вказані ризики не змінились та продовжують існувати. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, про що просили обвинувачений та його захисник, не може запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, тому, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та суд, відповідно до ч. 4 ст. 183 та п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, приходить до висновку, що обвинуваченому слід визначити заставу в розмірі 120 (ста двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 272 400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) гривень.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, з визначенням застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177,178,183,184, 331,369-372, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 06.11.2021 року.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити в ДУ "Івано-Франківській установі виконання покарань" (№ 12)".

Визначити заставу в розмірі - 120 (ста двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 272 400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання;

4) утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок суми застави має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Підготовче судове засіданні відкласти на 19.10.2021 року на 13:00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1