1Справа № 335/5175/20 1-кп/335/184/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження № 0000822 від 18.03.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що надано копію лікарського свідоцтва про смерть. У зв`язку з чим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку із його смертю, зазначивши, що необхідності у реабілітації померлого немає.

Адвокат ОСОБА_6 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_7 , зазначив, що у зв`язку із смертю обвинуваченого його повноваження припинено, та до нього не зверталися родичі померлого ОСОБА_7 щодо укладання відповідного договору для продовження здійснення захисту останнього.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку із смертю останнього.

При вирішенні клопотання суд враховує, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також, у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №115 від 13.01.2022, виданого КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що померла особа не може бути учасником кримінального провадження, юридична відповідальність особи згідно ст. 61 Конституції України має індивідуальний характер, питання про реабілітацію померлого обвинуваченого перед судом не ставиться, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 284, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - закрити.

Продовжити розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1