У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2021 Справа №607/17747/21

Провадження №1-кс/607/5850/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000688 від 25 травня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000688 від 25 травня 2021 року, в якій просить: визнати бездіяльність слідчого групи слідчих - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000688 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити - вирішити клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання копрій документів, в тому числі і вироку, протоколу затримання; скасувати постанову слідчого групи слідчих - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесенему в ЄРДР за № 0000688 від 25 травня 2021 року, резолютивна частина якої є неконкретизованою з приводу вирішення їх клопотань в цій частині; визнати порушення строків розгляду клопотань захисту як такими, що дані з метою обмеження права на захист підозрюваного.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі статей 10, 22 КПК України у сторін не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених КПК України, за будь-якими ознаками. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За таких обставин, перевіривши повноваження адвоката ОСОБА_3 враховуючи, що адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду - слідчий суддя, вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 206 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000688 від 25 травня 2021 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1