провадження № 1-кс/361/1964/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001488 від 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 241 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення огляду,
в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки площею 1,09 га, яка на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 002243 від 12.04.1996 року, перебуває у постійному користуванні Кооперативу «Старт» та об`єктів нерухомого майна, розташованих на ній, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Яблуневе, вул. Промислова, буд. 1, які на підставі свідоцтва про право власності б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Яблунівською сільською радою належить Кооперативу «Старт», та, які перебувають у користуванні ТОВ «Бізнес Міт Продукт» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 143/2, офіс 22).

Слідчим суддею судове засідання по розгляду вказаного клопотання було призначено на 02 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

До початку розгляду клопотання по суті, слідчим ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано заяву про повернення клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень частини 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених статтями 7, 22, 26 КПК України та з урахуванням того, що уповноважена службова особа органу досудового розслідування просить повернути їй матеріали клопотання на доопрацювання, з яким звернулась, про що свідчить письмова заява, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання по суті та приходить до висновку про повернення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 22, 26, 309, 369, 372, 395, 3765, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Повернути клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001488 від 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 241 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1