У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, у якої вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002375 від 03.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002375 від 03.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незакінченого замаху на крадіжку за попередньою змовою групою осіб та крадіжки за попередньою змовою групою осіб.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2021 за № 0002375 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 за № 0002421 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

07.10.2021 постановою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 0002375 від 03.10.2021 та за № 0002421 від 07.10.2021 були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому було присвоєно номер 0002375.

В ході досудового розслідування встановлено, що що До Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.10.2021 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, здійснювали несанкціонований злив нафтопродукту із вагон-цистерни по АДРЕСА_1 , але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, чим спричинили матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0002375 від 03.10.2021, було встановлено що з вересня 2021 року невідомі особи за попередньою змовою здійснювали крадіжку палива, шляхом його зливу з вагоно-цистерн при прийманні на НБ «Гребінки».

06.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду№ 357/12123/21 1-кс/357/2248/21 від 22.10.2021 було проведено обшук житлового та нежитлових приміщень, які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до довідки з ДРРПНМ від 04.10.2021 за № 277917516 встановлено, що дане домоволодіння належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хід якого фіксувався за допомогою безперервного відеозапису в присутності понятих на відеокамеру марки «Sony HD»

В ході вищевказаного санкціонованого обшуку в коридорі будинку, на полиці шафи було виявлено мобільний телефон марки Oppo А 12 ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 чорного кольору в захисному чохлі у формі «книжечка», належний ОСОБА_4 , який було поміщено до спеціального пакету INZ 2026745, також на вказаній полиці шафи було виявлено та вилучено блокнот червоного кольору з нотатками рукописного тексту, котрий було поміщено до спеціального пакету INZ 2026749. В погрібному приміщені, що розташоване на подвір`ї вище зазначеного будинку було виявлено та вилучено шланги зеленого кольору в кількості 2 штуки з насосом марки «Фортеця НПФ-2»- в кількості 1 штука. Поруч з входом до сарайного приміщення було виявлено та вилучено металеві діжки синього кольору без маркування, об`ємом 200 л. в кількості 2 штуки. В гаражному приміщенні, праворуч у стіни, на відстані близько 4 метрів від входу було виявлено та вилучено металеві діжки синього кольору без маркування об`ємом 200 л. в кількості 2 штуки, також на стіні було виявлено та вилучено гумовий шланг чорного кольору в кількості 1 штука, гумовий шланг чорного кольору з краном в кількості 1 штука, лійка чорного кольору в кількості 1 штука, лійка червоного кольору в кількості 1 штука, пластиковий шланг червоного кольору в кількості 1 штука, пластиковий прозорий шланг в кількості 1 штука. Ліворуч в гаражному приміщені у стіни, на відстані близько 4 м. від входу в дерев`яній шафі було виявлено та вилучено порожні пластикові ємності об`ємом 20 л. в кількості 24 штуки та порожні пластикові ємності об`ємом 10 л. в кількості 5 штук. На території подвір`я, навпроти будинку, на земельній ділянці поруч з піноблоками виявилено та вилучено пластикову ємність об`ємом 10 л. наповнену прозорою рідиною. Вказані предмети опечатано відповідною биркою з підписами понятих.

06.11.2021 Мобільний телефон марки Oppo А 12 ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 чорного кольору в захисному чохлі у формі «книжечка», який було поміщено до спеціального пакету INZ 2026745 блокнот червоного кольору з нотатками рукописного тексту, котрий було поміщено до спеціального пакету INZ 2026749 шланги зеленого кольору в кількості 2 штуки з насосом марки «Фортеця НПФ-2»- в кількості 1 штука металеві діжки синього кольору без маркування, об`ємом 200 л. в кількості 4 штуки гумовий шланг чорного кольору в кількості 1 штука, гумовий шланг чорного кольору з краном в кількості 1 штука, лійка чорного кольору в кількості 1 штука, лійка червоного кольору в кількості 1 штука, пластиковий шланг червоного кольору в кількості 1 штука, пластиковий прозорий шланг в кількості 1 штука. порожні пластикові ємності об`ємом 20 л. в кількості 24 штуки та порожні пластикові ємності об`ємом 10 л. в кількості 5 штук та пластикову ємність об`ємом 10 л. наповнену прозорою рідиною. визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0002375 від 03.10.2021 року.

У зв`язку з тим, що виявлені вище речові докази, могли бути знаррядям вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі сліди та інформацію про обставини готування до кримінального правопорушення та його вчинення, тому виникла необхідність у накладенні арешту на речові докази: Мобільний телефон марки Oppo А 12 ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 чорного кольору в захисному чохлі у формі «книжечка», який було поміщено до спеціального пакету INZ 2026745 блокнот червоного кольору з нотатками рукописного тексту, котрий було поміщено до спеціального пакету INZ 2026749 шланги зеленого кольору в кількості 2 штуки з насосом марки «Фортеця НПФ-2»- в кількості 1 штука, металеві діжки синього кольору без маркування, об`ємом 200 л. в кількості 4 штуки гумовий шланг чорного кольору в кількості 1 штука, гумовий шланг чорного кольору з краном в кількості 1 штука, лійка чорного кольору в кількості 1 штука, лійка червоного кольору в кількості 1 штука, пластиковий шланг червоного кольору в кількості 1 штука, пластиковий прозорий шланг в кількості 1 штука. порожні пластикові ємності об`ємом 20 л. в кількості 24 штуки та порожні пластикові ємності об`ємом 10 л. в кількості 5 штук та пластикову ємність об`ємом 10 л. наповнену прозорою рідиною

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що з метою збереження, дослідження, огляду та проведення необхідних судових експертиз по виявленим та вилученим речовим доказам, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилученого майна такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, ОСОБА_4 , дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

майно, вилучене 04.10.2021 року, під час проведення обшуку майно, а саме

Слідчий суддя вважає, що вилучене під час обшуку від 06.11.2021 майно, а саме:

- мобільний телефон марки Oppo А 12 ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 чорного кольору в захисному чохлі у формі «книжечка», належний ОСОБА_4 який було поміщено до спеціального пакету INZ 2026745;

- блокнот червоного кольору з нотатками рукописного тексту, котрий було поміщено до спеціального пакету INZ 2026749;

- шланги зеленого кольору в кількості 2 штуки з насосом марки «Фортеця НПФ-2»- в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- металеві діжки синього кольору без маркування, об`ємом 200 л. в кількості 4 штуки; опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- гумовий шланг чорного кольору в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- гумовий шланг чорного кольору з краном в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- лійка чорного кольору в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- лійка червоного кольору в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- пластиковий шланг червоного кольору в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- пластиковий прозорий шланг в кількості 1 штука. опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- порожні пластикові ємності об`ємом 20 л. в кількості 24 штуки опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- порожні пластикові ємності об`ємом 10 л. в кількості 5 штук опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- пластикову ємність об`ємом 10 л. наповнену прозорою рідиною, які опечатані відповідною биркою з підписами понятих, містять відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази вилучені під час обшуку, а саме:

- мобільний телефон марки Oppo А 12 ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 чорного кольору в захисному чохлі у формі «книжечка», належний ОСОБА_4 який було поміщено до спеціального пакету INZ 2026745;

- блокнот червоного кольору з нотатками рукописного тексту, котрий було поміщено до спеціального пакету INZ 2026749;

- шланги зеленого кольору в кількості 2 штуки з насосом марки «Фортеця НПФ-2»- в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- металеві діжки синього кольору без маркування, об`ємом 200 л. в кількості 4 штуки; опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- гумовий шланг чорного кольору в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- гумовий шланг чорного кольору з краном в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- лійка чорного кольору в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- лійка червоного кольору в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- пластиковий шланг червоного кольору в кількості 1 штука, опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- пластиковий прозорий шланг в кількості 1 штука. опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- порожні пластикові ємності об`ємом 20 л. в кількості 24 штуки опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- порожні пластикові ємності об`ємом 10 л. в кількості 5 штук опечатані відповідною биркою з підписами понятих;

- пластикову ємність об`ємом 10 л. наповнену прозорою рідиною, які опечатані відповідною биркою з підписами понятих.

Заборонити користуватись, розпоряджатись та відчужувати арештоване майно до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду