Провадження №1-в/447/273/21
Справа №447/2821/21
У Х В А Л А

05.10.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

з участю прокурора ОСОБА_4

представника ДУ «Миколаївська ВК № 50»- ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в

02.09.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання від начальника Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» (далі по тексту МВК № 50) про умовно-дострокове звільнення засудженого, відповідно до вимог ст. 81 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.05.2019 Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 годин. На підставі положень ст..ст. 71,72 КК України шляхом часткового складання покарань за вищевказаним вироком та вироком Буського районного суду Львівської області від 08.12.2017 , остаточно засуджено до покарання у виді позбавлення волі терміном на4 роки 7 днів з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі .

У судовому засіданні представник МВК № 50 надав пояснення аналогічні, викладеним в поданні та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 просив задоволити.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_3 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав, просив задоволити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 просив подання задоволити, зазначив, що відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Дублянської міської ради № 787 від 11.09.2019 ОСОБА_3 перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_7 у якому виховують двох дітей, та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , куди планує повернутись після звільнення .

Заслухавши пояснення представника МВК № 50, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення даного подання , думку засудженого, захисника,перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким »умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети передбаченоїст.50 КК України.

Поряд з тим, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30.05.2019 за ч.1 ст.185 , ст..71,72 КК України до 4 років 07 днів позбавлення волі.

До кінця терміну покарання засудженому ОСОБА_3 залишився один рік девять місяців двадцять шість днів.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 у МВК № 50 прибув 22.08.2019 , за час відбування покарання в установі у 2020 році закічив Миколаївське професійно технічне училище та здобув спеціальність електрозварник. Адміністрацією установи за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці на виробництві установи вісім разів заохочувався, стягнень не накладалось. 02.12.2020 до засудженого було застосовано ст..100-101 КВК України, а саме: перевід до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований на підсобному господарстві установи.

Дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно з якими, ОСОБА_3 характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення, суд дійшов висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив :

подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» - задоволити.

ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік 9 ( девять) місяців 26 ( двадцять шість) днів.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення

до Львівського апеляційного суду .

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1