КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1515/21
Провадження №1-кс/133/780/21
У Х В А Л А
05.10.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту в якому просив: - накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - саморобний пристрій для куріння, виготовлений із обрізаних пластикових пляшок із нашаруванням на стінках речовини темного кольору, а також з металевим наперстком на горловині рухомої пластикової пляшки із нашаруванням речовини темного кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ№ SUD 2103265; - скляну ємність прозорого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103269; - сухе стебло речовини рослинного походження зеленого кольору, яку загорнуто до аркушу паперу білого кольору формату А4 та в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103267; - металевий пристрій для куріння чорного кольору із рухомою верхньою частиною, яка відкривається в сторону та нашаруванням речовини темного кольору в нерухомій частині, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103268; - прозорий поліетиленовий ZIP-пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103286, які після проведення слідчих дій передати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП У Вінницькій області.
В обґрунтування клопотання вказав, що 05.04.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від співробітника про те, що в ході супроводження кримінального провадження №0000018 від 21.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , за місцем свого проживання, здійснює збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 05.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В рамках вказаного кримінального провадження 01.10.2021 в період часу 11:06 год. по 12:26 год. на підставі ухвали Козятинського міськрайонного суду №133/151/21 від 16.09.2021, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: - саморобний пристрій для куріння, виготовлений із обрізаних пластикових пляшок із нашаруванням на стінках речовини темного кольору, а також з металевим наперстком на горловині рухомої пластикової пляшки із нашаруванням речовини темного кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ№ SUD 2103265; - скляну ємність прозорого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103269; - сухе стебло речовини рослинного походження зеленого кольору, яку загорнуто до аркушу паперу білого кольору формату А4 та в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103267; - металевий пристрій для куріння чорного кольору із рухомою верхньою частиною, яка відкривається в сторону та нашаруванням речовини темного кольору в нерухомій частині, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103268; - прозорий поліетиленовий ZIP-пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103286.
Вказані вище речі у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
У провадженні відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2021 до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від співробітника про те, що в ході супроводження кримінального провадження №0000018 від 21.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , за місцем свого проживання, здійснює збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
Протоколом обшуку від 01.10.2021 зафіксовано вилучення саморобного пристрою для куріння, виготовлений із обрізаних пластикових пляшок із нашаруванням на стінках речовини темного кольору, скляної ємності прозорого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, сухого стебла речовини рослинного походження зеленого кольору, яку загорнуто до аркушу паперу білого кольору формату А4, металевого пристрою для куріння чорного кольору із рухомою верхньою частиною, яка відкривається в сторону та нашаруванням речовини темного кольору в нерухомій частині та прозорого поліетиленового ZIP-пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження. Відповідно до постанови слідчого від 01.10.2021 вказані вище речі визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - саморобний пристрій для куріння, виготовлений із обрізаних пластикових пляшок із нашаруванням на стінках речовини темного кольору, а також з металевим наперстком на горловині рухомої пластикової пляшки із нашаруванням речовини темного кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103265; - скляну ємність прозорого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103269; - сухе стебло речовини рослинного походження зеленого кольору, яку загорнуто до аркушу паперу білого кольору формату А4 та в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103267; - металевий пристрій для куріння чорного кольору із рухомою верхньою частиною, яка відкривається в сторону та нашаруванням речовини темного кольору в нерухомій частині, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103268; - прозорий поліетиленовий ZIP-пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103286.
Після проведення слідчих дій вказані вище речі передати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП У Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1