УХВАЛА

Справа № 621/1643/21

Провадження 1-в/621/157/21

05 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами судового провадження,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та на підставі ч.1 статті 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.
До Зміївського районного суду від засудженого надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами судового провадження.
Прокурор ОСОБА_4 просила вирішити клопотання засудженого на розсуд суду та без її участі.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами судового провадження, суд дійшов наступного:
Станом на 05.11.2021 ОСОБА_5 не ознайомлений з матеріалами судового провадження.
Статтею 43 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частиною 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України передбачені права обвинуваченого, зокрема, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження та уточнення.
Нормами Кримінального процесуального кодексу України також передбачено право особи на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
ОСОБА_5 знаходиться в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи наявне клопотання засудженого ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також положення статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю необхідним зобов`язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" тимчасово залишити В. Кулайстру у слідчому ізоляторі у зв`язку із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в суді.
Керуючись статтями 42, 43, 107, 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати адміністрацію Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" не здійснювати етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого відбування покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2021 (справа 621/1643/21, пр. № 1-кп/621/183/21), тимчасово залишивши його в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", у зв`язку з ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.
Запобіжний захід залишити у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено та підписано 05.11.2021.

Головуючий: ОСОБА_8