Справа № 346/3605/21
Провадження № 11-кп/4808/388/21
Категорія ст. 537 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Кукурудз
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження в режимі відеонференції за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року -

в с т а н о в и л а :

З представлених матеріалів кримінального провадження, встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року клопотання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія №41" задоволено частково. Застосовано до засудженого ОСОБА_8 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць. Початок строку відбування стягнення слід рахувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи покарань.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що засуджений ОСОБА_8 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, зокрема зафіксоване в рапорті від 23.07.2021 року, тому доцільним є застосування відносно ОСОБА_8 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичним обставинам справи, стверджує, що судом першої інстанції в повній мірі не досліджено матеріалів з його особової справи. Під час розгляду справи не перевірено доведеність фактів на які у своєму клопотанні посилається начальник ДУ "Коломийська виправна колонія №41".

Просить скасувати ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року відносно нього. Повторно перевірити вміст його особової справи, закрити провадження по справі.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , думку прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 , засудженого який підтримав подану апеляційну скаргу та просив ухвалу суду скасувати, дослідивши матеріали подання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обовязків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців.

Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

У відповідності до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань; поміщення засудженого до приміщення камерного типу проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Як убачається з матеріалів провадження, відповідно до подання від 02.08.2021 року Начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія №41", згідно рішення дисциплінарної комісії установи, прийняте рішення за порушення встановленого порядку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_8 щодо переведення останнього до приміщення камерного типу терміном на три місяці.

02.08.2021 року, начальником Державної установи "Коломийська виправна колонія №41" направлено подання щодо прийняття судом рішення про застосування до засудженого ОСОБА_8 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Судом першої інстанції за наслідками розгляду даного подання постановлено клопотання задовольнити частково, перевести засудженого ОСОБА_8 до приміщення камерного типу на строк один місяць.

Із вказаними висновками суду першої інстанції колегія суддів погоджується.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_8 , 1997 року народження, до Державної установи "Коломийська виправна колонія №41" прибув 31.10.2017 року. Під час перебування в установі систематично допускав та допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. За допущені порушення двадцять шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких вісім разів поміщався до ДІЗО та одне переведення до ПКТ. Дані порушення виражалися у неодноразовому недотриманні вимог розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмові від виконання законних вимог персоналу виправної колонії та виготовленні зберіганні заборонених предметів.

У ДУ "Коломийська виправна колонія №41" засуджений ОСОБА_8 перебуває на профілактичних обліках як злісний порушник установленного порядку відбування покарання та як схильний до членоушкодження.

Згідно Закону України № 1492-VІІІ від 07.09.2016 року частину першу статті 537 КПК України доповнено п. 13-2, відповідно до якого під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Також, згідно Закону України № 1491-VІІІ від 07.09.2016 статтю 539 КПК України доповнено частиною, ч. 4 ст. 539 КПК України відповідно до якої клопотання (подання) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Як вбачається з матеріалів справи подання про переведення засудженого ОСОБА_8 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу надійшло до суду 03.08.2021 (а.с.1), яке розглянуто судом по суті з постановленням ухвали 04.08.2021 року (а.с. 42-43).

Доводи апеляційної скарги засудженого про те, що судом першої інстанції в повній мірі не досліджено матеріалів з його особової справи, а також те, що під час розгляду справи не перевірено доведеність фактів на які у своєму клопотанні посилається начальник ДУ "Коломийська виправна колонія №41" колегія суддів вважає безпідставним.

Судом встановлено, що в Коломийській виправній колонії №41 ОСОБА_8 відбуває покарання з 31.10.2017 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має 26 стягнень за порушення режиму тримання.

Зазначене вище свідчить про те, що застосування щодо засудженого ОСОБА_8 заходів впливу є безуспішним, а тому накладення у конкретному випадку стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу є виправданим та доцільним.

Тому, доводи апеляційної скарги засудженого з приводу того, що накладене на нього дисциплінарне стягнення у виді поміщення до ПКТ є безпідставним, і спростовується матеріалами подання.

Порушень порядку застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі та процедури дисциплінарного провадження, як на те посилається засуджений ОСОБА_8 - не встановлено.

За таких підстав, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та законність оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а тому залишає її без змін.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 04.08.2021 року, якою клопотання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія №41" задоволено частково, застосовано до засудженого ОСОБА_8 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком 1 місяць - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4