Справа № 462/9390/21
провадження 1-кс/462/2392/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в процесі проведення позапланової перевірки встановлено, що на місці демонтованої будівлі за адресою АДРЕСА_1 здійснюється нове будівництво об`єкта без дозвільних документів, які надають право на виконання будівельних робіт.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нежитлова будівля, яку демонтовано зареєстрована на праві приватної власності за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Інформація до права власності або користування земельною ділянкою на якій здійснюється будівництво, а також відомості про присвоєння кадастрового номера відсутні.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності н нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , 31.08.2021 року внесено зміни до Реєстру об`єкту нерухомого майна ( АДРЕСА_2 ), індексний номер рішення: 60105366, а саме змінено загальну площу 703,7 кв.м. на загальну площу 1219,2 кв.м.

Окрім цього, 01.09.2021 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (індексний номер рішення 60105366), внесено опис виправлень по об`єкту нерухомого майна ( АДРЕСА_2 ), будівля електрокарної дільниці позначена в технічному паспорті літерою «Щ-1», обєкт житлової нерухомості змінено на будівля, нежитлова будівля «Щ-2».

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні документів, що стали підставою для реєстрації реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 змін до Реєстру об`єкту нерухомого майна ( АДРЕСА_2 ), індексний номер рішення: 60105366, а саме змінено загальну площу 703,7 кв.м. на загальну площу 1219,2 кв.м.; індексний номер рішення 60105366, внесено опис виправлень по об`єкту нерухомого майна ( АДРЕСА_2 ), будівля електрокарної дільниці позначена в технічному паспорті літерою «Щ-1», обєкт житлової нерухомості змінено на будівля, нежитлова будівля «Щ-2».

Вищеперерахована документація знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) та тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів дасть змогу об`єктивно їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть значення для прийняття законного рішення у зазначеному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та провести її вилучення у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (заяви, рішення довідки, технічні паспорта та ін.), що стали підставою для реєстрації державним реєстратором ОСОБА_4 змін до Реєстру об`єкту нерухомого ( АДРЕСА_2 ), індексний номер рішення: 60105366, а саме: зміни загальної площі 703,7 кв.м. на загальну площу 1219,2 кв.м.; індексний номер рішення 60105366, внесення опису виправлень по об`єкту нерухомого майна ( АДРЕСА_2 ), будівля електрокарної дільниці позначена в технічному паспорті літерою «Щ-1», об`єкт житлової нерухомості змінено на будівля, нежитлова будівля «Щ-2», з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.