Справа № 202/2/22
Провадження № 1-кс/202/173/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 від 02 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.
10 січня 2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 10 січня 2022.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 01.01.2022 року близько 15.00 годині, більш точних дати та часу встановити під час досудового розслідування не надалось можливим, ОСОБА_6 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивав алкогольні напої і раптово на ґрунті особистих неприязних стосунків, між ними виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме дружині ОСОБА_7 .

Так, перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час ОСОБА_6 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, підійшов до ОСОБА_7 та спричинив почергово обома руками, стиснутими в кулак, декілька ударів в область голови та тулубу. Після чого, ОСОБА_6 доводячи свій злочинний умисел до кінця, обхопив долонями обох своїх рук шию ОСОБА_7 та застосовуючи фізичну силу почав їх стискати, чим позбавив останню можливості дихати.

Відповідно до лікарського свідоцтва, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок механічної асфіксії (стиснення органів шиї руками).

02.01.2022 року слідчим слідчого відділення поліції № 2 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 в період часу з 00:50 год. по 01:50 год., з письмового дозволу ОСОБА_9 , було оглянуто місце події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій було виявлено та оглянуто труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.01.2022 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 .
З метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять істотне значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просить визнати законним проведений 02.01.2022 року огляд квартири АДРЕСА_2 , яка була оглянута з письмового дозволу ОСОБА_9 , в ході якого було оглянуто труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2022 року слідчим слідчого відділення поліції № 2 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 в період часу з 00:50 год. по 01:50 год., з письмового дозволу ОСОБА_9 , було оглянуто місце події, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та оглянуто труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід та результати огляду детально відображено у протоколі огляду місця події від 02.01.2022 року, який підписано усіма особами, у присутності яких проведено цю слідчу (розшукову) дію. Жодних зауважень (доповнень) щодо змісту протоколу або дій слідчого від учасників огляду не надійшло.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 02 січня 2022 року о 13:27 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Огляд місця події це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію речових доказів, з`ясування характеру події та інших обставин, що підлягають доказування. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 (1/2) та ОСОБА_10 (1/2).

Згода на огляд місця події була надана сином ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , як користувачем, що підтверджується його письмовою заявою від 01.01.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає що слідча дія проведена відповідно до вимог закону, оскільки проводився огляд місця події, тобто огляд місця вчинення злочину, а не огляд житла, крім того дозвіл на огляд було надано користувачем та спадкоємцем власника квартири і сам огляд проводився в його присутності, у зв`язку із чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1