УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1766/21

Провадження № 1-кс/486/247/2021

18 листопада 2021 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відносно майна Дочірнього підприємства телевізійних систем «Квант» приватного акціонерного товариства «Атомсервіс» (далі ДПТС «Квант») незаконною та зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 194 КК України та провести повний і всебічних розгляд її заяви відповідно до КПК України.
Скаргу мотивує тим, що 05 вересня 2021 року за дорученням директора ДПТС «Квант» нею, як працівником, було повідомлено спочатку за номером телефону 102, а в подальшому подана заява на ім`ї начальника Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про вчинення кримінального правопорушення відносно майна ДПТС «Квант», яке виразилося в тому, що невідомі особи по вул. Енергобудівників, 13 під`їзд 2 поверх 1 неправомірними діями пошкодили (деякі знищили) обладнання телекомунікаційної мережі ДПТС «Квант», завдавши майнової шкоди. Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР посадовими особами Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внесені не були. Про даний факт вона дізналась 01 листопада 2021 року в момент отримання заяви в канцелярії відділення поліції, тому вважає, що строк оскарження вказаного рішення нею не пропущений.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила змінити другий пункт скарги та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 360 КК України. У голови правління ОСББ було отримано відео, де зафіксовано як пошкодили майно. Три дні до ДПТС «Квант» телефонували обурені споживачі, оскільки їм не надавались послуги.

Слідчий слідчого відділу в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши скаргу та матеріали перевірки ЄО № 5183 від 05 вересня 2021 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, в тому числі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 05 вересня 2021 року, прийнятої поліцейським СРПП Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, невідомі особи по вул. Енергобудівників, 13, під`їзд 2, поверх 1 неправомірними діями демонтували металеву шафу з розміщеним в ній мережевим обладнанням ДПТС «Квант», завдавши майнової шкоди близько 3000 грн.

Згідно рапорту 05 вересня 2021 року о 12:43 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05 вересня 2021 року о 12:43 за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 13, 2 під`їзд поламано обладнання ДПТС «Квант». Заявник ОСОБА_3 працівник ДПТС «Квант».

Відповідно до довідки про розгляд заяви, перевірку за зверненням було припинено.

Згідно листа Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 08 жовтня 2021 року на ім`я ОСОБА_3 зазначено, що її звернення зареєстровано. В події формально вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, але так як не було вчинено суспільно-небезпечного діяння, спрямованого на умисне знищення або пошкодження майна та не спричинило шкоди у великих розмірах, та перевірку за заявою припинено.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась до Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області 05 вересня 2021 року, відомості за її заявою підлягали внесенню до ЄРДР протягом 24 годин. Бездіяльність органу досудового розслідування закінчилась через 24 години після надходження заяви ОСОБА_3 до Відділення поліції, тобто 07 вересня 2021 року, тому строк оскарження бездіяльності посадових осіб настав саме з даної дати і тривав протягом 10 днів, тобто до 17 вересня 2021 року включно.

Скарга подана ОСОБА_3 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 04 листопада 2021 року.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР з порушенням встановленого десятиденного строку, і при цьому, заявником не порушувалось питання про поновлення цього строку, а заявник вважає, що строк звернення зі скаргою не порушений.

Таким чином, скарга подана з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом

Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1