ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/3733/21 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/512/22 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 03.12.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України до громадських робіт строком 150 годин, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
Ухвалено початок строку відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання та фактичного початку відбування покарання.
Прокурор у кримінальному провадженні просить оскаржуваний вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосуванням положень ст. 71 КК України.
Ухвалити свій вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч.2 ст. 289 КК України у виді 4 місяців арешту.
На підставі ст. 71, п.4 ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків у виді 4 місяців 8 днів арешту.
Вказує, що суд при призначенні остаточного покарання не застосував положення ст. 71 КК України та не врахував вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2020 року, покарання за яким обвинуваченим не відбуто в повному обсязі.
Обвинувачений відпрацював 68 годин громадських робіт з 150 призначених судом.
Вказане є підставою для ухвалення судом апеляційної інстанції вироку.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, а його неприбуття перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин місця мешкання обвинуваченого ОСОБА_7 за зазначеною адресою у вироку суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання. Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Новобаварської окружної прокуратури.
Керуючись ч.3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 07 липня 2022 року про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити Начальнику ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання 07 липня 2022 року року о 11 год. 00 хв. (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).
Судове доручення виконати до 07 липня 2022 року, про результати виконання вчасно повідомити Харківський апеляційний суд.
Направити керівнику Новобаварської окружної прокуратури копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Головуючий
Судді-