Справа № 569/4506/21
УХВАЛА

18 лютого 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000312 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що в ході моніторингу інтернет-видань на сайті «Рівне вечірнє», було виявлено публікацію, у якій депутат Рівненської обласної Ради, директор обласного музичного-драматичного театру Володимир Петрів звернув увагу депутатів на хаотичну забудову у м. Рівне, зокрема за адресами: м. Рівне, вул. Дачна, 44, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Також ОСОБА_5 додав, що земельні ділянки по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 були однією суцільною земельною ділянкою, яка виділялась для будівництва індивідуального житлового будинку та даний район є районом малоповерхової забудови.

Дізнавач у клопотанні вказує, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером :01:020:0732, площею 0.0561 га., належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , земельна ділянка :01:020:0733 площею 0.0639 га., належать на праві приватної власності ОСОБА_7 та земельна ділянка з кадастровим номером :01:055:0291, площею 0,1 га., на праві приватної власності ОСОБА_8 .

На підставі ухвали Рівненського міського суду №569/4506/21 1-кс/569/2538/21, було накладено арешт на земельні ділянки та об`єкти нерухомості на вказаних земельних ділянках.

Покликаючись на наведене, дізнавач вказує на необхідність зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду із застосуванням технічних засобів) факту та місця можливого порушення вимог земельного законодавства та підтвердження/скасування факту використання земельних ділянок не за цільовим призначенням.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши дізнавача, який клопотання просив задоволити, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені дізнавачем у клопотанні підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали, а також докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення огляду земельної ділянки, що знаходиться за вищевказаною адресою, з метою перевірки виконання власниками земельних ділянок та об`єктів нерухомості, ухвали про арешт майна, а також підтвердження або спростування відомостей про факт можливого вчинення останніми кримінального правопорушення, а також факту можливого порушення вимог земельного законодавства, зокрема використання земельних ділянок не за цільовим призначенням.

Керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:020:0732, площею 0.0561 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:020:0733 площею 0.0639 га., а також об`єктів нерухомості розміщених на даних земельних ділянках, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1