Справа № 314/483/22
Провадження № 1-кп/314/203/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження щодо кримінальних проступківпередбаченому ст.ст.381-382 КПК України, у приміщенні суду в м. Вільнянськ, кримінальне провадження №0000415 від 04 грудня 2021 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс.Петро-Михайлівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який навчається в ВПУ №20 «Моторобудівник», не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.12.2021 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись за запрошенням товариша ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в прихожій кімнаті будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, викрав подарунковий конверт із коштами іноземної валюти, а саме 200 Євро, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаними викраденими ним коштами на власний розсуд.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_2 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 200 Євро, які належать ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду згідно повідомлення про встановлення Національним Банком України офіційного курсу гривні до іноземних валют, станом на 01.12.2021 року, в сумі 6184 гривен 42 копійки.

Вищезазначені обставини встановлені органом досудового розслідування обставини, та не оспорюються учасниками судового провадження (ч.2 ст.382 КПК України).

Вивчившита дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст. 185 КК України, повністю підтверджується.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого проступку, конкретні обставини справи та дані про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та о бтяжують покарання.

Згідно з даними, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_2 він є особою раніше не судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, характеризується за місцем проживання позитивно, не працевлаштований, навчається в ВПУ №20 «Моторобудівник»

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт строком вісімдесят годин.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати та речові докази за кримінальним провадженням відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, заяв про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 369-371, 381-382, 373-374, 392, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у видігромадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) майнову шкоду завдану кримінальним правопорушенням (проступком) в розмірі 6184,48 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_6
10.02.2022