Провадження № 1-кс/712/6801/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 23.12.2021 р. близько 06 год. 40 хв. в КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОДА, що за адресою м. Черкаси, вул. О.Теліги, 4, померла дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп направлено в морг для проведення розтину та встановлення причини смерті.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її сином. Станом на 21.112.2021 синові виповнилось 2 місяці та йому потрібно зробити вакцину «АКДС», «Гепатит Б». 21.12.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено 2 щеплення вакциною «АКДС» та «Гепатит Б».
Внаслідок чого виникла необхідність в накладенні арешту на партію вакцини «АКДС» та «Гепатит Б», що перебуває у володінні медичного закладу КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОДА, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4, з метою повного, неупередженого, всебічного розслідування кримінального провадження, недопущення втрачання речових доказів, оскільки вони мають істотне значення.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання уточнили в частині назви партії вакцини, на яку просять накласти арешт, та назви медичного закладу, у якого знаходиться вакцина. В решті клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши доводи прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Витягу з ЄРДР, 23.12.2021 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 06 год. 40 хв. в КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОДА, що за адресою м. Черкаси, вул. О.Теліги, 4 померла дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп направлено в морг для проведення розтину та встановлення причини смерті».
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на партію вакцини.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на партію вакцини «Пентахіб» серія №2859y029F та «Поліомієліт» V1A921V, що перебуває у володінні медичного закладу КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги», заборонити використання та знищення, переміщення вказаної партії вакцини та зобов`язати уповноважених осіб педіатричної амбулаторії П`ятого Черкаського міського центру медико-санітарної допомоги забезпечити належні умови зберігання зазначеної вакцини до завершення досудового розслідування.
Визначити місце зберігання вказаних речових доказів: педіатрична амбулаторія П`ятого Черкаського міського центру медико-санітарної допомоги, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.30-років Перемоги, 20.
Виконання ухвали покласти на слідчих ЧРУ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області в даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 31.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1