Справа № 461/8544/21
Провадження № 1-кс/461/5848/21
УХВАЛА
Іменем України
20.10.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: одну резинову рукавицю; одну рукавицю помаранчевого кольору; балаклаву чорного кольору; балаклаву чорного кольору; балаклава зеленого кольору; одна чорна шапка та одна пара матерчатих рукавиць; мобільний телефон марки «Ксіо Мі А2», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою із номером: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Піксус» чорного кольору; конверт оператора «Лайфселл» із тримачем, із номером НОМЕР_4 , номер сім-карти НОМЕР_5 ; банківська карта банку «Монобанк» із номером: НОМЕР_6 ; банківська картка банку «Ощадбанк», із номером: НОМЕР_7 ; банківська карта банку «Приватбанк» із номером: НОМЕР_8 ; пристрій для подрібнення, жовтого кольору, циліндричної форми із написом «Боб Марлі»; моток липкої стрічки; предмет схожий на зброю; одна латексна рукавиця; одна рукавиця помаранчевого кольору (матерчата); мобільний телефон марки «Техно», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім картою із номером: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки самсунг дуос імеі: НОМЕР_12 , імеі: НОМЕР_13 .

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 15.10.2021 року з метою врятування життя людини проведено невідкладний обшук в квартирі АДРЕСА_1 . Згідно протоколу обшуку від 15.10.2021 року за місцем перебування потерпілої проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено зазначені вище речі, котрі відповідно до постанови слідчого від 15.10.2021 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не зявилися, однак у клопотанні просили слідчого суддю здійснювати розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити. Окрім того, просили слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання без участі власника майна.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000869 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , за діючи попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, вчинили незаконне позбавлення волі потерпілої ОСОБА_9 .

15.10.2021 року з метою врятування життя людини проведено невідкладний обшук в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено зазначені вище речі та документи, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Також, 15.10.2021 року в ході проведення огляду місця події земельної ділянки, яка знаходиться поблизу входу в храм ОСОБА_10 та Єлизаветти по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон марки самсунг дуос імеі: НОМЕР_12 , імеі: НОМЕР_13 .

Постановою слідчого від 15.10.2021 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що вилучені речі та документи мають важливе значення для кримінального провадження та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження № 0000869 від 14.10.2021 року накласти арешт на майно, а саме:

одну резинову рукавицю;

одну рукавицю помаранчевого кольору;

балаклаву чорного кольору; балаклаву чорного кольору;

балаклаву зеленого кольору;

одну чорну шапку та одну пару матерчатих рукавиць;

мобільний телефон марки «Ксіо Мі А2», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою із номером: НОМЕР_3 ;

мобільний телефон марки «Піксус» чорного кольору;

конверт оператора «Лайфселл» із тримачем, із номером НОМЕР_4 , номер сім-карти НОМЕР_5 ;

банківська карта банку «Монобанк» із номером: НОМЕР_6 ;

банківська картка банку «Ощадбанк», із номером: НОМЕР_7 ;

банківська карта банку «Приватбанк» із номером: НОМЕР_8 ;

пристрій для подрібнення, жовтого кольору, циліндричної форми із написом «Боб Марлі»;

моток липкої стрічки;

предмет схожий на зброю;

одна латексна рукавиця;

одна рукавиця помаранчевого кольору (матерчата);

мобільний телефон марки «Техно», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім картою із номером: НОМЕР_11 ,

мобільний телефон марки самсунг дуос імеі: НОМЕР_12 , імеі: НОМЕР_13 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1