Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/342/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 ,

про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001872 від 17.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001872 від 17.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001872 від 17.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням судово-медичних експертиз, зокрема щодо встановлення причини смерті ОСОБА_8 ..

Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення причетної особи орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення внесеного клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання .

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001872 від 17.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2021 приблизно о 16 год. 00 хв. між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , взяв металеву кухонну сокиру та незагостреним краєм наніс удар в потиличну область голови ОСОБА_9 , після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, наніс множинні удари в область голови ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки виданої КНП «КМКЛ ШМД», у потерпілого ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження, а саме: ТЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, гостра орбітальна гематома над правою геписферою, вдавлений перелом лівої тім`яної кістки, множинні фрагменетарні переломи кісток черепа з обох сторін, забій м`яких тканин голови, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікарні.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого.

У ході розслідування 18.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3, ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Положеннями статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3)обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001872 від 17.10.2021 закінчується 18.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведенням судово-медичних експертиз, зокрема щодо встановлення причини смерті ОСОБА_8 ..

А відтак, додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 18.01.2022 року не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення судово-медичних експертиз.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення строку досудового розслідування не виявилось можливим, для цього необхідним є додатковий строк тривалістю до п`яти місяців.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219,294, 295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001872 від 17.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001872 від 17.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - до 5 місяців.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 21.01.2022 р. о 14.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1