У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що в проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників Стрижавської ВК №81, про те, що ними неподалік від паркану установи було зупинено особу, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , у подальшому в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції із правої кишені жилетки пакунок обгорнутий прозорою клейкою стрічкою, всередині якого знаходилося два полімерні пакети із речовиною рослинного походження, два полімерні пакети із порошкоподібною речовиною всередині, два полімерні згортки із кристалічною речовиною всередині, один полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та шприц у герметичній упаковці, дані речовини вилучено та поміщено до спеціальних пакетів НПУ.

За даним фактом сектором дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 02.03.2021 засуджений відповідно до вироку Іллінецького районного суду Вінницької області за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відповідно у даному випадку вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо такі дії вчинено протягом року після засудження за цією статтею.

15.11.2021 старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

18.11.2021 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення за слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні №0000322 від 20.10.2021 містяться докази, а саме:

-Рапорт реєстрації ЄО № 9955 від 20.10.2021;

-Протокол огляду місця події, проведеного за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, з додатками від 20.10.2021;

-Заява ОСОБА_6 про добровільну видачу від 20.10.2021;

-Постанова про визнання вилучених речей речовим доказом від 20.10.2021;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 21.10.2021;

-Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2021;

-Протокол отримання зразків для експертизи від 21.10.2021;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів в кількості 4 штук від 21.10.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-21/15320-НЗПРАП від 04.11.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-21/15529-НЗПРАП від 11.11.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-21/15321-НЗПРАП від 01.11.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-21/15196-НЗПРАП від 03.11.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.10.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.10.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.10.2021;

-Пояснення ОСОБА_6 від 20.10.2021;

-Постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 15.11.2021;

-Постанова про визначення територіальної підслідності від 18.11.2021.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000322 від 20.10.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 14.12.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників Стрижавської ВК №81, про те, що ними неподалік від паркану установи було зупинено особу, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , у подальшому в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції із правої кишені жилетки пакунок обгорнутий прозорою клейкою стрічкою, всередині якого знаходилося два полімерні пакети із речовиною рослинного походження, два полімерні пакети із порошкоподібною речовиною всередині, два полімерні згортки із кристалічною речовиною всередині, один полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та шприц у герметичній упаковці, дані речовини вилучено та поміщено до спеціальних пакетів НПУ.

За даним фактом сектором дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 02.03.2021 засуджений відповідно до вироку Іллінецького районного суду Вінницької області за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно у даному випадку вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо такі дії вчинено протягом року після засудження за цією статтею.

15.11.2021 старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

18.11.2021 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення за слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000322, сектором дізнання було здобуто наступні докази:

-Рапорт реєстрації ЄО № 9955 від 20.10.2021;

-Протокол огляду місця події, проведеного за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, з додатками від 20.10.2021;

-Заява ОСОБА_6 про добровільну видачу від 20.10.2021;

-Постанова про визнання вилучених речей речовим доказом від 20.10.2021;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 21.10.2021;

-Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2021;

-Протокол отримання зразків для експертизи від 21.10.2021;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів в кількості 4 штук від 21.10.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-21/15320-НЗПРАП від 04.11.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-21/15529-НЗПРАП від 11.11.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-21/15321-НЗПРАП від 01.11.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-21/15196-НЗПРАП від 03.11.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.10.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.10.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.10.2021;

-Пояснення ОСОБА_6 від 20.10.2021;

-Постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 15.11.2021;

-Постанова про визначення територіальної підслідності від 18.11.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000322 від 20.10.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000322 від 20.10.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000322 від 20.10.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000322 від 20.10.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
-Рапорту реєстрації ЄО № 9955 від 20.10.2021;

-Протоколу огляду місця події, проведеного за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, з додатками від 20.10.2021;

-Заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу від 20.10.2021;

-Постанови про визнання вилучених речей речовим доказом від 20.10.2021;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 21.10.2021;

-Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2021;

-Протоколу отримання зразків для експертизи від 21.10.2021;

-Постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів в кількості 4 штук від 21.10.2021;

-Висновку експерта № СЕ-19/102-21/15320-НЗПРАП від 04.11.2021;

-Висновку експерта № СЕ-19/102-21/15529-НЗПРАП від 11.11.2021;

-Висновку експерта № СЕ-19/102-21/15321-НЗПРАП від 01.11.2021;

-Висновку експерта № СЕ-19/102-21/15196-НЗПРАП від 03.11.2021;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2021;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 21.10.2021;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.10.2021;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 21.10.2021;

-Пояснень ОСОБА_6 від 20.10.2021;

-Постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 15.11.2021;

-Постанови про визначення територіальної підслідності від 18.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя