Справа № 686/7865/15-к
УХВАЛА
Іменем УКраїни

18 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001906 від 14.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року начальник відділення розслідування злочинів сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного підприємтсва « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.07.2013 за вказівкою ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, учасниками ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було прийнято рішення про укладення договору оренди землі з ІНФОРМАЦІЯ_1 площею 6 716 кв.м. за вищевказаною адресою.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням двадцять п`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 49 від 12.06.2013 припинено право користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельною ділянкою :01:003:0177, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та передано вказану земельну ділянку в користування ПП « ОСОБА_7 ».

Відповідно до договору оренди вказаної земельної ділянки № 123-01-2013/2427603, укладеного між ПП « ОСОБА_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ній розташовано три об`єкти нерухомого майна.

Враховуючи вимоги, які передбачені ст. 2 КПК України, на даному етапі досудового розслідування є важливим дослідити документи, а саме: договори купівлі продажу нерухомого майна від 04.05.2012 р/н 466 та р/н НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою передання земельної ділянки за вказаною адресою в оренду

ПП « ОСОБА_7 », а також додатки до вказаних документів такі як додаткові угоди, довіреності, в яких відображатимуться відомості про осіб, які являлись сторонами вищевказаних цивільно-правових відносин.

Зазначені документи перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення крадіжки, а також встановлення осіб із числа зв`язків вказаних осіб, які б могли бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, вважав би за необхідне отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які являються членами слідчої групи у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення завірених копій документів, а саме: договорів купівлі продажу нерухомого майна від 04.05.2012 р/н 466 та р/н НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою передання земельної ділянки за вказаною адресою в оренду ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а також додатки до вказаних документів такі як: додаткові угоди, довіреності, в яких відображатимуться відомості про осіб, які являлись сторонами вищевказаних цивільно-правових відносин та які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Службовим особам приватного підприємства « ОСОБА_5 » забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 18 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя