Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1420/2291/2012
Провадження 1-в/483/10/2022
У Х В А Л А
Іменем України

17 січня 2022 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острівка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, є раніше судимим, останній раз 04 вересня 2012 року Очаківський міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково 05 грудня 2017 року від відбування покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2022 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження встановленого ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 липня 2020 року адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який в подальшому було продовжено ухвалою від 13 липня 2021 року, з обмеженнями у виді заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., виїзду за межі Очаківського району без дозволу органу Національної поліції, заборони відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів, в яких торгують спиртними напоями, з метою їх придбання та зобов`язання реєструватися в органі Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць. Вимоги подання обґрунтовуються тим, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в відділенні поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області як раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, систематично порушує правила адміністративного нагляду, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з ним проводилися профілактичні бесіди дільничним офіцером поліції, однак результатів вони не дали. Посилаючись на викладене, просив про задоволення подання.
Особи, які беруть участь у розгляді подання, до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просили розглянути подання без їхньої участі.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 липня 2020 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год., реєстрації в органі Національної поліції чотири рази на місяць у дні та час визначені поліцейськими, заборони відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів, в яких торгують спиртними напоями, з метою їх придбання, заборони виїзду за межі Очаківського району Миколаївської області з особистих справ без дозволу Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області (а.с. 4).
Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням вказаних вище обмежень (а.с. 5).

Разом з тим, ОСОБА_3 після встановлення та продовження йому адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, неодноразово допускав порушення правил адміністративного нагляду, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується копією постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні 9 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 6).
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями (а.с. 8).
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців та застосувати обмеження, передбачені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких здійснюється торгівля спиртними напоями, з метою їх придбання;

- заборонити виїзд за межі обслуговування відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області (колишній Очаківський район Миколаївськоїх області) без дозволу відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області;
- реєструватися у відділенні поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області чотири рази на місяць у дні та час, визначені поліцейськими.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: