Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про етапування

19 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002129, яке внесене до ЄРДР 27 травня 2020 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Прокурором ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_9 , у зв`язку із тим, що той перебуває в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», запропоновано етапувати ОСОБА_9 до слідчого ізолятора.

Інші учасники судового провадження проти цього не заперечували.

Установлені судом обставини із посиланням на докази.

Згідно із реєстром досудового розслідування № 0002129, яке внесене до ЄРДР 27 травня 2020 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, одним із свідків є ОСОБА_9 .

Він відбуває покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)».

Положення закону та мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали.

Відповідно до положень ст. 90 КВК України, ст. 537 КПК України переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора можливе в зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно із п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Національну гвардію України» від 13 березня 2014 року № 876-VII, конвоювання засуджених до позбавлення волі до установ попереднього ув`язнення покладений на Національну гвардію України.

Відповідно до п. 32-34 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених за вимогою судів» від 26 травня 2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, конвоювання засуджених з установ виконання покарань до установ попереднього ув`язнення в розпорядження суду та назад здійснюється військовими частинами залізничним, повітряним та автомобільним транспортом.

Заявки суду на конвоювання засуджених надсилаються безпосередньо за місцем їх тримання у двох примірниках. Перший примірник є підставою для видачі засудженого варті і залишається в справах установи виконання покарань, другий - додається до особової справи засудженого та служить підставою для передачі засудженого в пункті призначення …

Адміністрація установи виконання покарань з отриманням заявки суду на конвоювання засудженого негайно організовує його відправлення до пункту призначення в установленому законом порядку. У випадку, коли відправити засудженого в установлений строк неможливо з причин, які не залежать від адміністрації місця позбавлення волі, про це негайно інформується суд, у розпорядження якого необхідно доставити засудженого, а також командир військової частини, від якої виділяється варта.

Згідно із п. 1 р. ІІ Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» від 14 червня 2019 року № 1769/5, підставами для приймання до СІЗО та тримання ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90 КВК та статтею 537 КПК.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває під вартою в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№ 70)».

Суд зазначає, що його необхідно допитати як свідка у кримінальному провадженні № 0002129, яке внесене до ЄРДР 27 травня 2020 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В зв`язку із цим, постала необхідність в переведенні ОСОБА_9 із державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» до державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Отже, керуючись ст. 90 КВК України, ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

здійснити конвоювання ОСОБА_9 із державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» до державної установи «Київський слідчий ізолятор», в розпорядження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в судовому провадженні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002129, яке внесене до ЄРДР 27 травня 2020 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В цій частині, організацію виконання ухвали доручити адміністрації Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» та командувачу Національної гвардії України.

Доставити ОСОБА_9 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, яке відбудеться 29 березня 2022 року о 10:00 год. за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, Київська область, 09107.

В цій частині, організацію виконання ухвали доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та роті конвойної служби Головного управління Національної поліції в Київській області.

Повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, в разі неможливості виконання ухвали до 29 березня 2022 року.

Вказати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка у кримінальному провадженні № 0002129, яке внесене до ЄРДР 27 травня 2020 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Направити дві копії ухвали адміністрації державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» та по одній копії командувачу Національної гвардії України, державній установі «Київський слідчий ізолятор» та роті конвойної служби Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1