Справа № 548/1916/21
Провадження №1-кп/548/230/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000480 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця с. Ковалі, Хорольського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одружений, непрацюючий, не інвалід, на утриманні має двох малолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, раніше не судимий, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,з угодою про визнання винуватості від 20.08.2021 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи інтернет - мережу, придбав у невстановленої особи полімерний пакет наповнений порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину амфетамін без мети збуту.

В подальшому, 11.05.2021 р. в першій половині дня (точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим) ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де придбану психотропну речовину пересипав у пластикову ємність циліндричної форми та закрив пробкою чорного кольору, а решту залишив у полімерному пакеті, тим самим придбав психотропну речовину та залишив її незаконно зберігати в приміщенні гаражу та автомобілі «Аudi A6», іноземний номерний знак НОМЕР_1 (реєстрація країна Литва) для власних потреб без мети збуту.

Так, 12.05.2021р. під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні гаража, який знаходиться праворуч біля будинку, в якому проживає останній за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено прозорий полімерний зіп пакет з фіолетовою стрічкою наповнений порошкоподібною речовиною світло - рожевого кольору, який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6573-НЗПРАП від 23.06.2021, містить амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 10,26149 г.

Крім цього, 12.05.2021 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в автомобілі «Аudi A6», іноземний номерний знак НОМЕР_1 (реєстрація країна Литва) працівниками поліції виявлено та вилучено прозору ємність циліндричної форми закриту пробкою чорного кольору, що наполовину наповнена порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/6588-НЗПРАП від 08.06.2021 містить амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,39407 г.

Таким чином, загальна маса психотропної речовини амфетаміну вилученої у ОСОБА_4 становить 10,65556 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу», перевищують великі розміри, який останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду між виконувачем обов"язків начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 20.08.2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а також зобов`язався: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ст. 309 ч. 2 КК України, а також щодо узгодженого покарання, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор вказав, що угода може бути затверджена судом.

Обвинувачений визнав свою вину у вчиненому діянні та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник вказав на можливість затвердження угоди, оскільки її укладено добровільно і за участі захисника, узгоджене покарання відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між виконувачем обов"язків начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно нього запобіжного заходу.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні відсутній .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно дост. 100 КПК України.

Суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертиз у сумі 2059,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України,

З А С У Д И В :
Угоду від 20.08.2021 року провизнання винуватості укладену між виконувачем обов"язків начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України- затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК Україниу виді штрафу у в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази :

- мобільний телефон armor 5s, слот sim 2 НОМЕР_2 , слот sim 1 НОМЕР_3 в корпусі чорно-жовтого кольору, який переданий власнику ОСОБА_4 , після набрання вироком суду законної сили вважати повернутим законному власнику ;

- картка ПриватБанк Золота карта Універсальна: НОМЕР_4 , яка передана на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка передана власникові ОСОБА_4 , після набрання вироком суду законної сили вважати повернутим законному власнику ;

- картка ПриватБанк Золота для виплат: НОМЕР_5 , яка передана на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка передана власникові ОСОБА_4 , після набрання вироком суду законної сили вважати повернутим законному власнику ;

- картка monobank universalbank НОМЕР_6 , яка передана на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області; яка передана власникові ОСОБА_4 ,після набрання вироком суду законної сили вважати повернутим законному власнику ;

- грошові кошти в сумі 6150 грн., які приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000480 після набрання вироком суду законної сили повернути законному власнику ОСОБА_4 ;

- зіп-пакет з фіолетовою стрічкою прозорий полімерний пакет наповнений порошкоподібною речовиною світло - рожевого кольору, в полімерному сейф-пакеті Експертної служби МВС України під №2505791 з об`єктами дослідження, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області після набрання вироком суду законної сили знищити;

- 3 упаковики зіп-пакетів салатового кольору, 2 упаковки зіп-пакетів зеленого кольору, 3 упаковки зіп-пакетів синього кольору, 3 упаковки зіп-пакетів жовтого кольору, 5 упаковок зіп-пакетів білого кольору, 6 упаковок зіп-пакетів прозорих, 1 упаковка зіп-пакетів з малюнком черепа чорного кольору, дві полімерні коробки по 5 штук у кожній лакмусових папірців з написом на коробках universal indicator paper pH-14, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області після набрання вироком суду законної сили знищити;

- пристрій для куріння циліндричної форми висотою 10 см, діаметром 3 см, до горловини прикріплена полімерна трубка довжиною 10 см до кінця якої прикріплено мундштук. Також до горловини прикріплено металеву трубку в середині якої речовина рослинного походження зелено жовтого кольору, пристрій наповнений прозорою рідиною, в полімерному сейф-пакеті №2505794, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області після набрання вироком суду законної сили знищити;

електронні ваги синього кольору та електронні ваги у футлярі схожому на запальничку в полімерному сейф-пакеті №3905978, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області;

- 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною сріблястого кольору з пакунком в середині жовтого кольору в полімерному сейф-пакеті №3905981, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області після набрання вироком суду законної сили знищити;

- ємність полімерна циліндричної форми висотою 5,5 см, діаметром 1.2 см, горловина закрита пробкою чорного кольору наповнена близько наполовину порошкоподібною речовиною білого кольору, в полімерному сейф-пакет Експертної служби МВС України під №2505788 з обєктами дослідження, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком суду законної сили знищити;

- 1 моток липкої стрічки червоного кольору, 2 мотки липкої стрічки чорного кольору, 1 моток прозорої липкої стрічки, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця с. Ковалі, Хорольського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 2059,44 грн.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Хорольський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_1