Справа № 466/49/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000091 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

05 січня 2022 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000091 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2021 року о 11 год. 44 хв. у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невідома особа здійснила крадіжку із автомобіля марки «Ford transit», д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крадіжка була здійснена в період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 13.09.2021, за вищевказаною адресою. З автомобіля викрали наступне: кросівки «Рuma» чорного кольору, кошти в розмірі 500 грн., рюкзак та мобільний телефон марки «Huawei» з чохлом темного кольору, під яким знаходились дві банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Сума завданих матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 14.09.2021.

Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації: за адресою АДРЕСА_2 за період часу з 00.00 год. по 07.00 год. 14.10.2021:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 8794 СID 14083623, 14170844, 14081921

LAC 9194 СID 16466, 17081, 17083, 36466, 19081, 19083,

26053, 26466, 28362

LAC 10188 СID 17043

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 51482 СID 12153, 7622, 7296, 46002271, 46002231, 3577,

3574, 3571, 17423, 17214, 11932, 17421

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53914 СID 30483, 23131, 23132, 23133, 30482, 3071, 3136, 342,

483, 832, 84002213, 84019611, 2456

LAC 53901 СID 933

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 .

З урахуванням тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаних операторів, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі довідки Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про результати проведення радіотехнічної розвідки вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 00:00 год. по 07:00 год. 14.10.2021, за адресою АДРЕСА_2 за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 8794 СID 14083623, 14170844, 14081921

LAC 9194 СID 16466, 17081, 17083, 36466, 19081, 19083,

26053, 26466, 28362

LAC 10188 СID 17043

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 51482 СID 12153, 7622, 7296, 46002271, 46002231, 3577,

3574, 3571, 17423, 17214, 11932, 1742

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53914 СID 30483, 23131, 23132, 23133, 30482, 3071,

3136, 342, 483, 832, 84002213, 84019611, 2456

LAC 53901 СID 933

Зокрема надати інформацію про: 1) адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1