Єдиний унікальний номер: 378/910/21
Провадження № 1-кп/378/119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000103 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, невійськовозобов`язаного, працюючого слюсарем в ТОВ "Поліро-Агро", в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2021р., близько 02-ї години, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Ставище Білоцерківського району, в парковій зоні, неподалік приміщення кафе «Тієсто», що розташоване по вул. Цимбала Сергія, 52/1, умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, своїми руками та ногами наніс не менше 3 ударів потерпілому ОСОБА_4 в область голови та обличчя, після чого ОСОБА_4 відчув різкий біль в області щелепи. В результаті нанесення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження середньої тяжкості, у виді перелому нижньої щелепи справа, що викликало довготривалий розлад здоров`я.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 Кримінального кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав заяву, в якій просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, а кримінальне провадження закрити. Свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Відшкодував завдану матеріальну шкоду потерпілому. Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 просять задовольнити вказану заяву із вищезазначеної підстави.

Прокурор та потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу, суд вважає, що провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю у зв`язку із передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТОВ «ПОЛІРО-АГРО», з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 122 КК України є нетяжким злочином.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою та другою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 5 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23 грудня 2005 року особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання визначено у частинах 1, 2 ст. 10 КПК. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Матеріальних та моральних претензій потерпілий до обвинуваченого не має, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

В матеріалах кримінального провадження наявне клопотання Директора ТОВ «ПОЛІРО-АГРО», який згідно протоколу загальних зборів трудового колективу товариства діє за дорученням трудового колективу, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу цього товариства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «ПОЛІРО-АГРО» підляє задоволенню.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314, 369-372КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Передати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудовому колективу ТОВ «ПОЛІРО-АГРО», звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до ЄРДР 26 серпня 2021 року за №0000103, закрити у зв`язку із передачею ОСОБА_6 на поруки трудовому колективу ТОВ «ПОЛІРО-АГРО».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1