Справа № 579/2254/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2021 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000241 від 27.06.2019 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував наступним.
Так, 27.06.2019 Кролевецьким ВП ГУНП внесено до ЄРДР за №0000241 від 27.06.2019 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом проникнення в період часу з 09.00 год по 12.00 год 27.06.2019 невстановленою особою шляхом підбору ключа вхідних дверей до квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , та викрадення звідти ноутбука марки «Асус» чорного кольору, золотих прикрас та грошових коштів у сумі 50 тис. грн та 200 доларів США.
У кримінальному провадженні: проведено огляд місця події; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; проведено судову товарознавчу, судову трасологічну та судову дактилоскопічну експертизи; вжито заходів до встановлення та допиту осіб (свідків), яким відомі обставини вчиненого злочину, та проведено інші слідчі (розшукові) дії.
Завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки на даний час не виконано вичерпний перелік слідчих дій, необхідних для прийняття законного рішення у досудовому розслідуванні.
На підставі вищевикладеного, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000241 на 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження № №0000241 від 27.06.2019, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000241 від 27.06.2019, про яке йдеться у клопотанні, строк якого закінчується 27.12.2021 року.
Завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.
Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних дій неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
За таких обставин, клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000241 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 12 місяців, а саме до 27 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1