Провадження № 1-кс/742/395/21
Єдиний унікальний № 742/1506/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2021 року прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 подано до суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000326 від 14.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК У країни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 26 квітня 2021 року (провадження №1-кс/742/394/21 (№742/1506/21), задоволено клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_3 з метою приводу її до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_3 до суду або відкликання ухвали прокурором, але не пізніше шести місяців із дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що закінчився строк дії ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 26 квітня 2021 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/394/21 (№742/1506/21), про дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3 , приводів підозрюваної до суду не було; та підозрювана добровільно не з`явилася до слідчого судді; дана ухвала не була відкликана прокурором, тому відповідно втратила чинність, а клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.190 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4