Провадження № 1-кс/592/5349/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001723, внесеному 04.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що у період часу з 20-00 год 03.08.2021 року по 08-00 год 04.08.2021 року невстановлена особа, діючи таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом ЗАЗ 21099 синього кольору, 1992 р.в., н.з. НОМЕР_1 він № НОМЕР_2 , який був припаркований за адресою АДРЕСА_1 , завдавши потерпілому майнової шкоди.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3 , користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_4 , користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_5 , користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;можуть бути причетними до скоєння незаконного заволодіння автомобілями: ВАЗ 21104, н.з. НОМЕР_8 , з не охоронюваної стоянки в дворі буд. АДРЕСА_6 27.03.2021 року, ЄРДР № 0000695 від 27.03.2021 року, ч.1 ст.289 КК України та ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 , з не охоронюваної стоянки в дворі буд. АДРЕСА_7 04.08.2021 року, ЄРДР № 0001723 від 04.08.2021 року, ч.1 ст.289 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, (з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування) а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2021 по 31.08.2021 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав про розгляд клопотання без його участі, та участі представника оператора мобільного зв`язку.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 04.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.289 КК України, кримінальне провадження № 0001723 перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, (з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування), а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 , за період часу з 03.08.2021 по 05.08.2021 року.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 та іншим слідчим з групи слідчих по даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю її вилучення, а саме: інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, (з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування) а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 , за період часу з 03.08.2021 по 05.08.2021.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_8 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1