справа №619/281/22
провадження №1-кс/619/62/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою в порядку ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність уповноваженої посадової особи відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, згідно наданої суду заяву, адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 просив скаргу задовольнити за його відсутності.
Представник відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області в судове засідання не прибув. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка представника не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність осіб, які не з`явились.
Слідчий суддя, на підставі наданих матеріалів скарги, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне порушення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги вбачається, що заява від 24.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 була подана до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно заяви об`єкт кримінального правопорушення суспільні відносини, що забезпечують право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на нежитловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_7 представники власників вищевказаного майна та діють в їх інтересах на підставі відповідних довіреностей, посвідчених нотаріально.

Зважаючи на те, що відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області розташований за адресою: Харківська область, Харківський район м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211 та нежитловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - територіально не належить до Харківського (Дергачівського) району, Харківської області, приходжу до висновку, що подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області у зв`язку з непідсудністю.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 372, 392 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Повернути адвокату ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність уповноваженої посадової особи відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Повідомити адвокату ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про те, що на підставі ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1