Справа № 442/579/22
Провадження № 1-в/442/36/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі подання т.в.о. начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, судимого 03.06.2015 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 191 КК України до трьох років і одного місяця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В обґрунтування подання посилається на те, що 03.05.2017 ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі. Після звільнення став порушувати громадський порядок, зловживати алкоголем та на шлях виправлення не став. Так, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. 28.01.2021 йому було зроблено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя і що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд. 19.08.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 грн. та зроблено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя і щодо нього може бути продовжено адміністративний нагляд. Однак, незважаючи на попередження, ОСОБА_5 Продовжував вести антигромадський спосіб життя та 03.09.2021 повторно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував з приводу встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. В ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею другою Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.
Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий 03.06.2015 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 191 КК України до трьох років і одного місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 03.05.2017. Поряд з тим, на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. На офіційні попередження з боку поліції не реагує. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
На підставі наведеного та керуючись п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі» суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 раніше судимого, судимого 03.06.2015 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 191 КК України до трьох років і одного місяця позбавлення волі терміном на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити вихід із свого помешкання по АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год.

2.Заборонити перебувати в місцях, де продаються спиртні напої на розлив, кафе, барах, ресторанах.

3.Заборонити виїзд за межі міста Дрогобича Львівської області в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області

4.Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області два рази на місяць.

Ухвала може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1