Справа № 444/1132/21
Провадження № 1-кс/444/993/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та просив про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б) у проміжку часу із 00:00:00 год. 01.03.2021 по 18.11.2021 на номери мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000144вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 185 ч. 3 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 31.03.2021 надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , у якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 20:00 год 30.03.2021 по 10:00 год 31.03.2021 шляхом зламу навісного замка, проникла у новобудову за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала генератор марки Gerrard моделі GPG2500, тачку металеву сірого кольору, болгарку фірми Hitachi зеленого кольору, сумку для інструментів, дві переноски чорного та оранжевого кольорів, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму близько 12000 гривень.
Із рапорту працівника оперативного підрозділу ВП №2 ЛРУП №1 вбачається, що в ході проведених заходів по розкриттю вказаного злочину оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які користуються наступними номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 .
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б) у проміжку часу із 00:00:00 год. 01.03.2021 по 18.11.2021 на номери мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 .

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, якого буде включено в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, а також за відповідним дорученням слідчого СВ у порядку ст. 40 КПК України працівникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЛРУП №1, а саме старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1