Справа № 944/5796/21
Провадження №1-кс/944/193/22
03.03.2022 рокум.Яворів
На обґрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у невстановлений органом досудового розслідування час досягли спільної згоди на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом розміщення закладок з наркотичними засобами та психотропними речовинами на території Яворівського району Львівської області.
Зокрема, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», без передбаченого законом дозволу 19 жовтня 2021 року, в нічний час доби, з метою подальшого незаконного збуту, на автомобілі марки «Mercedes-Benz», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , перевезли на територію Яворівського району Львівської області наркотичні засоби та психотропні речовини, які незаконно зберігали з метою збуту у вищевказаному транспортному засобі та які членами групи заздалегідь розфасовані у: 1 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом порошкоподібної речовини синього кольору; 31 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 70 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 22 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 8 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 2 поліетиленових пакети типу зіп-лок із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору; 41 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 62 згортки, вкриті клейкою стрічкою зеленого кольору; 3 поліетиленових пакети типу зіп-лок із вмістом речовини рослинного походження; 30 згортків, вкритихі клейкою стрічкою жовтого кольору; 11 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 29 згортків, вкритих клейкою стрічкою зеленого кольору; 19 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом речовини бежевого кольору; 61 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 3 поліетиленових пакети типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 1 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом речовини рослинного походження; паперову коробку із вмістом кристалів синього кольору; 6 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом речовини рослинного походження; 1 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору; 1 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом порошкоподібної речовини синього кольору.
Зазначені наркотичні засоби та психотропні речовини були виявлені та вилученні працівниками поліції 19 жовтня 2021 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , що знаходився на автодорозі неподалік будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у незаконному зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом обшуку від 19 жовтня 2021 року (обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 ), протоколом огляду інтернет-ресурсу (месенджера «Telegram») від 19 жовтня 2021 року, протоколом затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину (затримання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ) від 19 жовтня 2021 року, вилученими речовими доказами, висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
08 грудня 2021 року керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області продовжив строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 18 січня 2022 року включно.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2022 року продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 18 березня 2022 року.
На даний час, внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у п`ятимісячний строк, а тому відповідно до параграфу 4 глави 24 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18 квітня 2022 року.
Необхідність продовження досудового розслідування саме на цей строк обґрунтовується насамперед тим, що, на даний час, органом досудового розслідування встановлюються інші учасники групи, їх зв`язки з організатором, місця збуту наркотичних засобів на території Яворівського району та Львівської області загалом, а також особи, які забезпечували адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та повідомлення про підозру у вчиненні злочинів у складі організованої групи.
Результати вказаних слідчих (розшукових) заходів дозволять забезпечити повноту та об`єктивність досудового розслідування, встановити та вилучити усі наркотичні та психотропні засоби, призначені для незаконного збуту, а також встановити осіб, які створили канал «Сlan13.net» та отримували грошові кошти безпосередньо від покупців.
Крім того, необхідно відкрити матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вищевказані слідчі і процесуальні дії у п`ятимісячний строк досудового розслідування неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, а також у зв`язку з значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, інших процесуальних та слідчих дій.
Необхідність продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні зумовлена також встановленням на усій території України правового режиму воєнного стану відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з мотивів, наведених у ньому, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклались на розсуд слідчого судді.
Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 і ОСОБА_10 , а також захисник підозрюваних ОСОБА_8 і ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не прибули.
Захисник ОСОБА_12 подав засобами електронного зв`язку клопотання про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності його підзахисних в зв`язку із введенням на усій території України воєнного стану, проти задоволення клопотання вони не заперечують.
Захисники ОСОБА_11 і ОСОБА_10 також просили розглядати клопотання за відсутності їх підзахисних в зв`язку із введенням на усій території України воєнного стану.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Однак, зважаючи на встановлення на усій території України правового режиму воєнного стану відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, а також те, що підозрювані проживають у Волинській області, а захисник адвокат ОСОБА_12 здійснює діяльність у м. Львові, тобто в населених пунктах, які знаходяться на значній відстані від м. Яворова Львівської області, слідчий суддя вважає за можливе в конкретній ситуації розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за відсутності зазначених осіб.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора, або слідчого.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема: процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
19 жовтня 2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Постановою керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_13 від 08 грудня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18 січня 2022 року включно.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2022 року продовжено строк досудового розслідування до 18 березня 2022 року включно.
Як вбачається із клопотання та долучених до нього документів, в кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб.
Слідчим суддею встановлено, в кримінальному провадженні на даний час, органом досудового розслідування встановлюються інші учасники групи, їх зв`язки з організатором, місця збуту наркотичних засобів на території Яворівського району, а також особи, які забезпечували адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та повідомлення про підозру у вчиненні злочинів у складі організованої групи. Результати вказаних слідчих (розшукових) заходів дозволять забезпечити повноту та об`єктивність досудового розслідування, встановити та вилучити усі наркотичні та психотропні засоби, призначені для незаконного збуту, а також встановити осіб, які створили канал «Сlan13.net» та отримували грошові кошти безпосередньо від покупців.
Також слідчий суддя враховує доводи прокурора про те, що після проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій, необхідним буде час для відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України та складення обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Крім того, слідчий суддя погоджується з твердженням прокурора про необхідність продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні оскільки на усій території України встановлено правовий режим воєнного стану відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, що також об`єктивно вплинуло на неможливість закінчення досудового розслідування у визначений законом строк.
Відтак, прокурором доведено, що на даний час закінчити досудове розслідування у строк, встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України, органом досудового розслідування не можливо у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю завершення та проведення ряду слідчих та процесуальних дій та встановленням на усій території України правового режиму воєнного стану.
Дослідивши та оцінивши наведене вище, слідчий суддя вважає, що прокурором: належним чином наведено процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обґрунтовано строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та обставини, що з об`єктивних причин перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше; обґрунтовано, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та наявність обґрунтованої підозри причетності підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до цієї події кримінального правопорушення.
Також слідчий суддя не встановив обставин і підстав, які свідчать про протиправність чи необґрунтованість клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до шість місяців, тобто до 18 квітня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1