Справа № 465/6201/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/865/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі;

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та вироком Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2021 року призначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 років обмеження волі.

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2021 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання у виді двох років обмеження волі частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2020 року та визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

Вирішено питання з цивільним позовом та речовими доказами.

Не погоджуючись із даним вироком, заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Як слідує з апеляційної скарги, у такій порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, однак останній, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що участь обвинуваченого в даному апеляційному розгляді є обов`язковою, з урахуванням думки прокурора, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 примусовий привід у засідання Львівського апеляційного суду через територіальний орган національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через територіальний орган національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання в приміщення Львівського апеляційного суду, за адресою: пл. Соборна, 7, м. Львів, на 7 грудня 2021 року на 11 год. 30 хв.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Відділу поліції №3 (м. Львів, Франківський район) Львівського районного управління поліції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання письмово.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4