overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/1409/20
Провадження № 1-кп/309/491/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

01 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході розгляду кримінального провадження № 0000516 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000516 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений без поважних причин не з`являється в судові засідання, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000516 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України відкласти на 09 березня 2022 року, на 14 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Н.Селище Хустського району та проживаючого в АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 30 хвилин 09 березня 2022 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському відділу РУП ГУ Національної поліції у Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 317/986/17
Провадження № 1-о/317/5/2022
УХВАЛА
про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами

10 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року за виключними обставинами,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року за виключними обставинами.
Заява ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 462 КПК України.
До заяви додано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку за виключними обставинами. Підстави на які посилається засуджений підлягають урахуванню, оскільки на час ухвалення рішення Конституційного Суду України від 23.11.2017, на яке він посилається, ОСОБА_4 перебував під вартою і перебуває дотепер.
За таких обставин, з метою забезпечення реалізації права на справедливий суд, наявні підстави для відкриття кримінального провадження за виключними обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 462, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Поновити засудженому ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд вироку за виключними обставинами.
Відкрити кримінальне провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року за виключними обставинами.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року за виключними обставинами на 14 год. 00 хв. 10 березня 2022 року в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду заяви.
Учасникам судового провадження надіслати копію ухвали про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами та копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
провадження 1-кс/462/299/22
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив:
Скаржник звернулася до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова із зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 28.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000111 з направленням матеріалів вказаного кримінального провадження для продовження досудового розслідування, а також просить зобов`язати слідчого, уповноваженого здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні провести слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, зазначені у її скарзі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.01.2022 року матеріали даної скарги передано на розгляд Залізничному районному суду м.Львова.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, ОСОБА_1 визначено слідчим суддею, уповноваженого розглядати вказану скаргу.

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому її необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:
Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження до розгляду в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2022 року.
В судове засідання викликати скаржника та старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Зобов`язатипрокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону області, уповноваженого відповідно до витягу ЄРДР здійснювати процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000111, в строк до 10 год. 00 хв. 14 лютого 2022 року надати слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження №0000111 від 02.02.2020 року.

Копію ухвали направити для відома начальнику першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6).
Копію ухвали направити для відома та виконання керівнику Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №463/1921/21
Провадження №1-кп/463/196/22
УХВАЛА
судового засідання
10 лютого 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000928 від 21.12.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представник потерпілого подав клопотання про призначення по справі додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне витребувати ряд документів, що мають значення для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 315, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
зобов`язати Клінічну лікарню швидкої медичної допомоги скерувати на адресу суду медичну карту №32087 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поступив до вас 21.12.2020р.
Зобов`язати Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи надати інформацію коли саме та на підставі, яких документів був виданий акт МСЕК про встановлення ОСОБА_6 другої групи інвалідності (копія повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК додається).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №944/4157/20
Провадження №1-кп/944/435/22
УХВАЛА
/про привід/
11.02.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000706 від 07 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської обласіт від 10.12.2021року обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000706 від 07 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 лютого 2022 року на 12 год 30 хв.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоч про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить визнати явку обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язковою та застосувати до нього привід в судове засідання, яке відбудеться о 14год 00хв 01 березня 2022 року.
Заслухавши думку прокурора, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в підготовче судове засідання, оскільки явка його визнана обов"язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Терновиця Яворівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів, вул.Будівельна, 5 Львівської області) на 14год 00хв 01 березня 2022 року.
Доручити працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області доставити приводом в судове засідання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали від 11.02.2022року про примусовий привід обвинуваченого покласти на Яворівську окружну прокуратуру Львівської області
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 676/7303/19
Номер провадження 1-кс/676/37/22
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

11 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 01 вересня 2021 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 21 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251, -

встановив:
До слідчого судді звернулася ОСОБА_2 із скаргою на постанову від 01 вересня 2021 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 21 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251.

Пунктом третім частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, вважає, що необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 01 вересня 2021 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 21 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251.

Призначити скаргу до розгляду в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 16 год. 45 хв. 14 лютого 2022 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Явка скаржника є обов`язковою.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 461/9196/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/86/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

07 лютого 2022 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21 січня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 ,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 177, 178, 183, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21 січня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 11.00 год. 11.02.2022 р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 199/9342/16-к
Провадження № - 1кп/201/10/2022
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000050 відносно обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у судове засідання по яким було призначено на 11.02.2022 року о 11-00 годині, однак враховуючи, що обвинувачена у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останньої не є можливим, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену ОСОБА_5 до суду шляхом застосування приводу останньої.

Посилання обвинуваченого та захисників на те, що ОСОБА_5 перебуває на лікарняному в зв`язку з переломом ноги суд не приймає до уваги, так як суду не надано жодного документу, який би підтверджував факт лікування обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, призначене на 11-00 годину 11.03.2022 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
справа № 361/8565/21
провадження № 1-кп/361/618/22
УХВАЛА
Іменем України

01 лютого 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001641 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України,

встановив :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001641 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України та згідно розпорядження керівника апарату суду № 178 від 28.01.2022 р. на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи переданий головуючому судді у справі.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0001641 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України на 16 березня 2022 року 12 год. 30 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/706/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , - головуюча у судовому засіданні при організації судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 156 КК України, в якій обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку протиепідемічними заходами, спрямованими на запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2 вважаю за доцільне ухвалити рішення про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 11 лютого 2022 року в режимі відео конференції з ДУ «Київський СІЗО».

За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України , суддя -

постановила:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, яке призначене на 14 годину 11 лютого 2022 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО».

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Київський СІЗО» забезпечити належний зв`язок та забезпечити перебування обвинуваченого ОСОБА_2 в кімнаті, обладнаній для проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3