Справа № 589/3604/18
Провадження № 1-кп/589/66/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання обвинуваченого про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення щодо нього психіатричної експертизи, оскільки його психічний стан значно погіршився, він весь час вживає сильнодіючі лікарські засоби, звертається до психіатра. Крім того повідомив, що з раннього віку вживав алкоголь та наркотичні засоби.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого та зазначив, що раніше обвинуваченому призначали захисника саме в зв`язку з тим, що обвинувачений мав психічні розлади.
Прокурор також підтримав клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Під час судового розгляду справи обвинувачений неодноразово повідомляв, що він себе погано почуває в психологічному плані, не може належно контролювати свої дії, систематично вживає лікарські засоби для заспокоєння, з раннього віку вживав алкоголь та наркотичні засоби.
Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст.91 КПК України, є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 331, 332, 350, 376, 395, 509 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну амбулаторну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії, керувати ними, якщо так, то якими саме?
2. Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії, керувати ними, якщо так, то якими саме?
3. Чи страждав ОСОБА_4 станом на серпень 2018 року будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії, керувати ними, якщо так, то якими саме?
4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, а також лікування, якщо так, то в лікарні якого типу?
Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження за його обвинуваченням.
Повідомити експертів про відсутність у суду будь-якої медичної документації про стан здоров`я обвинуваченого.
Про час та місце проведення експертизи відповідальною особою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" повідомити ОСОБА_4 , який утримуються в держаній установі «Сумський СІЗО» та начальника державної установи «Сумський СІЗО» (проїзд Гайовий, 19, м. Суми) і командира роти конвойної служби ГУНП в Сумській області (вул. С. Бандери, 11, м. Суми).
Доручити начальнику державної установи «Сумський СІЗО» та командиру роти конвойної служби ГУНП в Сумській області здійснити доставку ОСОБА_4 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40000) для проведення експертизи у визначений ними день.
Проведення експертизи закінчити до 26.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1