Справа № 352/2511/21
Провадження № 1-кс/352/464/21
У Х В А Л А
про арешт майна

26 листопада 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 25.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.11.2021 слідчий СВ ВП №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.11.2021 близько 15.10 год. поліцейськими СРПП в м. Тисмениця, зупинено транспортний марки Volkswagen мод. Multivan, д.н.з. НОМЕР_1 , із причіпом "ВАN" д.н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Широкий Луг, який здійснював перевезення лісо деревини без відповідних документів.

В ході проведення огляду місця події вилучено транспортний засіб Volkswagen мод. Multivan, н.з. НОМЕР_1 (Чеська Республіка), червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , одну (1) колоду деревини діаметром 39 см, та бензопилу марки «Husqvarna» оранжевого кольору, серійний номер НОМЕР_4 , причіп марки «BAN» мод. PV-02, д.н.з. НОМЕР_2 , всередині якого було виявлену різану деревину в кількості 10 колод, об`ємом близько 1 м3, які поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів по вул. Л. Українки, 2, в м. Тисмениця, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 15.06.2017 (Чеська Республіка) на вищеописаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію причіпу серія НОМЕР_6 від 04.07.2019, які поміщено у один паперовий конверт та опечатано.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, накласти арешт на транспортний засіб, причіп та свідоцтво про реєстрацію шляхом заборони їх відчуження та розпорядження, та на 1 (одну) колоду деревини, бензопилу, порізану деревину в кількості 10 колод шляхом заборони на їх користування, розпорядження та відчуження.

Володілець майна стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судовому засіданні просив надати йому транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію в користування.

Вислухавши пояснення слідчого, думку користувача майна, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане майно, яке постановою від 25.11.2021 визнане речовим доказом, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Накладаючи арешт на вищевказане майно, слідчою суддею враховано правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а саме: вимоги ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином вважаю, що в даному випадку слід накласти арешт на транспортний засіб Volkswagen, мод. Multivan, н.з. НОМЕР_1 (Чеська Республіка), червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 15.06.2017 (Чеська Республіка) власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; причіп марки «BAN» мод. PV-02, номер шасі НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_6 від 04.07.2019, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 ; шляхом заборони на їх розпорядження та відчуження, та на 1 (одну) колоду деревини діаметром 39 см, довжиною 120 см; бензопилу марки «Husqvarna» оранжевого кольору, серійний номер 0360173; порізану деревину в кількості 10 колод, загальним об`ємом близько 1 м3 шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на майно, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Одночасно слідча суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 25.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Volkswagen, мод. Multivan, н.з. НОМЕР_1 (Чеська Республіка), червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 15.06.2017 (Чеська Республіка); причіп марки «BAN» мод. PV-02, номер шасі НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_6 від 04.07.2019, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 шляхом заборони на їх розпорядження та відчуження, та на 1 (одну) колоду деревини діаметром 39 см, довжиною 120 см; бензопилу марки «Husqvarna» оранжевого кольору, серійний номер 0360173; порізану деревину в кількості 10 колод, загальним об`ємом близько 1 м3 шляхом заборони на їх користування, розпорядження та відчуження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідча суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ