Справа № 646/3421/18
№ провадження 1-во/646/30/21
У Х В А Л А
05.11.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
за участю прокурора - Лялюка Є.В.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву начальника державної установи «ХАРКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 43)» про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
28 жовтня 2021 року начальник державної установи «ХАРКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 43)» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2021 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На обґрунтування доводів заяви зазначив, що у вступній та резолютивній частинах вироку судом допущено описку у даті ухвалення вироку Харківського апеляційного суду, яку помилково вказано як «20 лютого 2021 року», замість «04 лютого 2020 року».

Прокурор зазначив про те, що вказане питання вже вирішено ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2021 року шляхом виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2021 року.

У судове засідання інші учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, засуджений ОСОБА_1 правом на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не скористався.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи № 646/3421/18, приходить до наступного.
Так, частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2021 року усунуто описку у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2021 року, ухваленому відносно ОСОБА_1 , та постановлено вважати правильним у тексті вироку дату винесення вироку Харківського апеляційного суду «04 лютого 2020 року».

З огляду на те, що питання про внесення виправлень у вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2021 року вирішено, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви начальника державної установи «ХАРКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 43)» про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - Ю.Ю. Власова