Провадження №1-кс/463/6918/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову дізнавача Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Даною постановою було закрито кримінальне провадження № 0000041 від 06 січня 2021 року у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що органом досудового розслідування не було проведено повного та всебічного розслідування кримінального провадження. Слідчий не усунув всіх суперечностей, що містяться в матеріалах кримінального провадження та не провів інших слідчих дій необхідних у даному кримінальному провадженні. Тому вважає постанову незаконною, винесену передчасно, і просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник подану ним скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задоволити. Крім того надала слідчому судді фотографії ушкоджень,які виникли, на її думку, з ініціативи керівництва ліцею «Просвіта»

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Оскільки вкотре на вимогу суду не було надано матеріалів кримінального провадження № 0000041 від 06 січня 2021 року та враховуючи обмежені строки розгляду вказаної категорії справ, судовий розгляд здійснюється на підставі поданих скаржником документів.

З матеріалів скарги вбачається, що постановою дізнавача Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області від 13 серпня 2021 року закрито кримінальне провадження № 0000041 від 06 січня 2021 року у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги дізнавачем було зроблено висновок про закриття кримінального провадження № 0000041 від 06 січня 2021 року у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На даний час слідчий суддя позбавлений можливості проаналізувати вказану постанову на відповідність її норм чинного законодавства, у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінального провадження,які слідчим вкотре не були надані в судове засідання та копією самої постанови про закриття кримінального провадження. Також неможливо проаналізувати чи вчинялися слідчі дії та які саме, які докази долучалися та досліджувалися, а також той факт чи правильно дізнавач прийшов до висновку про можливість закриття вказаного кримінального провадження з зазначених вище підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, серед іншого, повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Відтак враховуючи принцип змагальності сторін у поданні суду доказів, той факт, що на неодноразові запити слідчому судді так і не були надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову дізнавача Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, якою закрито кримінальне провадження № 0000041 від 06 січня 2021 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1