Справа № 595/1709/20
Провадження № 1-кп/595/12/2022
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000052 від 21 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000052 від 21 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
В підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка ОСОБА_6 про отримання ним повістки про виклик до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки, однак повідомлення про вручення поштового відправлення на час проведення підготовчого засідання на адресу суду не повернулось.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання, повторити виклик обвинуваченого ОСОБА_5 та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак ухилився від явки до суду.
Присутній в підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відносно відкладення розгляду справи не заперечив, проте заперечив щодо застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить підготовче засідання та судовий розгляд по справі проводити у її відсутності.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про відкладення підготовчого судового засідання, повторний виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , привід обвинуваченого ОСОБА_6 з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_6 необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000052 від 21 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, відкласти на 28 січня 2022 року о 10 год 00 хв.
Доставити приводом в підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 28 січня 2022 року в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Соколів Бучацького району Тернопільської області.
Повторити виклик обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копії ухвали для виконання приводу направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_1