УХВАЛА
Іменем України

29.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001720, зареєстрованого 24.09.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що 24.09.2021 року близько 03:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході словесного конфлікту спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення у живіт.

За даним фактом 24.09.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2021 року до чергової частини Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області надійшло повідомлення та в подальшому з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 03:00 год. 24.09.2021 за адресою: м. Житомир, 2-й провулок Індустріальний, 14 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході словесного конфлікту спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення у живіт.

24.09.2021 працівниками СОГ Житомирського РУП ГУНП за адресою: м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 70, було проведено огляд місця події, під час проведення якого було вилучено: футболку чорного кольору з речовиною бурого кольору та пошкодженням в центральній частині, труси чорного кольору, штани чорного кольору, кросівки чорного та білого кольорів, шкарпетки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору, які поміщено до спец пакету EXP0458143.

24.09.2021 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказані речі визнані речовими доказами у зв`язку з тим, що вони можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які після проведення відповідних слідчих дій та експертиз можуть містити переконливі дані причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення, тобто можуть прямо чи не прямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, на необхідність проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, слідча за погодженням із прокурором просить накласти арешт на футболку чорного кольору з речовиною бурого кольору та пошкодженням в центральній частині, труси чорного кольору, штани чорного кольору, кросівки чорного та білого кольорів, шкарпетки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся згідно з вимогами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0001720 від 24.09.2021, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом спричиненого ОСОБА_6 умисного тяжкого тілесного ушкодження, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 24.09.2021 року вилучені в ході огляду місця події 24.09.2021 року футболку чорного кольору з речовиною бурого кольору та пошкодженням в центральній частині, труси чорного кольору, штани чорного кольору, кросівки чорного та білого кольорів, шкарпетки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт футболку чорного кольору з речовиною бурого кольору та пошкодженням в центральній частині, труси чорного кольору, штани чорного кольору, кросівки чорного та білого кольорів, шкарпетки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1