У Х В А Л А
Справа № 149/3550/21

Провадження №1-в/149/90/21

28.12.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Хмільник Вінницької області, неодруженого, непрацюючого, освіта вища, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавленні волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків

ВСТАНОВИВ:
17.12.2021 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку в Хмільницькому районному відділі № 3 Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився. Враховуючи це, начальник Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши подання суд дійшов наступних висновків.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавленні волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків, визначених у ст. 76 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За змістом ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З листка реєстрації (копія на а.с.5) встановлено, що ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 7), нових злочинів не вчинив (а.с. 8) за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.6).

Враховуючи викладене, а також те, що встановлений відносно ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, він виконав покладені на нього обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від основного покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020- у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1