Справа № 314/520/21
Провадження № 1-кс/314/1657/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРД за № 0000019 від 21.01.2021 ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

21.01.2021 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, з заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа 17.01.2021 року вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 21000 гривень з його банківських карток . (ЄО585)

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 17.01.2021 на його мобільний телефон прийшло смс повідомлення з номера ( НОМЕР_1 ) в якому було сказано, що «Ваша карта заблокована зверніться до банку за номером НОМЕР_2 » коли він зателефонував на номер то слухавку взяв чоловік та представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , в ході їхньої розмови ОСОБА_5 , повідомив, що прийшло смс повідомлення про заблокування картки, але сказав що в нього не має банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тільки картки ОтпБанку та ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого працівник сказав, що зараз зв`яже його з працівником ОтпБанку і треба буде розповісте проблему з банківською карткою. Через деякий час йому зателефонував номер ( НОМЕР_3 ) та представився працівником «ОтпБанку» ОСОБА_7 , в ході їхньої розмови ОСОБА_5 повідомив працівник ОтпБанку, що треба розблоковувати картку і треба називати номера своїх карток и кодів які будуть приходити на його мобільний телефон, коли ОСОБА_5 , назвав всі коди та картки з (номерами ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 ) які працівник банку в нього запитував , після чого як працівник дізнався всю інформацію про данні та отримав паролі які приходили на мобільний телефон ОСОБА_5 то їхня розмова закінчилась.
Після чого, потерпілій зайшов в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і побачив нестачу грошових коштів на його банківських картках в сумі 21000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання просить розглянути за процедурою передбаченою ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що інформація, яка зберігається АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , уповноваженій особі на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 та/або співробітнику оперативного підрозділу відділення поліції № 2 ЗРУПГУНП в Запорізькій області за дорученням дізнавача, тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у паперовому та електронному вигляді належним чином завірених копій наступних документів: заяв про відкриття/закриття банківської картки № НОМЕР_6 , договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідних фізичних осіб, договорів щодо надання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » цим фізичним особам послуг, пов`язаних з функціонуванням системи «Клієнт-банк», а також інших документів, що надавались Банку у зв`язку з відкриттям, закриттям, обслуговуванням та функціонуванням вказаних банківських карток; банківських виписок/роздруківок руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_6 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням адреси зняття та анкетних даних отримувача, ІР-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, інформація стосовно банкоматів, з яких здійснювалося поповнення та зняття грошових коштів прив`язаної до них банківської картки № НОМЕР_6 , із зазначенням адрес їх розташування із обов`язковим наданням фото-, відеозаписів моментів поповнення, зняття грошових коштів, в тому числі за операції без картки по вказаному рахунку за період часу з 16.01.2021.по 26.01.2021.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 05.12.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.11.2021