КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу,просив вирок щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити обвинуваченій покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року вирішено клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладено розгляд на 10 годину 13 квітня 2021 року, про що повідомлено учасників судового провадження.
В судове засідання 18 листопада 2021 року захисник ОСОБА_8 не з`явилась, просила відкласти розгляд провадження щодо ОСОБА_6 .
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти відкладення розгляду провадження, колегія суддів вважає за можливе відкласти апеляційний розгляд та призначити розгляд провадження в режимі відеоконференцзв`язку з Берегівським районним судом Закарпатської області.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що суд раніше задовольнив клопотання ОСОБА_6 про проведення судового розгляду за її участі в режимі відеоконференції із Берегівським районним судом Закарпатської області, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відкласти розгляд апеляційного провадження на 10 год. 00 хв. 20 січня 2022 року та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Габора Бетлена, 3, Закарпатська область, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити уповноваженим особам Берегівського районного суду Закарпатської області у вищезазначені дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_6 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №761/9076/19

Провадження №11-кп/824/1145/2021
Головуючий у І інстанції ОСОБА_9
Доповідач: ОСОБА_1