Справа №592/304/22
Провадження №1-кс/592/161/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.12.2021 р. надійшов рапорт оперуповноваженого ОВС УБН в Сумській області ДБН НПУ про те, що під час здійснення моніторингу Інтернет ресурсів, що спеціалізуються на розповсюдженні наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми та Сумської області, шляхом так званих «закладок». Проведеною перевіркою вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює так звані «закладки» з наркотичними засобами та психотропними речовинами, після чого фотографуючи місця їх розташування надсилає знімки до Telegram-каналів.

На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 № 592/16765/21, провадження № 1-кс/592/7592/21 від 30.12.2021 р.

10.01.2022 р. у період з 13:11 до 15:13 було проведено обшук автомобіля марки «Toyota», моделі «Corolla», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , яка знаходилася на узбіччі проїзної частини напроти буд. АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку було вилучено:

Зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №1;

8 згортків з речовиною рослинного походження, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №2;

Зіп-пакет з жовтою порошкоподібною речовиною, який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №3;

9 згортків з липкою стрічкою червоного кольору з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №4;

Зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №5;

9 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №6;

1 зіп-пакет та 9 згортків зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №7;

1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору та 17 згортків з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №8;

Мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору, IMEI 1 НОМЕР_2 ; IMEI 2 НОМЕР_3 , з сім-картою з номером НОМЕР_4 , який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №9;

Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_5 ; IMEI 2 НОМЕР_6 , з сім-картою з номером НОМЕР_7 , який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №10;

1 зіп-пакет з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору та 17 згортків з липкою стрічкою синього кольору з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №11;

Синій футляр в середині якого мітяться згортки жовтого кольору з речовиною білого кольору у кількості 26 штук, які поміщено та запаковано до спец-пакету SUD 3042101.

На всі вищезазначені пакети було нанесено пояснювальні написи, а також підписи понятих і слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 09.02.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000031 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: Зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №1;

8 згортків з речовиною рослинного походження, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №2;

Зіп-пакет з жовтою порошкоподібною речовиною, який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №3;

9 згортків з липкою стрічкою червоного кольору з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №4;

Зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №5;

9 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №6;

1 зіп-пакет та 9 згортків зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №7;

1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору та 17 згортків з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №8;

Мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору, IMEI 1 НОМЕР_2 ; IMEI 2 НОМЕР_3 , з сім-картою з номером НОМЕР_4 , який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №9;

Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_5 ; IMEI 2 НОМЕР_6 , з сім-картою з номером НОМЕР_7 , який поміщений та запакований до поліетиленового пакету №10;

1 зіп-пакет з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору та 17 згортків з липкою стрічкою синього кольору з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору, які поміщено та запаковано до поліетиленового пакету №11;

Синій футляр в середині якого мітяться згортки жовтого кольору з речовиною білого кольору у кількості 26 штук, які поміщено та запаковано до спец-пакету SUD 3042101.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1