Дата документу 05.11.2021
Справа № 334/7724/21
Провадження № 1-м/334/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Дільничного суду м. Крайльсхайма Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 ,

установив:

З Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 07.10.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло на виконання доручення Дільничного суду м. Крайльсхайма про вручення судових документів ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручення Дільничного суду м. Крайльсхайма про вручення судових документів прийнято Ленінським районним судом м. Запоріжжя до виконання та призначено до судового розгляду на 20.10.2021 року в Ленінському районному суді м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2).

Судову повістку направлено ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Роз`яснено ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 591 ЦПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду або представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_5 20.10.2021 року в Ленінський районний суд м. Запоріжжя, судове засідання щодо розгляду доручення Дільничного суду м. Крайльсхайма про вручення судових документів відкладено на 05.11.2021 року.

Конверт із судовою повісткою про виклик ОСОБА_5 у судове засідання на 05.11.2021 року повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

ОСОБА_6 повторно у судове засідання, призначене на 05.11.2021 року о 14 годині 30 хвилин не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу III "Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року N 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.

За вказаних обставин, враховуючи неможливість фактичного вручення зазначених в дорученні документів, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) без виконання, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 500,501 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Матеріали судового доручення Дільничного суду м. Крайльсхайма Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 - повернути без виконання до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1