Справа № 351/1694/21
Номер провадження №1-кс/351/517/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000099 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання у с. Ганьківці Коломийського району Івано-Франківської області незаконно зберігав замасковану короткоствольну вогнепальну зброю - пістолет калібру 9 -мм Р.А.Кnall ПГШ-790Т, № НОМЕР_1 , виготовлений шляхом внесення конструктивних змін та переробки ствола гладкоствольного газового пістолета промислового виробництва СП «Schmeiser».

25.08.2021, приблизно о 18:40 год. ОСОБА_4 , знаходячись по вулиці Січових Стрільців у с. Ганьківці Коломийського району за допомогою вказаного вище пістолета спричинив тілесні ушкодження у вигляді опіків ОСОБА_5 , шляхом здійснення пострілу в обличчя останнього.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000099 було вилучено гладкоствольного газового пістолета промислового виробництва СП «Schmeiser», який здано до кімнати для зберігання речових доказів ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. В подальшому, 17.09.2021 на підставі ухвали Снятинського районного суду від 16.09.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено гладкоствольний газовий пістолет промислового виробництва СП «Schmeiser», який має значення для розслідування кримінального провадження №0000103 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

17.09.2021 вилучений пістолет визнано речовим доказом, оскільки він має значення у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.

Враховуючи те, що вищевказаний пістолет являється предметом вчинення злочину, визнаний речовим доказом, необхідні для проведення об`єктивного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання, пошкодження, псування, знищення, існує необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та зазначив, що не заперечує проти проведення судового засідання без повної фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000103 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, Постанову про визнання речовими доказами від 17.09.2021р. та Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.09.2021р., слідчий суддя вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 20.09.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_6 , строки досудового розслідування у якому ще не закінчились, обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на пістолет калібру 9-мм Р.А.Кnall ПГШ-790Т, № НОМЕР_1 вилучений 17.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів із забороною користування, володіння та розпоряджання даними предметом їх власника чи інших осіб та, який є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вищевказаний пістолет являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що має безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Накласти арешт на пістолет калібру 9-мм Р.А.Кnall ПГШ-790Т, № НОМЕР_1 вилучений 17.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів із забороною користування, володіння та розпоряджання даними предметом їх власника чи інших осіб.

Після проведення необхідних експертних досліджень та слідчих дій передати речовий доказ в кімнату для зберігання речових доказів ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Місце зберігання речового доказу визначити після проведення необхідних експертних досліджень.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1