Справа № 569/4596/17
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001502 від 02.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, розглянути його клопотання подане 21.10.2021 в порядку ст. 220 КПК України.
У своїй скарзі скаржник вказує на те, що у рамках вказаного кримінального провадження ним направлено слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області заяву/клопотання від 25.08.2021 про закриття кримінального провадження та скасування розшуку, належного ОСОБА_4 автомобіля, який у нього ніколи та ніким не викрадався.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності та задоволити з підстав викладених у ньому.
Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
З урахуванням заяви скаржника та відсутність слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, що 21.10.2021 адвокатом Угрінчук в інтересах ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0001502 від 02.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України було надіслано заяву/клопотання від 25.08.2021 про закриття вказаного кримінального провадження та скасування розшуку, належного ОСОБА_4 автомобіля, однак на даний час будь - яких даних щодо його розгляду матеріали справи не містять.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області фактично не розглянуто клопотання скаржника, відповідно до положень КПК України, оскільки жодних дій передбачених законом щодо виконання клопотань не здійснив, тобто подане клопотання в порушення вимог ст. 220 КПК України в триденний строк не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, слідчий судя, вважає за необхідне задоволити скаргу.
Керуючись ст.. 220, ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0001502 від 02.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 21.10.2021 в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1