Справа №295/13/20
УХВАЛА
Іменем України

16.02.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

встановив:

Вироком Богунського районного суду м. Житомир від 15.02.2022 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статті 128 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі частини 1 статті 71 КК України до покарання призначеного даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богунського районного суду міста Житомира від 30.08.2018, призначивши ОСОБА_2 остаточне покарання в виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Обрано обвинуваченому запобіжний захід в виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили, але не довше, ніж до 15.04.2022 року та покладено на нього такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись із м. Житомира без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи. Роз`яснено, що вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Засуджений ОСОБА_2 15.02.2022 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2022 за нововиявленими обставинами, оскільки ухвалою від 22.12.2021 його звільнено від покарання за вироком від 30.03.2018 року.

Ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до висновку про повернення її заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 460 КПК передбачене право учасників судового провадження на подання заяви про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Статтею 532 КПК України встановлено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно із ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана, зокрема на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

За таких обставин, оскільки вирок Богунського районного суду м. Житомирі від 15.02.2022 станом на день подання ОСОБА_2 заяви про його перегляд за нововиявленими обставинами не набрав законної сили, суд приходить до висновку про повернення заяви її автору.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України, -

постановив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2022 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1