Справа № 464/5471/20
пр.№ 1-кс/464/2600/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001348 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001348 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 21.09.2020 близько 23.50 год. по вул. Зелена, 277 в м.Львові працівниками УПП у Львівській області ДПП було зупинено транспортний засіб марки «Део Ланос», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 . Згідно постанови Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, постановою Львівського апеляційного суду вищевказане рішення залишено без змін. Окрім цього, встановлено, що 21.09.2020 інспекторами патрульної поліції м.Львова, в складі екіпажу 401 «ОМЕГА», о 23:50 год., по вул. Зелена, 277 у м. Львові виявлено транспортний засію марки «Део Ланос», р.н. НОМЕР_1 . Керував даним транспортним засобом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 22.09.2021, однак ухвалою слідчого судді від 20.09.2021 строк досудового розслідування було продовжено до 22.12.2021, проте завершити досудове розслідування у вказаний термін не виявляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, серед яких встановлення місцезнаходження та допиту ОСОБА_5 . У передбачений строк вказані слідчі дії не виявилось можливим провести через об`ємність та довготривалість.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001348 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 22.12.2021, проведено слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
Разом з тим, слідчим не доведено особливої складності провадження та відповідно продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, відтак приходжу до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до одного місяця у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001348 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до 1 (одного) місяця, тобто до 22.01.2022.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1