Справа № 147/814/20
Провадження № 1-кс/147/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000169 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000169 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців - до 12 серпня 2022 року. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 12.08.2020 до Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що нею виявлено крадіжку з квартири грошей 5200 доларів США, 700 євро та 3000 грн., що були сховані у шафі. Крадіжку найвірогідніше було вчинено невідомою особою 11.08.2020 в період часу коли мешканців квартири не було вдома, а саме з 16 год. 35 хв. до 19 год. 30 хв., шляхом підбору ключа від вхідних дверей. 12.08.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000169 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України. У кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. В ході досудового розслідування кримінального правопорушення виконано ряд слідчих (розшукових) дій, а зокрема: оглянуто місце події - приміщення квартири звідки вчинено крадіжку, допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , призначено та проведено судову трасологічну експертизу механізму замка, призначено та проведено судову дактилоскопічну експертизу слідів рук, що вилучені під час огляду місця події, призначено та проведено судову одорологічну експертизу запахових слідів, що вилучені під час огляду місця події, виконано вилучення інформації у операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» про з`єднання абонентських номерів, виконано опрацювання номерної інформації, яка отримана від операторів ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл». В ході проведених слідчих (розшукових) дій інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення не отримано. З метою встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення необхідно додатково опрацювати інформацію, яка отримана від операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» про з`єднання абонентських номерів, які відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб яким належать зазначені абонентські номера та перевірити їх на причетність до вчинення кримінального правопорушення, вжити додаткових заходів щодо встановлення особи, яка вчинила крадіжку, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій прийняти рішення щодо притягнення винної особи до кримінальної відповідальності. Виконати зазначені слідчі (розшукові) дії до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 12.02.2022 немає можливості. Строк, необхідний для проведення та завершення зазначених слідчих та процесуальних дій, становить шість місяців, що достатньо для потреб досудового розслідування. Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання покликаючись на мотиви викладені у ньому та просить його задоволити.
Заслухавши слідчого на підтримку внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Частиною першою статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, слідчим Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000169 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження за №0000169 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів та строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 12 лютого 2022 року.
Так, станом на день звернення до суду з зазначеним клопотанням у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів.
Разом з тим закінчити розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, необхідно додатково опрацювати інформацію, яка отримана від операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» про з`єднання абонентських номерів, які відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб яким належать зазначені абонентські номера та перевірити їх на причетність до вчинення кримінального правопорушення, вжити додаткових заходів щодо встановлення особи, яка вчинила крадіжку, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій прийняти рішення щодо притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000169 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, спливає, а провести вказані вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000169 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 12 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1