Справа № 191/17/22
Провадження № 1-кс/191/9/22
У Х В А Л А
06 січня 2022 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2022 року слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000039 від 14 січня 2021 року, посилаючись на те, що СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000039 від 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2021 року до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 про те, що 09.09.2018 року близько 01:00 години, невстановлені особи, перебуваючи в громадському місці, поблизу магазину «Калина» у с. Кислянка Синельниківського району безпричинно спричинили заявникові, та ще декільком потерпілим, тілесні ушкодження, тим самим грубо порушили громадський порядок, що супроводжувалося явною неповагою до суспільства та виражалося у безпричинному нанесенні тілесних ушкоджень. Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , долучені до матеріалів кримінального провадження копії актів судово-медичного обстеження на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , а також призначено судово-медичні експертизи потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 з метою встановлення наявності у останніх тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, локалізації, характеру та механізму утворення. Окрім цього, у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України було надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій з метою перевірки на причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , встановлення особи, яка була разом із ОСОБА_15 та допиту її в якості свідка, встановлення та допиту в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , встановлення інших можливих свідків кримінального правопорушення. В ході виконання доручення від 09.11.2021 року по кримінальному провадженню №0000039 від 14.01.2021 року було допитано в якості свідків ОСОБА_21 та матір ОСОБА_18 ОСОБА_22 , оскільки її син на теперішній час перебуває у Чехії на заробітках. Однак, проведені в ході досудового розслідування слідчі (розшукові) дії не були результативними, у зв`язку з чим притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до вищевказаного злочину не надається можливим. На теперішній час не проведені всі слідчі (розшукові) дії, які мають істотне значення для досудового розслідування в рамках вищезазначеного кримінального провадження у зв`язку із великою завантаженістю слідчого та наявності у його провадженні значної кількості кримінальних проваджень по яким також необхідно проводити слідчі (розшукові) дії. Наразі необхідно встановити та допитати в якості свідків кримінального правопорушення ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , а також отримати пояснення від осіб на причетність яких до вказаного злочину вказують потерпілі, а саме від ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 ,

ОСОБА_27 зв`язку із викладеними обставинами, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000039 від 14 січня 2021 року на 6 місяців, до 14.07.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про його підтримання та розгляд буз їх участі.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 УПК України.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В обґрунтування клопотання, слідчим надано суду копію Витягу з ЄРДР за №0000039 від 14 січня 2021 року, у якому порушено кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 від 13.01.2021 року, за подіями, що мали місце 09.09.2018 року. В цій заяві ОСОБА_5 назвав осіб, які отримали тілесні ушкодження та осіб, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_28 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , які завдали ОСОБА_5 та іншим особам, які знаходились із ним в одній компанії, тілесних ушкоджень, номерний транспортного засобу, на якому вказані особи прибули в с. Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Крім того, матеріали клопотання містять протокол допиту іншого потерпілого - ОСОБА_6 , який складено 09 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000039 порушеному 14 січня 2021 року, і в якому ОСОБА_6 викладено обставини, аналогічно тим, що вказані у заяві потерпілого ОСОБА_5 .

Наявність даної обставина, а також долучена копія акту судово- медичного обстеження ОСОБА_5 №347 від 12.09.2018 року, ніяким чином не означена та необґрунтована слідчим в поданому клопотанні у кримінальному провадженні №0000039 від 14 січня 2021 року.

З дати порушення вказаного кримінального провадження, а саме з 14.01.2021 року слідчим не доведено обставин, які перешкоджали на протязі більш як 11 місяців проведенню допиту ОСОБА_10 , ОСОБА_28 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , які за заявою потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили 09.09.2018 року відносно них у с. Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.

З оглядну на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про недоведеність вимог, заявлених у клопотанні, яке є предметом даного розгляду, тому в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000039 від 14 січня 2021 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 14 січня 2021 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1