печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду винесення іншого рішення за обвинувальним актом відносно вчинення
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_10 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строків досудового розслідування, обвинувачені та інші захисники підтримали думку захисника ОСОБА_10 .

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, ч.1 ст.28 передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Статтею 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Передбачення процесуальним законом строків досудового розслідування є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого в ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, та в ст.ст. 7, 21 КПК України, що підтверджується усталеною практикою Європейського Суду з прав людини, зокрема, в рішеннях «Карт проти Туреччини» та «Вемхофф проти Німеччини» Європейський Суд з прав людини и наголосив, що мета положення ст. 6 Конвенції щодо розумних строків у кримінальних справах полягає у забезпеченні того, щоб обвинувачені особи не перебували занадто довго під обвинуваченням, не залишались занадто довго у стані невизначеності щодо результатів кримінальних звинувачень проти них та обвинувачення було визначене.

У кримінальному провадженні №0000036 обвинуваченому ОСОБА_12 повідомлено про підозру 09.02.2021 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні мав закінчитись 09.04.2021 року.

26.03.2021 постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 зупинене.

28.04.2021 постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 відновлене. Іншим обвинуваченим повідомлено про підозру за ч.5 ст.191 КК України.

22.06.2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва постанова слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 26.03.2021 року скасована та оскарженню не підлягала.

Однак 12.05.2021 року керівником Печерської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_18 винесено постанову про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 до трьох місяців та 07.06.2021 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців. Суд приходить до переконливого та безсумнівного висновку, що вказані рішення винесені за межами строків досудового розслідування.

Відтак слідчий суддя, скасувавши постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036, включив період, протягом якого кримінальне провадженні було зупинено, у загальні строки досудового розслідування.

Строки досудового розслідування після повідомлення особам про підозру збігли, кримінальне провадження підлягає закриттю на виконання процесуального обов`язку суду у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладе провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 314-317, 284, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , підтриманого захисниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та обвинуваченими ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строків досудового розслідування - задовольнити.
Кримінальне провадження за № 0000036 від 28.01.2020 відносно вчинення ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строків досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2

ОСОБА_3