Справа № 676/2488/21
Номер провадження 1-кс/676/1571/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.10.2020 року до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання державного виконавця Новоушицького районного відділу ДВС ЦЗМУМЮУ (м. Хмельницький) про невиконання ОСОБА_5 рішення суду, яке набрало законної сили щодо знесення самочинного будівництва в садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району (станом на теперішній час Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади Кам`янець-Подільського району) по вул. Соснова 15/1.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі та процесуальні дії: 09.10.2020 року проведено огляд місця події; 10.10.2020 року допитано свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 29.12.2020, 09.02.2021, 29.03.2021, 23.07.2021 року процесуальним прокурором в порядку ст.36 КПК України, надано письмові вказівки слідчому; 23.01.2021 року допитано свідка ОСОБА_9 ; 27.02.2021 року прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області винесено постанову про визначення підслідності; 07.03.2021 року допитано свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; 05.05.2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на майно накладено арешт; 07.05.2021 року на виконання ухвали від 28.04.2021 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2021 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області вилучено належним чином завірені копії матеріалів цивільної справи №680/916/15-ц; 11.05.2021 року на виконання ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2021 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області вилучено належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №58760944; 11.05.2021 року проведено додатковий допит в якості свідка ОСОБА_12 ; 13.05.2021 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області направлено клопотання про дозвіл на проникнення з метою проведення огляду будівлі елінгу з кімнатами відпочинку; 31.05.2021 року на виконання ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду проведено огляд будівлі елінгу з кімнатами відпочинку, який належить ОСОБА_5 із залученням спеціаліста з метою виготовлення проектно-кошторисної документації на знесення самочинно побудованої будівлі елінгу; 08.06.2021 року допитано як свідка ОСОБА_5 ; 18.06.2021 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів; 03.08.2021 року додатково допитано свідка ОСОБА_5 ; 02.09.2021 року на виконання ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області проведено тимчасовий доступ до речей і документів; 10.09.2021 року на виконання ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області проведено тимчасовий доступ до речей і документів; 23.09.2021 року проведено додатковий огляд елінгу.

Слідчий зазначає, що по даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, однак строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 09.10.2021 року і завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно допитати осіб, які проживають на території садово-городнього товариства «Калюс»; звернутися із клопотаннями до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в ДАБІ та БТІ, з можливістю вилучення відповідних документів для проведення відповідних судових експертиз; повторно звернутися із клопотаннями до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду щодо надання тимчасового доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю а саме: в АТКБ «ПриватБанк» та АТ «Альфа банк», для отримання інформації щодо доходів ОСОБА_5 .

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, так як при визначенні поняття розумних строків у однією із підстав реальної можливості не виконати слідчі дії являлася поведінка учасників кримінального провадження, зокрема ОСОБА_5 та через спалах у світі корона вірусу.

Оскільки повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення досі нікому не вручено, а строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, закінчується 09.10.2021 року, просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримує і просить задоволити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, письмову заяву слідчого, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, слід задоволити частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області, 08.10.2020 року порушено кримінальне провадження №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання, встановлено, що під час досудового розслідування з 08.10.2020 року і до моменту звернення із клопотанням до суду, тобто слідчим проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Не зважаючи на те, що в ЄРДР №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України чітко зазначено, що саме ОСОБА_5 , не виконує рішення суду, не зрозуміло кого з підозрюваних протягом року встановлює орган досудового розслідування на чолі процесуальним прокурорами, імітуючи проведення досудового розслідування, однак по даний час не вручено повідомлення про підозру.

Слідчий безпідставно мотивує клопотання тим, що для завершення досудового слідства необхідно допитати осіб, які проживають на території садово-городнього товариства «Калюс», звернутись із клопотаннями до суду для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в ДАБІ та БТІ для проведення відповідних експертиз, клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю в АТКБ «ПриватБанк», АТ «АльфаБанк», однак на думку слідчого судді вказані дії є безпідставними і виходять за рамки кримінального провадження. Про бездіяльність процесуального прокурора свідчить той факт, що останнім 29.12.2020, 09.02.2021, 29.03.2021, 23.07.2021 року в порядку ст.36 КПК України надавались вказівки слідчому.

Так, згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, не бере до уваги мотивацію слідчого, щодо необхідності надання шести місяців для завершення досудового розслідування, оскільки за рік часу слідчим проведено майже усі необхідні слідчі (розшукових) дій для встановлення осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Враховуючи відсутність доказів, що органом досудового розслідування вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000135, відсутність обґрунтованих підстав, що в супереч волі органу досудового розслідування неможливо провести необхідні слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає, що з врахуванням складності вказаного кримінального провадження клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, слід задоволити частково і продовжити строк досудового розслідування на один місяць, в решті вимог відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 116-117, 219, 294-295-1 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України на один місяць.

В решті вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому - для виконання, прокурора - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1