Справа № 473/3908/21
Номер провадження 1-кс/473/964/2021
УХВАЛА

"23" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 21.10.2021 року

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна у ОСОБА_4 бензопили марки «Craft», моделі CT500, зеленого кольору - з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно даного клопотання 21 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка лісу) внесено відомості, що надійшли від правоохоронних органів про затримання вказаного мотоцикла з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в боковому причепі якого знаходилися розпиляні фрагменти дерев породи акація біла в кількості один складометр, різного діаметру від 4 см до 27 см та довжиною від 50 см до 4 метрів, у якого були відсутні документи, які підтверджують походження деревини, яка перевозилася та біля мотоциклу також виявлено бензопилу марки «Craft», моделі CT500, зеленого кольору.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено мотоцикл марки МТ-9, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а допитаний громадянин ОСОБА_4 пояснив, що документів підтверджуючих походження деревини не має і прокурор вказує, що арешт майна - мотоцикла - застосовується з метою забезпечення збереження речових доказів і відповідає завданню арешту майна, а саме запобіганню можливості його використання, передачі і тим самим приховуванню.

В судове засідання прокурор Вознесенської окружної прокуратури не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).

Дослідивши клопотання, суд вважає, що прокурором наведені правові підстави для арешту бензопили марки «Craft», моделі CT500, зеленого кольору.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є бензопила марки «Craft», моделі CT500, зеленого кольору суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в клопотанні прокурором доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту бензопили.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-правових дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

При розгляді клопотання прокурора встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів використовувалося як знаряддя злочину.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту бензопили марки «Craft», моделі CT500, зеленого кольору, яка відповідає зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що вона є доказом кримінального правопорушення. Визначаючи спосіб арешту у вигляді передачі вилученого тимчасового майна до кімнати збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області суд виходить з того, що є необхідність проведення з ними слідчих дій, що потребує забезпечення збереження їх у незмінному стані та неможливість забезпечити володільцем стану майна необхідного для проведення слідства

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора, які визначені частиною 1 ст. 173 КПК України, згідно з якою слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 цього Кодексу.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого Вознесенського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту бензопили марки «Craft», моделі CT500, зеленого кольору.

Тимчасово вилучене майно - бензопилу марки «Craft», моделі CT500, зеленого кольору залишити на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1