Справа № 346/275/22
Провадження № 1-кп/346/382/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 11 грудня 2021 року за № 0000430, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке Донецької області, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проходить військову службу за контрактом в Збройних Силах України на посаді водія-електрика взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 /, солдата, не судимого, громадянина України,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

обвинувачений вчинив пособництво при підробленні офіційного документа та використав завідомо підроблений документ.
Кримінальні проступки вчинено за наступних обставин.
Так, обвинувачений проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою уникнення необхідності дотримання порядку отримання офіційного документу - медичної довідки, яка надає спеціальне право щодо придатності керування транспортними засобами та уникнення відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобами, знаючи порядок офіційного отримання таких медичних довідок та, нехтуючи цими правилами. Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений, наприкінці липня 2021 року, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, з метою отримання підробленої медичної довідки щодо придатності керування транспортними засобами та подальшого її використання, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, електронне оголошення якої побачив на одній із сторінок в соціальній мережі інтернет, щодо виготовлення нею за грошову винагороду в сумі 300 гривень підробленої медичної довідки на своє ім`я щодо придатності керування транспортними засобами.

З цією метою, Репало, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що його дані та фотокартка будуть використані для виготовлення підробленого офіційного документа медичної довідки, яке надає спеціальне право щодо керування транспортними засобами, надав вказаній особі свої персональні дані, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, а також фотокартку, тобто надав засоби та сприяв підробленню офіційного документа.

Надалі, вищевказана невстановлена досудовим розслідуванням особа, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, виготовила медичну довідку, яка надає спеціальне право щодо керування транспортними засобами на ім`я обвинуваченого із серійним номером 12ЯЯФ № 295994 від 29 вересня 2021 року.

У подальшому обвинувачений 10 грудня 2021 року близько 15 год. 00 хв. прибув для отримання водійського посвідчення до ТСЦ 2643 РСЦ ГСЦ МВС України в Івано-Франківській області, розташованого за адресою: м. Коломия, вул. Симоненка 2в, де діючи умисно, з метою використання шляхом пред`явлення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що не пройшов медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, використав завідомо підроблений документ, а саме пред`явив адміністратору ТСЦ 2643 РСЦ ГСЦ МВС України в Івано-Франківській області медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом ПП «Медсервіс-плюс» серії 12ЯЯФ №295994 від 29 вересня 2021 року на ім`я ОСОБА_3 , бланк якої, за способами нанесення зображень та за первинними елементами захисту не відповідає медичним довідкам щодо придатності до керування транспортним засобом, які знаходяться в офіційному обігу.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта додана заява обвинуваченого, складена в присутності захисника ОСОБА_4 , про беззаперечне визнання винуватості, згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зібрані досудовим розслідуванням докази в їхній сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, як пособництво при підробленні офіційного документа та використання завідомо підробленого документа.
Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що пом"якшують покарання суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних проступків, що характеризується позитивно та володіє правом на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України і призначити покарання:
- за ч. 5 ст. 27 - ч 1 ст. 358 КК України - штраф у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень;
- за ч. 4 ст. 358 КК України - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 - штраф в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 2 402,68 грн витрат на проведення експертизи в межах кримінального провадження.
Речові докази після вступу вироку в законну силу:

-медичну довідку серії 12ЯЯФ № 295994 від 29 вересня 2021 року - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені
досудовим розслідуванням обставини.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1