Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 550/1226/21
Провадження № 1-кп/542/21/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000081, відомості про яке 20.02.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України,

В С Т А Н О В И В :
17 січня 2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000081 від 20.02.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.02.2015 року до Чутівського РВ УМВС надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.02.2015 р. близько 13.30 год. на полі поблизу с. Чапаеве, Чутівськго р-ну, Полтавської обл. виявлено несанкціоновану врізку в газоконденсатний трубопровід «Степова-Селещина», який належить ГПУ Полтавагазвидобування».
На даний час особу, яка здійснила врізку, не встановлено.
З дня вчинення вищезазначеного злочину, який був виявлений 20.02.2015 минуло більше 6 років.
Отже, кримінальне провадження №0000081 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Представник потерпілого ГПУ «Полтавагазвидобування» в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 76).
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 20.02.2015 року близько 13:30 години на полі поблизу с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області виявлено несанкціоновану врізку в газоконденсатний трубопровід «Степова-Селещина», який належить ГПУ«Полтавагазвидобування».
20.02.2015 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 292 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції до 01 липня 2020 року й на час вчинення криміналного правопорушення відносилось до злочинів середньої тяжкості, а після 01 липня 2020 року до нетяжких злочинів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості. Чинні положення п. 3 ч. 1 ст. 49 КК у редакції Закону від 22 листопада 2018 року № 2617-VIІІ передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Так, діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, було виявлено 20.02.2015 року.
Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 20.02.2020 року.
Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314,372 КПК України,суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №0000081, відомості про яке 20.05.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1