КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1405/21
провадження № 1-кс/534/400/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000373 від 07.08.2021) про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 , в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню №0000373 від 07 серпня 2021 року, а саме: до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження автостоянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 22 год.00 хв. 06.08.2021 по 02 год. 00 хв. 07.08.2021 та перебуває у володіння приватного підприємця ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися із вказаними відео файлами та вилучити їх копії.
Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 07 серпня 2021 року до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 07.08.2021 року о 05 год. 50 хв., поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп невідомого чоловіка, з ознаками насильницької смерті.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 07 серпня 2021 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що потерпілим є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Закарпатської області Тячівського району с. Лази. Зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та який фактично проживав АДРЕСА_4 .
В ході проведення досудового розслідування за даним фактом було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких було затримано у порядку ст. 208 КПК України, а також громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зазначеним вище громадянам у порядку ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України було повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що поруч з місцем де було виявлено труп ОСОБА_6 розташована територія автостоянки, за адресою: АДРЕСА_1 на території якої містяться камери зовнішнього відео спостереження, які могли зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю правильної кваліфікації вказаного кримінального правопорушення та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити посилаючись на викладені в ньому обставини.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, особа у володінні якої перебуває майно та слідчий, в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення прокурора, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відео-спостереження вказаної автостоянки, оскільки вказані відео файли мають суттєве значення для досудового розслідування, визначення правильної кваліфікації кримінального правопорушення та містять у собі інформацію про обставини кримінального правопорушення, яка підлягає встановленню та доказуванню, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції № 2 Кременчуцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження автостоянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 22 год.00 хв. 06.08.2021 по 02 год. 00 хв. 07.08.2021 та перебуває у володіння приватного підприємця ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися із вказаними відео файлами та вилучити їх копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали проголошено 30.08.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1