Справа № 309/922/18
Провадження №1-кп/307/69/21
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення

16 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У підготовче судове засідання, яке було відкладено на 2 липня 2021 року не прибув представник цивільного відповідача Хустського районної лікарні ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, у зв`язку із чим підготовче судове засідання було відкладено.

Також, представник цивільного відповідача будучи належним чином повідомленим, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, не прибув у підготовче судове засідання, яке було відкладено на 8 вересня 2021 року, 11 жовтня 2021 року і 16 листопада 2021 року та про причини свого неприбуття жодного разу суд не повідомив.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявила клопотання про накладення на представника цивільного відповідача грошового стягнення.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 326 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є обвинуваченим, або його представник, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності зазначених осіб з`ясувати обставини, що стосуються цивільного позову, вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на цивільного відповідача в порядку, передбаченому главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається, зокрема, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що представник цивільного відповідача будучи належним чином повідомленим про місце та час проведення підготовчого судового засідання без поважних причин не виконав свого обов`язку явки до суду, відтак, суд вважає за доцільне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання відкласти на 14 грудня 2021 року на 15 год.
Накласти на представника цивільного відповідача Хустської районної лікарні ОСОБА_7 (вул. Івана Франка, 113 у м. Хуст Закарпатська область) грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень.
Копію ухвали невідкладно надіслати представнику цивільного відповідача Хустської ЦРЛ ОСОБА_7 .
Особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника адвоката та представника цивільного відповідача .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Текст повної ухвали буде складено та оголошено 16 листопада 2021 року о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1