ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №645/5466/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/459/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000448 від 23.06.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000448 від 23.06.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України з Фрунзенського районного суду м.Харкова до Комінтернівського районного суду м.Харкова. Вказане подання поґрунтовано тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за правилами територіальної підсудності підсудно Комінтернівському районному суду м.Харкова.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження №0000448 від 23.06.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України. Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_7 просив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000448 від 23.06.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України направити до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності в зв`язку з тим, що згідно обвинувального місцем вилучення 22.07.2021 року в період часу з 10.40год. по 11.25 год. «закладок» з психотропною речовиною амфітамін, інкримінованого ОСОБА_6 злочину за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 є територія Слобідського району м.Харкова, що відноситься до територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Згідно обвинувального акту, останнє кримінальне правопорушення, що кваліфіковане за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України, скоєне ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Слобідського району м.Харкова, яка перебуває під територіальною юрисдикцією Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Крім того, до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 від 20.09.2021 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Комінтернівського районного суду м.Харкова, посилаючись на те, що кримінальне провадження перебуває під територіальною юрисдикцією Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Враховуючи, що останнє місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м.Харкова, внаслідок порушення правил територіальної підсудності, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000448 від 23.06.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України слід направити на розгляд до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000448 від 23.06.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України направити на розгляд до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді