Справа № 577/2817/20
Провадження № 1-кс/577/221/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2022 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 . про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України до 12 місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10 червня 2020 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 від 05.06.2020 року, згідно якої суд зобов`язав Конотопський ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 28.02.2020 року, про те, що 10.03.2016 депутат Сумської обласної ради ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Конотопської міської ради, за адресою м. Конотоп пр. Миру, 8, застосовуючи фізичну силу, зґвалтував ОСОБА_4 , внаслідок чого остання завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_6 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000629 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.154 Кримінального кодексу України, за фактом примушування ОСОБА_4 до вступу в статевий зв`язок.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення органом досудового розслідування виконано наступні слідчі та інші процесуальні дії: отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ; допитано як потерпілу ОСОБА_4 ; призначено судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта; допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 ; до Конотопського міськрайонного суду Сумської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, отримано ухвалу слідчого судді та здійснено тимчасовий доступ; неодноразово направлялися запити на отримання інформації та долучено до матеріалів кримінального провадження відповіді на них; ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 30.07.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 30.01.2022.

Крім того, слідчим неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про вжиття заходів до встановлення свідків чи очевидців вчинення даного злочину.

Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.

Для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000629 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України , існує необхідність у проведенні додаткових заходів спрямованих на встановлення свідків, очевидців вчинення даного злочину .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно отримати матеріали виконаного доручення оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК України щодо допиту вищевказаних осіб.

Для виконання даних слідчих дій необхідно додатковий строк до 12 місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 30.01.2022 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити

За змістом ч.4 ст.107 КПК України внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку про наявність підстав для його повернення у зв`язку із таким.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пп.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

За положеннями ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Ч.3 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Так, з матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування спливає 30.01.2022 року. Водночас, усупереч ч. 5 ст. 294 КПК України з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду 28.01.2022 року.

За таких обставин, слідчим взагалі порушено строки звернення з вказаним клопотанням до суду. Проте, потерпілий не повинен страждати від бездіяльності слідчого і розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.295- 1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 27.07.2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , за погодженим із прокурором вже звертався до суду із вказаним клопотанням та відповідно до ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України, продовжено на шість місяців.

В своєму клопотання старший слідчий зазначає, що досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у передбачений строк, оскільки необхідно провести відповідні слідчі дії для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, без конкретизації та належного обґрунтування.

До клопотання, що скеровано до суду 28.01.2022 року, стороною обвинувачення додано копії письмових доказів, що здобуті під час проведення досудового розслідування ще до першого звернення до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування. Про жодну слідчу (розшукову), іншу процесуальну дію, вчинену в період з 30.07.2021 року до дати нового звернення до суду не зазначено.

При цьому, у клопотанні відсутнє обґрунтування наявних обставини, що перешкоджали здійснити заплановані та необхідні процесуальні дії в межах строку досудового розслідування.

Жодної процесуальної дії з переліку, наведеного у первісному клопотанні, вчинено не було, при наймі, відповідних підтверджень слідчому судді не надано.

Разом із цим, слідчий суддя зауважує, що відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, проте, визначити такий необхідний строк для виконання завдань досудового слідства, не проаналізувавши їх прогнозований перелік, не видається за можливе.

Клопотання, вочевидь, не є вмотивованим, повторно містить лише перелік посилань на норми КПК України та короткий виклад, що є неприпустимим.

Вимогами ч.2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи зміст ч.2 ст.294 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення клопотання ініціатору звернення. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, враховуючи положення ч.4 ст. 295-1 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 369-373 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України повернути слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1