Справа № 204/1475/22
Провадження № 1-кс/204/345/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0001217 від 1 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0001217 від 01 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.08.2020 року до ЧЧ Чечелівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.08.2020 року в період часу з 12:00 години до 15:00 години, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження дверей, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно заявника ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. (ЖЕО №21774 від 31.08.2020 року). В ході досудового розслідування, в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 , який повідомив про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом тридцяти років. Разом з ним мешкає його товариш ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 31.08.2020 року близько 06:45 годин його товариш ОСОБА_6 пішов на роботу. Близько 07:15 він також пішов на роботу до ТОВ «Альбатрос», що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Будівників,60, де він працює вантажником. Близько 17:45 годин того ж дня, повернувшись з роботи, ОСОБА_5 побачив, що ворота відчинені, вхідні двері до будинку виламані та вибите скло вікна до кухні. Також, на території домоволодіння є літня кухня, з якої викрадено майно потерпілого, а саме: сверлільний станок фірми «POZOR», планшет марки «SAMSUNG», чохол-книжка. Спртивна сумка чорного кольору, кофта чорного кольору фірми «Adidas». Потерпілий ОСОБА_5 підозрює у вчиненні крадіжки раніше знайомого йому ОСОБА_7 та його брата ОСОБА_8 . Після виявлення крадіжки, потерпілий викликав поліцію. Також, в ході досудового розслідування, в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з потерпілим ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Який в ході допиту пояснив, що 31.08.2020 року, від близько 06:45 годин пішов у справах, повернувся того ж дня, близько 18:20 годин, вдома вже знаходився ОСОБА_5 . Також, він побачив, що розбите скло вікна у коридорі, та виявив, що зникли речі. У крадіжці підозрює ОСОБА_7 . Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі встановлення зібрати на неї характеризуючі матеріали в повному обсязі, особу зобов`язати явкою до СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих ( розшукових) дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру. Оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , встановити наявність товарних чеків, документів, що підтверджують наявну належність викраденого майна та ідентифікують його, після чого направити вказану документацію для проведення товарознавчої експертизи, з метою встановлення реальної вартості викраденого майна на момент вчинення злочину; додатково допитати свідка ОСОБА_6 , встановити особу ОСОБА_7 та його брата ОСОБА_8 , на яких потерпілий та свідок вказують як на осіб, причетних до скоєння крадіжки, та допитати останніх, призначити судову трасологічну експертизу по дактилоскопічному дослідженню відбитків пальців, які вилучені під час огляду місця події на викрадене майно, необхідно продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001217 від 1 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При цьому, на даний час, у кримінальному провадженні № 0001217 від 01 вересня 2020 року.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , встановити наявність товарних чеків, документів, що підтверджують наявну належність викраденого майна та ідентифікують його, після чого направити вказану документацію для проведення товарознавчої експертизи, з метою встановлення реальної вартості викраденого майна на момент вчинення злочину; додатково допитати свідка ОСОБА_6 , встановити особу ОСОБА_7 та його брата ОСОБА_8 , на яких потерпілий та свідок вказують як на осіб, причетних до скоєння крадіжки, та допитати останніх, призначити судову трасологічну експертизу по дактилоскопічному дослідженню відбитків пальців, які вилучені під час огляду місця події на викрадене майно.
Слідчим також доведено наявність об`єктивних причин для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001217 саме на 6 місяців.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій та досягнення мети кримінального провадження, необхідний додатковий строк, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0001217 від 1 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 01 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 1 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1