Справа № 991/6918/21
Провадження 1-кс/991/7023/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, у кримінальному провадженні № 0001198 від 03.07.2020,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, у кримінальному провадженні № 0001198 від 03.07.2020, а саме у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 27.09.2021.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08.10.2021 провадження за даною скаргою відкрито.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.11.2021 залучено адвоката для здійснення представництва інтересів засудженого ОСОБА_3 під час розгляду вказаної скарги та доручено директору Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі у її розгляді.
Судове засідання по розгляду скарги призначено на 09.12.2021 об 11 год. 00 хв.
Представництво інтересів засудженого ОСОБА_3 доручено здійснювати адвокату ОСОБА_4 (Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 0901-0000364 від 29.10.2021).
02.12.2021 від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання (Вх. № ЕП-12364/21-Вх від 02.12.2021), в якому вона, посилаючись на перешкоди в сполученні між місцем проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 (місто Київ) та робочим місцем адвоката (місто Коломия Івано-Франківської області), враховуючи карантинні заходи щодо поширення вірусу Covid-19, просить здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що представник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 перебуває у місті Коломия Івано-Франківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника в судовому засіданні під час розгляду даної скарги, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд скарги в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, у кримінальному провадженні № 0001198 від 03.07.2020, призначений на 09 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.
Повідомити представника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про необхідність явки до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, пр-т Грушевського, 29) 09 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 доручити уповноваженій службовій особі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області встановити особу та повноваження представника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 09 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5