22.12.2021 Єдиний унікальний № 371/1231/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення скарги до розгляду
22 грудня 2021 року м. Миронівка
Провадження 1-кс/371/344/21
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
Заявник звернувся до слідчого судді з вимогою про зобов`язання посадових осіб Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про яке він повідомляв 17 грудня 2021 року.
Зі скарги вбачається, що заявником фактично оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга відповідає вимогам закону, оскільки вона подана:
1) особою, яка має право подавати скаргу;
2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області;
3) в межах строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України;
4) на бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою в частині оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відповідно до положень частини 2 та 4 статті 304 КПК України, не вбачається.
У відкритті провадження за скаргою в частині визнання в діях слідчого ознак кримінальних правопорушень, передбачеих ст.ст. 364, 365 КК України, у зв`язку з невиконанням обов`язків державної служби, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, необхідно відмовити з наступних підстав.
Частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Згідно частини 2 вказаної статті, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Скарга в частині визнання в діях слідчого ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України, у зв`язку з невиконанням обов`язків державної служби, подана на дії, що не входять до вичерпного переліку бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, які підлягають оскарженню відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України.
Згідно приписів статті 19 Закону України «Про національну поліцію», у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону. Підстави та порядок притягнення поліцейських до дисциплінарної відповідальності, а також застосування до поліцейських заохочень визначаються Дисциплінарним статутом Національної поліції України, що затверджується законом.
Відповідно до положень частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В скарзі заявник просив витребувати у Відділі поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області матеріали за його зверненням від 17 грудня 2021 року для огляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про визнання в діях слідчого ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України. у зв`язку з невиконанням обов`язків державної служби.
Скаргу призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 27 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати заявника та слідчого Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, який приймав рішення за заявою.
Відповідно до вимог статті 306 КПК України, явка вказаних осіб в судове засідання є обов`язковою, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Витребувати у Відділі поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області матеріали за зверненням ОСОБА_2 від 17 грудня 2021 року.
Копію ухвали надіслати заявнику та Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала про відкриття провадження за скаргою набирає сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1