н/п 1-кс/766/9440/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000319 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000319 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 01.09.2021 року по час дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 02.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 за фактом перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії референдуму чи діяльності офіційного спостерігача за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

В рамках даного кримінального провадження встановлено, що 29.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Аули Криничанського району, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням зареєструвати його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_4 (Херсонська область) на проміжних виборах народного депутата України 31 жовтня 2021 року, надаючи при цьому необхідний обсяг документів.

Встановлено, що 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з проханням зареєструвати його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_4 (Херсонська область) на проміжних виборах народного депутата України 31 жовтня 2021 року, надаючи при цьому необхідний обсяг документів.

Встановлено, що 01.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Кінне, Лозівського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Зважаючи на те, що 14.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 вже зареєструвала кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_4 (Херсонська область) на проміжних виборах народного депутата України 31 жовтня 2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, громадянин України, заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_8 , член Політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", проживає в місті Херсоні Херсонського району Херсонської області, є підстави вважати, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 використовують зацікавлені особи в якості «двійника», щоб вплинути на остаточні результати голосування, з метою «відтягування» голосів виборців шляхом введення в оману, маніпулюванням співпаданням прізвищ.

Відповідно рапорту ВЗІСД ГУНП в Херсонській області оперативно-розшуковими заходами встановлено абонентський номер оператора рухомого (мобільного) зв`язку, яким на даний час користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме абонентський номер НОМЕР_2 . ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення зацікавлених осіб в перешкоджанні здійсненню виборчого права на рівних засадах, встановлення осіб які причетні до вчинення вказано злочину, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000319 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 ЗУ «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місця знаходження осіб, які причетні до вчинення злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів (інформації) за період з 01.09.2021 року по 20.10.2021 року, оскільки зазначена в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів та за період з 01.09.2021 року по термін дії ухвали, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий період є неконкретизованим, а отже надання до них доступу суперечить вимогам діючого КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000319 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадження капітану поліції ОСОБА_8 та (або) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та(або) лейтенанту поліції ОСОБА_10 та (або) капітану поліції ОСОБА_11 та (або) капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 01.09.2021 року по 20.10.2021 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1