Справа № 452/3910/20
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000643 від 26 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000643 від 26 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні проводиться дистанційно, шляхом здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області за участю представника потерпілого ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» адвоката ОСОБА_4 .

Представник потерпілого ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні повторно заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області у зв`язку із територіальною віддаленістю від місцезнаходження Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Учасники судового розгляду не заперечили проти заявленого клопотання представника потерпілого ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення безпосередньої участі представника потерпілого ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» адвоката ОСОБА_4 у судовому провадженні, а також його згоду на здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду він перебуває, суд дійшов висновку за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» адвоката ОСОБА_4 необхідно доручити Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000643 від 26 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначене на 22 березня 2022 року на 11 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

Доручити з Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду надіслати Господарському суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, та адвокату ОСОБА_4 , за адресою: м. Тернопіль, вул. Винниченка, 8.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя