Провадження №1-кс/463/6537/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

22 жовтня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000542 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, -

встановив:
Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку 13.10.2021 проведеного слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких відображено в прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, щодо несанкціонованого втручання в роботу банківських систем. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, несанкціоновано втручається в роботу всесвітніх інтернет банків та використовує скомпроментовані банківські дані кредитних банківських карток для незаконної купівлі товарів у мережі інтернет.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 13.10.2021, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 справа №463/10353/21, провадження №1-кс/463/6340/21 від 11.10.2021, слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено обшук у житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, а також, за твердженнями слідчого, необхідні для проведення експертних досліджень, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, щодо несанкціонованого втручання в роботу банківських систем. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, несанкціоновано втручається в роботу всесвітніх інтернет банків та використовує скомпроментовані банківські дані кредитних банківських карток для незаконної купівлі товарів у мережі інтернет.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 13.10.2021, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 справа №463/10353/21, провадження №1-кс/463/6340/21 від 11.10.2021, слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено обшук у житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2021 про надання дозволу на проведення обшуку та протоколу обшуку від 13.10.2021 року.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення експертних досліджень, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку 13.10.2021 проведеного слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Флеш-накопичувач з написом «Apacer» в корпусі чорного кольору;

-Флеш-накопичувач з написом «TOSHIBA», обємом 16 GB, в корпусі чорного кольору з кришкою;

-Стартовий пакет оператора «Київстар» номер « НОМЕР_1 », ( НОМЕР_2 ), без SIM-картки;

-Банківська картка «Monobank» номер ( НОМЕР_3 ) чорного кольору;

-Банківська картка «GET IN BANK» номер ( НОМЕР_4 ) чорно-білого кольору;

-Банківська картка «Raiffeisen BANK AVAL» номер ( НОМЕР_5 ) жовтого кольору;

-Роутер wi-fi з написом «Tenda» s/n: E004848, білого кольору;

-Роутер wi-fi з написом «mixiaomi AC2350» номер ( НОМЕР_6 ), чорного кольору з зарядним пристроєм;

-Сім модемів з написом «Vodafone» білого кольору з написами (YLES3G0013), (HLES3G0006 8623), (HLES3G0004), (HLES3G0018), (s/n: E07NAB), (s/n: D97NCB18B2015967), (FCC ID QISCP12 V);

-Два аркуші формату А-4 з датами «18.02.2019», «19.02.2019», «20.02.2019» на яких наявні рукописні написи;

-Шість аркушів формату А-4 на якому наявний друкований текст та рукописні написи;

-Договір купівлі продажу транспортного засобу № 8041/2020/2327642 від 04.12.2020 від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_7 ;

-Листок формату А4 із рукописним текстом 1 шт.;

-Листок формату А4 із друкованим текстом та рукописними надписами 1 шт.;

-Блокнот із рукописними надписами;

-Стартові пакети Київстар без сім-карт із номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в кількості 4 шт.;

-Стартовий пакет із сім-картою оператора PLAY номер НОМЕР_12 та стартовий пакет без сім-карти оператора PLAY номер НОМЕР_13 ;

-Стартовий пакет VOICE номер НОМЕР_14 ;

-Три флеш накопичувачі із надписом OPEN APACER USB 31 із кришкою чорного, а також та інші без надпису з брилком Nike чорного кольору, а також із надписами MINI A HOCHLAND із кришками;

-Мобільний телефон SAMSUNG білого кольору GT S7562 ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ) із сім-картою Київстар ( НОМЕР_17 , НОМЕР_18 );

-мобільний телефон Iphone IMEI: НОМЕР_19 ;

-мобільний телефон PHILIPS кнопочний s/n FS121805S76666 IMEI: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 із сім-картою ORANGE ( НОМЕР_22 );

-мобільний телефон Iphone 12 IMEI: НОМЕР_23 синього кольору із чохлом із сім-картою;

-Ipad 16 GB сріблястого кольору номер DMQJR2AQDKPH виключений;

-Файлик прозорий в якому наявні листки формату А4 в кількості: 36 листків із чорновими рукописними надписами;

-Три банківські карти банку Raiffeisen Bank Aval ( НОМЕР_24 ), банку ТАСКОМБАНК ( НОМЕР_25 ) та ПриватБанк ( НОМЕР_26 );

-Посвідчення із надписом ROMANIE на ім`я GAIDUC PETRU серія: НОМЕР_27 ;

-Роутер білого кольору із зарядним номер НОМЕР_28 ;

-Ноутбук марки LENOVO E31-80 s/т MP13NSXR із зарядним пристроєм;

-Стартові пакети оператора GO іноземного оператора в кількості 4 шт. номер НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ;

-7 стартових пакетів іноземного оператора ORANGE номер НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ;

-Стартовий пакет іноземного оператора T-MOBILE номер телефону НОМЕР_40 , НОМЕР_41 в кфлькості 2шт. та стартовий пакет іноземного оператора Heyan номер НОМЕР_42 ;

-Скреч карта без сім-карти три з яких оператор ORANGE ( НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ) та один оператор T-MOBILE номер НОМЕР_46 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1