10.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/776/18
провадження № 1-в/533/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області клопотання Кременчуцького районного сектора №2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2021 року до Козельщинського районного суду надійшло клопотання Кременчуцького РС №2 з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку органу пробації, засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також систематично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань .
Засудженому винесено письмові застереження в виді письмового попередження та проведено індивідуальні профілактичні бесіди.
В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримала клопотання, просила скасувати звільнення від покарання.
Прокурор просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що в період лютого 2021 року по серпень 2021 року перебував у Дніпропетровській області, де неофіційно працював. 31.08.2021 року добровільно з`явився до органу пробації. Про винесення судом апеляційної інстанції рішення про визначення остаточного покарання не був обізнаний. Притягнення до адміністративної відповідальності за перебування у стані алкогольного сп`яніння та перебування без маски вважає незначними правопорушеннями. Просить відмовити у задоволенні клопотання. Паспорта не має, оскільки його втрачено.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, вважає, що клопотання органу пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 засуджений вироками Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 11 вересня 2020 року за ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2020 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.06.2021 року застосовано покарання за наявності кількох вироків, на підставі ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв.
Вчинив адміністративні правопорушення за ч.1 ст.178, ч.2 ст.44-3 КУпАП (перебував у стані, який ображає людську гідність, перебував у приміщенні магазину в масці, яка не закривала ніс та ріт) (а.с. 42, 47 особової справи).
Не з`являвся на реєстрацію: 03.02.2021, 17.02.2021, 03.03.2021, 17.03.2021, 07.04.2021, 21.04.2021, 05.05.2021, 19.05.2021, 02.06.2021, 16.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021, 04.08.2021, 18.08.2021 (а.с.38 особової справи).
31.08.2021 року добровільно з`явився на реєстрацію (а.с.119-122 особової справи).
01.09.2021 року та 15.09.2021 року не з`явився на реєстрацію. В судовому засіданні пояснив, що не з`явився за станом здоровья.
Суд вважає, що особа засудженого та порушення обов`язків, які здійснено засудженим, не досягають того рівня небезпеки, що вимагає направлення її до відбування покарання у виді реального позбавлення волі.
При цьому суд враховує, що адміністративні правопрушення вчинено тривалий час тому, крім цього вони не мають характеру, який небезпечний для суспільства. В свою чергу, у зв`язку із відсутністю паспорта особа не має можливості офіційно працевлаштуватися або стати на облік як безробітний, тому вимушена шукати неофіційні джерела доходів, які не мають злочинного характеру (а.с.144 особової справи).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Козельщинського районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Копію ухвали направити Кременчуцькому районному сектору №2 Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1