Справа № 392/1234/21
Провадження № 1-кп/392/245/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурор, який склав обвинувальний акт ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000315 від 4.08.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Компаніївського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, несудимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, при наступних обставинах.
3 серпня 2020 року близько 12.00 обвинувачений ОСОБА_4 перебував в домоволодінні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, взяв до правої руки порожнє пластикове відро місткістю 10 л, яке знаходилось у кімнаті будинку та наніс три удари в область голови, лівої руки та лівої ноги потерпілої ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців зовнішньої поверхні лівого стегна в середній третині та зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в скоєнні кримінального проступку, що вбачається з письмової заяви про визнання винуватості.

Винність обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку підтверджується фактичними даними, які викладені в таких документах:
протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 3 серпня 2021 року, відповідно якому ОСОБА_6 просила притягнути до відповідальності ОСОБА_4 , який 3 серпня 2021 року близько 12.00 завдав їй тілесні ушкодження;
поясненнях ОСОБА_6 від 3 серпня 2021 року, відповідно яким, 3 серпня 2021 року близько 12.00 вона перебувала у сестри ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . У цей час в домоволодіння прийшов ОСОБА_7 та між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_8 наніс їй тілесні ушкодження, ударивши пластиковим відром;
протоколі допиту потерпілої ОСОБА_6 від 9 серпня 2021 року, відповідно якому 3 серпня 2021 року близько 12.00 ОСОБА_7 ударив її пластиковим відром, заподіявши тілесні ушкодження;
протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 9 серпня 2021 року, відповідно якому 3 серпня 2021 року близько 12.00 у неї в гостях перебувала сестра ОСОБА_6 . У цей час прийшов ОСОБА_7 , який поводився агресив, затіяв сварку, під час якої наніс удари пластиковим відром ОСОБА_6 : один удар відром в область лівого плеча, один удар в область голови та один удар в область лівої ноги. Потім ОСОБА_8 перекинув посуд з їжею та залишив будинок;
висновку експерта від 9 серпня 2021 року № 90,
відповідно якому у громадянки ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців зовнішньої поверхні лівого стегна в серегдій третині та зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу. Вказані тілесні ушкодження виникли від травматичних дій тупого(их) предмета(ів), можуть відповідати вказаному строку. Згідно до (правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року (п.п. 2.3.2б, 2.3.5) вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Даних за послідовність нанесення ушкоджень немає;
протоколі проведення слідчого експерименту від 9 серпня 2021 року, відповідно якому потерпіла ОСОБА_6 розповіла і показала обставини заподіяння їй 3 серпня 2021 року тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ;
протоколі проведення слідчого експерименту від 9 серпня 2021 року, відповідно якому свідок ОСОБА_5 розповіла і показала обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_4 ;
висновку експерта від 16 серпня 2021 року № 97, відповідно якому у громадянки ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців зовнішньої поверхні лівого стегна в серегдій третині та зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу. Вказані тілесні ушкодження виникли від травматичних дій тупого(их) предмета(ів), можуть відповідати вказаному строку.Згідно до (правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року (п.п. 2.3.2б, 2.3.5) вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.Даних за послідовність нанесення ушкоджень немає. Локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень в області лівого плеча та лівого стегна потерпілої ОСОБА_6 , можуть відповідати локалізації та механізму нанесення ударів, як вказали: потерпіла ОСОБА_6 в копіях протоколів її допиту від 9 серпня 2021 року та слідчого експерименту за її участі від 9 серпня 2021 року; свідок ОСОБА_5 в копіях протоколів її допиту від 9 серпня 2021 року та слідчого експерименту за її участі від 9 серпня 2021 року.; ОСОБА_4 в копії пояснення від 9 серпня 2021 року;
протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18 серпня 2021 року, відповідно якому підозрюваний розповів обставини заподіяння 3 серпня 2021 року тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_6 ;
протоколі проведення слідчого експерименту від 18 серпня 2021 року, відповідно якому обвинувачений ОСОБА_4 розповів і показав обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Наведені докази є належними і допустимими, тому, суд приймає їх в основу обвинувального вироку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання, суд враховує, що кримінальні поступки за частиною 1 статті 125 КК України караються штрафом, або громадськими роботами, або виправними роботами.
Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина.
Тому, покарання у виді штрафу для обвинуваченого є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України і призначити покарання: штраф в сумі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії цього судового рішення.

Головуючий
суддя