Провадження №1-кп/523/895/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

09 грудня 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 30.11.2020 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0002307, внесеному до ЄРДР 22.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 07.12.2020 року із Суворовської окружної прокуратури м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури м.Одеси) надійшов обвинувальний акт від 30.11.2020 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, які ухвалою судді від 11.12.2020 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду, вислухавши представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , та заслухавши захисника ОСОБА_5 і обвинувачену ОСОБА_6 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, суд вивчивши матеріали судового провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України, не заявлено.

Між тим, 27.10.2021 року представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із цивільним позовами «Про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином», перший з яких подано потерпілим до обвинуваченої ОСОБА_6 , а другий ОСОБА_8 до обвинуваченої та до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

З огляду на ч.5 наведеної норми закону, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі викладеного та у контексті ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв адвоката ОСОБА_4 , в цілому, відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а відтак потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід визнати цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_6 і ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_6 , а також прийняття судового рішення про міру покарання вказаній особі, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації за місцем мешкання обвинуваченого скласти досудову доповідь, яку належать надати на адресу суду у найкоротшій термін.

Керуючись ст.ст.23, 128, 314-315, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Визнати у кримінальному провадженні №0002307, внесеному до ЄРДР 22.07.2020 року, потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними позивачами, а підсудну ОСОБА_6 і ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», - цивільними відповідачами.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 30.11.2020 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - у відкритому судовому засіданні на 17.12.2021 року о 14:00 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю: прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, потерпілого та його представника адвоката ОСОБА_4 , підсудної і її захисника ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_8 і цивільного відповідача представника ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Доручити Суворовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно підсудної ОСОБА_6 , яку надати на адресу суду у найкоротший термін.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України, для відома до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1