№ провадження 1-кп/606/84/22
Справа № 606/131/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000225, внесеного 13.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заздрість, Теребовлянського району, Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із обвинувальним актом 12.12.2021 близько 22:40 год, на місці для паркування поблизу магазину "Щедрий кошик" по вул.Л.Українки смт. Дружба Тернопільського району Тернопільської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, які склалися раніше, відбувся словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, 12.12.2021 близько 22 год 40 хв., на місці для паркування поблизу магазину "Щедрий кошик" по вул.Л.Українки смт. Дружба Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи притиправний характер своїх дій, їх караність, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулакм правої руки в обличчя ОСОБА_5 , з права, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани правої надбрівної ділянки, що поширюється на брову, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 Кримінального кодексу України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Перед початком підготовчого судового засідання потерпілий через канцелярію суду подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. У підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав подане клопотання.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, вказав, що вину визнає, із потерпілим примирився.

Прокурор не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 року, за наявності передбачених у ст.46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_3 примирився із потерпілим, останній претензій до обвинуваченого немає, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим, відтак клопотання потерпілого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст. ст.284 - 288, 314, 372,376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2021 за № 0000225 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.125 КК України- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1