Справа № 128/3087/21
УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджений 02.11.2020 Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покаранняз іспитовим строком на 1 рік, за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.11.2020 року за ст. 176 КУпАП (постановою по справі про адміністративне правопорушення накладено стягнення у вигляді штрафу), 12.11.2020 - за ст. 177 КУпАП (постановою про справі про адміністративне правопорушення накладено стягнення у вигляді штрафу) та 28.12.2020 року - за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (постановою по справі про адміністративне правопорушення накладено стягнення у вигляді штрафу). За вищевказані адміністративні правопорушення 18.01.2021 ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, у разі подальшого систематичного вчинення адміністративних правопорушень, та проведена відповідна профілактично-виховна робота. Після чого засуджений став на шлях виправлення і порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на його поведінку не надходило.

Згідно з клопотанням, ОСОБА_3 характеризується позитивною спрямованістю, здатний контролювати власну поведінку, наслідки вчиненого усвідомив, заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи, з урахуванням оцінки ризиків, виконав, має конструктивні плани на майбутнє.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 надав суду заяву, згідно якої щодо задоволення клопотання не заперечує, розгляд даного клопотання просить проводити за відсутності представника прокуратури.

Представник Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала заяву, відповідно до якої просить клопотання розглянути за її відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити. До заяви долучила такожвимогу УІАП ГУНП у Вінницькій області станом на 05.11.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02.11.2020 Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покаранняз іспитовим строком на 1 рік, згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк станом на час розгляду подання закінчився.Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 нового злочину не вчинив. Відповідно до характеристики з місця проживання, ОСОБА_3 за час проживання зарекомендував себе посередньо, проживає разом з матір`ю, скарг на його поведінку не надходило.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 , згідно клопотання та позиції інспектора виконав обов`язки, покладені судом, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався та на даний час закінчився визначений засудженому іспитовий строк, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: