Справа № 595/813/17
Провадження № 1-кп/603/9/2021
У Х В А Л А

"13" вересня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

26.08.2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі рішення зборів суддів № 1 від 11.08.2021 року, вищевказане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 31.08.2021 року кримінальна справа прийнята до провадження, укримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Захисник ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовим клопотанням про розгляд зазначеного клопотання в режимі відеоконференції під час трансляції з Бучацького районного суду Тернопільської області за її участю, особи, стосовно якої вирішується клопотання, а також її законного представника ОСОБА_4 . Посилається на віддаленість Монастириського районного суду Тернопільської області від їхнього місця проживання, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на зазначені вище обставини, враховуючи обґрунтування, викладені захисником у клопотанні, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що слід здійснити дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Бучацького районного суду Тернопільської області, на території юрисдикції якого перебувають ОСОБА_3 , його законний представник та захисник.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію ухвали слід направити електронною поштою та доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 під час трансляції з Бучацького районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити Бучацькому районному суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення 20 вересня 2021 року о 12:00 год підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені №595/813/17 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1 .

Суддя: