У Х В А Л А
іменем України
26 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 08.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 08.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, було опитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що по вул. Липинського, 54-А на заправці «ОККО» вона знаходилася на роботі. В цей час її покликав молодший оператор і сказав, щоб вона включила до повного 92 бензини на третій колонці та при цьому їй повідомили, що розраховуватися будуть готівкою. За декілька хвилин зайшов молодший оператор щоб налити води клієнту. В цей час водій закрив бак машини та поїхав. Водій на автомобілі марки «Гольф» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , завправив цілий бак бензину та не розрахувався на суму 949 грн.

У судове засідання прокурор не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності без участі, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.
В провадженні слідчого відділення ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 08.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 11.07.2015 близько 00.45 год. невідома особа, перебуваючи по вул. Липинського, 54а у м. Львові на автозаправці «ОККО», заправивши свій автомобіль бензином, не розрахувалась за нього та тзникла з місця події в невідомому напрямку, заподіявши при цьому матеріальної шкоди на суму 949 грн.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, було опитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що по вул. Липинського, 54-А на заправці «ОККО» вона знаходилася на роботі. В цей час її покликав молодший оператор і сказав, щоб вона включила до повного 92 бензини на третій колонці та при цьому їй повідомили, що розраховуватися будуть готівкою. За декілька хвилин зайшов молодший оператор щоб налити води клієнту. В цей час водій закрив бак машини та поїхав. Водій на автомобілі марки «Гольф» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , завправив цілий бак бензину та не розрахувався на суму 949 грн.

Також, було опитано ОСОБА_5 , який повідомив, що будучи на робочому місці на заправці «ОККО» приїхав автомобіль марки Фольсваген Гольф чорного НОМЕР_2 , з якого вийшов молодий громадянин віком близько 20-25 років, який зайшов та попросив налити бензини 92 до повного баку, після чого чоловік пішов заправляти даний автомобіль. В цей час чоловік відкрив капот та почав заливати воду. Після того, як автомобіль було запрвлено на 44,16 літра даний громадянин дав ОСОБА_5 пляшку і попросив налити йому води. Коли ОСОБА_5 пішов набирати йому води чоловік сів за кермо свого автомобіля та поїхав.

Здійснювалося опитування мешканців по вул. Липинського у м. Львові де останні повідомили, що порушень громадського порядку не бачили, підозрілих осіб не бачили, автомобіля гольф чорного кольору не бачили.

Так, згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Так, санкцією ч.1 ст. 186 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Таким чином, злочин вчинений на заправці «ОККО» є злочином середньої тяжкості та згідно ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 08.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України сплив, необхідно закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Напідставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 107, 284 КПК України, суд, -
постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 08.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000065 від 08.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1