Провадження № 1-м/760/141/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділення відділу поліції № 2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 2048766, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 2048766.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчого відділу по місту Сиктивкар слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Республіці Комі знаходиться кримінальна справа № 2048766, порушена 30.12.2019р. за ознаками злочину, передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 132 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Із матеріалів кримінальної справи встановлено, що в період часу з 23 години 18 хвилин 21.12.2019р. по 08 годину 47 хвилин 23.12.2019р. невстановлена слідством особа, користуючись особистою сторінкою в соціальної мережі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), знаходячись не встановленому слідстві місці, ступив в листування з малолітньою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи особисту сторінку в соціальні мережі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вів з нею листування на сексуальні теми цинічного характеру, також просив зняти і відправити фото і відео еротичного змісту за участі ОСОБА_6 , тим самим здійснив розпусні дії без застосування насилля щодо останньої, із використанням її безпорадного стану в стан віку, що може негативно позначитися на її фізичному та моральному розвитку.

За результатами проведених слідчих дій отримано інформацію, що при реєстрації сторінки в соціальній мережі «ВКонтакте» користувачем « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 був зазначений абонентський номер телефону НОМЕР_1 , зареєстрований на території України.

Органом досудового слідства також встановлено, що при відвідуванні сайту соціальної мережі «ВКонтакте» користувачем зазначеної соціальної мережі під ім`ям « ОСОБА_8 » були використані наступні IP-адреси, що належать діапазону IP-адрес, що надаються на території України: 13.06.2019р. в 14:01:28 - IP: НОМЕР_2 ; 14.06.2019р. в 08:20:48 - IP: НОМЕР_2 ; 15.06.2019р. в 13:49:08 - IP: НОМЕР_2 ; 16.06.2019р. в 03:12:32 - IP: НОМЕР_2 ; 16.06.2019р. в 17:02:08 - IP: НОМЕР_2 ; 18.06.2019р. в 10:37:40 - IP: НОМЕР_2 ; 19.06.2019р. в 12:06:16 - IP: НОМЕР_2 ; 19.06.2019р. в 04:05:38 - IP: НОМЕР_2 ; 19.06.2019р. в 17:07:16 - IP: НОМЕР_3 ; 20.06.2019р. в 11:08:00 - IP: НОМЕР_2 ; 20.06.2019р. в 23:38:08 - IP: 176.36.66.103; 21.06.2019р. в 11:48:56: IP: 176.36.66.103; 22.06.2019р. в 00:29:40 - IP: 176.36.66.103; 22.06.2019р. в 12:48:52 - IP: 176.36.66.103; 23.06.2019р. в 01:07:33 - IP: 176.36.66.103; 24.06.2019р. в 12:00:04 - IP: НОМЕР_2 ; 25.06.2019р. в 08:57:28 - IP: НОМЕР_2 ; 26.06.2019р. в 08:58:52 - IP: НОМЕР_2 ; 28.06.2019р. в 09:37:56 - IP: НОМЕР_2 ; 24.07.2019р. в 10:01:43 - IP: 176.36.66.103; 26.07.2019р. в 11:18:12 - IP: 176.36.66.103; 29.07.2019р. в 08:43:56 - IP: 176.36.66.103; 30.07.2019р. в 08:02:32 - IP: 176.36.66.103; 08.08.2019р. в 08:46:04 - IP: 176.36.66.103; 08.08.2019р. в 08:46:04 - IP: 176.36.66.103; 11.08.2019р. в 07:58:16 - IP: 176.36.66.103; 12.08.2019р. в 08:43:48 - IP: 176.36.66.103; 15.08.2019р. в 07:55:20 - IP: 176.36.66.103; 16.08.2019р. в 07:40:16 - IP: 176.36.66.103; 18.08.2019р. в 07:25:20 - IP: 176.36.66.103; 22.08.2019р. в 08:23:44 - IP: 176.36.66.103; 23.08.2019р. в 08:21:16 - IP: 176.36.66.103; 28.08.2019р. в 09:17:00 - IP: 176.36.66.103; 29.08.2019р. в 07:50:44 - IP: 176.36.66.103; 12.09.2019р. в 12:13:08 - IP: НОМЕР_2 ; 23.09.2019р. в 09:26:34 - IP: НОМЕР_2 ; 25.09.2019р. в 09:37:20 - IP: НОМЕР_2 ; 03.10.2019р. в 11:59:07 - IP: НОМЕР_2 ; 06.10.2019р. в 08:43:04 - IP: 176.36.66.103; 08.10.2019р. в 11:44:28 - IP: НОМЕР_2 ; 09.10.2019р. в 13:28:43 - IP: НОМЕР_2 ; 15.10.2019р. в 11:59:08 - IP: НОМЕР_2 ; 16.10.2019р. в 16:47:15 - IP: НОМЕР_2 ; 18.10.2019р. в 07:39:50 - IP: 176.36.66,103; 27.10.2019р. в 19:22:47 - IP: 176.36.66.103; 28.10.2019р. в 07:31:12 - IP: 176.36.66.103; 28.10.2019р. в 20:25:55 - IP: 176.36.66.103; 29.10.2019р. в 21:06:04 - IP: 176.36.66.103; 03.11.2019р. в 10:26:04 - IP: 176.36.66.103; 07.11.2019р. в 08:36:10 - IP: 176.36.66.103; 07.11.2019р. в 21:00:49 - IP: 176.36.66.103; 12.11.2019р. в 09:16:42 - IP: 176.36.66.103; 13.11.2019р. в 14:00:28 - IP: НОМЕР_4 ; 17.11.2019р. в 13:15:16 - IP: 176.36.66.103; 18.11.2019р. в 09:02:25 - IP: 176.36.66.103; 18.11.2019р. в 21:09:30 - IP: 176.36.66.103; 21.11.2019р. в 08:49:48 - IP: 176.36.66.103; 21.11.2019р. в 21:26:42 - IP: 176.36.66.103; 22.11.2019р. в 22:33:52 - IP: 91.210,251.159; 23.11.2019р. в 12:12:31 - IP: НОМЕР_4 ; 24.11.2019р. в 22:35:20 - IP: НОМЕР_4 ; 28.11.2019р. в 12:52:59 - IP: НОМЕР_4 ; 30.11.2019р. в 12:05:20 - IP: НОМЕР_4 ; 03.12.2019р. в 09:57:43 - IP: НОМЕР_4 ; 03.12.2019р. в 22:16:24 - IP: НОМЕР_4 ; 04.12.2019р. в 10:41:42 - IP: НОМЕР_4 ; 05.12.2019р. в 12:27:50 - IP: НОМЕР_4 ; 06.12.2019р. в 00:34:04 - IP: НОМЕР_4 ; 06.12.2019р. в 12:38:12 - IP: НОМЕР_4 ; 07.12.2019р. в 12:52:04 - IP: НОМЕР_4 ; 08.12.2019р. в 14:01:48 - IP: 91.210,251.159; 09.12.2019р. в 02:04:24 - IP: НОМЕР_4 ; 09.12.2019р. в 14:11:08 - IP: НОМЕР_4 ; 10.12.2019р. в 02:12:00 - IP: НОМЕР_4 ; 10.12.2019р. в 16:35:40 - IP: НОМЕР_5 ; 11.12.2019р. в 10:12:08 - IP: НОМЕР_4 ; 12.12.2019р. в 11:08:52 - IP: НОМЕР_4 ; 12.12.2019р. в 23:09:04 - IP: НОМЕР_4 ; 14.12.2019р. в 01:49:32 - IP: НОМЕР_4 ; 14.12.2019р. в 14:48:04 - IP: НОМЕР_4 ; 15.12.2019р. в 21:00:07 - IP: НОМЕР_4 ; 16.12.2019р. в 13:25:20 - IP: НОМЕР_4 ; 17.12.2019р. в 11:19:08 - IP: НОМЕР_4 ; 24.12.2019р. в 15:24:20 - IP: НОМЕР_4 ; 25.12.2019р. в 11:32:12 - IP: НОМЕР_4 ; 02.01.2020р. в 10:07:08 - IP: 176.36.66.103; 03.01.2020р. в 11:43:08 - IP: НОМЕР_4 ; 04.01.2020р. в 14:54:24 - IP: НОМЕР_6 ; 05.01.2020р. в 14:06:40 - IP: НОМЕР_7 ; 06.01.2020р. в 14:32:48 - IP: НОМЕР_8 ; 10.01.2020р. в 12:26:08 - IP: НОМЕР_9 .

Органом досудового розслідування встановлено, що IP-адреса НОМЕР_10 належить інтернет-провайдеру ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Органом слідства отримано рішення Сиктивкара міського суду Республіки Комі від 12.03.2020р. про дозвіл отримання у оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), зареєстрованих на території України, відомостей про вихідних (вхідних) телефонні з`єднання, смс-повідомленнях, відомості про власників вказаних номерів, відомостей про використані IMEI,в тому числі інформації з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також відомостей про дату, час, тривалість Інтернет-з`єднань, присвоєння IP-адрес, адреси веб-сайтів абонентського номера НОМЕР_1 , за період з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2019р. до 23 годин 59 хвилин 10 березня 2020р.

В ході попереднього слідства прийняті заходи щодо збереження відомостей про вихідних (вхідних) телефонні з`єднання, СМС-повідомленнях, відомостей про власників вказаних номерів, відомостей про використані IMEI, в тому числі Інформації з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також відомостей про дату, час, тривалість інтернет з`єднань, присвоєнь IP-адрес,адрес відвіданих Інтернет-вузлів. абонентського номера НОМЕР_1 , за період з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2019р. згодиться до 23 годин 59 хвилин 10 березня 2020р., а також відомостей про надання IP-адрес НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 в вищевказані періоди часу шляхом направлення запитів операторам стільникового зв`язку та інтернет-провайдерам.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Російської Федерації звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання уповноважений слідчий не з`явився. Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.03.2021р. до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов запит компетентного органу Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 2048766 від 30.12.2019р.

Разом з тим, в матеріалах клопотання слідчого відсутні будь-які документ уповноваженого органу, яким продовжено строк виконання даного запиту.

Враховуючи, що з дати надходження до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві запиту компетентного органу Російської Фекдерації про міжнародну правову допомогу, тобто з 25.03.2021р., та до моменту звернення слідчого до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, 06.10.2021р., пройшло більше двох місяців, та в матеріалах клопотання відсутній процесуальний документ про продовження центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави строку виконання запиту про міжнародну правову допомогу, тому розгляд цього клопотання саме слідчим суддею є неможливим.

За таких обставин, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого відділення відділу поліції № 2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 2048766 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1