04.10.2021
справа № 642/2618/20
провадження № 1-кс/642/3702/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування
04 жовтня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001674 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001674 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 30.05.2019 до 31.05.2019 в нічний час, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 165/1, шляхом вільного доступу, викрала металевий паркан в кількості 6 секцій.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено металеві щипці, проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено 6 секцій металевого паркану, допитано в якості свідка працівника УПП в Харківській області ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 близько 03 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 знаходився разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_1 , де побачили огороджену панельною металевою сіткою паркану територію. В цей час у ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою виник умисел на таємне викрадення металевої сітки паркану. Після чого ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою підшукали ножиці по металу та діючи за попередньою змовою та в групі, маючи злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де разом зрізали 6 секцій панельної металевої сітки паркану зеленого кольору розміром: 2000 мм. на 2400 мм., вартістю згідно висновку судовотоварознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса № 12779 від 13.06.2019 6000,00 грн., після чого розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
08.07.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.
До теперішнього часу встановити іншу, невстановлену в ході досудового розслідування особу не надалось можливим у зв`язку з чим особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин разом з ОСОБА_5 , повідомити про підозру.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
20.05.2021 дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а 29.09.2021 прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_7 постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0001674 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, була скасована. Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 10.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що надав відповідну заяву.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
В провадженні ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001674 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
20.05.2021 дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а 29.09.2021 прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_7 постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0001674 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, була скасована. Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 10.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 10.04.2022.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001674 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 10 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1