Справа № 473/3456/21
Номер провадження1-кп/473/323/2021
ВИРОК
іменем України

"27" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000349 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки c.Бузьке Вознесенського району, українки, гpомадянки України, з професійно-технічною освітою, яка не працює, незаміжньої, має на утpиманні одну неповнолітню дитинy, зареєстpована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2021 року о 02 годині 10 хвилин ОСОБА_6 знаходилась в будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . B цей час до зазначеного будинку прийшла ОСОБА_5 , яка викликала на подвір`я ОСОБА_7 та почала із застосуванням нецензурної лайки ображати останню, в наслідок чого між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка. Під час сварки в ОСОБА_5 , яка перебувала біля калитки до подвір`я зазначеного домоволодіння, виник злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Діючи на виконання злочинного наміру та передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків y виді отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяла в ліву руку каміння та кинула його в обличчя ОСОБА_8 . Внаслідок зазначених дій, ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження y вигляді перелому кісток носу з набряком м`яких тканин та садном в ділянці спинки носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачена ОСОБА_5 винною себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, визнала повністю та пояснила, що у неї з потерпілою після дискотеки був конфлікт. 12.09.2021 року приблизно о 02.10 год. вона зустрілась з ОСОБА_4 , при цьому взяла в руки камінь. Коли під час з`ясування стосунків, ОСОБА_4 штовхнула обвинувачену, то ОСОБА_5 кинула в неї камінь і попала в обличчя. Потерпіла сказала, що в неї їде кров та побігла додому. В скоєному кається.

Винність обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що в них з обвинуваченої був конфлікт, через плітки, які розповсюджувала ОСОБА_5 . Через тиждень, 12.09.2021 року приблизно о 02.00 год. потерпіла перебувала вдома, та почула, що хтось грюкає у хвіртку. Коли вона вийшли та побачила ОСОБА_9 . ОСОБА_4 впустила ОСОБА_9 у двір та вони розмовляли з приводу конфлікту, що виник між потерпілою та обвинуваченою. Через хвилин 10 ОСОБА_4 відкрила хвіртку, щоб випустити ОСОБА_9 та побачила, що біля хвіртки стояла ОСОБА_5 та тримала в руках камінь. Вони почали сваритись і в цей час обвинувачена кинула в ОСОБА_4 камінь та попала в обличчя. З даними тілесними ушкодженнями потерпіла звернулась до лікарні. Зазначає, що ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої шкоди на лікування, сплатила їй 900 грн.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 12.09.2021 року на ім`я начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка 12.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою каменю, спричинила їй тілесні ушкодження, а.с.13.

Згідно довідки Вознесенської КП «КНП Вознесенська БЛ» ВМР ОСОБА_4 звернулась 12.09.2021 року в відділення НЕМД з діагнозом перелом стінок носу., а.с.18.

Факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ступінь тяжкості та механізм утворення, підтверджується висновками експерта №340 від 15.09.2021 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа з набряком м`яких тканин та садном в ділянці спинки носа. Тілесні ушкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, до звернення в лікарню, куди потерпіла звернулась 12.09.2021 року. Дані тілесні ушкодження, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень від удару каменем. Постраждала знаходилась обличчям до травмую чого предмета в момент спричинення тілесних ушкоджень, .а.с. 16-17.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведено в повному обсязі і в діях обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, спричиненому ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вбачає склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України,є щире каяття та відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, а саме те, що це є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують її покарання, відсутність обставин, які обтяжують її покарання, те, що ОСОБА_5 виключно позитивно характеризується, раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку лікарів нарколога, психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, 2020 року народження, та вважає можливим призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що, дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ - довідка Вознесенської КП «КНП Вознесенська БЛ» ВМР, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: