Справа № 630/923/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2022 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медведєвої Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин, Харківської області клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Н.М. Блудової про виправлення описки у вироку Люботинського міського суду Харківської області від 03.11.2021 року по справі № 630/923/21,

в с т а н о в и в:
До Люботинського міського суду Харківської області надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Н.М. Блудової, в якому вона просить виправити описку у вироку Люботинського міського суду Харківської області від 03.11.2021 року по справі № 630/923/21.

Клопотання мотивоване тим, що вищезазначений вирок містить технічну помилку при друкуванні дат вироку, за яким ОСОБА_1 частково приєднано покарання, а саме зазначено «вироком Люботинського міського суду Харківської області від 17.06.2021», замість «07.06.2021».

У судове засідання прокурор, захисник та обвинувачений не з`явились.

Суд, вважає можливим провести розгляд клопотання у відсутність учасників провадження, оскільки неприбуття останніх в судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки з огляду ч. 2 ст. 379 КПК України

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 03.11.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 07 червня 2021, а саме у виді 8 (восьми) годин громадських робіт, що згідно з ст. 72 КК України відповідає 1 (одному) дню арешту та за сукупністю вироків визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 1 (одного) місяця 1 (одного) дня арешту.

Вирок набрав законної сили 14.12.2021.

Однак, при виготовлені вказаного вироку судом допущено описку та помилково в другому абзаці резолютивної частини, замість правильного «за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 07 червня 2021» зазначено «За вироком Люботинського міського суду Харківської області від 17 червня 2021».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Н.М. Блудової про виправлення описки у вироку Люботинського міського суду Харківської області від 03.11.2021 року по справі № 630/923/21 задовольнити.

Виправити описку у вироку Люботинського міського суду Харківської області від 03.11.2021 у справі 630/932/21 (провадження 1-кп/630/29/2021) та зазначити у резолютивній частині вироку у другому абзаці замість «за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 17 червня 2021», правильне «за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 07 червня 2021».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Зінченко