Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/485/20
Номер провадження: 1-кп/511/37/21
11.10.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження за матеріалами кримінального провадження №0000820 від 02.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначений обвинувальний акт.

В судове засідання не з`являються свідки обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалами суду від 10.02.2021, 01.03.2021 та 16.08.2021 року було застосовано примусовий привід цих свідків.

Прокурор заявив суду клопотання згідно ч.3 ст.333 КПК України для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та зобов`язати явкою до суду для допиту в якості свідків обвинувачення.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо клопотання прокурора.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 333 КПК України У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істоти значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені аб перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінальної провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судом встановлено, що на виконання ухвали Роздільнянського районного суду від 16.08.2021 про привід свідків обвинувачення, а саме ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_3 прокуратурою неодноразово надавалися доручення Роздільнянському РВІ ГУНП в Одеській області про забезпечення їх участі у судовому засіданні, одна ухвала суду та доручення прокуратури не виконано, оскільки по зазначенні адресам свідки не проживають.

Зазначене підтверджено рапортами відповідальних працівникі Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Тобто, на теперішній час адреса проживання свідків обвинуваченн ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не відома.

Отже суд вважає, що для повного та всебічного дослідження доказів у даному кримінальному провадженні є доцільним судовий допит вказаних свідків, а тому вважає за необхідне надати доручення Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області (орган досудового розслідування) та встановити теперішні адреси проживання свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 для виклику їх до суду.

Керуючись ст.ст.333, 350, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, - задовольнити.

Надати доручення Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області (орган досудового розслідування) яким встановити теперішні адреси проживання свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , для виклику їх до суду.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відкласти судовий розгляд на строк достатній для проведення розшукової дії до 11.30. години 01.11.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1