Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа№279/5567/21 провадження№1-кс/279/312/22
У Х В А Л А
23 березня 2022 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 03.06.2021 року невстановлені особи з числа мешканців м. Коростень, близько 18 години перебуваючи на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 здійснила перекид одного згортку, при відкритті якого було виявлено 35 згортків з невідомою кристалічною, порошкоподібною речовиною та двома пігулками невідомого походження в кожному згортку, що візуально схоже до наркотичних засобів, через огороджувальний паркан на дільницю №6 зовнішньої забороненої зони, що розташована на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В подальшому у вказаному кримінальному провадженні було призначено судову експертизу матеріалів речовин та виробів, з метою дослідження вилученої в ході огляду кристалічної, порошкоподібної речовини, виконання якої було доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідності до висновку експерта № СЕ-19/106-21/7442-НЗПРАП, надані на експертизу 35 фольгових згортків кристалічної речовини білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон, загальна маса якого становить 3,9476 грама та сильнодіючий лікарський засіб-дифенгідрамін (димедрол), (твердої форми), та надані на експертизу 70 таблеток білого кольору, які було упаковано до 35 фольгових згортків (в кожному по дві) містять дифенгідрамін (димедрол), (твердої форми).
Також, встановлено, що 14.09.2021 року близько 04.50 години працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході огляду внутрішньо-забороненої зони №6, що розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено шкарпетку в середині якої знаходився поліетиленовий згорток циліндричної форми, в якому знаходилось 58 полімерних згортків синього кольору з вмістом кристалічноподібної речовини білого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «метадон».
Також, встановлено, що 04.10.2021 року працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході огляду внутрішньо-забороненої зони №6, що розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено шкарпетку в середині якої знаходився поліетиленовий згорток циліндричної форми, в якому знаходилось 69 полімерних згортків синього кольору з вмістом кристалічноподібної речовини білого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «метадон».
Згідно висновку експерта № СЕ-19-21/358-БД від 17.11.2021 генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві із згортків вилучених при проведенні огляду місця події збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
30 грудня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повідомлено про підозру в у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив злочини. Відповідно до ст. 12 КПК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 віднесений до категорії тяжких злочинів. Санкція ч. 2 ст. 307 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
31.12.2021 в ході складання протоколу огляду місця пригоди в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , окрім наркотичних засобів було виявлено мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та на який Коростенським міськрайонним судом було накладено арешт, на якому в додатку месенджера «WhatsUP» виявлено особисте листування з особами, відбуваючими покараннями в місцях позбавлення волі, щодо подальшого збуту наркотичних засобів на території м. Коростеня, Житомирськоїобласті.
Тому, мобільний телефон, який було вилучено у ході огляду місця пригоди та який належить ОСОБА_4 , містить інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтверджує умисел підозрюваного ОСОБА_4 про його свідомі дії на збут наркотичного засобу, а також інформацію про інших співучасників вчинення злочину. Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до змісту мобільного телефону марки «SAMSUNG» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , зокрема, до фотогалереї, смс-листування, книги дзвінків, а також до інформації, щоміститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення ОСОБА_4 та іншими особами кримінальнихправопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, ч.3 ст.321 України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину, повного кола осіб, з якими підозрюваний спілкувався та які можуть знати обставини які мають значення для провадження, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилученому мобільному телефоні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні, зокрема,до фотогалереї, смс-листування, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram».
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні у мобільному телефоні марки «SAMSUNG» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 04.06.2021 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309,ч.1, 321,ч.3, 307,ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1