Справа № 158/1140/21
Провадження № 1-кп/161/384/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 березня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого:

судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

представника потерпілої - адвоката - ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000662 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000662 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2022 обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 27.03.2022 включно, без можливості внесення застави.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подав письмове клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу.

Законний представник потерпілої та представник потерпілої, кожен зокрема, підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні в тому числі умисних особливо тяжких злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, санкція найтяжчої статті якого передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, останній може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілу, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 27.03.2022, тому, згідно ст. 331 КПК України, колегія суддів вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09.05.2022 включно, без визначення розміру застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 09.05.2022 включно, без можливості внесення застави.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_6 розмір застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя : ОСОБА_2

Суддя : ОСОБА_3