ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 478/2030/15-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/538/21 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 342 КК

У Х В А Л А
про залучення захисника

19 жовтня 2021 року, суддя-доповідач Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження №0000371 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 (із доповненням), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Первомайського районного суду Миколаївської області від 16.06.2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 16.06.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342, ч.4 ст. 187 КК України і призначено покарання: за ч.3 ст. 289 КК України у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна; за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.2 ст. 342 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.4 ст. 187 КК України у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначено покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2015 року і остаточно призначено покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

До набрання вироком законної сили, залишено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислено з 29.09.2015 року (з дня затримання).

В строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 29.06.2015 року по 02.07.2015 року.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України і призначено покарання: за ч.3 ст. 289 КК України у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна; за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.4 ст. 187 КК України у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначено покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна;

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.08.2014 року і остаточно призначено покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

До набрання вироком законної сили, залишено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислено з 29.09.2015 року (з дня затримання).

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України і призначено покарання: за ч.3 ст. 289 КК України у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна; за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.4 ст. 187 КК України у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначено покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

До набрання вироком законної сили, залишено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислено з 29.09.2015 року (з дня затримання).

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України і призначено покарання: за ч.3 ст. 289 КК України у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна; за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.4 ст. 187 КК України у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.
До набрання вироком законної сили, залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обчислено з 29.06.2015 року (з дня затримання). В порядку ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання період їх перебування в Державній установі «Миколаївській слідчий ізолятор» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок суду не набрав законної сили, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених та захисників.

Захист обвинуваченого ОСОБА_3 під час апеляційного розгляду здійснювала адвокат ОСОБА_11 .

В судовому засіданні 28.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від адвоката ОСОБА_11 , мотивуючи відмову розбіжністю у позиціях щодо тактики захисту та відмова прийнята судом. За клопотанням обвинуваченого надано строк для залучення іншого захисника на платній основі.

11.10.2021 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення захисника за призначенням, оскільки за відсутністю коштів позбавлений можливості залучити останнього самостійно.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника в цьому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_3 та доручити призначення захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, враховуючи, що на час апеляційного розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 утримується в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 (із доповненням), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Первомайського районного суду Миколаївської області від 16.06.2020 року та забезпечити його прибуття в судове засідання, безпосередньо до приміщення Херсонського апеляційного суду, для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження 15 листопада 2021 року об 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Секретар судового засідання ОСОБА_12
Ухвала набрала законної сили 19.10.2021 року