У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.09.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави 29.10.2021 р. надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 15.09.2021 р. про вчинене кримінальне правопорушення.

На обґрунтування своїх вимог скаржник пояснює, що 15.09.2021 р. до Полтавського РУП ГУНП було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.383 КК України, в якій зазначено про надання завідомо неправдивого повідомлення від представника ДП Міністерства оборони України «Укравійськбуд» ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_3 разом з невстановленими особами, самовільного заволодіння державним майном, а саме: частиною будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 431,2 кв.м., приблизною вартістю 2,5 млн.грн, на підставі чого 03.03.2021 р. військовою прокуратурою Полтавського гарнізону, відомості внесені в ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення і розпочате досудове розслідування №0000005. Скаржник вважає, що надана в заяві інформація від 03.03.2021 р. містить завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, кваліфікуючою ознакою, якого є обвинувачення особи в особливо тяжкому злочині.

13.10.2021 р. надано лист-відповідь з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, у якому зазначено, що наразі триває розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 03.03.2021 р., вину, на даний час, у вчиненні злочину по даному кримінальному провадженню, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, не доведено, у зв`язку з чим у заяві ОСОБА_3 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині скарги зазначивши про розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що скаржник ОСОБА_3 звертався до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 15 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Слідчий суддя вважає, що заява була подана 15 вересня 2021 року, строк бездіяльності починається з 17 вересня 2021 року, відповідно строк подачі скарги на бездіяльність закінчувався 27 вересня 2021 року.

Скарга датована та підписана скаржником 29 жовтня 2021 року.

В передбачені законодавством строки, скаржник ОСОБА_3 , не звернувся до суду, обрав іншій шлях і став вести переписку з Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, така обставина не є поважною причиною пропуску строку оскарження бездіяльності.

В скарзі викладено прохання що «у разі, якщо судом буде встановлено, що 10 денний строк на подання скарги пропущено, прохаємо визнати причини пропуску строку поважними та їх поновити».

Але враховуючі відсутність в скарзі відомостей про поважність причин пропуску строку, слідчий суддя позбавлений можливості поновити строк та розглянути скаргу по суті.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

В скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.09.2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .