єдиний унікальний номер справи 546/835/21
номер провадження 1-кс/546/158/21
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, -

встановив:

29 грудня 2021 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

29 грудня 2021 року суддю ОСОБА_1 визначено слідчим суддею у справі № 546/835/21 (провадження № 1-кс/546/158/21).

У скарзі заявник також просить поновити строк на звернення до суду з даною скаргою. Слідчий суддя виходить з реалізації принципу доступу особи до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю, а також враховує те, що ефективність реалізації цього принципу на практиці повинна здійснюватися без занадто формального ставлення та забезпечуватися реально. При цьому суд враховує рішення Європейського суду з прав людини у справах Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 року та Осман проти Сполученого Королівства від 28.10.1998 року, відповідно, слідчий суддя вважає за можливе поновити заявнику строк на звернення до суду з даними скаргами. При цьому судом також враховується те, що заявник ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) Міністерства юстиції України».

У скарзі заявник просив витребувати матеріали кримінального провадження № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

Зокрема, у скарзі ОСОБА_2 просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції за його участі та участі представника ОСОБА_3 та визначити ДУ «Полтавська УВП № 23» відповідальною за проведення відеоконференції.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», вважаю за можливе проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» з участю скаржника та його представниці ОСОБА_3 .

Також, з метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати в строк до 09 години 00 хвилин 31 грудня 2021 року з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, матеріали кримінального провадження № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч .3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Поновити заявнику ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення зі скаргою на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України(провадження № 1-кс/546/158/21).

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

Судовий розгляд справи № 546/835/21, провадження № 1-кс/546/158/21 проводити о 09 годині 00 хвилин 31 грудня 2021 року з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 та його представниці ОСОБА_3 та представника Решетилівської окружної прокуратури.

Роз`яснити, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 та його представниці ОСОБА_3 з Решетилівським районним судом Полтавської області.

Терміново, в строк до 09 години 00 хвилин 31 грудня 2021 року, витребувати з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1