Справа №705/3004/19
1-в/705/432/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області С. Варича щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.05.2020 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні зазначено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався. Однак згідно з даними ІП «Адмінпрактика» ІПС Національної поліції України 21.08.2021 працівниками поліції відносно засудженого було складено адміністративний протокол за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування ТЗ особою, яка не має права керувати ТЗ), та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Також постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.11.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування ТЗ особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння). Крім того, засуджений допустив одне порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме 07.09.2021 не з`явився на реєстрацію до Уманського РВ без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження. Підстав для направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не було. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК провідний інспектор просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Уманського РВФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала вказане подання, просила задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання інспектора Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області слід задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Дослідивши матеріали подання та врахувавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений проживає на території м. Умань Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

У період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, нові кримінальні правопорушення не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст. 78 КК України, суд вважає, що подання належить задовольнити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1