печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000644 від 05.07.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000644 від 05.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи за попередньою змовою вчинили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, отримали доступ до облікових записів соціальноі? мережі "Facebook", додатку для спілкування "Telegram", електронних поштових скриньок сервісів "gmail.com" та " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які належать ОСОБА_5 , та здіи?снили копіювання інформації, чим спричинено шкоду останньому.

У ході виконання доручення працівниками Департаменту встановлено, що невстановленими особами отримано несанкціонований доступ до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користується громадянин ОСОБА_5 , після чого ними ж здійснено несанкціоновані втручання в аккаунт мессенджера «Телеграм» зареєстрованого з використанням абонентського номера НОМЕР_1 , аккаунт «Facebook» та аккаунт Google.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (процесуальні) дії:

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого злочину;

- в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук;

- складено клопотання про проведення обшуку погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво;

- отримано ухвалу слідчого судді про проведення обшуку;

- складено протокол огляду сайту щодо відомостей вчиненого злочину;

- складено протокол огляду сайту щодо відомостей вчиненого злочину;

- складено протокол огляду сайту щодо відомостей вчиненого злочину;

- складено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво;

- отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ»;

- складено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво;

- отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до ПрАТ «Київстар»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»;

- складено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво;

- отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до ПрАТ «Водафон»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПрАТ «Водафон»;

- складено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво;

- отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до ТОВ «Лайфселл»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл»;

- складено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво;

- отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до ТОВ «Укранет»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ТОВ «Укранет»;

- складено протокол огляду інформації отриманої в ході тимчасового доступу у ТОВ «Укранет» щодо відомостей вчиненого злочину;

- складено протокол огляду інформації отриманої в ході тимчасового доступу у ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Водафон», ПрАТ «Київстар» щодо відомостей вчиненого злочину;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 щодо обставин вчиненого злочину;

- проведено негласно слідчо розшукову дію зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі

- складено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво;

- отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до АТ КБ «Приватбанк»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні АТ «ПриватБанк»;

- складено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво;

- отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до АТ «Універсал банк»;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні АТ «Універсал банк»;

- та інші слідчо-розшукові дії;

Перераховані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії не надали можливості виконати завдання кримінального провадження в повному обсязі.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити збір доказів у кримінальному провадженні.

На даний час тривають розшукові дії спрямовані на проведення обшуків з метою відшукання носіїв інформації які містять на собі відомість, щодо вчинення злочину. Виявивши носіїв інформації які містять на собі відомості щодо вчинення злочину, планується призначити комп`ютерно-технічну експертизу та економічну експертизу з метою отримання відомостей які потребують доказування.

Крім того, виникла необхідність у проведенні оглядів у кримінальному провадженні, зокрема комп`ютерної техніки.

Проаналізувавши матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, планується повідомити про підозру, фігурантам вчинення злочину.

Наразі тривають розшукові дії спрямовані на встановлення та допит свідків у кримінальному провадженні, та які можуть володіти відомостями, що становлять інтерес для досудового розслідування, щодо вчиненого злочину, осіб які організували злочинну діяльність, розподілення ролей між останніми та інші відомості, які можуть мати доказові відомості.

Крім того, виникла необхідність у проведенні додаткових оглядів у кримінальному провадженні, зокрема веб-сторінок на яких розміщено інформацію щодо вчиненого злочину.

Також, у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судових експертиз, спрямованих на встановлення фактів втручання.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 05.01.2022, і, як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, на цей час не сплили.

З огляду на те, що на цей час особу, яка вчинила указане кримінальне правопорушення не встановлено, проте є достатні підстави вважати, що до його вчинення причетні громадяни України, щодо яких необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії, тому у досудового слідства виникла необхідність у внесенні клопотання до суду про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у якому жодній особі не повідомлялося про підозру на строк 12 місяців, який є необхідним для проведення інших слідчих дій, таких як допити свідків, проведення оглядів, призначення експертиз.

Обставинами, які перешкоджали провести слідчі та процесуальні дії раніше є відсутність достатніх даних про конкретних осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також складність процесу доказування та збирання доказів щодо такого виду кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування, з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

В судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, а саме: до 05.01.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000644 від 05.07.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України до 05.01.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1