У Х В А Л А
Справа № 285/5552/21

провадження № 1-кс/0285/1252/21

29 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого органу досудового розслідування, -
встановив:

До слідчого судді надійшла скарга, у якій ОСОБА_3 просить зобов`язати орган досудового розслідування надати відповідь на його клопотання від 27.09.2021 року.

В обґрунтування скарги вказує, що 27.09.2021 року він направив клопотання в адресу органу досудового розслідування у межах кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000549 та № 0000583, яке не було розглянуто.. Тому звернувся до слідчого судді.

Скаржник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, яку просить задовольнити.

Представник органу до судового розслідування у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги повідомлений.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий судді приходить до наступного.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідує, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Встановлено, що ОСОБА_3 у межах кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000549 та № 0000583, 27.09.2021 року подав до слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області клопотання, в якому просив провести ряд слідчих дій.
На вимогу слідчого судді слідчий матеріалів кримінальних проваджень № 0000549 та № 0000583 не надав.
Не надав слідчий слідчому судді і відомості щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 , поданого 27.09.2021 року до слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області не виконав вимоги ст. 220 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого органу досудового розслідуваннязадовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області розглянути клопотання ОСОБА_3 поданого 27.09.2021 року у межах матеріалів кримінальних проваджень № 0000549 та № 0000583 у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1