УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3385/21

Провадження №1-кс/505/1175/2021

06.10.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000368 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000368 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11.03.2020 до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що вперіод часу з 10.02.2020 по 11.03.2020, невідома особа, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей, проникла до приміщення належного їй будинку, розташованого за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала належне їй майно, а саме: пральну машину, велосипед, телевізор, DVD-плеєр, та жіночу косметику. ЄО № 2318 від 11.03.2020.
За результатами досудового розслідування 03.09.2021 слідчим СВ Подільського ВП прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Перевіркою законності прийнятого рішення, встановлено що постанову про закриття кримінального провадження від 03.09.2021 винесено передчасно, без з`ясування усіх обставин таємного викрадення майна ОСОБА_5 та без проведення усіх необхідних слідчих дій. У зв`язку з чим, вказану постанову про закриття кримінального провадження 05.10.2021 скасовано прокурором як незаконну та передчасну.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити свідків (очевидців) зазначеного злочину, провести додатковий огляд місця події з метою проведення радіорозвідки.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України у продовжений строк не виявилося можливим, оскільки виникла необхідність провести ряд слідчих дій, а саме:
- Провести слідчі дії з метою встановлення очевидців (очевидців);
- Додатково допитати потерпілу ОСОБА_5 з приводу встановлення документів на належне їй майно;
Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 10.10.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних вищенаведених причин.
Для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен значний додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Так, було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000368 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000368 від 12.03.2020 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на строк 6 (шість) місяців, а саме до 10.04.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1