Провадження №: 1-кп/127/978/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 09.10.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, із середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (±) лізергід (ЛСД, ЛСД-25), які в подальшому зберігав в квартирі АДРЕСА_2 , без мети збуту.

В подальшому, 26.11.2020 в проміжок часу з 11:02 год. по 13:12 год. в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено 4 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та фрагменти перфорованого паперу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/12723-НЗПРАП від 17.09.2021 в наданій на експертизу речовині, що знаходиться на фрагменті перфорованого паперу, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено (±) лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,0001 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-20/188-МРВ від 08.12.2020 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Речовина масою 1,5961 г містить 0,4173 г амфетаміну, речовина масою 0,7192 г містить 0,3157 г амфетаміну. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-20/181-МРВ від 08.12.2020 надана на експертизу порошкоподібна речовина булого кольору містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Речовина масою 1,6239 г містить 0,7981 г амфетаміну. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-20/180-МРВ від 09.12.2020 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Речовина масою 0,4382 г містить 0,1301 г амфетаміну. загальна маса амфетаміну становить 1,6612 г, що відповідно до наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 «Зміни до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733(у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634)» є великими розміром (понад 1,5 г).

Допитаний у ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_3 , вину у інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі за викладених у обвинувальному акті обставинах та суду надав наступні показання.

Так, 26.11.2020 за місцем проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 був проведений обшук працівниками поліції, у ході якого було знайдено та вилучено психотропні речовини: амфетамін, ЛСД та особисті речі обвинуваченого. Психотропні речовини ОСОБА_3 придбав через телеграм-канал для власного вживання.

Крім того, у ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що про вчинене він щиро шкодує, належні висновки для себе зробив, в подальшому такого вчиняти не буде та просив суд його суворо не карати.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_3 суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції.

Одночасно, обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що стороною обвинувачення доведено поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, судом враховано те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий. Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 3920 від 10.12.2020 ОСОБА_3 перебуває на диспансерному наркологічному обліку з 12.06.2020 з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, амфетамінів». Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 29/6140 від 11.12.2020 ОСОБА_3 на лікуванні у закладі не перебував та за медичною допомогою не звертався. Крім того, судом враховано, що відповідно до довідки Вінницького об`єднання «Соціотерапія» № 34 від 26.06.2020, ОСОБА_3 з 16.06.2020 по 26.06.2020 пройшов курс добровільного лікування «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (амфетамін, канабіс).

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме те, що останній раніше не судимий, ставлення до вчиненого, поведінку у ході судового провадження, щире каяття, а тому суд переконаний, що саме покарання у виді штрафу призначене ОСОБА_3 буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_3 за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2020 підлягає скасуванню.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. 65 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Речові докази, а саме:

?прозорий поліетиленовий пакет із застібкою в середині якого знаходиться 4 фрагменти паперу зовні схожі на наркотичні марки, електронні ваги, 3 поліетиленові пакети зеленого кольору із застібкою в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, один прозорий поліетиленовий пакет із застібкою із порошкоподібною речовиною, чайну ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини, пластикову картку з надписом «Oxford medical» з нашаруванням порошкоподібної речовини, писемну ручку з нашаруванням порошкоподібної речовини, пластикову ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини, пензлик з нашаруванням порошкоподібної речовини, прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити;
?системний блок персонального комп`ютера з надписом «Golden Field» в корпусі чорного кольору, банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_2 , банківську картку «Visa» з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 4»в корпусі чорного кольору, пластикову картку з під СІМ-карти з номером НОМЕР_4 , банківську картку «Monobank» з номером НОМЕР_5 , банківську картку «Visa» з номером НОМЕР_6 , три сім-картки з надписами на поверхні : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , одну сім-карту без розпізнавальних знаків, банківську карту «Visa» з номером НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусі сірого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 6 619,70 грн.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2020 скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вручити копію вироку обвинуваченому та прокурору негайно.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: