УХВАЛА
"21" вересня 2021 р. 145/1012/21

1-кс/145/233/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000103 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:
Старший дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 16.06.2021 року до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Тиврівського районного суду Вінницької області про те, що під час розгляду справи 31.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , суду надано довідку № 505-5/0 від 17.04.2021, видану нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ознаками підроблення, яку він використав для уникнення притягнення до відповідальності.
Відповідно до вказаного повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.06.2021, в матеріалах справи № 145/739/21 провадження № 3/145/444/2021 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Під час розгляду даної справи 31.05.2021 ОСОБА_5 суду було надано довідку № 505-5/0 від 17.04.2021, видану нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що у нього під час тестування у лабораторії 17.04.2021 не виявлено ознак наркотичного сп`яніння.
Згідно повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 1/1-227 від 04.06.2021, ОСОБА_5 17.04.2021 до їхнього закладу для проходження медичного огляду на стан сп`яніння не звертався і не доставлявся, а зазначена довідка № 505-5/0 від 17.04.2021, видана нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 », їхньою установою не видавалась. Вказані документи свідчать про ознаки використання ОСОБА_5 підробленого документа, наданого ним суду.
Вказана довідка № 505-5/0 від 17.04.2021, видана нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ознаками підроблення та інші матеріали справи № 145/739/21 провадження № 3/145/444/2021 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення чи спростування вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На підставі викладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, проведення експертного дослідження на предмет встановлення ознак його підроблення, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи №145/739/21 провадження № 3/145/444/2021 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відомості, що містяться в цих матеріалах, можуть бути використані як докази при встановленні чи спростуванні вини ОСОБА_5 щодо використання ним підробленого документа. При цьому, неможливо іншими способами довести ці обставини.
Просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №145/739/21 провадження №3/145/444/2021 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 ,та можливість тимчасового вилучення матеріалів даного провадження в копіях і довідки № № 505-5/0 від 17.04.2021 в оригіналі, для проведення експертного дослідження та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000103 від 17.06.2021.

В судове засідання ст. дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, відомостей та інформації, так як вони можуть містити інформацію, що має значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №145/739/21 провадження №3/145/444/2021 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість тимчасового вилучення матеріалів даного провадження в копіях і довідки № 505-5/0 від 17.04.2021 в оригіналі, для проведення експертного дослідження та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000103 від 17.06.2021.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6