Справа № 351/305/22
Номер провадження №1-кс/351/106/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речові докази.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період ночі з 14.02.2022 на 15.02.2022 невідома особа, шляхом пошкодження крівлі торгового кіоску, що знаходиться в АДРЕСА_1 проникла до середини приміщення, звідки таємно викрала дві куртки та кросівки, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було отримано інформацію, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що 15.02.2022 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції кофту чорного кольору марки «Adidas», та пару кросівок темно-зеленого кольору марки «Situo», а також повідомив, що викрадену ним із торгового кіоску куртку чорного кольору марки «Adidas» він подарував своєму товаришу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 ., який у цей ж день ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції зазначену куртку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вилучені предмети мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, Постановою від 16.02.2022 кофту чорного кольору марки «Adidas», пару кросівок темно-зеленого кольору марки «Situo» та куртку чорного кольору марки «Adidas» було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі наведеного слідчий просить накласти арешт на кофту чорного кольору марки «Adidas», пару кросівок темно-зеленого кольору марки «Situo» та куртку чорного кольору марки «Adidas» вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000030 від 15.02.2022, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та після проведення необхідних слідчих дій вказані речові докази просив повернути власнику ОСОБА_4 .

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 16.02.2022, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_7 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000030 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; Постановою від 16.02.2022 про визнання речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази: кофту чорного кольору марки «Adidas», пару кросівок темно-зеленого кольору марки «Situo» та куртку чорного кольору марки «Adidas» вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000030 від 15.02.2022, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та після проведення необхідних слідчих дій вказані речові докази слід повернути власнику ОСОБА_4 .

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на кофту чорного кольору марки «Adidas», пару кросівок темно-зеленого кольору марки «Situo» та куртку чорного кольору марки «Adidas» вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000030 від 15.02.2022, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Речові докази: кофту чорного кольору марки «Adidas», пару кросівок темно-зеленого кольору марки «Situo» та куртку чорного кольору марки «Adidas» після проведення необхідних слідчих дій повернути власнику ОСОБА_4 .

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_8