УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання cлідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що 20.01.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин невстановлені особи у кількостi приблизно 10 чоловік одягнуті у чорний одяг з балаклавами на обличчі проникли на територію приватного підприємства розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 10 А (колишнiй лабораторний комплекс НШТМАШ), де грубо порушуючи громадський порядок, діючи з хуліганських мотивів з застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю пошкодили вiкна та двері вищезазначеного підприємства, заподіявши матерiальну шкоду.

Відповідні відомості 20.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233, у зв`язку з чим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.296 ч.4 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, поєднане з застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 20.01.2019 року приблизно 17 годині 10 хвилин він перебував у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (колишній лабораторний комплекс НШТМАШ), приміщення яке він винаймає, у цей час бiля приміщення з`явилися невідомі особи вдягнуті у чорну форму, та маски балаклави, які почали ламати огорожу, та здійснювати постріли у його бік, в наслідок чого пошкодили майно, та спричинили йому тілесні ушкодження легкої ступенi тяжкості. Хто міг вчинити зазначене кримiнальне правопорушення йому невідомо.

Слідчий зазначив у клопотанні, що під час досудового слідства було проведено слідчі дії, а саме допитано свідків, переглянуто вiдео запис з камер спостереження та призначено необхiднi судові експертизи, про те, до теперішнього часу осiб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановлено не було. Також по провадженню у порядку ст.40 КПК України неодноразово надавалися доручення до оперативного підрозділу, було орієнтовано найближчі органи полiцii, однак на теперішній час встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не надалося можливим.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 20 січня 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
Слідчий ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без своєї участі.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, надходить таких висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого за для проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак разом з тим, строк тривалістю у дванадцять місяців, як просить встановити слідчий, на думку слідчого судді є необґрунтованим з огляду на той фактичний об`єм розшукових (слідчих) дій, які слідчий планує здійснити.
На думку слідчого судді строк у шість місяців буде достатнім для здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а тому враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 20 січня 2022 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового

розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 20 липня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, на строк шість місяців, тобто до 20 липня 2022 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1