ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5420/21
Провадження № 1-в/210/510/21

"07" жовтня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 25 вересня 2018 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.289 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 03 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням звернувся начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року, за ст.289 ч.2 КК України. В обґрунтування подання посилалася на те, що 19 листопада 2018 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання, та остання була ознайомлена з порядком відбування іспитового строку та обов`язками, що покладені на неї судом. ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, однак притягувалася до адміністративної відповідальності, стосовно засудженої були вжиті заходи реагування, покладені судом обов`язки виконувала. При проведенні оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 не виявлено криміногенних потреб, заходи в індивідуальному плані роботи не зазначалися.

Прокурор, засуджена та представник органу пробації при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджена 25 вересня 2018 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.289 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 03 роки.

19 листопада 2018 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання, та остання була ознайомлена з порядком відбування іспитового строку та обов`язками, що покладені на неї судом.

ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, однак притягувалася до адміністративної відповідальності, стосовно засудженої були вжиті заходи реагування, покладені судом обов`язки виконувала.

При проведенні оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 не виявлено криміногенних потреб, заходи в індивідуальному плані роботи не зазначалися.

Іспитовий строк за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року, скінчився.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 25 вересня 2018 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.289 ч.2 КК України покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1