Справа № 715/1807/21
Провадження № 1-кс/715/222/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні слідчий посилається на те, що 31 липня 2021 року ОСОБА_6 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до м. Києва, де в подальшому посадив до салону власного автомобіля чотирьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та із вказаними громадянами республіки Пакистану, відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області, вказавши напрямок руху в сторону місця перетину державного кордону України, поза пунктом пропуску. Після цього вказані особи республіки Пакистану за вказаним ОСОБА_6 маршрутом здійснили незаконний перетин державного кордону України.

Крім цього, 04 серпня 2021 року ОСОБА_6 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому посадив до салону власного автомобіля чотирьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області та вказав напрямок руху в сторону місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. Після цього вказані особи республіки Пакистану за вказаним ОСОБА_6 маршрутом здійснили незаконний перетин державного кордону України.

Крім цього, 29 серпня 2021 року ОСОБА_6 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому посадив до салону власного автомобіля трьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та громадянку ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та із вказаними громадянами іноземних держав відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області з метою сприяння їх незаконного перетину державного кордону України, однак свої дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки були виявлені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_12 .

По даному факту 30 серпня 2021 року гр. ОСОБА_6 обгрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

04.08.2021 року інформація за вказаними вище фактами внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002059 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332 КК України.

В ході проведення заходів, спрямованих на встановлення підозрюваних було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни, а саме: ОСОБА_6 (пособник, якому обгрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України), який користувався мобільними телефонами марки: 1. «SAMSUNG Galaxy J3 (2016)», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ SN R58J34DLYOD, із телефонним номером: НОМЕР_3 ; 2. «ZTE Blade 20 Smart», зеленого кольору, із сенсорним екраном ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із телефонними номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 (ймовірний організатор), громадянин Республіки Пакистан, має посвідку на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_8 , місце реєстрації АДРЕСА_1 (гуртожиток), який користується телефонним номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ), за попередньою інформацією являється вихідцем із Республіки Пакистан, протягом тривалого часу проживає на території України, легалізується шляхом отримання посвідки на тимчасове проживання. За грошову винагороду організовує та сприяє в переміщенні через державний кордон України до країн Європейського союзу вихідців з країн Азіатського регіону. ОСОБА_21 у своїй діяльності користується мобільними номерами НОМЕР_10 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що свідки навчались (деякі тільки формально рахувались студентами) в ІНФОРМАЦІЯ_14 . Оформленням документів на вступ займався ОСОБА_19 , а безпосередньо приходив до навчального закладу разом із студентами-іноземцями (які є свідками в кримінальному провадженні та здійснили незаконний перетин державного кордону) друг останнього (не встановлена органом досудового розслідування особа). Особа, яка здійснює роботу із студентами-іноземцями є проректор з науково-педагогічної роботи з міжнародних зв`язків ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка користується телефонним номером НОМЕР_11 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що на мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_6 , було надіслано фото із зображенням іноземців, а саме ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_24 (яких він в подальшому 29.08.2021 перевіз до державного кордону України з Румунією для незаконного перенаправлення через державний кордон) із телефонного номеру, що належить матері підозрюваного ОСОБА_6 . ОСОБА_25 , яка користується телефонним номером НОМЕР_12 .

З метою розкриття даного злочину просить суд надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільноих телефонів: НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ SN R58J34DLYOD); НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ( ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), якими користувався ОСОБА_6 ; НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ); НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ); НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_23 ; НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_25 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 01.01.2021 року по закінчення дії терміну ухвали суду, які знаходяться у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази і іншими способами встановити дані факти неможливо.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання старшого слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання старшого слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_26 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , копію інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2021 по теперішній час, з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Попередити операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: :