Справа № 331/972/19
Провадження № 1-в/331/91/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, засудженої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 08.11.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні, пояснила що не може знаходиться в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку із епідемією коронавірусу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд в задоволені клопотання засудженої про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити, оскільки вважає, що правових підстав для задоволення клопотання немає.

Заслухавши доводи засудженої, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за епізодом злочинних дій від 27.09.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання з урахуванням покарання, призначеного за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.01.2019 року призначено покарання у вигляді трьох років та одного місяця позбавлення волі. За епізодом злочинних дій від 19.02.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.01.2019 року та призначено покарання у вигляді трьох років та двох місяців позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.03.2021 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 року залишено без змін.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2019 р. та призначено покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Однак, вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року на теперішній час оскаржується в апеляційній інстанції, тому законної сили не набрав.

Відповідно до ч.1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Дійсно, відповідно до ст. 81 та 82 КК України передбачена можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засуджених або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Стаття 82 КК України передбачає, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі;

3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Порядок застосування зазначених норм права було роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Так, відповідно до п.3 та 4 зазначеної постанови визначено, що відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може застосовуватись до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, обмеження або позбавлення волі на певний строк, а також до військовослужбовців, які засуджені до службових обмежень чи тримання в дисциплінарному батальйоні. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч. 1 ст. 82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк.
Таким чином, діюче кримінальне законодавство дозволяє застосовувати положення ст. 81 та 82 КК України лише до вказаної категорії осіб, однак на теперішній час остаточне покарання засудженій ОСОБА_5 не визначено, оскільки вирок Комунарського районного суду від 03 серпня 2021 року оскаржується в апеляційному порядку. Крім того, на сьогодні у суду відсутні відомості щодо відбуття ОСОБА_4 не менше 1/3 частини покарання, яке було їй призначено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, ст. 74, 81, 82 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1