Справа № 710/1382/21
Провадження № 1-в/710/53/21
УХВАЛА

27.09.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.01.2021 Тальнівським районним судом Черкаської області за частиною 3 статті 357 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850,00 грн (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до якого ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 28.01.2021, за розглядом кримінального провадження внесеному в ЄРДР №0000147 від 24.05.2020 по обвинуваченню останнього за вчинення нового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та який утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор»

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області від Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання на підставі частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Згідно з п. 10 та п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З матеріалів подання випливає, що вирок відносно ОСОБА_2 було ухвалено Тальнівським районним судом Черкаської області. 19.01.2021, справа №704/25/21 провадження № 1-кп/704/99/21.

Тобто питання, яке стосується виконання вироку стосовно ОСОБА_2 має вирішуватися саме Тальнівським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься і доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.

У зв`язку з чим, вважаю, що справа за поданням Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого ОСОБА_2 не підсудна Шполянському районному суду Черкаської області та піддягає поверненню.

Також необхідно звернути увагу, що раніше направлене подання Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого ОСОБА_2 перебувало на розгляді Шполянського районного суду Черкаської області у зв`язку із його направленням Черкаським апеляційним судом у порядку ст. 34 КПК України, що вбачається із ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 30.08.2021, доданої до подання. Однак, вказана обставина не змінює територіальної підсудності, визначеної п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у випадку повторного направлення подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого ОСОБА_2 повернути для направлення за підсудністю до Тальнівського районного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1