Справа № 274/4678/21
Провадження №1-в/0274/506/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції з ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

в с т а н о в и в:
20.07.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» з проханням застосувати до ОСОБА_7 покарання за наявності вироків Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.2019 та Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2019 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України

Представник ДУ "Райківська випрана колонія (№73)" в судовому засідання подання підтримав, просить визначити статочне покарання засудженому ОСОБА_7 за двома вищенаведеними вироками.

Засуджений та захисник подання підтримали, просили вирішити питання про покарання при наявності двох вироків, при цьому захисник просила призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши думку представника виправної колонії, засудженого, захисника, прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 25 лютого 2019 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 27.03.2019.

Знову засуджений 26 квітня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців. Вирок набрав законної сили 26.05.2019.

Виходячи зі змісту вироку Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.19 даний вирок винесено на підставі матеріалів кримінальної справи, в якій не було відомостей про попередню судимість за вироком від Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.19, таким чином при призначенні покарання ОСОБА_7 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.19 не було враховано призначене покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.19 і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Бердичівським міськрайонним судом.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2019 року ОСОБА_7 засуджено за злочин, вчинений 15.10.2017, тобто до постановлення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.2019, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, застосовуючи остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань з визначенням остаточного строку основного покарання з врахуванням особи засудженого, суспільної небезпеки та тяжкості скоєних ним злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
За наявності щодо засудженого ОСОБА_7 вироків Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2019 року, яким його засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, та Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року, яким його засудженого за ст.ст. 186 ч. 2, 289 ч. 2, 146 ч. 2, 70, 72 ч. 5 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_7 у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1