Справа № 727/8819/21
Провадження № 1-кс/727/2479/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000123 від 11.10.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000123 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про те, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 внесено неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при здійсненні реєстрації права власності за 38/10000 частки нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , а саме про те, що об`єкт нерухомості являється станцією технічного обслуговування з автомийкою та змінено площу останнього.
Так, відповідно до договору дарування, зареєстрованому в реєстрі за №8240 від 01.10.2007 року, встановлено, що гр. ОСОБА_7 набув у власність 38/10000 частки нежитлової будівлі загальною площею 124,40 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, як встановлено відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 25.07.2017 до вказаного реєстру внесено відомості про право власності ОСОБА_7 на нежитлові приміщення в нежитловій будівлі із зазначенням СТО з автомийкою та збільшеною загальною площею, а саме 127,8 кв.м., та підставою внесення назви приміщення «СТО з автомийкою» та збільшеної площі стала довідка ФОП ОСОБА_8 про те, що загальна площа змінилась за рахунок демонтажу перегородок, що не є самочинним, та виконане переобладнання власних нежитлових приміщень без зміни геометричних розмірів під станцію технічного обслуговування з автомийкою.
Після цього, право власності на вказане приміщення 27.07.2017 на підставі договору дарування зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_9 , та 10.09.2019 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно змінено додаткові відомості щодо права власності, а саме 38/10000 частки нежитлової будівлі нежитлові приміщення 6-5 6-9, станція технічного обслуговування з автомийкою загальною площею 127,80 кв.м. змінено на 38/10000 частки нежитлової будівлі нежитлові приміщення 6-5 6-12, станція технічного обслуговування з автомийкою загальною площею 258,10 кв.м., та у реєстрі знову ж таки зазначено підставу внесення змін це довідку ФОП ОСОБА_8 від 31.01.2018.
Крім того, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що технічний паспорт на СТО з автомийкою, що за адресою: АДРЕСА_1 , 24.07.2017 було виготовлено ФОП ОСОБА_8 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , а саме до овідки виданої ОСОБА_7 про зміну площі нежитлових приміщень в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , та документів, на підставі яких була видана вказана довідка; технічного паспорту (технічних паспортів) на СТО з автомийкою, що за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки виданої ОСОБА_9 про зміну площі нежитлових приміщень в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , та документів, на підставі яких була видана вказана довідка. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з вказаними документами та зробити їх копії.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_8 (зареєстрований АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000123 від 11.10.2019 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчим ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_8 (зареєстрований АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:
- довідки виданої ОСОБА_7 про зміну площі нежитлових приміщень в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , та документів, на підставі яких була видана вказана довідка; технічного паспорту (технічних паспортів) на СТО з автомийкою, що за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки виданої ОСОБА_9 про зміну площі нежитлових приміщень в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , та документів, на підставі яких була видана вказана довідка.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1