Провадження № 1-кс/344/6355/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000217 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК Українистосовно МірсаїтоваРахмідінаЮлвасовича.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у червні 2020 року, на залізничному вокзалі м. Івано-Франківська зустрів ОСОБА_7 , якого з використанням обманузавербував з метою його подальшої трудової експлуатації у власних інтересах, зокрема під приводом роботи, за яку наперед не мав наміру оплачувати - догляду за отарою овець у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області за 1 500 грн за перший місяць роботи, а в подальшому 3000 грн за місяць.

Після цього, ОСОБА_5 маючи на меті в подальшому експлуатувати працю ОСОБА_7 поселив його у вагончику, по АДРЕСА_1 , на території земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0360, яка належить ОСОБА_8 - дружині ОСОБА_5 ,із житловими умовами, які не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, ввівши його у матеріальну залежність від себе, де ОСОБА_7 будучи уведеним в оману ОСОБА_5 про умови праці здійснював випасання, догляд, прибирання за його отарою овець та іншою худобою, а також виконував іншу роботу, за вказівками ОСОБА_5 .

В подальшому, упродовж приблизно 1 року та 1 місяця ОСОБА_5 здійснював трудову експлуатацію ОСОБА_7 із випасання, догляду, прибирання за його отарою овець та іншою худобоюта інших робіт у власних інтересах у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області, з використанням обману щодо умов праці та примусу, зокрема шляхом психологічного тиску та погроз фізичною розправою щодо ОСОБА_7 , а також його систематичних побоїв, залякавши останнього та подавивши його волю.

З метою контролю ОСОБА_7 ОСОБА_5 надав йому мобільний телефон із сім-картою № НОМЕР_1 та здійснюючи телефонні дзвінки постійно контролював його дії. При цьому ОСОБА_5 жодних грошових виплат за роботу ОСОБА_7 не здійснював, а натомість з метою, подальшого посилення контролю за ОСОБА_7 та продовження його трудової експлуатації всі нещасні випадки пов`язані із загибеллю овець пов`язував із нібито неналежною роботою ОСОБА_7 , висуваючи йому надумані претензії та записуючи в якості боргу в сумі 3 000 грн за одну вівцю та у загальній сумі 24 000 грн, таким чином залучивши ОСОБА_7 в боргову кабалу. При неодноразових спробах ОСОБА_7 втекти від ОСОБА_5 останній знаходив ОСОБА_7 та насильно, проти його волі повертав до примусової праці із випасання, догляду, прибирання за його отарою овець та іншою худобою у власних інтересах у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області.

Окрім цього, ОСОБА_5 з метою отримання кредиту на ім`я

ОСОБА_7 , з метою власної наживи, організував збір та подачу всіх необхідних документів та видачу ОСОБА_7 04.08.2021 паспорта громадянина України в Івано-Франківському міському відділу ДМС в Івано-Франківській області, однак, в подальшому злочинні наміри ОСОБА_5 були викриті та припинені працівниками поліції.

19.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 149 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме: показами потерпілого ОСОБА_7 , проколом огляду місця події, протоколами обшуків, протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 , показами свідків, речовими доказами, негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженнізакінчується19.10.2021 року, однак завершити його не виявляється можливим,оскільки для прийняття остаточного рішення необхіднозавершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії:

- проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи по потерпілому ОСОБА_7 , що передбачає пошук, вилучення в порядку ст. 159 КПК України необхідної медичної та іншої документації, що стосується потерпілого ОСОБА_7 та її надання в розпорядження експерта;

- виконання постанови про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування ГУНП в Київській області, зокрема проведення допитів в якості свідків батьків ОСОБА_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання,ухвали суду та всі протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій, з яких знято гриф таємності, здійснити їх аналіз та оцінку, за результатами яких визначити ступінь винуватості підозрюваного, визначити, становити сторонніх осіб, які своїми діями сприяли вчиненню злочину, та приховуванню його слідів, речових доказів;

- за результатами проведених експертиз та інших зібраних додаткових доказів, визначитись із кількістю кримінальними правопорушеннями, в яких буде достатньо доказів для повідомлення нової підозри, зокрема надати юридичну оцінку вилученому під час обшуку по місцю проживання

ОСОБА_5 предмета, схожого на пістолет;

- виконання клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , зокрема проведення допитів свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме сім-карт операторів мобільного зв`язку та провести аналіз отриманої інформації;

За результатами отриманих доказів, визначити кінцеву правову кваліфікацію злочинних дій підозрюваного, коло осіб яким слід повідомити про підозру, застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді запобіжних заходів, а також провести ряд допитів з метою визначення участі інших осіб у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 19.10.2021, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для завершення розпочатих слідчих дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4-х місяців, в зв`язку із особливоюскладністю кримінального правопорушення, що зумовлено його організацією, та кількістю осіб залучених до його вчинення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян, значною кількістю негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Отже, для завершення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 19.12.2021.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 19.12.2021 року включно.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.12.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1