Справа № 930/388/22
Провадження №1-кс/930/124/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 15.02.2022 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 15.02.2022, біля 17:00 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «RENAULT», моделі «DOKKER», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі по провулку Горького, м. Немирів та виїжджаючи на головну дорогу, що в АДРЕСА_1 , здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді марки «SPORT MUSTANG». Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений для подальшого стаціонарного лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За даним фактом 15.02.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи рапорт чергового ВП № 5 ОСОБА_6 від 15.02.2022 ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: "Закритий перелом головки лівої плечової кіски, забійно-рвана рана".
Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, тому що в інший спосіб не можливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних останній і після проведеної експертизи, висновок експерта в кримінальному проваджені буде слугувати речовим доказом для прийняття неупередженого процесуального рішення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо, з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводилось без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000036, а саме для проведення судово-медичної експертизи, а також те, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідча суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентген знімків лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , яка зберігається в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Немирівської міської ради Вінницької області за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1