Єдиний унікальний номер 725/199/22
Номер провадження 1-кс/725/55/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0001136 від 02.04.2021 року, яке подане за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Новочеркськ, Ростовська область Російської Федерації та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, раніше не судимого.

Підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , при невстановлених для органу досудового розслідування місці, часі та обставинах умисно придбав, зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у виді порошкоподібної речовини білого кольору, який зберігав в дев`яти-зіп пакетах із порошкоподібною речовиною білого кольору та п`ять згортків фольги із порошкоподібною речовиною всередині.

19.10.2021 року в період часу з 20:09 год. по 21:55 год. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в кухонній кімнаті було виявлено та вилучено вказані дев`ять зіп пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору, та п`ять згортків фольги із порошкоподібною речовиною всередині.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/8164-НЗПРАП від 20.10.2021 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження порошкоподібна речовина у дев`яти зіп-пакетах та п`яти згортках фольги містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 11,3459 г.

19.10.2021 р. ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

21.10.2021 р. слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, терміном до 16.12.2021р.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 09.12.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001136 до трьох місяців, тобто до 19 січня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 січня 2022 року, строк досудового розслідування цього кримінального провадження продовжено до чотирьох місяців, тобто до 19 лютого 2022 року.

В ході досудового розслідування проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, опрацьовано ряд матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих дій; проведено обшуки, допитано свідків.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, але таке неможливо завершити у строк до 19.01.2022 року. Тому просив продовжити строк домашнього арешту Чистякова до 19.02.2022 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Сторона захисту не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, тому у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися.

Зокрема, ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того, звертаючись із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , органом досудового розслідування на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження, враховано вагомість наявних доказів про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 , на даний час не працює.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій.

Метою і підставою продовження строку домашнього арешту підозрюваного є запобігання ризикам, заявленим при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які не зменшилися та існують на даний час.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 19.02.2022 року та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 та покладених на нього обов`язків, оскільки ризики, зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.10.2021 року не зменшилися.

З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному з покладенням на нього відповідних обов`язків, а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 19.02.2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1)прибувати до СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, зокрема до слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора, суду за кожною вимогою щодо реалізації завдань кримінального провадження;

2)не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_2 в період із 19 год. 00 хв.до 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001136 від 02.04.2021 року до 19 лютого 2022 включно.

Роз`яснити підозрюваному, до якого застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за підозрюваним та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1