Провадження № 1-кс/946/4079/21
УХВАЛА

28 грудня 2021 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Сервіс Експрес» на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Сервіс Експрес» звернувся до слідчого судді із скаргою, якою просив зобов`язати уповноважену особу Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області і уповноважену особу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у встановлений КПК України термін розглянути поданий керівником потерпілої юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Сервіс Експрес» ОСОБА_2 , цивільний позов у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 18.11.2020 року за ч. 1 ст. 358 КК України та відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, яка заявила цивільний позов, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати її.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Частиною 1 ст. 50 КПК України передбачено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах скарги відсутні документи, які посвідчують повноваження ОСОБА_2 , як представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Сервіс Експрес», відповідно до вимог ст.ст. 50, 58 КПК України, вважається за необхідне вказану скаргу на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, уповноваженої особи Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що при звернені з вказаною скаргою до слідчого судді ОСОБА_2 повинен надати документи, які посвідчують повноваження ОСОБА_2 , як представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Сервіс Експрес» відповідно до вимог ст. 58 КПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 55, 58, 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Сервіс Експрес» на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1