Справа №: 398/41/22
провадження №: 1-кс/398/49/22
УХВАЛА

Іменем України

"13" січня 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., за участю секретаря Шаповал І.Ф., слідчого СВ Калюти О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РП ГУНП в Кіровоградській області Калюти О.О. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РП ГУНП в Кіровоградській області Калюта О.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на металеві дверцята до легкового автомобіля; металеву решітку з маркуванням «ИЖ»; вихлопну трубу; металевий дах пасажира та водія; дах для транспортування вантажів зеленого кольору; мотор; металеву табличку з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та металевий каркас легкового автомобіля (нижня його частина).

Клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 03 години 00 хвилин 02.01.2022 року по 15 годину 00 хвилин 03.01.2022 року, невстановлена особа, перебуваючи між селом Веселе та селищем Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, незаконного заволоділа транспортним засобом марки «ИЖ», моделі «27151», білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнову шкоду на суму близько 20 000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

05.01.2022 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості перед гаражем № 373 гаражного кооперативу № 3, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область місто Олександрія проспект Соборний, 129, виявлено та вилучено металеві дверцята до легкового автомобіля; металеву решітку з маркуванням «ИЖ»; вихлопну трубу; металевий дах пасажира та водія; дах для транспортування вантажів зеленого кольору; мотор; металеву табличку з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та металевий каркас легкового автомобіля (нижня його частина).

Слідчий вказує, що вилучені речі є предметами злочину, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому просить задовольнити вказане клопотання.

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 04.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03 години 00 хвилин 02.01.2022 року по 15 годину 00 хвилин 03.01.2022 року, невстановлена особа, перебуваючи між селом Веселе та селищем Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, незаконного заволоділа транспортним засобом марки «ИЖ», моделі «27151», білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнову шкоду на суму близько 20 000 гривень.

В ході огляду місця події від 05.01.2022 року слідчим було виявлено та вилучено металеві дверцята до легкового автомобіля; металеву решітку з маркуванням «ИЖ»; вихлопну трубу; металевий дах пасажира та водія; дах для транспортування вантажів зеленого кольору; мотор; металеву табличку з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та металевий каркас легкового автомобіля (нижня його частина).

Постановою слідчого від 05.01.2022 року металеві дверцята до легкового автомобіля; металеву решітку з маркуванням «ИЖ»; вихлопну трубу; металевий дах пасажира та водія; дах для транспортування вантажів зеленого кольору; мотор; металеву табличку з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та металевий каркас легкового автомобіля (нижня його частина) визнано речовими доказами, долучено до матеріалів справи №0000021, та місцем його зберігання визначено ПП "Укрстальпром" за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 69.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вбачається, що автомобіль ИЖ 27151, 1989 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ст. 132 КПК України застосування арешту майна не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 328, ч. 4 ст. 334 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Згідно ст. 34 Закону України "Про дорожній рух" державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року, №1388 передбачено обов`язок власників транспортних засобів та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представників, зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

З наданих матеріалів встановлено, що автомобіль марки ИЖ 27151, 1989 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 - належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ОСОБА_2

Проте досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 04.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України здійснюється за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у нього викрадено автомобіль та суду не надано жодних документів, які б підтверджували, що саме ОСОБА_1 являється власником або законним володільцем автомобіля марки ИЖ 27151, 1989 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 .

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відсутні докази обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, як це передбачає ст. 132 КПК України, тому позбавлений можливості задоволити клопотання щодо накладення арешту в межах даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського РП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Л.М. НЕРОДА