Справа № 541/2168/21
Провадження № 1-кп/541/203/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000184 від 29.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,-
встановив:
До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України.
В ході підготовчого судового засідання судом було встановлено, що кримінальне провадження подане з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим з`ясовано думку учасників процесу.
Прокурор не заперечував, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 направлений до Миргородського міськрайонного суду помилково. Всі супровідні документи виготовлені для направлення справи до Великобагачанського районного суду Полтавської області, однак в наслідок суб`єктивної помилки, справа була передана до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту, вбачається, що ОСОБА_4 звільнившись з місця позбавлення волі не прибув у визначений в ухвалі суду про встановлення адміністративного нагляду населений пункт, який розташований на території Великобагачанського району Полтавської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В зв`язку з чим суд вважає, що обвинувальний акт надійшов до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що дана справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а тому її необхідно направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-
постановив:
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000184 від 29.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1