Справа № 686/1397/22
Провадження № 1-кс/686/735/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості на підставі поданої ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.12.2021.

Скаргу обґрунтовує тим, що 15.12.2021 ОСОБА_3 звернувся до ВПД № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_4 відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 або ч. 2 ст. 125 КК України. До заяви долучив висновок судово-емедичної експертизи № 40 від 24.05.2021 щодо наявності, локалізації, важкості та причин утворення тілесних ушкоджень.

Однак, 11.01.2022 отримав повідомлення із ВПД № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що заява зареєстрована 16.12.2021 у журналі ЄО № 5730, однак не розглядається, оскільки по даному факту уже проводилася перевірка.

Скаржник у судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів скарги та матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_3 слідує, що 15.12.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до ВПД № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення злочину ОСОБА_5 , який 23.05.2021 близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс йому 4-5 ударів металевими вилами у задню частину голови, декілька ударів дерев`яним руків`ям по голові зверху, а також 2 удари гострою частиною металевого кілка по животі, внаслідок чого спричинив заявнику тілесні ушкодження .

Заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована у ВПД № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 15.12.2021 за № П-280 та 16.12.2021 у Журналі ЄО за № 5730.

Однак у подальшому відомості за заявою до ЄРДР внесені не були.

Листом за підписом т.в.о. начальника ВПД № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повідомлено про те, що відомості до ЄРДР не внесено у зв`язку із тим, що по даному факту уже проводилася перевірка.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 15.12.2021 року, яка була зареєстрована у Журналі ЄО ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 16.12.2021 за № 5730.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1