КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/331/22
Провадження № 1-кс/488/56/22
Ухвала
Іменем України
02.02.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №3 МРУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням до суду в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001266 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в період з 23 години 07.08.2020 року по 10 год. 30 хв. 08.08.2020 року, невстановлена особа, шляхом зламу решітки дверей, незаконно проникла до приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, належні ФОП " ОСОБА_4 " в сумі 1 900 гривень.
Так, 07.08.2020 року близько 23 години бармен вказаного кафе ОСОБА_5 , закінчила роботу, занесла майно (столи та сільці) до приміщення кафе, поставила приміщення на сигналізацію, приміщення знаходиться під охороною «Поліція охорони», вийшла з кафе та зачинила двоє вхідних металевих дверей, які обладнані врізними замками і пішла додому.
08.08.2020 року об 01:58 ОСОБА_6 на мобільний телефон надійшов дзвінок з пульта охорони «Поліція охорони», про те, що спрацювала сигналізація, після чого на місце виїхав екіпаж поліції, який оглянув будівлю та виявив відчинені бокові пожежні двері. На місце одразу поїхала ОСОБА_4 , яка виявила відкриті двері та пошкоджену металеву решітку, і відсутність грошових коштів в касі. Сума зниклих грошових коштів склала приблизно 1900 (тисяча дев`ятсот) гривень. Камери відео спостереження в приміщенні кафе були, але на час вчинення крадіжки вони не працювали, через поломку.
В ході огляду місця події, а саме приміщення кафе "Париж" що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Попеля, 107-А, було виявлено та вилучено: шість слідів папілярних узорів та циліндричний механізм замка дверей пожежного входу. За вилученими під час огляду місця події речовими доказами було призначено ряд трасологічних експертиз за експертними спеціальностями 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" та 4.2 "Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами. Отриманими висновками експертиз встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.
На виконання окремого доручення слідчого, співробітниками було допитано мешканців вул. Генерала Попеля та прилеглих вулиць що межують з вказаною вулицею, працівників та відвідувачів кафе "Париж". Камери відеоспостереження в районі скоєння кримінального правопорушення відсутні. Встановити місцезнаходження викрадених грошових коштів не принесло результатів. Відповідно встановити особу що вчинила кримінальне правопорушення на даний час не представилось можливим.
Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру наразі неможливо через те, що необхідно встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, та з`ясувати всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, але здійснити це у передбачений законом строк неможливо, оскільки строк досудового розслідування спливає 08.02.2022 р.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути за її відсутності.
У зв`язку з неявкою учасників розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у вісімнадцяти місячний строк не вбачається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій.
Сторона обвинувачення наполягає на продовженні досудового розслідування до 08.08.2022 року, вважаючи такий строк достатнім для досягнення мети кримінального провадження, зокрема встановлення особи, винної у вчиненні вище вказаного злочину. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню, а саме: додатково провести побудинковий обхід вул. Г.Попеля та прилеглих вулиць для встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та їх допиту; провести радіотехнічне обстеження місця злочину та встановити ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - СІD), в зоні обслуговування яких знаходиться зазначена територія; за результатам радіотехнічного обстеження звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у розпорядженні операторів мобільного зв`язку; відпрацювати на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, осіб що ніде не працюють, осіб що зловживають наркотичними засобами та алкогольними напоями.
Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 09.05.2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001266 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 08.08.2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1