465/2018/21
1-кп/465/1131/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

15.11.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м. Львові підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000028 від 05.03.2021 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

за участю потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Франківського районного суду м. Львова 24 березня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000028 від 05.03.2021 року відносно ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України.
Ухвалою судді 25.03.2021 року призначено підготовче судове засідання.
Потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 звернулися до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки. Обгрунтовуючи клопотання зазначає, що органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. Обвинувачена вину визнає повністю, обставини вчинення кримінального правопорушення не оскаржує. Оскільки вперше вчинила нетяжкий злочин, примирилася з потерпілою та усунула заподіяні збитки, обстановка у родині суттєво змінилася, проживає за іншою адресою, до потерпілої ставиться привітно, її може бути звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України так як особа перестала бути суспільно небезпечною. Просять звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засідання потерпіла, представник потерпілої, обвинувачена та захисник клопотання підтримали, просять таке задовольнити.

Прокурор не заперечув щодо задоволення поданого клопотання, звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Судом встановлено, що своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме умисне систематичне вчинення психологічного, фізичного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_7 .

Обвинувачена вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України при зазначених обставинах визнала повністю. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження їй зрозумілі.

Розглянувши матеріали обвинувального акту та кримінального провадження, заслухавши доводи учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

У відповідності зі ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Для визнання того, що на час розгляду справи в суді обстановка змінилася, суду необхідно встановити не тільки те, яка обстановка існувала під час вчинення злочину, а й те, в чому полягали її зміни на час розгляду справи, та навести в судовому рішенні конкретні дані, які свідчили б про зміну обстановки та втрату діянням чи особою суспільної небезпечності, тобто визначити конкретну підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, що визначено ч.1 ст. 286 КПК України.

За приписами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Необхідною підставою для застосування статті 48 Кримінального кодексу України є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину.

ОСОБА_6 вперше обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, який не є кримінальним корупційним правопорушенням, з потерпілою ОСОБА_7 примирилася та усунула заподіяну шкоду, внаслідок зміни обстановки перестала бути суспільно небезпечною. Отже, в даному випадку є підстави для її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000028 від 05.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 48 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000028 від 05.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1