Провадження № 1-кс/638/1929/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

слідчого судді за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Скаргу мотивовано тим, що 11 серпня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу, якою зобов`язано уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 06 серпня 2021 року.
Однак, станом на 18 серпня 2021 року витягу з ЄРДР або будь-якої інформації про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 06 серпня 2021 року від уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не отримував.
У судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, у своїй сказі зазначив, що просить судове засідання проводити за його відсутності.
Представник Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 року по справі № 638/12974/21 зобов`язано уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 06 серпня 2021 року.
Станом на 24 вересня 2021 року зазначена ухвала виконана не була.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Таким чином, внесення відомостей після отримання повідомлення, яким в даному випадку є рішення суду, що набрало законної сили і яким зобов`язано внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повинно відбуватись з дотриманням певних строків, передбачених законодавцем в ч.1 ст. 214 КПК України. Відповідно і оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає оскарженню відповідно до вимог, передбачених п.1 ч.1 ст.303 КПК.
За таких обставин право на оскарження ОСОБА_3 бездіяльності уповноважених осіб ХРУП№3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відповідних відомостей за його заявою до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді, прямо передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки він оскаржує бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі ч. 1 ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що уповноваженими особами ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області не надано до суду витребувані ухвалою матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 06 серпня 2021 року або будь-які інші дані про надання ОСОБА_3 запитуваної ним інформації, суд дійшов висновку про задоволення скарги на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про надання інформації щодо внесення на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2021 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06 серпня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1