Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1514/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Старша слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена ??особа, перебуваючи в невстановленому місці, в період часу з 14.36 годин до 16.00 годин 21.09.2021, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, не маючи права на доступ до комп`ютерної інформації, що міститься на банківському рахунку потерпілого, достовірно знаючи персональні дані банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітованої на ім`я ОСОБА_5 , шляхом модифікації комп`ютерної інформації викрала грошові кошти ОСОБА_5 , в сумі 735,6 білоруських рублів, завдавши матеріальних збитків на вищезазначену суму.
Факт розкрадання коштів було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з наданими ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостями, з банківського рахунку, до якого емітована банківська платіжна картка потерпілої ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , о 15.36 годин 21.09.2021 грошові кошти у сумі 735,6 білоруських рублів були перераховані на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_2 .
Відомості про банківський рахунок, до якого емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_2 , на яку перераховано вищезазначену суму грошових коштів, мають істотне значення для розслідування справжньої кримінальної справи та можуть сприяти виявленню додаткової інформації по скоєному злочину.
Слідство вважає, що банківський рахунок, до якого емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_2 , а також інші банківські рахунки та банківські платіжні картки, електронні гаманці, що використовуються даною особою, могли використовуватися у злочинних цілях до скоєння злочину (21.09.2021) та спроби їх використання можуть продовжуватися і в теперішній час.
Зазначеними відомостями у повному обсязі володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінальної справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх в електронному вигляді та на паперових носіях, які перебувають у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і відповідно до положеннями п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
До суду надійшла заява старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях, у зв`язку з чим у задоволенні даної частини клопотання вважає за необхідне відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати старшій слідчій слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчій слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомості щодо банківського рахунку, до якого емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_2 , за період з моменту реєстрації по дату виконання ухвали:
- щодо анкетних даних особи, на ім`я якої зареєстровано (відкрито) банківський рахунок, до якого емітовано зазначену банківську платіжну картку, з зазначенням абонентських номерів та адрес електронної пошти, вказаних цією особою під час реєстрації (відкриття) даного банківського рахунку;
- щодо повних номерів всіх банківських рахунків та банківських платіжних карток, електронних гаманців, використовуваних даною особою, із зазначенням дат їх реєстрації (відкриття), а також відомості про рух коштів за даними банківськими рахунками та електронними гаманцями із зазначенням: дат та часу здійснених транзакцій (зокрема незавершених); сум та валюти здійснення транзакцій; відомості щодо контрагентів, які брали участь в транзакціях;
- щодо ІР-адрес, що використовувалися ініціаторами транзакцій, ідентифікаційних номерах та інших відомих реквізитах пристроїв, з використанням яких здійснювались транзакції, з можливістю їх копіювання.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1