Справа № 282/723/18
Провадження № 1-в/282/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 23.10.2020 Любарським районним судом Житомирської області за ст. 335 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2020 року по справі № 282/723/18, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В судове засідання представник Житомирського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , не з`явився, надав суду заяву, в якій просив звільнити його від відбування покарання по закінченні іспитового строку з випробуванням, справу розглянути у його відсутності.

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву, судовий розгляд просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування призначеного йому покарання виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується матеріалами особової справи № 19/2020р. від 30.11.2020.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст. 395, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2020 року за ст. 335 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1