Справа № 456/556/22
Провадження № 1-кс/456/171/2022
УХВАЛА

слідчого судді

22 березня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність, начальника відділення поліції №1 (м. Жидачів) Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 29.01.2022,

встановив:

Скаржник подав до суду скаргу в якій просить визнати незаконною бездіяльність начальника відділення поліції №1 (м. Жидачів) Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - щодо: невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 29.01.2022 до ЄРДР; ненадання у встановлений ч. 1 ст. 214 КПК 24-годинний строк з моменту внесення таких відомостей витягу з ЄРДР. Зобов`язати начальника відділення поліції №1 (м. Жидачів) Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві від 29.01.2022 до ЄРДР; протягом 24 годин з моменту внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР надіслати йому відповідний витяг.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 29 січня 2022 року ним надіслано заяву щодо вчинення посадовими особами Жидачівської дільниці Стрийського відділення АТ «Львівгазу» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 Кримінального кодексу України. А тому були підстави для відкриття кримінального провадження із внесенням відповідних відомостей до ЄРДР. Дана заява була зареєстрована з відміткою про отримання. Протягом встановленого 24-годинного строку реєстрації відомостей про кримінальні правопорушення органом досудового розслідування не внесено до ЄРДР та не розпочато розслідування, що безумовно суперечить вимогам Конституції та КПК України. Таким чином, начальник відділення поліції №1 (м. Жидачів) Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 всупереч вимогам ст. ст. 3, 8 Конституції України, ст. ст. 2, 25, 214 КПК, не забезпечивши внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, порушив гарантований державою принцип захисту особи, її прав та свобод від кримінальних правопорушень. Оскільки обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, тому 10-денний строк оскарження розпочався 30 січня 2022 року і завершується 08 лютого 2022 року.

11.02.2022 ОСОБА_2 подав до суду уточнену скаргу, в якій просить визнати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області - щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 29.01.2022 за № 2304-зкп-К/22 до ЄРДР та ненадання у встановлений строк з моменту внесення таких відомостей витягу з ЄРДР. Зобов`язати орган досудового розслідування Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві від 29.01.2022 та протягом 24 годин надіслати йому відповідний витяг.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності, просить врахувати позицію висловлену в попередньому засіданні та відмовити в задоволенні скарги. В судовому засіданні 18.02.2022 прокурор проти задоволення скарги заперечив, суду пояснив, що по вказаному факту вже були внесені відомості в ЄРДР, а тому скарга не може бути задоволена. Матеріали заяви передано в Стрийський РУП, оскільки в Жидачівському відділення немає слідчого відділу. Крім цього, надав для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000620 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356-2 КК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши наведені в скарзі аргументи та долучені до неї документи, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000620 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356-2 КК України, суд доходить такого висновку.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до вимог статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Судом встановлено, що 29.01.2022 ОСОБА_2 подав до Жидачівського ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 365-2 КК України (а.с.8-11).

Ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 03.02.2022 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВП № 1 повернуто, оскільки Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перестало бути органом досудового розслідування, юрисдикція якого поширюється на місто Жидачів, і у його штаті не існує слідчого підрозділу.

Ухвалою слідчого судді від 03.08.2021 зобов`язано слідчого відділення поліції № 1 (м. Жидачів) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_2 від 28.06.2021 щодо вчинення посадовими особами Жидачівської дільниці Стрийського відділення АТ "Львівгаз" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. Вказаною заявою він повідомив про обставини і факти зловживання посадовими особами своїх повноважень, а саме припинення газопостачання шляхом відрізання газової труби у квартирі АДРЕСА_1 , що свідчить про наявність в діях посадових осіб Жидачівської дільниці Стрийського відділення АТ "Львівгазу" складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.365-2 КК України.

26.08.2021 внесено відомості до ЄРДР (№0000620) на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду від 03.08.2021 за зверненням ОСОБА_2 від 28.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України та розпочато досудове розслідування.

27.09.2021 в.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 надано вказівки слідчому в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України в даному кримінальному провадженні.

Таким чином дослідженими доказами встановлено, що за заявою ОСОБА_2 26.08.2021 внесено до ЄРДР за № 0000620 відомості щодо вчинення посадовими особами Жидачівської дільниці Стрийського відділення АТ «Львівгазу» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 365-2 Кримінального кодексу України. По кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування.

ОСОБА_2 повторно відповідно до поданої скарги просить зобов`язати внесено до ЄРДР відомості щодо вчинення посадовими особами Жидачівської дільниці Стрийського відділення АТ «Львівгазу» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 365-2 Кримінального кодексу України

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності і те, що по обставинах, які викладені в заяві ОСОБА_2 від 29.01.2022 вже внесені відомості в ЄРДР та на даний час проводиться досудове розслідування, тому відсутні підстави для задоволенні скарги.

Керуючись статями 303-307, 372 КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області - щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 29.01.2022 за № 2304-зкп-К/22 до ЄРДР.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1