Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням повернення застави.

Зазначав, що відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 01.06.19 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у національній грошовій одиниці, що складає 148 240 грн. з покладенням на підозрюваного обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею встановлено до 30.07.19 включно.

ОСОБА_4 яка є матір`ю ОСОБА_6 , 03.06.19 внесла за підозрюваного ОСОБА_6 заставу в розмірі 148 240 грн.

Станом на 01.09.19 строк дії покладених на ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 01.06.19 процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КІІК України, закінчився.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив заставу у розмірі 148 240 грн., що внесена за підозрюваного ОСОБА_6 повернути заставодавцю - ОСОБА_4 .

Від прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 надійшла заява, у якій він просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні № 0000151 12.09.19 обвинувальний акт скеровано до Солом`янського районного суду м. Києва.

Заявник, прокурор у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності вказаних учасників розгляду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заперечення на клопотання, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 01.06.19 у кримінальному провадженні № 0000151 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у національній грошовій одиниці, що складає 148 240 грн. з покладенням на підозрюваного обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки досудове розслідування закінчено, так як згідно заяви прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 скеровано до Солом`янського районного суду м. Києва 12.09.19, в силу норм ст. ст. 3, 26 КПК України слідчий суддя не має права розглядати заявлене клопотання, а тому правових підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 3, 26, 182, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1