Дата документу 13.10.2021 Справа № 331/2885/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 331/2885/21 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/512/21 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 13 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0002819 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення обвинувального акту за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, з огляду на те, що в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя здійснюється розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, які є більш тяжкими.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки останній епізод злочинної діяльності 15.07.2016 було вчинено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 5 та пр. Леніна, 182-А, що є територією Вознесенівського району м. Запоріжжя. Крім того, також у зв`язку з перебуванням в провадженні вказаного вище суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Посилання в поданні стосовно місця вчинення останнього епізоду у даному кримінальному провадженні поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя безпідставні, оскільки згідно обвинувального акту місце вчинення кримінальних правопорушень не встановлено, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Отже, в даному випадку орган досудового розслідування вірно скерував обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Між тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України. Вказане провадження по суті не розглянуто.

Епізоди злочинної діяльності, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_4 у даному проваджені № 0002819 є менш тяжкими ніж ті, які інкримінуються останньому в рамках кримінального провадження за ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, що перебуває в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст. 334 КПК України та відноситься до компетенції місцевого суду.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України підлягає направленню з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002819 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК Українинаправити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3