Справа № 646/4513/20
№ провадження 1-кс/646/286/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2022 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, 22.07.2020 в період часу з 08:00 до 19:40 невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала документи, 200 грн, 80 доларів, 110 г золота, ноутбук, чоловічий годинник "Орієнт".

На теперішній час по кримінальному провадженню проведено огляд місця події від 22.07.2020 року, допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , здійснено огляд від 30.07.2020, в ході якого було вилучено годинник «Орієнт», який у подальшому було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, проведено пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_4 , отримано висновок судової трасологічної експертизи, відповідно до якого не встановлено від дії яких сторонніх предметів є сліди на поверхнях замку, висновок судової трасологічної експертизи, відповідно до якого сліди не придатні для встановлення групової приналежності та ідентифікації слідоутворюючого об`єкту, висновок судової товарознавчої експертизи.

На виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженими СКП ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було надано рапорти, згідно з якими на теперішній час встановити місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим, камери відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину відсутні, встановити свідків та очевидців не видалось можливим, інформації, яка б мала оперативний інтерес отримано не було.

На виконання ухвал Червонозаводського районного суду м. Харкова, якими задоволено клопотання про тимчасовий доступ до документів з метою отримання копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», а саме реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) за базовими станціями на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абоненти мобільного зв`язку, за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також за номерами телефонів, було отримано тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та прийняттям процесуальних рішень, та враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 13.02.2022 року, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з такого.

23.07.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.01.2022 кримінальне провадження №0001295 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_8 від 03.02.2022 було скасовано постанову слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.01.2022 про закриття кримінального провадження №0001295 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 13.02.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількість доказів.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особи про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих і процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ч. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатньо кількість доказів для повідомлення особі про підозру, необхідно проведення додаткових слідчих дій, а саме: встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, у разі встановлення допитати останніх в якості свідків; допитати в якості свідків осіб, які розташовані у сусідніх будинках, організаціях з місцем вчинення кримінального правопорушення та на ймовірних шляхах відходу причетних осіб до вчинення; встановити місцезнаходження викраденого майна, в тому числі шляхом періодичного направлення запитів до ломбардів та моніторингу інтернет ресурсів; направити інформацію, до якої було отримано тимчасовий доступ, а саме копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», а саме реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) за базовими станціями на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абоненти мобільного зв`язку, за місцем скоєння кримінального правопорушення, відповідно до ухвал Червонозаводського районного суду м. Харкова, на аналіз до УОТЗ ГУ НП в Харківській області, а також провести інші необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, оскільки цей час є достатнім для проведення тих слідчих дій про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, з дня винесення ухвали, тобто до 04.02.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1