Справа №: 630/1139/21 Провадження №1-в/630/43/21
У Х В А Л А
29 грудня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області, подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Парасковія Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 20 листопада 2012 року Нововодолажським районим судом Харківської області за ст. 121, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, та звільнений з місць позбавлення волі 12 квітня 2016 року із Диканівської виправної колонії №12 умовно-достроково 1 рік 1 місяць 3 дні на підставі ст. 81 КК України, -

в с т а н о в и в:
Начальник відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців і продовжити відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 29 грудня 2020 року ухвалою Люботинського міського суду Харківської області було встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоював адміністративні правопорушення, не дивлячись на численні попередження з боку працівників НПУ. Продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження з його боку вчинення злочинів.

Представник відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без представника відділення поліції №2 та просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, в якій він просив розглядати подання без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку. Тому з метою попередження вчинення ОСОБА_3 правопорушень відносно нього, ухвалою Люботинського міського суду Харіквської області від 29 грудня 2020 року було встановлено адміністративний нагляд та покладені на нього відповідні обмеження.

Проте, після встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, він вчинив наступні адміністративні правопорушення: 10 жовтня 2021 року, він скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 109 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження; 11 жовтня 2021 року він скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження, та йому було винесене офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду; 12 листопада 2021 року він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження, та йому було вдруге винесене офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду; 09 грудня 2021 року він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170,00 грн..

ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

А згідно із п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються соби, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Таким чином судимість відносно ОСОБА_3 повинна бути погашена через шість років після дати відбуття ним основного покарання у виді позбавлення волі, тобто 12 квітня 2022 року, а тому адміністративний нагляд, який встановлений відносно ОСОБА_3 може бути продовженим строком не більше ніж до 12 квітня 2022 року.

А тому з метою попередження вчинення нових злочинів з боку ОСОБА_3 , який, незважаючи на покладені на нього обмеження адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, та здійснення виховного вплину на нього, суд вважає необхідним продовжити відносно нього адміністративний і обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які відносяться до поведінки піднаглядного, на строк до 12 квітня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 6, пп. 3, 4, 5, 6 ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 лютого 1994 року зі змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області задовольнити частково.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк до 12 квітня 2022 року.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження :

1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

2. Заборонити виїздити за межі Харківської області в особистих справах без дозволу працівників відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, з метою розпиття в них спиртних напоїв.

Крім того ОСОБА_3 роз`яснюються такі правила адміністративного нагляду:

а) з`являтися за викликом поліції у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

В іншій частині подання в задоволенні відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду, через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 7 діб з моменту її постановлення.

СуддяОСОБА_1