печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон (Сорокине), Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п. п. 3, 4, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених обставин, не пізніше листопада 2013 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена у ході досудового розслідування особа (досудове розслідування щодо фактів незаконної діяльності зазначеної особи здійснюється у межах іншого кримінального провадження надалі невстановлена досудовим розслідуванням особа), з корисливих мотивів, у невстановленому місці звернулась до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (встановлення фактів незаконної діяльності зазначеної особи здійснюється у межах іншого кримінального провадження), з пропозицією створення стійкого ієрархічного об`єднання злочинної організації для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які були б спрямовані на забезпечення успішного ведення власного бізнесу, усунення конкурентів та інших осіб, що могли завдати шкоди власним бізнес - інтересам тощо, що в свою чергу сприяло би незаконному збагаченню невстановленої органом досудового розслідування особи та ОСОБА_8 , а також участі останнього у вказаній злочинній організації в ролі організатора керівника.

У листопаді 2013 року, більш точний час слідством не встановлено, у невстановленому слідством місці, з корисливих мотивів, які полягали у власному незаконному збагаченні, ОСОБА_8 надав свою згоду на пропозицію невстановленої органом досудового розслідування особи щодо створення стійкого ієрархічного об`єднання злочинної організації та участі у ній в якості організатора керівника.

Метою діяльності такої злочинної організації повинно бути вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на замовлення, захист у незаконний спосіб бізнес - інтересів невстановлених органом досудового розслідування осіб, що, у свою чергу забезпечить особисте протиправне збагачення її учасників.

У подальшому, з метою підбору осіб для участі у злочинній організації, ОСОБА_8 , точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період часу з листопада 2013 року по лютий 2014 року, використовуючи зв`язки у міжнародній асоціації єдиноборств «ТАЙ», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 10 та належала йому на праві приватної власності, безпосередньо здійснював відбір осіб за фізичними та психологічними якостями для участі у злочинній організації, що забезпечували б чітке вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів групою осіб в складі злочинної організації.

Так, у ході відбору ОСОБА_8 враховував декілька факторів, а саме: рівень знайомства та особистої довіри до особи, кримінальне минуле та кримінальні навички осіб, рівень фізичного розвитку та володіння бойовими навиками, а також рівень володіння холодною та вогнепальною зброєю.

Відбір ОСОБА_8 здійснював у дві групи осіб, які б увійшли до складу злочинної організації. Перша група повинна була бути здатна на здійснення фізичного тиску на осіб, вчинення погроз, стеження, викрадення осіб та знищення чужого майна тощо, тобто вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, не пов`язаних із заподіянням смерті іншій особі. Друга група повинна була бути здатна на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заподіянням смерті іншій особі.

У зв`язку з вищезазначеним, ОСОБА_8 , точний час слідством не встановлено, але не пізніше періоду часу з листопада 2013 року по лютий 2014 року, з числа осіб, яких він зібрав, ще у листопаді 2013 року з метою впливу на події, які відбувалися під час акцій протесту громадян у центральній частині м. Києва у період з листопада 2013 року по лютий 2014 року і подальшого вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме із числа осіб з кримінальним минулим, фізично підготовлених, які володіють бойовими навиками та навиками поводження з вогнепальною та холодною зброєю, з метою силового забезпечення злочинної організації та захисту інтересів її керівників, відібрав дві групи осіб для вчинення вищевказаних злочинів.

Для першої групи (групи фізичного тиску), ОСОБА_8 підібрав наступних осіб, а саме раніше йому знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був фізично підготовлений, володів бойовими навиками та навиками поводження з вогнепальною та холодною зброєю, якого визначив старшим групи. Також, ОСОБА_8 у підпорядкування ОСОБА_7 відібрав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також був фізично підготовлений, володів бойовими навиками та навиками поводження з вогнепальною та холодною зброєю у зв`язку з проходженням служби у Збройних силах України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був фізично розвиненим, активно займався боксом та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (встановлення фактів незаконної діяльності зазначеної особи здійснюється у межах іншого кримінального провадження), який був фізично розвиненим та володів бойовими навиками, а також інших осіб, які на теперішній час органом досудового розслідування не встановлені.

Для другої групи (групи фізичного знищення), ОСОБА_8 підібрав двох осіб, які мали відповідні моральні якості та фізично тактичні навички (бойові навички, вміння поводитись з вогнепальною та холодною зброєю та вміння поводитись у складних емоційних ситуаціях), а також яким ОСОБА_8 міг цілковито довіряти, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого групи, з яким ОСОБА_8 знайомий з 1990-х років та який, у зв`язку із проходженням військової служби, на високому рівні володів холодною та вогнепальною зброєю, а також бойовими навичками рукопашного бою. У підпорядкування ОСОБА_6 , ОСОБА_8 обрав ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (встановлення фактів незаконної діяльності зазначеної особи здійснюється у межах іншого кримінального провадження), з яким ОСОБА_8 знайомий з 1990-х років, раніше судимого за вчинення умисного вбивства, у зв`язку з чим останній перебував у місцях позбавлення волі більше одинадцяти років та 07.12.2011 був умовно достроково звільнений, мав добре підготовлену фізичну форму та володів вогнепальною та холодною зброєю.

У свою чергу, вказані особи ОСОБА_7 (старший групи в системі злочинної організації), ОСОБА_6 (старший групи в системі злочинної організації), ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, у проміжок часу з листопада 2013 року по лютий 2014 року, більш точний час слідством не встановлено, діючи з корисливих мотивів, у своїх особистих інтересах, надали свою добровільну згоду на участь у злочинній організації та вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів в її складі.

Таким чином, ОСОБА_8 , з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів під своїм керівництвом, зібрав дві групи осіб, кількістю 6 чоловік, які становлять собою повноцінну злочинну організацію, з чіткою ієрархічною структурою, єдиним планом та керівництвом.

У подальшому, ОСОБА_8 та невстановленою органом досудового розслідування особою, у проміжок часу з листопада 2013 року по 02.04.2014, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, розроблено план спільної злочинної діяльності злочинної організації, її структуру та ієрархію, кількісний склад, чіткі правила поведінки учасників злочинної організації, забезпечення їх дотримання учасниками злочинної організації, визначено стосунки між членами угруповання, що ґрунтуються на принципах влади та підкорення, обов`язковості рішень, прийнятих організаторами для всіх інших учасників злочинної організації, встановлено розподіл функцій між її учасниками, визначено матеріальну базу та джерела фінансування злочинної організації, забезпечено вербування її нових членів, а також встановлено корупційні зв`язки в органах державної влади України з метою приховання діяльності злочинної організації.

Після створення злочинної організації ОСОБА_8 та невстановлена органом досудового розслідування особа, у проміжок часу з листопада 2013 року по лютий 2014 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, узгодили план спільної злочинної діяльності з учасниками злочинної організації, розподілили загальні злочинні ролі та функції між ними, встановили стійку структуру злочинної організації та її ієрархію, визначили конкретні способи та напрями здійснення злочинної діяльності, чітко передбачили підстави та умови відповідальності за невиконання злочинних завдань, а також за діяльність, яка не сприятиме або перешкоджатиме діяльності злочинної організації.

Відповідно до розробленого ОСОБА_8 та невстановленою органом досудового розслідування особою учасником злочинної організації плану спільної злочинної діяльності основними завданнями визначені:

1. Вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на замовлення, з метою особистого протиправного збагачення учасників злочинної організації.

2. Захист в незаконний спосіб власних бізнес - інтересів та бізнес - інтересів невстановлених органом досудового розслідування осіб на території Черкаської та Київської областей, з метою особистого протиправного збагачення учасників злочинної організації.

3. Забезпечення постійного та системного захисту злочинних інтересів злочинної організації та усіх її учасників, їхньої особистої недоторканості та майна (бізнесу), насамперед із протиправним використанням корупційних зв`язків в органах державної влади України, з метою приховання вчинених злочинною організацією злочинів та уникнення кримінальної відповідальності її учасниками.

При цьому ОСОБА_8 та інші учасники цієї організації ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, для забезпечення безперешкодного виконання плану злочинної діяльності, домовилися вчиняти як особисто, так і з залученням інших осіб, які не входять до складу злочинної організації, тяжкі та особливо тяжкі злочини, а саме:

- злочини проти життя та здоров`я особи;

- злочини проти волі, честі та гідності особи;

- злочини проти інших особистих прав і свобод людини і громадянина;

- злочини проти власності;

- злочини проти громадської безпеки;

- вчиняти інші кримінальні правопорушення та протиправні дії.

Крім того, всіма учасниками злочинної організації було узгоджено, що для виконання спільного плану злочинної діяльності, кожному вчиненню тяжкого та особливо тяжкого злочину передувало розроблення керівником злочинної організації ОСОБА_8 детального плану вчинення злочину з чітким розподілом ролей учасників злочинної організації у вчинюваному злочині та вжиття системних заходів щодо конспірації учасників злочинної організації.

Організаторами діяльності злочинної організації є ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, які між собою розподілили функції щодо управління стійким ієрархічним об`єднанням злочинною організацією, наступним чином.

Керівником злочинної організації визначено ОСОБА_8 , на якого покладено загальне керівництво злочинною організацією та виконання усього комплексу організаційно-розпорядчих функцій стосовно злочинної організації в цілому, у тому числі вчинення сукупності дій, спрямованих на управління її функціонуванням як стійкого злочинного об`єднання осіб, забезпечення існування, відповідного рівня організованості, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни, вербування нових учасників, розподіл або перерозподіл між ними функціональних обов`язків, планування конкретних злочинів і злочинної діяльності в цілому, організація заходів щодо прикриття останньої, вдосконалення структури злочинної організації та здійсненням її учасниками злочинної діяльності, зокрема визначення її мети і напрямів, конкретних завдань стійкого об`єднання, його структурних частин або окремих учасників, координація їхніх дій, ініціювання здійснення певного виду злочинної діяльності чи вчинення конкретних злочинів тощо.

На невстановлену органом досудового розслідування особу організатора діяльності злочинної організації, покладено фінансове та матеріально-технічне забезпечення діяльності злочинної організації, організація приховування злочинної діяльності, у тому числі з використанням корупційних зв`язків в органах державної влади України, організація захисту в незаконний спосіб власних бізнес - інтересів та бізнес - інтересів невстановлених органом досудового розслідування осіб на території м. Києва, Черкаської та Київської областей, а також підшукування замовлень на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками злочинної організації.

ОСОБА_8 та невстановленою органом досудового розслідування особою визначено чітку структуру створеної ними злочинної організації, а саме:

- злочинний лідер ОСОБА_8 керівник злочинної організації;

- невстановлена досудовим розслідуванням особа організатор злочинної діяльності, що організував фінансове та матеріально-технічне забезпечення злочинної організації, а також надавав замовлення на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів її учасниками;

- керівники структурних частин (груп) злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- рядові виконавці злочинної організації ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та інші невстановлені органом досудового розслідування особи.

Таким чином, згідно встановленої організаторами злочинної організації ієрархії, стійке злочинне угрупування містить в собі дві структурних частини (групи) рядових учасників, які підпорядковуються керівникам структурних частин (груп), які, в свою чергу, підпорядковуються керівнику злочинної організації, який узгоджує свої злочинні дії з невстановленою органом досудового розслідування особою організатором злочинної діяльності, яка здійснює матеріально-технічне забезпечення злочинної організації та надає замовлення на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Так, рядові учасники злочинної організації ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 входили до складу структурної частини (групи) під керівництвом ОСОБА_7 . Вказана структурна частина (група) в складі злочинної організації забезпечувала вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, не пов`язаних із протиправним заподіянням смерті іншим особам, але були обізнані щодо кінцевих результатів, розроблених керівником злочинної організації, злочинних планів, та усвідомлювали настання усіх суспільно-небезпечних наслідків, які наставали в результаті вчинення ними та іншими співучасниками злочинної організації злочинів.

Функціональні обов`язки ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних злочинів полягали у безумовному виконанні плану злочинної діяльності злочинної організації, виконанні вказівок ОСОБА_8 та невстановленої органом досудового розслідування особи організатора злочинної діяльності, забезпеченні його групи транспортним засобом, предметами та засобами, необхідними для вчинення злочину, координації дій ОСОБА_12 , підготовці місця зустрічі з іншими структурними частинами (групами), підготовці місця для вчинення вбивства, або ж інших тяжких та особливо тяжких злочинів, визначення способу вчинення вбивства, або інших тяжких та особливо тяжких злочинів, вчинення вбивства осіб, інших тяжких та особливо тяжких злочинів, що потребують високої фізичної та психологічної підготовки, подальшу організацію приховання та знищення будь яких слідів вчинення злочину.

Керівники структурних частин (груп) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідали за організацію виконання тяжких та особливо тяжких злочинів і були підзвітні та підконтрольні керівнику злочинної організації ОСОБА_8 , а також могли безпосередньо отримувати обов`язкові до виконання вказівки від невстановленої органом досудового розслідування особи організатора злочинної діяльності.

Таким чином, усі учасники злочинної організації у всій своїй злочинній діяльності безумовно підпорядковувалися та були підзвітні керівнику злочинної організації ОСОБА_8 та керувалися єдиним злочинним планом. ОСОБА_8 , в свою чергу, узгоджував свої дії із невстановленою в ході досудового розслідування особою організатором злочинної діяльності.

Ієрархічність та стійкість цієї злочинної організації полягала у наступному:

- сувора підпорядкованість і підзвітність усіх її учасників та структурних частин (груп) організатору керівнику злочинної організації;

- запровадження та практична реалізація чітко визначеного та встановленого злочинним лідером суворого порядку керівництва цим стійким організованим злочинним об`єднанням, підбору та розстановки учасників злочинної організації;

- встановлення та забезпечення здійснення функціональних зв`язків і принципів взаємозалежності між злочинним керівником, організатором злочинної діяльності, керівниками структурних частин (груп) та рядовими учасниками злочинної організації під час здійснення спільної злочинної діяльності, тобто запровадження та неухильне дотримання чіткого розподілу злочинних ролей і функцій у злочинній організації.

Всі члени злочинної організації діяли відповідно до плану спільної злочинної діяльності, координували між собою свої дії, які охоплювалися єдиною метою отримання незаконного збагачення та розподілення його між собою.

Кожен учасник злочинної організації був обізнаний із спільним планом злочинної діяльності злочинної організації щодо сфер та напрямів вчинення злочинів, знав, які конкретно функції згідно з єдиним планом покладаються безпосередньо на нього, а також те, що інші очевидні для всіх і обов`язкові для вчинення злочинів пункти плану виконуються іншими учасниками цієї злочинної організації.

Під час розроблення злочинних планів, підготовки до вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів та безпосереднього вчинення злочинів, члени злочинної організації в своєму розпорядженні мали та використовували: приміщення асоціації єдиноборств «ТАЙ», за адресою: м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 10, яке належить ОСОБА_8 ; двоповерхове домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яке ОСОБА_6 та ОСОБА_12 використовували для переховування і проживання, та орендували за грошові кошти, надані організатором злочинного угрупування, а саме невстановленою досудовим розслідуванням особою, транспортні засоби ЛАДА 217030 «Пріора» сірого кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,«Mitsubishi Outlander XL», бірюзового кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado» з номерним знаком НОМЕР_5 , автомобіль «Subaru» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_6 , автомобіль «Sung Yong» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_7 , автомобіль «Subaru» темно сірого кольору, номерний знак НОМЕР_8 , автомобіль «Mercedes GLS 600 4 matic» білого кольору, номерний знак НОМЕР_9 , автомобіль «Range Rover» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_10 , які знаходились у володінні учасників злочинного угрупування, мобільні телефони, підготовлені спеціально для вчинення злочинів, а саме Nokia 105 (ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ) із відповідними номерами СІМ-карток НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Діючи у такий спосіб у період 2013 2015 років, злочинна організація, під керівництвом її лідера ОСОБА_8 , та невстановленої органом досудового розслідування особи, вчинила тяжкі та особливо тяжкі злочини проти: життя та здоров`я особи; волі, честі та гідності особи; інших особистих прав людини і громадянина; власності та громадської безпеки.

У проміжок часу з листопада 2013 до 02.04.2014, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, керівник злочинної організації ОСОБА_8 (встановлення фактів незаконної діяльності зазначеної особи здійснюється у межах іншого кримінального провадження) отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи організатора злочинної організації (досудове розслідування щодо фактів незаконної діяльності зазначеної особи здійснюється у межах іншого кримінального провадження) замовлення на викрадення та умисне вбивство активіста та учасника «Самооборони Євромайдану Черкаської області», журналіста ОСОБА_13 .

У подальшому, ОСОБА_8 , у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак в період часу з листопада 2013 року по 02.04.2014, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, будучи керівником злочинної організації, з корисливих мотивів, надав вказівку керівникам двох структурних частин (груп) злочинної організації ОСОБА_7 та ОСОБА_6 організувати за участі рядових учасників злочинної організації викрадення та умисне вбивство ОСОБА_13 на території Черкаської області.

Згідно злочинного плану ОСОБА_8 , рядові учасники злочинної організації ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (встановлення фактів незаконної діяльності зазначеної особи здійснюється у межах іншого кримінального провадження) та ОСОБА_9 , що знаходились під безпосереднім керівництвом ОСОБА_7 забезпечать викрадення ОСОБА_13 з його домоволодіння та передачу останнього іншій структурній частині (групі) злочинної організації під керівництвом ОСОБА_6 .

У свою чергу рядовий учасник злочинної організації ОСОБА_12 (встановлення фактів незаконної діяльності зазначеної особи здійснюється у межах іншого кримінального провадження) та його безпосередній керівник ОСОБА_6 , повинні були вчинити умисне вбивство ОСОБА_13 та в подальшому приховати тіло останнього в заздалегідь підготовленій ямі в лісистій місцевості.

Рядові учасники злочинної організації ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , їх безпосередні керівники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак в період часу з листопада 2013 року по 02.04.2014, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, достовірно розуміючи всі етапи злочинного плану щодо викрадення та умисного вбивства ОСОБА_13 , та передбачаючи настання усіх суспільно-небезпечних наслідків, розуміючи, що у випадку безумовного виконання вказівок ОСОБА_8 останні можуть сподіватись на матеріальну винагороду у виді незаконного збагачення, з корисливих мотивів, надали свою згоду на виконання вказівки ОСОБА_8 щодо викрадення та умисного вбивства ОСОБА_13 .

У подальшому, з метою належного виконання спільного злочинного плану злочинної організації, з метою технічного забезпечення своєї групи, ОСОБА_7 придбав новий мобільний телефон із новою СІМ-карткою для підтримання зв`язку з керівництвом злочинного угрупування, а також 04.03.2014, перебуваючи у місті Васильків Київської області разом із ОСОБА_10 , за грошові кошти, надані невстановленою досудовим розслідуванням особою організатором злочинної діяльності, та під чітким керівництвом ОСОБА_8 , придбали в автосалоні «САПСАН» транспортні засоби ЛАДА 217030 «Пріора», які в подальшому поставленні на транспортний облік під реєстраційними номерами НОМЕР_1 (на ім`я ОСОБА_10 ) та НОМЕР_2 (на ім`я ОСОБА_7 ). У відповідності до розробленого злочинного плану на групу ОСОБА_7 покладалося попереднє стеження за об`єктом вчинення злочину, а саме активістом, журналістом, членом Української республіканської партії ОСОБА_13 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , вивчення способу та графіку його життя, засобів існування та пересування, оточення потерпілого, засоби особистого захисту та захисту місця проживання. З метою виконання покладених на його групу злочинних обов`язків, ОСОБА_7 , діючи умисно, розуміючи, що користуючись придбаними автомобілями на дійсних номерних знаках, їх можуть запам`ятати, що може нашкодити діяльності злочинного угрупування, для конспірації, вирішує, на момент стеження за ОСОБА_13 , використовувати інші номерні знаки. У результаті чого ОСОБА_7 , разом із учасниками своєї групи, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , у ніч з 01.04.2014 на 02.04.2014, за невстановлених слідством обставин, придбали номерні знаки НОМЕР_17 , які у подальшому причепили на один із своїх автомобілів ЛАДА 217030 «Пріора» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , належний на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Далі, у період часу з 02.04.2014 по 04.04.2014 ОСОБА_7 разом із членами своєї групи, на вказаному вище автомобілі, уже із зміненими номерними знаками НОМЕР_17 , кожного дня здійснювали поїздки до м. Корсунь Шевченківський Черкаської області, де проводили стеження за об`єктом злочину, а саме: потерпілим ОСОБА_13 .

Для виконання спільного злочинного плану злочинної організації, учасники групи ОСОБА_7 , приїжджаючи до м. Корсунь Шевченківський, три дні підряд приїздили до адреси проживання ОСОБА_13 по АДРЕСА_3 , та ставили свій автомобіль навпроти його будинку, між гаражами біля недобудованої багатоповерхової будівлі. Один із членів групи залишався в автомобілі, а інші троє йшли на закинуту недобудову, звідки спостерігали за помешканням ОСОБА_13 , визначали його робочий графік, час, коли він покидає помешкання та повертається додому, графік ведення господарства у вечірній час та маршрут його пересування на території домоволодіння, з метою визначення ідеального моменту та часу для його викрадення з мінімальними зусиллями та затратами по часу та фізичній силі. З метою максимального маскування у вечірній та нічний час, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 перед поїздкою до м. Корсунь Шевченківський, придбали чотири комплекти спеціальної чорної форми, якими користувалися під час стеження за ОСОБА_13 . Зв`язковим із керівництвом був лідер групи ОСОБА_7 , який по ходу проведення стеження, кожного дня доповідав керівнику злочинної організації ОСОБА_8 про хід виконання злочинного плану та керував діями рядових виконавців.

Разом з цим, у ході реалізації заздалегідь обумовленого злочинного плану щодо викрадення та умисного вбивства ОСОБА_13 , в кінці березня 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Васильків, Київської області придбав транспортний засіб «Mitsubishi Outlander XL», бірюзового кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у ОСОБА_15 за грошові кошти, надані керівником злочинної організації ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_12 , 02.04.2014, близько 11 год. 15 хв., перебуваючи на території будівельного гіпермаркету «ЛЕРУА МЕРЛЕН», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 17А, з метою забезпечення своєї групи необхідними знаряддями та засобами вчинення злочину, придбали одну штикову лопату (для викопування ями для трупа), одне металеве відро (для виносу лишнього ґрунту), мотузку (для зв`язування викраденого), робочі рукавички (для запобігання залишення слідів рук на місці вчинення злочину).

Після придбання необхідних знарядь та засобів, а також забезпечивши себе мобільним зв`язком, який їм надав один із організаторів та керівник злочинної організації ОСОБА_8 , а саме: новий мобільний телефон із новою СІМ-карткою, придбаними спеціально для вчинення злочинів, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , поїхали на територію Виграївського лісництва Корсунь Шевченківського району, Черкаської області, де почали пошуки місця для вбивства ОСОБА_13 . Визначивши місце, територію квадрату № 31 сектору № 3 Виграївського лісництва, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 почали підготовлювати місце для вчинення умисного вбивства ОСОБА_13 та приховування його трупа, а саме, за допомогою придбаної штикової лопати, металевого відра та мотузки, викопали яму розмірами близько 2х1,5 метри. Підготувавши майбутнє місце вчинення злочину, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 виїхали до м. Києва.

04.04.2014, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , слідуючи заздалегідь розробленому плану, а також забезпечивши себе спеціальним одягом, а саме: камуфльованими куртками німецького виробництва «SCHARRER», штанами та шапками масками, на автомобілі «Mitsubishi Outlander XL», бірюзового кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , приїхали до Корсунь Шевченківського району, Черкаської області, а саме до 131 км. автодороги Київ Знам`янка, де зупинилися на заасфальтованій площадці розмірами близько 20х10 метрів з лівої сторони відразу після повороту до с. Виграїв, та почали чекати групу ОСОБА_7 , які, у відповідності до злочинного плану, мали привезти їм викраденого ОСОБА_13 .

Одночасно, на третій день стеження, 04.04.2014 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , діючи умисно, узгоджуючи свої злочинні з іншими учасниками злочинної організації, приїхавши до м. Корсунь Шевченківський, Черкаської області, близько 16.00-17.00 години, у той час, коли на вулиці починало сутеніти, розташувавшись на вже знайомому місці біля недобудованої будівлі, учасники групи продовжили стежити за домоволодінням ОСОБА_13 , який того дня повернувся додому близько 18.00-19.00 годин із поїздки до м. Черкаси, де він подавав документи на оформлення зброї, оскільки відчував загрозу своєму життю через наявні у нього матеріали журналістського розслідування, та бачив стеження за собою.

З метою викрадення ОСОБА_13 , злочинна група під керівництвом ОСОБА_7 розробила план незаконного проникнення на територію домоволодіння ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_3 , який полягав у вичікуванні моменту, коли ОСОБА_13 вийде на подвір`я, щоб зачинити вхідну хвіртку та увімкнути освітлення, як він робив попередні два дні, після чого, проникнення на територію домоволодіння шляхом силового самовільного відчинення вхідної хвіртки та здійсненні нападу на потерпілого безпосередньо на території його домоволодіння.

Близько 20 год 00 хв., дочекавшись моменту, коли ОСОБА_13 вийшов на подвір`я свого домоволодіння, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 під`їхали автомобілем майже до воріт будинку, після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи умисно, нехтуючи правом ОСОБА_13 на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла, передбаченого ст. 30 Конституції України, ст. 12 Загальної декларації прав людини, ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, маючи на меті викрадення останнього, шляхом незаконного силового відкриття вхідної хвіртки, безпідставно самовільно проникли до території домоволодіння ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_3 , де, із застосуванням насильства схопили його та, шляхом нанесення ударів в область голови та тулуба, подолали опір ОСОБА_13 , який він почав чинити у відповідь на дії нападників.

Почувши крик на подвір`ї, матір ОСОБА_13 , ОСОБА_16 вийшла з будинку та побачила, як троє невідомих їй осіб біля порогу будинку наносили тілесні ушкодження ОСОБА_13 . На крик та прохання ОСОБА_16 відпустити її сина ОСОБА_13 , особи не відреагували та силою витягнули останнього на вулицю з подвір`я, після чого заштовхали на заднє сидіння свого автомобіля ЛАДА 217030 «Пріора», державні номерні знаки НОМЕР_17 .

У результаті застосування фізичної сили на території домоволодіння ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спричинили ОСОБА_13 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу з переходом на верхню щелепу, саден голови, крововиливу слизової оболонки верхньої губи, які відповідно висновків судово-медичних експертиз № 42 від 06.04.2014 та № 50-к від 21.11.2015 потягли за собою сильну крововтрату і внутрішню кровотечу у ОСОБА_13 .

Заштовхавши ОСОБА_13 до автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 покинули місце вчинення злочину та, виїхавши на автодорогу Київ Знам`янка (в сторону Києва), попрямували до 131 км., а саме до повороту на с. Виграїв Корсунь Шевченківського району Черкаської області, в заздалегідь обумовлене злочинним планом місце, де їх чекали ОСОБА_6 та ОСОБА_12 . Дорогою ОСОБА_7 доповів, по заздалегідь підготовленому телефону, ОСОБА_8 щодо ходу виконання злочину.

Продовжуючи виконання плану щодо викрадення та вбивства ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , разом з учасниками підконтрольної йому групи, у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , у період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 30 хв. 04.04.2014 приїхали на автомобілі ЛАДА 217030 «Пріора», сірого кольору, з встановленими раніше номерними знаками НОМЕР_17 ., на заздалегідь обумовлене злочинним планом місце, а саме на заасфальтовану ділянку, розмірами близько 10х20 метрів відразу з лівої сторони після повороту в сторону с. Виграїв Корсунь Шевченківського району, Черкаської області та зустрілися із ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , яким передали ОСОБА_13 .

Передача відбувалася наступним чином, двоє осіб із групи ОСОБА_7 витягнули ОСОБА_13 із заднього сидіння автомобіля та поклали лицем до низу на асфальтове покриття між двома автомобілями, після чого до ОСОБА_13 підійшов ОСОБА_6 та, тримаючи в руках невстановлений слідством тупий предмет, в присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , завдав потерпілому ОСОБА_13 два удари в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток основи черепа, що має ознаки тяжкого тілесного ушкодження як небезпечного для життя в момент заподіяння, що підтверджується висновком судово-медичної експертної комісії від 08.11.2018 № 02/18.

Враховуючи тяжкість та небезпечність нанесених тілесних ушкоджень під час викрадення групою на чолі з ОСОБА_7 та передачі ОСОБА_13 групі на чолі з ОСОБА_6 всі задіянні у виконанні вказаного злочинного плану учасники злочинної організації, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх дій або бездіяльності у виді ненадання будь-якої медичної допомоги, передбачали їх суспільно небезпечні наслідки, передбачали та бажали їх настання у вигляді смерті ОСОБА_13 .

Разом з цим, після передачі ОСОБА_13 групою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_12 поклали ОСОБА_13 на заднє сидіння автомобіля «Mitsubishi Outlander XL», та з метою виконання спільного злочинного плану злочинної організації щодо вчинення умисного вбивства останнього, попрямували до заздалегідь підготовленого місця у квадраті № 31 сектору № 3 Виграївського лісництва. Приїхавши на місце, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 потягнули ОСОБА_13 до викопаної заздалегідь ями, після чого ОСОБА_6 діючи з особливою жорстокістю, усвідомлюючи, що завдає потерпілому особливих мук і страждань почав душити мотузкою ОСОБА_13 . У ході насилля над ОСОБА_13 , ОСОБА_6 наказав ОСОБА_12 принести із автомобіля лопату та покривало, а сам продовжував знущання та катування над ОСОБА_13 . Поки ОСОБА_12 виконував наказ ОСОБА_6 , останній дістав заздалегідь підготовлений ніж та діючи умисно, з метою заподіяння смерті, почав наносити ОСОБА_13 ножові поранення в область шиї та тулуба, нанісши таким чином останньому тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя, а саме: три колото-різані поранення м`яких тканин шиї: на задній поверхні справа у середньому відділі, на лівій бічній поверхні в середньому відділі та на лівій задньо-бічній поверхні в нижньому відділі; два колото-різаних поранення грудної клітки на задній поверхні справа, що не проникають в грудну порожнину; чотири колото-різаних поранення грудей на задній поверхні зліва, що проникають в ліву плевральну порожнину з ушкодженням 8-го лівого ребра, 9-го лівого ребра, 10-го лівого ребра, лівої легені та лівого купола діафрагми з проникненням у черевну порожнину, з розгалуженим крововиливом у м`які тканини грудної клітки зліва в проекції 7-10 ребер між лопатковою та задньою пахвинною лініями; вісім колото-різаних поранень м`яких тканин в поперековій ділянці зліва, в поперековій ділянці справа та лівої бокової поверхні живота; різана рана на передній поверхні шиї.

Згідно висновку експерта від 19.05.2014 № 42 та висновку судово-медичної експертної комісії від 08.11.2018 № 02/18 встановлені на трупі ОСОБА_13 тілесні ушкодження з огляду на морфологічні їх характеристики та результати судово-медичного гістологічного дослідження мають ознаки прижиттєвого походження, а саме:

1.1. Відкрита черепно-мозкова травма у вигляді двох забійних ран на тлі розгалуженого крововиливу в потиличній ділянці зліва, що продовжується до лівого вуха і задню поверхню шиї зліва, та лінійного перелому кісток основи черепу (16 см), який починається у задній черепній ямці зліва і продовжується через піраміду лівої скроневої кістки до клиновидного підвищення клиновидної кістки;

1.2. Забійні рани променистої та прямолінійної форми на тлі синця в лобній ділянці зліва з крововиливом, що подовжується на ліву навколоочну ділянку, з синцем (4,3х6,5 см) в лівій навколоочній та підочній ділянках, та забійна рана на тлі синця в центрі лобної ділянки;

1.3. Забійна рана на верхній губі зліва з крововиливом з боку слизової оболонки рота.

1.4. Переривчасте садно на тлі синця (17х8 см) з крововиливом в м`які тканини тім`яної ділянки;

1.5. Вогнищеві крововиливи під м`якими мозковими оболонками головного мозку на верхнє-зовнішніх поверхнях лівої лобної частки (6х5 см), правої лобної частки (4х3 см), лівої тім`яної частки (4х3 см), правої тім`яної частки з подовженням на праву скроневу частку (7х4);

1.6. Переривчасте садно на тлі синця (8х5 см) в лобній ділянці справа з крововиливом, що подовжується на праву навколоочну ділянку, з синцем(4х6 см) в правій навколоочній та підочній ділянках;

1.7. Синці на носі (3,5х2 см) та переніссі (3х2 см) та перелом кісток носу в ділянці перенісся, який продовжується до орбітальних країв верхньої щелепи справа та зліва;

1.8. Незамкнута странгуляційна борозна, що горизонтально розташована в середньому відділі шиї, з вогнищевими крововиливами у м`які тканини лівої передньо-бічної поверхні шиї в середньому та нижньому відділах, в товщі кореня язика та м`яких тканинах зліва від надгортанника; плямисті та крапкові темно-червоні крововиливи на склерах та крапкові крововиливи на слизових оболонках нижніх повік;

1.9. Три колото-різаних поранення м`яких тканин шиї: на задній поверхні справа у середньому відділі, на лівій бічній поверхні в середньому відділі та на лівій задньо-бічній поверхні в нижньому відділі;

1.10. Два колото-різаних поранення грудної клітки на задній поверхні справа (№ 2, 3), що не проникають в грудну порожнину;

1.11. Чотири колото-різаних поранення грудей на задній поверхні зліва, що проникають в ліву плевральну порожнину з ушкодженням 8-го лівого ребра, 9-го лівого ребра, 10-го лівого ребра, лівої легені та лівого купола діафрагми з проникненням у черевну порожнину, з розгалуженим крововиливом у м`які тканини грудної клітки зліва в проекції 7-10 ребер між лопатковою та задньою пахвинною лініями;

1.12. Вісім колото-різаних поранень м`яких тканин в поперековій ділянці зліва, в поперековій ділянці справа та лівої бокової поверхні живота;

1.13. Різана рана на передній поверхні шиї;

1.14. Синці на лівій передньо-бічній поверхні грудної клітки в проекції 7-8 ребер, на передньо-внутрішній поверхні верхньої третини лівого плеча, на передній поверхні верхньої третині правого плеча, по променевій поверхні правого зап`ястку, на променевій, розгинальній та ліктьовій поверхнях лівого передпліччя в верхній та середній третинах (не менше 6);

1.15. Вогнищеві крововиливи в м`яких тканинах задньої поверхні грудної клітки справа біля кута лопатки, у товщі правого великого поперекового м`яза та м`язах в ділянці нижнього зовнішнього квадранту лівої сідниці, в м`яких тканинах задньої поверхні лівого ліктя, в м`язовій тканині нижньої третини правої гомілки по задній поверхні, у підшкірно-жировій клітковині по задньо-внутрішній поверхні нижньої третини лівого стегна та по зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки;

1.16. По два циркулярних паралельних одне до одному смугоподібних садна в ділянці правого та лівого променево-зап`ястних суглобів, шириною 0,3-0,5 см та відстанню між ними біля 0,5 см;

1.17. Садна на зовнішній поверхні ділянки правого плечового суглобу (1), на тильній поверхні ділянки 3-го п`ястно-фалангового суглобу правої кисті (1), на тильній поверхні ділянки 4-го п`ястно-фалангового суглобу правої кисті (1), на тильній поверхні ділянки 5-го п`ястно-фалангового суглобу правої кисті (1) та на зовнішній поверхні правого ліктя (1); в ділянці зовнішніх квадрантів правої сідниці (1); на передній поверхні лівого коліна (2), на тильній поверхні ділянки 1-го плюсно-фалангового суглобу лівої стопи (1), на тильній поверхні плюсни лівої стопи в проекції середньої третини 4-тої плюсневої кістки (1), на передній поверхні правого коліна (1), на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки в нижній третині (1), по тильній поверхні ділянки 1-го плюсно-фалангового суглобу правої стопи (1).

Наявні макро- та мікроскопічні морфологічні ознаки гострої масивної крововтрати поряд з ознаками швидкого темпу настання смерті (вогнищевий характер трупних плям, відсутність плям Мінакова, крапкові крововиливи на поверхнях легень, невелика кількість рідкої крови в судинах, нерівномірне кровонаповнення та недокрів`я внутрішніх органів з ознаками шунтування кровотоку у нирках та печінці, недокрів`я м`яких тканин, порушення реологічних властивостей крові, слабкий набряк речовини мозку, вогнищеві помірно виражені емфізема та ателектаз в легенях, слабкий вогнищевий набряк легень, відсутність тромбів в судинах міокарду, відсутність лейкоцитарної інфільтрації в міжальвеолярних перетинках та фібрину в просвітах альвеол) свідчать, що смерть ОСОБА_13 настала від гострої масивної крововтрати, що зумовлена проникаючими колото-різаними пораненнями грудей з ушкодженнями лівої легені.

Таким чином, між спричиненими колото-різаними пораненнями грудей, що проникають в ліву плевральну порожнину та смертю ОСОБА_13 є прямий причинно-наслідковий зв`язок і відповідно до п.п. 2.1.1.а; 2.1.2; 2.1.3.о; 4.8 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» ( надалі «Правил…») їх можна оцінити як небезпечні для життя в момент їх заподіяння і смертельні, що підтверджується висновком судово-медичної експертної комісії від 08.11.2018 № 02/18.

Після вбивства ОСОБА_13 , ОСОБА_6 скинув труп до ями та наказав ОСОБА_12 допомогти закопати яму. Закопавши яму, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 вирівняли верхній шар ґрунту по рівню прилягаючого ґрунту та накидали поверху місця, де була яма, різноманітного сміття, з метою приховати місце вбивства та захоронення трупа.

У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 сіли до автомобіля та рухаючись лісовою дорогою, попрямували до р. Рось з метою знищення слідів та засобів вчинення злочину. Приїхавши до берегу р. Рось, який знаходився поблизу смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 доповіли про хід виконання злочинного плану керівнику злочинної організації ОСОБА_8 , після чого зняли із себе одяг, підготовлений для вчинення злочину, шапки маски, спакували їх до пакетів та разом з мобільним телефоном і покривалом викинули до р. Рось. Приховавши в річці засоби та знаряддя вчинення злочину, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 повернулися до м. Київ.

21.07.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 та п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 не з`являвся до органу досудового розслідування, відповідно до інформації оперативного підрозділу за місцем проживання був відсутній, повідомлення про підозру спрямовано ОСОБА_6 поштовим зв`язком на останні відомі адреси його реєстрації та проживання.

Таким чином, відповідно до ст. 42, 111, 135, 136, 278 КПК України, ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру та у кримінальному провадженні він має статус підозрюваного.

Водночас, у зв`язку із відсутністю даних про місцезнаходження ОСОБА_6 та переховуванням останнього від органу досудового розслідування, 15.08.2015 його, у порядку ст. 280 КПК України, оголошено в розшук, проведення якого доручено УКР УМВС України в Черкаській області.

01.10.2020 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, оголошено у міжнародний розшук, проведення якого доручено УКР ГУ НП України в Черкаській області.

Крім того, в ході досудового розслідування, у зв`язку із наявністю достатніх доказів та підстав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Краснодон (Сорокине), Луганської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, 13.04.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001); викраденні людини, вчиненому організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України; умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, яку було викрадено, за попередньою змовою групою осіб, з особливою жорстокістю, вчиненому на замовлення, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру в день його складення ОСОБА_6 вручене не було у зв`язку із неможливістю такого вручення, оскільки місцезнаходження останнього невідоме, а тому 13.04.2021 вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом надіслання його поштою.

Так, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або ж довічне позбавлення волі.

Разом із тим, з моменту оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, місце його знаходження встановлено не було, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Про переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування свідчать наступні обставини:

- за відомими місцями реєстрації та проживання ОСОБА_6 відсутній;

- відсутня інформація щодо працевлаштування ОСОБА_6 ;

- за п`ять років здійснення розшуку УКР ГУ НП (УМВС) України в Черкаській області не встановлено місцезнаходження підозрюваного.

- підозрюваний ОСОБА_6 жодної активної діяльності на території України за останні п`ять років не здійснював, офіційно державний кордон не перетинав.

При цьому відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» Верховною Радою України, виходячи з того, що відповідно до пунктів "а", "b", "c", "d" та "g" статті 3 Резолюції 3314 (XXIX) Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року застосування Російською Федерацією збройної сили проти України становить злочин збройної агресії та грубо порушує Меморандум про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року та Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією від 31 травня 1997 року, встановлено, що одним із наслідків збройної агресії Російської Федерації проти України стала тимчасова окупація частини території України.

При цьому, визначено, що: збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності; Російська Федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнано частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль.

Саме тому ОСОБА_6 може переховуватись на території Російської Федерації, де він може бути упевненим у тому, що перебуватиме поза межами процесуальної можливості органу досудового розслідування та суду досягти виконання ним процесуальних обов`язків підозрюваного.

Отже, перетинання державного кордону України з метою виїзду в Російську Федерацію поза митним та прикордонним контролем за сприяння військових Російської Федерації, якою здійснювалася збройна агресія проти України, а також подальше залишення на території країни-агресора та працевлаштування на державну службу, є не реалізацією ним права на свободу пересування, а саме продовжуваним переховуванням від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Наразі місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 органу досудового розслідування не відоме.

13.04.2021 за наявності підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України переховується від органу досудового розслідування за межами України, слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук, проведення якого доручено УКР ГУ НП України в Черкаській області.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив інкриміновані йому злочини у складі злочинної організації, учасники якої вживають усіх можливих заходів з метою перешкодити органу досудового розслідування встановити усі обставини кримінального провадження та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Зокрема, підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим 15.08.2015 оголошений в державний розшук, а згодом 01.10.2020 та 13.04.2021 оголошений у міжнародний розшук.

Крім того, всупереч положень ст. 133, 135, 139 КПК України за спрямованими ОСОБА_6 повістками від 07.04.2021, 19.05.2021 про виклик для участі у слідчих та процесуальних діях на 13.04.2021, 28.05.2021 ОСОБА_6 не з`явився.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується за межами України від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000532 від 22.02.2016 відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.

Захисник підтримала думку попереднього захисника ОСОБА_17 , який заперечив щодо задоволення клопотання та зазначив що повідомлення про підозру ОСОБА_6 здійснено з порушенням вимог КПК України, таким чином він не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні. Крім того є підстави вважати, що ОСОБА_6 не ухиляється від слідства, тому що йому не відомо про здійснення кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п. п. 3, 4, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

21.07.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 та п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 не з`являвся до органу досудового розслідування, відповідно до інформації оперативного підрозділу за місцем проживання був відсутній, повідомлення про підозру спрямовано ОСОБА_6 поштовим зв`язком на останні відомі адреси його реєстрації та проживання.

Таким чином, відповідно до ст. 42, 111, 135, 136, 278 КПК України, ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру та у кримінальному провадженні він має статус підозрюваного.

Крім того, в ході досудового розслідування, у зв`язку із наявністю достатніх доказів та підстав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Краснодон (Сорокине), Луганської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, 13.04.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001); викраденні людини, вчиненому організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України; умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, яку було викрадено, за попередньою змовою групою осіб, з особливою жорстокістю, вчиненому на замовлення, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру в день його складення ОСОБА_6 вручене не було у зв`язку із неможливістю такого вручення, оскільки місцезнаходження останнього невідоме, а тому 13.04.2021 вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом надіслання його поштою.

Водночас, у зв`язку із відсутністю даних про місцезнаходження ОСОБА_6 та переховуванням останнього від органу досудового розслідування, 15.08.2015 його, у порядку ст. 280 КПК України, оголошено в розшук, проведення якого доручено УКР УМВС України в Черкаській області.

При цьому, підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим 15.08.2015 оголошений в державний розшук, а згодом 01.10.2020 та 13.04.2021 оголошений у міжнародний розшук.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001); ч. 3 ст. 146 КК України; п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У даний час місце перебування ОСОБА_6 на території України не встановлене.

Так, з моменту оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, місце його знаходження встановлено не було, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Про переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування свідчать наступні обставини:

- за відомими місцями реєстрації та проживання ОСОБА_6 відсутній;

- відсутня інформація щодо працевлаштування ОСОБА_6 ;

- за п`ять років здійснення розшуку УКР ГУ НП (УМВС) України в Черкаській області не встановлено місцезнаходження підозрюваного.

- підозрюваний ОСОБА_6 жодної активної діяльності на території України за останні п`ять років не здійснював, офіційно державний кордон не перетинав.

Крім того, всупереч положень ст. 133, 135, 139 КПК України за спрямованими ОСОБА_6 повістками від 07.04.2021, 19.05.2021 про виклик для участі у слідчих та процесуальних діях на 13.04.2021, 28.05.2021 ОСОБА_6 не з`явився.

Вказані обставинами свідчать про те, що підозрюваному ОСОБА_6 відомо про здійснення Державним бюро розслідувань відносно нього як підозрюваного досудового розслідування, а також, що він переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон (Сорокине), Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 15.09.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження № 0000394 від 15.09.2015 спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон (Сорокине), Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1