Справа № 346/4694/21
Провадження № 1-кс/346/1041/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 28.09.2021 року за № 0000420, про продовження застосування запобіжного заходу у виді у виді поміщення до психіатричної лікарні із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов?янськ Донецької області, жителя, АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

в обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.09.2021 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Коршівського геріатричного пансіонату, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків щодо здоров`я потерпілого, бажаючи їх настання, на ґрунті тривалих неприязних відносин, тримаючи в руках кухонний ніж, наніс ним один удар в область грудної клітки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва. Таким чином, ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

28.09.2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.09.2021 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Словянськ, Донецької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України,українець, інвалід ІІ групи, не судимий.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні: протокол огляду місця події від 28.09.2021р, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 29.09.2021р., постановою про визнання речовими доказами від 28.09.2021р, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.09.2021р., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.09.2021р., медичною довідкою виданою КНП «Коломийська ЦРЛ» від 28.09.2021р.

29.09.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_6 згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, а саме в КНП «Івано-Франківський заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», що за адресою: с. Підмихайлівці, вул. Медична,1, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області на строк шістдесять днів, тобто до 26.11.2021.

Закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження до завершення строку обраного відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу поміщення до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, тобто до 26.11.2021, неможливо, оскільки відносно підозрюваного не проведено амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої заплановано на 15.12.2021 р.

Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконати вимоги ст. 291 КПК України або ст. 292 КПК України, склавши реєстр матеріалів досудового розслідування. Що власне стало підставою для продовження строку досудового розслідування.

Однак ризики, які виявлені під час обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , продовжують існувати.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Згідно з рішенням суду: справа №2о-70 від 28.10.2009 року, ОСОБА_6 визнано недієздатним. Із вказаного рішення суду встановлено, що на підставі наданих матеріалів, зокрема на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_6 страждає стійким хронічним психічним розладом легкою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

25.05.2015 року ОСОБА_6 поступив на повне державне утримання до Коршівського геріатричного пансіонату. Згідно виписки із історії хвороби №141 від 25.05.2015р. ОСОБА_6 перебуває у вищевказаному закладі із діагнозом: легка розумова відсталість з психопатизацією особистості.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого в цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Як встановлено досудовим розслідуванням, і потерпілий ОСОБА_7 і підозрюваний ОСОБА_6 являються підопічними одного закладу Коршівського геріатричного пансіонату, тому подальше проживання їх обидвох у вказаному закладі являється неприпустим.

Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи, що особи, на піклування яких з обов?язковим лікарським наглядом можна було б передати ОСОБА_6 , відсутні, існують підстави щодо продовження відносно ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених підстав та просять клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 проти даного клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, доходжу наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2009 року ОСОБА_6 визнаний недієздатним внаслідок стійного хронічного психічного розладу - легкої розумової відсталості.

Тому, враховуючи вказаний факт перебування ОСОБА_6 в зазначеному закладі, необхідність проведення судової психіартичної експертизи з метою визначення стану осудності (неосудності) вказаної особи, стосовно якої може передбачатися застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку про доцільність продовження застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Однак, строк вказаного запобіжного заходу не може перевищувати строку досудовго розслідування, який продовжено керівником Коломийської окружної прокуратури до трьох місяців, а саме до 28.12.2021 року включно.

Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 508 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов?янськ, Донецької області, жителя, АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, а саме в Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківський заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» (с. Підмихайлівці, вул. Медична, 1, Івано-Франківського району Івано-Франківської області) на строк по 28.12.2021 року включно, тобто до завершення строку досудового розслідування, продовженого прокурором.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29.11.2021 року об 11 год. 50 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1