07.09.2021 Справа № 337/1796/19
Провадження № 1-в/337/125/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,

в с т а н о в и в:

Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Інспектор Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з питань пробації у судовому засіданні підтримав подання, просить його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про розгляд справи був обізнаний.
Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.
Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 року стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.
Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2019 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). Вказаний вирок набрав законної сили 09.07.2019 року.
Станом на 07.09.2021 року Хортицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від ОСОБА_4 документи про сплату штрафу, а після набранням вироку законної сили минуло два роки, що свідчить про недоцільність виконання даного вироку, у зв`язку із спливом строків його виконання через втрату карального і превентивного впливу.
У розшук ОСОБА_4 , у зв`язку із виконанням вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2019 року не оголошувався.
Постановою Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 року визначено, що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
З огляду на це, лише не виконання штрафу засудженою в певний строк саме по собі не свідчить про ухилення її від відбування цього покарання.
За таких обставин, зважаючи на те, що строк виконання штрафу ОСОБА_4 за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2019 року який набрав законної сили 06.07.2019 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України закінчився 06.07.2021 року, а ухилення засудженого від виконання вказаного вироку не встановлено, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1