Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/1099/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого: 14.03.2016 р. Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 05.04.2019 із Райківської ВК (№73) по відбуттю строку покарання, 03.06.2020 р. Попільнянським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст.ст. 364, 365 КПК України якщо під час судових дебатів та останнього слова в суду виникла потреба дослідити нові докази суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.
В судовому засіданні були проведені дебати та надано останнє слово обвинуваченому, після чого суд видалився до нарадчої кімнати.
Перебуваючи у нарадчій кімнаті, аналізуючи виступ в судових дебатах та останнє слово обвинуваченого, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення судового слідства, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
В цьому випадку таке відновлення не порушить прав сторін у справі.
Оскільки статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, суд приходить до висновку про необхідність відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 365-368 КПК України, суд -
Відновити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України стосовно з`ясування обставин, встановлених під час судового провадження та перевірку їх доказами.
Розгляд кримінального провадження призначити на 14 годину 30 хвилин 28.01.2022 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул.О.Бурди, 37, смт.Ружин, Житомирська область ).
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 .