Справа № 182/2059/21
Провадження № 1-кп/0182/763/2021
У Х В А Л А
Іменем України

01.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128 від 29.01.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ялта АР Крим,громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області,громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ялта АР Крим,громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області,громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст. 27 ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

в с т а н о в и в:
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 , направлений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , заявив собі самовідвід та просив суд його прийняти у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні він представляє інтереси потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком».
3.У судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення самовідводу захисника ОСОБА_9 вважаючи цю підставу обґрунтованою.
4.Частиною 1 ст. 78 КПК України чітко визначені підстави відводу захисника, а саме, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, зокрема у випадку коли він брав участь у цьому провадженні у якості потерпілого чи його представника. Аналогічна позиція викладена в п.4,7 ч.1 ст.28 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

5.Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав раніше заявлене ним клопотання, про надання йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги, та через відсутність коштів у нього не має можливості укласти договір із захисником.

6.Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

7.Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

8.Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у судовому провадженні, приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_9 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
9.Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти самовідвід захисника адвоката ОСОБА_9 та залучити іншого захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.42, ч.1 ст.49, 78 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
1. Прийняти самовідвід адвоката ОСОБА_9 , як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , який здійснював доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.09.2021 №004-0075301, та відвести ОСОБА_9 від участі у даному кримінальному провадженні.
2.Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити іншого адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, на 13 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1