Справа № 697/1650/20
Номер провадження 1-кп/697/62/2021
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні №0000395 від 19.07.2020 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000395 від 19.07.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.09.2020 вказане клопотання призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

У судові засідання на неодноразові виклики свідок ОСОБА_6 не з`явився без повідомлення причин, привід не був виконаний без зазначення причин.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання, так як від його допиту прокурор не відмовляється.

Захисник особи, стосовно, якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Потерпілий не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно з ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід, віповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відсутності свідка справу розглянути неможливо, а тому до свідка слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати по відношенню до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід - для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року.

Копії ухвали направити для виконання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Енергетиків, 86, м. Канів) та для контролю Канівському відділу Смілянської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1