465/5179/21
1-кс/465/89/22
У Х В А Л А
слідчого судді

06.01.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000620 від 25 березня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуал ьні дії спрямовані на підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також вказує, що у даному кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідків, осіб які можуть володіти інформацією, що має значення у кримінальному провадженні, однак провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у термін досудового розслідування, визначений КПК України, не виявилось можливим оскільки для їх проведення потрібен тривалий період часу.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слід повернути слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст..219 КПК України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частиною другою статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено, слідчою СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000620 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України у зв`язку з тим, що 24.03.2020 року в Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Франківського районного суду м.Львова про те, що невідомі особи вчиняють неправомірні дії відносно службових осіб ТОВ "ФК "Інтерес Груп".

Слідчою зазначається, що нею проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вказується, що у даному кримінальному провадженні необхідно допитати свідків, осіб, які можуть володіти інформацією, що має значення у кримінальному провадженні.

Разом з тим, всупереч п.2 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчою не зазначено конкретних обставин, що перешкоджали здійснити зазначені нею процесуальні дії раніше. Клопотання слідчого містить лише покликання на неможливість проведення процесуальних дій у строк досудового розслідування визначений КПК України у зв`язку з тим, що для цього потрібен тривалий період часу, відтак слідчий суддя зазначає, що слідча при поданні клопотання до суду обмежилась загальними фразами, не конкретизувавши підстави для продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що як вбачається з долучених копій матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні наявні лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000620 від 25 березня 2020 року, заява про вчинення злочину від 11.10.2019, рапорт від 08.11.2019 року, висновок Франківського ВП ГУНП у Львівській області про припинення розгляду звернення, ухвала Франківського районного суду м.Львова від 17.02.2020 року, довідка про прийняття і реєстрацію заяви, повідомлення про початок досудового розслідування, постанова слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території від 01.06.2020 року та рапорт ст.о/у ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Разом з тим, будь-які інші слідчі дії у межах даного кримінального провадження проведеними не були, а в період з червня 2020 року у кримінальному провадженні взагалі не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість поданого клопотання та не доведення слідчою обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 08.07.2021 року вже продовжувався строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, однак з цього часу слідчою також не проведено жодної слідчої дії, яка б обгрунтовувала подане нею клопотання про продовження строків досудового розслідування.

На підставі викладеного, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, таке не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України та нормам діючого КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення клопотання без розгляду як такого, що не може бути розглянуте по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000620 від 25 березня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України повернути слідчому як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1