У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1160/22

№ 1-кс/183/235/22

09 березня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 21 лютого 2021 року до ЄРДР за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Єкатеринбург Російської Федерації, громадянина України, який перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: розгляди психіки та поведінки внаслідок вживання ПАР (мета дон), на обліку лікаря психіатра не перебуває, холостого, який має повну загальну середню освіту, є інвалідом ІІ групи, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,

обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню є адвокат ОСОБА_5 .

У судовому засіданні, призначеному 09 березня 2022 року не зміг взяти участь прокурор з причин відсутності 09 березня 2022 року технічної можливості прибути в судове засідання. Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що перебуває у смт Станиці Луганській Луганської області, яка наразі є окупованою територію, а тому у найближчий час не зможе виконувати своїх обов`язків щодо захисту прав та інтересів ОСОБА_4 .

Крім того, 09 березня 2022 року участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні не забезпечена через відсутність зв`язку з установою, в якій він перебуває.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою; 2) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою; 3) щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад; 4) щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту; 5) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності; 6) щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи; 8) щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення; 9) у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Крім того, відповідно до вимог ст. 53 КПК України слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Враховуючи те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є особливо тяжким і участь захисника при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою є обов`язковою, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні судового засідання, з метою уникнення порушення права обвинуваченого на захист, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровськійобласті визначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної, а саме дляздійснення його захисту під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_4 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українидля проведення окремої процесуальної, а саме для здійснення його захисту під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 10 березня 2022 року об 11-05 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1