У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника- адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на підставі його заяви від 11.07.2018 р..
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на наступне.

11.07.2018 року до прокуратури Одеській області адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинено вказане кримінальне правопорушення.

21 липня 2018 року скаржником поштовим зв`язком була отримана письмова відповідь від 18 липня 2018 року №15-3919-18 за підписом начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , із змісту якої йому стало відомо про те, що у внесенні в порядку ст. 214 КПК України вищезгаданих відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, відмовлено.

В порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення вказаних злочинів не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність він вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб уповноважених осіб прокуратури Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання скарги повідомлявся.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 11.07.2018 року прокуратури Одеській області адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинено вказане кримінальне правопорушення.

До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочину, уповноваженими особами прокуратури Одеській області не внесені до ЄРДР.

Такі дії посадових осіб прокуратури Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення не є підставою кримінальної відповідальності особи, та за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльністьуповноважених осіб прокуратури Одеській області задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 11.07.2018 року, про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Ухвалу направити для виконання до прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

27.07.2018