єдиний унікальний номер справи 531/20/22
номер провадження 1-кп/531/71/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000007 від 02 січня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не депутата, згідно ст.89 КК України, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, з угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 02 січня 2022 року близько 15:30 год, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виникли особистих неприязних відносин, у ході сварки з вітчимом ОСОБА_5 наніс останньому шість ударів кулаком правої руки в область обличчя та голови, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі (ліва надбрівна дуга, ліва щока та права щока), обмежений крововилив у білкову оболонку лівого ока, які відповідно до висновка експерта № 11 від 04 січня 2022 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, керуючись єдиним умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взявши до правої руки кухонний ніж, наніс останньому лезом ножа поріз долонної поверхні лівої кисті, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді різаних ран на долонній поверхні 3, 4, 5 пальцях лівої кисті, які відповідно до висновка експерта № 11 від 04 січня 2022 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинити короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
06 січня 2022 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000007 від 02 січня 2022 року у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні матеріальну шкоду не спричинено. Зважаючи на викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 06 січня 2022 року у кримінальному провадженні №0000007 від 02 січня 2022 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1