Справа №585/2598/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/530/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

26 листопада 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10.00 год. 29 листопада 2021 року.

Разом з тим, від захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з Роменським міськрайонним судом Сумської області - за участю захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 29 листопада 2021 року о 10.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2