Справа № 570/172/22
Провадження № 1-кс/570/60/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про вирішення питання щодо конфіскації та знищення забороненого предмету, -
в с т а н о в и в :
Начальник ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання стосовно конфіскації, знищення або передачі на зберігання до звільнення засудженого вилученого у засудженого ОСОБА_3 предмета, який заборонено використовувати в колонії, а саме мобільного телефона "ergo", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
Прокурор подав заяву, в якій клопотання в частині конфіскації вилученого мобільного телефона у засудженого підтримує, поряд з цим просить даний телефон передати на зберігання до звільнення засудженого. Окрім цього, просить судове засідання проводити без його участі.
Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням заяви прокурора та неявки учасників процесу, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Так, 28 грудня 2021 року о 10 год. 20 хв. під час проведення загального обшуку, у засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження, було вилучено мобільний телефон "ergo", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що підтверджується висновком ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" від 04 січня 2022 року.
Виявлений у засудженого предмет був вилучений, про що посадовою особою колонії складений протокол вилучення №152/K від 28 грудня 2021 року.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом МЮ України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року (далі по тексту Правил), засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань), комп`ютерна техніка (за винятком комп`ютерної техніки, встановленої у комп`ютерних класах.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.
Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульоване п.14 ч.1 зазначеної статті.
В силу положень п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.
Таким чином, існують підстави для передачі на зберігання вилученого у засудженого, предмета, який заборонено використовувати в колонії, а саме мобільного телефона "ergo", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 539 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про вирішення питання щодо конфіскації або знищення або передачі на зберігання до звільнення засудженого вилучених заборонених для користування засудженими предметів - задоволити частково.
Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження предмет, який заборонено використовувати в колонії, а саме мобільний телефон "ergo", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 - передати на зберігання до звільнення засудженого. Адміністрації колоні забезпечити зберігання вилучених предметів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1