справа №619/4567/21
провадження №1-кс/619/1005/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

У скарзі зазначає, що 03.09.2021 ОСОБА_4 подала до відділу поліції заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 125, 296 КК України, що підтверджується печаткою про прийняття заяви.

Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_4 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства органом досудового слідства не вчинялося.

Просить зобов`язати уповноважену особу ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 від 03.09.2021 та почати розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити з підстав, вказаних в ній.

Представник відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у його відсутність.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про наступне.

Представник скаржника вказує, що ОСОБА_4 03.09.2021 подала заяву про вчинення кримінальних правопорушень до ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Це підтверджується копією заяви від 03.09.2021 з відміткою про прийняття.

Представник ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області доказів неподання ОСОБА_4 вказаної заяви суду не надав.

До теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, не прийняття обґрунтованого рішення щодо внесення або невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 03.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 13.09.2021 о 12 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1