Справа № 367/8005/21
Провадження №1-кс/367/1585/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому т.в.о. дізнавача відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції рядовому поліції ОСОБА_3 просить надати йому та т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1236 00/1 від 25.10.2020 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_8 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_8 медичної допомоги, які зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.
Дізнавач вказує, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2020 в період часу з 14:50 год. по 15:10 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 виникла конфліктна ситуація внаслідок якої ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження. Реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 громадянка ОСОБА_10 нанесла правою рукою зверху в якій був мобільний телефон по голові ОСОБА_8 . Згідно із картою виїзду швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1236 00/1 від 25.10.2020 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин голови, а також гіпертензивний криз.
Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень та їх тяжкості. Відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідної судово-медичної експертизи.
Двізнавач, вказує, що у даному клопотанні медична документація, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме картки виїзду швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1236 00/1 від 25.10.2020 та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_8 медичної допомоги, має суттєве значення для досудового розслідування та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить інформацію, що охороняється лікарською таємницею.
Медична документація ОСОБА_8 , яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій просив задовольнити дане клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у сторони обвинувачення в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1236 00/1 від 25.10.2020 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_8 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_8 медичної допомоги, які зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 №, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналі.
На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст.163 КПК України.
Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 жовтня 2021 року, закінчення строку дії ухвали 26 листопада 2021 року.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України задовольнити.
Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1236 00/1 від 25.10.2020 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_8 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_8 медичної допомоги, які зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 жовтня 2021 року.
Закінчення строку дії ухвали 26 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1