справа № 488/1506/20
провадження № 1-кп/488/154/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шурине, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.06.2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 18.09.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 27.01.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.11.2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
- 28.01.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 12.03.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
- 14.06.2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 190 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 07.03.2020 року на 08.03.2020 року, точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , керуючись корисливим умислом, діючи повторно, шляхом віджиму пластикової двері, проник у приміщення приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 . Переконавшись у відсутності власників домоволодіння, ОСОБА_4 таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме:

- акумуляторний шуруповерт BlackDecker KC 12 GT TYP 3 вартістю 773,33 грн.;

- акумуляторний шуруповерт «Sparky» модель BR2 18 Li C HD вартістю 1850 грн.;

- акумуляторний шуруповерт «Sparky» модель BUR2 10.8 Li C HD вартістю 1866,67 грн.;

- торцеву секцію з автоматичним відводом повітря (Danfoss 088U0785) у кількості 2 штук на загальну суму 691,20 грн.;

- комплект кутових кульових кранів 1 складається з двох кульових кранів з синьою та червоною ручками (ІТАР, 2980100SK , 1/11) вартістю 881,08 грн.;

- колектор 1 х3/4 Євроконус, 3 виходи (GF, 6300E7N1005B3A,10) вартістю 512,06 грн.;

- колектор 1 х3/4 Євроконус, 3 виходи (GF,6300Е7N1005R3A, червоний, 10) вартістю вартістю 512,06 грн.;

- фітинг (євроконус) для підключення колекторів, ѕ x 16*2,0 (GF, 570080N05162H,10/100) у кількості 6 штук на загальну суму 365,18 грн.;

- заглушку латунну 1 BP (GF, 260041H100000A, 10/100) у кількості 2 штук на загальну суму 85,78 грн.;

- перехідник 1x3/4 3B (GF, 260044H100500H, 10/100) у кількості 2 штук на загальну суму 109,39 грн.;

- кран кульовий з американкою кутовий, ѕ 3B (ITAP, 2980034, Ideal, 6/48) у кількості 2 шт. на загальну суму 548,02 грн.;

- кран кульовий Ѕ 3В (GF, 7S00M2N040400A, Метелик 20/80) вартістю 103,49 грн.;

- розбірне з`єднання пряме (американка) 1 3B під прокладку (GF, 2700A1H10100A, 5/30) вартістю 210,58,58 грн.;

- трійник Ѕ BBB (GF, 270014H040404A 10/60) вартістю 79,86 грн.;

- кутник Ѕ x Ѕ 3B (GF, 2700F8H040400A, 10/100) вартістю 59,06 грн.;

- перехідник Ѕx1/43B (GF,260044H040200H, 10/300) вартістю 19,52 грн.;

- манометр HZ 63 0/4бар ј акс. (Afriso,63915) вартістю 179,76 грн. 76 коп.Берсан В.О. з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викрадени ОСОБА_5 власний розсуд, спричинивши Можину О.В. матеріальну шкоду у розмірі 8847,45 грн.

02.04.2020 року приблизно о 22:00 год., точного часу у ході проведення досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, переліз через паркан приватного д АДРЕСА_3 адресою: м. ОСОБА_6 ул. Просвіти, 19, належного Шитовій О.В., та проник на його територію. Переконавшись у відсутно ОСОБА_4 та власників домоволодіння, Берсан В.О., шляхом розбиття вікна однієї із кімнат, проник у приміщення вказаног ОСОБА_7 ідки таємно викрав належне Голокозу В.М. майно, а саме:

-зварювальний інвентор «Kende» модель In 325 вартістю 3559 грн.;

- лазерний нівелір «Werk Fix» модель LL 02 WF вартістю 1162,33 грн.;

- перфоратор «Einhel» модель RT RH 32 вартістю 1353,33 грн.;

- кутову шліфувальну машинку «Einhel» BAG 230 вартістю 1160 грн.;

- акумуляторний шуруповерт «Metabo» модель BZ 12 SP вартістю 1164 грн.;

- електричний лобзик «Єлектромаш» модель ПЛЄ 850 вартістю 450,56 грн.;

- електричний дриль «Sparky» модель «BR 65 E» вартістю 650 грн.;

- дриль шуруповерт «Bautec» модель «BAS 18S 2 вартістю 330 грн.;

- 50 метрів дроту «ВВГнг П» на загальну суму 1055,50 грн.;

- 30 метрів дроту «ПВС 2*2.5 на загальну суму 512,70 грн. Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викрадени ОСОБА_7 ласний розсуд, спричинивши Голокозу В.М. матеріальну шкоду у розмірі 11297,42 грн.

02.04.2020 року приблизно о 23:00 год., точно часу у ході проведення досудового розслід ОСОБА_4 овити не виявилось можливим, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, переліз через огорожу приватного д АДРЕСА_3 адресою: м. ОСОБА_8 л. Просвіти, 21, належного Руднєвій Н.М., та проник на його територію. Переконавшись ОСОБА_4 сті власників домоволодіння, Берсан В.О., шляхом розбиття скла вікна спальної кімнати, проник у приміщення вказаного житловог ОСОБА_8 ідки таємно викрав належне Руднєвій Н.М. майно, а саме:

- перфоратор «Nowa» М1100S вартістю 1059,33 грн.;

- дриль шуруповерт «Тех АС» ТА 01 104 вартістю 422,37 грн.;

- електродриль «ИЖМАШ» Profi ДИП 950 вартістю 527,34 грн.;

- кутову шліфувальну машинку «Енергомаш» УШМ 90111 вартістю 566,67 грн.;

- кутову шліфувальну машинку «Forte» EG 9 125 вартістю 413 грн.;

- ударну дриль «Кировец» КДУ 9 13 вартістю 358,33 грн.;

- перфоратор «Forte» PLRH 24 8R Pro Line вартістю 945,75 грн.;

- зварювальний апарат «Днепр М» ММА 250 вартістю 1883 грн.;

- кутову шліфувальну машинку «Зенит» ЗУШ 180/2200 профи вартістю 766,67 грн.;

- 30 метрів силового дроту ВВГ П нг 2х4,0 мм? 33 ЦМ загальною вартістю 570,06 грн.;

- 50 метрів силового дроту ЗЗЦМ ВВГ П нг, 3х4 мм? 33 ЦМ загальною вартістю 1479 грн.Берсан В.О., з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_8 уд, спричинивши потерпілій Руднєвій Н.М. матеріальну шкоду у розмірі 8990,85 грн.

02.04.2020 року приблизно о 23:30 год., точного часу у ході проведення досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, переліз через паркан приватного д АДРЕСА_4 адресою: м. ОСОБА_9 ул. Просвіти, 23, належного Маснюку А.В., та проник на його територію. Переконавшись у відсутно ОСОБА_4 та власників домоволодіння, Берсан В.О., шляхом розбиття вікна однієї із кімнат, проник у приміщення вказаног ОСОБА_9 відки таємно викрав належне Маснюку А.В. майно, а саме:

- кутову шліфувальну машинку «Bosh» модель ПЦІ 22 -230 із діаметром круга 230 вартістю 1260 грн.;

- перфоратор «Sparky» модель BPR 160E вартістю 809,67 грн. 67 коп.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викрадени ОСОБА_9 власний розсуд, спричинивши Маснюку А.В. матеріальну шкоду у розмірі 2069,67 грн.

В період з 09:00 год. 10.05.2020 року по 09:00 год. 12.05.2020 року, точного часу у ході проведення досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, переліз через огорожу тери АДРЕСА_5 есою: м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 92, та проник на його територ НОМЕР_1 обачив авто ОСОБА_10 3307, р/н ВЕ7290СН, належний Цуркану Є. ОСОБА_4 вшись у відсутності свідків, Берсан В.О., таємно, шляхом вільного дос НОМЕР_1 крав з автомобіля ГАЗ 3307, р/н ВЕ7290СН акумуляторну свинцеву стартерну батарею Marcury special ємністю 100 Ah 850А, вартістю 584,26 грн.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викрадени ОСОБА_10 власний розсуд, спричинивши Цуркану Є.В. матеріальну шкоду у розмірі 584,26 грн.

В ніч з 19.05.2020 року на 20.05.2020 року, точного часу у ході проведення досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, АДРЕСА_6 39, розташованого у СВТ «Культурний сад», та проник на його територі ОСОБА_4 вшись у відсутності свідків, Берсан В.О., шляхом розбиття скла та пошкодження решітки вікна спальної кімнати, проник у приміщення вказаного садовог ОСОБА_11 звідки таємно викрав належне Зубко В.М. майно, а саме:

- телевізор марки Samsung моделі 49К5500, чорного кольору, вартістю 10333 грн.;

- велосипед торгової марки Ardis моделі Falcon MG 18, біло - рожевого кольору, вартістю 2328,67 грн.;

- велосипед торгівельної марки Pro tour моделі XC 100 Lady, білого кольору, вартістю 2783,33 грн.Берсан В.О., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викрадени ОСОБА_11 а власний розсуд, спричинивши Зубко В.М. матеріальну шкоду у розмірі 15455 грн.

20.05.2020 року приблизно о 23:00 год., точного часу у ході проведення досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно АДРЕСА_7 есою: м. Мик ОСОБА_12 жерейна, 101, належного Хлопицькому Д.С., та проник на його територію. Переконавшись у ві ОСОБА_4 відків та власників будинку, Берсан В.О., шляхом пошкодження віконної рами та подальшого розбиття скла однієї із кімнат, проник у приміщення вказаного садовог ОСОБА_13 ки таємно викрав належне Хлопицькій Ю.А. майно, а саме:

- комплект, у який входить комп`ютерна мишка та клавіатура «Genius» Slim Star 8008 вартістю 340 грн.;

- рідкокрісталічний монітор Samsung SynsMaster 920 nw _B1920NW (VGA) 19* вартістю 733,33 грн.;

- портативну колонку Bluetooth колонку JBL CHARGE mini 3 вартістю 220 грн.;

- цифровий тюнер «Word Vision» модель Т62А вартістю 276 грн.;

- ланцюгову електричну пилку «Takhman» модель СSE 2840 вартістю 1643,33 грн.;

- покривало на ліжко вартістю 1013,33 грн.;

- комп`ютерний системний блок вартістю 1009,66 грн. Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викрадени ОСОБА_14 сний розсуд, спричинивши Хлопицькій Ю.С. матеріальну шкоду у розмірі 5235,65 грн.

21.05.2020 року приблизно о 00:15 год., точного часу у ході проведення досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, АДРЕСА_8 », у Корабельному районні в м. Миколаєві, та проник на його терито ОСОБА_4 вшись у відсутності свідків, Берсан В.О., шляхом розбиття скла вікна однієї із кімнат, проник у приміщення вказаного садовог ОСОБА_15 дки таємно викрав належне Захаровій О.Г. майно, а саме:

- ручний електричний дриль шуруповерт Stern Austria ID13DN, вартістю 383,33 грн.;

- перфоратор Єнергомаш ПЕ 25180, вартістю 1215 грн.;

- міксер насадку для будівельних сумішей, вартістю 78 грн.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викрадени ОСОБА_15 асний розсуд, спричинивши Захаровій О.Г. матеріальну шкоду у розмірі 1676,33 грн.

12.06.2020 року приблизно о 00:15 год., точного часу у ході проведення досудового розсліду ОСОБА_4 овити не виявилось можливим, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, переліз через огорожу приватного д АДРЕСА_10 адресою: м. ОСОБА_17 . Березова, 53, належного Сафоновій І.В., та проник на його терито ОСОБА_4 вшись у відсутності свідків, Берсан В.О. самостійно відчинивши вікно, яке знаходилось у положенні провітрювання, попередньо просунувши у нього руку, проник у приміщення однієї із кімнат приватного домов ОСОБА_17 ки таємно викрав належний Сафоновій І.В. електричний плиткоріз Rubi DU 200 EVO (55903) вартістю 10799 грн. Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_17 д, спричинивши потерпілій Сафановій І.В. матеріальну шкоду у розмірі 10799 грн.

12.06.2020 року приблизно о 00:23 год., точного часу у ході проведення досудового розсліду ОСОБА_4 овити не виявилось можливим, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно АДРЕСА_6 ваного на тер ОСОБА_18 льтурний сад, належного Гомзякову Ю.О., та проник на його територію. Переконавшись у ві ОСОБА_4 відків та власників будинку, Берсан В.О., шляхом розбиття вікна однієї із кімнат, проник у приміщення вказаного садовог ОСОБА_19 звідки таємно викрав належне Іщуку В.В., який виконував будівельні роботи у приміщенні будинку, майно, а саме:

- цвяхопістолет Ottensten модель 4 PRO CN45, вартістю 3265 грн.;

- шліфувальну машинку моделі Зеніт ЗУШ 125/1100 профі, вартістю 416,67 грн.;

- дискову торцювальну пилу Зеніт моделі ЗТП 255/2300 профі, вартістю 2900 грн.;

- дриль шуруповерт DeWALT модель DCD 791 з акумуляторною батареєю DeWALT модель DCB 230, вартістю 2850 грн.;

- акумуляторний дриль - шуруповерт DeWALT модель DCD 791 з акумуляторною батареєю DeWALT модель DCB 205, вартістю 3123,33 грн.;

- акумуляторний ударний шуруповерт DeWALT модель DCF 887 з акумуляторною батареєю DeWALT модель DCB 230, вартістю 2870 грн.;

- зарядний пристрій DeWALT модель DCВ 115, вартістю 585,80 грн.;

- циркулярну пилку Dextone модель DXCS 1700 L, вартістю 1166,67 грн.;

- акумулятор DeWALT модель DCВ 230, без вартості;

- зарядний пристрій DeWALT модель DCВ 101, вартістю 316,67 грн.Берсан В.О., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викрадени ОСОБА_19 а власний розсуд, спричинивши Іщуку В.В. матеріальну шкоду у розмірі 17584,14 грн.

В п ОСОБА_20 В.О. мобільний телефон Ординського А.А. не повернув, а розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 363,33 грн.

ОСОБА_4 року приблизно о 23:00 год., Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, через раніше незачинені двері проник у приміщ АДРЕСА_11 иколаїв, пр ОСОБА_21 ький, 309, кв. 22, належної Ткаченку О.А. Знаходячись у приміщенні квартири, дост ОСОБА_4 чи про відсутність власника, Берс ОСОБА_21 о, повторно викрав належне Ткаченку О.А. майно, а саме:

- цифровий супутниковий приймач «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління вартістю 283,33 грн.;

- мобільний телефон «Nokia X2 02» вартістю 453,33 грн.;

- планшет «Uni Pad» модель «UD070 M1KFV 13QB» у непрацюючому стані, вартістю 233 грн.;

- грошові кошти у розмірі 500 грн.;

- відзнаку у вигляді медалі «за службу державі» без вартості;

- відзнаку у вигляді медалі «за оборону рідної держави» без вартості;

- відзнаку у вигляді медалі «учаснику АТО» без вартості.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_21 д, спричинивши потерпілому Ткаченку О.А. матеріальну шкоду у розмірі 1469,66 грн.

ОСОБА_4 року приблизно о 03:00 год., Берсан В.О., знаходячись на території літнього майданчика магазину «Міда», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 322, керуючись корисливим умислом, шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не сп ОСОБА_22 аємно викрав із кишені брюк Вязкова О.М. належний йому мобільний телефон Xiaomi A2 Lite вартістю 1533,33 грн.

В подальшому Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядилась викраденим майном на ОСОБА_22 уд, спричинивши потерпілому Вязкову О.М. матеріальну шкоду у розмірі 1533,33 грн.

ОСОБА_4 року приблизно о 20:30 год., Берсан В.О., знаходячись на території літнього майданчика магазина «Стекляшка», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, 22, керуючись корисливим умислом, діючи повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спос ОСОБА_23 но викрав із жіночої сумки Гавриляк Т.С. належний їй фотоапарат «Canon Power Shot A800» вартістю 250 грн.

В подальшому Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядилась викраденим майном на ОСОБА_23 уд, спричинивши потерпілій Гавриляк Т.С. матеріальну шкоду у розмірі 250 грн.

В подальшому Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядилась викраденим майном на ОСОБА_24 спричинивши потерпілому Покрапчуку О.В. матеріальну шкоду у розмірі 447,50 грн.

ОСОБА_4 року приблизно о 12:00 год., Берсан В.О., зна НОМЕР_2 у салоні автомобіля «Рута» д/н ВЕ9071АА, який був припаркований на стоянці поряд із супермаркетом «АТБ», розташованим за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, керуючись корисливим умислом, повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що його дії є непомітним ОСОБА_25 их, таємно викрав належний Рибченку С.Ф. мобільний телефон «Dodgee» моделі Х60 вартістю 1116,67 грн.

В подальшому Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим ОСОБА_25 сний розсуд, чим спричинив Рибченку С.Ф. матеріальну шкоду у розмірі 1116,67 грн.

У вечірній час 22.10.2020 року, точний час в ході д ОСОБА_4 озслідування не встановлено, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, шляхом перетину паркан АДРЕСА_8 риторії Кора ОСОБА_26 ну м. Миколаєва, належного Саваніній С.В. Переконавшись у ОСОБА_4 власників садового будинку, Берсан В.О., шляхом пошкодження віконної решітки та подальшого розбиття скла вікна проник у приміщення вказаного садовог ОСОБА_26 дки таємно викрав належне Саваніній С.В. майно, а саме:

- LCD телевізор «Ergo» модель LE32CT5520AK, діагоналлю 32 дюйми вартістю 3333,33 грн.;

- рідкокристалічний телевізор «Bravis» LED 32c200B вартістю 2550 грн.;

- валізу «Voyager» вартістю 218,18 грн.;

- фотоапарат «Canon» prima mini II вартістю 1016,67 грн. 67 коп.;

- медіаплеєр «Asus» модель «О!Play Air HDP R3» вартістю 466,67 грн.;

- комплект ключів від садового будинку № 281 СВТ «Культурний сад», без вартості.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_26 д, спричинивши потерпілій Саваніній С.В. матеріальну шкоду у розмірі 7584,85 грн.

- електролобзик «Einhell» моделі BJS 750L» вартістю 466,67 грн.;

- акумуляторний дриль шуруповерт «Craft» моделі «СAS18SL (18V) вартістю 687,25 грн.;

- стрічкову шліфувальну машинку «Expert Tools» модель «S1T SW05» вартістю 652,67 грн.;

- дриль «Stern» модель «id 13B C» вартістю 336,67 грн.;

- дриль «Ferm» модель «FPD 13/650T» вартістю 650 грн.;

- заглибний насос «WERK» модель «SP8 H» вартістю 646,67 грн.;

- насос для матраців з електроживленням від прикурювача «Quechua» вартістю 780,67 грн.;

- автомобільний компресор марки «Coido» моделі «6925» вартістю 293,33 грн.;

- набір слюсарно-монтажний марки «Sparta» у протиударному кейсі, вартістю 546,67 грн.;

- мінімийку «Karcher» моделі «K 2.120» вартістю 1800 грн.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивш ОСОБА_26 правними діями потерпілій Саваніній С.В. матеріальну шкоду у розмірі 6860,60 грн.

У нічний час з 26.10.2020 року по 27.10.2020 року, точного часу у ході досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, шляхом перетину паркан АДРЕСА_8 риторії Кора ОСОБА_27 Миколаєва, належного Гайворонському В.В. Перекон ОСОБА_4 дсутності власників будинку, Берсан В.О., шляхом пошкодження віконної решітки та подальшого розбиття скла вікна проник у приміщення вказаного садовог ОСОБА_27 аємно викрав належне Гайворонському В.В. майно, а саме:

- ноутбук «Acer» модель «ZR8A» серії «aspire5553» із адаптором живлення «HP» та кабелем живлення вартістю 18 грн., а всього на загальну суму 4949,50 грн.;

- ручну овочерізку терку із насадками марки «Домік» вартістю 125 грн.;

- електропилку «Craft» модель «EKS 2100» вартістю 1100 грн.;

- електричну металеву турку із бозою 0,5л «Rainberg RB 612» вартістю 223,33 грн.;

- ліхтарик марки «Police» модель «BL8455 (10000W)» вартістю 89,67 грн.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_27 ичинивши потерпілому Гайворонському В.В. матеріальну шкоду у розмірі 6397,83 грн.

У нічний час з 26.10.2020 року по 27.10.2020 року, точного часу у ході досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, шляхом перетину паркан АДРЕСА_8 риторії Кора ОСОБА_28 ону м. Миколаєва, належного Волковій О.М. Переконавшись у відсутн ОСОБА_4 ків даного садового будинку, Берсан В.О., шляхом пошкодження віконної решітки та подальшого розбиття скла вікна проник у приміщення вказаног ОСОБА_28 ідки таємно викрав належне Волковій О.М. майно, а саме:

- шліфувальну машинку «DWT» модель «ESS140E» вартістю 350 грн.;

- електролобзик «Defiant» модель «JIG SAW df 2408» вартістю 200 грн.;

- перфоратор «Intertool» моделі DT-0181 вартістю 651,50 грн.;

- зварювальний аппарат «Герой» модель «МІНІ250» вартістю 1550 грн.;

- фрезер «Фіолент» НЕ 5003» вартістю 782,50 грн. 50 коп.;

- насосну станцію «Euroaqua PKM 60» вартістю 1250 грн.;

- GPS навігатор марки «Digital» модель «DGP - 4311» вартістю 390 грн.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_28 уд, спричинивши потерпілій Волковій О.М. матеріальну шкоду у розмірі 5174 грн.

У нічний час з 28.10.2020 року на 29.10.2020 року, точного часу у ході проведення досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно, шляхом перетину паркан АДРЕСА_8 риторії Кора ОСОБА_29 ону м. Миколаєва, належного Мащенк ОСОБА_30 перебуваючого у користуванні Мащенка В.Д. Переконавшись у відсутн ОСОБА_4 ків даного садового будинку, Берсан В.О., шляхом пошкодження віконної решітки та подальшого розбиття скла вікна проник у приміщення вказаног ОСОБА_31 відки таємно викрав належне Мащенку В.Д. майно, а саме:

- газонокосилку «Bosch» easy grass cut 23 06008с1р00 вартістю 599,50 грн.;

- електрогітару «Stagg» S300 вартістю 2866,67 грн.;

- бінокль марки «Berkut» БПЦ4 12х40 105м/1000м вартістю 1666,66 грн.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_31 уд, спричинивши потерпілому Мащенку В.Д. матеріальну шкоду у розмірі 5132,83 грн.

У нічний час з 31.10.2020 року на 01.11.2020 року, точного часу у ході проведення досудо ОСОБА_4 дування встановлено не було, Берсан В.О., керуючись корисливим умислом, діючи повторно АДРЕСА_8 риторії Кора ОСОБА_32 району м. Миколаєва, належного Лишко С.А, та проник на його територію. Переконавшись у відсутн ОСОБА_4 ків даного садового будинку, Берсан В.О., шляхом пошкодження віконної решітки та подальшого розбиття скла вікна проник у приміщення вказаног ОСОБА_33 звідки таємно викрав належне Лишко С.А. майно, а саме:

- пляшку коньяка «Mone» 8 років витримки, 40%, 0,5 л. у коробці вартістю 334,33 грн.;

- 2 пляшки ігристого вина виробника «Decordi» типу «Fragolino Rosato» рожеве напівсолодке, об`ємом 0,75 л, 7,5%, вартістю 98 грн. за 1 пляшку на загальну суму 196 грн.;

- 3 пляшки горілки «Хортиця» лінійки «ICE» виду особлива, об`ємом 0,5 л., міцністю 40 % обертів, вартістю 99 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 297 грн.Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_33 зсуд, спричинивши потерпілому Лишко С.А. матеріальну шкоду у розмірі 827,33 грн.

- ланцюгову електричну пилу «Vitals» модель «EKZ 2040» вартістю 1166,67 грн.;

- дискову електропилку «Rebir» модель «ІЕ 5107G2» вартістю 1883,27 грн.;

- перфоратор марки «Буран» модель «ПР20826Г» вартістю 949,67 грн.;

- кутову шліфувальну машинку «Зеніт ЗУШ 125/1050МС профи» вартістю 749,75 грн. Берсан В.О. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на ОСОБА_35 суд, спричинивши потерпілому Туніку О.О. матеріальну шкоду у розмірі 4749,36 грн.

У судовому засіданні обвинувачений в інкримінованих правопорушеннях свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся, а також в повному обсязі визнав позови потерпілих.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінальних правопорушень, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє ОСОБА_4 овку про те, що своїми діями Берсан В.О., за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинене повторно; заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини вчинених правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, часткове відшкодування шкоди шляхом повернення майна, повне визнання цивільних позовів потерпілих та обставини, які пом`якшують покарання у виді щирого каяття і активного сприяння розкриттю правопорушень.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Вироком Жовтневого районного суду Ми ОСОБА_4 області від 14.06.2021 року Берсан В.О. засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі; остаточне покарання за вказаним вироком призначено із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України - за сукупністю злочинів з врахуванням вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.03.2021 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі. При цьому, вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14.06.2021 року ухвалено, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, даний вирок та вирок Миколаївського р ОСОБА_4 у від 19.11.2020 року, яким Берсана В.О. засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., виконувати самостійно.
За такого, остаточне покарання має бути призначене відповідно до положеннь ч. 4 ст. 70 КК України - за сукупністю злочинів за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14.06.2021 року.
Вирок Миколаївського районного суду від 19.11.2020 року підлягає самостійному виконанню, відповідно до резолютивної частини попереднього вироку від 14.06.2021 року.
Також, за попереднім вироком слід рахувати початок строку відбуття покарання та строк попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню.
ОСОБА_26 n class=rvts26>Потерпілою Саваніною С.В. заявлено цивільний позов пр ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича матеріального збитку в розмірі 25666,00 грн. та моральної шкоди у сумі 20000 грн.
ОСОБА_33 Потерпілою Лишко С.А. заявлено цивільний позов пр ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича матеріального збитку в розмірі 8590,00 грн. та моральної шкоди у сумі 50000 грн.
Враховуючи те, що обвинувачений добровільно і свідомо визнав обидва позови в повному обсязі, в тому числі і в частині моральної шкоди, що свідчить про його щире каяття, суд не оцінює ступінь моральних страждань потерпілих, і вважає за доцільне позови задовольнити.

Доля речового доказу підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.
Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 lass=rvts21>Берсана Владислава Олеговича визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 190 ч.2 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш сувор ОСОБА_4 призначити Берсану Владиславу Олеговичу покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
З урахуванням вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14.06.2021 року, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно призначити, шляхом часткового складання, покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Вирок Миколаївського районного суду Миколаївськ ОСОБА_4 ку відносно Берсана Владислава Олеговича, засудженого за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до резолютивної частини попереднього вироку, - виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання та строк попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню, рахувати за попереднім вироком.
Запобіжний захід залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази, які перебувають на зберіганні у потерпілих, - залишити власникам.
Речові докази сліди папілярних ліній, які поміщені у пакети експертної служби № 7132448, 5396312, 5393352; 2 сліди низу підошви взуття, які поміщені у пакет експертної служби № 5513352; сліди папілярних візерунків, які поміщені у пакет експертної служби № 5421343, 5421289; фрагмент картону із слідом низу підошви взуття, який поміщено у пакет експертної служби № 5294206; фрагмент руберойду зі слідами, який поміщено у пакет експертної служби № 5513725; таблиця до протоколу огляду з місця події з 2 слідами папілярних візерунків, які упаковано в сейф пакет № 5393318; слід слідоутворюючого об`єкта, який упаковано в сейф пакет № 3965468; 5 ссо, які знаходяться у пакеті експертної служби № 5288340; 2 низу взуття, які знаходяться у пакеті експертної служби № 5294107; 3 ссо, які знаходяться у пакеті експертної служби № 5394253; фрагмент металевої решітки, який поміщено у пакет експертної служби № ЕХР0425665; один слід низу підошви взуття, який поміщено у пакет експертної служби № 551352; слід низу підошви взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, який поміщено у пакет експертної служби № 5513509, - які перебувають у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити ОСОБА_27 исть Гайворонського Віталія Валерійовича матеріальну шкоду в сумі 4400,00 грн.

ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити ОСОБА_28 го на користь Волкової Оксани Михайлівни матеріальну шкоду в сумі 18573,80 грн.

ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити ОСОБА_26 а користь Саваніної Світлани Владленівни матеріальну шкоду в сумі 25666,00 грн. та моральну шкоду 20000 грн.

ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити ОСОБА_38 на користь Туніка Олексія Олександровича матеріальну шкоду в сумі 7000,00 грн.

ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити ОСОБА_39 го на користь Лишко Світлани Анатоліївни матеріальну шкоду в сумі 8590,00 грн. та моральну шкоду у сумі 50000 грн.

ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити ОСОБА_40 го на користь Мащенка Віктора Дмитровича матеріальну шкоду в сумі 4602,00 грн.

ОСОБА_4 lass=rvts27>Берсана Владислава Олеговича на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 126673,15 грн.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А.Федорченко