Справа № 509/5724/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу № 509/5724/21 за поданням начальника відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням про про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений, а саме: 02.03.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

04.11.2020 року Вільнянським районним судом Запорізької області, за поданням Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», відносно громадянина ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені обмеження.

Громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 29 квітня 2021 року відділенням поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- 20 травня 2021 року відділенням поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

- 22 березня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення 3 (трьох) адміністративних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 187 КУпАП;

- 08 жовтня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення 2 (двох) адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.04.2021 року, 12.03.2021 року та 12.08.2021 року громадянин ОСОБА_3 був попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість продовження, щодо нього адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив, що дає підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства.

В судове засідання представник відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області не з`явився, при цьому лейтенантом поліції ОСОБА_5 до суду подана заява, в якій він просить суд розглянути справу без участі працівника поліції, подання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що з поданням ознайомлений та згоден, зобов`язується виконувати постанову суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з таких підстав.

Згідно матеріалів подання, після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.11.2020 року строком на 1 рік. Протягом терміну перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 29 квітня 2021 року відділенням поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 20 травня 2021 року відділенням поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 22 березня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення 3 (трьох) адміністративних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 187 КУпАП; 08 жовтня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення 2 (двох) адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_3 неодноразово попереджувався про те, що відносно нього може бути продовжено термін адміністративного нагляду, а саме 29.04.2021 року, 12.03.2021 року та 12.08.2021 року, однак на шлях виправлення він не став.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до змісту ст. 6 ч. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Частиною 2 статті 6 вказаного Закону передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Даючи оцінку поданим матеріалам подання, суд вважає, що ОСОБА_3 підпадає під можливість продовження відносно останнього адміністративного нагляду, та беручи до уваги, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є доцільним на 6 місяців із застосованням частини обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". При цьому суд звертає увагу, що час явки та періодичність визначає не суд, а відповідний орган Національної поліції, а також таке обмеження, зазначене в поданні, як заборона відвідувати торгові об`єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв, нічим необгрунтоване та не передбачене чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника начальника відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити термін адміністративний нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 6 (шість) місяців з наступним обмеженням:
- зобов`язати громадянина ОСОБА_3 з`являтися для реєстрації до відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський (Овідіопольський) район, смт. Овідіополь, вул. Берегова № 9, чотири рази на місяць в дні та з періодичністю, які будуть визначені зазначеним органом Національної поліції.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1