Справа № 206/698/22
Провадження № 1-в/206/42/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, 09.11.2012 року засудженого Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, проживаючого відповідно до вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
за участю сторін заявленого клопотання:
прокурора ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до суду надійшло подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.12.2012 до Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження та вирок відносно засудженого ОСОБА_4 . На 08.01.2013 засуджений був викликаний до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. 15.01.2013 засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Починаючи з 24.06.2013 засуджений ОСОБА_4 перестав з`являтися на об`єкт для відпрацювання громадських робіт. Згідно матеріалів поліції за вищевказаною адресою проживає родина на інше прізвище та про такого як ОСОБА_4 їм нічого невідомо. Співробітниками відділу проведено першочергові розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 . Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було. 10.10.2013 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено матеріали для проведення подальших розшукових заходів. 23.10.2013 силами співробітників Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заведено розшукову справу №86813008. 10.02.2020 до відділу надійшло повідомлення з Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому вказано, що засуджений ОСОБА_4 в 2013 році виїхав до АР Крим та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно розпорядження КМУ № 1085-р від 7 листопада 2014 року є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До теперішнього часу розшук ОСОБА_4 за поданням Самарського районного відділу з питань пробації триває. Під час виконання вироку суду, було встановлено, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувального вироку його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі. Вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2012 набрав чинності 27.11.2012. Відповідно до довідки УІТ ГУНП в Дніпропетровській області від 19.11.2021 року, ОСОБА_4 повторного злочину не скоїв. Інформація про притягнення останнього до адміністративної відповідальності відсутня. З урахуванням викладеного просив подання задовольнити.
Представник органу пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні просила подання задовольнити з наведених у ньому підстав.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2012, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

24.12.2012 до Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження та вирок відносно засудженого ОСОБА_4
08.01.2013 засуджений був викликаний до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт.
15.01.2013 засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Починаючи з 24.06.2013 засуджений ОСОБА_4 перестав з`являтися на об`єкт для відпрацювання громадських робіт, що підтверджується обліковою карткою № 01/2013.
В подальшому співробітниками відділу проведено першочергові розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 . Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було. Відповідно до матеріалів поліції за вищевказаною адресою проживає родина на інше прізвище та про такого як ОСОБА_4 їм нічого невідомо.
10.10.2013 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено матеріали для проведення подальших розшукових заходів.
23.10.2013 співробітниками Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заведено розшукову справу №86813008.
10.02.2020 до Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якого зазначено, що 15.12.2015 Нахімовським районним судом м. Севастополя, ОСОБА_4 був засуджений за п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ до покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі та до 20.05.2016 відбував покарання в «колонії-поселенні № 27 Управління Федеральної служби виконання покарань по Волгоградській області», розташованої за адресою: Волгоградська область, м. Ленінськ, вул. Промислова, 24. Після відбуття покарання, ОСОБА_4 виїхав до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з розпорядження КМУ № 1085-р від 7 листопада 2014 року АР Крим є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До теперішнього часу розшук ОСОБА_4 за поданням Самарського районного відділу з питань пробації триває.
Відповідно до довідки УІТ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 повторного злочину не скоїв. Інформація про притягнення останнього до адміністративної відповідальності відсутня.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом 2 років, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2012, у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального висновку.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.80 КК України, ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2012, у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1