Справа № 677/924/21
Провадження № 1-кп/677/91/21
У Х В А Л А
іменем України
31 серпня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №0000727 від 16 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 травня 2021 року близько 17:10 год. на присадибній ділянці, розташованій у АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень 14 травня 2021року близько 17:20 год., перебуваючи на вищевказаній присадибній ділянці, підійшов до ОСОБА_5 , який стояв поряд, та двома руками штовхнув останнього у груди, після чого ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 одного удару кулаком лівої руки по обличчю в область шелепи з правої сторони, спричинивши тим самим потерпілому тілесне ушкодження у вигляді перелому кута нижньої шелепи з права без зміщення, яке за своїм характерне відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Разом із тим, в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.122 КК України ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто в спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження без обтяжуючих обставин, потерпілий добровільно подав заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне провадження не порушено щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження №0000727 від 16 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Красилівського

районного суду ОСОБА_1