Номер провадження: 11-п/813/413/21
Номер справи місцевого суду: 518/1135/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000037, внесеного до ЄРДР 24.01.2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановив:

21.09.2021 року до Одеського апеляційного суду звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 з клопотанням про направлення кримінального провадження №0000037, внесеного до ЄРДР 24.01.2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.
Подання мотивоване тим, що злочини які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5 вчинені на території Ширяївського району, Одеської області, у зв`язку з чим на підставі ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження підлягає направленню до Ширяївського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, однак захисник та прокурор подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Окрім того у своїй заяві прокурор ОСОБА_7 підтримав подане захисником клопотання та просив направити кримінальне провадження до Ширяївського районного суду Одеської області.
У своїй заяві захисник ОСОБА_6 наполягав на обставини зазначені у клопотанні та вказав, що передача кримінального провадження також виникла у зв`язку з необхідністю здійснення допиту у судовому засіданні потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, які проживають на території смт. Ширяєво.
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання та заяву захисника, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як вбачається з матеріалів судового провадження та клопотання 06.09.2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, однак у зв`язку з неможливістю розподілу через відсутністю суддів у Ширяївському районному суді Одеської області ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.09.2019 року кримінальне провадження передано до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Однак у зв`язку з вчиненням злочину на території смт. Ширяєво Одеської області та необхідністю здійснення допиту у судовому засіданні потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, які проживають на території смт. Ширяєво захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подав клопотання у якому просив передати кримінальне провадження до Ширяївського районного суду Одеської області.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження необхідно задовольнити та передати кримінальне провадження №0000037, внесеного до ЄРДР 24.01.2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України до Ширяївського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000037, внесене до ЄРДР 24.01.2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України - направити до Ширяївського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3