Справа №155/948/19
Провадження №1-кп/155/33/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2021 місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 19.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Печихвости Горохівського району Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (кримінальному проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України (в редакції Закону України від 04 червня 2009 року),-

В С Т А Н О В И В:
03.07.2019 приблизно о 13 годині, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, розуміючи протиправність вчинюваних дій, усвідомлюючи те, що його незаконні дії скеровані на протиправне заволодіння чужим майном, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю інших осіб та переконавшись, що його дії не будуть ніким помічені, викрав грошові кошти в сумі 900 доларів США, належні його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме витратив, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 23 561 (двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят одна) гривня.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

23 вересня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 , було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_8 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, сторони вважають, що неправомірними діями ОСОБА_8 було заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 23 561 грн, яка відшкодована. ОСОБА_8 приносить потерпілій свої щирі вибачення за спричинену шкоду, заподіяну внаслідок неправомірних дій, а потерпіла ОСОБА_5 вважає, що умовами передбаченими даною угодою, ОСОБА_8 повністю компенсує завдані їй збитки.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_8 буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_3 , представник служби у справах дітей ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Судом роз`яснено неповнолітньому обвинуваченому, законному представнику та потерпілій правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 , за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 і призначення ОСОБА_8 узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази, судові витрати в справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 23 вересня 2021 року укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 , за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, його законному представнику та прокурору.

Головуючий