Справа №766/4766/21
н/п 1-кс/766/8012/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 18.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №0000106 від 11.03.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на рішення старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 18.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №0000106 від 11.03.2021 року, в якій просить: скасувати постанови слідчого ОСОБА_4 від 18.08.2021 року про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту. Зобов`язати слідчого:
- Прийняти рішення про перекваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_3 на ч. 1 ст. 185 КК України.
- Надати роздруківку з ЄРДР щодо руху провадження № 0000106 від 11.03.2021 та прийнятих ньому процесуальних рішень.
- Повторно провести впізнання з потерпілим за участі захисника підозрюваного.
- Провести одночасний допит між підозрюваним та потерпілим.
- Здійснити тимчасовий доступ до камер відео спостереження караоке-бару «Гараж» за 08.03.2021 та 09.03.2021, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, 36, долучити їх до матеріалів провадження.
- Додатково допитати в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , щодо обставин чи звертався потерпілий ОСОБА_6 до працівників караоке-бару «Гараж» з питанням знайдення його втраченої сумки у закладі.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали слідчий суддя, вважає за доцільне відкрити провадження по скарзі лише в частині щодо оскарження рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Стосовно вимог скарги в частині оскарження рішення старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 18.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведенні інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000106 від 11.03.2021 року, то вони не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, а отже не можуть бути оскаржені слідчому судді, оскільки інші дії, які просить провести заявник у своєму клопотанні не є слідчими (розшуковими) та негласними слідчими (розшуковими) діями відповідно до положень глави 20,21 КПК України, а є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження згідно зі ст. 131 КПК України (щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів) та іншими процесуальними діями, відповідно в цій частині скарги відсутні підстави для відкриття провадження.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 18.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №0000106 від 11.03.2021 року, зокрема щодо відмови у проведені повторного впізнання з потерпілим за участі захисника підозрюваного, проведення одночасного допиту між підозрюваним та потерпілим; додатково допитату в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , щодо обставин чи звертався потерпілий ОСОБА_6 до працівників караоке-бару «Гараж» з питанням знайдення його втраченої сумки у закладі.
В іншій частині скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 18.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведенні інших процесуальних дій - відмовити у відкритті провадження.
Призначити скаргу до розгляду на 27.08.2021 року о 13-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Викликати в судове засідання осіб, які звернулись зі скаргою до суду та особу, дії якої оскаржуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1