Справа № 515/178/22
Провадження № 1-кс/515/448/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

08 лютого 2022 року Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Голов- ного управління Національної поліції в Одеській області (далі ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області) ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і доку- ментів по матеріалам кримінального провадження № 0000006, розпочатого 27.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася дізнавач сек- тору дізнання ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

27 січня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійш- ли матеріали секретаріату про те, що в с.Дельжилер Білгород-Дністровського району Одеської об- ласті було виявлено факт підроблення офіційного документу.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 за № 0000006 за озна- ками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Упродовж довго часу у справі не відбуваються судові засідання з причини того, що обвинувачений ОСОБА_4 надає до суду медичні документи та довідки про його поганий стан здоров`я та з цієї причини не з`являється до суду.

Всі медичні документи та довідки стосовно ОСОБА_4 , що надаються до суду обвинува- ченим, підписуються завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

26.01.2022 р. обвинувачений ОСОБА_4 також не з`явився до засідання суду надавши ме- дичні, довідки підписані завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , в яких зазначено, що ОСОБА_4 лікується амбулаторно.

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що ОСОБА_4 уникає притягнення до кри мінальної відповідальності та відбуття покарання за скоєний злочин, надаючи до суду фіктивні до- відки, які містять завідомо неправдиві данні про стан його здоров`я, які видаються завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого ді- яння, у даному провадженні існує потреба в отримані тимчасового доступу до інформації, а саме доступу до медичної документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розта- шованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що медична документація відносно ОСОБА_4 має су- ттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спо- сіб без вилучення необхідних документів отримати відомості неможливо, існує об`єктивна необ- хідність у тимчасовому доступі до: журналу, в якому фіксується вихідна медична документація (виданих довідок завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ) Дми трівської сільської лікарської амбулаторії; медичної картки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; медичної довідки про результати дослідження на виявлення антигену SARS-CoV-2 методом шви- дкого імунноаналізу від 21.01.2022 р. з вихідним номером 421, наданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; медичної довідки, наданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 21.01.2022 р. завіду- ючим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Після проведення необхід- них слідчих дій зазначені медичні документи будуть повернені до ІНФОРМАЦІЯ_6 у найкоротший термін.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого роз- слідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначених ре чей та документів, можливо будуть створені умови для знищення необхідної інформації, у органа досудового слідства виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотан- ня, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом та- ємницю.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані медичні документи мають суттєве значення для встановлення об- ставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхід- ним надати дізнавачу тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації, яка на даний час

знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 40-1, 131, 132, 159, 163-166, 298, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000006, розпочатого 27.01.2022 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення:

журналу, в якому фіксується вихідна медична документація (виданих довідок завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

медичної картки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

медичної довідки про результати дослідження на виявлення антигену SARS-CoV-2 методом шви дкого імунноаналізу від 21.01.2022 р. з вихідним номером 421, наданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

медичної довідки, наданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 21.01.2022 р. завідую- чим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з метою проведення необхідних слідчих дій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 08 березня 2022 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про до звіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6