1Справа № 335/8704/21 1-кс/335/4532/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника по скарзі ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення заяви про злочин до ЄРДР. У скарзі зазначила, що 02.08.2021 до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшла поштою її заява про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 367 ККУ службова недбалість слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , вих. № 121/21 від 29.07.2021. Однак до цього часу, Вознесенівською окружною прокуратурою м. Запоріжжя відомості про це кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато. Вважає бездіяльність слідчого незаконною, тому просить зобов`язати прокурора внести заяву до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягає з підстав, зазначених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги через її необґрунтованість і безпідставність. Пояснила, що заява ОСОБА_3 була скерована до ДБР для подальшого розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали скарги, вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 02.08.2021 до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_6 від 29.07.2021 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Відповідно до супровідного листа від 04.08.2021 за №52-57.21 Вознесенівська окружна прокуратура м. Запоріжжя надіслала до Територіального управління Державного бюро розслідування у м. Мелітополь для організації належного розгляду звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення з слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області.

Пунктом 1 ч.4 ст.216 КПК України передбачено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень:

1) вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем`єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, народним депутатом України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором Національного антикорупційного бюро України, Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Головою Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступником, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем`єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих кримінальних правопорушень віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.

З огляду на те, що досудове розслідування злочинів, вчинених слідчим поліції здійснюється держаним бюро розслідувань, то керівник Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя діяв відповідно до вимог кримінального законодавства, надіславши заяву ОСОБА_3 за підслідністю.

Тому, підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 немає.

Керуючись ст. ст. 303-307, 372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1