справа № 439/34/22
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

11 січня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

11 січня 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, у якому просить надати т.в.о. начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 31 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що в вересні 2021 року ОСОБА_4 шляхом переписки приватними повідомленнями, домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо виготовлення посвідчення водія на його ім`я, узгодивши при цьому оплату вартості підробленого документа в розмірі 6000 гривень передав свої персональні анкетні дані, для внесення їх до підробленого водійського посвідчення.

За даним фактом ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003.

Т.в.о. начальника сектору дізнання акцентує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 30 жовтня 2021 року, близько 19:50 год., ОСОБА_4 керуючи мотоциклом марки «Мустанг» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною вулиці с.Пониковиця, Золочівського району, Львівської області, де його, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну Поліції», було зупинено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з порушенням ним вимог правил дорожнього руху. Після зупинки транспортного засобу, на виконання законної вимоги працівника поліції пред`явив документ, який посвідчує право керування транспортним засобом, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 16.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому вписані його анкетні дані, категорії «А», «А1», «В», являється підробленим, так як він не отримував таке посвідчення водія категорії «А», «А1», «В», у встановленому постановою Кабінету міністрів України від 08.05.1993 року №340 порядку «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», за допомогою персонального комп`ютера, через Всесвітню мережу «Інтернет», знайшов оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу водійського посвідчення. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, що має право видавати такі документи і надає права, з метою його подальшого використання, шляхом переписки приватними повідомленнями, домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо виготовлення посвідчення водія на його ім`я, узгодивши при цьому оплату вартості підробленого документа в розмірі 6000 гривень передав свої персональні анкетні дані, для внесення їх до підробленого водійського посвідчення.

В подальшому в кінці вересня 2021 року, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи у приміщені відділення № НОМЕР_3 служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: с. Пониковиця, Золочівського району, отримав поштове відправлення від невстановленої особи в середині якого знаходилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на його ім`я, яке в подальшому залишив при собі з метою подальшого використання підробленого документу.

Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 наголошує, що крім того, щодо ОСОБА_4 на даний час на розгляді в суді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000198 від 31 жовтня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а матеріали цього кримінального провадження знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000198 від 31 жовтня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Однак, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що органом дізнання ВП № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що надання т.в.о. начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 31 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується із аргументами т.в.о. начальника сектору дізнання, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо. Крім цього, існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, то клопотання є підставне.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріали кримінального провадження № 0000198 від 31 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1