Справа № 177/319/22
Провадження № 1-і/177/1/22
УХВАЛА

15.03.2022 м. Кривий Ріг

Головуючий Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане клопотання прокурора, яке надійшло до суду на підставі розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022, ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких змінено територіальну підсудність судових справ судів, зокрема Каховського міськрайонного суду Херсонської області, на розгляді якого перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Судом встановлено, що на час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор», з огляду на що, з об`єктивних причин, забезпечити безпосередню участь обвинуваченого у судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, не представляється можливим.

24.02.2022 відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, що, згідно зі ст. 64 Конституції України, передбачає можливість встановлення певних обмежень прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Як передбачено ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 2 КПК визначено завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура
Враховуючи вищевикладене, положення статті 2 КПК України, введення на території України воєнного стану, з метою необхідності забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, оперативності судового провадження та враховуючи невідкладність такої процесуальної дії, як вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, вважаю за можливе призначення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з установи в якій він наразі утримується, - ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 366 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, призначене на 16.03.2022 об 11 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити службовим особам ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні даної установи та участь обвинуваченого ОСОБА_3 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16.03.2022 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати службових осіб ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для організації її виконання до адміністрації ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

головуючий суддя