Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6851/21
Провадження № 1-кс/644/1089/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від розгляду справи № 644/6851/21 за клопотанням ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В обґрунтування клопотання про відвід ОСОБА_3 посилається на те, що розгляд справи за його клопотанням про умовно-дострокове звільнення тривалий час затягується, судові засідання по справі переносяться на інші дати без причин.

В клопотанні ОСОБА_3 просив проводити розгляд справи про відвід без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З`ясувавши обставини справи та підстави викладені в заяві про відвід судді ОСОБА_4 , суд вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні зазначені у ст. 75 КПК України.

Із клопотання про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 вбачається, що підставою для відводу став тривалий розгляд справи № 644/6851/21 за клопотанням ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Дослідивши матеріали справи № 644/6851/21 (н.п. 1-в/644/395/21) за заявою ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, судом встановлено, що ухвалою суду від 26.07.2021 року було призначено розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 04.08.2021 року о 13-30 год.

Судове засідання, яке було призначено 04.08.2021 року не відбулося у зв`язку з надходженням до суду заяви від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про перенесення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у щорічній тарифній відпустці. Р озгляд справи відкладено на 30.09.2021 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про наявність об`єктивних причин відкладення розгляду справи № 644/6851/21 (н.п. 1-в/644/395/21) за клопотанням ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що із клопотання ОСОБА_3 не вбачається будь яких підстав для сумнівів у необ`єктивності та упередженості судді ОСОБА_4 під час розгляду зазначеної справи.

Також під час дослідження доводів та з`ясування обставин викладених у заяві про відвід судді, не виявлено і інших обставин, передбачених ст. ст.75, 76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_4 , а тому клопотання ОСОБА_6 про відвід судді не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від розгляду справи № 644/6851/21, н.п. 1-в/644/395/21 за заявою ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.09.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1