Справа № 603/735/20
Провадження № 1-кп/603/26/2021
У Х В А Л А
"31" серпня 2021 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000035 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2020 року
про обвинувачення ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №0000035, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2020 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про виклик експерта в судове засідання для допиту та роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта №455 КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» щодо ОСОБА_6 .
Окрім зазначеного, представником потерпілої адвокатесою ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик психолога ОСОБА_8 для допиту в судовому засіданні як свідка
З приводу заявлених клопотань прокурор та учасники кримінального провадження не заперечували.
Суд ознайомившись з клопотанням захисника обвинуваченого та клопотанням представника потерпілої, заслухавши думку прокурора та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 352 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження або самого свідка свідок допитується за відсутності певного допитаного свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Беручи до уваги клопотання захисника обвинуваченого про виклик експерта в судове засідання, клопотання представника потерпілої, що звернувся з клопотанням до суду про виклик психолога для допиту в судовому засіданні як свідка, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання експерта для допиту та роз`яснення висновку та психолога в якості свідка, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 352, 356 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про виклик експерта в судове засідання для допиту та роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта №455 КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» щодо ОСОБА_6 - задовольнити.
Викликати лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» - ОСОБА_9 в судове засідання для допиту та роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта №455 КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня».
Уповноваженій особі КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня», яке розміщене за адресою: вул. Тролейбусна 14 м.Тернопіль Тернопільська область, забезпечити явку психіатра-експерта ОСОБА_9 (Висновок експерта №455 від 15.10.2020 року) у судове засідання, яке відбудеться о 15 год 30 хв 15.09.2021 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область.
2.Клопотання представника потерпілої адвокатеси ОСОБА_7 про виклик психолога в судове засідання для допиту - задовольнити.
Викликати, як свідка, психолога Центру психологічної допомоги дітям «Серденько» - ОСОБА_8 в судове засідання для допиту на 15 год 30 хв 15.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Уповноваженій особі Центру психологічної допомоги дітям «Серденько», яке розміщене за адресою: вул.Південний бульвар 42 м.Івано-Франківськ, забезпечити явку психолога ОСОБА_8 у судове засідання, яке відбудеться о 15 год 30 хв 15.09.2021 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область
Копію ухвали негайно направити для виконання до: КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня», яке розміщене за адресою: вул. Тролейбусна 14 м.Тернопіль Тернопільська область, електронна пошта: , та Центру психологічної допомоги дітям «Серденько», яке розміщене за адресою: вул.Південний бульвар 42 м.Івано-Франківськ, електронна пошта: CENTR.SERDENKO@ UKR.NET.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1