Дата документу 22.03.2021
Справа № 490/1737/21
н/п 1-кс/490/1375/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
22 березня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшогослідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 18.03.2021 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обушку виявлено та вилучено:Комплект ключів в кількості 10 шт. (сейф пакет KIV1127549); Предмети схожі на патрони типу «Флобер» в кількості 11 шт. (сейф пакет KIV1127554); 2 сумки чорного кольору (сейф пакет KIV5109639); Пара перчаток чорного кольору (сейф пакет EXP0247773); Кепка чорного кольору (сейф пакет EXP0247774; Пара кросівок «Power» 41 розміру (сейф пакет KIV6110403); Медична маска чорного кольору (сейф пакет KIV1127522); Куртка чорного кольору (сейф пакет KIV6110404); Предмет ззовні схожий на револьвер та 5 патронів (сейф пакет KIV1127553); Куртка чорного кольору (сейф пакет KIV6110405); Предмет ззовні схожий на пістолет револьверного типу № НОМЕР_1 калібру 4 мм та предмети схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 5 шт. (сейф пакет EXP0247775); Предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,6 мм 22LR у кількості 69 шт. (сейф пакет KIV1127559); Предмети схожі на патрони калібру 9 мм в кількості 34 шт. (сейф пакет KIV1127560); Дві пари джинсів синього кольору (сейф пакет KIV6110401); Предмети схожі на патрони калібру 12/70 в кількості 24 шт. (сейф пакет EXP00247780)
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого відділу Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000212, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2021 року, близько о 16:00 год в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено труп жінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.03.2021 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає підозрюваний, в ході якого було виявлено та вилучено вище перелічені речі.
Накладення арешту на них необхідно з метою їх збереження як речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням того, що під час проведення обшуку житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме можуть містити сліди вчинення злочину, а також засобами його вчинення (зброя та боєприпаси), тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити. Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 18.03.2021 року обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Комплект ключів в кількості 10 шт. (сейф пакет KIV1127549)

-Предмети схожі на патрони типу «Флобер» в кількості 11 шт. (сейф пакет KIV1127554)

-2 сумки чорного кольору (сейф пакет KIV5109639)

-Пара перчаток чорного кольору (сейф пакет EXP0247773)

-Кепка чорного кольору (сейф пакет EXP0247774

-Пара кросівок «Power» 41 розміру (сейф пакет KIV6110403)

-Медична маска чорного кольору (сейф пакет KIV1127522)

-Куртка чорного кольору (сейф пакет KIV6110404)

-Предмет ззовні схожий на револьвер та 5 патронів (сейф пакет KIV1127553)

-Куртка чорного кольору (сейф пакет KIV6110405)

-Предмет ззовні схожий на пістолет револьверного типу № НОМЕР_1 калібру 4 мм та предмети схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 5 шт. (сейф пакет EXP0247775)

-Предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,6 мм 22LR у кількості 69 шт. (сейф пакет KIV1127559)

-Предмети схожі на патрони калібру 9 мм в кількості 34 шт. (сейф пакет KIV1127560)

-Дві пари джинсів синього кольору (сейф пакет KIV6110401)

-Предмети схожі на патрони калібру 12/70 в кількості 24 шт. (сейф пакет EXP00247780)

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1