СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8963/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ФГ «Масарівські Липки» ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002648 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку обшук підсобних і господарських приміщень, які розташовані на території концерн «Війсьторгсервіс», а саме в складських приміщень, які перебувають у користуванні ТОВ «МІТСТАР».
Клопотання обґрунтоване тим, що відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002648 від 31.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
05.11.2021р. в період часу з 10 год. 09 хв. до 17 год. 10 хв., дізнавачем відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 03.11.2021 пр. №1-кс/759/8795/21, ун. №759/24786/21 було проведено обшук підсобних і господарських приміщень, які розташовані на території концерну «Війсьторгсервіс», а саме в складських приміщень, які перебувають у користуванні ТОВ «МІТСТАР» за адресою: м. Київ, провул. Бородянський, 3, де могла перебувати поставлена та не оплачена продукції, яка належить ФГ « ОСОБА_7 », а також інші речі та документи, які можуть підтверджувати факт поставки продукції, яка належить ФГ « ОСОБА_7 ». В ході проведення обшуку у вищевказаних приміщеннях, було виявлено та в подальшому вилучено: два пакети з розірваними накладними, на яких наявні мокрі печатки та підписи; комп`ютерний процесор «Del»; мокру печатку ТОВ «Український м`ясний продукт», мокру печатку ТОВ «Торгопт-МК», мокру печатку «Сплачено», мокру печатку ТОВ «Торгопт-МК», мокру печатку ТОВ «М`ясна Крамниця», мокру печатку ТОВ «Мітстар»; ноутбук марки «Asus»; комп`ютерний процесор «VT computers»; мокра печатка ТОВ «Мітстар»; системний блок; три пакета з документацією та чорновими записами; два пакети з документацією; 200 пластмасових кольорових ящиків з продукцією «Тушка куряча для нарізки», загальною вагою 4476 кг.
06.11.2021р. дізнавачем в порядку ст. 110 КПК України, вилучені речі, документи та продукція були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Представник ФГ «Масарівські Липки», якому належить частина вилученого майна, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
05.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2021р. проведено обшук підсобних і господарських приміщень, які розташовані на території концерну «Війсьторгсервіс», а саме в складських приміщень, які перебувають у користуванні ТОВ «МІТСТАР» за адресою: м. Київ, провул. Бородянський, 3, під час якого виявлено та вилучено речі, документи та продукцію, що постановою дізнавача від 06.11.2021р. вказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя враховує, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Матеріали клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання зникнення майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що прокурором доведено, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт, призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно вказане у клопотанні.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002648 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речі, документи та продукцію, які було вилучено 05.11.2021, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.11.2021 пр. №1-кс/759/8795/21, ун. №759/24786/21, який проводився у підсобних і господарських приміщень, які розташовані на території концерну «Війсьторгсервіс», а саме в складських приміщень, які перебувають у користуванні ТОВ «МІТСТАР» за адресою: м. Київ, провул. Бородянський, 3, в ході якого було вилучено: два пакети з розірваними накладними, на яких наявні мокрі печатки та підписи; комп`ютерний процесор «Del»; мокру печатку ТОВ «Український м`ясний продукт», мокру печатку ТОВ «Торгопт-МК», мокру печатку «Сплачено», мокру печатку ТОВ «Торгопт-МК», мокру печатку ТОВ «М`ясна Крамниця», мокру печатку ТОВ «Мітстар»; ноутбук марки «Asus»; комп`ютерний процесор «VT computers»; мокра печатка ТОВ «Мітстар»; системний блок; три пакети з документацією та чорновими записами; два пакети з документацією; 200 пластмасових кольорових ящиків з продукцією «Тушка куряча для нарізки», загальною вагою 4476 кг, яка належить ФГ «Масарівські Липки».
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1