Дата документу 01.12.2021 Справа № 336/7365/13-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/7365/13-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/58/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула 1 грудня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2013 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бяла області Русе Республіки Болгарія, громадянина Болгарії, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.359 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2013 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.359 КК Українита йому призначено покарання:
- за ч.2 ст.199 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.359 КК України у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ч.3 ст.72 КК України вирок в частині призначення покарання за ч.1 ст.359 КК України у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень постановлено виконувати самостійно.

Звільнено ОСОБА_8 з-під варти в залі судового засідання.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, в якій останній просив вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.199 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст.359 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
29 листопада 2021 року до початку апеляційного розгляду в порядку ч.1 ст.403 КПК України надійшла заява від прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , який у даному кримінальному провадженні є старшим групи прокурорів, про відмову від апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2013 року.
Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача, прокурора, який підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приймає відмову прокурора від поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки прокурор, який входить до групи прокурорів, відмовився від поданої апеляційної скарги, а апеляційні скарги від інших учасників провадження на вищенаведений вирок суду першої інстанції не надходили, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою прокурора, що пов`язано із волевиявленням апелянта.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 від апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2013 року відносно ОСОБА_8 , визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.359 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4