КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5563/21
Провадження № 1-кс/552/1737/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000913 від 12.10.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 345 КК України.

За версією слідства, близько 09 год. 45 хв. 12.10.2021 ОСОБА_6 , забіг в крамницю «Продукти» фізичної особи підприємця ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ігноруючи присутність в торговому залі продавця ОСОБА_8 та клієнтів магазину, серед яких був поліцейський у форменному одязі, ОСОБА_6 шляхом декількох ривків зламав зачинені на магнітний замок дверцята холодильника та вихопив звідти виставлену на продаж скляну пляшку світлого пастеризованого пива «Бочкове» об`ємом 0,5 л вартістю 12 грн. 40 коп.

Намагаючись втекти із чужим майном, ОСОБА_9 вибіг на вулицю, де, перед входом до магазину, шляхом ударів ліктем і скляної пляшки наніс переслідуючому його згідно п. 3, 5, 10 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" старшому дільничному офіцеру поліції ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження у вигляді: пошкодження зв`язок шийного відділу хребта та підвивиху С1 хребця.

Як наслідок, о 09 год. 47 хв. 12.10.2021 був затриманий в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України працівниками поліції перед входом до крамниці.

У зв`язку з викладеним того ж дня о 17 год. 21 хв. слідчим за погодженням з прокурором згідно з п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено ОСОБА_6 про те, що він підозрюється у вчиненні закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з проникненням у сховище, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.186 КК України, умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.10.2021 задоволено відповідне клопотання сторони обвинувачення та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.12.2021.

Водночас, як встановлено згідно змісту акту судово-психіатричної експертизи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 435 від 27.10.2021, ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння страждав хронічним психічним захворюванням, а саме шизофренією параноїдної форми, параноїдним синдромом і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдного синдрому, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Перед судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

У зв`язку з викладеним постановою слідчого від 02.11.2021 змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000913 від 12.10.2021 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 345 КК України, та вирішено продовжувати його згідно загальних правил, передбачених КПК України, з урахуванням положень глави 39 цього Кодексу.

Просив змінити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши його до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» терміном до 10.12.2021.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала, оскільки зміна запобіжного заходу з урахуванням психічного стану ОСОБА_6 надасть змогу отримати належне лікування.

Заслухавши учасників розгляду, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 дійсно обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 345 КК України.

Вказане повідомлення про підозру обґрунтовується сукупністю таких доказів, зібраних за результатами першочергових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій: - протоколом прийняття повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_8 від 12.10.2021; - рапортом начальник сектору превенції ВП №1 Полтаського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 про спричинення старшому дільничному офіцеру поліції ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 при затриманні ним 12.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 тілесних ушкоджень правопорушником внаслідок вчинення останнім фізичного опору; - протоколом огляду місця події від 12.10.2021; - протоколом допиту як свідка ОСОБА_8 ; - протоколом допиту яка потерпілого фізичної особи підприємця ОСОБА_7 ; наданою на запит слідчого фізичної особи підприємця ОСОБА_7 копією видаткової накладної № РН-0062017 від 08.10.2021; - протоколом допиту як свідка начальника сектору превенції ВП №1 Полтаського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 ; - протоколом допиту як потерпілого старшого дільничного офіцера поліції ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 ;- консультативним заключенням КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»; - наданого потерпілим ОСОБА_10 копією його службового посвідчення працівника Національної поліції України;- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України від 12.10.2021.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.10.2021 обрано підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів. Термін дії ухвали до 10 грудня 2021 року включно.
Згідно змісту акту судово-психіатричної експертизи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 435 від 27.10.2021 ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння страждав хронічним психічним захворюванням, а саме шизофренією параноїдної форми, параноїдним синдромом і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдного синдрому, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Перед судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 02.11.2021 змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000913 від 12.10.2021 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 345 КК України, та вирішено продовжувати його згідно загальних правил, передбачених КПК України, з урахуванням положень глави 39 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід такий, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 3 ст. 508 КПК України передбачено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що до ОСОБА_6 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно нього може бути застосовано такий запобіжний захід, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Окрім того, на даний час не зменшилися ризики, які виправдовують застосування до особи запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 508 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Змінити в кримінальному провадженні № 0000913 від 12.10.2021 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосувавши до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши його до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Строк дії запобіжного заходу до 10 грудня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1