Справа № 694/1851/21 Провадження №1-кс/694/896/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.10.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000204 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2021 слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000204 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, в якому строк досудового розслідування закінчується 04.10.2021 до двадцяти чотирьох місяців, а саме до 14.04.2022.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2020 року близько 20:30 год. до ЧЧ Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі в с. Лебедин Шполянського району Черкаської області по вул. Центральна, біля заводу сталося ДТП за участю водія автомобіля «ОПЕЛЬ Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла «МТ 10» чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , якого госпіталізовано до Шполянської ЦРЛ.
У кримінальному провадженні №0000204 на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручено, зокрема виконано наступне:- проведено огляд місця ДТП;- проведено огляд транспортного засобу мотоцикла «МТ Дніпро»;- на транспортні засоби, автомобіль «ОПЕЛЬ Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «МТ 10» 30.04.2020 Смілянським міськрайонним судом накладено арешт;- проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «ОПЕЛЬ Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні на даний момент наявна необхідність у проведенні значної кількості слідчих дій, серед яких:- проведення судової медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень водія мотоцикла ОСОБА_6 ;- встановлення очевидців вказаної події та їх подальший допит;- проведення судової експертизи технічного стану мотоцикла «МТ Дніпро»;- проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 ;- проведення допиту в якості свідка водія автомобіля «ОПЕЛЬ Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; -з метою з`ясування причинно-наслідкового зв`язку між діями учасників ДТП та її розвитком - проведення судової авто-технічної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, у встановлений термін не вдалося зібрати достатньо доказів для встановлення всіх винних осіб у вчинені вказаного кримінального правопорушення та вручити письмове повідомлення про підозру причетним до кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення закінчується 14.10.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному проваджені органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому на даний час виникла необхідність в його подовженні до 24 місяців, тобто до 14.04.2022.
На підставі викладеного, беручи до уваги складність даного кримінального провадження, враховуючи те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідно продовжити строк досудового розслідування, і вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити та не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити та не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000204 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 14.04.2020 року закінчується 14.10.2021 року.
Частиною 1ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч.5ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204 на додаткові шість місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000204 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000204 від 14.04.2020 року на шість місяців, тобто до 14 квітня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1