Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1634/21
ВИРОК
іменем України

21 жовтня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 0000752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2021 року,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірці, Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, одружений, на утриманні має трьох малолітніх дітей, із вищою освітою, зареєстрований як фізична особа - підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується у допуску до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, що спричинило смерть неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Відповідно до обвинувального акту злочин вчинено за таких обставин.

ОСОБА_3 , 14.08.2021, приблизно о 17:10 год., будучи володільцем квадроцикла марки «BRP Outlander» та відповідальною особою за технічний стан або експлуатацію транспортного засобу, діючи в порушення Правил дорожнього руху України, достовірно знаючи, що неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не є водієм, не отримував у встановленому законом порядку водійського посвідчення водія і не мав права на керування транспортним засобом відповідної категорії, допустив його до керування квадроциклом марки «BRP Outlander», надав усну згоду останньому на керування та дозволив сісти за кермо зазначеного квадроцикла.

В результаті таких дій, неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи достатніх навиків водіння, керуючи технічно справним квадроциклом марки «BRP Outlander», в порушення Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, під час вибору швидкості не врахував дорожню обстановку і стан свого транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, рухаючись поза межами населеного пункту, с. Підгірці Золочівського району Львівської області вигоном порослим травою та перевозячи ще трьох пасажирів, маючи намір переїхати впоперек через рекреаційний канал з трав`яним покриттям, не впорався з керуванням, здійснив різкий рух та зміну положення квадроциклу, чим допустив його перекидання.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній водій ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження, які мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент її спричинення, та від яких помер у КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова».

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду із укладеною угодою про визнання винуватості від 23 вересня 2021року. Потерпілим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 16.09.2021 надано письмову згоду прокуророві на укладення угоди про визнання винуватості.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 за ст. 287 КК України покарання у виді штрафу розміром три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та ухвалити вирок, яким призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинувачений та його захисник підготовчому судовому засіданні просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та ухвалити вирок, яким призначити узгоджену сторонами міру покарання.

У підготовчому судовому засіданні судом з?ясовано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України, який згідно із ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з?ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 287 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов?язань немає.

Судом з?ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 287 КК України в межах санкції статті закону.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 23 вересня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 14.08.2021 щодо ОСОБА_3 за ст. 287 КК України, - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 287 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу розміром три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Накладений слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова арешт на квадроцикл марки «BRP Outlender» VIN/NIV НОМЕР_1 скасувати.

Речові докази, а саме: фрагмент скла, стрілка спідометра, дзеркало заднього виду, захисний кожух з керма, а також квадроцикл марки «BRP Outlender» VIN/NIV НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для:

- проведення судової інженерно-транспортної експертизи (висновок № СЕ-19/114-21/14748-ІТ від 16.09.2021) у розмірі 1716 грн. 20 коп.;
- проведення судової інженерно-транспортної експертизи (висновок № СЕ-19/114-21/14940-ІТ від 16.09.2021) у розмірі 1716 грн. 20 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1