Справа № 709/3287/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого
2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000150, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, а судове засідання слід проводити відкрито. Перелік осіб, які підлягають виклику у судове засідання зазначений у обвинувальному акті.

Захисник ОСОБА_5 вважав можливим призначити справу до судового розгляду. Зауважив, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, інших перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, судове засідання слід проводити відкрито.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву у якій повідомила, що за станом здоров`я не має змоги з`явитися у судове засідання, у підтвердження чого надала відповідну довідку. Просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, висунуте обвинувачення підтримує в повному обсязі.
Представник потерпілих осіб ОСОБА_8 вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_9 . Повідомив суд, що цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку свого представника.

Суд, радячись на місці, ухвалив: підготовче судове засідання проводити за відсутності потерпілої особи ОСОБА_9 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду, підстави для закриття провадження по справі відсутні.
Отже, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілі особи та представник потерпілих осіб. Також, підлягають виклику в судове засідання свідки, які зазначені в обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на 07 грудня 2021 року на 10:30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1