КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000097 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки з конфіскацією майна, який рахувати з дня затримання обвинуваченого в порядку виконання вироку.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , просить вирок суду скасувати в частині застосування щодо обвинуваченого положень ст. 69 КК України та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Судовий розгляд провадження апеляційним судом призначався на 11 год. 15 хв. 09 вересня 2021 року. В послідуючому, судові засідання були відкладені, в тому числі і через неявку обвинуваченого, на: 10 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року, 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року, 10 год. 30 хв. 22 грудня 2021 року.

Не з`явився ОСОБА_6 в судове засідання суду апеляційної інстанції і 22 грудня 2021 року.

Повістки і повідомлення, які були направленні ОСОБА_6 за місцем його проживання, останнім були отриманні, що підтверджується зворотніми повідомленнями.

Попередня ухвала Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 не була виконана.

Заслухавши думку прокурора щодо ухвалення повторного рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченого є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , в судове засідання на 12 год. 30 хв. 26 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_5 та керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3