Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/485/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0000114 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.1 ст. 343, ч.2 ст. 27, ст. 348 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Кіровоградський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 призначено головуючого суддю - ОСОБА_6 та склад колегії суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 04.05.2020 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.05.2020 до складу колегії включено суддю ОСОБА_8 .
Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 135 від 20.12.2021, у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_8 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 09.12.2021 № 2302/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» призначено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0000114 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.1 ст. 343, ч.2 ст. 27, ст. 348 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000114 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.1 ст. 343, ч.2 ст. 27, ст. 348 КК України, направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1