Провадження № 1-кс/686/8741/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати слідчого Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості на підставі поданої ОСОБА_3 заяви від 12.08.2021.

Скаргу обґрунтовує тим, що 13 серпня 2021 року направила на адресу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в Хмельницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання службовими особами ОК ЖБК «Кварталбуд-7» судового рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2020 року у справі № 128/788/20, яке набрало законної сили 29.12.2020.

Указаним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2020 за ОСОБА_3 визнано майнові права на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , як на частину в об`єкті будівництва, визначеного договором №120.02.1.018 від 10.08.2016 про сплату внесків у ОК ЖБК «КВАРТАЛБУД-7» (з підписаними сторонами додатковими угодами), а також зобов`язано ОК ЖБК «КВАРТАЛБУД-7» не пізніше 15 календарних днів з моменту набрання даним рішенням суду законної сили видати ОСОБА_3 довідку про внесення пайового внеску в повному обсязі, інші документи, необхідні для реєстрації права власності на квартиру, визначену договором №120.02.1.018 від 10.08.2016 про сплату внесків у ОК ЖБК «КВАРТАЛБУД-7» (з підписаними сторонами додатковими угодами) та передати ОСОБА_3 за актом прийому-передачі об`єкта нерухомості, визначеного договором №120.02.1.018 від 10.08.2016 про сплату внесків у ОК ЖБК «КВАРТАЛБУД-7» (з підписаними сторонами додатковими угодами).

ОСОБА_3 направила на адресу ОК ЖБК «КВАРТАЛБУД-7» заяву про добровільне виконання рішення суду, яке було проігноровано.

Однак відомості на підставі її заяви про злочин до ЄРДР внесені не були.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, направив заяву з проханням розглянути скаргу у його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, його представника та слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів скарги та копій матеріалів за зверненням ОСОБА_3 , направлених на адресу суду, слідує, що 13.08.2021 р. ОСОБА_3 звернулася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення службовими особами ОК ЖБК «Кварталбуд-7» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Ознаки кримінального правопорушення вбачала у тому, що службові особи ОК ЖБК «Кварталбуд-7» умисно не виконують судове рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2020 року у справі № 128/788/20.

Заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 17.08.2021 за № 19701.

Листом № 10821/121/119/2021 від 10.09.2021 ОСОБА_3 повідомлено про те, що аналогічне звернення зареєстроване в Хмельницькому РУП за № 8043 від 12.04.2021 та за результати їх розгляду складено відповідний висновок, а тому подальший розгляд звернення припинено.

Зважаючи на викладене, слід дійти висновку, що відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 13.08.2021 року, яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 19701.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1