Справа № 467/382/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Микитівського району Донецької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27.05.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року начальник Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначається, що ОСОБА_5 засуджено вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27.05.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.07.2021 року до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області надійшов на виконання вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області щодо ОСОБА_5 .

17.07.2021 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, та попереджено про відповідальність у випадку їх невиконання, про що засуджений склав підписку.

Також, 17.07.2021 року засудженому була винесена під особистий підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області четверту п`ятницю кожного місяця.

23.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області. Для з`ясування причин неявки на реєстрацію до органу пробації засудженому був направлений виклик на 04.08.2021 року, який він отримав 29.07.2021 року, але за викликом ОСОБА_5 не з`явився. Тому 12.08.2021 року інспектор Первомайського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 здійснив виїзд до місця мешкання ОСОБА_5 .. Під час приїзду засуджений знаходився вдома, з приводу неявки на реєстрацію до органу пробації та за викликом пояснив, що і ці дні він вживав алкогольні напої, іншої поважної причини не вказав, в результаті чого йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, 27.08.2021 року зову не з`явився не реєстрацію до органу пробації. 04.09.2021 року інспектор Первомайського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 здійснив виїзд до місця мешкання ОСОБА_5 . Під час приїзду засуджений знаходився вдома, з приводу неявки на реєстрацію до органу пробації та за викликом пояснив , що в ці дні він вживав алкогольні напої, іншої поважної причини не вказав, в результаті чого йому було винесене друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно характеристики Благодатненської сільської ради ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкоголем, проявляє агресію до оточуючих.

Таким чином, ОСОБА_5 двічі порушив обов`язок без поважних на те причин, який поклав на нього суд, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України та один раз протягом перебування на обліку органу пробації порушив обов`язок засудженого, передбачений п. 4ч. 1 ст. 9 КВК України, а саме: з`являтись за викликом адміністрації органів та установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації. Без поважних причин

Така поведінка засудженого та його ставлення до відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком свідчить про те, зо засуджений не бажає ставати на шлях виправлення.

Таким чином, на думку начальника Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, засуджений, всупереч вимогам ст. 76 КК України, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, чим порушує умови відбування іспитового строку, у зв`язку з із чим було направлено до Арбузинського районного суду Миколаївської області подання про скасування іспитового строку засудженому та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Інспектор Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 своїми діями умисно ухиляється від відбування призначеного йому покарання, а тому вважає, що є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що має скрутне матеріальне становище, в зв`язку з чим йому постійно необхідно шукати грошові кошти на проїзд до смт. Арбузинка для явки до органу пробації. Про необхідність явки для реєстрації він зав, однак, через віддаленість його місця проживання від смт. Арбузинка, відсутність коштів, у визначені дні з`явитися на реєстрацію не зміг. На даний час має неофіційну роботу та постійний заробіток. Зобов`язався в подальшому не допускати порушень обов`язків покладених на нього судом та з`являтися для реєстрації згідно встановленого йому графіку.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, оскільки порушення ОСОБА_5 не мають систематичного характеру, викликані відсутністю коштів та необхідністю постійного пошуку роботи з метою заробітку. Дії ОСОБА_5 є порушенням обов`язків встановлених вироком суду, однак не свідчать про умисел порушення покладених на нього обов`язків. Вважає, що подання є передчасним, а ОСОБА_5 можливо надати можливість довести своє виправлення без позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 , засуджено вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27.05.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засудженим двічі в 2021 році порушувались обов`язки, покладені на нього у відповідності до вироку суду щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, в зв`язку з чим Первомайським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 було направлено подання до Арбузинського районного суду Миколаївської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак згідно пояснень засудженого, порушення обов`язків покладених на нього судом допущені ним через скрутне матеріальне становище та віддаленість місця його проживання від смт. Арбузинка.

Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Однак, поведінка засудженого не свідчить про небажання стати на шлях виправлення, інших обставин які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення в судовому засіданні також не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, те, що будь-яких даних умисне ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, суду не надано, суд вважає, що в подані Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, слід відмовити.

Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1