Справа № 276/1929/21
Провадження по справі 1-кс/276/316/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене начальником СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000132 від 01.09.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ звернулася з клопотанням, в якому просить надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000132 від 01.09.2021 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчених приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №000132 від 01.09.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України
Невстановлені особи, шляхом обману, вчинили протиправні дії, спрямовані на заволодіння майном, а саме земельними ділянками розташованими на території Хорошівської ОТГ, які на праві власності належать ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.07.2006 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відчужили на користь ОСОБА_5 , шляхом продажу земельні ділянки для ведення селянського особистого господарства. У відповідності до укладених договорів купівлі-продажу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 продав земельну ділянку площею 2,6862 га. з кадастровим номером 182118000:07:001:0018, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку площею 2,6829 га. з кадастровим номером :07:001:0019.
Зазначені правочини були проведені в присутності та посвідчені приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та зареєстровані у реєстрі за номерами 1342 та 1339 відповідно.
На підставі зазначених укладених договорів купівлі продажу 11 серпня 2006 року ОСОБА_5 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки.
На початку серпня 2021 ОСОБА_5 було виявлено, що на його земельних ділянках провадиться господарська діяльність невстановленими особами. Будь-яких договорів на право користування та розпорядження цими земельними ділянками, в тому числі договорів оренди власником не укладались.
Після звернення за допомогою ОСОБА_5 до адвокатської контори, адвокатом було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 на зазначені земельні ділянки, отримано витяги з реєстру речових прав. У відповідності до витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно 23.07.2015 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 було повторно (вдруге) зареєстровано право власності на земельну ділянку :07:001:0019 на попереднього власника ОСОБА_7 . Підставою для прийняття рішення про внесення відомостей про право власності на земельну ділянку саме за ОСОБА_7 є державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЖТ №057061, виданий 19.01.2004 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В подальшому ОСОБА_7 надала земельну ділянку :07:001:0019 в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі договору оренди від 11.04.2018 на 10 років. В цей же день відомості про оренду земельної ділянки були внесені до РРП реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 .
Аналогічні дії були вчинені щодо земельної ділянки з кадастровим номером 182118000:07:001:0018: державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 було повторно (вдруге) зареєстровано право власності на земельну ділянку 182118000:07:001:0018 на попереднього власника ОСОБА_6 . Підставою для прийняття рішення про внесення відомостей про право власності на земельну ділянку саме за ОСОБА_6 є державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЖТ №057060, виданий 19.01.2004 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В подальшому ОСОБА_6 надав земельну ділянку :07:001:0018 в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі договору оренди від 11.04.2018 на 10 років. В цей же день відомості про оренду земельної ділянки були внесені до РРП реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 .
Начальник СВ зазначає, що виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, а також знарядь кримінального правопорушення, зокрема оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчених приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Начальник СВ в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що начальником СВ доведено необхідність отримання доступу до оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000132 від 01.09.2021 року і можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій у ньому, а також те, що іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику слідчого відділення ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000132 від 01.09.2021, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчених приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 19.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1