Провадження № 1-кс/522/8852/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , внесеного 15.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 333 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000116 на 12 (дванадцять) місяців.
Як вбачається з клопотання слідчого, 05.08.2020 у зону митного контролю сектору митного оформлення митного поста "Київ-спеціалізований" надійшло міжнародне експрес-відправлення № (митне оформлення завершене в зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби) для відправлення/вивезення за межі митного кордону України до Китайської Народної Республіки.
Відправником вказаного відправлення зазначено - «MOROZOV Y.A.». Одержувач - Feng Zengyan, Китайська Народна Республіка. В ході митного огляду товарів встановлено, що МЕВ містить наступні предмети: металева запчастина згідно маркування «ИЗД 1919Т» - 5 шт.; датчик Т-9С (складається з трьох комплектуючих частин) - 10 комплектів; частини гумометалеві 5 шт.; металеві елементи кріплення з провушинами та різьбою 12 шт.; металева запчастина жовтого кольору, округлої форми 7 шт.; металева частина з сітчастим елементом (циліндричної форми) 2 шт.
Згідно висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної митної служби України №-0370, надані на дослідження предмети ідентифіковано як: повітряні регулюючі заслінки «ИЗД 1919Т» у комплекті з електромеханічними приводами «ЭПВ-50БТ 2 СЕРИЯ», що призначена для регулювання відбору гарячого повітря системи обігріву авіаційних турбовальних двигунів «ТВ3-117» гелікоптерів типу «Ми», «Ка» та літаків типу «Ан»; сигналізатори тиску «МСТ-9С», що використовуються у привод-генераторах «ГП-21» літаків «Миг-29», «Су-27», «Су-30», «Ан-74», «Ан-148»; фільтр сітчастий паливний для виконавчого механізму «ИМ-3А», що використовується в авіаційних турбовальних двигунах «ТВ3-117»; інші гумометалеві частини та предмети жовтого кольору ідентифікувати не видалось за можливе, у зв`язку з відсутністю маркування.
Відповідно до листа ДСЕК України №4995/30-20 від 21.08.2020 вищезазначені вироби ідентифіковані як товари військового призначення, що відповідають опису товарів за позицією МL 10 «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 №1807 (далі Постанова). Згідно з висновками відповідних органів виконавчої влади, визначені товари допущені до цивільного використання. Відповідно до пункту 8 Постанови, міжнародні передачі таких товарів здійснюються у порядку, встановленому для товарів подвійного використання.
Порядок здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання затверджений постановою КМУ від 28.01.2004 №86 (далі Порядок). Відповідно до пункту 12 Порядку, експорт/тимчасове вивезення зазначених виробів здійснюється за дозволом/висновком Держекспортконтролю.
В свою чергу, згідно листа ДСЕК України №4687/30-20 від 13.08.2020, від ФОП ОСОБА_3 звернень з метою проведення реєстрації як суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів, до ДСЕК України не надходило та відповідних дозвільних документів на це не надавалось.
Про підозру жодній особі не повідомлено.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі та процесуальні дії:
отримані відповіді на доручення від ГВ КР УСБУ в Одеській області щодо встановлення всіх можливих свідків та причетних до злочину осіб;
у Київській митниці Держмитслужби України проведено тимчасовий доступ, в ході якого вилучені МЕВ № та оригінали документів щодо проведення митного оформлення;
у Одеській митниці Держмитслужби України проведено тимчасовий доступ, в ході якого вилучені оригінали документів щодо вищезазначеного МЕВ;
призначена товарознавча експертиза щодо предметів вилучених у МЕВ;
проведені інші слідчі та процесуальні дії.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 333 відноситься до нетяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 15.09.2020 та встановлений законом строк спливає 15.09.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки по матеріалам кримінального провадження не проведено всіх слідчих (розшукових) дій:
- встановити та допитати осіб, які виявили вищевказане МЕВ;
- отримати висновок товарознавчої експертизи щодо предметів вилучених у МЕВ;
- виконати ряд інших необхідних слідчих дій.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 15.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, спливає 15.09.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об`єктивних причин.
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000116 від 15.09.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 15.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: