Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/69/21
Єдиний унікальний №733/363/21
Ухвала
Іменем України
28 жовтня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня подання органів пробації щодо заміни штрафу, як кримінального покарання засудженому, на громадські роботи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2021 року до Ічнянського районного суду надійшло подання начальника Прилуцького РС №1 Державної установи Центр пробації у Чернігівській області ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_3 , призначеного йому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року на громадські роботи, у зв`язку з ухиленням засудженого від виконання вироку.
В судове засідання представник Прилуцького РС №1 філії Державної установи Центр пробації у Чернігівській області ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
За місцем проживання засудженого ОСОБА_3 за допомогою поштового зв`язку, була надіслана судова повістка про виклик на 28.10.2021 року.В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився з невідомих причин.
Прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, останній просить подання задовольнити.
У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду при цьому явка учасників процесу не визнавалася обов`язковою.
В силу вимог ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд дійшов такого висновку.
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.
Засуджений ОСОБА_3 не сплатив призначений вироком суду штраф в повному

обсязі, в сумі 4250,00 грн., при цьому не маючи поважних причин не сплати штрафу в повному обсязі.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.08.2021 року подання органу пробації задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_3 штраф в розмірі 4250 грн. на чотири місяці рівними платежами, тобто останній строк сплати штрафу настане 01.12.2021 року, але засуджений ОСОБА_3 до цього часу штраф у повному обсязі не сплатив, при цьому не маючи поважних причин не сплати штрафу в повному обсязі.
Пунктом 10 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п"ятої ст. 53 КК України.
Згідно ч. 1 п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.
Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи особу засудженого, суд приходить до висновку, що відсутні законні підстави для заміни засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, який останнім не сплачений на покарання у виді громадських робіт
Крім того у матеріалах справи відсутні будь які відомості про належне повідомлення засудженого про строки сплати штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки. Наведені обставини та положення закону свідчить про те, що подання органу пробації щодо вирішення питання про заміну призначеного покарання є передчасним, оскільки останній строк платежу настане 01.12.2021 року та відсутні відомості щодо отримання засудженим повідомлення про необхідність сплати штрафу у встановлений законом строк.
За таких обставин, за відсутності доказів на обґрунтування подання, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання.
Зважаючи, що засуджений не з`явився у судове засідання, суд також позбавлений можливості з`ясувати чи сплачений штраф засудженим, якщо не сплачений - причини такої несплати.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне у задоволенні подання - відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В поданні начальника Прилуцького РС №1 філії Державної установи Центр пробації у Чернігівській області ОСОБА_4 про заміну штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1