Справа № 744/1343/20
Провадження № 1-кп/739/36/21
УХВАЛА
про застосування приводу

27 серпня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), питання про застосування до свідка ОСОБА_6 заходів забезпечення кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні свідок ОСОБА_6 викликався у судове засідання для участі в якості свідка, зокрема на 11 год. 00 хв. 25 червня 2021 року. 25 червня 2021 року у визначений час вказаний свідок у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив у зв`язку з чим до нього було застосовано привід до суду на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2021 року, виконання якого доручено співробітникам Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

27 серпня 2021 року у визначений час свідок ОСОБА_6 до суду доставлений не був, ухвала суду співробітниками поліції була фактично проігнорована, оскільки останні встановивши місце перебування свідка ОСОБА_6 лише відібрали від нього заяву в якій останній просить відкласти судовий розгляд кримінального провадження на інший час, посилаючись на свої сімейні обставини та стан здоров`я. Будь-яких поважних причин невиконання приводу, передбачених статтею 140 КПК України матеріали, що надійшли до суду з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, не містять.

Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаного свідка повторного приводу до суду.

Обвинувачений та його захисник висловилися за вжиття вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відносно свідка ОСОБА_6 . Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості свідка, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, при цьому його привід суду співробітниками поліції не був здійснений без будь-яких поважних причин.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 не з`явився до суду на виклик і у подальшому без будь-яких поважних причин його привід не був здійснений співробітниками поліції, до вказаного свідка необхідно повторно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2021 року для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження №0000100.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу з метою забезпечення організації належного її виконання слід направити начальнику ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2021 року.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1