У Х В А Л А
Іменем України

04 жовтня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0001950 від 26.08.2021 року процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001950, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 26.08.2021 року працівниками поліції Деснянського УП ГУНП у м. Києві по вул. Шолом-Алейхема, 3 у м. Києві був зупинений ОСОБА_4 , який у подальшому добровільно видав 10 таблеток метадону..
В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який 12.05.2021 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва. 24.09.2021 року, у зв`язку з чим правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв`язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, тому воно задовольняється.
Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001950 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступні докази:
- огляд за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 3 від 26.08.2021 року;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 27.08.2021 року;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.08.2021 року;
- постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.09.2021 року;
- висновок експерта № СЕ-19/111-21/41712-НЗПРАП від 17.09.2021 року;
- постанову про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 21.09.2021 року;
- характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1