Справа № 366/2970/21
Провадження № 1-кп/366/258/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

19 листопада 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі
головуючої - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 08.11.2020 року, кримінальне провадження № 0001193, внесене в ЄРДР 25.09.2021 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Хороль Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2021 до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001193 від 25.09.2021 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, обвинувачені не заперечували щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до розгляду. Заяв та клопотань не заявила.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі.

Отже, у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 має бути складено досудові доповіді.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 314, 315-316, 371-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001193 від 25.09.2021 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 29 листопада 2021 року о 08-30 год., у відкритому судовому засіданні, складом суду одноособово.

Доручити Вишгородському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в термін до 26 листопада 2021 року підготувати досудову доповідь щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Хороль Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001193.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1