печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві прокурора у кримінальному провадженні прокурор першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочена назва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцезнаходженням юридичною особи: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володіні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00001473 від 25.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 та наукові установи, організації, підприємства, що перебувають у її віданні, здійснюють управління нерухомим майном державної форми власності, загальна вартість якого станом на 01.01.2020 становила 5,6 млрд. грн., у тому числі земельними ділянками сільськогосподарського призначення загальною площею 432,3 тис. га. При цьому службовими особами наукових установ, організацій, підприємств, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 систематично укладаються господарські договори, виконання яких пов`язане з фактичною передачею у володіння та користування комерційних підприємств земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що перебувають у державній власності, що призводить до фактичної втрати прав держави як власника таких земельних ділянок. Зокрема встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_2 ) укладено договори про спільну діяльність №СД-1/07 від 17.05.2007 та №2/07 від 17.05.2007. На даний час правонаступниками вищевказаних юридичних осіб є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Встановлення змісту, істотних умов, обставин укладення вищевказаних договорів, кола осіб, які приймали участь в їх укладені, а також виявлення та дослідження інших правочинів, які вчинили між собою дані юридичні особи, мають істотне значення для з`ясування важливих для даного кримінального провадження обставин, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій усіх договорів, укладених між вищевказаними юридичними особами та їх правонаступниками, а також документів, пов`язаних з укладенням та виконанням даних договорів. Дані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, зокрема обставин фактичної передачі службовими особами наукових установ, організацій, підприємств, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 у володіння та користування комерційних підприємств, земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що перебувають у державній власності, визначення наслідків такої передачі, виявлення можливої співучасть інших осіб тощо. Таким чином, у органу досудового розслідування існують підстави вважати, що обставини кримінального провадження можуть бути встановлені на підставі договорів, а також документів, пов`язаних з укладенням та виконанням даних договорів, які перебувають у володінні юридичних осіб сторін таких договорів. Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що є правонаступником однієї зі сторін вищевказаних правочинів, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, для встановлення вищевикладених обставин даного кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, зокрема копій договорів, укладених між юридичними особами, правонаступниками яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та інших документів, пов`язаних з укладенням та виконанням даних правочинів починаючи з 2007 року до даного часу, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази. Так, інформація, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вчинення правочинів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), може бути використана, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ,оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити Надати прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні ОСОБА_3 іншим прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001473 від 25.08.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочена назва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцезнаходженням юридичною особи: АДРЕСА_1 щодо вчинення правочинів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в тому числі і правочинів між юридичними особами, правонаступниками яких вони є, за період з 01.01.2007 по 17.09.2021 зокрема, але не виключно: 1) договору про спільну діяльність № СД-1/07 від 17.05.2007, додаткових угод, протоколів до договору, програм робіт, актів виконаних робіт, накладних та інших первинних документів, пов`язаних з укладенням та виконанням договору; 2) договору про спільну діяльність № 2/07 від 17.05.2007, додаткових угод, протоколів до договору, програм робіт, актів виконаних робіт, накладних та інших первинних документів, пов`язаних з укладенням та виконанням договору; 3) інших договорів та документів, пов`язаних з укладенням та виконанням інших договорів, укладених між усіма юридичними особами, правонаступниками яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )., з можливістю ознайомитися та зробити копії документів (в електроному варіанті). Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/50981/21-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 Виконавець: ОСОБА_1 23.09.2021 р.