Справа № 134/1334/21
УХВАЛА
Іменем України

26 серпня 2021 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 08 липня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Крижопільського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2021 року близько 00:50 години поблизу водоймища в с. Павлівка, Тульчинського району, Вінницької області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка. В ході даної суперечки, ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком своєї руки, наніс невстановлену кількість ударів по обличчю та область лівого плеча ОСОБА_5 .. В результаті нанесених ударів, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 059 від 08.07.2021 , у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження на чолі по середині, визначається овальної форми садно покрите світлою, рожево-жовтого кольору кірочкою. По зовнішній поверхні шиї, зліва в нижній частині визначається невизначеної форми синець. На поверхні лівого плеча, у верхній третині, з переходом у пахову западину, визначається розлитий синець. Вказані ушкодження виникли від дії тупого-твердого предмету (ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, які не відобразили своїх індивідуальних особливостей. Ушкодження виявлені у ОСОБА_5 спричинили розлад здоров`я тривалістю не більше як шість днів, і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити дане кримінальне провадження.
ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував.
Прокурор проти поданої заяви потерпілого заперечень також не має.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з огляду на наступне:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України .
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України, і є кримінальним проступком, провадження за яким розпочато по заяві потерпілої в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000152 від 08 липня 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя