У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cлідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01:00 по 03:00 годину 10.11.21 невідома особа невстановленим шляхом (слід віджиму не виявлено) проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки на першому поверсі зі спальні, де спали власники будинку, викрала чоловічу сумку зі шкірозамінника чорного кольору з грошовими коштами в сумі 1250 Євро та 800 доларів США.

10.11.2021 відомості про вчинений злочин, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила злочин не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись містом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до вчинення крадіжки та з місця вчинення злочину.

Згідно даних радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину діяли координати базових станцій (далі - БС) операторів

АдресаНазва оператораТип оператораLACCID
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142182
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142183
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212945
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252120535
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212947
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142185
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212948
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156107
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156101
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156104
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422201
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114261
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427201
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422553
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428061
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G021
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G041
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G031
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703791
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703467
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703381
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G911
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G814
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G414
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G413

Враховуючи необхідність перевірки інформації, встановлення обставин вчиненого злочину та причетних до нього осіб виникла необхідність у отриманні від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ), у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку в період часу з 00.00 год. 10.10.2021 по 04.00 год. 12.11.2021, з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів «А» та абонентів «Б», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 21.12.2021 слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток на їх електронні адреси.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01:00 по 03:00 годину 10.11.21 невідома особа невстановленим шляхом (слід віджиму не виявлено) проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки на першому поверсі зі спальні, де спали власники будинку, викрала чоловічу сумку зі шкірозамінника чорного кольору з грошовими коштами в сумі 1250 Євро та 800 доларів США.

Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР №0000926 від 10.11.2021 та протоколом прийняття заяви від 10.11.2021.

З довідки заступника начальника ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області начальника СКП капітана поліції ОСОБА_6 , без номера та дати, слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №0000926 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), за період часу з 00.00 год. 10.10.2021 по 04.00 год. 12.11.2021, з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії належним чином засвідченні копії документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку:

АдресаНазва оператораТип оператораLACCID
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142182
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142183
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212945
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252120535
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212947
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142185
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212948
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156107
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156101
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156104
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422201
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114261
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427201
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422553
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428061
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G021
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G041
АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G031
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703791
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703467
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703381
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G911
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G814
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G414
АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G413

а також документів, які містять інформацію про:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.

-Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

-Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Юридичні адреси:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя