Єдиний унікальний номер 722/1280/19
Номер провадження 1-кп/722/7/21
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
07 грудня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України. Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 08.12.2021 року.
07.12.2021 року від обвинуваченого ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій посилається на те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання короновірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням відеозв`язку суду, найближчий суд до якого він може прибути - Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, юридична адреса якого: м.Біла Церква, вул.Турчанінова,8, та в разі неможливості проведення відеоконференції через технічні можливості Білоцерківського міськрайонного суду, таку відеоконференцію можливо провести поза межами приміщення суду через технічні засоби адвоката ОСОБА_3 , з яким є домовленість на проведення такої відоеконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.ч.6,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин та враховуючи наявність в Сокирянському районному суді Чернівецької області технічної можливості забезпечення проведення 08.12.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції, а також наявність такої можливості у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.336 КПК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.3,28,36, 336,369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, яке призначено на 15 год. 00 хв. 08 грудня 2021 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь обвинуваченого ОСОБА_2 у даному судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1