Справа №372/4209/21. Провадження №11-кп/824/1743/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України; ст.ст. 69, 70 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

01 лютого 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 2 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001045, внесеному до ЄРДР 16.09.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Обухові Київської області, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту затримання.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить: змінити вирок Обухівського районного суду Київської області від 2 грудня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в частині призначеного покарання, призначити мінімальне покарання, яке визначено санкцією статті, та звільнити обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

17.01.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

18.01.2022 року апеляційна скарга ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

21.01.2022 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 2 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 01.02.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 2 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 2 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2022 року об 11:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н