Справа № 361/7834/21
Провадження № 1-в/361/336/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого
- 29 серпня 2019 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 29 серпня 2019 року змінено в частині призначеного виду покарання, вважати ОСОБА_4 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням йому покарання у виді 5 років обмеження волі, в іншій частині вирок відповідає вимогам чинного КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 29 серпня 2019 року змінено в частині призначеного виду покарання, вважати ОСОБА_4 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням йому покарання у виді 5 років обмеження волі, в іншій частині вирок відповідає вимогам чинного КК України.
06 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного правопорушення. Визначений іспитовий строк закінчився.
У судове засідання представник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та ОСОБА_4 не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду прокурора та ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, просили клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. З цих підстав суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності нез`явившихся осіб.
Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 проживає у м. Бровари, відтак начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України підставно звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з даним клопотанням.
Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, 13 грудня 2019 року без поважних причин не з`явився до відділу пробації на реєстрацію, за допущене порушення засудженому 27 грудня 2019 року було винесено письмове попередження та роз`яснено про наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, більше порушень відбування покарання не допускав, що підтверджує його бажання стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк тривалістю 2 роки, призначений засудженому, закінчився 29 серпня 2021 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29 серпня 2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1