Справа № 588/1446/21
Провадження № 1-кс/588/237/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000081, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2021, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, статтею 128 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 31.08.2021 звернулась до суду із вказаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 16.08.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, статтею 128 КК України.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 14.08.2021 близько 04 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинив з необережності ОСОБА_6 , 1990 року народження, ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня, травматичний крововилив базальних відділів лобних часток, церебросубарахноїдальний крововилив, забійне садно правої лобної ділянки.

Враховуючи те, що обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст.128 КК України є спричинення потерпілому необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, а тому під час досудового розслідування необхідно встановити, чи маються на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а якщо маються, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, яка ступінь тяжкості, давність даних тілесних ушкоджень, від якого виду травматичного впливу вони утворились. Для з`ясування вказаних питань, а також для вирішення інших питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для якої необхідна картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який з 14.08.2021 по 25.08.2021 перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчий просить надати групі слідчих доступ до документів із можливістю їх вилучити.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.18).
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тростянецької міської ради у судове засідання також не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, статтею 128 КК України.
Указане кримінальне провадження розпочато за фактом, того що 14.08.2021 близько 04:30 невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, у приміщені магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, за фактом того, що 14.08.2021 близько 04 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , у приміщені магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з необережності, ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня. Травматичний крововилив базальних відділів лобних часток Церебросубарахноїдальний крововилив, забійне садно правої лобної ділянки (а.с. 4-5, 8).

Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 17.08.2021 та слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 27.08.2021 був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який розповів про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень (а.с. 9, 10-11).

Відповідно до виписки з історії хвороби № 002499 ОСОБА_6 з 14.08.2021 по 25.08.2021 перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня. Травматичний крововилив базальних відділів лобних часток Церебро-субарахноїдальний крововилив. Забійне садно правої лобної ділянки голови (а.с. 12-13).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який з 14.08.2021 по 25.08.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тростянецької міської ради.

Строк дії ухвали визначити до 07 жовтня 2021 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1