Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1778/2021 Справа № 641/7443/21
УХВАЛА

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання дізнавача.
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 06.05.2021 до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова №6421/3049/21 (№1-кс/641/780/2021) від 26.04.2021 про внесення відомостей до ЄРДР за скаргою представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 ЖЄО №9369 від 06.05.2021.
16.06.2021 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_5 , за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за №300 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де просять за наслідком отриманих відомостей з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою перевірки встановлення та з`ясування обставин по кримінальному правопорушенню з виключенням підробки паспорту на ім`я ОСОБА_6 .
Під час інформації, яка була вилучена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знаходиться копія паспорту ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 встановлено, що він отримував паспорт в ІНФОРМАЦІЯ_4 29.05.1996 року.
Таким чином, щоб впевнитись, що саме ОСОБА_6 спричинив шахрайські дії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взявши кредит та не сплачує його, виникла необхідність у вилученні завіреної належним чином форми 1 з фотографією на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого доведення або спростування вини ОСОБА_6 у вищезазначеному кримінальному правопорушенні.
Дізнавач в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, доведеним що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який отримувала паспорт НОМЕР_1 , 29.05.1996 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1