Єдиний унікальний № 501/4141/21
Провадження № 1-кс/501/1009/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 01.07.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Слідчий слідчий СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .
Прокурор прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи №2-1319/2009, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її огляду та можливістю виготовлення копій документів справи.
Встановлені судом обставини
Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою.
Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 грудня 2006 року було проведено засідання правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому було розглянуто 5 (п`ять) питань, що було оформлено протоколом № 18.
Першим питанням порядку денного засідання правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в протоколі № 18 зазначено: «Рассмотреть заявление члена ОО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 курень № 450».
По першому питанню порядку денного було вирішено: «Разрешить проживание на период проводимого дома ремонта ОСОБА_5 курень № 450».
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та у невстановленому місці, було підроблено протокол засідання правління ГО ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02 грудня 2006 року № 18 в якому змінено перше питання порядку денного на наступне: «Рассмотреть вопрос о передане участка АДРЕСА_2 ОСОБА_6 ».
На підставі підробленого протоколу від 02 грудня 2006 року ОСОБА_7 було прийнято в члени ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та передано йому у користування ділянку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому, за кошти ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельній ділянці № НОМЕР_1 було добудовано будинок рибака, право власності на якій було визнано за ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від -.11.2009 року по справі № 2-1319/2009.
В подальшому, реалізуючи злочинний намір на заволодіння майном ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , уклав, від імені ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зі своїм сином ОСОБА_7 договір купівлі-продажу зазначеного будинку рибака від 12.02.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 (нотаріальна справа за договором купівлі-продажу від 12.02.2010 р. за №71).
Необхідність в тимчасовому доступі до інформації слідчий обґрунтовує неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачають довести за допомогою даних документів не можливо.
До клопотання додані: витяг з ЄРДР (а.с.5), витяг із протоколу засідання правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №2/19 від 16.02.2019р. (а.с.6-12), витяг з протоколу засідання правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.12.2006р. (а.с.13 16), протоколу допиту свідка від 01.10.2021р. (а.с.17-25), інформаційна довідка з реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.26-27).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи №2-1319/2009 яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з метою її огляду та можливістю виготовлення копій документів.
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1