Справа № 591/9395/21
Провадження № 1-кс/591/401/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000150,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відповідним прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000150, відкритого за ознаками ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 353, ч. 3 ст. 355, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, по якому ОСОБА_4 повідомлену про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 358 КК України, та ОСОБА_5 повідомлену про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 353 КК України, зумовлених вимаганням коштів у ОСОБА_6 , з самовільним присвоєнням звання службової особи та використанням посвідчення працівника правоохоронного органу.

Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просив продовжити ці строки.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за наведеними фактами, а по кримінальному провадженню у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , і така підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого (зокрема, протоколами допитів, впізнання тощо).

Також 04 січня 2022 року у встановленому законом порядку було продовжено строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню до трьох місяців.

Крім цього, клопотання та додані до нього копії процесуальних рішень та документів переконливо свідчать про те, що по справі необхідно вчинити ряд процесуальних та слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема, допитати певне коло осіб, призначити експертне дослідження, визначитись з остаточною підозрою, вчинити дії, передбачені ст. 290 КПК України тощо.

Отже, суд вважає доведеним слідчим існування обставин, щодо перешкод в завершенні досудового розслідування, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його завершення, оскільки предметом розслідування є вчинення кримінального правопорушення зі значною кількістю учасників подій в умовах певної неочевидності, підтвердженням чому слугують надані матеріали, при цьому суд враховує і завантаженість органу досудового розслідування.

Вказані обставини, а також виняткова складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час можливого судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об`єктивних причин.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 до 07 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1