Справа № 283/160/22
Провадження №1-кс/283/40/2022
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в грудні місяці 2021 невідома особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку у сумі близько 7000 грн.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 у листопаді місяці 2021 року разом із племінником ОСОБА_5 поїхали у м. Малин до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для оформлення банківської картки для соціальних виплат на допомогу брату останнього. Після оформлення картки ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 вживали спритні напої у нього за місцем проживання.

Наступного дня останній нічого підозрілого не помітив, банківська картка була на місці.

У грудні місяці 2021 року на дану банківську картку мали надійти грошові кошти, але вони не надійшли, тому ОСОБА_4 вирішив з даним питанням звернутися до дочки ОСОБА_6 , де через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вони виявили, що деякі грошові кошти переведено на іншу банківську картку, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, було виявлено, що було переведено грошові кошти у сумі 570 грн. двома платежами на картку місцевої жительки села Стужук Алли, де спочатку було переведено 500 грн., а в подальшому 70 грн.

Оскільки, дані грошові кошти ОСОБА_4 не витрачав та не перераховував, вирішив звернутися до працівників поліції із заявою з приводу крадіжки грошових коштів із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність по встановленню руху грошових коштів по банківських рахунках потерпілого ОСОБА_4 .

Інформацію щодо руху грошових коштів по банківських рахунках ОСОБА_4 , яка здійснювала зняття та переведення грошових коштів можна отримати у центральному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, ураховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати інформацію про рух грошових коштів по рахунку картки «Для виплат» № НОМЕР_1 та рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за період часу з 07.12.2021 по 13 грудня 2021, дізнавач просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 04.01.2022 року підрозділом дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000001 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність товариства, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, дізнавач СД довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшим їх тимчасовим вилучення у наявних регіональних відділеннях банку, зокрема у Житомирському центральному відділення Житомирського РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про рух грошових коштів по рахунку картки «Для виплат» № НОМЕР_1 та рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за період часу з 07.12.2021 по 13 грудня 2021.

Строк дії ухвали до 18 березня 2022 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1