Справа № 727/6539/18
Провадження № 1-кп/727/109/22
УХВАЛА
про залучення захисника

для здійснення захисту за призначенням

14 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 та в її інтересах адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , румуна, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з середньою освітою, непрацюючого, інваліда 2-ої групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, - В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Івано - Франківського апеляційного суду надійшли на новий розгляд (після скасування вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року) матеріали обвинувального акту, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 28.04.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.10.2021 року наведену вище справи призначено до розгляду в підготовче провадження.

На підставі ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.12. 2021 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (в рамках розслідування іншого кримінального провадження).

В ході судового розгляду ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника через Центр з надання правової допомоги, оскільки він не в змозі захистити свої інтереси самостійно за браком коштів та перебування під вартою.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, думку потерпілої і в її інтересах представника, які відповідно не заперечували щодо його задоволення, вважає, що клопотання ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 49 КПК України, «1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: …

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом».

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 15, 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню за № 0000950 від 28.04.2018р., за ст. 121 ч. 2 КК України, адвоката для здійснення його захисту в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначеному адвокату необхідно прибути в Шевченківський районний суд м. Чернівці попередньо ознайомившись з матеріалами справи, для участі в кримінальному провадженні, яке призначено на 11.30 годин 03 лютого 2022 року.

Оплату праці захисника віднести за рахунок Держави.

Суддя ОСОБА_1