ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 592/9223/15 Номер провадження 11-кп/814/1262/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню,внесеному до ЄРДР за № 0000053, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника в його інтересах, адвоката ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 26.03.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 372 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, обвинувачений та захисник звернулися до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Вказані апеляційні скарги подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 5 ст.396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно з положеннями статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, захисник ОСОБА_4 надала ордер про надання правової допомоги, без підтвердження повноважень здійснювати адвокатську діяльність відповідним свідоцтвом.

Окрім цього, ч.6 ст.396 КПК України передбачено, що до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на відсутність долученого до апеляційної скарги ОСОБА_4 свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, з урахуванням відсутності належної кількості копій апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , та захисника в його інтересах, адвоката ОСОБА_4 та значний об`єм їх викладу, подані обвинуваченим та захисником апеляційні скарги підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника в його інтересах, адвоката ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 26.03.2021 залишити без руху.
Надати обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику в його інтересах, адвокату ОСОБА_4 10 днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, а саме:
- долучити до апеляційної скраги захисника ОСОБА_4 свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;

- надати копії апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосуються апеляційні скарги.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 , що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційні скарги буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2