Справа № 738/1399/21
№ провадження 1-кс/738/156/2021
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
05 листопада 2021 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач у кримінальному провадженні начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000128 від 03.10.2021 за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи його тим, що 03.10.2021 до відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 03.10.2021, близько 11:30 години невстановлена особа викрала з її мобільного телефону грошові кошти в сумі 60 000 грн.

03.10.2021 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що у 03.10.2021, близько 10:37 години їй телефонували з номеру телефону НОМЕР_1 та номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , представлялися працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови невідомий чоловік повідомив, що її банківські картки заблоковані. Для розблокування карток необхідно всі наявні на картках гроші перерахувати на її номер мобільного телефону та два інші номери телефонів. Після цього вона перерахувала близько 60 000 грн. на свій номер мобільного телефону через систему ІВОХ. Через деякий час з її номеру мобільного телефону перераховані гроші було викрадено.

Проведеними слідчими діями встановити особу злочинців не представилось можливим. Поряд з тим у відповідності до показів потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що особа, яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час вчинення кримінального проступку використовувала номери мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належить мережа у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_4 .
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити дану інформацію, у слідчого виникла необхідність у їх вилученні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.
Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження та відповідно до ч.1 ст. 132 заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.

Отримавши тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо не дасть можливості втрутитися у приватне спілкування абонента тобто отримати доступ до змісту інформації, що передавалася проте для кримінального провадження, отримана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного встановити дану інформацію, у слідчого виникла необхідність у їх вилученні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо інформації про телефонні дзвінки, абонентські номери сім карток, які з`єднувались з абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 . Проте, слідчий суддя не знаходить підстав для надання дозволу на доступ до вказаної інформації за період з 01.09.2020 а задовольняє клопотання лише за період часу з 01.09.2021 по 04.10.2021.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про телефонні дзвінки, абонентські номери сім карток, які з`єднувались з абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 у період часу з 01.09.2021 по 04.10.2021, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1