Справа № 383/866/20
Номер провадження 1-кс/383/200/21
УХВАЛА
13 вересня 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2021 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13 вересня 2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, однак підозру жодній особі не пред`явлено та закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі не вдалося.

Вважаю, що вказане клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Однак, слідчим у поданому клопотанні, в порушення вимог пунктів 2-4 ч.2 ст. 295-1 КПК України, не зазначено всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження, не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, зокрема за вісімнадцять місяців досудового розслідування, також не обґрунтовано, чому саме на 12 (дванадцять) місяців необхідно продовжити строк досудового розслідування та те, що саме такий строк буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та встановивши, що у кримінальному провадженні №0000096 відсутня особа, якій пред`явлено про підозру, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, тому це клопотання підлягає поверненню слідчому на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1