У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 березня 2022 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02 лютого 2022 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання сторони захисту в інтересах ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000142 від 24.11.2015 року та встановлено слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та прокурорам Рівненської окружної прокуратури строк тривалістю один місяць для завершення проведення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст.283 КПК України, у даному кримінальному провадженні.
Зазначена ухвала оскаржена прокурором в апеляційному порядку.
Перевіривши надані в розпорядження апеляційної інстанції матеріали провадження, вважаю, що подана апеляційна скарга не підлягає розгляду з поверненням особі, що її подала, з таких підстав.
Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.
Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено положеннями ст. 309 КПК України, і розширеному тлумаченню він не підлягає.
Як убачається з матеріалів провадження та зі змісту оскаржуваної ухвали, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області задоволено клопотання сторони захисту в інтересах ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000142, внесеному в ЄРДР 24.11.2015 року, та встановлено органу досудового розслідування строк тривалістю один місяць для завершення проведення досудового розслідування і прийняття відповідного процесуального рішення, передбаченого ст. 283 КПК України.
Тобто, постановлена у цьому провадженні ухвала слідчого судді, якою встановлено слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та прокурорам Рівненської окружної прокуратури строк для завершення досудового розслідування, не входить до визначеного у статті 309 КПК України вичерпного переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені апеляційному порядку.
Дані висновки містяться і в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду України від 24.12.2020 року ( справа № 757/23781/20).
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргоюпрокурора на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02 .02.2022 року, якою задоволено клопотання сторони захисту в інтересах ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків для завершення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст.283 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000142 від 24.11.2015 року.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1