Справа № 190/552/18
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року,-

в с т а н о в и л а:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року.
Крім цього 13.08.2021 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03.08.2021 року направлено матеріали за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року для здійснення судового розгляду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 заява ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року розподілена головуючому судді ОСОБА_2 , склад колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 16.08.2021 року заява ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року (справа №190/967/21, провадження №1-о/212/3/21), передана головуючому судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 для вирішення питання про її об`єднання із заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року (справа №190/552/18, провадження №1-о/212/1/21).
В судовому засіданні заявник ОСОБА_6 просив об`єднати його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року від 15.07.2021 року з даною справою в одне провадження та проводити спільний судовий розгляд.
Захисник засудженого ОСОБА_7 не заперечував проти об`єднання заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року від 15.07.2021 року з даним кримінальним провадженням.
Прокурор не заперечував проти об`єднання вказаних справ в одне провадження.
Частина 1 статті 334 КПК України передбачає, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1. ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З врахуванням думки учасників судового процесу, які не заперечували проти об`єднання заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року від 15.07.2021 року в одне провадження з аналогічними заявами ОСОБА_10 , що перебувають в провадженні суду, а також враховуючи, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року подана однією особою та стосуються одного вирокуДніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати заяви в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 9, 28, 217, 334 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року від 15 липня 2021 року (справа № 190/967/21, провадження 1-о/212/3/21) об`єднати в одне провадження з заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року (справа №190/552/18, провадження №1-о/212/1/21) та у подальшому іменувати заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, надавши єдиний номер 190/552/18, провадження 1-о/212/1/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3