УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля Хюндай Туксон євро номер НОМЕР_1 , який мав місце 27.08.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СУ ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження були повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення злочину, а також матеріали, зібрані співробітниками управління оперативно-розшукової діяльності ГУ ДФС в Одеській області.

Так, згідно повідомлення про вчинення злочину, група осіб, якою керують ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та до якої входять ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з використанням ТОВ «Компанія «Євро-Трейд» (), ТОВ «Компані «Агро-Люкс» (), ТОВ «Гранд Ойл Плюс» (), ТОВ «Авіс-Транс» () на території нафтобази, розташованої у м. Первомайськ, Миколаївської області, шляхом змішування нафтопродуктів з різними хімічними речовинами, здійснюють незаконне виготовлення пального, яке не відповідає технічним вимогам. У подальшому вказані незаконно-виготовлені підакцизні товари, незаконно зберігаються та у подальшому збуваються з вказаної території під виглядом бензину, дизельного пального та скрапленого газу. Крім того, вказане незаконно-виготовлене пальне, транспортуються до різних областей, у тому числі Миколаївської, Херсонської, Кіровоградської та Одеської областей де реалізується кінцевим споживачам за готівкові кошти, без відображення у бухгалтерському обліку та податковій звітності. Вказані паливно-мастильні матеріали реалізуються за готівкові кошти, розрахунки за поставлене пальне здійснюються безпосередньо з водіями автоцистерн, які доставили вантаж замовнику. З цією метою вантажні автомобілі обладнані пристроями для швидкого перерахунку готівкових коштів та для перевірки грошових коштів на підробку.

Крім того, від УОРД ГУ ДФС в Одеській області, за результатами виконання доручення слідчого, надійшла інформація, що довіреною особою керівника вказаної злочинної схеми є громадянин ОСОБА_16 , який у своїй протиправній діяльності використовує різні автомобілі на іноземній реєстрації, у яких здійснює перевезення документів та готівкових коштів, від реалізації незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів.

27.08.2020 в період часу з 12 год. 59 хв. до 15 год. 20 хв., в ході проведення обшуку за місцем проживання одного з керівників вказаної злочинної схеми ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні виявлено автомобіль Хюндай Туксон євро номер НОМЕР_1 , який зі слів присутньої ОСОБА_15 належить ОСОБА_16 .

З урахуванням викладеного, 27.08.2020 в період часу з 15 год 20 хв. по 15 год. 55 хв. на підставі п. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук автомобіля Хюндай Туксон євро номер НОМЕР_1 , з метою врятування майна та документів, які могли бути знищені або пошкоджені.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- флеш накопичувач синього кольору «Transcend MP 320 4 GB»;

- аркуш паперу формату А-4 «Перевитрати липень 2020» з прізвищами, номерами машин - 1 арк.;

- аркуш паперу формату А-4 «червень» з прізвищами, номерами машин - 1 арк.;

- аркуш паперу у клітинку формату А-4 з рукописними записамиз назвами та номерами машин - 1 арк.;

- товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 22 від 09.06.2020 ТОВ «Гранд Ойл Плюс» на 1 арк.;

- аркуш паперу формату А-4 з друкованим табличним текстом та рукописним текстом з номерами телефонів, назвами підприємств і населених пунктів - 1 арк.

Вилучені речі і документи визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Обшук проведено в порядку передбаченому ч.2 ст.237 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим проводився обшук у невідкладному випадку, пов`язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявленням знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення, останній звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.
На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з виявленням обставинам кримінального правопорушення, 27.08.2020 проведено обшук автомобіля Хюндай Туксон євро номер НОМЕР_1 . За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Хюндай Туксон євро номер НОМЕР_1 , що мав місце 27.08.2020, а саме: в період часу з 15 години 20 хвилин по 15 годину 50 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
07.09.2020