Справа № 466/1410/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004894 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

у с т а н о в и в:

21.02.2022 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004894 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004894 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

10.09.2016 р. до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у зв`язку із ігноруванням ОСОБА_7 рішення суду по справі №466/835/, згідно з яким було вирішено стягувати з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його доходу, починаючи з 06.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В ході досудового розслідування отримано відомості, які можуть підтверджувати факт приховування ОСОБА_7 частини власних доходів та

ухилення від їх перерахування потерпілій ОСОБА_6 з метою сплати аліментів відповідно до наведеного вище рішення суду, оскільки за даними ЄДР з 2015 р. ОСОБА_7 також є власником та керівником не лише ПП « ОСОБА_9 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а й товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Відтак, для обгрунтованого висновку щодо виконання ОСОБА_7 обов`язку зі сплати аліментів необхідно встановити відомості щодо обсягу доходів, отримуваних ОСОБА_7 в якості керівника ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і з`ясувати, чи слачувались ним аліменти з цих доходів.

Враховуючи наведене, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених податків ОСОБА_7 за весь час перебування на займаній посаді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_9 ». У зв`язку із цим було подано відповідний запит в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому було отримано відповідь на даний запит, в якій зазначено, що отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених податків ОСОБА_7 за весь час перебування на займаній посаді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_9 » є можливим лише на підставі ухвали слідчого судді (суду) про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження потрібно отримати дозвіл суду на проведення тимчасового доступу до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів документів (їх копій) з метою ознайомлення та вилучення інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених податків ОСОБА_7 за весь час перебування на займаній посаді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_9 ».

Старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004894 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів документів (їх копій) з метою ознайомлення та вилучення інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених податків ОСОБА_7 за весь час перебування на займаній посаді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_9 ».

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати документи з інформацією, що містять вище вказані відомості.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1