Номер провадження 1-кс/754/3789/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003303 від 07.12.2021 року за ч.1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

09.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Десняської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 0003303 від 07.12.2021 року за ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003303 від 07.12.2021 року за ч.1 ст. 286 КК України, під час якого встановлено, що 07.12.2021 року приблизно о 07:04 годині в м. Києві водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Оноре де Бальзака, від вул. Драйзера в напрямку вул. Каштанової, біля будинку 17 по вул. Ніколаева, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїздну частину зліва направо по ходу руху автомобіля Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД.
07.12.2021 р. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2004 року випуску, жовтого кольору, та поміщений на спеціальний майдан тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, автомобіль марки «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2004 року випуску, жовтого кольору, власником якого є ОСОБА_5 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003303 від 07.12.2021 р.
Вказаний вилучений автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом - предметом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також був об`єктом кримінально протиправних дій, тобто є речовим доказом.
Оскільки зазначений автомобіль є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, проведення експертних досліджень, слідчий просить накласти на нього арешт.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, і збереження речових доказів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим доведено в клопотанні наявність правових підстав для арешту майна, що було вилучено відповідно до даних протоколів огляду та обшуків, яке відповідно до постанови слідчого від 07.12.2021 р. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003303 від 07.12.2021 року.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Накладення арешту на вказаний автомобіль, що відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власника, а тому, з метою збереження речового доказу, проведення експертних досліджень, вважаю необхідним накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot 307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2004 року випуску, жовтого кольору, із забороною його відчуження, розпорядження та користування, а також визначити місце зберігання на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -