Справа № 594/1774/21
У Х В А Л А

04 січня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 від 16 грудня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року з Чортківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2021 року за №0000172 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За даними протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 грудня 2021 року, матеріали кримінального провадження передано складу Борщівського районного суду Тернопільської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ), що здійснює судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 травня 2021 року за №0000137 (справа № 594/835/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
При вирішенні питання доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень суд виходить з наступного.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Наведене вище кримінальне провадження №0000137, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 , вже розглядається по суті.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Отже, потерпілий у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення має право відмовитись від обвинувачення на будь-якій стадії судового процесу, що має наслідком закриття кримінального провадження. Крім того, підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення також є примирення потерпілого з обвинуваченим у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За наведених обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд прийшов до переконання про недоцільність об`єднання двох кримінальних проваджень в одне в порядку ст.334 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В об`єднанні матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2021 року за №0000172 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 травня 2021 року за №0000137 (справа № 594/835/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України відмовити.
Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2021 року за №0000172 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий