УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого ВЗІСД ГУНП у Вінницькій області про те, що посадові особи одного із медичних закладів Вінницької області зловживають своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки. ЖЄО 17901

Так, від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт про те, що порядок функціонування електронної системи охорони здоров`я та Порядок опублікування відомостей з електронної системи охорони здоров`я України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) регламентуються Постановою Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 №411 «Деякі питання електронної системи охорони здоров`я».

Електронна система охорони здоров`я складається з центральної бази даних та електронних медичних інформаційних систем, між якими забезпечено автоматизований обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРІ).

Функції медичної інформаційної системи у м. Вінниці здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створена для забезпечення збору інформації до бази ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Медичні заклади Вінницької області надали паспортні дані та електронний підпис лікарів медичних установ, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в свою чергу надав кожному лікарю код доступу (електронний ключ).

Згідно оперативної інформації було встановлено, що громадянин К. не відвідуючи медичний заклад в серпні місяці 2021 року був внесений в Електронний реєстр ІНФОРМАЦІЯ_4 як особа, яка отримала першу дозу вакцинації від короновірусної хвороби. В подальшому у вересні місяці 2021 року громадянин К. був внесений в Електронний реєстр ІНФОРМАЦІЯ_4 як особа, яка отримала другу дозу вакцинації від короновірусної хвороби.

Також було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 не відвідуючи медичний заклад в серпні місяці 2021 року був внесений в Електронний реєстр ІНФОРМАЦІЯ_4 як особа, яка отримала першу дозу вакцинації від короновірусної хвороби. В подальшому у вересні місяці 2021 року громадянин ОСОБА_4 був внесений в Електронний реєстр ІНФОРМАЦІЯ_4 як особа, яка отримала другу дозу вакцинації від короновірусної хвороби.

Вище зазначені вакцинації від коронавірусної хвороби здійснювались лікарями амбулаторії загальної ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також встановлено, що для введення вищевказаної ін`єкції, робиться попередній запис, так як одна ампула розрахована на 15 чоловік та при наявності достатньої кількості бажаючих вакцинуватись, лікар та медсестри проводять вакцинування. Громадяни в свою чергу дають дозвіл на опрацювання персональних даних та заповнені письмові згоди зберігаються в медичному закладі.

В подальшому, при наявності паспорта та ідентифікаційного коду, медсестра входить в базу ІНФОРМАЦІЯ_4 та по прізвищу находить кабінет пацієнта, у разі відсутності угоди з сімейним лікарем, на підставі паспорта та ідентифікаційного коду здійснюється ідентифікація пацієнта, та в подальшому вноситься дата, час, номер партії вакцини.

Лікар, який брав участь у вакцинації, своїм електронним ключем з внесенням підтверджує хто вакцинував.

При наявності інформації про отримання двох доз вакцинації, громадяни мають право отримати паспорт вакцинації за місцем здійснення вакцинації або через додаток «ДІЯ».

Після здійснення вакцинації, ємкість, шприци та серветки утилізуються в спеціальний бокс, списуються по бухгалтерії та передаються комерційній структурі із якою заключений договір на здійснення утилізації.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти зловживання службовим становищем медичних працівників, а саме завірених належним чином документів які перебувають у володінні Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим які входять до групи слідчих кримінального провадження №0001155, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення завірених належним чином копій наступних документів:

- книги реєстрації пацієнтів за період часу з 01.08.2021 по 30.09.2021 роки;

- бухгалтерський облік отримання, списання та утилізації вакцин від короновірусної хвороби (COVID-19);

- оригінали заяв та документів пацієнтів на обробку персональних даних за період часу з 01.08.2021 по 30.09.2021 роки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя