Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3853/21
У Х В А Л А
23.09.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання фахівця Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 23.12.2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного подання, встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 23.12.2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України.

Вказаний Вирок Добропільський міськрайонний суд Донецької області від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 04.02.2020 року та в той же день був прийнятий до виконання.

25.02.2020 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Виноградівського РВ для постановлений на облік, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, уникати особистого спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також ознайомлено, що згідно ст. 166 Кримінальпо-викопавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_5 було ознайомлено з вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2019 року та з обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, за результатами чого від нього була відібрана підписка, анкета, складена довідка про проведення профілактичної бесіди, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Виноградівського районного відділу з питань пробації в перший понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_5 під підпис, заведений листок реєстрації.

05.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

05.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

06.05.2021 року за вих. № 39/3/1247 -21 ОСОБА_5 направлено виклик на 11.05.2020 року, за якими він з`явився.

11.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Виноградівського районного відділу з питань пробації, від нього відібрано пояснення, в якому підтвердив, що дійсно не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації так як знаходився па під заробі тках в Одеській області.

Цього ж дня йому винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78(79,104) КК України, а також було проведено профілактичну бесіду, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

08.07.2021 року за вх. № 1947 з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла довідка про те, що засудженого ОСОБА_5 в другому кварталі 2021 року 6 разів притягнуто до адміністративної відповідальності.

В зв`язку з вище викладеним Виноградівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області прийшов до висновку, що ОСОБА_5 не з`явився в установлені дні явки для реєстрації без поважних причин, що підтверджує невиконання ОСОБА_5 покладений на нього судом обов`язок та про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Представник Виноградівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги подання просить задоволити.

Прокурор під час судового засідання вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав, що не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Суд, вислухавши, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, вважає що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 23.12.2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України.

Вказаний Вирок Добропільський міськрайонний суд Донецької області від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 04.02.2020 року та в той же день був прийнятий до виконання.

25.02.2020 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Виноградівського РВ для постановлений на облік, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пи тань пробації, уникати особистого спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також ознайомлено, що згідно ст. 166 Кримінальпо-викопавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_5 було ознайомлено з вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2019 року та з обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, за результатами чого від нього була відібрана підписка (а.с.33), анкета (а.с.32), складена довідка про проведення профілактичної бесіди (а.с.42), винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.36), згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Виноградівського районного відділу з питань пробації в перший понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_5 під підпис (а.с.36), заведений листок реєстрації (а.с.37).

05.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

05.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

06.05.2021 року за вих. № 39/3/1247 -21 ОСОБА_5 направлено виклик на 11.05.2020 року (а.с. 96), за якими він з`явився.

11.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Виноградівського районного відділу з питань пробації, від нього відібрано пояснення, в якому підтвердив, що дійсно не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації так як знаходився па під заробітках в Одеській області (а.с. 97).

Цього ж дня йому винесено попередження (а.с. 98) про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78(79,104) КК України, а також було проведено профілактичну бесіду (а.с.99,100), повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

08.07.2021 року за вх. № 1947 з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла довідка про те, що засудженого ОСОБА_5 в другому кварталі 2021 року 6 разів притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме

постанова про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП від 21.04.2021 року, серії ЕАН/4102392 (полк патрульної поліції в місті Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області);

постанова про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП від 09.04.2021 року, серії БАБ /262833 (відділенням поліції №1 м. Новий Буг Капітанського РВП в Миколаївській області);

постанова про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП від 20.06.2021 року, серії ГАБ/960499 (відділення поліції №1 м. Виноградів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області);

постанова про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП від 30.06.2021 року, серії ГАБ/960458 (відділення поліції №1 м. Виноградів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області);

постанова про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП від 25.06.2021 року, серії ГАВ/251182 року, (відділення поліції №1 м. Виноградів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області);

постанова про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП від 28.06.2021 року, серії ГАВ/251186, (відділення поліції №1 м. Виноградів Берегівського РВП ГУГІП в Закарпатській області).

02.08.2021 року засуджений ОСОБА_5 в своєму поясненні підтвердив, що в період другого кварталу 2021 року притягався до адміністративної відповідальності (а.с.119).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистим підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував умови відбування покарання з випробуванням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 за Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2019 року та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного цим вироком.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , рахувати з моменту його фактичного затримання та поміщення до відповідної установи виконання покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.57,166КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання фахівця Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , який засуджений вироком Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України і направлення його для відбування покарання- задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного йому Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2019 року (справа №227/4176/19) за ч.3 ст.186 КК України до позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_5 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1