Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1971/2021 Справа № 641/8459/21
УХВАЛА
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженим з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівникам СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2021 року до чергової частини Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 14.10.2021 року до вказаного лікувального закладу було доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки про причину смерті 12-17/432А/21 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок: 1. поліорганної недостатності; 2. двобічної пневмонії; 3. набряку головного мозку та легень; 4. опіків тіла полум`ям.
28.10.2021 року прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 було винесено постанову про визначення територіальної підслідності.
04.11.2021 року прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова дане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ч. 1 ст.115 КК України на ч.2 ст.121 КК України, тобто умисне нанесення тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.
В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. 14.10.2021 року зі слів його матері йому стало відомо про те, що 13.10.2021 року вона знаходилась за адресою: АДРЕСА_3 , де вживала алкогольні напої, після чого пішла до магазину за випивкою, по дорозі зустріла невідомого чоловіка, який облив її якоюсь рідиною та підпалив. Вона руками погасила полум`я та пішла додому. 14.10.2021 року ОСОБА_7 забрав матір та викликав швидку медичну допомогу, по приїзду лікарі забрали її до ІНФОРМАЦІЯ_5 . 17.10.2021 року близько о 20 години 00 хвилин ОСОБА_7 було повідомлено, що ОСОБА_5 померла.
Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати медичну карту, зі всіма довідками, знімками та дисками, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти з метою її вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Так, згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На виконання вимог ч.5, ч.6, ч. 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Проте в частині вимог надання тимчасового доступу за дорученням слідчого працівникам СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Так, слідчим в клопотанні не зазначено даних осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 10.12.2021 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1