Справа № 462/5691/21
провадження 1-кс/462/1501/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

02.08.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України.

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що ОСОБА_4 01 серпня 2021 близько 20:00 год., перебуваючи в альтанці на території, прилеглій до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно застосував фізичне насильство до потерпілого ОСОБА_5 , яке виразилося у нанесені йому ударів кулаками обох рук по голові, обличчі, шиї, після чого, схопивши зв`язку ключів, яку потерпілий перед цим поклав на стіл, затиснувши в кулаці один з ключів таким чином, щоб гостра його частина виступала вперед, наніс ним ОСОБА_5 удар в праве око, чим спричинив останньому рвану рану ока з випаданням або втратою внутрішньоочної тканини, рану на верхній повіці, синець в навколоорбітальній ділянці, крововилив на білковій оболонці та деформації правого очного яблука, яка могла виникнути 01.08.2021 та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою розладу здоров`я із стійкою втратою працездатності більш як на одну третину, а також синець біля мочки лівого вуха, синець на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, які утворилися від дії тупих предметів чи при ударі до таких, могли виникнути 01.08.2021 та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В ході досудового слідства було встановлено, що 01.08.2021 року ОСОБА_5 було госпіталізовано бригадою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де останній проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 до 09.08.2021 року з діагнозом: рвана рана ока з випаданням або втратою внутрішньоочної тканини.
На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (із долученими рентгенівськими знимками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 з 01 по 09.08.2021 року, оскільки, в разі отримання тимчасового доступу до вказаної документації, інформація, яка в ній міститься, буде використана для проведення додаткової судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , встановлення всіх обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для проведення додаткової судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 та встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (із долученими рентгенівськими знимками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень), в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення,а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що ст.слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (із долученими рентгенівськими знимками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2