Справа № 182/5679/21
Провадження № 1-кс/0182/1133/2021
У Х В А Л А
Іменем України

30.08.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обасті ОСОБА_3 , яке погоджено прокурорм Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000068 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася із заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до кримінальної відповідальності працівників медичної санітарної частини АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_6 повідомила, що 08.07.2021 року її синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібно було заступати на робочу зміну, однак через поганне самопочуття він вирішив звернутися за місцем роботи до медичної частини АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскіьки на той час в нього вже була температура 39 градусів. Медичний огляд її сина 08.07.2021 року здійснювала медичний працівник ОСОБА_7 , яка в ході огляду не проводила ніякі аналізи та не виписала напрвлення на рентген, а лише прописала ОСОБА_5 вітаміни, та сказала прийти до неї 12.07.2021 року. В період часу з 08.07.2021 року по 12.07.2021р. її синові ніхто не надавав належного медичного лікування. Коли її син прийшов вже до ОСОБА_7 12.07.2021 року, то вона виписала йому направлення на рентген, який показав, що в її сина вже 78 відсотків ураження легень. Після чого мого її направлили на лікування до ковідного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він перебував на стаціонарному лікуванні до 17.07.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 її син помер в реанімаційному відділенні вищевказаної лікарні. Причина смерті гостра легенево-серцева недостатність

На даний час виникла необхідність в проведені комісійної судово-медичної експертизи для встановлення чи були допущені лікарські помилки при лікуванні хворого ОСОБА_5 , що призвели до настання тяжких наслідків.

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідний оригінал амбулаторної картки хворого, що знаходиться в медичній санітарній частини АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 ; та оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілої.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1