Провадження №1-кс/447/561/21
Справа №447/2654/19
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

12 жовтня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про поновлення строку для подання клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000269, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
11.10.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене виконувачем обов`язків начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідчий просить поновити строк для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 08.10.2022. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Дуброва, Миколаївського району Львівської області, перебуваючи останні три роки на заробітках в Російській Федерації, а саме в м. Москва, додому не приїжджав, а за останній рік перестав виходити на зв`язок, телефонувати рідним, на даний час місце знаходження останнього не відоме.
31.05.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: огляд місця події станом на 31.05.2018, під час якого виявлено та вилучено сорочку чоловічу та краватку, яка належить ОСОБА_7 ; допитано у якості свідка заявницю ОСОБА_5 , яка вказала, що місце знаходження її сина їй невідомо; допитано у якості свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; скеровані запити в Головний центр обробки інформації, КНП «Миколаївську КЦРЛ», дано запити в кур`єрські компанії, для встановлення місця знаходження, дано ряд доручень оперативним працівниками ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для встановлення місця знаходження особи та оголошення його в розшук, однак позитивних результатів здобуто не було.
На даний час місце знаходження ОСОБА_7 не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.
У клопотанні слідчий зазначила, що строк досудового розслідування закінчився 19.11.2020. Проте, шляхом моніторингу в системі ЄРДР кримінальних проваджень строк досудового розслідування у яких завершується за ст. 219 КПК України, не вдалося виявити кримінальне провадження №0000269 від 31.05.2018 як таке, оскільки робота системи ЄРДР працювала несправно, а тому в кладці «аналітика і статистика» не показувало зазначене кримінальне провадження.
Відтак, слідчий просить поновити строк звернення із клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовжити такий строк до 08.10.2022, посилаючись на те, що строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування пропущено з об`єктивних причин, через надмірну завантаженість.
У судове засідання слідчий не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання. Зазначила у такому про розгляд клопотання за відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У частині другій статті 219 КПК України зазначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до аналізу норм статті 219 КПК України та обставин кримінального провадження №0000269, початок перебігу строку досудового розслідування почався з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 та становив 18 місяців, тобто до 31.11.2019.
Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_10 від 21.11.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до шести місяців, а саме до 21.05.2020, та ухвалою від 19.05.2020 до 19.11.2020.
Відтак, строк досудового розслідування закінчився 19.11.2020.
Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи, слідчий звернулася до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру 11.10.2021, тобто через 11 місяців після закінчення строку досудового розслідування.
Пунктом 21 частини першої статті 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливість продовження строку досудового розслідування за межами встановленого законом строку, незалежно від кваліфікації злочину, наслідків та повноти досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Наслідком закінчення строку досудового розслідування, відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України, є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1