Справа № 743/154/20
Провадження №1-кп/743/6/21
УХВАЛА

03 грудня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000858 від 05.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000858 від 05.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просив на підставі п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, повернути обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні прокурору, у зв`язку з тим, що 01.07.2020 набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтримав заявлене клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту, вказуючи на його необґрунтованість та зазначив, що в даному судовому засіданні повинно вирішуватися питання щодо стадії з якої необхідне розглядати кримінальне провадження, та який обсяг доказів повинен досліджуватися в ньому.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 розділу 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, надійшов до Ріпкинського районного суду Чернігівської області 03.02.2020.
Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 07.02.2020 обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання.
02.03.2020 призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 14 годині 10.03.2020 року.

На підставі розпорядження від 04.06.2021 № 36 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 743/154/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями судова справа № 743/154/20 розподілена судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від 07.06.2021, укримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, призначено підготовче судове засідання на 22 червня 2021 року об 11:00 год.

З обвинувального акту встановлено, що правопорушення вчинено ОСОБА_4 05.07.2019, а відтак відповідно до положень КК України, чинних на час вчинення правопорушення, дії ОСОБА_4 підпадають під поняття злочину.

Відповідно до положення статті 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Враховуючи те, що дане кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч. 1 ст. 296 КК України, розглядалось по суті, незважаючи на те, що протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями судова справа № 743/154/20 розподілена судді ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що підстав для задоволенні клопотання не має.
Керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000858 від 05.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.12.2021.
Суддя ОСОБА_1