У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
31.01.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000194 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотання, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000194 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українина дванадцять місяців, тобто до 31.01.2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000194 від 31.01.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

31.01.2020 року, близько 01:00 год., двоє невідомих осіб, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом ривка, із погрозою застосування фізичного насильства, відкрито заволоділи мобільним телефоном, чим завдали ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 3500 грн.

31.01.2020 року слідчим проведено огляд місця події в ході якого нічого не вилучалося.

31.01.2020 року відповідно до доручення начальника СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000194 від 31.01.2020року було доручено слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування слідчим Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 .

Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідків двох осіб. Однак корисної інформації отримано не було.

В ході досудового розслідування слідчим скеровувалися доручення в порядку ст. 40 КПК України у ВКП на предмет встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, встановлення очевидців даного кримінального правопорушення, перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які раніше судимих за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.

Однак в ході досудового розслідування рапортів про виконання доручень у СВ не надходило.

В подальшому слідчим було повторно скеровано повторні доручення в порядку ст. 40 КПК України у ВКП ЛРУП №2, однак рапортів про виконання доручень слідчого у СВ ЛРУП №2 на момент подачі клопотання про продовження строку не надходило.

В ході досудового розслідування не було встановлено місце знаходження викраденого майна, особу злочинця, свідків та очевидців даної події.

Також в ході досудового розслідування не опрацьовувалися раніше судимі особи, які раніше були судимі за аналогічне правопорушення.

Також у даному кримінальному провадженні за вчинення вказаного кримінального правопорушення строки давності по притягненню до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення не закінчились.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.01.2022 року, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

В ході подальшого проведення досудового розслідування планується провести слідчі дії, метою яких буде: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, скерувати відповідні запити у відповідні установи на предмет чи здавалися у дані установи викрадені речі, скерувати доручення повторно в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи злочинця, встановлення місцезнаходження викраденого майна та відпрацювання раніше судимих осіб за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на предмет причетності до вчинення даного кримінального правопорушення.

Оскільки в ході досудового розслідування не були встановлені свідки та очевидці даної події, які б могли надати інформацію про даний злочин, не встановлено особи злочинця і місцезнаходження викраденого майна, а тому на підставі вищевикладеного та враховуючи, те що та враховуючи, те що слідчим були надані повторні доручення про виконання певних слідчих (розшукових) дій, та відповідь на них на момент подачі клопотання не надійшла, та у разі встановлення особи при виконанні даних доручень потрібно додатковий термін строку досудового розслідування для повідомлення особі про підозру та скерування кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, та відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином і таким чином, відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового слідства може бути продовжений на дванадцять місяців.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином. Однак слідчим подано до клопотання заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій він зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.8 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні № 11036/03 від 18 березня 2008 року у справі «Ладен проти Польщі», рішення суду повинно забезпечити не тільки право підозрюваного (обвинуваченого), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, розпочався 31.01.2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 29.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 31.09.2021 року.

Ухвалою слідчого судді від 23.09.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 31.11.2021 року.

Ухвалою слідчого судді від 25.11.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 31.01.2022 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчимне було здійснено повного проведення всіх слідчих (розшукових) дій, які були спрямовані на розслідування даного злочину та не наведено конкретних обставин, як б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Разом з тим, досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК України та враховуючи не становлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 2 (два) місяці, у зв`язку з чим клопотання слідчогоє обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України -

постановив:
клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 31.03.2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1