Справа № 466/5921/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000001 від 08.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000001 від 08.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Від прокурора ОСОБА_3 поступило клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строком на два місяця, оскільки вважає, що ризики з моменту обрання їм такого виду запобіжного заходу не змінились.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора, просив обрати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт або зменшити розмір застави. Зокрема пояснив, що ОСОБА_5 раніше не судима, не переховувалася від слідства, має 8 дітей, а тому просить застосувати інший запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши думку прокурора в підтримку даного клопотання, думку обвинувачених та захисника, думку потерпілої та її представника, які просили клопотання прокурора задовольнити, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи обставини справи, те, що справу лише призначено до судового розгляду, судом ще не досліджувалися докази винуватості чи невинуватості обвинувачених, з часу обрання їм запобіжних заходів ризики не зменшились, а саме вбачається, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, обвинувачується у вчиненні умисного злочину, санкція якого передбачає покарання на строк до п`яти років, ніде не зареєстрований та проживаючий у м.Ужгород, може переховуватись від суду, крім того, може незаконно впливати на потерпілу та свідків, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, санкція якого передбачає покарання на строк до п`яти років, зареєстрована у Закарпатській області та проживаюча у м.Ужгород, ніде не працює, може переховуватись від суду, крім того, може незаконно впливати на потерпілу та свідків, суд приходить до висновку, що продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшилися на даний час.

Враховуючи обставини справи, те, що, продовжують існувати ризики, які передбачені ст.177 КПК України і слугували підставою для обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ці ризики не зменшилися, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 терміном на 60 днів. Застосування більш м`якого запобіжного заходу, на думку суду, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинувачених.

Продовжуючи строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити заставу у розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Застава є альтернативним видом запобіжного заходу, який на думку судді в тій же мірі, що і тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

У разі внесення суми застави, на обвинуваченого слід покласти наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту проживання без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжуючи строк запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити заставу у розмірі 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Застава є альтернативним видом запобіжного заходу, який на думку судді в тій же мірі, що і тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

У разі внесення суми застави, на обвинувачену слід покласти наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту проживання без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, строк тримання під вартою строком на 60 днів до 06 листопада 2021 року включно.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 20 (двадцятти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 47580 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

прибувати до суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі населеного пункту проживання без дозволу прокурора, суду;

повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення покладених обов`язків заставу буде звернуто в дохід держави.

Дані обов`язки діють на строк не більше двох місяців.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, строк тримання під вартою строком на 60 днів до 06 листопада 2021 року включно.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу у розмірі 5 (п`яти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 11895 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки:

прибувати до суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі населеного пункту проживання без дозволу прокурора, суду;

повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення покладених обов`язків заставу буде звернуто в дохід держави.

Дані обов`язки діють на строк не більше двох місяців.

На ухвалу суду протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1