Справа № 720/2487/21
Провадження № 1-кс/720/276/21
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

24 грудня 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ №4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 27 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Посилається на те, що СВ №4 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 0000200 від 27 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, в період часу з 17:00 год. 21.06.2019 року по 11:00 год. 26.06.2019 року, невстановлена особа, знаходячи по вул. Шевченка, 55 с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, через не зачинені двері проникла до підсобного приміщення, звідки викрала апарат для мийки «EVROTEK-WP502», дриль марки «ЕЛПРОМ-ЕД570» шліфувальну машину марки «PROKRAFT-PW980», бензопилу, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області, чим завдала останньому матеріальної шкоди.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: 26.06.2019 року прийнято заяву про вчинення кримінальне правопорушення, 26.06.2019 року відібрано пояснення у ОСОБА_4 , відібрано заяву на огляд помешкання, 26.06.2019 року проведено огляд місця події, 27.06.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , 12.07.2019 року клопотання про доручення проведення експертизи, 15.07.2019 року направлено ухвалу про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, 17.07.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , 10.11.2020 року надано доручення на проведення слідчих дії, 20.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ..

Також слідчий вказує, що в ході досудового розслідування не було проведено всі необхідні слідчі дії, з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено про підозру, не встановлено усіх очевидців вказаної події та свідків, що унеможливлює на даний час встановлення винних осіб, а тому, на даний час, з урахуванням строку досудового розслідування, не є можливим виконати передбачені КПК України обов`язки визначені ч. 2 ст. 9 КПК України, щодо всебічності, повноти і неупередженості при дослідженні обставин кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим слідчий надав заяву відповідно до якої клопотання підтримує та просять провести розгляд без його участі.

За наданих обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000200 від 27 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином. Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що у випадку якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у визначений строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строку на один місяць щодо проступку, шести місяців щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування воно подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу.
Зважаючи на те, що підозра по данному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 27 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1