Єдиний унікальний № 946/7150/21
Провадження № 1-кп/946/558/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 вересня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинуваченаОСОБА_3 ,
інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 30 серпня 2021 року, ухвалою від 31 серпня 2021 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Встановлені судом обставини
2.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
3.З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2021 р. був накладений арешт на певне майно.
4.З розписок, долучених до обвинувального акту, хоча і не вбачається, що обвинувальний акт з додатками та копії матеріалів дізнання були вручені обвинуваченій ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю підписів у них самої обвинуваченої, але остання під час підготовчого судового засідання пояснила, що їй дійсно були вручені копії обвинувального акту з додатками та копії матеріалів дізнання, а від підпису у розписках вона відмовилася, у зв`язку з її незгодою з деякими обставинами. Обвинувачена ОСОБА_3 також зазначила, що повторно вручати їй копії матеріалів дізнання необхідності немає.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту з таких підстав.
6.Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про примирення або про визнання винуватості до суду не надійшло.
7.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають учасники судового провадження та свідки обвинувачення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
8.Суд не вбачає підстав доручати представнику персоналу органу пробації складати досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки за змістом ч.2 ст. 3141 КПК досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні лише нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК відноситься до кримінальних проступків, а не до злочинів.
9.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, не надійшло. Також не надійшло і клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим застосований арешт слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 28 вересня 2021 року, на 09:30 годину.
2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваноїОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 та свідків обвинувачення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яких викликати в судове засідання.
3.Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна залишити без змін.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1