Провадження № 1-кп/947/886/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 03.06.2021 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, працюючого на посаді молодшого інспектора прикордонного контролю 2 категорії Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На початку 2021 року, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення ОСОБА_5 увійшов до складу організованої громадянином України ОСОБОЮ 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), злочинної групи, діяльність якої була направлена на скоєння особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також збутом психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, 30.01.2021, приблизно о 02 годині 00 хв., громадянин України ОСОБА 2 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), не маючи джерел доходів, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, з метою її подальшого збуту, знаходячись на узбіччі по вул, Заньковецької у м. Одесі, між будинками № 9 та АДРЕСА_3 , навпроти господарської споруди під № 11а, усвідомлюючи, що придбання психотронної речовини є злочином, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин, незаконно придбав у невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 » невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою його подальшого збуту іншим особам.

В подальшому, ОСОБА 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), який у свою чергу, діючи відповідно обраній собі ролі організатора організованої злочинної групи, використовуючи мобільні сервіси приватних перевезень, у невстановлений день та час незаконно перевіз вищевказану психотропну речовину - амфетамін до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасовував її, розподіляючи на дрібні дози, і зберігав її до 29.03.2021, з метою подальшого збуту. Крім того, частину придбаного амфетаміну ОСОБА 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), згідно розробленого ним і узгодженого з іншими співучасниками плану спільної злочинної діяльності, у невстановлений день та час, але не пізніше 24.02.2021 передав ОСОБІ 2 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження) і ОСОБА_5 для її зберігання ними за адресами їхнього проживання: АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_2 , відповідно.

Надалі, на виконання спільного злочинного умислу, в період з 05.02.2021 по24.02.2021, ОСОБА 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження)., діючи як організатор та співвиконавець організованої злочинної групи, за допомогою сервісу обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджеру «Viber», який закріплений за його абонентським номером НОМЕР_1 , в ході спілкування із ОСОБА_7 , яка діяла під контролем правоохоронних органів і брала участь у контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини амфетаміна, запропонував останній придбати наявну у нього психотропну, речовину - амфетамін, при цьому самостійно виказав бажання і готовність збути їй психотропну речовину, приблизною вагою 20 г за грошові кошти у розмірі 1000 грн.

24.02.2021 о 13:00 год., ОСОБА 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), продовжуючи спільні злочинні дії, в ході особистого спілкування з ОСОБА_7 , з метою збуту психотропної речовини, домовився про зустріч з нею цього ж дня, після 20:00 год.

Того ж дня, о 22 годині 30 хв., продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБИ 1 та 2 - (матеріали щодо яких виділенні в окреме кримінальне провадження), діючи як співвиконавці, використовуючи транспортний засіб марки «Rover» Литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБИ 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), прибули на паркувальний майданчик, розташований поблизу кафе «Етаж» за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 5Б, про що повідомили ОСОБА_7 та надали їй вказівку сісти до них у вказаний транспортний засіб.

Перебуваючи в салоні авто, ОСОБА 1 та 2 - (матеріали щодо яких виділенні в окреме кримінальне провадження), діючи на виконання узгодженого між всіма членами організованої злочинної групи плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку обігу психотропних речовин і бажаючи їх настання, здійснили збут ОСОБА_7 психотропної речовини - амфетаміну у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору, приблизною вагою 20 г, шляхом її продажу, за грошові кошти у розмірі 1000 грн., безпосередньо передавши їй прозорий полімерний пакет із зазначеною психотропною речовиною і одержавши від неї грошові кошти в сумі 700 грн. двома банкнотами номіналом 500 грн. і 200 грн. При цьому ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю з ОСОБОЮ 1 та 2 - (матеріали щодо яких виділенні в окреме кримінальне провадження), передала останнім грошові кошти у розмірі 700 грн., а залишок у розмірі 300 грн. у подальшому повинна була перерахувати на визначені ними банківські картки.

Того ж дня, о 23:20 год. ОСОБА_7 добровільно видала співробітникам УСБУ в Одеській області збутий їй за вищевикладених обставин ОСОБОЮ 1 та 2 - (матеріали щодо яких виділенні в окреме кримінальне провадження) вищезазначений прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, кількісний вміст якої становить 12,011г.

25.02.2021 ОСОБА 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), діючи як керівник та співвиконавець організованої злочинної групи, і ОСОБА 2 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), діючи як співвиконавець, в ході спілкування з ОСОБА_8 за допомогою сервісу обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет інтернет-месенджеру «Viber» надали їй реквізити банківських карт: № НОМЕР_3 , що належить ОСОБІ 2 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), а також № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , для перерахування нею на вказані банківські картки грошових коштів у сумі 300 грн. - залишку грошових коштів, які вони мали намір одержати за збут їй за вищевказаних обставин психотропної речовини - амфетаміну.

В свою чергу, 25.02.2021, ОСОБА_7 , діючи на виконання незаконних вимог ОСОБИ 1 та 2 - (матеріали щодо яких виділенні в окреме кримінальне провадження), під контролем правоохоронних органів, з метою викриття злочинних намірів ОСОБИ 1 та 2 - (матеріали щодо яких виділенні в окреме кримінальне провадження), за допомогою терміналу АТ «ПриватБанк» перерахувала у якості другої частини оплати за збуту їй 24.02.2021 за вищевикладених обставин ОСОБОЮ 1 та 2 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження) психотропну речовину, на визначені ОСОБОЮ 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження) банківські картки: № НОМЕР_3 , що належить ОСОБІ 2 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), у розмірі 100 грн., та №0232860, що належить ОСОБА_5 , у розмірі 200 грн., які були обізнані про обставини надходження вищевказаних грошових коштів на їх рахунки та призначення оплати.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця II, Список № 2).

Згідно із Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 12,011г амфетаміну складає великий розмір вказаної психотропної речовини.

Дії ОСОБА_5 виявились у тому, що він у невстановлений день та час, але не пізніше 24.02.2021, будучи учасником організованої злочинної групи ОСОБИ 1 ~ (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження), перебуваючи за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження) для зберігання ним психотропну речовину - амфетамін, з метою подальшого збуту іншим особам.

В подальшому, ОСОБА_5 , незаконно зберігав вищевказану психотропну речовину за місця свого фактичного проживання до 29.02.2021, з метою збуту.

29.03.2021, в період з 16:59 год. по 23:40 год., в ході проведення співробітниками Управління СБ України в Одеській області обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБИ 1 - (матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження) і ОСОБА_5 за за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого, були виявлені та вилучені: грудка речовини білого кольору, поліетиленовий згорток з грудкою речовини білого кольору, два поліетиленові пакети з залишками білої порошкоподібної речовини, які містили у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальний кількісний вміст якої становить 0, 65 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список №2).

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за:

- ч.3 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, у великих розмірах, організованою групою;

- ч.3 ст.307 КК України незаконне придбання і зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинена повторно, організованою групою.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості укладені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

17.06.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 з однієї сторони та прокурором Одеської спеціалізованою прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 з другої сторони було складено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень та беззастережно визнає вину в обсязі обвинувачення у судовому провадженні, також враховані ступінь та характер сприяння обвинуваченого у розкритті кримінальних проваджень, характер і тяжкість висунутого обвинувачення, наявність суспільного інтересу;

Водночас сторони прийшли до угоди про те, що враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання винуватості, зобов`язання у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими співучасниками групи, та інших причетних до вчинення цього кримінального правопорушення невстановлених осіб, враховуючи те, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації характеризується виключно позитивно, сторони дійшли згоди призначення ОСОБА_5 покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місць.

- за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць, із застосуванням ст. 69, 62 КК України та призначити покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.307 КК України та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості складені із дотриманням вимог КПК України.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_5 визнав винним себе у повному обсязі та цілком підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, які викладенні в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся, просив суд, суворо не карати та запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень та повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладання та затвердження угоди, просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав укладання угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 підтримала укладання угоди про визнання винуватості.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 , повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки їх невиконання.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_5 , узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 314, 370-374, 394, 473-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 17.06.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_9 з однієї сторони та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 з другої сторони затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

- ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць, із застосуванням ст. 69, 62 КК України та призначити покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.307 КК України та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

У строк відбування призначеного судом покарання за цим вироком зарахувати перебування ОСОБА_5 під вартою з моменту фактичного затримання, тобто з 29.03.2021 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без змін.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів, у сумі 6864 гривні 65 копійок.

Арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2021 року на земельну ділянку площею 1,4916га, кадастровий номер :18:000:0118 за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с/рада Володимирівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6), яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Арешт накладений на грошові кошти, які знаходяться на рахунках закріплених за банківськими картками АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 скасувати.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1