Справа № 212/1517/22
У Х В А Л А
04 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2022 року до слідчого судді звернулася о ОСОБА_3 із вищезазначеною скаргою, у якій просила зобов`язати посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21.02.2022.
В обґрунтування скарги зазначила, що 21.02.2022 року вона подала заяву до ВП № 3про вчинення кримінального правопорушення ФОП Колесник ветеринарний госпіталь «Степ» за ст. 320 КК України. Однак, її заява не була внесена до ЄРДР всупереч положень ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву з підстав, викладених у скарзі, пояснила, що вона зверталася із відповідною заявою, але станом на сьогоднішній день відомості до ЄРДР не внесені, що вона вважає порушенням з боку правоохоронних органів.
Прокурор в судовому засіданні слідчому судді пояснив, що у зв`язку із ситуацією, яка склалася у країні, відсутні відомості про результати розгляду заяви, просив вирішити скаргу на розсуд суду.
Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, до суду не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, дійшов такого висновку.
В ході розгляду скарги встановлено, що до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 21.02.2022 звернулася ОСОБА_3 із заявою про кримінальне правопорушення, у якій просила притягнути до відповідальності керівництво ФОП Колесник ветеринарний госпіталь «Степ» за ст. 320 КК України, оскільки останні застосовують заборонений наркотичний засіб для загальної анестезії тварин під час стерилізації, який закуповується за бюджетні кошти, що вона вважає злочином (а.с. 2).
Вказана заява була прийнята ВП № 3 та зареєстрована як звернення за реєстраційним № Т-176зв 21.02.2022 (а.с. 2).
На день розгляду скарги ОСОБА_3 будь-якої відповіді щодо внесення відомостей до ЄРДР за її заявою не отримувала.
Таких відомостей не надано і слідчому судді, витребувані матеріли також слідчому судді не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.7 розділу ІІ Положення).

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Таким чином, обов`язок внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, дізнавача, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.
Слідчий суддя, дослідивши заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вважає, що вона містить достатні відомості про кримінальне правопорушення щодо тих обставин, які можуть об`єктивно свідчити про вчинення такого кримінального правопорушення, а тому приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати службових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.02.2022 про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1