Справа № 442/8172/21
Провадження № 1-кс/442/1610/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000303 від 29.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 29.08.2021, близько 07:30, перебуваючи неподалік пасовиська, що знаходиться у с. Добрівляни, Дрогобицького району, Львівської області, в ході виниклого словесного конфлікту, хлопець на ім`я ОСОБА_6 наніс один удар головою, в область обличчя, а саме у ніс гр. ОСОБА_7 , та численні удари кулаками та ногами по тілу ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з починаючи з 01.09.2021, після вчинення злочину відносно нього, у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів наступних документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який з 01.09.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився. Телефонограмою повідомлявся про судове засідання та просив проводити таке за його відсутності, так як не може з`явитися до суду у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який з 01.09.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1