Провадження №1-кс/523/4068/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001386 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 03.10.2021 біля 16:30 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 нанесли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні лікарні КНП «ООКЛ» ООР».

За вказаним фактом 05.10.2021 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

08.10.2021 в період часу з 01 год. 27 хв. по 02 год. 13 хв. ст. слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управляння Національної поліції ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, негайно проведено невідкладний обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України. У ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження № 0001386 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

-Фрагмент шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковані до паперового пакету;

-Злив речовини бурого кольору з правої ручки крісла на одному марлевому тампоні;

-Виріз коврового покриття з речовиною бурого кольору, упаковано до паперового пакету;

-Зіскоб з дерев`яної табуретки білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до паперового пакету;

-Штани чорного кольору та светр темно-синього кольору, упаковано до полімерного пакету № INP 40000283

-Пара чоловічих кросівок, упаковані до полімерного пакету № INP 40000876.

Крім того, в ході складання протоколу затримання в порядку статті 208 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у останнього було вилучено : мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 10 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_3 , упакований до спеціального пакету № FPS 5015313.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

-фрагмент шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковані до паперового пакету;

-злив речовини бурого кольору з правої ручки крісла на одному марлевому тампоні;

-виріз коврового покриття з речовиною бурого кольору, упаковано до паперового пакету;

-зіскоб з дерев`яної табуретки білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до паперового пакету;

-штани чорного кольору та светр темно-синього кольору, упаковано до полімерного пакету № INP 40000283

-пара чоловічих кросівок, упаковані до полімерного пакету № INP 40000876.

-мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 10 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_3 , упакований до спеціального пакету № FPS 5015313.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001386 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя