Ухвала
іменем України

11 жовтня 2021 року

м. Київ

провадження № 51 4846зво21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2004 року стосовно нього за виключними обставинами у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України,
встановив:
На адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2004 року стосовно нього за виключними обставинами у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України.
Засуджений ОСОБА_4 у заяві порушує питання про відкриття провадження Верховним Судом і перегляд вироку щодо нього з підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, тобто у порядку виключного провадження.
Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої палати Верховного Суду з огляду на таке.
Заява засудженого надійшла на розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Як убачається із заяви засудженого ОСОБА_4 , останній посилається на рішення Конституційного Суду України № 6-р(ІІ)/2021 від 16 вересня 2021 року у справі за конституційними скаргами ОСОБА_5 щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 81, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 82 Кримінального кодексу України та за конституційною скаргою ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 81 Кримінального кодексу України (справа про перегляд вироку особі, караній на довічне позбавлення волі), та ставить питання про приведення вироку Апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2004 року стосовно нього у відповідність із зазначеним рішенням Конституційного Суду України на підставі п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ч. 5 ст. 33 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалось кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді у складі Великої Палати.
Аналогічний висновок зробив Верховний Суд в ухвалах від 30 червня 2020 року (провадження № 51-4741зво18), від 13 липня 2020 року (провадження № 51-3231зво20), від 03 вересня 2020 року (провадження № 51-5263зво19), від 04 вересня 2020 року (провадження № 51-5642зно18).
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 31, ст. 463 КПК України, Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2004 року стосовно нього за виключними обставинами у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3