Справа № 937/9513/21
Провадження № 1-кп/333/768/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003248 від 07.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за обвинуваченням останніх у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2021 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003248 від 07.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за обвинуваченням останніх у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.11.2021 року клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого задоволено, кримінальне провадження № 0003248 від 07.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України передано для розгляду в Комунарський районний суд и. Запоріжжя.

02.12.2021 року з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла кримінальна справа №937/9513/21 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за обвинуваченням останніх у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2021 року, кримінальну справу №937/9513/21 передано в провадження колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.12.2021 року призначено підготовче судове засідання.
Із змісту обвинувального акту від 29.10.2021 року вбачається, що обвинувачені народилися у м. Донецьку, де і проживали до 2014 року. У подальшому мешкали у місті Одесі, тому можуть мати труднощі при вивченні документів, складених українською мовою, та при проведенні судового розгляду на українській мові.

З цих підстав, ухвалою суду від 03.12.2021 року призначено перекладача для усного перекладу у судових засіданнях та перекладу процесуальних документів з української на російську мову обвинуваченим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 магістра філології ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

17.12.2021 року на адресу суду від перекладача ОСОБА_10 надійшла заява, відповідно до якої остання не зможе бути присутньою в судових засіданнях, призначених на 22.12.2021 року та 23.12.2021 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці.
При цьому, у своїй заяві перекладач ОСОБА_10 надала контакти колег, які можуть одноразово надати послуги перекладача.
З наданих перекладачем ОСОБА_11 до суду матеріалів вбачається, що остання закінчила Запорізький національний технічний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Переклад» та здобула кваліфікацію спеціаліста з перекладу англійської, французької мови, гіда-перекладача, перекладача, редактора-перекладача, перекладача технічної літератури. Тобто, може бути перекладачем і здійснювати переклад судових засідань з української на російську.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.

З урахуванням п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

З метою недопустимості порушення вимог п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, а також прав обвинувачених на захист, суд дійшов до висновку про призначення перекладача зі знанням російської мови для усного перекладу з української на російську мову.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 42 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити перекладача для усного перекладу у судових засіданнях та перекладу процесуальних документів з української на російську мову обвинуваченим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 спеціаліста філології ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3