Справа № 946/8912/21
Провадження № 1-в/946/18/22
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області подання Ізмаїльського МРВ №1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 26.10.2021 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України до штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.,

В С Т А Н О В И В:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Ізмаїльського міськрайонного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.
У поданні зазначено, що вирок набрав законної сили 26.11.2021 р. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03.12.2021 р.
Станом на 28.12.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від
засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом з 03.12.2021 р. до
28.12.2021 р. уповноважений орган з питань пробації не має.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1,2 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф, суд вважає можливим розстрочити сплату штрафу на три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Ізмаїльського МРВ № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , засудженому вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2021 р. за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. на три місяці зі сплатою: в березні 2022 року 300 гривень, в квітні 2022 року - 300 гривень, в травні 2022 року 250 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а засудженому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її оголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1