Справа № 351/1573/21
Номер провадження №1-кс/351/474/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000025 від 23.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках розслідування кримінального провадження №0000025 від 23.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивував тим, що 22.04.2021 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_5 , 1985 р.н., жит. с. Олешків Коломийського району, яка повідомила, що 22.04.2021 приблизно о 17:00 год., невідома особа, скориставшись тим, що автомобіль марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , був незачинений, таємно викрала із вказаного транспортного засобу грошові кошти в сумі 2 100 (дві тисячі сто) гривень та мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Max», чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 22.04.2021 приблизно о 17:00 год. на своєму автомобілі марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 вона поїхала до дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в смт. Заболотів Коломийського району, щоб забрати свою молодшу дочку. Приїхавши до будівлі дитячого садка, ОСОБА_5 припаркувала свій автомобіль неподалік від входу, не зачинявши його, так як відлучалася ненадовго, крім цього біля дитячого садка було людно.

Біля садка на ОСОБА_5 очікувала її мама ОСОБА_6 , яка повинна була забрати свою онуку. Коли ОСОБА_5 вийшла із дитячого садка та зустрілася із ОСОБА_6 , то дізналася про те, що невідомий чоловік ходив біля її автомобіля, а невдовзі ОСОБА_6 почула звук, який схожий на звук при зачиненні дверей автомобіля, в той час ОСОБА_7 бачила, як від автомобіля ОСОБА_5 відходить чоловік, якого вона попередньо бачила.

Після цього ОСОБА_5 вирішила перевірити чи з її автомобіля не зникли якісь речі, адже на передньому пасажирському сидінні вона залишила свій мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» срібного кольору та жіночу сумочку, в якій був гаманець з грошовими коштами. Заглянувши в салон свого автомобіля та перевіривши гаманець, ОСОБА_5 виявила відсутність мобільного телефону марки «Iphone 11 Pro Max» срібного кольору та грошових коштів на загальну 2 100 гривень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що чоловік, якого вона бачила біля автомобіля своєї дочки ОСОБА_5 був одягнений в куртку синього кольору, штани сірого кольору, шапку чорного кольору, на його обличчі була медична маска, але вона знаходилася на підборідді, а тому вона зможе впізнати.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки із автомобіля ОСОБА_5 може бути причетним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель с. Кайданці Коломийського району Івано-Франківської області, якого зафіксували камери відеоспостереження в смт. Заболотів Заболотівської ТГ Коломийського району після вчинення крадіжки, зокрема камери, які розташовані на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Водночас встановлено, що окрім ОСОБА_8 , який виконував роль виконавця, до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 , а при вчиненні кримінального правопорушення зловмисники користувалися автомобілем марки «Opel Veсtra» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Під час перевірки за допомогою інформаційно-пошукової системи МВС «Гарпун» було встановлено, що автомобіль марки «Opel Veсtra» реєстраційний номер НОМЕР_2 22.04.2021 о 14:51 годині був зафіксований камерою відеоспостереження розташованою на будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться в с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області та рухається в напрямку смт. Заболотів Заболотівської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області.

В ході проведення аналізу записів камер відеоспостереження, які розташовані в смт. Заболотів Заболотівської ТГ Коломийського району, встановлено, що автомобіль марки «Opel Veсtra В2», який за кольором схожий на автомобіль марки «Opel Veсtra В2» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 22.04.2021 о 15:01 годині рухається в сторону м. Снятин Коломийського району.

Даний момент зафіксований камерою відеоспостереження №6, яка знаходиться на будівлі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований в АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду записів камери відеоспостереження, яка розташована на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 було встановлено, що 22.04.2021 о 17:31:13 годині зі сторони місця вчинення кримінального правопорушення виїжджає автомобіль марки «Opel Veсtra», який за кольором схожий на автомобіль марки «Opel Veсtra В2» реєстраційний номер НОМЕР_2 , даний автомобіль рухається у напрямку м. Снятин Коломийського району.

При подальшому огляді запису камери відеоспостереження, яка розташована на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що в АДРЕСА_1 , спостерігається як 22.04.2021 о 17:33:15 годині зі сторони місця вчинення кримінального правопорушення вибігає особа чоловічої статі, яка одягнена у верхній одяг синього кольору, дана особа рухається в напрямку м. Снятин Коломийського району - в ту ж сторону, що і автомобіль марки «Opel Veсtra», який за кольором схожий на автомобіль марки «Opel Veсtra В2» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході проведення огляду записів камери відеоспостереження, яка розташована на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , було встановлено, що 22.04.2021 о 16:33 годині (час на записі не відповідає реальному часу на 1 годину 10 хвилин в сторону зменшення) автомобіль марки «Opel Veсtra» реєстраційний номер НОМЕР_2 звертає у напрямку вул. Богданова в смт. Заболотів Заболотівської ТГ Коломийського району.

При подальшому огляді запису камери відеоспостереження, яка розташована на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , спостерігається як 22.04.2021 о 16:25 годині (час на записі не відповідає реальному часу на 1 годину 10 хвилин в сторону зменшення) повз магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » пробігає чоловік, який одягнений в спортивну куртку синього кольору, штани спортивні штани сірого кольору, кросівки чорного кольору, шапку чорного кольору, а в лівій руці дано особи перебуває предмет прямокутної форми, зовні схожий на мобільний телефон.

26.08.2021 при проведенні впізнання особи за фотознімками свідок ОСОБА_6 в особі, яку вона бачила біля автомобіля своєї дочки, впізнала ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_3 , ОСОБА_9 - користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , а ОСОБА_10 - користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Необхідною для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування є інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по 23 год. 59 хв. 25.04.2021.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до зазначеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, надати слідчому дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по 23 год. 59 хв. 25.04.2021, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 по 23 год. 59 хв. 25.04.2021, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Надати доступ до наступної інформації:

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 та старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , або за їх дорученням на працівників сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: начальника сектору капітана поліції ОСОБА_12 , старших оперуповноважених майора поліції ОСОБА_13 та капітана поліції ОСОБА_14 , оперуповноважених капітана поліції ОСОБА_15 , лейтенанта поліції ОСОБА_16 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1