Справа № 159/415/21
Провадження № 1-кс/159/2524/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 014 58 02.12.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.11.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що 27.11.20 р. у Ковельському СЛАТ "Тур", Стеблівське лісництво, у кв. 16, вид. 22 виявлено незаконну рубку дерев породи "дуб" діаметром пнів - 64, 70, 76 см., пошкодження дерев до припинення ступеня росту діаметром 30, 32, 38, 44, чим завдано матеріальної шкоди лісовому господарству на суму 93 439 грн, 90 коп.Крім того о 12 год. 12 хв. 23.01.21 р. у с. Дубовому Ковельського району Волинської області, на трасі, поліцією було зупинено автомобіль вантажний марки "ЗІЛ", д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , що перевозив лісоматеріали породи дуб, вільха, осика без документів. Під час досудового розсідування було проведено такі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії:

- проведено огляд місця вчинення правопорушення, про що складено акт;

- особу було визнано потерпілою, про що винесено постанову;

- вилучено копію документації Ковельського СЛАТ "ТУР". Однак завершити досудове розслідування кримінального провадження у строк до 01.12.21 р. не виявилось за можливе у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, а саме :

- слід встановити та допитати свідків, які проживають поряд з місцем виявлення деревини щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення;

- перевірити на причетність до вчинення злочину осіб із числа раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів;

- перевірити деревообробні підприємства (пилорами), що розташовані неподалік місця вчинення злочину на предмет зберігання незаконно добутої деревини;

- за необхідності - повідомити про підозру та зібрати характеризуючі осіб підозрюваних матеріали;

- допитати підозрюваних. Виконати вище вказані процесуальні дії у передбачений КПК України строк не виявилось за можливе через складність кримінального провадження з об`єктивних причин. У кримінальному провадженні особу, яка вчинила злочин, на даний час не встановлено. Виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для проведення та завершення проведення процесуальних дій, тобто, до шести місяців. Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з"явився.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з врахуванням наведених вище міркувань.
Кримінальне провадження внесено у ЄРДР 02.12.20 р. із фабулою, щомістить відомості за 2020 р..
Відомості у цю фабулу за 2021 р. є внесеними і, вважаю, можуть вважатись доповненням відомостей про кримінальне правопорушення, що внесені у ЄРДР у 2020 р. і не вимагають внесення відомостей у ЄРДР окремо у 2021 р., тобто, крім випадку, коли вони складають окремий епізод злочинної діяльності, чи є діянням, що може бути кваліфіковано як епізод злочинної діяльності за такою ж, або іншою статею Особливої частини КК України, що вчинений та виявлений у 2021 р..
Визначений законодавством строк досудового розслідування (з врахуванням фабули, що внесена у ЄРДР у 2020 р.) завершується 02.12.21 р.. За станом на 01.12.21 р. підозра не оголошувалась жодній особі. Об`єктивно досудове розслідування у вказаний вище термін проведеним бути не може. Продовження строків досудового розслідування на 6 міс. не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду; разом з тим продовження строку досудового розслідування сприятиме невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ч. 1 ст. 1 КК України.
А тому клопотання слід задовольнити з врахуванням наведеного вище щодо викладу фабули відомостей про кримінальне правопорушення, що є такими, що містяться у витязі з ЄРДР від 26.11.21 р..
Керуючись ст. 295 - 1, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 200 301 100 014 58, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 6 (шість) місяців (з врахуванням фабули, що внесена у ЄРДР у 2020 р. та того, що відомості у цю фабулу за 2021 р. є внесеними і є доповненням відомостей про кримінальне правопорушення, що внесені у ЄРДР у 2020 р., і не вимагають внесення у ЄРДР окремо у 2021 р. як такі, що складають окремий епізод злочинної діяльності, чи є діянням, що може бути кваліфіковано як епізод злочинної діяльності за такою ж, або іншою статею Особливої частини КК України, що вчинений та виявлений у 2021 р.).
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1