УХВАЛА
Іменем України

17.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Олевського району Житомирської області, громадянина України про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві клопотання засудженого просив вирішити відповідно до вимог закону, без його участі.

Прокурор в поданій заяві підтримав клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.11.2019 Немирівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Початок строку: 31.05.2019. Кінець строку: 31.05.2022. 2/3 строку відбув 31.05.2021.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 05.06.2019 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» допустив одне порушення режиму утримання, заохочень не мав.
З 13.07.2020 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за яке був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. По прибуттю в установу засуджений був працевлаштований на виробництві колонії. Працював на дільниці по плетінню меблів. До праці та своїх обов`язків ставився добре. Два рази заохочувався начальником установи. На спільному засіданні комісії ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 23.07.2021 погоджено в застосування ст.ст.100,101 КВК України. Відповідно до постанови начальника колонії засудженого ОСОБА_3 було переведено до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується позитивно, залучається до контрагентських робіт та благоустрою прилеглої території установи. До своїх обов`язків ставиться відповідально, два рази заохочувався начальником установи. Відвідує заходи виховного та профілактичного впливу, робить для себе належні висновки, на профілактичних обліках не перебуває, вину у скоєному злочині визнає. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Згідно довідки про заохочення та стягнення має чотири заохочення, два стягнення погашені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Немирівського районнимого суду Вінницької області від 05.11.2019 умовно-достроково на 4 місяці 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1