Справа № 445/2570/21
Провадження № 1-кс/445/746/21
29 грудня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.11.2021 по термін дії ухвали, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), оскільки отримати відомості в інший спосіб неможливо.
В клопотанні зазначає, що В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2021 близько 19:30 годин невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом рухаючись по автодорозі Т1806 сполучення Берестечко Буськ ? Перемишляни, між населеними пунктами с. Русилів-с. Балучин Золочівського району здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Русилів Золочівського району Львівської області, безробітну, яка від отриманих травм померла на місці події.
До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого СКП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом рухаючись по автодорозі Т 1806 сполученням Берестечко-Буськ-Перемишляни між населеними пунктами с.Русилів - с.Балучин Золочівського району Львівської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В ході виконання заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Окрім цього, в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_7 в якості свідка, який у своєму допиті розповів про відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та зазначив, що користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 . Аналогічно допитаний у кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_8 , зазначив, що користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 . Під час допиту ОСОБА_8 та проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення місцезнаходження особи з якою ОСОБА_8 спілкувався по телефону після того як він був свідком ДТП не представилося можливим.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають підстави вважати, що невідома особа, котра вчинила дане кримінальне правопорушення могла користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до місцевості по номеру «А» та номеру «Б», дзвінки з нульовою тривалістю та визначенням ІМЕІ терміналів, у який було встановлено вказані номери в період часу з 01.11.2021 по термін дії ухвали.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.11.2021 по термін дії ухвали, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
3.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку;
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1