Справа №:755/7832/18
Провадження №: 1-кп/755/649/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003274, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.08.1986 Народним судом Котовського району Одеської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1961 року) до 2 років позбавлення волі;

- 24.02.1988 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1961 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.04.1992 Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1961 року) до 5 років позбавлення волі;

- 09.09.1999 Харківським районним судом м. Києва за ст. 94 КК України (в редакції 1961 року) до 14 років позбавлення волі, звільнений 01.02.2011 р. у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України;

УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0003274 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України.

В судові засідання, призначені на 20.01.2022 р. та 03.02.2022р., не прибула свідок ОСОБА_6 , яка була викликана в судове засідання, шляхом направлення судової повістки.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо повторного доручення органу, яким здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити місце перебування свідка, оскільки виконати попередню ухвалу суду не видалось можливим з об`єктивних причин.
Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Так, ОСОБА_6 викликалась в судові засідання в якості свідка шляхом направлення судової повістки за вказаною в протоколі допиту від 03.04.2018 р. адресою: АДРЕСА_2 , однак конверт із судовою повісткою на 20.01.2022 р. повернувся до суду неврученим. Згідно поштової довідки ф20, розміщеної на конверті, конверт повернуто з причини відсутності адресата за вказаною адресою.

Враховуючи, що кримінальне провадження вперше надійшло до суду ще 24.05.2018 року, впродовж деякого часу знаходилось у суді апеляційної інстанції у зв`язку з переглядом вироку суду від 24.06.2021 р., свідок ОСОБА_6 могла змінити місце проживання та/або засоби зв`язку.
Водночас суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 20 січня 2022 року Дніпровському управлінню поліції ГУНП у м. Києві судом вже було доручено проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідка, однак судове рішення не виконано, а матеріали справи не містять жодних документів щодо причин її невиконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне покласти на орган, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003274, обов`язок встановлення місцезнаходження (перебування, проживання тощо) свідка ОСОБА_6 , оскільки місцезнаходження останньої на сьогодні невідоме, у судове засідання остання не прибула, згідно поштової довідки Ф20 за вказаною адресою відсутня, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотриманню розумних строків його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повторно доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві виконати дії у кримінальному провадженні №0003274, а саме: провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпропетровськ (Дніпро), останнє відоме місце проживанняза адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечити явку свідка ОСОБА_6 в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 12 годину 30 хвилин 17 лютого 2022 року.
Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0003274.

У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 17.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1