УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд із скаргою, де зазначено, що в межах кримінального провадження № 0001809, відомості по якому внесено до ЄРДР за ч.1 ст. 358 КК України, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 18.08.2021 року відмовлено у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно у вищезазначеному кримінальному провадженні, а саме: автомобіль марки BMW 318, н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що були вилучені у ОСОБА_4 .

Заявник посилається на безпідставність подальшого утримання майна та, вказуючи на протиправну бездіяльність, просить зобов`язати Житомирське РУП ГУНП в Житомирській області негайно повернути володільцю вилучене майно.

В судове засідання адвокатом подано заяву про можливість слухання скарги у його відсутності.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

В провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001809, відомості по якому внесено до ЄРДР за ч.1 ст. 358 КК України.

У серпні 2021 року дізнавач звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «BMW 318», коричневого кольору, з він кодом « НОМЕР_3 »,1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, « НОМЕР_2 ».

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначав, що 09.08.2021 року, о 18-10 год. за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 57, за порушення Правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль «BMW 318» ДНЗ НОМЕР_4 , в ході перевірки документів, працівниками УПП було виявлено що свідотство про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки, а саме шрифт не відповідає встановленому зразку, а також в ході звірки номерів шассі та агрегатів було виявлено їх невідповідність з записами в реєстраційних документах.

В ході огляду місця події 09.08.2021 за адресою м. Житомир вул. Вітрука,55, було вилучено автомобіль «BMW 318», коричневого кольору, з він кодом « НОМЕР_3 », 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 ».

Ухвалою слідчого судді від 18.08.2021 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

З огляду на ту обставину, що у задоволенні клопотання дізнавача про арешт майна відмовлено, подальше утримання тимчасово вилученого майна не відповідає завданням кримінального провадження, а тому підлягає поверненню ОСОБА_4 як володільцю майна.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 173, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню № 0001809 повернути ОСОБА_4 вилучене майно: автомобіль «BMW 318», коричневого кольору, з він кодом « НОМЕР_3 », 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1