УХВАЛА
Про надання тимчасового доступу до речей і документів

21.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане заступником начальника сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000013 від 27.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
І Суть клопотання
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.
В клопотанні вказано, що 03.08.2021 року старший солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в громадському транспорті в м. Житомирі, з метою безкоштовного проїзду пред`явив завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій на ім`я останнього.
За даним фактом 27.08.2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000013 від 27.08.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Дізнавач в клопотанні вказує, що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення учасника бойовий дій серії НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 старший солдат ОСОБА_5 не отримував.
17.08.2021 р. оригінал посвідчення учасника бойовий дій, яке пред`явив ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , з метою проведення перевірки законності його отримання та правомірності його використання, було направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що документ, до якого він просить надати тимчасовий доступ, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є об`єктом вчинення кримінального проступку.
В клопотанні дізнавач просить розглянути його за відсутності сторони, у володінні якої знаходиться вказана вище інформація.
ІІ Процедура та позиція учасників справи
В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на те, в клопотанні дізнавача відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання направив заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000013 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Обставини, на які посилається дізнавач в клопотанні, підтверджені копіями з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що документ, тимчасовий доступ до якого просить надати дізнавач, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є безпосередніс об`єктом кримінально-протиправних дій, дізнавачем доведена можливість використання його як доказу, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013, тимчасовий доступ до оригіналу посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 з можливістю його вилучення, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 21.10.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1