Справа № 352/2109/21
Провадження № 1-кп/352/297/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 14.09.2021 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно на приватних новобудовах, одруженого, утриманці відсутні, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, учасника бойових дій в АТО, депутатом не обиралася, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_4 , умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Вказаний проступок підсудний вчинив при наступних обставинах:

12.09.2021 р. приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 рухався по вул. Б. Хмельницького у с. Ямниця, Ямницької ТГ Івано-Франківського району у напрямку магазину-кафе «Вітан», який розташований в центральній частині села. В цей час ОСОБА_5 зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , з яким перебував у тривалих неприязних відносинах у зв`язку з антигромадською поведінкою останнього.

У подальшому, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на ґрунті тривалих неприязних відносин.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я ОСОБА_5 , та бажаючи їх настання, на ґрунті тривалих неприязних відносин, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки в область голови, а також один удар правою ногою в область лівої ноги, заподіявши при цьому сильну фізичну біль.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянках голови, які відповідно до висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення. Просив дане клопотання розглянути за його відсутності.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінал ьному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілого, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1