Справа № 671/1217/21
УХВАЛА
22 лютого 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 ставиться в вину те, що він 28.06.2021 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи біля домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив незаконно проникнути на територію вказаного домоволодіння.
Так, відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла і не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 12 Загальної декларації прав людини, ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканість його житла». Згідно ст. 17 Міжнародного пакту про громадські та політичні права, ніхто не повинен зазнавати незаконних посягань на недоторканість його житла.
Окрім того, відповідно до ст. 311 Цивільного кодексу України, житло фізичної особи є недоторканним. Проникнення до житла чи до іншого володіння фізичної особи, проведення в ньому огляду чи обшуку може відбутися лише за вмотивованим рішенням суду.
Разом з тим, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла та до іншого володіння особи, завідомо знаючи, що вказане вище домоволодіння перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої дії та розуміючи, що ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, за відсутності добровільної згоди власника та/або відповідного рішення суду, порушуючи недоторканість іншого володіння особи, 28 червня 2021 року близько 22 год. 00 хв. незаконно проник до належного ОСОБА_4 домоволодіння та житла, що за адресою: АДРЕСА_2 , де, відчинивши хвіртку рукою, безперешкодно зайшов на подвір`я вказаного домоволодіння, та знаходячись на території, пошкодивши вхідні двері до будинку, зайшов всередину будинку, чим порушив недоторканість належного потерпілому домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному проникненні до житла та до іншого володіння особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 ставиться в вину те, що 28.06.2021 близько 22 год. 05 хв. він, перебуваючи в одній з кімнат житлового будинку АДРЕСА_2 , вступив в конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 .
Тоді ж, на ґрунті тривалих неприязних відносин, ОСОБА_5 реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, та свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, кулаком правої руки наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар в ділянку лівої брови, в результаті чого потерпілий, втративши рівновагу, впав спиною на поверхню підлоги кімнати.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді рани в ділянці лівої брови, яке відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Відповідно до положень ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1