Справа № 544/357/21
Пров. № 1-кс/544/129/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що в лютому-березні 2020 року Великокручанською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (замовник) було здійснено закупівлю послуг з поточного ремонту дороги по вул. Набережна в с. Велика Круча Пирятинського району. Виконавцем (підрядником) робіт та послуг визначено ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору від 02.03.2020 №1.

Згідно актів приймання виконаних робіт, роботи по поточному ремонту дороги було виконано в повному обсязі. Згідно платіжного доручення, виконання робіт було оплачено.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 26.10.2021 №1610, проведеної експертом Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса», обсяги фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Набережна, в с.Велика Круча Пирятинського району в 2020 році не відповідають обсягам, зазначеним в первинній звітній документації.

Таким чином, в ході розслідування отримано підстави вважати, що у звітних документах внесено недостовірні відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Набережна в с. Велика Круча Пирятинського району у 2020 році.

Первинну звітну документацію, що стосується вищевказаного поточного ремонту дороги в ході досудового розслідування було вилучено.

В ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій. На даний час, за відсутності достатніх підстав, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

З метою встановлення чи були документи, що стосуються поточного ремонту дороги по вул. Набережна в с. Велика Круча в 2020 році підписані саме уповноваженими особами, в ході розслідування призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса». Виконання експертизи триває.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України передбачений ч. 2 ст. 191 КК України злочин віднесено до нетяжих злочинів.

Пунктом 1 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Таким чином загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000050 спливав 19.03.2021. Ухвалою Пирятинського районного суду від 18.03.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців. У подальшому ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду строк досудового розслідування продовжено до 19.03.2022. Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 19.03.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема додатковий строк дасть можливість завершити проведення судово-почеркознавчої експертизи, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса». Проведення експертизи дасть можливість з`ясувати питання чи були документи, що стосуються виконаних робіт під час проведення поточного ремонту дороги по вул. Набережній в с.Велика Круча Пирятинського району в 2020 році, підписані саме уповноваженими особами.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося, внаслідок значного обсягу процесуальних слідчий дій та заходів, виконаних раніше, а також у зв`язку із значним навантаженням експертів відповідної категорії, а також слідчого під час розслідування у інших кримінальних провадженнях. Зазначає, що до виконання експертизи виконано всі можливі слідчі дії. Планування виконання наступних слідчих дій можливе виключно після отримання висновку експерта, за його результатами.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000050 від 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, за якими злочин класифікується як нетяжкий злочин.

По вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, вилучено матеріали та призначено судові експертизи, однак на даний час встановити особу, що вчинила злочин, не представилось можливим.

Пунктом 1 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №40000050 спливав 19.03.2021. Ухвалою Пирятинського районного суду від 18.03.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців. У подальшому ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду строк досудового розслідування продовжено до 19.03.2022. Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 19.03.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема додатковий строк дасть можливість завершити проведення судово-почеркознавчої експертизи. Тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 19 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1