overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/344/1208/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

06 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Згідно з ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Підстав для застосування положень ч.2 ст.381 КПК України не встановлено.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд в судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.381 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.296 ч.1 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 07 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ
Справа № 405/8462/21
1-в/405/428/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
06 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не офіційно працевлаштованого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.11.2020 вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст.259 КК України до 03 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 01 рік; відповідно до ст.76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 03 років позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2020 за ч.1 ст.259 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 03/2021 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 07.12.2021 о 15:15 год.
Суддя ОСОБА_8
Провадження № 1-в/638/592/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.539, 336 КПК України,

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження, яке відбудеться 11 січня 2022 року о 11:45 год., у режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Витребувати з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» особову справу засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/93/2021 Справа № 641/6655/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 19.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, питання про накладення грошового стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, питання про накладення грошового стягнення.
Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про накладення на експерта ОСОБА_5 грошового стягнення у зв`язку з її неявкою до судового засідання без поважних причин.
Обвинувачений не заперечував проти накладення грошового стягнення на експерта.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши документи, дійшов наступного висновку.
Так, експерта ОСОБА_5 на виклик в судове засідання, не надавши доказів поважності причин своєї неявки, не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 144 КПК України, Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Положеннями п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено, що, зокрема, ескперт є учасником кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 69 КПК України, Експерт зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.
Таким чином, враховуючи, що експерт, будучи повідомленою своєчасно та належним чином про дату і час слухання справи, проте, причину поважності свого неприбуття в судове засідання не повідомила, за таких обставин, суд приходить до висновку щодо накладення на ескперта ОСОБА_5 грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 3, 69,144, 146, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Накласти на експерта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - грошове стягнення в розмірі 1196 (одна тисяча сто дев`яносто шість) гривень 50 коп.
В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 626/1760/20
Провадження № 1-в/626/94/2021
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

30 серпня 2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В моє провадження надійшла особова справа засудженого ОСОБА_2 з поданням про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 13.09.2021 року на 08.00 год.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Красноградський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Суддя
Справа № 158/3356/21
Провадження № 1-кп/0158/281/21 Рядок статзвіту № 93
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000242 від 25.05.2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000242 від 25.05.2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000242 від 25.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10 год. 30 хв. 14 грудня 2021 року.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 169/837/21
Провадження № 1-кп/169/122/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000678 від 26 липня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 155 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2021 року до Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 155 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 27, 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити закрите підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 155 Кримінального кодексу України, на 12 годину 00 хвилин 11 січня 2022 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище міського типу Турійськ, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
(резолютивна частина)

06.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
зі участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника - адвоката ОСОБА_3

старшого слідчого ТУ ДБР ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу, подану адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого,-

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 3, 290, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.
Зобов`язати старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 , який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №000033 від 04.04.2021 року, розглянути клопотання, подане захисником ОСОБА_3 17.11.2021 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, а у разі прийняття слідчим рішення про відмову у задоволенні клопотання, винести мотивовану постанову, яка повинна відповідати вимогам ст. 110 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 10.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
279/4635/19
1-в/279/396/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , по справі за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувала кримінальна справа №279/4635/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.186 ч.2, 357 ч.3 КК України.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

В даний час вирок приведено до виконання, ОСОБА_4 вміщено до слідчого ізолятора ДУ "Житомирська УВП (№8)".

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасове залишення ОСОБА_4 у СІЗО ДУ "Житомирська УВП (№8)" для проведення з ним слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню №0000106 від 11.03.2021 року за ст.186 ч.2 КК України.

Учасники належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.

Порядок вирішення клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, яке може бути подано відповідно до ст.537 ч.1 п.12 КПК України, визначено положеннями ст.539 КПК України.

Процесуальний прокурор в кримінальному провадженні №0000106 від 11.03.2021 року за ст.186 ч.2 КК України звернувся з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що є необхідність проведення з засудженим ОСОБА_4 слідчих та процесуальних дій, що буде можливим лише при умові перебування засудженого в слідчому ізоляторі.

Відповідно до положень ст.539 ч.2 п.4 КПК України розгляд клопотання віднесено до компетенції місцевого суду, яким ухвалено вирок.

Враховуючи, що прокурором, яким подано клопотання, обгрунтовано необхідність залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі на час досудового розслідування КП №0000106 від 11.03.2021 року за ст.186 ч.2 КК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,ч.1,п.12, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Засудженого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити у слідчому ізоляторі ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000106 від 11.03.2021 року за ст.186 ч.2 КК України.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору, до ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 367/6863/21
Провадження по справі № 1-кп/367/659/2021
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000654 від 19.06.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мотижин Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000654 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, з таких підстав.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2021 року о 17 годині 20 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 529/1036/21
Провадження № 1-кп/529/115/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
по обвинувальному акту

02 грудня 2021 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

01.12.2021 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово з участю прокурора та обвинуваченого.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 06 грудня 2021 року об 11.40 год. у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2156/21
Провадження № 1-в/534/88/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 про звільнення від покарання призначеного вироком,
в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 , в якому порушено питання щодо звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.05.2020 за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,538 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 про звільнення від покарання призначеного вироком прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2021 року о 10 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1