Справа № 684/319/21
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «ЗЕРНОТРЕЙД АГРОТОРГ» - адвокат ОСОБА_3 направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Комінтернівським районним судом міста Харкова. В обґрунтування клопотання вказує, що потерпілий знаходиться та здійснює свою діяльність в м. Миколаїв, у зв`язку з чим, представник потерпілого просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вказаним вище судом.
Крім того, представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження. Зазначає, що у зв`язку з віддаленістю місця проживання потерпілого, а саме у м. Вінниця, а також у зв`язку із встановленими обмеженнями пересування під час дії карантину на території України просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вказаним вище судом.

Відповідно до п.1, п.4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом міста Харкова та Вінницьким районним судом Вінницької області.

Поряд з цим, законодавством не передбачено забезпечення проведення наперед одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі в режимі відеоконференції, а зміст вище зазначеної норм свідчить про необхідність вирішення питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному випадку його призначення, що безпосередньо пов`язано із бронюванням судом майданчика для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 04 березня 2022 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та Комінтернівським районним судом міста Харкова, Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити відповідальній особі Комінтернівського районного суду міста Харкова та Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, а також встановити особи учасників судового засідання, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду міста Харкова та Вінницького районного суду Вінницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя