УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2021 Справа №607/8037/18

провадження 1-в/607/38/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, засудженого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 25.06.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 32 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 544 грн.

-- з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням подання.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2018р. №607/8037/18 було затверджено угоду про примирення, укладену 25.06.2018р. між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 32 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 544 грн. в дохід держави.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08.10.2018р. засудженому ОСОБА_3 була розстрочена строком на чотири місяці із сплатою рівними частинами суми штрафу.

Із обґрунтування заявленого подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 суму штрафу не сплатив, що свідчить про свідоме ухилення засудженим від виконання вироку щодо сплати штрафу як виду покарання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 даного Кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно положень ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При огляді матеріалів судового провадження не встановлено віднесення засудженого ОСОБА_3 до осіб, які перелічені в ч. 3 ст. 56 КК України, до яких неможливо застосувати громадські роботи.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 25.06.2018р. призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 544 грн., а також не оплатив вказану суму штрафу із його розстрочкою, а тому подання начальника Тернопільського міськйонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_3 суми штрафу покаранням у виді громадських робіт є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного і керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2018 року справа №607/1037/18 (1-кп/607/1018/2018) покарання у виді штрафу в розмірі 32 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 544 грн. покаранням у виді громадських робіт строком на 32 (тридцять дві) години.

Копії ухвали направити прокурору, органу пробації та засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1