Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6797/21
У Х В А Л А
14.01.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий-суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання фахівця Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2020 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст.361 КК України до покарання у виді два роки обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, ч.1 ст.361-1 КК України до покарання у виді один рік позбавлення волі, ч.2 ст.361-1 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.75, 76 КК України один рік іспитового строку з покладенням на нього судом обов`язків, а сааме: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

У зв`язку із закінченням іспитового строку фахівець Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про те, що вимоги поданного клопотання підтримує повністю.

Прокурор в судовому засіданні заявлене подання про звільнення від покарання за спливом іспитового строку підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання /подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що за період перебування на обліку у Берегівському районному відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області засуджений ОСОБА_5 , громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, на виклики та реєстрацію до Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області з`являвся своєчасно, скарг на його поведінку не надходило, по місцю проживання характеризується позитивно.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від покарання, призначеного йому за Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2020 року, по справі за №308/11741/20.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1