Справа № 930/2122/21
Провадження №1-кс/930/651/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000251 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000251 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 15.09.2021 о 21:55 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом відчинення навісного замка, в ніч з 12 на 13 вересня 2021 року проникла до його дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку бувших у використанні чотирьох зимових шин марки «Continental» моделі «ContiWinterContact» розміром 205/55 R16.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 16.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Після чого у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, зокрема під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що викрадені у нього вищезазначені зимові шини можуть знаходитися на території домоволодіння ОСОБА_6 , 1958 року народження, жительки АДРЕСА_2 .

Після чого на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування злочинця, а також попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 15.09.2021 працівниками поліції, невідкладно проведено обшук домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході обшуку вищевказаного домогосподарства, у одній із кімнат будинку, виявлено та вилучено бувші у використанні чотири зимові шини марки «Continental» моделі «ContiWinterContact» розміром 205/55 R16, що належать ОСОБА_5 .

Для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню бувших у використанні чотирьох зимових шин марки «Continental» моделі «ContiWinterContact» розміром 205/55 R16, наявні підстави для накладення на них арешту.

Враховуючи те, що вилучені в ході обшуку 15.09.2021, бувші у користуванні чотири зимові шини марки «Continental» моделі «ContiWinterContact» розміром 205/55 R16, являються речовими доказами, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовільнити та розглянути клопотання у його відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явил

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на бувші у використанні чотири зимові шини марки «Continental» моделі «ContiWinterContact» розміром 205/55 R16, які є предметом вчинення злочину, що вилучені 15.09.2021 в ході проведення обшуку домогосподарства та іншого володіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом передання на відповідальне зберігання потерпілому, ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вище вказане майно.
Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1