н/п 1-кс/953/9907/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 09.04.2018 року за ч. 3 ст. 286 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 24.04.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.04.2018 приблизно о 12:40 год. на автошляху «Чугуїв Мілове» в районі 37 км. відбулось зіткнення автомобілів «Хюндай Туксон» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та «ЗАЗ-Деу» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо - транспортної пригоди водій автомобіля «Деу Ланос» ОСОБА_5 та його пасажири: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від отриманих травм загинули на місці пригоди, а водія автомобіля «Хюндай Туксон» ОСОБА_4 та його пасажирів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було госпіталізовано до КЗОЗ «ХМКЛШНМД» ім. проф. О.І. Мещанінова.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події; накладено арешт на автомобілі «Хюндай Туксон» р.н. НОМЕР_1 та «ЗАЗ-Деу» р.н. НОМЕР_2 ; проведено допит потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; проведено допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; проведені слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 ; призначені та проведені: судово-медичні експертизи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; судова автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза; автотехнічна експертиза по перевірці технічного стану автомобіля Хюндай Туксон; автотехнічна експертиза по перевірці технічного стану автомобіля "Заз-Деу"; призначена та проведена судова автотехнічна експертиза в ХНДІСЕ; призначена та проведена комісійна судова автотехнічна експертиза експертами Дніпропетровського та Львівського НДІСЕ; призначена судова автотехнічна експертиза в Харківському НДЕКЦ; призначена комісійна судова автотехнічна експертиза в Дніпропетровському НДІСЕ; призначена комплексна автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза в Київському НДІСЕ.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2019 продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 09.10.2020.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.04.2021.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.10.2021.
04.10.2021 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 19.10.2021 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати результати комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, яку проводять експерти Київського НДІСЕ, та в залежності від висновків провести необхідні слідчі дії.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. 20.10.2021 через канцелярію суду слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 09.04.2018 року за ч. 3 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 09.10.2019.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2019 продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 09.10.2020.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.04.2021.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.10.2021.
04.10.2021 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 19.10.2021 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 09.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 24 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1