Справа № 331/4612/19
Провадження № 1-кс/331/2118/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 13.10.2019 року до Олександрівського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у своєму подвір`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив самогубство шляхом пострілу собі у голову з предмету схожого на пістолет по типу револьвер Нагана.
13.10.2019 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме адреси мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено аркуші паперу з рукописним текстом «Время пришло», які ймовірно є записками ОСОБА_5 , написаними напередодні вчинення самогубства.
У зв`язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою з`ясування питання чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконані рукописні записи на аркуші паперу з рукописним текстом «Время пришло», вилученому під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 .
Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 триває судовий розгляд кримінального провадження справа № 336/4420/18, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 .
14.11.2019 року ухвалою колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 336/4420/18 задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
З метою отримання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів документів судового провадження у справі № 336/4420/18 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , які містять вільні зразки рукописних підписів і почерку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 06.09.2018 року;
- розписка про повідомлення дати і часу судового засіданні від 07.09.2018 року;
- розписка про повідомлення дати і часу судовою засіданні від 09.10.2018 року;
- розписка про повідомлення дати і часу судового засіданні від 01.11.2018 року;
- розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 22.11.2018 року;
- розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 28.12.2018 року;
- розписка про отримання судової повістки від 28.12.2018 року;
- розписка про отримання судової повістки від 25.01.2019 року;
- розписка про отримання судової повістки від 21.02.2019 року;
- та інших розписок, повідомлень, що містяться у вказаній справі.
У судове засідання слідчий ОСОБА_13 не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, яку, з огляду на превентивні карантинні заходи поширення епідемії коронавірусу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів документів судового кримінального провадження № 336/4420/18 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , які містять вільні зразки рукописних підписів і почерку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 06.09.2018 року; розписка про повідомлення дати і часу судового засіданні від 07.09.2018 року; розписка про повідомлення дати і часу судовою засіданні від 09.10.2018 року; розписка про повідомлення дати і часу судового засіданні від 01.11.2018 року; розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 22.11.2018 року; розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 28.12.2018 року; розписка про отримання судової повістки від 28.12.2018 року; розписка про отримання судової повістки від 25.01.2019 року; розписка про отримання судової повістки від 21.02.2019 року; та інших розписок, повідомлень, що містяться у вказаній справі.
Разом з тим, слідчий в своєму клопотанні обґрунтовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, ідентифікації особи виконавця рукописного напису на виявленому аркуші паперу за місцем мешкання померлого ОСОБА_5 , а обставини, які передбачається підтвердити, не можливо встановити іншим способом.
Крім того, при постановленні ухвали, слідчий суддя враховує позицією Ради суддів України щодо вилучення матеріалів судових справ і недопущення працівниками правоохоронних органів посягання на незалежність органів судової влади та перевищення ними своїх повноважень, висловлену у відповідних рішеннях № 12 від 04.02.2016 року та № 73 від 04.11.2016 року. Так, відповідно до Конституції України та Законів України порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід вважати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо). Проте, виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, слідчий суддя зауважує на тому, що раніше в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_14 , вже ініціювалось питання щодо отримання зазначених даних, однак ухвала слідчого судді не була виконана з об`єктивних причин. Тому перешкод у розгляді даного питання повторно не вбачається.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що оригінали зазначених слідчим документів, які мають вільні зразки підпису ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як об`єкти експертних досліджень під час проведення почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю подальшого вилучення, а саме до оригіналів документів судового кримінального провадження № 336/4420/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , які містять вільні зразки рукописних підписів і почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 06.09.2018 року;
- розписка про повідомлення дати і часу судового засіданні від 07.09.2018 року;
- розписка про повідомлення дати і часу судовою засіданні від 09.10.2018 року;
- розписка про повідомлення дати і часу судового засіданні від 01.11.2018 року;
- розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 22.11.2018 року;
- розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 28.12.2018 року;
- розписка про отримання судової повістки від 28.12.2018 року;
- розписка про отримання судової повістки від 25.01.2019 року;
- розписка про отримання судової повістки від 21.02.2019 року;
- та інших розписок, повідомлень, що містяться у вказаній справі, та містять особистий підпис або рокописний текст ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 04 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1