Справа № 396/343/16-к
Провадження № 1-в/396/7/22
УХВАЛА
16.02.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.01.2017 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 21.06.2019 року умовно - достроково на 8 місяців 5 днів за ухвалою Ленінського районного суду Кіровограду від 12.06.2019 року,-
Начальник Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,оскільки перебуваючи під адміністративним наглядом, останній порушував встановлені йому заборони та обмеження та вчиняв адміністративні правопорушення, по місцю проживання характеризується незадовільно. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість продовження адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив, тому просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Представник Новоукраїнського РВП для розгляду справи не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримав повністю та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 для розгляду справи не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Дослідивши подання та приєднані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі міста (населеного пункту) в особистих справах без дозволу поліції. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про мету, термін виїзду, точну адресу, місце перебування, отримати дозвіл на виїзд, маршрутний листок та з`являтися в поліцію для реєстрації.
2. Заборонити залишати своє помешкання, за яким проживає, після 21-ї години і до 6 годин ранку, без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний попередити керівництво поліції.
3. Зобов`язати громадянина ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію в поліцію чотири рази на місяць тобто кожної п`ятниці тижня з 9-00 години до 17-00 години (а.с. 11-12).
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «а» ч.2 ст.8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі».
З подання вбачається, що відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік до 13 січня 2022 року.
Таким чином, оскільки на момент розгляду судом подання термін дії адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 закінчився, підстав для його продовження у встановленому законом порядку немає, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. 8 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.372,395 КПК України, суд,
У задоволенні подання начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1