ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1656/21
Провадження №1-кп/477/217/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000181 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Котляреве Жовтневого району Миколаївської області, одруженого, із середньою освітою, пенсіонера, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
а також потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2021 року, о 21:00, ОСОБА_3 , прибувши на своєму мопеді до місцевого магазину ПП Мількат, розташованого по вул. Першотравнева, 96, в с. Котляреве Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, вступив у словесний конфлікт із місцевою мешканкою

ОСОБА_5 , яка знаходилася поблизу магазину під навісом, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 , відразу реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи поблизу магазину за вказаною вище адресою, діючи умисно і бажаючи настання протиправних наслідків, підійшовши до ОСОБА_5 , долонею лівою руки наніс їй один удар по потиличній частині голови від чого потерпіла від удару відчула біль та вимушена була зробити кілька кроків вперед. Після цього ОСОБА_5 , повернувшись, почала штовхати ОСОБА_3 , на що він умисно наніс їй один удар долонею лівої руки в область правої щоки, спричинивши садна на лівій щоці.
Далі ОСОБА_3 пішов у бік магазину, але ОСОБА_5 продовжила словесну сварку в його бік, тому він, повернувшись до неї, наніс навмисно один удар долонею правої руки в область лівої щоки, спричинивши їй забій м`яких тканин в обличчі зліва, та пішов до магазину, а ОСОБА_5 самостійно залишила місце події.
Таким чином ОСОБА_3 навмисно спричинив потерпілій
ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді саден правої щоки, забою м`яких тканин обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
За вчинення ОСОБА_3 цих дій передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав частково, вказавши, що потерпіла сама спровокувала його, образивши та застосувавши нецензурну лайку, але він їй не наносив сильних ударів, які б потягли тілесні ушкодження, а лише долонею руки хлопнув по щокам. Повідомив, що пізно ввечері 22 липня 2021 року приїхав на своєму мопеді до місцевого продуктового магазину в с. Котляреве Вітовського району, але біля магазину знаходилася ОСОБА_5 з іншими людьми, яка була на підпитку. Вона його почала ображати некрасивми нецензурними словами, що його сильно обурило і він несильно вдарив її два рази по щоці долонею руки.
В той же час, його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що ввечері одного дня липня 2021 року знаходилася поблизу магазину продуктів в
с. Котляреве, де вживала алкогольні напої. Туди також під`їхав на мопеді ОСОБА_3 , з яким виникла словесна перепалка і він її спочатку вдарив по затилку, а потім наніс ще два удари по обличчю.
Заявою від 23 липня 2021 року, поданою ОСОБА_5 до відділення поліції № 4 Миколаївського РУП УНП в Миколаївській області, якою підтверджується її звернення до поліції з проханням прийняти міри до
ОСОБА_3 , який 22 липня 2021 року в с. Котляреве поблизу магазину ПП Мількат, наніс їй тілесні ушкодження у виді синців та гематоми на обличчі.
Протоколом огляду місця події від 23 липня 2021 року. відповідно до якого було оглянуто місце поблизу магазину «Мількат», яке розташоване по вул. Першого травня, буд. 96, в с. Котляреве Вітовського району Миколаївської області, і під час огляду було встановлено, що поблизу магазину знаходяться лавки для сидіння та навіс, а напроти магазину через дорогу на стовпі електроопори розташовані камери відеоспостереження.
Висновком експерта № 780 від 23 липня 2021 року підтверджується, що у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у виді забію м`яких тканин обличчя, саден правої щоки, які могли утворитися від не менше ніж 3 ударних дій тупих твердих предметів з давністю утворення до доби від часу огляду, і які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне).
Протоколом слідчого експерименту від 23 липня 2021 року за участю потерпілої ОСОБА_5 , відповідно до якого вона показала на статисті як ОСОБА_3 наніс їй тілесні ушкодження, зокрема показала як наніс їй удари по щоках руками.
Протоколом від 23 липня 2021 року огляду відеозапису на CD-R диску камери спостереження поблизу магазину Мількат, наданого за заявою власника магазину, відповідно якого відеозаписом зафіксовано як 22 липня 2021 року о 21:07:38 до магазину під`їхав ОСОБА_3 на мопеді, потім, підходячи до магазину, о 21:07:52 він наносить ОСОБА_5 один удар долонею лівої руки по її потилиці від чого вона похитнулася та вимушена була пройти вперед три кроки, далі відеозаписом зафіксовано як ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_3 і почала його штовхати, а він у відповідь (о 21:08:02) наніс їй один удар долонею лівої руки в область правої щоки, від чого вона зробила декілька кроків назад, а ОСОБА_6 направився в бік магазину; о 21:08:26 він повернувся назад, підійшов до ОСОБА_5 , яка сиділа на лавочці і долонею право руки наніс їй один удар в область лівої скроні та щоки від чого вона вдарилася потилицею об розташовану позаду металеву трубу; після чого ОСОБА_3 пішов до магазину, а ОСОБА_5 самостійно залишила місце події.
Протоколом огляду цього ж диску за участю потерпілої ОСОБА_5 , відповідно до якого потерпіла підтвердила, що чоловік, який наніс їй удари 22 липня 2021 року поблизу магазину Мількат є ОСОБА_3 .
Таким чином в судовому засіданні було достовірно підтверджено вину ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України: що він умисно наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

При призначенні покарання обтяжуючих або пом`якшуючих його вину обставин судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що за останнім відомим місцем його проживання скарг на нього не надходило, на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб не має, пенсіонер, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вчинив злочини вперше.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим діяння, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, вчинення його вперше, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання, яке буде достатнім для виправлення і недопущення в майбутньому вчинення нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в межах санкції інкримінуємого злочину.
Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді штрафу розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривен.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору, та потерпілій.

Суддя ОСОБА_1