Справа № 944/6224/21
Провадження №1-кп/944/606/22
07.02.2022 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
16.12.2021 ОСОБА_5 подала до суду цивільний позов в межах даного кримінального провадження про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завдани внаслідок вчинення злочину.
02.02.2022 ОСОБА_4 подала письмове клопотання, у якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям. Вказала, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялася, просила вибачення у потерпілої ОСОБА_5 , неодноразово намагалась відшкодувати шкоду потерпілій, однак остання відмовилась, активно сприяла розкриттю проступку, матеріальної шкоди не завдала, має на утриманні сина, який навчається да денній формі навчання.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала подане клопотання. Попросила закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої, оскільки сторони між собою не примирились, в даному кримінальному провадженні потерпілою подано цивільний позов, заподіяна шкода їй не відшкодована.
Потерпіла ОСОБА_5 висловила заперечення з приводу звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Вказала, що остання не відшкодувала заподіяної шкоди.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
За приписами ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.
Відповідно до приписів ст.12 КК України інкриміноване обвинуваченій правопорушення є кримінальним проступком.
Згідно пояснень сторін, обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності. Інкримінований їй проступок не відноситься до корупційних злочинів.
Обвинувачена свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, попросила вибачення у потерпілої за свій вчинок.
Зі змісту обвинувального акту, видно, що обвинувачена щиро покаялася, обтяжуючих обставин не має.
Матеріали справи та пояснення сторін свідчать про те, що обвинувачена не ухилялася від досудового розслідування і суду, нового кримінального правопорушення не вчиняла.
Поряд з цим, пояснення сторін свідчать про те, що завдані збитки і заподіяна шкода обвинуваченою не відшкодовані.
Законодавець передбачив низку умов для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Дійове каяття повинно полягати у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.
У постанові Касаційного кримінального суду від 11 квітня 2019 року (справа № 308/7582/17, провадження № 51-4104км18) звернуто увагу на те, що відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
За таких обставин і міркувань суд вважає, що у даному випадку відсутня така складова дійового каяття як відшкодування завданої шкоди, що виключає можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Відтак клопотання ОСОБА_4 є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 від 02.02.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 45 КК України у звязку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1