Справа № 645/463/20
Провадження № 1-во/645/28/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальним провадженням №0000049 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення якого призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано 1 (один) місяць невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 30.08.2021 року. Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 за даним вироком відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року 26.02.2021 по 29.08.2021 року, включно.

При цьому у вироці суду від 6 жовтня 2021 року у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме:

- в другому абзаці резолютивної частини замість правильного: «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати 2 (два) роки 4 (чотири) місяці невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.08.2021, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяца», помилково зазначено «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати 1 (один) місяць невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці»;

- в четвертому абзаці резолютивної частини замість правильного: «Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 за даним вироком відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.08.2021 року з 26.02.2021 по 29.08.2021 року, включно», помилково зазначено «Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 за даним вироком відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року 26.02.2021 по 29.08.2021 року, включно».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Головуючим суддею при складанні вироку від 6 жовтня 2021 року внаслідок технічної помилки у резолютивній частині було помилково зазначено:

- в другому абзаці резолютивної частини замість правильного: «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати 2 (два) роки 4 (чотири) місяці невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.08.2021, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці», помилково зазначено «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати 1 (один) місяць невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці»;

- в четвертому абзаці резолютивної частини замість правильного: «Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 за даним вироком відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.08.2021 року з 26.02.2021 по 29.08.2021 року, включно», помилково зазначено «Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 за даним вироком відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року 26.02.2021 по 29.08.2021 року, включно».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суд
Постановив:
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати 2 (два) роки 4 (чотири) місяці невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.08.2021, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці».
Вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України «Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 за даним вироком відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.08.2021 року з 26.02.2021 по 29.08.2021 року, включно».
В іншій частині зміст вироку залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2021 р року по справі 645/463/20, провадження № 1-кп/645/261/21.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -