УХВАЛА
Про закриття провадження за скаргою

20.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 30.07.2021 року про закриття кримінального провадження №001028 від 22.05.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 30.07.2021 року про закриття кримінального провадження №001028 від 22.05.2021 року, досудове розслідування в якому здійснювалось за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Адвокат ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просить скаргу залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором Житомирської окружної прокуратури.
Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи копію постанови від 20.09.2021 року про скасування постанови старшого дізнавача ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №001028, у зв`язку з чим скаргу просив залишити без розгляду.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зі змісту постанови прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 20.09.2021 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що прокурором скасовано процесуальне рішення старшого дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 31.07.2021 року про закриття кримінального провадження №001028 та відновлено досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні.
З огляду на те, що постанова про закриття кримінального провадження, оскарження якої є предметом даного судового розгляду, скасована прокурором, а відтак провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження за скаргою, поданою представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , про скасування постанови старшого дізнавача СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 30.07.2021 року про закриття кримінального провадження №001028 від 22.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1