Справа № 206/5754/21
Провадження № 1-кп/206/311/21
У Х В А Л А
ІМНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо участі обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції в рамках розгляду кримінального провадження № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 13 жовтня 2021 року).

Ухвалою суду від 21.12.2021 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні суду повідомив, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» у зв`язку з чим не може бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні, однак згідно заяви, обвинувачений бажає приймати участь під час судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та призначення його проведення в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», його участь у справі є обов`язковою, виходячи з технічної можливості, за умови згоди обвинуваченого, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 30 грудня 2021 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами території Самарського районного суду м. Дніпропетровська, а саме з приміщення державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», яка розташована за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити керівнику державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України, тобто службовій особі установи вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, розписку про вручення пам`ятки направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1