Справа № 561/1076/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Зарічненського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000080 від 02 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванчиці Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
на підставі угоди про примирення, -
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2021 року біля 24-ї год, ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе-барі «Валентина», що в смт.Зарічне по вул.Центральна, 57-А Вараського району, зустрів ОСОБА_4 , з яким у нього виникла суперечка. Під час вищевказаного конфлікту, до них підійшов неповнолітній ОСОБА_8 , і без попередньої змови з ОСОБА_5 , наніс потерпілому ОСОБА_4 удари кулаком в голову. В ході вищевказаного конфлікту ОСОБА_5 , витягнув в кишені куртки ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Apple iPhone 5S» та відкрито заволодів ним.
30 листопада 2021 року потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_9 , уклали угоду про примирення. За змістом угоди вбачається, що сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч.1 ст.186 КК України, як умисне відкрите викрадення чужого майна, а обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_5 громадські роботи строком на 120 (сто двадцять) годин. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
За змістом ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків.
Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 74 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального проступку за ч.1 ст.183 КК України є правильною і передбачає на підставі ч. 3 ст.469 КПК можливість укладення угоди про примирення.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт, не встановлено.
Отже, є підстави для затвердження угоди про примирення.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речовий доказ, мобільний телефон марки «Apple iPhone 5S», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , у відповідності до п. 1 ч.6 ст. 100 КПК України, слід залишити останньому, як власнику.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 30 листопада 2021 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Речовий доказ: мобільний телефон марки «Apple iPhone 5S», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , залишити останньому, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий ОСОБА_1