1Справа № 335/5566/17 1-кп/335/187/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 245 КК України, відомості про яке 02.07.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2021 року, у кримінальному провадженні призначено проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Листом від 18.10.2021 року за вих. № 311 начальником КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було повернуто матеріали кримінального провадження без виконання в зв`язку з відсутністю оплати проведення експертизи потерпілим ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 27.10.2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 поновлено, у справі призначено судове засідання на 24.11.2021 року.
В судовому засіданні представник потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30), на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4 , за критерієм стійкості розладу здоров`я та втратою працездатності?
2) Враховуючи діагноз та методи лікування: «Забій головного мозку, вдавлений осколковий перелом зовнішньої пластинки лобної пазухи ліворуч та набряклість м`яких тканин лобної ділянки ліворуч, що призвело до необхідності здійснення оперативного втручання у вигляді видалення втиснутого багатоосколкового перелому лобної пазухи зліва та пластики дефекту черепа титановою пластиною», чи є тілесні ушкодження на обличчі потерпілого ОСОБА_4 виправними або невиправними та яка ступінь їх тяжкості за цим критерієм?
Прокурор просила клопотання потерпілого задовольнити та призначити у справі проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо призначення експертизи заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням ст. 332 КПК України, прийшов до висновку, що для об`єктивності і повноти розгляду даного кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин справи, визначення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідно клопотання потерпілого задовольнити та призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 245 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної Ради, що розташоване за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 та 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за критерієм стійкості розладу здоров`я та втратою працездатності?
2) Враховуючи діагноз та методи лікування: «Забій головного мозку, вдавлений осколковий перелом зовнішньої пластинки лобної пазухи ліворуч та набряклість м`яких тканин лобної ділянки ліворуч, що призвело до необхідності здійснення оперативного втручання у вигляді видалення втиснутого багатоосколкового перелому лобної пазухи зліва та пластики дефекту черепа титановою пластиною», чи є тілесні ушкодження на обличчі потерпілого ОСОБА_4 виправними або невиправними та яка ступінь їх тяжкості за цим критерієм?
У розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження, а також оригінали медичної документації щодо пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- Медична карта амбулаторного хворого № 880060 (на 72 аркушах);
- Медична карта стаціонарного хворого (ф. № 003/о) № 588-140870 з 28.04.2017 року по 12.05.2017 року (на 27 аркушах);
- Медична карта стаціонарного хворого (ф. № 003/о) № 1545-140870 з 27.12.2017 року по 05.01.2018 року (на 32 аркушах);
- Медична карта стаціонарного хворого (ф. № 003/о) № 373-140870 з 04.06.2018 року по 15.06.2018 року (на 30 аркушах);
- Медична карта стаціонарного хворого (ф. № 003/о) № 836-140870 з 21.12.2018 року по 04.01.2019 року (на 33 аркушах);
- Медична карта стаціонарного хворого (ф. № 003/о) № 431-140870 з 20.06.2019 року по 04.07.2019 року (на 37 аркушах);
- Медична карта стаціонарного хворого (ф. № 003/о) № 669-140870 з 01.10.2019 року по 11.10.2019 року (на 40 аркушах);
- диск КТ головного мозку ОСОБА_4 .
Висновок додаткової судово-медичної експертизи, матеріали кримінального провадження та оригінали наданої медичної документації після проведення додаткової судово-медичної експертизи повернути на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Висновок експертизи має відповідати вимогам ст.ст. 101, 102 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, буд. 30).
На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1