УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1777/21

Провадження № 1-кс/568/111/21

01 грудня 2021 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000272 від 04.12.20 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000272 від 04.12.20 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на шість місяців, а саме: до 04.06.2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №000272 від 04.12.20 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 грудня 2021 року приблизно о 01 год. ОСОБА_4 їхав власним автомобілем марки "FORD Galaxy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з м. Ужгород в напрямку м. Рівне.

Керуючи технічно справним автомобілем марки "FORD Galaxy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 04 грудня 2020 приблизно о 04 год. 50 хв., рухаючись на 416км+455м автодороги зі сполученням «Київ-Чоп» в напрямку м. Рівне, в межах с. Ситне Дубенського району Рівненської області у порушення правил безпеки дорожнього руху, допустив виїзд керованого ним автомобіля марки "FORD Galaxy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку та не мав технічної можливості уникнути зіткнення.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано взаєморозташування транспортних засобів та слідова інформація;
- призначено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта (судова інженерно-транспортна експертиза №СЕ-19/118-20/11304-ІТ/3.1-1149 від 30.12.2020), відповідно до якої робоча гальмівна система, система рульового керування, фари ближнього та дальнього світла автомобіля марки "FORD Galaxy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходилась у в стані повної відмови.Несправності в робочій гальмівній системі, системі рульового керування та фарах ближнього і дальнього світла автомобіля марки "FORD Galaxy" виникли під час дорожньо-транспортної пригоди;

- призначено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта (судова інженерно-транспортна експертиза №СЕ-19/118-20/11305-ІТ/3.1-1150 від 31.12.2020), відповідно до якого робоча гальмівна система, система рульового керування та фари ближнього і дальнього світла автомобіля марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходились в стані повної відмови. Несправності в робочій гальмівній системі, системі рульового керування та фарах ближнього і дальнього світла "Mercedes-Benz", реєстраційний номер HD-644-DH, виникли під час дорожньо-транспортної пригоди;

- призначено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта (судова інженерно-транспортна експертиза №СЕ-19/118-20/11306-ІТ/3.1-1151 від 06.01.2021), відповідно до якого контактування автомобіля марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , відбулось передньою частиною з передньою правою боковою частиною автомобіля марки "FORD Galaxy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому перекриття контактуючих ділянок транспортних засобів становило близько 1,5 м.;

- на підставі постанови про проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, працівниками відділення поліції № 8 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , 1976 р.н., жит. АДРЕСА_1 , який дав показання про обставини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди;

- до матеріалів кримінального провадження долучено протокол допиту водія автомобіля марки "FORD Galaxy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , який на підставі ст.63 Конституції України від надання показів відмовився;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово -медичної експертизи № 08 від 26.01.2021 року, відповідно до якої у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , за даними медичних документів (стаціонарна картка хворого № 4016), отриманої від КНП «Радивилівська центральна міська лікарня» встановлено наступні тілесні ушкодження: косий перелом дистального відділу правої стегнової кістки, масивна підшкірна гематома в ділянці 10 ребра справа, рана по передній поверхні правого колінного суглобу, повздовжній уламковий перелом наколінника, по зовнішній поверхні правої стопи садно з продовженням рани. ЗЧМТ, струс головного мозку. Вказані вище тілесні ушкодження віднесено до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості про критерію довготривалого розладу здоров`я;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-медичної експертизи № 114 від 18.05.2021 року, відповідно до якої у ОСОБА_5 , за даними медичних документів (стаціонарна картка хворого №510), отриманої від КЗ «Дніпровська обласна клінічна лікарня ім.Мечникова І.І.» встановлено наступні тілесні ушкодження: відкритий перелом медіального виростку правої стегнової кістки та правого наколінника. Вказані вище тілесні ушкодження віднесено до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості про критерію довготривалого розладу здоров`я;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок додаткової судово-медичної експертизи № 217/114/08 від 08.11.2021 року,відповідно до якої у ОСОБА_5 за даними медичних документів (стаціонарна картка хворого №510, отриманої від КЗ «Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова І.І.») та медичних документів (стаціонарна картка хворого № 4016, отриманої від КНП «Радивилівська центральна міська лікарня»), встановлено наступні тілесні ушкодження: відкритий перелом медіального виростку правої стегнової кістки та правого наколінника; масивна підшкірна гематома в ділянці 10 ребра справа, ЗЧМТ, струс головного мозку. Вказані вище тілесні ушкодження віднесено до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості про критерію довготривалого розладу здоров`я;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які віднесено до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості про критерію довготривалого розладу здоров`я.

Після надходження усіх необхідних висновків судових експертиз та вихідних даних, у даному кримінальному провадженні 06.11.2021 року, з метою встановлення причино наслідкового зв`язку між діями водіїв транспортних засобів та наслідками які настали, призначено судову інженерно-транспортну експертизу з досліджень обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди (10.1), проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського НДІСЕ МЮ України.

На даний час вказана судова експертиза, у зв`язку із значною завантаженістю судового експерта, якому доручено проведення даної експертизи, не виконана, що унеможливлює встановлення хто саме з водіїв транспортних засобів, з технічної точки зору, порушив Привила дорожнього руху, і як наслідок неможливо повідомити такому водію про підозру та закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк слідства.

Слідчий зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 04.12.2021 року.

У судовому засіданні начальник слідчого відділення ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задоволити.

Ознайомившись та перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №000272 від 04.12.20 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України розпочався 04.12.2020 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю, що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000272 від 04.12.20 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців до 04 червня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1