Справа № 466/2246/19
У Х В А Л А
іменем України
17 січня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:
заявник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження за № 0000902,-

встановив:

01.10.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 03.02.2021 про закриття кримінального провадження року внесеного до ЄРДР за № 0000902 від 13.03.2019 року.
В обгрунтування скарги зазначає, що 03.02.2021 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно із ч. 2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
З матеріалів кримінального провадження том №4 вбачається, що 24.11.2020 року постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000902 від 13.03.2019 року у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, яка була направлена на адресу заявника.
Постанови від 03.02.2021 року слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000902 від 13.03.2019 року - не існує, тому скарга є необґрунтованою, з огляду на всебічне дослідження обставин справи у тому числі матеріалів кримінального провадження з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають підстави вважати, що скарга не підлягає задоволенню.
Суд не може прийняти до уваги наполягання заявника на скасування постанови від 03.02.2021 року, оскільки така відсутня в матеріалах кримінального провадження та відсутня інформація про її прийняття.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 219, 284, 303, 306, 307, 309, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження за № 0000902 - відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Повний текст ухвали складено 21.01.2022 року.

Слідчий суддяОСОБА_1