У Х В А Л А

"16" лютого 2022 р. Справа153/174/22

Провадження1-кп/153/13/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000329 від 05 серпня 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000329 від 05 серпня 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні підрозділу дізнання Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000329 від 05 серпня 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по 06 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року було вчинено крадіжку двох корів з пасовища біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проте отримати достатніх доказів для встановлення особи, причетної до вчинення злочину і притягнення її до кримінальної відповідальності не представилось можливим. Під час досудового розслідування жодній особі підозру не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України нетяжким злочином та за його вчинення законом на момент його вчинення передбачалось максимальне покарання до трьох років позбавлення волі, а на даний час з врахуванням внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VІІІ від 22.11.2018 р. змін, максимальне покарання становить до п`яти років обмеження волі (є кримінальним проступком). Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення становив п`ять років з дня його вчинення, тобто починаючи з 05 серпня 2015 року по 05 серпня 2020 рік.
Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор Ямпільського відділу Моиглів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. аддав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).
Судом встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по 06 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року було вчинено крадіжку двох корів з пасовища біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000329 від 05 серпня 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше шести років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000329 від 05 серпня 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000329 від 05 серпня 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1