Провадження №1-кс/760/8375/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 18.06.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні зони діяльності відділу митного оформлення №1 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: міжнародного поштового відправлення № 1Z97781E, яке надсилалось з Сполучених Штатів Америки до України, адресоване ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , а також його вмісту та інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими управління ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 18.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що приблизно в середині червня 2021 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу.
Крім того, слідчий вказує, що на виконання вказаного злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб замовив у невстановленої особи, яка перебувала на території Сполучених Штатів Америки, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу та домовився із вказаною особою про відправлення зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу на його адресу шляхом приховання від митного контролю у міжнародному поштовому відправлені.
Разом з тим, слідчий повідомив, що в свою чергу невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території Сполучених Штатів Америки, на виконання спільного злочинного умислу, здійснила пакування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, при цьому, з метою ускладнення виявлення митними органами замаскувала його під косметичні засоби та засіб для запивання ліків з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, слідчий зазначив, що продовжуючи виконувати спільний злочинний умисел, направлений на переміщення вказаного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, зазначена невстановлена особа помістила, серед іншого, косметичні засоби та засіб для запивання ліків з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу у міжнародне поштове відправлення № 1Z97781E та задекларувала його вміст як кавові зерна та нову косметику, тобто вказавши завідомо неправдиві відомості.

Надалі, на виконання спільного злочинного умислу, невстановлена досудовим розслідуванням особа відправила вказане міжнародне поштове відправлення з вмістом прихованого від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу зі Сполучених Штатів Америки до України на вказану ОСОБА_5 адресу через міжнародного експрес-перевізника «UPS».

Серед іншого, слідчий повідомив, що 03.08.2021 адресоване ОСОБА_5 міжнародне поштове відправлення № 1Z97781E з вмістом прихованого від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу надійшло зі Сполучених Штатів Америки на територію України у зону діяльності відділу митного оформлення № 1 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього вказує, що під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено пластикову банку з вмістом рідини світло-коричневого об`ємом 240 мл., яка відповідно до висновку експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 113/5 від 04.08.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу.

Також слідчий зазначає, що з метою доведення до кінця спільного злочинного умислу, направленого на отримання міжнародного поштового відправлення №1Z97781E, у якому ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, останній 05.08.2021 близько 17:00 години, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , отримав від кур`єра адресоване на його ім`я зазначене міжнародне поштове відправлення.

Таким чином, слідчий вказував, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, за попередньою змовою групою осіб, вчинив контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 КК України.

Слідчий стверджував, що в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що знаходяться у володінні зони діяльності відділу митного оформлення №1 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: Міжнародного поштового відправлення № 1Z97781E, яке надсилалось з Сполучених Штатів Америки до України, адресоване ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , а також його вмісту та інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні зони діяльності відділу митного оформлення №1 митного посту «Спеціалізований» ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні зони діяльності відділу митного оформлення №1 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: міжнародного поштового відправлення № 1Z97781E, яке надсилалось з Сполучених Штатів Америки до України, адресоване ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , а також його вмісту та інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1