ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення відеоконференції по провадженню за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_12 за ч.3 ст. 187, ч.1., ч.2 ст. 263 КК України та ОСОБА_11 , ОСОБА_6 за ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст. 187, ч.1 та ч.2 ст. 263 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що є власністю обвинуваченого; ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що є власністю обвинуваченого; ОСОБА_11 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що є власністю обвинуваченого.
На вказаний вирок суду прокурор, обвинувачений ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_6 та в його інтересах захисник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.
На електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення відеоконференції по даному провадженню у зв"язку із запровадженням карантинних норм. Додатково захисник повідомив, що на сьогоднійшній день ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем дислокації АДРЕСА_1 , яке було призначено вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження або за власною ініціативою суду, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності підстав, визнаних судом достатніми, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем дислокації АДРЕСА_1 , а захисник ОСОБА_7 проживає проживають у територіально віддаленому населеному пункті від Полтавського апеляційного суду, з метою дотримання права учасників процесу на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем дислокації АДРЕСА_1 та з Київським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_7 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336, ст.405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Київський апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_7 та за участю обвинуваченого ОСОБА_6 із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем дислокації АДРЕСА_1 , про що повідомити учасників судового розгляду.
Розгляд справи призначений на 13-30 годину 10 лютого 2022 року .
Доручити уповноваженим особам Київського апеляційного суду у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Київським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_7 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.
Доручити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та ІНФОРМАЦІЯ_2 , з місцем дислокації Донецької області м.Краматорськ за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , із виконанням вимог ч.4 ст. 336 КПК.
Копію даної ухвали направити до Київського апеляційного суду, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем дислокації Донецької області м.Краматорськ, для забезпечення судового розгляду в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_13