Провадження №1-кп/243/375/2022 Справа № 243/293/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001944 від 04.12.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краматорськ Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму:

26.06.1992 Краматорським міським судом Донецької обл. за ст.ст.17, 141 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнена після відбуття строку покарання 09.08.1994;

15.09.1995 Краматорським міським судом Донецької обл. за ст.ст.140 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, звільнена після відбуття строку покарання 01.03.2000;

20.03.2001 Слов`янським міським судом Донецької обл. за ст.ст.141 ч.2, 396 ч.1, 42 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, звільнена після відбуття строку покарання;

03.11.2006 Краматорським міським судом Донецької обл. за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, умовно-достроково звільнена від відбуття строку покарання 15.04.2008;

19.12.2008 Краматорським міським судом Донецької обл. за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком від 03.11.2006, звільнена після відбуття строку покарання 12.12.2012;

18.11.2013 Сокирянським районним судом Чернівецької обл. за ст.ст.185 ч.2, 79, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнена від відбуття строку покарання з іспитовим строком на 2 роки 18.12.2013;

04.01.2017 Садгородським районним судом м.Чернівці за ст.185 ч.2 КК України до арешту на строк 6 місяців;

22.05.2017 Садгородським районним судом м.Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 6 місяців;

13.07.2017 Шевченківським районним м.Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до арешту на строк 6 місяців, з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Садгородського районного суду від 22.05.2017, звільнена після відбуття строку покарання 29.03.2017;

01.03.2018 Садгородським районним судом м.Чернівці за ст.185 ч.2 КК України до арешту на строк 6 місяців;

10.05.2018 Садгородським районним судом м.Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 6 місяців;

18.04.2019 Садгородським районним судом м.Чернівці за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік; звільнена по відбуттю строку покарання 27.03.2020;

15.04.2021 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до арешту на строк 3 місяці, звільнена по відбуттю строку покарання 09.11.2021,-,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи особою, раніше судимою за скоєння корисливих злочинів, маючи не зняту та непогашену у законному порядку судимість, знову вчинила корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин:

01 грудня 2021 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_5 знаходилася в приміщені магазину «ЕВА» № 291 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 88, де у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, товарів з торгівельних вітрин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 01 грудня 2021 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину «ЕВА» № 291, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести її протиправні дії до кінця, таємно викрала з торгівельних полиць: тональний крем «Нінель» легкий з зволожуючим ефектом Екселент тон 214, вартістю 219 грн. 50 коп., маску для волосся «Нутрі Елементс» Репеір 500 мл, вартістю 231 грн. 62 коп., антиперспірант «Рексона» спрей чоловічий Антибактеріальна свіжість 150 мл, вартістю 45 грн. 60 коп., які сховала в кишені власної куртки та всередині сумки, що була при ній, та в 14 годин 45 хвилин залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 01 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 повернулась до вищевказаного приміщення магазину «ЕВА» №291, де в період часу з 15 години 00 хвилин до 15 години 10 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести її протиправні дії до кінця, таємно викрала з торгівельних полиць: тестер чоловічої парфумованої води «MM Fabien Marche 7 Demons» 100 мл, вартістю 299 грн. 00 коп., крем-гель для душу жіночий «Дав» Масло Ши та Пряна Ваніль 500 мл, вартістю 67 грн. 75 коп., набір резинок 2 штуки 16OS2563-2/5, вартістю 29 грн. 99 коп., набір резинок 2 штуки LE21-750, вартістю 29 грн. 99 коп., набір резинок 2 штуки LE21-743, вартість якого становить 29 грн. 99 коп., 1 пару сережок 2018AW090-1, вартістю 49 грн. 99 коп., тестер парфумованої води унісекс «ММ Адьян Аср Хахабі» 100 мл, вартістю 539 грн. 50 коп., які сховала в кишені власної куртки та всередині сумки, що була при ній, та залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 1542 гривень 93 копійки.

Крім того, 24 грудня 2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходилася в приміщені магазину «ЕВА» № 295 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, 79а, де у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з торгівельних вітрин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 24 грудня 2021 року в період часу з 12 години 17 хвилина до 12 години 26 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину «ЕВА» № 295, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести її протиправні дії до кінця, таємно викрала з торгівельних полиць наступні товари: Kotex тампони 8 шт, вартістю 27 грн. 80 коп.; Kotex тампони 16 шт., вартістю 52 грн. 80 коп., Lactacyd гель для інтимної гігієни 2 шт., загальною вартістю 186 грн.; Moxan гель для душу 395 ml, вартістю 21 грн. 90 коп.; Moxan гель для душу 250 ml, вартістю 24 грн. 74 коп., браслет 1 шт., вартістю 22 грн. 21 коп, браслет 1шт., вартістю 29 грн. 14 коп., браслет 1шт., вартістю 35 грн. 00 коп.; тестер парфумованої води Jeanne Artehes Amore Mio, вартістю 199 грн. 20 коп., які сховала в всередині власної сумки, що була при ній, та в 12 годин 26 хвилин залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 592 грн. 93 коп.

Крім того, 27 грудня 2021 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_5 знаходилася в приміщені магазину «ЕВА» № 296 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Привокзальна, буд. 6, де у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 27 грудня 2021 року в період часу з 12 години 22 хвилини до 12 години 25 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину «ЕВА» № 296, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести її протиправні дії до кінця, таємно викрала з торгівельних полиць наступні товари: Дав шампунь Men Свіжість Ментолу 400 мл, вартість якого становить 59 грн. 25; Кліа шампунь 2 в 1 проти лупи для чоловіків АктивСпорт 225 мл. 2 шт., загальною вартістю 84 грн. 80 коп., Нівея шампунь Сила вугілля 250 мл. вартістю 50 грн. 65 коп. Хед&Шолдерс Шампунь та бальзам-ополіскувач проти лупи 2в1 Комплексний догляд 360 мл., вартістю 71 грн. 58 коп., які сховала в всередину власної сумки, що була при ній, та в 12 годин 25 хвилин залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 266 грн. 28 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

30 грудня 2021 року під час досудового розслідування кримінального провадження між прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щиро покаялася, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини, посередньої характеристики та наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, а також відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнала у повному обсязі та підтвердила обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною, віднесений до злочинів невеликої тяжкості.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч.4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 грудня 2021 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001944 від 04.12.2021 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за цим законом у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1