Провадження № 1-кс/592/6839/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

22 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002678 від 21.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 20.11.2021 надійшло повідомлення від медичних працівників з нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що помер ОСОБА_5 1958 р.н., який доставлений 11.11.2021 до лікарні із відкритою черепно-мозковою травмою.

21.11.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002678, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 , 11.11.2021 року було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де останній проходив лікування стаціонарно до 20.11.2021 включно.

На даний час оригінали медичної документації: медична картка стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нейрохірургічному відділенні, містяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації: медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нейрохірургічному відділенні, які мають значення для кримінального провадження.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до речей і документів: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адрескою АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення в оригіналах: медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нейрохірургічному відділенні в період часу з 11.11.2021 по 20.11.2021 включно, що має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1