24.11.2021
Cправа № 642/6119/21
Провадження №1-кс/642/4575/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000739 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000739 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до одного року, тобто до 30 листопада 2022 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.05.2020 приблизно о 00:20 годині на мосту поблизу будинку №118 по Московському проспекту в м. Харкові водій автомобіля «Деу Ланос» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 (слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області) не впорався з керуванням та допустив зіткнення зі службовим автомобілем патрульної поліції «Тойота Пріус» р.н. НОМЕР_2 (на синьому фоні) на зустрічній смузі руху, та загорівся, внаслідок чого водій «Деу Ланос» ОСОБА_4 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_5 загинули на місці.
На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, а саме: допитані свідки вказаної дорожньо-транспортної пригоди, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, отримано висновок судово-медичної експертизи трупа, отримано висновок комплексної автотехнічної, фототехнічної та експертизи відео, звукозапису.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженню №0000739 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, всі обставини кримінального правопорушення невстановлені, жодній особі не повідомлено про підозру, тому для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: завершити виконання судової автотехнічної, транспортно-трасологічної та пожежно-технічної експертиз, та за їх результатами прийняти остаточне рішення по кримінальному провадженню.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000739 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК закінчується 30 листопада 2021 року.
У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі дії, які будуть мати важливе значення встановлення істини у кримінальному провадженні, для їх проведення необхідно продовжити строк досудового розслідування до одного року, тобто до 30 листопада 2022 включно.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000739 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК. Жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2021 року.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до одного року, тобто до 30.11.2022.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК, до одного року, тобто до 30 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1