У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0001534 від 08.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від 08.06.2021 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
20 вересня 2021 року до канцелярії суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до даних з інформаційно-телекомунікаційної системи Інформаційного порталу Національної поліції, в яких міститься інформація щодо реєстрації матеріалів ЄО за № 32369 від 08 червня 2021 року.
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0001534 від 08 червня 2021 року ОСОБА_3 був затриманий працівниками Національної поліції близько 05 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. В той же час органами досудового розслідування були проведені слідчі дії: огляди місця події та вилучено майно, що належить ОСОБА_3 .
При цьому в протоколі заяви про вчинення злочину не міститься часу, коли така заява була прийнята органами Національної поліції, що відповідно не дає можливості встановити чи була прийнята така заява працівниками поліції на час проведення вищевказаних оглядів місця події, при цьому сама заява про вчинення злочину зареєстрована до журналу Єдиного обліку за № 32369 від 08.06.2021 року.
Відсутність інформації про час прийняття заяви про вчинення злочину, унеможливлює встановити факт чи була підстава затримання ОСОБА_3 та проведення слідчих дій до внесення матеріалів до ЄРДР працівниками поліції.
03 вересня 2021 року захисником було направлено адвокатським запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання інформації з інформаційного порталу Національної поліції України, щодо матеріалів ЄО № 32369 від 08 червня 2021 року, на що була отримана відмова.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додатки до нього, матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання захисника обвинуваченого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Захисник в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких підстав клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 333, 350, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії, а саме до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та містять дані з інформаційно-телекомунікаційної системи порталу Національної поліції щодо реєстрації матеріалів ЄО за № 32369 від 08 червня 2021 року.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -