27.10.2021
Справа № 642/94/20
Провадження № 1-кс/642/4079/21
УХВАЛА
Іменем України
27 жовтня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000272 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000272 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП№2 ХРУП №3 (колишній Холодногірський ВП) ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000272 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування попередньо було встановлено, що Харківською місцевою прокуратурою №1 здійснено моніторинг засобів ЗМІ під час вивчення яких встановлені наявності в діях посадових осіб КП «Харківський метрополітен» ознак службової недбалості під час участі у процедурах державних закупівель.
В ході досудового розслідування ФОП « ОСОБА_4 », ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ «Партнер Трейдинг», ТОВ «Проммонтаж-17» неодноразово були направлені вимоги в порядку ст.,93 КПК України щодо витребування інформації щодо виконання робіт, а також договорів, прибуткових, видаткових, податкових накладних, виписок по бухгалтерським рахункам, та іншим документам, та отримано відповіді. Також було отримано ухвали суду на проведення тимчасового доступу до документів у вищезазначених ФОП, призначено судову будівельно- технічну експертизу та виконано ряд інших слідчих дій направлених на встановлення істини по кримінальному провадженню, отримано відповідь про неможливість надання висновку експерта.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000272 виконано вказаний значний обсяг слідчих дій, однак, осіб, які вчинили вказаний злочин, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити та допитати усіх свідків даного злочину, провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримати додаткову документацію і повторно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.
До теперішнього часу, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Строк досудового розслідування закінчується 24.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
В судове засідання слідчий не з`явилася, звернувся з заявою з проханням слухати справу у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000272 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що Харківською місцевою прокуратурою № 1 здійснено моніторинг засобів ЗМІ під час вивченні яких встановлені наявності в діях посадових осіб КП «Харківський метрополітен» ознак службової недбалості під час участі у процедурах державних закупівель.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже продовжувався, до 24 жовтня 2021 року. З даним клопотанням слідчий звернувся до суду 26 жовтня 2021 року.
Таким чином, строк досудового розслідування закінчився 24 жовтня 2021 року, а тому відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 214, 219, 284, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000272 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1