Справа № 675/1968/21
Провадження № 1-кп/675/170/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі кримінальне провадження № 0000810, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Село Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта профільна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. ч. 1, 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 наприкінці квітня 2021 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, незаконно, у порушення вимог ст. 7 та ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 червня 2009 року № 589, за місцем свого проживання на присадибній ділянці та на території подвір`я, що розташовані у господарстві АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 , не маючи ліцензії (дозволу) на культивування та (або) використання рослин роду коноплі, які відповідно до Списку № 3 (Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей) таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, маючи умисел на незаконний посів та вирощування цих рослин, достовірно знаючи, що вказані рослини після дозрівання містять у собі наркотичні речовини, висіяв у відкритий ґрунт насіння рослин роду коноплі. З вказаного насіння, в подальшому проросли рослини роду конопель.

Надалі ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки такого діяння та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин коноплі, упродовж травнявересня 2021 року до моменту, коли вказані рослини коноплі були виявлені та вилучені працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку, систематично здійснював догляд за ними шляхом їх прополювання, прорідження та знищення бур`яну навколо рослин, оброблення ґрунту навколо них, з метою доведення зазначених рослин до стадії дозрівання для подальшого їх власного вживання шляхом куріння без мети збуту.
18 вересня 2021 року під час обшуку за вищезазначеним місцем проживання ОСОБА_5 , на присадибній ділянці виявлено та вилучено 12 рослин, що складаються зі стебла, листя, верхівок та коріневої системи, та які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/7839-НЗПРАП від 23 жовтня 2021 року Хмельницького НДЕКЦ МВС України відносяться до рослин роду конопель та містять в собі тетрагідроканнабінол.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.
Окрім цього, протягом травня вересня 2021 року у господарстві, де проживає ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , зійшли та дозріли посіяні ним рослини конопель. Після цього у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу. З цією метою, в порушення вимог ст. 7 та ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 червня 2009 року № 589, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, протягом липня серпня 2021 року, вирвав декілька частин рослин роду конопель, з яких обірвав частину листя та з метою подальшого особистого вживання почав сушити вирвані ним рослини та листя з них за місцем свого проживання за вказаною адресою, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу (канабісу) у великих розмірах.
Далі, у порушення вище зазначених нормативних актів, що, зокрема, регулюють обіг наркотичних засобів ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою власного вживання та без мети збуту, не маючи відповідного дозволу, в період часу з липня серпня 2021 року по 18 вересня 2021 року незаконно зберігав за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , попередньо придбані наркотичні засоби канабіс у великих розмірах.
18 вересня 2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме в будинку, господарських спорудах та безпосередньо на подвір`ї, виявлено, оглянуто та вилучено зірвані частини рослин роду конопель та листя з них, які, відповідно до висновків судових експертиз являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 1117,315 грами, який ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав для власного вживання та без мети збуту.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється.
Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року затверджено Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у Списку № 1 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено) Таблиці № 1 є канабіс.
Відповідно до положень Таблиці № 1 Невеликі, великі на особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», в редакції Наказу МОЗ України № 634 від 29 липня 2010 року, вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1117,315 грама, (від 500 до 2500 грамів) становить великий розмір та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 після вчинення незаконного посіву та вирощування рослин роду конопель, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , в період липня серпня 2021 року з метою особистого вживання наркотичних засобів (канабісу), виготовив з пластикових пляшок пристрої для їх вживання шляхом куріння. Після чого, в період часу липня вересня 2021 року у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою вказаних виготовлених пристроїв, наперстка та частини пластмасового чайника, вживав (здійснював куріння) наркотичних засобів (канабісу). В результаті куріння наркотичних засобів (канабісу), на поверхні вказаних пристроїв для куріння, виникло нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу.
В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що за його місцем проживання знаходиться вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, в період часу з липня 2021 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, до проведення санкціонованого обшуку домоволодіння останнього 18 вересня 2021 року, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу за місцем проживання, що за вказаною адресою без мети збуту.
18 вересня 2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено пристрої для куріння наркотичних засобів з пластикових пляшок, наперстка та частини пластмасового чайника, на поверхні яких, відповідно до висновку експерта, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 2,468 грама.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється.
Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року затверджено Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у Списку № 1 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено) Таблиці № 1 є екстракти канабісу (Міжнародна незареєстрована назва).
Відповідно до положень Таблиці № 1 Невеликі, великі на особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», в редакції Наказу МОЗ України № 634 від 29 липня 2010 року, вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 2,468 грама, перевищує гранично допустимі невеликий розмір наркотичного засобу (до до 0,3 грама), а тому є предметом кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Таким чином своїми умисними протиправними діями, що виразились у незконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.

23 листопада 2021 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 беззастережно, повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому діянь.
Сторони також узгодили міру покарання ОСОБА_5 : за ч. 1 ст. 310 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, термін якого визначить суд. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє: 1) що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь; 2) наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; 3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; переконавшись у судовому засіданні, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, - суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.
Умови угоди не суперечать вимогам закону, оскільки ОСОБА_5 характер обвинувачення є зрозумілим, свою вину він визнав повністю, його дії за ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 1, 2 КК України кваліфіковано вірно, дані кримінальні правопорушення являються кримінальними проступками та нетяжким злочином.
Умови укладеної між сторонами кримінального провадження угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Під час досудового розслідування до ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Суд приймає до уваги, що як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду ОСОБА_5 покладені на нього процесуальні обов`язки виконував, спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду або перешкоджати кримінальному провадженню не робив, інше кримінальне правопорушення не вчинив, ризики, передбачені ст. 177 КПК України відсутні, прокурор з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до суду не звертався, а тому суд вважає, що доцільно не обирати ОСОБА_5 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу.

Згідно п. п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України,
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 листопада 2021 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 із захисником ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. ч. 1, 2 КК України, призначивши йому покарання:
-за ч. 1 ст. 310 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
-за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
-за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави 4118 грн. 88 коп. витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Речові докази:
речовину рослинного походження, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) 46,62 г, яку поміщено до сейфпакету № 2480617; речовину рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) 5,13 г, 23,4 г, 70,12 г, 0,43 г та речовину коричневого кольору, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин, які поміщено до сейфпакету № 3191589; пристрої для паління у вигляді дев`яти деформованих ПЕТФ пляшок, одного наперстка та частини від пластмасового чайника з наявним особливо небезпечним наркотичним засобом - екстратктом канабісу, масою ( у перерахунку на суху речовину ) 2,468 г, які поміщенві до сейфпакету № 325398; речовину рослинного походження, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою ( у перерахунку на суху речовину) 437,54 г, 296,82 г, 237,25 г, які поміщено до сейфпакету № 3253960; рослини роду конопель, що містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол, які упаковано до синтетичного мішка із пояснювальним написом та підписом експерта, які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення:
обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
прокурором, виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1