Справа № 585/743/17
Номер провадження 1-кс/585/888/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання начальника сектору дізнання Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000886 від 01.08.2016 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а :
1. 04 жовтня 2021 року начальник сектору дізнання Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулося з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000886 від 01.08.2016 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

2. Клопотання мотивовано тим, що 01.08.2016 року до ЧЧ Роменського ВП надійшов рапорт о/у Роменського ВП про те, що 05.07.2016 року невідома особа викрала грошові кошти в сумі 76887 грн з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000886 від 01.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були викрадені кошти в сумі близько 76887 грн. Відповідно до виписки про рух коштів операції по зняттю готівки здійснювалися, в період часу з 23.06.2016 року по 30.06.2016 року через 1) UKR KYIV WEB Bancing 921827; 2) UKR KYIV WEB Bancing 921828, та ще декількома банківськими операціями.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення та вилучення документів, а саме документи в яких чітко відображається куди саме було перераховано грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 23.06.2016 по 30.06.2016, які можуть мати доказову інформацію на встановлення особи, яка проводила зняття грошових коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В інший спосіб отримати документи, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , неможливо.

Згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які містяться в банківських справах вказаних установ містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

3. Начальник сектору дізнання Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 08 липня 2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000886 від 01.08.2016 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 22 червня 2021 року булор надано начальнику СД Роменського РВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в яких відображено відомості про переведення грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 23.06.2016 по 30.06.2016 року із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку), у філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто слідчим суддею вже надавався дозвіл на тимчасовий доступ в данному кримінальному провадженні тій же особі та до тих же самих документів, які і зазначені в поданному 04.10.2021 року суду клопотанні.

Чинний КПК України не передбачає повторного надання дозволу на тимчасовий доступ тій же особі та до таких же документів в тому ж кримінальному провадженні. В зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :
1. В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000886 від 01.08.2016 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України- відмовити в повному обсязі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1