"22" грудня 2021 р. Справа № 366/3404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000297 відносно:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000297 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, додатково зазначив, що провину у вчиненому правопорушенні визнає у повному обсязі та з наслідками звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України обізнаний.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та зазначив, що у даному кримінальному провадженні дійсно закінчились строки давності, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, які згідно обвинувального акту, 15.07.2018 року були вилучені працівниками поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області під час проведення санкціонованого обшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання до 5 років обмеження волі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284КПК України).

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання обвинуваченого є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.

Речові докази, у відповідності до ст. 100 КПК України макову соломку, вагою в перерахунку на висушену речовину, - 90,64 гр., яку поміщено в паперову коробку із пояснюючим написом; згорток із подробленою речовиною рослинного походження коричневого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину, - 49,42 гр.; дві розрізані навпіл поліетиленові бутилки коричневого кольору, металевий наперсток, із залишками невідомої речовини в спеціальному пакеті; фольга у вигляді наперстка із залишками невідомої речовини в паперовому конверті із відповідним пояснюючим написом; 2 голки та 2 пластикові шприци із залишками невідомої речовини в спеціальному пакеті; сухе листя зеленого кольору, ззовні схоже на листя коноплі в паперового конверті із відповідним пояснюючим надписом; три шприци із залишками невідомої речовини в паперовому конверті із відповідним пояснюючим написом; дві відрізані горловини від поліетиленових бутилок із нальотом та залишками невідомого походження в паперовому конверті із відповідним пояснюючим написом, які поміщені до спеціального пакету № 3214177 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області необхідно знищити; завірені копії документів з кримінального провадження № 00140 від 10.04.2018 року, а саме витяг з ЄРДР від 10.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України; рапорт чергового Іванківського ВП від 10.04.2018 року; заява ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2018 року; довідка видана Виконкомом Іванківської селищної ради від 23.06.2018 року; лист-відповідь Іванківської селищної ради від 10.07.2018 року; супровідний лист та клопотання про проведення обшуку від 09.07.2018 року; ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 10.07.2018 року № 1-кс/366/412/18; протокол обшуку від 15.07.2018 року, копія відео-файлу щодо результатів та порядку проведення обшуку за 15.07.2018 року, під назвою «00001.MTS», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000297 слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи у загальній сумі 3718 гривень 00 копійки слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.284,285-286,288,314 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відповідно до статті 49 КК України.

Кримінальне провадження за №0000297 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України закрити, відповідно до статті 284 КПК України.

Речові докази макову соломку, вагою в перерахунку на висушену речовину, - 90,64 гр., яку поміщено в паперову коробку із пояснюючим написом; згорток із подробленою речовиною рослинного походження коричневого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину, - 49,42 гр.; дві розрізані навпіл поліетиленові бутилки коричневого кольору, металевий наперсток, із залишками невідомої речовини в спеціальному пакеті; фольга у вигляді наперстка із залишками невідомої речовини в паперовому конверті із відповідним пояснюючим написом; 2 голки та 2 пластикові шприци із залишками невідомої речовини в спеціальному пакеті; сухе листя зеленого кольору, ззовні схоже на листя коноплі в паперового конверті із відповідним пояснюючим надписом; три шприци із залишками невідомої речовини в паперовому конверті із відповідним пояснюючим написом; дві відрізані горловини від поліетиленових бутилок із нальотом та залишками невідомого походження в паперовому конверті із відповідним пояснюючим написом, які поміщені до спеціального пакету № 3214177 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області знищити; завірені копії документів з кримінального провадження № 00140 від 10.04.2018 року, а саме витяг з ЄРДР від 10.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України; рапорт чергового Іванківського ВП від 10.04.2018 року; заява ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2018 року; довідка видана Виконкомом Іванківської селищної ради від 23.06.2018 року; лист-відповідь Іванківської селищної ради від 10.07.2018 року; супровідний лист та клопотання про проведення обшуку від 09.07.2018 року; ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 10.07.2018 року № 1-кс/366/412/18; протокол обшуку від 15.07.2018 року, копія відео-файлу щодо результатів та порядку проведення обшуку за 15.07.2018 року, під назвою «00001.MTS», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000297 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави процесуальні витрати у сумі 3718 гривень 00 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення у порядку визначеному у статті 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1