У Х В А Л А

07 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗК СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по матеріалам кримінального провадження № 0001788 внесеного до ЄРДР 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗЗК СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по матеріалам кримінального провадження № 0001788 внесеного до ЄРДР 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що до відділення поліції №3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 05.10.2019 року о 23 год. перебуваючи біля кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Тетіїв, Київської області штовхнув ОСОБА_5 внаслідок чого останній тримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої кисті. Допитаний Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 05.10.2019 року близько 0 23 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Тетіїв, Київської області, штовхнув останнього в результаті чого він упав та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому плюснової кістки правої кисті. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на лікуванні у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відділі травматичних пошкоджень опорно-рухового апарату та проблем остеосинтезу в період часу з 11.10.2019 до 25.10.2019. Відповідно до відповіді на запит, наданий заступником головного лікаря з медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 історія хвороби ОСОБА_5 знаходиться в архіві інституту.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка старшого слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати старшому слідчому тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, оскільки виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 562499 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні архівного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані оригінали документів мають доказове значення у кримінальному провадженні №0001788 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України та можуть бути використані з метою встановлення осіб, причетних до вказаної події. Крім того, старшим слідчим у поданому клопотанні доведено той факт, що відомості, що містяться у вищезазначених документах використовуватимуться як доказ, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому, яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання дізнавача підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗК СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по матеріалам кримінального провадження № 0001788 внесеного до ЄРДР 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 562499 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні архівного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем архівного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1