Справа № 274/7479/21
Провадження №1-в/0274/759/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погоджене з головою спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше судимого:
2) 06.06.2003 року за ст.ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3) 30.06.2004 року за ст.ст. 186 ч. 3, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 03.04.2008 року по відбуттю строку покарання;
4) 13.12.2012 року за ст.ст. 187 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в 21.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення 13.12.2012 року по 28.05.2013 рік. Звільнений 12.03.2016 умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 24 дні, -

в с т а н о в и в:

30.11.2021 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене з головою спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що час відбування покарання засуджений характеризується позитивно. Працевлаштований старшим днювальним відділення на безоплатній основі, ставлення до праці сумлінне. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
В судовому засіданні представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" подання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути подання без його присутності.

На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 28.05.2020 року Новодністровьким міським судом Чернівецької області за ст.ст. 296 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 10.09.2020 вирок суду першої інстанції залишений без змін.
Початок строку: 06.03.2019 року; кінець строку: 06.03.2023 року; відбув 2/3 строку покарання 06.11.2021.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.03.2019 року. Під час утримання в державній установі «Чернівецька УВП» характеризувався посередньо, вимоги режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень заохочень не мав.
З 10.11.2020 року відбуває міру кримінального покарання в держави установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень вимог режиму тримання не допускає. Стягнень не має. Заохочувався 3 рази за виконання покладених обов`язків, та додержання правил поведінки, встановлених КВК України. З 13.01.2021 року працевлаштований старшим днювальним відділення без оплати праці, до роботи відноситься сумлінно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія» реалізовує її шляхом набуття ним відповідних професійних вмінь і навичок, підвищення професійного рівня, зайняття самоосвітою у вільний час. Підвищує свій наявний загальноосвітній рівень шляхом читання книг, перегляду телепередач. Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до самогубства. Мав позов за виконавчим листом на суму 763 грн. 36 коп., який відшкодував в повному обсязі. Також, має позов за виконавчим листом про стягнення аліментів 46948 грн. 20 коп., який погасив в розмірі 2000,00 грн. За вироком суду призначеного покарання та скоєних злочинах вину визнав повністю.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.05.2020 на 1 рік 2 місяці 24 дня.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1