Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/131/20
Провадження № 1-кп/935/131/21
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження №0000034 від 17.01.2020 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, в обґрунтування якого зазначив, що під час судового засідання було встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.01.2020 на автодорозі 0602 сполученням Коростишів-Кошарища за участю обвинуваченого, який керував автомобілем марки «Volkswagen LT-46», д.р.н. НОМЕР_1 , тілесні ушкодження отримав також ОСОБА_5 , який перебував у салоні автомобіля під керуванням обвинуваченого, як пасажир.
У судовому засіданні судом було ухвалено визнати ОСОБА_5 потерпілим у цьому кримінальному провадженні, а тому з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Учасники судового провадження не заперечили проти призначення судово-медичної експертизи.
Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання дійшов такого висновку.
Згідно ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яке згідно ст. 93 цього Кодексу, здійснюється сторонами кримінального провадження шляхом збирання доказів, в тому числі шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до положень ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов`язковим.
Враховуючи, що встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обставиною, яка має суттєве значення для встановлення обставин злочину та підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, під час досудового розслідування відповідна судово-медична експертиза стосовно тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень проведена не була, клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Запитання, які ставляться на вирішення експертизи, сформульовано відповідно до їх редакції, зазначеної в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 332,350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000034 від 17.01.2020 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.01.2020 на автодорозі 0602 сполученням Коростишів-Кошарища за участю обвинуваченого, який керував автомобілем марки «Volkswagen LT-46», д.р.н. НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131)
Для вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Який характер та локалізація ушкоджень заподіяні За ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- У результаті якого виду виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
- Який характер травматичний чинник (предмет)?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкодження?
- Яка давність заподіяних ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяні За ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин, ДТП яке мало місце 17 січня 2020 зазачених в клопотанні про призначення експертизи?
Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи з медичними документами ОСОБА_5 направити до Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку або надання завідомо неправдивого висновку, у відповідності до положень ст.384,385 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1