Справа № 346/4371/21
Провадження № 1-кс/346/788/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 0000368 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на речові докази, а саме: автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ моделі 4502, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; 26 (двадцять шість) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,30 х 0,30 см, 37 (тридцять сім) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,20 х 0,20 см, дров`янисту деревину породи «Бук», які 09.09.2021 були виявлені та вилучені під час проведеного огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку. Клопотання мотивовано тим, що 09.09.2021 року поліцейським СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 спільно із поліцейським Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капралом поліції ОСОБА_6 під час несення служби в добовому наряді на маршруті патрулювання в с. Сопів по вул. Січових Стрільців, Печеніжинської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ моделі 4502, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який перевозив на вказаному автомобілі лісопродукцію без відповідних документів. 09 вересня 2021 року слідчим слідчого відділення Коломийського РВП відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 за ч. 1 ст. 246 КК України. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національно поліції в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_8 09.09.2021 було проведено огляд місця події - автомобіля марки ЗИЛ-ММЗ моделі 4502, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. до 18:40 год. в м. Коломия по вул. Горбаша, Івано-Франківської області, на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. В ході проведення огляду автомобіля марки ЗИЛ-ММЗ моделі 4502, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; 26 (двадцять шість) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,30 х 0,30 см, 37 (тридцять сім) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,20 х 0,20 см, дров`янисту деревину породи «Бук», було вилучено в Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Прокурор зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України. Згідно з ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із постанови слідчого-заступника начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 09 вересня 2021 року, визнано як речовий доказ: автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ моделі 4502, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; 26 (двадцять шість) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,30 х 0,30 см, 37 (тридцять сім) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,20 х 0,20 см, дров`янисту деревину породи «Бук».

У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що прокурором належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на: автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ моделі 4502, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; 26 (двадцять шість) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,30 х 0,30 см, 37 (тридцять сім) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,20 х 0,20 см, дров`янисту деревину породи «Бук».

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131,132,167,170,171,173, п. 9 частини 1 ст.309та ст.395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ моделі 4502, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; 26 (двадцять шість) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,30 х 0,30 см, 37 (тридцять сім) колод деревини, довжиною кожна 0,70 см, діаметром 0,20 х 0,20 см, дров`янисту деревину породи «Бук», які 09.09.2021 були виявлені та вилучені під час проведеного огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1