УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про допит неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні у режимі відео конференції, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором у відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про допит неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні у режимі відео конференції, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України.
У клопотанні зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України.
Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про допит неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні у режимі відео конференції, слідчий, подав до суду заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчим подано клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про допит неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні у режимі відео конференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про допит неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні у режимі відео конференції, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України, повернути слідчому на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: