Провадження №1-в/447/344/21
Справа №447/3725/21
У Х В А Л А
щодо встановлення адміністративного нагляду

16.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

16.11.2021 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне. 22.08.2011 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. 06.12.2012 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, на підставі ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців. 05.03.2019 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. 11.11.2019 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області скасовано ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05.03.2019 та направлено для відбування покарання. 30.03.2020 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_4 покарання, призначене згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 05.03.2019 у виді 1 (одного) місяця обмеження волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (два) роки 2 (два) місяці обмеження волі. 29.05.2020 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 3 (три) місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувано частково відбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2020 за період з 09.12.2019 по 29.05.2020 та остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.

Відбувши покарання, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 182 КУпАП, за що притягався до адміністративної відповідальності у виді попередження.

У судове засідання представник відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області не з`явився, що, відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

16.11.2021 ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, проти задоволення такого не заперечив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку, що після відбування покарання поведінка ОСОБА_4 була такою, яка дає достатні підстави встановити йому адміністративний нагляд.

Крім цього, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд визначає лише кількість разів реєстрації в поліції, а не конкретні дати і години реєстрації, тому ОСОБА_6 слід встановити обов`язок реєстрації в поліції один раз на місяць.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що подання підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та покласти на нього такі обов`язки: заборонити вихід з помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 06:00 год.; заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області; заборонити відвідувати торгові заклади, де продають на розлив спиртні напої; прибувати для реєстрації у відділ поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області один раз на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1