Справа № 206/5448/17
Провадження № 1-кп/206/45/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Самарський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції в рамках розгляду кримінального провадження №1000258 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №1000258 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Свідок ОСОБА_6 направив до суду клопотання про проведення його допиту в режимі відеоконференції у Придніпровському районному суді м. Черкаси, у зв`язку із значною віддаленістю його місця проживання від Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання ОСОБА_6 про допит в режимі відеоконференції.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Приймаючи до уваги те, що свідок ОСОБА_6 перебуває у іншій місцевості, не може з`явитися в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська та просить суд провести його допит в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження №1000258 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України здійснювати у режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене об 11 годині 00 хвилин 18 жовтня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Самарського районного суду м. Дніпропетровська та Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Доручити відповідній службовій особі Придніпровського районному суду м. Черкаси згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1