Справа № 752/4529/20
Провадження № 1-кс/752/2224/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП в м.Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:

02.03.2020 року представник ТОВ «Український Енерго-Альянс» - адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого, іншу службову особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення посадовими особами ТОВ "Спотлесс Ендженсі", зокрема його директором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України. Обґрунтовуючи вимоги, викладені у скарзі, зазначив про те, що 25.02.2020 року співзасновник ТОВ «Український Енерго-Альянс» ОСОБА_5 звернувся до Голосіївського управління Національної поліції у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ "Спотлесс Ендженсі", зокрема його директором ОСОБА_4 . Однак у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою від 25.02.2020 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим допущено бездіяльність, яка порушує права заявника.

У судове засідання представник ТОВ «Український Енерго-Альянс» - адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд заявлених у скарзі вимог за її відсутності, зазначила що скаргу підтримує та просить задовлльнити, з підстав зазначених у ній.

Слідчий Голосіївського УП ГУНП в м.Києві у судове засідання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

25.02.2020 року співзасновник ТОВ «Український Енерго-Альянс» ОСОБА_5 звернувся до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві з заявою про вчинення посадовими особами ТОВ "Спотлесс Ендженсі", зокрема його директором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

За правилами ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом досудового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги те, що в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості за заявою співзасновника ТОВ «Український Енерго-Альянс» ОСОБА_5 від 25.02.2020 року за фактом вчинення посадовими особами ТОВ "Спотлесс Ендженсі", зокрема його директором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведено досудове розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:

скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП в м.Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення , задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу службову особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою співзасновника товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ТОВ "Спотлесс Ендженсі", зокрема його директором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1