Справа № 750/9201/21
Провадження № 1-кс/750/2589/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000120 від 23.12.2020, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 04.02.2020 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в частині.
Слідчий, який здійснює досудове розслідування, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 23.12.2020, за фактом службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до втрати речових доказів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
У ході розслідування встановлено, що слідчими-дізнавачами ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.02.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено масло. На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.09.2019 слідчими-дізнавачами ІНФОРМАЦІЯ_2 17.09.2020 вилучене в ході обшуку масло повернено власнику ОСОБА_5 . Згідно показів ОСОБА_5 йому повернули не те масло, яке було вилучено у ході обшуку, а його масло зникло чи знищено.
Слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000032 та встановити факти вилучення масла, його передачі на відповідальні зберігання та повернення ОСОБА_5

Листом № 7053/124/07/01-2021 від 03.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено в наданні для огляду матеріалів кримінального провадження та вказано на необхідність надання для цього відповідної ухвали суду, а також просять не ініціювати вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні органу досудового розслідування для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження №0000120, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве, а ознайомлення з ними необхідне для подальшого їх вивчення та вилучення їх копій, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання дозволу слідчому на ознайомлення з такими.
Разом з тим, за змістом п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України на слідчого покладений обов`язок зазначити у клопотанні речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Тобто, у клопотанні слідчого мають бути конкретно вказані документи, з посиланням на їх індивідуально-визначені ознаки (назва документа, дата, номер та інші реквізити), оскільки це дозволяє ідентифікувати документ серед інших аналогічних. Проте, слідчим не зазначено, які саме документи необхідні йому з матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 04.02.2020, у зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню в частині надання можливості вилучення копій матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 04.02.2020, та можливість ознайомитись з нею.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 29 жовтня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1