Справа № 307/617/21
Провадження № 1-кп/307/63/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 28.03.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 28.03.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на:
11.00 год. 05.04.2021 р.,
11.00 год. 19.04.2021 р.,
11.00 год. 07.05.2021 р.,
11.00 год. 02.06.2021 р.,
16.00 год. 14.06.2021 р.,
16.00 год. 24.06.2021 р.,
16.00 год. 04.08.2021 р.,
16.00 год. 19.08.2021 р.,
15.00 год. 09.09.2021 р.,
15.00 год. 30.09.2021 р.,
обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом надіслання за адресою місця його проживання повісток про виклик до суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик до суду на 16.00 год. 24.06.2021 р. та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик до суду на 15.00 год. 09.09.2021 р. Про причини неявки ОСОБА_4 суду не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється тривалий час.
ОСОБА_4 неодноразово повідомлявся про дату час та місце розгляду справи.
Застосовані примусові приводи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 від 24.06.2021 року та 09.09.2021 року не виконано.

Згідно поштових повідомлень про виклик обвинуваченого до суду, які містяться на а.с. 30, 34, 44, 49, 54, 64 встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за адресою місця свого проживання.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Посилається на те, що він неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але в судові засідання систематично не з`являється, місце його перебування не відоме, тому щодо нього слід оголосити розшук.
Заслухавши клопотання прокурора суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутній, теперішнє його місцезнаходження невідоме, суд приходить до висновку, що він порушив свої процесуальні обов`язки та ухиляється від суду. Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення його у розшук.
За таких обставин, керуючись стст. 42, 335, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження про ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.389 КК України зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.
Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1