465/7285/21
1-кс/465/1841/21
У Х В А Л А
про повернення скарги на постанову про закриття
кримінального провадження

13.09.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000479,

В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з доданої до скарги копії оскаржуваної постанови, така ухвалена дізнавачем 07.07.2021 року.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що скарга подана скаржницею ОСОБА_2 після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Скаржницею не надано документів, які б підтвердили отримання нею оскаржуваної постанови після 30.08.2021 року, що давало б підстави вважати про подання нею скарги слідчому судді у визначений процесуальним законом 10-денний строк. Також, якщо оскаржувану постанову ОСОБА_2 отримала до 30.08.2021 року, то їй слід було подати заяву про поновлення строку на її оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на оскарження постанови.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що скарга повинна бути повернута скаржниці, оскільки така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу скаржниці на те, що її скарга, крім загального посилання на незаконність оскаржуваної постанови, не містить жодного обґрунтування та доводів на підтвердження наявності обставин, які можуть слугувати підставою для скасування такої постанови.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000479 від 25.06.202 року за ч.1 ст.190 КК України повернути скаржниці.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1