Провадження № 1-кс/344/7870/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №10001157 від 23.10.2021 року ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.10.2021 року було накладено арешт на автомобіль марки Fiat Doblo , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 23.10.2021 року, до його скасування у встановленому КПК України порядку. Оскільки, у кримінальному провадженні експертизу проведено, свідків та потерпілого допитано, вважає, що суд може частково скасувати арешт на згаданий вище автомобіль в частині володіння та користування.

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задоволити.

Слідчий щодо скасування арешту в частині користування транспортним засобом не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 26.10.2021 року накладено арешт на автомобіль марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 23.10.2021 року, до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно автомобіля марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 органом досудового розслідування проведені.

Враховуючи вищенаведене, скасування арешту тільки в частині заборони користування автомобілем марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 на переконання слідчого судді не суперечитиме меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.10.2021 арешт на автомобіль марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони на користування автомобілем марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1