Справа № 150/589/21
Провадження № 1-в/150/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , засудженого 21.11.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 начальник Чернівецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2019 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного за цим вироком покарання, зазначивши, що за час перебування на обліку він систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчиняв, нового кримінального правопорушення (злочину) не скоїв, встановлені судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просить його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, натомість через канцелярію суду подав клопотання (Вх. №3076 від 01.12.2021) у якому просить розглядати справу у його відсутність. Не заперечує проти його звільнення від призначеного судом покарання та задоволення даного подання.
Заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
16.01.2020 засуджений ОСОБА_6 взятий на облік Чернівецького РС філії ДУ «Центр пробації» та 16.01.2020 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, призначеного судом.
Відповідно до вимоги про судимість станом на 11.11.2021 року ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності після його засудження 21.11.2019 не притягувався.
Із довідок-характеристик, виданих виконкомом Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_6 , 1978 року народження, уродженець і мешканець в АДРЕСА_1 . Характеризується позитивно, компрометуючими матеріалами на ОСОБА_6 виконком селищної ради не володіє.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно положень ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом третім частини другої статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу.
За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 6 ст. 539 КПК України).
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 виконав покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2019 обов`язки, іспитовий строк відбування покарання закінчився, під час іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення та систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, відтак, подання начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.11.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1