Провадження № 1-кс/752/6116/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 000018 від 12.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2,3 ст.307, ч. 2 ст.311 КК України, клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307КК України, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000918 від 12.08.2019.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000918 від 12.08.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, незаконно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , маючи на меті власне збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, із метою подальшого збуту, розробили план злочинних дій та розподіли між собою злочині ролі наступним чином.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з метою налагодження постачання наркотичних засобів та психотропних речовин для їх подальшого незаконного збуту, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) у невстановленій кількості, але не менше ніж 0,153 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленій кількості, але не менше ніж 1,59 г., які в подальшому незаконно зберігали за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, через мережу «Інтернет» за допомогою створеного веб-ресурсу «ua.legalizer.cc», розмістили оголошення про продаж зазначених речовин з посиланням на Інтернет-магазини: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». З метою приховання своєї незаконної діяльності та уникнення можливості викриття, для спілкування з потенційними покупцями ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , діючи спільно та узгоджено між собою, використовували мережу «Інтернет», в тому числі месенджери «Telegram» та «Jabber» за допомогою яких контактували із потенційними покупцями та визначали обсяг незаконного збуту заборонених речовин та способи їх оплати та передачі замовникові.
Так, дотримуючись заходів конспірації, учасники злочинної групи у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , отримували грошову винагороду від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою платіжної системи «EasyPay» та біржі крипто-валют EX-CODE, здійснюючи незаконний збут заборонених речовин в тому числі у крипто-валюті «Bitkoin». З метою уникнення безпосереднього контакту із ймовірними покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин, учасники злочинної групи здійснювали незаконний збут заборонених речовин шляхом здійснення поштових відправлень через відділення недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта».
Так, у невстановлений спосіб та час, але не пізніше 05.11.2020, через мережу «Інтернет» учасники злочинної групи, до складу якої входили ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , отримали замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та особливо небезпечної психотропної речовини МДМА у невстановленій кількості та домовились про спосіб оплати та доставки заборонених речовин. Після чого, у невстановлений час, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , учасники злочинної групи, після отримання підтвердження про перерахування на їх рахунки незаконної грошової винагороди за збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснили фасування поштового відправлення, яке у своєму вмісті містило невстановлену кількість, але не менше 0,153 г. особливо небезпечної психотропної речовини МДМА та невстановлену кількість, але не менше 1,59 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
В подальшому, а саме 05.11.2020, приблизно 20 годині 43 хвилини, ОСОБА_10 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечні наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину МДМА, що містились у заздалегідь підготовленому поштовому відправленні, приніс до поштового відділення №143 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 17-А у будівлі ТЦ «Leroy Merlin». Знаходячись в зоні самообслуговування клієнтів зазначеного поштового відділення, ОСОБА_10 , з метою конспірації та уникнення можливості викриття, використовуючи вигадані анкетні данні відправника, а саме - ОСОБА_12 , із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , сформував товарно-транспортну накладну №3731 на ім`я ОСОБА_13 із зазначенням мобільного номеру телефону одержувача відправлення НОМЕР_2 та здійснив поштове відправлення зазначеному отримувачу до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», розташоване по вул. Лесі Українки, 19, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.
06.11.2020 року, співробітниками Головного управління Національної поліції у місті Києві на підставі ухвали слідчого суді Київського апеляційного суду проведено негласний слідчий (розшуковий) захід огляд кореспонденції стосовно ОСОБА_10 .
Так, цього ж дня, в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 56 хвилин, в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 19, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, працівниками поліції проведено огляд кореспонденції - поштового відправлення №3731, яке було відправлене ОСОБА_10 із використанням вигаданих анкетних даних ОСОБА_12 , із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з міста Києва до міста Вишневе на ім`я ОСОБА_13 із зазначенням мобільного номеру телефону одержувача відправлення НОМЕР_2 .
Під час огляду вищевказаного поштового відправлення, в середині нього працівниками поліції було виявлено картонну коробку, з клейкою стрічкою із написами «Увага! Опломбовано! NP00038488» при відкритті якої виявлено до половини обрізану футболку чорного кольору, в яку було загорнуто три поліетиленові пакети із силіконовими застібками кожен з яких в середині містив речовину рожевого кольору у формі таблеток з відтисками логотипу додатку «ТІК-ТОК» з однієї сторони та відтиском С/Р з іншої сторони, а також прозорий поліетиленовий пакет із силіконовою застібкою, в середині якого містилась речовина рослинного походження.
В ході здійснення огляду поштового відправлення №3731, відправленого ОСОБА_10 , працівниками поліції відібрано зразок речовини рожевого кольору у вигляді однієї таблетки з відтиском логотипу додатку «ТІК-ТОК» з однієї сторони та відтиском С/Р з іншої сторони, масою 0,52 г., а також - зразок речовини рослинного походження масою 2,48 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/59191-МРВ від 09.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,59 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/59189-МРВ від 10.12.2020 надана на дослідження таблетка містить особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) у наданій на дослідження таблетці становить 0,153 г.
Крім того, ОСОБА_10 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, повторно, маючи на меті налагодження постачання наркотичних засобів та психотропних речовин для їх подальшого незаконного збуту, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 10.11.2020, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, замовили придбання невстановленої кількості особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. При цьому, з метою конспірації та уникнення можливості викриття, учасниками злочинної групи були вигадані анкетні дані покупця ОСОБА_14 та зазначено мобільний номер телефону одержувача відправлення НОМЕР_3 , замовивши його доставку за допомогою недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» до поштового відділення №46, розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, 14.
Так, 09.11.2020, приблизно о 13 годині 18 хвилин, невстановленою досудовим розслідуванням особою, сформовано та здійснено поштове відправлення №4664 у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ «Нова пошта» в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, з використанням анкетних даних відправника ОСОБА_15 , із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_14 із зазначенням мобільного номеру телефону одержувача відправлення НОМЕР_3 до відділення № 46 ТОВ «Нова пошта», розташованого по бульвару Дружби народів, 14.
10.11.2020 року, співробітниками Головного управління Національної поліції у місті Києві на підставі ухвали слідчого суді Київського апеляційного суду проведено негласний слідчий (розшуковий) захід огляд кореспонденції стосовно ОСОБА_6 .
Так, цього ж дня, в період часу з 17 години 15 хвили до 18 години 05 хвилин, в приміщенні відділення № 46 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, 14, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, працівниками поліції проведено огляд кореспонденції - поштового відправлення №4664, яке було відправлене невстановленою досудовим розслідуванням особою із використанням анкетних даних ОСОБА_15 , із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , з міста Вільногірськ Дніпропетровської області до міста Київ на ім`я ОСОБА_14 із зазначенням мобільного номеру телефону одержувача відправлення НОМЕР_3 .
Під час огляду вищевказаного поштового відправлення, в середині нього працівниками поліції було виявлено картонну коробку, з наявним в середині упакуванням обмотаним клейкою стрічкою при відкритті якої виявлено прозорий поліетиленовий пакет який в середині містив речовину рослинного походження.
В ході здійснення огляду поштового відправлення №4664, працівниками поліції відібрано зразок речовини рослинного походження, масою 1,1 г.
11.11.2020 близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 , який діяв спільно та узгоджено з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні відділення № 46 ТОВ «Нова пошта» отримав поштове відправлення №4664 на ім`я ОСОБА_14 , яке у своєму вмісті містило особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, тим самим повторно незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб із метою його подальшого збуту.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/59194-МРВ від 09.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,92 г.
Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи активними учасниками злочинної групи, діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.12.2020 та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, повторно, із метою подальшого збуту, незаконно придбали речовини, які у своєму складі містили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленій кількості, які незаконно зберігали за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, 16.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_16 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено наступне: пластиковий контейнер з кристалічною речовиною блакитного кольору, 7 (сім) поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження, пластиковий контейнер із кристалічною речовиною світлого кольору, картонну коробку, в якій знаходилися 12 (дванадцять) упаковок на кожній з яких містилася бірка із надписом «100 шт.», 3 (три) поліетиленові пакети з кристалічними речовинами, 48 (сорок вісім) поліетиленових пакетів із кристалічними та порошкоподібними речовинами різних кольорів, 8 (вісім) поліетиленових пакетів із речовинами рослинного походження зеленого кольору, 89 (вісімдесят дев`ять) пігулок трикутної форми рожевого кольору, що знаходилися у поліетиленовому пакеті, 107 (сто сім) пігулок та один фрагмент рожевого кольору, один фрагмент пігулки жовтого кольору, один фрагмент паперу квадратної форми червоного кольору з візерунком світлого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із рослинною речовиною зеленого кольору схожою на гриби, 17 (сімнадцять) пакетів із нашаруванням невідомих речовин, електронні ваги у кількості 4 (чотирьох) штук із нашаруваннями речовин невідомого походження на поверхні, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що був виявлений та вилучений з гаманця ОСОБА_7 .
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/61385-МРВ від 17.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,3 г.
Крім того, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , будучи активними учасниками злочинної групи, діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.12.2020 та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, повторно, із метою подальшого збуту, незаконно придбали кристалічні речовини, які у своєму складі містили особливо небезпечну психотропну речовину та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленій кількості, які незаконно зберігали за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 16.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_16 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 20 (двадцять) таблеток невідомої речовини, 400 (чотириста) пакетів та 126 пластикових колб для фасування.
Згідно висновку експерта №231/5 від 17.12.2020 надана на дослідження таблетка рожевого кольору, у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, обіг якої заборонено. Маса МДМА у наданій на дослідження таблетці становить 0,223 г.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи активними учасниками злочинної групи, діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.12.2020 та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, повторно, із метою подальшого збуту незаконно придбали речовини, які у своєму складі містили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленій кількості, які незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .
Так, 16.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_16 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого серед іншого виявлено та вилучено 100 (сто) згортків, які містили порошкоподібну та кристалічну речовину невідомого походження.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/61387-МРВ від 17.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,94 г.
Крім того, ОСОБА_9 , будучи активними учасниками злочинної групи, діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.12.2020 та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, повторно, із метою подальшого збуту незаконно придбали порошкоподібні речовини, які у своєму складі містили психотропну речовину амфетамін у невстановленій кількості, які незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .
Так, 16.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_16 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого серед іншого виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною, поліетиленовий пакет з надписом «терен» в якому знаходилися п`ять таблеток білого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, а також металеві ваги і нашаруваннями речовини білого кольору на поверхні.
Згідно висновку експерта №236-237/5 від 17.12.2020 надані на дослідження порошкоподібні речовини містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження речовинах становить 0,594 г.
Крім того, ОСОБА_11 , будучи активними учасниками злочинної групи, діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.12.2020 та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, повторно, із метою подальшого збуту незаконно придбали кристалічні речовини, які у своєму складі містили особливо небезпечний психотропну речовину речовину та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленій кількості, які незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .
Так, 16.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_16 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого серед іншого виявлено та вилучено шість поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібними речовинами, три зіп-пакети з речовиною рослинного походження, два поліетиленові пакети із пігулками, електронні ваги із нашаруваннями порошкоподібної речовини на поверхні у кількості 2 штук, а також 2 скляні підставки, 2 трубочки та скельця із нашаруваннями невідомих речовин.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/61386-МРВ від 17.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8 г. та 5,4 г.
Загальна маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 6,2 г.
17.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

18.12.2020 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.02.2021 року.

Відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 11.02.2021 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 до 11.04.2021 року включно.

Згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, від 08.04.2021 року заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 23 години 00 хвилин до 07 годину 00 хвилин наступної доби до 28.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.05.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 23 години 00 хвилин до 07 годину 00 хвилин наступної доби до 23.07.2021 року.

Прокурор посилається на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 23.07.2021, однак виникла необхідність у його продовженні в зв`язку з неможливістю завершити досудове розслідування до закінчення строку дії запобіжного заходу.

Зазначаючи на існування ризиків, які продовжують існувати прокурор просить задовольнити клопотання та продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в ході розгляду клопотання підтримав його, просив задовольнити, посилаючись на необхідність проведення рядку слідчих дій у даному кримінальному провадженні, які не можливо було закінчити до закінчення строку досудового розслідування та дії обраного запобіжного заходу, а також на існування ризиків, передбачених ст..177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обґрунтованість підозри не підтверджена на момент його розгляду, а також просив врахувати відсутність доказів на підтвердження наявності ризиків. Пояснював, що підозрюваний має роботу, виконував всі покладені на нього обов`язки, покладені на нього попередньою ухвалою слідчого судді. Крім того, вважає, що до підозрюваного може бути застосований такий вид заходів забезпечення як особисте зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000918 від 12.08.2019 розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
17.12. 2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

18.12.2020 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.02.2021 року.

Відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 11.02.2021 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 до 11.04.2021 року включно.

Згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, від 08.04.2021 року заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 23 години 00 хвилин до 07 годину 00 хвилин наступної доби до 28.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.05.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 23 години 00 хвилин до 07 годину 00 хвилин наступної доби до 23.07.2021 року.

На підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.05.2021 року строк досудового розслідування продовжений до дев`яти місяців.

Згідно з ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В силу положень ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливості запобігання їм і застосування більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування кримінального правопорушення (наявність або відсутність спроб ухилятися від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

При вирішенні питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу крім наявності обгрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, оцінка чому надавалась при застосуванні запобіжного заходу та не спростована, слідчий суддя приймає до уваги обставини, що характеризують особу підозрюваного, не одружений, не має на утриманні непрацездатних осіб, неповнолітніх дітей не має, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований.

Також слідчий суддя приймає до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 який відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Крім того, слідчим суддею враховується, що досудове розслідування триває, не вчинені всі необхідні слідчі дії з метою збирання доказів.

З врахуванням даних про особу підозрюваного, тяжкості злочину, наявності ризиків можливого переховування від органів досудового розслідування, спотворення доказів, які не всі зібрані на даній стадії досудового розслідування, можливого перешкоджання кримінальному провадженню у інший спосіб з використанням зв`язків у правоохоронних органах, а також, зважаючи на те, що до закінчення строку дії раніше обраного запобіжного заходу не можливо завершити досудове розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Підстав для зміни запобіжного заходу слідчий суддя не вбачає, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дієвість кримінального провадження та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Крім того, продовжуючи відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вважаю за необхідне продовжити дію обов`язків, передбачені п.п.1,2,4, 8 ст. 194 КПК України, що визначені відповідно до ухвали слідчого судді від 25.05.2021 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 181, 183, 184, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , не одруженого, працюючого менеджером з продажу на меблевій фабриці «Веста», з середньою спеціальною освітою, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб, раніше не судимого, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 23 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби.
Продовжити покладені на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до осіб, що здійснюють досудове розслідування уданому кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора про з міну свого місця проживання;
- продовжити зберігання у відповідному органі державної влади паспорт для виїзду за кордон, інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, виданих на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 .
Визначити дату закінчення дії ухвали - 11 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1