Справа № 453/573/21
№ провадження 1-кп/453/91/21
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» в особі представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання якого призначено на 12 год. 00 хв. 09.12.2021 року.
18.11.2021 року на адресу суду за вх. №ЕП-1132 надійшло клопотання цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» в особі представника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити: Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду або Солом`янському районному суду міста Києва. У випадку неможливості проведення засідання у режимі відеоконференції у зазначених судах, просить суд на власний розсуд визначити інший суд міста Києва.
Своє клопотання мотивує неможливістю прибути у судове засідання, яка обумовлена значною віддаленістю місця розгляду справи від його місцезнаходження, а також запобіганню поширенню коронавірусної хвороби.
Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно із ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника цивільного відповідача, суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженні №0000200 від 08.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 09 грудня 2021 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8., проведення якого здійснювати в режимі відеоконференці.

Доручити Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, забезпечити проведення відеоконференції за участю цивільного відповідача в особі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_4 .
Повідомити цивільного відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сколівський районний суд Львівської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя