УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/6519/21

Провадження № 1-кп/638/1202/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006705 від 14 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, із середньою освітою, вдови, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15 КК України, частиною першою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15 КК України, частиною першою статті 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту 13 грудня 2014 року, о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебувала в торгівельній залі супермаркету «Класс» (ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ»), який розташований за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43.

У цей час у неї раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно ОСОБА_4 , упевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, тобто діючи таємно, шляхом вільного доступу взяла з вітрини супермаркету 1 упаковку стейка сьомги, вагою 0,710 кг., вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 14200 від 19 грудня 2014 року складає 149 грн 03 коп., та 1 банку ікри лососевої, зернистої «Камчадал», вагою 120 гр., вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 14200 від 19 грудня 2014 року складає 153 грн 58 коп., а всього на загальну суму 302 грн 61 коп. Вищезазначене майно ОСОБА_4 поклала собі до жіночої сумочки. Вважаючи, що її дії залишились непомітними сторонніми особами, не маючи наміру розраховуватись за вказаний товар, ОСОБА_4 направилась до каси магазину, де розрахувалась за цибулю і моркву, пройшла касову зону та направилась до виходу з супермаркету.

При цьому, не дивлячись на те, що виконала всі дії направлені на таємне заволодіння майном, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла у зв`язку з тим, що була затримана охоронцем вказаного супермаркету. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 могла спричинити ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 302 гривень 61 копійка.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

06 вересня 2021 року на запит суду від 02 липня 2021 року з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 298 від 05 січня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями абзацу другого частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною другою статті 15 КК України, частиною першої статті 185 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченої та відсутністю підстав, необхідних для її реабілітації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 284, 314, 371, 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною другою статті 15 КК України, частиною першої статті 185 КК України, закрити на підставі пункту п`ятого частини першої статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1