ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4353/21 Провадження № 1-кп/636/825/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 15.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №0000233, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не судимого, зареєстрованого фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , на початку червня 2021 року точну дату га час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаючи, можливим, що на території домоволодіння по АДРЕСА_1 на огороді ростуть рослини коноплі, прийшов на вказане місце, де зірвав верхівки рослини коноплі та помістив їх до полімерного пакету, таким чином незаконно придбавши. В подальшому пакет з рослинами коноплі переніс до свого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому висушив та частину подрібнивши помістив до полімерного пакету, таким чином виготовивши наркотичний засіб - канабіс та незаконно зберігав у приміщенні будинку' для власного вживання.

Працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 06.08.2021 року на підставі ухвали Чугуївського районного суду Харківської області від 27.07.2021, в період часу 09 години 08 хвилин до 10 години 51 хвилин проведено обшук території земельної ділянки, житлового будинку та господарсько - побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого в будинку кімнати АДРЕСА_2 , при огляді дерев`яної тумбоці, знайдено пластикову бутилку об`ємом 1,2 л. виготовлена з темного пластику з наліпкою «Тетерів» на горлечку є фольга з нашаруванням темного кольору. В кімнаті №5 в ящику між шифонером та стіною було знайдено у паперовому ящику з отвірами, знаходилась речовина рослиного походження, сухому виді подрібненому стані яку потім було поміщено до полімерного пакету. Також при^ огляді господарського будинку було знайдено полімерні частини пласгикової бутилки верхньої та нижньої частини з наліпкою «Жигулівське» об`ємом 2,5 л. на горлишку є фольга з нашаруванням, також пристосування для куріння з дерева з нашаруванням (ковпачок) у кількості 1 шт.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121 -21/18052-НЗПРАП від 02.09.2021, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 80,7053 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. В нашаруваннях на внутрішній поверхні фрагментів пляшок, деформованої пляшки, двох фрагментів фольгованого паперу, виробу виявлено в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 71, 2934 грам. Маса екстракту' канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,0286 грам, 0,1283 грам, 0,0078 грам, 0,0091 грам, 0,0686 грам.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у своїй заяві від 21 вересня 2021 року свою вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту за її відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Виходячи із зазначених обставин, суд визнає ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи особу винного, який: за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий; пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/18052-НЗПРАП від 02.09.2021 - вартістю 1716,20 (тисяча сімсот шістнадцять) гривень, код доходів 24060300, підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 1716,20 грн., пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/18052-НЗПРАП від 02.09.2021 р.

Речові докази у кримінальному провадженні:

1) 1(один) Полімерний пакет з подрібленою речовиною рослинного походження який поміщено до сейф - пакету № ЕХР0303930, прилади (застосування) для куріння у кількості - 2 штуки; паперові ковпачки у кількості - 2 штуки; дерев`яний ковпак -1 штука; які поміщено до сейф - пакету № 1715034. 06.08.2021 було призначено до Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта, за матеріалами кримінального провадження, та після проведення дослідження було поміщено в надане пакування та упаковано в спеціалізований пакет, виготовлений з полімерного матеріалу «5510739» та повернуто ініціаторові проведення судової експертизи, після чого - поміщено до камери схову, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, після набрання вироком законної сили знищити;

2) DVD диск, Alerus DVD-R, 4/7GB. 16х SPEED, 120 min, на якому знаходиться п`ять фрагментів відеозапису з відеокамери Panasonic HC-vl60 за 06.08.2021 рік, який було зафіксовано на території земельної ділянки, житлового будинку та господарсько побутових будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається у матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1