Провадження № 1-кс/592/7162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001824 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
установив:
08.12.2021 до суду надійшло клопотання слідчого від 22.11.2021, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001824 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 07:00 год. 04.06.2020 по 17:50 год. 04.06.2020 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріального збитку.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин вчинення злочину, здійснювалися заходи задля встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, камер відеонагляду та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Допитано в якості свідків мешканців будинків, що розташовані в районі вчинення кримінального правопорушення. Проведено товарознавчу експертизу задля визначення вартості викраденого майна. Проведено трасологічну експертизу за вилученими в ході огляду місця події слідами низу підошви взуття, слідами матеріалу та механізмом замка. Здійснено тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку, отриману інформацію проаналізовано.
Однак у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не оголошувалося.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та процесуальних заходів, та вжити додаткові заходи, направлені на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001824 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчився 04.12.2021, однак слідчий звертається до суду з клопотанням про його продовження лише 08.12.2021, що не відповідає вимогам ч.5 ст.294 КК України.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001824 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1