Справа № 640/427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 07.01.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 19.12.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.01.2019 року, близько 06:30 год., за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 13/1, стався наїзд автомобілем «ВАЗ 21703» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, останнього доставлено до ХМКЛ ім. Мещанінова. Внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження від яких загинув 15.02.2019 року в приміщенні Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1 («Укрзалізниця»).
Під час досудового розслідування проведено огляд місця ДТП від 06.01.2019, проведено допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ; проведено судово-медичну експертизу № 12-17/71-А/19 від 05.04.2019; проведено слідчі експерименти за участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , проведено допит потерпілого ОСОБА_9 ; призначено та проведено дві автотехнічні експертизи, призначено комісійну автотехнічну експертизу, проведення якої триває.
30.11.2019 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 12.12.2019 прокурором - процесуальним керівником.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2020 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 19.01.2021.
22.09.2020 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 16.08.2021 ухвалою слідчого судді постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок комісійної автотехнічної експертизи, провести додатковий слідчий експеримент за участі свідків вказаної події та потерпілого, провести інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
В судове засідання слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. У матеріалах доданих до клопотання міститься заява процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_10 , в якій остання просить проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 07.01.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 19.07.2020.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2020 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 19.01.2021.
22.09.2020 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 16.08.2021 ухвалою слідчого судді постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 19 червня 2022 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 07.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 19 червня 2021 року включно.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1