Справа № 344/3519/22
Провадження № 1-кс/344/1521/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000300 від 21.02.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 20.02.2022 приблизно о 22 год 15 хв на регульованому перехресті вул. Набережна Флотська у м. Івано-Франківську відбулось зіткнення Audi А4, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . У результаті ДТП водій ОСОБА_6 з діагнозом: забійно-рвана рана надбрівної дуги, забій нижнього відділу хребта, водій ОСОБА_5 з діагнозом: закритий перелом нижньої кінцівки, пасажир Audi А4 ОСОБА_7 з діагнозом: забій головного мозку доставлені до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а пасажир ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_8 з діагнозом: закритий ключковидний перелом, забій м`яких частин лівого стегна доставлена до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_8 проходила стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 .

Слідчим зазначається, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих унаслідок ДТП. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати медичну картку стаціонарного хворого, рентгенограми та томограми, догоспітальний клінічний протокол ОСОБА_8 , що не можливе без їх вилучення. В інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 291 КК України, без надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм та томограм, догоспітальний клінічний протокол ОСОБА_8 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 та їх вилучення, неможливо.

Слідчий просив провести розгляд клопотання без його участі та його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділу СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм та томограм, догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 квітня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1