Єдиний унікальний номер 725/301/22
Номер провадження 1-кс/725/93/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду з вище вказаною скаргою в обґрунтування якої посилався на те, що 25.12.2021 року він звернувся із заявою в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими особами органів місцевого самоврядування м. Чернівці, що містить ознаки злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Вказана заява органом слідства була отримана.

Вказує, що на даний час, відомості по його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25.12.2021 року не внесені в ЄРДР.

Вважає таку бездіяльність посадових осіб ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягала у невнесенні відомостей в ЄРДР неправомірною.

На підставі викладеного, посилаючись на Законодавство України, просив зобов`язати слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , внести відомості, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_6 та розпочати за заявою досудове розслідування у формі досудового слідства стосовно уповноважених осіб органів місцевого самоврядування м. Чернівці.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, посилався на доводи, викладені в скарзі. Просив скаргу задовольнити.

Представник органу прокуратури та представник органу слідства в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду скарги. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 25.12.2021 року скаржник звернувся із заявою в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява органом слідства була отримана.

На даний час, відомості по заяві скаржника від 25.12.2021 року в ЄРДР не внесені.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості викладені в заяві скаржника від 25.12.2021 року підлягають внесенню в ЄРДР, а тому слід зобов`язати уповноважену посадову особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_6 від 25.12.2021 року, та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення скарги, в іншій частині, оскільки дані вимоги є компетенцією органів прокуратури та слідства і не відносяться до компетенції слідчого судді.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_6 від 25.12.2021 року, та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1