Провадження № 1-кс/243/2174/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування за № 0001870 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенант поліції ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2021 року невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, на території виділу № 1 кварталу № 187 Маяцького лісництва здійснили незаконну порубку дерев у лісі, чим заподіяли істотну шкоду.

24.12.2021 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, а саме виділу № 1 кварталу № 187 Маяцького лісництва, було виявлено фрагменти дерева породи клен довжиною 1 м в кількості 13 шт. та колоди дерев породи дуб довжиною 320 см діаметром 26 см, довжиною 310 см діаметром 34 см, довжиною 310 см діаметром 52 см, довжиною 320 см діаметром 45 см. Також було виявлено та вилучено бензопилу марки Дніпро-М в корпусі чорного кольору S/N MO52122-07540, яку було опечатано за допомогою паперової склейки. Також було оглянуто та вилучено документи, а саме договір підряду № 15/12 від 15.12.2021 року на 2 арк., акт приймання-передачі лісосіки для розробки на 2021 рік від 15.12.2021 року, акт-допуск на проведення іншої суцільної рубки від 15.12.2021 року на 1 арк., акт приймання-передачі лісосіки для розробки на 2021 рік від 15.12.2021 року, кошторис витрат на заготівлю деревини відповідно договору № 15/12 від 15.12.2021 року на 1 арк. Вказані документи було поміщено до спеціального пакету № SUD2049741. Крім того, було виявлено та вилучено автомобіль марки MERCEDES BENZ OTEGO, д. н. з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який поміщено на зберігання до майданчику за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19А, ключі від автомобіля вилучено та поміщено до спец.пакету № SUD1106499.

Посилаючись на те, що вказані вище предмети можуть містити сліди, які можуть свідчити про скоєння вказаного кримінального правопорушення та інших аналогічних правопорушень, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використання при дослідженні експертом при проведенні судових експертиз, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є достатньо підстав припускати про можливість знищення вказаних вище речей з метою перешкоджання доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном на: речові докази, а саме фрагменти дерева породи клен довжиною 1 м в кількості 13 шт., колоди дерев породи дуб довжиною 320 см діаметром 26 см, довжиною 310 см діаметром 34 см, довжиною 310 см діаметром 52 см, довжиною 320 см діаметром 45 см; бензопилу марки Дніпро-М в корпусі чорного кольору S/N MO52122-07540, яку було опечатано за допомогою паперової склейки; документи, а саме: договір підряду № 15/12 від 15.12.2021 року на 2 арк., акт приймання-передачі лісосіки для розробки на 2021 рік від 15.12.2021 року, акт-допуск на проведення іншої суцільної рубки від 15.12.2021 року на 1 арк., акт приймання-передачі лісосіки для розробки на 2021 рік від 15.12.2021 року, кошторис витрат на заготівлю деревини відповідно договору № 15/12 від 15.12.2021 року на 1 арк., поміщені до спеціального пакету № SUD2049741; автомобіль марки MERCEDES BENZ OTEGO, д. н. з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який поміщено на зберігання до майданчику за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19А, та ключі від автомобіля, що були вилучені та поміщені до спец.пакету № SUD1106499.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (п.7 ч.2 ст.131 КПК України).

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Як вбачається з п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Положенням ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол огляду місця події від 24.12.2021, згідно з яким 24.12.2021 року у період часу з 15-20 год. до 19-00 год. на ділянці місцевості, а саме на виділі № 1 кварталу № 187 Маяцького лісництва, виявлено та вилучено: фрагменти дерева породи клен довжиною 1 м в кількості 13 шт., колоди дерев породи дуб довжиною 320 см діаметром 26 см, довжиною 310 см діаметром 34 см, довжиною 310 см діаметром 52 см, довжиною 320 см діаметром 45 см; бензопилу марки Дніпро-М в корпусі чорного кольору S/N MO52122-07540, яку було опечатано за допомогою паперової склейки; документи, а саме: договір підряду № 15/12 від 15.12.2021 року на 2 арк., акт приймання-передачі лісосіки для розробки на 2021 рік від 15.12.2021 року, акт-допуск на проведення іншої суцільної рубки від 15.12.2021 року на 1 арк., акт приймання-передачі лісосіки для розробки на 2021 рік від 15.12.2021 року, кошторис витрат на заготівлю деревини відповідно договору № 15/12 від 15.12.2021 року на 1 арк., поміщені до спеціального пакету № SUD2049741; автомобіль марки MERCEDES BENZ OTEGO, д. н. з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який поміщено на зберігання до майданчику за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19А, та ключі від автомобіля, що були вилучені та поміщені до спец.пакету № SUD1106499. Зазначені предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Однак, жодних відомостей про власника перелічених вище предметів слідчому судді не надано.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку про необхідність повернути клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування за № 0001870 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про арешт майна, - прокурору, який його погоджував, оскільки вказане клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування за № 0001870 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про арешт майна, повернути прокурору, встановивши строк для усунення недоліків тривалістю сімдесят дві години.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1