УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003120 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації: історії хвороби громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма супутніми документами (результати КТ, МРТ, рентген знімків, аналізів крові та інших біологічних зразків), що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де його було госпіталізовано та надано медичну допомогу, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003120 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 08.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , о 21 год. 00 хв., під час того як ОСОБА_5 розпивав алкогольні напої із невідомими йому особами, останні відкрито, шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 заволоділи його особистими речами, а саме: барсеткою, в якій знаходились: мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Note 7" вартістю 6000 грн. (шість тисяч гривень), з сім-картою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з абонентським номером НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, грошові кошти в сумі 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень), 400 доларів (чотириста доларів США), золотий хрестик, срібний ланцюжок та два паспорти гр. України. З метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент госпіталізації, наявності та ступені тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останнього.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0003120 від 10 серпня 2021 року, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 01 вересня 2021 року, в рамках вищезазначеного кримінального провадження, призначено судово-медичну експертизу.
Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих; проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості».
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003120 від 10 серпня 2021 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати слідчому із складу групи слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженні №0003120 від 10.08.2021, тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, а саме оригіналу медичної документації: історії хвороби громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма супутніми документами (результати КТ, МРТ, рентген знімків, аналізів крові та інших біологічних зразків), що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де його було госпіталізовано та надано медичну допомогу, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003120 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1