Провадження № 1-кс/161/6265/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Луцької районної ради на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду 11.08.2021 надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах Луцької районної ради на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №000061 від 16.02.2021. Оскільки оскаржувану постанову отримано 06.08.2021, тому строк на її оскарження пропущено не було В зв`язку з неповним та необ`єктивним розслідуванням, не проведенням усіх необхідних слідчих дій для прийняття правильного рішення, скаржник просила скасувати вказану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, яка просила подану скаргу задовольнити, думки прокурора, який заперечив подану скаргу, після дослідження письмових матеріалів кримінального провадження та скарги, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, прийняте слідчим рішення не відповідає вимогам ст.110 КПК України. Обставини, передбачені ст.91 КПК України, слідчим належним чином не перевірені.

Так, органом досудового розслідування при винесенні процесуального рішення та закриття провадження не вжито належних процесуальних дій, спрямованих на перевірку доводів скаржника, викладених у поданій ним заяві, зокрема: не допитано посадових осіб Луцької районної ради VII скликання, Підгайцівського сільського голову ОСОБА_6 , не витребувано документи, які стали підставою для прийняття рішень щодо передачі майна, а також документів, які б надавали Підгайцівській сільській раді здійснювати реєстрацію транспортних засобів; не допитані усі посадові особи, які були задіяні в передачі майна, в тому числі ОСОБА_7 , та не дано оцінки їх діям, не витребувані акти приймання-передачі, а також документи, які були подані в сервісний центр МВС для перереєстрації транспортних засобів; не виконана ухвала слідчого судді щодо тимчасового доступу до речей і документів, а також не надано відповіді на клопотання експерта.

Таким чином, суд вважає, що слідчим передчасно прийнято рішення про закриття провадження.

Зважаючи на вищевикладене, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах Луцької районної ради на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №000061 від 16.02.2021 є підставною, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000061 від 16.02.2021 - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1