Справа № 570/3569/18
номер провадження 1-в/570/453/2021
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
інспектора ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши подання інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухівці Рівненського району Рівненської області, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 03 грудня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком у два роки,-
в с т а н о в и в:
08 вересня 2021 року інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року (далі по тексту "подання").
В судовому засіданні інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області подання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор подання не підтримала, вказала на те, що воно є передчасним, оскільки порушення засудженим не носять систематичного характеру.
Засуджений подання не підтримав, просив відмовити у його задоволенні.
Ознайомившись з поданням, заслухавши думку інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2019 року він був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

З 10 січня 2020 року засуджений ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Рівненському районному відділі №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області, ознайомлений зі встановленими обов`язками під час іспитового строку. Із листка реєстрації засудженого вбачається, що 05 травня 2021 року, 07 червня 2021 року, 05 липня 2021 року та 08 липня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до вказаного органу з питань пробації. Поважність причин неявки засуджений пояснював, однак відповідними документами неявку не підтверджено. В подальшому порушень не допускав. Відомості про притягнення засудженого в період іспитового строку до адміністративної та/або кримінальної відповідальності - відсутні.

Згідно ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи встановлені обставини, наведені у поданні доводи, беручи до уваги думку прокурора, пояснення засудженого, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що допущені засудженим ОСОБА_5 порушення покладених на нього обов`язків, у даному випадку не можуть в повній мірі свідчити про систематичність ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, та його небажання стати на шлях виправлення. Тому, у даному випадку суд вважає недоцільним направлення засудженого для відбування покарання, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1