Справа № 456/4587/21
Провадження № 1-кс/456/861/2021
УХВАЛА

слідчого судді

08 вересня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.09.2019 за №0000551,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що невстановлепа особа в ніч на 08.09.2019 в с. Демидів, Жидачівського району Львівської області, шляхом пошкодження грат тильних дверей магазину ФОП « ОСОБА_5 » проникла до приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5 000 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000551 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії та прийняті відповідні процесуальні рішення, а саме: 08.09.2019 проведено огляд місця події, в якості потерпілої допитана ОСОБА_6 , допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Призначено та проведено дактилоскопічну експертизу. Призначено та проведено трасологічну експертизу. Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП Жидачівського ВП, з метою проведення заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення вказаного правопорушення. В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було. Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій зокрема: провести радіорозвідку на місці вчиненого правопорушення, по результатам радіорозвідки звернутись з клопотанням до суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, повторно провести заходи направлені на встановлення особи правопорушника; повторно провесні подворовий обхід по вулицях прилеглих до місця скоєння правопорушення, допитати мешканців з приводу відомих їм обставин крадіжки; провести заходи направлення на встановлення осіб, які перебувають в неприязних стосунках із родиною ОСОБА_9 та перевірити їх на причетність до правопорушення; повторно провірити причетність до даного злочину осіб, які проживають в с. Демидів та сусідніх населених пунктах, не забезпечені місцем праці, які звільнилися з місць позбавлення волі та проходять переді реєстраційну перевірку в органах поліції. Обставинами, які перешкоджали проведення цих дій раніше, являється територія віддаленість населеного пункту, велика кількість осіб раніше судимих за вчинення корисливих злочинів, тривалістю проведення експертиз у провадженні, відсутність камер спостереження на території прилеглій до місця скоєння правопорушення, відсутність прямих свідків га очевидців. На даний час в передбачені законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повного і неупереджено дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняття законного рішення. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, атому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 9 березня 2022 року включно.

Старший слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 294 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (пункт 2 частина 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України внесені 09.09.2019 (а.к.4).

Злочин, передбачений 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Долучені до клопотання документи (протокол огляду місця події (а.к.6-7), протокол допиту потерпілого (а.к.9-10), протокол допиту свідка (а.к.11, 12), постанова про визнання предмету в якості речового доказу (а.к.13),висновок експерта №4/1327 (а.к.16-18), висновок експерта №11/1211 (а.к.20-22), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України (а.к.23), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 05.03.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000551 на 6 місяців (а.к.28-29).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що старшим слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше, а відтак, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.09.2019 за №0000551, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.09.2019 за №0000551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1