Справа № 450/2716/21 Провадження № 1-кс/450/664/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"17" вересня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 05.09.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000397 від 24.06.2021 року, -

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

-про вхідні - вихідні з`єднання, а також вхідні - вихідні текстові CMC повідомлення по наступному номері мобільного терміналу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 , з прив`язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 01.04.2021 з 00:00 год по теперішній час;

- про вхідні - вихідні з`єднання, а також вхідні - вихідні текстові CMC повідомлення по наступному номері мобільного терміналу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , з прив`язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу із 01.04.2021 з 00:00 год. по теперішній час.

Виконання ухвали просить доручити слідчому слідчого відділення ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, за дорученням слідчого - оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому сектору кримінальної ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту ОСОБА_7 .

Дане клопотання обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом ВП №3 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 24.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2021 до ВП №6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , яка просить вжити заходів необхідних для розшуку її матері гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , яка 22.06.2021 вийшла з дому та не повернулася. ІТС ІПНП 7277.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , 22.06.2021 року вийшла із дому та пішла у невідомому напрямку, раніше зникала, але поверталася самостійно.

Також встановлено ініціативним пошуком, а саме опитуванням сусідів безвісті зниклої громадянки, остання 22.06.2021 року, коли вийшла із дому, направилася на автобусну зупинку у с. Дмитровичі, де сіла на маршрутне таксі та направилася у м. Львів.

Відомо, що перед зникненням у громадянки ОСОБА_9 виникла сімейна сварка із дочкою останньої, що і можливо призвело до того, що громадянина ОСОБА_9 покинула своє основне місце проживання.

Також згодом було встановлено, що громадянина Гриців, із слів її дочки, котра проживала разом із безвісті зниклою, користувалася мобільним номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , з яким і покинула місце проживання, на теперішній час мобільний телефон вимкнений.

Згодом було встановлено, що громадянка ОСОБА_9 користувалася також іншим мобільним телефоном, мала при собі ще один мобільний телефон, де находилися дві карточки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Враховуючи вище зазначене та те, що безвісті зникла громадянка ОСОБА_9 , як стало пізніше відомо, вимкнула мобільний телефон як тільки добралася до м. Львів із с. Дмитровичі, та те, що остання могла домовитись раніше перед зникненням по мобільному телефону щодо житла, оперуповноваженим СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 був скерований рапорт начальнику ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, підполковнику поліції ОСОБА_10 з метою подальшого звернення з клопотанням до суду, про надання тимчасового доступу до роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків операторів стільникового зв`язку з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості, тривалість дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку та встановлення абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості, серійних номерів мобільного терміналів в період часу з 01.04.2021 до моменту постановлення ухвали, оскільки перед зникненням остання могла довгий період часу домовлятися про житло із жіночими монастирями, оскільки мала бажання стати монахинею.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просила розглядати відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику представника оператору (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та представника оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні яких знаходиться вищезазначена інформація, у зв`язку з існуванням реальної загрози знищення інформації.

Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликалась згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

24.06.2021 року слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , зареєстроване кримінальне провадження № 0000397 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що враховуючи обставини, викладені у клопотання слідчого, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також з метою встановлення місця знаходження осіб, які на даний час користуються вказаними мобільними номерами, з подальшим відпрацюванням їх на предмет причетності до даного кримінального правопорушення, інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000397 від 24.06.2021 року,- задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, за дорученням слідчого - оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому сектору кримінальної ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту ОСОБА_7 , до

-вхідних - вихідних з`єднань, а також вхідних - вихідних текстових CMC повідомлень по номеру мобільного терміналу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 , з прив`язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації на електронному та паперовому носіях, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 01.04.2021 з 00:00 год. до моменту фактичного виконання ухвали суду;

- вхідних - вихідних з`єднань, а також вхідних - вихідних текстових CMC повідомлень по номеру мобільного терміналу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , з прив`язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації на електронному та паперовому носіях, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу із 01.04.2021 з 00:00 год. до моменту фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1