Справа №571/79/22
Провадження №1-кс/571/24/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000017,
в с т а н о в и в:
14 січня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий), погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про накладення арешту на майно:
- спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено відповідно до протоколу огляду предмета від 13.01.2022, заборонивши розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
- металобрухт, що завантажений на причеп спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено відповідно до протоколу огляду предмета від 13.01.2022, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в нічну пору доби з 12.01.2022 на 13.01.2022 в одному з приміщень, що на території ТзОВ Томашгородський кар`єр «Розовий» здійснено крадіжку металобрухту, який було завантажено на спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, після чого13.01.2022 о 05.37 год. до відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області зі служби 102 надійшло повідомлення начальника СКП ВП № 2 - ОСОБА_6 , про те. що на території ТзОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» виявлено спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору на причепі якого знаходиться металобрухт невідомого походження, без відповідних документів.
13 січня 2022 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під №226.
На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 13.01.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникнення в інше приміщення, та розпочато досудове розслідування.
13.01.2022 слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, в причепі якого знаходиться металобрухт, що навпроти адміністративної будівлі по вул. Незалежності, 28 в с. Рокитне, Рокитнівської ОТГ, Сарненського району Рівненської області, які по закінченню огляду місця події вилучено на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт. Рокитне, Рівненської області.
В ході огляду встановлено, що металобрухт, розміщений в причепі спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, невідомого походження, без відповідних документів.
13.01.2022, постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору та металобрухт, що розміщений в причепі спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
В ході письмового опитування ОСОБА_5 стало відомо, що у власності має спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, яким кориcтується вже більше 6 (шести) років. 12.01.2022 року в обідню пору доби до ОСОБА_5 , зателефонував гр. ОСОБА_7 , який запитав чи зможе він за грошову винагороду 13.01.2022 року близько 04 год. 00 хв. своїм вантажним автомобілем поїхати в смт. Томашгород, Рокитнівської ОТГ, Сарненського району Рівненської області та завантажити деякий металобрухт. Орієнтовно о 04 год. 40 хв. 13.01.2022 року ОСОБА_5 приїхав до в`їзних воріт вказаного кар`єру, де його вже чекали двоє незнайомих хлопців і ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_9 показав куди потрібно під`їхати і де в подальшому завантажували на причеп автомобіля металобрухт. Кому належав даний металобрухт - не знав. Через деякий час до вищевказаних осіб підійшли працівники поліції та запросили проїхати до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, для встановлення мети перебування на території кар`єру. За попередньою домовленістю він мав відвезти даний металобрухт за місцем проживання ОСОБА_10 .
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду від 13.01.2022 об`єкти, стало те, що вони є знаряддям та об`єктом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим наявні підстави вважати, що вищевказаний транспортний засіб та металобрухт, що завантажений на причеп спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, відповідають критеріям ст. 98 КПК України.
Із врахуванням вказаних обставин, вилучені в ході огляду та особистого обшуку речі відповідно до ст.98 КПК України являються речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події, виникла обґрунтована необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.
Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Одночасно до клопотання про арешт майна слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.
Володільцем майна також подано через канцелярію суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначені такі умови застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження з метою забезпечення збереження речових доказів:
1) у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Оскільки володільцем металобрухту, що завантажений на причеп спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору є водій транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а власник досудовим розслідуванням не встановлений то можна стверджувати, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, дасть можливість власнику та /або володільцю приховати чи відчужити його.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст. 170, 171 КПК України, в слідчого судді наявні достатні підстави для задоволення клопотання, адже не застосування арешту на майно, вказаного в клопотанні, може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Зазначене майно є тимчасово вилученим в розумінні ст. ст. 167, 168 КПК України, означене клопотання подане у встановлений частиною 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджує правомірність дій слідчого і з точки зору дотримання встановленої законом процедури.
Керуючись ст. ст. 167-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000017- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, накласти арешт на:
- спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено відповідно до протоколу огляду предмета від 13.01.2022, заборонивши розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
- металобрухт, що завантажений на причеп спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено відповідно до протоколу огляду предмета від 13.01.2022, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: