Провадження № 1-в/345/73/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання (подання) фахівця Калуського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.08.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6 (шість) місяців, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки, суд -
встановив:
що до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від фахівця Калуського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Калуського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надійшли матеріали про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 30.08.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6 (шість) місяців, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе посередньо, оскільки 02.01.2019 та 02.05.2019 не прибув на планову реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, за що 11.01.2019 та 15.05.2019 засудженому було винесено застереження у формі письмового попередження.18.11.2019 стосовно ОСОБА_5 до Калуського міськрайонного суду направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду від 13.12.2019 у поданні фахівця Калуського МРС відмовлено.
Згідно характеристики ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» за час проживання по вищевказаній адресі скарг на ОСОБА_5 від мешканців будинку не поступало.
Згідно інформації наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки- нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Фахівець Калуського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до суду подала заяву про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування розглянути без її участі, а подання підтримала.
Прокурор до суду подав заяву, про розгляд подання Калуського РС №2 з питань пробації, проводити в його відсутності, не заперечив відносно задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про те, що подання фахівця Калуського районного сектора №2 про вирішення питання про звільнення його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінчення терміну випробування просить задоволити, а справу розглянути без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом.
Як бачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 30.08.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився, за даними Калуського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області протягом цього строку останній до кримінальної відповідальності не притягувався.
З матеріалів особової справи вбачається, що постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.10.2018 засудженому ОСОБА_5 призначено дні явки до органу пробації Калуського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» В Івано-Франківській області першу середу кожного місяця.
При цьому суд, враховує те, що засуджений за час іспитового строку громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, тому вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі наведенного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
подання фахівця Калуського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Калуського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Луцьким міськрайонним судом Волинської області 30.08.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуюча