Номер провадження: 21-з/813/28/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку ст. 379 КПК України клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29.12.2021 року постановлену за результатами розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001200 від 14.09.2021 року відносноОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.12.2021 року залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2021 року щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001200 від 14.09.2021 року відносноОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України - залишено без змін.

04.02.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 в якому просить виправити описку допущену в ухвалі суду, а саме вказати вірно по-батькові ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 вірно - ОСОБА_10 .

Начальник ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за його відсутності в порядку ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Водночас, очевидна арифметична помилка це помилка у визначені результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши доводи клопотання апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 29.12.2021 року допущено описку у вступній частині ухвали та вказано ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.

Керуючись статтями 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 29.12.2021 року та вважати вірним по-батькові ОСОБА_6 .

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3