Справа № 592/810/22
Провадження № 1-кс/592/386/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001898 від 27.08.2021 за ч. 3 ст. 152 КК України про продовження строку досудового розслідування,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , Набаоуі Мохамед-Хаітаме,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,
встановив:
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №0001898 від 27.08.2021 за ч. 3 ст. 152 КК України про продовження строку досудового розслідування до шести місяців. Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0001898 від 27.08.2021 за ч. 3 ст. 152 КК України.

Згідно даних досудового розслідування ОСОБА_5 та Набаоуі Мохамед-Хаітаме, будучи раніше не судимими, вчинили умисне кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності особи на території м. Суми.

31.08.2021 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та допитано як підозрюваних.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 25.11.2021строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001898 продовжено до 5-ти місяців.

П`яти місячний строк слідства закінчується 30.01.2022, однак у кримінальному провадженні не здійснено переклад матеріалів, які підлягають перекладу, не виконані вимоги ст. 290 КПК України, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось за можливе у зв`язку з їх значною тривалістю.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001898 закінчується 30.01.2022, але для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно виконати вищевказаний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні на строк до шести місяців, у зв`язку з чим слідчий звертається до слідчого судді.

Слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Підозрювані та їх захисник адвокат ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, свої заперечення обґрунтовували тим, що клопотання не було вручене її підзахисним, вважає клопотання не обґрунтованим, крім того слідчим не зазначено обставин що перешкоджали здійснити процесуальні дії для вчинення яких слідча просить продовжити строк досудового розслідування, зазначає що у слідства було достатньо часу для вчинення всіх процесуальних дій які необхідно виконати під час досудового розслідування.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_9 клопотання слідчої підтримала, зауважила, що продовження строку досудового розслідування необхідно насамперед для забезпечення прав підозрюваних, оскільки необхідно здійснити переклад матеріалів досудового розслідування з метою ознайомлення з ними сторону захисту та самих підозрюваних.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів клопотання вбачається, що 31.08.2021 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 152 КК України, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 25.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001898 продовжено до 5-ти місяців, проте станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійснено перекладу матеріалів досудового розслідування, не складено обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування. З матеріалів доданих до клопотання, а саме відповіді від 03.11.2021 на запит слідчого ОСОБА_13 вбачається, що лише на переклад матеріалів кримінального провадження, для забезпечення насамперед прав підозрюваних, необхідно 300-400 робочих днів. Тож, вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
Слідчий суддя зауважує, що посилання захисника на не вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування підозрюваним є не обґрунтованим, оскільки ст. 295-1 КПК України не передбачено обов`язку слідчого вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування підозрюваному у разі продовження такого строку слідчим суддею (на відміну від ст. 295 КПК України, відповідно до якої питання продовження строку досудового розслідування вирішується прокурором без участі учасників кримінального провадження, проте вони мають право подати письмові заперечення), підозрювані та їх захисники не були позбавлені можливості заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, крім того матеріали клопотання були повністю досліджені в судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження та перекладача.
Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для складання обвинувального акту, реєстру матеріалів кримінального провадження та перекладу матеріалів кримінального провадження з метою ознайомлення з ними підозрюваних, для забезпечення їх прав, тому строк досудового розслідування підлягає продовженню.
Враховуючи викладене, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001898 від 27.08.2021 за ч. 3 ст. 152 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001898 від 27.08.2021 за ч. 3 ст. 152 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1