Провадження №: 1-кс/755/143/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВОЛСЕК», ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП», ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» та ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24 червня 2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.05.2020 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

адвоката ОСОБА_3 ,

встановив

12.01.2022 року у провадження суду надійшло дане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВОЛСЕК», ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП», ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» та ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24 червня 2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.05.2020 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження № 0000067 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2020 року за ознаками кримінальних порушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Суб`єктом злочину, передбаченого частиною 5 ст. 191 КК України, може бути особа або службова особа, якій майно було ввірене чи у віданні якої воно перебувало, що в даному випадку не має ніякого відношення до посадових осіб Товариств. Клопотання прокурора не містило будь-яких посилань на докази, що грошові кошти на банківських рахунках Товариств відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Вказав, що витяг з ЄРДР не містить інформації про те, що досудове розслідування здійснюється щодо посадових осіб або засновників Товариств. Постанова слідчого про визнання грошових коштів Товариств речовими доказами у кримінальному провадженні є необґрунтованою та невмотивованою, не містить в собі жодного посилання на докази, якими було встановлено, що грошові кошти Товариств, наявні на банківському рахунку, їх розмір та походження та що вони містять ознаки речових доказів, передбачені ст. 98 КПК України, що виключає можливість накладення арешту на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Станом на даний час, в процесі досудового розслідування кримінального провадження № 0000067 від 06.05.2020 р. жодній посадовим особам даних Товариств - не було пред`явлено підозри чи обвинувачення.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ВОЛСЕК», ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП», ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» та ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР» підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду клопотання суду не направляв.

Заслухавши доводи адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 173 КПК України передбаченого, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приписами статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

В ході судового розгляду встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 06.05.2020 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року у справі №755/11371/20, провадження 1-кс/755/2805/21 у кримінальному провадженні №0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2020 року накладено арешт на грошові кошти, підприємств, які знаходяться на банківських рахунках, а саме: АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119) ТОВ «КОМПАНІЯ АГРОПОСТАЧ ГРУП» (), № НОМЕР_1 , ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_2 ;

-АТ «КIБ» (МФО 322540) ТОВ «КОМПАНІЯ АГРОПОСТАЧ ГРУП» () № НОМЕР_3 , ТОВ «АГРОТЕНС-ТОРГ» () № НОМЕР_4 , ТОВ «КОЛОСАГРО» () № НОМЕР_5 , ТОВ «ФГ-АГРОХОЛДИНГ» () № НОМЕР_6 , ТОВ «АГРОТОРГ 20» () № НОМЕР_7 , ТОВ «КІЛАЙС» () № НОМЕР_8 , ТОВ «ЛІБЕРО АКТИВ» () № НОМЕР_9 , ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» () № НОМЕР_10 , ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП» () № НОМЕР_11 , ТОВ «КАЙТОР» () № НОМЕР_12 , ТОВ «ФОНДРЕАЛ» () № НОМЕР_13 , ТОВ «АЛЬФА ПАРТНЕР УКРАЇНА» () № НОМЕР_14 , ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР» () № НОМЕР_15 , ТОВ «ТРІАЛ ПРАЙМ» () № НОМЕР_16 , ТОВ «ВОЛСЕК» () № НОМЕР_17 , ТОВ «ЮВЕКО ПРОФІ» () № НОМЕР_18 , ТОВ «АЕНПІ СИСТЕМ» () № НОМЕР_19 , ПП «ГЕРМО» () № НОМЕР_20 , ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА КАСАДА» () № НОМЕР_21 , ТОВ «ТОРГБРАНД» () № НОМЕР_22 , ТОВ «СТРІТ МЕЙК» () № НОМЕР_23 , ТОВ «КОРАЛ ЕКСПОРТ» () № НОМЕР_24 , ТОВ «ФОРТІСІМО» () № НОМЕР_25 , ТОВ «КОМПАНІЯ ГРАНТАЛ» () № НОМЕР_26 , ТОВ «ТОТЕНХЕМ ТРЕЙД» () № НОМЕР_27 , ТОВ «ОХОРОННА ФІРМА КОГОРТА» () № НОМЕР_28 , ТОВ «БРАВО ПРОДАКТ» () № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , ТОВ «ГРАД ІНКО» () № НОМЕР_31 , ТОВ «ВІНТАЖ-ГРУП» () № НОМЕР_32 , ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_33 , ТОВ «РЕНДОС ЛТД» () № НОМЕР_34 , ТОВ «ЛЕЙКОРТ» () № НОМЕР_35 , ТОВ «ГОЛДЕНФІЛД» () № НОМЕР_36 , ТОВ «АГРО-ЛЕВЕЛ КОМПАНІ» () № НОМЕР_37 , ТОВ «АГРОФІНАНС-ГРУП» () № НОМЕР_38 , ТОВ «ГРУМЕКС ГРУП» () № НОМЕР_39 , ТОВ «РЕЛЕЙБЛ ГРУП» () № НОМЕР_40 , ТОВ «ДІНДООН» () № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 ;

-АТ «ЄПБ» (МФО 377090) ТОВ «КОМПАНІЯ АГРОПОСТАЧ ГРУП» () № НОМЕР_43 , ТОВ «ВІНТАЖ-ГРУП» () № НОМЕР_44 , ТОВ «РЕНДОС ЛТД» () № НОМЕР_45 , ТОВ «ЛЕЙКОРТ» () № НОМЕР_46 , ТОВ «АГРОФІНАНС-ГРУП» () № НОМЕР_47 ;

-ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123) ТОВ «АГРОТОРГ 20» () № НОМЕР_48 , ТОВ «АЗАРІ ІНВЕСТ» () № НОМЕР_49 ;

-АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313) ТОВ «КІЛАЙС» () № НОМЕР_50 , ТОВ «БРАВО ПРОДАКТ» () № НОМЕР_51 , ТОВ «ВІНТАЖ-ГРУП» () № НОМЕР_52 , ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_53 , ТОВ «РЕНДОС ЛТД» () № НОМЕР_54 , ТОВ «РЕЛЕЙБЛ ГРУП» () № НОМЕР_55 , ТОВ «ДІНДООН» () № НОМЕР_56 ;

-АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» (МФО 305749) ТОВ «ПУГНА» () № НОМЕР_57 , ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА КАСАДА» () № НОМЕР_58 , ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_59 ;

-АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627) ТОВ «ПУГНА» () № НОМЕР_60 , № НОМЕР_61 , ТОВ «СТРІТ МЕЙК» () № НОМЕР_62 , № НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 ,

ТОВ «ГРУМЕКС ГРУП» () № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 ;

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) ТОВ «ВІЛНОР» () № НОМЕР_67 , ТОВ «МІСТОН» () № НОМЕР_68 , ТОВ «ДЖЕНТІ ЛЮКС» () № НОМЕР_69 , ТОВ «ЛІБЕРО АКТИВ» () № НОМЕР_70 , ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» () № НОМЕР_71 , ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП» () № НОМЕР_72 , ТОВ «КАЙТОР» () № НОМЕР_73 , ТОВ «ФОНДРЕАЛ» () № НОМЕР_74 , ТОВ «ТОНСЕН» () № НОМЕР_75 , ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР» () № НОМЕР_76 , ТОВ «ТРІАЛ ПРАЙМ» () № НОМЕР_77 , ТОВ «ГЕКТО ПРОФІЛЬ» () № НОМЕР_78 , ТОВ «ЛАРАСЕПТ ТЕХНІКС» () № НОМЕР_79 , ТОВ «ЮВЕКО ПРОФІ» () № НОМЕР_80 , ТОВ «АЕНПІ СИСТЕМ» () № НОМЕР_81 , ПП «ГЕРМО» () № НОМЕР_82 , ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА КАСАДА» () № НОМЕР_83 , ТОВ «ФОРТІСІМО» () № НОМЕР_84 , № НОМЕР_85 , № НОМЕР_86 , ТОВ «ТОТЕНХЕМ ТРЕЙД» () № НОМЕР_87 , ТОВ «ОХОРОННА ФІРМА КОГОРТА» () № НОМЕР_88 , ТОВ «ДАРТ ПРОМ» () № НОМЕР_89 , ТОВ «ГЛОБОС ПРАЙМ» () № НОМЕР_90 ;

Філія «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 320649) ТОВ «ТОРГБРАНД» () № НОМЕР_91 ;

ХАРКIВСЬКЕ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 351533) ТОВ «КЛІН СЕРВІС ТРЕЙД» () № НОМЕР_92 , ТОВ «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» () № НОМЕР_93 , ТОВ «БРАВО ПРОДАКТ» () № НОМЕР_94 ;

АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478) ТОВ «КОМПАНІЯ АГРОПОСТАЧ ГРУП» () № НОМЕР_95 , ТОВ «АСКАНІЯ СТАНДАРТ» () № НОМЕР_96 , ТОВ «ВІЗІОН ПРАЙМ» () № НОМЕР_97 , ТОВ «ДЖЕНТІ ЛЮКС» () № НОМЕР_98 , ТОВ «КРІНТЕКС ЮНІОН» () № НОМЕР_99 , ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП» () № НОМЕР_100 , ТОВ «АЕНПІ СИСТЕМ» () № НОМЕР_101 , ПП «ГЕРМО» () № НОМЕР_102 , ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА КАСАДА» () № НОМЕР_103 , ТОВ «СТРІТ МЕЙК» () № НОМЕР_104 , ТОВ «КОРАЛ ЕКСПОРТ» () № НОМЕР_105 , ФГ «КОЛОС АГРОГРУП» () № НОМЕР_106 , ТОВ «ВОЛСЕН» () № НОМЕР_107 , ТОВ «БРАВО ПРОДАКТ» () № НОМЕР_108 , ФГ «ЗЕРНО ТАШЛИК» () № НОМЕР_109 ;

АТ «БАНК СIЧ» (МФО 380816) ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» () № НОМЕР_110 , ТОВ «ВОЛСЕН» () № НОМЕР_111 , ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_112 ,

ТОВ «РЕЛЕЙБЛ ГРУП» () № НОМЕР_113 , ТОВ «ДІНДООН» () № НОМЕР_114 ;

АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) ТОВ «АЛЬФА ПАРТНЕР УКРАЇНА» () № НОМЕР_115 , ТОВ «ЛАРАСЕПТ ТЕХНІКС» () № НОМЕР_116 , ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА КАСАДА» () № НОМЕР_117 , ТОВ «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» () № НОМЕР_118 , № НОМЕР_119 , ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_120 , № НОМЕР_121 , № НОМЕР_122 , ТОВ «ГОЛДЕНФІЛД» () № НОМЕР_123 , № НОМЕР_124 , № НОМЕР_125 ;

ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (МФО 380634) ТОВ «АЛЬФА ПАРТНЕР УКРАЇНА» () № НОМЕР_126 , ТОВ «СТРІТ МЕЙК» () № НОМЕР_127 , ФГ «ЗЕРНО ТАШЛИК» () № НОМЕР_128 , ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_129 ;

АТ «ПРАВЕКС БАНК» (МФО 380838) ПП «ГЕРМО» () № НОМЕР_130 ;

АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528) ТОВ «СТРІТ МЕЙК» () № НОМЕР_131 , № НОМЕР_132 , ТОВ «АГРО-ЛЕВЕЛ КОМПАНІ» () № НОМЕР_133 ;

АТ «ПУМБ» (МФО 334851) ТОВ «СТРІТ МЕЙК» () № НОМЕР_134 , № НОМЕР_135 ;

АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346) ТОВ «БРАВО ПРОДАКТ» () № НОМЕР_136 , ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_137 , ТОВ «ГОЛДЕНФІЛД» () № НОМЕР_138 , ТОВ «РЕЛЕЙБЛ ГРУП» () № НОМЕР_139 ;

АТ «РВС БАНК» (МФО 339072) ТОВ «БРАВО ПРОДАКТ» () № НОМЕР_140 ;

АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805) ФГ «ЗЕРНО ТАШЛИК» () № НОМЕР_141 ;

ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ» (МФО 320371) ФГ «ЗЕРНО ТАШЛИК» () № НОМЕР_142 ;

АТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПIТАЛ» (МФО 305880) ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_143 , ТОВ «РЕЛЕЙБЛ ГРУП» () № НОМЕР_144 , ТОВ «ДІНДООН» () № НОМЕР_145 ;

АТ АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500) ТОВ «АБРАУ КУПАЖ» () № НОМЕР_146 ;

ПАТ «МЕГАБАНК» (МФО 351629) ТОВ «АГРО-ЛЕВЕЛ КОМПАНІ» () № НОМЕР_147 , ТОВ «ДІНДООН» () № НОМЕР_148 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

Під час розгляду клопотання про арешт на грошові кошти, підприємств, які знаходяться на банківських рахунках, слідчим суддею було встановлено, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення та про необхідність накладення арешту на майно на підставі ч.2 ст.170 КПК України.

Разом із тим, при розгляді клопотання захисника про скасування арешту майна щодо вказаних підприємств, перевіривши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що матеріали клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами‚ які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора встановлено, що в ньому не містяться відомості щодо порушення відносно службових осіб ТОВ «ВОЛСЕК», ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП», ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» та ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР» кримінального правопорушення.

Крім того, прокурор за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився та не підтвердив необхідність в подальшому арешті грошових коштів, підприємств, які знаходяться на банківських рахунках.

Також стороною захисту підтверджено, що Товариства зареєстровані у встановленому законом порядку, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується матеріалами справи. Проте, у зв`язку з арештом коштів на рахунках Товариств, останні позбавлені можливості здійснювати виконання своїх зобов`язань за господарськими та цивільними договорами, виплачувати заробітну плату працівникам, сплачувати податки та збори до бюджету.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що прокурором в судовому засіданні не доведено необхідність в подальшому арешті грошових коштів, підприємств, які знаходяться на банківських рахунках, накладеному ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва 24.06.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВОЛСЕК», ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП», ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» та ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР» про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВОЛСЕК», ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП», ТОВ «ЕЛІЗІОН КОНКОРД» та ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24 червня 2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.05.2020 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва 24.06.2021 року на майно, а саме на грошові кошти, підприємств, які знаходяться на банківських рахунках, а саме:

-АТ "КІБ" (МФО 322540) - ТОВ "АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП" () № НОМЕР_149 ; ТОВ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР" () № НОМЕР_150 ; ТОВ "ЕЛІЗІОН КОНКОРД" () № НОМЕР_151 ; ТОВ "ВОЛСЕК" () № НОМЕР_152 :

-АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299) - ТОВ "АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП" () № НОМЕР_153 ; TОВ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПРЕМІОР" () № НОМЕР_154 ; TOВ "ЕЛІЗІОН КОНКОРД" () № НОМЕР_155 ; TОВ "ДЖЕНТI ЛЮКС () № НОМЕР_156 ;

-АБ "УКРГАЗБАНК" (МФО 320478) - ТОВ «АГРОПРОМ-ЛТД ГРУПП» () № НОМЕР_157 :

-АТ "БАНК СІЧ" (МФО 380816) - ТОВ "ЕЛІЗІОН КОНКОРД" () № НОМЕР_158 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :