Справа № 462/6716/21
провадження 1-кс/462/2207/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 26.08.2021 року в ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 26.08.2021 року в період часу з 09:00 год. до 19:40 год., шляхом підбору ключа до замка від вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 ноутбуки марки «Lenovo» та «Asus». Сума завданих збитків становить близько 20 000 грн.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів надійшов ініціативний рапорт т.в.о заступника начальника СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 , що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетні невідомі особи, які користувались мобільними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_7 під час вчинення даного правопорушення.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження володільця вказаних абонентських номерів на момент вчинення кримінального правопорушення, його ідентифікація для проведення слідчих дій, що в свою чергу допоможе встановити особу злочинця, а тому виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00хв. 01.06.2021 по 00 год.00 хв. 18.11.2021, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 по 00 год. 00 хв. 05.11.2021, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 по 00 год. 00 хв. 28.10.2021 року із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів А і Б, з метою встановлення місцезнаходження останнього без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості у вказаному кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих: слідчим СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих: слідчим СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00хв. 01.06.2021 року по 00 год.00 хв. 18.11.2021 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року по 00 год. 00 хв. 05.11.2021 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року по 00 год. 00 хв. 28.10.2021 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.