Справа №718/1979/21
Провадження №1-кс/718/138/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000640 від 11.04.2021 року, -
за участю: прокурора ОСОБА_5
представника скаржника ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із скаргою до слідчого судді в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову від 11.04.2021 року слідчого СВ Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000640 від 11.10.2019 року, та направити матеріали на продовження досудового розслідування.

Представник скаржника вказує, що в період часу від 05.08.2019 року по 18.08.2019 року групою осіб було скоєно злочин відносно її майна.

Посилається на те, що до даної групи осіб, які скоїли злочин, входять ОСОБА_7 (жителька АДРЕСА_1 ) її чоловік, її представник ОСОБА_8 (житель АДРЕСА_1 ), та майстер.

Дана група осіб незаконно проникли на прибудинкову територію ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , зламали замок на воротах двічі, викрали ключі з вхідних дверей і вигнали її онука ОСОБА_9 з будинку, залишившись там ґаздувати з її майном.

Також послається на те, що вказаною групою було вчинено ряд кримінальних правопорушень. Після скарг в суд, були внесені відомості в ЄРДР щодо кримінального провадження №0000640 за ч.3 ст.382 КК України.

Крім цього представник ОСОБА_4 вказує, що тільки 30.07.2021 року в приміщенні Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області йому, як представнику, було вручено копію оскаржуваної постанови від 11.04.2021 року про закриття кримінального провадження №0000640 від 11.10.2019 року.

Враховуючи наведене, представник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 , просить скаргу задовольнити, поновити строк на оскарження вказаної постанови та скасувати постанову від 11.04.2021 року слідчого СВ Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000640 від 11.10.2019 року та направити матеріали для продовження досудового розслідування..

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та просив відмовити у її задоволенні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000640 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, яке оскаржуваною постановою закрито на підставі абзац 14 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до положень глави 24 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 ч.3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
У пункті 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Абзацом 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Зазначені зміни до КПК набрали законної сили 15.03.2018 року та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін.
Аналіз зазначених норм дає можливість прийти до висновку, що зі спливом 18 місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про тяжкий злочин, у випадку, якщо жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 382 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Отже для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, або в разі не повідомлення жодній особі про підозру, повинно пройти вісімнадцять місяців.
Відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 11.10.2019 року, а тому строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, де жодній особі не повідомлено про підозру, закінчився 11.04.2021 року.
При цьому слідчим, прокурором до спливу строку досудового розслідування не було прийнято рішення про звернення з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, що передбачено ч.1 ст. 294 КПК України, а відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Оскільки, встановлений ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000640 від 11.10.2019 року закінчився на час прийняття оскаржуваної постанови і жодній особі не було повідомлено про підозру, у слідчого були законні підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 10. ч. 1 (абз. 14) ст. 284 КПК України.
Доводи представника ОСОБА_4 в обґрунтування скарги про те, що досудове розслідування проведено неповно, упереджено та не об`єктивно, слідчим суддею до уваги не приймаються з огляду на підставу закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000640 від 11.10.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня ухвалення.

Слідчий судя Кіцманського
районного суду ОСОБА_1