Справа № 944/319/22
Провадження №1-кс/944/100/22
07.02.2022 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у зазначеної особи-підприємця, а саме оригіналів усіх фінансово-господарських та бухгалтерських документів стосовно здійснення технічного нагляду по об`єкту «Нове будівництво об`єкту для розміщення та експлуатації споруд підприємства харчової промисловості з переробки овочів та фруктів по АДРЕСА_2 Код ДК 021-2015 (CPV2008):45213000-3 Будівництво торгових будівель, складів і промислових будівель, об`єктів транспортної інфраструктури».
У зв`язку із необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 стосовно здійснення технічного нагляду по об`єкту «Нове будівництво об`єкту для розміщення та експлуатації споруд підприємства харчової промисловості з переробки овочів та фруктів по АДРЕСА_2 Код ДК 021-2015 (CPV2008):45213000-3 Будівництво торгових будівель, складів і промислових будівель, об`єктів транспортної інфраструктури».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчим доведено необхідність розгляду даного клопотання без участі ОСОБА_5 , оскільки зазначені в клопотанні документи можуть бути змінені чи знищені, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст. 163 КПК України таке слід розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Із рапорту про вчинення кримінального правопорушення від 24.01.2022 вбачається, що в ході здійснення моніторингу системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено договір підряду №071221, укладений 07 грудня 2021 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мостиської міської ради Львівської області та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту «Нове будівництво об`єкту для розміщення та експлуатації споруд підприємства харчової промисловості з переробки овочів та фруктів по АДРЕСА_2 .
В межах даного кримінального провадження, 26 січня 2022 року за участю спеціаліста, з урахуванням належним чином завірених копій актів №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, слідчим проведено огляд об`єкта будівництва споруди підприємства харчової промисловості з переробки овочів та фруктів, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено невідповідність між фактично виконаними роботами та роботами зазначеними в актах №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року.
Згідно платіжного доручення №7 від 29.12.2021 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мостиської міської ради Львівської області проведено перерахунок коштів в сумі 36 766,57 грн. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 за здійснення технічного нагляду по вищеописаному об`єкту.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових почеркознавчих та судово-економічних експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів, які зберігаються у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 стосовно здійснення технічного нагляду по об`єкту «Нове будівництво об`єкту для розміщення та експлуатації споруд підприємства харчової промисловості з переробки овочів та фруктів по АДРЕСА_2 Код ДК 021-2015 (CPV2008):45213000-3 Будівництво торгових будівель, складів і промислових будівель, об`єктів транспортної інфраструктури», мають важливе значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у зазначеної особи-підприємця, а саме оригіналів усіх фінансово-господарських та бухгалтерських документів стосовно здійснення технічного нагляду по об`єкту «Нове будівництво об`єкту для розміщення та експлуатації споруд підприємства харчової промисловості з переробки овочів та фруктів по АДРЕСА_2 Код ДК 021-2015 (CPV2008):45213000-3 Будівництво торгових будівель, складів і промислових будівель, об`єктів транспортної інфраструктури», зокрема:
-угод, договорів, актів виконаних робіт по технічному нагляду, наказів на призначення працівників по технічному нагляду, трудових угод із зазначеними працівниками, наказів на прийняття їх на роботу і підтверджуючих кваліфікаційних документів та інших документів предметно пов`язаних із здійсненням технічного нагляду по виконанню робіт на вищевказаному об`єкті.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1