Справа № 576/2190/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.21 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000362 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланове Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 вересня 2021 року близько 16 години, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою залякування позбавленням життя, висловлюючи на адресу своєї дружини ОСОБА_5 погрози вбивством, підійшов до останньої та схопивши її рукою за шию, почав душити. Сприймаючи вказані погрози як реальні, потерпіла ОСОБА_5 відштовхнула його від себе та намагалася втекти до будинку. В цей час підсудний ОСОБА_4 штовхнув потерпілу в спину, від чого вона впала на землю, де він схопив її передпліччям правої руки за шию, стиснувши її, коли та лежала на спині обличчям до нього, та почав притискати її до себе, супроводжуючи це словесними погрозами вбити, чим викликав у потерпілої ОСОБА_5 сприйняття даних дій, як реальної загрози своєму життю.
Тобто, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - а саме: у погрозі вбивством, коли були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Однак, під час судового засідання підсудним ОСОБА_4 було заявлене клопотання, в якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності так як він помирився із потерпілою, збитків його діями спричинено не було.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_5 , які також просять задовольнити заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до положень ч.1 ст. 285 цього Кодексу особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, він примирився із потерпілою, збитків його діями спричинено не було, до кримінальної відповідальності підсудний притягується вперше, свою вину визнав повністю, в скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому у відповідності до ст. 46 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, 284 286, 288, ст.ст. 370-372 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.129 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а провадження у справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1