СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/72/19
Провадження №1-в/547/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

засудженого 19.11.2019 Хорольським районним судом Полтавської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.12.2019 року вирок змінено. ОСОБА_4 , засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору №3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Вказане подання органу з питань пробації обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.11.2019, протягом 2-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового злочину не вчинив, не притягався до адміністративної відповідальності.
Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти подання.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.11.2019 за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.12.2019 року вирок змінено. ОСОБА_4 , засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 09.12.2020, іспитовий строк закінчився 19.11.2021.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 2-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1