Провадження №1-кп/761/1233/2021
В И Р О К
іменем України

13 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004714 від 22.05.2019, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, підприємця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

за участю:

секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 21.05.2019, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP в особливо великих розмірах, особливо небезпечної психотропної речовини 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечного наркотичного засобу - смоли канабіса (гашиш) та психотропної речовини, обіг, якої обмежено - амфетамін, отримав від невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, відомості про місце їх зберігання для подальшого збуту.
Так, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 21.05.2019, ОСОБА_4 прибув за невстановленою досудовим розслідуванням адресою та отримав від невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечну психотропну речовину 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш) та психотропну речовину, обіг, якої обмежено - амфетамін, яку почав зберігати при собі з метою збуту.
Збут мав відбутися у спосіб отримання на власний мобільний телефон повідомлень від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, з інформацією про послідовність дій, а саме місце схованки «закладок», які необхідно в подальшому незаконно збути перемістивши та приховавши в громадських місцях на території Шевченківського району міста Києва для подальшого збуту шляхом закладок наркозалежним особам, отримавши в подальшому за свої дії грошову винагороду.
З метою фіксації місця розташування кожної закладки окремо, ОСОБА_4 мав зробити фотознімок місця схованки, який зберігав на власному мобільному телефоні, з метою подальшої відправки за допомогою додатку «Telegram» невстановленій особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, для обміну файлами, як звіт про виконання своїх протиправних дій для подальшої передачі інформації невстановленій особі (покупцю), за що мав отримати прибуток від збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» в особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечного наркотичного засобу - смола канабісу (гашиш) та психотропної речовини, обіг, якої обмежено - амфетамін у великих розмірах.
В подальшому, в період з 21.05.2019 по 22.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш) та психотропну речовину, обіг, якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, у пофасованому стані, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут зазначених заборонених речовин, ОСОБА_4 направився у двори будинків за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , для розкладання «закладок» з метою їх подальшого збуту та в подальшому за вказаними адресами незаконно розклав шістдесят вісім «закладок» з наркотичним засобом на прибудинкових територіях, тим самим за попередньою змовою групою осіб, збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш) та психотропну речовину, обіг, якої обмежено - амфетамін у великих розмірах.
22.05.2019 о 14 год. 40 хв., прямуючи повз будинок № 2 по вул. Кирило- Мефодіївській у м. Києві, ОСОБА_4 був помічений та зупинений працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, після чого в період часу з 15 год. 32 хв. по 16 год. 25 хв., під час проведення обшуку особи ОСОБА_4 в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток у задній правій кишені його штанів з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав, з метою подальшого збуту в особливо великих розмірах.
Відповідно до висновку експерта від 19.06.2019 №11-2/3328 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,418 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої у речовині становить 0,343 г.
В подальшому, під час огляду місця події в період часу з 16 год. 58 хв. 22.05.2019 по 00 год. 58 хв. 23.05.2019, ОСОБА_4 , будучи учасником даної слідчої дії, повідомив слідчому про адреси місць, де він в період часу з 21.05.2019 по 22.05.2019 незаконно розклав з метою збуту шістдесят вісім «закладок» з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» в особливо великих розмірах, особливо небезпечної психотропної речовини 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечного наркотичного засобу - смола канабісу (гашиш) та психотропної речовини, обіг, якої обмежено - амфетамін у великих розмірах.
В подальшому працівниками поліції в місцях, які вказав ОСОБА_4 за адресами: м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, 2, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, 14/2, виявлено та вилучено п`ять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, пров. Старокиївський, 1/5, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, 7, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, пров. Старокиївський, 3, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, пров. Старокиївський, 1/3, виявлено та вилучено сім прозорих поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: вул. Богдана Гаврилишина, 8, виявлено та вилучено чотири прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: вул. Богдана Гаврилишина, 12/16. виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: вул. Богдана Гаврилишина, 14, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, адресою: вул. Богдана Гаврилишина, 16, виявлено та вилучено три прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: вул. Старокиївська, 27, виявлено та вилучено чотири прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: вул. Старокиївська, 26, виявлено та вилучено чотири прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: вул. Старокиївська, 9, виявлено та вилучено чотири прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 8/12, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 17, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 15, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 4/6, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору та один прозорий поліетиленовий пакетик з перфорованим аркушем паперу, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 20, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з перфорованим аркушем паперу, за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 4-Б, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 10, виявлено та вилучено три прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 17, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 13/15, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 7, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Вільгельма-Котербінського, 10/12, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Вільгельма-Котербінського, 15, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Глібова, 2, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Вільгельма-Котербінського, 17, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Глібова, 16, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Глібова, 7, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за адресою: м. Київ, вул. М. Рибалко, 28/5, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 16, виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 14, виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку експерта від 20.06.2019 №11-2/3321 у наданих на дослідження кристалічній речовині білого кольору масою 0,432 г, та кристалічних речовинах білого кольору загальною масою 14,308 г та кристалічних речовинах білого кольору загальною масою 9,349 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої у речовинах становить 0,346 г, 12,734 та 8,508 г, загальна маса PVP становить 21,588 г.
У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах бежевого кольору загальною масою 10,250 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у речовинах становить 3,383 г.
В нашаруваннях на наданих на дослідження 3 (трьох) перфорованих аркушах паперу, один з яких розділений на 2 (два) фрагмента виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 2C-I-NBOMe, маса якої становить 0,008 г.
Надані на дослідження збиті в грудки речовини коричневого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу (гашиш), маса смоли канабісу (гашиша) - 3, 22 г.
PVP (1 феніл 2 піролідин 1 іл - пентан - 1 - он), згідно Таблиці І Списку № 2 «Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно Таблиці №2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, загальна маса PVP (1 - феніл - 2 піролідин - 1 - іл - пентан - 1 - он) у розмірі 21,931 г. становить особливо великі розміри вказаної особливо небезпечної психотропної речовини.
Амфетамін, згідно Таблиці II Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно Таблиці №2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, загальна маса амфетаміну у розмірі 3, 383 г. становить великі розміри вказаної психотропної речовини.
2С - І - NBOMe 2 - (4 йод - 2,5 - діметоксифеніл) N - [(2-метоксифеніл) метилетанамін згідно Таблиці І Списку № 2 «Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Смола канабісу (гашиш) згідно Таблиці І Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, визнав повністю та розказав про обставини скоєного злочину так, як зазначено в обвинувальному акті.

Так, ОСОБА_4 пояснив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем він шукав роботу, при цьому знайшов оголошення про роботу кур`єром. Зателефонувавши за вказаним номером йому роз`яснили, що в його обов`язки входить вчасно бути на відповідному місці та здійснювати доставку товару туди, куди йому повідомлять. Після цього йому наказали їхати на станцію метро Героїв Дніпра в м. Києві, де у лісосмузі неподалік у вказаному місці він знайшов пакунок, в середині якого побачив пакетики з різними речовинами. На пакетиках була написана коротко назва та вага. Він зрозумів, що всередині знаходяться наркотики та злякався. Після цього в додатку «Telegram» йому повідомили, що треба розфасувати наркотичні і психотропні речовини по окремих пакункам, та розкласти по відповідним адресам. Зазначив, що грошові кошти за виконану роботу йому сплатили на електронний гаманець в криптовалюті «Bitcoin». За кожний пакетик, в еквіваленті національної валюти, він отримував від 80 до 150 грн., в залежності від речовини, та в цілому він отримав близько 7000 тисяч гривень.
Вказав, що оскільки він хвилювався та був наляканий своєю новою «роботою», він написав у додатку «Telegram» особі, яка його «працевлаштувала», повідомлення про намір покинути даний заробіток, однак йому повідомили про необхідність завершення початого. Зазначив, що йому не погрожували, однак через побоювання, зокрема, через те, що його дії пов`язані з наркотиками, він вирішив розкласти всі «закладки», які були у пакунку, та зупинитись на цьому.
Так, згідно отриманих інструкцій він мав сховати «закладку», сфотографувати місцевість, написати найменування речовини і її кількість, та направити цю інформацію з фотографією в додатку «Telegram». Йому повідомили, що він повинен розкладати пакетики у місцевості між станціями метрополітену «Шулявська» та «Лук`янівська» в місті Києві. Першого ж дня йому вдалося розкласти близько 20-25 пакетиків, наступного дня він пішов розкладати решту, при цьому був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав решту наркотичних засобів, повідомив адреси, за якими вже встиг розкласти «закладки» та надав всю відому йому інформацію про особу, яка його найняла.
Пояснив, що в період з 21.05.2019 по 22.05.2019 він за вказаними в обвинувальному акті адресами розклав шістдесят вісім «закладок» з наркотичними засобами та психотропними речовинами. Вид та вагу наркотичних засобів і психотропних речовин, які вказані у обвинувальному акті, визнає та не оспорює.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст. 307 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, а також просив суд суворо його не карати. Просив врахувати, що він змінив своє життя, офіційно працевлаштований, зареєструвався як фізична особа підприємець, сплачує всі податки, одружений, має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв у розкритті злочину. Пояснив, що на той час знаходився у скрутному матеріальному становищі, оскільки мав допомогти матері, яка самостійно виховує трьох малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та кваліфікує його дії за ч.3 ст.307 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення обвинуваченого до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_4 судом враховується, що він раніше не судимий та не притягувався до кримінальної відповідальності, одружений, є фізичною особою-підприємцем, працює, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікаря- нарколога, має сертифікат про проходження профілактичного медичного огляду.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з огляду на роль та ступінь участі ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його виключно позитивні характеристики та зразкову поведінку під час досудового розслідування та судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ч.1 ст. 69 КК України та призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої ч.3 ст. 307 КК України.

Також з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно працевлаштований, виключно позитивно характеризується, має сім`ю, даних про стан його здоров`я, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Оскільки суд призначає ОСОБА_4 основне покарання із випробуванням, а тому додаткове покарання у виді конфіскації майна згідно вимог ст. 77 КК України не застосовується.

Таке покарання на переконання суду відповідає вимогам ст. 50 КК України, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 1256,08 грн. за проведення експертизи № 11-2/3328 від 19.06.2019, 3454,22 грн. за проведення експертизи № 11-2/3321 від 20.06.2019, 2826,18 грн. за проведення експертизи № 9-1/190 від 19.07.2019, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з засудженого.

Питання доцільності застосування запобіжного заходу суд не розглядає з огляду на відсутність з цього питання відповідного клопотання прокурора, та у світлі того, що відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України, суд розглядає тільки ті питання, які винесені на такий розгляд сторонами.

Керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 307 КК України і призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі: 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. за проведення експертизи № 11-2/3328 від 19.06.2019; 3454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн. 22 коп. за проведення експертизи № 11-2/3321 від 20.06.2019; 2826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість), 00 коп. за проведення експертизи № 9-1/190 від 19.07.2019.

Речові докази:

-три диски для лазерних систем зчитування формату DVD-R з надписами «Закладки 1», «Закладки 2», «Закладки 3», залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-спеціальний пакет № 0031652 в який після проведення експертизи поміщено первинне пакування (спеціальний пакет № EXPO120230) та об`єкт дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,418 г в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої у речовині становить 0,343 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знищити;

-спеціальний пакет № 0031657 в який після проведення експертизи поміщено первинне пакування та об`єкти дослідження, відповідно до висновку експерта від 20.06.2019 №11-2/3321 у яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 2C-I-NBOMe, особливо-небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш), які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знищити;

-мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 4-Х» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві повернути у розпорядження власника ОСОБА_4 ;

-кредитна картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , яка зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві повернути у розпорядження власника ОСОБА_4 ;

-диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R з надписом «ДОПИТ ОСОБА_10 , 12.09.2019», залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R з надписом «208», на якому знаходиться відеозапис затримання та обшуку ОСОБА_4 , залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Судді