Справа № 276/89/22
Провадження по справі 1-кс/276/19/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000004 від 11.01.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, та додані до клопотання матеріали,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: смт. Черняхів, вулиця Шевченка, 10, Житомирського району, Житомирської області а саме: автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, кабель типу ТПП 20х2х0,4 в гумовій обмотці чорного кольору загальною довжиною 407 метрів, бокорізи чорного кольору; тимчасово позбавити власника автомобіля марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольорута його користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч на 11.01.2022, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи неподалік від с. Рудня-Шляхова Житомирського району Житомирської області, вчинили крадіжку телефонного кабелю типу ТПП 20х2х0,4, чим заподіяли АТ "Укртелеком" матеріального збитку на суму 34804 грн.
За вказаним фактом 11.01.2022 року СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000004.
11.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: смт. Черняхів, вулиця Шевченка, 10 Житомирського району Житомирської області в ході якого було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, кабель типу ТПП 20х2х0,4 в гумовій обмотці чорного кольору загальною довжиною 407 метрів та бокорізи чорного кольору.
Постановою слідчого СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.01.2022 року легковий автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору,кабель типу ТПП 20х2х0,4 в гумовій обмотці чорного кольору загальною довжиною 407 метрів та бокорізи чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000004.

Зважаючи на те, що вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження №0000004 від 11.01.2022, а також з метою забезпечення збереження речових доказів,слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надавши слідчому судді заяви в яких просять клопотання розглядати без їхньої участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Власник та користувач майна, в судове засідання не з`явились, про час і дату розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку.
Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 11.01.2022за ч.2 ст.185 КК України за фактом крадіжки неподалік від с. Рудня-Шляхова Житомирського району Житомирської області телефонного кабелю типу ТПП 20х2х0,4.
Згідно з протоколом огляду місця події від 11.01.2022 року, під час огляду місцевості за адресою: смт. Черняхів, вулиця Шевченка, 10 Житомирського району Житомирської області було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, кабель типу ТПП 20х2х0,4 в гумовій обмотці чорного кольору загальною довжиною 407 метрів та бокорізи чорного кольору. В подальшому вищезазначений кабель вилучено до СВ ЖРУП до вирішення питання по суті; автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою м.Житомир, вул. Слобідська, 35 а.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно з поясненням ОСОБА_5 від 11.01.2022 року, близько останніх двох місяців, легковий автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, перебуває у його користуванні.
Постановою слідчого СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.01.2022 року легковий автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору,кабель типу ТПП 20х2х0,4 в гумовій обмотці чорного кольору загальною довжиною 407 метрів та бокорізи чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000004.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події 11.01.2022 року за адресою смт. Черняхів, вулиця Шевченка, 10, Житомирського району, Житомирської області майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, кабель типу ТПП 20х2х0,4 в гумовій обмотці чорного кольору загальною довжиною 407 метрів, бокорізи чорного кольору.
Тимчасово позбавити власника та користувачів автомобіля марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольоруправа відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1