КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7034/21
Провадження № 1-кс/552/1917/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час досудового розслідування обґрунтовуючи тим, що 06.12.2021 року отримав постанову дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 28.10.2021 року про закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину, але досудове розслідування не провдено в повному обсязі, свідки не допитані, письмові докази не досліджені та не долучені до матеріалів справи, а тому просить суд визнати протиправними дії слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та зобов`язати вчинити дії подальшого досудового розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його пристуності, скаргу підтримує.

Дізнавач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.10.2021 року зобов`язано посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести всі необхідні слідчі дії згідно заяви ОСОБА_3 від 01.10.2021 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Попередня кваліфікація у кримінальному провадженні № 0000900 була за ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверждується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2021 року.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.10.2021 року кримінальне провадження № 0000900 від 18.10.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України закрити в зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Під час дослідження матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що приймаючи рішення про закриття кримінального провадження дізнавачем вимоги щодо всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів дотримані не були.

Не допитані свідки, письмові докази не досліджені та не долучені до матеріалів справи, а тому органу досудового розслідування необхідно перевірити вказані обставини.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.10.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000900 від 18.10.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 91, ч. 2 ст. 93, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час досудового розслідування - задовольнити.

Визнати протиправними дії дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Скасувати постанову дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.10.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000900 від 18.10.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України та направити матеріали провадження до СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1