РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 1-кп/510/240/21

Справа № 510/577/21

13.09.2021 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 19 серпня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , судимостей не маючого

у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться зазначений обвинувальний акт разом з доданими до нього документами.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою уникнення питання щодо неосудності або обмеженої осудності обвинуваченого, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав або страждає обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психіатричним захворюванням? Якщо так, то яким?

-Чи не було у обвинуваченого ОСОБА_4 в період часу, віднесеного до вчинення інкримінуємого йому злочину, будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на теперішній час, чи може він усвідомлювати свої вчинки, керувати ними, а також чи може він постати перед судом?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що він добровільно став на облік у наркологічному та психіатричному кабінеті та періодично проходить лікування у психіатричних лікувальних закладах.

Суд, розглянувши обвинувальний акт та заслухавши пояснення учасників кримінального провадження вважає, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У зв`язку з тим, що на стадії досудового розслідування не було вирішено питання про проведення психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне її провести, оскільки є необхідність визначення психічного стану обвинуваченого у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372, 392, 393, 395, 509 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертизи Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я, попередив їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи страждав або страждає обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психіатричним захворюванням? Якщо так, то яким?

-Чи не було у обвинуваченого ОСОБА_4 в період часу, віднесеного до вчинення інкримінуємого йому злочину, будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на теперішній час, чи може він усвідомлювати свої вчинки, керувати ними, а також чи може він постати перед судом?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 за першою вимогою експертів з`явитися для проведення судово-психіатричної експертизи до Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_5 -Парфьонова