У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі
головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 18.08.2021 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000309 від 18.08.2021 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшло в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 17.11.2021.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням, що перебуває в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного.
17.11.2021 автоматизованою системою документообігу в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розподілено кримінальне провадження №0000309 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
З розділу ІІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000309 приймали участь слідчі судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
З автоматизованої системи документообігу вбачається, що з 09.08.2021 у провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, (справа №621/2395/21, провадження №1-кп/621/222/21).
В силу статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається виключно з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Порядок об`єднання матеріалів кримінального провадження судом встановлено кримінальним процесуальним законодавством України виключно у ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Однаково важливо, що відповідна норма пов`язує кримінальні провадження не з обвинуваченим, а з особою, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження. При цьому, КПК України не встановлює визначення поняттю такої особи. А тому суд при вирішенні питання об`єднання кримінальних проваджень не вправі обмежуватись статусом обвинуваченого. Вважає, що достатніми підставами для розгляду такого питання є встановлення того, що провадження стосується прав, законних інтересів та обов`язків особи. Адже, саме таким чином буде реалізована основоположна засада кримінального провадження - доступ до правосуддя. Відповідно до останньої, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України. Якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України (ч. 3, 4 ст. 21 КПК України). Саме такий інститут кримінального процесуального законодавства як об`єднання проваджень може забезпечити реалізацію права особи на участь у провадженні, що стосується її прав та обов`язків.
Об`єднаною палатою Верховного Суду у постанові від 14 вересня 2020 року (справа № 591/4366/18; провадження № 51-1122кмо20) сформульовано висновок щодо застосування кваліфікуючої ознаки повторності. Зокрема, об`єднана палата Верховного Суду вказала, що єдиною підставою для здійснення кримінально-правової кваліфікації дій особи за кваліфікуючою ознакою повторності без постановлення обвинувального вироку суду стосовно цієї особи за першим епізодом, який дає підстави для кваліфікації цієї ознаки, є розгляд першого і наступних однорідних або тотожних злочинів у одному кримінальному провадженні.

Із обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000309 вбачається кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, серед іншого, ще і за кваліфікуючою ознакою повторності.
Враховуючи, що з 09.08.2021 в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, (справа №621/2395/21, провадження №1-кп/621/222/21) то є підстави для передачі кримінального провадження № 0000309 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №621/3533/21, провадження №1-кп/621/289/21), яке надійшло до суду пізніше, а саме 15.11.2021, судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000309 від 18.08.2021 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, (справа №621/2395/21, провадження №1-кп/621/222/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: