Справа № 185/3756/21
Провадження № 1-кп/185/440/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 07 квітня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15 липня 2021 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 259 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в жовтні 2020 року у денну пору доби, більш точного часу під час досудового слідства встановити не надалось можливим, перебуваючи в селі Містки, Сватівського району, Луганської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги законодавства, умисно, незаконно, придбав (знайшов) у невстановленій слідством лісосмузі дикоростучі кущі з характерним запахом коноплі. Переконавшись у тому, що вказані кущі дійсно є наркотичним засобом - канабіс, маючи намір на його незаконне зберігання для особистого використання без мети збуту, зірвав вказані кущі коноплі, подрібнив та висушив за свої місцем мешкання: АДРЕСА_1 , після чого наркотичний засіб помістив до паперового згортку, який поклав до свого одягу де зберігав та перевозив із собою у своєму легковому автомобілі «ВАЗ 2106», д.н.з НОМЕР_1 .

06 квітня 2021 року близько 22 години 50 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в своєму легковому автомобілі «ВАЗ 2106» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , на виїзді з міста Покровське, Дніпропетровської області, помітив працівників поліції та раптово почав рух, викликавши підозру у поліцейських і при цьому вчиняючи адміністративне правопорушення з використанням транспортного засобу, втікав від гонитви. В подальшому під час втечі від працівників поліції ОСОБА_3 був зупинений працівниками Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за участі співробітників Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, по вул. Дніпровська, міста Павлограда, Дніпропетровської області. В ході здійснення працівниками поліції заходів, направлених на притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, останній повідомив, що має при собі заборонений наркотичний засіб - канабіс, в паперовому згортку, який випав у нього з одягу під час виходу з автомобіля «ВАЗ 2106» на дорогу біля водійських дверцят.

В ході огляду місця події 07 квітня 2021 року близько 01 години 21 хвилин, в присутності двох понятих працівниками слідчо-оперативної групи Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, масою 15,487 г., яка є наркотичною речовиною - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 13,629 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистих цілей без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що в 2020 році він заготовлював дрова в с. Містки, Луганської області, де побачив кущі коноплі та зірвав листя і перевіз до себе додому в м. Сєвєродонецьк, де висушив. Потім він поїхав в м. Кривий Ріг і взяв з собою цю речовину, яка було в пакеті. Потім він зупинився за м. Покровське і до нього під`їхали працівники поліції. Він став їхати в напрямок м. Павлограда. В м. Павлограді його зупинили, де вилучили пакет з коноплею. Коноплю зберігав для себе для вживання. Автомобіль перебуває на штраф майданчику в м. Павлограді. В скоєному розкаявся.

Хоч обвинувачений ОСОБА_3 і визнав вину повністю, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні такими доказами.

Протоколом огляду місця події від 27 вересня 2020 року та фототаблицею до нього, в ході якого об`єктом огляду є ділянка місцевості, а саме: траса по вул. Дніпровська м. Павлограда. При огляді місця події встановлено, по напрямку руху транспортних засобів в м. Дніпро, з правої сторони знаходиться легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходиться у пошкодженому стані, а саме: розбиті бокове скло на всіх дверях автомобіля, лобове скло, праве переднє колесо пошкоджено та перебуває на диску, праве заднє колесо лисе (мається фрагмент шини). Ліве заднє колесо також має лише фрагмент шини. Ліве переднє колесо має лише диск. Біля вказаного автомобіля та в середині салону автомобіля знаходиться осколки битого скла.

При огляді місця події на відстані приблизно 40 см від водійських дверей на асфальті виявлений паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом рослини «конопля».
Знайдений паперовий згорток з речовиною упаковано, опечатано у сейф пакет та вилучено до Павлоградського РВП. Вказаний автомобіль було транспортовано евакуатором на тимчасову площадку зберігання транспортних засобів Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/11683 від 20 квітня 2021 року, відповідно до якого надана на експертизу 08 квітня 2021 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 15,487 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 15,487 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,629 г.
Зазначені докази винуватості обвинуваченого є такими, що доповнюють одне одного, є належними, допустимими та достатніми, оскільки повністю підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також є такими, що отримані у порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи досліджені протокол огляду місця події, висновок експерта, показання обвинуваченого, в їх сукупності, суд вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вважає доведеною повністю.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Суд до обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані канабіноїдного сп`яніння, так як ця обставина не була зазначена в обвинувальному акті у формулюванні обвинувачення.

За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

На підставі ст. 65 КК України, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді обмеження волі в межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення та остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю злочинів за правилами ст. 70 КК України. Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, визнав вину повністю, розкаявся у вчиненому, раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з застосуванням положень ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання не має.

Накладений арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «ВАЗ моделі 2106» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на штрафмайданчику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року скасувати.

Цивільний позов у справі не заявлений.

У справі маються процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 980 грн. 70 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2021 року, призначити ОСОБА_3 у остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати арешт, шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «ВАЗ моделі 2106» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на штрафмайданчику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 980 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази у справі: автомобіль марки «ВАЗ моделі 2106» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на штрафмайданчику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10 повернути власнику ОСОБА_3 ; канабіс масою 13,629 г., переданий до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція 000937 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1