Справа № 645/2186/21
Провадження № 1-кп/645/513/21
У Х В А Л А
іменем України

15 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , , розглянувши у судовому засіданні у м.Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2021 року по кримінальному провадженні №0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 185 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 185 КК України.

Узвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2021 року призначено кримінальне провадження №0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 22 листопада 2021 року на 11 год. 30 хв. Переведено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Голопристанська виправна колонія №7» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого доставлення засудженого до Фрунзенського районного суду м.Харкова для розгляду кримінального провадження №0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 185 КК України.
Поряд з цим, при виготовленні ухвали суду допущена описка, що полягає у неправильному написанні місяця народження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2021 року по кримінальному провадженні №0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 185 КК України, зазначивши правильну дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя