Справа № 716/1419/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню про яке 29.07.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000149, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене належним чином, звернувся слідчий.
В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що до прокуратури Чернівецької області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 у інтересах ОСОБА_6 щодо зловживання службовим становищем Заставнівським міським головою ОСОБА_7 , яке виразилось у привласненні грошових коштів міського бюджету, які було виділено для облаштування та реконструкції міського стадіону м.Заставна та незаконному розміщенні базової станції стільникового радіозв`язку.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих розшукових дій спрямованих на повне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.
На даний час виникла необхідність проведення ще ряду слідчих (розшукових) дій, а тому виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву з проханням розглянути клопотання в його відсутності, происв клопотання задовільнити з підстав викладених в ньому.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до прокуратури Чернівецької області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 у інтересах ОСОБА_6 щодо зловживання службовим становищем Заставнівським міським головою ОСОБА_7 , яке виразилось у привласненні грошових коштів міського бюджету, які було виділено для облаштування та реконструкції міського стадіону м.Заставна та незаконному розміщенні базової станції стільникового радіозв`язку.
За даним фактом 29.07.2020 року відомості внесено до ЄРДР за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування. Дана обставина вбачається з витягу з ЄРДР.
Відповідно до вимог ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст.364 ч.1 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Жодній особі в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру. Саме тому, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 29.01.2022 року.
Згідно вимог ст.ст.294, 295-1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Встановлено, що слідчим своєчасно подано до слідчого судді клопотання про продовження строку досудового розслідування, останнє є вмотивованим та обґрунтованим.
Саме тому, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру або прийняття іншого процесуального рішення до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000149 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України до шести місяців, тобто до 29.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1