Провадження № 1-кп/643/1285/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченої про обєднання справ у кримінальному провадженні № 0001574 від 09.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
До початку судового розляду захисником обвинуваченої було заявлено клопотання про об`єднання справ щодо її клієнтки та направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності та об`єднання справ.
В обгрунтування зазначеного клопотання адвокат зазначає, що на розгляді у Фрунзенському районному суді м. Харкова перебуває кримінальна справа № 645/5876/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Також на розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальна справа № 953/8665/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Задоволення даного клопотання, на думку сторони захисту, відповідатиме інтересам обвинуваченої, правова позиція з цього питання узгоджена з клієнткою та не вплине негативно на повноту судового розгляду.
Прокурор, у судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
До суду надані разом із клопотанням дані, які містяться на сайті судової влади про перебування на розгляді у Фрунзенському районному суді м. Харкова та Київському районному суді м. Харкова кримінальних проваджень щодо обвинуваченої ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, один із яких є однаковим за тяжкістю кримінальним правопорушенням. Всі правопорушення скоєні у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
ВІдповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно направити кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженням, що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова або Київського районного суду м. Харкова. Така зміна підсудності не призведе до погіршення становища обвинуваченої та не вплине негативно на повноту судового розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 34, 217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення для об`єднання матеріалів кримінального провадження - задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 0001574 від 09.07.2021 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1