КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року, відносно
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Туреччина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотанняпершого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 та продовжено до 05 січня 2022 року, включно, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши останньому у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покладено на громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;
-не відлучатися без дозволу прокурора або суду за межі м. Києва;
-повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання;
-повідомляти прокурора про зміну засобів зв`язку.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовлено.
Відповідно до ухвали, слідчий суддя, враховуючи відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, доводи захисника щодо належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 та виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, прийшов до висновку про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді,прокурор відділу міжнародно-правового співробітництва Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора та продовжити застосування до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 22 години до 06 години наступної доби, заборонивши йому залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим, до початку апеляційного розгляду, прокурор відділу міжнародно-правового співробітництва Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подала заяву про відмову від поданої апеляційної скарги, в якій просила закрити провадження у справі з тих підстав, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 грудня 2021 року відносно громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року, якою частково задоволено клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 та продовжено до 05 січня 2022 року, включно, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши останньому у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/7034/2022
Єдиний унікальний номер 757/61274/21
Категорія: ст. 181 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_10 .
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1