СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/718/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносноОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.11.2020 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 р. Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначення покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 05.11.2020 р. у справі № 760/23824/20 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи, зроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторно кримінального правопорушення, виконано, за час іспитового строку допустив неявки на реєстрацію та 22.08.2021 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 20.12.2021 р., у якій вона просить відмовити у задоволенні подання у зв`язку з невиконанням засудженим, покладених на нього обов`язків.
ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлявся, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.
Судом з`ясовано, що вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 05.11.2020 р. у справі № 760/23824/20, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, та на підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Дослідивши матеріали особової справи № 140/21 відносно ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи № 140/21 та зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_3 під час іспитового строку індивідуальний план роботи, зроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторно кримінального правопорушення, виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, але за час іспитового строку допустив неявки на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. При цьому, суд враховує, що термін іспитового строку на моменту звернення до суду з поданням закінчися.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 05.11.2020 р. у справі № 760/23824/20 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 05.11.2020 р. у справі № 760/23824/20, засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1