Єдиний унікальний номер 725/413/22
Номер провадження 1-кс/725/120/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001677 від 25.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.

Так, ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001677 від 25.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України по факту наступних обставин.
05 червня 2021 року в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 гол. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці біля Будинку культури за адресою: Чернівецький район, м. Новоселиця, вул. Центральна, 112, в присутності знайомих та інших невідомих йому осіб, які перебували неподалік, з мотивів явної неповаги до встановлених норм поведінки, нехтуючи елементарними правилами моральності та добропристойності, безпідставно, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, з метою самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, діючи умисно з особливою зухвалістю, демонстративно облив із пластикового відра зеленого кольору нечистотами ОСОБА_6 , публічну особу - викладача Новоселицького медичного коледжу, яка цього дня мала брати участі у запланованому на 14 год. 00 хв. масовому заході з вручення дипломів, чим спричинив їй матеріальну і моральну шкоду, зокрема пошкоджено плаття та сумочку. В подальшому ОСОБА_5 виклав у вільний доступ відеозапис протиправних дій, записаний на мобільний телефон, у всесвітню мережу інтернет, чим принизив її честь і гідність Окрім того, під час інциденту облито поверхні підлоги та будівлі Будинку культури, що перебуває па балансі Новоселицької міської ради, та внаслідок протиправних дій було припинено роботу Будинку культури, а запланований масовий захід, а саме урочисте вручення дипломів по факту закінчення Новоселицького медичного коледжу, перенесено.
Окрім того, 24.07.2021 року під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в приміщенні, де перебував ОСОБА_5 , виявлено та вилучено пістолет ZORAKI 917-Т у кейсі чорного кольору, який, згідно із висновком експерта № СЕ-19/126-21 /5843-БЛ від 30.07.2021 року судової балістичної експертизи, є гладкоствольною вогнепальною зброєю - 9мм пістолетом ZORAKI 917-Т, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію ствола якого саморобним способом внесені зміни (замінена передня частина), який придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами (9ммРЛ)та 6.5 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання (з використанням пістолетних шумових патронів 9мм Р.А.), який ОСОБА_5 умисно, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної ї холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних чисти зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 2I.08.I94S. поза встановленим порядком придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
28.10.2021 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вказував на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 28.01.2022 року, натомість існує необхідність в проведенні ряду слідчих дій, які перераховані у змісті клопотання, зокрема перевірити інформацію щодо перебування ОСОБА_7 за межами території України; перевірити ОСОБА_7 на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України; провести допит ОСОБА_7 ; скласти обвинувальний акт; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України, що потребує додаткового часу, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке просив розглянути без його участі та задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, за наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчому органу необхідно провести ще ряд слідчих дій для досягнення мети досудового розслідування, у зв`язку з чим він просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0001677 від 25.06.2021 року в рамках якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти місяців (тобто до 28.03.2022 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1