Вирок
Іменем України
05.11.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000295 від 06.10.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, з середню освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 у нестановий досудовим розслідуванням точний час, на початку жовтня 2021 року, у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, на території м. Львова придбав психотропну речовину, яку зберігав при собі з метою власного вживання.

05.10.2021 року близько 14:00 год., працівниками поліції старшим інспектором СЮП ЛРУП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 спільно з ДОП СДОП ВП ЛРУП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час патрулювання території Франківського району м. Львова з метою виявлення та недопущення вчинення правопорушень на території району, на вулиці Янева, 10, у м. Львові, було помічено двох невідомих осіб чоловічої статі, які підозріло поводилися, озиралися та намагалися уникнути зустрічі. Підійшовши до вищевказаних осіб, працівники поліції, у відповідності до Закону України «Про Національну поліцію», представилися, пред`явили своє службове посвідчення у розгорнутому вигляді та запитали в останніх їхні анкетні дані, на що останні представилися, як ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . На запитання працівників поліції чи мають вищевказані особи чоловічої статі при собі речовини чи засоби, які заборонені обігом в Україні, ОСОБА_5 , повідомив, що в нього при собі знаходиться психотропна речовина, яку він зберігає з метою особистого вживання. Після цього вищевказаними працівниками поліції, було викликано слідчо-оперативну групу ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якою по прибуттю, в присутності понятих, було вилучено добровільно наданий ОСОБА_5 згорток чорної ізоляційної стрічки, в котрому знаходився полімерний прозорий зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком експерта, отриманого в ході досудового розслідування, встановлено, що надана на дослідження речовина в полімерному прозорому зіп-пакеті, вилучена в ОСОБА_5 під час огляду місця події, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,1854 грама.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_5 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 01.11.2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікується його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (проступку), дані про особу обвинуваченого: раніше не суджений, має постійне місце проживання, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває та на обліку в КНП ЛОР «Львівської обласний медичний центр превенції та терапії узалежність» не перебуває; обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини і щире каяття, сприяння слідству та суду у розкритті злочину та встановлення істини по справі та у відповідності до ст.67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000(сімнадцять тисяч) гривень, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, при цьому враховуючи обставини вчиненого кримінального проступку, саму особу обвинуваченого та його майновий стан.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Скасувати дію ухвали про арешт на майно.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 374, 381, 382 КПК України -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000(сімнадцять тисяч) гривень.

Витрати, пов`язані із залученням експерта у зв`язку з проведенням експертизи на суму 858,10 гривень стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Скасувати дію ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова про арешт майна від 07.10.2021 року у справі № 465/7989/21, провадження № 1-кс/465/2087/21.

Речовий доказ згідно постанови від 06.10.2021 року про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000295 від 06.10.2021 року/а.с.37/, а саме мобільний телефон марки LG K9 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .
Речовий доказ згідно постанови від 22.10.2021 року про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000295 від 06.10.2021 року/а.с.58/, а саме психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1854 грама знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1