ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1521/21
Провадження №1-кп/477/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Жовтневий районний суд миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

у ході судового розгляду кримінального провадження у формі кримінального проступку №0000152 від 28 червня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Старокорсунька Динського району Краснодарського краю, не судимого, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 26 червня 2021 року біля 23-00 години, ОСОБА_3 прийшов до місцевого бару, розташованого у магазині «Кульок» по вул. Поштова 11 в с.Полігон Миколаївського району Миколаївської області, та близько 01-00 годин, уже 27.06.2021 року підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , де між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 кулаком правої руки наніс потерпілому один удар в потиличну ділянку голови зліва, чим спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин голови.

Дії обвинуваченого кваліфіковано органами досудового розслідування за ст.125 ч.1 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження від потерпілого ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження за ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення та примиренням з обвинуваченим, так як дане кримінальне провадження відноситься до справ приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що претензій до нього потерпілий не має, між ними досягнуто примирення, проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження він не заперечує.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечував. За вказаних обставин, вважав можливим закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.ст. 477,478 КПК України порушення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відбувається виключно за заявою потерпілого.

Відповідно до ст. 477 КПК України до справ приватного обвинувачення відноситься склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За кримінальним проступком у формі приватного обвинувачення потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Враховуючи вищевикладене відповідно до ст. 284 п.7 ч.2 КПК України суд має закрити кримінальне провадження за ст. 125 ч.1 у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у суді.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 395,477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000152 від 28 червня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за пред`явленим обвинуваченням за ст. 125 ч.1 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у суді.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1