Провадження № 1-кс/686/244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ітака Томської області Російської Федерації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0000544 від 21.11.2020 року,

встановив:
28 листопада 2020 року слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як зазначено в клопотанні, в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 21.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.11.2020 близько 16 години на узбіччі дороги в напрямку від с. Пирогівці до с. Пархомівці, Хмельницького району, Хмельницької області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2745 від 23.11.2020 причиною смерті ОСОБА_4 являється вогнепальні поранення тулуба з ушкодженням правої легені, правої нирки та печінки.

21.11.2020 старшим слідчим в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

26.11.2020 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , було перекваліфіковано кримінальне провадження № 0000544 від 21.11.2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім того, за результатами проведення необхідного комплексу слічих та оперативно-розшукових заходів зібрано достатньо доказів, які свідчать про безпосередню причетність до обставин вчинення злочину особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ітака, Томської області, Російська Федерація, громадянина Російської Федерації, проживаючого на території України на підставі тимчасового посвідчення на проживання серії НОМЕР_1 від 06.02.2012 за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.11.2020, точної години слідством не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи грошовий борг в розмірі 6 522 250, 00 (шість мільйонів п`ятсот двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, перед ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив вчинити вбивство останнього, з корисливих мотивів, а саме з метою уникнення повернення вищевказаного боргового зобов`язання перед ОСОБА_4

17.11.2020 близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , під вигаданим приводом зустрівся із ОСОБА_4 неподалік АЗС «WOG», що розташована в мікрорайоні Лезнево у м. Хмельницькому та разом відправились на автомобілі марки «Renault» «CAPTUR», н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить дружині ОСОБА_3 ОСОБА_6 , в напрямку м. Вінниця.

В подальшому, ОСОБА_3 , розуміючи, що ОСОБА_4 не орієнтується в місцевості, звернув із автодороги М-12 сполученням Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка ліворуч в напрямку с. Пархомівці Хмельницького району Хмельницької області та помітивши, що поряд із дорогою відсутні житлові будинки, вирішив зупинити автомобіль, з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_4 з корисливих мотивів, а саме через наявність грошового боргу у 6 522 250, 00 (шість мільйонів п`ятсот двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок перед останнім, 17.11.2020 близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи на узбіччі неподалік автомобільної дороги в напрямку із с. Пирогівці до с. Пархомівці Хмельницького району, Хмельницької області, здійснив декілька пострілів у сторону ОСОБА_4 , із застосуванням невідомої слідству вогнепальної зброї, яку заздалегідь підготував для вчинення вказаного злочину, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень тулуба з ушкодженням правої легені, правої нирки та печінки, від яких ОСОБА_4 помер на місці події.

В ході досудового розслідування, слідством зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

26.11.2020 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_3 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

26.11.2020 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області було вручено повідомлення про підозру для ОСОБА_3 за вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України його законній дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., оскільки є достатньо підстав вважати, що останній на даний момент може переховуватися від органів досудового розслідування, в тому числі за межами території України, а саме на території Російської Федерації, оскільки являється громадянином РФ.

В ході досудового розслідування здійснено ряд заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_3 , проте зазначеними вище заходами встановити місце знаходження останнього не вдалося за можливе, за місцем проживання останній відсутній, що може свідчити про те, що ОСОБА_3 переховується від органу досудового розслідування. Окрім того, відповідно до інформації, отриманої внаслідок проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на місця знаходження останнього, встановлено, що останній може на даний момент перебувати за межами кордону України, оскільки, являється громадянином Російської Федерації та може переховуватися від органів слідства на території РФ.

28.11.2020 року слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 .

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Проте, слідчий у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.

Крім того, органом досудового розслідування до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 28 листопада 2021 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2020 року, строк дії якої закінчився 28 листопада 2021 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя