Єдиний унікальний номер 205/7926/18
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, маючи незняту та непогашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та знову повторно вчинив злочин проти власності.

Так, 31.08.2018 року близько 10:00 годин знаходився поряд з продуктовим магазином, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник прямий злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 , а саме - велосипеда марки «АТОМ».

Реалізуючи вищевказаний прямий злочинний умисел, знаходячись у вищевказаному місці, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, сів на вказаний велосипед марки «АТОМ», який належав ОСОБА_6 , та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим викрав майно ОСОБА_6 , а саме велосипед марки «АТОМ». Після чого ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 3 233 гривні 33 копійки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 01.09.2018 року близько 14:00 годин ОСОБА_5 знаходився поряд з продуктовим магазином, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник прямий злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 , а саме - велосипеда марки «ТОТЕМ».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, знаходячись у вищевказаному місці, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу сів на вказаний велосипед марки «ТОТЕМ», який належав ОСОБА_7 , та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим викрав майно ОСОБА_7 .

Після чого ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 2 550 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України з огляду на те, що останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1308, яке видане 09.11.2020 року Кам`янським міськрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпровської обласної ради.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості з лікарського свідоцтва про смерть від 09.11.2020 року, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,314,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.
Кримінальне провадження №0002676 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -