Провадження 1-кс/193/20/22
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2022 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 11.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про арешт майна, - задовольнити частково.

У кримінальному провадженні за 0000007 від 11.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 03.02.2022 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2022, на території домоволодіння за адресою: кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме на:
- подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору; насіння рослинного походження схоже на насіння коноплі; два згортки з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; дрель «Скіл» чорного кольору, та дрель чорного кольору надпис стерта; зарядний пристрій для акумулятора 220 ват з клемами, ( назва відсутня); шліфувальну машинку чорного кольору (назва відсутня); сумку клітчату з подовгувачем чорного кольору; металеву коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору; насіння коноплі; речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібленому вигляді; патрони калібру 16, в кількості 4 штук; речовину сухого походження сірого кольору, схожу на порох, що знаходяться в залізній банці; в пластиковій пляшці - капсулі; вудочку спінінг «Флагман ню хантер»; вудочку «фоліда фор це фул» чорного кольору; вудочку з дерев`яними ручками (назва відсутня); металеву коробку з наживками у вигляді риби, катушку «Тбен», дві шпулі з лескою; блесни в кількості 9 штук, що знаходяться в пластикові коробці ; плащ дощовий сірого кольору в поліетиленовому пакеті; помпу чорного кольору «Компас»; лобзік зеленого кольору назва стерта; лобзік синього кольору назва стерта; пульвелізатор «Індустекс» з пластиковою ємістю 800 мл., «полінт бульт»; палатку в чохлі синьо голубого кольору «Дакота»; бензопилу «штиль» помаранчево білого кольору; мийку високого тиску чорного кольору «Інтертул»; дрель синього кольору з шнуром білого кольору (назва відсутня); колонку «Діон» чорно білого кольору з малюнком у вигляді моря та пальм, - шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином та використовувати це майно.
- вудочки "Апач" в кількості 3 штук (1-Апач навігатор телеспінінг 270 чорного кольору; 2- Апач навігатор телеспінінг 300 чорного кольору, 3- Апач про каліпсо 300- чорного кольору) ; вудочку чорного кольору (назва відсутня), - шляхом заборони будь-кому, окрім ОСОБА_7 , якому воно належить, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, заборонивши власнику цього майна його відчуження.
Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на кожну вимогу слідчого, прокурора або суду надавати повернуті йому за цієї ухвалою рибальскі снасті для виконання слідчих дій у даному кримінальному провадженні, або у судове засідання під час судового розгляду кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 07 лютого 2022 року о 16:20 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1