Справа № 559/562/19
Провадження № 1-кп/559/26/2021
УХВАЛА
"21" грудня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

В судове засідання не доставлена приводом свідок ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 , у зв"язку з неодноразовою неявкою у судові засідання, у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станвить 4962 гривні.

Сторони кримінального провадження підтримали думку прокурора.
Відповідно до положень ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Положеннями ч.1ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно із ч.1ст.139 КПК Україниякщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. Враховуючи вищевикладене, суд, вислухавши думку присутніх учасників судового провадження та беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про необхідність явки в судове засідання, про причини неявки не повідомила, суд дійшов висновку про порушення свідком процесуального обов`язку щодо участі в судовому засіданні, а тому для забезпечення процесуальної дисципліни є підстави для накладення на неї грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, передбаченого ч.1 ст. 139 КПК України у сумі 4962 гривень.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.139-143 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення у сумі 4962 (чотири тисячі дев"ятсот шістдесят дві) гривні, що відповідає 2 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб на свідка ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ;
Копію ухвали для відома направити свідку ОСОБА_6 та ВДВС у м. Рівне Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) - для виконання.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1