ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1619/21
У Х В А Л А

"18" жовтня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000186 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до фрагменту ребра невідомого чоловіка, який було направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 12.08.2021 до відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію «102» надійшло повідомлення, про те, що неподалік С/Т «Прогрес Верхній» у смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області у водоймищі Курилівський котлован виявлено труп особи чоловічої статі, без ознак насильницької смерті.

12.08.2021 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування ідентифікувати труп невідомого чоловіка не виявилось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознак невідомого чоловіка та поміщення їх до центрального обліку генетичних ознак людини з метою встановлення особи.

На даний час фрагмент ребра невідомого чоловіка знаходиться у вищезазначеному закладі. Однак, вказані відомості, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до вказаних відомостей іншими способами не виявляється можливим провести судову молекулярно-генетичну експертизу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до фрагменту ребра невідомого чоловіка, який було направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, за адресою: пл. Соборна, 14, м. Дніпро, в рамках проведення судової медичної експертизи № 111- Е від 31.08.2021.

До суду слідчий та прокурор надали заяви, в якій просили розглядати справу за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 12.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія висновка експерта № 111-Е від 12.08.2021.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000186 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані речі можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані речі містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову молекулярно-генетичну експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені речі та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000186 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до фрагменту ребра невідомого чоловіка, який було направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, задовольнити.

Надати групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до фрагменту ребра невідомого чоловіка, який було направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, за адресою: пл. Соборна, 14, м. Дніпро, в рамках проведення судової медичної експертизи № 111-Е від 31.08.2021.
КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених речей групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 18 грудня 2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1