справа № 570/4251/21
провадження № 1-кс/570/711/2021
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що його заяву від 15 вересня 2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволено частково та надано доступ до загальнодоступних документів, окрім тих, що можуть зашкодити досудовому розслідуванню, адвокат ОСОБА_2 у поданій до суду 24 вересня 2021 року скарзі просить зобов`язати слідчого СВ Відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 чи іншу уповноважену особу надати стороні захисту для ознайомлення матеріали досудового розслідування кримінального провадження№0000535 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.152 ККУкраїни до його завершення.

Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів. Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених ст.304 КПК України, не встановлено. Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України дані дії підлягають оскарженню, скарга оформлена відповідно до норм КПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті немає, подана у передбачений законом термін.

Таким чином, є підстави для відкриття по ній провадження.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ..

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до судового розгляду в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри, 10) на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати скаржника, представника Відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про слухання справи повідомити прокурора Рівненської окружної прокуратури, направивши їм копію ухвали.

Зобов`язати Відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надати Рівненському районному суду Рівненської області матеріали по даній скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1