Справа №522/1653/22
Провадження №1-кс/522/732/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000113 від 21.12.2021, за наступних обставин.

Підставою до внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника прокуратури Приморської окружної прокуратури м. Одеси щодо факту привласнення, розтрати або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при укладенні договорів відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Досудовим розслідуванням установлено, що за ідентифікатором закупівлі UA-2021-07-30-003194- b КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір, щодо «Капітального ремонту їдальні в Комунальному закладі освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 », ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013, з ПП « ОСОБА_5 » на суму 1 973 071, 36 грн.

Так, 29.12.2021 спрямовано запит на адресу ПП « ОСОБА_6 », з вимогою надати копії документів відповідно до вимог ст.ст. 36, 93 КПК України, однак 20.01.2022 надійшла відповідь від ПП « ОСОБА_6 » про надання відповідної ухвали суду.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б шляхом їх дослідження підтвердити факти незаконного заволодіння бюджетними коштами, а саме завіреної належним чином копії містобудівної , проектно-дозвільної документації акти виконаних робіт ПП « ОСОБА_6 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000113 від 21.12.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим УКР відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, прокурорам Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучення завіреної належним чином копії містобудівної та дозвільної документації на об`єкт містобудування щодо капітального ремонту їдальні в ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, акти виконаних робіт, КБ № 2, КБ №3 на вказаний об`єкт, договір з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дефектні акти, платіжні доручення, щодо умов договору, тощо, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:
25.01.2022