Справа № 202/6936/21
Провадження № 1-кс/202/5851/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Згідно матеріалів клопотання, Дніпропетровською обласною прокуратурою організовано виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2 за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.1 ст.328-1 КК Республіки Білорусь (незаконне переміщення через кордон Євразійського економічного союзу або Держаний кордон республіки Білорусь наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів).

Організацію виконання вказаного запиту відповідно до ст.ст. 542, 543, 554, 558 КПК України 17.05.2019 доручено Лівобережній окружній прокуратурі міста Дніпра Дніпропетровської області.

Вказаним запитом передбачено проведення допиту у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та з`ясування анкетних даних співробітниць жіночої статі, які працювали у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 10.07.2020 по 11.07.2020.

11 липня 2020 року о 21 годині 30 хвилин громадянин України ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідуючи з України до Литовської Республіки при в`їзді до Республіки Білорусь через Республіканський пункт митного оформлення «Нова Гута» Кравця, як пасажир в автомобілі «Hyundai», реєстраційний знак НОМЕР_1 , незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістив у двох сигаретах, серед інших сигарет, у цигарковій пачці з написом «Davidoff», згідно з висновком експерта №23-3.1-1/ 489 від 12.07.2020 - суміш подрібнених речовин рослинного походження зелено-коричневого кольору (загальна маса суміші після висушування при температурі 115ос - 0,3838 г), що є сумішшю небезпечного наркотичного засобу, що не використовується в медичних цілях, - марихуани та невстановлених речовин. Суміш марихуани та невстановлених речовин виявлено в ході проведення митного огляду та особистого митного огляду у цигарковій пачці з написом «Davidoff», що знаходився в барсетці чорного кольору, що належить громадянинові України ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Будучи допитаним як підозрюваний ОСОБА_7 пояснив, що 11.07.2020 він до 02 години 00 хвилин перебував у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зі своїми знайомими на ім`я ОСОБА_9 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , номер квартири не встановлений, розташована на першому поверсі п`ятого або шостого під`їзду), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та його дружина ОСОБА_12 (що проживають за адресою: АДРЕСА_3 , номер квартири не встановлений, розташована у другому під`їзді) - іншої інформації про зазначених осіб орган попереднього слідства не має. Коли ОСОБА_7 залишав кафе, офіціантка кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сказала йому, що він забув сигарети « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і принесла йому їх.

Беручи до уваги наявність достатніх даних, що вказують на те, що в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться предмети, які мають значення для кримінальної справи, слідство вважає за необхідне провести тимчасовий доступ (ознайомлення та виїмки) до документів, які містять відеозаписи з камер відеоспостереження в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наведене зумовило прокурора звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Просили розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує загроза знищення відомостей, зазначених у клопотанні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Слідчого відділу Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ, з можливістю зняття та вилучення копій відеозаписів із камер відеоспостереження в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 20 годин 00 хвилин 10 липня 2020 по 03 години 00 хвилин 11 липня 2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 10 грудня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1