Справа № 129/2200/21
Провадження по справі № 1-кп/129/295/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсин обвинувальний акт з угодою про примирення в кримінальному провадженні за № 0000125 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм навантажувача в ТОВ «Вінницька птахофабрика», не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Встановив:

29.06.2021 р. о 23-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в коридорі будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у ході сварки зі своєю падчеркою ОСОБА_5 , з метою вчинення дій, пов`язаних з домашнім насильством шляхом заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 один удар ногою в ділянку правої гомілки та один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя зліва, заподіявши потерпілій легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді забою м`яких тканин в ділянці обличчя зліва, синців в ділянці обличчя зліва, правої гомілки, саден в ділянці нижньої повіки лівого ока.

29.07.2021 р. між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

За цією угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України; обвинувачений завдану потерпілій особі шкоду повністю відшкодував.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинний понести за вчинений кримінальний проступок, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.; отримана згода обвинуваченого на його призначення.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 просили затвердити угоду про примирення, обвинувачений дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе обов`язки, відповідно до угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що при укладанні цієї угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді про примирення покарання.

Відповідно до ст.314 КПК України, суд визнає за можливе затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим з наступних підстав.

За змістом ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно зі ст.12 КК України вчинене ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Суд переконався, що умови угоди про примирення між потерпілою і обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, укладена угода про примирення є добровільною, ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, і наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

За відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими покарання обвинуваченого обставинами є щире каяття, відсутність судимості, повне відшкодування шкоди та відсутність у потерпілої претензій.

З урахуванням викладеного, обставин справи, особи обвинуваченого, який вперше вчинив кримінальний проступок, дав згоду на застосування узгодженого покарання, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає за необхідне затвердити угоду про примирення між потерпілою і обвинуваченим та призначити обвинуваченому визначене в угоді покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Керуючись ст.ст.314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,

Присудив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену 29.07.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000125.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 29.07.2021 р. покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області, - винятково за наявності передбачених ч.3 ст.394 КПК України підстав.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку вручити сторонам після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: