Справа №705/2628/21
1-кп/705/648/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білий Яр Сургутського району Тюменської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи загальних захворювань, осіб на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 11 квітня 2021 року близько 18 години 20 хвилин в м. Умань, Черкаської області, знаходячись в дворі житлового будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із своїм сусідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс два удари кулаком правої руки в ліву частину голови ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у виді садна в верхній третині лівої вушної раковини та садна в лівій виличній ділянці, які відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 175 від 12 квітня 2021 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчий частині судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 та пояснив, що вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор в судовому засіданні проти заяви потерпілого не заперечував, вважав за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених потерпілим.

Вивчивши заяву потерпілого, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, оскільки таке провадження може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Наведені норми закону дають суду підстави вважати, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, це є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, а тому є обов`язком суду, а не його правом.

За таких обставин, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 , розуміючи наслідки своїх дій, заявив про відмову від обвинувачення, у суду відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1