Справа № 351/2457/21
Номер провадження №1-кс/351/685/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 25.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000139 від 25.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обгрунтування клопотання зазначено, що У ніч на 25.12.2021 неві;1има особа, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого иайfіо, шляхом пошкодження тильних дверей в будівлі АЗС «APG» TOB «Енерджі Груп», яка знаходиться по вул. Равлюка, 21 у с. Орелець Коломийського району Івано-Франківської області, проникла до приміщення вказаного АЗС, звідки таємно викрала кавовий апарат марки «Schatrеr» та грошові кошти у розмірі 2100 грн., чим завдала матеріальні збитки.
У ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено слід фактури матеріалу, два сліди підошви взуття, тампон із змивами, електричний кабель із обрізаним краєм, частина кабелю чорного кольору від відеореєстратора, один слід пальця руки, врізний замок, оптичний диск з записаним відеозаписом камери відеоспостереження із АЗС «APG» ТОВ «Енерджі Груп». 25.12.2021 вказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного з метою забезпечення належного зберігання вилучених речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на слід фактури матеріалу, два сліди підошви взуття, тампон із змивами, електричний кабель із обрізаним краєм, частину кабелю чорного кольору від відеореєстратора, один слід пальця руки, врізний замок, оптичний диск з записаним відеозаписом камери відеоспостереження із АЗС «APG» ТОВ «Енерджі Груп», яка яка знаходиться по вул. Равлюка, 21 у с. Орелець Коломийського району Івано-Франківської області, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000139 від 25.12.2021, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та просив вказані речові докази після проведення необхідних експертиз здати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
У матеріалах клопотання міститься заява слідчого, якою він клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 28.12.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_4 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 25.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000139 від 25.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; Постановою від 25.12.2021 про визнання речовими доказами.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на слід фактури матеріалу, два сліди підошви взуття, тампон із змивами, електричний кабель із обрізаним краєм, частину кабелю чорного кольору від відеореєстратора, один слід пальця руки, врізний замок, оптичний диск з записаним відеозаписом камери відеоспостереження із АЗС «APG» ТОВ «Енерджі Груп», яка яка знаходиться по вул. Равлюка, 21 у с. Орелець Коломийського району Івано-Франківської області, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000139 від 25.12.2021, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та вказані речові докази після проведення необхідних експертиз здати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області..
Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на слід фактури матеріалу, два сліди підошви взуття, тампон із змивами, електричний кабель із обрізаним краєм, частину кабелю чорного кольору від відеореєстратора, один слід пальця руки, врізний замок, оптичний диск з записаним відеозаписом камери відеоспостереження із АЗС «APG» ТОВ «Енерджі Груп», яка яка знаходиться по вул. Равлюка, 21 у с. Орелець Коломийського району Івано-Франківської області, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000139 від 25.12.2021, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Речові докази після проведення необхідних експертиз здати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області..
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5