ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2868/15-к Номер провадження 11-кп/814/847/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
11 жовтня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про призначення відеоконференції по провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 квітня 2021 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 квітня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 1 рік .
На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від основного та додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 14601 гривню 60 копійок витрат за проведення економічних експертиз.
Позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.
На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу.
До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_9 про призначення відеоконференції через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у зв"язку з віддаленістю місця розгляду та епідемією коронавірусу.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження або за власною ініціативою суду, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності підстав, визнаних судом достатніми, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню захисник ОСОБА_10 проживає у територіально віддаленому населеному пункті, а також враховуючи ситуацію із COVID-19 на території держави, з метою оперативності розгляду кримінального провадженняметою та забезпечення прав учасників процесу, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336, ст.405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавський апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Розгляд справи призначений на 13-00 годину 25 жовтня 2021 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_10 доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
Копію даної ухвали направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_11