Справа № 639/7594/21
Провадження №1-кс/639/2092/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002048 від 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002048 від 30.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 24.05.2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2019 в період з 23.00 по 08.30 години, невстановлена особа, шляхом пошкодження замку воріт, проникла до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, належного ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Разом із тим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:; 1)надати доручення з метою встановлення камер відео спостереження, можливих свідків (очевидців) події; 2)провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення; 3)за результатами проведення радіорозвідки підготувати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку; 4) призначити судово-товарознавчу експертизу; 4) провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх фактичних обставин, що мають значення для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку із кадровими змінами у СВ ВП№1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області та Новобаварській окружній прокуратурі м. Харкова.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Постановою заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області від 17.05.2021 кримінальне провадження було закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, яка скасована постановою заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від 10.11.2021 та матеріали кримінального провадження направлені для подальшого проведення досудового розслідування.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24.11.2021, однак завершити його до цього часу не є можливим.

Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002048 від 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 24.11.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002048 від 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 24.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1