Номер провадження 1-кп/754/1044/21
Вирок
Іменем України

06 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000666 від 04.08.2021 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Привільне Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.4 ст. 407 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 49, 127, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінаного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи сусільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 31.05.2021 р. о 08.00 год. не з"явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд у АДРЕСА_1 , не пов"язуючи його із виконанням обов"язків військової служби, до 09.00 год. 13.08.2021 р., коли самостійно прибув до відділення поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області, яке розташоване за адресою: Херсонська область, Херсонський район, м.Олешки, вул.Пролетарська, 36, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 обов"язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез"явлення вчасно на службу та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 407 КК України, а саме, у нез"явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 29.08.2020 р. він уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки, проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . За тиждень до 31.05.2021 р. його відпустили на тиждень у відпустку додому, з якої він на службу не повернувся, оскільки у нього, по-перше, захворіла бабуся, а по-друге, він чекав поки йому видадуть паспорт. Крім того, він вже не хотів проходити військову службу.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст. 407 КК України, оскільки він, будучи військовослужбовцем (крім строкової служби),не з"явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
В якості обставини? що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, через Деснянський районний суд м. Києва, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Головуючий -