Справа № 462/6332/21
провадження 1-кс/462/278/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000082 від 29.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000082 від 29.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме на: одну купюру номіналом 200 гривень, ПА 8702618; одну купюру номіналом 200 гривень, ХВ 3829235; одну купюра номіналом 10 гривень, ЮВ 5495598, три монети номіналом 2, 1 гривні та 50 копійок; мобільний телефон марки «SAMSUNG» білого кольору, модель: SM-G361H/DS (SEK), IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , SIM-картка із маркуванням НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та флеш-картка пам`яті HI-RALI micro 4GB, які було вилучено в ході проведення затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належать останньому.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000082 від 29 січня 2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, за рахунок продажу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вирішив вчинити кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Так, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою та збут психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 03 червня 2021 року, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб метадон масою 0, 1688 грам. В подальшому, цього ж дня 03.06.2021 о 21год. 14хв. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу буд. 94, що по вул. Повітряній у м. Львові, діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_6 згорток з наркотичним засобом метадон, масою 0,1688 грам, за який отримав грошові кошти в сумі 500 грн. Окрім цього, ОСОБА_5 продовжуючи вчиняти свою протиправну діяльність, 05.02.2022 близько 13 год. 00 хв. перебуваючи у м. Львові, умисно збув ОСОБА_7 наркотичний засіб, за що отримав грошові кошти в розмірі 1 000 грн., після чого був затриманий працівниками поліції.

05 лютого 2022 року в ході проведення затримання ОСОБА_5 в останнього було виявлено та вилучено: одну купюру номіналом 200 гривень, ПА 8702618; одну купюру номіналом 200 гривень, ХВ 3829235; одну купюра номіналом 10 гривень, ЮВ 5495598, три монети номіналом 2, 1 гривні та 50 копійок; мобільний телефон марки «SAMSUNG» білого кольору; запальничку та зв`язку ключів, кусачок, брелка, лазера та чіпа.

06 лютого 2022 року в ході проведення огляду предметів, було встановлено, що в мобільному телефоні «SAMSUNG» білого кольору, модель: SM-G361H/DS (SEK), IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 вилученому під час затримання ОСОБА_5 . В ході проведення огляду від 06.02.2022 встановлено, що в мобільному телефоні «SAMSUNG» білого кольору, модель: SM-G361H/DS (SEK), IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 знаходиться SIM-картка із маркуванням НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та флеш-картка пам`яті HI-RALI micro 4GB.

06.02.2022 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речових доказів, а саме: одну купюру номіналом 200 гривень, ПА 8702618; одну купюру номіналом 200 гривень, ХВ 3829235; одну купюра номіналом 10 гривень, ЮВ 5495598, три монети номіналом 2, 1 гривні та 50 копійок; мобільний телефон марки «SAMSUNG» білого кольору, модель: SM-G361H/DS (SEK), IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , SIM-картка із маркуванням НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та флеш-картка пам`яті HI-RALI micro 4GB.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити. Власник майна ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, проте подали заяву, в якій просили проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, протокол огляду місця події, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 05.02.2022 року, повідомлення про підозру від 05.02.2022 року, протокол огляду предметів від 06.02.2022 року, постанову про визнання речовим доказом від 06.02.2022 року, дійшов до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 06.02.2022 року, а тому є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задоволити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000082 від 29.01.2022, а саме на: одну купюру номіналом 200 гривень, ПА 8702618; одну купюру номіналом 200 гривень, ХВ 3829235; одну купюра номіналом 10 гривень, ЮВ 5495598, три монети номіналом 2, 1 гривні та 50 копійок; мобільний телефон марки «SAMSUNG» білого кольору, модель: SM-G361H/DS (SEK), IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , SIM-картка із маркуванням НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та флеш-картка пам`яті HI-RALI micro 4GB, які було вилучено в ході проведення затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належать останньому, з метою їх збереження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1