ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3026/19
Провадження № 1-кп/210/160/21

"25" серпня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному №0000655 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судові засідання, призначені судом на 10 год. 00 хв. 30.06.2020 року, 14 год. 30 хв. 11.08.2020 року, 12 год. 30 хв. 18.09.2020 року, 16 год. 30 хв. 08.12.2020 року, 16 год. 00 хв. 15.02.2021 року,14 год. 00 хв. 18.05.2021 року, 16 год. 00 хв. 13.07.2021 року та 14 год. 30 хв. 25.08.2021 року, не з`явився обвинувачений по справі ОСОБА_5 , причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток SMS повідомлення, які отриманні останнім, що підтверджується наявними в матеріалах справи Довідками про доставку SMS.

Окрім того, ухвалою суду від 18 травня 2021 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 на 16 год. 00 хв. 23 червня 2021 року, однак ухвала суду не виконана, відповідно до Листа за вих. №45.2/2-2916 за підписом т.в.о. начальника Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово здійснювався вихід за адресою місця проживання ОСОБА_5 , але двері ні хто не відчинив.

Також, ухвалою суду від 23 червня 2021 року судом повторно застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 на 16 год. 00 хв. 13 липня 2021 року, однак ухвала суду не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, які були призначені судом на 30.06.2020 року, 11.08.2020 року, 18.09.2020 року, 08.12.2020 року, 15.02.2021 року, 18.05.2021 року, 13.07.2021 року та 25.08.2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся вчасно та у спосіб, визначений ст.135 КПК України,

Про поважні причини неявки, регламентовані ст.138 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 суд не повідомив. Встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не представляється можливим.

Відповідно до ч.2 ст.8 та ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, а у відповідності з п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду та розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не виявляється можливим, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 135, 138, 314, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження №0000655 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, до розшуку останнього.
Виконання даної ухвали доручити Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, надіславши копію ухвали для виконання.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити направити на виконання і забезпечення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1