Справа № 459/3873/15-к
Провадження № 1-кс/459/1408/2021
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

25 жовтня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002302 від30.11.2015 року за ст.ст.156 ч.1, 156 ч.2, 301 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що в грудні 2013 року та у вересні 2014 року в обідню пору доби ОСОБА_4 , перебуваючи у підвальному приміщенні під`їзду №5 будинку АДРЕСА_1 , виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до неповнолітнього, діючи умисно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без здійснення статевого акту.
На початку жовтня 2015 року в ранню пору доби ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітнього, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без здійснення статевого акту.
Окрім цього, в кінці жовтня 2015 року, близько 11.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітніх, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Не зупиняючись на вчиненому, на початку листопада 2015 року, в обідню пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж підвальному приміщення, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітніх, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Окрім вище вказаного, в один із днів в період з 04.11.2015 року по 08.11.2015 року, в обідню пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи у вище зазначеному підвальному приміщенні, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітнього, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також в один із днів в період з 18 листопада 2015 року по 20 листопада 2015 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, виявляючи схильність до сексуальної девіації, яка полягала у реалізації потягу до малолітніх, умисно, діючи повторно, вчинив фізичні та інтелектуальні розпусні дії сексуального характеру щодо малолітніх: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Окрім цього, при вчиненні вказаних вище протиправних діянь відносно неповнолітніх та малолітніх осіб, ОСОБА_4 , перебуваючи у підвальному приміщенні під`їзду №5 будинку АДРЕСА_1 , де вчиняв розпусні дії протягом 2013-2015 років, використовував відеоролики, які демонстував неповнолітнім та малолітнім особам, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи належать до продукції порнографічного характеру, тим самим розповсюджував серед останніх дані товари.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002302 від30.11.2015 року за ст.ст.156 ч.1, 156 ч.2, 301 ч.2 КК України.

11 березня 2016 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 156 ч.1, 156 ч.2, 301 ч.2 КК України та 17 березня 2016 року кримінальне провадження зупинено з одночасним оголошенням ОСОБА_4 в розшук.
Враховуючи те, що підозрюваний на даний час переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій по даному кримінальному провадженню, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому просить надати дозвіл на її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, встановлено наступне.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому правопорушень, на думку прокурора, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; висновоком судово-мистецтвознавчої експертизи №7/102 від 12.01.2016 року; речовими доказами, а саме телевізором, DVD програвачем та дисками, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_4 , за допомогою яких він демонстрував дітям порнографічні відеоролики.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, відповідно до ч.2 ст.183 КПК України, а також є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, у своїй сукупності фактичні обставини справи та матеріали справи свідчать про обґрунтованість клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою його приводу у Червоноградський міський суд Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії даної ухвали становить 6 місяців, тобто по 25.04.2022 включно.
Виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1