27.10.2021 Справа № 756/8052/20
Унікальний № 756/8052/20
Провадження № 1-кп/756/699/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002145 від 24.06.2020 за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з прямим умислом, з метою використання боєприпасів у особистих цілях, у порушення вимог ст.ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471 Х-П, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та часу, після чого почав зберігати за адресою свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу боєприпаси - набої калібру 7.62x54 у кількості 27 штук.
У період часу з 06 год. 40 хв. по 08 год. 41 хв. 24.06.2020 за адресою АДРЕСА_2 , було проведено обшук, у ході якого виявлено та в подальшому вилучено: 27 гвинтівочних патронів калібру 7.62x54R, що споряджені кулями зі стальним осердям.
Згідно висновку експерта №8-2/677 від 25.06.2020 надані на дослідження 27 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7.62х54R, що споряджені кулями зі стальним осердям. Дані патрони придатні до стрільби.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за викладених вище обставин визнав, розкаявся, повністю підтвердивши фактичні обставини вчиненого щодо місця, дати та часу, мети та спрямованості умислу на придбання та подальшого зберігання ним бойових припасів без передбаченого законом дозволу, пояснивши, що він зазначені вище боєприпаси привіз додому із зони бойових дій на сході України, де проходив військову службу за контрактом, був командиром десантно-штурмової групи, військовим інструктором. Розуміє, що придбання таким шляхом, принесення та подальше зберігання у себе вдома бойових припасів без передбаченого законом дозволу, є незаконним. Обвинувачений не оспорює кількість та вид бойових припасів, які він за вказаних вище обставин придбав, приніс та зберігав без передбаченого законом дозволу, стверджує, що зробив для себе належні висновки та у вчиненому щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, судом враховується відношення ОСОБА_4 до вчиненого, а також те, що обвинувачений у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, офіційно працевлаштований, раніше не судимий, неодружений, не має утриманців, має численні подяки від Державної служби України з надзвичайних ситуацій, від командування Окремого президентського полку імені Богдана Хмельницького, нагороджений відзнакою Президента України «За участь в антитерористичній операції».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі ближче до найнижчої межі, передбаченої в санкції ч. 1 ст. 263 КК України, оскілки інших альтернативних покарань нею не передбачено. Враховуючи першу судимість винного, а також його бездоганну характеристику та численні подяки, щире каяття, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 653 грн. 80 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: 27 гвинтівочних патронів калібру 7.62х54R, які зберігаються в камері схову Подільського УП ГУНП в м. Києві, слід знищити.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 упродовж іспитового строку такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 653 грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави.
Речові докази: 27 гвинтівочних патронів калібру 7.62х54R, які зберігаються в камері схову Подільського УП ГУНП в м. Києві, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1