У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
у виді домашнього арешту

м. Луцьк 30 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, перебуває у громадському шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - командира 71-го маневреного центру радіоелектронної розвідки регіонального центру оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України (відсторонено ухвалою суду 08.11.2021 від займаної посади),не судимого,

-за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 на 1 місяць.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 21.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
04.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 05.01.2022 включно, з забороною залишати місце свого проживання в певний період доби.
Оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується, однак досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено з об`єктивних причин, строк досудового розслідування постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 від 22.12.2021 продовжено до 3 місяців, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 строком на 1 місяць.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, щодо продовження домашнього арешту не заперечували, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 від 22.12.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 21.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, продовжено до 3 місяців до 04.02.2022 включно.
З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України. Таким чином, він набув статусу підозрюваного у даному провадженні.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, зокрема він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років, з конфіскацією майна, чим підтверджується ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, може незаконно впливати на показання свідків у цьому провадженні, які ще не допитувались в судовому засіданні, чим підтверджується ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, вчиняти інші кримінальні правопорушення, чим підтверджується ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту в певний період доби (з 21.00 год. по 06.00 год.), що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити на 1 місяць, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30.01.2022.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , у певний період доби (з 21.00 год. по 06.00 год.).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №0000027, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

- не залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , у певний період доби (з 21.00 год. по 06.00 год.);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт гр.України для виїзду за кордон (за наявності).

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 .
Копію ухвали вручити підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1