УХВАЛА
Іменем УКраїни

17 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000997 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2021 року слідчий першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчими першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000997 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

До ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшла заява ОСОБА_5 , щодо неправомірних на думку заявника дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 під час його затримання та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000069.

У заяві ОСОБА_6 виклав обставини, згідно яких вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Також ОСОБА_6 зазначає, що в межах кримінального провадження №0000069, 30.03.2018 близько 15:50 він був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням фізичної сили, хоча будь-якого спротиву та опору не чинив. Крім того, після затримання працівниками правоохоронних органів до нього було застосовано фізичний та психологічний тиск, а також тілесні ушкодженні, через які він змушений звернутись по медичну допомогу.

Під час допиту у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 підтвердив відомості, викладені ним у заяві про вчинення злочину.

У зв`язку із наведеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000069 (судова справа №676/4447/18), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання документів та відеозаписів затримання та проведення інших слідчих дій щодо ОСОБА_5 30.03.2018, а також отримання інформації щодо стану його здоров`я 30.03.2018 або одразу після того.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000069 (судова справа №676/4447/18) самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Надати слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000997 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України дозвіл на здійсення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000069 (судова справа №676/4447/18), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій документів та відеозаписів затримання та проведення інших слідчих дій щодо ОСОБА_5 30.03.2018, а також отримання інформації щодо стану здоров`я ОСОБА_5 30.03.2018 або одразу після того.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 17 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_10