Справа № 944/32/22
Провадження №1-кс/944/24/22
про скасування арешту майна
10.01.2022 рокум.Яворів

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд розглядає справу у відсутності власника майна та її представника на підставі наявних у справі доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання власника майна. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду.
З урахуванням заяв відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із таких підстав.
Вироком Залізничного суду м.Львова від 26.11.2021 у кримінальному провадженні 0000024 від 11.01.2021 за ч.1 ст.191 КК України (справа № 462/2558/21) автомобіль марки «Skoda Fabia», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу повернуто потерпілій ОСОБА_4 .
Відповідно до відповіді ГУ НП у Львівській області за №226133/Y-2021 від 30.12.2021 року - автомобіль марки «Skoda Fabia», номер кузова НОМЕР_2 в обліках баз даних Генерального секретаріату Інтерполу не значиться.
Згідно довіреності від 06.11.2021 року посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського округу ОСОБА_5 - ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_3 представляти її інтереси в усіх організаціях щодо автомобіля марки «Skoda Fabia», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до ч.1ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи наведене вище та те, що слідчий не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту на автомобіль марки «Skoda Fabia», д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт майна.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 131, 132, 171, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні за №0000765 від 04.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської від 07.12.2021 року на транспортний засіб марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1