Справа № 727/1722/22
Провадження № 1-кс/727/522/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000220 від 10.11.2021 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, тобто в місці лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія. З цією метою, в період часу по 05.03.2022 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підшукали 15 осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України. При цьому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , завчасно обумовили із зазначеними 15 особами порядок незаконного переправлення через державний кордон України, повідомивши, що вартість такого переправлення буде становити від 2 000 до 3 000 доларів США за одну людину та визначили спосіб надання таких коштів. В подальшому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , на виконання раніше розробленого ними плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 05.03.2022 в період часу з 07.00 год. по 12.00 год., використовуючи автомобіль марки Мітсубіші Паджеро Вагон д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіль Ніссан Патрол д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , перевезли зазначених вище 15 осіб в с. Банилів Підгірний Чернівецького району Чернівецької області. Прибувши в зазначений населений пункт, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 відповідно до попередньо узгодженого плану злочинних дій, залишивши автомобілі в лісовому масиві, провели інструктаж особам, яких мали на меті незаконного переправити через державний кордону України, колоною, та пішки повели їх в напрямку населеного пункту с. Фальків Вижницького району Чернівецької області, до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія. Цього ж дня, тобто 05.03.2022 біля 14.00 год. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 рухаючись у супроводі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в напрямку прикордонного знаку №736 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах с. Фальків Вижницького району Чернівецької області, були затримані прикордонним нарядом від ПОРВ ( з м.д.н.п. Красноїльськ) ГОРВ.
05.03.2022 року під час проведення ОМП в лісі с.Фальків, Вижницького району, Чернівецької області, було проведено огляди двох автомобілів Мітсубіші Паджеро Вагон д.н.з. НОМЕР_1 та Ніссан Патрол д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки IPhone Apple та гроші в сумі 5943 гривні України, 36 Румунських лей, 2 долари США, дві картки ПриватБанку - № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
05.03.2022 р. 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06.03.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України.
Зазначені мобільні телефони та грошові кошти на даний час у кримінальному провадженні мають значення речових доказів, та 06.03.2022 винесена постанова про їх визнання речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В зв`язку з викладеним просить накласти арешт на два мобільні телефони марки IPhone Apple, дві картки ПриватБанку - № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 5943 гривні України, 36 Румунських лей, 2 долари США, які були вилучені 05.03.2022 під час проведення ОМП двох автомобілів Мітсубіші Паджеро Вагон д.н.з. НОМЕР_1 та Ніссан Патрол д.н.з. НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, просили розгляд клопотання провести без їх участі, не заперечували проти його задоволення.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 05.03.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000095 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

05.03.2022 року під час проведення ОМП в лісі с.Фальків, Вижницького району, Чернівецької області, було проведено огляди двох автомобілів Мітсубіші Паджеро Вагон д.н.з. НОМЕР_1 та Ніссан Патрол д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки IPhone Apple та гроші в сумі 5943 гривні України, 36 Румунських лей, 2 долари США, дві картки ПриватБанку - № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
05.03.2022 р. 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06.03.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України.
06.03.2022р. постановою слідчого вилучені речі та грошові кошти визнано речовим у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема двох мобільних телефонів марки IPhone Apple, грошихкоштів в сумі 5943 гривні України, 36 Румунських лей, 2 долари США, двох карток ПриватБанку - № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два мобільні телефони марки IPhone Apple, дві картки ПриватБанку - № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 5943 гривні України, 36 Румунських лей, 2 долари США, які були вилучені 05.03.2022 під час проведення ОМП двох автомобілів Мітсубіші Паджеро Вагон д.н.з. НОМЕР_1 та Ніссан Патрол д.н.з. НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_5 , у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ними.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1