ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Фастівського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 14.05.2020 до шести місяців,-

ВСТАНОВИЛА:
17.12.2021 року в провадження слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 14.05.2020 до шести місяців.
Згідно із клопотанням, слідчим відділом Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи Чабанівської селищної ради, діючи в супереч ст.ст. 17, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі», у 2019 році не відхилили тендерну пропозицію учасника тендеру щодо закупівлі товару на загальну суму 400000 грн. та незаконно придбали його, чим завдали місцевому бюджету збитків у великих розмірах.
Відповідно до договору поставки № 10/12-01 від 10.12.2019 ОСОБА_5 як постачальник з однієї сторони та Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району в особі заступника селищного голови ОСОБА_6 уклали між собою договір про таке: постачальник зобов`язується поставити у власність покупця легковий автомобіль за ціною 398 000,00 грн. Згідно специфікації що є невід`ємною частиною договору предметом поставки є автомобіль Toyota Camry, 2008 р.в.
НОМЕР_1 ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено слідчі дії: 23.06.2020 проведено тимчасовий доступ до документів в АТ «Райффайзен Банк Аваль»; 23.06.2020 проведено тимчасовий доступ до документів в ТСЦ № 8041 РСЦ МВС України в м. Києві; 30.06.2020 допитано як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 30.06.2020 допитано як свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 23.06.2020 проведено тимчасовий доступ до документів в ТСЦ № 8046 РСЦ МВС України в м. Києві; 23.06.2020 проведено тимчасовий доступ до документів в Національному агентстві з питань запобігання корупції; 28.07.2020 допитано як свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 29.07.2020 допитано як свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного досудового розслідування ще необхідно: допитати як свідків осіб які були присутні на засіданні тендерного комітету 26.11.2019, а саме ОСОБА_11 (голова тендерного комітету), ОСОБА_12 (секретар тендерного комітету), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (члени тендерного комітету); отримати тимчасовий доступ до документів Чабанівської селищної ради, посадових інструкцій голови селищної ради, його заступників, наказів про призначення, звільнення, надання відпусток щодо вказаних осіб, а також довіреностей виданих від імені голови селищної ради; призначити судову автотоварознавчу експертизу.
08.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про закриття, яку 16.12.2021 після перевірки законності прийнятого рішення, прокурором було скасовано.
В клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22 грудня 2021 року, на даний час у слідства виникла необхідність у його продовженні, оскільки провести зазначені слідчі дії та завершити розслідування злочину до вказаної дати не представляється можливим, а тому слідчий просить продовжити строк до 6ти місяців.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 14 травня 2020 року, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України в межах якого необхідно допитати як свідків осіб які були присутні на засіданні тендерного комітету 26.11.2019, а саме ОСОБА_11 (голова тендерного комітету), ОСОБА_12 (секретар тендерного комітету), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (члени тендерного комітету); отримати тимчасовий доступ до документів Чабанівської селищної ради, посадових інструкцій голови селищної ради, його заступників, наказів про призначення, звільнення, надання відпусток щодо вказаних осіб, а також довіреностей виданих від імені голови селищної ради; призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм проведених слідчих та процесуальних дій, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.
Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.
Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто по 22.06.2022.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1