Справа № 638/1868/22
Провадження № 1-в/638/201/22
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова подання в.о. начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
Виконувач обов`язків начальника державної установи «Олексіївської виправної колонії (№25)» ОСОБА_3 звернувся з до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2019 року, вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року та визначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_4 та представник державної установи «Олексіївської виправної колонії (№25)» повідомлялися про розгляд подання належним чином.
Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду вищевказаного подання згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.
Прокурор просив розглядати подання без застосування засобів аудіо- та відеофіксації, проти задоволення подання не заперечує.
Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) до вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1ст. 537 цього кодексу, а саме під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді шести місяців арешту. Початок строку вибування покарання рахувати з 29 травня 2019 року. Вирок набрав законної сили 29 грудня 2019 року.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з 29 травня 2019 року. Вирок набрав законної сили 30 вересня 2021 року.
Однак, ОСОБА_4 скоїв злочин за цим вироком у березні - травні 2019 року, тобто до винесення Ленінським районним судом м. Полтави вироку від 28 листопада 2019 року.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України призначення покарання за сукупність злочинів відбувається за правилами, передбаченими частинами першою-третьою ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупність злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 6 п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» з змінами та доповненнями, внесеними Постановами Пленумів № 18 від 10.12.2004, № 8 від 12.06.2009 та №11 від 06.11.2009 передбачено, що коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім вироком призначається із з застосуванням, як ст. 70, та і ст.71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК України; потім - за сукупність злочинів, вчинених після постановлення першого вироку, і остаточно - за сукупністю вироків.
При вирішенні питання про застосування покарання за наявності двох вироків засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України слід призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2019 року у виді 6 місяців арешту, більш суворим покаранням, призначеним вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року у виді 2 років позбавлення волі, і остаточно визначено до відбування 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 затримано 29 травня 2019 року о 18 год 20 хв.
Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з 29 травня 2019 року.
Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Визначити покарання за наявності кількох вироків: вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2019 року та вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2019 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2021 року, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 2 (два) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 29 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1