Справа № 591/1778/21
Провадження № 1-кс/591/3593/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000259 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення частини бюджетних коштів, призначених на проведення робіт на об`єктах посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) Сумського району Сумської області за попередньою змовою з директором ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 . 08.11.2020 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу по об`єкту будівництва: «Нове будівництво ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », проведення експертного дослідження доручено здійснювати експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . 18.11.2021 на адресу СУ ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення експертного дослідження. У зв`язку із цим, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні ТОВ Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у клопотанні зазначив про можливість слухання справи у його відсутність.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000259 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: договір підряду №230 від 07.09.2020, постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 08.11.2020, клопотання експерта №СЕ-19/119-21/12927-БТ від 17.11.2021 про надання додаткових матеріалів,- містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0000259, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.Відповідним чином розроблена та затверджена проектно-кошторисна документація по об`єкту: «Нове будівництво ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 (коригування)» (далі по тексту об`єкт дослідження) у повному обсязі.

2.Експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту дослідження.

3.Документ про введення в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта дослідження (декларація або сертифікат).

4.Акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2020 року від 08.10.2020, № 2 за жовтень 2020 року від 19.10.2020 та № 3 за листопад 2020 року від 01.12.2020 (примірної форми КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту дослідження.

5.Розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2020 року від 08.10.2020, № 2 за жовтень 2020 року від 19.10.2020 та № 3 за листопад 2020 року від 01.12.2020 (примірної форми КБ-2в) по об`єкту дослідження.

6.Виконавча документація ТОВ Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту дослідження, а саме: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти приймання відповідальних конструкцій, виконавчі схеми на ущільнення ґрунту щебнем, улаштування підстилаючих шарів з піску та бетону, улаштування перекриттів з укладанням балок і накатом із дощок, прокладання поліетиленових труб у борознах для електричної проводки, прокладання трубопроводів водопостачання, каналізації і теплопостачання.

7.Журнал авторського нагляду за будівництвом об`єкта дослідження.

8.Видаткові накладні, товарні чеки та інші документи, що підтверджують придбання ТОВ Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті дослідження за договором № 230 від 07.09.2020.

9.Паспорти якості та сертифікати відповідності на матеріали, які були використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1