Провадження № 1-кс/592/5316/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 29.08.2021, о 14 годині 56 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні салону краси "Долорес", що знаходиться за адресою м. Суми пр. Тараса Шевченка, 19, звідки відкрито заволоділа мобільним телефонами "Айфоном 6С", належним ОСОБА_5 , мобільним телефоном "Ксіомі Редмі 7" та гаманцем з грошовими коштами в сумі 300 грн., що належали ОСОБА_6 , а також гаманцем, належним ОСОБА_7 , в якомі перебувало посвідчення водія на імя ОСОБА_7 та банківські картки, сума матеріального збитку встановлюється.(ЖЄО № 51799 від 29.08.2021)
За вказаним фактом 29.08.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0001912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
29.08.2021 о 15:31 працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено та вилучено:
- булавку довжиною 4 см;
- ланцюжок з білого металу довжиною 29 см;
- кільце з металу білого кольору;
- грошові кошти в сумі 210 грн., купюрою 200 гривень ЗГ2088269, купюрою 10 гривень СБ8112915;
- рюкзак із тканини сірого кольору з надписом «Baglang» на застібці блискавці;
- мобільний телефон чорного кольору із надписом «Prestigio» IMEI НОМЕР_1 З СІМ-КАРТОЮ № НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон на передній частині якого мається надпис «ASTRO», imei відсутній, перебуває у несправному стані, не вмикається;
- мобільний телефон , на якому мається «iPhone 6S» в корпусі рожевого кольору в чохлі чорного кольору, на момент огляду вимнений;
- мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 7 imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору в чорному силіконовому чохлі, на захисному склі маються пошкодження;
- електрична дрель чорно-жовтого кольору марки «Compass» V220 зроблено КНР s/n 8;
- ноутбук «Lenovo» модель «G510» s/n СВ26438444, P/N59402568 із зарядним блоком живлення №11845№0249Z1ZSHJ3CH6O;4Z22003CH3BW;
- ліхтарик чорного кольору без маркування;
- пристрій для паління «IQOS» синього кольору;
- пружина, яка перебуває в тубусі із надписом на поверхні «Professional» №091;
- насадка для викрутки (біти) в кількості 7 штук, із них три в червоному тубусі, чотири коремо;
- п`ять болтів та два само різи з металу чорного кольору;
- два свердла з металу чорного кольору;
- флеш-накопичувач саморобний чорного кольору без маркувальних позначень;
- фреш-накопичувач чорного кольору із надписом «Transet»;
- викрутка ювелірна чорного кольору;
- дві гривні монетою;
- ручка кулькова синього кольору;
- пласкогубці (пасатіжи) з металу чорного кольору з пластиковими ручками червоного кольору;
- парасолька сірого кольору;
- товарний чек «ПП Кирилова ТІ» з магазину «Добробут» м. Суми пр-кт Шевченко, 6, 26 августа 2021 16:13:42, №, №смена .
Вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки можуть мати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, так мобільний телефон, на якому мається «iPhone 6S» в корпусі рожевого кольору в чохлі чорного кольору, на момент огляду вимнений; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 7 imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору в чорному силіконовому чохлі, на захисному склі маються пошкодження, пристрій для паління «IQOS» синього кольору предмети кримінального правопорушення; рюкзак із тканини сірого кольору з надписом «Baglang» на застібці блискавці; мобільний телефон чорного кольору із надписом «Prestigio» IMEI НОМЕР_1 З СІМ-КАРТОЮ № НОМЕР_2 ; мобільний телефон на передній частині якого мається надпис «ASTRO», imei відсутній, перебуває у несправному стані, не вмикається; електрична дрель чорно-жовтого кольору марки «Compass» V220 зроблено КНР s/n 8; ноутбук «Lenovo» модель «G510» s/n СВ26438444, P/N59402568 із зарядним блоком живлення №11845№0249Z1ZSHJ3CH6O;4Z22003CH3BW; ліхтарик чорного кольору без маркування; пружина, яка перебуває в тубусі із надписом на поверхні «Professional» №091; мобільний телефон на передній частині якого мається надпис «ASTRO», imei відсутній, перебуває у несправному стані, не вмикається; насадка для викрутки (біти) в кількості 7 штук, із них три в червоному тубусі, чотири коремо; п`ять болтів та два само різи з металу чорного кольору; два свердла з металу чорного кольору; флеш-накопичувач саморобний чорного кольору без маркувальних позначень; фреш-накопичувач чорного кольору із надписом «Transet»; викрутка ювелірна чорного кольору; дві гривні монетою; ручка кулькова синього кольору; пласкогубці (пасатіжи) з металу чорного кольору з пластиковими ручками червоного кольору; парасолька сірого кольору; товарний чек «ПП Кирилова ТІ» з магазину «Добробут» м. Суми пр-кт Шевченко, 6, 26 августа 2021 16:13:42, №, №смена , булавка довжиною 4 см; ланцюжок з білого металу довжиною 29 см; кільце з металу білого кольору; грошові кошти в сумі 210 грн., купюрою 200 гривень ЗГ2088269, купюрою 10 гривень СБ8112915 також могли бути здобуті злочинним шляхом, тобто можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Просить накласти арешт на вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з?явився, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон, на якому мається надпис «iPhone 6S» в корпусі рожевого кольору в чохлі чорного кольору, на момент огляду вимкнений; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 7 imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору в чорному силіконовому чохлі, на захисному склі маються пошкодження, пристрій для паління «IQOS» синього кольору предмети кримінального правопорушення; рюкзак із тканини сірого кольору з надписом «Baglang» на застібці блискавці; мобільний телефон чорного кольору із надписом «Prestigio» IMEI НОМЕР_1 З СІМ-КАРТОЮ № НОМЕР_2 ; мобільний телефон на передній частині якого мається надпис «ASTRO», imei відсутній, перебуває у несправному стані, не вмикається; - електрична дрель чорно-жовтого кольору марки «Compass» V220 зроблено КНР s/n 8; ноутбук «Lenovo» модель «G510» s/n СВ26438444, P/N59402568 із зарядним блоком живлення №11845№0249Z1ZSHJ3CH6O;4Z22003CH3BW; ліхтарик чорного кольору без маркування; пружина, яка перебуває в тубусі із надписом на поверхні «Professional» №091; мобільний телефон на передній частині якого мається надпис «ASTRO», imei відсутній, перебуває у несправному стані, не вмикається; насадка для викрутки (біти) в кількості 7 штук, із них три в червоному тубусі, чотири коремо; п`ять болтів та два само різи з металу чорного кольору; два свердла з металу чорного кольору; флеш-накопичувач саморобний чорного кольору без маркувальних позначень; фреш-накопичувач чорного кольору із надписом «Transet»; викрутка ювелірна чорного кольору; дві гривні монетою; ручка кулькова синього кольору; пласкогубці (пасатіжи) з металу чорного кольору з пластиковими ручками червоного кольору; парасолька сірого кольору; товарний чек «ПП Кирилова ТІ» з магазину «Добробут» м. Суми пр-кт Шевченко, 6, 26 августа 2021 16:13:42, №, №смена , булавка довжиною 4 см; ланцюжок з білого металу довжиною 29 см; кільце з металу білого кольору; грошові кошти в сумі 210 грн., купюрою 200 гривень ЗГ2088269, купюрою 10 гривень СБ8112915.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1