Провадження № 1-кс/592/5408/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000069 від 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КОНСОРЦІУМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є розпорядниками коштів державного значення, шляхом внесення неправдивих відомостей до «Актів приймання виконання будівельних робіт (форма КБ-2В), завищують об`єми фактично виконаних робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава з обходом (окремими ділянками: км 0+200 - км 16+100 та км 16+580 - 19+000). Внаслідок недотримання вимог ДБН В.2.3.-4:2015 «Автомобільні дороги» під час проведення поточного ремонту дороги Н-12 підрядником якої виступає КОНСОРЦІУМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) можливе завдання державному бюджет збитків у значних розмірах. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме: 1) актів відбору зразків асфальтобетонного покриття (керн) із додатками по автодорозі Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми); 2) актів огляду і обмірів асфальтобетонного покриття із додатками Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми); 3) документальних матеріалів із зазначенням точного місця відбору зразків асфальтобетонного покриття (керн) Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми); 4) документального звіту за результатами відібрання зразків асфальтобетонного покриття (керн) і їхнього лабораторного дослідження із усіма додатками Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми); 5) інших документів, які ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складав у відношенні підрядної організації Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка здійснює ремонт автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми).

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: 1) актів відбору зразків асфальтобетонного покриття (керн) із додатками по автодорозі Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми); 2) актів огляду і обмірів асфальтобетонного покриття із додатками Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми); 3) документальних матеріалів із зазначенням точного місця відбору зразків асфальтобетонного покриття (керн) Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми); 4) документального звіту за результатами відібрання зразків асфальтобетонного покриття (керн) і їхнього лабораторного дослідження із усіма додатками Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми); 5) інших документів, які ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складав у відношенні підрядної організації Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка здійснює ремонт автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава (обхід м. Суми).

Строк дії ухвали встановити по 07.10.2021 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1