Провадження № 1-кс/161/8493/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

володільці майна ОСОБА_5 ,

представників володільців майна адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на предмети, які були вилучені, а саме: нано-сім карта мобільного оператора «Київстар» із маркувальним позначенням НОМЕР_1 ; флеш-карти пам`яті: Kingston на 16 Gb (1шт.), Transcend на 8 Gb (1шт.), SanDisk на 8 Gb (1шт.), Sony на 2 Gb (1шт.), MicroSD 128 Gb (1шт.), TOSHIBA на 16 Gb (1шт.); мобільний телефон марки iPhone 5SE та мобільний телефон марки Nokia; взуття, а саме: кросівки білого кольору марки Adidas (1 пара) та кросівки чорного кольору марки Puma (1 пара), які належать ОСОБА_8 та які були вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.10.2021; автомобіль марки Ауді А4 чорного кольору д.н.з. Республіки Бельгія НОМЕР_2 № кузова НОМЕР_3 , та ключ доступу до нього, який належить та яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено під час проведення в ньому обшуку за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.10.2021; мобільний телефон марки iPhone 7 ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-картою мобільного оператора «лайфселл» із абонентським номером « НОМЕР_5 »; 5-ть сім-карток (три з яких мають маркувальні позначення: 1) НОМЕР_6 ; 2) НОМЕР_7 ; 3) НОМЕР_8 , інші дві без маркувальних позначень); 7-м пластикових тримачів для сім карток мобільного оператора «лайфселл» з наступними номерами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; флеш-карта MicroSD Transcend на 1 Gb (1шт.), які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які були вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.10.2021; мобільний телефон марки «iPhon 6S» з імеі: НОМЕР_15 та імеі НОМЕР_16 ; п`ять аркушів з зошита в клітинку, на яких виконані записи рукописним текстом номерів мобільних телефонів з абонентами, а також зошит в клітинку з обкладинкою блакитного кольору із записами номерів мобільних телефонів та абонентів, виконаними рукописним текстом; дві пари кросівок, одні з яких чорного кольору, 44 розміру із записом червоного кольору їх марки «MERRELL» виявлені та вилучені на балконі та другі сірого кольору на задній частині яких міститься сіра смужка з написом «PEAK», які належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та які були вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.10.2021.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 18.08.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, крім того, вилучені предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності, тому старший слідчий звернулася з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, володільця майна та представників володільців майна, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які були вилучені, а саме: нано-сім карта мобільного оператора «Київстар» із маркувальним позначенням НОМЕР_1 ; флеш-карти пам`яті: Kingston на 16 Gb (1шт.), Transcend на 8 Gb (1шт.), SanDisk на 8 Gb (1шт.), Sony на 2 Gb (1шт.), MicroSD 128 Gb (1шт.), TOSHIBA на 16 Gb (1шт.); мобільний телефон марки iPhone 5SE та мобільний телефон марки Nokia; взуття, а саме: кросівки білого кольору марки Adidas (1 пара) та кросівки чорного кольору марки Puma (1 пара), які належать ОСОБА_8 та які були вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.10.2021; автомобіль марки Ауді А4 чорного кольору д.н.з. Республіки Бельгія НОМЕР_2 № кузова НОМЕР_3 , та ключ доступу до нього, який належить та яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено під час проведення в ньому обшуку за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.10.2021; мобільний телефон марки iPhone 7 ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-картою мобільного оператора «лайфселл» із абонентським номером « НОМЕР_5 »; 5-ть сім-карток (три з яких мають маркувальні позначення: 1) НОМЕР_6 ; 2) НОМЕР_7 ; 3) НОМЕР_8 , інші дві без маркувальних позначень); 7-м пластикових тримачів для сім карток мобільного оператора «лайфселл» з наступними номерами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; флеш-карта MicroSD Transcend на 1 Gb (1шт.), які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які були вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.10.2021; мобільний телефон марки «iPhon 6S» з імеі: НОМЕР_15 та імеі НОМЕР_16 ; п`ять аркушів з зошита в клітинку, на яких виконані записи рукописним текстом номерів мобільних телефонів з абонентами, а також зошит в клітинку з обкладинкою блакитного кольору із записами номерів мобільних телефонів та абонентів, виконаними рукописним текстом; дві пари кросівок, одні з яких чорного кольору, 44 розміру із записом червоного кольору їх марки «MERRELL» виявлені та вилучені на балконі та другі сірого кольору на задній частині яких міститься сіра смужка з написом «PEAK», які належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та які були вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.10.2021.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1