Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1487/21
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000074 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 16.09.2020 року.
Вказала, що до Бершадської місцевої прокуратури 15.09.2020 надійшла заява ОСОБА_4 , жительки с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області про те, що посадові особи ФГ «Ковалишен В.В.», внесли завідомо неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права оренди земельної ділянки за кадастровим № :02:001:0069, що належала її чоловікові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказаний факт 16.09.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій таких як: допитано заявника ОСОБА_4 , допитано голову ФГ ОСОБА_6 по факту внесення завідомо неправдивих відомостей.
В ході досудового розслідування проведеними заходами осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не було встановлено, що і є обставиною, яка перешкоджала здійсненню необхідних процесуальних дій раніше.
Необхідно проведення додаткових слідчих (розшукових) чи можливих негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту внесення завідомо неправдивих відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та можливого підроблення відповідних документів, встановлення завданої шкоди, прийняття рішення у вигляді арешту майна з метою відшкодування завданої шкоди, та досягнення цілей досудового розслідування.
В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із наступними обставинами. Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тому строк досудового розслідування закінчується 16.09.2021. Закінчити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості внаслідок складності провадження. Зокрема на даний час осіб що вчинили злочин не встановлено. Відповідно після встановлення осіб злочинців виникне необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій спрямованих на притягнення винних осіб до відповідальності.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
16 вересня 2020 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
До Бершадської місцевої прокуратури 15.09.2020 надійшла заява ОСОБА_4 , жительки с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області про те, що посадові особи ФГ «Ковалишен В.В.», внесли завідомо неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права оренди земельної ділянки за кадастровим № :02:001:0069, що належала її чоловікові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій таких як: допитано заявника ОСОБА_4 , допитано голову ФГ ОСОБА_6 по факту внесення завідомо неправдивих відомостей.
В ході досудового розслідування проведеними заходами осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не було встановлено, що і є обставиною, яка перешкоджала здійсненню необхідних процесуальних дій раніше.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
З урахуванням наведеного, є підстави вважати, що для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та визначити новий строк досудового розслідування терміном на 12 місяців, тобто до 16 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя