Справа № 317/3206/20
Провадження № 1-кп/317/141/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001183 від 24.09.2019 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001183 від 24.09.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заперечував проти призначення судового розгляду, наголошував на поверненні обвинувального акту прокурору. Пояснив, що копію обвинувального акту він не отримував.

Потерпіла та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої та її представника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження не можливо призначити до розгляду, тому як обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його за ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає поверненню прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Підготовче судове засідання в судовому провадженні у першій інстанції є обов`язковою і самостійною стадією кримінального процесу, в якій суд визначає можливість на законних підставах призначати кримінальне провадження до судового розгляду.

Однією з умов до можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, є відповідність його вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором. Також вказана стаття містить вичерпний перелік документів, які повинні бути додані до обвинувального акта.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається: розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу). Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Як вбачається з наданого обвинувального акту та доданих до нього документів, до обвинувального акта додано лише реєстр матеріалів досудового розслідування, а також накладна з пошти та копія опису документів.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 3 жовтня 2012 року № 223-1430/0/4-12 «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» зазначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, прокурору, якщо вони не відповідають вимогам статей 291, 292 КПК України: зокрема, якщо ці документи містять положення, що суперечать одне одному; у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину; вони не підписані слідчим (крім випадків, коли прокурор склав їх самостійно) чи не затверджені прокурором; до них не долучено передбачені законом додатки.

Посилання прокурора на ту обставину, що ОСОБА_4 відмовився отримати обвинувальний акт та матеріали дізнання, у зв`язку з чим зазначені документи були направлені йому поштою, суд вважає необґрунтованими, тому як прокурором зазначені обставини не підтверджені, окрім того в матеріалах кримінального провадження відсутній протокол, передбачений вимогами ч. 5 ст. 301 КПК України.

За таких обставин, суд вважає неможливим призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки до обвинувального акту не додана розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 24.09.2019 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1