ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1841/21 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа №642/5080/21 (провадження 1-кс/642/2550/21) Доповідач ОСОБА_2
Категорія: скарги на повідомлення про підозру
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залучення захисника)
04 листопада 2021 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава ОСОБА_4 від 10 червня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000184 від 09.04.2021,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава ОСОБА_4 від 10 червня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000184 від 09.04.2021.
На зазначену слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та постановити нову, якою задовольнити його скаргу.
21.10.2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про надання йому захисника для захисту його інтересів під час апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,-
П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 5) на 14 годину 20 хвилин 08 листопада 2021 року для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2