18.02.2022
Справа № 331/4242/21
Провадження № 1-кп/331/171/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого

«18» лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000503 від 13.07.2021 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 08.11.2021 року, 03.12.2021 року, 18.01.2022 року, 18.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 на виклики суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_5 визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється без поважних причин, ухвалами суду від 03.12.2021 року та 18.01.2022 року вживалися заходи для примусової доставки обвинуваченого в судові засідання, призначені на 18.01.2022 року, на 18.02.2022 року, виконання яких доручалось начальнику Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Як вбачається з матеріалів, направлених начальником Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, застосованим судом примусовим приводом ОСОБА_5 в судові засідання не доставлений у зв`язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання і неможливістю встановлення місця його знаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, заслухавши клопотання прокурора, яка вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити у розшук, а судове провадження до розшуку останнього зупинити, захисника, який покладав вирішення клопотання прокурора на розсуд суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з чим, зупинити судове провадження щодо обвинуваченого до розшуку останнього.

З огляду на те, що сам по собі лише розшук обвинуваченого не надасть ефективного результату та не усуне перешкоди розгляду даного провадження, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 188 КПК України, надати дозвіл особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченого на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в судовому розгляді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 28).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Для контролю за виконанням розшуку копію ухвали направити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1