справа № 174/708/21
провадження 1-кс/174/221/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання начальника СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000055, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні начальника СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

11.10.2021 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання начальника СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступта вилучення інформації що перебувають у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, по кримінальному провадженню № 0000078. Начальник СВ просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які на теперішній час зберігаються у комунальному підприємстві у володінні комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області.

Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала телефонограму про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Прокурор про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Підстав для відкладення розгляду або оголошення перерви не встановлено.

Клопотання розглядається за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 за вмотивованим клопотанням слідчого, яке задоволено слідчим суддею (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, що до ЧЧ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживають службовим становищем.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000055 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Отримати запитувані документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , заюридичною адресою АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в належно засвідчених копіях без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме на вимогу слідчого у порядку ст. 93 КПК України не вдалось можливим.

Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом поданого клопотання та доданими до нього належним чином завіреними копіями матеріалів виконавчого провадження, зокрема протоколами допитів свідків, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Таким чином, для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, кола причетних до його вчинення осіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , заюридичною адресою АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Запитувані документи не містять охоронювану законом таємницю.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином завірених копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, слідчому слідчого відділу Відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту начальнику СВ Відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які на теперішній час знаходятьсяу володінніВільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, заюридичною адресою АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме вилучити в належно засвідчених копіях наступні документи:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 VІІ та VІІІ скликань щодо визнання повноважень обраного міського голови м. Вільногірськ та рішення щодо умов оплати праці міського голови м. Вільногірськ, на підставі яких здійснюється нарахування заробітної плати, премій чи інших грошових надбавок;

- витяги з протоколів пленарних засідань сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 7 та 8 скликань під час розгляду проектів вказаних вище рішень сесій з результатами голосування (в тому числі і поіменного) за них;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2017 № 944-39/VІІ, а також рішення про його скасування, визнання недійсним вказаного рішення повністю або в частині, зміни і доповнення до нього, викладення в новій редакції тощо, скасування або визнання недійсним у судовому порядку (при наявності);

- Положення про преміювання відповідно органу (щодо конкретних умов, порядку та розмірів преміювання);

- трудову книжку міського голови м. Вільногірськ ОСОБА_6 та табелю обліку робочого часу за період з 20 листопада 2020 року по травень 2021 року;

- штатний розпис посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 VІІ та VІІІ скликання, в тому числі і депутатський корпус (із зазначенням П.І.Б. та посади);

- розрахунково-платіжні відомості нарахувань і утримань заробітної плати, премій чи інших грошових надбавок міському головім. ВільногірськКам`янського р-ну, Дніпропетровської області ОСОБА_6 , за період 01.10.2020 30.04.2021 у вигляді, що читається, в повному обсязі із відображенням всіх складових нарахованої заробітної плати (в т.ч. нарахованого ЄСВ на зарплату), витяги з розрахунково-платіжних відомостей за видами оплат № 12, № 3 та інші документи, підсумкові нарахування які відображенні у податкових розрахунках Ф.1- ДФ або пояснення щодо їх відхилень;

- виписки з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_5 за період 01.10.2020 30.04.2021, у повному обсязі та в хронологічному порядку у вигляді, що читається відносно ОСОБА_6 ;

- відомості відносно міського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 на виплату заробітної плати, премій чи інших грошових надбавок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період 01.10.2020 30.04.2021 в повному обсязі;

- виписки по картковому рахунку ОСОБА_6 , на яку переховувалась заробітна плата, премії чи інші грошові надбавки;

- розрахункові листки на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 10.11.2021 року.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1