Єдиний унікальний номер 341/1519/21
Номер провадження 1-кп/341/226/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Галич

Галицький районний суд ІваноФранківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 27 липня 2021 року до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000049 за обвинуваченням,

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна потерпілої ОСОБА_5 (крадіжці), при наступних обставинах.

ОСОБА_5 у літній період проживає сама за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом тривалого часу до неї в гості приходив ОСОБА_3 , який допомагав по господарству та підтримував дружні відносини.

10 липня 2021 року приблизно о 13 годині до ОСОБА_5 вкотре прийшов ОСОБА_3 , який в ході розмови дізнався, про те, що ОСОБА_5 повинна цього дня повернути борг у сумі 680 грн. за продукти харчування приватному підприємцю ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого умислу, цього ж дня о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_5 , яка на той час знаходилась у своєму житловому будинку, неправдиву інформацію про те, що приїхав ОСОБА_6 та просить повернути борг. При цьому ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_3 , який запевнив її, що сам передасть грошові кошти ОСОБА_6 , надала ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 680 грн.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 680 грн., які привласнив та подальшому витратив на власний розсуд.

При цьому, ОСОБА_3 , бажаючи викликати у потерпілої впевненість у своїй порядності, повернувся на подвір`я ОСОБА_5 та повідомив їй завідомо неправдиву інформацію про те, що він грошові кошти повернув ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Під час судового провадження обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, подавши таке у письмовому вигляді. Вважає, що наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, визначені статтею 45 КК України, а саме: вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю такого, завдані збитки відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_5 скерувала до суду заяву, з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що збитки ОСОБА_3 їй відшкодовані, претензій до такого не має.

Прокурор ОСОБА_4 зазначив про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 45 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності в силу статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190 КК України на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України

- закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_7