Справа № 727/9481/21
Провадження № 1-кс/727/2752/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 17.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .
Посилається на те, що інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , являючись службовою особою правоохоронного органу, тобто особою уповноваженою на виконання функцій держави, нехтуючи вимогами переліченого та іншого законодавства України, діючи умисно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, свідомо вчинив ряд протиправних дій спрямованих на одержання, за пособництва ОСОБА_7 , від ОСОБА_8 неправомірної вигоди в різних сумах, вчиненому повторно, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, за вирішення питання щодо невжиття ним ( ОСОБА_4 ), як уповноваженою службовою особою поліцейським, необхідних заходів та відповідного реагування у зв`язку із виявленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення і не припинення такого правопорушення, тобто за не вжиття заходів реагування на відомі факти з приводу транспортування ОСОБА_8 тютюнових виробів без марок акцизного збору через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області та сприяння останньому у безперешкодному транспортуванні зазначених тютюнових виробів, при наступних обставинах.

Так, в першій половині серпня 2021 року, поліцейський ОСОБА_4 , в силу займаної посади дізнався, що ОСОБА_8 займається протиправною діяльністю пов`язаною із транспортуванням тютюнових виробів без марок акцизного збору через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області та подальшою можливою реалізацією останнім такої продукції.

В той же час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за невжиття необхідних заходів реагування та сприяння останньому у безперешкодному транспортуванні зазначених тютюнових виробів. При цьому, задля реалізації задуманого, з метою недопущення викриття працівниками правоохоронних органів фактів одержання ним неправомірної вигоди, ОСОБА_4 в якості пособника своєї протиправної діяльності залучив раніше знайомого місцевого жителя села Атаки Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_7 , який за матеріальну винагороду погодився на таку пропозицію.

В подальшому, під час неодноразових спілкувань ОСОБА_8 з ОСОБА_7 , останній діючи від імені та за вказівкою поліцейського ОСОБА_4 , в тому числі діючи умисно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, наполягав на необхідності надання ОСОБА_8 неправомірної вигоди ОСОБА_4 в найбільш стислі терміни.

31.08.2021, близько 19 години, завчасно узгодивши, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , зустрівся з останнім на території АЗС «Stels», що в с. Недобоївці Дністровського району Чернівецької області, де під час розмови ОСОБА_7 , який в свою чергу діяв від імені та за вказівкою ОСОБА_4 , одержав для останнього грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2050 доларів США (відповідно до курсу НБУ на вказаний день становить 55 063 гривень) за сприяння ОСОБА_4 . 31.08.2021 ОСОБА_9 у безперешкодному транспортуванні тютюнових виробів без марок акцизного збору через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про що відразу доповів ОСОБА_4 .

У подальшому, 01.09.2021, близько 08 години, ОСОБА_7 за вказівкою поліцейського ОСОБА_4 прибув до місця проживання останнього, що по АДРЕСА_1 , де під час бесіди, яка відбувалася поблизу вказаного домогосподарства, щодо отримання від ОСОБА_8 грошових коштів, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2050 доларів США, які ОСОБА_7 в свою чергу напередодні отримав від ОСОБА_8 , за сприяння ОСОБА_4 у безперешкодному транспортуванні тютюнових виробів на автомобілі марки «VolkswagenTransporter», номерний знак НОМЕР_1 , а саме 30 ящиків з сигаретами без марок акцизного збору, зі сторони с. Каплівка Хотинської міської громади Дністровського району Чернівецької області в напрямку міста Чернівці, тобто через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, частину з яких (одержаних коштів) 1 000 доларів США, ОСОБА_4 в якості матеріальної винагороди відразу надав/повернув ОСОБА_7 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2021, близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , зупинився на узбіччі поблизу перехрестя автошляхів «Н-03» (сполучення Житомир Чернівці) та «Т-2612» (сполученням станція Васкауци Вашківці (пункт контролю), неподалік території АЗС «MIK+» та кафе-ресторану «Вулик», де під час розмови ОСОБА_7 , який в свою чергу діяв від імені та за вказівкою ОСОБА_4 , одержав для останнього грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США (відповідно до курсу НБУ на вказаний день становить 26 800 гривень) за сприяння ОСОБА_4 . 19.09.2021 ОСОБА_9 у безперешкодному транспортуванні тютюнових виробів без марок акцизного збору через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про що відразу доповів ОСОБА_4 .

У подальшому, 19.09.2021, близько 19 години, ОСОБА_7 за вказівкою поліцейського ОСОБА_4 прибув в с. Топорівці Топорівської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, де під час бесіди, яка відбувалася поблизу місцевих магазинів, щодо отримання від ОСОБА_8 грошових коштів, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, які ОСОБА_7 в свою чергу перед цим отримав від ОСОБА_8 , за сприяння ОСОБА_4 у безперешкодному транспортуванні ОСОБА_8 тютюнових виробів на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , а саме 10 ящиків з сигаретами без марок акцизного збору, зі сторони с.Каплівка Хотинської міської громади Дністровського району Чернівецької області в напрямку міста Чернівці, тобто через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, частину з яких (одержаних коштів) 500 доларів США, ОСОБА_4 в якості матеріальної винагороди відразу надав/повернув ОСОБА_7 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2021, близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_8 діючи за вказівкою ОСОБА_7 , зупинився на узбіччі поблизу перехрестя автошляхів «Н-03» (сполучення Житомир Чернівці) та «Т-2612» (сполученням станція Васкауци Вашківці (пункт контролю), неподалік території АЗС «MIK+» та кафе-ресторану «Вулик», де під час розмови ОСОБА_7 , який в свою чергу діяв від імені та за вказівкою ОСОБА_4 , одержав для останнього грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США (відповідно до курсу НБУ на вказаний день становить 53 300 гривень) за сприяння ОСОБА_4 . 27.09.2021 ОСОБА_9 у безперешкодному транспортуванні тютюнових виробів без марок акцизного збору через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про що відразу доповів ОСОБА_4 .

У подальшому, 27.09.2021, близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_7 за вказівкою поліцейського ОСОБА_4 прибув в м. Чернівці до «Квіткового Ринку», що по проспекту Незалежності, 70, в м. Чернівці, де під час бесіди, яка відбувалася в автомобілі ОСОБА_7 «Mercedes-Benz, Е 220», номерний знак НОМЕР_2 , щодо отримання від ОСОБА_8 грошових коштів, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, які ОСОБА_7 в свою чергу перед цим отримав від ОСОБА_8 , за сприяння ОСОБА_4 у безперешкодному транспортуванні ОСОБА_8 тютюнових виробів на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , а саме 10 ящиків з сигаретами без марок акцизного збору, зі сторони с. Каплівка Хотинської міської громади Дністровського району Чернівецької області в напрямку міста Чернівці, тобто через територію під юрисдикцією відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, частину з яких (одержаних коштів) 1000 доларів США, ОСОБА_4 в якості матеріальної винагороди відразу надав/повернув ОСОБА_7 .

Того ж дня, 27.09.2021р. о 15 год. 51 хв. ОСОБА_4 затримано порядку ст. 208 КПК України.

28.09.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Кримінальні правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_4 законодавством віднесено до корупційних злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

Станом на час скоєння злочинів ОСОБА_4 являвся працівником правоохоронного органу поліцейським, маючим спеціальне звання «старшого лейтенанта поліції» та відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області № 17-о/с від 20.01.2021 обіймав посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Будучи працівником правоохоронного органу, ОСОБА_4 в силу займаної посади, обізнаний про форми, методи, способи, порядок, зміст та специфіку роботи правоохоронних органів, в тому числі органів досудового розслідування при здійсненні слідства у кримінальних провадженнях.

Перебування підозрюваного ОСОБА_4 на обумовленій посаді сприяло останньому в скоєнні цих злочинів, оскільки встановлені слідством обставини свідчать про їх вчинення шляхом використання ним власних службових можливостей. У тому числі, з`ясовані обставини дають підстави вважати, що підозрюваний одержуючи неправомірну вигоду, з метою запобігання викриття його протиправної діяльності, з огляду на вказану обізнаність специфіки робити правоохоронних органів, вживав заходи конспірації.

Просить відсторонити підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, в межах строків досудового розслідування, тобто до 28.11.2021р. включно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.08.2021 р. до ЄРДР внесено відомості №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України

27.09.2021р. о 15 год. 51 хв. ОСОБА_4 затримано порядку ст. 208 КПК України.

28.09.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, зокрема підозра підтверджується: заявою (повідомленні) ОСОБА_8 та повідомленням (матеріалах) п`ятого оперативного відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, протоколами допитів як свідка ОСОБА_8 , протоколами оглядів грошових коштів, які використовувалися під час проведення спеціальних слідчих експериментів, оглядів особи (заявника ОСОБА_8 ) та інших речей і документів, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме затримання ОСОБА_7 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме затримання ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області сприяло вчиненню інкримінованого корупційного кримінального правопорушення, подальше перебування може негативно відобразитись на ході досудового розслідування шляхом впливу на службових осіб відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, яких надалі ймовірно виникне потреба допитати як свідків, крім того підозрюваний може знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади, строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, строком до 27 листопада 2021 року, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1