Справа № 375/1568/21
Провадження № 1-кп/368/125/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000158 від 30.07.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
встановив:
19 січня 2022 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 30.07.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, підсудність якого визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 30.12.2021 р.
Під час підготовчого засідання прокурор вважав, що вказане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підсудність якого визначено ухвалою Київського апеляційного суду від 30.12.2021 р. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Таким чином, є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_5 на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду клопотання, в якому просить розгляд справи слухати у його відсутність.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час підготовчого засідання клопотань не заявляв та не заперечував проти клопотань прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підсудність якого визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 30.12.2021 р.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п. п. 4, 5, 6, 7, 8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Також суд за ініціативою прокурора в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000193 від 21.09.2021 р. щодо 0000158 від 30.07.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на 28 січня 2022 р. о 14 год. 30 хв.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області скласти у строк до 28.01.2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синява Рокитнянського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1