У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 березня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
З клопотання вбачається, що 19 березня 2022 року о 00 год. 50 хв. на територію пункту пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території АДРЕСА_1 , прибув рейсовий автобус марки «Mercedes-Benz» р.н.з. НОМЕР_1 , у напрямку «виїзд», під керуванням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де у якості другого водія слідував громадянин України ОСОБА_6 , котрий під час перетину державного кордону України надав документи, які містять недостовірні відомості про особу, а саме трудовий догорів № 257/2021 від 25.06.2021 від імені ФОП ОСОБА_7 та копію (скріншот) в мобільному телефоні про наявні категорії водія ОСОБА_6 в якому було зазначено неіснуючі категорії водія «С», «D», «СЕ», які дають право керувати вантажним транспортними засобами. Під час перевірки ДПСУ було встановлено, що ОСОБА_6 має лише категорію « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином ОСОБА_8 достовірно усвідомлював про те, що ОСОБА_6 надає недостовірну інформацію під час перетину державного кордону, незаконно мав намір перевезти ОСОБА_6 через державний кордон України порушивши порядок перетинання державного кордону України.
19.03.2022, вході проведення огляду місця події на ПП « ОСОБА_9 » АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 7 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_2 поміщено до сейф-пакету НПУ №KIV3105635, котрий був опечатаний та скріплений підписами понятих.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться на мобільному телефоні марки «Apple» моделі «iPhone 7 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_2 , інформації наявної в листуванні в соціальних мережах (Фейсбук, Інстаграм та інших) та обміном у ній фотографіями, фотографіях, які знаходяться на вказаному телефоні, а також інформація, яка міститься в інтернет-сервісах та електронних поштах, доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту, та інша інформація, що міститься на ньому.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка стосується особистого листування та інші записи особистого характеру, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
Надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за відповідним дорученням чи постановою відповідним спеціалістам, або за постановою слідчого відповідному експерту, що буде проводити експертизу, тимчасовий доступ до телефону марки «Apple» моделі «iPhone 7 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з можливістю огляду інформації, яка зберігається на ньому, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до інформації наявної в листуванні в соціальних мережах (Фейсбук, Інстаграм та інших) та обміном у ній фотографіями, фотографіях, які знаходяться на вказаному об`єкті, а також інформація, яка міститься в інтернет - сервісах та електронних почтах, доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту та інша інформація, шляхом зняття копії вказаної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Андрій КАЛІЩУК