Справа № 951/573/20
Справа № 1-кп/951/20/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова матеріали кримінального провадження за №0000094 від 18 червня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 18 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 18.11.2021 року повернуто розгляд кримінального провадження №0000094 від 18 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву від 08.12.2021, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовляється від заявленого обвинувачення. Заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 03.06.2021 року просив залишити без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_7 , подану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву, відповідно до якої також просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

У підготовчому судовому засіданніта обвинувачений його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження, виходячи з такого.

Згідно обвинувального акта, 05 липня 2020 року о 23:50 годині, між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які перебували неподалік каплички по АДРЕСА_1 ,і, виник раптовий словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин, виник умисел на завдання удару ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 05 червня 2020 року 23:50 годині, знаходячись неподалік каплички по вул. Бічній, с. Августівка, Козівського району, Тернопільської обл., під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар долонею правої руки в ліве плече ОСОБА_6 , в результаті чого останній відчув сильний фізичний біль однак не отримав тілесних ушкоджень.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися в умисному нанесенні одного удару долонею правої руки в ліве плече ОСОБА_6 , потерпілому було заподіяно фізичну біль.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Суд, вирішуючи цивільний позов в кримінальному провадженні на підставі ч. 3 ст. 129 КПК України у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Таким чином, оскільки вказане кримінальне провадження здійснене у формі приватного обвинувачення, враховуючи, що потерпілий, розуміючи наслідки своїх дій, добровільно заявив про відмову від обвинувачення та залишення цивільного позову без розгляду, то така заява підлягає задоволенню та враховуючи, що є достатні підстави згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, то кримінальне провадження слід закрити, а цивільний позов заявлений у кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Судові витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 129, 284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000094 від 18 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення збитків, заявлену в межах кримінального провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1