Справа № 930/2934/21
Провадження №1-кс/930/936/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000334 від 17.12.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000334 від 17.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 17.12.2021 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 17.12.2021 о 06:10 год. невідома особа шляхом пошкодження релейної шафи, що розташована на 29 км. + 980 м. залізничної дороги біля с. Степанівка Вороновицької ТГ Вінницького району, проникла в середину звідки викрала деталі та обладнання що контролюють рух потягів на залізниці.
Відомості про вказане кримінальне право порушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 17.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 13.12.2018 засуджений Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді арешту строком 6 місяців. Проте, 22.04.2019 ОСОБА_5 будучи звільненим з місць позбавлення волі у зв`язку із закінченням строку його покарання, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 17 грудня 2021 року, близько 06 год. 10 хв., маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), прийшов на залізничну колію перегону Вороновиця Немирів, що розташована на 29 км + 980 м, поблизу с. Степанівка Вороновицької ТГ Вінницького району, Вінницької області.
Перебуваючи на вказаній колії біля залізничного переїзду, ОСОБА_5 підійшов до металевої шафи релейного управління (ШРУ №1349), у якій містяться електронні реле, що автоматично регулюють рух потягів. У подальшому, ОСОБА_5 пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), шляхом зрізування заздалегідь заготовленим предметом, а саме пилою по металу, верхніх кріплень металевих дверей вказаної релейної шафи пошкодив їх.
Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, крізь вищевказані пошкоджені двері, проник в середину шафи релейного управління (ШРУ №1349) звідки повторно, умисно здійснив крадіжку реле АНШМ2-380 в кількості 3 шт., загальною вартістю 20268,00 грн., реле АНШМ2-1600 в кількості 3 шт., загальною вартістю 30492,00 грн., реле АОШ2-180/0,45 в кількості 2 шт., загальною вартістю 23403,60 грн., реле АНШ2-2 в кількості 3 шт., загальною вартістю 31716,30 грн., реле АНШ2-700 в кількості 1 шт., вартістю 4532,00 грн., трансформатор СОБС-2А в кількості 1 шт., вартістю 1689,00 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув шафу релейного управління (ШРУ №1349) та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на загальну суму 114828,18 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.
Окрім того у провадженні СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває два кримінальні провадженні по фактах крадіжок деталей з шаф релейного управління на залізничній колії перегону Вороновиця Немирів у яких обґрунтовано перевіряється причетність ОСОБА_5 .
У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, встановлено номер мобільного телефону яким користувався ОСОБА_5 , під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме НОМЕР_1 , що обслуговується оператором телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо власника мобільного телефону НОМЕР_1 , так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження особи, в тому числі про його місце перебування в період часу з 01:00 год. 01.01.2021 по 18:00 год. 17.12.2021, іншим способом не можливо, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи інформацію, яку необхідно вилучити має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та підлягаає доказуванню, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 01:00 год. 01.01.2021 по 18:00 год. 17.12.2021, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 наступної інформації :

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1