Справа № 487/6162/19
Провадження № 1-кс/487/4031/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002955 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
20.07.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва, ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002955 на шість місяців, а саме до 22.01.2022 року.

У клопотанні слідчий зазначив, що у проваджені слідчих СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002955 від 22.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2019 року Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 19.07.2019 року по 21.07.2019 року проникла за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно яке належить ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування проводились слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами встановити особу правопорушника, а також обставини скоєного кримінального правопорушення не видалось можливим.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні слідчих СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №№0002955 від 22.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час особі, яка вчинила кримінальне правопорушення підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Пунктом 2 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 22.07.2019 року за №0002955. Таким чином, строк досудового розслідування спливав 22.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2021 року, строк досудового розслідування було подовжено на шість місяців до 22.07.2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до суду воно було подано 20.07.2021 року, про що свідчить наявність вхідного штампу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2021 року, зазначене клопотання було передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , у відповідності до п.п. 2.3.45 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» згідно з яким клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якщо інший порядок не визначений зборами суддів.

Разом з тим, у відповідності до Наказу в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва за №28-в від 17.06.2021 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 перебувала у щорічні планові відпустці тривалістю з 19.07.2021 року по 26.08.2021 року включно.

В свою чергу, слідчим СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , не було вжито всіх необхідних заходів щодо ініціювання питання про перерозподіл вказаного клопотання іншому слідчому судді у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002955 до повернення слідчого судді ОСОБА_1 з планової щорічної відпустки.

Таким чином, на момент розгляду вказаного клопотання слідчим суддею, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені сплинув.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строки, які встановлені КПК України є обов`язковими для учасників кримінального провадження, оскільки встановлюють тривалість кожної стадії процесу та час, протягом якого має бути вчинена процесуальна дія.

Відповідно до ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням викладеного, враховуючи що строк досудового розслідування сплинув та поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002955 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1