Справа № 484/3748/21
Провадження № 1-кс/484/680/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.09.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 заявлене в рамках кримінального провадження №0000672 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним по кримінальному провадженню № 0000672 від 11.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчий вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Матеріали за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000672 від 11.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.09.2021 року до Первомайського РВП ГУНП звернувся ОСОБА_6 з повідомленням про те, що 10.09.2021 року о 14.00 год. його знайомий на ім`я ОСОБА_7 , який ночував у його квартирі в ніч з 09.09.2021 р. на 10.09.2021 р., яка розташована по АДРЕСА_2 , під час того як ОСОБА_6 спав ,таємно викрав його ноутбук марки «SAMSUNG».

До вчинення вищезазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як саме він продав викрадений ноутбук ОСОБА_8 , який в подальшому добровільно видав його працівникам поліції. Тому в ході досудового розслідування даного кримінального провадження буде вирішене питання щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

На даний час у матеріалах кримінального провадження відсутній будь-який документ, котрий засвідчує особу ОСОБА_5 . В рамках досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отримував паспорт громадянина України у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою засвідчення особи підозрюваного у вчиненні крадіжки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виготовлення копії, що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування.

Крім того, слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься в документах, розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалися.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження.

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаного у клопотанні документу, оскільки отримати його в інший спосіб неможливо, а без нього неможливо встановити важливі обставини у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України слідчий має можливість ознайомитися з ними, здійснити вилучення в оригіналах, що цілком забезпечить інтереси досудового розслідування.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: підпис.