Справа № 611/988/20
Провадження № 1-в/611/3/22
УХВАЛА
Іменем України

14 січня 2022 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Ізюмського РС №1

філії установи «Центр пробації»

в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове клопотання начальника Ізюмського РС №1 філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Словянськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, судимого 11.01.2021 Барвінківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

встановив:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України останній звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Начальник Ізюмського РС №1 філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, останній приймав участь у заходах згідно з індивідуальним планом роботи, порушень громадського порядку не допускав, з місця проживання характеризується добре.

В судовому засіданні начальник Ізюмського РС №1 філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, оскільки останній в період іспитового строку підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився за невідомими суду мотивами, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Судовим розглядом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив нові злочини, передбачені п 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України, що убачається з ухвали слідчого судді Слов`янського райсуду Донецької області від 25 грудня 2021 року.

З урахуванням викладеного,суд приходить до висновку, що клопотання начальника Ізюмськоого ҐРС №1 філії Державної установи «Центр пробаії» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.75 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити..
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд м. Барвінкове, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1