Справа № 279/13/22 Провадження № 1-кс/279/27/22
У Х В А Л А

04.01.2022 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. було проведено огляд місця події, під час якого за адресою м.Коростень вул.С.Кемського, 3-а було виявлено та вилучено автомобіль марки "Volkswagen Sharan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений до майданчику тимчасового тримання Коростенського РУП за адресою м.Коростень вул.С.Кемського, 3-а; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщене до сейф пакету INZ 1026719.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі, вилучені під час огляду місця події 04.01.2022 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. за адресою м.Коростень вул.С.Кемського, 3-а,- автомобіль марки "Volkswagen Sharan", реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на нього арешту може бути знищене, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаної речі, клопотав про накладення арешту на автомобіль марки "Volkswagen Sharan", реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Автомобіль марки "Volkswagen Sharan", реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучено під час огляду 04.01.2022 року до внесення відомостей до ЄРДР.
Не зважаючи на кваліфікацію діяння за ч.1 ст.358 КК України "Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів", внесені до реєстру відомості не містять даних щодо вчинення дій, відповідальність за які передбачена вказаною нормою, а саме, який саме документ має ознаки підробки, які саме ознаки.
При цьому, повідомлення, яке надійшло зі служби 102 04.01.2022 о 10.21 року, яке стало підставою для внесення відомостей до ЄРДР за ст.358 КК України, взагалі не містило даних про підробку будь-яких документів, а містило інформацію про те, що вказаний в клопотанні автомобіль перебуває в розшуку.
На обгрунтування вказаних обставин слідчим подано в копіях витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 04.01.2022 року, копію договору купівлі-продажу від 16.12.2021 р., акту огляду реалізованого транспортного засобу від 16.12.2021 р., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Будь-яких документів, які б свідчили про можливу підробку документів, не надано.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Оскільки судом не встановлено, що тимчасово вилучене майно може бути предметом такого злочинного посягання, як проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України, тому не може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, клопотання є безпідставним, тому задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль марки "Volkswagen Sharan" реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 відмовити.
Копію ухвали направити дізнавачу для виконання вимог ст.169 ч.3 КПК України, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1