Провадження № 1кс/712/6230/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 0002141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що 23.11.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 23.11.2021 близько 18 год. 50 хв. за адресою: м. Черкаси вул. Гайдара, 8, був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при спілкуванні з працівниками поліції повідомив, що має при собі заборонені речі для обігу.

23.11.2021 року за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.11.2021 року в ході затримання гр. ОСОБА_5 , в порядку ст. 298-2 КПК України за адресою: м. Черкаси вул. Гайдара 8, в під`їзді № 7 в присутності двох понятих під час відео зйомки на відеокамеру «PANASONIC» FULL HD HC-V380 гр. ОСОБА_5 , добровільно видав з правої кишені куртки, в яку був одягнутий, а саме з пачки сигарет 15 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та телефон марки «Нокія» імеі: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету SUD 2104073.
23.11.2021 року дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Нокія» імеі: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету SUD 2104073.
Враховуючи те, що вилучені речові докази можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави та проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Дізнавач скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002141 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
23.11.2021 року в ході затримання гр. ОСОБА_5 , в порядку ст. 298-2 КПК України за адресою: м. Черкаси вул. Гайдара 8, в під`їзді № 7 в присутності двох понятих під час відео зйомки на відеокамеру «PANASONIC» FULL HD HC-V380 гр. ОСОБА_5 , добровільно видав з правої кишені куртки, в яку був одягнутий, а саме з пачки сигарет 15 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та телефон марки «Нокія» імеі: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету SUD 2104073.
23.11.2021 року постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Нокія» імеі: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету SUD 2104073.
Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході затримання особи 23.11.2021 року майно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході затримання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон марки «Нокія» імеі: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету SUD2104073.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1