Справа №766/4249/21
н/п 1-кс/766/9936/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000022 від 07.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- згорток з речовиною рослинного походження, вилучено до сейф-пакету № 100030820;

- два згортки з речовиною рослинного походження, вилучено до сейф-пакету № 100030816;

- колбу з насінням зовні схожим на насіння канабісу, яку упаковано до сейф-пакету №100030817;

- дві колби з препаратом «Бензилпеніцилін», які упаковано до сейф-пакету №100030818;

- 5 колб з препаратом «Димедрол», які упаковано до сейф-пакету №100030819;

- мобільний телефон марки Xiaomi IMEI: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №7123519.

Перераховане належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було визначено речовим доказом у кримінальному провадженні №0000022, та було вилучено 22.10.2021 в період часу з 16:15 по 19:30 год., в приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , організував збут наркотичних речовин у м. Херсоні. гр. ОСОБА_7 , підтримує дружні стосунки з гр. ОСОБА_6 , допомагає фасувати, збувати наркотичні засоби, із рук в руки, наркозалежним особам, у м. Херсоні, мешкає в помешканні яке винаймається. гр. ОСОБА_8 , є спорідненим зв`язком з гр. ОСОБА_6 , за допомогою мережі «Нова Пошта», з м. Миколаїв, до м. Херсон, пересилає наркотичні засоби, для подальшого їх збуту у м. Херсоні. гр. ОСОБА_9 , має у власності автомобіль, підтримує дружні стосунки з гр. ОСОБА_6 , по дорученню гр. ОСОБА_6 , на своєму автомобілі, розвозить наркотичні засоби, забирає вирученні кошти з місць збуту наркотичних речовини.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського РУП надійшов рапорт слідчого СВ Херсонського РУП ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження No0000022 від 07.01.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України 07.07.2021 на території м. Херсону було проведено негласну слідчу розшукову дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, в ході якої у гр. ОСОБА_10 було придбано речовину, зовні схожу на наркотичну(опій ацетильований) в ємності схожій на медичний шприц, об`ємом 5 мл.

22.10.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суд ОСОБА_1 , було проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був проведений обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- згорток з речовиною рослинного походження, вилучено до сейф-пакету № 100030820;

- два згортки з речовиною рослинного походження, вилучено до сейф-пакету № 100030816;

- колбу з насінням зовні схожим на насіння канабісу, яку упаковано до сейф-пакету №100030817;

- дві колби з препаратом «Бензилпеніцилін», які упаковано до сейф-пакету №100030818;

- 5 колб з препаратом «Димедрол», які упаковано до сейф-пакету №100030819;

- мобільний телефон марки Xiaomi IMEI: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №7123519.

Вказане майно належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме:

- згорток з речовиною рослинного походження, вилучено до сейф-пакету № 100030820;

- два згортки з речовиною рослинного походження, вилучено до сейф-пакету № 100030816;

- колбу з насінням зовні схожим на насіння канабісу, яку упаковано до сейф-пакету №100030817;

- дві колби з препаратом «Бензилпеніцилін», які упаковано до сейф-пакету №100030818;

- 5 колб з препаратом «Димедрол», які упаковано до сейф-пакету №100030819;

- мобільний телефон марки Xiaomi IMEI: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №7123519.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Підозрюваний та власник майна у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. Від підозрюваної надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час обшуку майно, має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 23.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- згорток з речовиною рослинного походження, вилучено до сейф-пакету № 100030820;

- два згортки з речовиною рослинного походження, вилучено до сейф-пакету № 100030816;

- колбу з насінням зовні схожим на насіння канабісу, яку упаковано до сейф-пакету №100030817;

- дві колби з препаратом «Бензилпеніцилін», які упаковано до сейф-пакету №100030818;

- 5 колб з препаратом «Димедрол», які упаковано до сейф-пакету №100030819;

- мобільний телефон марки Xiaomi IMEI: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №7123519. Перераховане належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було визначено речовим доказом у кримінальному провадженні №0000022, та було вилучено 22.10.2021 в період часу з 16:15 по 19:30 год., в приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1