Провадження №1-кп/127/390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 , захисників: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004570 від 22.11.2018 року,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004570 від 22.11.2018 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення в кримінальному провадженні судової комп`ютерно-технічної експертизи цифрового носія DVD-R диску, оскільки під час дослідження даного носія інформації, в ході судового розгляду відеозаписи відтворити не вдалося у зв`язку з технічними проблемами, внаслідок чого не можливо дослідити інформацію, яка на ньому збережена. Виконання експертизи просила доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_12 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки, воно є безпідставним та необґрунтованим.
Захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначили, що всі докази у справі зібрані та є достатніми для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
Колегія суддів, заслухавши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, думку сторони захисту, щодо заявленого клопотання, дійшла до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Так, в ході судового розгляду кримінального провадження, під час дослідження доказу, на який сторона обвинувачення посилається, як на доказ вини обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, що приєднаний до кримінального провадження №0004570, встановлено, що на DVD-R диску міститься інформація, однак в зв`язку з технічними причинами відтворити відеозапис не вдалося.
Допитаний в судовому засіданні спеціаліст підтвердив, що на диску знаходиться інформація, однак відкрити її неможливо, оскільки техніка, яка є в суді не підтримує даний формат файлу. Також зазначив, що інформацію, яка міститься на диску можна спробувати відновити у разі проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що сторона обвинувачення зазначає про важливість даного доказу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, про пошкодження якого стало відомо лише в ході судового розгляду, та для відновлення даного доказу необхідні спеціальні знання, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає за необхідне його задовольнити, призначивши в кримінальному провадженні судову комп`ютерну-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерту слід поставити запитання: 1. Чи наявні на змінному носії інформації, DVD-R диску, наданому на дослідження, будь-які файли для лазерних систем считування, якщо так, то які їх властивості?; 2. Чи можливо відновити в повному обсязі або частково файли із змінного носія інформації, наданого на дослідження?; 3. Чи можливо скопіювати відновлені в повному обсязі або частково файли із змінного носія інформації, наданого на дослідження, на сторонній носій інформації? У випадку відновлення в повному обсязі або частково файлів із змінного носія інформації, наданого на дослідження, скопіювати на сторонній носій інформації (оптичний носій формату DVD-R або інший).
Для проведення експертизи в експертну установу слід надати цифровий носій DVD-R диск на якому знаходяться файли з протоколу огляду місця події від 28.11.2018 по АДРЕСА_1 .
Перед проведенням експертизи експерта слід повідомити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертизу слід провести у місячний термін з дня отримання експертною установою даної ухвали суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 332, 350, 370-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004570 від 22.11.2018 року.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи наявні на змінному носії інформації, DVD-R диску, наданому на дослідження, будь-які файли для лазерних систем считування, якщо так, то які їх властивості?
2. Чи можливо відновити в повному обсязі або частково файли із змінного носія інформації, наданого на дослідження?
3. Чи можливо скопіювати відновлені в повному обсязі або частково файли із змінного носія інформації, наданого на дослідження, на сторонній носій інформації?
У випадку відновлення в повному обсязі або частково файлів із змінного носія інформації, наданого на дослідження, скопіювати на сторонній носій інформації (оптичний носій формату DVD-R або інший).
Виконання експертизи доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вулиця, В. Порика, 8)
Надати в експертну установу цифровий носій DVD-R диск на якому знаходяться файли з протоколу огляду місця події від 28.11.2018 по АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді.
Експертизу провести у місячний термін з дня надходження ухвали суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_3
Суддя: ОСОБА_2