Справа № 215/5829/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами скаргу відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради «на бездіяльність начальника ВП № 5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань»,

ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 р. відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаною скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені у заяві від 21.05.2021 р. відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради. Свою вимогу обґрунтовує тим, що 21.05.2021 р. відділом з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було подано заяву № 12/26-18/587 про кримінальне правопорушення, за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України. Але, 17.08.2021 р. до відділу надійшло повідомлення ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в діях ОСОБА_3 не вбачається ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, тому подальша перевірка завершена.

Представник скаржника надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, будучи повідомленим належним чином явку свого представника в судове засідання не забезпечило.
Дослідивши скаргу, матеріали скарги, суд дійшов до слідуючого.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржником відділом з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, як вважає суд, викладено в його заяві від 21.05.2021 р., всі необхідні дані, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України для можливості внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Діючий КПК України не передбачає іншого способу дій слідчого, прокурора при отриманні заяви про вчинене кримінальне правопорушення, ніж внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, суд вважає, що ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, допущено бездіяльність, що має прояв у порушенні положень ч. 1 ст. 214 КПК України, тобто у невнесенні до ЄРДР відомостей викладених у заяві від 21.05.2021 р. відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, ст. 214 КПК України, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Скаргу відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради «на бездіяльність начальника ВП № 5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань» - задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування - начальника СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені у заяві від 21.05.2021 р. відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена скаржником відділом з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя :