Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/970/21
Номер провадження 1-в/948/6/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення
в с т а н о в и в :
у грудні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.01.2019р., скасованого вироком Хмельницького апеляційного суду від 15.04.2019 року, засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Станом на 22 травня 2021 року відбув Ѕ строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, належних висновків не зробив та зберігав алкоголь, крім цього, мало місце порушення за яке стягнення не застосоване, а тому вказані обставини свідчать, що він не довів свого виправлення.
Представник ВК (№9) та засуджений подання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 22 травня 2019 року, кінцевий строк 22 травня 2023 року, прибув до Машівської ВК (№9) 26.06.2019р.
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції з 17.03.2021р.) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

З вироку суду вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин 03.11.2016р. в стані алкогольного сп`яніння та внаслідок його дій одна людина загинула. Свою провину визнав, з нього стягнуто на користь потерпілої 100000 грн та процесуальні витрати (а.о.с.3-8).
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з огляду на те, що на час вчинення ОСОБА_5 злочину, редакція п.1 ч.3 ст. 81 КК України не передбачала заборони її застосування до осіб, які вчинили злочин в стані алкогольного сп`яніння, а відтак з урахуванням вимог ст. 5 КК України, п.1 ч.1 ст. 81 КК України необхідно застосувати в редакції до діяла до 17.03.2021р.

Так, засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі шість разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 27.10.2021р., мав два стягнення, зокрема сувору догану за нанесення татуювання та 3 доби ДІЗО за зберігання спиртних напоїв, які, відповідно, знято та погашено, також характеризується як особа, що довела своє виправлення, оскільки з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи, до виконання робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою, працевлаштований нічним днювальним відділення СПС, покладені обов`язки виконує добросовісно, вину у скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.2-4).
Крім цього, як видно з матеріалів особової справи засуджений 19.10.2019р. палив у не відведеному місці, у зв`язку з чим з ним проведено бесіду виховного характеру (а.о.с.23-26).
Згідно довідки бухгалтерії ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9) засуджений з липня 2019 року працював робітником рослинництва, з листопада 2019 року працював підсобним робітником ремонтно-будівельної дільниці, а з вересня 2021 року черговим по гуртожитку, від роботи не відмовлявся, що свідчить про 100% виконання (а.о.с.117-118), має 3 виконавчих листи на загальну суму 114681,13 грн, утримано 15 056, 07 грн (а.о.с.116).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За частиною 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Отже, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Водночас, передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання.

Проте, «бездоганної» поведінки засудженого протягом строку відбування покарання судом не встановлено, оскільки хоча з матеріалів справи видно, що він постійно працював, сплачував кошти за позовами, але допустив три порушення режиму відбування покарання, за два з яких застосовані дисциплінарні стягнення, та одне з яких є грубим та пов`язане зі зберіганням алкогольних напоїв, а тому ці обставини не вказують на його сумлінну поведінку протягом всього строку відбування покарання, а відтак і належне виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що хоча засуджений відбув Ѕ строку основного покарання, але не довів свого виправлення, а відтак у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1