Єдиний унікальний номер 725/4822/18
Номер провадження 1-в/725/17/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2022 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в якому він просив ухвалити рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування основного та додаткового покарання ОСОБА_3 , засудженого у відповідності до вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.04.2019 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки, якому 09.02.2021 року Рівненським районним судом невідбутий термін покарання було замінено на більш м`яке покарання у вигляді 2 (двох) років виправних робіт за місцем роботи з утриманням на користь держави 20% заробітку.
В обґрунтування зазначеного клопотання посилався на положення ст.ст. 81,82 КК України та вказував на те, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.04.2019 року мого підзахисного ОСОБА_3 було засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки.
В подальшому, 09.02.2021 року Рівненським районним судом невідбутий термін покарання замінено на більш м`яке покарання у вигляді 2 (двох) років виправних робіт за місцем роботи з утриманням на користь держави 20% заробітку.
З 04.03.2021 року ОСОБА_3 на виконання вищезазначеного рішення Рівненського районного суду працює на ПП «Грейп 2002» слюсарем-монтажником трубопроводів, де характеризується позитивно як відповідальний та старанний працівник.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Отже, клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання розглядається місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Зі змісту даного клопотання вбачається, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у вигляді виправних робіт, працюючи на ПП «Грейп 2002».
У відповідності до вимог ст. 41 КВК України, покарання у виді виправних робіт відбувається на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності за місцем роботи засудженого. Виконання покарання у виді виправних робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу. Контроль за виконанням покарання у виді виправних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до доданих до клопотання доказів, місцезнаходження ПП «Грейп 2002» - Чернівецька обл., Заставнівський р-н, село Вікно(з), вул.Головна, будинок 113Б.
Вказана юридична адреса зазначеного підприємства також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, місце відбування ОСОБА_3 виправних робіт територіально не відноситься до юрисдикції Першотравневого районного суду м.Чернівці.
Крім того, за змістом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, на підтвердження своїх повноважень як захисника адвокатом ОСОБА_2 долучено до клопотання ордер про надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1034930 від 09.12.2021 року, який виданий на представництво інтересів ОСОБА_3 у Першотравневому районному секторі філії ДУ «Центр пробації у Чернівецькій області».
За змістом ч. 1 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.
Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від «12» квітня 2019 року № 41 передбачено, що ордер повинен містити окрім іншого також назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Оскільки, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1034930 від 09.12.2021 року містить вказівку про надання адвокатом ОСОБА_2 правової (правничої) допомоги ОСОБА_3 у Першотравневому районному секторі філії ДУ «Центр пробації у Чернівецькій області», відсутні підстави вважати, про наявність у адвоката ОСОБА_2 повноважень на звернення до Першотравневого районного суду м.Чернівці з даним клопотанням в інтересах ОСОБА_3 .
Наведені вище обставини в їх сукупності унеможливлюють прийняття до розгляду Першотравневим районним судом м.Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, а тому відповідне клопотання підлягає поверненню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 41 КВК України, ст.ст. 50, 372, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити право звернення з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, за наявності відповідних повноважень згідно ст. 50 КПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1