Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2651/21

Номер провадження: 1-кс/511/951/21

08.12.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-
ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 10 грудня 2019 року біля 17 години 30 хвилин по вул. Центральна в с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області відбулося зіткнення автомобіля СУБАРУ (трібека) р.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт Захарівка Захарівського району Одеської області та мотоцикла МТ-10, р.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Поплавка Великомихайлівсього району Одеської області. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді переламу лівої ноги. Пасажирка мотоцикла, яка сиділа по заду водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка с.Поплавка Великомихайлівського району Одеської області отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого бедра. Пасажирка мотоцикла, яка сиділа по заду водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді переламу лівої ноги (пасажир мотоцикла).

За даним фактом СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області 10 грудня 2019 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд мотоцикла марки МТ-10 р.з. НОМЕР_2 та автомобіля марки СУБАРУ (трібека) р.з. НОМЕР_1 , на яких збереглися сліди кримінального правопорушення. На вказані автомобілі накладено арешт. В подальшому призначено та проведено технічні та транспортно-трасологічні експертизи; допитано свідків; відібрано пояснення в учасників ДТП.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення додаткової транспортно-трасологічної експертизи, судово-автотехнічної експертизи з дослідження обставин і механізму ДТП, а також проведення слідчого експерименту з учасниками ДТП. Також для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу постраждалих внаслідок ДТП.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: призначити додаткову транспортно-трасологічну експертизу; призначити судово-автотехнічну експертизу з дослідження обставин і механізму ДТП, а також провести слідчий експеримент з учасниками ДТП; призначити судово-медичну експертизу постраждалих внаслідок ДТП, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень; встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення; після отримання висновків експертів, з урахуванням результатів отриманих експертиз вирішити питання про прийняття остаточного рішення у даному кримінальному проваджені.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 10 грудня 2021 року.

Продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.

Для проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Позиція учасників справи.
Слідчий відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Положення частини 4 статті 107 КПК України визначають, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Відділенням № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000240 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 1 статті 286 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Положення пункту 2 частини четвертої статті 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, про що свідчить клопотання та матеріали кримінального провадження.

За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000240 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, на 6 місяців, тобто до 10 червня 2022 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1