Справа № 645/6433/21
Провадження № 1-кп/645/697/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 22 липня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000387 від 22 липня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом зазначених в обвинувальному акті осіб.
З наданих суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100» за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27.02.2019 року.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, якщо він проти цього заперечує.
За наявності у Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_2 проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Темнівська виправна колонія № 100».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 336, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 22 липня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 04 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Запропонувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення підготовчого судового засідання 04 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Темнівська виправна колонія № 100».
Зобов`язати службову особу Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» для виконання.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та осіб зазначених в обвинувальному акті
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: