Справа № 202/4687/21
Провадження № 1-кс/202/3934/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000250 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 12.02.2020 до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка у період часу з 01:00 до 06:00 12.02.2020 року, незаконно заволоділа його транспортним засобом марки Nissa моделі «Prima Star» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Відомості про вищезазначений факт 13.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження: № 0000250 з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 10 лютого 2020 року приблизно о 18:00 год. він припаркував свій автомобіль у дворі, біля свого дому, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після чого пішов додому відпочивати. Останній раз бачив автомобіль 11 лютого 2020 року приблизно о 18:00 годині коли виходив з дому, щоб придбати продукти харчування. 12.02.2020 року приблизно о 14:00 год. він вийшов з дому, щоб разом з дружиною поїхати до поліклініки, але виявив відсутність свого авто. 12.02.2020 року о 19:11 год. на його мобільний телефон зателефонував відомий йому чоловік громадянин ОСОБА_6 , який в ході телефонної розмови повідомив про те, що знає, що в нього викрали автомобіль та погрожував йому судом.

Постановою слідчого від 09.07.2020 року було призначено судову автотоварознавчу експертизу.

20.07.2020 висновком експерта № 19/104-10/2/239 встановлено, що середня ринкова вартість транспортного засобу марки Nissan моделі «Prima Star» білого кольору, об`єм двигуна 2л, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, без урахування технічного стану, величини пробігу, умов в яких він експлуатувався (зберігався) станом на 12.02.2020 року складає 306109, 04 грн.

Крім того, під час провадження проведено наступні слідчі дії:

-Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_8

-Допитано в якості свідка ОСОБА_9

-Допитано в якості свідка ОСОБА_10

-Допитано в якості свідка ОСОБА_11

-Допитано в якості свідка ОСОБА_12

-Проведено радіотехнічне обстеження за вказаною адресою;

-На підставі ухвали суду отримано тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення інформації від операторів мобільного зв`язку України (ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», про з`єднання абонентів рухомого зв`язку)

-Опрацьовано технічну інформацію надану операторами мобільного зв`язку;

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 13.08.2021 року.
Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

З метою проведення усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження, а саме: без встановлення та допиту в якості свідків осіб, яким може бути відома інформація щодо вчинення даного злочину та інших аналогічних, відпрацювання місць можливого місцезнаходження майна та інших місць збуту, отримання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також здійснення аналізу та перевірку оголошень у засобах масової інформації та Інтернеті про продаж автомобілів за аналогічними характеристиками, закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не можливо, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, на необхідності яких вказує слідчий у клопотанні та безпосередньо наполягає в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000250 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 12 жовтня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 2; 219; 294; 295-1; 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 12 жовтня 2021 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1