Справа № 367/7771/21
Провадження №1-кс/367/1544/2021
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки ОСОБА_5 спільно із невстановленими особами шахрайським шляхом та шляхом використання підроблених документів, з метою реєстрації права власності, заволодів земельною ділянкою із кадастровим номером :01:015:0018 за адресою: АДРЕСА_1 та житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 56,8 кв. м., та в подальшому незаконно відчужено земельну ділянку та житловий будинок на користь третіх осіб, чим завдано значну шкоду ОСОБА_6 , які на підставі договору дарування від 30.07.1994 року 1/2 частини житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 56,8 кв.м. і на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №410469 від 21.07.2010 року земельної ділянки із кадастровим номером :01:015:0018 площею 0,0428 Га що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із цільовим призначенням будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) належать на праві власності будинок та земельна ділянка. ОСОБА_6 вказує, що вона не підписувала жодних договорів стосовно відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею: 0,0428 Га, кадастровий номер: :01:015:0018 за адресою: АДРЕСА_1 , які 13 липня 2017 року були посвідчені приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . У зв`язку із цим просить надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів із усіма додатками до них, що перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріальнго округу Київської області ОСОБА_7 , який здійснює свою ноторіальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договору купівлі-продажу житлового будинку № 1286 від 18.11.2016 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є житловий будинок за номером АДРЕСА_1 загальною площею 56,8 кв. м; договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1290 від 18.11.2016 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є земельна ділянка площею: 0,0428 га з кадастровим номером :01:015:0018; договору дарування житлового будинку № 585 від 13.07.2017 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , предметом якого є житловий будинок за номером АДРЕСА_1 загальною площею 56,8 кв. м; договору дарування земельної ділянки № 589 від 13.07.2017 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , предметом якого є земельна ділянка площею: 0,0428 га з кадастровим номером :01:015:0018, із наданням можливості отримати (здійснити виїмку) їх оригіналів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити його.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в слідчому відділі відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 25.03.2021 № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , який здійснює свою ноторіальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснити їх виїмку в оригіналі, а саме: оригіналів документів щодо нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу житлового будинку № 1286 від 18.11.2016 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є житловий будинок за номером АДРЕСА_1 загальною площею 56,8 кв. м; договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1290 від 18.11.2016 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є земельна ділянка площею: 0,0428 га з кадастровим номером :01:015:0018; договору дарування житлового будинку № 585 від 13.07.2017 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , предметом якого є житловий будинок за номером АДРЕСА_1 загальною площею 56,8 кв. м; договору дарування земельної ділянки № 589 від 13.07.2017 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , предметом якого є земельна ділянка площею: 0,0428 га з кадастровим номером :01:015:0018.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 28.10.2021, закінчення строку дії ухвали 28.11.2021.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , який здійснює свою ноторіальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснити їх виїмку в оригіналі, а саме: оригіналів документів щодо нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу житлового будинку № 1286 від 18.11.2016 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є житловий будинок за номером АДРЕСА_1 загальною площею 56,8 кв. м; договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1290 від 18.11.2016 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є земельна ділянка площею: 0,0428 га з кадастровим номером :01:015:0018; договору дарування житлового будинку № 585 від 13.07.2017 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , предметом якого є житловий будинок за номером АДРЕСА_1 загальною площею 56,8 кв. м; договору дарування земельної ділянки № 589 від 13.07.2017 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , предметом якого є земельна ділянка площею: 0,0428 га з кадастровим номером :01:015:0018.

Зобов`язати слідчого, після проведення експертизи, вилучену документацію повернути володільцю.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 28.08.2021.

Закінчення строку дії ухвали 12.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1