Справа № 452/4387/21
Провадження № 1-кс/452/1105/2021
УХВАЛА
Іменем України

22 грудня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2021 року за № 0000556 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2021 року близько 01:00 год. на автодорозі Мостиська Самбір Борислав Дрогобич в межах с. Садковичі Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Ford Mondeo", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку до м. Мостиська Львівської області на повороті дороги праворуч відносно його напрямку руху не справився з керуванням та допустив виїзд за межі дороги ліворуч, де відбувся наїзд на огорожу та перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження "рвана рана підборіддя", пасажир неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження "забій в ділянці попереку зліва, рвана рана 4-5 пальця лівої руки" та пасажир неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження "ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток тазу, рвана рана верхньої губи" з якими поступили на лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.11.2021 року потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поступила на лікування в травматологічне відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де і проходила курс лікування.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідні документи знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася у кримінальному провадженні № 0000556 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:
- історії хвороби ОСОБА_7 та наявних рентгенограм під час лікування, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя