В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000242 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, судимого:

1) 20 жовтня 2021 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. Штраф сплачено 20.10.2021 року,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 22 листопада 2021 року о 21 годині 35 хвилин, знаходячись на автозаправній станції за адресою: АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, та яка належить ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи раніше судимим за хуліганство, умисно, з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, в присутності інших громадян, ігноруючи правила взаємоповаги та поведінки в суспільному житті та побуті, грубо порушуючи громадський порядок, схопив правою рукою пластикову частину скла у вікні касира та відірвав частину вікна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків у розмірі 400 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.296 КК України будучи раніше судимим за хуліганство, умисно грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

ОСОБА_4 в судовому засіданні після роз`яснення права, передбаченого ст. 63 КУ від давання показань відмовився.

30 листопада 2021 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст.286 КК України. Потерпілий будь-яких матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_4 не має. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 3 ст. 286 КК України - 3 роки позбавлення волі. Крім цього, сторони прохають суд на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст.473 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину та особу ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненому визнає та готовий понести за вчинене відповідальність, компрометуючі матеріали за місцем проживання якого відсутні, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, тобто шкодує про вчинене, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Крім цього, на ОСОБА_4 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

З урахуванням покарання, призначеного судом, запобіжний захід обирати не доцільно.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 30 листопада 2021 року про примирення між потерпілим і обвинуваченим.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

ОСОБА_4 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя