Номер провадження:1-кс/521/5342/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000480 від 25.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000480 від 25.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 25.04.2022.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
25.04.2020 до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 25.04.2020 у період часу з 00:50 годин по 00:59 годин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна на другому поверсі приміщення ТОВ «Модуль» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Стовбова, 17-А, яке заявник за договором оренди винаймає для ремонту транспортних засобів та продажу автомобільних запчастин, проникла до його кабінету та шляхом механічного пошкодження кодового замку сейфу, таємно викрала грошові кошти в сумі приблизно 2200 доларів СІЛА. Матеріальний збиток встановлюється.

За вказаним фактом 25.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: 25.04.2020 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення; 25.04.2020 проведено огляд місця події; 25.04.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; 25.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 25.04.2020допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 04.05.2020 надано доручення оперативному підрозділу на встановленню особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, відпрацюванню можливих місць збуту викраденого майна, а також встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення; 06.08.2020 надано повторне доручення оперативному підрозділу н встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення; Проведено ряд експертиз та отримано висновки експертів.

Закриття кримінального провадження 25.10.2021 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

У подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження, планується проведення наступних слідчих (розшукових) дій: проведення аналітичної звірки з аналогічними злочинами, скоєними в такий самий спосіб, у вказаний період часу в районі скоєння даного злочину; проаналізувати осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину за документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження; встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; направлення доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

У зв`язку з процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.

3. Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий підтримала клопотання, та просила його задовольнити по викладеним у ньому обставинам та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.04.2022 року.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів та положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру повинно бути закінчено: протягом вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вісімнадцять місяців спливає 25.10.2021 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчий не зміг, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне провадження, а також у зв`язку із значною завантаженістю.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких: встановлення особи, яка причетна до скоєння даного правопорушення та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Оскільки строк досудового розслідування спливає 25.10.2021 року, слідчому об`єктивно необхідно, ще певний час на проведення розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим, слідчий суддя вважає, що для об`єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення особи винної у скоєні злочину та збору відповідних доказів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити на 4 (чотири) місяці, до 25.02.2022 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчих дій та розкриття злочину.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000480 від 25.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000480 від 28.04.2020 року до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1