СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 301/2212/21
Провадження № 1-кп/306/262/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_6 27.07.2021року близько 10:00год., знаходячись на межі, яка розділяє її дворогосподарство з дворогосподарством сусіда ОСОБА_7 , на грунті особистих неприязних відносин, які тривають між ними напротязі тривалого часу, в ході словесної суперечки з ОСОБА_7 , тримаючи в своїх руках сільськогосподарське знаряддя праці (мотику), умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень замахнулася та дерев"яною частиною сільськогосподарського знаряддя праці (мотики) нанесла один удар в променево-зап"ястковий суглоб правої руки ОСОБА_7 , в результаті чого спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покривів зовнішньої поверхні (мізінцевого краю) правого променево-зап"ясткового суглобу. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КНП "Свалявська районна лікарня" діагностовано: забій м"яких тканин правого променево-зап"ясткового суглобу, які згідно висновку експерта №157-і від 04.08.2021року за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник заявили клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження. Також вину свою визнає повністю, щиро розкаюється та дає згоду на закриття щодо неї кримінального провадження.

Прокурор та представник потерпілого не заперечили щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з дійовим каяттям обгрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має міцні соціальні зв`язки, правопорушення, вчинене ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком відповідно до вимог ст.12 КК України, така активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України визнала повністю та щиро покаялася.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України, закривши кримінальне провадження відносно останньої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат немає.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314-315 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

18.11.2021 року