УХВАЛА
Іменем України

11.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене заступником начальника СД Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002169 від 20.09.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до записів із камер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться в приміщення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2021 року по 00 год. 00 хв. 14.09.2021 року.
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи всесвітню мережу «Instagram», через особистий аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшла в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оголошення з текстом: Хто може зробити позитивний тест на антитіла, під даним оголошенням невідома особа під нікнеймом « ОСОБА_6 », написала «Лс» (особисті повідомлення). Далі ОСОБА_5 використовуючи особистий аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » написала в особисті повідомлення невідомій особі під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Можливо ти знаєш де зробити сертифікат?» на що невідома особа під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповіла «Так, зателефонуй НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ». Після чого ОСОБА_5 зателефонувала за номером телефону НОМЕР_2 , де під час розмови по мобільному телефону раніше невідомий їі громадянин, який представився як ОСОБА_7 повідомив, що він допоможе їй в оформленні медичної документації, а саме в отриманні сертифіката про вакцинацію від респіраторної хвороби COVID-19, однак його послуги будуть коштувати 2700 грн на що ОСОБА_5 погодилась у зв`язку з наміром виїхати чим по скоріше за кордон. 12.09.2021 року, близького 17:00 год. ОСОБА_5 завчасно домовилась по мобільному телефону НОМЕР_2 , зустрілась з невідомим їй раніше чоловіком, з яким раніше тільки розмовляла по телефону, який представився ОСОБА_7 в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_2 , для передачі грошових коштів у сумі 2700 грн за оформлення медичної документації, а саме в отримання сертифіката про вакцинацію від респіраторної хвороби COVID-19. Після отримання грошових коштів вище вказаний громадянин, попросив ОСОБА_5 надіслати через месенджер «Viber» на його номер телефону НОМЕР_3 копію закордонного паспорту для подальшого оформлення сертифікату про вакцинацію, на що ОСОБА_5 погодилась.

15.09.2021 року ОСОБА_5 на відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у смт. Новогуйвинське з м. Ужгород, з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надійшла посилка накладний номер № НОМЕР_5 , яку ОСОБА_5 забрала до місця проживання.

ОСОБА_5 , добровільно надала працівникам поліції вище вказаний сертифікат про вакцинацію від респіраторної хвороби COVID-19, для вирішення питання по суті.

В обгрунтування клопотання вказано, що записи із камер відеоспостереження приміщення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Ужгороді можуть підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалів.
Дізнавачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення відеозапису, до якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливість використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до записів із камер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться в приміщення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2021 року по 00 год. 00 хв. 14.09.2021 року, з можливістю вилучення копій відеозаписів.
Встановити строк дії ухвали до 11.12.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1